Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га та 2,05 га, а також земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач шляхом спільного проживання та реєстрацією зі спадкодавцем на час смерті. Крім того, у спадковому будинку був зареєстрований брат позивача [PERSON] , який фактично з 2005 року постійно проживає в м. Львові. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які спадщину не прийняли, про що написали відповідні заяви. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. 03 березня 2021 року позивач [PERSON] подав клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просив визнати за ним право власності на Ѕ частину спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] , його представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується\~оголошенням на\~офіційному веб-сайті\~Судова влада\~України від\~15\~червня 2021\~року. Правом подати відзив не скористався. Відповідачі Колківська селищна рада Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно з ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7, 8). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2018 рік та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 3 Рудниківського старостинського округу Маневицького району Волинської області № 1374 від 04 липня 2018 року по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, спадкодавцю належать земельні ділянки, площею 0,25 га, 0,60 га та 2,05 га. Спадкоємець до дня смерті постійно проживала за вищевказаною адресою. Разом із [PERSON] були зареєстровані сини [PERSON] та [PERSON] . Пережилого подружжя немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 10, 11). Згідно заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідчених нотаріально, шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини пропустили і не будуть ставити питання про його продовження в судовому порядку, просять вважати такими, що відмовилися від спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с. 23-26). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281162 від 22 травня 2008 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,05 га (а.с. 12). Із витягу з рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25 січня 1994 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки: площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку (а.с. 22). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~596/02-31\~від 11\~травня 2019\~року,\~ [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~у зв`язку\~з відсутністю\~документів,\~що посвідчують\~право власності\~на спадкове\~майно,\~а саме\~ житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та спорудами\~по [ADDRESS] ;\~земельні ділянки,\~площею 0,25\~га,\~0,60\~га та\~2,05\~га,\~які розташовані\~на території\~с.\~Рудники Маневицького\~району Волинської\~області (а.с. 21). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1015/01-16 від 12 серпня 2019 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 172 за 2019 рік. 11 травня 2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 44-45). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 3 липня 2018 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 33). Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України унормовано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Статтею 12 ЦПК України\~унормовано, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зважаючи на\~вищевикладене та\~беручи до\~уваги те,\~що [PERSON] \~є спадкоємцем\~за законом,\~прийняв спадщину\~в встановлений\~закономстрок та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на Ѕ частину вказаного спадкового майна.

Outcome: approved