Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «ІМЕКСБАНК» на його користь грошові кошти у сумі 410 554,40 грн., які складаються з: 283 000 грн (грошові кошти внесені за договором); 67 448 грн. (заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.01.2014 року по 01.02.2015 року); 3 582,08 грн. (заборгованість з урахуванням 3% річних на суму простроченого грошового зобов'язання); 29 977,54 грн. (втрати від інфляції); 31 734,77 грн. (пеня за невиконання зобов'язань). У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між ним та ПАТ «ІМЕКСБАНК» 01.08.2013 року був укладений договір № 1860009137 про приєднання до публічного договору банківського вкладу, відповідно до умов якого позивач передав на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 60 000 грн. зі сплатою 22% річних та повернення коштів передбачено 01 вересня 2014 року. 05.08.2013 р., 27.08.2013 р., 02.09.2013 р., 16.09.2013 р., 02.10.2013 р., між банком та вкладником були укладені додаткові угоди до договору відповідно до яких вкладник поповнював суму грошових коштів внесених за договором, залишок грошових коштів після останнього поповнення депозитного рахунку склав 283 000 грн., відсоткова ставка залишилася незмінною та інші умови договору. Відповідно до умов банку, 01.10.2014 р. вкладник надав банку повний пакет документів для здійснення розрахунку за договором, але банк не виплатив грошові кошти у обумовлений термін та 02.12.2014 р. вкладник знов звернувся до банку з вимогою сплатити грошові кошти. До теперішнього часу банк не надає відповіді на чисельні запити вкладника та не повертає надані грошові кошти, також з початку 2014 року банк не перераховує вкладнику нараховані проценти. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути суму внеску та нараховані за користування ним проценти, але йому було відмовлено. Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Між позивачем та ПАТ «ІМЕКСБАНК» 01.08.2013 року був укладений договір № 1860009137 про приєднання до публічного договору банківського вкладу, відповідно до умов якого позивач передав на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 60 000 грн. зі сплатою 22% річних та повернення коштів передбачено 01 вересня 2014 року. Незважаючи на неодноразові звернення до керівництва ПАТ «ІМЕКСБАНК» суми вкладів та відсотки до теперішнього часу позивачеві не виплачені. Відповідач відмовляється добровільно це зробити, тобто не виконує умови укладеного договору. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Outcome: approved