Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що його батькам [PERSON] та [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та земельна ділянка, що розташовані по вул. Береги, 74, с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області. 09.03.2013 року мати [PERSON] померла. Після її смерті спадщину прийняв чоловік [PERSON] (батько), проте 05.11.2015 року помер. Ще за життя батько посвідчив на його імя заповіт, яким заповів все належне йому на день смерті майно. В нотаріальному порядку позивачу відмовлено в оформленні спадщини, оскільки він пропустив шестимісячний термін звернення із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивач вказує, що причиною пропуску шестимісячного терміну для звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що він знаходився за межами державного кордону України, в [PERSON] Федерації, де офіційно зареєстрований та проживає. Останній раз приїжджав на похорон матері у 2013 році, а у період з 2014-2015 року не мав можливості приїхати та провідати батька у звязку з сімейними обставинами та подіями в Україні. Приїхавши в червні 2016 року провідати батька, він дізнався про його смерть та про наявність заповіту. Дані обставини позбавили його можливості вчасно звернутись до нотаріуса. А тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив його задовольнити та розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача - Хотимирської сільської ради Тлумацького району в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог [PERSON] не заперечує та просить розгляд справи провести у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 3 Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 рік за [PERSON], який був головою двору, та [PERSON] значилось господарство (особовий рахунок № 199), розташоване в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок № 69 [PERSON] та [PERSON] належало в рівних частках право власності на житловий будинок, розташований по вул. Береги, 175 (194), в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження позивача його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). 09.03.2013 року [PERSON] померла. 05.11.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Ще за життя [PERSON] посвідчив на імя [PERSON] (позивач) заповіт, яким заповів йому все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 22.09.2015 року (а.с. 7). Згідно довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області [PERSON] на день смерті проживав один [INFO] (а.с. 4). Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом через те, що він є громадянином [PERSON] Федерації, з 06.06.2012 року зареєстрований та проживає [INFO] [PERSON] Федерації, що підтверджується копією паспорта [PERSON] (позивач) (а.с. 12, 14-15). У період з 2014 року по 02.07.2016 року позивач перебував за межами державного кордону України у [PERSON] Федерації (відмітка у паспорті про прибуття в Україну, а.с. 15) та не знав про смерть батька та існування заповіту. Відповідно до довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області після смерті батька [PERSON] його похорон проводила сусідка [PERSON]І, оскільки не було звязку з його сином ([PERSON]І.) (а.с. 5). Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що він пропустив термін для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 598/02-31 від 06.07.2016 р. (а.с. 10). Згідно листів приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 01-16/632 від 21.07.2016 року та [PERSON] № 255/01-16 від 11.07.2016 року та державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області [PERSON] № 453/01-16 від 15.07.2016 року спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились (а.с. 27-28). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки він перебував за межами державного кордону України та не знав про смерть батька, що позбавило його можливості реалізувати своє право та вчасно подати заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved