Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, що розташоване в [ADDRESS]. Заява мотивована тим, що після смерті його діда [PERSON], померлого [INFO], залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку розташованого в [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом які прийняли спадщину є позивач та [PERSON] [INFO] померла бабуся позивача-[PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно яке складається з 1/2 частини житлового будинку з розташованого в [ADDRESS], житлового будинку по [ADDRESS] та прилегла до нього земельна ділянка площею 0,25 га. Спадкоємцем за заповітом, який складено 14.02.2003 року та зареєстрованому в реєстрі за №6 посвідченим секретарем Крайниківської сільської ради є позивач. Після смерті бабусі позивач звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Король Н.І. із заявою про прийняття спадщини, однак був позбавлена можливості отримати свідоцтво у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку. В судове засідання представник позивача [PERSON]-[PERSON] подав заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі та участі позивача, на підставі наявних матеріалів справи. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Крайниківської сільської ради Хустського району Сабадош В.І. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечив проти задоволення позовних вимог. Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Н.І. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.ст.1223, 1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Право на судовий захист гарантується також і статтею 55 Конституції України. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. За таких обставин суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі, визнавши за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно.

Outcome: approved