Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням у якому зареєстрована. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка приходилася йому невісткою, дружиною сина [PERSON]. З 2013 року відповідачка з його згоди прописалась в його господарстві у житловому будинку, що належить йому на праві приватної власності в [ADDRESS]. З березня 2014 року відповідачка розірвала стосунки з сином, покинула сімю і протягом 2014-2015 років проживає в [ADDRESS]. Реєстрація відповідачки в його будинку створює певні незручності. Оскільки відповідачка більше року не проживає в його господарстві, вона втратила право користуватись житлом. Добровільно вирішити це питання та знятись з реєстрації відповідачка не бажає. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з викладених в позовній заяві підстав. Додатково пояснив, що відповідачка на даний час втратила статус члена сімї, і він, як власник житла, не бажає надавати їй в подальшому житлову площу для проживання. Таким чином вона немає жодних підстав бути зареєстрованою в його будинку. Просив позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В звязку з цим судом постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є власником домоволодіння в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння, яке видане Підгірською сільською радою та зареєстроване 31.10.2001 року Івано-Фанківським ОБТІ. (а.с.3) Згідно інформації виконкому Підгірської сільської ради [PERSON], [INFO] з 16 листопада 2013 року зареєстрована на постійне проживання в [ADDRESS], у будинку, що належить позивачу. За рішенням Богородчанського районного суду від 13.05.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до пояснень позивача та свідка [PERSON] та згідно актів складених комісією Підгірської сільської ради відповідачка не проживає в господарстві позивача більше року. (а.с.5-11). Таким чином, судом встановлено, що відповідачка втратила право користування цим житлом. На підставі викладеного, ст.72 ЖК України, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України,

Outcome: approved