Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради про визнання права власності на квартиру №251, яка розташована в будину №3 по вулиці Заводська в місті Ковель в порядку спадкування після смерті 25.11.2008 року бабусі [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що 25 листопада 2008 року померла бабуся позивача [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку в квартирі №251 , що розташована в будинку №3 в місті Ковель Волинської області. Заповіт [PERSON] не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем на спадщину за законом. Останній прийняв спадщину в порядку, визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявляв про відмову від неї. Квартира №251, розташована за адресою: вул. Заводська, буд.3 в м. Ковель Волинської області, згідно розпорядження органу приватизації від 06.11.2008 року №8225 була передана у спільну сумісну власність квартиронаймачеві [PERSON], позивачу, [PERSON], як члену сімї. Тоді ж було видане свідоцтво про право власності на житло №8225 від 06.11.2008 року. Однак, 25.11.2008 року померла [PERSON], право власності на квартиру не було зареєстроване в бюро технічної інвентаризації, та приватизаційний документ був втрачений. 15.07.2016 року виконкомом Ковельської міської ради Волинської області видано дублікат свідоцтва про право власності на житло взамін втраченого свідоцтва про право власності на житло №8225 від 06.11.2008 року. Оскільки один із співвласників приватизованої квартири є померлою. Провести державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна - квартиру [ADDRESS] неможливо. Унеможливлено отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки не проведена реєстрація права власності. Позивач зазначає, що належна [PERSON] 1/2 частка у праві власності на квартиру перейшла в порядку спадкування до позивача, та з урахуванням належної йому частки, переданої у власність шляхом приватизації визнанню за ним підлягає право власності на цілу квартиру №251, яка розташована в будинку №3 по вул. Заводська в місті Ковель. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири №251, що розташована в будинку №3 по вулиці Заводська в місті Ковель Волинської області в порядку спадкування після смерті 25.11.2008 року бабусі - [PERSON]. З урахуванням належної йому 1/2 частки квартири №251, що розташована в будинку №3 по вулиці Заводська в місті Ковель Волинської області, переданої йому внаслідок приватизації, та успадкованої за законом спадщини, відкритої 25.11.2008 року внаслідок смерті бабусі - [PERSON], визнати за ним право власності на квартиру №251, що розташована в будинку №3 по вулиці Заводська в місті Ковель Волинської області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, попередньо подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує повністю.Клопоче про віднесення судових витрат за його рахунок. Представник відповідача Ковельської міської ради в судове засідання не зявився, попередньо подавши до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Просить судовий розгляд справи проводити за відсутності за наявними у справі матеріалами. Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved