Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувсь у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що 01 лютого 2012 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,3866 га, кадастровий номер 6321687600:03:001:0116, яка розташована на території Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області та належала померлому на підставі Державного акту серії ЯЕ № 513874. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є він. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки заповіт був складений на право на земельну частку (пай) за сертифікатом. Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, сповіщалися судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про підтримання позову [PERSON] у повному обсязі та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, надав суду заяву про визнання позову [PERSON] у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. Треті особи по справі в судове засідання не зявилися, сповіщалися судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надали суду заяви про визнання позову [PERSON] у повному обсязі, просили розглядати справу за їх відсутності. За таких обставин на підставі ч. 4\~ст.223 ЦПК України,\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 340220 від 08 лютого 2012 року [PERSON] помер 01 лютого 2012 року в м. Вовчанськ Харківської області (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,3866 га, кадастровий номер 6321687600:03:001:0116, яка розташована на території Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області та належала померлому на підставі Державного акту серії ЯЕ № 513874 (а.с.9-10). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області 30 листопада 2007 року за № 452 а, є [PERSON]Д.(а.с. 6). Вказаний заповіт був складеній спадкодавцем на право на земельну частку (пай) за сертифікатом, а в 2009 році [PERSON] реалізував своє право та отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 513874 (а.с.9). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Постановою державного нотаріуса [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку із пропуском строку на падання заяви про прийняття спадщини та розбіжності у визначенні майна. Крім того, зазначено, що після померлого [PERSON] спадкова справа не відкривалася ( а.с.26). У відповідності до ч. 1 ст. 328\~ ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на спадщину, після померлого 01 лютого 2012 року [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved