Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] , Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини. [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований та проживав у КУ «Кремінський обласний будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів», розташованій за адресою: [ADDRESS] , 4. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,5889 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також земельної частки (паю) у КСП «Більшовик», що розташовані на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області. Позивач має право на спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємць другої черги. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає, оскільки його батько [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] померла [INFO] . За життя [PERSON] був одинокою людиною та не мав дітей. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Кремінського районного округу Луганської області Тіщенка О.М. з усним зверненням щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідного брата [PERSON] , у відповідь на що у своєму листі від 19.03.2018 нотаріус роз`яснив позивачу, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим йому необхідно звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Також у вказаному листі нотаріусом було наголошено на необхідності вирішення питання про отримання документів, що підтверджують родинні відносини позивача зі спадкодавцем. Після цього позивач звернувся до суду і рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.06.2018 було встановлено відповідний факт родинних відносин та визнано, що позивач [PERSON] є рідним братом [PERSON] 03.10.2018 постановою державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області Коваленка Г.П. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що спадкоємцями не було реалізовано право на прийняття спадщини та не надані документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Також у постанові було зазначено, що за життя [PERSON] залишив заповіт на ім`я [PERSON] , [INFO] . Про існування цього заповіту позивачу стало відомо лише з постанови державного нотаріуса, з якої також вбачається, що [PERSON] спадщину не прийняла і до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Зі спадкоємцем за заповітом позивач був мало знайомий та на даний час не спілкується. Позивачу також відомо, що [PERSON] проживає у м. Донецьк, тобто на території, тимчасово непідконтрольній українській владі. Позивач зазначає, що у шестимісячний строк із дня відкриття спадщини після смерті його [PERSON] він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, а тому 16.05.2019 позивач звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, однак рішенням цього суду від 17.09.2019 позивачу було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем за законом та отримала свідоцтво про право власності на спадщину. Виходячи з того, що [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] не зверталися до нотаріальної контори, позивач має право на спадкування земельної ділянки після смерті рідного брата. У зв`язку з викладеними обставинами позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 7,5889 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної частки (паю) у КСП «Більшовик», які знаходяться на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області. Ухвалою суду від 20.11.2019 разом із вирішенням питання про відкриття провадження у справі судом із власної ініціативи була витребувана у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 30-31). Також ухвалою суду від 17.12.2019 було задоволено клопотання позивача та до участі у розгляді зазначеної справи було залучено співвідповідача [PERSON] , яка є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 105). Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, позивач через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача голова Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області Качур О.О. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило, відзиву на позов не подала. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] у с. Варварівка Кремінського району Луганської області та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9-10). Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.06.2018 було встановлено факт родинних відносин та визнано, що позивач [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у сел. Стара Краснянка Кремінського району Луганської області, що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.12.2016 Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 12, 13, 18-19). Із довідки КУ «Кремінський обласний будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» № 25 від 05.03.2018 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований у зазначеному закладі за адресою: [ADDRESS] , та знаходився на державному забезпеченні з 10.08.2013. [PERSON] був відрахований зі списків підопічних та знятий з державного забезпечення з 22.12.2016 у зв`язку зі смертю (а.с. 14). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 7,5889 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області, яка належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ083128, виданого 26.03.2002 Варварівською сільською Радою народних депутатів, а також у вигляді земельної частки (паю) у КСП «Більшовик» розміром 10,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0096613, виданого 20.01.1997 головою Кремінської районної державної адміністрації (а.с. 15, 16, 99). Відповідно до ч. 4 ст. 25\~Цивільного кодексу України\~цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її\~смерті.\~ Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~ Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~ Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах\~уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи (ч. 1 ст.\~1269, ч. 1 ст.\~1270, ч. 2 ст.\~1220 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1273 ЦК України). Після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Кремінського районного округу Луганської області Тіщенка О.М. з усним зверненням щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідного брата [PERSON] , у відповідь на яке у своєму письмовому листі від 19.03.2018 нотаріусом було письмово роз`яснено позивачу, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим йому необхідно звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Також у цьому листі нотаріусом було наголошено на необхідності вирішення позивачем питання про отримання документів, що підтверджують його родинні відносини з померлим (а.с. 17). Після встановлення у судовому порядку факту родинних відносин зі своїм померлим братом [PERSON] позивач 19.09.2018 повторно звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину (а.с. 42). Із постанови державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 262/02-31 від 03.10.2018, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Кремінської нотаріальної державної контори вбачається, що під час розгляду заяви представника позивача та [PERSON] про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 7,5889 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області, та на земельну частку (пай) у КСП «Більшовик» с. Варварівка Кремінського району Луганської області, що залишилися після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що: 1) під час розгляду поданих позивачами документів та ознайомлення з інформацією, отриманої зі Спадкового реєстру, було встановлено, що [PERSON] і [PERSON] спадщину у встановлений законом спосіб не прийняли, тобто заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців із дня відкриття спадщини не подавали і разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини постійно не проживали. У спадковій справі відсутні будь-які документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини з боку позивачів; 2) документи, що підтверджують право власності померлого на зазначене спадкове майно, спадкоємцями не надані. Також у постанові нотаріуса зазначається, що 19.09.2018 було відкрите провадження за спадковою справою № 25/2018 Кремінською державною нотаріальною конторою щодо майна померлого [PERSON] . Під час заведення зазначеної спадкової справи було перевірено наявність іншої заведеної спадкової справи та заповіту від імені спадкодавця та згідно з довідкою зі Спадкового реєстру № 53359014 станом на 19.09.2018 від імені спадкодавця було залишено заповіт на все майно померлого на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 20-21, 65). Позивач [PERSON] у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті його рідного брата [PERSON] не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього, а тому 16.05.2019 позивач звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 17.09.2019 (яке набрало законної сили) позивачу було відмовлено у задоволенні позовних вимог (а.с. 23-24). У той же час, [PERSON] на підставі рішення Кремінського районного суду Луганської області від 29.05.2019 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , 19.07.2019 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і цього ж дня отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки площею 7,5889 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області (а.с. 69-71, 72, 74, 83, 85). У той же час, [PERSON] на підставі рішення Кремінського районного суду Луганської області від 19.08.2019 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , і яким за життя на ім`я [PERSON] було залишено заповіт, 02 жовтня 2019 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 86, 87-88, 89-90, 91, 92). Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з п.п. 3.1, 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392\~ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через ненадання ним оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та оскільки позивачем не було реалізоване право на прийняття спадщини, що є обов`язковою умовою для здійснення права на спадкування. Відповідно до ст. 1272\~ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У той же час, судом було встановлено, що позивачу [PERSON] , який у передбачений законом строк не прийняв спадщину, за рішенням суду було відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 19 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом.\~ Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. За таких обставин, оскільки доказів прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] суду надано не було, зокрема вони відсутні також у витребуваних та досліджених судом матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (крім іншого, відповідач [PERSON] , яка є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину після смерті останнього), позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно є необґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне відмовити у їх задоволенні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed