Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

[PERSON] , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить, встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, прийняв спадщину після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Сажки Немирівського району Вінницької області. Мотивуючи заяву тим, що її батьками являються: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Її батько [PERSON] , який постійно проживав в с. Сажки Немирівського району, помер [INFO] у Ситковецькому підрозділі Немирівської ЦРЛ. Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 26 лютого 2020 року було встановлено факт смерті її батька - [PERSON] , [INFO] , яка мала місце [INFO] в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області. На підставі даного рішення суду 28 липня 2020 року Немирівським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) їй було видане Свідоцтво про його смерть серія [NUMBER] . У її батька [PERSON] була рідна мати, бабуся позивачки - [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Сажки Немирівського району. [INFO] [PERSON] у віці 86 років померла в с. Сажки Немирівського району. Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті являвся її рідний син, батько позивачки - [PERSON] , який повністю прийняв спадщину так як постійно проживав із покійною матір`ю на день її смерті у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України, 1963 року, вступивши фактично в управління та володіння спадковим майном. Після смерті бабусі [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельного паю, який розміщений на території Подільської (Кіровської) сільської ради Немирівського району У нотаріальній конторі їй було повідомлено про те, що факт прийняття спадщини її покійним батьком після смерті його матері повинен бути встановлений судовим рішенням. Таким чином, вона змушена звернутись із даною заявою до суду. В судовому засіданні [PERSON] , заяву підтримала, просить її задовольнити. Представник зацікавленої особа до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення зави не заперечують. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , який був сусідом померлих, дав суду покази, що покійний [PERSON] , був сином покійної [PERSON] , на момент смерті проживали разом. Суд, заслухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого повторно 20 лютого 2017 року, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, яке вона заповіла своєму синові [PERSON] , що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконкому Кіровської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відповідно до ст. 548,549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи, що померлий [INFO] [PERSON] є спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] за заповітом та вступила в управління спадковим майном, суд приходить до висновку, що він дійсно має право на спадкування відповідно до ст.549 ЦК УРСР, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлення факту прийняття спадщину заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved