Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та в обґрунтування заявлених вимог посилався на наступні обставини. На підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. У теперішній час він не має постійного та офіційного працевлаштування, 24 жовтня 2015 року у нього народилася донька [PERSON], а тому на даний час сума аліментів встановлена судом для нього непомірна сума. Крім того в нього на утриманні знаходиться матір пенсіонерка. У звязку з чим просить зменшити розмір аліментів та визначити його у твердій грошовій сумі розміром 750 грн. на місяць. В судовому засідані позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судвому засіданні заперечувала проти зміни розміру аліметів, надала до суду письмові заперечення на позов якими просила визначити розмір аліметів у твердій грошовій сумі 1200 грн. на місяць. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судовим розглядом встановлено що 01 грудня 2014 року рішенням Суворовського районного суду міста Одеси визначено розмір аліментів які належить сплачувати [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 травня 2031 року включно. 24 жовтня 2015 року у позивача народилася донька [PERSON], свідоцтво про народження серії І-ЖД №454976 від 03 листопада 2015 року Суд не приймає до уваги посилання поивача на необхідність утримувати свою матір оскільки на момент призначення судом аліментів 01 грундня 2014 року йому було відомо про необхідність піклування за батьками, а отже зміни матеріального або сімейного стану позивача в цій частині не відбулося. Суд приймає уваги доводи позивача відсутність у нього постійного заробітку та це є підставою для стягнення аліментів у твердій горошовій сумі. Частково задовольняючи позовні вимоги суд приймає до у ваги, що з часу визначення розміру аліментів Суворовським районним судом м.Одеси у позивача народилася донька [PERSON] яка також потребує утримання, що породжує зміни в сімейному та матеріальному стані позивача. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Зі змісту ст. 10 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial