Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивував тим, що [INFO] померла його бабуся по батьківській лінії [PERSON] останнім місцем проживання якої було [ADDRESS]. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] згідно якого все своє майно вона заповіла йому та іншим своїм дітям. Заповіт на даний час не змінений та не скасований. В склад спадщини входе домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Вказане майно він прийняв в порядку ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, інші спадкоємці спадщину не прийняли та не бажають у судовому порядку доводити своє право на спадщину про що свідчать їх заяви. Рішенням Оржицького райсуду від 08.06.2016 року встановлено факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння майном. Згідно довідки виконкому Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 01.03.2016 року № 309 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON]. Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації житловий будинок за адресою: [ADDRESS] придатний до подальшої експлуатації. Він отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Прохав позов задовольнити, судові витрати з відповідачів не стягувати. Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача надав заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі та судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви, де прохали розглянути справу без їх участі, позов визнають повністю, наслідки визнання позову їм відомі і зрозумілі, наміру приймати спадщину не мають. Третя особа приватний нотаріус, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі. Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача по батьківській лінії [PERSON] останнім місцем проживання якої було [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] згідно якого все своє майно вона заповіла [PERSON] та іншим своїм дітям і внукам, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Заповіт на даний час не змінений та не скасований. В склад спадщини входе домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Вказане майно [PERSON] прийняв в порядку ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, інші спадкоємці спадщину не прийняли та не бажають у судовому порядку доводити своє право на спадщину про що свідчать їх заяви. Рішенням Оржицького райсуду від 08.06.2016 року встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння майном. Згідно довідки виконкому Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 01.03.2016 року № 309 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON]. Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації житловий будинок за адресою: [ADDRESS] придатний до подальшої експлуатації. [PERSON] отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється. Суд вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок та земельні ділянки за адресою - [ADDRESS] за [PERSON]. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно заяви її представника.

Outcome: approved