Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вищевказаною заявою, згідно якої просить встановити факт приналежності [PERSON], померлої [INFO] до національності «полька». В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав. Пояснив, що його бабуся, [PERSON], померла [INFO]. За національністю бабуся була полячкою, оскільки все життя сповідувала католицьку віру. На даний час він також підтримую дух польської національності віро сповідуючи успадковану католицьку віру. З того моменту, коли почав усвідомлювати свої дії пам'ятає, що у його родині завжди святкувались польські свята, бабуся неодноразово їздила до Польщі на церковні служби та для того, щоб провідати своїх родичів. В радянський період [PERSON] не мала змоги вільно та відкрито виражати своє походження та віросповідання, так як боялася політичних переслідувань, а щоб уникнути гонінь зі сторони влади вона приховували свою приналежність до польської національності. Вказує, що його родина живе традиціями польської культури. За час життя бабуся не змогла підтвердити свою приналежність до польської національності, оскільки оберігала своє життя та здоров'я, життя своїх дітей. У зв'язку з відсутністю архівних, документів, первинний актовий запис про народження [PERSON] не зберігся, що за життя останньої обмежував її права на відновлення етнічного походження свого роду та своєї дійсної національності. Покликаючись на викладені обставини, просить заяву задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції не з'явився, подав до суду заяву в яків просить справу розглядати без його участі. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. Згідно свідоцтва серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до паспорта Союзу советских Социалестических республік серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] неодноразово виїжджала до Республіки Польща. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] мала родину в Польській республіці, та часто їздила до них в гості і навпаки вони часто приїжджали до неї. Окрім того за життя [PERSON] сповідувала католицьку віру. Як випливає із ст. 300 ЦК України, кожна особа має право на індивідуальність та право збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм ат способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Правові приписи ст. ст.1, 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» держава гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичної, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості і самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При збереженні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. Відповідно до ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати свою національність. Сукупністю вищенаведених доказів доведено факт приналежності [PERSON], померлої [INFO] до національності «полька». На підставі ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved