Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Перещепинської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON], в якому просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини в шість місяців для подання до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті її діда [PERSON], [INFO], померлого [INFO]. В обґрунтування заявленого позову, позивач посилається на те, що [INFO] помер його дід [PERSON], [INFO], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 5,460 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Перещепинської міської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ім. Дзержинського в м. Перещепино, Новомосковського району Дніпропетровської області, де загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 26.06.2000 рік становить 4 481 099 грн., частка [PERSON] визначена в розмірі 6 302,00 грн., або 0,1419 відсотків. За життя 07.05.2012 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповідав [PERSON]. Звернувшись 15.01.2014 року до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв'язку з пропущенням встановлених законом строків для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що ним був пропущений даний строк з поважних причин, а саме. Ще за життя його діда [PERSON], останнім йому був подарований будинок [ADDRESS]. Також між ними була домовленість, що земельну ділянку площею 5,460 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Перещепинської міської ради, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ім. Дзержинського в м. Перещепино, Новомосковського району Дніпропетровської області дід віддасть позивачу. Домовленість була усною, так-як коштів на переоформлення документів у них не було. Крім того, позивач почав користуватися земельною ділянкою ще за життя діда, проживав з останнім по сусідній вулиці, допомагав йому як фізично так і матеріально, а тому вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину. Також, позивач зазначає, що він є юридично не грамотним і в силу цього не знав про встановлений законом відповідний термін для подачі заяви на прийняття спадщини. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду для захисту своїх невизнаних прав. В судове засідання позивач не з'явився, його представник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, з позовними вимогами згодні. Третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у свою відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 5,460 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Перещепинської міської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на землю зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11747 від 20.09.2000 року (а.с.9); - права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ім. Дзержинського в м. Перещепино, Новомосковського району Дніпропетровської області. Свідоцтво серії ДН-Х № 0013441, видане 04.03.2003 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 26.06.2000 рік становить 4 481 099 грн., частка [PERSON] визначена в розмірі 6 302,00 грн., або 0,1419 відсотків (а.с.10). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 07.05.2012 року приватний нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON], згідно якого все своє майно заповів [PERSON] (а.с.11). На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, у зв'язку з пропущенням встановлених законом строків для прийняття спадщини (а.с.10 на об.). Суду надано копію договору дарування житлового будинку від 03.06.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON], згідно якого [PERSON] подарував [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] (а.с.7). Судом знайшло своє підтвердження того, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустив строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, адже ще за життя його діда [PERSON], ним був подарований [PERSON] будинок [ADDRESS]. Також між ними була домовленість, що земельну ділянку площею 5,460 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Перещепинської міської ради, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ім. Дзержинського в м. Перещепино, Новомосковського району Дніпропетровської області дід віддасть позивачу. Крім того, як вбачається з адреси проживання позивача та останнього місця проживання спадкодавця [PERSON], позивач проживав з останнім по сусідній вулиці, допомагав йому, а тому вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців судом не встановлено. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці, адже на думку суду, цього строку буде достатньо для подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial