Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

[PERSON] \~звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] померла тітка по лінії матері [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з трьох двох земельних ділянок загальною площею 1,5862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Соколівської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, інших першочергових спадкоємців немає. Фактично прийняв спадщину, однак не може юридично оформити прийняти такої, оскільки відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, чинним законодавством не передбачена. Просить суд визнати за ним право на означене спадкове майно. [PERSON] , до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача\~також подав\~заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень проти позову, не мають. Представник третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за викликом суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений судом про день та час розгляду справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного. Згідно ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3\~ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Буського району Львівської області 18.02.2013 року, підтверджується факт смерті [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 03. Померлій на праві власності належали земельні ділянки № [NUMBER] площею 0,1020 га, № [NUMBER] площею 0,0947 га, № [NUMBER] площею 1,3895 га, загальною площею 1,5862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Соколівської сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 033383 від 17.03.2000 року, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111). Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом. Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном. До спадкового майна належать вище згадані земельні ділянки, розташовані на території Соколівської сільської ради Буського району Львівської області. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved