Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.08.2011р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2156. Від шлюбу у них народилося двоє дітей дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між подружжям не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, відсутності між ними взаєморозуміння, що призводить до постійних сварок та призвело до того, що вони стали чужими людьми. Подружні відносини між ними припинено з кінця літа 2019 року та з того часу проживають окремо, примирення не бажає. Про дітей він щиро піклується, робить все можливе для їх нормального, духовного та емоційного розвитку, а також їх матеріального забезпечення і не хоче, щоб постійні сварки та неприязне ставлення батьків один до одного негативно впливали на розвиток дітей та їх психіку. Таким чином, вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дітей. Просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ним,\~\~ [PERSON] і [PERSON] .. Ухвалою судді від 31.12.2020 у даній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, будь-яких клопотань від неї на адресу суду не надходило, на підтвердження або спростування вимог позивача доказів до суду не подано. Окрім того інформація щодо справи часу та місця розгляду справи розміщена на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет та опубліковано оголошення про виклик до суду. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів відповідно до ст. 223 ЦПК України, в порядку, передбаченому ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом із повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 13 січня 2021, Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] 18.08.2011 було зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2156. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.21). Від даного шлюбу у подружжя народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7, 8). Згідно ч.1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст.112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом на підставі обґрунтувань позову встановлено, що між сторонами, як подружжям, втрачено взаєморозуміння. Подружні відносини між ними припинено, з кінця літа 2019 року проживають окремо. Сторони втратили взаємні почуття любові та поваги, між ними відсутні взаємодопомога та підтримка, тобто те, що є правовою основою шлюбу. Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись не\~бажає, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved