Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] діючи в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, просить визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 18.06.2013 року померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,91га, що розташована на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. 23.04.2013 року [PERSON] було складено заповіт, яким все належне їй майно вона заповіла своїй дочці [PERSON] Встановлений законом строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, поскільки вважала, що наявність заповіту не обмежує її в часі прийняти спадщину будь-коли. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу розглядати без її участі. Представник відповідача Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову, просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки до суду не повідомляла, заяв чи клопотань не надавала. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 18.06.2013 року померла [PERSON], яка за життя 23.04.2013 року склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось [PERSON] Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження та одруження. Факт належності [PERSON] земельної ділянки площею 3,91га, яка розташована на території Киселівської сільської ради Білозерського району підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку виданого на ім»я [PERSON] 14.12.2009 року на підставі розпорядження голови Білозерської РДА Херсонської області від 19.11.2008 року за №1046, згідно якого [PERSON] передано у власність земельна ділянка площею 3,91га, що розташована на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області; Згідно спадкової справи №458/2013 початої 17.12.2013 року Білозерською державною нотаріальною конторою Херсонської області з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 17.12.2013 року зверталися [PERSON] та 02.09.2015 року [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] У відповідності до довідок виданих 14.08.2015 року за вих. №№2062, 2063 Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області вбачається, що [PERSON] по день смерті 18.06.2013 року дійсно була зареєстрована та проживала в [INFO], а [PERSON] проживала, але не була зареєстрована разом з матір»ю [PERSON] Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) сформованого станом 17.12.2013 року заповіт складений [PERSON] чинний, посвідчений 23.04.2013 року, зберігається в Киселівськівй сільській раді Білозерського району Херсонської області. Листом роз»ясненням завідувача Білозерською державною нотаріальною конторою Херсонської області від 03.09.2015 року [PERSON], яка діє від імені [PERSON] роз»яснено неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої 18.06.2013 року [PERSON] ні ім»я [PERSON], у зв»язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк у шість місяців. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінив та дослідив усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому її вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved