Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем - матір`ю [PERSON] , з квітня 2010 року до часу відкриття спадщини - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , оскільки не підтверджено факт її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також просила викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: [PERSON] та [PERSON] , які можуть засвідчити вказаний факт. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що вона з квітня 2010 року до часу відкриття спадщини - [INFO] , проживала разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вела з нею спільне господарство, здійснювала за нею догляд, проводила її похорон і надалі проживає за вказаною адресою. Заінтересована особа: [PERSON] , в судовому засіданні вказав, що заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не має, заяву визнає. Всі факти, викладені в заявницею [PERSON] , яка є його сестрою, відповідають дійсності. Свідки: [PERSON] та [PERSON] (сусіди заявниці) в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] з квітня 2010 року до часу відкриття спадщини - [INFO] , проживала разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вела з нею спільне господарство, здійснювала за нею догляд та проводила її похорон. Суд, заслухавши заявницю, заінтересовану особу та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 061522 від 10.08.2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,8690 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4). Також згідно виписки із погосподарської книги по с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області за 1986-1990 роки за [PERSON] (заінтересована особа), який був головою двору, та [PERSON] значилось господарство, розташоване по [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.07.2011 року, копії договору дарування частки домоволодіння від 29.05.2012 року, копії витягу з Державного реєстру правочинів від 29.05.2012 року та копії витягу про державну реєстрацію прав від 20.06.2012 року [PERSON] подарувала 1/2 частину домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] , [PERSON] (заявниця) (а.с. 13-16). Також [PERSON] подарувала [PERSON] (заявниця) належні їй на праві власності земельні ділянки, площами 1250,0 кв.м, 2342,0 кв.м, 2246,0 кв.м та 2961,0 кв.м., розташовані в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується копією договору дарування земельних ділянок від 29.05.2012 року та копією витягу з Державного реєстру правочинів від 29.05.2012 року (а.с. 17, 18). [PERSON] (заявниця), [INFO] , являється донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 20). 30.07.1977 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 20). [INFO] [PERSON] (батько заявниці) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). [INFO] [PERSON] (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя [PERSON] (мати) посвідчила на ім`я [PERSON] (заявниця) заповіт, яким заповіла їй все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 04.02.1998 року (а.с. 7). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , однак заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання, як спадкоємця із спадкодавцем [PERSON] (мати) на час відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 30/01-16 від 10.02.2020 року (а.с. 10). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини в нотаріальному порядку заявниці необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - [PERSON] (мати) по день її смерті по [ADDRESS] . З довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 91 від 10.02.2020 року встановлено, що разом з [PERSON] (мати) за адресою: [ADDRESS] , з квітня 2010 року проживала без реєстрації по день смерті її донька [PERSON] (заявниця), а також зареєстрований та проживає зять [PERSON] (а.с. 5). Також про факт спільного проживання [PERSON] (заявниця) разом з [PERSON] (мати) з квітня 2010 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявниця) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - [PERSON] (мати), вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я в нотаріальному порядку. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Заслухавши заявницю, заінтересовану особу та свідків, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що заінтересовані особи не заперечили проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved