Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [NUMBER] площею 2,63 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 19.12.2001. Разом з тим, вказаний державний акт матір'ю позивача за її життя втрачено. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] і прийняв спадщину шляхом подачі в шестимісячний строк до органу нотаріату заяви про прийняття спадщини. Також спадкоємцем є його рідна сестра [PERSON], яка пропустила строк для прийняття спадщини. Заявою від 31.01.2017 [PERSON] дав згоду на подачу [PERSON] заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2017 державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Також згідно ч. 2 ст. 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. За таких підстав, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.05.2017, позивач [PERSON] просить поділити спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], та визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [NUMBER] площею 2,63 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району. Також до суду із зустрічним позовом звернулась [PERSON], яка обгрунтовує позовні вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [NUMBER] площею 2,63 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Разом з тим, вказаний державний акт та свідоцтво про право власності на будинок батьком позивача за його життя втрачено. Спадкоємцем після померлого [PERSON] була його дружина [PERSON], яка на день смерті проживала із померлим і прийняла спадщину, однак не встигла оформити спадкові права. [INFO] мати позивача також померла. Позивач є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] Також спадкоємцем є рідний брат позивача [PERSON], який прийняв спадщину після померлої матері у встановлений законом строк. [PERSON] пропустила шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини, однак [PERSON] своєю заявою від 31.01.2017 дав згоду на подачу нею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. 31.01.2017 вона звернулась до нотаріуса з такою заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також згідно ч. 2 ст. 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. За таких підстав позивач за зустрічним позовом [PERSON] просить поділити спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], та визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [NUMBER] площею 2,63 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району, а також на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій первісний позов підтримав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій зустрічний позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню, виходячи з такого. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 26.06.1968 зареєстрували шлюб і дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно копії листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 29-28-99.3-256/2-17 від 20.02.2017 померлому [PERSON] належить земельна ділянка (пай) [NUMBER] площею 2,63 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 15). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) друкувався та видавався. Також відповідно довідки комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок по [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності, виданого Суботівською сільською радою 27.02.1989 на підставі рішення райвиконкому № 210 від 31.08.1987 та зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 27.02.1989 за № 219, зареєстрований за [PERSON] (а.с. 81). Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив. Частина 3 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виконкому Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 271 від 01.08.2016 останнім місцем реєстрації [PERSON] була адреса: [ADDRESS]. За даною адресою на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с. 18, 19). Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] не заявляла про відмову від прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] За таких обставин, судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно копії листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 29-28-99.3-255/2-17 від 20.02.2017 померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) [NUMBER] площею 2,63 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 14). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я [PERSON] друкувався та видавався. Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Також [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 77). Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 06.03.1992 зареєстрували шлюб і дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 78). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на час своєї смерті проживала [ADDRESS], що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району № 272 від 01.08.2016. За даною адресою разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 49). Також відповідно до копії довідки виконкому Суботівської сільської ради № 274 від 01.08.2016 спадкоємцями померлої за законом є її діти [PERSON] та [PERSON] (а.с. 51). 01.06.2006 з метою оформлення спадщини [PERSON] звернувся до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. від 31.01.2017 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13). Також згідно ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до даної норми закону [PERSON] своєю заявою від 31.01.2017 надав згоду на подачу [PERSON] заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] як такою, що пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 54). 31.01.2017 з метою оформлення спадщини [PERSON] звернулась до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. від 31.01.2017 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлій [PERSON] належало право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [NUMBER] площею 2,63 га та [NUMBER] площею 2,63 га, що розташовані на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району, та на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], то таке право належить і її спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] Разом з тим, за змістом ст. 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки у спадщині в натурі. Враховуючи, що сторони досягли згоди з приводу поділу спадкового майна, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved