Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

[PERSON] (далі\~-\~позивач)\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] (далі\~-\~відповідач)\~про стягнення\~на її\~користь аліментів\~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~2000\~гривень,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що з 07 листопада 2009 року позивач [PERSON] перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2016 року. Від шлюбу позивач та відповідач мають сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час сторони проживають окремо. Син проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну та грошову допомогу в добровільному порядку на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, з 07 листопада 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2016 року. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 травня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області. На теперішній час сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачем та перебуває на його утриманні, що підтверджується копією довідки № 08-06/1098 від 11.02.2020. Відповідно до Відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, інформація про доходи [PERSON] за період з 2013 року по 2019 рік відсутня. Відповідно до статті 180\~Сімейного кодексу\~України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181\~СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду. Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківська,\~материнства та\~стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Враховуючи зміст наведених правових приписів та їх роз`яснень, а також факт проживання відповідача окремо від позивача і їхньої спільної дитини, зважаючи на відсутність між позивачем та відповідачем домовленості щодо сплати останнім аліментів на утримання спільної дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статті 182 СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів,\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір`ю та потребує матеріального забезпечення, оскільки кошти витрачені на дитину повинні бути достатніми для забезпечення її гармонійного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством. Також, суд враховує, що інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов`язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося. Крім того, як зазначив в судовому засіданні відповідач, він офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід. Тому, суд погоджується зі способом стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем. Суд також враховує положення ст.141 СК України, згідно якої мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Враховуючи, що відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, але не менше 50%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що зазначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно на дитину є достатнім та не буде порушувати майнові права та інтереси дитини. Відповідно позов підлягає задоволенню повністю. При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 11 лютого 2020 року. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їхньої дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць за період з\~ 11 лютого 2020 року по 10 березня 2020 року включно. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, враховуючи, що позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивача законом звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved