Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі, [PERSON]. З позовної заяви та уточненої позовної заяви від 10.02.2014 року вбачається, що [INFO] помер спадкодавець, [PERSON], яка на день смерті проживала в [ADDRESS], вказаний факт підтверджується довідкою, виданою Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області від 09.01.2014 року за вих. № 03. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке вона заповідала позивачу, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Старотроянівської сільської ради від 16.02.2005 року, яке складається з: - земельної ділянки площею 4, 01 га., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ - ОД № 015542 виданим ім'я [PERSON] Старотроянівською сільською Радою народних депутатів від 27.02.2004 року. Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору позивач пропустив, в зв'язку з тим, що в період відкриття спадщини та на протязі 6 місяців позивач працював на території Російської Федерації в зв'язку з чим пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. На початку 2014 року під час звернення до Кілійської районної державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки після смерті [PERSON], яка померла [INFO] строк подачі заяви про прийняття спадщини сплив. На даний час у позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла. Позивач у судовому засіданні вказав, що є внуком померлої [PERSON], та являється спадкоємцем за заповітом, однак не може прийняти спадщину, так як пропустив передбачений законом строк для подачі заяви для прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що не мав змоги приїхати на протязі 6 місячного строку після смерті бабусі, на підставі чого просив надати додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позов підтримав у повному обсязі. Допитана в якості свідка [PERSON], [INFO], пояснила, що в період з лютого місяця [PERSON] змушений був виїхати до Росії на тривалий час на заробітки, повернувшись лише в кінці 2013 року. [PERSON], [INFO], допитаний в якості свідка пояснив наступне, що на протязі початку 2013 по кінець 2013 року [PERSON] за місцем проживання був відсутній, так як працював на території Російської Федерації та не мав змоги приїжджати додому. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], [INFO] пояснив наступне, що після в лютому місяці у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем [PERSON] змушений був поїхати до Росії на роботу, протягом 2013 року за місцем постійного проживання він був відсутній, та повернувся лише в кінці 2013 року. Заслухавши пояснення позивача та свідків, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом достовірно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції 13.03.2013 року, [PERSON] померла [INFO] в селі Старі Трояни Кілійського району Одеської області. Відповідно до довідки виданої виконкомом Старотроянівською сільської ради Кілійського району Одеської області від 09.01.2014 року за вих. № 03, спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - ОД № 015542, виданого 27.02.2004 року на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської Ради народних від 01 вересня 2000 року № 118/В, вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 4, 01 гектарів, розташовану на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 6/. Повідомленням Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 02.06.2014 року за вих. № 491/01-16 встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався. Згідно заповіту, посвідченого 16.02.2005 року секретарем виконавчого комітету Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, заповідач [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті заповідала все своє майно [PERSON], [INFO]. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] виданого 12.12.2012 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, [PERSON], [INFO], зареєстрований в [ADDRESS]. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно до ст.ст.1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] є [PERSON] згідно ст. 1217 ЦК України та пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved