Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вище вказаним позовом до Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Посилався на те, що його матір'ю була [PERSON], яка проживала в селі Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області та померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із права власності на земельну ділянку площею 1.5505 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №031434. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Окрім нього, інші спадкоємці, які мають право на спадщину у спадковому майні [PERSON], відсутні. На його звернення до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після [PERSON] він отримав відмову, так як ним був пропущений встановлений законом шестимісячний строк подання такої заяви. Вважає, що зазначений строк був пропущений ним з поважної причини, оскільки фінансовий стан не дозволяв йому звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини покійної одразу ж після її смерті. Тому спочатку він підзаробив необхідну, на його думку, суму коштів. Крім того, обставини склались таким чином, що заяву нотаріусу він мав намір подати в середині вересня 2011 року, але не зміг це зробити через хворобу (захворювання ноги з 19.09.2011 року до 24.09.2011 року), яка не дозволила йому звернутись в нотаріальну контору у визначений строк, оскільки він не міг самостійно пересуватись. Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після [PERSON], яка постійно проживала у селі Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, та померла там [INFO]. Справа слухалась у відсутність сторін, які в судові засідання не з'явились, незважаючи на те, що належним чином судом повідомлялися про час і місце розгляду справи. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а справу розглядати без його присутності. Представник відповідача Гвіздовецької сільської ради - сільський голова Гангал І.В. в судове засідання також не з'явився, однак від нього до суду надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його присутності. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що [INFO] в с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області померла мати позивача - [PERSON], яка постійно проживала в с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області. Покійній [PERSON] на праві приватної власності, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №031434, виданого 15.09.2003 року начальником Сокирянського районного відділу земельних ресурсів Пугачем І.І., належала земельна ділянка площею 1.5505 га, призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом є позивач [PERSON] Інших спадкоємців немає. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подав, звернувшись до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] лише 08.02.2012 року, внаслідок чого пропустив встановлений законом строк прийняття спадщини, у зв'язку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та надано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №8/02-31 від 08.02.2012 року. Дані обставини підтверджуються спадковою справою №9/2012 щодо майна [PERSON], померлої [INFO], заведеною 08.02.2012 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску своєчасного звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини [PERSON] стала його хвороба в період з 16.09.2011 року по 24.09.2011 року, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит головного лікаря комунальної установи Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької області за №101 від 11.03.2014 року. З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем [PERSON] строку подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved