Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з відповідною заявою, в якій просив встановити факт належності йому архівних довідок, виданих комунальною установою «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» 07.03.2017 року за №07-02/84, №07-02/85, №07-02/86, №07-02/87, посилаючись на те, що при звернені до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за призначенням пенсії він надав вищевказані документи, що підтверджують розмір нарахованої йому заробітної плати та кількість відпрацьованих днів, проте оскільки у вказаних документах зазначені лише його ініціали, їх належність заявнику не визнається. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, просили справу розглядати за їх відсутності. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до архівних довідок щодо розміру заробітної плати та кількості відпрацьованих днів, виданих комунальною установою «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» 07.03.2017 року за №07-02/84, №07-02/85, №07-02/86, №07-02/87 вказано особу - робітника на посаді електрика бр. №1 колгоспу «Червоний партизан» [PERSON] у архівних довідках №07-02/84, №07-02/85, та [PERSON] у архівних довідках №07-02/86, №07-02/87 з приміткою «так в документах». Листом №12720/09 від 07.06.2017 року Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повідомило про те, що [PERSON] 03.05.2017 року звернувся до управління із заявою про призначення пенсії за віком , проте подані ним архівні довідки №07-02/84, №07-02/85, №07-02/86, №07-02/87, видані комунальною установою «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» 07.03.2017 року, не можуть бути враховані через відсутність в них розшифрування ініціалів заявника. На підтвердження того, що вказані документи належать [PERSON] , [INFO] , заявником надані наступні документи. Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] , [INFO] , за професією електрик та був прийнятий членом колгоспу «Червоний партизан», де працював з 25.07.1983 року по 17.09.1987 року електрослюсарем; з 20.06.1996 року по 10.10.1999 рік працював у колгоспі «Червоний партизан» за договором в якості різноробочого, з 10.10.1999 року по 31.03.2000 рік був прийнятий у члени колгоспу «Червоний партизан» в якості слюсаря газовий. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 29.04.1957 р. Віролюбівським б/ЗАГС Костянтинівського району Донецької області (актовий запис про народження № 12 від 29.04.1957 року), вбачається, що з народження прізвище, ім`я, по батькові заявника було [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності [PERSON] , [INFO] , архівних довідок, виданих комунальною установою «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» 07.03.2017 року за №07-02/84, №07-02/85, №07-02/86, №07-02/87. Враховуючи, що встановлення даного факту необхідно [PERSON] для отримання пенсії та іншим шляхом виправити помилку у правовстановлюючому документі неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначених правовстановлюючих документів заявнику.

Outcome: approved