Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 07.12.2012 року належить житловий будинок №80, який розташований по вул.Набережна в смт.Білозерка Херсонської області. Відповідач, [PERSON] його син, у вказаному житловому будинку зареєстрований з 2000 року, але двадцять років в ньому не проживає, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Реєстрація відповідача в належному йому на праві приватної власності житловому будинку чинить перешкоди вільно володіти та розпоряджатися своєю власністю, що створює незручності та змушує його нести додаткові витрати, в тому числі і комунальні. В судовому засіданні позивач не з»явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обємі, просив позов задовольнити; не заперечував щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, за згоди позивача ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ №635422 від 07.12.2012 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Білозерської селищної ради Херсонської області від 22.11.2012 року за №76 належить житловий будинок №800, який розташований по вул.Набережна в смт.Білозерка Херсонської області. [PERSON] - син власника будинку - у вказаному житловому будинку зареєстрований з 2000 року, але двадцять років в ньому не проживає, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 24.06.2015 року. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. На підставі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оцінив та дослідив докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Позивачем надано достатньо доказів для визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved