Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [PERSON] народилась 22.07.1962 року в м. Вінниці, згідно актового запису про народження № 1923 від 21.10.1962 року зробленого у міському бюро ЗАГС м. Вінниці і виданого того ж дня на його підставі свідоцтва про народження серії ІУ-УР № 1087042 батьками заявниці є [PERSON] (росіянин) та мати [PERSON] (росіянка). Батьки заявниці перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.06.1961 року, згідно актового запису про їх одруження за № 723 від 18.06.1961 року, вчиненого у ВМВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області їх прізвище в шлюбі було «[PERSON] (а)». 10.10.1968 року у Вінницькому міському бюро ЗАГС вчинено актовий запис № 677 про розірвання шлюбу між батьками заявниці і матері присвоєно прізвище «Полубуткина», а батькові «Толмачев». На протязі життя прізвище заявниці при оформленні різних документів перекладалось з російської «Толмачева» на українську мову у 2 х різних варіантах як «Толмачева» та «Толмачова». 29.09.2016 року батько заявниці помер, смерть батька зареєстрована 30.09.2016 року актовим записом № 2683 у Вінницькому міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області. Даний актовий записі повторно видане на його підставі свідоцтво прос смерть серії І-АМ № 422807 оформлені згідно даних паспорту померлого на імя «Толмачов Віктор Іванович». Просила суд встановити юридичний факт родинних відносин а саме, що [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], являється донькою [PERSON], [INFO], який помер 29.09.2016 року у м. Вінниця. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. В судовому засіданні свідки [PERSON]А та [PERSON], кожен окремо, підтвердили факт що [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], являється донькою [PERSON], [INFO], який помер 29.09.2016 року у м. Вінниця. Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про народження серії ІУ-УР № 1087042 від 21.10.1962 року, [PERSON] народилась 22.07.1962 року, в графі батько зазначено [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 422807 від 02.11.2018 року, [PERSON], помер 29.09.2016 року у віці 81 рік (а.с.12). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії АА458075, [PERSON], народилась 22.07.1962 року у м. Вінниця (а.с.4). Враховуючи вищевикладене,\~а також\~те,\~що факт\~родинних відносин,\~а саме\~що [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], являється донькою [PERSON], [INFO], який помер 29.09.2016 року у м. Вінниця, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення немайнових прав заявниці; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved