Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити його опікуном над ним. В поданій до суду заяві посилався на те, що [PERSON] його брат, є інвалідом ІІІ групи. Самостійно забезпечити свої потреби він не може, внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду. У зв`язку з цим заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над ним. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи КП «Полтавська клінічна психіатрична лікарня ім.. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Просили слухати справу у їх відсутність. Заяву підтримують в повному обсязі. Ухвалою суду від 30.04.2020 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 15.05.2020 року. Ухвалою суду від 15.05.2020 року по справі призначено судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 16.07.2020 року відновлено провадження по справі. Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 300 ЦК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Згідно з Висновком судово-психіатричної експертизи № 256 від 02.07.2020 року [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді органічного шизофреноподібного розладу з інтелектуально-мнестичним зниженням. Наявний у неї хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним. Оскільки [PERSON] має можливість та бажання доглядати [PERSON] , суд приходить до висновку, що опікуном над [PERSON] необхідно призначити [PERSON] .

Outcome: approved