Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Мигівської сільської ради Вижницького району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за вищевказаною адресою. Посилався, що незадовго до смерті, а саме 26 грудня 1994 року, від імені матері був складений заповіт, згідно якого мати все своє майно заповідала йому. Він, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину і звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою, де була заведена спадкова справа. Крім нього, спадкоємцем першої черги є його сестра - [PERSON], але вона до нотаріуса не зверталася, так як на спадщину не претендує. Просив визнати за ним, [PERSON], право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] Представник позивача [PERSON] в адресованій суду заяві заявлений позов підтримала, просила його задовольнити та справу слухати у їх відсутності. Представник відповідача -Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак, направила на адресу суду заяву, в якій позов [PERSON] визнала, просила справу розглянути у її відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07 квітня 2017 року, виданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок 1961 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 28.04.2014 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Мигівської сільської ради Вижницького району від 07.04.2017 року №277. Позивач [PERSON] є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], що підтверджено копією заповіту від 26 грудня 1994 року, належним чином посвідченого секретарем виконавчого комітету Мигівської сільської ради Вижницького району. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], що підтверджено матеріалами спадкової справи №122/2014 року, заведеної 29 травня 2014 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] від 04 квітня 2017 року №249/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку №16 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Чернівецької області, у зв»язку з тим, що ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом та за законом. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв вказану вище спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved