Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що в житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] , зареєстровані відповідачі, однак вони не проживають з 2014 року. Відповідачі добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажають. Водночас перебування їх як зареєстрованих проживаючих осіб, порушує права позивача на надання житлової субсидії, а також змушує позивача платити надмірні рахунки за житлово-комунальні послуги. Ухвалою суду від 21.04.2020 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. У судове засідання з`явився позивач, заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач, [PERSON] , подав до суду заяву, в якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає. Відповідач, [PERSON] , в своїх інтересах та в інтересах [PERSON] , подала до суду лист, вказала, що заявлені позовні вимоги позивачем визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ст. ст.\~280,\~281 ЦПК України\~судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] , [INFO] , є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 02.08.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори та зареєстрований за № 1478. Згідно адресної картки щодо осіб, зареєстрований по [ADDRESS] та довідки виконкому Успенівської сільської ради від 03.03.2020 року за № 171/0223, у житловому будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] зареєстровані наступні особи: - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] , - колишня дружина позивача; - [PERSON] , [INFO] , - син позивача; - [PERSON] , [INFO] , - донька позивача; - [PERSON] , [INFO] , - онука позивача. Відповідно до довідки Успенівської сільської ради від 03.03.2020 року за № 171/0223, [PERSON] , 1961 р.н., [PERSON] , дійсно зареєстровані за адресою [ADDRESS] , але фактично з 2014 року не проживають. За цією адресою також зареєстровані [PERSON] , 1984 р.н., та її донька [PERSON] , 2010 р.н., які за даною адресою не проживають з 2010 року по теперішній час. Актом депутата Успенівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області [PERSON] підтверджено, що [PERSON] , 1961 року народження, та [PERSON] , 1989 року народження, зареєстровані за адресою [ADDRESS] , але фактично з 2014 року за цією адресою не проживають. За цією адресою також зареєстровані [PERSON] , 1984 року народження, та її донька [PERSON] , 2010 року народження, які фактично за даною адресою не проживають з 2010 року по теперішній час. Акт складено 02.03.2020 року у присутності свідків [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ст.\~71\~ЖК Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.\~72\~ЖК Україниособа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України. Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Факт непроживання відповідачів по справі за вказаною адресою понад шести місяців підтверджується документами, доданими до позовної заяви. Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved