Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON], звернувся в суд із вищевказаною заявою в обґрунтування якої посилається на те, що його рідний брат [PERSON] - [INFO], є інвалідом дитинства першої «А» групи, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААВ № 848074 від 22.11.2014 року, підстава акт № 2196. Згідно висновку лікаря спеціаліста № 39 від 30.07.1997 року, [PERSON] перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра ДМП по причині враження гіпоплазія мозку, є інвалідом першої «А» групи з дитинства та потребує стороннього догляду. Внаслідок хронічного психічного розладу, його брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв»язку з цим не може захищати та реалізувати свої права, а тому його слід визнати недієздатним. Захворювання брата призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Оскільки на даний час, догляд, матеріальне забезпечення відносно брата здійснює він особисто, то просить призначити його опікуном брата [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи Унятицької сільської ради Дрогобицького району, в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви, покладаються на думку суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, беручи до уваги клопотання заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] ([INFO].), який проживає за адресою: [ADDRESS] являється рідним братом [PERSON] ([INFO]), який також зареєстрований та проживає по цій же адресі. Згідно ч.3 ст. 237 ЦПК України «заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом», виходячи із положень даної статті [PERSON] правомірно звернулася в суд із вказаною заявою. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 149 від 02.03.2015 року [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом психічної діяльності у формі важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності з емоційно-вольовим розладом. Наявні розлади в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Таким чином, оскільки [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний акт експертизи, його слід визнати недієздатним. Стаття 63 ЦК України, гласить, що «опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника». Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON], враховуючи родинні відносини і бажання заявника виконувати обов'язки опікуна, стан її здоров'я, матеріально-побутові умови її проживання, суд вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над рідним братом [PERSON]

Outcome: approved