Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Звірівської сільської ради Ківерцівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.02.2013 року померла баба [PERSON]. 04.12.2001 року склала заповітне розпорядження, згідно якого право на земельний частку (пай), яка знаходиться в СГВК «Нива», заповіла [PERSON] На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішив прийняти спадщину документально. Проте, прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує незнання закону, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактично, так як був відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просить проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача від Звірівської сільської ради в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, проти винесення заочного рішення теж не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 155627 від 06.05.2014 року [PERSON] померла 27.02.2013 року (а.с. 7). Згідно довідки Звірівської сільської ради № 119 від 23.03.2015 року право на земельну частку (пай), яка перебуває в КСП «Нива» Ківерцівського району Волинської області, належить [PERSON]. 04.12.2001 року [PERSON] склала заповітне розпорядження згідно якого право на земельну частку (пай), яка перебуває в КСП «Нива» Ківерцівського району Волинської області, належні їй заповіла [PERSON] позивачу по справі (а.с. 6). Постановою нотаріуса [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 27.02.2013 року. Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved