Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів\~\~на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачкою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2009 року. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2013 року шлюб між ними розірвано. 08 жовтня 2011 року у них народилася донька [PERSON], яка з жовтня 2015 року проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка з жовтня 2015 року з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 части усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Також пояснив, що за домовленістю з відповідачкою, яка поїхала на заробітки в Росію взяв до себе на проживання їх спільну доньку. Дитина проживала з ним з листопада 2015р. і мати повинна була після повернення з заробітків забрати дитину. Грошей на утримання дитини відповідачка не дадавала і він звернувся до суду за стягненням аліментів. В суді підвердив, що на тепер мати дитини повернулася з заробітків і забрала дитину до себе. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що дитина постійно проживає з нею, в зв»язку з чим з позивача були стягнуті аліменти за судовим рішенням. За стягненням аліментів утворилася заборгованість, так як позивач не працював і аліменти не сплочував. Їй було потрібно поїхати на заробітки, так як не було роботи і вона попросила, щоб донька пожила тимчасово з батьком і вона тоді закриє виконавче провадження та пробачить йому заборгованість. Він на це погодився і тимчасово дитина перейшла жити до батька. Вона запропонувала позивачу, що буде пересилати гроши, але він відмовився. Виконавче провадження було закрито за її заявою. Після поверненя з заробітків вона забрала дитину і донька проживає з нею, викладене у позові не відповідає дійсності, так як постійно дитина проживає з матір»ю і вона лише тимчасово передала дитину батькові, про що він добре знав. Просила в задоволенні позову відмовити. Свідок [PERSON] в с удовому засіданні пояснила, що дитина сторін постійно проживала з матірю. Позивач не сплочував аліменти. Не працює допомогу на дитину не надає. Свідок [PERSON] в с удовому засіданні пояснила, що дитина сторін проживала з матірю и лише тимчасово проживала з батьком кілька місяців. Відповідачка заробляла у Росіїї, батько дитини не працює і тому не утримував дитину. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши та врахувавши думку сторін, заслухавши пояснення свідків, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку. Як вбачається із копії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.06.2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 29 серпня 2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1978 розірвано (а.с.3). Вказане рішення набуло законної сили 01.07.2013 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №209605 від 17.10.2011 року (а.с.4). Згідно копій заяв відповідача [PERSON] вбачається, що на період роботи з 29.06.2015 року по 01.12.2015 року дитина [PERSON] буде проживати із батьком дитини, позивачем у справі (а.с.7 - 10). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 06.11.2015 року за №1052, донька [PERSON], 08.10.2011 року проживає разом із позивачем та знаходить на його утриманні (а.с.5). Відповідач [PERSON] та донька [PERSON] зареєстровані в [INFO], про що свідчить довідка про склад сімї від 25.11.2014 року №386 (а.с. 20). Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ВРУЮ [PERSON] 25.06.2015 року винесена постанова про припинення стягнення аліментів з [PERSON] у розмірі ? частини згідно виконавчого листа №128/2373/13-ц, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області від 16.07.2013 року, у звязку із заявою стягувачки [PERSON] про повернення виконавчого листа без виконання (а.с.41). З 21.01.2014 року по 14.04.2014 року [PERSON] не отримувала аліментів на утримання доньки [PERSON] від [PERSON], що підтверджується копією довідки, виданої відділом ДВС ВРУЮ від 14.04.2014 року №306/13 (а.с. 23). Згідно наданої позивачем довідки, виданої виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 21.12.2015 року №1249, донька сторін у справі [PERSON] , [INFO], проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні з 30.10.2015 року по 30.01.2016 року (а.с.32). Поряд з цим, як вбачається із довідки, виданої виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 06.01.2016 року №138, відповідач [PERSON] фактично постійно проживає без реєстрації в с. Пултівці, вул. Революційна, 48, Вінницького району Вінницької області разом із донькою [PERSON], [INFO], дитина проживає біля матері та знаходиться на її утриманні . Нва теперь сторонами визнано факт того, що дитина проживає разом з відповідачкою і знаходиться саме на її утриманні. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються\~Сімейним кодексом України. Відповідно до частини 1\~ст. 141 СК України\~мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Згідно\~ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, врахувавши те, що дитина проживає разом із відповідачем [PERSON] на знаходиться на її утриманні, і перебувала у батька за взаємною згодою сторін тимчасово, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed