Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в розмірі 12505.65 грн., витрати за проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 400грн., за правову допомогу - 800грн., стягнення судового збору. В подальшому, враховуючи добровільне часткове відшодування за позовними вимогами, позивач просив стягнути тільки шкоду, завданої внаслідок ДТП в розмірі 12505.65 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що дійсно його визнано винним в ДТП, однак не має змоги оплачувати завдану ТЗ шкоду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08.02.2015р. о 2.30 год. на території гаражного кооперативу по [ADDRESS], [PERSON] керуючи ТЗ «Хонда» при здійсненні маневру (розвороту) допустив зіткнення з ТЗ [PERSON] «Черрі Е5», внаслідок якого спричинено пошкодження авто. Даний факт порушення Правила дорожнього руху відповідачем встановлено постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2015р. (а.с.35). Відповідно до висновку №39 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного 12.02.2015 року [PERSON], вартість відновлювального ремонту складає суму 12505.65 грн. (а.с.5-25), що не спростовано іншими доказами. За статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на відшкодування. За вимогами ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Ч.3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ст..212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. На підставі ст.ст. 22,23, 1166, 1192 ЦК України,

Outcome: approved