Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить будинок [ADDRESS]. Він є спадкоємцем першої черги за законом та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. 15.11.2013 року він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт його проживання з батьком на час відкриття спадщини, та не встановлено факт родинних відносин між ними, оскільки його місце реєстрації не співпадає з його фактичним місцем проживання, і його прізвище зазначено «[PERSON]», а померлого батька - «[PERSON]». Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він, доводиться сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі своїм батьком [PERSON], який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, визначених в заяві. Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. При винесенні рішення, покладалась на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], а саме, що останній доводиться заявнику батьком. Крім того, зазначили, що у зв'язку з хворобою батька, [PERSON] постійно доглядав та піклувався про нього. На час його смерті проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER], виданого 16.11.1954 року відділом ЗАГСу м. Дербент СРСР, складеного російською мовою, батьками [PERSON] зазначені «[PERSON]» та «[PERSON]». [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 25.01.2013 року, за актовим записом № 137. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить буд. [ADDRESS]. Вказане нерухоме майно належало померлому на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину серії ВКА № 515514 від 26.10.2007 року, виданого Полтавським державним нотаріальним архівом р.№ 2-250, замість втраченого, виданого Першою Кременчуцькою держнотконторою р. № 3429 від 25.12.1987 року, що підтверджується витягом КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16905725 від 04.12.2007 року. Згідно постанови приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2013 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] Зі змісту постанови вбачається, що причиною відмови стало те, що в свідоцтві про смерть [PERSON] та в паспорті [PERSON] прізвища померлого та спадкоємця написані за допомогою різних літер, в зв'язку з чим немає можливості встановити родинні відносини між ними. Таким чином, встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після [PERSON] З копії паспорту громадянина України, [PERSON] серії [NUMBER], виданого Автозаводським РВ у м.Кременчуці УДМС України в Полтавській області 12.11.2013 року вбачається, що останній народився в м.Дербент Російської Федерації та на даний час зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до акту ТОВ «Житлорембудсервіс» № 178, від 04.10.2013 року, свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] з 2000 року по день смерті [PERSON] - [INFO]. Проаналізувавши і співставивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а також факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved