Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , проте від спадщини вони відмовилися, про що написали відповідні заяви, та син [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на зазначене спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , його представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-8). Із витягу з погосподарської книги № 646 від 28 вересня 2020 року та довідки Черевахівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 645 від 28 вересня 2020 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно була зареєстрована та проживала за вказаною адресою. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 11, 12). Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] від 28 вересня 2020 року, шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, вони пропустили та питання про його продовження в судовому порядку ставити не будуть, просять вважати такими, що відмовилися від спадщини після смерті [PERSON] , та не заперечують щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] (а.с. 13, 14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1029/02-31 від 21 грудня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 144/01-16 від 23 лютого 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 575 за 2020 рік. 21 грудня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся [PERSON] 21 грудня 2020 року з заявами про згоду на включення до кола спадкоємців звернулися [PERSON] та [PERSON] 21 грудня 2020 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON] (а.с. 33-37). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 16 жовтня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 18). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved