Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] заявила позов до Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Зазначила, що [INFO] в с. Радянське Ямпільського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку по [ADDRESS]. Зазначила, що вона є спадкоємицею першої черги. Однак, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в оформленні права на спадкове нерухоме майно, оскільки право власності на будинок, який рахується за спадкодавцем, не було за життя нею зареєстроване у встановленому законом порядку. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди, що розташовані по [ADDRESS], які до дня смерті належали її чоловіку [PERSON], у порядку спадкування за законом. Представник відповідача Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове клопотання за вих..№02.10.207 від 21.12.2015 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Радянське Ямпільського району Вінницької області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть, виданого 30.08.2006. Із копії свідоцтва про одруження виданого, 29.11.1959 встановлено, що 26.11.1959 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Із копії заяви від 03.10.2006 встановлено, що [PERSON] подала заяву до Ямпільської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с. Радянське Ямпільського району Вінницької області. Із копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2007 встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, яка скаладається із права власності на майновий пай та права на земельну частку (пай), грошових вкладів після смерті [PERSON] Із довідки виданої, Ямпільським РБТІ вих.№266 від 05.11.2015 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований по [ADDRESS] не зареєстровано. Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що до складу будівель та споруд по [ADDRESS] входять - житловий будинок площею 69,6 кв.м. (літ. А), веранда площею 18,8 кв.м. (літ. а), сходи площею 5,2 кв.м. (літ. а1), літня кухня площею 33,0 кв.м. (літ. Б), погріб площею 23,2 кв.м. (літ. В). Також встановлено, що господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодінні побудовані в 1955, 1956 роках за життя спадкодавця і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, тобто, не відносяться до категорії самовільних (самочинних). Із копії спадкової справи №571/2006 встановлено, що [PERSON] звернулась нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] в с. Радянське Ямпільського району Вінницької області. Із постанови №42/02-31 від 23.01.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дій встановлено, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок відмовлено у зв'язку із відсутністю належних юридичних документів на ім'я спадкодавця. Із копії виписки з погосподарської книги №7 за 2011-2015 роки, виданої Русавською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№60від 25.01.2016 встановлено, що головою двору по [ADDRESS] значиться - [PERSON], який помер [INFO], тобто, житловий будинок належав за життя [PERSON] Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого померлого чоловіка [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за законом. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, оскільки право власності на майно, на яке мав право за життя спадкодавець, не зареєстроване у встановленому порядку і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії щодо цього спадкового майна, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1269 ЦК України.

Outcome: approved