Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його - [PERSON] , [INFO] , рідним батьком. \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених вимог вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - земельні ділянки загальною площею 0,85 га, що розташовані в с. Пітушків Дубенського району Рівненської області і, які заявник має намір успадкувати, як спадкоємець першої черги за законом. Проте, коли він звернувся до приватного нотаріуса Млинівського нотаріального округу із відповідною заявою, йому було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки в поданих ним документах існують розбіжності щодо імені його батька, а саме: у свідоцтві про народження заявника у графі «Батько» вказано « [PERSON] », у свідоцтві про його смерть « [PERSON] », тоді коли у паспорті громадянина України заявника його по батькові вказано як « [PERSON] ». Просить суд встановити факт родинних зв`язків між ним та його батьком, який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, від його представника адвоката Музики-Дубравського В.А. через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд спарви без участі заявника та його представника, в якій також зазначено прохання про задоволення заяви [PERSON] (а.с. 24-26) \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій зазначила, що підтримує заяву [PERSON] , розгляд справи просить провести без її участі. (а.с. 22-23) \~ \~ \~ \~Від заінтересованої особи Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, де також вказано, що Млинівська селищна рада немає заперечень проти встановлення судом заявленого факту родинних відносин. (а.с. 18) \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, виданого на ім`я заявника - [PERSON] , ім`я його батька записано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть останнього - « [PERSON] » (а.с. 8, 4). \~ \~ \~ \~Проте, у паспорті громадянина України заявника [PERSON] по батькові його вказано як « [PERSON] » (а.с. 3). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, розбіжності у написанні імені батька заявника, стали наслідком різних записів при складанні актових записів про народження заявника [PERSON] , а також про смерть його батька [PERSON] .. \~ \~ \~ \~При цьому, факт родинних відносин батька та сина, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] підтверджується документально: довідкою про склад сім`ї, в якій вказано, що [PERSON] , на момент смерті проживав із сім`єю, серед членів якої сином зазначений [PERSON] , 1955 року народження (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що була допущена описка у актових записах про народження заявника [PERSON] та про смерть його батька [PERSON] , де ім`я батька помилково вказано як « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідно. Також, судом встановлено, що внести виправлення до актового запису про смерть батька заявника, виправивши його ім`я з [PERSON] » на « [PERSON] », не представляється можливим, що підтверджується письмовими відомостями Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області (а.с. 9). \~ \~ \~ З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між заявником [PERSON] та його батьком [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved