Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що з 2014 року він та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу і [INFO] [PERSON] народила йому сина [PERSON] . Він майже постійно перебував на заробітках, дружина займалась вихованням сина. В 2020 році у них виникла необхідність укладення декларацій із сімейним лікарем. Дружина не надала свідоцтво про народження дитини, так як не оформила даний документ і сама є не документованою. Він був впевнений, що дружина є громадянкою України та належним чином оформила документи щодо народження дитини. На початку червня 2021 року він звернувся до Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради та повідомив про те, що їх син не має свідоцтва про народження. На підставі його заяви працівниками Управління було обстежено умови їх проживання, все, що від нього вимагалося, він намагався як найшвидше виконувати для того, щоб [PERSON] отримав документи, а він не втратив сина. На початку липня відомості про народження сина були внесені до відповідного реєстру народжень, але він не зазначений у свідоцтві про народження сина як батько (батьком [PERSON] зазначено « [PERSON] »). Встановлення факту батьківства має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для звернення до компетентних органів та установ щодо реалізації своїх немайнових прав, в тому числі отримання законного права бути батьком свого сина, просив задовольнити заяву. Представником заявника уточнено вимоги заяви. Відповідно до наданих нею уточнень, крім вимог про встановлення факту батьківства, просить внести зміни до актового запису про народження дитини та в графі «Батько» вказати [PERSON] , [INFO] ,уродженець м. Кіровограда, громадянин України, паспорт серії [NUMBER] , виданий 06.02.2002 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області. В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини та просили задовольнити вимоги заяви та уточненої заяви. Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради також в судовому засіданні підтримали заяву [PERSON] і просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. Заслухавши пояснення представника заявника, заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 01.07.2021 року, актовий запис № 3, батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Судом також встановлено, що [INFO] [PERSON] , народила хлопчика, про що останній було видано медичне свідоцтво про народження № 247 Пологовим будинком № 2 ім. Св. Анни УОЗ Кіровоградської міськради 28.04.2015 року. Після народження дитина знаходиться на обліку у КЗ «УПМСД № 2 м. Кіровограда» (номер картки [NUMBER] ) як [PERSON] . 06.06.2021 року заявник [PERSON] звернувся до Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради та повідомив що є батьком хлопчика, якого [INFO] народила [PERSON] , але народження дитини не було зареєстроване в органах реєстрації актів цивільного стану. У своїх письмових поясненнях наданих Управлінню з питань захисту прав дітей [PERSON] пояснила, що [INFO] в пологовому будинку № 2 у м. Кіровограді народила хлопчика, але не зареєструвала народження дитини, оскільки не мала паспорта. Для отримання паспорта звернулася до міграційної служби, але їй було відмовлено. На підтвердження своєї особи надала до суду копію довідки № 236 від 09.06.2021 року про навчання та отримання атестату з фотокарткою, атестат та копію свідоцтва про народження. 07.06.2021 року інспектором СЮП ВП Кропивницького РУП РУНП в Кіровоградській області в присутності сімейного лікаря [PERSON] та представника Управління з питань захисту прав дітей КМР Горіна І.М. складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, у якому встановлено, що [PERSON] вважає і називає батьком [PERSON] , а мамою [PERSON] , з якими постійно проживає. Дитина охайна, доглянута, контактна, активна. 07.06.2021 року в присутності працівника правоохоронних органів працівником Управління з питань захисту прав дітей КМР [PERSON] було складено акт обстеження умов проживання [PERSON] , [PERSON] та дитини. Було встановлено, що за адресою проживання по [ADDRESS] для виховання та розвитку дитини облаштовано місця для гри та відповідну, наявний дитячий одяг, взуття, іграшки у достатній кількості згідно з віком дитини. Стосунки в сім`ї доброзичливі. 22.06.2021 року виконавчим комітетом Кропивницької міської ради прийнято рішення № 385 «Про реєстрацію народження знайденої дитини», яким було вирішено зареєструвати в Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) народження знайденої дитини; присвоїти дитині прізвище, ім`я, по батькові: [PERSON] ; датою народження вказати [INFO] ; батьками записати: мати - [PERSON] ; батько - [PERSON] . 01.07.2021 року на підставі вищевказаного рішення Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження було внесено відомості про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 3, та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що знає [PERSON] та [PERSON] більше восьми років. Була присутня під час хрещення дитини. Повідомила, що дитина дуже прив`язана до батьків. Стверджує, що батьки дитину дуже люблять, хлопчик доглянутий, забезпечений усім необхідним для дитини. Свідок [PERSON] повідомила, що є рідною сестрою [PERSON] . Зазначила, що її брат та [PERSON] проживають разом більше дев`яти років. У 2015 році [PERSON] народила хлопчика, який доводиться їй рідним племінником. Підтвердила, що дитину в сім`ї дуже люблять, хлопчик прив`язаний до батьків, називає їх тато й мама. Свідок [PERSON] повідомила, що є матір`ю [PERSON] . Зазначила, що її син та [PERSON] знають один одного з дитинства, протягом останніх дев`яти років живуть однією сім`єю. У квітні 2015 року [PERSON] народила хлопчика, якого вона вважає рідним онуком. Хлопчик дуже любить своїх батьків, прив`язаний до них, забезпечений усім необхідним для нормального розвитку. Свідок [PERSON] повідомила, що знайома з [PERSON] , неодноразово бачила дитину, хлопчик називає [PERSON] мамою, дуже до неї прив`язаний, завжди доглянутий, охайний. У сім`ї доброзичливе ставлення один до одного. Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України), зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Відповідно до ст. 121 СКУ країни права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Статтею 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для укладення декларації з лікарем педіатром, підготовкою та подання документів сина до навчального закладу, а також для отримання статусу законного представника дитини та підтверджений в судовому засіданні та письмовими поясненнями заявника, заінтересованої особи [PERSON] , свідків та наданими суду документами: медичним свідоцтвом про народження № 247, копією історії розвитку дитини № 157322, копіє. Свідоцтва про хрещення, довідкою квартального комітету № 31 Фортечного району м. Кропивницький від 06.08.2021 року. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Outcome: approved