Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що [INFO] в с. Івановичі померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема, земельні ділянки площею 2,7999 га та площею 2,4203 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустив, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини перебував у скрутному матеріальному становищі, оскільки є пенсіонером, має незначний дохід, який складає його пенсія, а тому не мав коштів не тільки на оплату за заведення спадкової справи, а навіть на повноцінне харчування. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] терміном в 30 (тридцять ) днів. Також зазначив, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері була його сестра [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак за життя не офоримила своїх спадкових прав, померла [INFO] . [PERSON] , син померлої сестри, фактично один прийняв спадщину після її смерті, а тому він є відповідачем по даному позову. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи має місце відзив на позовну заяву, в якому відповідачем зазначено про необгрунтованість позову, оскільки зазначені позивачем поважні причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини не є поважними, оскільки позивач не повинен був сплачувати будь-які кошти при зверненні до нотаріуса. В позові просив відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с.Івановичі померла мати позивача [PERSON] (а.с.3). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно,зокрема, належні їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ ЖТ №020529 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 151921, земельні ділянки площею 2,7999 га та площею 2,4203 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.11,12). Виходячи із матеріалів справи, спадкоємцем щодо майна померлої [PERSON] , яке увійшло до складу спадщини останньої, та яке прийнято за життя [PERSON] (померла [INFO] ), є [PERSON] , відповідач по справі (а.с. 8,9,10). У відповідності до відповіді нотаріальної контори та копії Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо майна спадкодавця [PERSON] заведено спадкову справу №96/2011 (а.с.7, 24). Вказані обставини сторонами не оспорюються. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , однак оформити спадщину не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.6). Даний строк позивач пропустив з підстав, що в період прийняття спадщини перебував у скрутному матеріальному становищі, оскільки є пенсіонером, має незначний дохід, який складає його пенсія, а тому не мав коштів не тільки на оплату за заведення спадкової справи, а навіть на повноцінне харчування. Належних та допустимих доказів, які спростовували б вказані позивачем підстави поважної причини пропуску строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відповідачем не надано. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved