Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

[PERSON] до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17.09.2009 року на підставі договору купівлі-продажу вона придбала квартиру за адресою : м. Дзержинськ, вул. Крупської, 21/4, де зареєстрована і проживає вона разом з сином [PERSON], [INFO]. З лютого 2007 року вона проживала громадянським шлюбом з [PERSON], вели спільне господарство і планували офіційно оформити свої відносини. На прохання [PERSON] вона дала згоду на його реєстрацію в її квартирі за адресою : м. Дзержинськ, вул. Крупської, 21/4, та 15.05.2012 року він був зареєстрований за вказаною адресою. З серпня 2012 року за вказаною адресою [PERSON] фактично не проживає, що підтверджується актом вуличного комітету. Де він на даний час проживає вона не знає, він припинив спілкування з нею і виїхав у невідомому напрямку після того, як йому стало відомо, що вона хвора онкологічною хворобою. На теперішній час їй дуже важко утримувати квартиру, сплачувати комунальні послуги в тому числі й за [PERSON], який два з половиною років в цій кватирі не проживає. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали свої вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений, шляхом розміщення обяви в газеті «Донбас» від 29.05.2015 року про слухання вказаної справи. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Свідок [PERSON] в суді пояснив, що він проживає по сусідству з [PERSON], він знає, що [PERSON] проживав з [PERSON] громадянським шлюбом, але влітку 2012 року він виїхав з цієї адреси і по теперішній час про місце його перебування не відомо, особистих речей за місцем його реєстрації немає. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що [PERSON] був зареєстрований за адресою : [INFO] і фактично проживав з [PERSON] за цією адресою до літка 2012 року. [PERSON] поїхала на лікування, а коли повернулася, то ні самого [PERSON], ні його особистих речей в квартирі не було. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Згідно витягу з Державного реєстру правочинів, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с. 8-9). Згідно довідки ОСН «Доброта» за адресою : м. Дзержинськ, вул. Крупської, 21/4, проживає [PERSON] разом з сином [PERSON], [INFO]. (а.с. 11) З акту вуличного комітету від 25.03.2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO] не проживає за цією адресою з серпня 2012 року по теперішній час. (а.с. 10). Згідно ст.ст. 71,72 ЖК, особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності понад шість місяців у місці проживання без поважних причин. Позовні вимоги в частині зняття\~\~відповідача з реєстраційного обліку,\~\~суд вважає передчасними, оскільки відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня\~\~2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Outcome: approved