Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про встановлення батьківства. В позові зазначено, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час проживають однією сім'єю, з 17.09.1998 року по 19.06.2012 року [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], [INFO] року у [PERSON], який є біологічним батьком, та [PERSON] народився син [PERSON], однак при реєстрації народження дитини батьком записаний [PERSON], оскільки дитина народжена до спливу 10-ти місяців після припинення шлюбу. Відповідач відмовляється надати заяву про невизнання його батьком [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, в т.ч. через ЗМІ, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Третя особа без самостійних вимог позов підтримала, та пояснила суду, що позивач є дійсно біологічним батьком дитини. Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час проживають однією сім'єю, що не спростовано відповідачем. З 17.09.1998 року по 19.06.2012 року [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] [INFO] року народився син [PERSON], що посвідчується Свідоцтвом (а.с.5), батьками якого записано [PERSON] та [PERSON], такий запис зроблено у відповідності до ч.2 ст.122 СК України, оскільки дитина народжена до спливу 10-ти місяців після припинення шлюбу. Біологічним батьком даної дитини є позивач, яким визнає його і мати дитини [PERSON], з часу народження дитини саме позивач спільно з матір'ю займається його вихованням, інших доказів суду не надано. [PERSON] подала до суду позов про виключення запису про батьківство [PERSON] та рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.04.2014 року виключено відомості про відповідача як батька дитини [PERSON], [INFO] (а.с.32-33). Як слідує зі ст..128 СК України за відсутності заяви, про подання якої встановлено ст..126 цього кодексу за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст..126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що посвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За ст..129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57?60 ЦПК України. Відповідно до ст..212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. На підставі наведеного, відповідно до ст. 128, 129 СК України,

Outcome: approved