Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON], за участю зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що заявниця народилася 29.08.1948 року в с. Концово, Ужгородського району. Батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON], які на сьогоднішній день є померлими. 22.02.1968 року [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) уклала шлюб із гр. [PERSON] У звязку із втратою свого Свідоцтва про народження, заявниця звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району з проханням видати повторне Свідоцтво про народження. Оскільки, відсутня можливість видати повторне свідоцтво про народження через відсутність актового запису про народження [PERSON], просить суд задовольнити її заяву, та, винести рішення, яким встановити юридичний факт, що [PERSON] народилася 29.08.1948 року в с. Концово, Ужгородського району, зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області провести реєстрацію народження гр. [PERSON] відповідно до ст.133 СК України в актовому записі про народження записати матірю [PERSON], 1926 рокународження, громадянка України, місце проживання с. Концово, батьком записати [PERSON], [INFO], громадянин України, місце проживання с. Концово. Представник заявниці [PERSON] в останнє судове засідання не зявився. Однак в попередніх судових засідання уточнив заявлені вимоги, а саме просив суд встановити юридичний факт, що [PERSON] народилася 29.08.1948 року в с. Концово, Ужгородського району, Закарпатської області, мати [PERSON], [INFO], громадянка України, місце проживання с. Концово, батько [PERSON], [INFO], громадянин України, місце проживання с. Концово. Надав суду заяву, в якій просить розглянути дану заяву за його відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не зявився. Однак, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення даної заяви, та просить суд розглянути таку за його відсутності. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є сестрою заявниці [PERSON], яка народилася 29.08.1948 року. Її дошлюбне прізвище було «Товт». Їхніми батьками були [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на сьогоднішній день є померлими. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON] народився 18 жовтня 1968 року, що підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] І ЯК №440751 від ь20.10.1968 року та паспорту гр. України Серії ВР №114641, виданого 06.08.2003 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 29.08.1948 року в с. Концово, Ужгородського району, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорту гр. України Серії ВО №727449, виданого 24.11.2000 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області. 22.02.1968 року [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) уклала шлюб із гр. [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах копією Свідоцтва про одруження Серії ІІ АГ №190538 від 22.02.1968 року. Батьками заявниці були [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на сьогоднішній день є померлими (Свідоцтво про смерть [PERSON] І ФМ №403850 від 05.11.1985 року, Свідоцтво про смерть [PERSON] 1 ФМ №026142 від 26.10.1999 року). Підтвердженням факту того, що вищевказані особи приходяться заявниці батьками є запис в погосподарській книзі Холмківської сільської ради №7, де зазначено, що до складу сімї входять: [PERSON], [INFO] (чоловік), [PERSON], [INFO] (дружина), [PERSON], [INFO] (дочка), [PERSON], [INFO] (дочка), [PERSON], [INFO] (дочка). Судом встановлено, що звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району з проханням видати повторне Свідоцтво про народження. Однак, [PERSON] було надано [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження. Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суд України №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою, обставини на які посилається заявник підтверджені належними доказами, а тому заявлені вимоги підлягає задоволенню.

Outcome: approved