Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Височанківської сільської ради Галицького району та просить суд встановити факт родинних відносин та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті спадкодавця, [PERSON], який помер 18 квітня 2016 року, на житловий будинок № 127 по вул. Семена Височана у с. Височанка, Галицького району Івано-Франківської області, загальною площею 44,6 м.кв.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що бажає оформити право власності на житловий будинок за адресою: с. Височанка, вул. Семена Височана,127 Галицького району Івано-Франківської області, який на день смерті належав його братові, - [PERSON], який помер 18 квітня 2016 року. Однак правовстановлюючий документ на спірний будинок відсутній. Після смерті матері позивача, [PERSON], спадщину за заповітом на спірне домоволодіння, прийняв брат позивача, -[PERSON], однак юридично не оформив своїх спадкових прав. 18 квітня 2016 року [PERSON] помер, в звязку з чим відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в с. Височанка, вул.. Семена Височана,127 Галицького району. Спадкодавець, [PERSON], був одиноким, сімї не мав, заповіт ним не складався. Позивач є спадкоємцем другої черги після смерті брата. Звернувся до державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області,- [PERSON], за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: с. Височанка, вул.. Семена Височана,127 Галицького району Івано-Франківської області. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок нотаріус йому відмовила через те, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на спірний будинок, оскільки мати позивача не оформила належним чином право власності на житловий будинок. Також, наявні розбіжності в написанні прізвища брата ([PERSON] В.) та в написанні прізвища позивача ([PERSON] В.) і прізвища матері, що ставить під сумнів родинні відносини. З огляду на наведене, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин та визнати за ним право власності на будинковолодіння. В судове засідання позивач не зявився. Позивачем скеровано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач , Височанківська сільська рада Галицького району, в судове засідання не зявилася, проте нею скеровано до суду заяву, в якій позов [PERSON] визнає і не заперечує щодо його задоволення та про розгляд справи у відсутність представника. Дослідивши здобуті докази, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], яка померла 02 березня 2003 року, відкрилась спадщина. До маси спадкового майна, що належало спадкодавцю входить житловий будинок № 127 по вул..Семена Височана у с. Височанка Галицького району, загальною площею 44,6 м.кв, позначеного за планом літерою «А» з господарсько-побутовими будівлями, позначеними за планом: літня кухня літера «Б», сарай літера «В», стодола літера «Г», комора літера «Д», колодязь літера «N1», ворота літера «N2», огорожа літера «N3», які є приналежними до цього будинку. Згідно заповіту, вчиненим 26 грудня 2000 року, [PERSON], все своє майно заповіла синові, [PERSON], який спадщину прийняв після смерті матері, проте юридично не оформив свої спадкові права. 18 квітня 2016 року брат позивача, [PERSON] помер, в звязку з чим відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в с. Височанка, вул.. Семена Височана,127 Галицького району. Спадкодавець, [PERSON], був одиноким, сімї не мав, заповіт ним не складався. Позивач є спадкоємцем другої черги після смерті брата. Звернувся до державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області,- [PERSON], за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: с. Височанка, вул.. Семена Височана,127 Галицького району Івано-Франківської області. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок нотаріус йому відмовила через те, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на спірний будинок, оскільки мати позивача не оформила належним чином право власності на житловий будинок. Також, наявні розбіжності в написанні прізвища брата ([PERSON] В.) та в написанні прізвища позивача ([PERSON] В.) і прізвища матері, а саме: в свідоцтві про народження брата та в свідоцтві про його смерть, його прізвище зазначено як «Кліментовський», а прізвище позивача в свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України «Климентовський», прізвище матері в свідоцтві про смерть, значиться «Климентовська», що ставить під сумнів родинні відносини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на спірний будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved