Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою у якій просить суд про визначення додаткового строку у 1 рік для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування вимоги [PERSON]. посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад у ПАТ «Державний ощадний банк України» на суму 4277,70 грн., а також на нараховану, але не виплачену пенсію в сумі 1218,00 грн. На момент смерті матір мешкала за адресою: [ADDRESS], була інвалідом ІІ групи, та була під його доглядом. Після смерті матері спадкову справу було заведено приватним нотаріусом ДМНО Ярославцевою І.В. Він не зміг у встановлений Законом шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що він весь час знаходився на заробітках для забезпечення засобами існування. В судовому засіданні позивач підтримав пред'явлений позов та просив його задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування вимог посилався на викладені у позовній заяві обставини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали та поданими письмовими заявами сповістили про відмову від вказаної у позові спадщини на користь позивача. Представник Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про місце та час судового засідання, про причини неявки суд сповіщено не було. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Суд, вислухавши пояснення позивача, пояснення відповідачів [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, позивач [PERSON]. та відповідачі [PERSON] і [PERSON] є дітьми [PERSON], померлої [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на грошові кошти, що були нараховані на користь [PERSON] Управлінням Пенсійного Фонду України в якості пенсії, але не виплачені їй за життя, а також на грошові кошти в сумі 4277,70 грн., розміщені як вклад у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України». Вказані обставини підтверджуються ощадною книжкою (рахунок № [NUMBER] в ПАТ «Державний ощадний банк України» відкритий на ім'я спадкодавця [PERSON].), з якої вбачається, що станом на 13.06.2008 року залишок на рахунку становив 4277,70 грн. Інших операцій по рахунку не проводилося. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Щодо вказаних грошових коштів за життя [PERSON] заповітів не складала (заповіт було складено лише щодо належної спадкодавцеві квартири), а після її смерті за місцем відкриття спадщини нотаріальною конторою була зведена спадкова справа, копія якої долучена до матеріалів цивільної справи. [PERSON] та [PERSON] завчасно поданими письмовими заявами сповістили суд про відмову від вказаної спадщини (не отриманої пенсії та вкладу) на користь позивача. Позивач своєчасно не зміг звернутися до нотаріальної контор и із заявою про прийняття спадщини через те, що він був на заробітках. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідачів.

Outcome: partial