Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] заявив позов до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказав, що 27 лютого 1996 року у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,84 ум. кад. га. Так як його мати на момент виписки сертифіката на право на земельну частку (пай) померла, тому його отримати не вдалося. Після смерті матері, він фактично вступив у володіння і користування всім спадковим майном, та частково оформив спадщину в Ямпільській державній нотаріальній конторі. Крім нього спадкоємців першої черги немає. Тому, враховуючи вищевикладені обставини, він вимушений звернутись до суду з цим позовом та просити суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,84 в ум.кад. га, згідно сертифіката на право власності на земельну частку (пай) виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 23.10.1996 року, який до дня смерті 27.02.1996 року належав [PERSON], у порядку спадкування за законом після смерті його матері. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву вхід.№ 8592від 28.12.217 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№8315 від 15.12.2017 року за підписом сільського голови із клопотанням справу слухати у відсутність представника відповідача, не заперечують проти задоволення вимог. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України\~ - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі довідки №02-09/256 від 04.08.217 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що [PERSON], [INFO], до дня смерті, що наступила 27 лютого 1996 року, була зареєстрована у [INFO]. Із довідки №02-09/256 від 04.08.217 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно була включена до списків членів КСП «Северинівське» села Северинівка Ямпільського району Вінницької області і мала право на земельну частку (пай) по №305 у списках згідно розпорядження Ямпільської РДА від 23.10.1996 року, її надано сертифікат на право власності земельної частки (пай). Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно ст.529 ЦК УРСР (ред. 1963 року) позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлої матері [PERSON] Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред.. 1963 року) позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері [PERSON], так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері та у звязку із тим, що [PERSON] померла 27 лютого 1996 року, а сертифікат на право власності на земельну частку (пай) видано згідно розпорядження Ямпільської РДАвід 23.10.1996 року, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved