Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 04 липня 2011 року між ним і відповідачкою по справі у виконавчому комітеті Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франкіської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №2. Від спільного проживання в шлюбі в них 15 листопада 2011 року народився син [PERSON], який проживає разом з позивачем. Спільне проживання на даний час між ним і відповідачкою припинено, спільних інтересів немає, шлюб носить формальний характер. Крім того, відповідачка проживає з іншим чоловіком. Спільне проживання і збереження шлюбу суперечитиме інтересам як його так і відповідачки. Примирення між ними неможливе. Просив шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю із підстав, наведених у заяві. Крім того, пояснив, що спільно з відповідачкою не проживають півтора року, не підтримують шлюбних стосунків. Примирення між ними неможливе, оскільки він зустрічається з іншою жінкою. Відповідачка проживає на даний час з іншим чоловіком. Просив шлюб розірвати, малолітнього сина просив залишити проживати разом з ним, стягнути із відповідачки судові витрати по справі. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Пояснила, що спільно не проживають півтора року, проживати разом більше не бажають, оскільки як позивач, так і вона створили інші сім'ї. Просила шлюб розірвати, не заперечувала, щоб син проживав з батьком, оскільки вона на даний час працює за межами України, а тому немає можливості проживати з сином. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON]. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності,судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-НМ №097125, виданого 04 липня 2011 року виконавчим комітетом Дегівської сільської ради, [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 04 липня 2011 року, про складено відповідний актовий запис № 2. Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. [PERSON] народився 15 листопада 2011 року. Батьки дитини - [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №097125, виданим 01 грудня 2011 року виконавчим комітетом Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільно не проживають, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved