Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

[PERSON]звернувся в суд із позовом до Могильницької сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON]. В обґрунтування вимог позивач вказує, що [PERSON] належав житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. по [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належний їй житловий будинок, яку прийняв у встановленому законом порядку [PERSON] За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів позивачу все майно. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. В судове засідання позивач [PERSON]не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, однак надав заяву згідно якої просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник відповідача староста с. Стара Могильниця Теребовлянського району, яке входить до складу Теребовлянської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Могильницькою сільською радою Теребовлянського району району Тернопільської області від [INFO], актовий запис №27. Як вбачається із постанови Теребовлянської державної нотаріальної контори від 06.10.2015 року за №1535/02-14, у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №312/2009 року після смерті [PERSON] за заявою сина [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належний їй житловий будинок, який прийняв син [PERSON] в порядку передбаченому ст. 1268 ЦК України, однак не оформив спадкових прав. Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Могильницької сільської ради від 15.01.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №3, [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, та те що належатиме йому на день смерті. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Могильницькою сільською радою Теребовлянського району району Тернопільської області від [INFO], актовий запис №2. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний йому житловий будинок. Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори від 06.10.2015 року за №1535/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS], після смерті [INFO] [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із постанови Теребовлянської державної нотаріальної контори від 06.10.2015 року за №1535/02-14, У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №331/2010 за заявою брата померлого [PERSON], інші спадкоємці нотаріальної контори не зверталися. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, здійснювати догляд за ним. Таким чином, позивач після смерті [PERSON] успадкував будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1233ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачаєтьсяз вимогч.1ст.1235ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON].

Outcome: approved