Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської\~ради Козелецького\~району Чернігівської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно \~1/4\~частину житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~і спорудами,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~та встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення - а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після померлого [PERSON] залишилося спадкове майно вищевказана 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та постійно проживав із спадкодавцем, однак через відсутність правовстановлюючого документу за померлим [PERSON] , [PERSON] не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернувся до суду. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Крім того, позивач [PERSON] через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є його батьком. Заяву мотивує тим, що через різне написання прізвища спадкодавця [PERSON] не може належним чином оформити спадкові права в нотаріальному порядку. Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.10.2009. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіптівської сільської ради від 06.10.2020 № 339 [PERSON] на день смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті мав такий склад сім`ї: син [PERSON] , 1937 року народження, невістка [PERSON] , 1947 року народження, онука [PERSON] , 1976 року народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , право власності на який [PERSON] за життя належним чином не оформив та не отримав свідоцтво про право власності. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач [PERSON] вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із відповіді завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 28.12.2020 № 6095/01-17, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 06.10.2020 № 338 житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відноситься до категорії колгоспних дворів. Наймачами вказаного житлового будинку були: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки ФОП [PERSON] від 04.11.2020 №349 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з розміром частки кожного 1/4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Вовчківської сільської ради 23.11.2009. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.03.1961 батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] . Згідно архівної довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області, в книзі записів про шлюб за 1927 по с. Вовчок Олишівського району Чернігівського округу є актовий запис № 9 від 18.02.1927 про одруження: наречений [PERSON] , 23 роки, шлюб перший. Наречена [PERSON] ., 18 років, шлюб перший. Прізвище після одруження: [PERSON] . Згідно архівної довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області, в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Христо-Різдвяній церкві с. Вовчок Остерського уїзду Чернігівської губернії за 1903 є актовий запис № 78 від 11.12.1903 про народження [PERSON] (так в документі). Дата народження [INFO] по старому стилю. Батьки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, те, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем [PERSON] не було оформлено право власності на належну йому 1/4 частину житлового будинку. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] підлягають задоволенню.

Outcome: approved