Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Четвертнянської сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON], яка проживала [ADDRESS], померла [INFO]. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, який склала на його ім'я [PERSON], згідно з яким все належне їй майно вона заповіла [PERSON] та [PERSON] Про існування даного заповіту позивачу стало відомо лише в липні 2012 року. Крім того, як з'ясувалось, спадкоємець за заповітом [PERSON] у встановлений законом строк спадщину не прийняла і на неї не претендує. Спадкоємців за законом, які у визначений законом строк вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, на вказане спадкове майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як вважав, що її прийняла його сестра [PERSON], а про заповіт, складений на його ім'я, дізнався лише після спливу визначеного законодавством строку, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Четвертнянської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] тапредставника відповідача - Четвертнянської сільської ради Маневицького району. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка проживала [ADDRESS], померла [INFO]. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, який склала на його ім'я [PERSON], згідно з яким все належне їй майно вона заповіла [PERSON] та [PERSON] Про існування даного заповіту позивачу стало відомо лише в липні 2012 року. Спадкоємець за заповітом [PERSON] у встановлений законом строк спадщину не прийняла і на неї не претендує. Спадкоємців за законом, які у визначений законом строк вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, на вказане спадкове майно немає. Відповідач - Четвертнянська сільська рада Маневицького району проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть [NUMBER] від 14.01.2010 року, заповіту, посвідченого 14.05.1996 року Четвертнянською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 7, свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.06.1965 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 12.05.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21079000 від 28.11.2008 року, довідки Четвертнянської сільської ради Маневицького району № 62 від 13.01.2017 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2010 рік Четвертнянської сільської ради Маневицького району, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 4/02-31 від 24.01.2017 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини,повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 83/1-16 від 17.02.2017 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON]не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved