Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Стаханівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . З дня смерті батька та його поховання позивач почав оформлювати документи про смерть українського зразку. 08.08.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Федорової О.С. Сєвєродонецького міського нотаріального округу для оформлення спадкових справ та подальшої видачі свідоцтва про право спадщини на майно, яке належало померлому [PERSON] . Приватним нотаріусом було у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що спадкоємець в належний шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька тривалістю в два місяці з дня набранням рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Стаханівської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 червня 1955 року Рай. ЗАГС м. Кадіївка Луганської ( Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, [PERSON] , народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 895. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 лютого 2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , [INFO] , уродженець села Глубокий, Білокуракинського району, Луганської області, помер [INFO] , у віці 89 років, про що складено відповідний актовий запис за №138. 27 лютого 2020 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Даровської Н.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 08 серпня 2020 року приватного нотаріуса Сєвєродонецького нотаріального округу Федорової О.Є. № 81/02-31, відповідно, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що заявник пропустив строк прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» поважними визнаються такі причини пропуску строку для прийняття спадщини, як тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді даної справи суд вважає поважними причини пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вони були пов`язані з об`єктивними перешкодами, зокрема з наявністю карантину, у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19. Таким чином, причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення [PERSON] від права спадкування за законом. У зв`язку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачами, позовна заява [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що позов задоволено, проте цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності позивача, а тому суд вважає за необхідне, судові витрати відшкодувати за рахунок позивача.

Outcome: approved