Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Великобактянської сільської ради, третя особа відділ технічного нагляду і охорони праці в Берегівському районі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання права власності на рухоме майно. Позов мотивований тим, що позивач у 2005 році в ТОВ «Бер-Ферімпекс» придбав трактор МТЗ-82 «Беларус» (номер шасі [NUMBER]), 1991 року випуску, без документів. Наразі у нього виникла потреба зареєструвати трактор, однак у відділі технічного нагляду і охорони праці в Берегівському районі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області йому відмовили, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів. На час придбання в ТОВ «Бер-Ферімпекс» даного транспортного засобу документи до трактора були відсутні, скоріше всього вони були втрачені. На даний час ТОВ «Бер-Ферімпекс» вже ліквідовано і можливості віднайти втрачені документи не має можливості. У зв'язку з цим позивачу порекомендували звернутися до суду з позовом про визнання права власності на трактор, що він і зробив. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Представник відповідача виконавчого комітету Великобактянської сільської ради у судове засідання не з'явився, згідно поданого листа, просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнали. Від третьої особи відділ технічного нагляду і охорони праці в Берегівському районі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області до суду надійшов лист, відповідно до якого не заперечили проти заявлених вимог і просили розглянути справу без їх участі; у судове засідання також не з'явилися. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідач визнав позов в повному обсязі. Вважають вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, про що свідчить подана ними заява. Частиною 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України). За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов. Позовні вимоги доведені також матеріалами справи. Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п 'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України. Згідно ч. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. [PERSON] правомірно набув у власність трактор МТЗ 82 «Беларусь», б/в, номер шасі [NUMBER], 1991 року випуску, що підтверджується рахунком-фактурою № 08 від 15 лютого 2005 року. Згідно акта депутатської комісії від 21 березня 2014 року, підтверджено факт наявності у користуванні [PERSON] зазначеного трактора. Відповідно до листа відділу технічного нагляду і охорони праці в Берегівському районі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, відомостей про знаходження на тимчасовому або постійному обліку трактора МТЗ 82 «Беларусь», б/в, номер шасі [NUMBER], 1991 року випуску, немає.

Outcome: approved