Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою про встановлення факту належності [PERSON] , померлій [INFO] , права на земельну частку (пай) члена КСП «Нива» на території Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області розміром 7,86 умовних кадастрових гектарів вартістю 24420грн. на підставі сертифікату серії ХР № 0172760 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 304 від 01.09.1997, виданого на ім`я [PERSON] , та визнання за ним права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Ухвалою суду від 14.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 30.08.2019 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. 07.08.2019 позивачем [PERSON] подано заяву про розгляд справи у його відсутність, за участю його представника - адвоката Маслій Т.В. (а.с.20). Представник позивача Маслій Т.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в особі голови Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області Рудень Д.І. надав заяву по суті за вих. № 544 від 20.08.2019, у якій просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с.53). 30.08.2019 від третьої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримує та підтверджує, що вона від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилася, подавши відповідну заяву до нотаріуса (а.с.59). Представник третьої особи Куп`янської районної державної адміністрації в особі головного спеціаліста з юридичних питань Алексєєв О.І., який діє на підставі довіреності № 01-30/473 від 05.02.2019 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішення позову покладається на розсуд суду. Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення з трек-номерами 6370108118540 та 6370108161527 (а.с.54,65). Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли у справі. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 березня 1999 року Кислівською сільською радою Куп`янського району Харківської області (а.с.11). З довідки № 309 від 15.05.2019, виданої виконавчим комітетом Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, встановлено, що до дня своєї смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом зі співмешканцем [PERSON] та сином [PERSON] (а.с.13). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кислівською сільською радою Куп`янського району Харківської області (а.с.35). Спадкоємцями за законом після смерті [INFO] [PERSON] є її діти : син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] (а.с.12,18). [PERSON] від прийняття спадщини після смерті батьків відмовилась, подавши відповідну заяву нотаріусу (а.с.36). З вищезазначеної довідки Кислівської сільської ради встановлено, що позивач у справі - [PERSON] був зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , на день її смерті, отже спадщину він прийняв фактично на підставі ст. 549 ЦК України 1963 року, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на час розгляду справи немає. З повідомлення Міськрайонного управління у Куп`янському районі та м.Куп`янську Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за № 316/123-19 від 03.06.2019 встановлено, що на ім`я [PERSON] в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.09.1997 року за № 304, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172760 . Станом на 01.01.2013 земельна ділянка в натурі (на місцевості) на підставі цього сертифіката не визначено, правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався (а.с.14). З інформації Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за вих.. № 29-20-11-6082/0/19-19 від 31.07.2019 встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано [PERSON] на підставі розпорядження голови Куп`янської районної державної адміністрації від 06.03.1997 № 135 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах КСП «Нива», згідно з яким розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП «Нива» становить 7,86 умовних кадастрових гектара, вартість земельної частки (паю) складає 24420 грн. Державний акт на право власності на земельну ділянку за вказаним сертифікатом не виготовлявся (а.с.15-16). При цьому,суд не приймає до уваги вказівку ГУ Держгеокадастру на те, що в Управління зберігається копія розпорядження, яка не має підпису голови Куп`янської районної державної адміністрації та печатки, оскільки в матеріалах справи на аркуші 46 міститься копія розпорядження голови Куп`янської районної державної адміністрації від 26.03.1997 № 136 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах КСП «Нива», яка містить підпис голови райдержадміністрації, містить відбиток печатки та належним чином засвідчена архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації. З архівної довідки № 01-24/68 від 19.08.2010, виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», встановлено, що в архівному фонді КСП «Нива» с. Кислівка Куп`янського району Харківської області є відомості про роботу та нараховану заробітну плату [PERSON] з січня 1995 року по серпень 1997 року (а.с.47). Постановою приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Черняєва В.А. за № 264/02-31 від 11.07.2019 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що залишилась після смерті [INFO] матері [PERSON] , відмовлено, оскільки оригінал сертифікату серії ХР № 0172760 на земельну частку (пай) втрачено (а.с.18-19). Статтею 16 Цивільного Кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За положеннями статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Судовим розглядом з інформації Головного управління Держгеокадастру достовірно встановлено, що на ім`я спадкодавиці [PERSON] у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 01.09.1997 за № 304 зареєстровано сертифікат серії ХР № 01722760 на право на земельну часку (пай) на землях колишнього КСП «Нива» на території Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, в якому її прізвище помилково зазначено як « [PERSON] », оскільки будь-який інший сертифікат на ім`я « [PERSON] » не видавався. Оскільки спадкодавиця [PERSON] померла [INFO] , тобто до набрання чинності 01.01.2004 Цивільним Кодексом України, тому застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР, за нормами якого було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, щодо спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004, допускається фактичний вступ у володіння нею, при цьому спадкоємець, який фактично вступив у володіння й управління спадщиною до 01.01.2004, не обмежений строком у праві на отримання свідоцтва про право на спадщину, допускалась можливість фактичного вступу в управління спадковим майном шляхом проживанням в тому ж приміщенні та користування тими ж предметами, що раніше належали спадкодавцеві. Відповідно до ст. 3 Земельного Кодексу України та п.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути передане в спадщину. Оскільки втрата оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) позбавляє позивача права на спадщину, а в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження такого права неможливо, то права позивача підлягають захисту. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності [PERSON] , померлій [INFO] , права на земельну частку (пай) членів колишнього КСП «Нива» на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172760 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.09.1997 року за № 304, виданого на ім`я [PERSON] , та визнання права [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері на право на земельну частку (пай) підлягають задоволенню.

Outcome: approved