Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 3/4 частки житлового будинку та господарсько-побутових будівель і споруд в порядку спадкування. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що його дід [PERSON] та баба [PERSON] за час перебування у шлюбі з 1958 року по 1973 рік побудували житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. 13.03.1974 року шлюб між ними було розірвано, про що 02.09.1993 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу. В судовому порядку вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був поділений між [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному. [INFO] року [PERSON] померла, спадщину після смерті якої прийняли син [PERSON] та дочка [PERSON] [INFO] року помер [PERSON] Згідно заповітного розпорядження належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] заповів [PERSON], який вступив у фактичне володіння спадковим майном (1/2 часткою спірного будинковолодіння), на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.07.1997 року, однак документально не оформив у встановленому законом порядку право власності так як помер [INFO] року. Позивач по справі у встановлений законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.04.2007 року визнано за відповідачем [PERSON] право власності на 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] В даний час позивач як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], який вступив у фактичне володіння спадковим майном, вирішив документально оформити своє право на 3/4 частки спадкового домоволодіння, яке успадкував батько (1/4 частки після смерті матері [PERSON] та 1/2 частку після смерті батька [PERSON]. Постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на 3/4 чсастки житлового будинку й господарсько-побутових будівель та споруд у [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 24.02.2006 року (а.с. 6). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.09.1993 року (а.с. 7). Ухвалою народного суду Ківерцівського району Волинської області від 11.06.1963 року затверджено мирову угоду між [PERSON] та [PERSON] про поділ домоволодіння по 1/2 кожному (а.с. 34-35). 29.08.1994 року [PERSON] склав заповітне розпорядження, відповідно до якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що у [ADDRESS] заповів [PERSON] (а.с. 8). [INFO] року помер [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 08.09.2005 року (а.с. 16). На підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.04.2007 року за [PERSON], відповідачем по справі визнано право власності на 1/4 частину спірного домоволодіння та визнано частково недійним заповіт від 29.08.1994 року [PERSON] - в частині розпорядження спадкодавця 1/2 частиною спірного будинковолодіння (а.с. 17-18). Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач по справі [PERSON] належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька - [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 9). Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с. 19). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на 3/4 частини житлового будинку й господарсько-побутових будівель та споруд у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved