Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд із позовом до територіальної громади села Росільна в особі Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд та знаходиться за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , жителька с. Росільна Богородчанського (тепер Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, яка склала в його користь заповіт на усе своє майно. На день смерті матері він був зареєстрований та проживав разом з нею. Після смерті матері відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,59 га, що знаходиться на території Росільнянської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області. З метою оформлення спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О.П., яка своєю постановою від 06 липня 2021 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. В інший спосіб, окрім звернення до суду, він не може підтвердити своє право власності на успадковане нерухоме майно, тому просить суд ухвалити відповідне рішення. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач подав суду заяву, в якій не заперечив щодо задоволення позову, просив розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, посвідченого в його користь від імені [PERSON] секретарем виконавчого комітету Росільнянської сільської ради Зінич О.О. 16 вересня 2009 року за № 119, та фактом постійного проживання прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~За життя спадкодавець [PERSON] не отримала правовстановлюючий документ на належне їй домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О.П. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрита спадкова справа № 38/2020 на підставі поданої 25 червня 2020 року [PERSON] заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та наданих документів. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О.П. від 06 липня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до представленого технічного паспорта домоволодіння по [ADDRESS] складається з житлового будинку, трьох гаражів, трьох сараїв, вбиральні, колодязя та огорожі. \~ \~ \~ \~Згідно звіту про незалежну експертну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 26 липня 2021 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] становить 90862,00 грн. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачем в порядку спадкування слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.182 ЦК України право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved