Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вищевказаним позовом до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно довідки виданої КП «БТІ Дергачівської районної ради» від 12.12.2014 року №445 житловий будинок, що розташований: [ADDRESS] належить в цілому [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Вільшанської сел. Ради від 17.11.1958 р., на підставі рішення виконкому Вільшанської селищної ради від 31.10.1958 р. за №18. Даний старий будинок знесений. Згідно витягу з протоколу №10 від 22.05.1959 року виконкому Вільшанської селищної ради депутатів трудящих [PERSON] дозволено побудувати новий житловий будинок. Новий житловий будинок було побудовано в 1960 році, але він не введений в експлуатацію, право власності в БТІ не оформлено. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 10.09.2014 р. складає 34745 гривень. За своє життя, дід позивача - [PERSON], склав заповіт від 23.08.1966 року, що був засвідчений секретарем Вільшанської селищної ради, яким заповів все своє майно своїй рідній доньці, а матері позивача - [PERSON], [INFO] Дід позивача [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS], згідно свідоцтва про смерть виданого Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області виданого 31.01.1972 р. Дружина діда позивача [PERSON], а бабуся позивача - [PERSON], померла раніше діда, а саме [INFO]. [PERSON] є рідною матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Але в свідоцтві про народження позивача мати позивача записана як [PERSON] (на російській мові). Після смерті [PERSON], спадщину мати позивача [PERSON] прийняла фактично, згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) - шляхом проживання в спадковому будинку, вступом в управління належним померлому майном, поховавши свого батька, підтримуючи будинок в належному стані та обробляючи присадибну земельну ділянку. Після смерті матері позивача [PERSON] [INFO], позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але позивачу було відмовлено в його оформленні згідно нотаріальної відмови від 04.09.2014 року за №593/02-14, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про його народження не вірно вказане по-батькові його матері як «[PERSON]» (російською мовою), що є перешкодою для оформлення спадщини. Також в свідоцтві про народження матері позивача, її батьком записаний «[PERSON]», що у нотаріуса визвало сумнів щодо її родинних стосунків з померлим батьком «[PERSON]» (російською мовою), згідно свідоцтва про його смерть. В зв'язку з вищевказаними підставами позивач позбавлений права в нотаріальному порядку оформити на себе вищевказаний спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, що побудований був дідом позивача [PERSON] в 1960 році, успадкований матір'ю позивача [PERSON] після його смерті в 1972 році (батька матері позивача), та успадкований позивачем після смерті матері [PERSON] в 2014 році. Вини позивача з приводу вищевказаних перешкод-обставин щодо записів в різних органах прізвищ, імен і по-батькові рідних діда та матері позивача (російською мовою на час видання документів за СРСР, з помилками чи без) - не має. Факт родинних відносин позивача з мамою підтверджується довідкою Вільшанської селищної ради від 10.09.2014 р. за №845, де вказано що саме позивач, [PERSON], поховав свою маму [PERSON], яка померла [INFO]. Також мається довідка Вільшанської селищної ради від 09.04.2014 р. за №02-17/187, про проживання та реєстрацію в спадковому житловому будинку осіб: з 29.05.1966 року [PERSON] і по день її смерті [INFO] з сином [PERSON], [INFO] Стосовно родинних відносин діда позивача з матір'ю позивача мається довідка Вільшанської селищної ради від 09.04.2014 р. за №02-17/188, про проживання та реєстрацію в спадковому житловому будинку осіб: з 24.02.1950 року [PERSON], [INFO] і по день його смерті [INFO] з його донькою [PERSON], [INFO] Відповідно ще є заповіт від 23.08.1966 р. (також російською мовою) в якому вказано, що [PERSON] заповів на випадок своєї смерті своїй рідній доньці [PERSON], [INFO] все своє майно. Згідно витягу з Державного реєстру АЦС громадян, гр-ки [PERSON] №00013894166 від 17.05.2014 р., виданого відділом державної реєстрації АЦС реєстраційної служби Дергачівського РУЮ у Харківській області, її батьком записаний [PERSON]. Вони жили та були зареєстровані всі разом за однією адресою - [ADDRESS], єдиною сім'єю, що підтверджується записами в будинковій книзі про прописку громадян. Згідно запису №3 та №7 будинкової книги вбачається, що [PERSON] (прізвище по народженню) змінила своє прізвище на [PERSON], в зв'язку з одруженням з [PERSON], [INFO] Спадщину після смерті свого батька [PERSON], по заповіту, мати позивача [PERSON] прийняла фактично, згідно ст.ст. 534, 549 ЦК України (в редакції 1963 року). Після смерті вже матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй фактично житловий будинок в [ADDRESS]. Позивач прийняв спадщину фактично, як спадкоємець 1-ї черги за законом (рідний син), проживаючи в спадковому будинку, поховавши свою матір, здійснюючи нагляд за спадковим майном, обробляючи земельну ділянку та сплачував земельні податки, комунальні платежі, здійснював поточний ремонт жилого будинку та господарських споруд, згідно ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Сам спадковий житловий будинок з надвірними будівлями був побудований дідом позивача [PERSON] в 1960 році, всі інші будівлі були побудовані в 1990 році. Тому спадковий житловий будинок з надвірними будівлями може бути оформлений на позивача, як спадщина, оскільки не є самочинним будівництвом. Вищевказані обставини і змусили позивача звернутися з даним позовом до суду для захисту своїх законних прав та інтересів до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, в зв'язку з тим, що інших осіб які б претендували на вищевказане спадкове нерухоме майно - не має. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити. Представник відповідача Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, згідно наданої суду заяви, голова селищної ради [PERSON] просив справу розглянути та винести рішення за відсутності представника селищної ради. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного Судом було встановлено, що згідно довідки виданої КП «БТІ Дергачівської районної ради» від 12.12.2014 року №445 житловий будинок, що розташований: [ADDRESS] належить в цілому [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Вільшанської сел. Ради від 17.11.1958 р., на підставі рішення виконкому Вільшанської селищної ради від 31.10.1958 р. за №18. Даний старий будинок знесений. Згідно витягу з протоколу №10 від 22.05.1959 року виконкому Вільшанської селищної ради депутатів трудящих [PERSON] дозволено побудувати новий житловий будинок. Новий житловий будинок було побудовано в 1960 році, але він не введений в експлуатацію, право власності в БТІ не оформлено. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 10.09.2014 р. складає 34745 гривень. За своє життя, дід позивача, [PERSON], склав заповіт від 23.08.1966 року, що був завірений секретарем Вільшанської сел. Ради, яким заповів все своє майно своїй рідній доньці, а матері позивача - [PERSON], [INFO] Дід позивача [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS], згідно свідоцтва про смерть виданого Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області виданого 31.01.1972 р. Дружина діда позивача [PERSON], а бабуся позивача - [PERSON], померла раніше діда, а саме [INFO]. [PERSON] є рідною матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Але в свідоцтві про народження позивача мати позивача записана як [PERSON] (на російській мові). Після смерті [PERSON], спадщину мати позивача [PERSON] прийняла фактично, згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) - шляхом проживання в спадковому будинку, вступом в управління належним померлому майном, поховавши свого батька, підтримуючи будинок в належному стані та обробляючи присадибну земельну ділянку. Після смерті матері позивача [PERSON] [INFO], позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але позивачу було відмовлено в його оформленні згідно нотаріальної відмови від 04.09.2014 року за №593/02-14, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про його народження не вірно вказане по-батькові його матері як «[PERSON]» (російською мовою), що є перешкодою для оформлення спадщини. Також в свідоцтві про народження матері позивача, її батьком записаний «[PERSON]», що у нотаріуса визвало сумнів щодо її родинних стосунків з померлим батьком «[PERSON]» (російською мовою), згідно свідоцтва про його смерть. В зв'язку з вищевказаними підставами позивач позбавлений права в нотаріальному порядку оформити на себе вищевказаний спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, що побудований був дідом позивача [PERSON] в 1960 році, успадкований матір'ю позивача [PERSON] після його смерті в 1972 році (батька матері позивача), та успадкований позивачем після смерті матері [PERSON] в 2014 році. Вини позивача з приводу вищевказаних перешкод-обставин щодо записів в різних органах прізвищ, імен і по-батькові рідних діда та матері позивача (російською мовою на час видання документів за СРСР, з помилками чи без) - не має. Факт родинних відносин позивача з мамою підтверджується довідкою Вільшанської селищної ради від 10.09.2014 р. за №845, де вказано що саме позивач, [PERSON], поховав свою маму [PERSON], яка померла [INFO]. Також мається довідка Вільшанської селищної ради від 09.04.2014 р. за №02-17/187, про проживання та реєстрацію в спадковому житловому будинку осіб: з 29.05.1966 року [PERSON] і по день її смерті [INFO] з сином [PERSON], [INFO] Стосовно родинних відносин діда позивача з матір'ю позивача мається довідка Вільшанської селищної ради від 09.04.2014 р. за №02-17/188, про проживання та реєстрацію в спадковому житловому будинку осіб: з 24.02.1950 року [PERSON], [INFO] і по день його смерті [INFO] з його донькою [PERSON], [INFO] Відповідно ще є заповіт від 23.08.1966 р. (також російською мовою) в якому вказано, що [PERSON] заповів на випадок своєї смерті своїй рідній доньці [PERSON], [INFO] все своє майно. Згідно витягу з Державного реєстру АЦС громадян, гр-ки [PERSON] №00013894166 від 17.05.2014 р., виданого відділом державної реєстрації АЦС реєстраційної служби Дергачівського РУЮ у Харківській області, її батьком записаний [PERSON]. Вони жили та були зареєстровані всі разом за однією адресою - [ADDRESS], єдиною сім'єю, що підтверджується записами в будинковій книзі про прописку громадян. Згідно запису №3 та №7 будинкової книги вбачається, що [PERSON] (прізвище по народженню) змінила своє прізвище на [PERSON], в зв'язку з одруженням з [PERSON], [INFO] Спадщину після смерті свого батька [PERSON], по заповіту, мати позивача [PERSON] прийняла фактично, згідно ст.ст. 534, 549 ЦК України (в редакції 1963 року). Після смерті вже матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй фактично житловий будинок в [ADDRESS]. Позивач прийняв спадщину фактично, як спадкоємець 1-ї черги за законом (рідний син), проживаючи в спадковому будинку, поховавши свою матір, здійснюючи нагляд за спадковим майном, обробляючи земельну ділянку та сплачував земельні податки, комунальні платежі, здійснював поточний ремонт жилого будинку та господарських споруд, згідно ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. По вищевказаним обставинам, в силу того, що позивача право на отримання спадщини порушено відмовою нотаріуса, позивач відповідно до ст.16 ЦК України, та згідно п.23 постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» змушений звернутися з даним позовом до суду. Згідно пункту 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 (зі змінами станом на 08.10.2012 р.), «не належить до самочинного будівництва - індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05.08.1992 року». Сам спадковий житловий будинок з надвірними будівлями був побудований дідом позивача [PERSON] в 1960 році, всі інші будівлі були побудовані в 1990 році. Тому спадковий житловий будинок з надвірними будівлями може бути оформлений на позивача, як спадщина, оскільки не є самочинним будівництвом. Згідно пп. 1 ч.1 ст. 4 Закону України « Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року та п.1.5 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 02.02.2002 року №7\\5, обов'язковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно фізичних осіб. Згідно положень Цивільного кодексу зазначені будівлі відносяться до об'єктів нерухомого майна, тобто до об'єктів, право власності на які підлягає обов'язковій державній реєстрації. Оскільки правовідносини, що склалися з приводу спадкування від діда позивача матері позивача, мали місце в 1972 році, то до них потрібно застосувати норми права, що регулювалися ЦК України (в редакції 1963 р.) На підставі ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 р.), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Правовідносини, що склалися з приводу спадкування від матері позивача на позивача, мали місце в 2014 році, то до них потрібно застосувати норми права, що регулювалися ЦК України (в редакції 2004 р.) Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті моєї матері. Інших спадкоємців першої черги, крім позивача, у мами на час її смерті - не було і не має. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину, так як позивач проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно повідомлення завідуючої Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. вих. № 658/01-16 від 02.04.2015 р. - після смерті [PERSON], померлої [INFO] згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори в шести місячний термін заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно повідомлення завідуючої Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. вих. № 659/01-16 від 02.04.2015 р. - після смерті [PERSON], померлого [INFO] згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з 1995 року та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори в шести місячний термін заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Справи до 1995 року передані на зберігання до Харківського державного нотаріального архіву. Згідно повідомлення завідуючої Харківським обласним державним нотаріальним архівом Остапенко Ю.А. №818/01-21 від 07.04.2015 р., що згідно з редакцією Закону України «Про нотаріат» від 01.10.2008 року № 614-VI, з 2009 року право оформлення спадкових справ надано приватним та державним нотаріусом, місце відкриття спадщини визначається нотаріальним округом, в якому зареєстровано приватного нотаріуса/нотаріальну контору та відноситься до компетенції державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів. Наказом Міністерства юстиції України №51/5 від 17.10.2000 року, який втратив чинність на підставі Наказу Міністерства юстиції №1810/5 від 07.07.2011 року, було визначено, що заповіти, складені та посвідчені, змінені або скасовані в установленому законодавством порядку, заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину з 01.12.2000 року підлягають обов'язковій реєстрації в Спадковому реєстрі у порядку, передбаченому положенням про єдиний реєстр. Проведення пошуку наявності/відсутності спадкових справ, заведених приватними нотаріусами/нотаріальними конторами передбачає перевірку за даними Спадкового реєстру та за даними, що містять документи-попероносії. Перевіркою наявності спадкових справ в Спадковому реєстрі та видачі зі Спадкового реєстру інформаційної довідки про наявність(відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину можливі лише за умови подання письмового запиту, складеного за встановленою Положенням про Спадковий реєстр формою. При наявності запиту за встановленою формою, така інформаційна довідка зі спадкового реєстру надається суду, прокуратурі, органам дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. Витяги та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про посвідчені заповіти і спадкові договори видаються тільки після смерті останніх за умови пред'явлення свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця. Згідно повідомлення завідуючої Харківським обласним державним нотаріальним архівом Остапенко Ю.А. №1030/01-21 від 30.04.2015 р., що згідно з редакцією Закону України «Про нотаріат» від 01.10.2008 року № 614-VI, з 2009 року право оформлення спадкових справ надано приватним та державним нотаріусом, місце відкриття спадщини визначається нотаріальним округом, в якому зареєстровано приватного нотаріуса/нотаріальну контору та відноситься до компетенції державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів. Перевірку наявності спадкової справи після померлого [INFO] гр. [PERSON] в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, було проведено за документами Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, оскільки місце відкриття спадщини - [ADDRESS], в даному випадку до 2009 року відносилася за територіальністю до меж обслуговування цієї контори. Документи- папероносії зазначеної нотаріальної контори передано до архіву за 1955-1994 роки, а з 1995 року зберігаються в нотаріальній конторі (п. 13 Положення про державний нотаріальний архів, затверджено наказом №870/5 Міністерства юстиції України від 18.05.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.05.2009 року за №443/16459). За наявними в нотаріальному архіві даними, згідно з записами в алфавітній книзі обліку спадкових справ Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за 1972-1995 роки, заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого [INFO] гр. [PERSON] до нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Інформація про заведення вищезазначеної спадкової справи в період з 1996 року в нотаріальному архіві відсутня і може бути надана Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області за 1996 року по 2008 рік включно. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.235 ЦПК України, суд, при розгляді справ окремого провадження, з метою з'ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. ст. 6, 534, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 (зі змінами станом на 08.10.2012 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1233, 1261, 1268 ч.3, 1269, 1270 ЦК України ,

Outcome: approved