Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю., Гатянська сільська рада, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16.12.1988 року № 370, виданого виконавчим комітетом Гатянської сільської ради народних депутатів. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до заповіту померлої заявник, [PERSON] , отримав все належне майно померлої та прийняв спадщину у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, а саме фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, оскільки на день смерті [PERSON] вони проживали разом. є спадкоємцем всього спадкового майна. Однак, при зверненні до Берегівської держаної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за померлою [PERSON] держаний нотаріус Овдійчук О.Ю. надала лист-роз`яснення про виявлені розбіжності у документах, які підтверджують право власності на житловий будинок, а саме у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 16.12.1988 року № 370 допущена помилка у написанні прізвища замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим було рекомендовано звернутись до Берегівського районного суду Закарпатської області. Вказане свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння необхідне заявнику для прийняття спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 17). Заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі (а.с. 18). Представник заінтересованої особи Гатянської сільської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 19-20). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.09.1993 року « [PERSON] » (мовою оригіналу) померла [INFO] у віці 73 років (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.05.1958 року « [PERSON] » (мовою оригіналу) народився [INFO] в с. Гать, Берегівського району, Закарпатської області, батьком якого є « [PERSON] » (мовою оригіналу), а матір`ю « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на домоволодіння від 16.12.1988 року, видане на підставі рішення виконкому Берегівської районної ради народних депутатів № 79 від 13.04.1988 року, встановлено, що домоволодіння в цілому, яке складається із одного житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії відповіді КП «БЕРЕГІВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ БЕРЕГІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ» № 615 від 27.11.2020 року встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] , зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] в цілому на підставі Свідоцтва про право особистої власності від 16.12.1988 року за реєстром № 370 (а.с. 9). Згідно копії заповіту від 14.11.1981 року, складеного у виконавчому комітеті Гатянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області встановлено, що [PERSON] (мовою оригіналу), яка мешкає в с. Гать, Берегівського району Закарпатської області на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, яке буде їй належати на день смерті своєму сину [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії довідки від 24.11.2020 року № 460, виданої виконавчим комітетом Гатянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області встановлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] разом з нею в будинку за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані і проживали в тому числі син [PERSON] , 1958 року народження (а.с. 11). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення. За таких обставин суд вважає, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 16.12.1988 року № 370, виданого виконавчим комітетом Гатянської сільської ради народних депутатів виданого на «[PERSON]» належить [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved