Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з даною заявою, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу від 10 червня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу, укладеного у письмовій формі на бланку серпії НГ № [NUMBER], позивачу [PERSON] належить на праві власності жилий будинок № [ADDRESS], Новоайдарського району Луганської області. У договорі купівлі продажу зазначено прізвище заявника «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», як зазначено у паспорті заявника. Зазначена описка у договорі купівлі-продажу позбавляє заявника використати та реалізувати своє право на майно, у зв'язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу домоволодіння. Представник заявника - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Співаківської сільської ради - Ліннік Г. І., у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 10 червня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу, укладеного у письмовій формі на бланку серпії НГ № [NUMBER], позивачу [PERSON] належить на праві власності жилий будинок № [ADDRESS], Новоайдарського району Луганської області (а.с. 3). У договорі купівлі продажу зазначено прізвище заявника «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», як зазначено у паспорті заявника. Факт того, що договір купівля-продажу від 10 червня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу, укладеного у письмовій формі на бланку серпії НГ № [NUMBER], належить заявнику [PERSON] підтверджується наступними доказами: співпадінням адреси місця проживання заявника зазначеного в договорі купівлі-продажу, з адресою місця реєстрації проживання зазначеного в паспорті заявника, а саме: [ADDRESS] (а.с. 4-5); спавпадінням прізвища, ім'я та по-батькові заявника зазначених на російській мові на 2-ій сторінці паспорта, а саме: «[PERSON]» (а.с. 4), з прізвищем, ім'ям та по-батькові заявника зазначених, на російській мові, в графі «Фамилия, имя, отчество собственника дома» в технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що розташований за адресою: Луганська область, новойдарський район, [ADDRESS] (а.с. 6-8). У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння та користування власним майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved