Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 21.06.2017 року та в інтересах позивача, звернувся в суд з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки : площею 2,8446 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421482800:03:001:0662, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072815, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 жовтня 2004 року на підставі розпорядження від 15 липня 2004 року № 202, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 343, після її смерті 16 квітня 2007 року; площею 0,5179 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер 7421482800:03:001:2662, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072815, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 жовтня 2004 року на підставі розпорядження від 15 липня 2004 року № 202, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 343, після її смерті 16 квітня 2007 року та площею 1,0734 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер 7421482800:03:001:4662, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072815, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 жовтня 2004 року на підставі розпорядження від 15 липня 2004 року № 202, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 343, після її смерті 16 квітня 2007 року. З позовної заяви виходить, що 16 квітня 2007 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, які розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. 21.06.2017 року позивачем була подана заява приватному нотаріусу Городнянського нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] про прийняття спадщини. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є його рідна сестра [PERSON], яка у встановлений законом строк до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини не зверталась і відповідно до закону вважається такою, що не прийняла спадщину. До складу спадщини матері позивача входить земельна ділянка загальною площею 4,43 га, передана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072815, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 343. У серпні 2017 року позивач звернувся до нотаріуса за консультацією з приводу одержання свідоцтв на право власності на спадкові земельні ділянки. Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала надати їй державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя його матері [PERSON], однак він не зберігся. Відновити вказаний документ неможливо через смерть його власника. Через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку позивач не може звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини на неї. Тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 11 вересня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 12.10.2017 року з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені ним в інтересах позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 66 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи сільська рада повідомлялась належним чином. Від сільського голови Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] до суду надійшла письмова заява від 22.09.2017 року за вих. № 354 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову сільська рада не заперечує ( а.с. 42 ). Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 11.10.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 64-65 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 13.10.2017 року надала до суду письмову заяву від 12.10.2017 року за вих. № 1595/01-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] без її участі, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у звязку зі службовою зайнятістю ( а.с. 67 ). Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 18.10.2017 року за № 02-16/930 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 71 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. До позовної заяви долучена її письмова заява від 31.08.2017 року з проханням розглянути позовну заяву [PERSON] у її відсутність. Також у поданій заяві [PERSON] зазначила, що проти позову вона не заперечує ( а.с. 26-28 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 061579 встановлено, що [PERSON] померла 16 квітня 2007 року у віці 39 років, про що виконкомом Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть 18.04.2007 року зроблено відповідний запис за № 17 ( а.с. 9 ). Зі свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕЛ № 295045 встановлено, що [PERSON] народився 30 червня 1992 року у с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області та його батьками зазначені : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8 ). Отже, позивач є сином померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Після смерті [PERSON] її син [PERSON], як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 03.07.2017 року була заведена спадкова справа № 153/2017 до майна [PERSON], яка померла 16.04.2007 року. Спадкоємцем за законом першої черги також є дочка померлої [PERSON], яка спадщину в установлений законом строк не прийняла ( а.с. 68-70 ). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акта на право власності на землю серії ЧН № 072815, виданого 18 жовтня 2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15.07.2004 року № 202 року є власником земельної ділянки загальною площею 4,43 га, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 343. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : 2,84 га, 1,07 га та 0,52 га ( а.с. 13 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7405154812017, № НВ-7405154782017, № НВ-7405154792017, виданих 29.07.2017 року відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, вбачається, що земельні ділянки площею 0,519 га ( сіножаті ), 2,8446 га ( рілля ) та 1,0734 га ( пасовища ), розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства. Їм присвоєні кадастрові номери : 7421482800:03:001:2662, 7421482800:03:001:0662 та 7421482800:03:001:4662. Документ, що посвідчує право - державний акт серії ЧН № 072815 від 18.10.2004 року, власник [PERSON] ( а.с. 15-23 ). Згідно витягу із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 29-25-0.25-514/165-17 від 05.09.2017 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 76343,64 грн. ( а.с. 24 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Коцюбинського на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що [PERSON] була включена до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП ім. Коцюбинського Городнянського району Чернігівської області та мала право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 73-75 ). Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірних земельних ділянках відсутні ( а.с. 56-58 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належали на праві власності земельні ділянки : рілля площею 2,8446 га, пасовище площею 1,0734 га та сіножаті площею 0,5179 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства і розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. В газеті «Новини Городнянщини» № 53-54 ( 11607-11608 ) від 03.06.2017 року мається оголошення про втрату державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072815, виданого на імя [PERSON] ( а.с. 14 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] у своєму листі від 02.08.2017 року за № 1170/02-14, адресованому [PERSON], розяснила, що питання успадкування ним належних [PERSON] земельних ділянок, розташованих на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, підлягає судовому розгляду ( а.с. 25 ). Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документа, а саме оригіналу вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072815. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved