Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин як син мати між ним та померлою 24 грудня 2016 року [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті матері залишилася спадщина земельна ділянка площею 8,29 гектари на території Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ № 081558, виданим 31 серпня 2005 року. У державному акті на право власності на землю, її прізвище записане «Міщенко», у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане «Міщенко», тоді як у свідоцтві про народження заявника прізвище матері записане російською мовою «Бабынина Екатерина Харлампиевна». Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, від нотаріуса дізнався, що через виявлену різницю у написанні прізвища спадкодавця в державному акті на право власності на землю, свідоцтві про смерть і у свідоцтві про народження спадкоємця не має можливості встановити існування родинного зв'язку між сторонами та належним чином оформити необхідні документи. При зверненні до Нижньосірогозького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області заявнику не вдалося встановити актові записи про народження матері [PERSON], та актового запису про реєстрацію шлюбу з його батьком [PERSON]. Мати заявника померла 24.12.2016 року, внаслідок виниклої пожежі за її місцем проживання [INFO]. Оскільки, в наслідок пожежі згорів будинок разом з усіма документами які могли б підтвердити родинні відносини між сином та матір'ю, тому родинний зв'язок з померлою та усунення невідповідностей можливо лише по суду. У судовому за сіданні заявник [PERSON] пояснив, що [PERSON] доводилася йому рідною матірю. Так сталося, що свого часу мати проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON], який доводиться заявнику батьком. На думку заявника після його народження працівники Першопокровською сільської ради формально віднеслися до виготовлення свідоцтва про народження, прізвище матері записали за прізвищем батька. На це свого часу ніхто не звертав уваги. Шлюб батьки так і не уклали, потім мати залишила батька, жили окремо. Мати все життя працювала в господарстві, жила в селі Першопокровка без виїзду, отримала земельну частку (пай) у власність. Після одруження відійшов від матері, став жити з своєю сімєю окремо, але родинні звязки підтримував до самої трагічної смерті матері, які 24 грудня 2016 року загинула під час пожежі в будинку № 142 по вулиці Миру в селі Першопокровка. Пожежа знищила також всі документи матері. Прохав заяву задовольнити. Представник заінтересованої особа у справі за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав, прохав задовольнити, пояснивши, що дійсно [PERSON] все життя прожила в селі Першопокровка Нижньосірогозького району, деякий час без реєстрації шлюбу жила з [PERSON], та народила від нього сина заявника [PERSON]. Заявник до створення своєї сім'ї жив разом з матерю в одному будинку. Важко пояснити, чому працівники Першопокровською сільської ради, здійснюючи реєстрацію народження заявника [PERSON], внесли в свідоцтво про народження дитини прізвище його матері «Бабиніна», оскільки [PERSON] ніколи офіційно шлюб з [PERSON] не реєструвала, мала паспорт та інші особисті документи на прізвище «Міщенко», оскільки все життя відпрацювала в сільськогосподарському підприємстві, отримала на законних підставах державний акт на право приватної власності на землю, який виписаний на дівоче прізвище «Міщенко». Після смерті [PERSON] у свідоцтві про смерть її прізвище записане «Міщенко». Представник сільської ради вважає, що при реєстрації народження дитини та виготовленні свідоцтва про народження заявника [PERSON] прізвище матері «Бабиніна» було внесено до документу помилково, лише з тієї причини, що вона на той час жила однією сімєю з [PERSON], [PERSON], яка померла 24 грудня 2016 року, дійсно була рідною матірю заявника. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] повідомили, що поперла 24 грудня 2016 року [PERSON] доводилася їм рідною тіткою. Свідки повідомили, що їх батьки [PERSON] та [PERSON] доводилися рідними братами [PERSON]. Світки стверджували, що померла 24 грудня 2016 року [PERSON] доводилася рідною матірю заявника [PERSON], який все життя підтримував з [PERSON] родинні стосунки, як син мати, та був єдиною дитиною у [PERSON]. Вислухавши заявника [PERSON], представника Першопокровською сільської ради [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON]ОР., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЯ № 464219 [PERSON] народився 5 квітня 1949 року в селі І-Покровка (Першопокровка) Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 12, його батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до виданого 29 грудня 2016 року свідоцтва про смерть серії І-КГ № 227843 [PERSON] померла 24 грудня 2016 року у віці 91 року в селі Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 18 (а.с. 7). Проведеною перевіркою встановлено, що [PERSON] за життя офіційно шлюб не реєструвала, прізвище не змінювала, все життя прожила в селі Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 8-9, 11), 31 серпня 2005 року на підставі розпорядження Нижньосірогозької районної державної адміністрації від 25 листопада 2004 року № 245-з отримала державний акт серії ЯБ № 081558 на право власності на земельну ділянку площею 8,29 гектари на території Першопокровською сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 10).. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що розбіжність у написанні прізвища матері заявника [PERSON] у свідоцтві про його народження «Бабиніна» (а.с. 5), та свідоцтві про смерть від 29 грудня 2016 року «Міщенко» виникла через допущену працівниками Першопокровською сільської ради помилку при виготовленні свідоцтва про народження заявника, де прізвище матері замість «Міщенко» помилково записано «Бабиніна», оскільки той час [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] без реєстрації шлюбу, жила з ним однією сімєю. На допущену помилку в написанні прізвища матері в свідоцтві про народження заявника свого часу не було звернуто уваги, помилка залишалася не виправленою до самої смерті [PERSON]. Суд приходить до висновку, що померла 24 грудня 2016 року [PERSON] (а.с. 7) дійсно доводилася рідною матірю заявника [PERSON]. Аналізуючи досліджені докази, приймаючи зайняту Першопокровською сільською радою позицію суд приходить до висновку, що заява [PERSON] належним чином обґрунтована. Відсутні сумніви у тому, що померла 24 грудня 2016 року [PERSON] була рідною матірю заявника [PERSON] [INFO], з цих підстав заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] вимушений звернутися до суду з метою встановлення родинних відносин з померлою 24 грудня 2016 року в селі Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON], оскільки як спадкоємець за законом, має намір нотаріально оформити та зареєструвати спадщину.

Outcome: approved