Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем, право власності на земельні ділянки : - рілля, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0206 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:1198, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 912040, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 19.03.2007 року № 85, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; - сіножать, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1882 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:3196, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 912040, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 19.03.2007 року № 85, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; - пасовища, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2139 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:5196, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 912040, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 19.03.2007 року № 85, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; - рілля, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6046 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2067, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 024702, виданого на підставі рішення Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; - сіножать, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1928 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2068, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 024702, виданого на підставі рішення Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; - пасовища, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2901 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2069, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 024702, виданого на підставі рішення Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 58 років померла мати позивача [PERSON] . За життя мати позивача склала заповіт, яким заповіла все належне майно позивачу. За заявою позивача про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області була відкрита спадкова справа після смерті матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшла земельна ділянка площею 3,42 га, на яку їй за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 19.03.2007 року № 85 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912040 та земельна ділянка площею 3,0800 га, на яку їй за життя на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 024702. Але у зв`язку з невідповідністю оформлення оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 024702 та у зв`язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912040 втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельні ділянки як спадкове майно, то дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду. Ухвалою судді від 12 липня 2019 року прийнято позову до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 10.10.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, підтверджує обставини й факти, викладені в позові, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов ( а.с. 114 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Стадник В.Т. надав до суду письмову заяву від 29.07.2019 року за вих. № 549 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 59 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надала до суду письмове клопотання від 22.07.2019 року за вих. № 9-25-0.6-4111/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 57-58 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 17.07.2019 року за вих. № 01-32/510 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 56 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 110 ). Треті особи на стороні на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, від третіх осіб до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 111-112 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 58 років у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 6 ). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. З дослідженого в судовому засіданні дублікату заповіту, що має силу оригіналу, від 23 квітня 2008 року, посвідченого секретарем виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 480, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй на підставі державного акту серії ІІІ-ЧН № 024702, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 червня 2003 року, земельну ділянку площею 3,0800 га, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912040, виданого Городнянською районною державною адміністрацією 07 березня 2008 року, земельну ділянку площею 3,42 га, розташовану на території Макищшинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, своєму сину [PERSON] ( а.с. 12 ). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] - [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, 15 листопада 2008 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 15.11.2008 року була заведена спадкова справа № 562 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері [PERSON] ( а.с. 90-99 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 024702, виданого 06 червня 2003 року, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року є власником земельної ділянки загальною площею 3,0800 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 287 ( а.с. 10 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7407235002018, № НВ-7413283242019 та № НВ-7407235022018, виданих 14.08.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 2,6046 га - рілля, 0,1928 га - сіножаті та 0,2901 га - пасовище, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421486000:02:000:2067, 7421486000:02:000:2068 та 7421486000:02:000:2069. Власник земельних ділянок - [PERSON] , документ, що посвідчує право - державний акт від 06.06.2003 року серії ІІІ-ЧН № 024702 ( а.с. 14-16,23-26, 62-63 ). Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок № 31-25-0.25-1210/165-19, № 31-25-0.25-1211/165-19 та № 31-25-0.25-1209/165-19 від 14.05.2019 року загальна вартість спірних земельних ділянок по державному акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 024702 складає 92714,37 грн. ( а.с. 27, 29, 32 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912040, виданого 07 березня 2008 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 19.03.2007 року № 85 є власником земельної ділянки загальною площею 3,42 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000090 ( а.с. 8 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7407234862018, № НВ-7407234982018 та № НВ-7407234992018, виданих 14.08.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 3,0206 га - рілля, 0,1882 га - сіножаті та 0,2139 га - пасовище, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421486000:02:000:1198, 7421486000:02:000:3196 та 7421486000:02:000:5196 Власник земельних ділянок - [PERSON] , документ, що посвідчує право - державний акт від 07.03.2008 року серії ЯБ № 912040 ( а.с. 17-22 ). Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок № 31-25-0.25-1206/165-19, № 31-25-0.25-1207/165-19 та № 31-25-0.25-1208/165-19 від 14.05.2019 року загальна вартість спірних земельних ділянок по державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912040 складає 92877,55 грн. ( а.с. 28, 30-31 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ) встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна включено [PERSON] , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 267835 у землях цього підприємства ( а.с. 77-79 ). З Книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Макишинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 029702 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912040 ( а.с. 80-84). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спірних земельних ділянок у вказаних реєстрах відсутні ( а.с. 19-124 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 2,6046 га - рілля, 0,1928 га - сіножаті та 0,2901 га - пасовище та площею 3,0206 га - рілля, 0,1882 га - сіножаті та 0,2139 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 024702 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912040. У газеті «Новини Городнянщини» опубліковані оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 024702, виданого на ім`я [PERSON] та про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912040, виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 13 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки один з правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки втрачено, а інший оформлений з порушенням вимог законодавства. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] .. Враховуючи наведене,

Outcome: approved