Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] та встановити факт належності заповіту складеного [PERSON] , що посвідчений 18 серпня 2004 року [PERSON] , державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори, [PERSON] . Встановлення фактів родинних відносин та належності заповіту необхідно для оформлення права на спадщину. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися. [PERSON] направив поштою до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересована особа, у судові засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заяви про встановлення юридичних фактів - родинних відносин та належності заповіту, просить слухати справу за її відсутності. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (підтвердженням чого є свідоцтво про народження). [INFO] помер батько заявника - [PERSON] (підтвердженням чого є свідоцтво про смерть). 18 серпня 2004 року, мати заявника - [PERSON] склала заповіт, згідно з яким вона заповідала заявнику, [PERSON] , та його сестрі [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належити і що вона, за законом, матиме право, в тому числі належну квартиру [ADDRESS] , який був посвідчений [PERSON] державним нотаріусом\~Шостої одеської\~державної нотаріальної\~контори та\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№2-3638 (підтвердженням чого є заповіт). [INFO] померла [PERSON] (підтвердженням чого є свідоцтво про смерть). [INFO] померла мати заявника - [PERSON] тапісля\~ її\~ смерті відкрилася спадщина на майно, яке їй належало. 16 січня 2020 року заявник, як єдиний спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини його матері [PERSON] до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області Агакішевої Тетяни Анатоліївни, яка зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №1 від 16 січня 2020 року. Але нотаріусом були виявлені розбіжності у прізвищі заявника, а саме у заповіті зазначено прізвище - « [PERSON] », а у паспорті громадянина України (серія [NUMBER] виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області від 25 червня 2001 року) прізвище заявника записане як « [PERSON] ». Через виявлені розбіжності нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом та таким чином нотаріус роз`яснила про те, що [PERSON] , [INFO] , як спадкоємцю за заповітом, необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у віці 88 роки та належності правовстановлюючих документів особі, а саме заповіту складеного [PERSON] 18 серпня 2004 року та посвідченого Петрушенко Т. А., державним нотаріусом Шостої одеської нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №2-3638 від 18 серпня 2004 року на ім`я [PERSON] (1966 року народження) та [PERSON] (1953 року народження), оскільки прізвище, що зазначено в заповіті, не збігаються з прізвищем, - [PERSON] , зазначеним у паспорті громадянина України серія [NUMBER] виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 13.08.1996 р. (підтвердженням чого є роз`яснення нотаріусу [PERSON] № 39/02-14 від 25.08.2020 р.). Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1\~статті 316 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а розбіжності в написанні їхніх прізвищ виникли внаслідок їх перекладу з російської мови на українську. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. На підставі та

Outcome: approved