Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], де треті особи Тячівська державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві зазначив, що його батько [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 3 листопада 2003 року придбав у [PERSON] земельну ділянку площею 0.25 га., що розташована по вулиці Подішор Дібрівської сільської ради. Однак з невідомих йому причин цей договір батько в органах державної реєстрації не зареєстрував. 27 лютого 2011 року його батько помер і після його смерті відкрилася спадщину на належне йому майно. Спадкоємцями першої черги є він та його мати [PERSON], яка відмовилася від спадщини. А він спадщину прийняв, так як на день смерті батька проживав разом з ним. Однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає йому в оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку. А тому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0.25 га., що розташована по вулиці Подішор Дібрівської сільської ради Тячівського району. Позивач і його представник в судове засідання не зявилися, так як згідно до поданої письмової заяви просили розглянути справу у їх відсутності, позов підтримали, а тому суд в порядку ст.. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] та треті особи представник Тячівської держнотконтори, [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] при житті на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 3 листопада 2003 року придбав у [PERSON] земельну ділянку площею 0.25 га., яка розташована по вулиці Подішор Дібрівської сільської ради Тячівського району, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1V-ЗК № 041710, виданому 2 липня 2003 року( а.с.4-5). 27 лютого 2011 року [PERSON] помер, що стверджується даними його актового запису про смерть і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (а.с.6). Позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджав йому в оформленні спадщини в нотаріальному порядку( а.с. 7). У відповідності до ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підстав міни, оренди , дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON], який помер 27.02.2011 року , при житті на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 3 листопада 2003 року придбав у [PERSON] земельну ділянку площею 0.25 га., яка розташована по вулиці Подішор Дібрівської сільської ради Тячівського району, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1V-ЗК № 041710, виданому 2 липня 2003 року, і позивач як спадкоємець першої черги прийняв спадщину, суд вважає , що урахуванням норм ст.ст. 1216 , 1217 , 1222 , 1223 , 1268 ЦК України невизнане право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно. Судові витрати слід покласти на позивача.

Outcome: approved