Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: Новомосковський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровської області, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком [ADDRESS]. В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що згідно договору дарування від 17.05.2002 року, йому на праві власності належить будинок [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в даному будинку, однак з часу отримання будинку в дар вони жодного разу в ньому не з'являлися і позивач їх жодного разу не бачив. Місце мешкання [PERSON] та [PERSON] йому не відоме. Всі обов'язки по утриманню будинку виконує лише позивач. За таких обставин позивач звернувся з даним позовом до суду для захисту своїх прав як власника житлового приміщення. В судове засідання позивач не з'явився, його представник [PERSON] надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, одночасно позов підтримала, просить задовольнити його у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Новомосковського РВ ГУ ДМС в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Суду надано копію договору дарування від 17.05.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], згідно якого [PERSON] подарував [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] (а.с.6). 10.06.2002 року договір дарування житлового будинку від 17.05.2002 року зареєстровано в Новомосковському районному комунальному підприємстві «БТІ «Інвентаризатор» (а.с.6 на об.). Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 14.01.2014 року, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані відповідачі: з 03.03.1999 року [PERSON], [INFO], та з 12.03.2009 року [PERSON], [INFO] (а.с.15). Також, згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 25.12.2013 року № 2917, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані, зокрема, [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно акту обстеження від 13.12.2013 року, виданого депутатом виконавчого комітету Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, за адресою: [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON] не проживають більше 10 років (а.с.10). Відповідно до ч.2 ст.405 ЦПК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як встановлено судом, відповідачі не проживають в спірному жилому приміщенні більше 10 років, підстав для продовження терміну зберігання за ними права користування спірним жилим приміщенням, передбачених ст.405 ЦК України немає, їх особистих речей в спірному жилому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідачі не приймають, що свідчить про втрату ними інтересу до спірного жилого приміщення як до свого постійного місця проживання. Крім того, реєстрація відповідачів у будинку позивача є порушенням прав позивача як власника житлового приміщення на власний розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, що є порушенням вимог ст.ст.319, 321, 383, 391 ЦК України, а тому відповідно до ст.391 ЦК України позивач має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, адже відповідачі не проживають у спірному будинку більше 10 років, тобто понад встановлені ст.405 ЦК України строки. Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved