Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, а саме, що [PERSON], яка померла 27.02.2015 року є матір»ю [PERSON], яка померла 01.12.2013 року та його бабусею. Заяву обґрунтовує тим, що 27.02.2015 року померла [PERSON] і після її смерті заведена спадкова справа, в якій наявне свідоцтво про смерть [PERSON], яка померла 01.12.2013 року та записана його матір»ю. Після того, як він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилось, що родинні зв»язки між померлими його матір»ю та бабусею не підтверджуються. В свідоцтві про народження матері (дівоче прізвище [PERSON]) її матір»ю записана [PERSON]. Нотаріусом не виявлено документ, який би підтверджував зміну прізвища бабусі з [PERSON] на [PERSON], а тому він вимушений звернутись в суд із даною заявою та просить її задовольнити. В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені та надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявник просить задовольнити заяву, заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON], виданого 14.08.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Кіровограда, актовий запис № 1025, його батьками записані [PERSON] та [PERSON], які уклали шлюб 11.01.1990 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища і відповідно до якого [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON]. В свою чергу, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], виданого 17.03.1982 року Нагорським рай ЗАГСом Кіровської області, актовий запис № 4, її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до листа Кіровоградського міського відділу державної реєстрації цивільного стану від 20.07.2016 року актовий запис про шлюб між громадянами [PERSON] та [PERSON] відсутній. Судом встановлено, що [PERSON] померла 01.12.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.12.2013 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 3073; [PERSON] померла 27.02.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 27.02.2015 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 564. Після смерті бабусі заявник звернувся до нотаріуса із заявою щодо оформлення спадщини, але йому було відмовлено, так як відомості відносно [PERSON], яка записана матірю [PERSON] у свідоцтві про народження, у спадковій справі відсутні. Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки, виданою обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 16.02.2016 року, № 16580, право власності на житловий будинок незавершений будівництвом за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, пров. Мотокросний, буд. 37 за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», станом до 01.01.2013 року, зареєстровано за: [PERSON] ціле (приватна), на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 17.07.1972 року № 2-4132 /Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора/, Акт введення в дію відсутній. Державна реєстрація права власності не проведена. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.03.2012 року, виданого Кіровоградською міською радою, кімната № 325 за адресою м. Кіровоград, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 1в, належить на праві приватної (спільної часткової) власності, тобто по 1/2 частині відповідно [PERSON] та [PERSON]. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого 05.04.2012 року, виданого [PERSON] на підставі рішення сесії від 03.03.2012 року № 1316 Кіровоградської міської ради, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0510 га, яка розташована у м. Кіровограді, пров. Мотокросний, 37. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини після смерті бабусі. Відповідно до вимог ч.4 ст. 82 ЦПК україни обставини. Встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.06.2017 року у справі за заявою [PERSON], яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої [PERSON] про встановлення факту родинних відносин встановлено юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON], [INFO], яка померла 27.02.2015 року, є матірю [PERSON], [INFO],\~ яка померла 01.12.2013 року. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Outcome: approved