Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту належності його померлому батьку [PERSON] свідоцтва про хворобу та факту родинних відносин з ним, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON] і на даний час він звернувся до пенсійного фонду для перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника, проте під час розгляду документів були виявлені розбіжності в них, а саме: свідоцтво про хворобу батька заявника від 25.01.1945 за №91 видане на ім'я «[PERSON]», а заявник у паспорті значиться як «[PERSON]» (російською мовою). Також у свідоцтві про смерть померлий батько заявника значиться як «[PERSON]», а в свідоцтві про народження завника в графі батько вказано «[PERSON]», що перешкоджає [PERSON] реалізувати своє право на перерахунок пенсії у зв'язку з втратою годувальника. В судовому засіданні заявник заву підтримав, з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту належності свідоцтва про хворобу померлому батькові заявника та факту родинних відносин з ним, так як від встановлення даних фактів залежить реалізація права заявника на перерахунок пенсії. Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Згідно Свідоцтва про хворобу №91 від 25 січня 1945 року померлий батько заявника значиться як «[PERSON]» (російською мовою). Згідно Свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] в графі батько записаний «[PERSON]». Згідно паспорту серії [NUMBER] заявник значить як «[PERSON]» (українською мовою) та як «[PERSON]» (російською мовою). Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померлий батько заявника значиться як «[PERSON]» (українською мовою). Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить здійснення заявником свого права на перерахунок пенсії, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що у досліджених судом копіях зазначених вище документів має місце неправильне (помилкове) зазначення прізвища та по батькові померлого батька заявника, а, відтак, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved