Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Він є членом житлово-будівельного кооперативу «Веснянка», яким побудовано пятиповерховий багатоквартирний будинок № 12 по вулиці Дружби в місті Нікополі Дніпропетровської області. На правах члена житлово-будівельного кооперативу «Веснянка», відповідно до розподілу отримав квартиру № 45 на пятому поверсі багатоквартирного будинку № 12 по вулиці Дружби в місті Нікополь Дніпропетровської області. 18 вересня 2006 року було створено Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Веснянка-1» (код ЄДРПОУ 34610316), членами якого стали всі власники квартир вищевказаного будинку. Згідно довідки ОСББ «Веснянка-1» від 06.07.2015 р. він вніс останній пайовий внесок за вказану квартиру в жовтні місяці 1985 року в сумі двадцять пять рублів. Сума паєнагромадження складає 4366,22 рубля. Вартість квартири з урахуванням індексації складає 37584,42 грн. (тридцять сім тисяч пятсот вісімдесят чотири гривні 42 копійки). З метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру він звернувся до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції з відповідною заявою. Листом № 540/05-02/636 від 15.07.2015 р., Реєстраційна служба відмовила йому в реєстрації в звязку з відсутністю рішення виконавчого комітету міськради про реорганізацію житлово-будівельного кооперативу «Веснянка» в Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Веснянка-1». Звернувшись до відповідача про отримання цього рішення йому було надано відповідь про відсутність в Нікопольській міській раді зазначеного документу. В звязку з зазначеними обставинами він вимушений звернутися до суду для поновлення свого порушеного права. В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися. Представник позивача надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився. Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України. Представник ОСББ «Веснянка-1» надіслав на адресу суду клопотання про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнає. Суд вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Як встановлено судом, підтверджується матеріалами справи [PERSON] зареєстрований та постійно проживає в [INFO]. (а.с. 10) Зазначена квартира, відповідно до технічного паспорту знаходиться на 5 поверху багатоповерховому будинку 12 по вул. Дружба в м. Нікополі. (а.с. 8) Відповідно до Протоколу установчих зборів обєднання співвласників багатоквартирного будинку від 04.09.2006 р. було створено ОСББ «Веснянка» за адресою будинок 12 по вул. Дружба в м. Нікополі. (а.с. 15) та 18.09.2006 р. була проведена державна реєстрація ОСББ «Веснянка-1» за адресою будинок 12 по вул. Дружба в м. Нікополі, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрації юридичної особи (а.с. 14). [PERSON] є членом ОСББ «Веснянка-1» та йому належить кооперативна квартира [ADDRESS]. Зазначені обставини підтверджуються довідкою ОСББ «Веснянка-1» від 06.07.2015 р. (а.с. 9, 11) Відповідно до довідки ОСББ «Веснянка-1» від 06.07.2015 р. [PERSON] в жовтні місяці 1985 року вніс останній пайовий внесок за квартиру в сумі двадцять пять рублів. (а.с. 9, 11) Сума паєнагромадження складає 4366,22 рубля. Вартість квартири 45 з урахуванням індексації складає 37584,42 грн. (тридцять сім тисяч пятсот вісімдесят чотири гривні 42 копійки). (а.с.9) З метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру [PERSON] 13.07.2015 р. звернувся до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції з відповідною заявою. Листом № 540/05-02/636 від 15.07.2015 р., Реєстраційна служба відмовила йому в реєстрації в звязку з відсутністю рішення виконавчого комітету міськради про реорганізацію житлово-будівельного кооперативу «Веснянка» в Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Веснянка-1» (а.с. 12). За відповіддю виконавчого комітету Нікопольської міської ради 15/02/0226-5504 від 14.11.2013 р. рішення про реорганізацію ЖБК «Веснянка» в ОСББ «Веснянка-1» знайдено не було. (а.с. 13) Згідно ст.392 ЦК України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 384 ЦК України\~будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Аналізуючи наведені норми права суд приходить до думки про можливість задовольнити позовні вимоги [PERSON] з тих підстав, що матеріалами справи підтверджується що позивач є членом ОСББ «Веснянка-1», ним повністю внесені пайові внески за квартиру 45 у спорудженому житлово-будівельним кооперативом будинку, однак він не має можливості реалізувати право на розпорядження своїм майном. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved