Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в Камянський районний суд Черкаської області із позовом до [PERSON] про визнання втраченим права користування житлом . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником житлового будинку по вул. Івана Сірка, 23, в м. Камянка Черкаської області, в якому зареєстрований також її син, який з 2008 року не проживає в будинку, а проживає за іншою адресою в м. Камянка. На прохання позивача знятися з реєстрації місця проживання в його будинку відповідач відмовляється не мотивуючи відмови ніякими причинами. Просила суд визнати втраченим право користування житлом [PERSON] по вул. Івана Сірка, 23 в м. Камянка Черкаської області. Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її\~\~участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомляв, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Камянського районного суду Черкаської області від 07.02.2018 року. \~\~ Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК Українивідповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 6\~ст. 223 ЦПК Українинаслідки, визначені частинами третьою - пятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], на підставі свідоцтва про право на спадщину № 534 від 05.08.2017, виданого Кам'янською державною нотаріальною конторою Черкаської області,є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Івана Сірка, 23, в м. Камянка Черкаської області. Відповідач по справі, [PERSON], [INFO], згідно з витягом з домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку та довідкою Кам'янської міської ради Черкаської області від 07.12.2017 року №6282значаться зареєстрованими в будинку,хоча з 2008 року там не проживає, що підтверджується довідкою голови вуличного комітету [PERSON] від 07.12.2017 року, яка засвідчена свідками [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до\~ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2\~ст. 405\~\~ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право\~\~на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. За таких обставин позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Outcome: approved