Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання батьківства, третя особа : [PERSON] . Ухвалою суду від 24.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Позивач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити . Відповідач та третя особи також направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають , не заперечують щодо визнання батьківства. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що він народився [INFO] в м. Норільськ Красноярського краю, Росія. На той час, його батьки, [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі і в свідоцтві про його народження мати записала його на своє прізвище - [PERSON] , а батьком вказала - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження , серії [NUMBER] , виданого повторно 13.08.1988 року Адміністрацією м. Норільська Красноярського краю. 23.11.2002 року його батьки [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб , про що у відділі запису актів громадянського стану Адміністрації м. Норільська Красноярського краю Росія , було зроблено відповідний актовий запис за № 1136. Усе життя батько [PERSON] визнавав його своїм сином. До цього часу у нього не було необхідності визнавати батьківство , оскільки він завжди знав, що його батько [PERSON] , а мати [PERSON] . Тільки зараз , коли померла бабуся [PERSON] , яка залишила на нього заповіт , постало питання про оформлення спадщини і надання доказів, що він є рідним з батьком. Тому, просить суд винести рішення яким : визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Голосків Кам`янець-Подільського району батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Норільськ Красноярського краю, Росія. Позивач [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити . Відповідач [PERSON] також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає , не заперечує щодо визнання батьківства. Третя особа [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає . Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Так, відповідно до вимог ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Судом встановлено, що із Свідоцтва про народження , серії [NUMBER] , виданого повторно 13.08.1988 року Адміністрацією м. Норільська Красноярського краю, актовий запис № 562 , вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Норільськ Красноярського краю , Росія. На той час, [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі і в свідоцтві про народження [PERSON] мати [PERSON] записала батька дитини зі слів [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається , що 23.11.2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб , про що у відділі запису актів громадянського стану Адміністрації м. Норільська Красноярського краю, Росія було зроблено відповідний актовий запис за № 1136. Усе життя батько [PERSON] визнавав позивача [PERSON] своїм сином. Батьківство позивачем не визнавалося , оскільки він завжди знав , що його батьком є [PERSON] , відповідач по справі. Підставою для визнання батьківства є оформлення спадщини позивачем після смерті бабусі [PERSON] , матері відповідача [PERSON] , яка залишила заповіт на ім`я позивача . Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 128, 134, 135 ч. 1 СК України та

Outcome: approved