Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його мати [PERSON] померла [INFO] року, а батько [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті батька залишилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходяться в [ADDRESS]. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та фактично прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, оскільки на ім'я спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходяться в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлений позов підтримує та просить розгляд справи проводити без його участі /а.с. 36/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи без його участі /а.с. 35/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 56, виданого 18.10.2001 року Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] року /а.с. 15/. Таким чином на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Статтею 549 ЦК України (редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Згідно довідки виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 787 від 01.09.2014 року, за померлим [PERSON] значиться [PERSON], який помер [INFO] року, значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходяться в [ADDRESS]. Спадкодавець до дня смерті проживав у спадковому будинку разом з сином [PERSON], який вступив у фактичне володіння спадковим майном, шляхом догляду за житловим будинком та земельною ділянкою /а.с. 23/. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК України (редакції 1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Як вбачається з заповіту, посвідченого секретарем Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області 15.04.1999 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів своєму синові [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходяться в [ADDRESS] /а.с. 14/. Родинні відносини позивача із спадкодавцем, а саме що [PERSON] приходиться батьком [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 01.08.1958 року Цуманським районним бюро ЗАГС Волинської області, актовий запис № 57 /а.с. 8/. Разом з тим, постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори від 11.09.2014 року № 658/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я померлого [PERSON] /а.с. 24/. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори від 26.09.2014 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року спадкова справа не заводилася /а.с. 34/. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 524, 534, 549 ЦК України (редакції 1963 року), ЦК України,

Outcome: approved