Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 13 травня 2010 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області . Від шлюбу у них народилась дитина: син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з ним. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2011року в справі № 2-2086/11 стягнуто з відповідача в його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 400грн., щомісячно, починаючи з 31 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. 09 вересня 2011 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ №120845, виданим Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №1201. Від шлюбу у нас народилася дочка [PERSON], [INFO]. Його дружина [PERSON] на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дочкою [PERSON], до досягненню нею 6-річного віку. Разом з тим, витрати на утримання сина від попереднього шлюбу збільшились, матеріальне становище погіршилось. У звязку із зміною сімейного та матеріального стану, змушений звернутися до суду із позовом про збільшення розміру аліментів. Посилаючись на наведене, позивач просив суд збільшити розмір аліментів, який був встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2011 року , згідно з яким стягнуто з відповідача в його користь на утримання неповнолітнього сина, аліменти в розмірі 400грн. до 1500грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує з наведених у позовній заяві мотивів. Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2011 року по справі № 2-2086/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, суд ухвалив: стягувати з [PERSON], в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO], в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 31.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні такого розміру аліментів суд виходив з прожиткового мінімуму, встановленого\~Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік», положень ч.2\~ст.182 СК України\~та врахував, існуючі на той час фактичні обставини у кожної із сторін, зокрема, відсутність довідки відповідача про розмір заробітної плати. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181, ст.ст.183,\~184 СК України). Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У звязку із зміною сімейного стану позивача, наявністю у нього дитини [PERSON], [INFO], від повторного шлюбу з [PERSON], укладеного 09 вересня 2011 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ №120845, видане Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №1201, та перебуванням його дружини [PERSON] у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею 6-річного віку, матеріальний стан позивача погіршився. В звязку з наведеним вище, позивач він не взмозі самостійно забезпечити матеріально обох неповнолітніх дітей та дружину, а відтак потребує фінансової допомоги. Разом з тим, судом встановлено, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання її неповнолітнього сина у збільшеному розмірі. Як слідує із змісту ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, визначаючи змінений розмір стягуваних аліментів, суд враховує зміну сімейного та матеріального стану сторін, та інші обставини, що мають істотне значення, зокрема, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому слід змінити розмір стягуваних аліментів, та стягувати з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1000грн., щомісячно, до досягнення дитиною, [PERSON], повноліття. В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, позов задоволено, витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved