Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON], за участю зацікавленої особи Степанівської сільської ради звернулась до суду із заявою про встановлення фактів неправильності запису в акті громадянського стану про смерть, неправильності запису в заповіті та про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивувала тим, що 19.03.2014 року померла [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 284565. 01.11.2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON] Зазначений заповіт посвідчений секретарем Степанівської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 121. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на усе належне їй майно на день смерті, відповідно до заповіту [PERSON] все майно заповіла своїй дочці [PERSON] У встановленому законом порядку, після смерті матері [PERSON] , [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Відповідно до свідоцтва про народження № 1282941 від 19.02.1925 року виданого Степанівським ЗАГС Вінницької області, [PERSON] народилась 18.02.1925 року. Крім того встановлено, що в свідоцтві про смерть серії 1-АМ № 284565, виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області як органом державної реєстрації актів цивільного стану від 19.03.2014 року зазначено неправильно імя матері заявниці «Євдокія», замість вірного- «Явдоха». Також, відповідно до заповіту від 01.11.2005 року, який був залишений [PERSON], невірно вказано імя матері заявниці «Євдокія», замість вірного- «Явдоха». Крім того виникла необхідність у встановленні родинних відносин між заявницею та її покійною матірю. Просила суд встановити факт родинних відносин з покійною матірю [PERSON] та встановити факт належності останній свідоцтва про смерть та заповіту. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримав за обставин викладених в справі, просив суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Степанівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. 19.03.2014 року померла [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 284565 (а.с.5). 01.11.2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON], зазначений заповіт посвідчений секретарем Степанівської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 121 (а.с.6). У видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, через необхідність підтвердження родинних відносин (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження № 1282941 від 19.02.1925 року виданого Степанівським ЗАГС Вінницької області, [PERSON] народилась 18.02.1925 року (а.с.8). [PERSON], [INFO] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується наступним: -витягом № 00014547963 від 07.10.2014 року з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері заявниці [PERSON] та зміни його на Губар після шлюбу (а.с.11). -записом про матір у свідоцтві про народження заявниці, запис про реєстрацію зроблений виконавчим комітетом Степанівської ради депутатів 03.06.1966 року за № 31 (а.с.12). -свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ АМ № 410201 від 04.01.1991року між [PERSON] та [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Дубина» (а.с.14). -довідкою Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про те, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] (а.с.15). Дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 256,257 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявниці; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт родинних відносин між нею та її померлою матірю [PERSON], встановлення даного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між заявницею та її покійною матірю [PERSON], яка померла 19.03.2014 року, а також факт належності [PERSON] свідоцтва про смерть серії І-АМ № 284565 та заповіту від 01.11.2005 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved