Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області помер [PERSON], актовий запис №47 від 01.11.2013 р. Після смерті останнього відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого померлий [PERSON] все своє майно заповів йому - [PERSON]. Він спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Більше спадкоємців за законом чи за заповітом немає. До складу спадщини входить домогосподарство по [ADDRESS]. Оформити права на нерухоме майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за ним на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада направила суду заяву, в якому позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області помер [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого померлий [PERSON], все своє майно заповів позивачу - [PERSON]. Він спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Більше спадкоємців за законом чи за заповітом немає. До складу спадщини входить домогосподарство по [ADDRESS], а саме: житловий будинок літера «А» загальною площею 84,6 кв.м, підсобною площею - 55 кв.м, сарай літера «Б», «В», погребу - літера «Г», убиральні - літера «Д», сарай літера «Е», літньої кухні - літера «Є», сарай - літера «Ж», сарай - літера «З», воріт №1, огорожі №2, хвіртки №3, хвіртки №4, огорожі №5, огорожі №6, хвіртки №7, хвіртки №8, вимощення №1. Оформити права на нерухоме майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.3-29). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved