Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS]. Позивач зазначає, що спадкоємець за життя розпорядилась належним їй майном, склавши заповіт 24 січня 1994 року, яким заповіла на випадок своєї смерті все належне їй майно своєму синові - [PERSON]. [PERSON] в передбачені строки спадщини не прийняв, поновлювати строки для її прийняття не буде. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері - [PERSON] прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та в передбачений законом строк звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Оформити свої спадкові права належним чином не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок з господарськими будівлями та спорудами. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності. Представник відповідача Любомльської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідки Любомльської міської ради № 1427 від 05.06.2014 року, [PERSON] на підставі договору переуступки майна на умовах довічного утримання, посвідченого Любомльською державною нотаріальною конторою від 28.10.1960 року № 1391, належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с.6). [PERSON] померла [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Отже, після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS]. Ще за життя, 24 січня 1994 року, [PERSON] склала заповіт на випадок своєї смерті, яким все належне їй майно, на яке буде мати право та яке буде належати їй на день її смерті, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], заповіла [PERSON] (а.с.14). Проте, [PERSON] в строки передбачені ст. 1270 ЦК України спадщину не прийняв, з заявою про поновлення строку до суду звертатись не буде, що підтверджується копією нотаріально завіреної заяви від 20.06.2014 року, наявної в спадковій справі № 15/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], відповідно як син спадкодавця. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Інших спадкоємців немає. [PERSON] фактично прийняв спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та в передбачений законом строк звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Дана обставина підтверджується довідкою Житлово-комунального підприємства №3 м. Луцька № 2029 від 06.06.2014 року та копією заяви про прийняття спадщини (а.с. 10). Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS].

Outcome: approved