Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики Свій позов обґрунтовує тим, що 10.07.2015 року він уклав з [PERSON] договір позики грошових коштів, за яким передав останньому 34500 грн. [PERSON] зобовязався повернути йому кошти до 31.12.2015 року. На підтвердження укладеного договору останнім була надана розписка. Однак відповідач вказану суму коштів в передбачений розпискою строк не повернув. Покликаючись на викладені обставини позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики станом на 31.12.2015 року з яких: 34500 грн. основний борг, 63618 грн. штраф за користування позикою, а всього на загальну суму 98118 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.07.2015 року позивач уклав з [PERSON] договір позики грошових коштів, за яким передав останньому 34500 грн. [PERSON] зобовязався повернути йому кошти до 31.12.2015 року без нарахування відсотків.Повернути борг відповідач зобовязався кожного місяця до 10 числа рівними частинами по 6900 грн. до повного погашення заборгованості. У разі несвоєчасного повернення сплати щомісячної частини боргу зобовязався сплачувати штраф у розмірі 1% заборгованості за кожен день такої прострочки платежу (а.с.5). Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) що були передані йому у строк та в порядку, що встановлені договором. З пояснень позивача судом встановлено, що на даний час відповідач вказані кошти не повернув, тому з нього слід стягнути 34500 грн. боргу за договором позики. Вимога позивача про стягнення з відповідача в його користь штрафу у сумі 63618 грн. підлягає до задоволення частково виходячи з розрахунку: -за період з 11.08.2015 року по 10.09.2015 року : 6900х1%х31= 2139 грн.; -за період з 11.09.2015 року по 10.10.2015 року : 13800х1%х30=4140 грн.; -за період з 11.10.2015 року по 10.11.2015 року: 20700х1%х31=6417 грн.; -за період з 11.11.2015 року по 10.12.2015 року: 27600х1%х30=8280 грн.; -за період з 11.12.2015 року по 31.12.2015 року: 34500х1%х21=7245 грн., всього на суму 28221 грн. В решті позовних вимог слід відмовити Судові витрати слід стягнути з відповідача в користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 627,21 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст. 526, 625, 1046-1049, 1050 ЦК України,

Outcome: partial