Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Бісковицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер брат - [PERSON] , про що свідчить актовий запис № 12 від 19 лютого 2016 року виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області та Свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] від 19 лютого 2016 року. Родинні зв`язки підтверджуються свідоцтвом про народження, зокрема: [PERSON] , [INFO] , с. Дубрівка Самбірського району Львівської області (свідоцтво серії [NUMBER] від 11 травня 1978 року), та [PERSON] , [INFO] , с. Дубрівка Самбірського району Львівської області (свідоцтво серії [NUMBER] від 24 грудня 1976 року) де зазначено в графі батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] . Квартира була його приватною власність, яка належала йому в цілому на підставі Свідоцтва про право власності ( [NUMBER] видана Викотівською сільською радою Самбірського району). [PERSON] заповіту не складав, а тому за законом спадкоємцями є позивач, брат [PERSON] та сестра [PERSON] Однак, ні сестра ні брат на спадкове майно після смерті брата не претендують, вони не зголошувались в нотаріальну контору, про що свідчить заява відмова. [PERSON] хворів більше року, оскільки він був без сім`ї, позивач взяв на себе обов`язки по його догляду, у них був спільний бюджет, вели спільне господарство, коли він помер позивач займався його похованням, що підтверджується довідкою Бісковицькоі сільської ради Самбірського району № 24 від 17 січня 2019 року. У зв`язку з хворобою брата, [PERSON] фактично не працював, а тому після похорону брата став шукати роботу, оскільки створилось важке матеріальне становище. Позивач неодноразово виїжджав за межі України. У середині травня 2016 року поїхав до Польщі, а пізніше виїхав на роботу в Росію, через півроку повернувся додому. Позивач зазначає, що він займався пошуками постійної роботи у зв`язку із важким матеріальним становищем, що стало причиною пропуску строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті брата. У 2018 році [PERSON] звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак у задоволені його прохання було в усній формі відмовлено, в зв`язку з пропущеним строком для подання заяви про прийняття спадщини, який встановлено шість місяців з моменту відкриття спадщини. У судовому засіданні [PERSON] та його представник адвокат Борода В.Ф. підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позові. Бісковицька сільська рада подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визначити [PERSON] додатковий строк - три місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved