Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визначити для нього додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до Курахівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], [INFO], який помер 02 липня 2014 року в селі Трудове, Марїнського району, Донецької області. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 02 липня 2014 року помер батько позивача, [PERSON], у віці 86 років, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку, яка розташована на території Успенівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,29 гектарів у межах згідно з планом. 13 квітня 2012 року [PERSON] в Успенівській сільській раді склав заповіт, відповідно до якого заповідав [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі земельну ділянку площею 4,29 га в межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Успенівської сільської ради Марїнського району Донецької області. У встановлений законом шестимісячний позивач до Курахівської державної нотаріальної контори Марїнського району із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки вважав що спадкове майно можливо переоформити в будь який час. У зв'язку з вище наведеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву з клопотанням розглянути справу за позовом [PERSON] у свою відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче. Згідно свідоцтва про смерть, серії І-НО № 786278, [PERSON] помер 02 липня 2014 року, про що виконкомом Успенівської сільської ради Марїнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 9. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить право власності на земельну ділянку площею 4,29 га, розташовану на території Успенівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (належне померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ДН № 040714). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за заповітом. 13 квітня 2012 року [PERSON] в Успенівській сільській раді склав заповіт, відповідно до якого заповідав [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі земельну ділянку площею 4,29 га в межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Успенівської сільської ради Марїнського району Донецької області. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON], будучи спадкоємцем, який на момент смерті спадкодавця постійно з ним не проживав, - в передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. З урахуванням того, що положення статті 1272 ЦК України застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності ЦК України, суд перевіряє наявність правових підстав позивача на визначення додаткового строку: так, по-перше, позивач є спадкоємцем спадщини після смерті [PERSON] в порядку ст. 1221 ЦК України; по-друге, за правилами ст. 1220 ЦК України та ст. 249 ЦПК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану, в даній справі, цим моментом є 02 липня 2014 року - день смерті спадкодавця, а тому підстави для розгляду заявлених вимог встановлено. Крім того, з урахуванням зазначеного, також вбачається підтвердження пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому виходить з того, що відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини пов'язанні з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій. Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що причиною пропуску позивачем шестимісячного строку прийняття спадщини є юридична необізнаність та незнання того, що на її складено заповіт. Ці обставини дійсно заслуговують на увагу, та причини пропуску строку подачі позивачем заяви про прийняття спадщини, судом розцінюються як поважні. Визначаючи додатковий строк позивачу суд, відповідно до вказівок вищезазначеного пленуму Верховного суду України, в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що двомісячний строк, є таким, що достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved