Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі довіреності та в інтересах позивача, 28.12.2018 року, посилаючись на положення ст.ст.3, 15, 16, 392, 1268, 1269, 1273, 1274 ЦК України, звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Спаського,32 у с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 24.05.2004 року, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті спадкодавця, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а тому він позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку. Позивач [PERSON] та його представник у судове засідання не зявились, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області у підготовче засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує зі\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 24 травня 2004 року [PERSON] померла. Після його смерті відкрилася спадщина. Як убачається з довідок виконкому Киїнської сільської ради Чернігівського району за №1942 від 29.10.2018 року та №1431 від 30.08.2018 року, згідно погосподарських книг №7 за 1986-1990 роки та №5 за 1991-1995 роки, головою домогосподарства за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Спаського, 32, значилась померла 24.05.2004 року [PERSON], та дане господарство не відносилось до категорії «колгоспний двір». Згідно запису в земельно-шнуровій книзі сільськогосподарського радгоспу ім. Фрунзе за 1972-1973 роки в розділі «[PERSON] рабочие и служащие совхоза» №236, стор.91, наказом №186 від 03.12.1990 року [PERSON] виділялась земельна ділянка площею 0,28 га. Згідно довідок виконкому Киїнської сільської ради Чернігівського району за №2126 від 3.12.2018 року та №2230 від 13.12.2018 року, [PERSON], яка померла 24.05.2004 року, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], та разом з нею був зареєстрований і проживав [PERSON], [INFO] онук. За змістом Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 31 грудня 1995 року №56, передбачено обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. У погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року за №105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Згідно п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Отже, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Згідно технічного паспорту від 26.12.2018 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку №32 по вул. Спаського у с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, становить 53438,00 грн. Отже, до спадкового майна померлої належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Спаського, 32. Відповідно до матеріалів спадкової справи за №113/2018 після померлої 24.05.2004 року [PERSON], яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу [PERSON], слідує, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняв [PERSON], як спадкоємець за законом пятої черги. Оскільки [PERSON] не зміг надати нотаріусу правовстановлюючий документ на спірний будинок, тому нотаріус не змогла видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Таким чином позивач [PERSON] набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємець за законом пятої черги після померлої 24 травня 2004 року [PERSON] \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved