Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач та відповідачі не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутні, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] є власником будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Павлівка, вул. Тельмана, буд. 59, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно САВ № 945265, видане на підставі рішення № 17 виконкому Павлівської сільської ради від 27.02.2008 року. 10.07.2006 року позивачем було поставлено на реєстраційний облік знайомого [PERSON], який не проживав жодного дня, а потребував обліку для працевлаштування. Починаючи з 2014 року відповідач переїхав проживати в м. Донецьк. Позивач неодноразово звертався до нього з проханням знятись з реєстрації за адресою його нерухомості, однак у відповідь лунали лише обіцянки, дій направлених на зняття з реєстрації відповідач не вчиняє. У звязку з цим позивач змушений звернутись до суду, для вирішення питання в судовому порядку. Відповідно до довідки Павлівської сільської ради № 639 від 23.05.2018 року, виданої Павлівською сільською радою Марїнського району Донецької області [PERSON], в тому, що він дійсно зареєстрований та проживає в [INFO] і має наступний склад сімї: [PERSON] онук, [PERSON] правнук, [PERSON] не родич. Відповідно до акта обстеження на предмет проживання [PERSON] в с. Павлівка по вул. Молодіжна (Тельмана), 59 від 22.05.2018 року, комісія в складі депутата Павлівської сільської ради [PERSON] в присутності [PERSON] та [PERSON], склали акт на предмет проживання в [INFO] (Тельмана) № 59 гр. [PERSON]. Перевіркою встановлено: [PERSON], [INFO], дійсно з 10.07.2006 року зареєстрований в [INFO] (Тельмана) 59, але фактично з моменту реєстрації за даною адресою не проживає. Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ст.\~71\~ЖК Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.\~72\~ЖК Україниособа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України. Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Факт непроживання відповідачів по справі за спірною адресою понад шести місяців підтверджується документами, доданими до позовної заяви. Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved