Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 25 січня 1995 року, у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №04. Спільно прожили до весни 2016 року. За час спільного проживання у них народилася одна дитина, яка являється повнолітньою. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди сімейне життя. Внаслідок цього між ними виникали різного роду сварки та непорозуміння. Із-за таких обставин, вони перестали поважати одне одного. Це стало причиною для припинення їх спільного подружнього проживання. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. З дня припинення спільного подружнього життя, ніхто з них не зробив кроку до примирення та відновлення спільного сімейного проживання. На сьогоднішній день, він проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою має намір узаконити відносини. На підставі викладеного, просить шлюб укладений між ним та [PERSON] - розірвати. У підготовче засідання позивач, [PERSON] не з'явився, однак 16.05.2018, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач, [PERSON] у підготовче засідання також не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає. Згідна на розірвання шлюбу. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - Мойш. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 січня 1995 року, у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №04. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина, яка являється повнолітньою. Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Позивач, [PERSON] у поданій заяві від 16.05.2018 зазначив, що миритися з відповідачкою за будь-яких обставин не бажає. Відповідач, [PERSON], у поданій 16.05.2018 заяві зазначила, що згідна на розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи, що шлюб [PERSON] та [PERSON] не може бути збережений, оскільки зазначені обставини свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивача та відповідача, порушує їх особисті інтереси, що має істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач, [PERSON], як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - Мойш. В силу вимог ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Отже, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, для виконання. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося. На підставі викладеного,

Outcome: approved