Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], померлого [INFO], а саме на будинковолодіння з надвірними будівлями, яке розташоване по [ADDRESS]. В обгрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] помер [PERSON], який за час свого життя 16 березня 2000 року в Підлозцівській сільській раді Млинівського району Рівненської області склав заповіт, зареєстрований в реєстрі під №64, в якому на випадок своєї смерті заповів йому [PERSON] все своє майно, яке він матиме на момент смерті. Крім цього, вказав що спадщину після смерті діда він прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстновлюючих документів, у зв'язку з чим змушений звернутися в суд. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з тих же підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без участі його представника. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як встановлено судом, [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому все своє майно, яке йому належатиме на час смерті, заповів [PERSON] (а.с. 6, 8). Позивач прийняв спадщину після його смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями не зміг одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від нього причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 15) При цьому належність житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS], [PERSON] підтверджується довідкою Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, згідно якої в Погосподарскій книзі № 10, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок в [ADDRESS], належав [PERSON]. (а.с. 7) Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набув право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержав, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України,

Outcome: approved