Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 5 грудня 2013 року у справі № 164/1743/13-ц з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 листопада 2013 року до досягнення ним повноліття. 14 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб позивача [PERSON] з [PERSON] , актовий запис № 5. Від даного шлюбу вони мають двоє малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивача та [PERSON] . Позивач на даний час офіційно ніде не працює. Його дружина [PERSON] також ніде не працює, перебуває на обліку в Маневицькій районній філії Волинського обласного центру зайнятості як безробітна. Крім того, позивач здійснює догляд за пенсійного віку матір`ю [PERSON] . Позивач [PERSON] вважає, що оскільки після винесення рішення Маневицьким районним судом Волинської області у нього змінився як матеріальний, так і сімейний стан, він має право на зменшення розміру аліментів, що сплачуються ним на користь відповідача на утримання малолітньої дитини, з ј до 1/6 частини його всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів до суду і до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з ј до 1/6 частини його всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з ј до 1/6 частини його всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів до суду і до досягнення дитиною повноліття. Підтвердив, що він зареєстрований в с. Годомичі Волинської області, але фактично проживає по [ADDRESS] . На час винесення рішення про стягнення аліментів [PERSON] мав постійне місце роботи. На даний час він офіційно ніде не працевлаштований, працює у фізичної особи-підприємця неофіційно, отримує заробіток в розмірі 7000 гривень щомісячно. Два-три рази на рік [PERSON] їздить на сезонні роботи в Польщу, де працює неофіційно. Зароблених коштів не вистачає на сплату аліментів в розмірі, визначеному рішенням суду, та утримання нової сім?ї. Позивач також здійснює догляд за пенсійного віку матір`ю [PERSON] , яка не отримує пенсії в зв?язку з відсутністю необхідного стажу. На сплату виниклої заборгованості по аліментах [PERSON] був змушений брати кредит, який на даний час не погашено. Коштів, що залишаються після сплати аліментів на користь відповідача на утримання малолітньої дитини, вистачає лише частково на мінімальні потреби для забезпечення його сім?ї. Вважає, що оскільки після винесення рішення Маневицьким районним судом Волинської області у нього змінився як матеріальний, так і сімейний стан, він має право на зменшення розміру аліментів, що сплачуються ним на користь відповідача, а тому просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовних вимог не визнали, проти їх задоволення заперечували. Вважають, що відсутні визначені законом підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а тому в задоволенні позовних вимог просили відмовити за безпідставністю. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред?явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 5 грудня 2013 року у справі № 164/1743/13-ц з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 листопада 2013 року до досягнення ним повноліття. На час винесення рішення про стягнення аліментів [PERSON] мав постійне місце роботи. 14 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб позивача [PERSON] з [PERSON] , актовий запис № 5. Від даного шлюбу вони мають двоє малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивача та [PERSON] . Позивач на даний час офіційно ніде не працює. Його дружина [PERSON] також ніде не працює, перебуває на обліку в Маневицькій районній філії Волинського обласного центру зайнятості як безробітна. Позивач [PERSON] здійснює догляд за пенсійного віку матір`ю [PERSON] , якій пенсія не призначена в зв?язку з відсутністю необхідного стажу. [PERSON] працює у фізичної особи-підприємця неофіційно, отримує заробіток в розмірі 7000 гривень щомісячно. Два-три рази на рік [PERSON] їздить на сезонні роботи в Польщу, де працює неофіційно. Позивач зареєстрований в с. Годомичі Волинської області, але фактично проживає по [ADDRESS] . Зароблених коштів не вистачає на сплату аліментів в розмірі, визначеному рішенням суду, та утримання сім?ї. На сплату виниклої заборгованості по аліментах [PERSON] був змушений брати кредит, який на даний час не погашено. Коштів, що залишаються після сплати аліментів на користь відповідача на утримання малолітньої дитини, вистачає лише частково на мінімальні потреби для забезпечення його сім?ї. Відповідач [PERSON] проживає по [ADDRESS] , має постійне місце роботи - працює на посаді майстра виробничого навчання Колківського ВПУ. Зазначені обставини підтвердив позивач в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 5 грудня 2013 року, виконавчого листа Маневицького районного суду Волинської області від 5 грудня 2013 року, довідки Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 62 від 5 січня 2021 року, довідки-розрахунку заборгованості по аліментах станом на 11 січня 2021 року, виданої Маневицьким районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), довідки Маневицької районної філії Волинського обласного центру зайнятості № 516 від 30 грудня 2020 року, довідок Маневицької районної філії Волинського обласного центру зайнятості № 9 та № 16 від 18 січня 2021 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14 січня 2015 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 28 травня 2015 року та серії [NUMBER] від 18 травня 2016 року, довідки Годомичівського старостинського округу № 2 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 639 від 29 грудня 2020 року, паспорта громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] , довідки АТ КБ ПриватБанк від 3 березня 2021 року, довідки Колківського ВПУ № 197 від 17 лютого 2021 року. Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що позивачем відповідно до ст. 81 ЦПК України доведено зміну його матеріального та сімейного стану. Разом з тим, відповідачем [PERSON] відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду належних та допустимих доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог про зменшення розміру аліментів. Проаналізувавши зібрані\~та досліджені\~в судовому\~засіданні докази\~в їх\~сукупності,\~суд вважає,\~що наявні\~визначені законом\~підстави для\~зменшення розміру\~аліментів,\~які стягуються\~з [PERSON] на користь\~ [PERSON] \~на утримання\~малолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~згідно рішення\~Маневицького районного\~суду Волинської\~області від\~5\~грудня 2013\~року з\~ј до\~1/6\~частини його\~всіх видів\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно,\~та до\~досягнення ним\~повноліття.\~В зв?язку\~з цим, стягнення аліментів з [PERSON] згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 5 грудня 2013 року у справі № 164/1743/13-ц слід припинити. На підставі викладеного,

Outcome: partial