Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що він народився 15 грудня 1952 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯК № 486705, виданим 30.12.1952 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Львова. Згідно цього ж свідоцтва про народження його батьками є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Однак, згідно офіційних документів, його батько значиться по прізвищу [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження ЯШ № 599189, виданим 19.01.1952 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Львова. А мати значиться по прізвищу [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження ЯР № 136504, виданим 06.09.1952 року Комарнівським райбюро ЗАГС Дрогобицької області та свідоцтвом про одруження ЯР № 445243 виданим 04.10.1949 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Львова. До своєї смерті батьки проживали у [INFO]. Мати померла 04.09.2015 року. Батько помер 02.01.2016 року. Після їх смерті залишилось спадкове майно. Однак, коли він звернувся в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини, нотаріусом йому в цьому було відмовлено в звязку із тим, що його прізвище не співпадає з прізвищами батьків. Тому йому необхідно звернутися в суд з метою підтвердження факту, що він є їх сином, а вони - його батьками. Після позитивного рішення суду він зможе прийняти спадщину. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, скерував заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 15 грудня 1952 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯК № 486705, виданим 30.12.1952 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Львова. Згідно цього свідоцтва про народження його батьками є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Проте, згідно офіційних документів, його батько значиться по прізвищу [PERSON], 31.01.1924р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження ЯШ № 599189, виданим 19.01.1952 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Львова. А мати значиться по прізвищу [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження ЯР № 136504, виданим 06.09.1952 року Комарнівським райбюро ЗАГС Дрогобицької області та свідоцтвом про одруження ЯР № 445243 виданим 04.10.1949 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Львова. Судом встановлено, що до своєї смерті [PERSON] та [PERSON] проживали у [INFO].[PERSON] померла 04.09.2015 року. [PERSON] помер 02.01.2016 року.Після їх смерті залишилось спадкове майно. Заявник [PERSON] звернувся в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини, але нотаріусом йому в цьому було відмовлено в звязку із тим, що його прізвище не співпадає з прізвищами батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що розбіжності у прізвищах заявника та його батьків перешкоджають заявнику реалізувати свої спадкові права. Встановлення даного факту необхідне заявнику для належного оформлення прав на спадкове майно. Як вбачається з заяви [PERSON], яка долучена до матеріалів справи, заявник [PERSON] є його рідним братом та їх батьками були [PERSON], який помер 02.01.2016 р. та [PERSON], яка померла 04.09.2015 р. У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення) вказано, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд вважає розбіжності в прізвищах заявника «Чернозубов» та батьків «Чорнозубов» несуттєвим, всі інші їх анкетні дані та долучені і досліджені судом докази дають підстави для висновку що заявник перебував у родинних відносинах з [PERSON] та [PERSON] і є їх сином. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved