Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що померла 25.05.1996 року [PERSON] була його рідною тіткою. Заява обґрунтована тим, що 25.05.1996 померла його рідна тітка [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельних паїв в землях Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району. Заявник є єдиним спадкоємцем померлої, однак не може оформити спадщину, оскільки втрачені свідоцтва про народження його батька та тітки, в звязку з чим він не може підтвердити факт родинних відносин з померлою [PERSON] В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити. Суду пояснив, що померла [PERSON] була рідною сестрою його померлого батька [PERSON] та його рідною тіткою. Коли батько та тітка померли, виявилось, що їхні свідоцтва про народження загубились. Отримати довідку про їх народження з Державного архіву Вінницької області він не зміг, а тому просить суд встановити юридичний факт того, що померла [PERSON] була його рідною тіткою. Представник заінтересованої особи Кричанівський сільський голова [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Суду пояснив, що [PERSON] дійсно був племінником померлої [PERSON] і з 1990 року побудував на території її домоволодіння будинок та проживав разом з нею на одному подвірї. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 512361 (а.с. 4). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 344617 [PERSON] помер 26 березня1974 року. Згідно виписки з погосподарської книги № 3 за 1944-1946 роки [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Проте, як пояснив в судовому засіданні заявник, їхні свідоцтва про народження було втрачено. 17 лютого 1946 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Кифорук», що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 24, 25). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 331397 [PERSON] померла 25 травня 1996 року (а.с. 6). Відповідно до довідки Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району № 96 від 26.01.2016 єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] є її племінник [PERSON] (а.с. 11). Однак згідно відповідей Державного архіву Вінницької області № 07-3995/7 та № 07-3996/7 від 23.12.2015 метричних книг по Свято-Михайлівській церкві с. Кричанівка Могилівського повіту Подільської губернії за 1920 та 1922 роки в архіві на зберіганні немає, у звязку з цим неможливо видати довідку про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8, 9). Дані обставини унеможливлюють встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] Факт того, що [PERSON] була рідною сестрою померлого [PERSON] та тіткою заявника, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що заявник дійсно був племінником [PERSON] та з 1990 року проживав разом з нею на одному подвірї. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що заявником доведено факт, що померла 25 травня 1996 року [PERSON] була його рідною тіткою, а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved