Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON] діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за позивачем право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та 1/5 частину земельної ділянки площею 0,2836 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] її батька [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після смерті батька позивача відкрилась спадщина до складу якої входять вище вказані частини житлового будинку та земельної ділянки, що належали спадкодавцю за життя на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом і у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, однак перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вище зазначене майно є той факт, що за життя спадкодавець не здійснив державної реєстрації успадкованого майна. У судове засідання позивач не з'явилась, завчасно, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги вона підтримує і просить їх задовольнити. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача - Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від голови сільської ради надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позовних вимоги виконавчий комітет селищної ради не заперечує. Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з'явився, від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. надійшла заява з проханням справу розглянути без її участі. Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні [PERSON] вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Згідно із дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії «[NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 50 років у смт. Седнів Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.83/ Відповідно до свідоцтва про народження серії «[NUMBER], [PERSON] є дочкою [PERSON]. /а.с.9/ Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії «[NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і отримала його прізвище «[PERSON]». /а.с.10/ Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], в силу приписів ст.1261 ЦК України. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та належала [PERSON] на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області 4 січня 2006 року та зареєстрованого в Чернігівському районному бюро технічної інвентаризації 4 січня 2006 року на підставі витягу №9501337 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 13473572, номер запису 635, в книзі 7, і яка була успадкована спадкодавцем по справі [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2010 року. /а.с.15, 16/ Крім того, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/5 частину земельної ділянки загальною площею 0,2836 га в межах згідно з планом, розташовану на території Седнівської селищної ради у смт. Седнів Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого підсобного господарства, яка належала [PERSON] на праві приватної власності, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії «[NUMBER], виданого 21 червня 2002 року Седнівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №20695, і яка була успадкована спадкодавцем по справі [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2010 року. /а.с.11, 12/ За даними КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації», довідка №553 від 29.10.2015 р., право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], станом на 29.10.2015 зареєстровано за [PERSON] на 4/5 його частини, згідно свідоцтва про право власності від 04.01.2006 р. та [PERSON] на 1/5 частину, згідно свідоцтва про право на спадщину від 23.12.2010, реєстраційний №1-4046. /а.с.85/ Дані технічної документації на спадкове домоволодіння, яка виготовлена КП «Чернігівське РБТІ», свідчать, що дійсна вартість домоволодіння становить 137953 грн. Інвентаризація проведена 07.10.2015 року. /а.с.19-24/ Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7403096372016 від 17.06.2016 та Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №31-28-99.3-2556/72-16 від 01.07.2016, вартість земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER], площею 0,2836 га складає 47009,51 грн і її власником є [PERSON]. /а.с.47-49/ Згідно довідок виконавчого комітету Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №662 від 17.05.2016 та №732 від 17.06.2016, [PERSON] на день смерті [INFO] проживав за місце реєстрації по [ADDRESS] і після його смерті залишилась спадщина яка складається з 1/5 частини житлового будинку за вище зазначеною адресою. /а.с.82, 84/ Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачкою, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 01 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину батька подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. і нотаріусом було заведено спадкову справу №71/2015 до майна [PERSON] /а.с.110-112/ Згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1504/02-31 від 10.11.2015 та №1505/02-31 від 12.11.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та 1/5 частину земельної ділянки площею 0,2836 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Седнівської селищної ради смт. Седнів Чернігівського району та області, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину. /а.с.86-89/ Відповідно до п.1.2 глави 2 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено, зокрема, одним з таких документів або їх дублікатів: нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу, пожертви, довічного утримання (догляду), ренти, дарування, міни, спадковим договором; свідоцтвом про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів (аукціонів); свідоцтвом про придбання заставленого майна на аукціоні (публічних торгах); свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна; свідоцтвом про право на спадщину; свідоцтвом про право власності на частку в спільному майні подружжя; договором про поділ спадкового майна; договором про припинення права на утримання за умови набуття права на нерухоме майно; договором про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно; договором про виділення частки в натурі (поділ); іпотечним договором, договором про задоволення вимог іпотекодержателя, якщо умовами таких договорів передбачено передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки; рішенням суду; договором купівлі-продажу, зареєстрованим на біржі, укладеним відповідно до вимог законодавства, за наявності відмітки на ньому про реєстрацію відповідних прав тощо. Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.ст.81,131 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Вирішуючи заявлені позовні вимоги по суті, суд виходить з того, що з 2 травня 2009 р. відповідно до статті 125 ЗК України №1066-VI (1066-17), положення якої діяло на момент отримання спадкодавцем свідоцтва про право на спадщину, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Отже, за життя спадкодавець [PERSON] правомірно отримав у власність 1/5 частину житлового будинку та 1/5 частину земельної ділянки площею 0,2836 га. У відповідності до вимог цивільного законодавства цивільна дієздатність [PERSON] припинилась у момент його смерті. За таких обставин здійснити державну реєстрацію права власності на житловий будинок та земельну ділянку на ім'я спадкодавця після смерті останнього не можливо. За життя спадкодавець державної реєстрації права власності на отримане у спадок майно не здійснив. Згідно Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. За таких обставин, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадковані частки житлового будинку та земельної ділянки в нотаріальній конторі. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved