Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 009834 [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що він є спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті до спадкового майна, увійшло, в тому числі, земельна ділянка площею 3,2 га, що розташована в Новгород-Сіверському районі Грем`яцької сільської ради, право власності на яку підтверджував акт на право власності на землю, виданим на ім`я [PERSON] . Оскільки у державному акті допущено помилку, а саме замість вірного по-батькові власника землі [PERSON] було записано « [PERSON] », що позбавляє можливості заявника зареєструвати земельну ділянку на його ім`я, [PERSON] просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 009834, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 236 від 26.12.2002 року, виданий на підставі рішення Н-Сіверської райдержадміністрації від 27.08.2002 року № 265. У судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовольнити в повному обсязі. Представник Грем`янської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просили заяву задовольнити в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 16). 11.11.1947 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 02.04.1948 року (а.с. 17). Державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яке зареєстровано в реєстрі за № 1262 (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до заяви [PERSON] , остання звернулася до Новогород-Сіверської державної адміністрації із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 21). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 22). Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 787/13 до майна померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 11.07.2013 року звернулися до державного нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини (а.с. 99). Заявою від 11.07.2013 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 100). 01.11.2013 року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Леонтьєвим В.О. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на 1/4 частини квартири за [ADDRESS] (а.с. 118). Розпорядженням Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області № 265 від 27.08.2002 року вирішено передати громадянам-власників сертифікатів у приватну власність земельні ділянки у розмірі середньої земельної частки (паю) згідно з додатком № 2, а саме списком власників сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) ТОВ «Грем`яч» Грем`яцької сільської ради у якому серед власників сертифікатів під номером 283 зазначений [PERSON] (а.с. 88-90, 94). На підставі рішення Новгород-Сіверської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 265 від 27.08.2002 року видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 009834 на ім`я [PERSON] , за яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,62 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Грем`янської сільської ради (а.с. 10-11). Однак, як вбачається зі змісту листа виконавчого комітету Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 15.07.2020 року включенню до списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) ТОВ «Грем`яч» підлягав [PERSON] , оскільки був постійним мешканцем с. Грем`яч Грем`яцької сільської ради та членом ТОВ «Грем`яч» Грем`яцької сільської ради (а.с. 70). Крім того, зі змісту довідки Грем`янської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 28.11.2019 року № 937 вбачається, що згідно даних погосподарських книг сільської ради на території сільської ради був зареєстрований та проживав [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] на території Грем`янської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області не був зареєстрований та не проживав (а.с. 12). Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем, часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або з паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, з якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Як роз`яснено у абз. 2 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК 435-15, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Оцінюючи в сукупності зібрані та дослідженні по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 009834, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 236 від 26.12.2002 року, виданий на підставі рішення Новгород-Сіверської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 27.08.2002 року № 265, в якому помилково вказано по-батькові [PERSON] » належав [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки встановлення цього факту необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved