Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Тишівської сільської ради Воловецького району, треті особи: сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Воловецької РДА, Воловецька державна нотаріальна контора, ДВПТІ по Воловецькому району, про визнання права власності на нерухоме майно житловий будинок [ADDRESS]. Свою заяву мотивував тим, що його баба, [PERSON] побудувала житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами [ADDRESS], що стверджується технічним паспортом на житловий будинок. [INFO] року [PERSON] померла і після його смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно заповіту складеного 30.05.2000 року та посвідченого секретарем Тишівської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON] За життя [PERSON] належним чином не оформила право власності на житловий будинок та не отримала належних правовстаноовлюючих документів, через цю обставину позивач не може оформити спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити. Представник відповідача Тишівської сільської ради - сільський голова Зубенко І.Я. в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає, щодо їх задоволення не заперечує. Представник третьої особи завідуюча Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. в судове засіданні не з?явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила розглянути справу на розсуд суду. Представника третьої особи ДВПТІ по Воловецькому району [PERSON] в суді щодо задволення позову не заперечив. Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] побудований [PERSON] підтвердженям чого є технічний паспортом на житловий будинок ( а.с.7-13). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] 30.05.2000 року склала заповіт, що посвідчений секретарем Тишівської сільської ради, яким житловий будинок [ADDRESS] заповіла своєму внукові та позивачу по справі [PERSON], який прийняв спадщину по заповіту. На час смерті спадкодавця [PERSON] разом з нею проживав її син [PERSON], який фактично прийняв спадщину за померлою матірю, підтвердженням чого є довідка виконкому Тишівської сільської ради №432 від 25.05.2016 року ( а.с.18). Згідно заяви від 16.09.2015 року (а.с.16) [PERSON] не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON] Встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні немає. Звернення позивача до суду з вимогою визнання права власності на спадкове майно зумовлене порушенням його права на отримання власності в порядку спадкування згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в його користь через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно, а згідно статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved