Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач), через свого представника [PERSON] (далі Представник позивача), звернулася до суду з позовом до Телепинської сільської ради Камянського району Черкаської області (далі Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог Позивача його Представник зазначив, що 10 червня 2002 року її вітчим [PERSON], склав заповіт. 12 листопада 2005 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно на момент смерті, в тому числі на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,66 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Телепинської сільської ради, Камянського району, Черкаської області. Вона є спадкоємицею вищезазначеної земельної ділянки за заповітом, складеним [PERSON] Маючи намір оформити спадщину за заповітом вона звернулася до приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], однак їй Постановою від 28.04.2017 № 180/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з тим, що нею не була прийнята спадщина у встановленому законом порядку та у звязку з тим, що у заповіті помилково зазначено, що вона являється дочкою померлого хоча родинних відносин між ними не має. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник Телепинської сільської ради, в судове засідання не з'явився , до суду від сільського голови надійшло повідомлення, в якому вона просить справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають. \~ \~ \~ \~ У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. 12 листопада 2005 року помер вітчим Позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-СР № 025562 виданого 11.11.2005 року Виконкомом Телепинської сільської ради Камянського району Черкаської області, актовий запис № 35 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно на момент смерті, в тому числі на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,66 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Телепинської сільської ради, Камянського району, Черкаської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0240003 (а.с. 9). 31 жовтня 2017 року рішенням Камянського районного суду Черкаської області по справі № 696/961/17 позов задоволено в повному обсязі, за яким судом було встановлено факт належності заповіту від імені [PERSON], посвідчений 10.06.2002 року Телепинською сільською радою зареєстрований за № 26- мені, [PERSON], та встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 12.11.2005 року [PERSON] терміном на два місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Із заповіту складеним [PERSON], та посвідченим секретарем Телепинської сільської ради Камянського району Черкаської області від 10.06.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 26 вбачається, що [PERSON] заповів [PERSON]належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0240003 виданий Камянською районною державною адміністрацією 18.07.1997 року (а.с. 10). З довідки виданої Телепинською сільською радою Камянського району Черкаської області від 12.01.2018 №38 вбачається, що [PERSON], [INFO], на день смерті 12.11.2005 року був зареєстрований і проживав за адресою: [INFO]. На час його смерті по зазначеній адресі була зареєстрована, проживала і вела спільне господарство з померлим співмешканка [PERSON]. Інші особи на день смерті [PERSON] за даною адресою не проживали та не були зареєстровані (а.с. 7). Постановою приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу [PERSON] у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на майно померлого 12 листопада 2005 року [PERSON], за заповітом, посвідченим Телепинською сільською радою 10 червня 2002 року за реєстром № 26, відмовлено в звязку з тим, що в заповіті вказано «….. сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0240003», тобто заповідалося не право на земельну частку (пай), а документ, який підтверджує право власності на земельну частку (пай). Згідно довідки відділу у Камянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 28.02.2018 року № 97-23-0.260-285/164-18 вартість земельного паю станом на 01.01.2018 року по Телепинській сільській раді становить 78510 грн. 41 коп. (а.с. 8). У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи зі змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3\~ст. 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до статті 1225\~ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Крім того,п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заповіт від 10.06.2002 року, зареєстрований в реєстрі за №26 та посвідчений секретарем Телепинської сільської ради Камянського району, у звязку з некоректним юридичним оформленням та необізнаністю заповідач [PERSON] складено з не повним описом, майна яке заповідається спадкоємцю [PERSON], що на думку нотаріуса і стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про спадкування. Відповідач не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай). На підставі викладеного та

Outcome: approved