Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 ідеальної частини квартири [ADDRESS]. Мотивуючи свої вимоги тим, що в період шлюбу з відповідачкою було придбано спірну квартиру, право вланості на яку в цілому зареєстрували за ним. Реєстрація права власності проведена органами БТІ в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. У 2014 році в судовому порядку спірну квартиру визнано спільною сумісною власністю та за відповідачкою визнано право власності на 1/2 ідеальної частини, питання про залишення за ним права на 1/2 квартири не вирішувалось. За вказаних обставин він позбавлений можливості зареєструвати своє право вланості в чинному на даний час Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та потребує визнання свого права в судовому порядку. В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча завчасно та належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку: Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували в шлюбі в період з 10.03.2002 року по 08.11.2013 р. В шлюбі придбано квартиру [ADDRESS], право власності на яку зареєстровано за позивачем у Волинському бюро технічної інвентаризації із внесенням відомостей до Реєстру прав власності на нерухоме майно. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 03.04.2014 року у справі № 159/337/14-ц дану квартиру визнано об'єктом спільної сумісної власності подружжя та проведено поділ, визнано за відповідачкою право власності на 1/2 частини квартири. Вказані обставини в силу ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, частка позивача у квартирі [ADDRESS] становить 1/2. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01 січня 2013 року розпочав функціонувати Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, який містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяжень, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав. До даного Реєстру відомості про право власності вносяться лише на підставі визначених у Законі документах. Позивач маючи витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно про право власності на всю квартиру не має можливості зареєструвати у новому Державному реєстрі речових прав право власності на 1/2 частину квартири. В силу ст.392 ЦК України власник має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю, та визнати за позивачем право власності на 1/2 ідеальної частини квартири [ADDRESS]. Судові витрати по справі слід залишити за позивачем.

Outcome: approved