Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON], дівоче прізвище [PERSON] (далі Позивач) звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Теліжинці, що вул. Вишневій, 31, Тетіївського району Київської області, яким користувався її батько. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.07.2015 року її батько [PERSON] помер, після його смерті залишилося спадкове майно, а саме вище заначений житловий будинок. Вона відповідно до ст.1268 ЦК України своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживала у спірному будинку разом з чоловіком до смерті батька та оформила спадщину на земельну ділянку, відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку. Проте оформити житловий будинок, господарські споруди вона не може, оскільки за життя батько житловий будинок не зареєстрував відповідно Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. В силу цих обставин державний нотаріус 18.02.2016 року відмовила зареєструвати за нею право власності на інше спадкове майно, а тому вона просить з урахуванням технічної документації на житловий будинок визнати за нею право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали, уточнивши їх в частині вартості надвірних споруд біля будинку. Представник відповідача в судове засідання не прибув, але в заяві просять справу слухати без участі представника позовні вимоги визнає (а.с.32). Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула, але в заяві просить справу слухати без її участі, не заперечує, щоб власність на спадкове майно була оформлена за позивачкою (а.с.37). Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення [PERSON] та її представника, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено: -що позивачка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) є рідною дочкою [PERSON], який помер 18.07.2015 року; -що на день смерті батька [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями 1936-2006 років забудови, який розташований по вул. Вишнева,31, в с. Теліжинці Тетіївського району Київської області, загальною вартістю станом на 18.07.2015 року 84557 грн., до якого входить житловий будинок загальною площею 65.7 кв.м., вартістю 31043 грн., веранда вартістю-8534 грн., літня кухня вартістю-14968 грн., погріб вартістю- 6107 грн., прибудова вартістю-681 грн., гараж вартістю-2088 грн., гараж вартістю 7153 грн., прибудова до хліва вартістю-2851 грн., та огорожа вартістю-973 грн. і який на підставі запису в погосподарській книзі Теліжинецької сільської ради належав померлому [PERSON]; -що відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2016 року [PERSON] успадкувала земельну ділянку, що належала, відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку її батьку [PERSON]: -що співмешканка померлого і мати позивачки [PERSON] відмовилась прийняти спадщину на користь [PERSON]; -що постановою державного нотаріуса від 18.02.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований по вул. Вишнева,31, в с. Теліжинці Тетіївського району Київської області за відсутністю правоустановчих документів. Установлені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), технічною документацією на будинок та господарські споруди, що по вул. Вишнева,31, в с. Теліжинці Тетіївського району Київської області (а.с13-15), довідкою №26 від 10.02.2016 року про вартість житлового будинку та господарських споруд, що по вул. Вишнева,31, в с. Теліжинці Тетіївського району Київської області (а.с.13), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 180/02-31 від 18.02.2016 року (а.с.18), довідками Теліжинецької сільської ради № 66 від 03.02.2016 року та № 82 від 18.02.2016 року (а.с.16,17), копіями свідоцтв про народження, одруження [PERSON] (а.с.6,7); копіями заяв відповідача та третьої особи (а.с.32,37). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або законність набуття права власності встановлено судом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. По скільки відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а [PERSON]. помер 18.07.2015 року, то з того часу відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому Як установлено судом померлому [PERSON] на день його смерті на підставі право установчих документів належали: відповідно державного акту земельна ділянка та без державної реєстрації житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Вишнева,31, в с. Теліжинці Тетіївського району Київської області, а саме житловий будинок загальною площею 65.7 кв.м., вартістю 31043 грн., веранда вартістю-8534 грн., літня кухня вартістю-14968 грн., погріб вартістю- 6107 грн., прибудова вартістю-681 грн., гараж вартістю-2088 грн., гараж вартістю 7153 грн., прибудова до хліва вартістю-2851 грн., та огорожа вартістю-973 грн. Суд вважає, що оскільки нерухоме майно, а саме житловий будинок, не був зареєстрований померлим [PERSON] відповідно Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а Позивач відповідно до ст.ст.1216, 1233,1272 ЦК України має право на оформлення за нею права власності на все спадкове майно, та приймаючи до уваги, що інші спадкоємці відмовилися від частки у спадковому майні, то в силу цих обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved