Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]; після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на 1/2 частину будинковолодіння (житловий будинок, господарські споруди) по [ADDRESS]. Так як при житті [PERSON] не склала заповіту, то спадкування її майна здійснюється по закону відповідно до черговості спадкоємців. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем майна [PERSON] по закону першої черги. Позивач звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено через те, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 16.07.2004 року, вже після смерті [PERSON] Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, [PERSON] просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати його власником спадкового майна. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги [PERSON] та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; ствердила, що інших спадкоємців немає. Представник відповідача виконкому Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з'явився; хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; сільський голова подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника та підтримання вимог позивача, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечила представник позивача. Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого П'яновицькою сільською радою 16.07.2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4200869 від 20.07.2004 року та довідки №575, виданої 15.04.2016 року Самбірським МБТІ, [PERSON] належала 1/2 частину будинковолодіння (житловий будинок, господарські споруди) по [ADDRESS]. Оскільки крім позивача інших спадкоємців майна [PERSON], які б прийняли спадщину по закону чи заповіту нема, і в суді з позиції представника позивача не встановлено, відтак [PERSON] повинен бути визнаний спадкоємцем майна своєї матері [PERSON] по закону першої черги. Із приводу спадкування позивач звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги майна [PERSON] Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями представника позивача, суд прийшов до переконання, що позов [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved