Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту [PERSON], заявник) звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, заінтересовані особи: Рокитненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу [PERSON], в якій просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер 26.12.2016 року, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Рокитне, вул. Центральна (колишня назва Леніна), 159. Розпорядженням Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.07.2018 року цивільну справу за заявою [PERSON], заінтересовані особи: Рокитненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області, у звязку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [PERSON] є його батьком та за життя ним було складено заповіт на імя заявника, яким охоплено усе нерухоме майно. [PERSON] помер 26.12.2016 року, на момент смерті останнього, заявник постійно проживав з ним, однак без реєстрації місця проживання. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що ним не надано достатньо доказів підтверджуючих його постійне проживання із [PERSON] на момент смерті останнього. Встановлення факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області у судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області. Приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилась. Надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, допитавши свідків, вислухавши пояснення заявника та його представника, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Відповідно до ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 299929, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 30.11.2012 року (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 370380, виданого Рокитненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 23.11.2012 року, [PERSON] померла 23.11.2012 року (а.с. 8). 26.12.2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 571083, що видане Рокитненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 27.12.2016 року (а.с. 9). За життя [PERSON] належало наступне нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Рокитне, вул. Центральна (колишня - Леніна), 159, а також земельна ділянка площею 0,2206 га, кадастровий номер 6324284501:00:001:0047, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Рокитненської сільської ради, с. Рокитне, вул. Центральна (колишня - Леніна), 148, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 201744 від 02.02.2006 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9733847 від 02.02.2006 року, технічним паспортом на житловий будинок № 159 по вул. Леніна, с. Рокитне, Нововодолазький район, Харківська область, виданим 31.01.2006 року Малим комунальним підприємством технічної інвентаризації Нововодолазького району Харківської області, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 148498 від 27.07.2005 року (а.с. 10-16). За умовами ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно копії заповіту, складеного [PERSON] 30.05.2010 року, що був посвідчений секретарем Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області за реєстровим № 58, [PERSON] все його майно заповів [PERSON] (а.с. 17). Вказаний заповіт, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 51879357 від 11.05.2018 року, станом на 11.05.2018 року,є чинним (а.с. 70-77). Відповідно до копії спадкової справи № 75/2018 до майна померлого 26.12.2016 року [PERSON], 11.05.2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 54-55). Постановою приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області [PERSON] від 11.05.2018 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті [PERSON] відмовлено (а.с. 20, 90). Із змісту зазначеної постанови вбачається, що підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті [PERSON] стало те, що [PERSON] у встановлений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В довідці сільської ради про реєстрацію місця проживання померлого на день смерті зазначено, що разом із ним проживав без реєстрації [PERSON], що не є достатньою підставою для підтвердження факту прийняття спадщини. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 05.05.2018 року № 164, [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований і проживав постійно в селі Рокитне, вул. Центральна, 159 з 1946 року по день своєї смерті 26.12.2016 року. Разом з ним, з грудня 2012 року по день його смерті, проживав його син [PERSON], [INFO] (а.с. 18). Згідно акту установлення факту проживання, складеного 26.07.2018 року депутатом Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області по виборчому округу № 5 [PERSON], в присутності свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно з грудня 2012 року проживав постійно (без реєстрації) на території Рокитненської сільської ради за адресою: с. Рокитне, вул. Центральна, 159. Доглядав за своїм батьком [PERSON] по день його смерті 26.12.2016 року (а.с. 101). Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані\~встановлюються такими\~засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Допитаний в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснив, що він проживає за адресою: [INFO] (Центральна), 161-А, та за життя [PERSON] був його сусідом. Також вказав, що дійсно [PERSON] з 2012 року проживав зі своїм батьком [PERSON] за місцем проживання останнього, а саме за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, вул. Центральна (колишня - Леніна), 159, по день його смерті та здійснював догляд за останнім. Допитаний в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснив, що з осени 2012 року по день смерті батька він проживав без реєстрації за місцем мешкання батька, [PERSON], а саме за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, вул. Центральна, 159, та здійснював догляд за останнім. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем підлягає задоволенню.

Outcome: approved