Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивачка) звернулася до суду з позовом до Бахмацької об`єднаної територіальної громади в особі Бахмацької міської ради (далі - Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] , мотивуючи позовні вимоги тим, що будучи спадкоємцем за законом, вона не має можливості належним чином оформити свої спадкові права після смерті чоловіка, у зв`язку з тим, що нею пропущений строк, який встановлений законом для прийняття спадщини. Разом з тим, вказаний строк пропущений Позивачкою з поважних причин: перебуванням на стаціонарному лікуванні з 20.08.2020 по 26.10.2020. Вищевказані обставини змусили Позивачку звернутися до суду з даним позовом, у якому вона просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка у три місяці. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.12.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.01.2021. 05.01.2021 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 03.02.2021. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому Позивачка заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, представник Відповідача відзиву на позов не подав. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов у межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку. Так, у судовому засіданні встановлено, що Позивачка зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.9) [INFO] помер чоловік Позивачки - [PERSON] , який на момент смерті був один зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.3,4,5). Відповідно до довідки №8 від 10.12.2020, виданої лікарем-фтизіатром Бахмацької ЦРЛ та виписки №555 з медичної картки стаціонарного хворого, [PERSON] з 20.08.2020 по 26.10.2020 знаходилася на стаціонарному лікуванні у КНП «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» ЧОР (а.с.6,7). Згідно з повідомленнями приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Кухти Д.О. від 11.12.2020 №02-14 та від 06.01.2021 №01-16/1, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалася. [PERSON] було надано роз`яснення щодо пропуску нею строку, визначеного законодавством для прийняття спадщини та щодо відсутності підстав для видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.8, 26-27). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Нормами ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. Отже, Судом встановлено, що Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак, у визначений законом строк не прийняла спадщину. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. У відповідності до роз`яснень викладених в абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд звертає увагу, що не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Як на поважну обставину пропуску строку подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини, Позивачка посилається на своє перебування на стаціонарному лікуванні з 20.08.2020 по 26.10.2020, що підтверджено документально. Дана обставина, на думку Суду, заслуговує на увагу, оскільки право на подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини спадкоємець має у будь-який день встановленого законом строку, а перебування Позивачки на лікуванні перешкодило їй скористатись даним правом як протягом, так і в останні дні вищевказаного строку і підтверджується наявними в справі доказами, тому Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved