Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Лукавецької сільської ради Вижницького району, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що 23 травня 2013 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Лукавці по вул.Млинська,9 Вижницького району Чернівецької області. Посилався, що після смерті матері виявилося, що будь-яка технічна документація на спадковий будинок, а також документи про право власності спадкодавця на згаданий будинок були відсутні, тому він звернувся до Вижницького КП «Вижницьке бюро технічної документації» із заявою про виготовлення технічної документації на спадковий будинок. Зазначав, що при житті спадкодавцем [PERSON] не було складено заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за після смерті спадкодавця є її діти, тобто він, його рідний брат [PERSON], рідна сестра [PERSON] Вказував, що на день смерті матері разом з нею в господарстві ніхто не проживав, а спадкоємці, які б мали право на обов»язкову частку, відсутні. Він особисто у встановлений законом строк звернувся до Вижницької державної нотарільної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину в нотаріальному порядку йому відмовлено на тій підставі, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просив ухвалити рішення, яким визнати його, [PERSON], зареєстрованого за місцем постійного проживання [INFO] право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою «А» вартістю 22669 грн., двох сараїв, позначених там же літерами «Б» і «В» вартістю 2024 і 4729 грн. відповідно, уборної, позначеної літерою «Г» вартістю 144 грн. та колонки, позначеної літерою «К» вартістю 1108 грн., а всього загальною вартістю 30\~674 грн., що знаходяться по вул.Млинській, 9 у с.Лукавці Вижницького району Чернівецької області. [PERSON] подав до суду зустрічну позовну заяву до Лукавецької сільської ради Вижницького району, [PERSON], [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно, в якій вказував, що спадкове майно після смерті матері, [PERSON], складається з житлового будинку та належних до нього надвірних господарських будівель і споруд, а також земельної ділянки для його обслуговування і для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,50 га і розташоване за адресою: с.Лукавці, вул.Млинська, 9 Вижницького району Чернівецької області. Вважав, що брату [PERSON] не може належати повністю вказане спадкове майно, оскільки він не доглядав за матір»ю та за їх господарством, не надавав ніякої матеріальної допомоги спадкодавцю, а відтак право на спадкове майно після смерті їх матері має належати всім її трьом дітям, в тому числі і йому, [PERSON], в рівних частинах, а саме по 1/3 частині кожному, як спадкоємцям за законом першої черги. Крім того, вказував, що він, [PERSON], на день смерті матері, [PERSON], був зареєстрований і постійно проживав разом з нею у спадковому будинку в с.Лукавці по вул.Млинській, 9 Вижницького району. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є її донька, [PERSON], а також син, [PERSON] Останній прийняв спадщину, так як у встановлений строк подав до Вижницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Він, [PERSON], також прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вів з матір»ю спільне господарство, здійснював догляд за нею та її поховання. Сестра [PERSON] також прийняла спадщину, оскільки постійно матеріально утримувала матір, оплачувала її лікування, а також і вона здійснила за свій рахунок поховання спадкодавця, поминки та інші ритуальні обряди і підтримує разом з ним господарство померлої матері. Проте в даний час і невдовзі після смерті матері сестра змушена була виїхати за межі України до Італії на заробітки та у зв»язку з цим не змогла вчасно, в межах шестимісячного строку, подати до нотаріуса заяву про прийняття нею спадщини після смерті матері, хоча він визнає за нею таке право. В нотаріальному порядку оформити своє право на вказану спадщину він не може, оскільки за життя [PERSON] не виготовляла технічного паспорта на належний їй на праві власності житловий будинок та господарські споруди і не здійснила державної реєстрації свого права власності на них. Просив визнати факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини; визнати за ним, [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яке складається з 1/3 частини житлового будинку, позначеного по плану забудови літерою А, та відповідної частини належних до нього надвірних господарських будівель і споруд, що розміщені за адресою: с.Лукавці, вул.Млинська, 9 Вижницького району Чернівецької області. Ухвалою Вижницького районного суду від 16.10.2014 року зустрічну позовну заяву [PERSON] до Лукавецької сільської ради, [PERSON], [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно об»єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до Лукавецької сільської ради, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні [PERSON] надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив задовольнити заявлені майнові вимоги в 1/2 частині позовних вимог на спадкове майно після смерті матері [PERSON], що знаходиться в с.Лукавці по вул.Млинській, 9. Уточнену зустрічну позовну заяву [PERSON] визнав. [PERSON] в адресованій суду заяві про збільшення розміру позовних вимог просив визнати факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини; визнати за ним, [PERSON] як спадкоємцем за законом першої черги спадкоємців право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яке складається з 1/2 частини житлового будинку, позначеного по плану забудови літерою А та відповідної частини належних до нього надвірних господарських будівель і споруд, що розміщені за адресою с.Лукавці, вул.Млинська, 9 Вижницького району. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] уточнену позовну заяву [PERSON] визнала, заяву про збільшення розміру позовних вимог [PERSON] підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена через засоби масової інформації газету «Свобода слова» про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду невідомі. Лукавецький сільський голова в адресованій суду заяві просив позов [PERSON] до [PERSON], Лукавецької сільської ради про визнання права власності, а також зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] та до Лукавецької сільської ради про визнання права власності на 1/2 житлового будинку та про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно розглянути без представника сільської ради, покладаються на законне та об»єктивне рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON] померла 20 травня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Лукавці по вул.Млинська, 9 Вижницького району. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є син [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], що вбачається з довідки Лукавецької сільської ради від 01.07.2014 року. Ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 2. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 4. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. 5. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] є спадкоємцем по закону першої черги після смерті [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, у встановлений законом строк звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 26 червня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №9 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лукавці по вул.Млинській Вижницького району у зв»язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. [PERSON] також являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження. На день смерті матері, [PERSON], проживав з нею в господарстві, що набуло статусу спадкового, що підтверджено довідкою від 01.07.2014 року Лукавецької сільської ради Вижницького району, і в силу вимог ч. 3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Крім того, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від спадщини. [PERSON] виїхала за межі України і з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася. Рішенням Вижницького районного суду від 18.12.2014 року [PERSON] в задоволенні її позову до Лукавецької сільської ради, [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті 20 травня 2013 року спадкодавця [PERSON] відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 04 лютого 2015 року апеляційну скаргу [PERSON] відхилено, рішення Вижницького районного суду від 18 грудня 2014 року залишено без змін. Довідкою Лукавецької сільської ради від 01.07.2014 року підтверджено, що згідно виписки з погосподарської книги №17, особовий рахунок №0666-1 сторінка 47 за 2011-2015 роки [PERSON], [INFO], була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд в селі Лукавці по вул.Млинська,9. З копії технічного паспорта на житловий будинок, що в с.Лукавці, вул.Млинська,9 Вижницького району вбачається, що його власником значиться [PERSON] Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подання у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, та [PERSON], який постійно проживав, в тому числі, і на момент смерті спадкодавця, у будинку, що набув статусу спадкового, а тому уточнений позов [PERSON] та уточнений зустрічний позов [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved