Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про визнання батьківства та стягнення аліментів, в якому вказує, що з червня 2006 року по серпень 2011 рік, вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем в належному їй будинку. Під час спільного проживання вони перебували з відповідачем у близьких (інтимних) стосунках. В них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Відповідач є біологічним батьком дітей, але заперечує даний факт. З серпня 2011 року вони припинили спільно проживати та вести спільне господарство, фактично сім'я припинила своє існування. Він виїхав на постійне місце проживання до іншого населеного пункту. У зв'язку з тим, що відповідач відмовився визнавати своє батьківство та подавати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства, запис про батька дітей: [PERSON] та [PERSON] було зроблено у відповідності до вимог статті 135 СК України. Від проведення судово - генетичної експертизи відповідач ухиляється. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дійте не надає. На момент пред'явлення позову, угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Позивач просить, визнати відповідача [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову від 10 січня 2019 року, згідно якої позовні вимоги про визнання батьківства та стягнення аліментів визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, також просив розгляд справи проводити без його участі. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши позивача, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до статті 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Як вбачається з свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виданих Котлярською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 2, та [PERSON], [INFO], актовий запис № 5, вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України сформованих 28 листопада 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційні записи про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. Довідкою № 391 від 20 листопада 2018 року Попільнянської селищної ради Житомирської області передбачено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають разом з матір'ю [PERSON], [INFO] та знаходяться на її утриманні. Як вбачається з вітальної листівки, оригінал якої оглянутий в судовому засіданні, мама [PERSON] вітала сина [PERSON] як тата та [PERSON] як маму з народженням дитини. Також в судовому засіданні оглянуто свідоцтво про хрещення [PERSON], зі змісту якого, в графі батько зазначений [PERSON]. В судовому засідання оглянуто та досліджено надані позивачем фотокартки, на яких відображені мама [PERSON]- [PERSON] з дитиною, відповідач з [PERSON] та дітьми на їх спільному відпочинку на морі та з дитиною в їхньому будинку. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Як вбачається з свідоцтва про народження дітей, їх батьком зазначено відповідача, відповідно до вимог статті 135 СК України. Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved