Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

[PERSON] , діючи в інтересах та за дорученням [PERSON] звернулася до суду із позовом до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщини, до якої ввійшов належний померлому на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.1992 року, житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] . Позивач, будучи відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка, подала до Чаплинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що правовстановлюючий документ, який посвідчував право померлого на майно, не відповідає вимогам законодавства України. Просила суд визнати за [PERSON] , право власності в порядку спадкування на майно, що залишилася після смерті чоловіка позивачки. В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача за дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги №298, адвокат Сидоренко Н.О. в судове засідання також не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області. Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У зв`язку з викладеним, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] з 03 серпня 1958 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] . Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.06.1992 року, укладеного між дослідним господарством «Асканія-Нова» Чаплинського району Херсонської області та [PERSON] , останній на підставі цивільно-правової угоди набув у власність нерухоме майно - житловий будинок присадибного типу з надвірними будівлями по [ADDRESS] . З наданих матеріалів вбачається, що даний договір було зареєстровано в Каховському БТІ та 09.06.1992 року видано реєстраційне посвідчення, відповідно до якого [PERSON] зазначений власником вказаного будинку. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області 28.10.2014 року, [PERSON] помер [INFO] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої ввійшов належний померлому на підставі на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.1992 року, житловий будинок присадибного типу з надвірними будівлями по [ADDRESS] , право власності на який було зареєстровано в КП «Каховське БТІ» 09.06.1992 року. На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 30.09.2019 року про витребування від державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. копії спадкової справи після смерті [PERSON] який помер [INFO] , 21 жовтня 2019 року суду надана копія зазначеної спадкової справи. Згідно копії спадкової справи №85/2017, 05 травня 2017 року [PERSON] , [INFO] , звернулася до уповноважених органів із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та на момент смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Інших спадкоємців не встановлено. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. 19.12.2017 року постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] що залишилася після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що спадкоємцем надано правовстановлюючий документ, що не відповідає вимогам національного законодавства, а саме викладений на двох окремих аркушах, які не з`єднані між собою. У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , який у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок не зміг з поважних причин. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] набув право власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] за договором купівлі-продажу від 04.06.1992 року, укладеного з дослідним господарством «Асканія-Нова» Чаплинського району Херсонської області. Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги, оскільки її чоловік [PERSON] , помер [INFO] , а інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] , позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у зв`язку з невідповідністю правовстановлюючого документа. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved