Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій, посилаючись на необхідність оформлення спадщини, просить встановити факт його спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельні ділянки, що знаходяться на території Смолянської сільської ради (нині - Олишівська селищна рада). Заявник є спадкоємцем 4-ї черги майна померлої [PERSON] , був зареєстрований та проживав з останньою на день її смерті. Інших спадкоємців у померлої немає. Нещодавно він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви на тій підставі, що він не є спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складала, а факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суду, тому йому було рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що він зі спадкодавцем [PERSON] був зареєстрований та проживав з 1996 року по день її смерті. Разом вони вели спільне господарство, доглядали присадибну територію, обробляли земельні ділянки, були пов`язані спільним побутом, також він здійснював поховання [PERSON] . Заява надійшла до суду 06 жовтня 2020 року. Ухвалою судді від 12 жовтня 2020 року заяву було залишено без руху, надано заявнику строк на усунення виявлених недоліків заяви. Ухвалою судді від 29 жовтня 2020 року, після усунення недоліків, заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 16 листопада 2020 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Олишівського селищного голови надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без присутності представника селищної ради та зазначив, що визнає заявлені вимоги. Суд, дослідивши письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] у віці 84 років в с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина до якої, зокрема, входить право власності на земельні ділянки загальним розміром 3,13 га, що розташовані на території Смолянської сільської ради (нині - Олишівська селищна рада), посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 264257 від 18 лютого 2005 року (а.с.8). Згідно з копією довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 551 від 23.07.2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 633 від 16.10.2020 року [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав з [PERSON] в [ADDRESS] , з 05.10.1976 року по [INFO] (а.с.24). Згідно з копією довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 601 від 01.09.2020 року [PERSON] здійснював поховання [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.11). Свідки [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви, в яких підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживали разом однією сім`єю з 1996 року до моменту смерті [PERSON] , вели спільне господарство, доглядали присадибну територію, обробляли город (а.с.12,15). Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`ю не менше п`яти років на день смерті останньої. Даний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved