Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] . про припинення стягнення аліментів. Просив припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] з часу звернення ним до суду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебував у цивільному шлюбі з [PERSON] , від якого вони мають сина [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Нетішинського міського суду по справі №2/679/350/2013 від 17 травня 2013 року та Виконавчого листа від 28.05.2013 року виданого Нетішинським міським судом Хмельницької області, державним виконавцем Теребієм Романом Васильовичем, відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції, винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього на користь відповідача, [PERSON] , аліментів в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини, [PERSON] . З 1 вересня 2019 року син постійно проживає з ним за адресою: [ADDRESS] та перебуває на повному його утриманні. Відповідач, мати дитини, [PERSON] з ними разом не проживає, а фактично проживає в м. Рівне. При цьому аліменти, які вона отримує на утримання сина, витрачає на власний розсуд. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовну заяву в межах її доводів. Просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] подавала до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити [PERSON] у задоволенні позову. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] не заперечила проти задоволення позову, підтвердила, що з 01.09.2019 року та по даний час син [PERSON] навчається в м.Хмельницький та проживає з батьком, який його утримує. Отримані аліменти переводила на картку сина. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи , та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.05.2013 року по справі №2/679/350/2013, було видано виконавчий лист 28.05.2013 року . 12.06.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Білогірського районного управління юстиції, Теребієм Р.В. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з [PERSON] на користь відповідача, [PERSON] , аліментів в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини, [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 4581 від 29.05.2019 р. та довідки про реєстрацію місця проживання особи № 4582 від 29.05.2019 р., виданими [PERSON] , [INFO] , вбачається, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Довідкою, виданою Хмельницьким торговельно-економічним коледжем підтверджується, що [PERSON] , є студентом денної форми навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2022 р. З оглянутих судом Актів від 02.09.2019 р., 07.10.2019 р., складених комісійно за участі сусідів [PERSON] , [PERSON] , підписи, яких засвідчено В.о. директора ТОВ «КК «ДомКом Хмельницький» С.Л.Залевською вбачається, що [PERSON] та його син [PERSON] дійсно проживають за адресою : [ADDRESS] , а гр.. [PERSON] не проживала і не проживає за вказаною адресою. Нотаріально посвідченою заявою, [PERSON] , [INFO] підтвердив, що проживає з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та знаходиться на його повному утриманні, вихованні, фінансуванні. З оглянутих судом письмових пояснень по справі [PERSON] , та досліджених судом інших письмових доказів, наданих позивачем вбачається, що [PERSON] навчається в м.Хмельницький та проживає з батьком за адресою [ADDRESS] , з яким в нього довірливі, дружні стосунки. Зазначив, що батько оплачував його заняття з репетиторами, в подальшому він успішно склав іспити та вступив до Хмельницького торговельно-економічного коледжу на державну форму навчання. Вказав, що батько його підтримує морально, він перебуває на повному його утриманні, батько купує всі необхідні йому речі, дарує подарунки, займається його вихованням та розвитком, возить відпочивати. Просив задовольнити позов [PERSON] та припинити з нього стягнення аліментів на його утримання. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення право відношення, а також його анулювання. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до п. 17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна вимога диктується положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273СК України має на меті скасування їх присудження. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , на даний час має повних 15 років. Відповідно до ч.3 ст. 160 СК, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що на даний час неповнолітній син сторін - [PERSON] , [INFO] не проживає з матір`ю в м.Рівне, а навчається в м.Хмельницький , де проживає з батьком [PERSON] , який його повністю утримує, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, право дитини на самостійний вибір місця проживання у зв`язку з досягненням відповідного віку, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та припинення стягнення аліментів на користь матері. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved