Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Коршівської сільської ради Луцького району про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свій позов обґрунтовує тим, що він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], оскільки його батько помер [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло будинковолодіння в [ADDRESS]. Вказує, що він декілька років проживав з нею в батьківському будинку, доглядав її, вів з нею спільне господарство, хоча і залишався зареєстрованим у своєму будинку в [ADDRESS]. Однак, після усного звернення до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що в нього відсутні документи, які підтверджують факт його проживання з матір'ю на час її смерті, а тому просить встановити факт постійного проживання його разом із спадкодавцем [PERSON] у [ADDRESS] на час відкриття спадщини 30.05.2012 року та визнати за ним право власності на нерухоме майно : будинковолодіння в [ADDRESS] як на спадкове майно після смерті матері [PERSON] До початку розгляду справи позивач та представник Коршівської сільської ради Луцького району подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач просив позов задовольнити, відповідач проти позову не заперечив. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книжки № 02 за 2011-2015 р.р. Коршівської сільської ради № 452/01.38 від 27.11.2013 року [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.11). [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.01.2000 року, [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.05.2012 року (а.с.9,10). У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України [INFO] відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України є її син [PERSON], що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.12.2013 року. Судом встановлено, що заповіт від імені спадкодавця Коршівською сільською радою не посвідчувався, спадкодавець до дня смерті проживала в [ADDRESS] з сином [PERSON], вели з ним спільне господарство. [PERSON] в шестимісячний строк вступив у фактичне володіння спадковим майном шляхом догляду за будинком та обробітком земельної ділянки, що підтверджується довідкою від 05.12.2013 року № 467/01.38 та довідкою від 03.03.2014 року № 86/01.38 Коршівської сільської ради Луцького району (а.с.12,13). З довідки про склад сім'ї та проживання Коршівської сільської ради від 05.12.2013 року № 468/01.38 вбачається, що [PERSON] проживає по [ADDRESS], до складу його сім'ї входять [PERSON]- дружина, [PERSON]- дочка, [PERSON]- син (а.с.7). Згідно ч.2 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно відповіді Луцької районної державної нотаріальної контори від 22.04.2014 року № 296/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не заводилась (а.с.26). Відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки ТзОВ «Волинське агенство нерухомості» ринкова вартість спадкового будинковолодіння в [ADDRESS] становить 61000 грн. (а.с.14-16). На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, а тому слід вважати доведеним факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] у [ADDRESS] на час відкриття спадщини 30.05.2012 року та вважає, що за [PERSON] слід також визнати право власності на нерухоме майно: будинковолодіння в [ADDRESS] як на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі ст.ст. 1217,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved