Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Великоосницької сільської ради Маневицького району, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батько [PERSON]помер 27.04.2011 року. [PERSON]являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Молодіжна, 8 в с. Велика Осниця Маневицького району. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки перебував в спеціалізованому лікувально-реабілітаційному центрі, є інвалідом 1 групи з дитинства, потребує постійного догляду, спеціального обслуговування та особливих умов побуту. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Іншими спадкоємцями за законом першої черги на вказане майно є відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які після смерті [PERSON], як і позивач, не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, так як він являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи. Представник відповідача Великоосницької сільської ради Маневицького району, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник відповідача Великоосницької сільської ради Маневицького району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, відповідачів та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] тапредставника відповідача - Великоосницької сільської ради Маневицького району. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]помер 27.04.2011 року. [PERSON]являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Молодіжна, 8 в с. Велика Осниця Маневицького району. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. [PERSON] являєтьсяінвалідом 1 групи з дитинства, потребує постійного догляду, спеціального обслуговування та особливих умов побуту. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, вважав, що, доглядаючи за спадковим майном, він фактично прийняв спадщину. Іншими спадкоємцями за законом першої черги на вказане майно є відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які після смерті [PERSON], як і позивач, не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Відповідачі Великоосницька сільська рада Маневицького району, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 190081 від 3.06.2016 року, свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 146817 від 29.04.1971 року, пенсійного посвідчення № 144570, довідки Великоосницької сільської ради Маневицького району № 1136 від 12.07.2016 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2011 рік Великоосницької сільської ради Маневицького району, довідок Степанської районної лікарні Рівненської області № 774 - № 778 від 17.08.2016 року, виписок із медичної карти [PERSON] від 14.07.2014 року та від 14.09.2014 року, повідомлень Другої Луцької державної нотаріальної контори № 378/01-14 від 14.07.2016 року та № 621/01-16 від 1.12.2016 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 482/01-16 від 20.09.2016 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON]не було своєчасно подано заяви про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved