Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьку [PERSON] , на правах власності, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,58 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0348, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 088135, та житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , які батько разом з усім своїм майном заповідав своїм дітям [PERSON] , сестрі [PERSON] та йому, про що свідчить заповіт, посвідчений 24.09.2004 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 256. [INFO] батько помер, у зв`язку з чим, відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище майна, яку позивач та відповідачі у встановленому законом порядку прийняли, так як у відведений строк подали до Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини батька, внаслідок чого нотаріусом було заведено спадкову справу. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину його батька [PERSON] не має. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки в нього відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач - представник Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, судом встановлені наступні фактичні обставини. [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.02.1954 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області (а.с. 6), [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.05.1960 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області (а.с. 49). Докази того, що відповідачка [PERSON] являється донькою [PERSON] та сестрою [PERSON] та [PERSON] суду не надано, та в матеріалах спадкової справи № 906/2005 не міститься. Заповітом, посвідченого 24.09.2004 року секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області Ткаченко В.М., реєстр № 256, [PERSON] , на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на дань його смерті і на що він матиме право, заповідав своїм дітям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7) До складу спадкового майна спадкодавця [PERSON] входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,61 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0348, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, та житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 088135, (а.с. 11), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5107997122019 від 06.03.2019 року (а.с. 41-43). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.02.2005 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 12, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 8) Як вбачається з довідки № 188 від 11.02.2019 року, виданої виконкомом Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області Цапкін О.Л. на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав у власному будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 10) Являючись спадкоємцями за заповітом, позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявами про оформлення спадщини, про що свідчать копії заяв про прийняття спадщини (а.с. 46, 49), разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представилося можливим, оскільки в них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку спадкодавця, про що свідчить лист-відповідь державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 08.02.2019 року № 142/02-14. (а.с. 9) Втрата державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 088153 на ім`я [PERSON] підтверджується публікацією в Балтській районній газеті «Народна трибуна» за № 8 (12354) від 23.02.2019 року (а.с. 13) Відповідно до копій матеріалів спадкової справи № 906/2005 року, заведеної державним нотаріусом Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області Налдіною М.М. 18.08.2005 року до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 45-51) інші спадкоємці, крім [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , не зверталися, спадкові справи не заводилися. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18\~ Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012\~р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності.\~ При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст.\~328\~ЦК України\~передбачає,\~що право\~власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом.\~ \~ \~ \~ \~Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно\~ ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~\~ В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями за заповітом [PERSON] є його діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які у встановлений законом строк подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину померлого [PERSON] немає. Як вбачається з договору про поділ спадкового майна між спадкоємцями від 01.02.2019 року\~\~(а.с. 57-58), позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON] домовились про наступне: [PERSON] переходить у власність ціла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,58 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0348, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 088135, а [PERSON] та [PERSON] в рівних долях - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] . Відповідно до ст..ст. 626, 627, 638 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідачів, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved