Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаною позовною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником квартири по вул. Шевченка, 72/18 в м. Самборі, Львівської області. В даній квартирі, крім нього та його сина [PERSON], є зареєстрований [PERSON], який в даній квартирі не проживає з моменту набуття [PERSON] права власності на дану квартиру, в квартирі не появляється, не несе витрат по утриманню квартири та витрат по сплаті платежів за житлово-комунальні послуги. Добровільно [PERSON] з реєстрації не знімається. На підставі викладеного, позивач просив суд визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в його квартирі. В судовому засіданні позивач [PERSON], вимоги позову підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірський міський відділ ДМС України у Львівській областів в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позову.Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши докази в справі, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Договору купівлі-продажу квартири від 12.12.1998 року, відомо, що [PERSON] продала, а [PERSON] купив квартиру [ADDRESS]. У відповідності з ст.71 ч.1 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно реєстраційного посвідчення Самбірського МБТІ виданого 21 грудня 1998 року, підтверджується, що квартира №18 житлового будинку №72 по вул. Шевченка в м. Самборі зареєстрована за [PERSON]. Із будинкової книги, відомо, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають [INFO]. [PERSON] в даній квартирі зареєстрований, але на даний час не проживає, спільного господарства не веде. Довідкою виданою ОСББ «Керамік» від 11 грудня 2015 року, підтверджується, що [PERSON], [PERSON], зареєстровані та проживають [INFO]. [PERSON], [INFO], в даній квартирі зареєстрований, але з 1998 року на даний час не проживає, спільного господарства не веде. Поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які вони дали під час розгляду справи по суті, підтверджується, що відповідач [PERSON] добровільно вибув із квартири позивача по вул. Шевченка, 72/18 в м. Самборі, Львівської області, і з 1998 року не проживає в ній без поважних причин, не веде спільного господарства. Про ці обставини їм достовірно відомо, оскільки вони є сусідами [PERSON] Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] добровільно вибув із квартири позивача по вул. Шевченка, 72/18 в м. Самборі, Львівської області, і більше шести місяців не проживає в ній без поважних причин, що підтверджується особистими поясненнями позивача, свідків, а тому позов є підставним і його слід задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Outcome: approved