Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, посилаючись на наступне. Постійним місцем реєстрації заявника є наступна адреса: [ADDRESS], а його тітки, [PERSON] - Україна, [ADDRESS]. [INFO] року його тітка померла у місті Луганськ Луганської області і він її поховав, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть його тітки було видано на тимчасово окупованій території України у місті Луганськ Луганської області. Встановлення факту смерті [PERSON] потрібно йому з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути заяву без його участі та підтримав вимоги, викладені у заяві про встановлення факту смерті. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог заявника. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 06.08.1998 року, [PERSON], [INFO], була зареєстрована з 07.04.1977 року за адресою: Україна, [ADDRESS]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 51/ф, складеного за формою первинної облікової документації № 106/у, затвердженої «Наказом Мінздрава ЛНР» № 591 від 28.08.2015 року та виданого [INFO] року «Державною установою «Луганська міська поліклініка № 11» Луганської народної республіки», [PERSON] (російською), [INFO], померла [INFO] року в місті Луганськ, а саме вдома за адресою: [ADDRESS], внаслідок гострої серцевої недостатності ІІІ ст. Згідно із копією листа № 3068/02.1.6-05 Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 31.05.2016 року, оскільки заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, єдиною підставою для державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті. Суд враховує, що місто Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї тітки у встановленому Законом порядку. Враховуючи вищевикладені обставини та докази, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Жолдаківка Павловського району Воронезької області, Російська Федерація, померла [INFO] року у місті Луганськ Луганської області. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] видано установою «Луганської народної республіки». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Outcome: approved