Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів а саме: трудової книжки без номеру від 22.02.1973 року, архівної довідки №20/07-03 від 01.02.2016 року та довідки про навчання №26 від 28.01.2016 року, вказавши, що в них є розбіжності, які не співпадають із паспортними даними та даними свідоцтва про народження. Вказує на те, що у січня 2016 року він звернувся до УПФ в Берегівському районі із заявою про призначення йому пенсії за віком, однак останніми йому було відмовлено, так як виявлено розбіжності в документах, а саме: в трудовій книжці без номеру від 22.02.1973 року його прізвище, імя та по батькові зазначено як «Деяк Андрей Берталонович», в архівній довідці №20/07-03 від 01.02.2016 року його прізвище, імя та по батькові зазначено як «Деяк Ендре Берталонович» та «Деяк Эндре Берталонович» та в довідці про навчання №26 від 28.01.2016 року його прізвище, імя та по батькові зазначено як «Деяк Андрій Бертолонович». В той час згідно паспорту громадянина України правильне прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON], [INFO]. Визнання належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для призначення йому пенсії за віком. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги підтримує, просять задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заявлених вимог заявника. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, в трудовій книжці без номеру від 22.02.1973 року, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як «Деяк Андрей Берталонович». Також, в архівній довідці №20/07-03 від 01.02.2016 року прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як «Деяк Ендре Берталонович» та «Деяк Эндре Берталонович». Крім того, в довідці про навчання №26 від 28.01.2016 року, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як «Деяк Андрій Бертолонович». В той же час, відповідно до паспорту громадянина України серії ВО 813826, виданого Берегівським РВ УМВС від 19.09.2001 року, правильне прізвище, імя, по батькові заявника [PERSON], [INFO]. Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що трудова книжка без номеру від 22.02.1973 року, архівна довідка №20/07-03 від 01.02.2016 року та довідка про навчання №26 від 28.01.2016 року є документами, які належать [PERSON], [INFO].

Outcome: approved