Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] сільської ради, треті особи [PERSON] і [PERSON], посилаючись на те, що 07.10.2016р. в с.Осички, Савранського району, померла його рідна мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,770га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, масив 32, ділянка 34, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №071209 від 10.09.2002р., яку вона заповіла в рівних долях йому та двом його рідним братам відповідачам по справі [PERSON] і [PERSON], але у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини позивач позбавлений можливості оформити її в нотаріальному порядку. Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, а тому звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, позов визнав, на підтвердження чого надав суду відповідні письмові заяви, справу просив розглянути без його участі (а.с.24, 36). Треті особи [PERSON] і [PERSON] в судове засідання також не зявилися, проти позову не заперечують, справу просили розглянути за їх відсутності (а.с.30, 31). Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін та третіх осіб на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, взявши до уваги визнання відповідачем та третіми особами позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 07.10.2016р. в с.Осички, Савранського району, Одеської області, у віці 79 років померла [PERSON], про що 11.10.2016р. Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про смерть серії I-ЖД №459176 (а.с.16). Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, 07.10.2016р. після смерті [PERSON] була відкрита спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,770га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, масив 32, ділянка 34, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №071209, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 10.09.2002р. за №140 (а.с.14). 06.11.2006р. [PERSON] склала заповіт на належну їй земельну ділянку на користь своїх дітей позивача [PERSON], родинні відносини якого зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про його народження (а.с.5), та [PERSON] і [PERSON] в рівних долях, який цього ж дня був посвідчений секретарем Осичківської сільської ради за реєстровим №277 (а.с.15). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, згідно положень ч.3 цієї ж статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України застосовується, зокрема, у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після смерті 07.10.2016р. [PERSON] не відкривалася і спадкоємців, які б прийняли спадщину, не має (а.с.27,\~29);\~спадкоємці,\~які зазначені\~у заповіті,\~а також\~є спадкоємцями\~першої черги\~за законом,\~ [PERSON]\~і [PERSON]\~спадщину не\~прийняли та\~проти позову\~не заперечують\~(а.с.30,\~31),\~інших спадкоємців\~за законом\~і за\~заповітом не\~має (а.с.17,\~18). Судом також встановлено, що позивач пропустив встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] з поважних причин. Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Враховуючи, що позивач має право на спадщину за заповітом, яка відкрилася 07.10.2016р. після смерті його матері [PERSON], та приймаючи до уваги поважність причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved