Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Гатянської сільської ради звернулася в суд із заявою про призначення [PERSON] опікуном над неповнолітнім [PERSON], [INFO]. Заява мотивована тим, що [PERSON] є її племінником та приживає з нею та членами її сім'ї з липня 2012 року, так як він позбавлений батьківського піклування. Мати останнього [PERSON] померла [INFO] року, а батько дитини [PERSON] залишив дитину на вихованні у своєї матері [PERSON], яка [INFO] року теж померла. Тому, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним та в порядку ст. 60 ЦК України призначити її опікуном над братом. Заявник [PERSON] в судове засідання на з'явилася, однак подала заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконкому Гатянської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заявлених вимог заявника. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] є племінником [PERSON] та приживає з нею та членами її сім'ї з липня 2012 року. Мати останнього [PERSON] померла [INFO] року, а батько дитини [PERSON] залишив дитину на вихованні у своєї матері [PERSON], яка [INFO] року теж померла. Крім того, батько дитини [PERSON] добровільно згідно поданої заяви від 15.04.2014 року відмовився від своїх батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], яка засвідчена приватним нотаріусом [PERSON]. Як вбачається з подання виконавчого комітету Гатянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 552 від 26.08.2014 року, вважається за доцільне вирішити питання про доцільність встановлення опіки над [PERSON], [INFO] його тіткою [PERSON]. При розгляді справи встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], фактично позбавлений батьківського піклування та проживає тривалий час у його тітки [PERSON]. Відповідно до ст. 55 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приймаючи до уваги факт, а також бажання [PERSON] бути опікуном щодо племінника, її позитивні характеризуючи дані, умови проживання, вік і стан її здоров'я, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про призначення [PERSON] опікуном, оскільки це відповідає інтересам неповнолітнього [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved