Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на ? частину квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкове майно складається ? частини квартири [ADDRESS]. За життя баба склала заповіт, яким дану частину квартири заповіла [PERSON]. Позивач прийняв спадщину звернувшись з відповідною заявою в нотаріальну контору, однак в нотаріальному порядку він не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки спадкодавцем отримано в порядку приватизації свідоцтво про право власності на частину квартири, однак не здійснено державної реєстрації права власності. Позивач в судове засідання не з'явися, подав заяву, якою просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. В судове засідання представник відповідача - Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області не з'явився. Головою Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області подано заяву про розгляд справи без участі представника та про визнання заявлених вимог. Дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 травня 2012 року. За життя, [INFO], померла [PERSON] склала заповіт, яким належну приватизовану частини квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON] Належність померлій [PERSON] ? частини квартири [ADDRESS] стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право власності від 10 січня 2007 року, виданого виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] звернувшись 19 вересня 2013 року в Галицьку Державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. В нотаріальному порядку позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки спадкодавцем не здійснено державної реєстрації права власності на належну частину квартири, що стверджується довідкою державного нотаріуса від 06 листопада 2013 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Правилами ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] та прийняв спадщину подавши заяву в нотаріальну контору, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на ? частини квартири [ADDRESS]. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved