Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO]., є його батьком, а [PERSON], [INFO], є його матір'ю. Вимоги мотивував тим, що у зв'язку з виїздом за кордон на постійне місце проживання йому необхідно до державної міграційної служби надати свідоцтва про смерть батьків або заяви від них, що вони не мають матеріальних претензій до нього. При оформленні документів виявилось, що в його свідоцтві про народження прізвище батьків зазначено «Плакіда», а в свідоцтві про смерть батька та паспорті громадянина України для виїзду за кордон матері зазначені прізвища батьків - «Плакида». В судовому засіданні представник заявника - [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити, надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у заяві. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи - Запорізького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до суду не з'явився, надав суду заяву № 2823/2219 від 16.09.2016 р. про розгляд справи за їх відсутності, з винесенням рішення на розсуд суду. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи - Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до суду не з'явився, надав суду заяву № 2578/17.19-04-34 від 22.09.2016 р. про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не мають. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що з 1992 року є сусідкою сім'ї [PERSON]. У [PERSON] та [PERSON] двоє синів - [PERSON], який є заявником, та [PERSON]. Батьками [PERSON] дійсно є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер у [INFO]. [PERSON] проживає у Німеччині. З нею вона спілкується в «скайпі». [PERSON] приблизно [INFO]. [PERSON] був приблизно такого ж віку. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що заявник є сином її сусіда, який помер років 7-8 тому - [PERSON]. [PERSON] народився в [INFO], вона трохи допомагала його виховувати. Мати [PERSON] на теперішній час проживає в Німеччині. Крім [PERSON] у них ще є старший син [PERSON]. У [PERSON] день народження [INFO] Вони поздоровляють одна одну з днем народження, спілкуються в «скайпі». Раніше вона працювала з [PERSON] та [PERSON] на заводі Запоріжтрансформатор. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] зазначив, що від [PERSON] знає, що у нього є відмінності в написанні прізвища з його батьками. Знає матір [PERSON] - [PERSON] знав померлого у [INFO] батька - [PERSON]. Пізнає їх на копіях паспортів, які долучались до матеріалів справи. Також у [PERSON] є брат [PERSON]. Матір років 5 проживає в Німеччині. Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши подані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.05.1972 р., батьками [PERSON] зазначені російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]». Згідно повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.08.2016 р. та Витягу з державного реєстру актів цивільного тану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Прізвище заявника «Плакіда» зазначено й у паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданим Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 18.07.1964 р., [PERSON] ([INFO].) та [PERSON] ([INFO]) 18.07.1964 р. уклали шлюб та їм присвоєні прізвища «[PERSON]». Разом з тим, паспорт серії [NUMBER] видавався Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області саме [PERSON], [INFO] У даному паспорті міститься запис про шлюб з [PERSON], укладений 18.07.1964 р. Паспорт серії [NUMBER] видавався Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області [PERSON], [INFO] У даному паспорті міститься запис про шлюб з [PERSON], укладений 18.07.1964 р. Довідкою Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області № 2301/01-2896 від 31.03.2015 р. підтверджується, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] отримала громадянка України [PERSON], [INFO], у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання до Німеччини. Відповідна копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] міститься в матеріалах справи та досліджена судом. За змістом свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції від 14.03.2007 р., [PERSON] помер [INFO]. у віці 68 років, про що 14.03.2007 р. складено відповідний запис № 2459. Нотаріально посвідченою заявою від 23.08.2016 р. [PERSON] дала згоду на виїзд на постійне місце проживання до Ізраїлю своєму сину - [PERSON], [INFO] Отже, з матеріалів справи дійсно вбачається, що прізвище заявника не співпадає з прізвищем його батьків. Однак, той факт, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків, які були допитані у судовому засіданні. При цьому суд констатує, що показання свідків повністю узгоджуються між собою та з письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Отже, у судовому засіданні обставини на які посилається заявник знайшли своє сутнісне та доказове підтвердження. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати своє право на виїзд на постійне місце проживання за кордон.

Outcome: approved