Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «Бастіон» та Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, третя особа на стороні позивача ГУ ДФС у Закарпатській області, про зняття арешту з майна. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з договором № 01/01-18 від 15.01.2018 року купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі, укладеного між ТОВ «Бастіон», в інтересах якого діє ТОВ «Уж-Брок» та ФО [PERSON], в інтересах якого діє ТОВ «Криця» та організатора аукціону Західно-української регіональної агропромислової біржі було продано майно, що перебуває у податковій заставі згідно з актом опису майна № 2/17 від 21.03.2016 року, а саме: легковий автомобіль марки «ВАЗ 21213», рік випуску 2003, колір червоний, номер шасі ХТА 21213031725529, державний номер 090-78РТ. Крім того, згідно з договором № 02/01-18 від 15.01.2018 року купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі, укладеного між ТОВ «Бастіон», в інтересах якого діє ТОВ «Уж-Брок» та ФО [PERSON], в інтересах якого діє ТОВ «Криця» та організатора аукціону Західно-української регіональної агропромислової біржі було продано майно, що перебуває у податковій заставі згідно з актом опису майна № 2/17 від 21.03.2016 року, а саме: легковий автомобіль марки «ВАЗ 21213», рік випуску 2002, колір червоний, номер шасі ХТА 21213021676600, державний номер 054-63РТ. Зазначає, що підставою для укладення вищенаведених договорів купівлі-продажу стало те, що ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області було проведено опис майна у податкову заставу ТОВ «Бастіон», про що складено акт опису майна № 2/17 від 21.03.2016 року на загальну суму 1514,47 грн. до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про обтяження, обєктом обтяження якого є активи платника податків згідно з актом опису майна від 21.03.2016 року № 2/17, термін дії 22.03.2021 року. Актом опису майна від 21.03.2016 року № 2/17 було описано наступне майно: легковий автомобіль марки «ВАЗ 21213», рік випуску 2003, колір червоний, номер шасі ХТА 21213031725529, державний номер 090-78РТ, та легковий автомобіль марки «ВАЗ 21213», рік випуску 2002, колір червоний, номер шасі ХТА 21213021676600, державний номер 054-63РТ. Позивач вказує, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 року № 807/428/17, яка набрала законної сили 03.07.2017 року, вирішено надати дозвіл Головному управлінню Державної фіскальної служби у Закарпатській області на реалізацію майна товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон» (м. Ужгород, вул. Годинки, 8/84, код ЄДРПОУ 31402906) вказаного в акті опису майна, на яке поширюється право податкової застави від 21.03.2016 року № 2/17 в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 275690,66 грн. Факт продажу спірних транспортних засобів також підтверджується протоколом № 1 цільового аукціону від 15.01.2018 року Західно-української регіональної агропромислової біржі, відповідно до якого переможцем торгів визначено учасника № 1 [PERSON] щодо придбання легкового автомобіля марки «ВАЗ 21213», рік випуску 2003, колір червоний, номер шасі ХТА 21213031725529, державний номер 090-78РТ, протоколом № 2 цільового аукціону від 15.01.2018 року Західно-української регіональної агропромислової біржі, відповідно до якого переможцем торгів визначено учасника № 1 [PERSON] щодо придбання легкового автомобіля марки «ВАЗ 21213», рік випуску 2002, колір червоний, номер шасі ХТА 21213021676600, державний номер 054-63РТ. Як зауважує позивач, за спірні транспортні засоби ним було повністю сплачено вартість транспортних засобів у розмірі, передбаченому договорами згідно з квитанцією банку № 0.0.936036802.1 від 11.01.2018 року на суму 1460 грн., № 0.0.936035767.1 від 11.01.2018 року на суму 2290 грн., № [NUMBER] від 16.01.2018 року на суму 21297 грн., № [NUMBER] від 16.01.2018 року на суму 13578 грн. Транспортні засоби було фактично передано від ТОВ «Бастіон», що підтверджується актами приймання-передачі № 1 та № 2. Крім того, позивач зазначає, що він звернувся до Головного управління ДФС у Закарпатській області із заявою щодо зняття податкової застави із спірних транспортних засобів та 26.01.2018 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було проведено дію реєстрація вилучення запису, що підтверджується витягом № 54690293 від 26.01.2018 року про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Однак, проведення реєстраційних дій по перереєстрації транспортних засобів виявилося неможливим у звязку з накладеним на них міським відділом ДВС Ужгородського МРУЮ (правонаступник Ужгородський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області) за зобовязаннями ТОВ «Бастіон» арештом. Позивач, намагаючись дізнатися про причину накладення арешту на законно придбані транспортні засоби, звернувся 31.01.2018 року до Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області із заявою про зняття арешту із транспортних засобів. Однак, Ужгородський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області листом від 09.02.2018 року № 2065/07-41/18 повідомив, що оскільки він не є стороною виконавчого провадження, то у відділу відсутні правові підстави для розгляду його заяви. Також зауважує, що згідно з даними з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 12.03.2018 року стосовно боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон», записом № 1 від 13.03.2015 року за номером 15257792 зареєстроване публічне обтяження арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 12.11.2014 року № 14-44481096, обтяжувач міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ в Закарпатській області, обєкт обтяження все рухоме майно, та записом № 2 від 19.03.2015 року за номером 15267239 зареєстроване публічне обтяження арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 18.03.2014 року № 4-42398411, обтяжувач міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ в Закарпатській області, обєкт обтяження все рухоме майно. Позивач зазначає, що вказаними постановами МВ ДВС накладено арешт на все майно, що належить боржнику ТОВ «Бастіон». Отже, вищевказаними постановами порушуються його права, як власника, що перешкоджає йому вчиняти дії щодо вільного володіння, користування і розпорядження ним, а саме в частині перереєстрації на себе транспортних засобів. Враховуючи, що питання про надання дозволу Головному управлінню ДФС у Закарпатській області на погашення суми податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного виробничого комерційного товариства «Бастіон», що перебуває у податковій заставі, згідно з акту опису майна від 21.03.2016 року № 2/17 вирішувалося судом (справа № 807/428/17), процедура проведення аукціону та його результати не оспорювалися, договори купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі, з цільового аукціону, проведеного Західно-українською регіональною агропромисловою біржею № 01/01-18 та № 02/01-18 від 15.01.2018 року не оспорювалися та є дійсними, позивач вважає, що є всі підстави для задоволення заявлених позовних вимог. Крім того, позивач вказує, що актом опису майна від 14.08.2012 року № 12/19-0 було описано в тому числі спірне майно легковий автомобіль марки «ВАЗ 21213», рік випуску 2003, колір червоний, номер шасі ХТА 21213031725529, державний номер 090-78РТ, та легковий автомобіль марки «ВАЗ 21213», рік випуску 2002, колір червоний, номер шасі ХТА 21213021676600, державний номер 054-63РТ, та зареєстровано ДПІ у м. Ужгороді публічне обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 15.08.2012 року за № 12875132. Позивач зазначає, що враховуючи вищезазначене можна зробити висновок, що арешт накладено органом ДВС на предмет застави, починаючи з 13.03.2015 року, а податкова застава виникла згідно з актом опису майна № 12/90-0 від 14.08.2012 року та актом опису майна № 2/17 з 21.03.2016 року та зареєстрована в реєстрі обтяжень рухомого майна 15.08.2012 року та згодом 22.03.2016 року, тобто податкова застава контролюючого органу виникла до моменту накладення арешту. З посиланням на викладене та положення ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України позивач просить суд: зняти арешт з легкового автомобіля марки «ВАЗ 21213», рік випуску 2003, колір червоний, номер шасі ХТА 21213031725529, державний номер 090-78РТ, накладений: постановою Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області від 12.11.2014 року в рамках виконавчого провадження ВП № 14-44481096, постановою Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області від 18.03.2014 року в рамках виконавчого провадження ВП № 4-42398411; зняти арешт з легкового автомобіля марки «ВАЗ 21213», рік випуску 2002, колір червоний, номер шасі ХТА 21213021676600, державний номер 054-63РТ, накладений: постановою Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області від 12.11.2014 року в рамках виконавчого провадження ВП № 14-44481096, постановою Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області від 18.03.2014 року в рамках виконавчого провадження ВП № 4-42398411. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.03.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи. Представником відповідача Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області подано відзив від 30.05.2018 року на позовну заяву, згідно з яким просить відмовити у задоволенні позовної заяви [PERSON], посилаючись на те, що на виконанні в Ужгородському МВ ДВС перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 4-54743042 з примусового виконання виконавчого листа № 807/3961/13-а від 30.01.2014 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Бастіон» на користь ДПІ в м. Ужгороді заборгованості у розмірі 20378,27 грн. 05.03.2014 року на виконання до міського відділу ДВС надійшов виконавчий лист № 807/3961/13-а від 30.01.2013 року, виданий Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Бастіон» на користь ДПІ в м. Ужгороді заборгованість у розмірі 20378,27 грн. 10.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42398411, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. 18.03.2014 року з метою забезпечення виконання вищевказаного виконавчого документу в порядку ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 року) державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копію якої направлено боржнику для відома та до реєструючих установ. 20.08.2014 року на виконання до міського відділу ДВС надійшов виконавчий лист № 807/2023/14-а від 04.07.2014 року, виданий Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Бастіон» на користь ДПІ в м. Ужгороді заборгованості у розмірі 17397,49 грн. 22.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриттю виконавчого провадження № 44481096, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. 12.11.2014 року з метою забезпечення виконання вищевказаного виконавчого документу в порядку ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 року) державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копію якої направлено боржнику для відома та до реєструючих установ. 19.09.2017 року на виконання до міського відділу ДВС надійшов виконавчий лист № 807/3961/13-а від 30.01.2014 року, виданий Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Бастіон» на користь ДПІ в м. Ужгороді заборгованості у розмірі 20378,27 грн. 19.09.2017 року державним виконавцем

Outcome: approved