Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, Відділ Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області. У заяві вказував, що [INFO] померла його тітка, [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,33 га, що розташована на території Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] виданого Вашківецькою міською радою 14.10.2002 року. Йому, як спадкоємцю після смерті [PERSON] нотаріус повідомила, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видане у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця її ім'я вказано «[PERSON]», а у державному акті «[PERSON]». Оскільки державний акт на право приватної власності на землю є правовстановлюючим документом то будь-які виправлення чи дописки в ньому не допускаються. Тому змушений звернутись до суду. Просив встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Вашківецькою міською радою 14.10.2002 року на підставі якого їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,33 га, що знаходиться на території Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві його представник [PERSON] просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи - Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві вимоги [PERSON] підтримав, просив справу розглядати без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 01.03.2010 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,33 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області і належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 14.10.2002 року Вашківецькою міською радою Вижницького району Чернівецької області на підставі рішення виконкому Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №55 від 28.03.2001 року, зареєстрованого за №45. Згідно копії довідки виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1158 від 23.06.2016 року, на день смерті [PERSON] з нею був зареєстрований і проживав у одному будинку по [ADDRESS] її племінник [PERSON] Відомості про коло спадкоємців міська рада не має. Для реалізації права на спадкування виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця її ім'я вказано «[PERSON]», а у державному акті на право приватної власності на землю вказано, що він виданий на ім'я «[PERSON]». Той факт, що померла [INFO] [PERSON] і [PERSON], на ім'я якої видано державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] одна і та сама особа підтверджується довідкою виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №488 від 01.08.2016 року. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для оформлення спадщини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved