Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтував тим, що він постійно проживає [INFO] у житловому будинку, який належить йому на праві приватної власності. З 21.12.2010 року за вказаною адресою зареєстрована відповідач [PERSON], яка являється співмешканкою сина позивача [PERSON] Спільне життя у них не склалося. З вересня 2014 року відповідач [PERSON] по вул. Шишка, 12 в с. Граддя Маневицького району фактично не проживає, а лише зареєстрована за вказаною адресою. В добровільному порядку [PERSON] з будинку позивача не виписалася і не збирається цього робити. Факт непроживання відповідача в будинку [PERSON] понад один рік без поважних причин підтверджується актом, що складений комісією за участю представників сільської ради та депутата цієї сільської ради. Вважає, що [PERSON] втратила право користування його будинком в звязку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік і повинна бути виписана з даного помешкання. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просив суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування його житловим будинком по вул. Шишка, 12 в с. Граддя Маневицького району Волинської області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Шишка, 12 в с. Граддя Маневицького району Волинської області, який належить [PERSON] на праві приватної власності. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлялася судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON], ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 405 Цивільного кодексу України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шишка, 12 в с. Граддя Маневицького району Волинської області належать на праві приватної власності [PERSON] З 21.12.2010 року за вказаною адресою зареєстрована відповідач [PERSON], яка являється співмешканкою сина позивача [PERSON] Спільне життя у них не склалося. З вересня 2014 року відповідач [PERSON] по вул. Шишка, 12 в с. Граддя Маневицького району фактично не проживає, а лише зареєстрована за вказаною адресою. В добровільному порядку [PERSON] з будинку позивача не виписалася і не збирається цього робити. Факт непроживання відповідача в будинку [PERSON] понад один рік без поважних причин підтверджується актом, що складений комісією за участю представників сільської ради та депутата цієї сільської ради. Зазначені обставини підтвердила представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки Довжицької сільської ради Маневицького району, акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.07.2016 року, довідки Довжицької сільської ради Маневицького району № 2065 від 12.09.2016 року. Проаналізувавши пояснення представника позивача та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки [PERSON] відсутня по місцю проживання позивача без поважних причин більше одного року, вона втратила право користування вказаним житловим будинком по вул. Шишка, 12 в с. Граддя Маневицького району Волинської області. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] 551 гривень 20 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Outcome: approved