Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулася із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно - частину житлового будинку площею 1,8 кв.м., який знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Позивач покликалася на те, що рішенням Підволочиського районного суду від 06 січня 2016 року за нею визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 89,6 кв.м, - житловою 59,30 (літ. А), веранду (літ. а), підвал (літ. аІ), сходи (літ. аІІ), господарську будівлю (літ. Б), підвал (літ. б), сарай (літ. В). Однак, при зверненні у відповідні органи для подальшого оформлення майна з'ясувалося, що площа будинку в дійсності не 89,6 кв.м. (як зазначено в довідці БТІ про технічний опис об'єкта нерухомого майна від 03.04.2014 року), а 91, 4 кв.м. (згідно технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду (89, 6 кв.м. - внутрішня площа житлового будинку, а 91,4 кв.м. - загальна площа (зовнішні межі). З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. В судове засідання Позивач не з'явилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов підтримала з підстав викладених у ньому, просить задовольнити. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Враховуючи заяви сторін, які просять справу вирішувати у їх відсутності, суд приходить до переконання, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких міркувань. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 січня 2016 року (провадження №2/604/13/16) за Позивачем визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 89,6 кв.м, - житловою 59,30 (літ. А), веранду (літ. а), підвал (літ. аІ), сходи (літ. аІІ), господарську будівлю (літ. Б), підвал (літ. б), сарай (літ. В) в порядку спадкування за законом після смерті батька, - [PERSON], який помер [INFO]. Рішення суду набрало законної сили 16 січня 2016 року. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином Позивач є спадкоємцем цілого житлового будинку [ADDRESS] за законом після смерті батька, - [PERSON], який помер [INFO]. Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 03 квітня 2017 року на житловий будинок [ADDRESS], загальна площа вказаного домоволодіння 91,4 кв.м., з яких: літ. А: підвал - 7,70 кв.м.(1); веранда - 5,0 кв.м.(2); веранда - 3,70 кв.м.(3); сан вузол - 8,70 кв.м. (4); коридор - 7,0 (5); кімната - 12,20 кв.м. (6); кімната - 20,70 кв.м. (7); кімната - 14,30 кв.м. (8); кімната - 12,10 кв.м. (9). Власником зазначений [PERSON]. Відповідно до довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна №б/н від 03 квітня 2014 року, житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 89,6 кв.м, - житловою 59,30 (літ. А), веранду (літ. а), підвал (літ. а1), сходи (літ. аІІ), господарську будівлю (літ. Б), підвал (літ. б), сарай (літ. В). Власник - [PERSON], свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстроване. Згідно із довідкою БТІ Підволочиського району №65 від 25 травня 2017 року, при видачі довідки від 03 квітня 2014 року для звернення в суд для оформлення спадщини на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] було допущено помилку при вказані площі загальної житлового будинку, а саме в довідці вказано 89,6 кв.м., а фактично 91,4 кв.м. Дані факти свідчать, що Позивач є власником вказаної частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за вказаною адресою, однак не може виготовити свідоцтво про право власності на належне їй будинковолодіння, по причині розбіжності у документах. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved