Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

[PERSON] заявив позов про стягнення Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (далі АТ «СГ «ТАС») 76 572,63 грн. страхового відшкодування, 3 % річних з простроченої суми в розмірі 1737,03 грн, інфляційні витрати в сумі 7327, 94 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн.. Позов обґрунтовано тим, що відповідач безпідставно відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування за обставин страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 31.08.2017р., внаслідок якої позивачу було заподіяні матеріальні збитки Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 20.06.2018р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило. Судом з огляду на надані докази встановлено таке. [PERSON] на праві власності належить автомобіль [NUMBER]. 26.05.2017 року між [PERSON] (страхувальник) та АТ «СГ «ТАС» (страховик) був укладений Договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/6442937, предметом якого автомобіль [NUMBER]. 31.08.2017 року на вул. Вінниченка в м. Малин Житомирської області, водій [PERSON] під час руху на належному позивачу автомобілі [NUMBER], не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода [PERSON], в наслідок чого останній зазнав тілесні ушводження. Потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні в Житомирській обласній клінічній лікарні ім. О.Ф. Горбачевського. 01.09.2017 року [PERSON] звернувся до відповідача з повідомленням про настання страхової події. [PERSON] 07.09.2017 року компенсував потерпілому витрати на лікування у сумі 76 572, 63 грн., що підтверджується відповідною розпискою. (а.с. 16) Статтею 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п.22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст.ст.1166, 1188 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. АТ «СГ «ТАС» на час розгляду справи не здійснили виплату страхового відшкодування позивачу. Статтею 9 Закону України, разом з іншим, встановлено, що страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. При страхуванні майна страхова сума встановлюється в межах вартості майна за цінами і тарифами, що діють на момент укладання договору, якщо інше не передбачено договором страхування або законом. Виплат страхового відшкодування за договором страхування раніше не було. Отже, страхове відшкодування, за обставин страхового випадку, становить 76 572 грн. 63 коп. Оскільки відповідачем безпідставно відмовлено у виплаті позивачу страхового відшкодування, то суд, виходячи з наведеного, знаходить позов в цій частині вимог таким, що підлягає задоволенню в сумі 76 572 грн. 63 коп. Відповідно до ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Отже, зважаючи на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобовязань, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобовязання». Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного суду України від 01 червня 2016 року у справі № 6-927цс16. Таким чином з відповідача ПрАТ СГ «ТАС» на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України також підлягає стягненню 3% річних у розмірі 1737 грн. 03 коп. та індекс інфляції у розмірі 7 327 грн. 94 коп. Стосовно позовних вимог про стягнення з ПрАТ СГ «ТАС» судових витрат, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн. то суд, відповідно до ст.ст. 137, 139 ЦПК України приходить до висновку про відмову задоволенні таких вимог, оскільки дані витрати не підтверджені платіжними дорученнями, чи відповідними квитанціями. За таких рішень, судові витрати мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог в сумі 856 грн. 40 коп. мають бути на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: approved