overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином відповідача [PERSON] . На даний час, він продовжує навчання та є студентом першого курсу Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, спеціальність «Журналістика», денна форма навчання. [PERSON] , добровільно не бажає приймати участь у фінансуванні подальшого його навчання, а оскільки він навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу до закінчення навчального закладу, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з [PERSON] , щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. У судове засідання позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 10 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області), що не заперечується відповідачем. Відповідно до довідки №121, виданої 11 червня 2020 року директором ННІ філології та журналістики «Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського» Кузьміною С.Л. , [PERSON] , є студентом першого курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту філології та журналістики «Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського», спеціальність «Журналістика». Термін закінчення - червень 2023 року. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22 червня 2020 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років. У судове засідання позивач не зявився, в позові просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-КИ №051285, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] є його батьком. Згідно довідки №17 від 05 вересня 2016 року виданої Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом підтверджується факт того, що [PERSON] є студентом 1 курсу факультету менеджменту і маркетингу, денної форми навчання. Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що законною та достатньою сумою аліментів для утримання дитини буде частка в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 13 вересня 2016 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на його користь на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х річного віку. У судове засідання позивач не з`явився, прохав суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до наявної телефонограми повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, про розгляд справи за його відсутності не заперечує. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 27 лютого 2002 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виданої Університетом митної справи та фінансів за №12.4-30/1120 від 18 грудня 2019 року встановлено, що [PERSON] являється студентом І-го курсу факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин денної форми навчання Університету митної справи та фінансів за напрямком підготовки «242 Туризм». Термін навчання до 30 червня 2023 року. Враховуючи викладене, а також визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17 лютого 2020 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на його користь на його утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х річного віку. У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 06 лютого 2002 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки відділу кадрів Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» №17/28-1719 від 13 січня 2020 року встановлено, що [PERSON] навчається на денному відділенні на першому курсі гірничого факультету з 01 вересня 2019 року з терміном закінчення навчання 30 червня 2023 року. Враховуючи викладене, а також визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи з 27 січня 2020 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином відповідача [PERSON] . На даний час, він продовжує навчання та є студентом першого курсу Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, денної форми навчання. [PERSON] , добровільно не бажає приймати участь у фінансуванні подальшого його навчання, а оскільки він навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу до закінчення навчального закладу, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з [PERSON] , щомісячно, до закінчення ним навчання але не більше ніж досягнення ним двадцяти трьох років. У судове засідання позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що не заперечується відповідачем. Відповідно до довідки №1-755, виданої 04 вересня 2019 року провідним фахівцем відділення планування навчально-методичного відділу Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка [PERSON] , [PERSON] , зарахований наказом №218 від 08 серпня 2019 року студентом 1 курсу на денну форму навчання (спеціальність 081 «Право», ступінь вищої освіти «бакалавр», термін навчання 4 роки, за кошти фізичних осіб чи юридичних осіб) до Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. Термін навчання 4 роки з серпня 2019 року по липень 2023 рік. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 25 листопада 2019 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позивач просить суд щомісячно стягувати з відповідача - [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], що продовжує навчання, аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку до закінчення навчання - до 30 січня 2020 року. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частина з усіх видів його заробітку (доходу). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №052513 від 10 грудня 1999 року виданим Олександрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Електромеханічного коледжу Харківського національного університету міського господарства імені [PERSON] №341 від 06 грудня 2017 року встановлено, що [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання Електромеханічного коледжу ХНУМГ ім.О.М.Бекетова. Враховуючи викладене, а також наявність у платника аліментів іншої дитини, [PERSON], 04 березня 2014 року, визнання позову в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 14 грудня 2017 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача, [PERSON], на користь позивача, [PERSON], аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №036658 від 31 березня 1999 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №001106 виданої 30 червня 2017 року Дніпропетровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка [PERSON] встановлено, що [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка [PERSON]. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 09 серпня 2017 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на те, що він являється сином [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження. Позивачем було змінено прізвище на підставі свідоцтва про зміну прізвища серії [NUMBER]. Згодом його батьки розлучились, а він став проживати з матір'ю. Позивач досяг повноліття, проте продовжує навчання у Дніпропетровському монтажному технікумі на першому курсі денного відділення. Термін закінчення навчання - 30 червня 2018 року. На даний момент син потребує допомоги з боку батька, оскільки в зв'язку з навчанням, він не має змоги працювати та утримувати себе. З врахуванням змінених позовних вимог, просить стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) батька, до закінчення ним навчання. Позивач в судове засідання не з'явився. Надав заяву про слухання справи за його відсутністю, з врахуванням змінених позовних вимог, просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/ батька. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав заяву про слухання справи за його відсутності. Змінені позовні вимоги визнає повністю, згоден сплачувати аліменти на повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини його заробітку, до закінчення ним навчання. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, що продовжують навчання. Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі або в частині від заробітку /дохід/ платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в статті 182 цього Кодексу. [PERSON] досяг повноліття та згідно довідки Дніпропетровського монтажного технікуму - він навчається на першому курсі спеціальності ХКМ-14г/д, денної форми навчання. Термін навчання складає з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 рік. З урахуванням всіх вивчених судом обставин, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. На підставі викладеного,

Outcome: approved