Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Августівської сільської ради про визнання права власності, в якому вказує, що матері [PERSON] належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,96\~га. та 0,06\~га. на території Августівської сільської ради на підставі державного акта. 02 червня 2006 року [PERSON] померла, заповіту не залишила. Державний акт на вказані земельні ділянки втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода». [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,96\~га. та 0,06\~га., розташовані на території Августівської сільської ради Козівського району, належали [PERSON] на підставі державного акта серії Р2 №707852 від 01 листопада 2002 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] згідно договору про надання правової допомоги від 01 березня 2016 року позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON], просять справу розглядати за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, [PERSON] належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,96\~га. та 0,06\~га. на території Августівської сільської ради на підставі державного акта серії Р2 №707852 від 01 листопада 2002 року, підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Козівському районі Тернопільської області №34-1909-99.61-1059/2-16 від 03 березня 2016 року (а.с.7). 02 червня 2006 року [PERSON] померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №023470 (а.с.2). Згідно довідки Августівської сільської ради №604 від 23 грудня 2015 року з [PERSON] до дня її смерті постійно проживали та були зареєстровані сини [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Державний акт серії Р2 №707852 від 01 листопада 2002 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №8 від 29 січня 2016 року (а.с.5). [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №74/01-16 від 23 лютого 2016 року (а.с.4). Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Інший спадкоємець за законом [PERSON] відмовляється приймати спадщину після смерті [PERSON], підтверджується заявою від 30 грудня 2015 року (а.с.14). Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved