Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області,\~ звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначив, що він [PERSON], [INFO], мешканець с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, документом що посвідчує його особу є\~ паспорт громадянина України серії КМ 415529 виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області від 18.09.2006 року.\~ На підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 01.12.2003 року № 536/А 2003 «Про передачу в натурі земельної частки( паю) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку» йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 023842, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 314, площею 4,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка\~ розташована на території Гребенівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, масив 12 ділянка 6. Маючи намір отримати в установленому законом порядку кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, він передав перелік необхідних документів до ФОП [PERSON], яке в подальшому повинно було підготовити відповідний пакет документів, для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі йому для присвоєння кадастрового номера вищевказаній земельній ділянці. 27.07.2017 року міжрайонне управління у Великомихайлівському та Захарівському районнах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надало йому відповідь, що розглянувши технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області загальною площею 4, 8923 га, в якій повідомляє, що технічна документація розроблена на імя [PERSON], а державний акт на право приватної власності на землю виданий на\~ імя [PERSON]. Отже, під час виготовлення та затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для присвоєння кадастрового номера вищевказаній земельній ділянці, було встановлено, що при видачі державного акта серія ІІІ- ОД № 023842 на право власності на земельну ділянку та у всіх додатках до нього, Великомихайлівською районною державною адміністрацією була допущена помилка в написанні його прізвища, замість «Петряков», зазначено «Пєтряков», внаслідок такої, помилкової зміни його прізвища, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючими документами, які були видані на його імя, а з огляду на розбіжності в написанні прізвища в правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України, встановити належність йому [PERSON] державного акта не є можливим. З метою виправлення помилки в написанні прізвища в державному акті на право власності на земельну ділянку він звернувся із заявою до Великомихайлівської районної державної адміністрації про виправлення помилки в державному акті\~ але йому в письмовій формі було відмовлено. Отже необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу викликана тим, що на даний час він не може розпоряджатися своєю земельною ділянкою на власний розсуд, через допущену помилку у правовстановлюючому документі, так як не можливо присвоїти кадастровий номер земельній ділянці та передати в її оренду. Тому просить суд встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 023842, виданого 23 грудня 2003 року головою Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області на імя [PERSON] на земельну ділянку площею 4,89 га, розташованому на території Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 314.\~\~\~\~\~\~ У судове засідання заявник не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому зазначив, що вимоги, заявлені ним в заяві, а саме: встановлення факту належності йому, [PERSON], [INFO], мешканцю с.Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженцю [INFO], державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 023842, виданого 23 грудня 2003 року головою Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області на імя [PERSON] на земельну ділянку площею 4,89 га, розташованому на території Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 314, підтримує в повному обсязі та вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з підстав, викладених в заяві та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом\~ народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 023842, виданого 23 грудня 2003 року головою Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області на імя [PERSON] на земельну ділянку площею 4,89 га, розташованому на території Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 314 та додатку до розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 01 грудня 2003 року №536: списку громадян, яким передано земельні частки (пай) із земель колишнього КСП ім.Кірова (№ п/п 111) вказано прізвище «Пєтряков», імя та по-батькові «Віктор Олександрович» З матеріалів справи вбачається, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 023842, виданого 23 грудня 2003 року прізвище заявника не співпадає з його прізвищем, зазначеним у наявній в матеріалах справи копії паспорту КМ №415529, виданого Великомихайлівським РВ ГУМВС України в Одеській області 18.09.2006 року, в якому прізвище заявника вказане\~російською мовою - «Петряков», українською «Петряков». В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії ІІ № 088118, виданого Петрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області\~ 03.11.1959 року, на підставі актового запису про народження №61 від 03.11.1959 року, складеного Петрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON], народився\~ 22 жовтня 1959 року, в графі «батько» вказано [PERSON], в графі «мати»- [PERSON]. Також, в матеріалах справи наявна копія трудової книжки колгоспника серії УКР №2928248, виданої ТОВ «Гребеники» 05.01.1997 року [PERSON], в якому прізвище заявника вказано російською мовою «Петряков». Відповідно до копії рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області №2-11/03 від 20.06.2003 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до товариства з обмеженою відповідальністю «Гребіники», Гребіниківської сільської ради, Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельний пай і його виділ в натурі, прізвище заявника зазначено «Петряков». З наявного в матеріалах справи листа №П-424/01-17 від 31.07.2017 року, наданого заявнику головою Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, вбачається, що [PERSON] розяснено, що при розгляді заяви щодо внесення змін до державного акта надано відповідь, що виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається. У разі виявлення землевласником (землекористувачем) в одержаному державному акті орфографічних або технічних помилок слід звернутися до відповідного територіальному органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акта, в якій відображається суть виявлених помилок. З наявного в матеріалах справи листа №28-15-0.191-2005/125-17 від 27.07.2017 року, наданого заявнику начальником міжрайонного управління держгеокадастру в Одеській області, вбачається, що [PERSON] розяснено, що при розгляді технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON] 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області (за межами населених пунктів), загальною площею 4,8923 га виявлено невідповідність: технічна документація розроблена на імя [PERSON], а державний акт на право приватної власності на землю (серія ІІІ-ОД №023842), виданий на імя [PERSON], у звязку з чим, в судовому порядку необхідно встановити факт належності державного акту. Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень заявника та письмових доказів. Після дослідження матеріалів справи, враховуючи встановлені факти, суд приходить до висновку, що доводи заявника відповідають і не суперечать зібраним по справі доказам та вищезазначені обставини свідчать про те, що відповідно до паспорту заявника серії КМ №415529, виданого Великомихайлівським РВ ГУМВС України в Одеській області 18.09.2006року, свідоцтва про народження серії ІІ № 088118, виданого Петрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області\~ 03.11.1959 року, на підставі актового запису про народження №61 від 03.11.1959 року, складеного Петрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області №2-11/03 від 20.06.2003 року вірно було вказано прізвище «Петряков», однак, при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 023842, виданого 23 грудня 2003 року головою Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, було допущено помилку в написанні прізвища заявника, яке зазначено як «Пєтряков», замість вірного\~ «Петряков», отже, розбіжності у написанні прізвища, суд розцінює як технічну помилку, тому не вбачає підстав для відмови в задоволенні заявлених вимог. Встановлення даного факту має юридичне значення для [PERSON], так як дозволяє йому реалізувати своє право володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, зокрема, здійснити її реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved