Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке не передано у спадкування заявника, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідність. Так, в свідоцтві про народження заявника його ім'я вказано як «[PERSON]», а не «[PERSON]», а тому немає можливості встановити факт родинних відносин між ним та матір'ю. Також вказує, що від встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] залежить виникнення його права на спадщину, а тому просив задовольнити заяву. Заявник в судове засідання не з`явився, однак 22.01.2018 року подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Представник зацікавленої особи - Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заву про визнання заявлених вимог, не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглядати за його відсутності. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та в графі «матір» вказано «[PERSON]». (а.с.5) Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.8) Згідно із заповітом, складеним 08.10.2007 року в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області [PERSON], [INFO], все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповідає синові, [PERSON] -1952 року народження. (а.с.9) Відповідно до заяви №142 [PERSON] до Кіцманської нотаріальної контори, він приймає спадщину, яка залишилась після смерті його матері [PERSON] (а.с.10). Згідно із довідкою №3240 від 11.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, [PERSON], 1924 року народження, проживала і була зареєстрована в [ADDRESS], з 1941 року по день смерті, тобто по [INFO]. Спадкоємцем за заповітом є її син [PERSON], 1952 року народження. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлої немає (а.с.7) Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно наявних в матеріалах справи копії паспорту серії [NUMBER] та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, ім'я заявника вказано «[PERSON]». (а.с.4). У відповідності до пенсійного посвідчення [NUMBER] серії [NUMBER] заявник значиться «[PERSON]» (а.с.6) Відповідно до диплому [NUMBER], додатку до диплому [NUMBER], трудової книжки [NUMBER], особових медичних книжок №287290, №732554 ім'я заявника зазначено «[PERSON]». (а.с.11,14,15,17,18). Із висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану начальника Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області вбачається, що заявник звертався до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження та просив змінити ім'я дитини з [PERSON] на [PERSON], однак йому відмовлено у внесенні вищевказаних змін. (а.с.13) Так, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 14.03.2005 року, дипломом серії [NUMBER], додатком до диплому [NUMBER], трудовою книжкою [NUMBER], особовими медичними книжками №287290, №73255. Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. А тому, суд вважає, дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки. На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved