Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 01 листопада 2010 року померла його мати, [PERSON]. На день її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить, з поміж іншого, земельна ділянка площею 2,2820 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як розташована на території Комсомольської сільської ради. Він являється спадкоємцем майна померлої матері за заповітом , посвідченого секретарем виконкому Комсомольської сільської ради 4 лютого 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 40. Спадщину він прийняв, звернувшись з відповідною заявою до Козятинської державної нотаріальної контори у передбачений законом строк. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку він не можу, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено по-батькові матері замість Філімонівна вказано Филимонівна. У зв'язку із цим він змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки така помилка не дає можливості оформити спадкові права. В судове засідання заявник не зявився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи Махнівської міської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 01 листопада 2010 року померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить, з поміж іншого, земельна ділянка площею 2,2820 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як розташована на території Комсомольської сільської ради. Заявник являється спадкоємцем майна померлої матері за заповітом , посвідченого секретарем виконкому Комсомольської сільської ради 4 лютого 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 40. Спадщину заявник прийняв, звернувшись з відповідною заявою до Козятинської державної нотаріальної контори у передбачений законом строк Оформити свої спадкові права [PERSON] не має змоги, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,2820 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Комсомольської ради Козятинського району Вінницької області виданий на ім'я [PERSON], а в свідоцтві про смерть по -батькові спадкодавиця зазначена, як Філімонівна , а тому існують розбіжності в написанні по - батькові спадкодавиці. Факт належності спадкодавиці Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №952711 площею 2,2820 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Комсомольської ради Козятинського району Вінницької області підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про шлюб , де по батькові [PERSON] вказана, як Філімонівна. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як надасть змогу оформити свої спадкові права. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, призвіщем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved