Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина спадкодавця [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла. Спадкоємцями по її смерті є [PERSON] , який своєю заявою відмовився від прийняття спадщини, та [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, йому було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , його представник адвокат Матійчук В.А., кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , а [INFO] мати [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-9). Із довідки Колківської селищної ради Маневицького району № 1297 від 30 квітня 2019 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після смерті спадкодавця прийняла його дружина [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла. На день смерті [PERSON] у спадковому будинку були зареєстровані [PERSON] , який своєю заявою, посвідченою нотаріально, від спадщину відмовився, та [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Заповіт на вказане майно не посвідчувався. Інших спадкоємців немає (а.с. 10, 16). \~ \~ \~ \~Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 жовтня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с. 17). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1553/01-16 від 18 листопада 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 437 за 2019 рік. 31 жовтня 2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від імені [PERSON] звернувся [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена (а.с. 29-30). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~29\~серпня 2019\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~12). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved