Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої особи «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури» звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - атестату №[NUMBER] від 20.07.1976 року, про закінчення Одеського міського професійного училища №21, мотивуючи свої вимоги тим, що в цьому правовстановлюючому документі було допущено помилку в графі «по батькові» заявниці. А саме зазначено, що цей атестат виданий «[PERSON]» замість «[PERSON]». Також заявниця зазначила, що звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо нарахування та отримання пенсії, та одним із документів, необхідних для нарахування пенсії, є документ, який посвідчує наявність освіти, яким в її випадку є атестат №[NUMBER] від 20.07.1976 року про закінчення Одеського міського професійного училища №21. У зв'язку з тим, що даний атестат виданий «[PERSON]», заявниці було відмовлено в нарахуванні пенсії. Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву згідно якої просить справу розглянути у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, вислухавши свідків [PERSON], [PERSON], суд вважає, що заяву [PERSON], за участю заінтересованої особи «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно задовольнити з наступних підстав. [PERSON], [INFO], уродженка села Червоне Тарутинського району Одеської області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданого Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 02.07.1996 року. Дівоче прізвище заявниці до укладення шлюбу - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Палацом одруження УРСР Виконавчого комітету Одеської міськради від 20.10.1977 року. З трудової книжки [NUMBER] вбачається, що вона була видана на ім'я «[PERSON]», однак по батькові «[PERSON]» виправлено на «[PERSON]», нижче зроблено напис «Виправленому по батькові на [PERSON] вірити» та завірено печаткою відділу кадрів. Також заявниця має середню освіту, за фахом маляр, що з 01.09.1974 року по 20.07.1976 рік вона навчалася в Одеському міському професійному училищі №21, та що ці відомості внесені на підставі атестату №[NUMBER], а також, що з 21.07.1978 року по 30.01.1978 року вона працювала малярем четвертого розряду. Згідно довідки №105-д від 27.09.2013 року Одеського професійного ліцею будівництва та архітектури», за архівними даними ліцею [PERSON], 1959 року народження, дійсно була зарахована на денну форму навчання в Одеському міському професійно-технічному училищі №21 з 01.09.1974 року, наказ №28 від 21.09.1974 року, з професії «Муляр», яке закінчила 27.07.1976 року, наказ №55-к від 27.07.1976 року, відповідно внесено до поіменної книги обліку учнів за №[NUMBER]. Згідно наказу №210 Одеського обласного управління профтехосвіти від 29.07.1986 року, Одеське міське професійне училище №21 було реорганізовано у 1986 році в професійно - технічне училище №3. Згідно наказу № 110 від 01.11 2005 року, «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури» перейменовано в Державний професійно-технічний навчальний заклад «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури». Згідно наказу Міністерства освіти і науки № 992 від 22.10.2010 року, Державний професійно-технічний навчальний заклад «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури» перейменовано в Державний навчальний заклад «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури» Свідок [PERSON], та свідок [PERSON] підтвердили, що вони разом із заявницею навчалися в Одеському міському професійному училищі №21 з 01.09.1974 року по 20.07.1976 року, та що вони разом проживали в одній кімнаті у гуртожитку. Також Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця отримала атестат про закінчення Одеського міського професійного училища №21. У зв'язку з тим, що прізвище, ім'я, рік народження в особи «[PERSON]» згідно довідки збігається з дівочим прізвищем, ім'ям, роком народження заявниці, а також на підставі свідчення у судовому засідання свідків, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно навчалась в Одеському міському професійному училищі №21 з 01.09.1974 по 20.07.1976 рік. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного та

Outcome: approved