Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області про встановлення факту проживання, визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що житловий будинок [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , яка [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеного будинку. [PERSON] являється сином померлої [INFO] [PERSON] , інших спадкоємців не має, а тому [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої. З лютого 1988р. по день смерті [PERSON] 02.06.2010р. [PERSON] проживав разом з матір`ю, заяви про відмову від спадщини не подавав, у відповідності до положень чинного законодавства України вважається таким, що прийняв спадщину. Належним чином оформити спадкові права [PERSON] не встиг у зв`язку зі смертю [INFO] р.. Позивач [PERSON] являється сином померлого [INFO] [PERSON] , інших спадкоємців не має, тому позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлого батька. Оскільки позивач [PERSON] був зареєстрований разом з померлим батьком, то вважається таким, що прийняв спадщину після померлого батька [PERSON] , яка дісталась йому після смерті матері [PERSON] .. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне позивачу [PERSON] з метою належного оформлення правовстановлюючих документів по спадщині, яка залишилась після смерті [PERSON] .. Позивач [PERSON] звертався до нотаріуса з метою отримання спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у здійсненні\~ нотаріальної дії з причини пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] померла, а спадкоємець за законом її син\~ [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання, але не отримав свідоцтво про право на спадщину у зв`язку зі смертю, а його спадкоємець позивач [PERSON] також прийняв спадщину шляхом спільного проживання, то позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду і просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , який помер [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , в період з 1988р. по час відкриття спадщини, а саме 02.06.2010р.; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] .. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача\~ Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності, посвідченого 26.08.1986р. старшим державним нотаріусом Сердюк Н.І., реєстр №5344, [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , і являється дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , має право власності на 1/2 частку у спільному сумісному майні, набутому подружжям за час шлюбу, та складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по [ADDRESS] , який належав [PERSON] .. Зазначене право власності зареєстровано у Лисичанському міжміському бюро технічної інвентаризації за №955 від 16.09.1986р., про що свідчить копія реєстраційного напису на документ про право власності. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом, посвідченого 26.08.1986р. старшим державним нотаріусом Сердюк Н.І., реєстр №5342, спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] являється його дружина [PERSON] .. Сапдщина, на яку видано це свідоцтво складається з 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по [ADDRESS] , яка належала [PERSON] .. Зазначене право власності зареєстровано у Лисичанському міжміському бюро технічної інвентаризації за №955 від 16.09.1986р., про що свідчить копія реєстраційного напису на документ про право власності. Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок (домоволодіння) по [ADDRESS] , виготовленого 13.06.1986р. Лисичанським міжміськом бюро технічної інвентаризації, складається з: «А1Ж» - житловий будинок, загальною площею 65,90кв.м., житловою площею 39,30кв.м.; «А,а» - літня кухня; «В» гараж; «Д, Е, И, Б» - сарай; «Ж, З» - навіс; «Г» - погріб; «У» - убиральня; «№1-2» - огорожа; «№3» - колодязь. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Сиротинською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області, актовий запис №44, [PERSON] померла [INFO] у селищі Метьолкіне м. Сєвєродонецьк, Луганська область. Відповідно до копії довідки Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецьк Луганської області №1203 від 12.12.2018р., [PERSON] (померла а/з №44 від 02.06.2010р.) на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] одна. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 03.09.2010р. Виконавчим комітетом Свердлівської сільської ради Сватівського району Луганської області, актовий запис №5 від 11.08.1950р., [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії довідки Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецьк Луганської області №357 від 16.06.2010р., [PERSON] дійсно мешкав зі своєю матір`ю [PERSON] у [ADDRESS] (без реєстрації) з лютого 1988р. по день її смерті [INFO] та вів з нею сумісне господарство. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 29.11.2018р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1945, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 02.12.1971р. Сєвєродонецьким міським бюро ЗАГС, актовий запис №1686, [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М., відмовлено у здійсненні нотаріальної дії по заяві [PERSON] про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Відповідно до довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №18285 від 22.12.2018р., [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 05.01.1988р. та знятий з реєстраційного обліку 07.12.2018р. у зв`язку зі смертю 29.11.2018р.. Відповідно до довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №39651 від 22.12.2018р., [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд враховує наступне. Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи\~ зі\~ спадкодавцем\~ на\~ час відкриття\~ спадщини\~ не\~ підтверджено відповідними документами,\~ у зв`язку із чим нотаріус\~ відмовив\~ особі\~ в\~ оформленні\~ спадщини, спадкоємець\~ має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного\~ проживання\~ зі\~ спадкодавцем\~ на\~ час\~ відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,\~\~ які\~ прийняли\~ спадщину\~ в\~ порядку,\~ установленому цивільним\~ законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в нотаріальній\~ конторі\~ свідоцтва\~ про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Набуття (надання)\~\~\~\~\~ повної\~\~\~\~\~ цивільної\~\~ дієздатності неповнолітньою особою не є підставою\~ для\~ того,\~ щоб\~ вважати\~ її повнолітньою.\~ У\~ зв`язку\~ із\~ цим\~ вона\~ має вважатися такою,\~ що прийняла спадщину відповідно до частини четвертої статті\~ 1268\~ ЦК. Подання заяви про прийняття\~ спадщини\~ особами,\~ вказаними\~ у частинах третій, четвертій статті 1269 ЦК, слід вважати їхнім\~ правом,\~ здійснення\~ якого\~ не\~ суперечить\~ нормі\~\~ частини четвертої статті 1268 цього Кодексу. Таким чином, з матеріалів справи, судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, а спадкоємець за законом її син\~ [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання у [ADDRESS] (без реєстрації) з лютого 1988р. по день її смерті [INFO] , але не отримав свідоцтво про право на спадщину у зв`язку зі своєю смертю 29.11.2018р., а його спадкоємець позивач [PERSON] також прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем за адресою:\~ [ADDRESS] . Інших спадкоємців не має. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позов [PERSON] до Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області про встановлення факту проживання, визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.

Outcome: approved