Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Чайковицької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що 26 жовтня 2016 року померла його мати [PERSON] Після її смерті на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства на території Чайковицької сільської ради. При житті, 24 жовтня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що земельні ділянки, згідно Державного акта серія ІІІ-ЛВ № 068557 заповіла [PERSON] Спадкоємців до обовязкової частки немає. Позивач, будучи спадкоємцем майна за заповітом, звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері. Як зазначає позивач, Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і розяснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що померла [PERSON], а Державний акт на право приватної власності на землю виданий [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Чайковицька сільська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності її представника. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті. Встановлено, що 26 жовтня 2016 року померла [PERSON] Після її смерті на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства на території Чайковицької сільської ради. При житті, 24 жовтня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що земельні ділянки, згідно Державного акта серія ІІІ-ЛВ № 068557 заповіла своєму синові [PERSON] Спадкоємців до обовязкової частки немає. [PERSON], який є спадкоємцем майна за заповітом, звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері. Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і розяснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що померла [PERSON], а Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 068557 виданий [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище Солонинка) [PERSON] народилася 3 березня 1932 року в с. Чайковичі Рудківського району Дрогобицької області, що підтверджується її свідоцтвом про народження серія ЯИ № 777918 від 30 березня 1954 року. Із копії погосподарської книзі мати позивача записана головою двору як «Вітушинська Стефа Іванівна». У пенсійному посвідченні № 116626, у посвідченні учасника війни серія Д-І № 006466, у посвідченні ветерана праці серія АІІІ № 383356, у трудовій книжці колгоспника померла була записана «Вітошинська Стефанія Іванівна». Із списку осіб, які мали право на середню земельну частку (пай) вбачається, що померла була внесена у списки осіб, котрі мають право на земельну частку (пай) під іменем «[PERSON]. Згідно довідки № 605, виданої 9 червня 2017 року Чайковицькою сільською радою вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 068557 відомо, що він виданий [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], яка померла 26 жовтня 2016 року, Держаного акта на право приватної власності на землю, та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved