Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що згідно із свідоцтва про право власності на житло виданим 26.01.1994 р. виконкомом Рожищенської міської ради, йому та членам його родини, належить житлова квартира [ADDRESS] У зазначеному документі його прізвище вказано як [PERSON], а ім'я та по батькові - [PERSON] та прізвища членів його родини як [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На час оформлення зазначеного Свідоцтва він не звертав уваги на правильність написання свого прізвища і лише нещодавно виявив наявність помилки у свідоцтві про право власності на житло від 26 січня 1994 року, яка перешкоджає йому використовувати його власність на свій розсуд, так як не може зареєструвати право приватної власності на вище згадану квартиру у Державного реєстратора прав на нерухоме майно. Просить встановити факт належності йому [PERSON], [INFO] правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло виданого 26.01.1994 року виконкомом Рожищенської міської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує, просить суд її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують, просять суд її задовольнити. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] в с. Лесогірка, Куйбишевського району, Ростовської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.07.1960 р. виданого Кубишевським Рай ГАГС м. Кубишева, його прізвище, ім'я та по батькові записані як [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] з перекладом. 31 травня 1969 року заявник уклав шлюб, який зареєстрований Алагірським рай бюро ЗАГС ПОАРСР, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний актовий запис № 51 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER]. Відповідно до даного свідоцтва після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові, тобто йому - «[PERSON]», а дружині - «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Як вбачається з вище наведеного різниця у написані прізвища в одну літеру, «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», є наслідком довільного перекладу заявника прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності документа необхідно заявнику для звернення до державного реєстратора для реєстрації права власності на квартиру. Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено, що розбіжність в документі виникла помилково, тому суд приходить до висновку, що слід встановити належність [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло виданого 26.01.1994 року виконкомом Рожищенської міської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі розпорядження від 25.01.1994 року № 06. Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість, яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. На підставі ст.293 ЦПК України,

Outcome: approved