Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним вище позовом. Посилався на те, що з 07.11.2004 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №24. Під час шлюбу в них народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільним сімейним життям вони прожили до листопада 2017 року. Шлюб розпався по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння та втратили повагу один до одного. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спору про місце проживання дітей не має. Миритися не бажає та вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, у звязку з чим просив розірвати шлюб між ним та [PERSON], розглянувши справу без його присутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Козарук» та розглянути справу без її присутності. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що з 07.11.2004 року, [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Голяк) [PERSON] перебувають у шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №076118, виданого виконавчим комітетом Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №24. Під час шлюбу в них народилися діти [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №273285, виданого повторно 08.11.2017 року Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №17 та [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №273286, виданого повторно 08.11.2017 року Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №27. Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №010004, виданого відділом ДРАЦС РС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області від 21.04.2015 року. [PERSON] змінив своє прізвище на «Цимбалюк». Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спору про місце проживання дітей не має. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved