Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кам'янського районного суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Жаботинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивував тим, 19 грудня 2006 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Дубового, 10 в селі Жаботин Кам'янського району Черкаської області. Вона є спадкоємицею [PERSON] першої черги за законом, як дочка. ЇЇ мати - [PERSON] (відповідач-1), проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу однією сім'єю понад 40 років. Дані про батька до свідоцтва про народження не внесені. Перешкодою для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] є відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею як дочкою і батьком, які поновити, або отримати не можливо. При зверненні до приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу [PERSON] JI.B. їй відмовлено у прийнятті заяви у звязку з не підтвердженням факту родинних відносин з померлим та пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд причини пропуску строку прийняття спадщини після смерті [PERSON] визнати поважними. Від прийняття спадщини не відмовляється та має бажання прийняти її, щоб вступити в розпоряджання належним померлому житловим будинком, який вона утримую до цього часу. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась. До суду надіслала електронне повідомлення в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, від них до суду надійшли електронні повідомлення де зазначають, що позов [PERSON] визнають повністю, справу просять розглядати у їх відсутність. Представник Жаботинської сільської ради, в судове засідання не з'явився , до суду від сільського голови надійшло повідомлення, в якому він просить справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 2 Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю за таких обставин. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» - встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Так в судовому засіданні встановлено, що 19.12.2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія 1-СР №055107, виданим виконкомом Жаботинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис №44. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно. Вказане майно має намір успадкувати, як спадкоємець першої черги заявниця по справі, [PERSON]. Належність померлому означеного майна підтверджується довідкою Жаботинської сільської ради №812 від 31.08.2017 року та випискою з по господарських книг Жаботинської сільської ради за період 1964-2017 pоків. Факт родинних відносин підтверджується тим, що мати позивача [PERSON] (відповідач-1), проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу однією сім'єю, що вбачається з виписок з по господарських книг Жаботинської сільської ради за періоди: 1964-1966 p.p., особовий рахунок № 624, в якій зазначено, що померлий [PERSON] (голова двору), [PERSON] (його співмешканка) та [PERSON] - дочка.; 1967-1969 p.p., особовий рахунок №629, в якій зазначено також членів сім'ї померлого [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (відповідач-2), народженої [PERSON], 03 травня 1968 року (сестра позивача). Аналогічні записи мають місце у виписках з по господарських книг за період 1970-1985 p.p. Також родинні відносини між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивача і одруження, в яких вона по батькові записана як «Олександрівна», повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в якому зазначено, що актовий запис про народження [PERSON] вчинено за заявою [PERSON], який підписував актовий запис від 20 червня 1966 року, що також засвідчує про визнання [PERSON] донькою [PERSON] Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~\~суд розглядає справи про встановлення факту\~\~родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, доказами зібраними по справі підтверджується , що померлий 19 грудня 2006 року [PERSON], є батьком заявниці [PERSON], а тому суд за наявності для того законних підстав в силу п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлює даний факт. Згідно\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч.1ч.5\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом\~\~має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.\~\~\~\~ \~З довідки № 812 від 31.08.2017 року виданої виконкомом Жаботинської сільської ради Камянського району Черкаської області вбачається, що будинок, який знаходиться в селі Жаботин по вулиці Дубового, 10, належить [PERSON], який помер 19.12.2006 року згідно по господарської книги Завадівка-5 номер обєкта по господарського обліку 3 № 0425-1. Також належність померлому означеного майна підтверджується випискою з по господарських книг Жаботинської сільської ради за період 1964-2017 pоків. Після відкриття спадщини Позивач у встановлені законодавством строки заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. З постанови № 644/02-31, від 17.08.2017 року, виданої приватним нотаріусом Камянського районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що із-за неможливості встановлення родинних відносин між [PERSON] та померлим 19 грудня 2006 року [PERSON], позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по прийняттю спадщини. Таким чином, оскільки позивач від спадщини не відмовляється, є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців які б претендували, звернулись із заявами про прийняття спадщини немає, строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважної як визнав суд причини, тому вважаю, що їй необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1261, ч.1 ч.5 ст.1268, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved