Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Красновільської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON], який помер [INFO], ще за свого життя 10.12.2003 року склав заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне майно заповів йому - позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подав відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], земельні ділянки, площею 0.3012 га, вартістю 2180 гривень 94 копійки, площею 0.5755 га, вартістю 6352 гривень 11 копійок, площею 0.4781 га, вартістю 2227 гривень 41 копійка, площею 0.2572 га, вартістю 2210 гривень 58 копійок, площею 0.3613 га, вартістю 2304 гривень 30 копійок, які знаходяться на території Красновільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 52777 гривень 42 копійки, що знаходиться по [ADDRESS] та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які належали [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінив, про що подав до суду відповідну заяву, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS], земельні ділянки, площею 0.3012 га, вартістю 2180 гривень 94 копійки, площею 0.5755 га, вартістю 6352 гривень 11 копійок, площею 0.4781 га, вартістю 2227 гривень 41 копійка, що знаходяться на території Красновільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства, які належали [PERSON] Позивач [PERSON], представники відповідачів - Маневицької райдержадміністрації, Красновільської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явилися, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлялися про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представники відповідачів - Маневицької райдержадміністрації, Красновільської сільської ради Маневицького району подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача [PERSON], представників Маневицької райдержадміністрації, Красновільської сільської ради Маневицького району, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача та представників відповідачів. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS], земельних ділянок, площею 0.3012 га, вартістю 2180 гривень 94 копійки, площею 0.5755 га, вартістю 6352 гривень 11 копійок, площею 0.4781 га, вартістю 2227 гривень 41 копійка, що знаходяться на території Красновільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] помер [INFO]. Ще за свого життя 10.12.2003 року останній склав заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне майно заповів позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подав відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 10.12.2003 року, посвідченого Красновільською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 123, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.04.2014 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки Красновільської сільської ради Маневицького району, державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 651253, серії ЯЛ № 651410 та серії ЯЛ № 652067 від 22.12.2011 року, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1151/3.17 - № 1153/3.17 від 29.10.2014 року, довідок Красновільської сільської ради Маневицького району № 2230 від 15.10.2014 року та № 123 від 22.01.2015 року, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 17.10.2014 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 837/02-31 від 31.10.2014 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 968/01-16 від 29.12.2014 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS], земельні ділянки, площею 0.3012 га, вартістю 2180 гривень 94 копійки, площею 0.5755 га, вартістю 6352 гривень 11 копійок, площею 0.4781 га, вартістю 2227 гривень 41 копійка, що знаходяться на території Красновільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства, які належали [PERSON], фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це майно за [PERSON]

Outcome: approved