Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу [PERSON] про зобовязання вчинити дії. Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 12.10.2016 року просив суд, зобовязати відповідача повернути позивачу оригінал наступних договорів: договір купівлі-продажу одноповерхової будівлі від 26 березня 2009 року, укладеного між територіальною громадою Володимирецького району в особі Володимирецької районної ради (Продавець) та [PERSON] (Покупець), посвідчений державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] за № 995 від 26.03.2009 р., відповідно до якого продавець передав, а покупець прийняв у власність одноповерхову будівлю ( літ. Б - 1) за номером 6 (шість) по вулиці Озерській в с. Воронки, Володимирецького району Рівненської області загальною площею 43,8 кв.м.; договір купівлі-продажу двохповерхової будівлі від 26 березня 2009 року, укладеного між територіальною громадою Володимирецького району в особі Володимирецької районної ради (Продавець) та [PERSON] (Покупець), посвідчений державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] за № 993 від 26.03.2009 р., відповідно до якого продавець передав, а покупець прийняв у власність двохповерхову будівлю (літ. А-ІІ) за номером 6 (шість) по вулиці Озерській в с.Воронки, Володимирецького району Рівненської області загальною площею 325,7 кв.м.; договір купівлі-продажу будівлі кухні від 26 березня 2009 року, укладеного між територіальною громадою Володимирецького району в особі Володимирецької районної ради (Продавець) та [PERSON] (Покупець), посвідчений державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області [PERSON] за № 997 від 26.03.2009 р., відповідно до якого продавець передав, а покупець прийняв у власність будівлю кухні (літ.В-І) за номером 6 (шість) по вулиці Озерській в с.Воронки, Володимирецького району Рівненської області загальною площею 14,8 кв.м та стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08 липня 2016 року представник [PERSON] звернувся із заявою до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу [PERSON] про повернення [PERSON] договорів купівлі-продажу від 26.03.2009 року, посвідчених Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою 26.03.2009 року по реєстру № 995, який знаходиться у матеріалах нотаріальної справи приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу [PERSON], оскільки вони необхідні для реєстрації і посвідчення за [PERSON] права власності на 60/100 частин 3 будівель бази відпочинку «Воронківське озеро», а саме одноповерхової будівлі загальною площею 43,8 кв.м., одноповерхової будівлі загальною площею 325,7 кв.м., будівлі кухні площею 14,8 кв.м., що розташовані за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, село Воронки, вул. Озерська, будинок № 6. Посилаючись на рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 03.06.2016 року по цивільній справі № 556/100/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання недійним договорів дарування 60/100 частини нежитлових будівель, згідно якого визнано договори дарування 60/100 частини кожної з окремих нежитлових будівель бази відпочинку «Воронківське озеро», а саме одноповерхової будівлі (літ.Б-І) загальною площею 43,8 кв.м., двоповерхової будівлі (літ.А-ІІ) загальною площею 325,7 кв.м., будівлі кухні (літ.В-1) загальною площею 14,8 кв.м., що розташовані за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, село Воронки, вулиця Озерська, будинок №6, які укладені 31.03.2009 року між [PERSON] та [PERSON] та посвідчені приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу [PERSON] 31.03.2009 р. за №№1134, 1136, 1138, такими, що укладені з порушенням вимог ч.3 ст.203 Цивільного кодексу України стосовно волевиявлення учасника правочину, яке має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; визнано недійсним договір дарування 60/100 частин окремої нежитлової будівлі бази відпочинку «Воронківське озеро», а саме одноповерхової будівлі (літ.Б-І) загальною площею 43,8 кв.м., що розташована за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, село Воронки, вулиця Озерська, будинок №6, який укладено 31.03.2009 року між [PERSON] та [PERSON] та посвідчено приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу [PERSON] 31.03.2009 р. за №1136, як такий, що укладено під впливом тяжкої для [PERSON] обставини і на вкрай невигідних умовах; визнано недійсним договір дарування 60/100 частин окремої нежитлової будівлі бази відпочинку «Воронківське озеро», а саме двоповерхової будівлі (літ.А-ІІ) загальною площею 325,7 кв.м., що розташована за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, село Воронки, вулиця Озерська, будинок №6, який укладено 31.03.2009 року між [PERSON] та [PERSON] та посвідчено приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу [PERSON] 31.03.2009 р. за №1134, як такий, що, укладено під впливом тяжкої для [PERSON] обставини і на вкрай невигідних умовах; визнано недійсним договір дарування 60/100 частин окремої нежитлової будівлі бази відпочинку «Воронківське озеро», а саме будівлі кухні (літ.В-І) загальною площею 14,8 кв.м., що розташована за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, село Воронки, вулиця Озерська, будинок №6, який укладено 31.03.2009 року між [PERSON] та [PERSON] та посвідчено приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу [PERSON] 31.03.2009 р. за №1138, як такий, що, укладено під впливом тяжкої для [PERSON] обставини і на вкрай невигідних умовах, яке набрало законної сили 14.06.2016 року. Однак, відповідач відмовилася повернути оригінали 3 договорів купівлі-продажу від 26.03.2009 року, з причини того, що рішення Володимирецького районного суду Рівненської області № 564/1100/16-ц від 03.06.2016 року, виконати у спосіб, передбачений чинним законодавством неможливо. Дані дії позивач вважає неправомірними та

Outcome: approved