Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказував, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], який проживав у [ADDRESS], Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташована за вищевказаною адресою. Він, як спадкоємець по заповіту після смерті батька, своєчасно прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, де була заведена спадкова справа. Крім нього спадкоємцями по закону першої черги є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які до нотаріальної контори не зверталися, так як відмовляються від спадщини на його користь. Зазначав, що не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, оскільки за життя батько [PERSON] не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтва про право власності на нього не отримав. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві його представник [PERSON] позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглядати без участі представника сільської ради. Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглядати за їх відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14.09.2015 року, виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1940 року побудови, з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS] Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 129377,00 грн., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №193 від 10.05.2017 року та копією технічного паспорту, виготовленого станом на 04.02.2016 року ФОП [PERSON] 06.06.1996 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав своєму синові [PERSON]. 06.06.1996 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Лукавецької сільської Ради народних депутатів Вижницького району Чернівецької області [PERSON], зареєстрований за №54 і станом на 22.02.2016 року не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією. Позивач [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується копією його свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 14.03.1966 року Лукавецькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області, копією його паспорта серія [NUMBER] від 11.01.1999 року, виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області та вказаною вище довідкою Лукавецької сільської ради. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 10.03.2016 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №22/2016, заведеної 10.03.2016 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області до майна померлого [INFO] року [PERSON] Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що також підтверджується зазначеною вище довідкою сільської ради. Спадкоємець [PERSON] відмовилась від спадщини після смерті батька [PERSON], про що подала відповідну заяву приватному нотаріусу Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюку О.О., що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] пропустили строк для прийняття спадщини після смерті батька, спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], [PERSON] приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності після смерті [PERSON], який помер [INFO] року на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №81/02-31 (с/с 22/2016) від 28.02.2017 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюком О.О. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS], належав [PERSON], позивач, як спадкоємець за заповітом вчасно прийняв вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved