Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 серпня 2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої він отримав тілесні ушкодження. Вироком суду винним в даній ДТП визнано [PERSON] Рішенням Іваничівського районного суду від 29 квітня 2015 року було задоволено повністю його позовні вимоги до ПАТ «Страхова компанія «Уніка» та стягнено майнову шкоду в розмірі 50120,38 грн., моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. та судові витрати. Позовні вимоги до [PERSON] про стягнення моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з [PERSON] моральну шкоду в розмірі50000,00 грн. та судові витрати. Після постановлення рішення він продовжує лікуватися та несе витрати. Так, з 18.06.2015 року йому було встановлено першу групу інвалідності, з даного періоду він є повністю непрацездатним. Просить стягнути з відповідачів втрати, повязані з його непрацездатністю та з лікуванням. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що « Страховою компанією «Уніка» позивачу вже було відшкодовано 98249,05 грн., то просить стягнути з компанії 1750,95 грн., так як ліміт відшкодування згідно договору страхування становить 100000,00 грн. Всі інші витрати просить стягнути з відповідача [PERSON] Представник відповідача ПАТ « Страхова компанія «Уніка» на неодноразові виклики в судове засідання не зявився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. На вимогу суду надав документи по страхових виплатах [PERSON] що здійснювались на підставі рішення суду та загальну довідку по всіх відшкодуваннях по данному страховому випадку. Заперечень проти позову від страхової компанії не надійшло. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала повністю, посилаючись на те, що всі заявлені в позовній заяві суми відшкодувань вже були позивачу відшкодовані повністю страховою компанією. Крім того, на думку представника відповідача із суми заявленої до відшкодування в звязку із лікуванням необхідно виключити благодійний внесок, сплачений позивачем 10.03.2016 року в розмірі 276,00 грн. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовна вимоги до ПАТ «Страхова компанія «Уніка» підлягає до повного задоволення, а позовні вимоги до [PERSON] до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистих немайнових прав фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 1195 ЦК України фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя фізичній особі, зобовязана відшкодувати потерпілому заробіток ( дохід) , втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати , викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоровя фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи із розміру мінімальної заробітної плати. Статтею 1202 ЦК України передбачено порядок відшкодування шкоди, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя здійснюється щомісячними платежами. Пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( дальше Закону) передбачено , що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Згідно зі ст. 23 Закону (у редакції, яка була чинною на час укладення договору страхування) шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого у результаті дорожньо-транспортної пригоди, є шкода (в тому числі моральна шкода), пов'язана: з лікуванням потерпілого; з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; із стійкою втратою працездатності потерпілим; із смертю потерпілого. Судом встановлено, що 11 серпня 2013 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, на автодорозі сполученням смт. Іваничі - м. Нововолинськ в районі села Біличі Іваничівського району, [PERSON], керуючи автомобілем «Фольксваген Пассат», д.р.н. АС 2071 ВВ порушив пункти 1.10, 10.1, 11.2, 11.3, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21043, д.р.н. АС3811 ВН, під керуванням [PERSON] В результаті ДТП [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження, що потягли за собою розлад здоровя, повязані із стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину у виді консолідованого перелому кісток лівої гомілки з міграцією фіксатора, остеопорозу, комбінованої контрактури лівого колінного суглобу, що в сукупності дає потерпілому 65 відсотків постійної втрати працездатності. Зазначені обставини та вина відповідача встановлені вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 21 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні про обвинувачення [PERSON] у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яким [PERSON] засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без позбавлення права керування транспортирними засобами. На підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року [PERSON] звільнено від призначеного покарання. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 15 січня 2015 року даний вирок в частині вирішення цивільних позовів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON], Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка» про стягнення майнової та моральної шкоди скасовано і в цій частині призначено новий розгляд. В решті вирок залишено без змін. Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Рішенням Іваничівського районного суду від 29 квітня 2015 року із ПАТ « Страхова компанії «Уніка» та [PERSON] на користь [PERSON] стягнена понесена ним майнова та моральна шкода. Як встановлено в судовому засіданні після постановлення рішення позивач продовжував нести витрати , повязані з отриманими травмами під час ДТП. Так, з 01.07.2014 по 01.07.2015 року позивачу була встановлена друга група інвалідності, що підтверджується висновком МСЕК від 01 липня 2014 року ( а.с. 104 ). Згідно висновку судово-медичної експертизи загальна втрата працездатності становила 65% . 18.06.2015 року позивачу встановлена перша група інвалідності, що підтверджується висновком МСЕК від 22 липня 2015 року. ( а.с. 4) Позивач продовжує лікування в звязку з отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями, внаслідок чого несе витрати на придбання ліків та медпрепаратів. Потерпілий двічі перебував на стаціонарному лікуванні у Волинській обласній клінічній лікарні в періоди з 07.07.2015 року по 21.07.2015 та з 09.03.2016 по 18.06.2016 року, що підтверджується виписками із медичної картки амбулаторно хворого № 10712/743 від 21.07.2015 року та № 4053 від 24.03.2016 року, в період між стаціонарними лікуваннями проходив амбулаторне лікування( а.с. 21-25, 57 ). Придбання ліків та витрати на медпрепарати підтверджуються вищевказаними виписками із історії хвороби , випискою Іваничівської ЦРЛ від 15.03.2016 р. з переліком придбаних позивачем медикаментів ( а.с 56) , довідкою про їх вартість (а.с70) та чеками про їх придбання (а.с. 26-35, 73-78). Загальна сума витрат становить 21209,45 грн. Враховуючи, що до встановлення другої групи інвалідності [PERSON] не працював, що підтверджується його трудовою книжкою, то розрахунок відшкодувань понесених ним в звязку із стійкою втратою працездатності необхідно розраховувати виходячи із мінімальної заробітної плати . Розмір щомісячного платежу розраховується наступним чином: З 01.07.2014 по 31.03.2015 року : 1218 (мінімальна заробітна плата) х65% = 791,70 грн. З 01.04.2015 по 31.06.2015 року 1378( мінімальна заробітна плата) х 65% = 895,70. Сума щомісячного платежу починаючи з 01.07.2015 року, тобто з моменту коли позивач став повністю непрацездатним, становить З 01.07.2015 року по 31.04.2016 року 1378; З 01.05.2016 по 31.11.2016 року 1450 грн.; З 01.12.2016 по 31.12.2016 року 1550 грн. Згідно договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеному між ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» та [PERSON], ліміт відповідальності за завдану шкоду життю або здоровю становить 100000,00 грн. Згідно інформації, наданої на запит суду «Стаховою компанією «Уніка» від 03.06.2016 року, [PERSON] страховою компанією було відшкодовано 99780,21 грн. ( а.с.68) Однак, страховою компанією в дану суму були включені стягнені з неї за рішенням суду судові витрати в сумі 1531,16 грн. , що не є відшкодуванням шкоди завданої життю та здоровю. Таким чином, страховою компанією позивачу було відшкодовано ( 99780,21 грн. 1531,16 грн. ) 98249,05 грн. Так як ліміт відшкодування згідно договору становить 100000,00 грн., то зі страхової компанії на користь позивача підлягає до стягнення 1750,95 грн. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню відшкодування повязані зі стійкою втратою працездатності за період з 01.07.2014 по 30.04.2016 року в сумі 21209,45 грн. Враховуючи, що інвалідність першої групи [PERSON] встановлена по 22.06.2017 року, то його позовна вимога про стягнення з відповідача [PERSON] щомісячних платежів в розмірі мінімальної заробітної плати по 22.07.2017 року підлягає до повного задоволення. Що стосується витрат понесених позивачем на лікування, то на думку суду, із вказаної в позовній заяві суми необхідно виключити благодійний внесок в розмірі 276 грн. (а.с. 27) ( 21174,99 грн. -276,00грн. = 20898,99 грн. ), сума 20898,99 грн. підлягає стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог , а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Позивач [PERSON] поніс витрати, повязані з наданням правової допомоги в розмірі 3000 грн., які відшкодовуються йому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2985,17 грн. з відповідачів : ПАТ « Страхова компанія «Уніка» - 94,08 грн., з [PERSON] 2891,09 грн. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі Закону України «Про судовий збір» позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору як інвалід І групи по вимозі майнового характеру. Таким чином, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір за вимогу майнового характеру пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 552,85 грн. , а саме : з ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» - 17,42 грн, з [PERSON] 535, 43 грн.

Outcome: partial