Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Кременецької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, а саме на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], що зареєстровано за [PERSON] згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Збаразькою держнотконторою 13.05.2002 року [NUMBER], вказавши, що після смерті його батька [PERSON] [INFO] року відкрилася спадщина на вищевказане майно. Він є спадкоємцем першої черги, спадщину він прийняв, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - не представлено доказів родинних стосунків. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свій позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши представлені докази, встановив такі обставини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №29 (а.с.8). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Нироб Ниробського району Пермської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З листа державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 07.09.2015 року №01-16 вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - не представлено доказів родинних стосунків (а.с.9). З реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним та фізичним особам від 14 травня 2002 року вбачається, що жилий будинок ? частина, який розташований по [ADDRESS] в м. Кременець зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом видане 13.05.2002 р [NUMBER] Кременецькою держнотконторою (а.с.11). З дублікату реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним та фізичним особам від 15 травня 2015 року вбачається, що ? частина жилого будинку, який розташований по [ADDRESS] в м. Кременець зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Збаразькою держнотконторою 11.04.1960 року р№647 (а.с.13). З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що даний паспорт виготовлено 17.09.2015 року на ім'я [PERSON] (а.с.16-19). Згідно довідки Кременецького РК БТІ №868 від 22.09.2015 року про технічні показники об'єкта нерухомого майна, наявність (відсутність) нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування слідує, що 17.09.2015 року проведено огляд житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] в м. Кременець станом на 31.12.2012 року право власності на ? частину нерухомого майна було зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим №989, книга №8, інвентаризаційний №3987, за [PERSON] (помер), згідно договору купівлі-продажу посвідченого Збаразькою держнотконторою 11.04.1960 р., Р№647 та свідоцтва про право на спадщину виданого Кременецькою держнотконторою 13.05.2002 року, [NUMBER]. Спадкується ? частина житлового будинку, а саме: кухня - 7,8 кв.м., житлові кімнати - 10,7 кв.м., 15,3 кв.м., коридор - 4,9 кв.м., веранда - 2,8 кв.м., загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м.; сарай , погріб, вартістю - 48 447 грн. (а.с.20). З оглянутого в судовому засіданні паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Нироб Ниробського району Пермської області. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином померлого [INFO] року [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, останній на день смерті був власником частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], позивач прийняв спадщину, відповідач позов визнав, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved