Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд в інтересах [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Гусятинського району, про визнання за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що після смерті баби [PERSON], яка померла 03 червня 2010 року залишилось спадкове майно що знаходиться по вул. Сеньківці, 155 в с. Городниця, Гусятинського району Тернопільської області. Відповідно до заповіту від 12.01.2000 року [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповіла своєму внукові [PERSON]. В вересні 2016 року [PERSON]. звернувся до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу із документами для оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Городниця по вул. Сеньківці, 155, Гусятинського району Тернопільської області після смерті баби [PERSON]. Приватним нотаріусом йому відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки правовстановлюючий документ на спадковий будинок на імя спадкодавця [PERSON] відсутній, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на вищезгадане спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання наддав письмову заяву, позов підтримав, просить визнати за [PERSON] право власності на зазначене спадкове майно та розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав суду письмову заяву, просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ИД №102447 від 04 червня 2010 року, [PERSON] померла 03.06.2010 року. Як слідує із заповіту, посвідченого секретарем Городницької сільської ради і зареєстрованого 12 січня 2000 року в реєстрі за №1, [PERSON] все належне їй майно заповіла своєму онукові [PERSON]. [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджується відмовою нотаріуса №394/02-14 від 14 вересня 2016 року. Як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: с. Городниця по вул. Сеньківці, 155 Гусятинського району Тернопільської області, власником значаться [PERSON]. З огляду на викладенні обставини є підстави прийти до висновку, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Городниця по вул. Сеньківці, 155 Гусятинського району Тернопільської області є майном померлої [PERSON]. Як слідує із змісту пояснень позивача викладених у позовній заяві, правовстановлюючих документів на успадковане майно в спадкодавця відсутні, [PERSON] фактично вступив в управління та прийняв спадщину. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття [PERSON] права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі йому правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за [PERSON] право на спадкування майна по заповіту. На підставі наведеного,

Outcome: approved