Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, зазначивши, що з 2012 року він проживав однією сімєю з [PERSON] 19.02.2015 року позивач уклав з останньою шлюб. Від спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. З 28.04.2008 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] На підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.04.2013 року вказаний шлюбу був розірваний. Оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, у відповідності до ст. 122 СК України, у свідоцтві про народження її батьками були записані [PERSON] та [PERSON]. В судовому засідання [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON]в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи суду не надав, на адресу суду повернувся поштовий конверт на ім`я відповідача з відміткою пошти «за закінчення терміну зберігання» (а.с. 25 ). Крім того, в матеріалах справи міститься копія газети «Урядовий курєр» № 91 від 19.05.2017 року з оголошенням про виклик [PERSON] у якості відповідача по даній справі (а.с. 76). Представник третьої особи- Відділу охорони дитинства служби у справах дітей Енергодарської міської ради [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 77). Представник третьої особи- Енергодарського міського відділу ДРАЦС ГТУю в Запорізькій області також надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 29). Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у звязку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги\~підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 2, 3 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Судом встановлено, що з 28.04.2008 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який був розірваний на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.04.2013 року (а.с. 5). [PERSON] з 2012 року проживав однією сімєю з [PERSON] Від спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 6). 19.02.2015 року позивач уклав з [PERSON] шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 234354 (а.с. 7). Оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, у відповідності до ст. 122 СК України, у свідоцтві про народження її батьками були записані [PERSON] та [PERSON], тобто колишній чоловік відповідачки. На підставі ухвали суду від 01.02.2017 року було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу (а.с. 44). Згідно висновку експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради № 118(к.)/144/мг) від 31.03.2017 року [PERSON] є біологічним батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 54-57). Відповідно до ч. 3\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно зі\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно зі\~ст. 128 Сімейного кодексу України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України.\~Позов про визнання батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.\~Позов про визнання батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 4\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~позови осіб, зазначених у ч. 3\~ст. 128 Сімейного кодексу України, приймаються до судового розгляду, якщо\~, зокрема, дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1\~ст.135 Сімейного кодексу України). На підставі\~ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з п. 9\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~відповідно до статей\~213,\~215 ЦПК\~рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина\~містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до\~ст. 146 ЦПК\~може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). Згідно зі\~ст. 134 Сімейного кодексу України\~на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 Сімейного кодексу України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, і видає нове свідоцтво про народження. Таким чином, у звязку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення\~ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач визнав факт того, що позивач є батьком її дитини, сторони не заявляли клопотання щодо проведення відповідної експертизи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджуються зібраними у справі доказами, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved