Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON], за участю зацікавленої особи Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що свідоцтво [NUMBER], видане Хачмаським спортивно - технічним клубом добровільного товариства сприяння армії, авіації і флоту Азербайджанської РСР [PERSON]. 1959 року народження, дійсно належить [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у період часу з 08 червня 1976 року по 27 жовтня 1976 року навчалась у Хачмаському спортивно - технічному клубі ДТСААФ Азербайджанської РСР. За закінченням терміну навчання отримала свідоцтво [NUMBER] про присвоєнням кваліфікації діловода - машиніста. Проте, при його складанні запис про прізвище, ім'я та по батькові власника виконано російською мовою, та замість вірного «[PERSON]», зазначено «[PERSON]». На даний час заявник звернулась до Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області із заявою про оформлення пенсії, надала разом з іншими документами вказане свідоцтво, але від неї вимагають підтвердження належності вказаного свідоцтва саме їй, оскільки анкетні дані, зазначені у свідоцтві не збігаються з паспортними даними заявника, що й стало підставою звернення до суду з вказаною заявою. Заявник до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши думку представника зацікавленої особи [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] у період часу з 08 червня 1976 року по 27 жовтня 1976 року навчалась у Хачмаському спортивно - технічному клубі добровільного товариства сприяння армії, авіації і флоту Азербайджанської РСР. За закінченням терміну навчання [PERSON] отримала свідоцтво [NUMBER] з присвоєнням кваліфікації діловода - машиніста. Проте, при заповненні вказаного свідоцтва працівником відділу кадрів Хачмаського спортивно - технічного клубу ДТСААФ Азербайджанської РСР запис виконано російською мовою, та замість вірного «[PERSON]», зазначено «[PERSON]». Заявник звернулась до Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області із заявою про оформлення пенсії, та разом з іншими документами надала вказане свідоцтво. Однак, необхідно підтвердити належність саме їй свідоцтва, у зв'язку із не відповідністю анкетних даних, зазначених у ньому паспортним даним заявника. На разі, усунути зазначений недолік у інший спосіб, а ніж у судовому порядку неможливо, оскільки Хачмаський спортивно - технічний клуб добровільного товариства сприяння армії, авіації і флоту Азербайджанської РСР вже не існує. Факт належності вказаного свідоцтва [PERSON] підтверджується самою наявністю у неї його оригіналу, у якому збігаються прізвище заявника з відомостями паспорта, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Генічеським РВ УМВС України у Херсонській області від 29 жовтня 1996 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим Хачмаським райбюро РАЦС Азербайджанської РСР від 27 червня 1959 року, та копією трудової книжки [NUMBER] від 01 лютого 1979 року. Встановлення факту для [PERSON] має юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати свої права на отримання пенсії. У позасудовому порядку [PERSON] позбавлена можливості встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню.

Outcome: approved