Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 23.03.2017 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8354 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0086, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006184, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 10 січня 2016 року; визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( пасовища ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2147 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0088, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006184, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 10 січня 2016 року, визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( сіножать ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1881 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0087, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006184, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 10 січня 2016 року, а також визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН № 01942981, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 10 січня 2016 року. З позовної заяви виходить, що 19 липня 1995 року у віці 59 років помер батько позивача [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] зі своєю дружиною [PERSON], яка як спадкоємець, яка на день смерті проживала разом зі спадкодавцем вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку ( пай ), яке відповідно до сертифікату серії ЧН 0194298 належало йому за життя. 10 січня 2016 року у віці 79 років померла мати позивача [PERSON]. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], увійшла земельна ділянка площею 3,24 га, на яку їй за життя на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006184 та право на земельну частку ( пай ) відповідно до сертифікату серії ЧН № 0194298, який за життя належав її чоловіку. За життя [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповіла все належне майно позивачу. Таким чином, являючись спадкоємцем за заповітом позивач 07.06.2016 року подав заяву про прийняття спадщини до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, де за його заявою була заведена спадкова справа. Але у звязку з невідповідністю оформлення правовстановлюючих документів спадкоємець не може оформити право власності на земельні ділянки, як спадкове майно в нотаріальному порядку та змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 25 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, 06.11.2017 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, обставини й факти, викладені в позові підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 105 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 06.11.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 107 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 11.10.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду ( а.с. 76-77 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 01.09.2017 року за вих. № 02-16/762 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, позовні вимоги [PERSON] визнають та проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 58 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст.ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 96 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 19 липня 1995 року у віці 59 років у с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 296652 ( а.с. 8 ). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про одруження серії І-УР № 085612 [PERSON] та [PERSON] одружились 14 серпня 1959 року, після одруження прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 10 ). З дослідженої в судовому засіданні довідки виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 26.04.2017року за вих. № 390 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі від 19.07.1995 року в будинку, що знаходиться за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Макишин, вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ), 120, на день смерті [PERSON] разом ним була зареєстрована та проживала [PERSON] ( а.с. 29 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом, 26.10.2004 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 26.10.2004 року була заведена спадкова справа № 227 до майна [PERSON]. Інших спадкоємців, передбачених законом, у спадкодавця немає. Спадкоємцю [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески ( а.с. 98-104 ). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194298 встановлено, що члену КСП ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 27 серпня 1996 року під номером 740. Дата видачі сертифіката 20 серпня 1996 року ( а.с. 20 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 22.06.2017 року № 29-25-0.25-274/165-17, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON], КСП ім. Леніна, с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0194298. Розмір земельної частки ( паю ) становить 4,16 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Леніна, с. Макишин виданого до державного акту І-ЧН № 000124 від 21.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 740 порядковим номером ( а.с. 22 ). Згідно інформації відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.10.2017 року за № 9.25-0.25-935/105-17 список членів КСП в архіві відділу відсутній та державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0194298 [PERSON] не видавався ( а.с. 58 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( с. Макишин Городнянського району Чернігівської області ), розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0194298 на право на земельну частку ( пай ). Судом встановлено, що [PERSON] померла 10 січня 2016 року у віці 79 років у с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 267844 ( а.с. 7 ). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. Згідно заповіту, посвідченого 11 квітня 2001 року секретарем виконавчого комітету Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 71, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне майно [PERSON] ( а.с. 106 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 07.06.2016 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 07.06.2016 року була заведена спадкова справа № 75/2016 до майна [PERSON]. Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщині на підставі статті 1241 Цивільного кодексу України та пережившого подружжя спадкодавець не має ( а.с. 81-86 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006184, виданого 01 квітня 2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року є власником земельної ділянки загальною площею 3,24 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 45 ( а.с. 32 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7404780272017, № НВ-7404780422017 та № НВ-7404780372017, виданих 22.05.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 2,8354 га - рілля, 0,2147 га - пасовища та 0,1881 га - сіножаті, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421486000:02:000:0086, 7421486000:02:000:0088 та 7421486000:02:000:0087. Власник земельних ділянок [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 01.04.2004 року серії ІV-ЧН № 006184 ( а.с. 11-16 ). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.06.2017 року за № 270/165-7, № 272/165-17 та № 271/165-17, загальна вартість спірних земельних ділянок ставить 78047,76 грн. ( а.с. 23-25 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна включено [PERSON], якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 71-75 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 2,8354 га, 0,2147 га та 0,1881 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006184. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори [PERSON] у своїх листах від 19.06.2017 року за № 1333/02-14 та № 1334/02-14, адресованих [PERSON], розяснила, що питання успадкування ним належного [PERSON]Є права на земельну частку ( пай ) та належних [PERSON] земельних ділянок, розташованих на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, підлягає судовому розгляду ( а.с. 17-18 ). Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки не відповідають вимогам законодавства, а саме сертифікат на право на земельну частку ( пай ) виданий вже після смерті його власника, а державний акт на право власності на земельну ділянку підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], що суперечить чинному законодавству. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved