Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 лютого 2015 року померла його мати [PERSON], яка заповіла йому все належне їй майно. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Молодія по вул. Штефана Великого, 14 Глибоцького району Чернівецької області, (колишній житловий будинок в с. Молодія по вул. Комсомольській, 8 Глибоцького району Чернівецької області, адреса якого змінена згідно рішення 5-ї сесії 7- го скликання № 69-05/2016 від 22.04.2016 року «Про перейменування назв вулиць та провулків в с. Молодія, Глибоцького району Чернівецької області»). Він своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного позивач звернулась до Глибоцького районного суду Чернівецької області для визнання права власності. Ухвалою Глибоцького районного суду від 23.12.2016 року до розгляду у справі, у якості третьої особи залучено [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, вказав, що на майно не претендує та просив суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 07.10.2009 року в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 071433. Як вбачається з довідки № 2479 від 27 грудня 2016 року, виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] проживав за адресою: [INFO]. Разом з ним на день смерті проживала [PERSON] [INFO], яка прийняла спадщину після його смерті. З копії заповіту №107 від 14 жовтня 2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] все своє майно, що належало їй на день смерті заповіла [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 142859, 27 лютого 2015 року в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON]. Як вбачається з заяви № 115 від 28 липня 2015 року, посвідченої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] відмовився від прийняття обовязкової частки у спадщині після смерті матері [PERSON], яка померла 27 лютого 2015 року. Відповідно до довідки № 1581 від 10 липня 2015 року, виданою [PERSON] сільскою радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [INFO] з 1962 року по день смерті - 27 лютого 2015 року. Разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою с. Молодія по вул. Штефана Великого, 14 Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить:житловий будинок літ. «А», загальною площею 47,2 кв.м. в тому числі житлової площі 37,4 кв.м., сарай літ. « Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, вимощення № І. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON], виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Бреславської [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №95/2015 щодо майна померлого [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №1007/02-31 від 18.10.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved