Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кам'янського райсуду з позовом до Ребедайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської обл., третя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кам'янського райнотокругу [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що він є рідним племінником [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Ребедайлівка Кам'янського району Черкаської області. За життя [PERSON] залишила заповіт, на свого племінника, в якому останньому заповідала все своє майно. Заповіт по даним виконавчого комітету Ребедайлівської сільської ради не змінено і не скасовано. Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON], складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,03 га, з кадастровим номером 7121885600:02:000:0237, що розташована в адміністративних межах Ребедайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області та яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 526188 виданого 22.08.2007 року Ребедайлівською сільською радою Кам'янського району Черкаської області. Позивач, в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON], шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] Але оформити право власності на спадкове майно через нотаріуса - не має можливості, у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку, який є втраченим, про що свідчить відповідне оголошення в Кам'янській районній газеті «Трудова слава» за № 73 (10588) від 10 жовтня 2014 року. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача Ребедайлівської сільради в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 24.12.2014 р. від Ребедайлівського сільського голови Швець В. В. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Третя особа приватний нотаріус Кам'янського райнотокругу [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. 12.01.2015 р. від приватного нотаріуса [PERSON] до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, у вирішені позову поклалась на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. померла в с. Ребедайлівка Кам'янського району Черкаської обл. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2014 р. виконавчого комітету Ребедайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл.). Із заповіту від 23.04.2003 р. посвідченого секретарем Ребедайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл., зареєстрованого в реєстрі за № 27 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Довідкою Ребедайлівської сільради Кам'янського району № 625 від 08.10.2014 р. підтверджується, що [PERSON] доглянув до смерті і поховав свою тітку [PERSON], яка померла [INFO] р., постійно проживали та вели спільне господарство в [ADDRESS]. Держактом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 526188 від 22.08.2007 р. підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,03 га., яка знаходиться в адмінмежах Ребедайлівської сільради Кам'янського району, на підставі рішення сесії Ребедайлівської сільради від 22.11.2001 р. № 18-6. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2014 р. приватного нотаріуса Кам'янського райнотокругу [PERSON], відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Ребедайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл. З оголошення в газеті «Трудова слава» від 10.10.2014 р. № 73 (10588) вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 526188 від 22.07.2007 р. виданий на ім'я [PERSON], на підставі рішення сесії Ребедайлівської сільради від 22.11.2001 р. № 18-6, яка розташована в адмінмежах Ребедайлівської сільради Кам'янського району - вважати недійсним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи викладене, зокрема, що відповідач та третя особа визнали даний позов, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] необхідно задоволити. На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved