Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] заявив цивільний позов до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рівненській обл. про встановлення факту проживання однією сім»єю з померлим [INFO] його дядьком [PERSON] з 1.01.2001 р. в [ADDRESS] та зобов»язати відповідача передати йому безоплатно автомобіль марки ЗАЗ Славута Комбі червоного кольору 2007 року випуску державний номерний знак [NUMBER], оскільки відповідач відмовив йому в передачі безоплатно цей автомобіль, яким при житті користувався його дядько, як інвалід третьої групи, а він, як член сім»ї померлого інваліда вважає, що має право на цей автомобіль, так як проживав з померлим до дня його смерті, піклувався про нього, за власні кошти поховав його. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги в судовому засіданні та дали пояснення по їх суті. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні 8.09.2016 р. позовні вимоги не визнала, не заперечила, що [PERSON] помер та того, що позивач проживав в одному житлі з ним, однак вважала, що позивач, як племінник, не є членом сім»ї померлого інваліда третьої групи [PERSON] відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями та Сімейного кодексу України, а тому автомобіль інваліда не може бути безоплатно йому переданий. В судове засідання 21.09.2016 р. представник відповідача не з»явилась, подала письмову заяву про слухання справи за її відсутності. Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть, виданого [INFO], [INFO] помер [PERSON] в с. Немовичі Сарненського району, який, згідно по господарської книги № 18 особовий рахунок [NUMBER] проживав та був зареєстрований до дня смерті в [ADDRESS], а головою цього домогосподарства є [PERSON], який, в свою чергу, з 17.02.2009 р. зареєстрований в цьому господарстві, а згідно довідки Немовицької сільської ради від 31.03.2016 р. з 2001 р. проживав разом з [PERSON] у вказаному господарстві. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ЗАЗ 1103 Славута Комбі червоного кольору д.н. [NUMBER] 2007 року випуску зареєстрований 23.03.2007 р. на [PERSON] з особливою відміткою про довіреність органу соціального забезпечення без права продажу і дарування. Допитані свідками [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлий [PERSON] є дядьком позивача [PERSON] і вони проживали довгий час до смерті [PERSON] разом в одному жилому будинку в [ADDRESS], позивач та його сім»я доглядали за дядьком та поховали його; їм про це відомо, оскільки чи не щодня вони бували в цьому будинку та провідували хворого [PERSON] Відповідно до п. 3 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями до членів сім»ї інваліда належать громадяни України, які проживають разом з ним, пов»язані спільним побутом, мають права та обов»язки на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки або піклування, а також на інших підставах, що не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства та, місце проживання яких зареєстровано в Україні у встановленому законом порядку. Згідно наданих свідоцтв про народження, матір»ю позивача є [PERSON], яка до шлюбу мала прізвище «[PERSON]», батьками якої та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Отже, суд робить висновок, що померлий [PERSON] та мати позивача є рідними братом та сестрою, а позивач є племінником померлого [PERSON] Таким чином, [PERSON] та [PERSON] разом до дня смерті проживали в одному житлі, були пов»язані спільним побутом, мають права та обов»язки на підставі кровного споріднення, [PERSON] є зареєстрованим в Україні в одному з померлим житлі та проживає в ньому. Тому суд вважає, що є достатньо доказів вважати, що позивач та померлий проживали однією сім»єю та позивач, відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, є членом сім»ї [PERSON] Відповідно до п. 16 цього Порядку після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений управлінням виконавчої дирекції Фонду, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім»ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім»ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім»ї. Згідно записів в паспорті позивача він є одруженим з [PERSON], яка набула прізвище «[PERSON]», яка, згідно довідки сільської ради та довідки управління праці… проживає та зареєстрована в [ADDRESS] і яка перебуває на обліку в управлінні та отримувала допомогу на малозабезпечену сім»ю в 2015 р. з червня по листопад 2015 р. в сукупності 12037.02 грн. та згідно довідки з місця її роботи за цей період мала дохід 12197.03 грн. Згідно довідки про доходи позивача за цей же період 2015 р. його дохід становить 10775.16 грн. Враховуючи, що сім»я позивача має трьох малолітніх дітей, а отже, складається з п»яти чоловік, сукупний її дохід за шість місяців перед смертю [PERSON] не перевищував прожиткового мінімуму для сім»ї, в т.ч. дорослиї її членів та дітей. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є усі підстави для передачі позивачу, як члену сім»ї, автомобіля померлого інваліда [PERSON] На підставі Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved