Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи Львівська міська рада, [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Подану заяву мотивує тим, що [INFO] померла його двоюрідна тітка, двоюрідна сестра його мами, [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] (копія свідоцтва про смерть додається). На день смерті його двоюрідної тітки, [PERSON] , залишилось спадкове майно, зокрема: квартира [ADDRESS] . 30.11.2020 року він звернувся у Першу львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом, однак позбавлений можливості отримати спадщину через відсутність у нього необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів. У зв`язку з цим, просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] була двоюрідною тіткою [PERSON] , а він її (двоюрідним) племінником. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, з мотивів наведених у ній. Представник Львівської міської рада в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно положень ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви. [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] підтримала повністю, вказуючи, що [PERSON] за життя тітки опікувався нею, а після її смерті займався її похованням. Суд, заслухавши доводи учасників процессу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість заяви, з огляду на нижченаведене. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7\~Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.09.2020 року Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)/а.с.11/. 27.05.2016 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Кутельмах О.Ф., зареєстрований в реєстрі за №5-487, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму племіннику - [PERSON] , [INFO] /а.с.12/. 17.09.2018 року [PERSON] склала новий заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Цікало О.А., зареєстрований в реєстрі за №3-480. У цьому заповіті вказано, що все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] , заповідає [PERSON] , [INFO] /а.с.13/. [PERSON] згідно письмової заяви від 01.10.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Тарасовою Л.В., зареєстрованої в реєстрі за №357, від спадщини відмовляється /а.с.14/. 30.11.2020 року [PERSON] звернувся у Першу львівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом /а.с.15/. Листом завідувача Першої львівської державної нотаріальної контори №1216/02-14 від 01.12.2020 року /а.с.16/, заявника повідомлено, що документи, які би підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем подані частково, що не дає можливості встановити його ступінь споріднення зі спадкодавцем та черговість спадкування. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , повторно виданого 17.12.2020 Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] /а.с.17/. За інформацією з витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027857711, сформованого 19.09.2020 року дошлюбне прізвище [PERSON] (матері заявника) - [PERSON] /а.с.18/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 19.09.2020 року Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, матір [PERSON] - [PERSON] , яка народилась [INFO] у с. Вербівчик Бродівського району Львівської області, померла [INFO] /а.с.19/. З архівної довідки Центрального державного історичного архіву України від 16.10.2020 №Л-76 вбачається, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія м. Львів» у метричній книзі церкви с. Вербівчик Бродівського повіту Львівського воєводства з записами про народження і хрещення за 1875-1942 рр. виявлено запис про народження і хрещення за 1933 р.: [PERSON] ( [PERSON] ), народжена [INFO] , хрещена 8 травня 1933 року, будинок [ADDRESS] , греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] ( [PERSON] ), син [PERSON] ( [PERSON] ) і [PERSON] ( [PERSON] ), дівоче [PERSON] ( [PERSON] ). Мати: [PERSON] ( [PERSON] ), дочка [PERSON] ( [PERSON] ) і [PERSON] ( [PERSON] ) /а.с.20/. З архівної довідка Центрального державного історичного архіву України від 13.10.2020 №Л-73, вбачається що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія м. Львів» в метричній книзі греко-католицької громади села Вербівчик Бродівського повіту, у записах про народження і хрещення за 1900 рік під №11 виявлено запис: [PERSON] ( [PERSON] ), народжений і хрещений 6 листопада 1900 року, будинок [ADDRESS] , греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] ( [PERSON] ), син [PERSON] ( [PERSON] ) і [PERSON] ( [PERSON] ). Мати: [PERSON] ( [PERSON] ( [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ) /а.с.21/. Відповідно до свідоцтво про одруження [NUMBER] , виданого 30.07.1966 року Львівським міським бюро ЗАГС. [PERSON] та [PERSON] , 1939 року народження, зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] /а.с.22/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданого 02.12.1982 року Відділом ЗАГСу Радянського району м. Львова, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 16.10.1979 року. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: « [PERSON] », « [PERSON] » /а.с.23/. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 24.06.1955 року Підкамінь Райбюро ЗАГС Львівської області, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] /а.с.22/. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , видане 23.08.1950 року Підкамінським р/б ЗАГС Львівської області, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] /а.с.24/. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить її право на спадщину За наведених обставин та доказів, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява задоволенню.

Outcome: approved