Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до районного суду з позовом до [PERSON] , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,\~ яким просив стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на його користь суму спричиненої шкоди у розмірі 49000,00 гривень та стягнути з відповідача [PERSON] на його користь спричинену шкоду в розмірі 24061,91 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, 29.01.2019 о 13 год. 45 хв. в смт. Крижопіль по вул. Савченка, [PERSON] . керуючи власним автомобілем марки «Peugeot Partner» державний номерний знак [NUMBER] , виїжджаючи із території Крижопільського елеватора на головну дорогу, не уступив дорогу транспортному засобу під його керуванням, та здійснив зіткнення з ним. В результаті дорожньо транспортної пригоди був пошкоджений належний йому на праві власності автомобіль марки Mercedes Benz 211 CDI державний номерний знак [NUMBER] . Свою вину [PERSON] визнав і ними за взаємною згодою було складено повідомлення про дорожньо транспортну пригоду (Європротокол), в якому були зазаначені всі обставини ДТП, складена схема ДТП. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~08.02.2019 було здійснено огляд його автомобіля Mercedes Benz 211 на станції технічного обслуговування ТОВ «Автомир колор» в м. Вінниця, та визначено вартість нових запчастин та ремонтних робіт в сумі 170000 грн. Вартість даного огляду становить 875 грн. Тоді ж ним було подано заяву до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про проведення страхової виплати. 18 березня 2019 року він отримав висновок автотоварознавчого дослідження № 41/Д/19, яким матеріальний збиток був визначений в розмірі 69886,91 грн., а вартість експертного дослідження становить 2300 грн. Цивільна відповідальність [PERSON] застрахована в ПАТ НАСК «Оранта» (страховий поліс АМ № 7959825 від 23.11.2018). Згідно страхового полісу граничний розмір страхової виплати за майнову шкоду становить 100000 грн., а за шкоду спричинену здоров`ю 200000 грн., франшиза становить 1000 грн. При оформленні Європротоколу страхове відшкодування є додатково лімітованим і відповідно до розпорядження Нацкомфінпослуг від 29.12.2016 № 3471, ліміт складає 50000 грн. 25 квітня 2019 року позивачем було надіслано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки ПАТ НАСК «Оранта» добровільно відшкодувала шкоду в розмірі 23123,30 гривні, тому просив стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на його користь суму спричиненої шкоди у розмірі 25876,70 гривень та стягнути з відповідача [PERSON] на його користь спричинену шкоду в розмірі 24061,91 грн., а також судові витрати. 21 травня 2019 року відповідач ПАТ НАСК\~«Оранта» подав відзив на позовну заяву, в якому\~відповідач зазначив, що позовні вимоги позивача не визнає та просить у задоволенні позову відмовити повністю. Вказує на те, що цивільно - правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПАТ НАСК «Оранта», що підтверджується полісом ОСЦПВВНТЗ № АМ/7979825. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~29.01.2019 сталася ДТП за участю автомобіля «Peugeot Partner» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Mercedes Benz 211 CDI державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Позивач звернувся до ПАТ НАСК «Оранта» з повідомленням про ДТП та стверджує, що [PERSON] порушив вимоги п. 10.2 ПДР. Між сторонами був складений Европротокол, в якому були зазаначені всі оставини ДТП та складена схема ДТП. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно Розпорядження Нацкомфінпослуг від 29.12.2015 № 3471 ліміт відшкодуванню по Європротоколу складає 50000 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~08.02.2015 ПАТ НАСК «Оранта» здійснила огляд пошкодженого транспортного засобу позивача і не мав заперечень та замовлено в ТОВ «Гарант - АСІСТАНС» розрахунок ремонтої калькуляції автомобіля Mercedes Benz 211 CDI державний номерний знак [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~01.03.2019 ТОВ «Гарант - АСІСТАНС» погодило розрахунок страхового відшкодування на суму 23123,30 грн., згідно п. 19 Вартість відновлювального ремонту (без урахування зносу деталей, що замінюються в автомобілі Mercedes Benz 211 CDI державний номерний знак [NUMBER] сума складає 64405,90 грн., в п. 24 зазаначено, що розмір матеріального збитку ( з врахуванням зносу деталей що підлягають заміні) складає 24123,30 грн., п. 28 Франшиза згідно полісу № АМ/7979825 складає 1000 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~29.03.2019 ПАТ НАСК «Оранта» здійснила виплату страхового відшкодування згідно договору АМ/7979825 на рахунок позивача. Не визнають висновок експертизи № 11/Д/19 від 18.03.2019. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданн представник позивача підтримав позоні виоги про зменшення розміру стягнення та просив позов задовольнити. Представник ПАТ НАСК «Оранта» в судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Вважає, що сума збитків завищена, такими, що не відповідає фактичним пошкодженням, при цьому не навів жодних вагомих аргуменів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29.01.2019 в смт. Крижопіль по вул. Савченка відбулося ДТП за участю автомобіля «Peugeot Partner» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який не уступив дорогу транспортному засобу Mercedes Benz 211 CDI державний номерний знак [NUMBER] під його керуванням [PERSON] . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Того ж дня було складено Европротокол та схему ДТП, яку погодили як [PERSON] так і [PERSON] .. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наслідки ДТП позивачу була спричинена шкода. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПАТ НАСК «Оранта», що підтверджується полісом ОСЦПВВНТЗ № АМ/7979825. (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до ПАТ НАСК «Оранта» з повідомленням про ДТП (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~29.03.2019 ПАТ НАСК «Оранта» здійснила виплату позивачу страхового відшкодування в розмірі 23123,30 грн.(а.с. 82). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до пункту 36.2\~статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у\~статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У разі якщо заява про здійснення страхового відшкодування чи інші документи, необхідні для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), подані з порушенням строку, встановленого цим Законом, строк прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та його виплату збільшується на кількість днів такого прострочення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 22.1\~статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 16 Закону України «Про страхування»\~договір\~\~страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, за якою страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначенні строки та виконувати інші умови договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За\~статтею 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У частині третій\~статті 510 ЦК України\~визначено, що якщо кожна зі сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, грошовим слід вважати зобов`язання, що складається, зокрема, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов`язок боржника сплатити кошти на користь кредитора. \~ \~ \~ \~Саме до таких грошових зобов`язань належить укладений договір про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оскільки він установлює ціну договору - страхову суму. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ст. 1188 Цивільного кодексу України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1192 Цивільного кодексу України\~розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначає відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно висновку експертизи за результатами визначення матеріального збитку завданого власнику автомобіля [PERSON] матеріальний збиток внаслідок пошкодження автомобіля при ДТП склав 69886,91 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Даний висновок експертом [PERSON] підтримано під час допиту в судовому засіданні, при цьому експертом було наголошено, що ним проведено огляд пошкодженого автомобіля за участю [PERSON] і [PERSON] . Під час огляду пошкоджень автомобіля зі сторони присутніх ніяких зауважень не поступило, про що свідчать їх підписи в дефектній відомості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що сума збитків, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача з ПАТ НАСК «Оранта» в розмірі 25876,70 грн. (так як при оформленні Європротоколу страхове відшкодування є додатково лімітованим і відповідно до розпорядження Нацкомфінпослуг від 29.12.2016 № 3471, ліміт складає 50000 грн. за мінусом 1000 грн. франшизи, та 23123,30 грн. добровільно сплаченого відшкодування ПАТ НАСК «Оранта»), з [PERSON] в розмірі 24061,91 грн. Суд приймає відмову позивача від вимог щодо стягнення оплати правничої допомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пропорційно до задоволених вимог стягує з сторін витрати по оплаті судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial