Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свою вимогу тим, що [INFO] в с. Демянівка Нижньосірогозького району Херсонської області померла мати [PERSON], залишивши в якості спадщини належну їй земельну ділянку розміром 6,43 гектари, кадастровий номер 6523882500:02:001:0058, розташовану на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, право приватної власності на зазначену земельну ділянку було посвідчено державним актом серії 111-ХС № 016518. За життя мати склала заповіт, від 05.09.2013 року, зареєстрований державним нотаріусом Нижньосірогозької державної нотаріальної контори Херсонської області Пестрецовим В.В., за яким земельні ділянки, всі вклади в ВАТ «Державний ощадбанк України» вона заповіла позивачеві. Позивач повідомив, що готуючи документи для оформлення спадщини, не знайшов державний акт на право власності на земельну ділянку. Отримати дублікат вказаного документу не вдалося. За відсутності оригінала Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку державний нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, рекомендував звернутися до суду з метою отримати судове рішення про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, просив задовольнити позов з підстав, викладених в ній. Представник Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Толкачов В.А. у судовому засіданні підтвердив, що дійсно померла [INFO] [PERSON] за життя отримала на законних підставах земельну ділянку загальною площею 6,43 гектари відповідно до розпорядження голови Нижньосірогозької райдержадміністрації № 158 від 29 грудня 2002 року, земельна ділянка розташована на території Дем'янівської сільської ради, складається з однієї частки площею 6,43 гектари. Позивач [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON]. За життя [PERSON] заповіла на випадок смерті належну їй земельну ділянку площею 6,43 гектари сину [PERSON], заповіт було зареєстровано та завірено державним нотаріусом. Заперечень проти позову [PERSON] не заявлено. Оскільки спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло, відповідач визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні. Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в селі Орестівна Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 13 від 14 травня 1965 року, батьком дитини вказаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років в селі Дем'янівка Нижньосірогозького району (а.с. 6). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №016518 [PERSON] належить земельна ділянка площею 6,43 га. на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 235/414 (а.с. 10), відповідно до кадастрового плану кадастровий номер належної [PERSON] земельної ділянки 6523882500:02:001:0058 (а.с. 13). З довідки Дем'янівської сільської ради вбачається, що [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 29). Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Нижньосірогозької нотаріальної контори Пестрецовим В.В. 05 вересня 2013 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження - належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №016518 земельну ділянку площею 6,43 га. на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області заповіла [PERSON] [INFO] (а.с. 40). Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначена земельна ділянка. Спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], про що свідчить заповіт, складений померлою за життя, та посвідчений 05 вересня 2013 року нотаріусом державної нотаріальної контори (а.с. 40). Заяву про прийняття спадщини за заповітом позивач [PERSON] подав державному нотаріусу В.В.Пестрецову в установлений законом строк 24 жовтня 2013 року (а.с. 39), але у зв'язку з втратою оригінала державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №016518 позивач вимушений звернутися з позовом до суду. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Враховуючи, що померла [PERSON] залишила після своєї смерті заповіт на належну їй земельну ділянку, розташовану на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району, то спадкування повинно відбуватися за заповітом (а.с. 40). Зі змісту ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи ту обставину, що позивач [PERSON] втратив можливість оформити своє право на спадщину за незалежних від його волі обставин у зв'язку втратою при невстановлених обставинах оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, він відповідно до норм ст. 1223 ч. 1 ЦК України має право на спадщину за заповітом, він своєчасно звернувся з відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини - останньому місці проживання спадкодавця, тому вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки не заявляв про відмову від неї. На підставі викладеного, заслухавши пояснення позивача, позицію зацікавленої сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, заявлені [PERSON], як обґрунтовані.

Outcome: approved