Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить наступне: - встановити факт належності на праві приватної власності земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві Колос розміром 3,02 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату серії СМ №0137586 громадянці [PERSON], померлій 05.07.1996 року; - встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] у рівних частках прийняли спадщину на вказану земельну частку (пай) після смерті [PERSON], померлої 05.07.1996 року; - визнати за ним, [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом після померлого 19.10.2008 року [PERSON] на цю земельну частку (пай). Вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] була його матірю після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі і на зазначену земельну частку (пай). Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виписаний вже після смерті матері, а тому членам сімї не видавався. Після смерті спадкодавця [PERSON] спадщину, куди, входила й спірна земельна частка (пай), фактично прийняли [PERSON] та [PERSON]ОГ7 відповідно його батько і брат, які на день смерті [PERSON] проживали разом з останньою. Однак ніяких правових документів спадкоємці по спадщині не оформляли. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], але знов такі ніяких документів не оформляв. І тільки після смерті останнього позивач, як спадкоємець по закону другої черги, дізнався, що за їх померлою матірю згідно сертифіката серії СМ №0137586 зареєстроване право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Колос, розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі. Однак, у звязку з тим, що зазначений сертифікат [PERSON] у звязку зі смертю отримати не встигла нотаріус відмовляється оформити спадщину посилаючись на відсутність правовстановлючого документа. У судовому засіданні [PERSON] вимоги позову підтримав та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Конотопського району Сумської області надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 23). Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Конотопському районі також надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти позовних вимог не заперечують (а.с. 24). Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступних підстав. Так, відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У матеріалах справи мається ксерокопія Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0137586 (а.с.12), який був виписаний на ім»я [PERSON] на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 10 вересня 1996 року за № 283-р (а.с.12). Однак [PERSON] не встигла отримати цей сертифікат, тому як померла 05.07.1996 року (а.с.6). Право [PERSON]І на цю земельну частку (пай) підтверджується і витягом з технічної документації (а.с.13). Розбіжності у написанні прізвища, а саме букв и та і не ставить під сумнів належність правовстановлюючого документа саме [PERSON]І, оскільки така належність доводиться матеріалами справи і не заперечується сторонами. Однак вказаний сертифікат засвідчує лише право на земельну частку (пай), а не право власності на неї. У той же час, як зазначено в самому сертифікаті право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. З урахуванням викладеного, задовольняючи позовні вимоги частково, суд приходить до висновку що померла [PERSON] на підставі Сертифіката мала лише право на земельну частку (пай), яке також входить до спадщини після смерті останньої, що і було успадковане спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] (а.с.16,17). А вже після смерті [PERSON] право на спірну земельну частку (пай), відповідно до ст.1262 ЦК України, має позивач [PERSON]

Outcome: partial