Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що в [INFO] померла матір його дружини [PERSON]. [INFO] його дружина [PERSON] також померла, не оформивши спадщину після смерті її матері. Після смерті дружини він є єдиним спадкоємцем першої черги. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS]. Він своєчасно прийняв спадщину, однак на даний час оформити свої права на нерухоме майно не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої сільська рада просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради та винести рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до довідки, виданої Тарашанською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, на день смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку зареєстрований та проживає чоловік [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої Тарашанською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, спадкоємцем першої черги за законом померлої [PERSON] є її чоловік [PERSON]. З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №950391 вбачається що [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 0,2500 га по [ADDRESS]. З облікової картки об'єкта погосподарського обліку вбачається, що [PERSON] та її чоловік [PERSON] були зареєстровані та проживали у господарстві по [ADDRESS]. Згідно висновку будівельно технічного дослідження №182, забудова житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення за адресою: [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 1216-1223,1258,1261, 1268, 1276 ЦК України,

Outcome: approved