Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті діда по лінії батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняв спадщину. Не може юридично оформити прийняття такої, оскільки померлим за життя не виготовлено правовстановлюючі документи на житловий будинок. Спадкоємцями першої черги спадкування по закону до даного майна також є батько позивача [PERSON] та тітка [PERSON] , на дане майно не претендують, відмовляються від такого, про що подали заяви. Оскільки іншим шляхом позивач не може оформити прийняття спадщини, просить суд визнати за ним право на спадкове майно. Позивач, до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача Красненської селищної ради також подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, заперечень проти позову не мають. Представник третьої особи третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за викликом суду не з`явився. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Красненською селищною радою Буського району Львівської області 13.08.2008 року, підтверджується факт смерті [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 66. (а.с. 4) Після його смерті відкрилась спадщина що складається з житлового будинку [ADDRESS] , згідно технічного паспорту, виготовленого ФОП [PERSON] , станом на 14.01.2019, на замовлення позивача, становить відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. (а.с. 7, 12-13, 14-19) Також до спадкового майна належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1500 га, кадастровий номер [NUMBER] , розташована на території Красненської селищної ради, смт . Красне вул. Грушевського, 16. (Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25.12.1998 року, виданий на підставі рішення Красненської селищної ради народних депутатів від 29.12.1997 р. № 144 (25.11.1998 р. № 212) реєстровий № 433) (а.с. 22-27) Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є онуком померлого та спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом. Крім нього, спадкоємцями першої черги спадкування є діти померлого, батько позивача [PERSON] та тітка [PERSON] . Останні, згідно поданих письмових заяв, відмовляються від своєї частки спадщини. (10-11) Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті діда, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, проживає у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Красненської селищної ради № 604 від 04.04.2019 р. (а.с. 34) Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved