Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 05.06.2004 він та заінтересована особа [PERSON] зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї за актовим записом №\~856. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], про що виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 04.01.2006 було складено актовий запис № 01. Проте, як стверджує заявник, у вказаних актовому записі про народження і, відповідно, у свідоцтві про народження його сина датою народження зазначено 30.12.2005, хоча в дійсності він народився 01.01.2006. Зі слів заявника, зазначена ситуація склалась у звязку з тим, що при виписці з пологового будинку їм з дружиною було з невідомих причин видано медичну довідку про народження сина з вказівкою на 30.12.2005 як на дату його народження. На той час вони вирішили не звертати на це увагу, думаючи, що це не важливо. Однак, заявник наполягав на тому, що на даний час син [PERSON] займається у секції дзюдо у ДЮСШ Києво-Святошинського району Київської області та у футбольному клубі «Арсенал-Київ», активно бере участь у турнірах та спортивних змаганнях, які в першу чергу орієнтовані на роки народження дітей. З огляду на це, будучи народженим у 2006\~році, сину заявника доводиться змагатися з дітьми [INFO], що ставить його у нерівне становище з ними у фізичному та психологічному плані. У звязку з викладеним заявник вирішив виправити описку у даті народження сина, зазначену в актовому записі про його народження, та отримати нове свідоцтво про народження з правильно зазначеною датою народження, для чого звернувся до пологового будинку, де він народився, але йому було усно пояснено, що з огляду на те, що минуло багато років, вирішити цю проблему через пологовий будинок нереально і що йому краще звернутися в органи реєстрації актів цивільного стану. Після такої поради заявник письмово звернувся до Києво-Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального\~управління юстиції у Київській області, але йому знову ж таки було відмовлено у виправлені описки в актовому записі про народження його сина у даті народження, оскільки він не зміг надати доказів того, що [PERSON] дійсно народився 01.01.2006, а не 30.12.2005. Заявник вказував на те, що у даному випадку спір про право відсутній, так як у разі встановлення факту неправильності в актовому записі про народження його сина та визначення правильної дати його народження, яка зазначається як в актовому записі про народження, так і в свідоцтві про народження, з огляду на вимоги законодавства орган державної реєстрації актів цивільного стану повинен буде внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження [PERSON] в частині дати його народження. Заявник стверджував, що встановлення вказаного факту має для його сина [PERSON] юридичне значення, тому що це дозволить йому реалізовувати себе у спорті відповідно до його фізичних та психологічних можливостей з огляду на його реальну дату народження. На переконання заявника, вирішити дане питання в позасудовому порядку для нього не виявляється можливим, оскільки тепер, через багато років, довести факт неправильності запису дати народження сина можна лише шляхом допиту свідків у суді. Посилаючись на викладене вище та норми закону, заявник просив суд: встановити факт неправильності актового запису № 01 від 04.01.2006 в частині зазначення дати народження [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ОК №\~017463, видане виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 04.01.2006), де неправильно зазначено дату народження [PERSON] як «30.12.2005», та зазначити, що в актовому записі № 01 від 04.01.2006 про народження правильною датою народження [PERSON] слід вважати «01.01.2006»; внести зміни до актового запису № 01 від 04.01.2006 про народження [PERSON], зазначивши у цьому актовому записі дату народження [PERSON] як «01.01.2006». Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що давно знають сімю [PERSON], вони памятають, що приїжджали 31.12.2005 провідувати у 7-ому пологовому будинку м. Києва дружину заявника [PERSON], але тоді вона була ще вагітна, а 01.01.2006 вранці вони отримали СМС-повідомлення про те, що вона народила сина, якого в подальшому назвали [PERSON]. Заявник у судове засідання зявився, просив заяву задовольнити у повному обсязі, посилаючись на викладене у ній. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала. Заінтересована особа Києво-Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області свого представника у судове засідання не направив, звернувся до суду з листом про слухання справи без участі його представника, вказав, що по суті заявлених вимог претензій не має. Вислухавши покази свідків та пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.06.2004 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.\~Києва з державним Центром розвитку сімї за актовим записом №\~856, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії І-БК № 269814 від 05.06.2004. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про народження серії І-ОК №\~017463, виданого виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 04.01.2006, актовий запис № 01 від 04.01.2006. 25.04.2017 заявник звернувся до Києво-Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою за вх. № 15-16.1-133, де просив внести зміни до актового запису про народження його дитини [PERSON], а саме: змінити дату народження з «30.12.2005» на «01.01.2006» у звязку з технічною помилкою у даті народження. Києво-Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області листом за вих. № 15-16.1-133 від 26.04.2017 відмовив заявнику у внесенні вище вказаних змін. Відповідно до довідки № 42 від 03.05.2017, виданої Києво-Святошинською районною дитячо-юнацькою спортивною школою, [PERSON] дійсно навчається у цій школі на відділенні дзюдо у тренера [PERSON] з 01.09.2013 по теперішній час. Згідно з довідкою за вих. № 11/05/17-2 від 11.05.2017 [PERSON] дійсно навчається в ТОВ «ФК «Арсенал-Київ» у тренера [PERSON] Зі статті 234 ЦПК України вбачається, що судом може бути встановлено факти, що мають юридичне значення, тобто такі, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 235 ЦПК України заяви фізичних осіб в окремому провадженні можуть бути розглянуті лише у безспірному порядку. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться, зокрема, за заявою особи, щодо якої складено запис. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Порядок реєстрації актів цивільного стану в Україні регламентується Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за №55/18793 (далі - Правила). Відповідно до п. 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника при пред'явленні паспорта або паспортного документа (п. 2.1 Правил). Відповідно до п. 2.5 зазначених вище Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: особою, щодо якої складено актовий запис; одним із батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальником неповнолітнього та опікуном малолітнього; опікуном недієздатної особи; спадкоємцем померлого; представником органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті (п.\~2.6 Правил). Відповідно до п. 2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, крім іншого, є: рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з Правилами дзюдо, розміщеними на офіційному сайті федерації дзюдо України (http://www.ukrainejudo.com/index.php/judo/rules) змагання у дзюдо орієнтовані на відповідні вікові групи (до 12 років, до 14 років, до 17 років і т.д.). З огляду на Регламент Всеукраїнських змагань з футболу серед команд дитячо-юнацьких спортивних закладів сезону 2016/2017, розміщений на офіційному сайті Футбольної федерації України (http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_960.pdf) футбольні турніри також орієнтовані на роки народження юних футболістів. З урахуванням проаналізованих правових норм в розрізі встановлених обставин у справі суд приходить до висновку, що у даному випадку відсутній спір про право, що дозволяє розглядати заяву [PERSON] в окремому провадженні. Встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження в частині дати народження має для [PERSON], законним представником якого є заявник, юридичне значення. З огляду на пояснення свідків син заявника народився не 30.12.2005, а 01.01.2006, що свідчить про неправильність запису в актовому записі про народження [PERSON], а тому заяву [PERSON] слід задовольнити та виправити вказану невідповідність. Враховуючи наведені обставини,

Outcome: approved