Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту постійного проживання його як спадкоємця разом із спадкодавцем, його рідним дідом на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] у віці 83 роки помер його рідний дід [PERSON] , якому на праві власності належав будинок, що за адресою: [ADDRESS] . На дату смерті [PERSON] у цьому ж будинку проживала дружина померлого [PERSON] , їх донька [PERSON] та син доньки [PERSON] заявник. [INFO] померла рідна баба заявника [PERSON] , а [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Заявник зазначає, що постійно проживав у будинку однією сім`єю з дідом, бабою та матір`ю з 1986 року по день їх смерті, здійснював за ними догляд, піклувався, надавав допомогу, вів спільне господарство, підтримував тісні родинні стосунки, поховав їх. Після смерті останніх відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1964 року забудови та земельна ділянку, площею 0,23 га, які рахувались за [PERSON] [PERSON] заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав, оскільки вважав, що прийняв її в силу фактичного проживання у спадковому будинку. Після спливу шести місяців, звернувся до державного нотаріуса Зарічненського районного нотаріального округу з метою оформлення спадкових прав, який відмовив йому у зв`язку із неподанням заяви про прийняття спадщини упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини. З метою реалізації права на спадкування заявник просить встановити факт постійного його проживання разом із спадкодавцями, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У судове засідання [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі у якій просив заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області в особі сільського голови Захаревича О. подав суду заяву № 48 від 19 червня 2019 року (а. с. 23) про відсутність заперечення щодо встановлення факту, просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 24 травня 2019 року повторно (а. с. 9) Виконавчим комітетом Морочненської сільської ради Зарічненсько району Рівненської області [PERSON] помер [INFO] у віці 83 роки. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16 серпня 2009 року (а. с. 10) Морочненською сільською радою Зарічненсько району Рівненської області підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29 жовтня 2010 року (а. с. 11) Морочненською сільською радою Зарічненсько району Рівненської області підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 46 років. Родинні відносини, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] доводяться свідоцтвом про народження старого зразка серії [NUMBER] , від 18 липня 1964 року (а. с. 13), де останній вказаний її батьком. Родинні відносини, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] доводяться свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , від 24 травня 2019 року, виданим повторно (а. с. 8), де [PERSON] вказана як матір заявника. Факт проживання [PERSON] разом з спадкодавцями без реєстрації з 1986 року підтверджуються довідками Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 24 травня 2019 року №1118 (а. с. 17), від 24 травня 2017 року №1117 (а. с. 16), від 27.05.2019 року №1133 (а. с. 18), від 27.05.2019 року №1134 (а. с. 19) та письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] жителів с. Морочне Зарічненського району Рівненської області ( а. с. 25, 26). Із довідки Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 1114 від 23 травня 2019 року (а. с. 15) вбачається, що за інформацією з погосподарської книги № 5 особовий рахунок № [NUMBER] будинок, що за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] і знаходиться на земельній ділянці орієнтовною площею 0,23 га. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до положень частини третьої ст.\~1268\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву Встановлення факту постійного проживання має для заявника юридичне значення, оскільки дає підстави [PERSON] реалізувати своє право на спадщину після смерті його діда, баби та матері та необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до абзацу 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт проживання заявника із померлими [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за однією адресою підтверджений матеріалами справи. На підставі викладеного згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved