Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачем [PERSON] 30 квітня 2019 року власноручно було написано розписку і ним же підписано про те, що він зобов?язується повернути до 15 травня 2019 року позивачу [PERSON] грошові кошти на суму 15500 гривень. Однак, по даний час сума боргу [PERSON] позивачу не повернута. На неодноразові усні його звернення з проханням повернути суму боргу відповідач ніяк не реагує та ухиляється від повернення вказаних коштів. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 15500 гривень боргу за договором позики від 30 квітня 2019 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду позовній заяві, просив стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 15500 гривень боргу за договором позики від 30 квітня 2019 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає їх необґрунтованими, а тому в їх задоволенні просив відмовити. Підтвердив, що 30 квітня 2019 року ним власноручно було написано розписку і ним же підписано про те, що він зобов?язується повернути до 15 травня 2019 року позивачу [PERSON] грошові кошти на суму 15500 гривень. Стверджує, що дана розписка була написана ним під тиском позивача, а тому вважає, що будь-яких коштів він повертати [PERSON] не повинен. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов?язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов?язку. Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов?язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно з ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред?явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред?явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] 30 квітня 2019 року власноручно було написано розписку і ним же підписано про те, що він зобов?язується повернути до 15 травня 2019 року позивачу [PERSON] грошові кошти на суму 15500 гривень. По даний час сума боргу [PERSON] позивачу не повернута. На неодноразові усні звернення [PERSON] з проханням повернути суму боргу відповідач ніяк не реагує та ухиляється від повернення вказаних коштів. Позивачем [PERSON] вживались заходи досудового врегулювання спору, шляхом надсилання 8 грудня 2020 року на адресу проживання та реєстрації відповідача вимоги про погашення заборгованості по договору позики, однак вказана вимога [PERSON] була проігнорована. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, розписки [PERSON] від 30 квітня 2019 року, вимоги [PERSON] про погашення заборгованості по договору позики від 8 грудня 2021 року. Згідно з ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем [PERSON] відповідно до ст. 81 ЦПК України в судовому засіданні не подано будь-яких належних доказів, що свідчать про безпідставність заявлених позовних вимог про стягнення боргу за договором позики. Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню 15500 гривень боргу за договором позики. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на рахунок ГУК у Волинській обл./смт. Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101) підлягає стягненню 908 гривень 00 копійок судового збору.

Outcome: approved