Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 05 грудня 2016 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання в [INFO] на час відкриття спадщини заявника, як спадкоємця, разом з її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] З поданої заяви виходить, що [INFO] у віці 83 років померла мати заявника [PERSON]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] але, так як у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я мати заявника потребувала догляду, то з 2010 року і до моменту смерті остання проживала у дочки у [ADDRESS] Як спадкоємець за законом заявник має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із-за різниці місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації її матері виникла необхідності встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов'язана можливість реалізації права на спадщину. Ухвалою судді від 25 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, які викладені в заяві. Пояснив, що мати заявника [PERSON] була лежачою та потребувала постійного догляду і тому заявник забрала її до себе. Остання з 2010 року і до самої смерті проживала у доньки в [ADDRESS] Представник заінтересованої особи - Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пильник Н.Ф. надав до суду письмову заяву від 22.09.2017 року за вих. № 274 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо заявлених вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 30 ). Заінтересована особа по справі - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Неявка в судове засідання заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 27 ). Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Володимирівка Добрянського району Чернігівської області та її батьками зазначені : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8 ). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17 лютого 1974 року, після укладення шлюбу прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 7 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років в с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області Чернігівської області ( а.с. 6 ). З довідок виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 02.11.2016 року за вих. № 643 та № 644 встановлено, що згідно записів погосподарської книги [NUMBER] Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком № 188 від 01.01.2015 року в будинку за адресою : [ADDRESS] була постійно зареєстрована та проживала [PERSON] та виписана у зв'язку зі смертю [INFO] ( а.с. 9-10 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 20.09.2017 року № 49171252, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 29 ). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що заявник являється матір'ю її подруги [PERSON]. Вона товаришує з останньою та вони разом працювали в школі. Раніше свідок бувала вдома у заявника і бачила, що в них жила бабуся похилого віку [PERSON], яка хворіла та була лежачою. Заявник доглядала за нею. [PERSON] також зазначила, що іноді привозила ліки для бабусі подруги та підтвердила, що [PERSON] тривалий час жила до самої смерті в будинку заявника по [INFO] Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], разом з її матір'ю [PERSON] в будинку за адресою : [ADDRESS] на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved