Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубова Т.І. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що звернувся до приватного нотаріуса Новоайдарського нотаріального округу Луганської області, з метою оформлення спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] . Однак приватним нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що він не надав документи, що підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини. Останні були чоловіком та дружиною про те не всі документи, які б це підтверджували збереглись, відновити свідоцтво про їх одруження можливості не має. На підставі викладеного, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубова Т.І. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 26 ). Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що є сусідами та друзями [PERSON] . Його батьки, померлі [PERSON] та [PERSON] жили разом. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що вчився разом з заявником [PERSON] в одному класі. Знав його батьків. Свідоцтва про шлюб їх не бачив. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 82 років в місті Щастя Новоайдарського району Луганської області (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 86 років у місті Щастя м. Луганська Жовтневого району Луганської області (а.с. 8). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , заповненого на російській мові « [PERSON] » народився [INFO] та його батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 6). Відповідно до довідки Військово-цивільної адміністрації міста Щастя Новоайдарського району Луганської області [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований з 12.06.1973 року за адресою: [ADDRESS] та знятий з реєстрації місця проживання 06.11.2013 року в зв`язку з смертю. На день смерті і впродовж шести місяців після цього за цією адресою разом з померлим була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , з 25.05.1967 по 03.12.2014 року (а.с. 17). Відповідно до довідки Військово-цивільної адміністрації міста Щастя Новоайдарського району Луганської області [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована з 25.06.1967 року за адресою: [ADDRESS] та знята з реєстрації місця проживання 03.12.2014 року в зв`язку з смертю. На день смерті і впродовж шести місяців після цього за цією адресою разом із померлою ніхто не був зареєстрований (а.с. 16). Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] з 23.03.1953 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] про, що свідчить відповідний штамп (а.с. 30-31). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме квартира розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до копії ордеру № 6575 від 05.05.1977 року, виданого [PERSON] про те, що сім`я, яка складається з 3 осіб ( [PERSON] глава, [PERSON] - дружина та [PERSON] син) на право заняття кімнат площею 29, 6 кв.м. в квартирі [ADDRESS] (а.с. 33-34). Згідно з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданої приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу 17.04.2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] з якої Ѕ частка квартири належала їй особисто, а Ѕ частка квартири належала [PERSON] , її чоловіку який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з тим, що не подано документи, що підтверджують постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та тим, що [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а також не надав документи підтверджуючі родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини (а.с. 18-19). Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). В своїй заяві [PERSON] посилається, як на п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, тобто встановлення родинних відносин між фізичними особами так і на ч. 2 ст. 315 ЦПК України. Таким чином суд зазначає. що для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є чоловіком та дружиною, суд не знаходить законних підстав, для їх задоволення, оскільки встановлення такого факту не породжує юридичних наслідків для заявника. Суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу. Такі факти підлягають встановленню в порядку окремого провадження, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Відповідно до інформації наданої начальником Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17.09.2020 року № 1068/21.6-11 встановлено, що по смт Новоайдар, Новоайдарському району та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації щодо актових записів про шлюб, розірвання шлюбу стосовно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с. 38). Як встановлено з копії паспорта громадянина України [PERSON] шлюб з [PERSON] був зареєстрований в Кіровській області Російської Федерації, проте заявником не було надано жодних доказів, про неможливість підтвердження реєстрації шлюбу батьків за місцем складання актового запису, у інший спосіб, ніж звернення до суду. Заявником також не було надано жодних доказів, щодо часу, місця та органу, що реєстрував шлюб, оскільки саме свідоцтво про шлюб було утрачене, копії не зберіглось, а штамп в копії паспорта померлої є не чітким, будь-яких довідок та реєстрів також не має. Окрім цього, оскільки в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявником не було надано доказів про причини неможливості одержання документів, які підтверджують такий факт у позасудовому порядку. Отримання свідоцтва про шлюб батьків у державі в якій цей шлюб було зареєстровано, обо довідки, яка б підтвердила реєстрацію шлюбу. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed