Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області звернулися до суду з заявою, в якій після уточнень просила, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] працювала та має трудовий стаж з 01.11.2006 року по 31.12.2008 року в TOB «Музичний світ» та за період з 01.11.2006 року по 31.12.2008 року, були сплачені страхові внески згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу [PERSON], облікова картка №?2108207443; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] та [PERSON], що вказана в індивідуальних відомостях про застраховану особу облікова картка №?2108207443 одна і та сама особа. В обґрунтування заяви зазначила, що 29.04.2014 року [PERSON] досягла пенсійного віку, тому звернулася до управління Пенсійного фонду у Дергачівському районі Харківської області з проханням перевірити правильність документів для нарахування пенсії. В УПФ пояснили та надали індивідуальні відомості про - застраховану особу за період роботи з 01.11.2006 року та по 31.12.2008 року. Але цей період не може бути зарахований у стаж для призначення пенсії тому, що випадково прізвище вказане «[PERSON]». Таким чином, для начислення пенсії у повному розмірі треба встановити факт того, що у період з 01.11.2006 року по 31.12.2008 року вона працювала в TOB «Музичний світ», та робились страхові відчислення за вказаний період. У судове засідання представник управління Пенсійного фонду України в Дергачіському районі Харківської області не з'явився, начальник управління [PERSON], подала до суду заяву, відповідно до якої не заперечує щодо встановлення факту, що має юридичне значення, справу просила розглядати у відсутність представника управління. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, подала заяву, в якій підтримала заяву повністю, просила її задовольнити з підстав зазначених у заяві. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Згідно копії трудової книжки вбачається, що [PERSON] з 01 листопада 2006 року була прийнята на роботу в ТОВ «Музичний світ», згідно наказу №19-к від 01.11.2006 року, відповідно до наказу №72 від 31.12.2008 року, була звільнена згідно до ст.38 КЗпП України. Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу, номер облікової картки [NUMBER], на ім'я [PERSON]. Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, з наступних мотивів. Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст.234 ЦПК України в окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення зазначених заявником фактів. На підставі викладеного,

Outcome: approved