Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 17.01.2017 року [PERSON] тривалістю в 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.07.2018 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання. Згідно ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.01.2017 року в м. Кадіївка померла мати позивача [PERSON]. 11.02.2011 року вона склала заповіт, яким все майно заповіла позивачу. На момент смерті матері позивача у її власності перебувала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Крім того, на момент смерті залишилася недоодержана пенсія у розмірі 50491,21 грн. У звязку з тим, що м. Кадіївка Луганської області є тимчасово окупованою територією, на якій не працюють державні органи, позивач не мав змоги вчасно зареєструвати смерть своєї матері. У вересні 2017 року позивач став на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Садова, буд. 162. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 31.10.2017 року у справі №426/19016/17 було встановлено факт смерті [PERSON] На підставі вказаного рішення суду позивач зміг 06.11.2017 року зареєструвати смерть матері та отримати свідоцтво. Для оформлення спадщини позивач звернувся до Першої Сватівської Державної нотаріальної контори, де 06.10.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно. З огляду на викладене, позивач звернулася з даним позовом до суду. У судове засідання учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не зявилися. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача причини неявки суду не повідомив. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії паспорта серії ЕК №518075, виданого 22.07.1997 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. У відповідності до копії паспорта серії ЕМ №038105, виданого 26.11.1998 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №391052 від 26.10.2017 року. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1999 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно\~ належить на праві спільної часткової власності по 1/2 частці [PERSON] та [PERSON]. 11.02.2011 року [PERSON] склала заповіт, за яким всі свої права та обов'язки, які їй належать на момент складення цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO]. Згідно листа Білокуракінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області №16/Б-7/с від 23.03.2018 року розмір недоотриманої пенсії [PERSON] складає 50491,21 грн. У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №25 від 17.01.2017 року [PERSON] померла 17.01.2017 року у м. Кадіївка Луганської області. Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000322116 від 07.09.2017 року [PERSON], [INFO], фактично проживає за адресою: [INFO]. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 31.10.2017 року встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла 17.01.2017 року у м. Кадіївка Луганської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №510236 від 06.11.2017 року [PERSON] померла 17.01.2017 року у м. Кадіївка. Позивач 26.03.2018 року звернувся до Першої Сватівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою завідувача Першої Сватівської державної нотаріальної контори [PERSON] №211/02-31 від 26.03.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить його матері [PERSON], яка померла 17.01.2017 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані та їх підставі свідоцтва про право на спадщину №53812751 від 25.10.2018 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація за параметрами запиту: [PERSON]. У відповідності до листа Першої Сватівської державної нотаріальної контори №976101-16 від 07.11.2018 року спадкоємці після померлої, [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не відкривалась. Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). У відповідності до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму ВСУ при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Аналізуючи викладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] поважними, оскільки остання померла на тимчасово окупованій території, на якій також проживав і позивач, у якого були певні труднощі у виїзді на територію України та в оформленні необхідних документів. З огляду на зазначене вбачається, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, є достовірними та обґрунтованими, сумніву у суду не викликають, а тому, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Outcome: approved