Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання за ним права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 08 серпня 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру №17, що знаходиться в будинку №17 по вул. Стадникової в м. Тернополі. [PERSON], як син померлої та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дочка померлої - [PERSON], відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивача. У держнотконторі [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої. Просить визнати за ним право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 2/3 частини квартиру №17, що знаходиться в будинку №17 по вул. Стадникової в м. Тернополі, загальною площею 64,4 кв.м., житловою 38,5 кв.м., яка належала померлій 08 серпня 2015 року [PERSON]. Крім цього, [PERSON] звернувся в суд із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання за ним права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 08 серпня 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру №17, що знаходиться в будинку №17 по вул. Стадникової в м. Тернополі. [PERSON], як син померлої та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк подав у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої. Просить визнати за ним право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/3 частини квартиру №17, що знаходиться в будинку №17 по вул. Стадникової в м. Тернополі, загальною площею 64,4 кв.м., житловою 38,5 кв.м., яка належала померлій 08 серпня 2015 року [PERSON]. [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні первинні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити, зустрічні вимоги визнали та проти їх задоволення не заперечили. [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні первинні позовні вимоги визнали, зустрічні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні визнала первинні позовні вимоги, та вказала, що вона відмовляється від прийняття спадщини на спірну квартиру, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] на користь свого брата [PERSON] Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, згідно отриманих від них листа, вони просять справу розглядати у відсутності їх представника по наявних у справі документах. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив 05 листопада 1986 року народився [PERSON] (Свідоцтво про народження ІІ-ИД №472047, видане Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому) і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. 28 червня 1980 року народився [PERSON] (Свідоцтво про народження І-ИД №472047, видане 15.10.2015 р. Відділом ДРАЦСу Тернопільського міського управління юстиції) і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД №035768, виданого 10.12.2002 року Відділом РАГСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області) 25 липня 1984 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно Довідки №27 від 17.03.2016 року, виданої ДП 1 ЖЕК 13 ЖБК, [PERSON] була членом кооперативу, пайовий внесок за квартиру №17, що знаходиться в будинку №17 по вул. Стадникової в м. Тернополі, сплачений повністю. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно технічних паспортів виготовлених ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» на замовлення [PERSON] та [PERSON], загальна площа квартири №17, що знаходиться в будинку №17 по вул. Стадникової в м. Тернополі, становить 64,4 кв.м., житлова 38,5 кв.м. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. 08 серпня 2015 року [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть І-ИД №193808, видане 08.08.2015 року, Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру і [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, який до дня смерті повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідна квартира. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк подали у держнотконтору свої письмові заяви. [PERSON] від прийняття своєї частки спадкового майна відмовилась в користь свого брата [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 02.03.2016 року відмовлено [PERSON]. у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої 08 серпня 2015 року, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації на спадкову квартиру. Також, Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 11.03.2016 року відмовлено [PERSON]. у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої 08 серпня 2015 року, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації на спірну квартиру. В силу ст.392 ЦК України, власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а тому слід визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 2/3 частини квартири №17, що знаходиться в будинку №17 по вул. Стадникової в м. Тернополі, загальною площею 64,4 кв.м., житловою 38,5 кв.м., яка належала померлій 08 серпня 2015 року [PERSON]. Також, зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а тому слід визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину квартири №17, що знаходиться в будинку №17 по вул. Стадникової в м. Тернополі, загальною площею 64,4 кв.м., житловою 38,5 кв.м., яка належала померлій 08 серпня 2015 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved