Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить зобовязати відповідача, дотримуватися правил добросусідства, зокрема, зобовязати зрізати дерева: дуб - діаметром 2 м., ясен висотою 15 м., ялину діаметром до 1 м. на її земельній ділянці № 7 по вул. Дністровській в с. Суботів Галицького району Івано-Франківської області, що висаджені вздовж його присадибної земельної ділянки. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що на праві приватної власності йому належить земельна ділянка по вул. Дністровській, 196 в с. Суботів, Галицького р-н., Івано-Франківської області. З данною земельною ділянкою межує земельна ділянка [PERSON] В межу із його присадибною ділянкою із сторонни [PERSON] знаходяться дерева висотою більше 15 м. , зокрема, дуб - діаметром 2 м., ясен висотою 15 м., ялина діаметром до 1 м. з порушенням будівельних норм, близько до його господарської будівлі. Неодноразово звертався до відповідача з проханням зрізати дані дерева для уникнення надзвичайних ситуацій, однак на його звернення відповідач не реагує. В судовому засіданні позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] позов підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свого відношення до позову не висловила. З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2499 га, що стверджується копією свідоцтва про право власності від 06.03.2014 р. (а.с. 7). Згідно копії довідки Перлівецької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області № 142 від 02.06.2017 р. [PERSON], [INFO] є єдиним спадкоємцем земельної ділянки площею 0,12 га в с. Суботів по вул. Дністровська, 7 , Галицького р-н., Івано-Франківської області згідно заповіту № 14 від 08.07.2010 р. (а.с. 8). Згідно копії акту земельної комісії при виконавчому комітеті Перлівецької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 09 вересня 2011 року комісія вирішила [PERSON] вжити заходів щодо вирізки дерев, які ростуть на межі (а.с. 11). [PERSON] до 01.08.2016 р. звернувся із заявою до Галицької РДА Івано-Франківської області із заявою про вирішення виниклого між нею та відповідачем земельного спору, повязаного з розміщенням з порушенням вимог чинного законодавства на межі суміжних земельних ділянок дерев. Згідно повідомлення 15.09.2016 р. Галицької РДА Івано-Франківської області по розгляду заяви [PERSON] від 01.08.2016 р. встановлено, що практично в межу з присадибною ділянкою [PERSON] із сторонни [PERSON] знаходяться породи дерев висотою більше 15 м. з порушенням будівельних норм, які необхідно зрізати для уникнення надзвичайної ситуації. Статтею 1 Закону України «Про благоустрій населений пунктів» від 6 вересня 2005 року №2807-IV\~та підпунктом 2.1 пункту 2 «Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України», затверджених\~наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №105 від 10 квітня 2006 року, визначено поняття зелених насаджень, якими є деревна, чагарникова, квіткова та травяна рослинність природного і штучного походження на визначеній території населеного пункту. Відповідно до\~статті 26 цього Закону\~благоустрій присадибної ділянки проводиться її власником або користувачем цієї ділянки. В\~статті 23 цього ж Закону\~вказано, що благоустрій території житлової\~\~забудови здійснюється з урахуванням вимог використання цієї території відповідно до затвердженої містобудівної документації, правил благоустрою території населеного пункту, а також встановлених будівельних норм, державних стандартів, норм і правил. Відповідно до пункту 5.12 Державний будівельних норм і правил 360-92** «Містобудування. Планування і забудова сільських і міських поселень», затверджених наказом Держкоммістобудування №44 від 17 квітня 1992 року, та Таблиці 5.2 цих Правил, які набули чинності 01 січня 2006 року, відстань від осі стовбура дерева до зовнішньої сторони будинку чи споруди, меж земельних ділянок має бути не менше 5 метрів для дерев та 1.5 метри для кущів. Відповідно до ч.1 та 3\~ст.103 ЗК України\~власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей. Власники та землекористувачі земельних ділянок зобовязані співпрацювати при вчиненні дій, спрямованих на забезпечення прав на землю кожного з них. При цьому, необхідність дотримання правил добросусідства покладається як на власників земельних ділянок так і на землекористувачів. Відповідно до ч.2\~ст.152 ЗК\~власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Способом захисту порушеного земельного права є відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав (п.б ч.3\~ст.152 ЗК), а також застосування інших, передбачених законом, способів (п.д ч.3\~ст.152 ЗК). Відповідно до частини 3\~статті 158 Земельного кодексу України\~спори щодо меж земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні громадян, вирішують органи місцевого самоврядування, якими відповідно до Закону України „Про місцеве самоврядування України\~є сільські та міські ради. У разі незгоди власників або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, спір вирішується судом (частина 5ст.158 ЗК України). За загальним правилом, визначеним у частині 1\~статті 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до частини 1\~статті 60 ЦПК України\~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про зобовязання вчинити дії слід задовольнити повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved