Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], вказуючи, що він як спадкоємець першої черги позбавлений права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому йому нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив позов задовольнити. Відповідач - Денисівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 квітня 1962 року [NUMBER]. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18 лютого 2013 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, про що 18 лютого 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 2. Згідно довідки Денисівської сільської ради Білогірського району від 08 вересня 2014 року № 355 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Разом з тим, із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05 грудня 2013 року № 35988360 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2013 року № 1637, виданих приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу [PERSON], слідує, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], заведена спадкова справа № 101/2013 і спадкоємцем померлої є її син [PERSON], а згідно змісту повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 10 вересня 2014 року № 248/01-16 вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа. Відомості про наявність житлового будинку [ADDRESS], його технічні характеристики та належність померлій [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту, виданого Білогірським районним бюро технічної інвентаризації від 01 вересня 2014 року та довідкою Денисівської сільської ради Білогірського району від 09 вересня 2014 року № 357. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, а також те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved