Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

[PERSON] \~(далі\~ Позивач)\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~(далі\~Відповідач)\~про стягнення\~аліментів на\~дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з Відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2011 року по 09 листопада 2017 року. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.11.2017 року шлюб розірвано. У шлюбі, [INFO] , у них народився син [PERSON] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Також зазначає, що відповідач в добровільному порядку не надав матеріальної допомоги на утримання дитини та не приймав участі у вихованні, тому вона була змушена звернутися до суду. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2012 з Відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки заробітку доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно. Оскільки вона з сином не мала постійного місця проживання, Відповідач звернувся до Виконавчого комітету Глухівської міської ради з проханням визначити способи участі батьків у вихованні малолітнього сина, та визначити місце проживання дитини з Відповідачем. Після того, як Виконавчий комітет Глухівської міської ради прийняв рішення № 2 від 23 лютого 2018 року та визначив місце проживання дитини з батьком, Відповідач подав позов до суду про звільнення від сплати аліментів, які він не платив. Вона звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, неустойки (пені) за несплату аліментів. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2018 з Відповідача стягнуто заборгованість по виплаті аліментів, неустойки (пені) за несплату аліментів. Про подання Відповідачем позову до суду про звільнення від сплати аліментів, вона не знала. Рішенням Глухівського міськрайонного суду сумської області від 17.05.2018 припинено стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , які стягувались за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2012. Після цього, вона звернулась до Виконавчого комітету Глухівської міської ради з проханням повернути їй дитину, оскільки Відповідач вихованням дитини не займався. Виконавчим комітетом Глухівської міської ради від 13.06.2018 прийнято рішення про проживання малолітнього сина разом з нею. Вона забрала дитину і разом вони переїхали до м. Шостка. На теперішній час дитина проживає разом з нею, навчається у першому класі в КЗСОР Шосткинському ліцей-інтернаті спортивного профілю, та не знаходиться на державному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини їй не надає та не приймає участі у її вихованні, хоча має таку можливість, бо не є інвалідом та є працездатним, інших аліментних зобов`язань не має, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) Відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з цим позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 25 червня 2019 року відкрито спрощене провадження у даній справі, сторонам по справі було направлено зазначену ухвалу суду, а відповідачу - копію позовної заяви разом з доданими до неї документами. Згідно поштового повідомлення №4140005948291 відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви разом з доданими до неї документами 29 червня 2019 року. Від відповідача відзиву не надійшло, а позивачем не надано суду згоди на проведення заочного розгляду справи, тому суд розглядає справу без винесення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2011 року по 09 липня 2017 року, який розірвано рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.11.2017 (а.с.6). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 16.08.2011 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2018 вбачається, що з Відповідача на користь Позивача стягнуто заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] , які стягуються за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2012 (а.с.11). З рішення Виконавчого комітету Глухівської міської ради № 2 від 23.02.2018 визначено місце проживання малолітнього [PERSON] сім`ю батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). З рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2018 припинено стягнення з Відповідача на користь Позивача аліментів на утримання сина [PERSON] (а.с.13). Рішенням Виконавчого комітету Глухівської міської ради № 9 від 13.06.2018 визначено місце проживання малолітнього [PERSON] сім`єю матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому із Відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України \~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб № 311 виданою Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області від 11.06.2019 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , і має наступний склад сім`ї: [PERSON] . [INFO] син (а.с.18). У відповідності до частини другої статті 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а отже позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до\~статті 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 20 червня 2019 року. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved