Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

[PERSON] діючи через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті мешкала в с.Гірки Новгород-Сіверського району одна. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельні ділянки на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Коли позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, то йому було порекомендано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, так як ним було пропущено визначений законодавством строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску піврічного строку визначеного для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса стало те, що на день відкриття спадщини позивач мав на руках заповіт , відповідно до якого він є спадкоємцем всього майна померлої [PERSON] та вважав, що спадщину прийняв, так як володів і розпоряджався документами на майно. Про пропуск строку визначеного для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, йому стало відомо задовго після спливу шестимісячного строку, що й стало причиною звернення до нотаріуса та до суду. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з`явилися, але представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Дігтярівської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Дігтярівської сільської ради, з якої вбачається, що позовні вимоги сільська рада визнає. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в м.Шостка Сумської області померла [PERSON] (а.с.3). За життя [PERSON] на ім`я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 153071 від 09.02.2004 року, що посвідчував її право власності на земельні ділянки загальною площею 2,56 га., розташовані на території Дігтярівської сільської ради Новгоро-Сіверського району Чернігівської області (а.с.6). 29.10.1998 року [PERSON] склала заповіт, яким зробила наступне заповідальне розпорядження: все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, в чому б воно не заклювалося і де б воно не знаходилося, в тому числі жилий будинок, який знаходиться в селі Гірки з усіма господарськими будівлями, заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях. Дани заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Дігтярівської сліської ради та зареєстрований в реєстрі за №36 (а.с.5). Як вбачається із заяв [PERSON] та [PERSON] (підписи яких, засвідчені у встановленому законом порядку), спадкоємці повідомили, що спадщину в установлені законом строки після померлої [PERSON] вони не прийняли, приймати не будуть, до суду з питання наданя їм додаткового строку на прийняття спадщини звертатися не будуть (а.с.17,18). Згідно довідки виконкому Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №02-25/415 від 20.05.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та на день смерті проживала одна у селі Гірки, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області (а.с.4). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №60089367 від 30.04.2020 року, після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.7). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином спадщина [PERSON] відкрилася в день її смерті, тобто [INFO] , при цьому вона не була прийнята позивачем [PERSON] , а також іншими спадкоємцями за заповітом, які не подали заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк. Водночас від прийняття спадщини [PERSON] позивач не відмовлявся, а інші спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] заявили про відсутність намірів приймати спадщину. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на її прийняття. Судом беззастережно встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved