Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його дід [PERSON], [INFO], який зареєстрований і проживає у [ADDRESS] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його з 2011 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров'я він являється інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу його дід [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнати недієздатним. Визнання [PERSON] [INFO] недієздатним необхідно для призначення заявника опікуном та надання діду допомоги при здійсненні ним своїх прав, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. [PERSON] просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, з підстав, викладених у заяві. У судовому засіданні представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Хмельницької міської ради вимоги підтримав, посилаючись на те, що [PERSON] [INFO] за станом здоров'я потребує догляду. Також над ним слід встановити опіку, призначивши опікуном [PERSON], як його онука. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] страждає на хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його з 2011 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров'я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та лікування. Згідно з актом судово-психіатричного експерта №215 від 02.04.2015 р. [PERSON] виявляє судинну деменцію, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради виконувати обов'язки опікуна [PERSON] може його онук [PERSON], який забезпечує за ним постійний догляд, за станом здоров'я може бути опікуном, на обліках в ХОПНД та ХОНД не перебуває. Враховуючи умови проживання [PERSON], його фізичний та психічний стан, а також подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] буде доцільним і таким, що відповідатиме інтересам останньої.

Outcome: approved