Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 06.10.2017 року. Свої вимоги обґрунтовував тим, що він несвоєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки в період з 13.12.2017 року по 25.05.2018 року він перебував за межами України в пошуках роботи, без засобів існування, тому мав пряму перешкоду щодо можливості особистої подачі заяви про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. А тому, просив суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявились, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача\~[PERSON] сільської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в\~підготовче судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглянути у його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: 05.10.2017 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Згідно довідки [PERSON] сільської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 356 від 25.05.2018 року на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав [INFO] (а.с. 12). Ще за життя [PERSON] посвідчив на імя [PERSON] (позивач) заповіт на все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 15.02.2013 року (а.с. 11). Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], оскільки в період з 13.12.2017 року по 25.05.2018 року перебував за межами України, що підтверджується копією закордонного паспорта (а.с. 14-16). Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Олеша, вул. Швабівка, буд. 71, Тлумацького району, Івано-Франківської області, у звязку з тим, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини та відсутній правовстановлюючий документ, а саме Свідоцтво про право власності на вказаний вище житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 321/02-31 від 29.05.2018 р. (а.с. 13). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки він перебував за межами України. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 142 ЦПК України,\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті,\~позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн. На підставі ст.ст.\~1233-1235,\~1268,\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України,

Outcome: approved