Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 17.05.2009 року. Від спільного шлюбу народилось двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження у поглядах на сімейні відносини та сімейні обовязки, відповідачка вже більше року як виїхала за кордон на заробітки, а діти залишись проживати разом із ним. Також вказує, що кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю та життя, на даний час він зрозумів, що жити однією сім'єю вони вже не зможуть, оскільки відповідачка не має наміру повертатисьдо родини. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам. Вважає, що шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому звернувся до суду та просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 21.01.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.02.2019 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було. Ухвалою суду від 19.02.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.03.2019 року. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити, судові витрати по справі просить залишити за ним. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, строк на примирення просить не надавати. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №045174 виданого Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області [PERSON] 17.05.2009 року вступив в юридичний шлюб з [PERSON]С, про що зроблено відповідний актовий запис №5. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №198218 від 07.05.2014 року) та дочку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №122331 від 02.08.2010 року). Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи ту обставину, що сторони, згідно поданих заяв, виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, суд вважає недоцільним надавати подружжю термін на примирення. Судові витрати залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved