Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій зазначив що він з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 25.06.2010 року, актовий запис № 16. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], матірю яких у свідоцтві про народження вказано відповідача. Подружні стосунки з відповідачем були припинені з 03.10.2016 з причин несумісності характерів. На примирення не згодний та переконаний, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, не має. Неповнолітні діти залишаються жити з відповідачем. Просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON], який був зареєстрований 25.06.2010 року, актовий запис № 16. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, до його початку надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, до його початку надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила справу розглядати за її відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно копії паспорта серії ЕН 460966, виданого 31 березня 2006 року, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]/а.с.3-4/ Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 104662, виданим 25 червня 2010 року Привільською міською радою Луганської області, [PERSON] та [PERSON], 25 червня 2010 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 16. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]/а.с.5/. Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 189305, виданого 16 вересня 2010 року Привільською міською радою Луганської області, Україна, [PERSON] народилась 02 серпня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 38. Батьком записаний [PERSON], а матірю [PERSON]/а.с.6/. Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 292039, виданого 20 березня 2014 року Виконавчим комітетом Привільської міської радив м. Лисичанську Луганської області, [PERSON] народився 16 березня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 10. Батьком записаний [PERSON], а матірю [PERSON]/а.с.6/. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, сторони мешкають окремо, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, а також бере до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved