Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Ратнівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] позов обґрунтовував тим, що його мати [PERSON], при житті, за посвідченим 03.03.2003 року заповітом все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] в рівних частинах заповіла своїм дітям - позивачу та його сестрі [PERSON]. Відповідачка [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері, на користь позивача. Позивач, після смерті спадкодавця [PERSON], в установлений строк не прийняв спадщину за заповітом. За твердженням позивача, він з поважних причин пропустив шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері. Оскільки він, ще при житті матері, на початку 2006 року, в зв'язку із характером роботи, перебував за межами України в Російській Федерації, де знаходився по 2008 рік. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить них задовольнити, з підстав викладених в поданій до суду заяві. Відповідачка [PERSON] в скерованій до суду телеграмі позов визнала, просить справу розглянути по суту у її відсутності. Представник третьої особи Ратнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, який в поданій письмовій заяві просить справу розглянути по суті у його відсутності. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - ч. 5 вказаної статті. З досліджених письмових доказів встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Яка, за життя, за посвідченим 03.03.2003 року заповітом все належне їй на праві власності майно заповіла в рівних частинах позивачу [PERSON], відповідачці [PERSON]. Відповідачка [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача [PERSON], про що подала нотаріально посвідчену заяву від 29.11.2012 року. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк, у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. З довідки Ратнівської державної нотаріальної контори слідує, що позивач в установлені законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Достовірність доводів позивача [PERSON] про те, що він з поважних причин пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері [PERSON], так як в цей час перебував за межами України, стверджується дозволом на роботу в Російській Федерації іноземного громадянина виданого на його ім'я. Оцінивши зібрані в справі докази, в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачем причини по несвоєчасній подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved