Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді належних йому 13/25 частин домоволодіння [ADDRESS]. Маючи намір оформити спадкові права після смерті батька, позивач звернувся з відповідної заявою до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили, оскільки померлим не отримано свідоцтво про право власності на спадкове майно з урахуванням зміни частки у зв'язку з виділенням частки другого співвласника у самостійне домоволодіння. Оскільки, позивач позбавлений права на отримання спадщини в позасудовому порядку, він вимушений звернутись з позовом до суду. Позивач надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, надали заяви в яких позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 13/25 частин домоволодіння [ADDRESS], належних йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 грудня 1988 року. Відповідно заповіту складеного 06 грудня 2011 року все належне на час смерті майно [PERSON] заповів в рівних долях [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 9/2014, відкритої після смерті [PERSON], померлого [INFO], [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] та [PERSON] з заявами про відмову про прийняття спадщини на користь [PERSON] Роз'ясненням нотаріуса від 25.03.2014 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки померлим не отримано свідоцтво про право власності на спадкове майно з урахуванням зміни частки у зв'язку з виділенням частки другого співвласника у самостійне домоволодіння. Виділення 12/25 частин домоволодіння [ADDRESS] в самостійне домоволодіння під № 1Б, відбулось на підставі заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11 січня 2007 року. Відповідно технічного паспорту від 07.08.2014 року, до складу приміщень домоволодіння [ADDRESS], належних [PERSON] входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 91,3 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м.; гараж літ. «З» площею 13,2 кв.м.; сарай літ. «Ж» площею 5,1 кв.м.; вбиральня літ. «Г» площею 1,0 кв.м.; І - цистерна; ІІІ - мостіння, № 1,2,6 - огорожа, розташовані на земельній ділянці площею 279 кв.м. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якої у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved