Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини, [PERSON], [INFO] посилючись на те, що шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] розірвано і остання, нещодавно, під час сварки заявила, що він не є батьком її сина [PERSON],[INFO]. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав і дав аналогічні пояснення викладеним в позові. Відповідачка [PERSON] позов визнала і пояснила, що позивач [PERSON] дійсно не є батьком її сина [PERSON],[INFO] тому не заперечує про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верхзовного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», предметом доказування у справах даної категорії є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] з 23.08.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 26.05.2011 року рішенням Славутського мвіськрайонного суду Хмельницької області розірвано. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] вимоги позивача про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини. визнала і заявила, що дійсно народжений нею син [PERSON],[INFO] не є сином позивача тому не заперечує про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження її дитини. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Аналізуючи наведене суд вважає, що відсутність кровного споріднення між позивачем та сином відповідачки [PERSON], [INFO] доведено. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити. Відомості про [PERSON], [INFO], уродженця м. Луганськ, як батька з актового запису № 7 про народження [PERSON], [INFO], виконаного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 09 січня 2009 року слід виключити. Понесені по справі судові витрати слід покласти на сторони в тих розмірах в яких вони їх понесли. На підставі наведеного, ст.136 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved