Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочку, та індексації інфляції за несплачені аліменти, посилаючись на те, що 07.12. 2014р. апеляційний суд Одеської області своїм рішенням по справі 22-Ц/785/9728/15 призначив стягнення аліментів з [PERSON] для утримання двох неповнолітніх дітей на користь [PERSON] починаючи з 11 листопада 2013 р. у розмірі 500 грн. на кожну дитину, тобто 1000 грн. щомісячно. 16 травня 2017 р. Малиновський районний суд м. Одеси своїм рішенням по справі № 521/482/17 збільшив суму аліментів до 1200 грн. на кожну дитину, тобто до 2400 грн. щомісячно. Жодної копійки за весь час [PERSON] не сплатила. Більше того, вона ховається від сплати аліментів і в даний час згідно Ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2017 р. по справі № 521/19630/14ц., знаходиться у розшуку. В неї станом на 01.04.2018 р. заборгованість за аліментами складає 59466 грн., що підтверджено Постановою державного виконавця О.В. Демченко від 27.04. 2018 р. Оскільки за період стягнення аліментів індексація розміру аліментів не проведена, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, позивач вимушений звернутись з позовом до суду про стягнення суми індексації та пені. Позивач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання на повторно не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 07.12. 2014р. апеляційний суд Одеської області своїм рішенням по справі 22-Ц/785/9728/15 призначив стягнення аліментів з [PERSON] для утримання двох неповнолітніх дітей на користь [PERSON] починаючи з 11 листопада 2013 р. у розмірі 500 грн. на кожну дитину, тобто 1000 грн. щомісячно. 16 травня 2017 р. Малиновський районний суд м. Одеси своїм рішенням по справі № 521/482/17 збільшив суму аліментів до 1200 грн. на кожну дитину, тобто до 2400 грн. щомісячно. Жодної копійки за весь час [PERSON] не сплатила. Більше того, вона ховається від сплати аліментів і в даний час згідно Ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2017 р. по справі № 521/19630/14ц., знаходиться у розшуку. У [PERSON] станом на 01.04.2018 р. заборгованість за аліментами складає 59466 грн., що підтверджено Постановою державного виконавця О.В. Демченко від 27.04. 2018 р. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону. Індексаціїя аліментів проводиться згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17.05.2016 року, Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 р., № 1282-ХІІ, «Порядком проведення індексації грошових доходів населення», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078. Згідно наданого розрахунку індексації аліментів з відповідача [PERSON], підлягає стягненню сума індексації в розмірі 20379,20 грн. в рахунок відшкодування суми індексації аліментів за період з листопада 2013 року по 01 квітня 2018 року. Відповідно до ч.1 статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішення суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Статтею 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів шляхом стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Неустойка у формі пені стягується за прострочення грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пеня це неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності) якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. З документів виконавчого провадження, що надані до суду в якості доказів, вбачається що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання своїх дітей, а тому з нього повинна бути стягнута неустойка (пеня) за порушення цього зобов'язання за весь час прострочення. Відповідно наданого розрахунку неустойки (пені) за виниклу заборгованість по сплаті аліментів з відповідача [PERSON], підлягає стягненню 26383,84 грн. в рахунок відшкодування неустойки (пені) по заборгованості по сплаті аліментів за період з листопада 2013 року по 01 квітня 2018 року. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 223 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved