Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. У позові вказував, що з 06.10.2001 року по 02.09.2016 року був одружений з [PERSON], однак проживали однією сімєю до 2010 року. Рішенням Вижницького районного суду від 02.09.2016 року шлюб між ними розірвано. При розгляді справи про розірвання шлюбу судом було встановлено, що їх подружнє життя не склалося і вони протягом останніх шести років проживають окремо. У судове засіданні не був, оскільки перебував за межами України і було ухвалене заочне рішення. Стверджує, що після припинення шлюбних стосунків, їх не відновлював. Колишня дружина з дочкою [PERSON], перейшли жити в господарство батьків, а він залишився у своєму житловому будинку, а потім поїхав на роботу до Росії. Повернувшись дізнався, що [PERSON] народила хлопчика і у свідоцтві про його народження записала його батьком дитини відповідно до ст.122 СК України, оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Згоди на те, щоб його записали батьком дитини, яку народила 01.02.2017 року ([PERSON]М.) [PERSON] не давав. Посилаючись на ст.136 СК України просив виключити його імя [PERSON], як батька, з актового запису №49 від 24.02.2017 року, проведеного Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про народження 01.02.2017 року [PERSON] У судове засідання [PERSON] не з'явився, в адресованих суду заявах він та його представник [PERSON] просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов визнає. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2001 року і заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.09.2016 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується його копією та відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України не потребує доказуванню. Після розірвання шлюбу, 01.02.2017 року відповідач народила сина, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ №260088, виданого 24.02.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №49. В актовому записі про народження дитини батьком дитини записано [PERSON]. Також судом установлено та визнається відповідачем, що сторони спільно не проживали з 2010 року. Актовий запис про народження дитини зроблений відповідно до ч.2 ст.122 СК України. Згідно ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно ч.3 ст.136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені ще з 2010 року, відповідач визнає позов то суд вважає, що встановлена відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON], [INFO], а тому запис про батька в актовому записі про народження дитини №49, який був зроблений 24.02.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області підлягає виключенню. На підставі наведеного, ст.ст.122, 136 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved