Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із права на частку (пай), яке перебуває в колишньому КСП «Мир» Ківерцівського району Волинської області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за повітом після смерті [PERSON] . На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішив прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просив проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2004 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Факт належності спадкодавцю [PERSON] права на частку (пай), яке перебуває в колишньому КСП «Мир» Ківерцівського району Волинської області стверджується довідкою виконавчого комітету Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 186 від 10.02.2020 року (а.с.9). Відповідно до заповіту посвідченого 12 січня 2001 року, [PERSON] зробив заповітне розпорядження відповідно до якого право на частку (пай), яке перебуває в колишньому КСП «Мир» Ківерцівського району Волинської області заповів сину [PERSON] , позивачу по справі (а.с.8). Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] стверджується наданою копією свідоцтва про народження від 21 січня 1966 року (а.с.10). Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved