Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказував, що 23.01.2009 року померла його мати - [PERSON], яка проживала в [INFO] «А», Вижницького району Чернівецької області. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що розташовані по вищевказаній адресі. 08.05.2008 року мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала йому. Заповіт посвячений секретарем виконкому Банилівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі №262 і на день смерті не змінювався та не скасовувався. Він, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину, фактично вступив у володіння спадковим майном, оскільки проживав та проживає в спадковому будинку. Крім нього спадкоємців за законом немає. Однак державний нотаріус своєю постановою №411\\02-31 від 21.09.2017 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на будинок. Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки [PERSON] за життя не зареєструвала в бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримала. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в с. Банилів, вул. М. Гавалешко, 16 «А», Вижницького району, який належав [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без їх участі, позов визнають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що 23.01.2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ №060912 від 23.01.2009 року, виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1990 року побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Гавалешко, 16 «А» в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 232738,00 грн., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №814 від 15.09.2017 року та копією технічного паспорту інвентарний №4/112, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 18.09.2017 року. 08.05.2008 року [PERSON], [INFO] склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своєму синові [PERSON], [INFO]. 08.05.2008 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області [PERSON], зареєстрований за №262 і станом на 08.03.2017 року не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією. Позивач [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується копією його свідоцтва про народження серія І-МИ №367818, виданого 19.10.1975 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копією його паспорта серія КР 074719 від 18.10.1996 року, виданого Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], що підтверджується зазначеною вище довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради. 21.09.2017 року від імені [PERSON] до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] звернувся [PERSON], що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №91/2017, заведеної 21.09.2017 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] до майна померлої 23.01.2009 року [PERSON] Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №16 А з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Банилів Вижницького району Чернівецької області по вул. Гавалешко, приватним нотаріусом [PERSON], від імені якого діяв [PERSON] відмовлено у зв'язку з тим, що з проханням про вчинення нотаріальної дії звернувся представник, який не має необхідних повноважень та представником не було надано належно оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №411/02-31 від 21.09.2017 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області по вул. Гавалешко, 16 А, належав [PERSON], позивач, як спадкоємець за заповітом вчасно прийняв вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved