Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Слов`янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. про зняття арешту з майна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , належала квартира [ADDRESS] . 11 жовтня 2017 року за його Заявою Приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. було відкрито спадкову справу № 147/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] . 01 червня 2019 року Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В надав йому Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі Свідоцтва про право на спадщину) обґрунтовуючи відмову тим, що на спадкову квартиру накладено арешт: реєстраційний №2243353, підстава обтяження: Постанова АА 863149 від 25 лютого 2003 року Слов`янського управління юстиції. З метою добровільного погашення будь - якої заборгованості по виконавчим провадженням, де боржником виступає спадкодавець [PERSON] , він звернувся ще 15 листопада 2018 року до Слов`янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби. 05 березня 2019 року йому надано відповідь, що вони не мають технічної можливості переглянути та відпрацювати обтяження №2243353 від 01 серпня 2005 року, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з позовною заявою про зняття арешту з майна. Просить суд зняти арешт з квартири [ADDRESS] , реєстраційний номер [NUMBER] , підстава обтяження Постанова АА№863149 Слов`янського управління юстиції від 25 лютого 2003 року. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідач Слов`янський міськрайонний\~Відділ \~державної виконавчої\~служби Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Донецькій області повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у строк до 26 червня 2019 року надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив (а.с.18). У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач Слов`янський міськрайонний\~Відділ \~державної виконавчої\~служби Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Донецькій області своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Третя особа\~Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В., до суду надав Пояснення у яких зазначив, що [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, оскільки на цю квартиру накладено арешт (а.с.22). Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Слов`янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко Андрія Вікторовича про зняття арешту з майна, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] належала частка квартири [ADDRESS] . Зі Свідоцтва про смерть, виданого 17 липня 2012 року, вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] , про що Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний Актовий запис № 968 (а.с. 11). 01 червня 2019 року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В відмовив [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за Законом на квартиру [ADDRESS] , оскільки на спадкову квартиру накладено арешт: реєстраційний №2243353, підстава обтяження: Постанова АА 863149 від 25 лютого 2003 року Слов`янського управління юстиції (а.с. 6). [PERSON] звернувся з Заявою до Слов`янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на яку 05 березня 2019 року за №14-19-20/416 отримав відповідь, в якій зазначено, що на виконанні у Слов`янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби перебували виконавчі провадження стосовно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, зареєстровано арешт, реєстраційний номер обтяження 2243353 від 01 серпня 2005 року. Реєстрацію вищезазначеного арешту проводила Перша Слов`янська державна нотаріальна контора. Станом на 05 березня 2019 року згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень у Слов`янському міськрайонному Відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не має технічної можливості переглянути та відпрацювати обтяження за №2243353 від 01 серпня 2005 року (а.с. 9). Відповідно до ч. 2\~ст. 30 ЦПК України\~позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцем знаходження цього майна або основної його частини. Стаття 16 ЦК України\~передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст.\~316,\~317,\~319 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2\~ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження»\~арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3\~ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»\~особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження»\~передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. Позивач має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, однак не може цього робити через наявність обтяження на належне йому майно. Як вбачається із роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику і справах про зняття арешту з майна» № 5 від 03 червня 2016 року, інші особи, які є власниками (володільцями) майна і які вважають, що майно, на яке накладено арешт, належить їм, а не боржникові, можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту, що передбачено статтею 60 Закону про виконавче провадження (у редакції, чинній на момент розгляду справи, ст.59 Закону України «Про виконавче провадження»). Виходячи з вищевикладеного, на час звернення із заявою до суду за наявності арешту (обтяження) накладеного на майно порушується право власності позивача, внаслідок чого він позбавлений змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, підстав для продовження обтяження на майно суд не вбачає, а тому право позивача підлягає судовому захисту у заявлений ним спосіб шляхом зняття арешту з майна. Оцінюючи усі докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved