Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним вище позовом в обгрунтування якого зазначив, що 31.05.2009 року в с. Іванівка Житомирського району Житомирської області померла його тітка [PERSON], яка проживала в [INFO]. За життя [PERSON] 23.09.1999 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. Строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив, оскільки є людиною похилого віку і на момент відкриття спадщини знаходився на стаціонарному лікуванні, а на даний час є інвалідом і потребує повного стаціонарного догляду, який за ним веде його внук [PERSON] Просить суд, винести рішення яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, пропущений з поважних причин. В судове засідання позивач не явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю. Дубрівська сільська рада Баранівського району Житомирської області свого представника в судове засідання не направила, надіслала листа в якому просила розглядати справу без участі представника Ради, щодо задоволення позову незаперечують. Приватний нотаріус Баранівського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій вказав, що він не може бути третьою особою по даній справі, оскільки його субєктивні права та інтереси не були порушені. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 31.05.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 10 ) . Згідно копії заповіту від 23.09.1999 року, [PERSON] свій жилий будинок і все своє майно заповіла [PERSON] позивачу по справі ( а.с. 11 ). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 878605 померлій [PERSON] належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,5764 га, яка знаходяться на території Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області (а.с. 8 ). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 000095 померлій [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,5913 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області (а.с. 9 ). Згідно довідки Дубрівської сільської ради № 119 від 12.01.2017 року померла [PERSON], постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. На день смерті, за даною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований ( а.с. 14). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу від 16.01.2017 року № 5/02-17 [PERSON] пропустив термін для прийняття спадщини (а.с. 23 ). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої 31.05.2009 року [PERSON] не заводилася ( а.с. 25-26 ). Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд бере до уваги надання позивачем доказу, щодо поважності пропуску строку подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, а саме: довідку з амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Дубрівка, про те, що позивач дійсно хворіє діагноз атеросклеротичний кардіосклероз НК ІІ А степані. Церебросклероз з АТ (а.с.16), яка підтверджує зазначені позивачем в позові обставини, щодо пропуску строку для написання заяви про прийняття спадщини. Відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, не оспорює поважність пропуску позивачем строку звернення із заявою до нотаріуса, суд задовольняє позов. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропущений з поважних причин.

Outcome: approved