Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Станично-Луганський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] в с. Верхньобогданівка Станично-Луганського району Луганської області померла його мати [PERSON]. Після смерті останньої [PERSON] спадщину прийняв за заповітом. На теперішній час [PERSON] необхідно сплатити податок за власність одержану за заповітом матері, розмір якого значно відрізняється від того, що має сплатити особа, яка перебуває у родинних відносинах з померлою та інша особа, яка не перебуває у родинних відносинах з померлою особою. Проте, при зверненні [PERSON] до Станично-Луганського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, з метою отримання свідоцтва про народження, йому відмовили, у зв`язку з тим, що в ньому він значиться по батькові як «[PERSON]», в той час як по всім іншим документам по батькові заявника «[PERSON]». На підставі вищенаведеного, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Станично-Луганського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області І. М. Щелкунова у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні питання покладалась на розсуд суду, надала до суду копію актового запису про народження № 8. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] в с. Верхньобогданівка Станично-Луганського району Луганської області померла мати заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті останньої [PERSON] спадщину прийняв за заповітом (а.с.5). На теперішній час [PERSON] необхідно сплатити податок за власність одержану за заповітом матері, розмір якого значно відрізняється від того, що має сплатити особа, яка перебуває у родинних відносинах з померлою та інша особа, яка не перебуває у родинних відносинах з померлою особою. Проте, при зверненні [PERSON] до Станично-Луганського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, з метою отримання свідоцтва про народження, йому відмовили, у зв`язку з тим, що в ньому він значиться по батькові як «[PERSON]», в той час як по всім іншим документам по батькові заявника «[PERSON]». Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], підтверджується копією актового запису про народження заявника в якому прізвище, ім`я та дата народження заявника співпадають з тими даними, які вказані в його паспорті (а.с.23), копією рішеня Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.10.2016 р. (а.с.22, справа №419/1969/16-ц). Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити [PERSON], породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved