Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що [INFO] у м. Донецьку помер дід заявника - [PERSON], [INFO]. Оскільки м. Донецьк наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють державні органи України, то [PERSON], у зв'язку з похилим віком та постійними хворобами, не зміг виїхати на підконтрольну українській владі територію, а тому по день смерті мешкав за адресою своєї реєстрації. 19.04.2016р. заявник [PERSON] звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті [PERSON], однак йому в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому заявник [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON], звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, смерть [PERSON], [INFO], який помер [INFO] у м. Донецьк Донецької області, Україна, у віці 78 років. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві вказав прохання слухати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 06.11.1975р. відділом ЗАГС м. Комунарськ Ворошиловградської області, актовий запис №1175, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05.04.1977р. відділом ЗАГС м. Комунарськ Ворошилоградської області, актовий запис №432, [PERSON] народився [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії довідки від 10.03.2015р. №919013877 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] перемістився з тимчасово окупованої території в [ADDRESS]. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Київським РВ ДМС УМВС України в Донецькій області 03.2001р., [PERSON] народився [INFO] у м. Макіївка Донецької області та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 18.04.1975р.. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №109 та довідки про причини смерті, складених за формою № 106/о та виданих 28.03.2016 року Державним підприємством «Алчевська центральна міська лікарня Луганської Народної Республіки», [PERSON], [INFO], помер [INFO] у м. Донецьк Донецької області, Україна, а саме у себе вдома за адресою: [ADDRESS], у віці 78 років. Відповідно до копії свідоцтва про поховання від 30.03.2016р., [PERSON] 29.03.2016р. здійснив поховання померлого [PERSON] на Західному кладовищі в м. Алчевську в секторі №55 ряд №5 місце [NUMBER]. Відповідно до копії листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 19.04.2016 року №2012/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що підставою для реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт смерті. Медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть. Суд враховує, що м. Донецьк Донецької області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого діда у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] у м. Донецьк, Донецька області, Україна, у віці 78 років. При цьому факт його смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у [PERSON] наявні медичні документи про смерть [PERSON], які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved