Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 01.07.2013 року між ним та [PERSON] був укладений договір позики, згідно якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 12000,00 Євро та зобовязався повернути дану суму в строк до 01.10.2013 року, про що надав відповідну розписку. Покликаючись на те, що відповідачем сума позики не повернута, просить стягнути з [PERSON] 15144,95 Євро, що станом на 19.06.2015 року становить 368382,23 грн. боргу за договором позики, яка включає основну суму боргу, 3% річних та відсотки по обліковій ставці Національного банку України. В судове засідання представник позивача не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи судом встановлено, що 01.07.2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, за умовами якого [PERSON] надав [PERSON] позику у розмірі 12000,00 Євро, а останній зобовязувався повернути позику у визначений договором строк до 01.10.2013 року (а.с.14). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) що були передані йому у строк та в порядку, що встановлені договором. На день розгляду справи судом сума позики позивачу не повернута, що свідчить про невиконання відповідачем умов договору. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одерожання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. З наданого позивачем розрахунку, який не спростований відповідачем, судом встановлено, що стягненню з відповідача в користь позивача за період невиконання ним зобов'язання за договором позики від 01.07.2013 року\~\~підлягає 15144,95 Євро, що по курсу Національного банку України (за 100 Євро 2432,3767 грн.) станом на 19.06.2015 року становить 368382,23 грн., з яких: 291885,20 грн. сума основного боргу; 13986,40 грн. - 3 % річних від простроченої суми за період з 01.10.2013 року по 07.05.2015 року; 62510,62 грн. - відсотки по ставці національного банку України в період дії договору з 01.07.2013 року по 01.10.2013 року, тобто всього з відповідача в користь позивача слід стягнути 368382,23 грн. (з розрахунку 291885,20 грн.+62510,62 грн.+13986,40 грн.) (а.с.40-41). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач, як позичальник, не виконав умови договору щодо своєчасного повернення позики, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 368382,23 грн. за порушення грошового зобовязання. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 3575,39 грн. сплаченого судового збору та стягнути з відповідача в дохід держави 78,61 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 530, 1046, 1048, 1049 ЦК України,

Outcome: approved