Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер його Батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме на земельну частку (пай), розміром 5, 23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по колишній [ADDRESS]. Вказану спадщину прийняла у встановленому порядку, однак не встигла оформити, дружина покійного [PERSON] та мати позивача - [PERSON]. Крім того [PERSON] також володіла земельною часткою (паєм), розміром 5, 23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по колишній [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] також померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме: -земельна часка (пай) площею 5, 23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по колишній [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 30 червня 1997 року. -земельна часка (пай) площею 5, 23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по колишній [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30 червня 1997 року. Оскільки інших спадкоємців немає, а [PERSON] належить до першої черги спадкоємців за законом, то він має право на спадкування спадкового майна, що належало покійній. Однак, у зв?язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом звернення позивача до приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального нотаріального округу, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв'язку з цим просить суд визнати за ним право власності на вищезгадану земельну частку в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник подав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та за наявними матеріалами справи, просить суд слухати справу у його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від міського голови Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в адресу суду надійшла заява про те, що Устилузька міська рада вважає позовну заяву [PERSON] не достатньо обгрунтованою виходячи з відсутності доказів, які підтверджують факт прийняття позивачем спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Міський голова просить розглядати позовну заяву [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно без його участі на підставі наявних матеріалів. У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно наявної у справі копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30 червня 1997 року, [PERSON], на підставі рішення Володимир-Волинської райдержадміністрації № 189 від 24 червня 1997 року, належить право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності [ADDRESS]) розміром 7,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Згідно наявної у справі копії сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 30 червня 1997 року, [PERSON], на підставі рішення Володимир-Волинської райдержадміністрації № 189 від 24 червня 1997 року, належить право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності [ADDRESS]) розміром 7,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. На підставі відповіді управління Держгеокадастру у Володимир-Волинському районі Волинської області № 29-28-0.3-1793/2-16 від 28.12.2016 року, [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Промінь» [NUMBER], зареєстрований 30.06.1997 року за № 141, а [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах по колишній СС «Промінь» серії [NUMBER], зареєстрований 30.06.1997 року за № 139. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 27.12.2005 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER]. У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно представлених до суду копій паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого на ім?я [PERSON], свідоцтва про народження [PERSON], позивач [PERSON] є сином покійних [PERSON] та [PERSON], а отже є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 20-02-19-2 від 16 січня 2017 року, позивач [PERSON] проживав разом із своїми батьками [PERSON] та [PERSON] до їх смерті. У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов?язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. № 620/01-16 від 22.12.2016 року про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], оскільки оформлення спадщини передбачає перехід права власності на спадкове майно спадкоємцеві, то при видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на майно померлого залишаються у справах нотаріуса. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті [PERSON] не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved