Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07 грудня 2009 року в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області помер його батько [PERSON]. Після смерті батька позивач прийняв спадщину за заповітом на домоволодіння, яке розташоване в с. Сучевени по вул. Луговій,5 Глибоцького району Чернівецької області. Згідно ст. 1222 ЦК крім позивача спадкоємця за заповітом, спадкоємцями за законом була мати позивача [PERSON], його брат [PERSON] та сестра [PERSON] 28 травня 2010 року мати позивача відмовилася від належної їй частки у спадщині та на виділ 1/2 частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя. 22 жовтня 2010 року померла мати позивача [PERSON].Позивач своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою с. Сучевени, вул. Лугова,5 Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 26,6 кв.м. в тому числі житлової площі 14,6 кв.м., погріб літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», літня кухня літ. «Є», колодязь № 1, огорожа № 2-4. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак її представник [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, згідно якої позовні вимоги визнають та справу просять розглядати у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24.02.1962 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ УР № 161665. Від даного шлюбу народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 258857, серії V-УР № 1279428, VII-УР № 1230622. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 442846, [PERSON] та [PERSON], 08.08.1992 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 32.Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. З заповіту № 102 від 16 жовтня 2009 року, посвідченого сільським головою [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-МИ № 073215, [PERSON] помер 07.12.2009 року в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається з заяви [PERSON], яка була подана приватному нотаріусу Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрована в реєстрі № 69, [PERSON] від належної частки у спадщині, яка залишилася після смерті її чоловіка [PERSON] відмовилася. 22.10.2010 року у с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 082228. Згідно архівної довідки № 12 від 11.09.2017 року, суспільна група господарства, яке розташоване за адресою с. Сучевени, вул. Лугова,5 Глибоцького району Чернівецької області колгоспна. Станом на 1991 рік в господарстві були зареєстровані та проживали тільки батьки позивача [PERSON] та [PERSON] До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою с. Сучевени, вул. Лугова,5 Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 26,6 кв.м. в тому числі житлової площі 14,6 кв.м., погріб літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», літня кухня літ. «Є», колодязь № 1, огорожа № 2-4. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження № 715 від 26.09.2017 року встановлено, що житлові будинки літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою с. Сучевени, вул. Лугова,5 Глибоцького району Чернівецької області побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON], виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлого [PERSON], однак постановою нотаріуса №215/02-31 від 13.09.2011 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved