Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просить визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: вул. Дзержинського, б.10. кв.38, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником житлового приміщення за адресою: вул. Дзержинського, б.10. кв.38, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область. [PERSON] його дружина, але на теперішній час цивільна справа про розірвання шлюбу знаходиться в провадженні суду. [PERSON] є донькою [PERSON] [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у його квартирі за адресою: вул. Дзержинського, б.10. кв.38, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, але з червня 2015 року фактично там не проживають. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась заздалегідь та належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, \~сторони \~та \~інші \~особи, \~які \~беруть \~участь \~у \~справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивачу [PERSON] належить квартира за адресою: вул. Дзержинського, б.10. кв.38, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.09.2004 року (а.с.13). Як вбачається з довідки виданої позивачу [PERSON] комунальним підприємством «Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство» 19.07.2016 року та інформації, наданої АДП територіального органу ДМС України, за адресою: вул. Дзержинського, б.10. кв.38, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] (а.с.14, 32). Позивач вказує, що [PERSON] та [PERSON] з червня 2015 року за адресою: вул. Дзержинського, б.10. кв.38, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, не проживають. Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були \~відсутні з поважних причин \~понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Як вбачається з акту депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 11.08.2016 року за адресою: вул. Дзержинського, б.10. кв.38, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, зареєстровані, але з червня 2015 року фактично не проживають [PERSON] та [PERSON] В квартирі їх особистих речей немає, у вільному доступі до квартири їм ніхто перешкод не чинить (а.с.15). Дані обставини свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON]втратили право на користування спірною квартирою, оскільки більше, ніж шість місяців без поважних причин не проживають в квартирі; вселитись протягом цього часу не намагались; ніхто їх право на проживання у квартирі не порушував, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved