Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівних довідок. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він з 1985 року по 1999 рік працював в колгоспі «Червоний прапор с.Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області, який пізніше був перейменований в КСП Нове життя с.Жван. На базі якого в 2000 році було створено агрокооператив Придністровський. Останній на сьогоднішній день ліквідований без правонаступників. При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівну довідку за №02-2/184 від 07.11.2018 з книг обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу за 1985-1992 роки по колгоспу «Червоний прапор» с.Жван та КСП Нове життя с.Жван, Мурованокуриловецького району Вінницької області, де його прізвище, імя та по батькові вказане як «[PERSON] ([PERSON].) [PERSON]., ([PERSON].)» «[PERSON] [PERSON]., [PERSON].». Також архівним відділом Мурованокуриловецької РДА Вінницької області було надано архівний витяг за №171 від 05.11.2018 року де в протоколі №4 від 21.03.1985 року засідання правління колгоспу «Червоний прапор» та протоколу №1 від 18.01.1999 року засідання правління КСП «Нове життя» с.Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області його прізвище, імя, по-батькові зазначене як «[PERSON] В». В грудні 2018 року він звернувся в УПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у його прізвищі в архівних довідках йому у цьому було відмовлено. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21.12.2018 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи\~управління Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 25,26). \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівної довідки підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, паспортом (а.с. 3), свідоцтвом про народження (а.с. 4), трудовою книжкою колгоспника (а.с. 5, 6) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON]. \~ \~ \~ \~Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/184 від 07.11.2018 вказано, що у документах колгоспу «Червоний прапор» с.Жван, колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» с.Жван за 1985-1997 роки, заявник значиться як [PERSON] ([PERSON].) [PERSON]. ([PERSON].) (а.с.7) \~ \~ \~ \~В архівному витягу з протоколу №4 засідання правління колгоспу «Червоний прапор» с.Жван та протоколу №1 від 18.01.1999 року засідання правління КСП «Нове життя» с.Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області прізвище, імя, по батькові заявника зазначене як «[PERSON] [PERSON]» (а.с.8). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «Червоний прапор», КСП «Нове життя», агрокооперативі «Придністровський» с.Жван, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка №02-2/184 від 07.11.2018 та архівний витяг №171 від 05.11.2018 належать саме [PERSON], оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Червоний прапор», КСП «Нове життя» с. Жван за 1985-1997 роки. З архівної довідки № 197 від 09.12.2015 слідує, що 17.11.1992 на базі колгоспу «Нове життя» с.Жван було створено КСП «Нове життя» с.Жван, а 24.02.2000 на базі колишнього КСП «Нове життя» с.Жван було створено агрокооператив «Придністровський» с.Жван (а.с. 12). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9-11) доведено, що агрокооператив «Придністровський» припинив свою діяльність. Таким чином [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою завідувача Мурованокуриловецького сектору обслуговування громадян [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 4449/09-73/11-2 від 17.12.2018 (а.с. 15) доведено, що встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved