Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивачка) в особі свого представника - адвоката Ганенка Р.А., звернулась до суду із позовом до Пашківської сільської ради, (далі - відповідач), в якому вказала, що [INFO] , у віці 89-ти років, померла її бабуся, [PERSON] , яка до дня смерті проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] . На день смерті з нею проживали та були зареєстровані: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - син, [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом до якої, окрім іншого майна увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Пашківської сільської ради (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH [NUMBER] ). Спадкоємцями за законом до майна померлої [PERSON] на той час були: її син, [PERSON] , та чоловік, [PERSON] . [INFO] , помер [PERSON] , який є батьком позивачки. Згідно довідки від 23.11.2018 вих. №672, виданої Пашківською сільською радою, [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] дійсно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . На день смерті з ним проживав і був зареєстрований: [PERSON] - батько. Оскільки [PERSON] не встиг прийняти спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , відповідно до положень ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної йому частки спадщини своєї матері перейшло до його спадкоємця (батька) - [PERSON] . Відповідно до положень ст. ст. 1261, 1268 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем та не подавав заяви про відмову від прийняття спадщини. В свою чергу позивачка [PERSON] спадщини після смерті свого батька не прийняла, оскільки зі спадкодавцем не проживала та заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку не подавала. [INFO] помер [PERSON] - дід позивачки, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом та за законом. Зокрема, відповідно до заповіту [PERSON] , посвідченого 30.12.2016 року приватним нотаріусом Ольшевським В.С., останній заповів [PERSON] належне йому право на земельну частку (пай) розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває колективній власності СПП «Перемога», розташованого на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області (сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] ). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №154655472 від 31.01.2019 року) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222786500:04:014:0012 зареєстровано за [PERSON] за його життя. Тож, позивачка має право на спадкування вказаної земельної ділянки, оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 3222786500:04:014:0012 виділена [PERSON] в натурі (на місцевості) в рахунок права на земельну частку (пай), яке належало померлому згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] і яке померлий [PERSON] згідно заповіту від 30.12.2016 року заповів позивачці по справі [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась також і спадщина за законом, яка не була охоплена заповітом від 30.12.2016 року, а саме, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало його померлій дружині [PERSON] згідно сертифікату про право на земельну частку серії [NUMBER] . Із листа Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 28.12.2018 року №4646/172-18 вбачається, що право на земельну частку (пай) було реалізовано померлою [PERSON] шляхом виділу їй в натурі (на місцевості) земельної ділянки площею 5,9802 га, кадастровий номер земельної ділянки 3222786500:04:011:0001. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №154653679 від 31.01.2019 року) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222786500:04:011:0001 не було зареєстровано за померлою [PERSON] . В той же час відповідно до ст. 9 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою чи районною державною адміністрацією за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). Відповідно до довідки Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області від 27.02.2019 року №79 за результатом розподілу земельних ділянок, оформлених протоколом загальних зборів власників земельних часток (паїв) ПОСП «Перемога» від 01.04.2006 року, [PERSON] було виділено земельну ділянку № [NUMBER] згідно схеми поділу земель колективної власності в межах Пашківської сільської ради. Враховуючи характер спірних правовідносин, факт визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та розподіл даної земельної ділянки [PERSON] ще за її життя, позивач вважає за можливе просити суд визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222786500:04:011:0001. Оскільки, позивачка є онукою померлого [PERSON] , а тому позивачка є спадкоємцем за законом до майна померлого [PERSON] відповідно до положень ч. 1 ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько (син [PERSON] ) - [PERSON] помер до відкриття спадщини [PERSON] . Проте, позивачка, звернувшись до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] , отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину. При перевірці документів, що були надані нотаріусу, було виявлено розбіжності в датах народження померлих [PERSON] та його дружини [PERSON] , що в свою чергу унеможливлює встановлення факту родинних відносин між померлими. Позивач вважає, що факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON] підтверджується наступними документами. [INFO] народилась бабуся позивачки, [PERSON] (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 15.11.2016 р. №00017324582). 10.09.1948 року між померлою бабусею [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Вітрівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №9, після чого прізвище бабусі « [PERSON] » змінилося на « [PERSON] » (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.11.2016 р. №00017324773). [INFO] народився батько позивачки, [PERSON] . Батьком [PERSON] зазначений [PERSON] , а матір`ю - бабуся позивачки [PERSON] , яка на час народження сина ще перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15.11.2016 р. №00017323865). 19.05.1976 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (актовий запис №49). Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне « [PERSON] » (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 15.11.2016 р. №00017324926. 19.07.1976 р. бабуся позивачки [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , дідом позивачки (згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.05.2018 р. №00020210492). Таким чином позивачка по справі [PERSON] є онукою [PERSON] . Позивачка прийняла спадщину за законом та заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , оскільки подала відповідну заяву про прийняття спадщини. А тому вона вважається такою, що прийняла усю спадщину померлого. В тому числі і спірні земельні ділянки з кадастровими номерами 3222786500:04:014:0012 та 3222786500:04:011:0001, які були виділені в натурі (на місцевості) в рахунок права на земельну частку (пай). Враховуючи викладене, позивачка просила: 1) становити факт, що [PERSON] , [INFO] , є онукою померлого [INFO] [PERSON] ; 2) визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом до майна померлого [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222786500:04:014:0012, площею 4,3072 га, яка розташована на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 3) визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222786500:04:011:0001, площею 5,9802 га, яка розташована на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 19.03.2019 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.04.2019 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Відповідач, Пашківська сільська рада, копію ухвали суду від 19.03.2019 року та позовну заяву з додатками отримала 26.03.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800104492769-0806200166625 (а.с. 49), відзиву на позовну заяву в установлений судом строк не подала. Також даною ухвалою суду від 19.03.2019 року у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ до майна: померлої [INFO] [PERSON] , померлого [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 19.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 23.05.2019 року, яке було відкладено на 29.08.2019 року. Ухвалою суд від 29.08.2019 року розгляд справи відкладено на 27.09.2019 року. В судове засідання 27.09.2019 року позивач [PERSON] не прибула, її представник - адвокат Ганенко Р.А. подав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач, Пашківська сільська рада, представника у судове засідання не направила, причини неявки представника не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що не перешкоджає розглядові даної справи на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] у віці 89 років, про що 08.11.2013 року складено відповідний актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 24.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина за законом до якої, окрім іншого майна увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Пашківської сільської ради (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH [NUMBER] , а.с. 24). Спадкоємцями за законом до майна померлої [PERSON] на той час були: її син, [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00017323865 від 15.11.2016 року, а.с. 21), та чоловік, [PERSON] (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020210492 від 23.05.2018 року, а.с. 20). [INFO] помер [PERSON] у віці 59 років, про що 15.11.2013 року складено відповідний актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 15.11.2013 року виконавчим комітетом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с. 12). Згідно довідки від 23.11.2018 вих. №672, виданої Пашківською сільською радою, [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] дійсно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . На день смерті з ним проживав і був зареєстрований: [PERSON] - батько (а.с. 23). Оскільки [PERSON] не встиг прийняти спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , відповідно до положень ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної йому частки спадщини своєї матері перейшло до його спадкоємця (батька) - [PERSON] . Відповідно до положень ст. ст. 1261, 1268 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем (довідка від 23.11.2018 вих. №671, видана Пашківською сільською радою, а.с. 22). [INFO] помер [PERSON] у віці 88 років, про що 21.11.2017 року складено відповідний актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 07.12.2017 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 13). Згідно заповіту (а.с. 14), посвідченого 30.12.2016 року приватним нотаріусом Ольшевським В.С., [PERSON] . заповів [PERSON] належне йому право на земельну частку (пай) розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває колективній власності СПП «Перемога», розташованого на території Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області (сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] ). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №154655472 від 31.01.2019 року) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222786500:04:014:0012 зареєстровано за [PERSON] за його життя (а.с. 31). Після смерті [PERSON] відкрилась також і спадщина за законом, яка не була охоплена заповітом від 30.12.2016 року, а саме, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало його померлій дружині [PERSON] згідно сертифікату про право на земельну частку серії [NUMBER] . Інших спадкоємців щодо спадкового майна померлого [PERSON] та померлої [PERSON] ні за законом/заповітом судом не встановлено, що підтверджується відповідями Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області №481/01-16 та №480/01-16 від 26.03.2019 року (а.с. 50, 51), звідки вбачається, що спадкові справи до майно померлих [PERSON] та [PERSON] не заводились. Позивач звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначає, що вона є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , та онукою померлого [INFO] [PERSON] , оскільки останній є батьком [PERSON] . Проте, звернувшись до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті діда, [PERSON] , отримала від державного нотаріуса лист-роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини №1571/02-31 від 13.09.2019 року, у якому нотаріус роз`яснив, що немає можливості оформити та видати відповідні свідоцтва про право на спадщину ім`я позивача, як спадкоємця померлого [INFO] [PERSON] , оскільки з наданих позивачем документів неможливо встановити родинні відносин позивача та спадкодавця, а питання про встановлення факту родинних відносин підлягає вирішенню в судовому порядку (а.с. 34). Тож, встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є онукою померлого [INFO] [PERSON] , необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті останнього, та підтверджується наданими суду наступними документами. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00017324582 від 15.11.2016 року (а.с. 17), [PERSON] народилась [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017324773 від 15.11.2016 року (а.с. 18), 10.09.1948 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , Вітрівською сільською радою Макарівського району Київської області зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №9. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №00017324926 від 15.11.2016 року (а.с. 19), шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , розірвано 19.05.1976 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис №49. Прізвище дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020210492 від 23.05.2018 року (а.с. 20), 19.07.1976 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , зареєстровано шлюбу, про що виконавчим комітетом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №9. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00017323865 від 15.11.2016 року (а.с. 21), [PERSON] народився [INFO] року, про що виконавчим комітетом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області 02.03.1954 року зроблено відповідний актовий запис №3. Відомості про батька дитини « [PERSON] », відомості про матір дитини « [PERSON] , національність - українка». Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023932480 від 13.09.2019 року, відповідно до заяви [PERSON] та на підставі рішення про усиновлення №9 від 09.12.1961 року в актовий запис №3 від 02.03.1954 року внесено відповідні зміни, зокрема внесено відомості про усиновителя « [PERSON] ». Те, що позивачка є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 26.03.1992 року Печерським відділом ЗАГСу м. Києва. Актовий запис №298 (а.с. 16), де в графі батько зазначений [PERSON] . Інших спадкоємців щодо спадкового майна померлого [PERSON] ні за законом/заповітом судом не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №25/2018, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області (а.с. 52-56). Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов в частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач, [PERSON] є онукою померлого [INFO] [PERSON] . Щодо вимог про визнання за позивачами права власності на спадкове майно, а саме згадані вище земельні ділянки та житловий будинок, після смерті [PERSON] , то вони є передчасними, а відтак такими що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Таким чином передумовою для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Тож, суд виходить з того, що всі свої спадкові права щодо оформлення спадщини позивач має реалізувати шляхом звернення до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, оскільки для цього на даний час, після вставлення факту родинних відносин між позивачкою та спадкоємцем, вона не має жодних перешкод. Окрім того, як вбачається з матеріалів спадкової справи №25/2018, до майна померлого [PERSON] , позивач з заявою про видачу їй відповідних свідоцтв про право на спадщину, до нотаріуса не зверталась. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тож, з відповідач на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог немайнового характеру (про встановлення факту родинних відносин) у сумі 768,40 грн. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: partial