Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] суму матеріальної шкоди, завданої ДТП в розмірі 99318,00 гривень; 3000,00 гривень судових витрат повязаних з отриманням правової допомоги; 993,18 грн. судових витрат повязаних з оплатою судового збору. У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в результаті ДТП, яка сталась 15.08.2015 року на перехресті вул. Кінної та вул. Пастера в м. Одесі, винним в якій визнано постановою суду від 17.09.2015 року, водія автомобіля фольксваген «Caddy» д/н [NUMBER] [PERSON], позивачеві, як власнику автомобіля [NUMBER], який постраждав в ДТП, завдано матеріальних збитків на суму 99318,00 грн. Розрахунок збитків базується на звіті №52/15 про незалежну оцінку КТЗ від 02.10.2015 року (експерт [PERSON]В.), відповідно до яких вартість збитку фактично дорівнює вартості автомобіля та становить 208254,00 грн., ціна автомобіля після ДТП становить 58936,00 грн., оплачене страхове відшкодування ПАТ «ХДІ страхування», де була застрахована цивільно-правова відповідальність [PERSON], складає 50000,00 грн., тобто 208254 58936-50000 = 99318 грн. Відшкодувати залишок збитків відповідач відмовляється. Крім того, позивач поніс і інші витрати, повязані з слуханням справи у суді. Позивач в суд не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, просить закінчити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, викликаний, про поважність причин не явки суду не повідомлено. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в результаті ДТП, яка сталась 15.08.2015 року на перехресті вул. Кінної та вул. Пастера в м. Одесі, винним в якій визнано постановою суду від 17.09.2015 року, водія автомобіля фольксваген «Caddy» д/н [NUMBER] [PERSON], позивачеві, як власнику автомобіля [NUMBER], який постраждав в ДТП, завдано матеріальних збитків на суму 99318,00 грн. Розрахунок збитків базується на звіті №52/15 про незалежну оцінку КТЗ від 02.10.2015 року (експерт [PERSON]В.), відповідно до яких вартість збитку фактично дорівнює вартості автомобіля та становить 208254,00 грн., ціна автомобіля після ДТП становить 58936,00 грн., оплачене страхове відшкодування ПАТ «ХДІ страхування», де була застрахована цивільно-правова відповідальність [PERSON], складає 50000,00 грн., тобто 208254 58936-50000 = 99318 грн. Відшкодувати залишок збитків відповідач відмовляється. Крім того, позивач поніс і інші витрати, повязані з слуханням справи у суді. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Таким чином, суд робить висновок, що є всі законні підстави задовольнити вимоги позивача.

Outcome: approved