Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне. [INFO] померла його тітка [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі і на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], який вона заповіла йому - [PERSON]. Він звернувся до третьої Вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 19.02.2014 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2295 га, що знаходиться в [ADDRESS], яка призначена для ведення особистого селянського господарства та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 014536, а також на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка знаходиться [ADDRESS], яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що належала спадкодавці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 014537. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок йому було відмовлено. За життя померла не встигла виготовити відповідні документи на право власності на даний будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS]. Після поданої ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини він не зміг прийняти спадщину та отримати свідоцтво на право власності, що відкрилася після смерті [PERSON], оскільки на жилий будинок не було оформлено належних правовстановлюючих документів. Незважаючи на те, що ним було виготовлено вказані нотаріусом документи, він як спадкоємець до цих пір не може отримати своє спадкове майно. Позивач просив встановити факт набуття ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарським будівлями та спорудами що знаходиться по [ADDRESS]. Визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарським будівлями та спорудами що знаходиться по [ADDRESS]. 14.05.2014 року позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарським будівлями та спорудами що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Позовну вимогу про встановлення факту набуття ним право власності на даний будинок просив не розглядати. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з'явилися, однак представник позивача [PERSON] через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Справу просить розглянути у його відсутність. Представник відповідача Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оглянувши матеріали спадкової справи №514/13, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в м. Вінниця, про що 16.08.2013 року зроблено відповідний актовий запис за №14, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2013 року, виданого виконкомом Бохоницької сільської Вінницького району Вінницької області (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] та як вбачається з довідки, виданої виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 07.03.2014 року за №276 належав [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.23). З довідок, виданих виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 07.03.2014 року за №278, №279 вбачається, що [PERSON] за життя свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалося та в будинку, який розташований в [ADDRESS] ніхто не зареєстрований (а.с. 21, 22). Спадкодавець [PERSON].11.2004 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала позивачу [PERSON] Даний заповіт посвідчено секретарем Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №60а (а.с.9). З технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] виданого КП «ВООБТІ» від 11.01.2014 року, вбачається, що користувачем даного житлового будинку є [PERSON] та він складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», сараю «В», погребу з шиєю п/В, убиральні «Г», сараю «Д», воріт з хвірткою №1 (а.с. 17-19). Як вбачається із відповіді Третьої Вінницької державної нотаріальної контори від 27.02.2014 року вбачається, що позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок (а.с. 16). Позивач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, оскільки подав до Третьої Вінницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується заявою від 25.10.2013 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №514/13 (а.с.36). 19.02.2014 року позивачу [PERSON] державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2295 га, кадастровий номер №0520680503:02:004:0098, що знаходиться в [ADDRESS], яка призначена для ведення особистого селянського господарства, належної спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 014537, а також на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер №0520680503:02:004:0097, яка знаходиться [ADDRESS], яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, належної спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 014536 (а.с. 7, 8). Крім того, 19.02.2014 року позивачу було видано державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ №10001/0160 філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунках [NUMBER], [NUMBER], які належать спадкодавці на підставі повідомлення ТВБВ №10001/0160 філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» від 04.11.2013 року за №1017 (а.с.57). Спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 07.03.2014 року за №277 (а.с.24). Встановленим судом обставинам відповідають правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України, зокрема Книгою шостою «Спадкове право». Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, що передбачено ст. 1233 ЦК України. Частина 1 ст. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. У відповідності до вимог п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною (ч.1, 5 ст. 1273 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб та перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. На підставі викладеного та

Outcome: approved