Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 20.05.2006 року померла його мати [PERSON], котра була власником земельних ділянок (паїв), призначених для ведення особистого підсобного господарства, розташованих в с. Велика Білина Великобілинської сільської ради Самбірського району, розміром: 1,98га, 2,09га, 2,8га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038023. [PERSON] за життя 20.05.2006 року склала заповіт, яким земельний пай згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038023 заповіла своєму синові [PERSON]. 30.12.2008 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на: земельні ділянки (паї), призначені для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Велика Білина Великобілинської сільської ради Самбірського району, розміром: 1,18га, 2,09га, 2,8га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038033. [PERSON] за життя 20.05.2006 року склав заповіт, яким земельний пай згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038033 заповів своєму синові [PERSON]. Позивач звернувся у Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак йому було через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно; крім цього у свідоцтві про народження [PERSON] серії І-АГ №007294 допущена помилка, а саме у графі «мати» вказано «Комарницька Євгенія Юрківна» замість правильного «Комарницька Євгенія Юріївна»; у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038023 вказано «Комарницька Євгенія Юрківна» замість правильного по-батькові «Юріївна». Тому [PERSON] просить у судовому порядку постановити рішення, яким одночасно встановити факт, що [PERSON], яка померла 20.05.2006 року дійсно являється його матірю; факт належності [PERSON], котра померла 20.05.2006 року Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038023; та визнати його власником відповідно всього спадкового майна. У судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві; просив даний позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечив позивач. Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню з наступних підстав: Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №046546 вбачається, що [PERSON] померла 20 травня 2006 року. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038023, [PERSON] при житті належали земельні ділянки площею 1,98га, 2,09га, 2,8га, - загальною площею 6,87га, призначені для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Велика Білина Великобілинської сільської ради Самбірського району Львівської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №007294, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. Із заповіту від 20.05.2006 року відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася про все своє майно, а саме земельний пай згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038023 заповіла своєму синові [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №157135 [PERSON] помер 30 грудня 2008 року. У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038033, [PERSON] при житті належали земельні ділянки 1,18га, 2,09га., 2,8га, загальною площею 6,07га, призначені для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Велика Білина Великобілинської сільської ради Самбірського району. Із заповіту від 20.05.2006 року відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядився про все своє майно, а саме земельний пай згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038033 заповів своєму синові [PERSON]. Як установлено із пояснень [PERSON] у судовому засіданні, позивач являється єдиним спадкоємцем майна своїх батьків; у свідоцтві про народження [PERSON] серії І-АГ №007294 допущена помилка, а саме у графі «мати» вказано «Комарницька Євгенія Юрківна» замість правильного «Комарницька Євгенія Юріївна»; у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038023 вказано «Комарницька Євгенія Юрківна» замість правильного «Комарницька Євгенія Юріївна». Із приводу спадкування позивач звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої не збігається з імям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті чи свідоцтві про народження. Згідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995\~року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Тому, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]; факт належності [PERSON], яка померла 20.05.2006 року Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №038023. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1233 ЦК України [PERSON] являється спадкоємцем по заповіту майна [PERSON] та [PERSON] Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями позивача [PERSON], суд прийшов до переконання, що даний позов є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved