Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту смерті мотивуючи вимоги тим , що [INFO] у м. Донецьку Донецької області померла його рідна тітка - [PERSON] , [INFO] 21.02.2017р. звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті тітки , заявнику було відмовлено в реєстрації на підставі того , що заявник не надав оригінал лікарського свідоцтва про смерть , завірений українськими печатками. Окрім того заявнику пояснили , що рішення суду є підставою для реєстрації смерті. Тому , заявник [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON] , звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Сніжне Донецької області , яка померла [INFO] у віці 70 років у м. Донецьку Донецької області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , проти вимог заявника не заперечував. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 14.03.2002р. [PERSON] народилась [INFO] у м. Сніжне Донецької області та з 23.05.2014р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Алчевським МВ УМВС України в Луганській області від 13.03.1997р. [PERSON] народився [INFO] у м. Красний Луч (Хрустальний) , з 09.01.2013р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно із копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 5342 від 28.11.2016р. , [PERSON] , [INFO] перемістився з тимчасово окупованої території та фактично проживає у [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.10.2016р. відділом запису актів громадянського стану Краснолучського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР , [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у м. Сніжне Донецької області , про що складено відповідний актовий запис № 1399. Відповідно до листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №836/17.10-94 від 21.02.2017р. , вказаний відділ повідомив заявника про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості , що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я , місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує , що м. Донецьк Донецької області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , входить до переліку населених пунктів , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того , Європейський суд з прав людини зазначив , що виходячи з інтересів мешканців , що проживають на окупованих територіях , треті держави та міжнародні організації , особливо суди , не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника , а тому як виняток, документи , видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами) , що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України , беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Донецьку Будьонівського району Донецької області , Україна , у віці 70 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved