Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.03.1997 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) серії ЧВ №0054345. Вказує, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є він, внук померлої [PERSON], та її син [PERSON], відповідач по справі, який спадкове майно не прийняв та не претендує на нього. Інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Разом з тим, в сертифікаті про право на частку (пай) допущено описку, а саме помилково вказано імя особи, якій його видано «Лукащук Марія Онуфріївна», замість вірного «Лукащук Марина Онуфріївна», через що неможливо оформити право власності на спадкове майно. В звязку з неможливістю оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, просив позов задовольнити, встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 16.03.1997 року в с. Нижні Станівці Кіцманського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №030299 (а.с.8) Відповідно до довідки №179 від 11.03.2019 року, виданої виконавчим комітетом Нижньо-Станівецької сільської ради, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON], інших спадкоємців та утриманців померлої немає. (а.с.9) Згідно із сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЧВ №0054345 [PERSON] на підставі рішення Кіцманської РДА від 04.02.1997 року №58 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Україна» с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, розміром 1,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11). Відповідно до інформації відділу у Кіцманському районі ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області середня вартість земельної ділянки частки (паю) згідно сертифікату серії ЧВ №0054345 на час смерті [PERSON] становить 3459 грн. (а.с.12) Так, в позовній заяві заявлено вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату серії ЧВ №0054345, покійній [PERSON] Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . Як розяснив Пленум Верховного Суду України упостанові № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої спадкові права. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧВ №0054345 покійній [PERSON]. Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України). Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Суд\~\~приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню\~\~у звязку з\~\~ визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав\~\~і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved