Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 30.01.2016 року та в інтересах довірителя [PERSON] звернувся в суд із позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 3,4539 га, 0,2994 га та 0,2855 га, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які за життя належали [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ЧН №006161, виданого Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 191 після смерті [PERSON], померлої 11 грудня 2014 року, а також визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 3,4560 га, 0,3029 га та 0,2906 га, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які за життя належали [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ЧН №006162, виданого Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 190 після її смерті 11 грудня 2014 року. \~\~\~\~ Позов обгрунтовується тим, що 08 вересня 2006 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується Державним актом про право приватної власності серії ІV- ЧН №006161. [PERSON] прийняла спадщину свого чоловіка, а позивач та його рідна сестра [PERSON]. до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька не звертались і вважаються такими, що не прийняли спадщину. У звязку з прийняттям спадщини свого чоловіка, права, що увійшли до складу його спадщини належали [PERSON] від дня відкриття спадщини, незважаючи на те, що вона не встигла оформити права на земельну ділянку свого чоловіка. 11 грудня 2014 року мати позивача [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю ІV- ЧН №06162. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач та його сестра [PERSON] 07.05.2015 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інший спадкоємець [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини їх матері не зверталась, і вважається такою, що не прийняла спадщину. До складу спадщини матері позивача входить земельна ділянка загальною площею 4,04 га, із яких 3,45 га рілля, 0,29 га пасовище, 0,3 га сіножать, розташованих на території Макишинської сільської ради, цільове призначення яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали її чоловіку, батьку позивача [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ЧН №006161, та земельна ділянка загальною площею 4,04 на, із яких 3,45 га рілля, 0,29 га пасовище, 0.3 сіножать, розташованих на території Макишинської сільської ради, цільовим призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали матері позивача на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ЧН №006162. В листопаді 2015 року позивач звернувся до нотаріуса за консультацією з приводу одержання свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки. Під час огляду представлених документів нотаріус виявила, що у вищевказаних Державних актах йдеться по кілька земельних наділів, на кожний з яких державний акт мав видаватись окремо, крім того акти на спадкові земельні ділянки підписані одноосібно головою Макишинської сільської ради [PERSON] У квітні 2016 року позивач одержав письмове розяснення від Городнянської районної державної нотаріальної контори про неможливість видати йому свідоцтва про право на спадщину на підставі вищезазначених державних актів. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду. \~ Ухвалою судді від 12 квітня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивача, підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити ( а.с. 61 ).\~ Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова надав до суду письмову заяву від 18.04.2016 року за вих. № 315 з проханням розглянути цивільну справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечує ( а.с. 60). Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Городнянському районі, Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, не заперечує щодо задоволення позовних вимог ( а.с. 54 ). Представник третьої особи, Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.75). Самостійних вимог на предмет спору не заявив. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 73). Про причини своєї неявки суд не повідомила. У відповідності до ч.3 ст. 36 ЦПК України у звязку з відсутністю її вираженої згоди на особисту участь в судовому засіданні, справу можливо розглянути без [PERSON] У відповідності до ч.3 ст. 36 ЦПК України у звязку з відсутністю їх вираженої згоди на особисту участь в судовому засіданні справу можливо розглянути без участі третіх осіб. \~За правилами ч. 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 08 вересня 2006 року в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області помер [PERSON], про що свідчить повторне свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 116288, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 25.06.2009 року ( а.с. 7 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. [PERSON] та [PERSON] одружились 07.02.1931 року в с с. Макишин с/рада с/б РАГС Тупичівського району, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯР № 976688, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя: [PERSON], [PERSON] (а.с.10). Після смерті свого чоловіка, [PERSON] його дружина, [PERSON] як спадкоємець за законом 25.06.2009 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. 25.06.2009 року була заведена спадкова справа № 214/2015 до майна [PERSON], який помер 08.09.2006 року (а.с.79-83). Оскільки спадкоємець прийняла спадщину свого чоловіка, спадкове майно належить їй від часу прийняття спадщини. [PERSON] померла 11 грудня 2014 року у віці 83 роки в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 246727 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої [PERSON] відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України, є позивач, як рідний син померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ГД № 190376 (а.с.6). Згідно довідок виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.04.2015 року № 358, № 359 встановлено, що\~ згідно запису в погосподарських книгах від 08.09.2006 року та від 11.12.2014 року в будинку, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, № 140 с. Макишин Городнянського району Чернігівської області були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] з 07.02.1951 року і по день смерті 08.09.2006 року, та [PERSON] з 07.02.1951 року і по день смерті 11.12.2014 року (а.с.11-12). Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом, 07.05.2015 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. 07.05.2015 року була заведена спадкова справа № 69/2015 до майна [PERSON], яка померла 11 грудня 2014 року. Інший спадкоємець за законом [PERSON] нотаріальною конторою про відкриття спадщини була повідомлена належним чином. Повідомлення нотаріуса про відкриття спадщини вона залишила без реагування ( а.с. 62-70 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006162 встановлено, що його видано 19.04.2004 року [PERSON] в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,04 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки товарне сільськогосподарське виробництво , акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 190. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок: 3,45га, 0.29 га та 0,3 га( а.с. 13 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006161 встановлено, що його видано 19.04.2004 року [PERSON] в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,04 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки товарне сільськогосподарське виробництво, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 191. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок: 3,45 га, 0.29 га та 0,3 га ( а.с. 14 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину. З дослідженого в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були включені до списку членів КПС ім. Леніна с. Макишин, які мають право на земельну частку ( пай ), отримали відповідні сертифікати ЧН 267758 та ЧН197602 та в послідуючому було прийнято відповідне рішення виконкомом Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 про передачу їм у приватну власність земельних ділянок площею 4,04 га та 4,04 га. Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 18.03.2016 року № НВ-7402779892016, № НВ-7402779692016, та № НВ-7402777522016 встановлено, що [PERSON] є власником земельних ділянок площею 3,4539 га,, 0,2994 га та 0,2855 га, які розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення, яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та їм присвоєно кадастрові номери : 7421486000:02:000:0509, 7421486000:02:000:0511 та 7421486000:02:000:0510 відповідно (а.с 15-23). Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 18.03.2016 року № НВ-7402779792016, № НВ-7402779732016, та № НВ-7402779762016 встановлено, що [PERSON] є власником земельних ділянок площею 3,4560 га,, 0,3029 га та 0,2906 га, які розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення, яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та їм присвоєно кадастрові номери : 7421486000:02:000:0506, 7421486000:02:000:0508 та 7421486000:02:000:0507 відповідно (а.с 24-32). Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки від 18.01.2016 року за № 29-28-99.1-93/2-16 встановлено, що згідно ‹‹Технічної документації по передачі у приватну власність земельної частки ( паю )››, розробленої в 2001 році та затвердженої рішенням виконавчого комітету Макишинської сільської ради від 25 грудня 2001 року № 40, та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН № 006162, виданого на імя [PERSON], загальною площею 4,04 га по КСП ім. Леніна, Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, загальна вартість земельної ділянки становить 48047,76 грн. ( а.с. 33 ). Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки від 18.01.2016 року за № 29-28-99.1-93/2-16 встановлено, що згідно ‹‹Технічної документації по передачі у приватну власність земельної частки ( паю )››, розробленої в 2001 році та затвердженої рішенням виконавчого комітету Макишинської сільської ради від 25 грудня 2001 року № 40, та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН № 006161, виданого на імя [PERSON], загальною площею 4,04 га по КСП ім. Леніна, Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, загальна вартість земельної ділянки становить 48047,76 грн. ( а.с. 34 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно за життя належали на праві власності земельні ділянка загальною площею 4,04 гектарів та 4,04 гектарів, яка призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, земельні ділянки свого чоловіка прийняла у спадщину [PERSON] Вказані земельні ділянки були приватизовані в розмірах раніше виданих паїв земельної частки колишнього КСП ім. Леніна с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Права позивача підлягають судовому захисту. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] Враховуючи наведене,

Outcome: approved