Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новоастраханська сільська рада, в якій вказано, що у заявника після зміни паспорта громадянина України у паперовому вигляді на паспорт громадянина України у вигляді ІD-картки виникли розбіжності в написанні її прізвища. Так в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 04.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Тіщенком О.М., та виданого на підставі старого паперового паспорта, прізвище заявника зазначено як [PERSON] [PERSON] , [INFO] , а у виданому новому паспорті з безконтактним електронним носієм як [PERSON] . Зазначена розбіжність у написанні прізвища заявника перешкоджає їй вільно розпоряджатися своєю власністю, тому вона звернулась до суду і просить встановити факт належності договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , серії [NUMBER] від 04.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Тіщенком О.М. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Самарського В.В. надійшла до суду заява з проханням розглянути заяву без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Новоастраханської сільської ради Кремінського району Луганської області в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 09 квітня 2002 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою записано як [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Новодружеськ Луганської області. 14 лютого 2018 року Сєвєродонецьким міським відділом Управління Державної міграційної служби України в Луганській області на підставі заяви заявника прізвище, ім`я та по батькові якої українською мовою було записано як [PERSON] , [INFO] , було вилучено паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 09.04.2002 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області. Згідно з копією паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 23 лютого 2018 року органом № 4439, прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою записано як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою записано як [PERSON] . Згідно з копією договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВКА № 28105 від 04.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Тіщенком О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2220, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 09.04.2002 р., ідентифікаційний номер [NUMBER] . 03 грудня 2007 року Комунальним підприємством «Кремінське районне бюро технічної інвентаризації» на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Тіщенком О.М., реєстр № 2220, було зареєстроване право власності за [PERSON] на житловий будинок з будівлями за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16883943 від 03.12.2007 року. Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене вище, судом вбачається, що розбіжність у написанні прізвища заявника у паспорті громадянина України з безконтактним електронним носієм та договорі купівлі-продажу житлового будинку серії ВКА [NUMBER] 281054 від 04.10.2007 року на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , виникла у зв`язку зі зміною паспорта громадянина України у паперовому вигляді на паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, де прізвище заявника замість « [PERSON] [PERSON] . Отже, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява адвоката Самарського Валерія Валерійовича в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved