Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В підтвердження своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що він перебував у шлюбі з [PERSON] з 28.09.1996 року. Від шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з відповідачкою [PERSON] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 28 листопада 2014 року Дергачівським районним судом. [PERSON] і донька [PERSON] до 2012 року проживала з позивачем за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що життя з колишньою дружиною не склалося і з 2012 року вона проживає з донькою [PERSON], окремо за іншою адресою. У [PERSON] однокімнатна квартира, кімната 19,70 кв.м., а загальна площа 40,4 кв.м. В даний час у [PERSON] друга сім'я, він перебуває у шлюбі з 13 лютого 2015 року з громадянкою [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем за його адресою. [PERSON] являється власником вказаної квартири , яка подарована позивачу його матір'ю, [PERSON] 20.12.2001 року. Відповідачі участі в утриманні його квартири, тобто в оплаті комунальних послуг, не приймали і не з'являлись з 2012 року по даний час, що підтверджується актом депутата Черкасько-Лозівської селищної ради від 11.03.2015 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON],. в судове засідання не з'явилися, причину неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлена, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 28.09.1996 року. Від шлюбу родилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з відповідачкою [PERSON] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 28 листопада 2014 року Дергачівським районним судом. [PERSON] і донька [PERSON] до 2012 року проживали з позивачем за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що життя з колишньою дружиною не склалося і з 2012 року вона проживає з донькою [PERSON], окремо по іншій адресі. У [PERSON] однокімнатна квартира, кімната 19,70 кв.м., а загальна площа 40,4 кв.м. В даний час у [PERSON] друга сім'я, він перебуває у шлюбі з 13 лютого 2015 року з громадянкою [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем за його адресою. [PERSON] являється власником квартири по вище вказаній адресі, яка подарована йому матір'ю, [PERSON] 20.12.2001 року. Відповідачі участі в утриманні його квартири, тобто в оплаті комунальних послуг, не приймали і не з'являлись з 2012 року по даний час, що підтверджується актом депутата Черкасько-Лозівської селищної ради від 11.03.2015 року. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно ст. 317 ЦК України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки, [PERSON] та [PERSON] на протязі тривалого часу за вказаною адресою не проживають без поважних причин, згідно зі ст.72 ЖК України вони втратили право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved