Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,52 га., надану для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області в с. Війниця, та належала [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] в с. Війниця Млинівського району Рівненської області померла [PERSON]. Внаслідок її смерті, по місцю її проживання в с. Війниця Млинівського району Рівненської області відкрилась спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений Війницькою сільською радою Млинівського району Рівненської області 12 травня 2008 року за реєстром № 122, яким все своє майно, що належатиме їй на день смерті, заповіла позивачу - [PERSON]. Згідно даного заповіту позивач є спадкоємцем на майно, яке належало [PERSON], в тому числі і на земельну ділянку в розмірі 0,52 га. Коли позивач звернувся в Млинівську районну державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказану земельну ділянку, то в цьому йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на дану земельну ділянку [PERSON], яка в свою чергу успадкувала дану земельну ділянку після смерті чоловіка [PERSON]. Оскільки, його право на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку не визнано, змушений звернутись до суду за захистом свого права. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю. Представник відповідача Війницької сільської ради Млинівського району на розгляд справи не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що Війницька сільська рада Млинівського району Рівненської області позов визнає повністю, просить справу розглянути без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Внаслідок смерті по місцю її проживання відкрилась спадщина. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як видно з матеріалів справи, [PERSON] за життя успадкувала, після смерті свого чоловіка [PERSON], земельну ділянку площею 0,52 га., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори Феськовою Н.П. 20 вересня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2477, однак не встигла зареєструвати право власності на своє ім'я, оскільки померла [INFO]. Отже, на час смерті [PERSON] набула право власності на земельну ділянку, площею 0,52 га., для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області, та належала її чоловікові [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16.07.2001 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до заповіту, складеного 12 травня 2008 року, [PERSON] все своє майно, що належало їй по закону на день смерті, в тому числі і успадковану після смерті чоловіка земельну ділянку, заповіла [PERSON]. Заповіт не змінено та не скасовано. (а.с. 6). Відповідно до п.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Млинівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], де спадкоємцем за заповітом на майно померлої є [PERSON]. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину, на земельну ділянку [PERSON] відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на неї. (а.с. 13 ) Спадокоємців, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця судом не встановлено. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність у позивача свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на спадщину. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За правилом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] не зміг одержати свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну ділянку загальною площею 0,52 га., надану для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області, та належала померлій [PERSON], після смерті чоловіка [PERSON], хоча прийнявши спадщину, набув право власності на вказане спадкове майно, а тому його право на спадкове майно підлягає захисту. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1261, ч.3 ст. 1296 ЦК України,

Outcome: approved