Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до районного суду із заявою, в якій прохав оголосити померлою його доньку [PERSON], яка 17 липня 2007 року пішла з дому на город збирати овочі та не повернулась. В 2007 році заявник звернувся з заявою в міліцію про зникнення доньки та прохав оголосити її у розшук. Тривалий час місце перебування дитини не встановлено. З матеріалів розшуку вбачається, що дівчинка пішла на город, який знаходився у віддаленому місці від селища, звідки не повернулась. Заходами розшуку місце перебування доньки заявника не встановлено. Рішенням Козельщинського районного суду від 27 лютого 2009 року [PERSON] визнано безвісти відсутньою. До цього часу [PERSON] в місці постійного проживання не з»явилася, про місце свого перебування не повідомила, де вона може перебувати заявнику не відомо з 2007 року. Заявник зазначив, що документ про смерть доньки йому необхідний, бо має бажання продати будинок в селі Михайлики, який належить заявнику на праві приватної власності, але не може цього зробити, оскільки в будинку зареєстрована його донька. Тривала відсутність доньки по місцю реєстрації перешкоджає заявнику розпоряджатись своєю власністю. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримував і прохав її задовольнити. Представник Козельщинського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області представника до суду не направив, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи і оцінивши їх в судовому засіданні, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] проживала в [ADDRESS]. 17 липня 2007 року пішла з дому збирати овочі на город, розташований на окраїні селища та до цього часу не повернулась. За рішенням Козельщинського районного суду від 16 листопада 2007 року вона визнана безвісно відсутньою, як особа яка більше одного року не проживає за місцем свого постійного проживання, а засобами розшук встановити її знаходження не представилось можливим. Із довідки Козельщинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області від 10.07.2017 року вбачається, що розшук ІванченкоТетяни Олексіївни припинено після визнання її безвісно відсутньою. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що проживали в одному населеному пункті з заявником та його донькою і знали його сім»ю. Їм відомо, що у 2007 році дитина зникла і вони надавали допомогу заявнику у її розшуку. Відомо, що вона пішла на город, який знаходиться за селищем біля лісосмуги та залізничної колії, де не багатолюдно, та не повернулася до цього часу. Вони обстежували лісосмугу, городи, але ніде дитини не знайшли, не дали результату і пошуки міліції. Дитина мала добрий характер, була слухняно та довірливою, і, на їх думку, не мала наміру залишати сім»ю. Міліція довго розшукувала дитину, оголошували в засобах масової інформації про її зникнення, але марно, дитину не знайшли. Статтею 247 ЦПК України передбачена можливість визнання особи безвісно відсутньою або оголосити її померлою за умови встановлення обставин, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Враховуючи, що [PERSON] пішла з дому у сімейних справах, не брала з собою речей, які б свідчили про її намір виїхали з місця проживання, близьких родичів за межами району сім»я не мала, що унеможливило б її намір покинути батька. Міліцією при оголошенні розшуку виявлено факт зникнення дівчини. Суд вважає, що неповнолітня [PERSON] зникла при обставинах, що загрожували її життю, а тому заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved