Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що [INFO] померла його мати - [PERSON] Після її смерті в [ADDRESS] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку позначеного по інвентарному плану забудови літерою «А», загальною площею 46,60 кв.м. та належних до нього надвірних господарських будівель і споруд, загальною інвентарною вартістю 84556,00 грн. За життя мати не робила ніяких посмертних розпоряджень (заповіту) щодо передачі свого майна спадкоємцям, а він постійно, в тому числі на момент смерті матері, був зареєстрований та проживав разом з нею у спадковому будинку за вказаною вище адресою та продовжує проживати в ньому по даний час. Іншими спадкоємцями першої черги за законом на вказане майно після смерті матері є також її діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які у нотаріальному порядку відмовилися від спадщини після смерті матері на його користь. Зазначав, що вчасно звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини, однак постановою нотаріуса №823/02-31 від 03.09.2014 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено на підставі відсутності належних правовстановлюючих документів про право власності на вказане нерухоме майно за померлою [PERSON], а тому змушений звернутися до суду. Просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги спадкоємців, право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої [INFO], яким є: житловий будинок, позначений згідно інвентарного плану забудови літерою «А» з належними до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без їх участі, позов визнають. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглядати без їх участі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.03.2014 року, виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] 1971 року побудови, загальною вартістю 84556,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, інвентарний №1/93, виготовленого станом на 11.07.2014 року КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1211 від 07.07.2014 року. Позивач є сином померлої [PERSON], що також підтверджується вищевказаною довідкою сільської ради та копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.08.1980 року, виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області. [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняв, що підтверджується матеріалами спадкової справи №192/2014 року, заведеної 07.08.2014 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області. Крім позивача спадкоємцем першої черги є діти спадкодавця - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які від спадщини відмовилися на користь позивача, про що у встановлений законом шестимісячний строк подали відповідні заяви у Вижницьку державну нотаріальну контору, що також підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, що підтверджується вищевказаною довідкою виконавчого комітету Вашківецької міської ради. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON], на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №823/02-31 від 03.09.2014 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Олійник Ю.М. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок належав [PERSON], позивач [PERSON] прийняв спадщину, а тому його позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved