Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON]звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З позову вбачається, що 03.02.1016 року помер [PERSON], рідний брат позивача, після його смерті залишилась спадщина, яка складається з ? частини земельної ділянки площею 3.320 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] та житловий будинок розташований за адресою м. Зіньків, вулиця ІІ Комсомольська (Березова) 34 Полтавської області. Єдиним спадкоємцем за законом на вказану спадщину являється позивач [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він у встановлений чинним законодавством України шестимісячний строк, не подав до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказує, що вище вказаний шестимісячний строк, встановлений законодавством України він пропустив з поважної причини в звязку з тим, що близько 5 років працює та фактично проживає за кордоном у Російській Федерації та у звязку з роботою та відсутністю часу не в змозі часто приїжджати в Україну, останній раз приїжджав у лютому 2016 року на похорон брата. В звязку з вище викладеним представник позивача за довіреністю [PERSON] звернувся до суду і просив суд ухвалити рішення, яким причину пропуску [PERSON] строку встановленого для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання сторони не зявились від представника позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] надійшла заява про розгляд справи його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав. Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.02.2016 року помер [PERSON] останнім місцем проживання якого було м. Зіньків Полтавської області (а.с.21). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з ? частини земельної ділянки площею 3.320 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] ( а.с.18) та житлового будинку розташованого за адресою м. Зіньків, вулиця ІІ Комсомольська (Березова) 34, Полтавської області, який належав його батьку [PERSON]О.( а.с.11), який помер 17.08.2014 року в м. Зіньків Полтавської області ( а.с.20). Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 03.08.2016 року. [PERSON] народився 31.01.1982 року в м. Зіньків Полтавської області і його батьками були [PERSON] та [PERSON] ( а.с.6,9). [PERSON] народився 23.11.1974 року в м. Зіньків Полтавської області і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] на день смерті 03.02.2016 року проживав один та був зареєстрований за адресою [INFO] (а.с.23). З закордонного паспорта [PERSON] вбачається, що йому дозволено тимчасове проживання до 08.06.2019 року у ФМС Росія по Республіці Крим і м. Севастополь, з 08.02.2016 року перебуває за межами України ( а.с.7). З повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори Полтавської області № 682/01-16 від 24.06.2017 року, вбачається, що після померлого 03.02.2016 року [PERSON] спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили(а.с.39). Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, у суду є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved