Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

\~[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 15.08.2017 року, в інтересах заявниці звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку від 24 грудня 2007 року серії ЯГ № 815624, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області\~ від 06.12.2006 року № 351. \~З поданої заяви виходить, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,3884 га, розташованої на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815624. При видачі державного акту на землю була зроблена помилка у написанні прізвища заявниці. Замість прізвища заявниці «Синявській» у державний акт було помилково внесено прізвище її цивільного чоловіка «Крупеніч». Те, що державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 815624, виданий на ім'я [PERSON], дійсно видавався [PERSON] підтверджується довідкою Сеньківської сільської ради. Зазначені обставини стали причиною необхідності встановлення факту належності правовстановлюючого документу і звернення до суду. \~Ухвалою судді від 17.10.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. \~У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити. Пояснив, що заявниця проживала в с.Берилівка з цивільним чоловіком на прізвище „Крупеніч. Вони мали трьох спільних дітей, але не були одружені. Оскільки мешканці села Берилівка, в тому числі керівництво колгоспу та органу місцевого самоврядування вважали, що заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON], її прізвище у колгоспних документах було зазначене „Крупеніч. У зв'язку з цим заявниця вже зверталась до суду та змушена була підтверджувати свій трудовий стаж у колгоспі, щоб отримати пенсію. \~Заслухавши представника заявниці, допитавши свідка, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного. \~Відповідно до паспорта громадянки України серії НК № 289747, виданого 09 квітня 1997 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрованої проживаючою за адресою: [INFO]. ( а.с.5). \~З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815624 встановлено, що його видано 24 грудня 2007 року [PERSON], яка проживає в [INFO], в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 грудня 2006 року № 351 вона є власником земельної ділянки площею 4,3884 га, яка розташована на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 6 ). Дослідженням в судовому засіданні довідки виконкому Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 414 від 26.09.2017 року встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815624, виданий на ім'я [PERSON], дійсно видавався [PERSON]. (а.с.7). З дослідженого в судовому засіданні проекту землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв ) та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів колишнього КСП «Дружба» встановлено, що [PERSON] була включена до списку членів КПС «Дружба»\~на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які мають право на земельну частку ( пай ), отримала відповідний сертифікат та в послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06.12.2006 року № 351 про передачу у приватну власність земельної ділянки. (а.с.16-17). При цьому у вказаному документі у графі „паспортні дані члена КСП вказані серія та номер паспорту НК №289747, належного [PERSON], а також її індивідуальний номер платників податків №2014311482, який збігається з номером [PERSON], копія якого надана до справи (а.с. 3зв.,4) З копії книги реєстрації державних актів на право власності на землю встановлено, що у графі отримувача державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815624, на ім'я [PERSON], вказані серія та номер паспорту НК №289747, належного [PERSON] (а.с.18,19) Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815624, виданий на ім'я [PERSON], дійсно видавався [PERSON]. Вказав, що прізвище [PERSON] всі жителі села помилково вважали „Крупеніч, оскільки заявниця проживала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. \~У відповідності до положень п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815624 на імя [PERSON], було допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки. \~Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй як власнику розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. \~ \~На підставі викладеного,\~\~

Outcome: approved