Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

[PERSON] (дошлюбне прізвище Столяр) Н.В. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 03.05.1998 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають сина - [PERSON], [INFO] Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим. Внаслідок чого між ними склались неприязні стосунки, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вже п'ять років відповідач проживає окремо та не підтримує сімейних відносин із нею. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Крім того, позивачка проживає без реєстрації шлюбу із іншим чоловіком, з яким має намір створити сім'ю. за таких обставин їх із відповідачем шлюб має лише формальний характер і примирення неможливе, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але згідно поданої через канцелярію суду заяви позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем. Просить справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, судові витрати просить залишити за нею. (а.с.19) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вона скористалась своїми процесуальними правами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. (а.с. 21.22) Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення. Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду справи, проти чого в своїй заяві не заперечувала позивачка. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.05.1998 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №74 (а.с. 6), і від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7) Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного, фактично мають інші сім'ї. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, так як це суперечило б інтересам позивачки, яка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved