Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області та [PERSON] , в якій просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 8,7357 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6320681000:01:000:0234 , розташованої на території Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 719625 , виданого 16.02.2001 Берестівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, та Ѕ частку земельної ділянки площею 8,6841 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6320681000:01:000:0235 , розташованої на території Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 737523 , виданого 27.08.2002 Берестівською сільською радою Близнюківського району Харківської області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,7357 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6320681000:01:000:0234 , розташованої на території Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 719625 , виданого 16.02.2001 Берестівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, та земельної ділянки площею 8,6841 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6320681000:01:000:0235 , розташованої на території Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 737523 , виданого 27.08.2002 Берестівською сільською радою Близнюківського району Харківської області. У встановлений строк позивач звернувся до Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про прийняття спадщини. Брат позивача [PERSON] також подав заяву до вказаної нотаріальної контори та 03.08.2005 отримав два свідоцтва про право на спадщину на належну йому Ѕ частину майна. Позивач не зміг оформити свої спадкові права на спадщину, оскільки були відсутні документальні підтвердження його родинних зв`язків із померлою [PERSON] . На даний час рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 09.10.2018 встановлено, що позивач є сином померлої [INFO] [PERSON] /. Рішення набрало законної сили. 21.11.2018 постановою державного нотаріуса Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Оригінали вищевказаних Державних актів були втрачені, про що зроблено оголошення в районній газеті «Нове Життя». За вказаних обставин, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом і просить його задовольнити. У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві. Представник відповідача, Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Зі змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 листопада 2018 року. (а.с. 6) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,7357 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6320681000:01:000:0234 , розташованої на території Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 719625 , виданого 16.02.2001 Берестівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, та земельної ділянки площею 8,6841 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6320681000:01:000:0235 , розташованої на території Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 737523 , виданого 27.08.2002 Берестівською сільською радою Близнюківського району Харківської області. (а.с. 14-17) Відповідач [PERSON] звернувся до Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про прийняття спадщини та 03.08.2005 отримав два свідоцтва про право на спадщину за законом на належну йому Ѕ частину спадкового майна [PERSON] , які зареєстровані реєстрі за № 690 та № 691. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 09.10.2018 встановлено, що позивач є сином померлої [INFO] [PERSON] . Рішення набрало законної сили. Позивач, [PERSON] , у встановлений строк звернувся до Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2018 № 1323/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з необхідністю надати оригінали документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. (а.с. 13) Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Суд зазначає, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності. Про втрату Державних актів на право власності на земельну ділянку серії РІ № 719625 та Р2 № 737523 на ім`я [PERSON] , позивачем розміщено оголошення в газеті «Нове Життя» № 8 (979) від 23 лютого 2019 року. (а.с. 36) Оскільки позивач по справі є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , останній прийняв спадщину після смерті своєї матері, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу у зв`язку з його втратою, не може бути перешкодою у набутті права власності на нього. Таким чином, позовні вимоги є достатньо обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. А тому,

Outcome: approved