Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що він являється власником земельної ділянки, площею 1.4076 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області. При оформленні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 липня 2006 року було допущено помилку - його прізвище вказано [PERSON] , а не [PERSON] , як у паспорті, свідоцтві про народження та інших документах. Провести виправлення його прізвища у вказаному державному акті на право власності на земельну ділянку на даний час в позасудовому порядку немає можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просив суд встановити факт, який має юридичне значення, що даний правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 липня 2006 року належить йому - [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи - Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до повного задоволення з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється власником земельної ділянки, площею 1.4076 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області. При оформленні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 липня 2006 року було допущено помилку - прізвище заявника вказано [PERSON] , а не [PERSON] , як у паспорті, свідоцтві про народження та інших документах. Провести виправлення його прізвища у вказаному державному акті на право власності на земельну ділянку на даний час в позасудовому порядку немає можливості. Вказані обставини не оспорюються учасниками судового процесу, а також це встановлено з досліджених судом державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.07.2006 року, паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 27.01.2006 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.01.2006 року, розпорядження Маневицької райдержадміністрації № 413 від 7.12.2005 року, довідок Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 900 та № 901 від 16.05.2019 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.07.2006 року є оформленим на заявника [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] області.

Outcome: approved