Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Куликівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час він позбавлений можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт того, що померла [INFO] [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . У заяві зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , матері спадкодавця, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був батько заявника, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Нещодавно заявник звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріус йому повідомив, що у нього відсутні належні документи для встановлення факту родинних відносин між батьком заявника та його матір`ю, а саме: у актовому записі про народження батька [PERSON] , замість його прізвища « [PERSON] » значиться « [PERSON] » і у графі «відомості про батьків» матір`ю значиться « [PERSON] », тобто було допущено описку у написанні прізвища, та порадив звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив що факт родинних відносин підтверджується тим, що він, його батько, мати батька мають однакове прізвище, також зараз у заявника, а раніше у його батька, зберігалося свідоцтво про смерть [PERSON] та сертифікат на право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] . Також факт родинних відносин можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] просив встановити факт того, що померла [INFO] в с. Горбове Куликівського району Чернігівської області [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Куликівського селищного голови надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без присутності представника селищної ради за наявними у справі матеріалами. Заява надійшла до суду 14 лютого 2020 року. Ухвалою судді від 17 лютого 2020 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 11 березня 2020 року. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Судом встановлено,\~що згідно з архівною довідкою № Д-3016 від 16.12.2019, [PERSON] народився [INFO] в селі Горбове Куликівського району Чернігівської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу). Вказане, також, підтверджується записом акту про народження № 37 від 22 серпня 1936 року (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] в селі Горбове Куликівського району Чернігівської області (а.с.7). Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 978 від 15.11.2018, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , невісткою [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с.9). [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 4,13 га, яка розташована в с. Горбове Куликівського району Чернігівської області, що підтверджено сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 0283786 від 21 жовтня 1997 року (а.с.11). [INFO] помер [PERSON] в селі Горбове Куликівського району Чернігівської області (а.с. 6). [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.5). Згідно з матеріалами спадкової справи № 280/2018, заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] грудня [INFO] [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с.26). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що він є другом заявника. Підтвердив той факт, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Також зазначив, що батьки заявника проживали разом з [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що є дружиною двоюрідного брата заявника. Підтвердила, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Зазначила також, що [PERSON] проживав разом з матір`ю [PERSON] . Згідно з\~ч.1,\~ч.2\~ст.\~76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. З вищенаведених документів та показань свідків вбачається те, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , що підтверджується записом акта про народження № 37 в якому прізвище дитини та його батьків зазначено як « [PERSON] », тим що [PERSON] на день смерті [PERSON] проживав разом з нею та зберігав після смерті своєї матері сертифікат на земельну частку (пай) на її ім`я, а також свідоцтво про її смерть. Розбіжності у написанні прізвища матері та сина з архівними документами 1936 року пояснюються змінами у практичному вживанні українських прізвищ. Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню. \~

Outcome: approved