Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] сільської ради, [PERSON]\~про надання\~додаткового строку\~для \~подання заяви\~про прийняття\~спадщини, який мотивував тим, що 12.09.2017р. померла його мати [PERSON], яка народилась 02.07.1937 р. та проживала за адресою: [INFO]. На день її смерті в спірному житловому будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після її смерті в управління спадковим майном вступив позивач, заповіт від імені померлої [PERSON] не посвідчувався. Своєчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки захворів, ніде не працював, і весь цей час перебував у скрутному матеріальному становищі. При зверненні до приватного нотаріуса [PERSON] за наміром прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], йому було повідомлено, що ним пропущено строк на її прийняття, а також те, що жодних заяв про прийняття спадшини після смерті [PERSON] подано не було. Просить визначити йому додатковий строк у один місяць на подачу заяви про прийняття спадщини, відкритої внаслідок смерті [PERSON]., яка померла 12.09.2017р.. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача\~[PERSON] сільської\~ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, а тому справу слід розглянути у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ № 256702 [PERSON] померла 12.09.2017р.. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради від 31.01.2018р. вбачається, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку по вул. І.Франка, 166 в с. Хом'яківка Снятинського району були зареєстровані та проживали: [PERSON]- донька померлої; [PERSON], [PERSON] онуки померлої [PERSON]. Після її смерті в управління спадковим майном вступив її син [PERSON], який веде догляд за спадковим майном. Заборона відчуження на майно не накладалась, заповіт від імені померлої не посвідчувався. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 20.06.2018р. до складу сім'ї позивача [PERSON] входять: дружина [PERSON], син [PERSON] та донька [PERSON]. Позивач з 15.09.2017р. по квітень 2018р. перебував за межами області. Із відповіді приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що позивачем [PERSON] пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовом за захистом своїх прав та інтересів. Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 01.06.2018р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01.06.2018р. після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, оскільки знаходився за межами Івано-Франківської області, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць. На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України,

Outcome: approved