Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються згідно рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2015 року з позивача на користь позивача на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частку від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.07.2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2013 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розлучення залишилася проживати з відповідачем. На підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2015 року позивач виплачує на користь відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу). 04.05.2018 року позивач уклав шлюб з [PERSON]. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Дружина позивача [PERSON] не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому разом з донькою перебуває на утриманні позивача. На підставі викладеного позивач звернулася з даним позовом до суду. Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Причини неявки відповідача суду не відомі. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №371014 від 28.01.2016 року [PERSON] народилася 28.12.2013 року. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.03.2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 16.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області. У відповідності до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, від дня подання позовної заяви 20.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. 04.05.2018 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БК №423246 від 04.05.2018 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-БК №617602 від 26.06.2018 року [PERSON] народилася 25.06.2018 року. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. З довідки про дохід № 62, виданої ТОВ «АДМІТАД» 05.07.2018 року, [PERSON] працює в ТОВ «АДМІТАД» з 01.01.2017 року. На даний момент займає посаду «начальник відділу». Його дохід за період з 01.04.2017 року по 30.06.2018 року склав 57274,82 грн. Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 5 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. У відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Аналізуючи викладене, вбачається, що після ухвалення рішення Сєвєродонецьким міським судом Луганської область від 15.06.2015 року сімейний стан позивача змінився. На даний час на утриманні у позивача, крім малолітньої доньки [PERSON], [INFO], також перебувають його донька [PERSON], [INFO], та дружина [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З огляду на зазначене, вбачається, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, є достовірними та обґрунтованими, сумніву у суду не викликають, а тому, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Outcome: approved