Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

[PERSON], звернувся в суд з позовом до Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] року в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], яка була його матір'ю. Після смерті останньої відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого померла [PERSON] все своє майно заповіла йому - [PERSON]. Спадкоємців окрім нього не має. Він спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS]. Оформити права на нерухоме майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за ним на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада направила суду заяву, в якому позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого померла [PERSON] все своє майно заповіла позивачу - [PERSON]. Спадкоємців окрім позивача, які б прийняли спадщину не має. Позивач спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ.«А» - загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., сараїв літ.«Б,Е,Є,Ж,И,І,Ї», погріб літ.«В», літня кухня літ.«Г», житловий будинок літ.«Д» загальною площею 41,7 кв.м., житловою площею 29 кв.м., убиральня літ.«З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, огорожа №5, хвіртка №6, ворота №7, хвіртка №8, вимощення - І. Оформити права на нерухоме майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.3-40). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved