Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту народження особи, заінтересована особа - Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в якій зазначив, що 11.04.2017 року його дружина [PERSON] , [INFO] , у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим народила сина. Він звернувся до Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо реєстрації народження дитини, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні підстави для державної реєстрації народження та видачі свідоцтва про народження українського зразка відповідно до законодавства України. Встановлення факту народження дитини необхідно йому для здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини. Просив суд встановити факт народження громадянкою України [PERSON] дитини чоловічої статі, яка народилась [INFO] у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, в заяві про встановлення факту народження просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяв до суду не надходило. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Гагарінським РВ УДМС України в місті Севастополі 23.11.2012 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Севастополя, Україна, з 29.05.1998 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 15.08.2007 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Кримка Джанкойського району Авт. Республіки Крим, з [INFO] року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі 16.11.2012 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.11.2012 року, про що складено відповідний актовий запис № 780. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . З матеріалів доданих до заяви вбачається, що заявник [PERSON] , відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, має право на звернення до суду з даною заявою, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні, [PERSON] , [INFO] о 12 годині 35 хвилин народила дитину. Згідно з довідкою № 17 від 02.04.2019 року, виданою МЗ РК ГБУЗ РК «РКБ ім. Н.А. Семашко» СП Перінатальний центр», [PERSON] [INFO] народила хлопчика. Згідно з листом Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області № 14.19-22/279 від 22.07.2019 року, заявнику [PERSON] було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження на підставі пред`явлених документів та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд враховує, що встановлення судом факту народження особи спричиняє певні наслідки правового характеру. При цьому, встановлення судом факту народження на тимчасово окупованій території має здійснюватися судом із особливою ретельністю та уважністю, тобто із дослідженням всіх доказів, які мають значення для встановлення істини у справі, які у своїй сукупності дадуть змогу суду дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Як вбачається з вищенаведеної копії обмінної карти на ім`я [PERSON] , в ній не зазначена установа, якою ця обмінна карта видавалася, не вказані відомості про те, якої статі була народжена дитина, відсутні штамп медичного закладу та печатка. Крім того, заявником не надано суду медичного свідоцтва про народження дитини, яке, на думку суду, і є підставою для встановлення факту народження особи або у разі його відсутності інших належних та допустимих доказів, які би дали змогу суду у своїй сукупності дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування та на які посилається заявник. За таких обставин, суд вважає, що заявником не надано достатніх, належних та допустимих доказів, які би дали змогу суду не ґрунтувати своє рішення на припущеннях, а дійти обґрунтованого висновку про те, що 11.04.2017 року [PERSON] , [INFO] , у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим народила дитину чоловічої статі, у зв`язку з чим суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed