Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що з 26.07.2011 року отримує пенсію по інвалідності 3 групи загального захворювання. Заявник звернувся до Буського сервісного центру головного управління Пенсійного фонду у Львівській області з приводу збільшення пенсії та зарахування до загального стажу терміну навчання у міському ПТУ №27 м. Львова. Однак йому відмовлено у прийнятті відповідної заяви, оскільки у документах допущено помилку, а саме: у атестаті № [NUMBER] про закінчення міського професійно-технічного училища №27 м. Львова від 20.07.1972 року допущено помилку в написанні імені- зазначено « [PERSON] » та в написанні прізвища зазначено « [PERSON] ». В усіх інших правовстановлюючих документах ім`я заявника записано вірно « [PERSON] ». Тому просить встановити факт належності йому означеного атестату. Заявник,\~ до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Представник заінтересованої особи, за викликом суду не з`явився, хоча судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Оскільки в\~матеріалах справи\~достатньо доказів\~для розгляду\~справи без\~участі заявника\~та представника заінтересованої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що заявник з 26.07.2011 року перебуває на обліку в Буському сервісному центрі головного управління Пенсійного фонду у Львівській області та отримує пенсію по інвалідності 3 групи загального захворювання. Заявник звернувся з заявою до Буського сервісного центру головного управління Пенсійного фонду у Львівській області щодо збільшення розміру пенсії та зарахування до загального стажу терміну навчання у міському професійно-технічному училищі №27 м. Львова. Однак йому відмовлено у прийнятті відповідної заяви у зв`язку з тим, що у атестаті № 1956 про закінчення Міського професійно-технічного училища №27 м. Львова від 20.07.1972 року допущено помилку в написанні його імені, де він зазначений « [PERSON] ». У інших правовстановлюючих документах, зокрема паспорті Серії [NUMBER] , виданому Буським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.2001 року; у картці про одержання ідентифікаційного номеру від 06.05.2008 року; у пенсійному посвідченні №1971605098 серія ААС № 583567 від 26.07.2011 року; посвідченні водія № [NUMBER] виданому від 09.02.1996 року, заявник вказаний як « [PERSON] ». Дані розбіжності у документах перешкоджають заявнику реалізувати своє законне справо на перерахунок розміру пенсії. Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Outcome: approved