Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа Галицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому трудової книжки, серії БТ-І № 4845010 заповненої 11.08.1980 р. та 10.04.1917 р., атестата № 7905, виданого 25.07.1980 р. технічним училищем № 5 м. Кам'янець-Подільський, наказу № 23 про припинення трудового договору від 24.09.1999 року, виданого ВАТ «Бурштинський хлібокомбінат». Заяву мотивує тим, що в трудовій книжці серії БТ-І № 4845010, заповненій 11.08.1980 р. та 10.04.2017 р. на ім'я [PERSON], атестаті № 7905, виданого 25.07.1980 р., виданого технічним училищем № 5 м. Кам'янець-Подільський на [PERSON] та в наказі № 23 про припинення трудового договору від 24.09.1999 року, виданому ВАТ «Бурштинський хлібокомбінат» на ім'я [PERSON] невірно зазначено його побатькові, замість правильно «Легета Іван Омелянович». Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії. В судове засідання заявник не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Галицького об'єднаного УПФУ в Івано-Франківській області [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує певні правові наслідки. Відповідно до\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують факт. Зміст заяви [PERSON] свідчить про те, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для реалізації права на призначення пенсії. Судом встановлено, що в трудовій книжці серії БТ-І № 4845010, заповненій 11.08.1980 р. та 10.04.2017 р. на ім'я [PERSON], атестаті № 7905, виданого 25.07.1980 р., виданого технічним училищем № 5 м. Кам'янець-Подільський на [PERSON] та в наказі № 23 про припинення трудового договору від 24.09.1999 року, виданому ВАТ «Бурштинський хлібокомбінат» невірно зазначено його побатькові, замість правильно «Легета Іван Омелянович». Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта серії СС № 887459, виданого Бурштинським ВМ УМВС в Івано-Франківській області, копії свідоцва про народження серії І-УР № 894421, побатькові заявника зазначено як «Омелянович». Відтак, заяву щодо належності заявнику трудової книжки, серії БТ-І № 4845010 заповненої 11.08.1980 р. та 10.04.1917 р., атестата № 7905, виданого 25.07.1980 р. технічним училищем № 5 м. Кам'янець- Подільський, наказу № 23 про припинення трудового договору від 24.09.1999 року, виданого ВАТ «Бурштинський хлібокомбінат», слід задовольнити. \~

Outcome: approved