Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON], батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Належність даного майна спадкодавцю підтверджується довідкою Шацької селищної ради Шацького району Волинської області № 2549 від 30.10.2017 року та будинковою книгою. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. За життя [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 12/2017, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця - [PERSON], дочка спадкодавця - [PERSON], та позивач - [PERSON] Родинні зв'язки між ним та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. [PERSON] в установленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] в користь позивача, що підтверджується спадковою справою № 12/2017. У зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому він просить суд визнати його право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач Шацька селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, заперечень до позову не заявляє, при винесенні рішення у справі покладається на розсуд суду. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі статей 328, 392, 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved