Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу його померлому батьку. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадкова маса. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, і спадщину він прийняв шляхом подачі відповідної заяви. Інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Спадкові права заявник оформити не має можливості, оскільки в свідоцтві про смерть його батько зазначений як «[PERSON]», а у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок «[PERSON]». Вказані обставини перешкоджають заявнику реалізувати його право на оформлення спадщини, а тому він звернувся до суду із вказаною вище заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Грушанської сільської ради в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що заяву підтримує. [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила заяву задоволити. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER], батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] помер [INFO] в с. Садки Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва [NUMBER] Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2017, яка набрало законної сили 26.05.2017, встановлено факт, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] (а.с.83). З матеріалів спадкової справи № 106/2016 да майно померлого [INFO] року [PERSON] слідує, що заявник є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та виявив намір оформити свої спадкові права (а.с.56). Крім того, згідно заповіту від 14.05.2010 складеного [PERSON], він заповів [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось у тому числі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право (а.с.58). Доказів наявності інших спадкоємців за заповітом чи за законом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] суду не надано. Заявник вказує, що після смерті [PERSON] залишилась спадкова маса, зокрема, земельна ділянка площею 2,00 га, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], а також житловий будинок [ADDRESS] який належав померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, однак оформити дане спадкове майно він не може, оскільки на зворотній стороні на печатці у вказаному свідоцтві батько зазначений як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть його ім'я зазначено «[PERSON]». При вирішенні вимог заяви, суд зважає на те, що згідно довідок № 526 та №527 від 11.07.2016 [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Також за вказаною адресою проживала та була зареєстрована його співмешканка [PERSON], а спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] залишився його син [PERSON] (а.с. 10,11). Крім того, з оригіналу свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок слідує, що запис імені «[PERSON]» був виправлений на «[PERSON]», однак зі зворотньої сторони свідоцтва, на печатці, ім'я батька позивача виправлено не було. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що зазначений вище правовстановлюючий документ, а саме свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 05.04.1988, власником в якому зазначений «[PERSON]» дійсно належав [PERSON], який помер [INFO]. Враховуючи встановленні обставини у справі та те, що від встановлення даного юридичного факту залежить можливість здійснення заявником права на отримання спадщини суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved