Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської РДА Одеської області, за участю третьої особи: Відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги позивач мотивує тим, що його батько [PERSON] з 1947 року був членом колгоспу «Авангард» (в подальшому реорганізоване в КСП «Авангард») Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, а в 1994 році він вийшов на пенсію за віком як член колгоспу «Авангард». 27.10.1995 року, коли проводилось паювання земель КСП «Авангард», батько позивача був помилково пропущений в списках на паювання колгоспних земель, але він про це не знав через похилий вік та поганий стан здоровя. [PERSON] помер 02.05.1996 року. Згідно відповіді Відділу Держгеокадастру Балтського району батько позивача повинен був отримати сертифікат на земельну частку (пай) площею 5,03 умовних кадастрових гектарів ріллі із земель колективної власності КСП «Авангард» на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області. Після смерті батька [PERSON] [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги спадщину померлого прийняв, так як проживав з ним разом на момент смерті. На даний час він вирішив оформити на себе право власності на спадщину батька, однак нотаріусом йому було відмовлено в оформленні права на належну його батькові земельну частку (пай) через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) та було рекомендовано звернутись до суду. Після того, як в 2015 році позивач дізнався про те, що його батько мав право на земельну ділянку, але його пропустили в списках він неодноразово звертався до Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області з питанням, чому його батькові не видали сертифікат на право на земельну частку (пай), на що позивача просили зачекати і запевняли, що вирішать дане питання. Однак в жовтні 2015 року йому було остаточно відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. Тому позивач вважає, що перебіг позовної давності повинен рахуватися з жовтня 2015 року. Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі згідно чинного законодавства України. Представник відповідача - Балтської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі та у відповідності до вимог чинного законодавства України. Суд, ознайомившись з доводами позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що [PERSON] з 1947 року був членом колгоспу «Авангард» (в подальшому реорганізоване в КСП «Авангард») Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, а в 1994 році він вийшов на пенсію за віком як член колгоспу «Авангард». 27.10.1995 року, коли проводилось паювання земель КСП «Авангард», батько позивача був помилково пропущений в списках на паювання колгоспних земель, але він про це не знав через похилий вік та поганий стан здоровя. Згідно архівної довідки Балтської районної державної адміністрації Одеської області № 229/1 від 14.12.2015 р. колгосп «Авангард» с. Гольма Балтського району Одеської області функціонував до 1992 року. 26 листопада 1992 року (протокол № 1 заггальних зборів уповноважених членів колгоспу «Авангард») було прийняте рішення про утворення колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард», яке стало правонаступником колгоспу «Авангард». Отже, КСП «Авангард» є правонаступником колгоспу «Авангард» Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області. На підставі Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» в 1995 році в КСП «Авангард» Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області проведено розпаювання земель. Так, відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Відповідно до постанови Верховної Ради України від 13.03.1992 року № 2200 -ХІІ роздержавлення і приватизація земельних ділянок недержавних сільськогосподарських підприємств в Україні розпочато з лютого 1992 року з врученням господарствам Державних актів на право колективної власності на землю за встановленою формою, до яких додається список громадян - членів аграрних формувань, що надалі є підставою для складання уточнених списків на отримання громадянами земельних сертифікатів. На момент розпаювання земель, прізвище [PERSON] помилково було пропущено в списках осіб, які мають право на земельну частку (пай). На даний час, земля, що передавалася підприємству у колективну власність розподілена, а пенсіонери колгоспу та особи, які мають право на земельну частку (пай) отримали державні акти. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ»\~невнесення до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ст.1 Закону України «Про\~\~порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~\~від 05.06.2003 року, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Таким чином, [PERSON] мала право на\~\~земельну частку (пай)\~\~розміром 5,03 в умовних кадастрових гектара,\~\~вартістю 57849,60 грн. 02 травня 1996 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 072359 виданого Гольмянською сільською радою народних депутатів Балтського району Одеської області 03.05.1996 року. При житті заповіту він не склав. Після смерті батька [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги спадщину померлого прийняв, так як проживав з ним разом на момент смерті. На даний час він вирішив оформити на себе право власності на спадщину батька, однак нотаріусом йому було відмовлено в оформленні права на належну його батькові земельну частку (пай) через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) та було рекомендовано звернутись до суду. Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 1362/01-16 від 02.12.2015 року спадкоємці [PERSON], померлого 02.05.1996 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась. Про те, що померлий [PERSON] мав право на земельну частку (пай) і незаконно не був внесений до списків осіб, які мали право на земельну частку ( пай) позивачу стало відомо лише у жовтні 2015 року, коли отримав у відповідача необхідні документи для звернення в суд та отримав консультацію в адвоката. Статті 256, 257, 261 ЦК України передбачають, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Отже, оскільки позивачу стало відомо про порушення його права та права його батька в жовтні 2015 року, то він не пропустив строку позовної давності. Перебіг строку позовної давності для нього почався в жовтні 2015 року. В зв'язку з цим суду немає необхідності поновлювати йому строк позовної давності. Отже, спадкове майно складається з земельної частки (паю) розміром 5,03 в умовних кадастрових гектара, вартістю 57849,60 грн. Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем першої черги його батька [PERSON], який помер 02.05.1996 р., право на земельну частку (пай), площею 5,03 умовних кадастрових гектарів ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності КСП «Авангард» Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) в розмірі 5,03 умовних кадастрових гектарів землі вартістю 57849,60 грн, розташовану на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області. [PERSON] був помилково не влючений до списків працівників КСП і пенсіонерів по розпаюванню землі. В звязку з такими обставинами на його імя не було виготовлено сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому відсутній правовстановлюючий документ, на підставі якого у разі відведення земельної ділянки в натурі видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.

Outcome: approved