Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з посиланням на ті обставини, що він не може отримати пенсію через записи з скороченнями у архівних довідках виданих архівним відділом Куп'янської районної державної адміністрації та Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів». Так в архівних довідках зазначено ім'я та по-батькові заявника - «[PERSON] [PERSON], [PERSON] [PERSON], … та інші скорочення російською мовою» замість «Кусік Микола Савелійович» та інші неточності. Тому управління пенсійного фонду м. Купянська відмовило заявнику в нарахуванні пенсії за період роботи в колгоспі ім. Димитрова с. Просянка Купянського району Харківської області. Внести виправлення до вищевказаних архівних довідок неможливо. Тому заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Купянське обєднане управління пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зазначив, що він не заперечує з приводу задоволення заяви про встановлення факту належності архівних довідок. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 11 вересня 2018 року начальник Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» надав [PERSON] архівну довідку №01-26/478 в якій зазначено, що у документах архівного фонду колгосп ім. Димитрова с. Просянка Купянського району Харківської області значиться імя заявника у книгах обліку трудового стажу за 1979-1983 роки - «Кусик Николай Савельевич» /так у документах /, якому проставлені вихододні за період 1979-1983 роки. У книгах по оплаті праці за 1975, 1982-1983 роки значиться «[PERSON] [PERSON]» /так у документах/, за 1980-1981 роки значиться «Кусик Николай» /так у документах/, якому нарахована заробітна плата з серпня 1979 року по січень 1980 року, з березня 1980 року по березень 1983 та вихододні за період 1979-1983 роки (а.с. 15). Начальником архівного відділу Купянської районної державної адміністрації на імя позивача було видано архівну довідку від 07 вересня 2018 року №01-63/236, в якій вказано, що в архівному фонді Колгосп ім. Димитрова с. Просянка Купянського району Харківської області в книгах протоколів засідань правління та загальних зборів колгоспників є такі відомості: від 14 березня 1983 року №4 рекомендувати зборам уповноважених виключити з членів колгоспу «[PERSON] [PERSON].» /так у документах/. В документах архівного фонду Колгосп ім. Димитрова с. Просянка Купянського району Харківської області, які надійшли на зберігання до архівного відділу, відомостей про прийом за 1979 рік не знайдено (а.с. 16). В довідці архівного відділу Купянської районної державної адміністрації від 07 вересня 2018 року №01-63/237 вказано, що в архівному фонді Колгосп ім. Димитрова с. Просянка Купянського району Харківської області в книзі загальних зборів, зборів уповноважених членів колгоспу за 1994 рік є відомості про реорганізацію: Колгосп ім. Дмитрова реорганізовано в КСП «Просянка» (Протокол № 2 від 18 квітня 1994 року) (а.с. 16-17). Відомості зазначені в спірних архівних довідках також підтверджуються відомостями зазначеними у ксерокопії трудової книжки №367 оформленої на імя «[PERSON] (російською мовою)» де зазначено рік вступу до членів колгоспу 1979 та ксерокопії трудової книжки БТ-І №7009290 у якій маються записи про працевлаштування «Кусик Николая Савельевича» (а.с. 11-13). З заяви вбачається, що заявнику не буде враховуватися у повному обсязі його стаж роботи при призначенні пенсії у звязку з тим, що в архівних довідках його імя та по батькові зазначено зі скороченнями та російською мовою тому не збігається з зазначенням його прізвища імені та по-батькові вказаними у паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно\~ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Копією трудової книжки оформленої на імя «Кусик Николая Савельевича» підтверджується трудовий стаж роботи заявника у КСП ім. Димитрова с. Просянка Куп'янського району Харківської області. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючих документів можливо встановити. Тобто, в архівних довідках трудового архіву, мова йде саме про заявника [PERSON], [INFO], що підтверджено вищевказаними ксерокопіями трудових книжок та ксерокопією паспорту заявника. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved