Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], яка діє\~в інтересах\~малолітнього [PERSON],\~третя особа\~-\~служба у\~справах дітей\~Тернопільської районної\~державної адміністраціїпро виселення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27 травня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розірвано шлюб між [PERSON], який є сином позивача, та [PERSON] Від шлюбу у них народився син [PERSON], який був зареєстрований по місцю проживання позивача в с. Ступки Тернопільського району, а його мати [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. Після розлучення, по згоді батьків, внук продовжив проживати з матірю в с. Драганівка Тернопільського району, куди пішов до школи та продовжує навчання в Почапинській [PERSON] ступенів. На прохання позивача до [PERSON] зняти дитину з реєстрації в с. Ступки Тернопільського району та зареєструвати по місцю фактичного проживання в [INFO] відповідач відмовляється по особистих причинах, які не повідомляє позивачу. За вказаних обставин, [PERSON] просить суд зобовязати [PERSON] зняти з реєстрації [PERSON], [INFO], в с. Ступки, вул. Польова,14, Тернопільського району Тернопільської області, та зареєструвати свого сина по місцю його постійного проживання та навчання в с. Драганівка, вул. Карпенка, 60 Тернопільського району, тим самим захистивши його право на житло. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа - служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про виселення. До початку першого судового засідання у справі, позивач подав до суду заяву про зміну предмета позову, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком №14, що знаходиться по вул. Польова в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, заяві про зміну предмета позову, просив визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком №14, що знаходиться по вул. Польова в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву до суду не подала, однак у судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо визнання її сина [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком №14, що знаходиться по вул. Польова в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, оскільки дитина фактично з народження проживає у [INFO]. Представник третьої особи - служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши доводи позивача, пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Позивач [PERSON], згідно інформації, яка міститься у технічному паспорті на житловий будинок від 04 січня 2005 року, виданому Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, є співвласником житлового будинку №14, що знаходиться по вул. Польова в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області. У вказаному будинку зареєстрований онук [PERSON] [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою №262 від 19 червня 2018 року, виданою Ступківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Батьки дитини [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, про що свідчить копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа №607/2083/15-ц) від 27 травня 2015 року. Згідно акту-обстеження, складеного 17 серпня 2016 року представниками сільської ради с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO], але за даною адресою не проживає. Довідкою виконкому Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №337 від 25 жовтня 2018 року підтверджено, що [PERSON], згідно акту обстеження Ступківської сільської ради та опитування сусідів від 17 серпня 2016 року дійсно не включав до складу сімї свого онука [PERSON], [INFO], при поданні заяви про призначення житлової субсидії. Відповідно до довідки, виданої 21 червня 2018 року Комунальним закладом Почапинською [PERSON] ступенів Тернопільської районної ради Тернопільської області, [PERSON] навчається в 6-му класі даної школи з денною формою навчання. Таким чином,\~в судовому\~засіданні встановлено\~та сторонами\~визнано те,\~що [PERSON],\~[INFO],\~у будинку\~№14,\~що знаходиться\~по вул.\~Польова в\~с.\~Ступки Тернопільського\~району Тернопільської\~області,\~зареєстрований,\~але не\~проживає,\~його особистих\~речей у\~житлі за\~вказаною адресою\~немає.\~Фактично з\~народження дитина\~проживає разом\~з матірю\~[PERSON] за адресою: с. Драганівка, вул. Карпенка, 60 Тернопільського району Тернопільської області, про що свідчать долучені до матеріалів справи письмові докази, а також пояснення позивача. Відтак, з встановлених обставин, вбачається, що для врегулювання спірних правовідносин, які виникли між сторонами, не підлягають застосуванню приписи статей 391 та 405 ЦК України, оскільки [PERSON] не надано доказів того, що він є власником чи співвласником будинку №14, що знаходиться по вул. Польова в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області. Дана обставина в силу норм частини другої статті 78 ЦПК України не може підтверджуватись долученими до матеріалів цивільної справи копіями технічного паспорту на житловий будинок за вищевказаною адресою. До виниклих між сторонами правовідносин підлягають застосуванню норми ЖК УРСР. За змістом частини першої статті 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~2\~від 12\~квітня 1985\~року «Про\~деякі питання,\~що виникли\~в практиці\~застосування судами\~Житлового кодексу\~України» у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Аналіз встановлених\~судом обставин\~справи дає\~підстави для\~висновку,\~що малолітній\~[PERSON]в інтересах якого діє [PERSON],втратив інтерес до житла, в якому зареєстроване його місце проживання, оскільки більше шести місяців у ньому фактично не проживає, а тому втратив право користування даним жилим приміщенням. Відтак, виходячи із характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову та визнання [PERSON], [INFO], в інтересах якого діє [PERSON],таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком №14, що знаходиться по вул. Польова в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області.

Outcome: approved