Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Любешівської селищної ради Волинської області, про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] . На випадок своєї смерті покійна залишила заповіт, посвідчений 06 грудня 2005 року секретарем Дольської сільської рад Комзюк О.І., яким зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, який знаходиться в селі Дольськ Любешівського району Волинської області, а також все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі усе те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право - заповіла [PERSON] . Після її смерті, належний будинок позивач успадкував як спадкоємець за заповітом, шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ст. 1268 ЦК України. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Куха В.І. від 20.03.2020, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий буднок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 05.11.2020 відкрито провадження у справі (а.с.15). Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 17.12.2020 замінено неналежного відповідача Дольську сільську раду Любешівського району Волинської області на належного відповідача - Любешівську селищну раду Волинської області (а.с.28). Позивач [PERSON] та представник відповідача - Любешівської селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та судові витрати просить залишити за ним. Представник відповідача - Любешівської селищної ради Волинської області подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив ухвалити у справі рішення, яке б ґрунтувалось на засадах верховенства права, було законним і обґрунтованим та судові витрати у справі покласти на позивача. 26.01.2021 представник відповідача - Комзюк Н.Н. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Любешівської селищної ради Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . Ще за свого життя 06.12.2005 остання склала заповіт, який було посвідчено Дольською сільською радою Любешівського району Волинської області, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно, у визначений законом термін прийняв, шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 06.12.2005 року, посвідченого Дольською сільською радою Любешівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 97 (а.с.6), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.03.2020 (а.с.7); витягу з по господарської книги № 2 за 2006-2010 рік Дольської сільської ради Любешівського району Волинської області від 06.07.2020 № 650 (а.с.8); довідки Дольської сільської ради Любешівського району Волинської області № 411 від 06.03.2020 (а.с.9); постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2020 (а.с.10); технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 04.05.2020 (а.с.11-13); повідомлення Любешівської державної нотаріальної контори № 708/01-16/02-14 від 10.11.2020 (а.с.18). Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На теперішній час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved