Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батьків: [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовував тим, що по вул. Шевченка, 55, в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області проживали його батьки [PERSON] та [PERSON] і їм на праві власності належав у рівних частках по 1/2 частці кожному житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по зазначеній адресі, а також земельні частки (паї). 02.11.2008 року помер батько [PERSON], а 04.02.2018 року померла мати [PERSON] Після їх смерті відкрилася спадщина на все належне їм на день смерті майно, яке вони ще за життя заповіли його доньці відповідачу по справі [PERSON] Позивач для прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса, однак йому було відмовлено у звязку із пропущенням строків прийняття спадщини. Для отримання спадщини позивач вчасно не звернувся із заявою у нотаріальну контору, оскільки не знав, що донька [PERSON] не бажає оформляти спадщину за заповітами після смерті спадкодавців, крім того, як виявилося є розбіжності у його прізвищі та прізвищі батьків, а саме він по всіх документах значиться як «Критович», а батьки «Кретович» [PERSON] та «Кретович» [PERSON]. А тому йому необхідно було спершу встановити факт родинних відносин між ним та його батьками. Просив суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, однак до суду подала письмову заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги №4 Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за [PERSON], який був головою двору, та [PERSON] числилося господарство особовий рахунок 209 (а.с. 6). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 047656 від 10.12.2003 року [PERSON] (батько позивача) на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,572 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 12). Також, згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АК № 663719 від 31.12.2009 року [PERSON] (мати позивача) на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,1774 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в урочищі «Корчованка» в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 13). [PERSON] (батько позивача) та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.07.1977 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 16). 02.01.1956 року у них народився син [PERSON] (позивач), що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] народилася 20.12.1986 року і її батьками є [PERSON] (позивач) та [PERSON] (а.с. 18). 20.12.1986 року відповідач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Турів», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 18 зворот). 02.11.2008 року [PERSON] помер, а 04.02.2018 року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 9, 10). Ще за життя [PERSON] (батько позивача) та [PERSON] (мати позивача) посвідчила на імя [PERSON] (відповідач) заповіти, якими заповіли останній належну їм частину майна, а також земельні частки (пай), що підтверджується копіями заповітів від 20.02.2002 року (а.с. 7, 8) та витягами про реєстрацію заповітів в Спадковому реєстрі №№ 12457654, 12457605 від 14.01.2008 року (а.с. 7 зворот, 8 зворот). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до довідки Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 388 від 06.11.2018 року [PERSON] (батько позивача) був постійним жителем с. Колінці і на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [INFO]. На день його смерті за вказаню адресою була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Колінцівської сільської ради 20.02.2002 року, реєстраційний № 5 (а.с. 4). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53667552 виданої 16.10.2018 року, відомості, які містяться в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON], який помер 02.11.2008 року, відсутні (а.с. 66). Дані відомості також підтверджуються відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 01-16/209 від 13.03.2019 року (а.с. 50), згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 02.11.2008 року, не заводилася. Згідно довідки Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 389 від 06.11.2018 року [PERSON] (мати позивача) була постійною жителькою с. Колінці і на день смерті була зареєстрована і проживала одна за адресою: вул. Шевченка, 55, с. Колінці, Тлумацький район, Івано-Франківська область. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Колінцівської сільської ради 20.02.2002 року, реєстраційний № 4 (а.с. 5). Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], оскільки не знав, що донька [PERSON] не бажає оформляти спадщину за заповітами після смерті спадкодавців. Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], [PERSON], у звязку з тим, що позивач [PERSON] пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини та не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 1014/02-31 від 31.10.2018 року (а.с. 11). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2018 року (а.с. 14-15) встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], саме те, що [PERSON] є батьком заявника [PERSON], а [PERSON], є матірю заявника [PERSON], а заявник [PERSON] є їх рідним сином. Згідно відомостей, які містяться в спадковій справі № 331/2018 від 16.10.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] (а.с. 51-70) після смерті [PERSON], позивач [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину. Спадкоємець в порядку спадкування за заповітами після смерті [PERSON] та [PERSON] відповідач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] із заявами, якими повідомила, що спадщину за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] не прийняла та приймати не бажає, свідоцтво про право на спадщину за заповітами отримувати не буде, звертатися в суд про поновлення терміну подачі заяви до нотаріальної контори стосовно прийняття спадщини не буде (а.с. 62, 63). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] з поважних причин. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 384,20 грн. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved