Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] в м. Вінниця померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по [ADDRESS]. Спадщину після смерті матері прийняв батько заявника [PERSON], проте він помер [INFO], не оформивши своїх спадкових прав. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав, проте йому у цьому було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт шлюбних відносин між його батьками, а тому він просить задовольнити його заяву. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву. Представник заінтересованої особи Пилипівської сільської ради Деражнянського району в задоволенні заяви не заперечує. Представник залученого судом до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON], котрий є рідним братом заявника і також прийняв спадщину, не заперечує в задоволенні заявлених вимог. Вислухавши доводи представників сторін, пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Факт смерті [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвами про їхню смерть, виданими Пилипівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] і [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по [ADDRESS] Хмельницької області. Заявник [PERSON] та його рідний брат [PERSON], заінтересована особа по справі, є спадкоємцями першої черги до майна померлих за законом і прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Згідно з письмовим повідомленням Деражнянської державної нотаріальної контори №265/02-14 від 25 лютого 2014 року, [PERSON] і [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON], проте не оформив своїх спадкових прав, через недоведеність факту реєстрації шлюбу між ними. Як вбачається з довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області №2968/05.1-03-49 від 12 вересня 2013 року, актовий запис про шлюб [PERSON] і [PERSON] за 1939 рік по виконавчому комітету Пилипівської сільської ради Деражнянського району в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційних служб Деражнянського районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Хмельницькій області не зберігся. Згідно з висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 15 квітня 2014 року [PERSON] відмовлено у поновленні актового запису про шлюб [PERSON] і [PERSON] через відсутність документів. Наведені заявником обставини щодо факту реєстрації шлюбу між його батьками у 1939 році підтверджуються відомостями погосподарської книги Пилипівської сільської ради Деражнянського району за 1944-1945 роки, оригінал якої оглянутий в судовому засіданні. Із неї, зокрема, вбачається, що головою двору був [PERSON], а [PERSON] значиться в членах двору як його дружина. Крім того, факт реєстрації шлюбу між [PERSON] і [PERSON] у 1939 році підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем першої черги до майна померлих [PERSON] і [PERSON] за законом.

Outcome: approved