Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, 14 липня 2013 року помер його батько [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO] сумської області, вул.Лісна,36. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,042 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Роменського району сумської області. Дана земельна ділянка належала померлому батьку на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 157138 від 01.12.2002 року. На його звернення до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON], останньою було відмовлено у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини [PERSON] Крім того було розяснено , що питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно вирішити в судовому порядку. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином . Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того просила долучити до матеріалів справи довідку Роменської ЦРЛ видану [PERSON] від 20.01.2015 року ( а.с.19-21) Відповідач [PERSON] сільська рада Роменського району Сумської області у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнала повністю. (а.с.22). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 14 липня 2013 року в с.Мокіївка, Роменського району, Сумської області (а.с.4). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 167138 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,042 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради ( а.с.9). Згідно довідки виданої [PERSON] сільською радою 20.05.2015 року за № 292 гр.[PERSON] до дня смерті 14.07.2013 року був зареєстрований та постійно проживав в [INFO]. Заповіт від імені гр. [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради не посвідчувався. ( а.с.10). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 серпня 2015 року № 859/02-31 приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю доказів прийняття спадщини позивачем.( а.с.11). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] його батьком записаний [PERSON] ( а.с.8). [PERSON] своєчасно не звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] оскільки згідно довідки Роменської ЦРЛ від 20.01.2015 року № 33 [PERSON] знаходився на амбулаторному лікуванні з 08.01.2014 року по 20.01.209014 року ( а.с.21). Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Outcome: approved