Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно , що в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги мотивував тим, що з народження він проживає в [ADDRESS] . Відповідачі є його рідними сестрами та братом. [INFO] померла їх баба, [PERSON] . При житті баба належно розпорядилася своїм майном та залишила заповітне розпорядження в його користь та в користь відповідачів. Згідно, заповітного розпорядження [PERSON] заповіла 4/7 частини житлового будинку в рівних частинах брату [PERSON] та сестрі [PERSON] , а ѕ частини житлового будинку заповіла в рівних частинах сестрі [PERSON] та йому. Після смерті баби спадщина відкрилася на спадкове майно , що знаходиться в [ADDRESS] . Спадкове майно складається з житлового будинку загальною площею 86.8 кв.м., житловою площею 59.3 кв.м. та господарських будівель і споруд: гаража, хліва, підвала, вбиральні, криниці, септика. Після смерті баби, [PERSON] , спадщину прийняв позивач [PERSON] . На час смерті баби він був малолітньою особою та проживав біля неї. Був прописаний в її господарстві. Відповідно вважаюся таким, що прийняв спадщину. Сестри та брат не прийняли спадщину та не мають наміру звертатися до суду з позовом про продовження терміну на звернення з заявою про прийняття спадщини , не мають ніяких претензій до спадкового майна та не заперечують проти успадкування ним їхньої частки , яка зазначена в заповіті спадкодавця. Свідоцтво про право власності при житті бабі, [PERSON] , на будинковолодіння, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] не видавалося і власність за нею не була зареєстрована. В грудні 2020р. він звернувся до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Фединчук Світлани Іванівни з проханням оформити спадщину за заповітом та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. За відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Тому він просить позов задовольнити. Відповідачі в справі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справ без їх участі. позовні вимоги заявлені [PERSON] визнають та не заперечують в їх задоволенні. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлій, [INFO] [PERSON] майна. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.5); Сторони в справі , а саме позивач та відповідачі є між собою рідними братами та сестрами. відповідачки [PERSON] та [PERSON] в зв`язку із одруженням змінили свої дошлюбні прізвища « [PERSON] » , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.16) [PERSON] , який було зареєстровано 15.09.2006р. в Жовтневому відділі РАЦСу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. А також свідоцтвом про шлюб (а.с.17), яким підтверджено зміну дошлюбного прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] , після укладення шлюбу 30.06.2009р. який було укладено в виконкомі Смоднянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області. Довідкою Смоднянської сільської ради №361/02.2-20 від 26.11.2020 року (а.с.23) підтверджено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] з 1968 року по день смерті. Згідно записів в погосподарській книзі № 8/696 Смоднянської сільської ради за 1996-2000 роки померлій [PERSON] належить житловий будинок 1981 року побудови з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Суспільна група господарства - робітничий двір. Від імені померлої [PERSON] у Смоднянській сільській раді 17.11.1994 року посвідчено заповіт за № 17, номер у Спадковому реєстрі 39192199. Від імені померлої [PERSON] у Смоднянській сільській раді 22.07.1996 року посвідчено заповіт за 112, номер у Спадковому реєстрі 39196490, який скасовано заявою № 23 від 23.06.1997 року. Від імені померлої [PERSON] у Смоднянській сільській раді 11.11.1997 року посвідчено заповіт за 54, номер у Спадковому реєстрі 39202015, який не змінено і не скасовано. З дня смерті [PERSON] у фактичне управління спадковим майном вступила [PERSON] , яка була зареєстрована та фактично проживала в даному будинковолодінні, обробляли город, доглядали за майном, ключі від будинку знаходилися в неї, сплачували обов`язкові платежі. До складу її сім`ї входили: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] ,- зареєстровані разом, проживали разом і вели спільне господарство . Після смерті баби , [PERSON] , спадщину прийняв позивач- [PERSON] . Відповідно до ч.І ст.1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Згідно,ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня , неповнолітня ,недієздатна особа , а також особа ,цивільна дієздатність якої обмежена ,вважаються такими , що прийняли спадщину. На час смерті баби позивач був малолітньою особою та проживав біля неї. Був прописаний в її господарстві. Відповідно вважаюся таким, що прийняв спадщину. відповідачі в справі не прийняли спадщину, не мають намір звертатися до суду з позовом про продовження терміну на звернення з заявою про прийняття спадщини , не мають ніяких претензій до спадкового майна та не заперечують проти успадкування мною їхньої частки , яка зазначена в заповіті спадкодавця в підтвердження чого останніми подано відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с.13, 14, 15). Свідоцтво про право власності при житті бабі, [PERSON] , на будинковолодіння, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] не видавалося і власність за нею не зареєстрована, що стверджується випискою за № [NUMBER] з інвентаризаційних матеріалів Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виданою 16.07.2020р. (а.с.6). При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Фединчук Світланою Іванівною 10.12.2020р. було винесено постанову (а.с.8-9 ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії , а саме у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] узв`язку з відсутністю документа , що посвідчує право власності та державної реєстрації права власності на ім.»я [PERSON] . Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином в судовому засіданні доведено підставність позовних вимог [PERSON] про визнання за ним права власності на спадкове будинковолодіння. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved