Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Великоандрусівської сільської ради із вищевказаною позовною заявою у якій просить суд визначити додатковий строк достатній для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті його рідної тітки [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування вимоги [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] яка на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті він являється єдиним спадкоємцем, так як його батько [PERSON], який був їй рідним братом помер раніше, [INFO]. Інших спадкоємців не має. В установлений шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріуса, так як не був достатньо обізнаний про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №377, площею 1.84 га. Документи на земельну ділянку він отримав тільки в 2016 році, через це наразі вимушений звертатися до суду із такими позовними вимогами. Після звернення до нотаріальної контори йому було повідомлено, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивач не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти заочного порядку розгляду справи не заперечує. Відповідач Великоандрусівська сільська рада повідомлялася належним чином про день, місце та час судового розгляду, але представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] виданого 07 лютого 2013 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] виданого 01 грудня 1996 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Із свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] вбачається, що його батьком є [PERSON] (а.с.11). Із довідки виданою Великоандрусівською сільською радою від 12 квітня 2016 року, вбачається те, що [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована в [ADDRESS]. Разом з нею на день її смерті та в період з 07 лютого 2013 року по 07 серпня 2013 року в будинку ніхто не був зареєстрований (а.с.14). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, земельна ділянка № [NUMBER], площею 1,84 гектари, яка розташована на території Великоандрусівської сільської Ради Світловодського району, належить [PERSON] (а.с.15). Заповіту померла за життя не залишала. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону. У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернулася в нотаріальну контору у встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки з причин, що можуть бути визнані судом поважними. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами. Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, - суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved