Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Цмінівської сільської ради Маневицького району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що він являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача [PERSON], є син спадкодавця - [PERSON], однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON] Позивач [PERSON], відповідач [PERSON], представник відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON], представник відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, представника відповідача та відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та представника відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO] року. Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача [PERSON], є син спадкодавця - [PERSON], однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2015 року та серії [NUMBER] від 20.07.2015 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 22.12.1949 року та серії [NUMBER] від 22.07.2015 року, рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2016 року, довідки Цмінівської сільської ради Маневицького району № 2400 від 15.09.2016 року, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 20.08.2015 року, витягу з погосподарської книги № 9 за 2015 рік Цмінівської сільської ради Маневицького району, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 443/02-31 від 8.09.2016 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, рішення Цмінівської сільської ради Маневицького району № 4/37 від 5.04.2016 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 647/1-16 та № 648/1-16 від 3.11.2016 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON], фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved