Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його матері [PERSON] , на правах власності, належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,50 га, кадастровий номер 5120686900:01:003:0232, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 092849. В його свідоцтві про народження серії [NUMBER] прізвище матері вказано російською мовою « [PERSON] ». 13.05.1986 року його мати уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] його мати померла, у зв`язку з чим, відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище майна, яку позивач у встановленому законом порядку прийняв, так як відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України на день смерті матері проживав з нею разом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину його матері не має. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки в нього відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку спадкодавиці. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача адвокат Печарський В.Д. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримують в повному обсязі.(а.с. 56) Відповідач - представник Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с. 53) Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, судом встановлені наступні фактичні обставини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.04.1975 року Переймівською сільською радою Балтського району Одеської області.(а.с. 7), [PERSON] народився [INFO] , матір`ю являється російською мовою « [PERSON] », яка відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 13.05.1986 року Шляхівською сільською радою Балтського району Одеської області, змінила своє прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 8) [PERSON] , на праві власності, належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,50 га, кадастровий номер 5120686900:01:003:0232, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 092849 , виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 23.04.2004 року № 157/А-2004 (а.с. 10) та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5109479122019 від 31.05.2019 року (а.с. 43-47). Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.04.2019 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 18 від 11.05.2010 року, [PERSON] померла [INFO] , місце смерті с. Кринички Балтського району Одеської області. (а.с. 9) Як вбачається зі змісту довідки № 282, виданої Шляхівською сільською радою Балтського району Одеської області 18.02.2019 року (а.с. 12) [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Являючись спадкоємцем за законом першої черги, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представилося можливим, оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку спадкодавиці, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 13.05.2019 року № 768/01-16. (а.с. 11) Втрата державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 092849 , виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 23.04.2004 року № 157/А-2004 підтверджується публікацією в Балтській районній газеті «Народна трибуна» № 20 (12366) від 18.05.2019 року (а.с. 37-38). Згідно довідок приватних нотаріусів Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 824/01-16 від 21.05.2019 року (а.с. 35), [PERSON] № 398/01-16 від 28.05.2019 року (а.с. 41), та довідки державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 30.05.2019 року № 674/01-16 (а.с. 48), після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.. 1265 ЦК України) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судову засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як вони проживали разом на день смерті останньої, що було підтверджено довідкою сільської ради, однак не має можливості оформити спадщину через відсутність оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачкм належить визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved