Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], про зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. В позові вказував, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.09.2013 року позов [PERSON] до нього, про стягнення аліментів задоволено частково. Вирішено стягувати з нього на користь [PERSON], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.08.2013 року до досягнення дітьми повноліття; стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, щомісячно, починаючи з 12.08.2013 року. Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 20.11.2013 року його апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Вижницького районного суду від 04.09.2013 року змінено, абзац другий резолютивної частини рішення викладено в новій редакції: стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) батька щомісячно, починаючи з 12.08.2013 року. В решті рішення залишено без змін. Посилався на те, що після винесення вищевказаних судових рішень в нього змінився сімейний стан. 16.09.2014 року між ним та [PERSON] зареєстровано шлюб. [INFO] у них народився син - [PERSON]. На даний момент його дружина [PERSON] не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Вона та новонароджений син перебувають на його повному матеріальному забезпеченні. З довідки про заробітну плату та інші прибутки за 2014-2015 рік вбачається, що за останніх півроку йому нараховано заробітну плату в сумі 29877,43 грн., з них виплачено аліментів на суму 15001,00 грн. та отримано на руки кошти в сумі 7419,97 грн., що в середньому становить 1236,00 грн. в місяць. Вказаної суми, з урахуванням змін у його сімейному становищі та появі нових утриманців, явно недостатньо для проживання. Оскільки на момент звернення з цим позовом до суду його сімейний стан суттєво змінився, тому він позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений заочним рішенням Вижницького районного суду від 04.09.2013 року та рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 20.11.2013 року, що свідчить про те, що є всі, передбачені ст.192 СК України, правові підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та на утримання колишньої дружини. Просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.09.2013 року та рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 20.11.2013 року, а саме: стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набранням рішення суду законної сили та стягувати з нього на користь [PERSON], аліменти на її утримання в розмірі 1/6, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, щомісячно, починаючи з набранням рішення суду законної сили. Під час розгляду справи [PERSON] подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій посилаючись на викладені у позовній заяві обставини також зазначив, що згідно довідки про нараховану заробітну плату №342 від 15.05.2015 року, з нарахованої за шість місяців заробітної плати у розмірі 29877,43 грн., отримав на руки, включаючи аванс, всього 8733,65 грн., що становить менше третини його заробітку. Фінансове становище, що склалося у нього не залишає можливості йому та його новій сім'ї на нормальне проживання, оскільки більше 2/3 свого заробітку він віддає дітям від першого шлюбу та відповідачу, що в свою чергу порушує принцип рівності в утриманні його наймолодшого сина та теперішньої дружини і позбавляє їх матеріальних благ, на які вони заслуговують та теж мають право за законом. Він розуміє, що дітям потрібна допомога, в тому числі і фінансова, і батьки зобов'язані надавати дітям таку допомогу, від чого він не відмовляється. Однак вказана допомога повинна бути співмірною до заробітку батьків. Зазначав, що утримання відповідача, після народження наймолодшого сина, взагалі стало для нього непосильним тягарем, і на даний час також потребує перегляду в сторону зменшення, оскільки не має фінансових можливостей, що були при ухваленні рішення судом в 2013 році. Межа встановлена ч.2 ст.182 СК України, нижче якої не можуть бути визначені аліменти на дитину не застосовується при визначенні розміру утримання дружини, з якою проживає дитина. Просив змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Вижницького районного суду від 04.09.2013 року, зміненого судом апеляційним судом Чернівецької області від 20.11.2013 року та зменшити їх до розміру: 1/4 частки на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття; 1/20 частки на утримання [PERSON], до досягнення сином [PERSON] трьох років. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлений позов підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просила позовні вимоги задовольнити повністю. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлений позов не визнала, підтримала подане письмове заперечення проти позову в якому зазначила, що позовні вимоги не визнає. Вважає посилання позивача на те, що у зв'язку зі сплатою ним поточних аліментних платежів за пів року, тобто за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року (включно) з 29877,43 грн. він сплатив 15001,00 грн. аліментів, а на руки отримав лише 7419,97 грн. є безпідставними. Оскільки у ці 15001,00 грн. аліментів входить і сплата заборгованості по аліментах. Так, відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.09.2013 року аліменти їй присуджено з 12.08.2013 року. А виплачувати аліменти на її користь на утримання дітей позивач розпочав лише у січні 2014 року. Тобто у період з серпня 2013 року по січень 2014 року позивач по своїй власній ініціативі накопичував заборгованість по аліментах. Надалі, приблизно, у період з січня по травень 2014 року позивач сплачував поточну заборгованість і погашав заборгованість лише в мінімальному розмірі (до 100,00 грн. на місяць). Саме через це склалася така ситуація по аліментах. Зазначала, що на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У зв'язку з діями позивача уже протягом 22 місяців вона самостійно виховує двох неповнолітніх дітей, які хворіють і на лікування необхідні кошти. Тож аліменти, які сплачує позивач на її користь на утримання їх дітей та на її утримання є суттєвим джерелом забезпечення добробуту їх дітей. Просила відмовити у задоволенні позову [PERSON]. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] підтримав заперечення позивача проти позову, просив у задоволенні позову відмовити повністю. Суд, заслухавши сторін, їх представників [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи №713/1869/13-ц, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.09.2013 року по цивільній справі №713/1869/13-ц (провадження №2/713/678/13) позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів задоволено частково. Вирішено: стягувати з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], жителя с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області на користь [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] аліменти на утримання, сина [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.08.2013 року до досягнення дітьми повноліття; стягувати з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], жителя с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області на користь [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] аліменти на її утримання у розмірі 1/4, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьохрічного віку, щомісячно, починаючи з 12.08.2013 року; стягнуто з [PERSON] в дохід держави 229,40 грн. судового збору; рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 20.11.2013 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково. Вирішено: рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.09.2013 року змінити виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в новій редакції; стягнути з [PERSON], [INFO], жителя с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області на користь [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] аліменти на дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) батька щомісячно, починаючи з 12.08.2013 року. В решті рішення залишено без змін. Вказане рішення апеляційного суду набрало законної сили і по справі видано виконавчі листи. 16.09.2014 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №60, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, [NUMBER] від 16.09.2014 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище [PERSON]. У вказаному шлюбі [INFO] позивача народився син, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, [NUMBER] від 24.03.2015 року, виданого виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. З довідки Відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області №02-18/2471 від 18.05.2015 року виданої [PERSON] вбачається, що стягнення аліментів з [PERSON], згідно виконавчого листа Вижницького суду №713/1869/13-ц від 21.10.2013 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.08.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, проводиться із заробітної плати [PERSON], який працює в ДП «Берегометське ЛМГ». Згідно довідок ДП «Берегометське лісомисливське господарство» №343 від 15.05.2015 року та №374 від 26.05.2015 року [PERSON], [INFO] працює лісничим Чемернарського лісництва з 14.12.2012 року по даний час та з його заробітної плати та інших видів доходів проводились стягнення аліментів на користь [PERSON] (Вказані довідки надавались на запит суду.) З довідки ДП «Берегометське лісомисливське господарство» №246 від 03.04.2015 року про зарплату та інші прибутки за 2014-2015 роки [PERSON], який працює у ДП «Берегометське ЛМГ» Чемернарське лісництво вбачається, що за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року йому нарахована заробітна плата у розмірі 29877,43 грн., з яких стягнуто аліментів у сумі 15001,00 грн., до видачі - 7419,97 грн. (Вказана довідка надана позивачем.) З довідки ДП «Берегометське лісомисливське господарство» №342 від 15.05.2015 року про нараховану заробітну плату та утримання з неї за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року на [PERSON], який працює у ДП «Берегометське ЛМГ» Чемернарське лісництво вбачається, що за вказаний період йому нараховано заробітну плату у розмірі 29877,43 грн., з яких стягнуто аліментів у сумі 15001,00 грн., до видачі - 6120,00 грн. З інформації, виданої бухгалтерією Чемернарського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» [PERSON] про нарахування заробітної плати та утримання обов'язкових відрахувань та аліментів, доданої до довідки ДП «Берегометське лісомисливське господарство» №374 від 26.05.2015 року встановлено, що: за період з серпня 2013 року (час, з якого стягуються аліменти) по грудень 2013 року [PERSON] нараховано заробітну плату у розмірі 16934,95 грн., з яких утримано відрахувань у сумі 3295,72 грн., аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 та аліменти на утримання матері у розмірі 1/4 за вказаний період не нараховувалися і не виплачувалися, у зв'язку з чим за вказаний період заборгованість по аліментах на утримання дітей у розмірі 1/3 склала 4276,19 грн. та заборгованість по аліментах на утримання матері у розмірі 1/4 склала 3239,53 грн.; за період з січня 2014 року по березень 2015 року (час, з якого змінився сімейний стан позивача) [PERSON] нараховано заробітну плату у розмірі 68578,88 грн., з яких утримано відрахувань у сумі 13575,40 грн., сума нарахованих та виплачених аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 склала 18543,87 грн., а сума нарахованих та виплачених аліментів на утримання матері у розмірі 1/4 склала 14048,31 грн., заборгованості по аліментах на утримання дітей та по аліментах на утримання матері за вказаний період не виникало. Сума загальної початкової заборгованості по аліментах становить 7515,72 грн., з яких на утримання дітей - 4276,16 грн., на утримання матері - 3239,53 грн. Сума виплаченої заборгованості по аліментах становить 3406,41 грн., з яких на утримання дітей - 1967,73 грн., на утримання матері - 1438,68 грн. Таким чином станом на 25.05.2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] по аліментах становить 4109,31 грн., з яких на утримання дітей - 2308,46 грн., на утримання матері - 1800,85 грн. Також судом встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає в [ADDRESS] і разом з нею проживають та знаходяться на її вихованні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується наданою відповідачем довідкою виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №2313 від 19.05.2015 року. На даний час [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 30.09.2013 року, що підтверджується довідкою ДП «Берегометське ЛМГ» №344 від 15.05.2015 року. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №795 від 19.05.2015 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає в [ADDRESS] з двома дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у житловому будинку, який належить батькові, опалюється природнім газом. Розлучена, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за сином [PERSON], [INFO] до досягнення ним трирічного віку. На її вихованні знаходяться двоє малолітніх дітей. Земельна ділянка відсутня. Власного підсобного господарства немає. Умови проживання задовільні. Відповідно до чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У ч.1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України закріплено обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З інформації про нарахування заробітної плати та утримання обов'язкових відрахувань та аліментів [PERSON], наданої на запит суду бухгалтерією Чемернарського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» з довідкою ДП «Берегометське лісомисливське господарство» №374 від 26.05.2015 року встановлено, що: з урахуванням всіх відрахувань та виплачених аліментів позивач отримав на руки заробітну плату у наступних розмірах: у 2014 році: жовтень - 1167,16 грн., листопад - 1407,27 грн., грудень - 2174,51 грн.; у 2015 році: січень - 1358,90 грн., лютий - 1544,05 грн., березень - 1883,46 грн. Всього за вказані періоди [PERSON] отримано заробітну плату на загальну суму 9535,35 грн. (при цьому позивач посилаючись на довідку ДП «Берегометське ЛМГ» №246 від 03.04.2015 року вказує, що за вказаний період він отримав заробітну плату у сумі 7419,97 грн.); за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року включно позивачем сплачено аліментів на дітей у розмірі 8078,91 грн., а аліментів на дружину у розмірі 6120,36 грн. Всього сплачено аліментів на дітей і на дружину за вказаний період на загальну суму 14199,27 грн. (при цьому позивач посилаючись на довідку ДП «Берегометське ЛМГ» №246 від 03.04.2015 року вказує, що за вказаний період він сплатив аліментів на утримання дітей та дружини у сумі 15001,00 грн.). За таких обставин суд прийшов до висновку, що надана позивачем довідка ДП «Берегометське ЛМГ» №246 від 03.04.2015 року про його зарплату та інші прибутки за 2014-2015 роки не містить повної інформації щодо його доходів та проведених з них відрахувань і стягнень, а тому суд вважає її неналежним доказом і до уваги не приймає. Таким чином з досліджених під час розгляду справи доказів судом встановлено, що з моменту ухвалення рішення суду про стягнення з позивача аліментів його місце роботи та дохід не змінилися (навпаки доходи виросли), а отже й не змінився його матеріальний стан. Також судом встановлено, що 16.09.2014 року [PERSON] (після ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів) зареєстрував шлюб з [PERSON]. і [INFO] у них народився син, [PERSON], однак жодних належних та допустимих доказів того, що він проживає з дружиною та дитиною і вони знаходяться на його утриманні суду не надав. З інших підстав позовні вимоги не заявлялися. Також Суд враховує матеріальне становище дітей, на утримання яких стягуються аліменти, та матеріальне становище їх матері, з якою вони проживають. А також наявність заборгованості по сплаті аліментів, що станом на 25.05.2015 року становить 4109,31 грн. (на утримання дітей - 2308,46 грн., на утримання матері - 1800,85 грн.). За таких обставин Суд прийшов до висновку, що позивачем не виконано обов'язок з доведення обставин, на які він посилається, як на підстави своєї позовної вимоги про зменшення розміру встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітніх дітей з 1/3 частки на 1/4 частки, а тому вважає, що у задоволенні цієї позовної вимоги необхідно відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю. Враховуючи встановлені судом обставини, також є безпідставною вимога про зменшення розміру встановлених рішенням суду аліментів на утримання [PERSON] до досягнення [PERSON] трьохрічного віку з 1/4 частки на 1/20 частки. Однак суд вважає, що вказану вимогу необхідно задовольнити частково враховуючи наступні обставини. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.3 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вказаною статтею не визначено мінімальний розмір аліментів на утримання дружини. Проте максимальний розмір аліментів відповідно до ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника. Частиною 1 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Як встановлено судом за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року [PERSON] нараховано заробітну плату у розмірі 29877,43 грн., ним отримано заробітну плату після всіх відрахувань на загальну суму 9535,35 грн., а сплачено аліментів на дітей та на дружину у загальному розмірі 14199,27 грн., тобто більше максимального розміру, встановленого ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження». Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога про зменшення розміру встановлених рішенням суду аліментів на утримання дружини [PERSON] до досягнення [PERSON] трьохрічного віку з 1/4 частки на 1/20 частки підлягає до часткового задоволення, із зменшенням розміру аліментів на її утримання до 1/10 частки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, оскільки розмір аліментів 1/20 частки є необґрунтовано малим. Таким чином позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного ні позивачем, ні його представником суду не представлено. На підставі викладеного, чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ч.1 ст.51 Конституції України, ст.ст.84, 180-183, 192 СК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: partial