Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до\~ Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних транспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 06 липня 2017 року позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 09 серпня 2017 року цивільну справу [PERSON] до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних транспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернуто до Луцького міськрайонного суду для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не стягнуто з відповідача в дохід держави не всую суму судового збору, яка підлягала стягненню. Учасники судового розгляду справи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача в користь позивача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 67966,03 грн. Посилаючись на ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», якою встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, при зверненні до суду судовий збір позивачем не було сплачено. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року\~з 01 січня 2017 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не менше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.) та за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.). Також, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.07.2017 року з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних транспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» на користь [PERSON] стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 67966,03 грн. Отже, в відповідача в дохід держави необхідно було стягнути 679,66 грн. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.07.2017 року з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних транспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в дохід держави стягнуто лише 640 грн. Таким чином, з відповідача необхідно достягнути в дохід держави 39,66 грн. судового збору.

Outcome: approved