Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Микитичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 31 грудня 2014 року померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: земельну частку (пай) площею 2,15 га ріллі та 2,42 га кормових угідь із земель колишньої СС «Промінь», що розташовані в с. Новини, Володимир-Волинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186182. У звязку з тим, що його батько та син покійної являвся єдиним спадкоємцем першої черги помер раніше, а саме 04.01.2013 року, він фактично прийняв спадщину після смерті баби, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку нотаріальною конторою йому було відмовлено,у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 2,15 га ріллі та 2,42 га кормових угідь із земель колишньої СС «Промінь», що розташовані в с. Новини, Володимир-Волинського району, які він успадкував за законом після смерті баби [PERSON], яка померла 31.12.2014 року. На попереднє судове засідання позивач та його представник не зявились, представник позивача [PERSON] подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 164655, 31.12.2014 року померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно довідки управління держгеокадастру у Володимир-Волинському районі Волинської області від 12.02.2016 року, довідки [PERSON] міської ради Володимир-Волинського району від 21.03.2016 року вбачається, що [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 2,15 га ріллі та 2,42 га кормових угідь із земель колишньої СС «Промінь», що розташовані в с. Новини, Володимир-Волинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186182. Судом встановлено, що відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду від 26.11.2015 року позивачем по справі [PERSON] значна частина спадкового майна після смерті баби вже успадковано. З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved