Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [PERSON] належала земельна частка (пай) в с.Вибудів, Козівського району. 14 червня 2005 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Вибудівської сільської ради за №8, заповіла вказану земельну частку (пай) [PERSON]. 11 березня 2012 року померла [PERSON]. [PERSON] пропустив визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], оскільки спадкодавець до дня смерті проживала в [INFO], не знав про заповіт. Працівники [PERSON] сільської ради повідомили про нього лише в січні 2016 року. Про смерть [PERSON] дізнався в грудні 2015 року, оскільки вони рідко спілкувалися. Просить визначити додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], просять справу розглядати за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, приймаючи до уваги відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна частка (пай) в с.Вибудів, Козівського району на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0196567 від 25 червня 1996 року (а.с.4). 14 червня 2005 року [PERSON] склала заповіт, заповіла вказану земельну частку (пай) [PERSON] (а.с.6). 11 березня 2012 року [PERSON] померла в м.\~Миколаїв, Миколаївської області, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №200878 (а.с.7). [PERSON]. пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] оскільки не знав про смерть спадкодавця та про складений на нього заповіт, дізнався в грудні 2015 - січні 2016 року. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Приймаючи до уваги вищенаведене, відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позивачу слід надати додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved