Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: Лисянська державна нотаріальна контора звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування своїх вимог заявник пояснила, що з 2004 року проживала з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Проживали у будинку що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За час проживання однією сім`єю з [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, спілкувалися з родичами один одного. Фактично користувалися правами та виконували обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка спільно проводили дозвілля, доглядалили своїх батьків. Під час спільного проживання починаючи з 2004 року, в зареєстрованому шлюбі не перебували. На майбутнє планували укласти шлюб, але це не зробити та, як [PERSON] захворів на COVID-19 та помер [INFO] . Заявник, як дружина здійснювала догляд під час хвороби чоловіка, проводили витрати на лікування та поховання. Під час проживання було придбане рухоме та нерухоме майно та інше майно яке набуте в наслідок спільної праці та спільного доходу. Для оформлення спадкової справи, заявнику необхідно встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю. З огляду на вищевикладене заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] із [PERSON] , [INFO] з травня 2004 року до дня відкриття спадщини [PERSON] - [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явилася, звернувся до суду із заявою в якій заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі. Зацікавлена особа: представник Лисянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У відповідності з п. 21 вищевказаної постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, Тобто, сім`ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Ці права і обов`язки не обов`язково мають бути обов`язками щодо взаємного утримання. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.02.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. З довідки виданої виконавчим комітетом Лисянської селищної ради с.Хижинці, Звенигородського району, Черкаської області від 07.04.2021 року № 97 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] але проживав з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . З довідки виданої виконавчим комітетом Лисянської селищної ради с.Хижинці, Звенигородського району, Черкаської області від 07.04.2021 року за № 97 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , із 2004 року до дня смерті [INFO] , постійно, більше п`яти років проживали з [PERSON] та вели спільне господарство. Згідно акта комісії депутата Лисянської селищної ради від 01.04.2021 року доданого до матеріалів справи вказано, що за адресою: [ADDRESS] постійно проживали разом, більше п`яти років, як подружжя [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та вели спільне господарство. Згідно заяв свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] віж 02.04.2021 року , які засвідчені виконавим комітетом Лисянської селищної ради с.Хижинці Звенигородського району Черкаської області вбачається, що за адресою: [ADDRESS] постійно проживали разом, більше п`яти років, як подружжя [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та вели спільне господарство. Згідно свідоцтва про смерть від 31.03.2021 року серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відносини, які склалися між заявником та спадкодавцем [PERSON] слід розцінювати як сімейні, оскільки встановлені обставини, які б засвідчували реальність сімейних відносин, які склалися між останніми та факт проживання заявника та спадкодавця однією сім`єю більше п`яти років. За таких обставинах, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а встановлення даного факту необхідне заявнику для виникнення майнових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved