Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту того, що він постійно проживав разом зі своїм батьком [PERSON], померлим 15.05.2011 р., на час відкриття спадщини за адресою: с. Нове Запоріжжя, вул.. Первомайська, 58, Запорізького району Запорізької області. Вимоги мотивує тим, що 15 травня 2011 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована в с. Нове Запоріжжя вул. Первомайська,58 Запорізького району Запорізької області. Іще при житті, а саме, 30.09.2002 року батько заявника склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, реєстровий №230, в якому [PERSON] зробив заповідальне розпорядження: все належне йому на час смерті майно він заповідав своєму сину [PERSON] На час відкриття спадщини вищевказаний заповіт не змінений та не відмінений, про що на заповіті зроблена відповідна відмітка. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Після смерті батька заявник на протязі 6-ти місячного строку зі дня відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що вважав, що прийняв спадщину, відкриту смерті батька в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживаючи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою : с. Нове Запоріжжя вул. Первомайська, 58 Запорізького району Запорізької області, здійснював за батьком постійний нагляд та догляд, тому що в силу свого віку - 85 роки та стану здоровя він потребував постійного догляду та піклування. Однак, для відкриття спадкової справи, нотаріусу необхідно підтвердити факт проживання зі спадкодавцем за однією адресою, оскільки позивач не зареєстрований за адресою, за якою проживав його батько, для встановлення цього факту позивач вимушений звернутись до суду із відповідною заявою. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи заявник [PERSON] до суду не зявився. Від представника [PERSON] адвоката [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Запорізької районної державної нотаріальної контори, до судового засідання не зявився, своєї думки щодо заяви не висловив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані докази, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду повідомила, що вона є сусідкою заявника [PERSON] та мешкає напроти його будинку. Також вона була знайома з батьком заявника [PERSON], померлим 15.05.2011 р. На питання суду пояснила, що перед своєю смертю [PERSON] дуже сильно хворів та переніс низку операцій, у звязку з чим не міг самостійно себе доглядати, у звязку з чим до нього на постійне проживання переїхав його син [PERSON], та вони жили разом приблизно 1 1,5 роки за адресою: с. Нове Запоріжжя вул. Первомайська,58 Запорізького району Запорізької області. А після смерті батька заявник [PERSON] продовжив мешкати у вказаному будинку та вести господарство. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду повідомив, що він є рідним братом заявника [PERSON], та пояснив, що їхній батько [PERSON],померлий 15.05.2011 р., перед своєю смертю сильно хворів та переніс низку операцій після яких йому було важко пересуватись, у звязку з чим [PERSON], приблизно на початку 2010 року переїхав до батька в будинок № 58, по вул.. Первомайській в с. Нове Запоріжжя, та мешкає там до сьогоднішнього дня. Згідно до копії паспорту громадянина України серії СВ № 154783 виданого 02.02.2000 р. Хортицьким РВУМВС України в Запорізькій області вбачається, що заявник [PERSON], народився 27.09.1953 р. в м. Запоріжжя. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 204058 від 16.05.2011 р. вбачається, що [PERSON] помер 15.05.2011 р., про що Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 15. Згідно до копії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 914206 від 14.10.1953 р. вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Згідно до копії заповіту від 30.09.2002 р. вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Відповідно до інформаційної довідки Запорізької районної державної нотаріальної контори № 1063/01-16 від 06.11.2018 р. встановлено, що після смерті [PERSON], померлого 15.05.2011 р. спадкова справа не відкривалась. Відповідно до довідки виконавчого комітету Долиньскої сільської ради Запорізького району Запорізької області від 05.06.2018 р. № 929/02-01-26 встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає без реєстрації з 2010 року по теперішній час за адресою: с. Нове Запоріжжя, вул.. Первомайська, 58 , Запорізького району Запорізької області. Таким чином, у судовому засіданні обставини на які посилається заявник знайшли своє сутнісне та доказове підтвердження. Відповідно до ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлення факту постійного проживання має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини яка відкрилась після смерті його батька.

Outcome: approved