Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей з 1/2 частини на 1/4, тобто по 1/8 на кожну дитину до їх повноліття, а також зменшити розмір аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини з 1/6 частини на 1/8 частку до її повноліття та на корить [PERSON] на її утримання з 1/6 на 1/8 до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги позивач мотивує тим, що від попереднього шлюбу з [PERSON] він має двох дітей: [PERSON] 2012 року народження та [PERSON] [INFO] народження. На підставі рішення Петропавлівського районного суду №188/1314/18 від 10 жовтня 2018 року позивач виплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх його доходів. На підставі рішення Петропавлівського районного суду №188/641/19 від 19 липня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 01 серпня 2020 року позивач уклав шлюб з [PERSON] . Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , 2021 року народження. На підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 березня 2021 року у справі №186/208/21, з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки у розмірі 1/6 частини та аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трирічного віку. Таким чином на утриманні позивача знаходяться діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та дружина до досягнення дитиною трирічного віку. Аліменти загалом становлять 5/6 або 83% від його доходу. Враховуючи викладене позивач вважає, що розмір аліментів має бути зменшений по 1/8 частині доходу щомісячно на кожного. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає та просить в їх задоволенні відмовити. Також, [PERSON] надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що дійсно від її попереднього шлюбу з позивачем вона має двох дітей та відповідно до рішення Петропавлівського районного суду на вона отримує аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини з доходу [PERSON] . Зазначає, що син [PERSON] 2014 року народження знаходиться на диспансерному спостереженні у лікаря педіатра, як часто та довго хворіюча дитина з діагнозом рецидивуючий бронхіт, потребує лікування та оздоровлення. Також син має порушену диференціацію звуків у мові та потребує періодичного проходження курсів занять з логопедом. [PERSON] зазначає, що вона працює вихователем та її середньомісячний дохід складає 5421,54 грн (без утримання податків), отже зменшення розміру аліментів на утримання дітей призведе до порушення їх прав та інтересів, оскільки в такому випадку вона не матиме змоги належно їх утримувати. Вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами той факт, що в нього погіршився майновий стан в тому числі після народження дитини від іншого шлюбу. Враховуючи викладене [PERSON] просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року в цивільній справі №188/1314/18 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Під час розгляду вказаної справи відповідач [PERSON] позов визнав частково, погодився на сплату аліментів у розмірі 1/3 частини його доходу, однак судом позовні вимоги [PERSON] задоволено в повному обсязі. Відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року у справ №188/1314/18, за результатами розгляду апеляційної скарги [PERSON] в якій останній прохав змінити рішення суду та зменшити розмір аліментів стягнених з нього рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з 1/2 на 1/3 частину, апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, а рішення суду без змін. Відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 березня 2021 року року в цивільній справі 186/208/21 стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Миколаївки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2021 року, до повноліття дитини, допустивши рішення суду до негайного виконання в межах місячної суми стягнення аліментів. Також вказаним рішенням стягнуто аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Миколаївки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2021 року до досягнення донькою - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, допустивши рішення суду до негайного виконання в межах місячної суми стягнення аліментів. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 липня 2012 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 січня 2014 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 січня 2021 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 січня 2021 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 21 січня 2021 року про що зроблено відповідний актовий запис №30. Прізвище дружини після шлюбу [PERSON] . Згідно висновків логопеду від 27.07.2020 року на 13.04.2021 року [PERSON] , [INFO] , має порушену диференціацію звуків у мові та потребує періодичного проходження курсів занять з логопедом. З довідки виданої КНП «Центр медико-санітарної допомоги м. Павлоград» Павлоградської міської ради від 13 квітня 2021 року вбачається, що [PERSON] [INFO] знаходиться на диспансерному спостереженні у лікаря педіатра, як часто та довго хворіюча дитина з діагнозом рецидивуючий бронхіт. Потребує лікування та оздоровлення. З довідки про доходи №298 від 05 квітня 2021 року виданої Комунальною установою «Центр обслуговування закладів освіти» Павлоградської міської ради на ім`я [PERSON] вбачається, що вона працює в КУ «ЦОЗО» вихователем, загальна сума доходу за період з 01 жовтня 2020 року по 31 березня 2021 року, за винятком аліментів, становить 34513,72 грн. Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до статті\~183\~та статті\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3\~статті 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку\~\~підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною третьою\~статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Зазначеного правового висновку дійшов Верховний Суд в цивільній справі № 194/629/17-ц, Постанова від 19 лютого 2020 року. [PERSON] під час винесення рішення Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року в цивільній справі №188/1314/18 щодо стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) на утримання дітей на користь [PERSON] частково заперечував проти задоволення позову останньої та прохав суд позов задовольнити частково стягнувши аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Не погодившись з рішення суду, яким позов задоволено в повному обсязі, [PERSON] подав апеляційну скаргу, яка за результатами розгляду залишена без задоволення. Враховуючи\~вищезазначене суд\~приходить до\~висновку,\~що позовні\~вимоги в\~частині зменшення\~розміру стягнутих\~рішенням Петропавлівського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~від 10\~жовтня 2018\~року в\~цивільній справі\~№188/1314/18\~аліментів з\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] \~на утримання\~неповнолітніх дітей,\~підлягають частковому\~задоволенню та\~зменшенню з\~1/2\~до 1/3\~частини його\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~враховуючи,\~що загальний розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. З рішень судів, щодо стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] вбачається, що загальний розмір аліментів на даний час становить 84% від всіх видів доходів позивача, що призводить до штучного зростання заборгованості зі сплати аліментів. В той же час, в частині позовних вимог про зменшення розміру аліментів на дитину та дружину слід відмовити через відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження зміни майнового стану, погіршення здоров`я після винесення судових рішень про стягнення аліментів, які б стали підставою для зменшення розміру аліментів. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 142 ЦПК України.

Outcome: partial