Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, що був уточнений, до [PERSON]., та просить суд визнати за ним право власності на квартиру під № 16 в буд.№ 2 по пров. Місячному в м.Одесі; на суми внесених займів на квартири: №215 -410 550грн.,№ 220 -410 550 грн.,№130 - 440 300 грн. в буд. № 3,5 по вул. Дюковська в м. Одесі; -на автомобіль [NUMBER] вартістю 592 800 грн., за [PERSON] визнати право власності на квартиру [ADDRESS], на квартиру №2 в буд. № 15 по пров.Нечипуренка в м. Одесі, на автомобіль «Опель» держномер ВН5678ЕК вартістю 250 800 грн. Крім того на користь [PERSON] стягнути з позивача грошову компенсацію у розмірі 684 000 грн., що еквівалентно 28 500 доларів США.. У судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачка позов визнала та просила задовольнити. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2005 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 25. Під час шлюбу сторонами були придбані квартири в м. Одесі під № 22 в буд. №15 по пров. Нечипуренка за 160. 500 грн. , під № 39 в буд. N91 по вул. Армійська за 24.128 грн. , під №16 в буд. №2 по пров. Місячному за 460.500 грн. За договорами бронювання був внесений займи за квартири в буд. №3,5 по вул. Дюковской : квартира № 220 - 410.550 грн.[ADDRESS] - 410.550 грн.[ADDRESS] - 440.300 грн. Крім того були придбані автомобілі: «КІА» за 26000 доларів США, що еквівалентно 592.800 грн. , та «Опель» за 11000 доларів США , евівалент 250.800 грн. Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить чоловіку і дружині на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 1 ст. 61 СК України, об'єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-яки речі за виключенням тих, що виключені з цивільного обороту. Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України при розподілі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Згідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України (254к/96-ВР), статті 10 ч. 3 та стаття 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вбачається, що шлюб між Сторонами був розірваний 19.03.2012 року, а свідоцтво про право власності було отримано 07.04.2011 року, під час дійсних шлюбних відносин між сторонами. Відповідно до ч.3 ст. 61 СК України якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, с об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Враховуючи, що майно зазначене позивачем у позові було придбано сторонами під час шлюбу, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved