Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою в якій з урахування уточнення позовних вимог просив суд визнати за ним право в порядку спадкування на земельну ділянку № [NUMBER] , загальною площею 1,5985 га (в тому числі ріллі - 1,5001 га та багаторічних насаджень - 0,0984 га), розташованої на території Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за [PERSON] , померлою [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка приходилась позивачу рідною матір`ю. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка відповідно до сертифікату серії ВН №058180 від 07.10.1997 належить « [PERSON] », але згідно довідки відділу у Жмеринському районі Головного територіального управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 10.07.2020 №Д-212/0-0.22-232/136/20 правовстановлюючі документи на прізвище [PERSON] у відділі відсутні. Ухвалою від 12.10.2020 провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 19.04.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача адвокат Височанська А.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позовні вимоги задовольнити (а.с.125). Представник Жмеринської міської ради Коновалова Я.О. просила суд розглянути справу у її відсутність відповідно до наявних в ній матеріалів (а.с.113). Представник Жмеринської районної державної адміністрації Гуменюк В.М. просила провести розгляд справи без її участі. При вирішенні справи поклалася на розсуд суду. (а.с.120). Представник Головного управління Держгеокадстру у Вінницькій області Кубряк С.Р. у поданому відзиві на позовну заяву просив відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог з підстав його невідповідності чинному законодавству, що регулює відповідні спірні правовідносини. Розгляд справи просив проводити без його участі (а.с.38-43). Представник Жмеринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Грезент О.А. в поданій до суду письмові заяві просила розглянути справу без її участі. При вирішенні справи поклалася на розсуд суду (а.с.126). Вивчивши доводи позивача, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно із ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст.256 ЦК України). Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в с. Слобода Жмеринського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2001 (а.с.8). З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №058180 від 07.10.1997 виданого [PERSON] вбачається, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського, розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.10.2018 позивач є сином [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до довідки виконкому Почапинецької сільської ради від 18.03.2020 №230 [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії з погосподарської книги Почапинецької сільської ради №180, особовий рахунок № [NUMBER] головою домогосподарства записана [PERSON] , а позивач [PERSON] записаний як її син (а.с.12). Як вбачається з копії довідки виконкому Почапинецької сільської ради від 15.05.2019 №337 [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Слобода Жмеринського району Вінницької області, померла [INFO] та [PERSON] на яку був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №058180 - одна й та ж сама особа (а.с. 13). Відповідно до копії листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 10.07.2020 Д-212/0-0.22-232/136-20 правовстановлюючі документи на прізвище [PERSON] у відділі відсутні. Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №058180 площею 2,67 умовних кадастрових га вартістю 9718 грн., зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №282 від 17.09.1997 року в с. Почапинці КСП «Зоря», виданий розпорядженням Жмеринської районної державної адміністрації №217 від 06.05.1997 року на прізвище [PERSON] . Згідно копії довідки виконкому Почапинецької сільської ради від 18.03.2020 №229 позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння та управління майном в березні 2002 року (а.с.16). З копії «Жмеринської газети» №44 (367) від 02.11.2018 вбачається, що а газеті розміщено оголошення про недійсність сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №058180 на ім`я [PERSON] (а.с.15). З копії постанови державного нотаріуса Жмеринського районної державної нотаріальної контори Мельничук А.Л. від 20.02.2020 № 116/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] його матері [PERSON] , що розташована на території Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що належало померлій, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки (а.с. 17). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] Жмеринською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу (а.с. 18, 19). З копії спадкової справи №158 вбачається, що позивач 11.04.2002 звертався з приводу прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.27-29). Вказані докази суд приймає, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом. Суд не приймає відзив на позовну заяву відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, зокрема щодо недоведеності родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] , оскільки вони спростовуються викладеними вище обставинами. Також суд не приймає заперечень в частині пропущення позивачем [PERSON] строку позовної давності для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів, так як право на звернення до суду за захистом порушених прав у позивача виникло з моменту винесення Жмеринською районною державною нотаріальною конторою постанови від 20.02.2020 № 116/02-31, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. І таким чином встановлений законом загальний строк позовної давності позивачем пропущений не був. Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд дійшов висновку про порушення права позивача на спадкування земельної ділянки № [NUMBER] , загальною площею 1,5985 га (в тому числі ріллі - 1,5001 га та багаторічних насаджень - 0,0984 га), розташованої на території Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за [PERSON] , яка померла [INFO] , що стало підставою для звернення [PERSON] до суду з цим позовом, у зв`язку з чим суд вважає, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved