Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду 26.04.2017р. з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа Вергунівська сільська рада Черкаського району в якій просить суд визнати відповідачів таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: вул. Лесі Українки, буд.156, с. Вергуни, Черкаського району Черкаської області. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив суд справу слухати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення в газеті, в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник третьої особи Вергунівської сільської ради Черкаського району будучи повідомленою про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без її участі до суду не подала, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі\~ доказів, якщо позивач не заперечує\~ проти такого вирішення справи.\~ Суд, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: вул. Лесі Українки, буд.156, с. Вергуни, Черкаського району Черкаської області. Вказане домоволодіння належить йому на иправі власності на підставі договору купівлі- продажу частки житлового будинку від 28.12.2015 року, серія та номер 1977. Відповідно до довідки Вергунівської сільської ради №380 від 14 лютого 2017 року в житлового будинку за адресою: вул. Лесі Українки, буд.156, с. Вергуни, Черкаського району Черкаської області зареєстровані наступні особи: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO],[PERSON] [INFO] Відповідно до довідки Вергунівської сільської ради №420 від 25 квітня 2017 року [PERSON] [INFO],[PERSON] [INFO], які зареєстровані в житлового будинку за адресою: вул. Лесі Українки, буд.156, с. Вергуни, Черкаського району Черкаської області за вказаною адресою фактично не проживають з січня 2016 року. Відповідно до актівів обстеження домоволодіння від 11.09.2016р., 18.11.2016р., 10.01.2016р.,12.03.2016р.,15.05.2016р.,09.07.2016р.,08.01.2017р.,03.03.2017р.,21.04.2017р., року [PERSON] та [PERSON] фактично не проживають з січня 2016 по квітень 2017 року в житловому будинку за адресою: вул. Лесі Українки, буд.156, с. Вергуни, Черкаського району Черкаської області Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб та може розпоряджатись ним на власний розсуд, і на зміст права власності не впливають місце проживання власника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Відповідно до ст. 397 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 150 ЖК встановлено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а відповідачів [PERSON] та [PERSON] потрібно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Вергуни, вул. Лесі Українки, буд.156, з наступних причин: відповідачі дійсно не мешкають у будинку більш одного року та не є власниками цієї квартири, тому згідно ст. 405 ЦК України вони втратив право користування житловим приміщенням домоволодінням 156 по вул. Лесі Українки,с. Вергуни, Черкаського району Черкаської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved