Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві зазначив, що він позичив [PERSON] 4200 доларів США та 500 гривень, що підтверджується розпискою, даною відповідачем 22 травня 2017 року. Відповідач зобов`язався повернути кошти за договором позики від 22 травня 2017 року в строк до 1 серпня 2017 року. Він неодноразово звертався до відповідача з вимогами про повернення коштів, однак зобов`язання за договорами позики відповідач не виконав по день звернення до суду. В добровільному порядку повернути кошти відповідач не бажає. У зв`язку з цим, він змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. На момент звернення до суду відповідач винен суму в розмірі 4200 доларів США та 500 гривень. Також, просить стягнути 3 % річних та проценти в розмірі облікової ставки НБУ. Загальний розмір заборгованості відповідача становить 6442,51 доларів США та 766,89 гривень. Підтвердженням укладення договору позики між сторонами та отримання коштів відповідачем є розписка від 22 травня 2017 року. Відповідач зазначив, що сума позики буде повернута 01.08.2017 року, отже строк нарахування 3% річних повинен бути з 02.08.2017 року та на момент звернення до суду становить 1072 дні. Так, у договорі позики вказана сума 4200 доларів США, розмір 3% річних становить 370,06 доларів США, а щодо суми 500 гривень, то розмір 3% річних становить 44,05 гривень. Розрахунок процентів за боргом 4200 доларів США становить 1872,45 доларів США, а за борг в розмірі 500 гривень розрахунок процентів становить 222,84 гривень. \~ \~ \~ \~Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 6442,5 доларів США та 766,85 гривень за договором позики від 22.05.2017 року за №б/н. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно письмової розписки\~ від 22 травня 2017 року відповідач [PERSON] отримав від [PERSON] в борг 4200 доларів США та 500 гривень строком до 1 серпня 2017 року. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 2\~ст. 1046 ЦК України\~договір є укладеним з моменту передання грошей. Згідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,\~ незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення суми позики є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми позики та сплати процентів. Згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст.625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язання по договору позики і його заборгованість перед [PERSON] за договором позики від 22.05.2017 року за №б/н станом на 8 липня 2020 року становить 6442,5 доларів США та 766,85 гривень, з яких 4200 доларів США та 500 гривень сума основного боргу, 370,06 доларів США та 44,05 гривень сума 3% річних за прострочення повернення позики згідно ст..625 ЦК України, 1872,45 доларів США та 222,84 гривень сума процентів за користування позикою в розмірі облікової ставки НБУ. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов в межах заявлених позовних вимог слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] 6442,5 доларів США та 766,85 гривень заборгованості за договором позики від 22.05.2017 року за №б/н. Судові витрати в частині сплаченого судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved