Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дід - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що у [ADDRESS] , та земельних ділянок. 20.02.2020 [PERSON] склав заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне йому майно заповів онуку - [PERSON] , позивачу по справі. На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішив прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону, однак зберігав документи на спадкове майно. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.09.2020 [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Відповідно до довідки (для оформлення спадщини) № 258 від 08.04.2021 (а.с. 7) та витягу із погосподарської книги № 6 за 2016-20 рік (а.с. 8), державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с. 10-13) [PERSON] належить будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , земельні ділянки. Відповідно до заповіту від 20.02.2020 [PERSON] усе належне йому майно заповів онуку - [PERSON] . Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 14). Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved