Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , який на спадщину не претендує, та [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Коли [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач Прилісненська сільська рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , спадщину по смерті якої прийняла її дочка [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла (а.с. 6, 8-10). Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 1996-2000 рік та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області № 1828 від 6 червня 2019 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла. Спадкоємцями по смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] та син [PERSON] . Інших спадкоємців немає (а.с. 11, 12). Із заяви [PERSON] від 23 січня 2020 року, посвідченої нотаріально, вбачається, що [PERSON] просить вважати таким, що відмовився від спадщини після смерті дружини [PERSON] . Не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] (а.с. 15). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1697/02-31 від 16 грудня 2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] , та які підтверджують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с. 16). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 127/01-16 від 13 лютого 2020 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 291 за 2019 рік. 18 липня 2019 року із заявою про згоду на включення до кола спадкоємців звернувся [PERSON] 18 липня 2019 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 23-25). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 21 жовтня 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 13). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved