Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом покликаючись на те, що 23 березня 2012 року він та відповідач уклали угоду № 230312 про користування коштами на інвестиційному рахунку відповідно до якої позивач, як власник коштів, передає 6000 доларів США на інвестиційний рахунок [PERSON] в компанії TeleTradeD.J. в тимчасове користування терміном на 12 місяців. За умовами угоди (п. 1.4) відповідач зобов'язувався сплачувати позивачу винагороду у розмірі 5 % в місяць від початкової суми. Оскільки [PERSON] отримавши згідно угоди вказані кошти після закінчення терміну угоди їх не повернув, як і не сплатив винагороду за користування ними, то [PERSON] просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача основної суми коштів - 6000 доларів США, відсотків за користування коштами - 3200 доларів США, 3 відсотки річних від простроченої суми - 96 доларів США та відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000 гривень. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала заявлені вимоги посилаючись на обставини вказані у позовній заяві. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Встановлено, що сторони 23 березня 2012 року уклали письмову угоду № 230312, згідно якої [PERSON] передав в користування [PERSON] 6000 доларів США на інвестиційний рахунок [NUMBER] в компанії TeleTradeD.J. терміном на 12 місяців. Відповідно до п. 1.4 Угоди відповідач зобов'язувався вплачувати позивачу винагороду за користування коштами у розмірі 5 % в місяць від початкової суми рахунку. Передача коштів на інвестиційний рахунок за договором повинна бути підтверджена актом поступлення коштів підписаним сторонами угоди. Виконання своїх зобов'язань за вказаною угодою повинні були підтверджуватись актами про таке виконання з підписом [PERSON] та [PERSON] Із поданих доказів, пояснень представника позивача вбачається, що [PERSON] свої договірні зобов'язання виконав повністю, передавши 6000 доларів США в користування [PERSON] на його інвестиційний рахунок. В той час як відповідач не повернув отриманих коштів і не сплатив винагороди обумовленої угодою. Це підтверджується угодою № 230312 про користування коштами, актом про підтвердження поступлення коштів на інвестиційний рахунок від 23 березня 2012 року, копією паспорта [PERSON] та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера відповідача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки між сторонами був укладений договір позики на 12 місяців і відповідач не виконав договірних зобов'язань та не повернув позивачу отриману суму коштів, то з нього слід стягнути всю суму заборгованості вказану у позові, включаючи винагороду за користування коштами п. 1.4 Угоди та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання. Суд вважає, що позивачем не надано жодних доказів в підтвердження заподіяної моральної шкоди, а тому у задоволенні позову в частині відшкодування моральної шкоди слід відмовити.

Outcome: partial