Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Територіальної громади в особі Березівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку. В позові вказав, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння та земельну частку(пай) площею 2,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. Дана земельна частка (пай) належала померлій відповідно до сертифіката серії РН №799742 від 05.11.2002 року, а отже даний сертифікат [PERSON] за життя отриманий не був. Своє майно заповідальним розпорядженням [PERSON] заповідала йому - [PERSON] Інших спадкоємців на майно померлої немає. 04.12.2000 року він звернувся із відповідною заявою до Другої Лубенської державної нотаріальної контори і йому було видано свідоцтво на спадщину за заповітом на житловий будинок. В даний час йому стало відомо про існування земельної частки(паю), яка належала [PERSON]. Але коли він звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про успадкування цієї землі, то йому було відмовлено, оскільки він не зміг надати документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на дану земельну частку(пай). Прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала [PERSON] площею 2,76 га і знаходиться на території Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі - Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області та територіальна громада в особі Березівської сільської ради направили суду листи з проханням слухати справу без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Представник Другої Лубенська державна нотаріальна контори в судове засідання не з»явився, нотаріус звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі їх представника. По суті позову покладається на розсуд суду. Лубенська державна районна адміністрація в судове засідання свого представника не направила, про слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином. Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння та земельну частку(пай) площею 2,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. Дана земельна частка (пай) належала померлій відповідно до сертифіката серії РН №799742 від 05.11.2002 року. Даний сертифікат [PERSON] отриманий не був, оскільки був виданий вже після її смерті Все своє майно заповідальним розпорядженням [PERSON] заповідала позивачу [PERSON] Інших спадкоємців на майно померлої немає. Позивач [PERSON] 04.12.2000 року звернувся із відповідною заявою до Другої Лубенської державної нотаріальної контори і йому було видано свідоцтво на спадщину за заповітом на житловий будинок. На даний час йому стало відомо про існування земельної частки(паю), яка належала [PERSON]. Але коли він звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про успадкування цієї землі, то йому було відмовлено, оскільки він не зміг надати документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на дану земельну частку(пай), так-як сертифікат на цю землю спадкодавцем отриманий не був. У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved