Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його бабусі [PERSON] (матері його матері [PERSON] ) належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,00 га, кадастровий номер: 5120685700:01:001:0275, розташованої на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 905879, яку вона разом із своїм майном заповідала йому, про що свідчить заповіт, посвідчений 29.03.2006 року Пасицелівською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 17. Після смерті бабусі, померлої [INFO] , відкрилася спадщина у вигляді зазначеної земельної ділянки, яку він у встановленому законом порядку прийняв, так як на момент її смерті проживав разом з нею, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину його бабусі немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки в нього відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку спадкодавця. Крім того, виявилось, що у Головному територіальному управлінні юстиції в Одеській області відсутній актовий запис про народження його матері [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладені обставини, позивач змушений був звернутись до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення вимог позивача не заперечує.(а.с. 60) Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. Як вбачається з відомостей Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих. № 10/08.1-10 від 15.03.2019 року (а.с. 12-13) актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] відсутній. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.05.1974 року Пасицелівською сільською радою Балтського райбюро ЗАГСу Одеської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , та його матір`ю є [PERSON] (а.с. 64), яка відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04.08.1961 року, у зв`язку із укладенням шлюбу змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 11) [PERSON] , на праві власності, належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,00 га, кадастровий номер: 5120685700:01:001:0275, розташованої на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 905879, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 12.10.2005 року № 714/А-2005 (а.с. 19) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5109478982019 від 31.05.2019 року (а.с. 51-55). Заповітом, посвідченого 29.03.2006 року секретарем Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 17, [PERSON] , на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно н складалось, і все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона матиме право, в тому числі державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 905879, видане Балтською районною державною адміністрацією 23.03.2006 року, заповідала внукові [PERSON] (а.с. 18) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 23.10.2006 року Пасицелівською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 28. (а.с. 14) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 05.09.2018 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 434. (а.с. 15) Як вбачається з довідки № 13 від 10.01.2018 року, виданої старостою Пасицелівського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області [PERSON]. на день смерті [INFO] проживала разом з онуком [PERSON] , з яким вела спільне господарство. (а.с. 17) Являючись спадкоємцем за заповітом, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представилося можливим, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку спадкодавця, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 13.05.2019 року № 767/01-16. (а.с. 16) Втрата державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 905879, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 12.10.2005 року № 714/А-2005 підтверджується публікацією в Балтській районній газеті «Народна трибуна» № 6 (12352) від 09.02.2019 року (а.с. 20-21). Згідно довідок державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 30.05.2019 року № 675/01-16 (а.с. 56), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 21.05.2019 року № 825/01-16 (а.с. 48), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 28.05.2019 року № 397/01-16 (а.с. 49), після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що є дружиною позивача. Бабуся її чоловіка [PERSON] проживала в с. Пасицели Балтського району Одеської області. В цьому ж сели проживала свекруха - мати її чоловіка [PERSON] до шлюбу, шлюбне прізвище її [PERSON] . Коли бабуся стала хворіти її до себе додому забрала її дочка [PERSON] , біля неї вона померла в 2006 році, там була і похована. Свідок [PERSON] пояснив, що нині покійна [PERSON] являється бабусею [PERSON] по материнській лінії, проживала в с. Пасицели Балтського району Одеської області, а коли захворіла, то її забрала донька [PERSON] , шлюбне прізвище якої [PERSON] , там вона і померла в 2006 році. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з наступного. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] . Від встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем [PERSON] , останньому залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, тому суд вважає, що позовна заява в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.(ст.. 1236 ЦК України) Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину [PERSON] , так як проживав з нею на момент смерті, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, тому позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved