Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

[PERSON] , звернувся в суд до відповідача з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що він та відповідач [PERSON] (дошл. [PERSON] ) є дітьми [PERSON] та [PERSON] . Їхні батьки розірвали шлюб 26 березня 1971 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] . Мати перебувала в другому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 18 квітня 1980 року. [PERSON] померла [INFO] в с.Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області. Позивач з матір`ю проживав в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії робочих дворів та розташоване в [ADDRESS] . Матері належить житловий будинок з надвірними будівлями, який їй перейшов у спадок від її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-1»,тераси літ. «а», сараїв літ.«В», «Г», «Е», навісу літ. «Б», вбиральні літ. «Д» розташоване на земельній ділянці розміром 0,43 га, з яких 0,2034 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,2269 га для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка є власністю покійної матері [PERSON] відповідно до державних актів серії ЯД № 262911 та ЯД № 262939. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається житлового будинку літ.«А-1» та належних до нього господарських будівель. Позивач як спадкоємець за законом (син спадкодавця) відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України в редакції від 16 січня 2003 року (норма права, яка діяла на момент смерті спадкодавця) прийняв спадкове майно, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем. Відповідач по справі являється сестрою позивача, однак вона спадщину не приймала, оскільки проживала окремо від спадкодавця та у встановленому законом порядку не подавала заяви до органів нотаріату. Позивач просив суд встановити факт що має юридичне значення та визнати право власності на спадщину за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак його представник направив письмову заяву в якій просив позовні вимоги задоволити, посилаючись на викладені в позові обставини та розглянути справу у їх відсутності. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду відзив про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення. Справа до суду надійшла 26.04.2021 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 31.05.2021 р. Судом встановлено, що позивач та відповідач [PERSON] (дошл. [PERSON] ) є дітьми [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження від 13 лютого 1962 року. Батьки розірвали шлюб 26 березня 1971 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] . Мати сторін перебувала в другому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 18 квітня 1980 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] . [PERSON] - мати сторін померла [INFO] в с.Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Позивач з матір`ю проживав в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії робочих дворів та розташоване в [ADDRESS] . Матері належить житловий будинок з надвірними будівлями, який їй перейшов у спадок від її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-1»,тераси літ. «а», сараїв літ.«В», «Г», «Е», навісу літ. «Б», вбиральні літ. «Д» розташоване на земельній ділянці розміром 0,43 га, з яких 0,2034 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,2269 га для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка є власністю покійної матері [PERSON] відповідно до державних актів серії ЯД № 262911 та ЯД № 262939. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається житлового будинку літ.«А-1» та належних до нього господарських будівель. Позивач як спадкоємець за законом (син спадкодавця) відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України в редакції від 16 січня 2003 року (норма права, яка діяла на момент смерті спадкодавця) прийняв спадкове майно, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем. Відповідач по справі являється сестрою позивача, однак вона спадщину не приймала, оскільки проживала окремо від спадкодавця та у встановленому законом порядку не подавала заяви до органів нотаріату. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Встановлення факту постійного проживання спадкодавця із позивачем підтверджується: актом від 16 квітня 2021 року №61, складеного з участю депутата міської Ради, інспектора з соціальних питань с,Нові Бросківці. Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Outcome: approved