Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права на спадщину. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Заповіту він не залишив, інших спадкоємців першої черги не має. Після його смерті [PERSON] здійснила його поховання, майно, яке не потребує нотаріального посвідчення, а саме речі домашнього вжитку, частково забрала собі, а частково розпродала. Таким чином позивач фактично вступила у володіння спадковим майном. Нещодавно позивач переглядала документи спадкодавця і виявила, що на ім'я її батька виписано сертифікат на право на земельну частку (пай). Весь цей час сертифікат зберігався в документах померлого вдома у позивача. Оскільки правовідносини виникли в період дії ЦК України 1963 року і [PERSON] фактично вчинила дії, передбачені ст. 549 ЦК (1963р.). а саме фактично вступила у володіння спадковим майном та протягом строку, передбаченого ст. 553 ЦК (1963р.) не заявила про відмову від нього, вона має право на визнання за нею права на земельну частку (пай) [PERSON] в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому. Просить суд задовольнити вимоги позову. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту може бути визнання права. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] батько позивача [PERSON] помер [INFO]. Той факт, що позивач являється донькою померлого [PERSON] підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020461354, Записом акта про народження № 7, Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00020461376та Записом акта про укладення шлюбу № 5. Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 02 червня 1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 10,6 в умовних кадастрових гектарах. З довідки виконкому Чкалівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області вбачається, що [PERSON] дійсно проживав і був прописаний в с. Чкалово Великоолександрівського району Херсонської області, помер [INFO]. На день смерті проживав один. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Суд вважає,що оскільки [PERSON] помер [INFO], тобто до набуття чинності ЦК України 2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми ЦК УРСР 1963 року. Спірні правовідносини у системному взаємозв'язку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 548ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], вступила в управління та володіння спадковим майном та не заявила про відмову від нього. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved