Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 14.10.2011 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований у реєстрі шлюбів ЗАГСу Джиночанського району: Західна [PERSON] , у томі книзі реєстрації № 2 за 2011 рік, сторінка 21, відповідний запис № 19. Від шлюбу дітей не мають. Вказує,\~що спільне життя не склалося, через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Подружні відносини між ними не підтримуються більше п`яти років, оскільки проживають окремо. Спільне майно відсутнє, претензій матеріального характеру один до одного не мають. Подальше збереження сімї та примирення неможливе, спільного бюджету та господарства не мають, а тому, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 16.04.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подавши до суду заяву від 18.06.12019 року, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав та просив шлюб розірвати, термін на примирення просив не надавати. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, надіславши до суду заяву від 18.06.2019 року, в якій вона просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову, не заперечувала проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, враховуючи думку позивача та думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно\~ст. 110 СК, один\~з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно\~ст. 112 СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 14.10.2011 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований у реєстрі шлюбів ЗАГСу Джиночанського району: Західна [PERSON] , у томі книзі реєстрації № 2 за 2011 рік, сторінка 21, зроблений відповідний запис № 19. Від шлюбу дітей не мають, на даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер, сторони тривалий час проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] про розірвання шлюбу визнала та не заперечувала проти задоволення позову про що подала відповідну заяву, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved