Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON], на правах приватної власності належав житловий будинок (літ. А) загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., з окремо збудованим погрібом (літ. Б), прибудовою (літ. а), вимощенням (літ. І), ганком (№1), розташовані на земельній ділянці площею 4815 кв.м. в с. Чернече Балтського району Одеської області по вул.. Хмельницького Б., 12. Після смерті [PERSON], померлої 04.10.2006 року, відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище майна, яку позивач у встановленому законом порядку прийняв, так як подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на\~ житловий будинок. Позивач в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено\~ наступне. [PERSON], на правах приватної власності, належав житловий будинок (літ. А) загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., з окремо збудованим погрібом (літ. Б), прибудовою (літ. а), вимощенням (літ. І), ганком (№1), розташовані на земельній ділянці площею 4815 кв.м. в с. Чернече Балтського району Одеської області по вул.. Хмельницького Б., 12, що підтверджується довідкою Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області № 457/02-15 від 10.10.2018 року, в якій зазначається, що згідно погосподарської книги № 3 2006-2010р.р., особовий рахунок № 264 за [PERSON], яка померла 04.10.2016 року значився житловий будинок з господарськими будівлями, якому згідно рішення сесії Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області від 31.05.2008 року № 121-V «Про присвоєння назв вулиць на території Чернеченської сільської ради» присвоєно адресу: вул.. Хмельницького Богдана, буд. 12, с. Чернече, Балтський район, Одеська область (а.с. 8), та відповідно до копії Технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями, виготовленого за станом на 20.06.2017 року.(а.с.13-17) 04.10.2006 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 075591, виданого Чернеченською сільською радою Балтського району Одеської області 04.10.2006 року. (а.с.7) Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 41 від 07.07.2006 року, посвідченого секретарем Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області [PERSON], [PERSON], на випадок своєї смерті житловий будинок з присадибною ділянкою, що знаходиться в с. Чернече Балтського району Одеської області заповідала [PERSON].(а.с. 9) Разом з тим, документально оформити спадкове майно не представилося можливим у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, про що свідчить лист-відповідь нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 1783/02-14 від 23.10.2018 року, де зазначено після смерті [PERSON], померлої 04.10.2006 року заведена спадкова справа № 143/2007, однак видати [PERSON] свідоцтва про право на спадщину не є можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.(а.с. 6) Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами повязані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що \~право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). \~ \~ \~ \~ За правилами ст. 1223 ЦК України,\~ право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~ \~Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 [PERSON] 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року,\~ при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.\~ \~ \~При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Ст. 328 ЦК України\~передбачає, що право власності\~набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом.\~ Ст. 1216 ЦК України\~передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права\~та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.\~1225\~ЦК України\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину, однак у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, та відсутність\~ інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved