Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Камянського райсуду з позовом до [PERSON] , Баландинської сільської ради Камянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його баба по батьківській лінії [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка окрім іншого майна складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,04 га. в адміністративних межах Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області. Вищезазначену земельну ділянку спадкодавець заповіла позивачу по справі.Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився. Вважає, що законом передбачений строк для прийняття спадщини, пропустив із поважної причини, у зв`язку з перебуванням за кордоном, зокрема в Російській Федерації.Дана обставина мала місце в період терміну подання заяви про прийняття спадщини. При зверненні позивача до нотаріуса, з метою прийняття спадщини, останнім йому було відмовлено, через пропущений законом встановлений строк для прийняття спадщини . Відповідач по справі [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті матері, однак на спадкове майно у виді земельної ділянки яке на підставі заповіту було заповідане його сину позивачу по справі, претензій не має, та з заявою до нотаріуса про прийняття даного спадкового майна не звертався. Через дані обставини позивач звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини по зповіту. Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, просив позов задоволити. Відповідачі [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з якої вбачається, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи є заява за підписом сільського голови, в якій він просить розгляд справи провести без участі їхнього представника, вказали, що позовні вимоги визнали. В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . Так , згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини . Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтвом про смерть сер. [NUMBER] від 01.02.2017 року, актовий запис № 04 підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] в с.Баландине Кам`янського району Черкаської області (а.с.5). З витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер 40946520 від 21.07.2015 року вбачається, що [PERSON] до дня її смерті на праві власності належала земельна ділянка, кадастровий номер 7121880500:02:000:0575, розміром 4,0355 га , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право власності- 10486565 (а.с.10). Спадкування за заповітом підтверджено копією заповіту, з якого вбачається, що спадкодавець при житті заповіла позивачу по справі вищезазначену земельну ділянку.Заповіт складений 4 січня 2011 року, та посвідчений секретарем Баландинської сільської ради Моцар М.М., зареєстрований в реєстрі за № 1(а.с.6). Копією свідоцтва про народження відповідача по справі [PERSON] , серія [NUMBER] , актовий запис № 01, виданим повторно 08.08.2018 року підтверджується, що він є спадкоємцем першої черги, оскільки [PERSON] є його матір`ю (а.с.7). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. З постанови № 356/02-31, виданої 22.08.2017 року державним нотаріусом Кам`янської державної нотаріальної контори Жовтяковою В.К., вбачається , що із-за пропуску шестимісячного строку після смерті спадкодавця, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту (а.с.12) . З довідок наданих нотаріусами Камянського районного нотаріального округу на запити суду, та копії спадкової справи завіреної належним чином вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] була відкрита, на підставі заяви позивача по справі [PERSON] (спадкова справа № 71 за 2017 рік). Перебування за кордоном, в період законом передбаченого строку для прийняття спадщини, позивачем підтверджено страховим полісом ДМС у програмі «Мігрант» (а.с.11). \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки позивач від спадщини не відмовлявся , є спадкоємцем по заповіту, інших спадкоємців які б претендували б на спадкове майно у виді земельної ділянки після смерті [PERSON] не має , строк для подачі заяви до нотаріальної контори про приняття спадщини пропустив з поважної як визнав суд причини, тому суд вважає, що йому необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини . На підставі ст.ст. ч.1 ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved