Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

[PERSON] заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Вона, [PERSON] , вчасно звернулась з заявою про відкриття спадщини, однак у зв`язку з неточностями у документах не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Факт зміни прізвища після укладення шлюбу підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [NUMBER] від 01.03.2017р., де в графі «Відомості про дружину» зазначено - «Прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] », «Прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.12.2016 року, виданим Луцьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] народилась [INFO] , в графі «батько» зазначений - [PERSON] . Проте, у свідоцтві про смерть батько вказаний як « [PERSON] » і саме, у зв`язку з різницею в імені вона не може належним чином реалізувати своє право на спадкування. Крім документів, долучає до матеріалів справи Довідку про склад сім`ї, в якості підтвердження родинних відносин та того, що вона і батько проживали разом до моменту його смерті. Вона не має інших можливостей, крім в судовому порядку, одержати документи, що посвідчують вищевказані факти. Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] у селі Веселе Луцького району Волинської області. Представники заявника та заінтересованої особи подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, та подані учасниками судового розгляду докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2016р. , виданого 29.10.2016р. виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Луцького району Волинської області слідує, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.12.2016 року, виданого Луцьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] народилась [INFO] , в графі «батько» зазначений - [PERSON] . Факт зміни прізвища після укладення шлюбу підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [NUMBER] від 01.03.2017р., де в графі «Відомості про дружину» зазначено - «Прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] », «Прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] ». Як випливає з матеріалів справи, [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , [INFO] . Проте, у свідоцтві про смерть батька заявника вказано як « [PERSON] » . У цьому свідоцтві та сертифікаті сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Нива» його ім`я замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Як випливає з матеріалів справи, після смерті останнього залишилася спадщина і заявник є єдиним спадкоємцем майна, після смерті батька [PERSON] , проте через розбіжність у написанні імені свого батька в різних документах не змогла оформити своїх спадкових прав. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину. Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . З врахуванням викладеного вище , суд вважає доведеним факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] у селі Веселе Луцького району Волинської області та його донькою [PERSON] , а тому заяву [PERSON] та про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Outcome: approved