Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , звернулась в суд із заявою, вимоги якої уточнила 06.07.2021 року, про встановлення факту постійного проживання з лютого 2008 року разом зі спадкодавцем - матір`ю [PERSON] до часу відкриття спадщини, а саме до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було роз`яснено, що діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. А тому, вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також просила викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: [PERSON] та [PERSON] , які можуть засвідчити вказаний факт. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.06.2021 року прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Також вказаною ухвалою вирішено заяву заявниці про виклик свідків для допиту в судовому засіданні задовольнити. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2021 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи: [PERSON] . В судовому засіданні 06.07.2021 року заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Явдошак О.О. заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що [PERSON] з лютого 2008 року до часу відкриття спадщини - [INFO] , постійно проживала разом із матір`ю [PERSON] без реєстраціїза адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Явдошак О.О. в судове засідання 19.07.2021 року не з`явились, однак заявниця подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та без участі її представника. Представник заінтересованої особи - Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просив розгляд справи провести без його участі. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак до суду направила письмову заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, просила розгляд справи провести у її відсутності. Додатково зазначила, що спадщину за заповітом після смерті бабусі оформляти не бажає та відмовляється від спадкування на користь матері [PERSON] . Свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами, в судовому засіданні 06.07.2021 року засвідчили той факт, що [PERSON] з лютого 2008 року до часу відкриття спадщини - [INFO] , проживала разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вела з нею спільне господарство, здійснювала за нею догляд, проводила її похорон та на даний час проживає за цією ж адресою. Суд, заслухавши заявницю, її представника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 859844 від 08.12.2008 року [PERSON] на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 542 від 27.12.2007 року належить на праві власності земельна ділянка площею 0,8700 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в [ADDRESS] (а.с. 7). Також згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 819771 від 08.12.2008 року [PERSON] на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 542 від 27.12.2007 року належить на праві власності земельна ділянка площею 0,3600 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в [ADDRESS] (а.с. 8). Крім цього, згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16.10.2001 року [PERSON] та [PERSON] на праві власності (по 1/2 частині кожному) належав житловий будинок, розташований по [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] з 10.09.1962 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 19). У шлюбі у них народилась донька [PERSON] (заявниця), [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 20). Заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який 10.03.1992 року було розірвано та після розірвання шлюбу їй було залишено шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 21). За час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON] (заінтересована особа), [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 60). 08.05.2010 року [PERSON] (заінтересована особа) зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 59). [INFO] [PERSON] (батько заявниці) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). [INFO] [PERSON] (мати заявниці) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). Ще за життя [PERSON] (мати заявниці) посвідчила на ім`я [PERSON] (заінтересована особа) заповіт, яким заповіла їй все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 28.01.2000 року (а.с. 13) та копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 19.10.2006 року (а.с. 13 зворот). З витягу зі Спадкового реєстру від 14.06.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 18). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , однак заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт її спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Також нотаріусом було роз`яснено про можливість звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Водославської Н.В. № 300/01-16 від 14.06.2021 року (а.с. 16). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини за законом в нотаріальному порядку заявниці необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - [PERSON] по день її смерті по [ADDRESS] . З довідок Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №№ 152, 154 від 12.05.2021 року та виписки з погосподарської книги № 6 Жуківської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області № 175 від 07.06.2021 року встановлено, що на день смерті [PERSON] (батько заявниця) разом з ним постійно проживала дружина [PERSON] (мати заявниці), яка вступила в управління спадковим майном, а разом з [PERSON] (мати заявниці) за адресою: [ADDRESS] , з лютого 2008 року по день її смерті проживала без реєстрації донька [PERSON] (заявниця) (а.с. 10, 11, 12). Також про факт спільного проживання [PERSON] (заявниця) разом з [PERSON] з лютого 2008 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] .У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявниця) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - [PERSON] , вона не може оформити спадкове майно за законом на своє ім`я в нотаріальному порядку. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Заслухавши заявницю, її представника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що заінтересовані особи не заперечили проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved