Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувс в суд із позовною заявою до Котівської сільської ради Гусятинського району про визнання за ним права власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54,8 кв.м., житловою 39,5 кв.м., який знаходиться в с.Котівка по вул Шевченка, 105 Гусятинського району, Тернопільської області, який в рівних частках належав йому, його сестрі [PERSON], його померлим бабі [PERSON], яка померла 11.06.1993 року та дідові [PERSON]»яну Павловичу, який помер 20.03.1994 року і його матері [PERSON] [PERSON]»янівні. Спадкоємцем померлих діда та баби по закону є його мати [PERSON] [PERSON]»янівні, яка померла 28 листопада 2002 році. Через те, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно виготовлено не було, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі їх представника. Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON] подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із повторно виданого свідоцтва про смерть серії І-ИД №220838 від 31.03.2017 року [PERSON] померла 11.06.1993 року.(а.с. 9). Як вбачається із повторно виданного свідоцтва про смерть серії І-ИД №220837 від 31.03.2017 року [PERSON]ян Павлович помер 20.03.1994 року.(а.с.8). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ИД №105957 від 18.12.2002 року [PERSON] [PERSON]янівна померла 28.11.2002 року.(а.с.5). Як слідує із Витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47641852 від 09.05.2017 року, №47641853 від 09.05.2017 року, №47641850 від 09.05.2017 року за параметрами запиту [PERSON]ян Павлович, [PERSON] [PERSON]янівна, [PERSON] інформація відсутня. (а.с.18-20). Відповідно копії свідоцтва про народження позивача від 22.08.1979 року у графі «мати» вказано «[PERSON] [PERSON]янівна» (а.с.7). Згідно технічного паспорту власниками домоволодіння що у с.Котівка по вул. Шевченка, 105, Гусятинського району по 1/5 частці являються [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON]»янівна, [PERSON], [PERSON]ян Павлович.(а.с.28). [PERSON] подала письмову, засвідчену секретарем виконкому Котівської сільської ради, заяву, у якій вказала, що від спадщини спадкувати відмовляється спадкувати не бажає.(а.с.10). Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу довідками № 314/01-16 від 09.05.2017 року, № № 315/01-16 від 09.05.2017 року, № 316/01-16 від 09.05.2017 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], [PERSON]яна Павловича, [PERSON] [PERSON]янівни, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. (а.с.22-26). Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, фактично всупивши в її управління. Згідно довідок №99 від 28.03.2017 року, №253 від 19.04.2017 року, №102 від 28.03.2017 року, №100 від 28.03.2017 року, №101 від 28.03.2017 року виданих Котівською сільською радою Гусятинського району про те, що в дворі колгоспника по вул. Шевченка №105 в с.Котівка Гусятинського району станом на 15.04.1991 року проживали і були зареєстровані [PERSON]ян Павлович, [PERSON], [PERSON] [PERSON]»янівна, [PERSON], [PERSON], на момент смерті [PERSON]М, яка померла 11.06.1993 року з нею дійсно постійно проживали і були зареєстровані: чоловік [PERSON]; дочка [PERSON]; внучка [PERSON]; внук [PERSON] На момент смерті [PERSON], яка померла 01.12.2002 року разом з нею за вищевказаною адресою, на день її смерті проживали і були зареєстровані : дочка [PERSON] та син [PERSON]М.(а.с.13-17). Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 105 по вул.Шевченка в с. Котівка, Гусятинського району Тернопільської області станом на 15.04.1991 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Судом встановлено, що до спадкового майна належить житловий будинк з господарськими будівлями та спорудами, в с. Котівка, вул. Шевченка, 105, Гусятинського району, яка належала по 1/5 частці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], загальною площею 54,8 кв.м. житловою 39,5 кв.м. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР [PERSON] прийняла спадщину після смерті батьків, фактично вступивши в її управління. З огляду на викладенні обставини судом встановлено, що спадкоємець за законом [PERSON], яка померла 28.11.2002 року після відкриття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 11.06.1993 року та після смерті батька [PERSON], який помер 20.03.1994, не встигла її оформити, а тому відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належного спадкодавцям майна у спадщині переходить до її спадкоємця позивача [PERSON]. Крім того, спадкодавцю [PERSON] належить 1,2 частки зазначеного спадкового майна. Оформити спадкування по закону [PERSON] не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно спадкодавцю не видані. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачам правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування зазначеного майна по закону після смерті [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved