Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом. Позов обґрунтовано тим, що згідно з рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 28 січня 2016 року, шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], розірвано. 09 січня 2002 року [PERSON] народила дочку [PERSON], батьком якої записано [PERSON], так як в момент зачаття дитини [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. В листопаді 2016 року [PERSON] повідомила позивачу, що він є біологічним батьком її дочки [PERSON], [INFO]. На даний час позивач проживає разом з [PERSON] та їхньою спільною дочкою [PERSON] однією сімєю. Тому позивач просить визнати його батьком [PERSON], яка народилася 09 січня 2002 року в смт. Шацьк Шацького району Волинської області; виключити запис про [PERSON] як батька з актового запису про народження [PERSON] №2 від 13.12.2016 року, складеного [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, а також внести зміни до вказаного актового запису про народження і записати [PERSON], який народився 01 листопада 1959 року в с. Сильно Любомльського району Волинської області, батьком [PERSON]; змінити прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON], по батькові дитини з Володимирівна на Дмитрівна. Імя, місце і дату народження дитини залишити без зміни. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав, просив вимоги задовольнити повністю, щодо заочного розгляду справи заперечує. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення вимог позивача не заперечувала, вважає, що задоволення позову буде в повній мірі відповідати інтересам дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, про причину неприбуття суд не повідомив, заперечень, заяв, клопотань щодо позову суду не подав, тому суд вважає за необхідне проводити розгляду справи за його відсутності. [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання представника не направлено. Суду подано заяву про те, що заперечень щодо позову [PERSON] немає, та про розгляд справи за відсутності представника відділу. Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений, зокрема, особою, яка вважає себе батьком дитини. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі, зокрема, рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що позивач [PERSON] громадянин України, народився 01 листопада 1959 року в с. Сильно Любомльського району Волинської області, зареєстрований у [INFO], фактично проживає без реєстрації по вул. Шкільна, буд. 13 у с. Пехи Шацького району Волинської області, що підтверджується паспортом позивача та довідкою про склад сімї від 15.12.2016 року (а.с. 7-9). Згідно з рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 28 січня 2016 року, яке набрало законної сили 17 лютого 2016 року, шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 01 жовтня 1977 року в Бубнівській сільській раді Локачинського району Волинської області, актовий запис №07, розірвано (а.с. 5). 09 січня 2002 року [PERSON] народила дитину [PERSON]. В актовому записі про народження дитини №2 від 13.12.2016 року, складеному [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, батьком дитини згідно зі ст. 133 Сімейного кодексу України записаний [PERSON], так як в момент зачаття дитини [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №240999, виданим 13.12.2016 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області та рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 28.01.2016 року (а.с. 5, 6). З пояснень позивача [PERSON] та третьої особи [PERSON] вбачається, що в листопаді 2016 року [PERSON] повідомила [PERSON], що він є біологічним батьком її дочки [PERSON], [INFO]. На даний час позивач [PERSON] проживає однією сімєю з [PERSON] та їхньою спільною дочкою [PERSON], що підтверджується також довідкою [PERSON] селищної ради Шацького району Волинської області від 15.12.2016 року №615 (а.с. 9). Судом встановлено, що викладені в позові [PERSON] обставини щодо визнання батьківства, виключення відомостей про [PERSON] як батька з актового запису про народження [PERSON] та внесення змін в цей актовий запис про народження дитини є обґрунтованим, в повному обсязі підтверджуються наданими в судовому засіданні поясненнями позивача [PERSON] і третьої особи [PERSON], дослідженими судом письмові доказами, тому вимоги позивача слід задовольнити повністю. На підставі ст. 18, ч. 2, ч. 3 ст. 128, ст. 129, 134 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved