Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивував тим, що він звернулася до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак отримав відмову з посиланням на те, що в наданій архівній довідці зазначено не повне ім?я, прізвище та по батькові. Просить встановити факт належності йому архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області №330, №331, №334, №337, №338 від 07.04.2020 року. [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій просив задовольнити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень щодо задоволення заяви не надав. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04 вересня 1996 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою - [PERSON] та російською мовою - [PERSON] (а.с.17) Згідно копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , власником якої є - [PERSON] (російською мовою), останній 1978 року прийнятий до колгоспу ім. «Фрунзе»; 05.05.2000 звільнений в зв`язку з реорганізацією (а.с.6) Згідно архівних довідок, виданих 07.04.2020 року комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Фрунзе, з 1993 року КСП ім.Фрунзе, з 2000 року ТОВ ім.Фрунзе значиться [PERSON]. , [ADDRESS] , (так у документах) (а.с.10-14). Згідно копії листа відділу з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України в Дніпропетровській області - [PERSON] у призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку тим, що в архівних довідках не повністю зазначені його ім`я та по батькові. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] в період з 1978 по 2000 рік працював в колгоспі ім. «Фрунзе», КСП ім.Фрунзе,, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідок №330, №331, №334, №337, №338 від 07.04.2020 року, виданих комунальною архівною установою П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області «Трудовий архів Пятихатського району». Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Outcome: approved