Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON], діючі в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], звернулася до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та показала, що 28.09.2014 року під час виконання своїх трудових обовязків в результаті нещасного випадку загинув її колишній чоловік [PERSON], який працював в.о.гірничого майстра на ПАТ «ДТЕК [PERSON] Донбасу». На підставі ст.34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» донька померлого [PERSON] [PERSON], [INFO], яка перебувала на його утриманні та знаходиться на її вихованні, має право на отримання одноразової допомоги в розмірі не менше пятирічного заробітку потерпілого. Оскільки [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення в позасудовому порядку її вимоги в інтересах доньки не визнає, просить суд її позов задовольнити та зобовязати відповідача призначити та виплатити на доньку загиблого одноразову страхову допомогу, як на сімю загиблого, в розмірі 982\~256,40 грн. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов своєї довірительки підтримав та просив її вимоги задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення [PERSON] проти позову заперечував та показав, що розмір одноразової допомоги на сімю загиблого в сумі 982 256,40 грн. позивачкою визначено вірно, однак згідно ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Однак шлюб між подружжям [PERSON] було розірвано, неповнолітня донька залишилася на вихованні матері. На одноразову страхову допомогу також претендують батьки померлого [PERSON] і [PERSON], які звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сімєю з сином [PERSON] по день його смерті та про стягнення одноразової допомоги. Рішенням Краматорського міського суду від 01.06.2017 року позов було задоволено частково, рішенням Апеляційного суду Донецької області від 14.09.2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та в позові відмовлено, однак позивачами [PERSON] подано касаційну скаргу, рішення по якій ще не прийнято, тобто позов [PERSON] є передчасним. Просить в позові відмовити. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Так, завданням страхування від нещасних випадків на виробництві відповідно до ст.1 Закону України від 23.09.1999 року №1105-ХІV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» є проведення профілактичних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам на виробництві, професійним захворюванням та іншим випадкам загрози здоров'ю застрахованих, викликаним умовами праці; відновлення здоров'я та працездатності потерпілих від нещасних випадків або професійного захворювання на виробництві; відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою застрахованими особами заробітної плати або відповідної її частини, надання їм соціальних послуг у зв'язку з ушкодженням здоров'я, а також у разі смерті здійснення страхових виплат непрацездатним членам їх сімей. Спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються у судовому порядку (ст.55 вказаного Закону). Відповідно до положень розділів I і II зазначеного Закону\~Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не здійснює владні управлінські функції, тому з урахуванням наведеного та враховуючи суб'єктний склад сторін такі спори підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. (п.9 постанови Пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року №3) Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] перебував у трудових відносинах з ПАТ «ДТЕК [PERSON] Донбасу», працюючи виконуючим обовязки гірничого майстра. 28.09.2014 року під час виконання своїх трудових обов'язків з [PERSON] стався нещасний випадок, внаслідок якого він загинув (а.с.7, 8-20) В період з 28.04.2001 року [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.4), який в подальшому було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис 21.01.2013 року та видано свідоцтво (а.с.6). Від шлюбу подружжя [PERSON] мається неповнолітня донька [PERSON], [INFO] (а.с.5). \~ За змістом ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», який діяв на час виникнення правовідносин, страхові виплати, які Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку складаються із: 1) страхової виплати втраченого заробітку (або відповідної його частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності (щомісячна страхова виплата); 2) страхової виплати в установлених випадках одноразової допомоги потерпілому (членам його сімї та особам, які перебували на утриманні померлого); 3) страхової виплати пенсії по інвалідності потерпілому; 4) страхової виплати пенсії у звязку з втратою годувальника; 5) страхової виплати дитині, яка народилася інвалідом внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання її матері під час вагітності; 6) страхових витрат на медичну та соціальну допомогу. Приписами п.7 ст.34 Закону встановлено, що у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім'ї повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого і, крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого. Згідно ст.3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Дитина належить до сімї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Згідно ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного [PERSON], діючи як законний представник неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], правомірно висуває вимоги щодо призначення та виплати одноразової допомоги як на сімю загиблого, оскільки неповнолітня [PERSON] належить до сімї свого загиблого батька. Як вбачається з копії рішення Апеляційного суду Донецької області від 14.09.2017 року, яким було скасовано рішення Краматорського міського суду від 01.06.2017 року у цивільній справі №234/14392/16-ц, на отримання одноразової виплати претендували також батьки загиблого [PERSON] і [PERSON], однак в задоволенні позову останніх про встановлення факту проживання однією сімєю та стягнення одноразової допомоги було відмовлено. Факт звернення батьків [PERSON] з касаційною скаргою не має значення у цивільній справі за позовом [PERSON] в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON], оскільки рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту оголошення. Таким чином на даний момент сімю загиблого [PERSON] складає виключно його неповнолітня донька [PERSON], [INFO], інтереси якої представляє за законом її матір [PERSON] Діючи в інтересах неповнолітньої доньки остання має право на призначення та отримання одноразової допомоги в розмірі не меншому за пятирічний заробіток потерпілого відповідно до п.7 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Як вбачається з довідки про середню заробітну плату (дохід) (для отримання страхових виплат) від 15.10.2015 року (а.с.23) середньомісячний заробіток [PERSON] на ПАТ «ДТЕК [PERSON] Донбасу» становив 16370,94 грн. У звязку з чим розмір одноразової допомоги на сімю загиблого становить 982\~256,40 грн. (16370,94 грн. х 12 міс. х 5 років). На підставі наведеного позов [PERSON] слід задовольнити та права її неповнолітньої доньки поновити. Відповідно до ст.88 ЦПК України, у звязку з прийняттям рішення на користь позивачки, судові витрати покладаються на відповідача. Однак відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Фонд соціального страхування України є звільненим від сплати судового збору, у звязку з чим судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved