Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 19 квітня 2013 року в с. Підгайчики Самбірського району померла його тітка, [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть серія І-СГ №311996, виданим виконавчим комітетом Підгайчиківської сільської ради ї Самбірського району Львівської області 22.04.2013 року. Після смерті [PERSON] на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться в с.Підгайчики по вул. Рудківська, 18 Самбірського району Львівської області, який належав до майна колгоспного двору. При житті, 24 листопада 2009 року його тітка, [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що даний житловий будинок заповіла йому та відповідачу по Ѕ частині. Спадкоємців до обовязкової частки немає. Будучи спадкоємцем її майна по заповіту, він звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті тітки. Під час оформлення спадщини після смерті [PERSON] та видачі правовстановлюючих документів нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, посилаючись на те, що померла не виготовила за життя право власності на даний будинок. Оскільки, його право на спадкове майно не може бути оформлено у державного нотаріуса, відтак, він змушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права на майно. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явився, його представник [PERSON] подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в ньому, просила слухати справу у їхню відсутність та задовольнити позов. Відповідач\~ [PERSON] в\~підготовче засідання\~не зявився,\~подав\~до суду\~заяву, в\~якій позов\~визнав повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Відповідно до\~ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2\~статті 247\~ЦПК\~України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Суд, розглянувши справу в порядку\~ст. 206 ч.4 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved