Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 21.09.2015р. був встановлений факт смерті його доньки [PERSON], [INFO], померлої [INFO] в м. Судак АР Крим Україна. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] у зв'язку з чим, звернувся до Лисичанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори від 11.12.2015р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва по причині пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 21.09.2015р. ним було одержано вже після закінчення строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, що свідчить про поважність причини пропуску строку. Тому просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його доньки - [PERSON], [INFO], померлої [INFO] в м. Судак АР Крим Україна, пропущений з поважних причин, строком на шість місяців. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Лисичанської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до цього припису суд призначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тільки у разі наявності поважних причини його пропуску, обов'язок доведення існування яких покладено на особу, яке звертається з такою вимогою. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 21.09.2015р. №415/3146/15-ц, №2-о/415/80/15 встановлено факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією особою та донькою [PERSON] [INFO], а також встановлено факт смерті [PERSON], (дошлюбне прізвище - [PERSON]), [INFO], померлої [INFO] року, місце смерті: м. Судак, Автономна Республіка Крим, Україна Згідно з постановою Державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори про відмову вчинення нотаріальної дії від 11.12.2015р. відмовлено [PERSON] в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] р. [PERSON] через пропуск визначеного ст. 1270 ЦК України терміну. Як вбачається з матеріалів справи, причиною пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини, було встановлення родинних відносин і факту смерті доньки [PERSON], (дошлюбне прізвище - [PERSON]), [INFO], померлої [INFO] року, місце смерті: м. Судак, Автономна Республіка Крим, Україна через загострення суспільно-політичної ситуації в Україні та окупацію території України. За таких обставин, суд дійшов висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв'язку з чим вважає за можливе позов [PERSON] до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців.

Outcome: approved