Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та призначити його опікуном онуків. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є його дочкою. Вона має синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, зловживає спиртними напоями, не піклується про здоровя дітей, їх фізичний, та моральний розвиток, матеріальної допомоги не надає. Онуки проживають разом з позивачем і перебувають на його повному утриманні. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні позивач та його представник адвокат [PERSON] - [PERSON] підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просили про його задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявилась повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, відзиву або будь-яких заяв до суду не подавала, а тому на підставі статей 280 282 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача за згодою позивача та його представника. За таких обставин судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник органу опіки та піклування підтримала позовні вимого у повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, свідків, доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що з [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9-10). Відомості про батька в свідоцтві про народження дітей внесені за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, оскільки вона разом з дітьми не мешкає тривалий час, не піклується про них, не проявляє зацікавленості в їх подальшої долі, не цікавиться їх навчанням, розвитком та станом здоровя, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона знає сімю [PERSON] з народження дітей, тобто з 2010 року, їх вихованням та утриманням займається дідусь [PERSON] Мати дітей зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, не бачила її дуже давно. Свідок [PERSON] суду пояснила, що живе по сусідству з позивачем, його дочка [PERSON] навчалася з її сином в одному класі. [PERSON] вихованням своїх дітей не займається, зловживає спиртними напоями, не бачила її декілька років. Вихованням дітей займається батько [PERSON] [PERSON] Діти завжди ситі, охайні. Як вбачається з інформації комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» від 03.05.2018 року, малолітні [PERSON] та [PERSON] знаходяться на обліку у комунальному закладі з народження, на диспансерному обліку не перебувають, хронічних захворювань не мають. З 2015 року до медичного закладу з дітьми зявляється їх дідусь. Мати дітей за медичною допомогою з 2015 року по теперішній час не зверталась, станом здоровя синів не цікавилась (а.с. 14). З наданих характеристик дітей (а.с. 11-13) випливає, що всі питання щодо виховання дітей вирішуються дідусем, який забезпечує їх усім необхідним для всебічного розвитку. Мати дітей жодного разу не відвідувала школу, не цікавиться успіхами своїх дітей. За положеннями ч. 3 ст. 9, ст. 18 Конвенції про права дитини, дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В силу ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Приписами ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, оскільки сукупність наведених доказів переконує суд у тому, що відповідач ухиляється від своїх обовязків з виховання дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. За положеннями ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Оскільки [PERSON] є єдиним родичем (дідом) малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], має роботу та постійний дохід (а.с. 20), є всі підстави для призначення його опікуном. Відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved