Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (далі - ПАТ «АКБ «Капітал»), в якому із урахуванням збільшених позовних вимог просив стягнути суми банківських вкладів за договорами № 4/01/В12Р/0011 від 09 вересня 2013 року в сумі 118444 грн. 62 коп., № 4/01/В3b/0080 від 18 червня 2014 року в сумі 375406 грн. 04 коп., № 4/01/В3b/0073 від 23 травня 2014 року в сумі 20000 грн. 00 коп., № 4/01/В3b/0086 від 10 липня 2014 року в сумі 664774 грн. 31 коп., № 4/01/375/0011 від 23 січня 2014 року в сумі 16000 грн. 00 коп., № 4/01/В12m/0024 від 17 січня 2014 року в сумі 16700 грн. 00 коп. В обґрунтування збільшених позовних вимог позивач вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON]. 29.05.2015 року він отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері, яким прийняв спадщину у вигляді вкладів та відсотків в ПАТ «АКБ «Капітал» за договорами вкладу. На сьогоднішній день термін дії депозитних договорів закінчився, проте відповідач виконав свої зобов'язання за договорами вкладу лише частково в сумі 65000 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та просив суд позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю представника відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 09 вересня 2013 року між ПАТ «АКБ «Капітал» в якості Банку в особі начальника Сєвєродонецького відділення № 1 ЛФ ПАТ «АКБ «Капітал» та [PERSON] в якості вкладника було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 4/01/В12Р/0011 (далі - договір № 4/01/В12Р/0011). Згідно умов договору № 4/01/В12Р/0011 банк прийняв від вкладника грошові кошти у розмірі 100000 грн. на строк 12 місяців + 1 день, тобто з 09.09.2013 року по 10.09.2014 року, та зобов'язався повернути вклад вкладнику і виплачувати проценти за вкладом у розмірі 20 відсотків річних, які нараховуються щомісячно, два рази на місяць. 18 червня 2014 року між ПАТ «АКБ «Капітал» в якості Банку в особі начальника Сєвєродонецького відділення № 1 ЛФ ПАТ «АКБ «Капітал» та [PERSON] в якості вкладника було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 4/01/В3b/0080 (далі - договір № 4/01/В3b/0080). Згідно умов договору № 4/01/В3b/0080 банк прийняв від вкладника грошові кошти у розмірі 374500 грн. на строк 3 місяці, тобто з 18.06.2014 року по 18.09.2014 року, та зобов'язався повернути вклад вкладнику і виплачувати проценти за вкладом у розмірі 22 відсотки річних, які нараховуються щомісячно, два рази на місяць. 18 червня 2014 року між ПАТ «АКБ «Капітал» в якості Банку в особі начальника Сєвєродонецького відділення № 1 ЛФ ПАТ «АКБ «Капітал» та [PERSON] в якості вкладника було укладено договір про внесення змін до договору № 4/01/В3b/0080 від 18.06.2014 року. Згідно умов договору про внесення змін до договору № 4/01/В3b/0080, договір було доповнено пунктом 1.1.2.1 щодо того, що банк нараховує вкладнику додаткові проценти на суму вкладу в розмірі 2 відсотки річних в порядку, визначеному розділом 2 договору. 10 липня 2014 року між ПАТ «АКБ «Капітал» в якості Банку в особі начальника Сєвєродонецького відділення № 1 ЛФ ПАТ «АКБ «Капітал» та [PERSON] в якості вкладника було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 4/01/В3b/0086 (далі - договір № 4/01/В3b/0086). Згідно умов договору № 4/01/В3b/0086 банк прийняв від вкладника грошові кошти у розмірі 664774,31 грн. на строк 3 місяці, тобто з 10.07.2014 року по 10.10.2014 року, та зобов'язався повернути вклад вкладнику і виплачувати проценти за вкладом у розмірі 22 відсотків річних, які нараховуються щомісячно, два рази на місяць. 17 січня 2014 року між ПАТ «АКБ «Капітал» в якості Банку в особі начальника Сєвєродонецького відділення № 1 ЛФ ПАТ «АКБ «Капітал» та [PERSON] в якості вкладника було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 4/01/В12m/0024 (далі - договір № 4/01/В12m/0024). Згідно умов договору № 4/01/В12m/0024 банк прийняв від вкладника грошові кошти у розмірі 16700,00 грн. на строк 12 місяців + 1 день, тобто з 17.01.2014 року по 18.01.2015 року, та зобов'язався повернути вклад вкладнику і виплачувати проценти за вкладом у розмірі 20,50 відсотків річних, які нараховуються щомісячно, два рази на місяць. 23 січня 2014 року між ПАТ «АКБ «Капітал» в якості Банку в особі начальника Сєвєродонецького відділення № 1 ЛФ ПАТ «АКБ «Капітал» та [PERSON] в якості вкладника було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 4/01/375/0011 (далі - договір № 4/01/375/0011). Згідно умов договору № 4/01/375/0011 банк прийняв від вкладника грошові кошти у розмірі 16000,00 грн. на строк 6 місяців, тобто з 23.01.2014 року по 23.07.2014 року, та зобов'язався повернути вклад вкладнику і виплачувати проценти за вкладом у розмірі 17 відсотків річних з першого по другий календарний місяць (включно), у розмірі 20 відсотків річних з третього по четвертий календарний місяць (включно), у розмірі 23 відсотків річних з п'ятого до дати закінчення строку договору, які нараховуються щомісячно, два рази на місяць. 23 травня 2014 року між ПАТ «АКБ «Капітал» в якості Банку в особі начальника Сєвєродонецького відділення № 1 ЛФ ПАТ «АКБ «Капітал» та [PERSON] в якості вкладника було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 4/01/В3b/0073 (далі - договір № 4/01/В3b/0073). Згідно умов договору № 4/01/В3b/0073 банк прийняв від вкладника грошові кошти у розмірі 20000,00 грн. на строк 3 місяці, тобто з 23.05.2014 року по 23.08.2014 року, та зобов'язався повернути вклад вкладнику і виплачувати проценти за вкладом у розмірі 22 відсотків річних, які нараховуються щомісячно, два рази на місяць. Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29 травня 2015 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, [PERSON] в якості спадщини після померлої [INFO] [PERSON] отримав наступне майно: - вклад у сумі 68000 грн. 00 коп. з відповідними відсотками, що знаходиться в ПАТ «АКБ «Капітал» на підставі договору № 4/01/В3b/0071 від 07.05.2014 року, станом на 05.05.2015 року сума нарахованих відсотків на рахунку [NUMBER] становить 12675 грн. 02 коп., на рахунку [NUMBER] становить 1698 грн. 63 коп.; - вклад у сумі 20000 грн. 00 коп. з відповідними відсотками, що знаходиться в ПАТ «АКБ «Капітал» на підставі договору № 4/01/В3b/0073 від 23.05.2014 року, станом на 05.05.2015 року сума нарахованих відсотків на рахунку [NUMBER] становить 3535 грн. 06 коп., на рахунку [NUMBER] становить 389 грн. 67 коп.; - вклад у сумі 374500 грн. 00 коп. з відповідними відсотками, що знаходиться в ПАТ «АКБ «Капітал» на підставі договору № 4/01/В3b/0080 від 18.06.2014 року, станом на 05.05.2015 року сума нарахованих відсотків на рахунку [NUMBER] становить 60325 грн. 24 коп., на рахунку [NUMBER] становить 5580 грн. 80 коп.; - вклад у сумі 664774 грн. 31 коп. з відповідними відсотками, що знаходиться в ПАТ «АКБ «Капітал» на підставі договору № 4/01/В3b/0086 від 10.07.2014 року, станом на 05.05.2015 року сума нарахованих відсотків на рахунку [NUMBER] становить 98268 грн. 20 коп., на рахунку [NUMBER] становить 9305 грн. 21 коп.; - вклад у сумі 16000 грн. 00 коп. з відповідними відсотками, що знаходиться в ПАТ «АКБ «Капітал» на підставі договору № 4/01/375/0011 від 23.01.2014 року, станом на 05.05.2015 року сума нарахованих відсотків на рахунку [NUMBER] становить 3900 грн. 37 коп.; - вклад у сумі 100000 грн. 00 коп. з відповідними відсотками, що знаходиться в ПАТ «АКБ «Капітал» на підставі договору № 4/01/В12Р/0011 від 09.09.2013 року, станом на 05.05.2015 року сума нарахованих відсотків на рахунку [NUMBER] становить 18944 грн. 12 коп.; - вклад у сумі 16700 грн. 00 коп. з відповідними відсотками, що знаходиться в ПАТ «АКБ «Капітал» на підставі договору № 4/01/В12m/0024 від 17.01.2014 року, станом на 05.05.2015 року сума нарахованих відсотків на рахунку [NUMBER] становить 3094 грн. 44 коп.; - вклад у сумі 2057 грн. 17 коп., що знаходиться в ПАТ «АКБ «Капітал» на підставі договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку для зарахування пенсії та іншої грошової допомоги № 0341 від 04.10.2006 року, станом на 05.05.2015 року сума нарахованих коштів на рахунку [NUMBER] становить 2057 грн. 17 коп.; 02 червня 2015 року [PERSON] було складено заяви на ім'я начальника відділення ПАТ «АКБ «Капітал» в м. Сєвєродонецьку, в яких позивач просив після закінчення строку дії договорів № 4/01/В12Р/0011 від 09.09.2013 року та № 4/01/В3b/0080 від 18.06.2014 року, видати йому без затримок через касу відділення готівкою усю суму депозитів в розмірі 100000 грн. та 374500 грн., а також належні до виплати на момент видачі відсотки. Вказані вище заяви були отримані банком, про що свідчать відмітки із вхідними номерами та датами на нижньому краї заяв. 11 червня 2015 року [PERSON] склав вимогу на ім'я Голови правління ПАТ «АКБ «Капітал», в якій повідомив, що в перший банківський день після закінчення депозиту він прийшов до Сєвєродонецького відділення ПАТ «АКБ «Капітал» для закриття депозитного вкладу № 4/01/В12Р/0011 від 09.09.2013 року, однак йому було відмовлено у видачі вкладу та у письмовій фіксації відмови видачі грошових коштів. Вказана вимога була отримана 18.06.2015 року представником ПАТ «АКБ «Капітал», про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.06.2015 року. 19 червня 2015 року [PERSON] склав вимогу на ім'я Голови правління ПАТ «АКБ «Капітал», в якій повідомив, що 19 червня 2015 року у Сєвєродонецькому відділенні ПАТ «АКБ «Капітал» йому було відмовлено у видачі вкладу за договорами № 4/01/В12Р/0011 від 09.09.2013 року та № 4/01/В3b/0080 від 18.06.2014 року, а також було відмовлено у письмовій фіксації відмови видачі грошових коштів. Вказана вимога була отримана 24.06.2015 року представником ПАТ «АКБ «Капітал», про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.06.2015 року. Згідно із копіями чеків від 01.07.2015 року, 02.07.2015 року, 03.07.2015 року, 06.07.2015 року, 07.07.2015 року, 08.07.2015 року, 09.07.2015 року, 10.07.2015 року, 13.07.2015 року, 14.07.2015 року, 15.07.2015 року, 01.07.2015 року (а.с. 16-17), а також згідно із копіями заяв на видачу готівки від 26.06.2015 року та 30.06.2015 року (а.с. 18) [PERSON] отримав 65000 грн. Вказані гроші були отримані ним в рахунок виконання банком своїх зобов'язань згідно договорів № 4/01/В12Р/0011 від 09.09.2013 року та № 4/01/В3b/0080 від 18.06.2014 року, про що позивач вказує у позовній заяві. Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов'язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно із ч. 1 ст. 1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 3 ст. 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Суд зазначає, що ПАТ «АКБ «Капітал» не надало доказів видачі [PERSON] або позивачу [PERSON], який є спадкоємцем померлої [PERSON], сум вкладів та нарахованих процентів за цими вкладами із спливом строків, визначених у вищенаведених договорах банківського вкладу. Внаслідок невиконання банком своїх обов'язків по видачі сум вкладів та нарахованих процентів за цими вкладами, права позивача були порушені. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення сум банківських вкладів є обґрунтованими і позов належить задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною станом на час звернення із позовом до суду), у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «АКБ «Капітал» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved