Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Зарізької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин. Позов мотивував тим, що [INFO] року померла [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] є родичами - як онук та бабуся по материнській лінії. За свого життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно онукові - [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,06 га, яка розташована на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області. До спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] у порядку ст.1258 ч.2 ст.1283 ЦК України та ст..5 ЗУ «Про нотаріат», нотаріальною конторою та сільською радою на території якої проживала спадкодавець та відповідно відкрилась спадщина, він не закликався. Про наявність заповіту [PERSON] на його користь йому не було відомо. Являючись спадкоємцем покійної та маючи намір успадкувати її майно, [PERSON] звернувся до Оржицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак у видачі свідоцтва на спадкове майно [PERSON] йому було відмовлено на тій підставі, що ним не було подано заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] в нотаріальну контору в установлений законом строк та на момент її смерті зареєстрований за адресою померлої не був. Крім того, завідуючою Оржицькою державною нотаріальною конторою йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] так як в документах котрі підтверджують родинність між [PERSON] та померлою містяться розбіжності в написанні прізвища «[PERSON]». Враховуючи розбіжності в написанні прізвищ в документах, що підтверджують родинність [PERSON] із спадкодавцем, та те що він у встановлений законодавством строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] він змушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання позивач не з'явився, але через представника подав заяву, якою позов підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, надав пояснення згідно мотивів викладених у позовній заяві. Прохав визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] та встановити факт родинних відносин з [PERSON] Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без їх участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі. Третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора до суду свого представника не направила, проте надала суду заяву де прохала розглянути справу без її участі, заперечень по позову не мала. Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року виданого виконавчим комітетом Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області. [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO] року є родичами - як бабуся та онук по материнській лінії. Зазначена обставина підтверджується свідченнями [PERSON] та [PERSON] та письмовими доказами: свідоцтвом про народження [PERSON], довідкою Зарізької сількьої ради від 28.02.2018 року № 181, свідоцтвом про народження [PERSON] та іншими. За свого життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно онукові, тобто [PERSON], що підтверджується дублікатом заповіту [PERSON] від 29.09.2014 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Зарізької сільської ради Маліченко З.І. 29.09.2014 року та зареєстровано в реєстрі за №566. На час відкриття спадщини [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,06 га, яка розташована на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 22.01.2003 року. До спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] у порядку ст..1258 ч.2 ст.1283 ЦК України та ст. 5 ЗУ «Про нотаріат», нотаріальною конторою та сільською радою на території якої проживала спадкодавець та відповідно відкрилась спадщина, [PERSON] не закликався. Про наявність заповіту [PERSON] на його користь [PERSON] не знав. В січні 2018 року, [PERSON] звернувся до Зарізької сільської ради з заявою про надання йому інформації про наявний заповіту [PERSON] на його користь, а в разі наявності такого, про видачу його дублікат. 28 лютого 2018 року через свого представника [PERSON] отримав дублікат заповіту [PERSON] від 29.09.2014 року. Являючись спадкоємцем покійної та маючи намір успадкувати її майно, позивач звернувся до Оржицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва на спадкове майно [PERSON] йому було відмовлено на тій підставі, що ним не було подано заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON], в нотаріальну контору в установлений законом строк та на момент її смерті зареєстрований за адресою померлої не був. Крім того в наявних документах, які підтверджують родинність позивача з спадкодавицею містяться розбіжності в написанні прізвища «[PERSON]». Вказані розбіжності полягають в наступному, в свідоцтві про народження та про одруження матері [PERSON], а дочки [PERSON] її прізвище записано , як «[PERSON]». Так же записано прізвище [PERSON] в свідоцтві про народження матері позивача - [PERSON]. Зазначені обставини є перешкодою [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та може бути виправлена лише в судовому порядку. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як онуком та бабою підтвердили свідки [PERSON], жителька [ADDRESS] та [PERSON] жителька [ADDRESS]. Отже, судом встановлено, що померла [INFO] року [PERSON] являється бабою [PERSON] [INFO]. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За таких умов позов підлягає задоволенню, судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Outcome: approved