Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

[PERSON] , діючи на підставі довіреності звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 30.10.2013 у розмірі 10598,59 грн станом на 04.10.2020, яка складається із заборгованості за тілом кредиту, в тому числі простроченим в сумі 7108,82 грн, заборгованості за відсотками на прострочений кредит в сумі 1486,36 грн та пені 2003,41 грн. А також просить стягнути судові витрати у справі (сплачений судовий збір) в сумі 2102 грн. З позову виходить, що 30.10.2013 [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Отже, підписавши заяву між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України, був укладений Договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема, умови договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України). Так, банк пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує „Умови та правила надання банківських послуг, які є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Заявою відповідач підтвердив, що він був поінформований про умови кредитування та „Тарифи, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. У виписці по рахунку та із розрахунку заборгованості зазначені операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування. Відповідачу був відкритий кредитний рахунок з лімітом, який у подальшому був збільшений до 6100 грн. За умовами п.1.1.1.50 Договору короткостроковий кредит надається Клієнту Банком в разі перевищення суми операції за платіжною карткою над сумою залишку коштів на його Рахунку в розмірі ліміту кредитування. Пунктом 1.1.3.2.3 обумовлена зміна Тарифів та інших невідємних частин Договору . Відповідач не подав заяву про розірвання Договору та не виконав умови п.2.1.1.5.4 Договору. Позивач свої зобовязання перед клієнтом-відповідачем виконав. Відповідач зобовязався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до Умов Договору згідно п.2.1.1.12.3. У відповідності до п.2.1.1.3.3 Договору відповідач доручив Банку списувати з карткового рахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених ним операцій, а також вартість послуг, визначену Тарифами при настанні термінів платежу, а при виникненні боргових зобовязань згідно п.п.2.1.1.12.9 Договору списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку ( у т.ч. карткового рахунку) грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобовязань, у тому числі, Мінімального обовязкового платежу. Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку. Згідно п.2.1.1.12.7.2 Дговору в разі непогашення Клієнтом боргових зобовязань за Кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування Кредитом Клієнт сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 Дговору. У разі виникнення прострочених зобовязань за кредитом згідно п.2.1.1.12.6.1 Дговору Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування. Відповідно до п.п. 2.1.1.12.11 Дговору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором. Проценти від суми неповернутого у строк кредиту встановлені у процентах від простроченої суми заборгованості : 86,4% - для картки „Універсальна, 84% - для картки „Універсальна голд. За правом, наданим ч.2 ст. 1054, ч.2 ст.1050 ЦК України визначено право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, станом на 04.10.2020 відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 10598,59 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, оскільки подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, з проханням задовольнити позовні вимоги та у випадку неявки відповідача у судове засідання провести заочний розгляд справи (а.с.4). Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце засідання повідомлявся за адресою місця реєстрації, підтвердженою в установленому законом порядку (а.с.69,81), згідно приписів статей\~128,\~130,\~131 ЦПК України. Участі у судовому розгляді не прийняв. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 30.10.2013 [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Отже, підписавши заяву між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України, був укладений Договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема, умови договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України). Так, банк пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує „Умови та правила надання банківських послуг, які є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Заявою відповідач підтвердив, що він був поінформований про умови кредитування та „Тарифи, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. У виписці по рахунку та із розрахунку заборгованості зазначені операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування. Відповідачу був відкритий кредитний рахунок з лімітом, який у подальшому був збільшений до 6100 грн. За умовами п.1.1.1.50 Договору короткостроковий кредит надається Клієнту Банком в разі перевищення суми операції за платіжною карткою над сумою залишку коштів на його Рахунку в розмірі ліміту кредитування. Пунктом 1.1.3.2.3 обумовлена зміна Тарифів та інших невідємних частин Договору Відповідач не подав заяву про розірвання Договору та не виконав умови п.2.1.1.5.4 Договору. Позивач свої зобовязання перед клієнтом-відповідачем виконав. Відповідач зобовязався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до Умов Договору згідно п.2.1.1.12.3. У відповідності до п.2.1.1.3.3 Договору відповідач доручив Банку списувати з карткового рахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених ним операцій, а також вартість послуг, визначену Тарифами при настанні термінів платежу, а при виникненні боргових зобовязань згідно п.п.2.1.1.12.9 Договору списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку ( у т.ч. карткового рахунку) грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобовязань, у тому числі, Мінімального обовязкового платежу. Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку. Згідно п.2.1.1.12.7.2 Дговору в разі непогашення Клієнтом боргових зобовязань за Кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування Кредитом Клієнт сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 Дговору. У разі виникнення прострочених зобовязань за кредитом згідно п.2.1.1.12.6.1 Дговору Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування. Відповідно до п.п. 2.1.1.12.11 Дговору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором. Проценти від суми неповернутогов строк кредиту встановлені у процентах від простроченої суми заборгованості : 86,4% - для картки „Універсальна, 84% - для картки „Універсальна голд. Таким чином, станом на 04.10.2020 відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 10598,59 грн. Згідно приписів\~ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до вимог\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України\~передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За приписами\~ст.598 ЦК України\~зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно\~ст.599 ЦК України\~зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У свою чергу з остаточного розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.12-15) за договором № б/н від 30.10.2013 станом на 04.10.2020 відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 10598,59 грн. Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню з урахуванням вище вказаного. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved