Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що 01.11.2017 року помер його троюрідний брат - [PERSON], який проживав у місті Луганськ. Так як близьких родичів у [PERSON] не було, його похованням займався заявник. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - грошові кошти на депозитному рахунку в Публічному акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний банк» ( ПАТ «ПУМБ»), що були внесені [PERSON] 29.01.2016 року на рахунок в банку. Так як [PERSON] заповіту не залишив, більш близьких родичів у нього немає, заявник має право на спадкування належного [PERSON] майна як спадкоємець п'ятої черги за законом. З приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] заявник звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] 31.07.2018 року [PERSON] надав заявнику постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 553/02-31, в якій вказав, що не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину [PERSON] через відсутність доказів родинних зв'язків між ним та померлим [PERSON] та пропущенням [PERSON] строку для прийняття спадщини. На даний час заявником зібрано всі документи, які підтверджують родинні зв'язки між ним та [PERSON]Ю, однак частина з них, а саме архівні довідки, видані архівним відділом, що знаходиться на території, що є тимчасово не підконтрольною українській владі, а саме в м. Луганськ, яке включено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (згідно Розпорядження Кабінету міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р). Так як дані довідки видані на підставі архівних даних, що знаходилися на зберіганні в Державному архіві Луганської області, вони містять достовірну інформацію. Крім довідок, заявник має фотокопії архівних документів, на підставі яких видано довідки. Однак, у звязку з тим, що вказані довідки та фотокопії мають печатки установ, які перебувають на тимчасово непідконтрольній українській владі території, нотаріус не може їх прийняти як належні докази родинних зв'язків між заявником та померлим [PERSON] На підставі вищенаведеного, [PERSON] вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] до суду не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності (а.с.41), заперечень щодо заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 01.11.2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №521529, виданого 17.07.2018 року Новоайдарським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, актовий запис № 183 (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - грошові кошти на депозитному рахунку в Публічному акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний банк» ( ПАТ «ПУМБ»), що були внесені [PERSON] 29.01.2016 року на рахунок в Банку, що підтверджується Договором строкового банківського вкладу № 261835624 від 29.01.2016 р. (а.с. 29-30, 33). Заявник бажає прийняти спадщину та з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] 31.07.2018 року [PERSON] надав заявнику постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 553/02-31, в якій вказав, що не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину [PERSON] через відсутність доказів родинних зв'язків між ним та померлим [PERSON] та пропущенням [PERSON] строку для прийняття спадщини (а.с.11). Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підтвердження факту родинних відносин заявником надано: копію архівної довідки № А-1494/1 від 25.12.2018 року про реєстрацію народження 06.02.1900 року його баби [PERSON], батьками якої були [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) та фотокопія відповідного архівного примірника метричної книги (а.с.13); копія архівної довідки № А-1493/1 від 23.12.2018 року про реєстрацію народження 17.09.1907 року [PERSON] (баби спадкодавця [PERSON]Ю.), батьками якої були [PERSON] та [PERSON] (а.с.14), та фотокопія відповідного архівного примірника метричної книги (а.с.15); копія свідоцтва ІІІ-ЯР № 345430 про смерть [PERSON], яка померла 26.05.1962 року, та була прабабою [PERSON] та [PERSON] (а.с.16); копія свідоцтва VIII-ЧК № 568869 про смерть [PERSON], який помер 24.02.1970 року, та був прадідом [PERSON] та [PERSON] (а.с.16); копія архівної довідки № А-1492/1 від 25.12.2018 року про реєстрацію 14.02.1918 року шлюбу між Агафією Іванівною [PERSON] та [PERSON] (дідом та бабою заявника) (а.с.17) та фотокопія відповідного запису в метричній книзі (а.с.18); копія архівної довідки № А-638/1 від 17.06.2018 року про реєстрацію народження 19.03.1926 року батька заявника - [PERSON] (а.с.19); копія свідоцтва II-АГ № 419247 від 10.08.1978 року про шлюб [PERSON] та [PERSON] (батька та матері заявника) (а.с.21); копія свідоцтва VI-ЯР № 170620 про смерть батька заявника - [PERSON] (а.с.22); копія свідоцтва ЯК № 949691 від 09.07.1953 року про народження заявника - [PERSON] (а.с.23); копія архівної довідки № А-1491/1 від 25.12.2018 року про реєстрацію 10.07.1933 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (баби та діда [PERSON]Ю) (а.с.24) та фотокопія відповідного архівного примірника книги записів цивільного стану (а.с.25); копія свідоцтва ІІ-ЕД № 329908 про смерть [PERSON] від 07.12.1981 року (а.с.26); копія свідоцтва І - ЕД № 147315 про смерть [PERSON] від 15.07.1998 року (а.с.27); копія довідки № 10.4-223/41 від 18.06.2018 року про реєстрацію [INFO] [PERSON] (батька [PERSON]Ю.) (а.с.28); копія свідоцтва серія І-ЕД № 484351 про смерть 11.02.2016 року [PERSON] (а.с.31); копія свідоцтва І-АВ № 367059 про народження 14.05.1968 року [PERSON] (а.с.32); копія свідоцтва І-ЕД № 521529 про смерть [PERSON] (а.с.9). Крім того, допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON], будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчила суду, що вона працює в Новоайдарському територіальному центрі соціального обслуговування та проживає в [INFO]. В якості соціального працівника вона обслуговує заявника як пенсіонера. Знає його давно, а саме з 1989 року, обслуговує - з 2017 року. [PERSON] приїздив в гості до заявника з м. Луганськ. Знала його ближче, коли почала обслуговувати [PERSON] з 2017 року. Зі слів [PERSON] знає, що [PERSON] помер. [PERSON] казав їй, що [PERSON] його троюрідний брат. За їх відносинами було видно, що вони родичі. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON], будучи попередженим про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчив суду, що він з заявником знайомий з дитинства, є його далеким родичем, навчалися в одному класі, сиділи за однією партою. З [PERSON] знайомий, він проживав в м. Луганськ, приїздив в гості до [PERSON] в с. Безгинове на батьківське подвіря, є троюрідним братом заявника. З початку АТО приїхав в с. Безгинове та жив у [PERSON] як переселенець (періодично) кожні два місяці, та у свідка в смт Новоайдар. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання обєктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є троюрідним братом [PERSON], який помер 01.11.2017 року. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст.\~\~315,\~\~318 ЦПК України.

Outcome: approved