Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] заявлено позов до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем по справі, [PERSON] позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.12.1999 року. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач, [PERSON] ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 СК України обов'язку утримання своєї дитини, а саме, на придбання одягу, продуктів харчування. Неповнолітній син є дитиною інвалідом і потребує лікування та медикаментів перебуває на диспансерному обліу з діагнозом: генералізована ідіопатична епілепсія з частими поліформними припадками з діагнозом генералізована ідіопатична епілепсія з частими поліформними приладами, терапивтично резистетна. Добровільно виділяти кошти на утримання дитини відповідач відмовляється, витрачає кошти на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться.Крім того, відповідач, ухиляється від її утримання, чим порушує порушує права позивача ст.ст. 75 ч.1, 88 СК України. Позивач зазначає, що на даний час не може працювати , так як в дитини часті епілептичні напади та тому, син. Не може знаходиться без стороннього догляду, знаходиться на індивідуальному навчанні вдома. Просить стягнути з [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO] року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 650, 00 грн. та її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, хоча належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце слухання справи, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає повністю. Суд, з'ясувавши обставини справи , приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини . Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.12.1999 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого Ковельським міським відділом РАГСу Волинської області від 21.12.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.01.2001 року виданого відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції Волинської області, який перебуває на диспансерному обліку з діагнозом : Генралізована ідіопатична епілепсія з частими поліформними припадками, терапивтично резистетна, що стверджується випискою №8130 із медичної карти стаціонарного хворого. Судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає. При визначенні розміру аліментів , суд враховує стан здоров'я дитини та платника аліментів , матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини справи, зокрема необхідність значних коштів на лікування дитини, а тому вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на неповнолітню дитину, в твердій грошовій сумі розмірі 650,00 грн. з всіх видів його заробітку щомісячно. Позивачем [PERSON] заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного , і право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги , за умови , що другий з подружжя може надавати таку допомогу . Згідно вимог ч.1 ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] від 09.10.2008 року виданою Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради [PERSON] отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда до 18 років. В судовому засіданні встановлено , що відповідач проживає окремо від сім'ї у добровільному порядку матеріально сім'ю не забезпечує , хоча таку можливість має. Позивачка проживає разом з дитиною , яка знаходиться на її утримання, сторонніх заробітків не має. Оскільки відповідач [PERSON] заявлений позов визнав та не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , заявлений позов слід задовольнити. Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання. Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути 487,20 грн. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved