Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 28.04.2017 року та в інтересах [PERSON], звернулась в суд з позовом до Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення заявлених позовних вимог просить визнати за позивачем, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,30 га, кадастровий номер 7421488000:02:000:0415, яка розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632807, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 285, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 21 жовтня 2007 року та визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( пасовище ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,42 га, кадастровий номер 7421488000:02:000:4391, яка розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632807, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 285, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 21 жовтня 2007 року. З уточненої позовної заяви виходить, що 21 жовтня 2007 року у віці 73 років помер батько позивача [PERSON]. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO] разом зі своїм сином, а тому він, як спадкоємець, який проживав на день смерті зі спадкодавцем, прийняв спадщину після смерті батька. За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] була заведена спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 21.10.2007 року. До спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], увійшла земельна ділянка площею 3,72 га, на яку йому за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 16.11.2005 року № 285 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632807. При оформленні спадщини було встановлено, що оригінал вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельну ділянку як спадкове майно. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення суду. Ухвалою судді від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, 10.11.2017 року надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, обставини й факти, викладені в уточненому позові підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 104 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі Солонівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 11.09.2017 року за вих. № 198 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 28 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 11.10.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду ( а.с. 69-70 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 07.09.2017 року за вих. № 02-16/809 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, при вирішення спору покладаються на розсуд суду ( а.с. 27 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 18.09.2017 року з проханням розглянути справу за її відсутності за наявними матеріалами справи ( а.с. 29 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 21 жовтня 2007 року у віці 73 років у с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 069798 ( а.с. 7 ). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 2394539 [PERSON] народився 01 листопада 1963 року в с. Солонівка Щорського району Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8 ). Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON]. Після смерті [PERSON] його син [PERSON] через свого представника, як спадкоємець за законом, 12.05.2017 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 12.05.2017 року була заведена спадкова справа № 64/2017 до майна [PERSON]. Інших осіб, які мали б право на спадщину та прийняли її відповідно до норм законодавства, яке діяло на час смерті спадкодавця не має ( а.с. 45-68 ). З дослідженої в судовому засіданні копії архівного державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632807, виданого 01.03.2006 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 16.11.2005 року № 285 є власником земельної ділянки загальною площею 3,72 га, яка розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000113. Вказана земельна ділянка складається з двох земельних ділянок : рілля, площею 3,30 га, кадастровий номер 7421488000:02:000:0415 та пасовище, площею 0,42 га, кадастровий номер 7421488000:02:000:4391 ( а.с. 102 ). Згідно повідомлення заступника начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] від 20.10.2017 року за вих. № 29-25-0.25-1004/105-17, встановлено, що вартість спірної земельної ділянки становить 61852,76 грн. (а.с. 101). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП ім. Кірова підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000118, виданим 28.07.1995 року головою Солонівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 257 значиться [PERSON] ( а.с. 74-78 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 3,30 га та 0,42 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632807. В газеті «Новини Городнянщини» від 26.10.2017 року мається оголошення про втрату державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632807, виданого на імя [PERSON] ( а.с. 103 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] у своєму листі від 01.11.2017 року за № 995/01-16, адресованому [PERSON], розяснила, що питання успадкування ним належних [PERSON] земельних ділянок, розташованих на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, підлягає судовому розгляду ( а.с. 99 ). Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки не зберігся. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved