Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 05 червня 2005 року в Голівській сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. В позовній заяві зазначає, що за час спільного проживання у них народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідачка часто зраджувала позивачу в подружній вірності, що продовжує й на даний час. Сторони хоч і проживають в одному будинку, але спільно не проживають протягом трьох років. Сім'я фактично розпалася і існує формально. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить шлюб розірвати, дітей залишити на проживанні з відповідачкою. Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивач позов підтримує, відповідачка позов визнає, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «[PERSON]». Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 05 червня 2005 року в Голівській сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 05 червня 2005 року. Від шлюбу сторони мають троє дітей: [PERSON], [INFO], що стверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 березня 2006 р. Голівською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області, [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17 серпня 2009 р. Голівською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області, [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11 квітня 2011 р. Голівською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області. Сторони фактично проживають в [ADDRESS]. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що сторони не проживають спільним сімейним життям, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, діти проживають з відповідачкою. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Малолітніх дітей, приймаючи до уваги їх інтереси, слід залишити на проживанні з відповідачкою. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання відповідачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». На підставі ст.ст. 112-115 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved