Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Оваднівського споживчого товариства про визнання права власності на майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що в листопаді 2000 року в Березовичівського споживчого товариства правонаступником якого є Оваднівське споживче товариство ним було придбано приміщення складу, яке належало товариству і знаходиться поряд з його житловим будинком. Вартість приміщення зазначеного цегляного складу згідно фактури складала 670 гривень. Першочерговий внесок в сумі 300 гривень за придбання ним у власність зазначеного приміщення був сплачений ним 09.11.2000 року. Решта ж суми, а саме: 370 гривень ним була сплачена 16.11.200 року. Договір купівлі-продажу в нотаріальному порядку на даний об'єкт посвідчений не був оскільки склад був підсобним приміщенням основного об'єкту - магазину, а не окремим об'єктом. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно він не може виготовити технічну документацію та отримати свідоцтво про право власності на зазначене приміщення складу. Просить визнати за ним право власності на приміщення складу, яке знаходиться по [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розгляд справи проводити у його відсутності. Представники відповідача Оваднівського споживчого товариства в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності. Як вбачається з письмових пояснень позивача, в листопаді 2000 року ним, в Березовичівського споживчого товариства правонаступником якого є Оваднівське споживче товариство за 670 грн. було придбано приміщення цегляного складу, яке належало товариству і знаходиться поряд з його житловим будинком в [ADDRESS] Згідно квитанцій до прибуткового ордера № 757 від 09.11.2000 року та № 772 від 16.11.2000 року, [PERSON] за придбання приміщення цегляного складу сплачено 300грн. та 370 грн. Відповідно до рішення Хмелівської сільської ради Володимир-Волинського району № 35/6 від 24.02.2015 року зазначеному складу за заявою [PERSON] присвоєно адресний номер [ADDRESS]. Як вбачається з технічного паспорта, [PERSON] являється власником приміщення складу яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved