Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Після смерті [PERSON], у фактичне володіння спадковим майном вступила його дружина [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] у фактичне володіння спадковим майном вступив його батько [PERSON], однак свої спадкових прав не оформив так, як [INFO] року помер. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у зв'язку з відсутністю у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності та визнання ними позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.11.1971 року (а.с.6). Відповідно до договору про надання і безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 01.08.1958 року, [PERSON] на підставі рішення Ківерцівської міської ради № 112 від 29.07.1958 року виділено у безстрокове користування земельну ділянку площею 600 кв.м., для будівництва житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Той факт, що спадкове майно знаходиться за адресою [ADDRESS] стверджується будинковою книгою, з якої вбачається, що спадкодавці [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивач у справі спадкоємець [PERSON] фактично були зареєстровані та проживали у будинку за вищевказаною адресою. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON], однак своїх спадкових прав не оформила, так як [INFO] року померла, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20.06.1970 (а.с.16), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.04.2010 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв син [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], однак своїх спадкових прав не оформив, так як [INFO] року помер, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.10.1952 року (а.с.9), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.8). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем у справі стверджується наявними у матеріалах справи свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.04.1988 року (а.с.10), де батьком останнього вказаний [PERSON] Відповідачі також не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 306 за 2015 рік. 11.09.2014 року із заявою про пропущення 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, [PERSON], яка померла [INFO] року, звернувся син спадкодавців [PERSON] 03.11.2014 року із заявою про відмову від належної частки спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, звернулися [PERSON] та [PERSON] 03.11.2014 року із заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року звернувся син спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Залізниця, 14 (колишня Залізниця, 8), Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved