Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

[PERSON] , звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. З позовної заяви вбачається, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30.07.2019 року по справі № 502/2135/18, [PERSON] збільшено розмір аліментів які стягуються з нього на підставі рішення Кілійського районного суду від 03.11.2011 року по справі № 2-3013/11 з твердої грошової суми у розмірі 500,00 гривень на 3000 гривень, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною віку повноліття, тобто до [INFO] . Позивач зазначає, що на теперішній час через відсутність вакансій за місцем мешкання він не працює, та вже більше року у нього відсутні доходи, допомогу по безробіттю він не отримує, власного житла не має, інше рухоме або нерухоме майно у нього відсутнє, грошових накопичень не має, тому його матеріальний стан значно погіршився. Через карантинні обмеження, ускладнилися пошуки роботи в інших регіонах та перешкоджають виїзду за межі України для працевлаштування. Теперішнє матеріальне становище позивача не дозволяє йому на даний час сплачувати аліменти в розмірі 3000 гривень. Враховуючи викладене, позивач просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30.07.2019 року по справі № 502/2135/18 щодо стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] , [INFO] на утримання [PERSON] , [INFO] з твердої грошової суми в розмірі 3000 гривень на 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Позивач надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач надала відзив на позовну заяву в якому зазначила, що з позовними вимогами категорично не погоджується. Обгрунтовуючи свій відзив відповідач зазначила, що позивач не надав ніяких доказів свого твердження, щодо його матеріального становища та те, що через карантинні обмеження він не в змозі поїхати на заробітки. Крім того, як зазначає позивач, їй не зрозуміло, яким чином позивач зміг подати позов до суду, адже як їй відомо, він з вересня 2019 року знаходиться за кордоном. Також зазначає, що позивачем не враховано ціни на електропостачання, вугілля, одяг, гуртки та інші витрати на дитину та при сплаті 1500 гривень аліментів, позивачем не ураховується їхня рівність щодо утримання дитини. Інших дітей та непрацездатних батьків у позивача немає та не доведено, що він отримує нерегулярний, мінливий дохід, адже як стверджує відповідач, позивач постійно їздить на заробітки та на теперішній час перебуває за кордоном. На підставі викладеного, відповідач просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, а також заявила клопотання, щодо витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону [PERSON] за період з 01.09.2019 року по 29.03.2021 року та просила розглянути справу у її відсутність. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 03.11.2011 року по справі № 2-3013/11 позовну заяву задоволено частково, стягнуто з [PERSON] , який народився в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2011 року до повноліття дитини - [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 22.06.2010 року виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 13 від 22.06.2010 року. Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 30.07.2019 року по справі № 502/2135/18 позовну заяву задоволено, збільшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 03.11.2011 року по цивільній справі № 2-3013/11 на утримання [PERSON] , [INFO] з твердої грошової суми в розмірі 500,00 (пятсот) гривень на 3000 (три тисячі) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення житиною повноліття, а саме до [INFO] ; стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень. Згідно довідки № 285 від 07.08.2020 року виданої Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] та до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - мати; [PERSON] , [INFO] - брат; [PERSON] , [INFO] - брат. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 60091595 на підставі примусового виконання виконавчого листа № 502/2135/18 від 06.09.2019 року виданого Кілійським районним судом про стягнення аліментів у розмірі 3000 гривень щомісячно на утримання сина вбачається, що боржником [PERSON] сплачено аліменти: січень 2020 р. - 1508 грн.; лютий 2020р. - 1507,54 грн.; березень 2020р. - 5025,13 грн. Сукупний розмір заборгованості по аліментам за період з січня 2020 р. по липень 2020 року складає 18959,33 гривні. Відповідно до відповіді № 91-19377/0/15-21-Вих від 01.06.2021 року Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 01.09.2019 року по 29.03.2021 року громадянином України [PERSON] , [INFO] в базі даних не виявлено. У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом.\~\~ Законом України № 2037-VIII\~ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом(ч.1 ст. 183 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.18, ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. \~Згідно чиного законодавства суд дійсно, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, за наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів, проте, лише в разі, якщо розмір стягнутих аліментів перевищував до подання позову, мінімальний розмір, встановлений Законом для дитини, що не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено судом, на день ухвалення рішення про стягнення аліментів від 30.07.2019 року діяли положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» вiд 23.03.2019\~№\~2629-VIII в статті 7 якого прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з липня було встановлено у розмірі 2118 гривень. На даний час відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»\~ прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з січня встановлено у розмірі 2395 гривні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України, судове\~рішення повинно\~ґрунтуватися на\~засадах верховенства\~права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на те, що позивачем не було надано доказів щодо суттєвої зміни матеріального стану, але враховуючи відсутність даних про його працевлаштованість та відомостей про доходи, беручи до уваги, пояснення відповідача та недоведеність фінансової можливості позивача в подальшому сплачувати аліменти у встановленому розмірі, атакож враховуючи обов`язок іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, суд задовольняє позов частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial