Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту позивач, [PERSON]О.) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] (далі по тексту відповідач, [PERSON]Л.), в якому просить розірвати шлюб, що було укладено між нею та [PERSON], зареєстрований 10 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 05, свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 249106. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10 жовтня 2014 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімї є те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Спільне проживання припинено з 10.11.2016 року, спільне господарство не ведеться. Вважає, що сімя розпалась і відновлена бути не може. У судове засідання позивач не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Також, в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON]. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 05 (а.с. 8). З матеріалів справи судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved