Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 16.03.2012 року у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. Від шлюбу у них народилось двоє дітей, дочка [PERSON] - [INFO], та син [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з матір'ю. Причиною розірвання шлюбу є те, що у вони з відповідачкою виявились людьми з різними характерами, у них склались різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, різні інтереси, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. В результаті цього вони розійшлись і вже більше чотирьох років проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти сім'ю з відповідачкою у нього немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та просив шлюб між сторонами розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з матір'ю. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не спростовує обставини, на які посилається позивач, не заперечує проти розірвати шлюбу. Малолітніх дітей просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище [PERSON] на дошлюбне прізвище - [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часкового задоволення позову з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 16.03.2012 року у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 (а.с. 4). У шлюбі у них народилось двоє дітей, дочка [PERSON] - [INFO], та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5-6). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому, їх шлюб існує формально. Крім того вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім'ю у сторін не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням сторін. Малолітніх [PERSON] - [INFO], та [PERSON] - [INFO] слід залишити проживати з матір'ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди щодо місця проживання дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - [PERSON]. На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України,

Outcome: approved