Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка, загальною площею 2,0068 га, яка включає земельну ділянку площею 1,4394 га та земельну ділянку площею 0,5674 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Також зазначає, що вказане спадкове нерухоме майно його мати успадкувала після смерті своєї матері - [PERSON] Спадкоємцями за законом першої черги по смерті спадкодавця являються діти спадкодавця [PERSON] - [PERSON], [PERSON] та її чоловік [PERSON] [PERSON] прийняв належну йому частку спадщини після смерті дружини [PERSON], але своїх спадкових прав не оформив, оскільки помер [INFO]. Відтак, він як спадкоємець за законом, який вступив у фактичне володіння спадковим майном, звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частину вищевказаного спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Разом з тим, 27.12.2016 року відповідачем [PERSON] до суду поданий зустрічний позов до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування. Зустрічний позов мотивовує тим, що він вступив у фактичне володіння спадковим майном після смерті своєї матері - [PERSON], оскільки проживав з нею до дня її смерті однією сім'єю. Крім того вказує, що оскільки один із спадкоємців помер, тобто чоловік спадкодавця і його батько - [PERSON], то право на спадкування належить йому і брату - [PERSON] в рівних частках по 1/2 кожному. Тому, просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 2,0068 га. Позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним - [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, від останнього до суду подана заява про підтримання первісного позов повністю, у задоволенні зустрічної позовної заяви просив відмовити та розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача за первісним позовом, позивач за зустрічним [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні зустрічний позов підтримав повністю та просив його задоволити з підстав зазначених у зустрічній позовній заяві. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 18, виданого Озерцівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 08.12.2003 року, [PERSON] померла [INFO] /а.с.10/. Відповідно до довідки для оформлення спадщини № 748 від 03.10.2016 року Озерцівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, витягу з погосподарської книги № 1 за 2016 рік, Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], померлій [PERSON] належить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка, загальною площею 2,0068 га, яка включає земельну ділянку площею 1,4394 га та земельну ділянку площею 0,5674 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства /а.с. 7-9/. Як вбачається із заповітного розпорядження посвідчено секретарем Озерцівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 04.12.2003 року [PERSON] заповіла усе належне їй майно - [PERSON] /а.с.12/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 14, виданого Озерцівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області [INFO], [PERSON] померла [INFO] /а.с.6/. Відтак судом досліджено та встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла. Даний факт у судовому засіданні ніким із сторін не оспорювався. Спадкоємцями за законом першої черги по смерті спадкодавця [PERSON] є її діти - [PERSON], [PERSON] та чоловік - [PERSON], який помер [INFO]. За змістом ст. 1268, 1269 ЦК України прийняття спадщини можливе шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не подав заяви про відмову від неї (ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України). Отже, прийняття спадщини - є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 2124/01-16 від 08.12.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46090944 від 08.12.2016 року, після смерті [PERSON] яка померла [INFO], була заведена спадкова справа №665/2004 рік. 23.12.2004 року із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися діти спадкодавця [PERSON], [PERSON] та її чоловік [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с. 31-32/. Також, судом встановлено, що спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] належним чином, встановленим законом прийняли троє осіб, а саме: чоловік [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON], про що і не заперечували сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Крім цього, у матеріалах справи відсутні відомості про наявність постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка стосувалася б спадкового майна [PERSON] Разом з тим, постановами Ківерцівської державної нотаріальної контори № 2270/02-31 від 23.12.2016 року, №1893/02-31 від 14.11.2016 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с. 64-65/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відтак, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що первісний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] слід задовольнити повністю, у відповідності до заявлених вимог, а зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] - задоволити частково, та визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 2,0068 га., що знаходиться на території Озерцівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.

Outcome: approved