Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] в якому просить: - Позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON] [INFO]; - Визначити місце проживання [PERSON] [INFO] разом з його дідом [PERSON] В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали і пояснили, що відповідач є дочкою позивача. [INFO] вона народила сина [PERSON] і хотіла його залишити в лікарні. Однак позивач умовив її забрати дитину і деякий час відповідач разом з сином проживала у позивача в [ADDRESS]. Однак через чотири місяці вона покинула дитину і поїхала проживати в с. Крупське Малинського району. З дитиною вона ніяких стосунків не підтримує, її вихованням не займається і жодної матеріальної допомоги не надає. У зв?язку з цим її необхідно позбавити батьківських прав, а тому просить позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування і прокурор також вважають за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її сина [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явилась. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є дочкою позивача [PERSON] (а.с. 5). [INFO] у відповідача народився син [PERSON] (а.с. 6), який є відповідно внуком позивача [PERSON] Відомості про батька [PERSON] записані зі слів матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7). Відповідно до довідки про склад сім?ї [PERSON] він проживає в [ADDRESS] (а.с. 25). Разом з ним зареєстрована дочка [PERSON] Однак з характеристики та довідки Малинської міської ради Житомирської області вбачається, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями, за місцем реєстрації не проживає. Свого сина залишила проживати з дідусем [PERSON] за вищевказаною адресою. З дитиною ніяких стосунків не підтримує, навідується до неї не частіше двох разів на рік (а.с. 8-9). Позивач навпаки створив для свого онука [PERSON] належні матеріально-побутові умови, займається його вихованням та забезпечує відвідування дитиною дитячого садка (а.с. 14, 32, 33). Вищевказані обставини підтвердили і свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які показали, що дійсно [PERSON], народивши дитину, не хотіла забирати її з лікарні. Після того як її вмовили забрати дитину вона разом з нею проживала у свого батька [ADDRESS]. Через декілька місяців [PERSON] залишила дитину та поїхала проживати до свого коханця. Дитиною вона не цікавиться та її вихованням не займається. Піклується про дитину дідусь [PERSON] За таких обставин орган опіки та піклування - виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області прийшов до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] (а.с. 45). На підставі вищевказаних доказів суд також приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], а тому суд позбавляє її батьківських прав стосовно нього. Оскільки [PERSON] проживає із своїм дідом [PERSON], який піклується про нього та займається його вихованням, то суд вважає за необхідне визначити місце проживання [PERSON] разом з його дідом [PERSON] Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved