Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі ? частини від всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісяця до закінчення навчання або до досягнення сином 23 років. В обґрунтування позову позивач зазначає, що він зареєстрував з відповідачем шлюб 21.06.1996 року, від якого сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] є студентом 2-го курсу денного відділення Дніпропетровського коледжу економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, термін навчання у коледжі з 01.09.2014 року по 28.06.2016 року. Вартість навчання складає 430,00 грн. на місяць, а також вартість проживання в гуртожитку 220,00 грн., син стипендії не отримує, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, надавши пояснення з приводу обставин викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, просила суд в його задоволенні відмовити, пояснивши, що обов'язковою умовою утримувати повнолітніх дочку, сина на час їх навчання є, зокрема, досягнення дітьми 18 років, але не більше 23 років, та наявність можливості надавати дитині таку допомогу. На час подання позову до суду [PERSON], [INFO], не досяг 18 років, у зв'язку з чим, на даний час у позивача відсутні підстави для звернення до суду із даним позовом. Крім того, відповідачка має іншу сім'ю, і малолітню дитину - [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим, відповідачка не має матеріальної можливості утримувати сина на час його навчання. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є сторони по справі (а.с.4). Суду надано довідку Дніпропетровського коледжу економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара № 283 від 10.10.2014 року, з якої вбачається, що [PERSON] є студентом 2-го курсу денного відділення Дніпропетровського коледжу економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, термін навчання у коледжі з 01.09.2014 року по 28.06.2016 року (а.с.3). В силу ст. 199 СК України якщо діти продовжують навчання і у зв'язку з цим навчанням потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як дає роз'яснення Пленум Верховного Суду України в п. 20 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] на час розгляду справи в суді не досяг 18 років, а тому посилання позивача на вимоги ст. 199 СК України є безпідставними. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина на час його навчання, або досягнення ним двадцятитрирічного віку, є безпідставними, у зв'язку з чим в задоволенні позову слід відмовити. На підставі вищенаведене,

Outcome: dismissed