Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

[PERSON], звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою, поданою в інтересах [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги заявник мотивує тим, що, що більше року до смерті [PERSON], вона проживали з ним однією сім'єю, як батько і донька. [INFO] [PERSON] помер. До смерті [PERSON] вона з ним вела спільне господарство. 24.03.1999 року [PERSON] склав заповіт за яким, на випадок його смерті, усе своє майно заповідав їй. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у зв'язку із пропуском строку подання заяви для прийняття спадщини. Пропуск строку мотивує тим, що вважала, що прийняла фактично спадщину після смерті свого батька, оскільки з ним проживала. Представник заявника на розгляд справи не з'явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заявник на розгляд справи не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. У наданій заяві зазначила, що просить її заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. У наданій заяві зазначив,що не заперечує проти задоволення вимог заявника. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], розпочинаючи з грудня 2016 року постійно, проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] що підтверджується актом, складеного працівниками Марганецького КП «Центр комунальних послуг і комунального майна територіальної громади міста Марганець» від 06.12.2017 року; довідкою, виданої Марганецьким КП «Центр комунальних послуг і комунального майна територіальної громади міста Марганець» 06.12.2017 року за № 3204 (а.с. 11,12). 24.03.1999 року [PERSON] склав заповіт за яким, на випадок його смерті, усе своє майно заповідав свої доньці - [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого міським відділом ЗАГС міста Марганець Дніпропетровської області 29 березня 1977 року, батьком [PERSON], [INFO] зазначено [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області 12 червня 1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після одруження [PERSON] отримала прізвище [PERSON] (а.с.5). [INFO] року [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 14 лютого 2017 року (а.с. 6). Заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Надії Федорівни з проханням видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилася після смерті її батька [PERSON]. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова Н.Ф. роз'яснила, що відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON] з причин пропуску строку, який наданий законом для прийняття спадщини, а саме - шість місяців з моменту відкриття спадщини (а.с. 25). Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON], померлого [INFO] року ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався (а.с.10). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, вимоги заявника підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved