Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час [PERSON] навчається і є студентом 1 курсу Київського національного торгівельно-економічного університету денної форми навчання, перебуває на утриманні позивача. Відповідач до досягення сином повноліття аліменти сплачував, на теперішній час допомоги не надає. Позивач не в змозі повністю забезпечити навчання та утримання дитини. Син потребує матеріальної допомоги, коштів для оплати за навчання, проживання у гуртожитку та придбання ліків, власного доходу немає. Відповідач, як батько дитини, має можливість надавати допомогу, оскільки є працездатним, інших дітей на утриманні не має. З огляду на викладене, посилаючись на приписи СК України, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка навчається, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2022 року. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 2 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити (а.с. 35). Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відпровлення (а.с. 34). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 6 червня 2001 року сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Дитина перебуває на утриманні матері позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 25 липня 2019 року № 1721 (а.с. 9). Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 червня 2002 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку станом на 30 квітня 2019 року (повноліття дитині) заборгованість по аліментах у [PERSON] відсутня (а.с. 18-20). Син сторін є студентом денної форми навчання Київського національного торгівельно-економічного університету терміном навчання до 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою від 22 березня 2019 року № 1619 (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, є здоровою, працездатною особою, принаймні протилежного суду не доведено, але добровільно допомогу на утримання сина не надає, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення аліментів, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, і до закінчення\~сином навчання,\~тобто до 30 червня 2022 року включно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 26 липня 2019 року.

Outcome: approved