Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Комарівської сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON], яка проживала [INFO], померла 10.02.2012 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, який склала на його імя [PERSON], згідно з яким належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 13 в с. Новосілки Маневицького району, грошовий вклад на рахунку № 91551/1311 в „Ощадбанку вона заповіла позивачу [PERSON]Через незнання діючого законодавства [PERSON]у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців за законом, які у визначений законом строк вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, на вказане спадкове майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як про заповіт, складений на його імя, дізнався лише після спливу визначеного законодавством строку, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Комарівської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] тапредставника відповідача - Комарівської сільської ради Маневицького району. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка проживала [INFO], померла 10.02.2012 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, який склала на його імя [PERSON], згідно з яким належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 13 в с. Новосілки Маневицького району, грошовий вклад на рахунку № 91551/1311 в „Ощадбанку вона заповіла позивачу [PERSON]Через незнання діючого законодавства [PERSON]у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців за законом, які у визначений законом строк вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, на вказане спадкове майно немає. Відповідач - Комарівська сільська рада Маневицького району проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 116669 від 13.02.2012 року, заповіту, посвідченого 3.02.2006 року Комарівською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 2, довідки Комарівської сільської ради Маневицького району № 1877 від 7.11.2016 року, витягу з погосподарської книги № 5 за 2012 рік Комарівської сільської ради Маневицького району, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 656/02-31 від 10.11.2016 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 801/1-16 від 15.12.2016 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON]не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved