Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою вимогу позивач мотивує тим, що його заповідачу [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102530 належала земельна ділянка площею 3,64 умовних кадастрових гектарів. 16.04.2006 року [PERSON] померла, але при житті склала заповіт посвідчений 17.02.2005 року Саражинською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр №41, яким заповіла вказану земельну ділянку позивачу. Однак позивач не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як витратив всі кошти на лікування та поховання спадкодавця, тому не зміг оплатити послуги нотаріуса, але коли звернувся до нотаріуса з питанням про прийняття спадщини, то нотаріус відмовив йому, так як вже пройшло більше ніж шість місяців з дня відкриття спадщини. В звязку з цим позивач змушений звернутись до суду з даною позовною заявою. Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути за його відсутності. Суд, ознайомившись з доводами позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], померла 16.04.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 055320 виданого сільською радою с. Саражинка Балтського району Одеській області від 18.04.2006 року, їй належала земельна ділянка площею 3,64 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0102530. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Позивач через відсутність коштів не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного суду України в ч. 3 п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 р., при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 897/01-16 від 20.09.2016 року спадкоємці [PERSON], померлої 16.04.2006 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась. Тому суд вважає за доцільне подовжити позивачу додатковий термін для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved