Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] року померла його мати, [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS]. 23 грудня 2016 року позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно. Державний акт на право власності на землю дійсно відсутній, проте згідно з довідкою Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі такий державний акт на ім'я [PERSON] видавався. На підставі вищевикладеного [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,830 га за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер [NUMBER]) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач позов підтримав частково, просив суд задовольнити вимоги в частині визнання за ним права власності на ? частину спірної земельної ділянки. Суду пояснив, що вищевказану земельну ділянку його мати успадкувала вдвох із братом в рівних частках. Вона оформила право власності на свою частку, проте оригіналу державного акту не має. Інших спадкоємців після смерті матері не має. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державний нотаріус Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдик С.С. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON], в судовому засідання проти задоволення позову не заперечував, суду пояснив, що він з сестрою прийняв спадщину після смерті матері у рівних частках, в тому числі на земельну ділянку по [ADDRESS] у м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області. Сестра оформила право власності на свою частку, пам'ятає, що бачив державний акт у сестри, проте де він зараз не знає. Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4) та свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.5). За життя, 27 жовтня 2007 року, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], а саме на ? частину житлового будинку та земельної ділянки площею 0, 083 га за адресою: [ADDRESS]. Свідоцтво про право на ? частку спадкового майна також було видано [PERSON] (а.с. 9). Після отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку (право у спільній власності на ділянку (1/2 частки) серії [NUMBER], зареєстрований 19 березня 2009 року за реєстраційним номером [NUMBER] (кадастровий номер [NUMBER]), що підтверджується довідкою Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року (а.с.7). Отже, встановлено, що за життя, [PERSON] набула право власності на ? частку земельної ділянки за адресою:[ADDRESS]. Після смерті матері [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте постановою від 23 грудня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджує право власності спадкодавця (а.с.6). Згідно з матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] інших спадкоємців за заповітом або законом, окрім [PERSON] не має (а.с.38-45). Неповнолітніх, малолітніх, недієздатних спадкоємців або спадкоємців визнаних обмежено дієздатними не встановлено. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що на день смерті [PERSON] мала у власності ? частку земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], [PERSON] прийняв спадщину, то до позивача перейшло право власності на це нерухоме майно, проте його право не визнається, а тому заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи встановлені судом обставини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial