Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 23.03.2018 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, який був посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Проців Л.Я. та зареєстровано в реєстрі № 308. Згідно п. 1 даного Договору позики, позикодавець в порядку та на умовах визначених даним договором передав у власність позичальника грошові кошти в розмірі 70 258,03 грн., що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.03.2018 року складає 2 676,12 дол. США. У п.2 вищенаведеного Договору позики, грошові кошти, які є Предметом даного Договору, передаються Позикодавцем Позичальнику в момент укладення та нотаріального посвідчення даного Договору. Проставленням підписів на даному Договорі Сторони підтверджують факт передачі Позикодавцем та отримання Позичальником в позику грошових коштів в повному обсязі, згідно п.1 даного Договору. Згідно п. 3 Договору позики, Позичальник зобов`язувався повернути вказану в цьому Договорі суму позики в повному обсязі готівкою не пізніше 25 серпня 2018 року включно в гривневому еквіваленті згідно офіційного, курсу НБУ на дату повернення грошових коштів. Згідно п. 5 Договору, Позичальник зобов`язувався повертати Позикодавцю грошові кошти щомісячно рівними частинами ( не пізніше 25 числа кожного поточного місяця). З моменту укладення Договору позики і до моменту подачі позовної заяви, Позичальник, повернув 12 500 грн. гривень, що на день повернення коштів (02.05.2019 року) становило 471,88 дол. США по курсу НБУ шляхом перерахування готівки на картковий рахунок Позикодавця. Решта своїх зобов`язань він не виконав. Заборгованість на момент подачі позову станом на 16.07.2019 року становить 2174,24 дол. США, що по курсу НБУ становить - 55 964,94 грн. 94 коп., інфляційне збільшення боргу ( інфляційні збитки) - 6 211,01 грн., 3% річних - 2 208,00 грн.. Згідно статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасно виконання грошових зобов`язань», розмір пені, передбачений статтею 1 нього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно розмір пені, згідно ставки НБУ становить 25 941,23 грн. Враховуючи вищенаведене, загальна сума заборгованості по даному договору позики, станом на 16.07.2019 року становить 90 324,24 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просить розглядати даний спір у її відсутності та у відсутності представника та не заперечила проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно договору позики від 23.03.2018 року [PERSON] в порядку та на умов, визначених договором, передав [PERSON] грошові кошти у розмірі 70258,03 грн., що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.03.2018 року складає 2676,12 дол. США. Позичальник зобов`язується повернути суму позики в повному обсязі готівкою не пізніше 25 серпня 2018 року включно. Згідно виписки по надходженням по картці [PERSON] 02.05.2019 року на картку останнього надійшло 12500 грн. Відповідачка до суду не з`явилася, факт укладення договору позики не оспорювала, а тому виникнення боргового зобов`язання за договором позики є встановленим, у зазначений в договорі строк відповідачка, отримані в якості позики кошти не повернула, доказів протилежного відповідачкою надано не було. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підтвердження укладення договору позики та його умов, згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому виконавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей. Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. При укладенні договору позики між сторонами в письмовій формі були погоджені всі істотні умови таких договору, а саме: розмір позики та строк її повернення. Таким чином вказаний договір позики вважаються укладеним та підлягає до виконання. Відповідно до договору позики від 23.03.2018 року позивач виконав зобов`язання перед відповідачем та надав кошти в борг, в той час як зобов`язання позичальника виконані не були. Як зазначено позивачем, відповідач тільки 02.05.2019 року частково повернула кошти в сумі 12500,00 грн. Залишок суми боргу станом на 16.07.2019 року становить 55964,94 грн. Однак під час перерахунку встановлено, що залишок суми боргу становить 57758,03 грн. (70258,03 грн. - 12500 грн.), оскільки зобов`язання за договором позики передбачено у грошовій одиниці гривні. З врахуванням наведеного суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги позивача про стягнення з [PERSON] на його користь заборгованості за договором позики від 23.03.2018 року підлягають до задоволення, та з відповідачки на користь позивача слід стягнути суму боргу в межах заявлених позовних вимог у розмірі 55964 гривень 94 копійок. Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно довідки інфляції на споживчому ринку України за період з серпня 2018 року по травень 2019 року становить 1,0957(( 100:100)*( 101,9:100)*( 101,7:100)*( 101,4:100)* ( 100,8:100)*( 101:100)*( 100,5:100)*( 100,9:100)*( 101:100), а за період з з травня 2019 року по липень 2019 року становить 1,0059 (( 101:100)* ( 100,7 :100)* ( 99,5 :100)* ( 99,4 :100). Оскільки відповідач не виконала в строк зобов`язання за договором позики з відповідача на користь позивача слід стягнути суму інфляційних витрат в межах заявлених позовних вимог в розмірі 6211 гривень 00 копійок, однак під час перерахунку встановлено, що сума інфляційних витрат за період 26.08.2018 року по 02.05.2019 року становить 6723 гривень 69 копійок (70258,03 * 1,0957-70258,03), за період з 02.05.2019 року по 16.07.2019 року - 340 гривень 77 копійок (57758,03*1,0059 - 57758,03). Також на підставі ст.625 ч.2 ЦК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути три відсотки річних за період з 26.08.2018 року по 02.05.2019 року в розмірі 1443 гривень 66 копійок ( 70258,03 * 3% /100%/365*250), три відсотки річних за період з 02.05.2019 року по 16.07.2019 року в розмірі 360 гривень 79 копійок ( 57758 * 3% /100%/365*76). Окрім того, представник позивача, відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» просить стягнути розмір пені передбачений статтею 1 цього Закону, а розмірі 25941,23 грн. В той же час вказаний Закон регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань. Суб`єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності. А тому в задоволенні вимоги про стягнення пені передбаченої Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» слід відмовити. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial