Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно В своїй позовній заяві посилається на те, що 29 березня 2014 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Стемковського, 41 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області, а також земельну ділянку, площею 0,54 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району та відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку площею 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району. Він фактично прийняв спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою йому було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Стемковського, 41 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області, а також земельну ділянку, площею 0,54 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, які він успадкував за заповітом після смерті батька [PERSON], та земельну ділянку площею 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району, яку він успадкував за законом після смерті батька [PERSON]А, який помер 29.03.2014 року.. На попереднє судове засідання позивач не зявився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечили. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 152811, 29.03.2014 року помер [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 26.02.2013 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Стемковського, 41 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області, а також земельну ділянку, площею 0,54 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району заповів своєму синові [PERSON]. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка не охоплена заповітом, а саме земельну ділянку площею 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Як вбачається з витягу з по господарської книги № 8 за 2016 рік [PERSON] сільської ради, [PERSON] належав житловий будинок, який знаходиться по вул. Стемковського, 41 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ВЛ № 029726, стверджується, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,54 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Заріччя, Володимир-Волинського району. Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 019063, [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району, проте остання до заповіту включена не була, а тому на дану земельну ділянку відкрилась спадщина за законом. Як встановлено судом, позивач по справі являється сином покійного [PERSON], а отже належать до першої черги спадкоємців за законом. Судом також встановлено, що крім позивача є й інші спадкоємці першої черги, а саме: [PERSON] та [PERSON], які являються дітьми покійного, а також [PERSON], яка являється дружиною покійного, проте останні від прийняття спадщини відмовились на користь позивача, про що подали суду відповідні письмові заяви. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved