Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 10 вересня 2015 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Яблунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №6. В шлюбі мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння, розбіжність у поглядах на сімейні відносини та обов`язки. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому перебування у зареєстрованому шлюбі, який існує формально, суперечить його інтересам. Ухвалою від 28 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судому засіданні позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, оскільки примирення між ним та відповідачкою неможливе. Відповідачка не заперечує проти задоволення позову та розірвання шлюбу. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, встановивши наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 10 вересня 2015 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Яблунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №6. В шлюбі мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, розбіжність у поглядах на сімейні відносини та обов`язки. Сторони разом не проживають, подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами неможливе, шлюб існує формально. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В ст.7 СК України зазначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до вимог ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені судом обставини справи, а також норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог позивача щодо розірвання шлюбу, оскільки сторони разом не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Обов`язки чоловіка та дружини зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. За таких умов подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства, що має істотне значення, тому шлюб слід розірвати. На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved