Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Заява обґрунтована тим, що [INFO] в селі М'ятин Млинівського району Рівненської області помер дядько заявника - [PERSON], що підтверджується відповідним актовим записом №17 від 15.06.2000 року, зробленим Хорупанською сільською радою Млинівського району Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Вітчизна», що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданим Млинівською районною державною адміністрацією 29 листопада 1996 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його сестра [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, а заповіту спадкодавець не залишив. [INFO] в селі Хорупань Млинівського району Рівненської області померла мати заявника [PERSON], що підтверджується відповідним актовим записом №03 від [INFO], зробленим виконавчим комітетом Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв заявник [PERSON], так як спільно проживав із спадкодавцем на момент смерті. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину нема, а заповіту спадкодавець не залишила. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в КСП «Вітчизна», що знаходиться на території Бокіймівської (бувшої Хорупанської) сільської ради Млинівського району Рівненської області і належала [PERSON], заявнику [PERSON] було відмовлено у зв'язку з тим, що він не надав достатніх доказів прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], тому приватний нотаріус Млинівської районного нотаріального округу 22 серпня 2017 року видала йому повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В зв'язку з цим заявник змушений звернутись до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав, просив суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON]. Заінтересована особа представник Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області в собі в.о. старости - Козак Василь Іванович вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини підлягає до задоволення, так як [PERSON] проживала разом зі своїм братом [PERSON] в його будинку і доглядала його до самої смерті, так як останній хворів і не міг здійснювати догляд за собою. Після смерті [PERSON] [PERSON] доглядала за будинком [PERSON] і здійснювала обробіток земельної ділянки. На даний час, вже син покійної [PERSON] - [PERSON] та його діти продовжують обробляти земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку [PERSON]. Суд, заслухавши думку заявника, його представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15 червня 2000 року Хорупанською сільською радою Млинівського району Рівненській області підтверджується, що [PERSON] помер [INFO]. (актовий запис №17) (а.с.4) Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 11 грудня 1996 року [PERSON], жителю с.Мятин Млинівського району Hівненської області на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 05 липня 1996 року №235 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна» розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. (а.с.5) Довідкою №974/02-22 від 06 вересня 2017 року виданою Бокіймівскою сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що мати [PERSON], жителька с.Хорупань, яка померла [INFO], дійсно доглядала свого брата [PERSON] та проживала разом з ним без реєстрації з травня 2000 року до дня його смерті. (а.с.6) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] виконкомом Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненській області вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. (актовий запис №03) (а.с.7) Відповідно до довідки виданої Хорупанською сільською радою Млинівського району рівненської області, [PERSON], 1936 року народження була зареєстрована і проживала в с.Хорупань до дня смерті та померла [INFO]. Склад сім'ї померлої на момент смерті: син [PERSON], 1972 року народження, онука [PERSON], 1995 року народження, онука [PERSON], 1996 року народження, онука [PERSON], 1998 року народження. (а.с.8) З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42707407 від 20 січня 2016 року виданої приватним нотаріусом Рідченко О.Й., до спадкового реєстру внесено відомості про спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO]. (а.с.9) Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15 травня 1953 року підтверджується, що громадянин [PERSON] народився [INFO] в с.Мятин Млинівського району, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис №3 від 16 січня 1929 року. (а.с.11) Відповідно до архівної довідки №395/06-29 виданої Державним архівом Рівненської області 13 травня 2017 року, у метричній книзі церкви Святої Трійці с.Хорупань Дубенського повіту міститься запис про народження [PERSON], яка народилася [INFO].Актовий запис №10 від 22 березня 1936 року. (а.с.12 зворот) З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00018628021 від 05 вересня 2017 року вбачається, що 06 червня 2012 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції зареєстровано актовий запис про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. (а.с.13) Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 12 липня 1988 року Хорупанською сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] в с.Хорупань, батьками його являються [PERSON] та [PERSON]. (актовий запис 17) (а.с.14) З повідомлення приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. №246/01-16 від 22 серпня 2017 року вбачається, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в КСП «Вітчизна». [PERSON] роз'яснено його право на звернення до суду про встановлення факту прийняття спадщини його матір'ю [PERSON] після смерті її брата [PERSON]. (а.с.15) Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день особи або день, з якого вона оглошується померлою. Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР із змінами і доповненнями, внесеними Указами Президії Верховної Ради Української РСР від 8 жовтня 1999 року N 1136-XIV, ОВУ, 1999 р., Кодекс втратив чинність з 1 січня 2004 року (згідно з Цивільним кодексом України від 16 січня 2003 року N 435-IV, ОВУ, 2003 р., N 11, ст. 461)). Якщо спадкодавець помер до 01 січня 2004 року, то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів,особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. ст. 548,549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її брата [PERSON], суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог про встановлення факту прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved