Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа Лисичанська міська рада, в якій зазначено, що 06 жовтня 2013 року помер його дядько, [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,2671 га, яка розташована за адресою: Ягідненська сільська рада Купянського району Харківської області та ощадного вкладу, який знаходиться на розрахунковому рахунку № 91551011411 філії № 2867/010 ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Лисичанську Луганської області. 09 квітня 2014 року він звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] В цей же день йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини у звязку з тим, що перевірити факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини немає можливості. З цим рішенням державного нотаріуса він не згоден, оскільки [PERSON], дійсно був зареєстрований і мешкав за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Хімічна, 20. Заявник зареєстрований та мешкав за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Жовтнева, 230. У 2012 році він захворів і з грудня 2012 року почав мешкати у свого дядьки [PERSON] без реєстрації за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Хімічна, 20, здійснював за ним догляд, вів з ним сумісне господарство до дня його смерті, тобто до 06.10.2013 року і здійснив його поховання. Вважає, що на день смерті [PERSON] він мешкав разом з ним і вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі викладеного, просив суд встановити факт сумісного проживання його з [PERSON] з грудня 2012 року по день його смерті, тобто по 06 жовтня 2013 року, за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Хімічна, 20. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву, підтвердив факти, викладені в заяві, просив заяву задовольнити та встановити факт сумісного проживання його з [PERSON] з грудня 2012 року по день його смерті, тобто по 06 жовтня 2013 року, за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Хімічна, 20. Представник Лисичанської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилась, до суду надала письмову заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечувала. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] був дядьком [PERSON]. Останній дійсно проживав за адресою: [INFO] з кінця 2012 року і до того часу як помер [PERSON] [PERSON] доглядав за ним та займався похованням [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] дійсно проживав разом із своїм дядьком [PERSON] за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вул. Хімічна, буд. № 20 з кінця 2012 року та доглядав за ним по день смерті останнього. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини». З матеріалів справи вбачається, що згідно з постановою приватного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09 квітня 2014 року, було відмовлено [PERSON] в оформленні спадщини після померлого [PERSON], у звязку з неможливістю перевірити факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, що вважалося б прийняттям спадщини згідно з п. 3 ст. 1268 ЦК України, відсутній. (а.с.12). На підставі викладеного, суд встановив, що у [PERSON] дійсно виникло право на звернення з даною заявою до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи вбачається, що згідно з домовою книгою, [PERSON], [INFO] з 24.03.2009 року зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.5-6). Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 377030, виданим 08 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер 06 жовтня 2013 року, про що зроблено запис № 1245 (а.с. 10). Згідно з заповітом, виданим 24 травня 2007 року секретарем виконкому Ягідненської сільської ради Купянського району Харківської області [PERSON], вбачається, що [PERSON], [INFO] заповідав [PERSON], [INFO], належне йому на праві власності земельну ділянку площею 6,2671 га, яка розташована за адресою: Ягідненська сільська рада Купянського району Харківської області та грошовий вклад, який знаходиться на розрахунковому рахунку № 91551011411 філії № 2867/010 ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Лисичанську Луганської області (а.с. 9). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серія ХР №033293, власником земельної ділянки площею 6,2671 га, розташованої в Ягідненській сільській раді Купянського району Харківської області, на підставі розпорядження Купянської райдержадміністрації від 23.12.2004 р. №320, є [PERSON] (а.с.7). Згідно з ощадною книжкою, виданої філією № 2867/010 ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Лисичанську Луганської області, на імя [PERSON], відкритий рахунок № 91551011411, з залишком грошових коштів в розмірі 5390,30 грн. (а.с.8). Згідно з довідкою вуличного комітету № 175 від 08.04.2014 року Лисичанської міської ради, [PERSON] з грудня 2012 року мешкав однією сімєю разом з [PERSON] до дня його смерті, тобто до 06.10.2013 року за адресою: м. Лисичанськ, вул. Хімічна, буд 20, без реєстрації, та здійснив його поховання (а.с. 11). Згідно з довідкою № 3266 від 29.08.2014 року, виданою Лисичанське КП «Паспортна служба», за адресою: м. Лисичанськ, вул. Хімічна, буд. 20, зареєстрований [PERSON], 1951р.н. З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, пояснень свідків судом вбачається, що [PERSON], який помер 06 жовтня 2013 року, та [PERSON], [INFO], сумісно проживали з грудня 2012 року по 06 жовтня 2013 року за адресою: м. Лисичанськ, вул. Хімічна, буд. № 20. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені показаннями свідків та письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку з чим заява [PERSON] про встановлення факту сумісного проживання підлягає задоволенню.

Outcome: approved