Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тячівський районний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стануПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківств. В позовній заяві зазначив, що з відповідачкою по справі [PERSON] вони проживали у цивільному шлюбі з весни 2015 року. Вони познайомились в Чеській Республіці, коли були на заробітках. На той час [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , хоча разом вони не проживали з 2013 року. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили 17 листопада 2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] у них у Чеській Республіці народилася донька. На їхні прохання записати його батьком у свідоцтві про народження дитини їм було відмовлено, оскільки дружина на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , хоча за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 20.10.2015 року шлюб було розірвано. Але так як до набрання рішенням законної сили не сплив десятимісячний строк після припинення їх шлюбу їм було видано свідоцтво про народження дитини, де у графі батько був записаний [PERSON] . Однак, для того щоб дитині дати ім`я в Чеській Республіці потрібна згода обох батьків. [PERSON] з власної ініціативи подав згоду про вчинення актового запису дитини у графі батьком записати його, де і записано [PERSON] , [INFO] , с. Підплеша, Україна. Позивач зазначив, що він є біологічним батьком [PERSON] і готовий пройти будь-які експертизи, щоб підтвердити це. Відповідач по справі [PERSON] ніколи не вважав себе батьком [PERSON] , про що свідчить його нотаріальна заява. В зв`язку з тим, що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про народження в графі батько був записаний [PERSON] . Донька виховується в їхній з матір`ю сім`ї з дня свого народження. Дитина називає його татом, а тому бажає, щоб він був записаний батьком своєї дитини та записаний у її свідоцтві про народження, а також прізвище доньки було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Просить суд визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , а саме: змінити прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] , змінити запис про батька з [PERSON] , [INFO] , с.Підплеша, Україна на [PERSON] , [INFO] , с. Княжолука, Україна, змінити запис про матір [PERSON] , [INFO] , с. Підплеша, Україна на [PERSON] , [INFO] , с. Підплеша, Україна. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що позивач [PERSON] дійсно є біологічним батьком її доньки [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представник Тячівського\~районного відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стануПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, складеного 29.08.2016 року міським РАГСом Уряду міської частини Прага 2 в реєстрі IV/40, за 2016 рік, на сторінці 48, порядковий номер 657, [PERSON] народилася, [INFO] та її батьком зазначений [PERSON] , [INFO] , с. Підплеша, Україна, а матір`ю - [PERSON] , [INFO] , с. Підплеша, Україна. Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 14 червня 2018 року позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] уклали шлюб та відповідачка змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Актом обстеження матеріально-побутових умов, складеного депутатом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та довідкою виконавчого комітету Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 08.11.2019 року за №2012 стверджується, що [PERSON] , 1981 року народження, мешканка [ADDRESS] , проживає в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , 1977 року народження, зареєстрованого в [ADDRESS] та виховують спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Згідно заяви відповідача [PERSON] , посвідченої та зареєстрованої 02.07.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ждан Л.Л. в реєстрі за №22, він повідомляє про те, що [PERSON] , [INFO] , яка народилася в [ADDRESS] не є його біологічною дитиною, та нотаріусом роз`яснено йому зміст ст.166 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ст.\~129\~Сімейного Кодексу\~України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У зв`язку з тим, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, він не зобов`язаний доводити своє батьківство. Тому тягар доказування свого батьківства, лежить на позивачеві. Доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до ЦПК України. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Статтею 134\~СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні матеріалами справи доведено, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , а тому позов слід задовольнити частково і визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Княжолука, Долинського району, Івано-Франківської області. України, громадянином України, батьківство щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] , уродженки Прага 2 - Нове місто, номер 441, Чеської Республіки, виключивши з актового запису про народження, складеного міським РАГСом Уряду міської частини Прага 2 в реєстрі IV/40, за 2016 рік, на сторінці 48, порядковий номер 657, відомості про [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Підплеша, Тячівського району, України, громадянина України, як батька дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки Прага 2 - Нове місто, номер 441, Чеської Республіки та внести відомості до актового запису, складеного міським РАГСом Уряду міської частини Прага 2 в реєстрі IV/40, за 2016 рік, на сторінці 48, порядковий номер 657, про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки Прага 2 - Нове місто, номер 441, Чеської Республіки, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Княжолука, Долинського району, Івано-Франківської області. України, громадянина України. Оскільки правових підстав для внесення змін в актовий запис про народження дитини в частині відомостей про матір дитини позивачем не наведено і судом не встановлено, а тому в задоволенні цих вимог слід відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на позивача.

Outcome: partial