overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» в якому просить розірвати договір оренди землі № 94, укладений 26.09.2013 року між [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], та Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси», код ЄДРПОУ 34082594, зареєстрований 26.09.2013 року державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Прудніковою Катериною Володимирівною за № 6251157. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач не сплачує орендну плату. Представник позивача позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 280-284 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить земельна ділянка площею 2,2054 га., кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8). 26 вересня 2013 року позивач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 11-13), який зареєстрований 26 вересня 2013 року державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Прудніковою Катериною Володимирівною за № 6251157 (а.с. 14). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов'язувалось сплачувати позивачу щорічно орендну плату. Відповідач свої зобов?язання не виконує та орендну плату не сплачує. Відповідно до пункту 38 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 13). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений між сторонами договір оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» в якому просить розірвати договір оренди землі № 98/1, укладений 30.10.2013 року між [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], та Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси», код ЄДРПОУ 34082594, зареєстрований 31.01.2018 року державним реєстратором Пиріжківської сільської ради [PERSON] за № 39450826. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач не сплачує орендну плату. Представник позивача позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 280-284 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до державного акту, на праві власності належить земельна ділянка площею 1,1473 га., кадастровий номер 1823487800:06:000:0059, яка розташована на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 33). 30 жовтня 2013 року позивач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 29-31), який зареєстрований 30.01.2018 року державним реєстратором Пиріжківської сільської ради [PERSON] за № 39450826 (а.с. 12). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобовязувалось сплачувати позивачу щорічно орендну плату. Відповідач свої зобов?язання не виконує та орендну плату не сплачує. Відповідно до пункту 38 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 31). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений між сторонами договір оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в якому просить: - розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,7340 га., кадастровий номер 1823482200:12:000:0078, укладений у грудні 2014 року між [PERSON] [INFO] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в особі керівника [PERSON]; - зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» повернути [PERSON] у користування земельну ділянку площею 1,7340 га., кадастровий номер 1823482200:12:000:0078; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» заборгованість по виплаті орендної плати за 2015-2016 роки в розмірі 1900 гривень. Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, на праві власності належить земельна ділянка площею 1,7340 га., кадастровий номер 1823482200:12:000:0078, яка розташована на території Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5). 12 січня 2015 року позивач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 16-19). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов?язувалось сплачувати позивачу щорічно орендну плату в розмірі 1200 гривень. Відповідач свої зобов?язання не виконує та не в повному обсязі сплачує орендну плату. Відповідно до пункту 39 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 18). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений між сторонами договір оренди землі та зобов?язує Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» повернути [PERSON] у користування земельну ділянку площею 1,7340 га., кадастровий номер 1823482200:12:000:0078. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,5424 га., кадастровий номер 1823487800:03:000:0112, укладений 20.10.2014 року між [PERSON] [INFO] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС», зареєстрований 06.02.2015 року державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Житомирської області Ширченко Лесею Володимирівною за № 19144383. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач не сплачує йому орендну плату за 2017-2019 роки. Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву. У зв`язку з цим, за згодою позивача, справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, на праві власності належить земельна ділянка площею 2,5424 га., кадастровий номер 1823487800:03:000:0112, яка розташована на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11-13). 20 жовтня 2014 року спадкодавець позивача [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 30-31). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов?язувалось сплачувати орендодавцю [PERSON] щорічно орендну плату в розмірі 1680 гривень. З 2016 року права та обов?язки орендодавця перейшли до позивача, оскільки він прийняв у спадщину земельну ділянку, яка належала [PERSON] на підставі державного акту (а.с. 13). Відповідач свої зобов?язання за договором оренди земельної ділянки не виконав, оскільки не сплатив орендну плату за 2017-2019 роки. Відповідно до пункту 39 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 31). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений договір оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в якому просить: - розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,71 га., кадастровий номер 1823482200:12:000:0015, укладений у грудні 2014 року між [PERSON] [INFO] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в особі керівника [PERSON]; - зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» повернути [PERSON] у користування земельну ділянку площею 2,71 га., кадастровий номер 1823482200:12:000:0015; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» заборгованість по виплаті орендної плати за 2015-2016 роки в розмірі 1900 гривень. Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, на праві власності належить земельна ділянка площею 2,71 га., кадастровий номер 1823482200:12:000:0015, яка розташована на території Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6). 12 січня 2015 року позивач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 15-18). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов?язувалось сплачувати позивачу щорічно орендну плату в розмірі 1200 гривень. Відповідач свої зобов?язання не виконує та не в повному обсязі сплачує орендну плату. Відповідно до пункту 39 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 17). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений між сторонами договір оренди землі, зобов?язує Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» повернути [PERSON] у користування земельну ділянку площею 2,71 га., кадастровий номер 1823482200:12:000:0015 та стягує орендну плату в розмірі 1900 гривень. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в якому просить: - розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,79 га., кадастровий номер 1823482200:06:000:0078, укладений у грудні 2014 року між [PERSON] [INFO] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в особі керівника [PERSON]; - зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» повернути [PERSON] у користування земельну ділянку площею 2,79 га., кадастровий номер 1823482200:06:000:0078. Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, на праві власності належить земельна ділянка площею 2,79 га., кадастровий номер 1823482200:06:000:0078, яка розташована на території Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6). 24 грудня 2015 року позивач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 15-16). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов?язувалось сплачувати позивачу щорічно орендну плату в розмірі 1200 гривень. Відповідач свої зобов?язання не виконує та не в повному обсязі сплачує орендну плату. Відповідно до пункту 39 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 16). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений між сторонами договір оренди землі та зобов?язує Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» повернути [PERSON] у користування земельну ділянку площею 2,79 га., кадастровий номер 1823482200:06:000:0078. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує судовий збір з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,83 га., кадастровий номер [NUMBER], укладений між [PERSON] [INFO] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в особі керівника Кузнєцова Василя Віталійовича. Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача в судове засідання не зʼявився. У звʼязку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, на праві власності належить земельна ділянка площею 2,83 га., кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7). 12 січня 2015 року позивач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 15-17). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобовʼязувалось сплачувати позивачу щорічно орендну плату в розмірі 1200 гривень. Відповідач свої зобовʼязання не виконує та не в повному обсязі сплачує орендну плату. Відповідно до пункту 39 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обовʼязків передбачених договором (а.с. 16). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобовʼязання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений між сторонами договір оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в якому просить: - розірвати договір оренди земельної ділянки площею 3,70 га., кадастровий номер 1823482200:06:000:0071, укладений у грудні 2014 року між [PERSON] [INFO] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в особі керівника [PERSON]; - зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» повернути [PERSON] у користування земельну ділянку площею 3,70 га., кадастровий номер 1823482200:06:000:0071. Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача в судове засідання не з?явився. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, на праві власності належить земельна ділянка площею 3,70 га., кадастровий номер 1823482200:06:000:0071, яка розташована на території Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11). 12 січня 2015 року позивач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 21-22). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобов?язувалось сплачувати позивачу щорічно орендну плату в розмірі 1200 гривень. Відповідач свої зобов?язання не виконує та не в повному обсязі сплачує орендну плату. Відповідно до пункту 39 договору оренди земельної лідянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов?язків передбачених договором (а.с. 22). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобов?язання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений між сторонами договір оренди землі та зобов?язує Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» повернути [PERSON] у користування земельну ділянку площею 3,70 га., кадастровий номер 1823482200:06:000:0071. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 4,45 га., кадастровий номер [NUMBER], укладений між [PERSON] [INFO] та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» в особі керівника Кузнєцова Василя Віталійовича. Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача в судове засідання не зʼявився. У звʼязку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, на праві власності належить земельна ділянка площею 4,45 га., кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11). 12 січня 2015 року позивач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» договір оренди вищевказаної земельної ділянки (а.с. 21-23). Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАЛОС» прийняло в строкове платне користування вказану земельну ділянку строком на 10 років та зобовʼязувалось сплачувати позивачу щорічно орендну плату в розмірі 1200 гривень. Відповідач свої зобовʼязання не виконує та не в повному обсязі сплачує орендну плату. Відповідно до пункту 39 договору оренди земельної ділянки дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обовʼязків передбачених договором (а.с. 22). Такі ж положення закріплені і в ст. 32 Закону України «Про оренду землі». Оскільки відповідач не виконує свої зобовʼязання щодо сплати орендної плати, то суд розриває укладений між сторонами договір оренди землі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved