Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 04.03.204 року він подав заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON], померлого 06.09.2013 року, який до смерті проживав за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Згідно повідомлень Територіального відокремленого безбалансового відділення №1004/0257 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на імя померлого є рахунки: - рахунок №91551/109 з залишком вкладу в сумі 1506,85 грн. Заповідальне розпорядження по вкладу не здійснено; - рахунок №91551/110 з залишком вкладу в сумі 639,12 грн. Заповідальне розпорядження по вкладу не здійснено; - рахунок №91551/111 з залишком вкладу в сумі 653,30 грн. Заповідальне розпорядження по вкладу не здійснено; - рахунок №91551/112 з залишком вкладу в сумі 2478,72 грн. Заповідальне розпорядження по вкладу не здійснено; - рахунок №91551/113 з залишком вкладу в сумі 784,35 грн. Заповідальне розпорядження по вкладу не здійснено; - рахунок №91551/232 з залишком вкладу в сумі 4731,30 грн. Заповідальне розпорядження по вкладу не здійснено. ПАТ «Промінвестбанк» на імя [PERSON] обліковуються наступні рахунки: - картковий рахунок в національній валюті №2625050067738845, залишок коштів по рахунку складає 45,50 грн.; - картковий рахунок в національній валюті №2625050004900938, залишок коштів по рахунку складає 0,05 грн - поточний рахунок в національній валюті №26205620210918, залишок коштів по рахунку складає 0,00 грн.; - депозитний рахунок в національній валюті №2635260447678, залишок коштів по рахунку складає 95564,69 грн. Заповідальні розпорядження по рахункам відсутні. Також померлому [PERSON] належав автомобіль ВАЗ 2105, випуск 1983 року, двигун №6982610, кузов №465554, білий, номерний знак Ж7154ДО, свідоцтво про реєстрацію АЩ №852271, видане МРЕО ДАІ при Шахтарському МВВС Донецької області 14.01.1988 року. Свідоцтво про право на спадщину йому не було видане приватним нотаріусом [PERSON] у звязку з тим, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України був припинений. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року №252-VІІ та Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року №254-VІІ, м. Торез Донецької області визнано тимчасово окупованою територією. Відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 04.08.2015 року №177/2 приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса [PERSON] припинена у звязку зі смертю. На теперішній час доступ до архіву зазначеного приватного нотаріуса відсутній, в звязку з тим що залишився на тимчасово окупованій території. 15.06.2016 року державний нотаріус Другої добропільської державної нотаріальної контори Донецької області [PERSON] розглянула його заяву №114/01-16 від 15.06.2016 року щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 06.09.2013 року [PERSON] В результаті розгляду заяви, було винесено постанову №189/02-31 від 15.06.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що спадкова справа заведена за місцем відкриття спадщини у приватного нотаріуса Торезького міського нотаріального округу [PERSON] Архів приватного нотаріуса у відповідності до ст.30-1 Закону України «Про нотаріат» не передано до Донецького обласного нотаріального архіву, що позбавляє можливості спадкоємця звернутися до нотаріуса на території підконтрольній Українській владі для закінчення провадження по спадковій справі, відкритої до майна померлого батька. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька, [PERSON] Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача - Торезької міської ради Донецької області, в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений, що підтверджується довідкою про розміщення на сайті Бердянського міськрайсуду Запорізької області інформації про виклик відповідача в судове засідання. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення справи до суду не надав, заперечень проти позову до суду також не надходило. Суд, \~\~дослідивши матеріали справи, вважає, що\~\~позов підлягає задоволенню\~\~з наступних підстав. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, 06.09.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №725204. Родинні відносини померлого [PERSON] з [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження останнього серії І-ФК №335132. Відповідно до\~ ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. За змістом ч.1, ч.2 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття. Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як видно з матеріалів справи, позивач 04.03.2014 року звернувся до приватного нотаріуса Торезького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька, однак через визнання м. Торез Донецької області тимчасово окупованою територією, смерть приватного нотаріуса [PERSON] та не передачу до архіву документів зазначеного приватного нотаріуса, постановою державного нотаріуса Другої добропільської державної нотаріальної контори Донецької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені\~ права на спадщину особа може звернутися до суду\~ за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини. З огляду на викладене та аналізуючи\~\~надані позивачем та\~\~досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає\~\~позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та основаними\~\~на законі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved