Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 22.08.2018 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд з позовом до [PERSON] та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до закінчення нею навчання в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г. Шевченка, а саме до 31.12.2019 року, в розмірі 1/4 частки від заробітку ( доходу ) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку. З позовної заяви вбачається, що позивач є донькою [PERSON]. Шлюб між матір'ю позивача [PERSON] та відповідачем було розірвано. Позивач проживає зараз з матір'ю. На день подачі позовної заяви позивач є студентом Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г. Шевченка. Згідно довідки цього закладу термін навчання по 31.12.2019 року. Оскільки позивач проживає разом з матір'ю і не отримує будь-якої допомоги від свого батька, вона звертається до суду з даною позовною заявою. Ухвалою судді від 08 жовтня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання представника позивача [PERSON] з проханням розгляд даної справи проводити без його участі. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній двічі повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 20.11.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає в повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення та стягнення з нього аліментів на час навчання повнолітньої дочки. Крім того, у поданій заяві відповідач просив суд ухвалити рішення у підготовчому засіданні ( а.с. 26-27 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України. З дослідженого в судовому засідання свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 4 ). Довідкою виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 27.08.2018 року № 646 підтверджується той факт, що [PERSON] зареєстрована та проживає в будинку за адресою : [ADDRESS], та має склад сім'ї : [PERSON] - мати, [PERSON] - батько, [PERSON] - сестра, [PERSON] - племінник ( а.с. 3 ). Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження № ВП № 52715917 від 08.08.2018 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 732/965/16-ц, виданого 13.09.2016 року Городнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання на нас її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, щомісячно, починаючи з 11.07.2016 року і до 30.06.2018 року, закінчено , оскільки закінчився строк, передбачений законом для відповідного виду стягнення. Заборгованість по аліментам станом на 30.06.2018 року відсутня ( а.с. 5 ). З дослідженої в судовому засіданні довідки Чернігівського національного педагогічного університету імені Т.Г. Шевченка від 05.09.2018 року за вих. № 20/ХБ встановлено, що [PERSON] є студентом І курсу магістратури природно-математичного факультету денної форми навчання Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г. Шевченка ІV рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2018 року по 31.12.2019 року ( а.с. 6 ). Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої дочки в період її навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06 вересня 2018 року і до 31 грудня 2019 року.

Outcome: approved