Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в Христинівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Просив стягнути із [PERSON] [INFO] проживачої по [ADDRESS] на його, [PERSON] [INFO] , (паспорт громадянина України запис № [NUMBER] , документ № [NUMBER] , дата видачі 08.10.2018, орган що видав: 7129, РНОКПП: [NUMBER] ), користь аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі цієї позовної заяви та до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позову посилався на те, що із [PERSON] , він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Проте, сімейні відносини у них із відповідачем не склалися, тому ними було вирішено припинити спільне проживання. Від сімейних відносин мають спільну неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] , яка за домовленістю між ними проживає біля нього. Відповідач відмовляється в добровільному порядку допомагати в утриманні доньки, відтак постала потреба в юридичному закріпленні за рішенням суду, обов`язку її утримувати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] , не зявилась, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення та оголошення на електронному сайті суду. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст.\~280\~ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з частини 2 статті 247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають спільну неповнолітю доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки\~Христинівської сільської\~ради №\~625\~від 09.07.2020\~рокувбачається, що неповнолітня донька позивача [PERSON] , [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку з 22.07.2020 р.

Outcome: approved