Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. Заява мотивована тим, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.08.2007 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та назначено [PERSON] опікуном. [INFO] [PERSON] померла. Заявник є рідним братом [PERSON] по матері. [PERSON] є інвалідом дитинства у зв`язку з психічним захворюванням, йому встановлена І група «А» інвалідності. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду та просить призначити його опікуном. Заявник [PERSON] свої вимоги підтримав, просив визнати брата недієздатним та призначити його опікуном. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково у зв`язку з наступним. Так, рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.08.2007 р. визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Рішення набрало законної сили 24.08.2007 року. Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, [PERSON] вже визнаний недієздатним, цивільна дієздатність [PERSON] поновлена не була, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для повторного визнання [PERSON] недієздатним. Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.08.2007 р. назначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над надієздатним [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із рішення виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області від 17.12.2019 р. № 21-29 вбачається про доцільність призначення [PERSON] , 1966 року народження, опікуном над [PERSON] , 1976 року народження. Згідно\~ст.\~62\~ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. В судовому засіданні встановлено, що заявнипк є братом недієздатного [PERSON] . Тому суд вважає можливим призначити саме його опікуном над надієздатним [PERSON] . На підставі ст. ст\~60,\~63 ЦК України,

Outcome: partial