Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадкова маса, що складається з житлового будинку [ADDRESS] , а також присадибної земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер 0510400000:00:009:0251 та земельної ділянки площею 0,0644 га, кадастровий номер 0510400000:00:009:0252, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та в шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М. з заявою про прийняття спадщини. На даний час позивач бажає оформити спадщину після померлого [PERSON] , однак було втрачено оригінал правовстановлюючих документів на вказані будинок та земельні ділянки, а тому оформити свої спадкові права він не має можливості. Також позивачу стало відомо, що його двоюрідний брат [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . За таких підстав позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , на присадибну земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510400000:00:009:0251 та присадибну земельну ділянку площею 0,0644 га, кадастровий номер 0510400000:00:009:0252, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області суду від 26.03.2021 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, за клопотанням позивача витребувано докази. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.04.2021 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 05.05.2021. У судове засідання 05.05.2021 позивач [PERSON] та його представник адвокат Середюк О.В. не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просила його задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явився без повідомлення причин своєї неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, з урахуванням викладеного вище, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Суд встановив, що батьком позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 09.11.2006, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Малай Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2202, [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під номером [ADDRESS] . Вказане також підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 3137124 від 09.11.2006 (а.с. 9-11). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 691494 від 07.05.2008 [PERSON] належала земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0644 га, кадастровий номер 0510400000:00:009:0252, що розташована по [ADDRESS] . Вказане підтверджується копією договору купівлі-продажу від 20.12.2006 посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1766 (а.с. 13, 14). Також згідно копії Державного акту серії ЯЕ № 691493 від 07.05.2008 [PERSON] належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510400000:00:009:0251, що розташована по [ADDRESS] . Вказане також підтверджується копією договору купівлі-продажу від 20.12.2006 посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1763 (а.с. 12, 15). Як вбачається з копії довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради № 32 від 03.02.2021 [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інформація стосовно інших зареєстрованих осіб за даною адресою на день смерті вказаної особи відсутня (а.с. 7). Отже, вказане нерухоме майно увійшло до складу спадщини після смерті [PERSON] . З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , яка надійшла до нотаріуса 25.02.2021 (а.с. 39). Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М. із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернувся його двоюрідний брат [PERSON] , заява зареєстрована 04.03.2021 (а.с. 49). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. А відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , що виключає можливість прийняття спадщини [PERSON] . Разом з тим, позивач не може оформити спадщину на належне йому після смерті батька майно, так як оригінали правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно втрачені. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлому [PERSON] належало право власності на житловий будинок та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , оригінали правовстановлюючих документів на які втрачено, то таке право увійшло до складу спадщини після його смерті та перейшло його спадкоємцю [PERSON] . За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved