Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, заявник [PERSON] , 1980 року народження, уродженець м.Сагареджо, Грузія, фактично народився [INFO] , однак, з невідомих причин його батько провів реєстрацію дати його народження [INFO] . Тобто, наразі в паспорті громадянина України [PERSON] зазначена невірна дата народження та замість [INFO] , вказано [INFO] . Помилку щодо реєстрації дати народження заявника помітила його мати тільки після переїзду на територію України, а тому, відразу її виправити було неможливо. Метою встановлення факту правильної дати народження заявника є отримання свідоцтва про народження і паспорта громадянина України з відомостями, які відповідають фактичним даним про останнього, а також користування всіма належними йому громадянськими правами. Ухвалою суду від 11.11.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усуненення недоліків. 18.11.2020 року на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків. Ухвалою суду від 19.11.2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. 23.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] в м.Сагареджо, про що, 20.08.1980 року зроблений відповідний актовий запис в книзі актів про народження № 131. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з паспорта громадянина України Серія [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , місце народження м.Сагареджо, Грузія. (а.с. 5-9). Згідно картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Черкаському районні, [PERSON] , [INFO] , присвоїно ідентифікаційний номер - [NUMBER] . (а.с.10). В судовому засіданні за клопотанням представника заявника були допитані в якості свідків мати заявника - [PERSON] та безпосереньо заявник [PERSON] . Мати заявника [PERSON] суду повідомила, що її син дійсно народився [INFO] . З невідомих причин, її чоловік повідомив працівникам відділу записів актів громадянського стану невірну дату народження сина, [INFO] . В результаті чого, в свідоцтво про народження було внесене невірну дату. Одразу даний факт не було виявлено. Однак, після виїзду з Грузії, вона замітила, що в свідоцтві про народження сина вказана невірна дата. Звернутись в відповідні органи Грузії для виправлення описки у неї змоги не було. Зі слів свідка, батько заявника, [PERSON] помер, а тому, підтвердити факт дійсної дати народження сина [INFO] може тільки вона. Суд звертає увагу, що допитана в судовому засіданні [PERSON] дійсно є матір`ю заявника, однак змінила своє прізвище, що підтверджується відповідними доказами. Так, згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] . (а.с.11). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 31.12.1986 року (а.с.36). Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що 20.02.1988 року зроблений відповідний актовий запис № 111 (а.с. 37). Допитаний в судовому засіданні [PERSON] суду пояснив, що про неправильну дату народження йому стало відомо в 11 років. На даний час він бажає встановити дійсну дату його народження, оскільки постійно зазначає дату свого народження дійсну, а саме [INFO], що не співпадає з записом у паспорті. Це завдає незручності йому. Чому батько вказав дату народження [INFO] йому невідомо. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Згідно ч. 1, п. 5. ч. 2 ст. 293 ЦПКУ країни окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд враховує, що згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тому заявник звернувся із вказаною заявою суду в межах чинного законодавства для встановлення дійсної дати свого народження, оскільки у інший спосіб підтвердження дійсного факту свого народження він не в змозі довести. Таким чином, на підставі повного об`єктивного і неупередженого розгляду і оцінки усіх наявних у справі доказів, пояснення свідків, якими підтверджено факт дійсної дати народження заявника, « [INFO] », замість невірно вказаної батьком заявника « [INFO] », а також, враховуючи те, що встановлення цього факту дає заявнику можливість реалізувати своє право вносити достовірні дані в офіційні документи щодо дати свого народження, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, ніж як у судовому, суд приходить до висновку, що подану заяву слід задовольнити. Крім того, в силу вимог частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, тобто покладаються на заявника. Враховуючи викладене та

Outcome: approved