Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] (далі - Позивачка), звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити місце проживання її з відповідачем дитини ЛяховоїМилани Андріївни, [INFO] разом з нею. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що Позивачка з 25 вересня 2004 року по 17 вересня 2010 року перебувала у шлюбі з [PERSON] (далі - Відповідач), від якого є спільна дитина ЛяховаМиланаАнедріївна, [INFO]. \~ \~ \~ \~Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 16.03.2010 року шлюб між сторонами було розірвано, місце мешкання дитини визначено разом з батьком. \~ \~ \~ \~Однак, фактично дитина залишилася проживати разом з нею, і восени 2010 року вона разом з дочкою переїхала до с. БондарівкаМіловського району Луганської області. Після цього, 20 листопада 2012 року Позивачка уклала шлюб з [PERSON], за місцем мешкання якого за адресою; с. Бондарівка, вул. Дачна, б.№7 Міловського району Луганської області, оселилася разом з дочкою [PERSON], і по цей час там мешкає разом з [PERSON] однією сімєю, ведуть спільне господарство. У новій сімї утворилися прекрасні стосунки між її членами, дружна атмосфера, сприятливі умови для гармонійного розвитку дитини, її дочка [PERSON] братів Кирила та Іллю, сестру Марію, а її чоловіка [PERSON] називає татом. Дитині створені всі необхідні умови для її розвитку, виховання та навчання, вона отримує вчасну медичну допомогу і профілактику, успішно навчається в Міловській [PERSON] ступенів. \~ \~ \~ \~У той же час її батько (Відповідач) з часу проживання в [INFO] ніякої участі у вихованні та навчанні дочки участі не приймає, спілкується з нею виключно телефоном, однак не проти проживання дитини разом з матірю. \~ \~ \~ \~Оскільки існуючим рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 16.03.2010 року, яке фактично не виконується, місце проживання дитини визначено разом з відповідачем, виникло питання про встановлення місця проживання дитино разом з нею, що фактично відповідає дійсності. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Повідомила суд про те, що дитина постійно проживає з нею, з батьком спілкується по телефону, бачиться 1-2 рази на рік. Спілкуванню дитині з батьком вона не заважає, та заважати не буде. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, надав нотаріально завірену заяву від 19 липня 2018 року про визнання позовних вимог і не заперечує проти визначення місця проживання дочки [PERSON] разом [PERSON]. Просив суд розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~Третя особа - Служба у справах дітей Міловської РДА у судове засідання не зявилися, проте надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Вважають за можливе визначити місце проживання малолітньої дитини разом з матірю за місцем її проживання. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення Позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Між сторонами склались правовідносини, врегульовані Сімейним кодексом України. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому законом порядку - шлюбі з 25 вересня 2004 року по 17 вересня 2010 року (а.с.11,12), та мають спільну дитину ЛяховуМилану Андріївну, [INFO] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 16 березня 2010 року вирішено питання про розірвання шлюбу між сторонами і визначено місце проживання дочки [PERSON] разом з батьком (а.с.11). Фактичне місце проживання дитини протягом тривалого часу (з осені 2010 року по цей час) підтверджуються наступними доказами: довідкою про склад сімї від 05.11.2010 року (а.с.13), відповідно до якої Позивачка разом з дочкою [PERSON] мешкає в с. БондарівкаМіловського району Луганської області; копією свідоцтва про шлюб (а.с. 15), згідно якої Позивачка 20.11.2012 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила внаслідок цього прізвище з «Ляхова» на «Борякова»; довідкою про склад сімї від 10.12.2012 року, виданої на імя [PERSON], згідно якої до складу сімї входить дружина (Позивачка), та її дочка [PERSON] (а.с.14); нотаріально завіреною заявою [PERSON] від 02.02.2013 року про згоду на постійну реєстрацію та проживання Позивачки та її малолітньої дочки [PERSON] в його будинку №7 по вул. Дачній с. БондарівкаМіловського району Луганської області (а.с.16,28). \~ \~ \~ \~Факт зняття з реєстрації неповнолітньої [PERSON] з адреси місця проживання Відповідача підтверджується його нотаріально завіреною заявою від 11.02.2013 року (а.с.17). \~ \~ \~ \~Згідно наданих характеристик і довідок (а.с.19-21,26), дочка [PERSON], з 12 листопада 2012 року по теперішній час навчається в Міловській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Міловської РДА. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає до суду висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, для розвязання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини, служба у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками, вивчається ставлення батьків до виконання батьківських обовязків та особиста прихильність дитини до кожного з них, відвідує їх за місцем проживання, про що складає відповідний акт обстеження та складає висновок. \~ \~ \~ \~Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов сімї Позивачки (а.с.41), у будинку, в якому проживає малолітня [PERSON], добре санітарне становище, пічне опалення, є всі необхідні меблі та побутова техніка: телевізори, пральна машина, морозильна камера, компютер. У [PERSON] є окреме спальне місце, з чистою білизною, є окреме місце для навчання і зберігання особистих речей, вона забезпечена одягом та взуттям, засобами особистої гігієни. Родина забезпечена продуктами харчування, тримають підсобне господарство, мають великий огород, пасовище, пай. \~ \~ \~ \~Згідно довідок Міловського РТМО (а.с.42,43) Позивачка на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.161СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. \~ \~ \~ \~Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятій резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, і це доведено у судовому засіданні, що Позивачкою створені усі належні умови для повного і гармонійного розвитку дитини, яка забезпечена всіма необхідними для цього засобами, дитина оточена увагою, піклуванням та любовю з боку матері та нової сімї, а з боку відповідача таких дій не вбачається, тому вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та визначити місце проживання дитини разом з матірю. \~ \~ \~ \~Судові витрати Позивачка просила покласти на неї, а тому суд не приймає рішення щодо стягнення судових витрат з Відповідача на користь Позивачки. \~ \~ \~ \~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved