Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

[PERSON] , діючи через свого представника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну ділянку на території Шептаківської сільської ради, що підтверджено державним актом серії ІІІ-ЧН №006226. Коли заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, де їй було повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів на підтвердження родинного зв`язку між померлим та нею. В ході перегляду документів заявниця встановила, що в її свідоцтві про народження, в графі батько записано « [PERSON] ». Від родичів заявниця дізналася, що її покійна матір деякий час мешкала в с.Шептаки з [PERSON] і в період їх спільного мешкання народилась вона. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, але її інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Марус І.Є., який заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - Шептаківської сільської ради до суду не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та зазначили, що позов визнають в повному обсязі. В судовому засіданні свідок [PERSON] , повідомив суду, що заявниця являється його двоюрідною сестрою та хрещеницею. На момент народження [PERSON] він проживав разом з сім`єю тітки - матері заявниці. Матір заявниці на той момент проживала зі співмешканцем [PERSON] і без реєстрації шлюбу у них народилася донька [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] були зазначені відомості про батька зі слів матері. Підтвердив, що покійний [PERSON] дійсно являється біологічним батьком заявниці. В судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що заявниця являється її племінницею і на момент народження [PERSON] , її рідна сестра проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу, тому у свідоцтві про народження [PERSON] вказано відомості про батька зі слів матері, хоча покійний [PERSON] є біологічним батьком заявниці. Вислухавши вступне слово заявниці та її представника, покази свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: Як встановлено, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про що 30.10.1995 року зроблено відповідний запис за №9. Згідно свідоцтва про народження заявниці її матір`ю вказана [PERSON] , а батьком вказаний [PERSON] (а.с.9). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , після укладення шлюбу 01.07.2017 року з [PERSON] , заявниця змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.10). Згідно довідки виконавчого комітету Шептаківської сільської ради, [PERSON] проживав в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігнівської області разом з [PERSON] до дня її смерті, яка померла [INFO] (а.с.8). За життя [PERSON] на ім`я [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 006226, який посвідчував його право власності на земельну ділянку площею 3,52 га на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.11). [INFO] [PERSON] помер в с. Гуків Чемеровецького району Хмельницької області (а.с.6). Як вбачається з копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61414902 від 25.08.2020 року, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] - відсутня (а.с.12). Аналіз досліджених судом документів, зіставлення анкетних даних заявниці та померлого [PERSON] , а також показань свідків, допитаних у судовому засіданні, свідчить, що померлий [PERSON] є батьком заявниці, при цьому у зв`язку з тим, що батько та матір заявниці не перебували у шлюбі, заявниці [PERSON] після народження було дано прізвище її матері « [PERSON] » та вказано відомості про батька « [PERSON] » в її свідоцтві про народження зі слів матері, у зв`язку з чим заявниця не може підтвердити вказаний факт у позасудовому порядку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки заявниця, як донька [PERSON] відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців останнього за законом, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявницею має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини її батька. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved