Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до Красноріченської селищної ради Луганської області, посилаючись на наступні обставини. 16.07.2016 померла мати позивача [PERSON], після якої залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок: 1) № 157 площею 8,1576 га, розташована на території Красноріченської селищної ради; 2) № 158 площею 8,0610 га, розташована на території Красноріченської селищної ради, яка його мати [PERSON] отримала у спадщину від батька позивача [PERSON] 29.09.2016 [PERSON] звернувся до Словяносербської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а 19.01.2017 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у звязку з тим, що ним не були надані оригінали правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно, які надати він не може через те, що його мати [PERSON] за життя їх втратила. Таким чином, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на зазначені земельні ділянки. Позивач та його представник в попередньому судовому засіданні надали аналогічні пояснення по суті справи та просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача селищний голова [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, а також зазначив, що заперечень проти позову селищна рада не має. Суд, вислухавши позивача та його представника, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, обєктивно оцінивши докази, які містяться в справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч. 4\~ ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України\~ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 174\~і\~175\~цього Кодексу Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймається судом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] у смт Красноріченське Кремінського району Луганської області, батьками у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями паспорта громадянина та відповідного свідоцтва [PERSON] (а.с. 7-8, 11). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, виданого 17 березня 1957 року, 20 лютого 1957 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], яка після одруження взяла собі прізвище чоловіка „Липка. З копії рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 лютого 2004 року вбачається, що було встановлено факт належності зазначеного свідоцтва [PERSON], [INFO] (а.с. 43-44, 46). Батько позивача [PERSON] помер 13 квітня 2010 року у м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Зимгірївської міської ради Словяносербського району Луганської області, актовий запис № 62 (а.с. 45). Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю від 03 вересня 2002 року серії ІV-ЛГ № 088882 [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка № 158 площею 8,0610 га, розташована на території Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, яка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем земельної ділянки № 158 площею 80610 кв.м., яка розташована на території Красноріченської селищної ради Луганської області, після смерті [PERSON], [INFO], який помер 13 квітня 2010 року, є його дружина [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Мати позивача [PERSON] також померла 16 липня 2016 року у м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Хрустальнинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області, актовий запис № 24, та копією рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 вересня 2016 року про встановлення факту смерті (а.с. 12, 21-22). Згідно з копіями довідок Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області № 95 та № 96 від 28.02.2017, за сертифікатом серії ЛГ № 0096934 по КСП «Залиман» за [PERSON] була закріплена земельна ділянка № 157 площею 8,1576 га, а за [PERSON] земельна ділянка № 158 площею 8,0610 га за сертифікатом серії ЛГ № 0096933 (а.с. 39, 40). Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю від 03 вересня 2002 року серії ІV-ЛГ № 088881 [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка № 157 площею 8,1576 га, розташована на території Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, яка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13). Статтею 1216 Цивільного кодексу України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно з ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 29 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до Словяносербської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в якій зазначив, що він приймає спадщину, що залишилась після смерті його матері [PERSON], інших спадкоємців немає. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45251198 від 29.09.2016 Словяносербською державною нотаріальною конторою була зареєстрована спадкова справа № 59573446, у нотаріуса № 07/2016, спадкодавець [PERSON], [INFO], яка померла 16.07.2016. Зазначені обставини підтверджується копіями відповідних заяви та витягу (а.с. 16, 17). 19 січня 2017 року [PERSON] звернувся із заявою до Словяносербської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що ним не були надані оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються копіями відповідних заяви та постанови (а.с. 18, 19). Також відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину, виданої державним нотаріусом Словяносербської державної нотаріальної контори, [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], а саме недодержаної пенсії, що знаходиться в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області в сумі 1625,63 грн (а.с. 41). Згідно з п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, для оформлення в нотаріальному порядку спадкових прав на вищевказані земельні ділянки позивачем [PERSON], який прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON], існують перешкоди через відсутність у нього правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки, що були втрачені матірю позивача ще за час її життя. У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008вказано, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно зі\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що після смерті матері позивача [PERSON], яка померла 16.07.2016, залишилося спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок, а позивач [PERSON] як спадкоємець, який прийняв зазначену спадщину, не може отримати свідоцтво на право спадщину у звязку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно були втрачені, враховуючи відсутність інших спадкоємців, а також визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved