Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Також позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Правда» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,68 га в умовних кадастрових гектарах після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовується тим, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . На день смерті баба позивача була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] разом зі своєю дочкою [PERSON] , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Правда» та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,68 га в умовних кадастрових гектарах. 27 червня 2016 року у віці 75 років померла мати позивача [PERSON] . За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Совою В.Ф. була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] .. У зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельну частку ( пай ) як спадкове майно, то дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду. Крім того, за життя матір`ю позивача не було подано заяву до нотаріуса, що стало причиною необхідності встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті баби позивача. Ухвалою судді від 27 лютого 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 02.05.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 72 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Ільмівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Гавриленко С .В . надав до суду письмову заяву від 05.03.2019 року за № 94 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують ( а.с. 34 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 06.03.2019 року за вих. № 9-25-0.6-1319/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 35-36 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 54 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 53 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Так, з дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 86 років у с. Ільмівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 6 ). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 08.04.2019 року № 55771219, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області та від 07.05.2019 року № 560683376, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 69,76 ) Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Ільмівка, Добрянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 11 ). Прізвище [PERSON] після одруження - «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00019492599 від 21.01.2018 року ( а.с. 8 ). З довідки виконкому Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 06.11.2017 року за № 474 встановлено, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Інших осіб, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних, немає ( а.с. 13 ). З довідки виконкому Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 07.05.2018 року за № 199 вбачається, що [PERSON] фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ( тобто з дня смерті спадкодавця [PERSON] ) здійснювала догляд за спадковим будинком, що належав померлій [PERSON] , розташованим за адресою : [ADDRESS] , обробляла присадибну ділянку ( а.с. 14 ). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] та встановлення факту прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Ільмівка, Городнянського району, Чернігівської області, спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Ільмівка, Городнянського району, Чернігівської області. За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 12.01.2018 року за № 31-25-0.25-41/105-18 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року отримала сертифікат серії [NUMBER] , зареєстрований за № 8 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.08.1996 року, площею 5,68 га умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( КСП «Правда» ). Заміни на акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 18 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 12.01.2018 року за № 31-25-0.25-41/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Правда», с. Ільмівка, сертифікат серії [NUMBER] . Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,68 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Правда», виданого до державного акту серії [NUMBER] від 14.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 8 порядковим номером ( а.с. 19 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Правда» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , виданим 14.11.1995 року головою Ідьмівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 8 значаться [PERSON] ( а.с. 65-69 ). З Книги реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Ільмівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що 20.08.1996 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] ( а.с. 70 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 09.04.2019 року за вих. № 9-25-0.25-481/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії [NUMBER] [PERSON] не видавався ( а.с. 64 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» ( с. Ільмівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,68 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатами серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років у с. Ільмівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 7 ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Ільмівка, городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 10 ). Отже, позивач є сином померлої [PERSON] та спадкоємцем за законом після її смерті. Після смерті [PERSON] - її син [PERSON] , як спадкоємець за законом, 08.02.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та за його заявою відкрита спадкова справа № 40/2019. Крім позивача, інших спадкоємців у померлої немає. Спадкоємцю [PERSON] вже були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки ( а.с. 56-61 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved