Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння виданого на підставі рішення виконкому Миргородської районної ради народних депутатів №252 від 29 грудня 1989 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що він має на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с.Шахворостівка по вул. Комсомольській 11, Миргородського району, що підтверджується свідоцтвом на забудову садиби, технічним паспортом на будинковолодіння. В той же час, в свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння виданому виконавчим комітетом Шахворостівської сільської ради 20 вересня 1990 року було допущено помилку та невірно зазначено його прізвище «Сисько», коли в дійсності треба «Сизько». Раніше він не звернув уваги на цю помилку, а помітив, коли виникла потреба перереєструвати своє місце проживання. В звязку з тим, що виправлення у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння не допускаються, він змушений звертатися до суду для встановлення факту належності йому вищевказаного правовстановлюючого документу. У судовому засіданні заявник [PERSON] , заяву підтримав, просив її задовольнити. Заінтересована особа Шахворостівська сільська рада Миргородського району у направленій до суду заяві просила розгляд справи проводити без участі її представника, заперечень по суті справи не висловила (а.с.26). Заслухавши пояснення заявника, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], народився в с. Малинівка Миргородського району, що підтверджується копією його паспорту (а.с. 4). В свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння розташоване в с. Шахворостівка, вул. Комсомольська, 11, виданому виконавчим комітетом Шахворостівської сільської ради народних депутатів 20 вересня 1990 року прізвище власника домоволодіння вказане «Сисько» (а.с. 5). В свідоцтві на забудову садиби в сільських населених пунктах та в технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду зазначено власником домоволодіння по вул. Комсомольській 11 в с. Шахворостівка Миргородського району [PERSON] (а.с. 6-13). З цих підставсуд вважає, що зазначене у вищевказаному свідоцтві на право власності на домоволодіння прізвище заявника не збігається з його прізвищем, зазначеним у паспорті, тобто є помилкою у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння, яке дійсно належить заявнику. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що тривалий час проживають в [INFO] , особисто знайомі із заявником [PERSON] Їм відомо, що домоволодіння по вул. Комсомольській №11 в с. Шахворостівка побудував саме заявник [PERSON] і в тому домоволодінні він весь час проживає разом із своєю сімєю. В селі немає особи із прізвищем «Сисько» та ніколи не було. Таким чином судом встановлено факт, що свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння видане виконавчим комітетом Шахворостівської сільської ради народних депутатів 20 вересня 1990 року на домоволодіння, яке розташоване в с. Шахворостівка по вулиці Комсомольській №11 дійсно належить заявникові [PERSON] і в ньому невірно було записано його прізвище «Сисько», коли в дійсності треба «Сизько». Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved