Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи свою заяву тим, що дружина його дядька - [PERSON], є інвалідом ІІ групи, з 1978 року хворіє психічним захворюванням, у зв'язку з чим неодноразово лікувалась в Волинській обласній психіатричній лікарні. Вказує, що в квітні 2014 року [PERSON]перенесла інсульт та після лікування постійно проживає разом з ним та його матір'ю. Зазначає, що через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. На підставі наведеного, просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити його опікуном [PERSON] В судове засідання представник заявника не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник управління охорони здоров'я Луцької міської ради в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо її задоволення. Дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Як вбачається з виписки з акту освідування ВО ВТЄК до довідки серія [NUMBER], [PERSON] присвоєно довічно ІІ групу інвалідності (а.с. 5). Згідно акту № 18 судово-психіатричної експертизи від 05 січня 2015 року, [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у формі резидуальної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Наявне захворювання має хронічний стійкий характер і позбавляє [PERSON] можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок хронічного психічного захворювання у формі резидуальної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановивши над ним опіку. Управлінням охорони здоров'я Луцької міської ради внесено подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. При цьому враховано той факт, що [PERSON] є племінником [PERSON], здійснює догляд за нею, а також можливість [PERSON] виконувати опікунські обов'язки, взято до уваги стосунки між ним та підопічною. У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч.1 ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких [PERSON] не міг би бути опікуном [PERSON] Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. На підставі наведеного,

Outcome: approved