Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області про визнання права власності на спадщину, в якому просить суд визнати [PERSON] який помер [INFO] таким, що прийняв спадщину яка відкрилася після смерті [PERSON] у вигляді грошового вкладу у Котовському відділенні АТ «Ощадбанк» та земельної ділянки площею 2,70 Га яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 294498 від 22.08.2005 року. Визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] який помер [INFO] направо власності на: автомобіль ЗАЗ 110378-40 д/з [NUMBER], номер шасі [NUMBER], [NUMBER]; земельну ділянку площею 2,70 Га, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту ЯА № 294499 від 22.08.2005 року; земельну ділянку площею 0,25 Га у [ADDRESS] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), грошовий вклад у Котовському відділенні АТ «Ощадбанк»; 50 акцій відкритого акціонерного товариства Одеського кабельного заводу «Одесакабель» відповідно до сертифікату іменних акцій UA 1500461009 Серії А № 9473; грошовий вклад відкритий у Котовському відділенні АТ «Ощадбанк» на ім'я [PERSON] [INFO] ІПН № [NUMBER]; грошовий вкладу у Котовському відділенні АТ «Ощадбанк» на ім'я [PERSON] [INFO] ІПН № [NUMBER]; земельну ділянку площею 2,70 Га яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 294498 від 22.08.2005 року, пенсійні виплати на ім'я [PERSON] ІПН [NUMBER] та [PERSON] ІПН [NUMBER] в УПФУ у м.Котовськ та Котовському районі Одеської області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] у віці 85 років, яка на десь смерті проживала у с.Станіславка Котовського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошового вкладу у Котовському відділенні АТ «Ощадбанк» та земельної ділянки площею 2,70 Га яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 294498 від 22.08.2005 року. Після смерті [PERSON] у передбачений законом строк її чоловік [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але як вказує позивач, у зв'язку із похилим віком, станом здоров'я, свідоцтво про право на спадщину не отримав та помер [INFO] у віці 90 років. Позивач вказує, що за час життя він доглядав померлих, допомагав їм по господарству. Та нещодавно, 05.11.2014 року при прибиранні будинку на шафі знайшов пакет документів, серед яких знаходився заповіт посвідчений секретарем Станіславської сільської ради - [PERSON]. Відповідно до вказаного заповіту від 25.11.2013 року [PERSON] [INFO] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося заповів позивачу - [PERSON]. Позивач стверджує, що коли він знайшов вказаний пакет з документами та заповітом, він пропустив 6-ти місячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку із вищевикладеним, позивач звернулася до суду та просить задовольнити його позовні вимоги. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку зі знаходженням за межами міста. Позовні підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач - представник Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував, позов визнав. Представник третьої особи - управління пенсійного фонду у м.Котовську та Котовському районі Одеської області у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень щодо позовних вимог до суду не надав. Суд, у зв'язку з неявкою сторін по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів. Перевіривши матеріали справи, вислухавши позивача по справі, судом встановлено наступне. За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставою їх виникнення, поряд з іншими, є договори та інші правочини. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 24.01.2013 року, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 01.04.1978 року, [PERSON] та [PERSON] до дня смерті [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 06.03.2014 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 90 років. Відповідно до заповіту від 25.11.2013 року, який посвідчений секретарем Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, [PERSON] [INFO] заповів все своє майно, де б воно не знаходилось та х чого б не складалося [PERSON]. Відповідно до листа державного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 1038/01-16 від 17.12.2014 року, після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа № 55261401, але свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до листа державного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 1038/01-16 від 17.12.2014 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Також нотаріусом повідомлено, що 25.11.2013 року Станіславською сільською радою Котовського району Одеської області посвідчено заповіт [PERSON], копія якого надана позивачем до матеріалів справи. Відповідно до відповіді керуючого ТВБВ № 10015/0365 АТ «Державний ощадний банк України» від 17.12.2014 року № 1783, на ім'я [PERSON] [INFO] є компенсаційні рахунки № [NUMBER] із залишком 25 818 гривень 90 копійок, № [NUMBER] із залишком 5 108 гривень 55 копійок та № [NUMBER] із залишком 3350 гривень 15 копійок. Відповідно до ст.1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Згідно відповіді начальника Управління пенсійного фонду у м.Котовську та Котовському районі Одеської області № 7880/05 від 18.12.2014 року станом на 18 грудня 2014 року у [PERSON] недоотримана пенсія за березень 2014 року у сумі 3 322 гривні 60 копійок. Залишку пенсії у [PERSON] - не має. Згідно ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно сертифікату іменних акцій UA 1500461009 серії А № 9473 [PERSON] за життя належали 50 акцій Відкритого акціонерного товариства Одеський кабельний завод «Одескабель». Також [PERSON] належали за життя згідно: свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] належав автомобіль ЗАЗ 110378-40 д/з [NUMBER], номер шасі [NUMBER], [NUMBER] державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 294499, земельна ділянка площею 2,70 Га, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області державного акту ЯК № 419331, земельна ділянка площею 0,25 Га у [ADDRESS] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно державному акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 294498 від 22.08.2005 року [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 2,70 Га, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). На підставі вищевикладеного, перевіривши наявні, належні та допустимі докази, враховуючи, що згідно відповідей нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався та свідоцтва не отримував, після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся лише [PERSON], а також що згідно заповіту від 25.11.2013 року позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем, якому призначив померлий [PERSON], суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Outcome: approved