Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки : - площею 0,2500 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7421488400:01:000:0979, розташовану за адресою : вулиця Молодіжна, буд. 15 у селі Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 004979, виданого Тупичівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішень 7 сесії 21 скликання від 26.07.1993 року і 9 сесії 24 скликання від 30 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14, після її смерті 31 жовтня 2016 року; - площею 0,0200 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421488400:01:000:0980, розташовану за адресою : вулиця Молодіжна, буд. 15 у селі Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 004979, виданого Тупичівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішень 7 сесії 21 скликання від 26.07.1993 року і 9 сесії 24 скликання від 30 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14, після її смерті 31 жовтня 2016 року; - площею 0,4166 га, рілля, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421488400:01:000:0981, розташовану у селі Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 004979, виданого Тупичівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішень 7 сесії 21 скликання від 26.07.1993 року і 9 сесії 24 скликання від 30 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14, після її смерті 31 жовтня 2016 року; - площею 0,0700 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421488400:01:000:09882, розташовану в селі Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 004979, виданого Тупичівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішень 7 сесії 21 скликання від 26.07.1993 року і 9 сесії 24 скликання від 30 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 14, після її смерті 31 жовтня 2016 року. З позовної заяви виходить, що 31 жовтня 2016 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення селянського господарства, розташовану на території с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю І-ЧН № 004979, виданого 22.12.2003 року. 18 квітня 2017 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає. У жовтня 2017 року позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини. Під час огляду представлених документів нотаріус встановила, що вищезазначений державний акт на право приватної власності на землю не відповідає вимогам законодавства. Так, відповідно до цього державного акту земельна ділянка площею 0,94 га, що передана у власність складається з двох земельних ділянок різного цільового призначення, а саме 0,25 га для обслуговування житлового будинку і 0,69 га для ведення селянського господарства. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 року «Про затвердження форм державного акту на право власності на земельну ділянку та державного акту направо постійного користування земельною ділянкою», державний акт передбачає посвідчення права власності лише на одну земельну ділянку. Отже, на зазначені у державному акті серії І-ЧН № 004979 земельні ділянки повинні були видаватися два окремі державні акти. 25 жовтня 2017 року позивач отримав письмове розяснення від нотаріуса про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки на підставі вищезазначеного державного акту. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивача звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 29 січня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 19.02.2018 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 63 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 05.02.2018 року за вих. № 58 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 51 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 01.02.2018 року за вих. № 01-26/777 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 48 ) Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 07.02.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 49-50 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 77). Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 31 жовтня 2016 року у віці 78 років у с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 289866 ( а.с. 10 ). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. Згідно заповіту від 22.12.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 169, встановлено, що [PERSON] на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно [PERSON], [INFO] ( а.с. 11 ). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 18.04.2017 року була заведена спадкова справа № 49/2017 року до майна [PERSON], яка померла 31 жовтня 2016 року. Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, та пережившого подружжя спадкодавець не має ( а.с. 58-62 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН № 004979, виданого 22 грудня 2003 року, встановлено, що [PERSON] на підставі рішень 7 сесії 21 скликання та 9 сесії 24 скликання Тупичівської сільської Ради народних депутатів від 26.07.1993 року та 30.10.2003 року є власником земельної ділянки загальною площею 0,94 га, яка розташована на території с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, землю передано 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,69 га для ведення селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 14 ( а.с. 15 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405975012017, виданого 18.12.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), розташована за адресою : Чернігівська область, Городнянський район. с. Тупичів, вул. Молодіжна, 15 та їй присвоєно кадастровий номер 7421488400:01:000:0979. Власник земельної ділянки [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 22.12.2003 року серії І-ЧН № 004979 ( а.с. 16-18 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405975022017, виданого 18.12.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,0200 га ( рілля ), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Чернігівська область, Городнянський район. с. Тупичів, вул. Молодіжна, 15 та їй присвоєно кадастровий номер 7421488400:01:000:0980. Власник земельної ділянки [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 22.12.2003 року серії І-ЧН № 004979 ( а.с. 19-21 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405975002017, виданого 18.12.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,4166 га (рілля), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер 7421488400:01:000:0981. Власник земельної ділянки [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 22.12.2003 року серії І-ЧН № 004979 ( а.с. 22-24 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405974992017, виданого 18.12.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,0700 га (рілля), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер 7421488400:01:000:0982. Власник земельної ділянки [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 22.12.2003 року серії І-ЧН № 004979 ( а.с. 25-27 ). Згідно витягів з технічної документації з нормативної грошової оцінки від 17.01.2018 року за вих. № 29-25-0.25-48/165-18, за вих № 29-25-0.25-49/165-18, за вих. № 29-25-0.25-47/165-18 та за вих. №№ 29-25-0.25-46/165-18 загальна вартість спадкових земельних ділянок становить 125029,87 грн. ( а.с. 28-31 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Фрунзе на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що [PERSON] була включена до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП ім. Фрунзе, Городнянського району, Чернігівської області та мала право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 53-56 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя на праві власності належали земельні ділянки площею 0,2500 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка ), розташована за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Тупичів, вул. Молодіжна, 15, земельна ділянка площею 0,0200 га, склад угідь рілля, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Тупичів, вул. Молодіжна, 15, земельна ділянка площею 0,0200 га, склад угідь рілля, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області та земельна ділянка площею 0,0700 га, склад угідь рілля, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. у своєму листі від 25.10.2017 року за вих. № 2297/02-14 адресованому позивачу розяснила, що питання успадкування ним належних [PERSON] земельних ділянок, розташованих в с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, підлягає судовому розгляду ( а.с. 32 ). Позивача не отримав свідоцтв про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки не відповідає вимогам законодавства, а саме належні спадкодавцю земельні ділянки мають різне цільове призначення, а тому відповідно до земельного законодавства державний акт на право власності на земельну ділянку мав видаватись окремо на кожну частину земельної ділянки, відповідно до її цільового призначення. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved