Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади с.Нивочин в особі Нивочинської сільської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його двоюрідна сестра, жителька села Нивочин [PERSON]. Їй при житті належав згаданий житловий будинок. Він є єдиним спадкоємцем всього майна покійної, в тому числі житлового будинку з господарськими спорудами, оскільки 16.03.2015 року [PERSON] склала на його користь заповіт, який посвідчено у сільській раді. Свідоцтва про право власності на житловий будинок [PERSON] при житті не виробила, а тому в даний час, через відсутність правовстановлюючих документів в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право власності на успадкований будинок не може, хоч фактично прийняв спадщину і звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав. Постановою від 23.09.2015 року приватним нотаріусом Острогяд Я.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів. Попри те, що він постійно проживає в успадкованому будинку і користується ним, підтвердити своє право власності і зареєструвати його не може, тому змушений звернутись до суду за захистом свого права. В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити. Представник Нивочинської сільської ради сільський голова Лесів І.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердив, що позивач дійсно є єдиним спадкоємцем на майно покійної [PERSON] На момент відкриття спадщини і на даний час постійно проживає у згаданому житловому будинку, управляє і користується цим майном. Тому проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно заповіту [PERSON], посвідченого 16.03.2015 року у Нивочинській сільській раді Богородчанського району Івано- Франківської області, спадкоємцем всього належного їй майна є [PERSON] (а.с.15). [PERSON], яка за життя була власником домоволодіння по [ADDRESS], померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с.4). Заповіт покійної не змінювався і не скасовувався. Позивач звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав, право позивача на спадкування перевірено приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Острогляд Я.М. Однак свідоцтво про право власності на житловий будинок у нотаріуса отримати не може через відсутність первинних правовстановлюючих документів. Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок, до складу садиби входить житловий будинок площею 50,4 кв.м., позначений літ.А; сарай літ.Б, В, Г, Д; вбиральня -Ж; колодязь N1. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації. Позивач [PERSON] правомірно, в порядку спадкування після смерті [PERSON] набув у власність житловий будинок з господарськими спорудами у [ADDRESS], тому за відсутності правовстановлюючих документів, його право власності слід визнати у судовому порядку. На підставі викладеного, ст.ст.328, 392, 1274 ЦК України,

Outcome: approved