Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. В позові вказував, що 07.12.2012 року у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області зареєстрував шлюб з [PERSON], актовий запис №70. У шлюбі дітей не було. Зазначав, що не мав жодних стосунків з відповідачем з січня 2013 року, оскільки створив нову сім'ю, а вона в свою чергу мала відносини та проживала з іншим чоловіком. 16.04.2013 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області шлюб між ними розірвано. Судом встановлено, що вони тривалий час до розірвання шлюбу не проживали разом, спільного господарства не вели. У березні 2014 року дізнався, що [INFO], тобто до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу, відповідач народила дитину, [PERSON] У актовому записі про народження дитини від 15.01.2014 року він зареєстрований як батько дитини відповідно до ст.122 СК України. Вказував, що йому нічого про це не було відомо, реєстрація батьком дитини відбулася без його згоди та без його відома. Жодних дій щодо реєстрації себе батьком дитини не вчиняв. Біологічним батьком дитини не являється. Просив виключити відомості про нього, [PERSON], як батька дитини [PERSON], що народився [INFO], з актового запису від 15.01.2014 року за №05, вчиненого виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області. Позивач в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, з отриманої секретарем судових засідань телефонограми вбачається, що він просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, з в адресованій суду заяві позов визнала, просила справу розглядати у її відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2012 року і заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.04.2013 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується його копією та відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України не потребує доказуванню. Після розірвання шлюбу, [INFO] відповідач народила сина, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 15.01.2014 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №05. В актовому записі про народження дитини батьком дитини записано [PERSON]. Також судом встановлено та визнається відповідачем, що сторони спільно не проживали з січня 2013 року. Актовий запис про народження дитини зроблений відповідно до ст.122 СК України. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно ч.3 ст.136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дитина була народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені ще з січня 2013 року, відповідач визнає позов то суд вважає, що встановлена відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON], [INFO], а тому запис про батька в актовому записі про народження дитини №05, що був зроблений 15.01.2014 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області підлягає виключенню. На підставі наведеного, ст.ст.122, 136 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved