Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Барашівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями. Згідно закону позивач є спадкоємцем вказаного житлового будинку, який належав покійній матері. В даний час прийняти спадщину фактично неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. В судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та задоволити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив їх задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного. Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1263 ЦК України), позивач є спадкоємцем першої черги, що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER], в якому вказано, що спадкодавець була його матір'ю. Згідно заведеної державним нотаріусом Ємільчинської державної нотаріальної контори спадкової справи № 192 за 2014 рік, крім [PERSON] спадкоємицею за заповітом на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 736525 та майновий сертифікат ЖИ-6 151165 є [PERSON], яка в державну нотаріальну контору та до приватного нотаріуса в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не зверталася, із спадкодавицею на день смерті зареєстрована не була та постійно з нею не проживала, вважається такою, що спадщину не прийняла і на спадщину не претендує, звертатись до суду для продовження строку для прийняття спадщини не буде і не заперечує проти оформлення спадщини за законом на ім'я [PERSON], про що повідомила своєю заявою. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік [PERSON] помер [INFO] (а.с. 23). Відповідно до довідки Барашівської сільської ради № 2548, спадкоємцями спадкового майна за законом, яке відкрилося після смерті [PERSON], крім позивача є [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від частки у спадковому майні та повідомили, що з заявами про продовження строку про прийняття спадщини звертатись не будуть, що підтверджується заявою серії НАК 672103, посвідчену приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області 12.01.2015 року та заявою від 30.01.2015 року, посвідчену виконуючим обов'язки начальника Житомирської виправної колонії № 4. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши [PERSON] в порядку спадкування за законом власником житлового будинку в цілому господарськими будівлями. На підставі викладеного,

Outcome: approved