Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним Губа риком В.М. його матір [PERSON] та призначити його опікуном за його братом, з яким він проживає однією сім'єю. Заявник посилається на те, що рішенням Любешівського районного суду від 27.09.2013 року його брата [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном їх матір [PERSON] Вказав, що [PERSON] є особою похилого віку та має хворобливий стан здоровя, тому не може повноцінно здійснювати свої обовязки опікуна. Доповнив, що він із недієздатним братом проживають однією сімєю, піклується про нього, однак не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та інтересів. У зв'язку з наявними сімейними відносинами, які склалися та продовжуються між заявником та особою, яка перебуває під опікою іншої особи, бажання самого опікуна про звільнення його від таких повноважень щодо підопічної особи, заявник просив винести рішення про задоволення його вимог та призначити його опікуном щодо свого недієздатного брата [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи: Цирської сільської ради Любешівського району в особі сільського голови подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника та зацікавленої особи без фіксування судового процесу. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що рішенням Любешівського районного суду від 27.09.2013 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном його матір [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Цирської сільської ради № 10/4 від 31.10.2017 року вирішено надати згоду на зняття обовязків опікуна [PERSON] над Губа риком В.М. та погодити кандидатуру [PERSON] як опікуна над братом [PERSON] З довідки про склад сімї та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї [PERSON] від 31.10.2017 року вбачається, що недієздатний [PERSON] проживає однією сімєю із своїм братом [PERSON], який веде за ним догляд, піклується про нього, представляє його інтереси. В суді встановлено, що опікун [PERSON] [PERSON] є особою похилого віку та має хворобливий стан здоровя, тому не може повноцінно здійснювати свої обовязки опікуна, виявила бажання про звільнення її від обовязків опікуна над [PERSON], заявник [PERSON] здійснює догляд за [PERSON], фактично забезпечує його утримання і на даний час виявив бажання здійснювати повноваження опікуна над братом, тому суд вважає за можливе вирішити вимоги заявника, задовольнивши їх у повному обсязі. При вирішенні даної заяви суд виходив з того, що у відповідності до положень визначених\~ст. 75 ЦК України може бути звільнено особу від обов'язків опікуна або піклувальника щодо особи визнаної обмежено дієздатною або недієздатною. З поданої до суду заяви від [PERSON], яка була призначена опікуном за рішенням Любешівського районного суду від 27.09.2013 року вбачається, що остання просить звільнити її від обов'язків опікуна відносно вказаної особи і не заперечує покладення таких обов'язків на заявника [PERSON] Виходячи з підстав, передбачених\~ст. 63 ЦК України, беручи до уваги особисті стосунки з підопічним, фактичне їхнє спільне проживання, можливість [PERSON] здійснювати його догляд та утримання, позитивну характеристику та його бажання бути опікуном, суд знаходить підстави для задоволення заяви в повному обсязі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що при розгляді даної справи в судовому засіданні встановлено достатньо доказів, на підставі яких [PERSON] слід призначити опікуном над недієздатним [PERSON]

Outcome: approved