Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Славутської міської ради Хмельницької області та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно,.яким є житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], що належало його батькові, [PERSON], померлому [INFO]. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що він, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті батька, однак державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] у зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували право власності на це майно. Сторони про день, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Позивач [PERSON] письмовою заявою до суду (а.с.44) позовні вимоги підтримує і просить справу слухати в його відсутності. Представник Славутської міської ради Хмельницької області письмовою заявою до суду від 04.02.2015 року (а.с.43) позовні вимоги [PERSON] визнав і просить справу слухати без участі представника Славутської міської ради. Відповідачка [PERSON] письмовою заявою до суду (а.с.38) позовні вимоги [PERSON] визнає і просить справу слухати в її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.5) позивач [PERSON] народився [INFO], його батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON], які з 31.10.1954 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.46). З свідоцтва про смерть (а.с.4) вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (14-19) вбачається, що спадкодавець [PERSON] за життя, 19 липня 1960 року купив житловий будинок в [ADDRESS] (до перейменування і зміни нумерації вул. Мануїльського,65) Хмельницької області, який на підставі рішення виконкому Славутської міської Ради депутатів трудящих від 23 грудня 1960 року перебудував і 04 січня 1965 року ввів в експлуатацію, однак право власності не оформив. З акту-висновку обстеження технічного стану житлового будинку №27 від 08.12.2014 року (а.с.20) вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] належав [PERSON], побудований у 1965 році, знаходиться у задовільному стані і придатний для використання за призначенням. З спадкової справи (а.с.31-34) вбачається, що 11 липня 2014 року спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] прийняв його син - позивач [PERSON]. Дружина спадкодавця - відповідачка [PERSON] від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилась і заявила, що на видачу свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя не претендує. З аналогічною заявою від 04 лютого 2015 року (а.с.45) відповідачка [PERSON] звернулась до суду де заявила, що спадщину після смерті чоловіка не приймала і приймати не буде та в суд по питанню поновлення спадкових прав та продовження строку для прийняття спадщини звертатись не буде, на видачу свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя не претендує і в суд по виділенню частки в спільному майні подружжя звертатись не буде. Державним нотаріусом Славутської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] Хмельницької області у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно. Даний факт стверджується довідкою нотаріуса № 1644/02-14 від 08.12.2014 року (а.с.21). Враховуючи факт, що позивач після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] прийняв спадщину за законом, дружина спадкодавця - відповідачка [PERSON] відмовилась від спадщини і права власності у спільному майні подружжя, інших спадкоємців за законом і за заповітом не встановлено суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яким є житловий будинок з надвірними будівлями будівлями в [ADDRESS] Хмельницької області . На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved