Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що він є рідним сином своїх батьків: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 03 квітня 1971 року, серія [NUMBER] . Так, заявник зазначає, що при отриманні ним паспорта громадянина України в документі було допущено помилку, а саме: його прізвище записано, як « [PERSON] » в той час, як прізвища батьків записані, як « [PERSON] ». Наявність такої розбіжності у прізвищах створює для нього певні проблеми, що є перешкодою у здійснені його прав та захисту інтересів, оскільки між ним та його батьками відсутня юридична спорідненість. На підставі викладеного просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання. В судове засідання заявник не з`явився, проте, звернувся на адресу суду з заявою про проведення судового засідання за його відсутності, в якій зазначив про підтримку заявлених вимог в повному обсязі (а.с.22) Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за місце проживання, в судове засідання не з`явились, про причини не явки суд не повідомили, заяв про відкладення справи не надали. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (прізвища, імена та по батькові записано російською мовою) « [PERSON] », народився [INFO] , його батьками зазначені: « [PERSON] » та « [PERSON] », свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до військового квитка серія [NUMBER] , військовий квиток видано (прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою) на ім`я « [PERSON] » (а.с.8). Заявник зазначає, що при видачі йому паспорта громадянина України його прізвище було записано, як « [PERSON] », в той час, як прізвища його батьків переведені на українську мову та записані, як « [PERSON] », заявник зазначає, що дані розбіжності створюють йому певні незручності з приводу доведення факту родинних відносин, а саме його походження від батьків. Так, судом досліджено копії паспортів громадянина України на ім`я: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.11,13). Також, судом встановлено, що сторонам у справі, на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] . Так, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергитичного комплексу Одеської міської ради від 18.09.2008 року, на підставі розпорядження № 211870 квартира [ADDRESS] належить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.10). Згідно довідки про склад сім`ї та прописку № 162 від 10.08.2020 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] відповідальний, [PERSON] дружина, [PERSON] син, та [PERSON] онук (а.с.14,15). На підставі викладеного, судом встановлено, що сторони у справі пов`язані між собою родинним зв`язком, розбіжності в написанні прізвищ є перешкодою заявнику у доведеності факту родинних відносин походження від батьків. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьками, який необхідний [PERSON] для здійснення особистих, майнових та не майнових прав, що випливають із цього факту. Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved