Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Барського районного суду Вінницької області з вказаним позовом та обґрунтував тим, що він та [PERSON] є батьками [PERSON] . Згідно заочного рішення Барського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2011 року на користь відповідача [PERSON] з нього стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] \~ в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. З 02 жовтня 2012 року він перебуває в шлюбі з [PERSON] , з якою в них є двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на його утриманні. Заробітна плата позивача в середньому становить 3500 гривень щомісячно. Оскільки позивач фактично утримує трьох дітей, тому просить суд змінити розмір аліментів, зменшивши їх та стягувати на користь [PERSON] з нього аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня звернення до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити обгрунтовуючи тим, що згідно заочного рішення Барського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2011 року на користь відповідача [PERSON] з нього стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На даний час він не проживає зі своєю дружиною та згідно рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року на користь [PERSON] з нього стягуються аліменти на утримання синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки зі всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Він є військовослужбовцем і його грошове утримання становить 3500 гривень на місяць. Відповідно до діючого законодавства на трьох дітей він мав би сплачувати не більше 1/2 частини заробітної плати. Оскільки в такий спосіб погіршився його матеріальний стан, тому він вимушений звертатись до суду з даним позовом, та просить стягувати на користь [PERSON] з нього аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала обгрунтовуючи тим, що позивач [PERSON] не надав доказів погіршення його матеріального стану та здоров`я. Вважає, що зміна сімейного стану та народженням ще двох дітей в іншому шлюбі не може вважатися погіршенням його матеріального стану, оскільки дружина позивача отримала допомогу при народженні дітей та отримує допомогу до досягнення ними трьохрічного віку, перебуває у відпустці по догляду за дітьми. Діти від другого шлюбу не потребують додаткових витрат. Позивач не приймає участі у додаткових витратах на дочку та обмежується участю у її вихованні лише сплатою аліментів. Позивачу слід врахувати зобов`язання по утриманню також і своєї дочки, оскільки аліментів, які останній сплачує, не вистачає на повноцінне забезпечення дитини. Крім того, у позивача виникла заборгованість по цих аліментах і станом на 01 грудня 2015 року складає 13144 гривень 41 коп. Просить в позові відмовити в повному обсязі. Заслухавши пояснення\~ сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до такого висновку. Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Встановлено, що згідно заочного рішення Барського районного суду Вінницької області\~ від 29 квітня 2011 року, яке набрало законної сили 21 травня 2011 року, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на \~утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4,5). Позивач [PERSON] 02 жовтня 2012 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Це підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , видано 02 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Це підтверджується копіями Свідоцтв про народження дітей: серії [NUMBER] , видане 16 квітня 2013 року, та серії [NUMBER] , видане 08 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у\~ Вінницькій області (а.с.7,8). Згідно довідки №350/160/320 кадрового центру Повітряних сил Збройних сил України\~ від 30 липня 2015 року на утриманні\~ молодшого сержанта [PERSON] перебувають: дружина [PERSON] та сини [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки №573 військової частини А0 549 від 07 серпня 2015 року [PERSON] з 02 квітня 2012 року по 25 листопада 2014 року у вказаній військовій частині на квартирному обліку не перебував, у списках осіб, які мають право на першочергове, позачергове отримання житлових приміщень не перебував; житлом за рахунок Міністерства оборони України не забезпечувався; є наймачем іншого жилого приміщення\~ (а.с.10). Згідно довідки №352 військової частини [NUMBER] від 04 серпня 2015 року грошове забезпечення [PERSON] з лютого 2015 року по липень 2015 року становить: нараховано - 24311 гривень 58 коп., утримано - 11553 гривень 23 коп., отримано - 12758 гривень 35 коп. (а.с.11). Відповідно до довідки №353 військової частини [NUMBER] від 04 серпня 2015 року [PERSON] прописаний за місцем\~ дислокації військової частини [NUMBER] - по [ADDRESS] ; спільно з ним прописані: дружина - [PERSON] та сини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] \~ (а.с.12). Згідно довідки №558 військової частини [NUMBER] від 04 серпня 2015 року із [PERSON] утримуються аліменти, а саме: згідно виконавчого листа №2-490/2011 від 20 травня 2011 року (вказаний лист надійшов до військової частини 19 січня 2015 року) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] ; заборгованість по аліментах з 31 березня 2011 року по 01 лютого 2015 року становить 14072 гривні 26 коп.; згідно виконавчого листа №2-491/2011 від 14 квітня 2011 року (вказаний лист надійшов до військової частини 02 березня 2015 року) в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на користь [PERSON] на її утримання, починаючи з 31 березня 2011 року і до 18 січня 2014 року; заборгованість станом на 18 січня 2014 року становить 8021 гривня 66 коп. Аліменти стягуються\~ з 01 лютого 2015 року в розмірі 50%\~ всіх видів заробітку, загальна сума утримань станом на 01 серпня 2015 року становить 10566 гривень 10 коп., із них 5283 гривні 05 коп.- погашення заборгованості (а.с.13). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №45931426\~ по виконанню виконавчого листа №2-490/2011 від 14 квітня 2011 року, виданий Барським районним судом Вінницької області, складений державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, згідно матеріалів виконавчого провадження з 01 листопада 2014 року по 01 грудня 2015 року заборгованість [PERSON] по аліментах складає 1046 гривень 31 коп. Згідно з відміткою Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, згідно матеріалів виконавчого провадження заборгованість станом на 01 листопада 2014 року становить 12098 гривень 10 коп. (а.с.36). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 46473842 по виконанню виконавчого листа №2-491/2011 від 14 квітня 2011 року, складений державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, згідно матеріалів виконавчого провадження з 01 листопада 2014 року по 01 листопада 2015 року заборгованість [PERSON] по аліментах відсутня. Згідно з відміткою Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, згідно матеріалів виконавчого провадження заборгованість станом на 08 січня 2014 року становить 8021 гривню 66 коп. (а.с.37). Згідно копії рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року, яке набрало законної сили 06 жовтня 2015 року, на користь [PERSON] з позивача стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 серпня 2015 року і до повноліття дітей\~ (а.с.56). Обгрунтовуючи заперечення проти позову відповідач [PERSON] додала довідку №19/2, видана лікарем [PERSON] (назва та місцезнаходження медичного закладу на довідці не зазначена), де вказано, що дитина [PERSON] часто хворіє (а.с.35). Інших належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог відповідачем не надано. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а заперечення проти них не доведеними, що є підставою для задоволення позовних вимог.\~ А тому, розмір аліментів визначений заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області\~ від 29 квітня 2011 року слід зменшити та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на \~утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи їх стягнення у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили\~ і до досягнення дитиною повноліття, а не від дня пред`явлення позову, як просить позивач, оскільки така вимога є безпідставною та суперечить нормам сімейного законодавства. На підставі ч.1 ст.192 СК України,

Outcome: approved