Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON], за участю заінтересованої особи [PERSON], звернулася до Балтського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з дочкою [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого народилася дитина [PERSON], [INFO]. В червні 1952 року її шлюб з [PERSON] визнано недійсним, після чого заявниця відновила дошлюбне прізвище «Куліковська» 21.03.1954 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], та прийняла прізвище чоловіка «Романенко». 12.10.1973 року дочка заявниці уклала шлюб з [PERSON], та прийняла прізвище чоловіка «Лупова». В звязку з тим, що не зберігся актовий запис про визнання недійсним шлюбу між заявницею та [PERSON] і про відновлення дошлюбного прізвища, заявник позбавлена права довести факт, що [PERSON], являється її дочкою. Встановлення даного факту необхідне для складання заповіту, тому заявник змушена звернутися до суду. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить суд ухвалити рішення у справі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просив задовольнити вимоги заявника, підтвердив той факт, що [PERSON] являється дочкою [PERSON] Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче. Згідно свідоцтва про народження серії ЯУ № 807819 [PERSON] народилась 01.05.1932 року, яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ЯТ № 527926, актовий запис № 17, 10.02.1952 року уклала шлюб з [PERSON], взявши прізвище «Комісарова». Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК № 492055, виданого Балтським райбюро ЗАГС Одеської області 29.11.1952 року, [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БМ № 330167, актовий запис № 826, 12.10.1973 року уклала шлюб з [PERSON], взявши прізвище «Лупова». Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб серії АКХ 490094 № 00016657025 від 17.05.2016 року, [PERSON] 21.03.1954 року уклала шлюб з [PERSON], взявши прізвище «Романенко». Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знає [PERSON] з самого дитинства, оскільки проживали по одній вулиці в м. Балта Одеської області та були сусідами, та підтвердила факт родинних стосунків, зазначивши, що [PERSON] являється матірю [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою [PERSON], знає її більше 30 років, та підтвердила, що [PERSON] являється дочкою [PERSON] Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами. Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що [PERSON] являється матірю [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, аналізуючи зібранні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved