Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] законний представник малолітньої доньки [PERSON] у червні 2017 року звернувсь у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що 12 червня 2016 року померла [PERSON], рідна тітка по батьковій лінії її чоловіка [PERSON] та двоюрідна бабця її доньки [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за законом на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], 1/2 частина якої належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Вовчанською міською радою 14 травня 1993 року та ? частина квартири успадкована нею після смерті чоловіка [PERSON], померлого 26 грудня 2005 року. Спадкоємцем за законом мав бути її чоловік, племінник померлої [PERSON], але він до нотаріальної контори з заявою не звертався, з грудня 2014 року його місцезнаходження невідоме. Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 04 квітня 2017 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Просила визнати за донькою [PERSON] право власності на вказану квартиру. Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив ухвалити рішення на розсуд суду, розглядати справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 545767 виданого 14 червня 2016 року Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області [PERSON] (спадкодавець) померла 12 червня 2016 року (а.с. 5). [PERSON] чоловік [PERSON] помер 26 грудня 2005 року, відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 046595, виданого 28 грудня 2005 року (а.с.6). [PERSON] (до шлюбу Брюханова) [PERSON] та [PERSON] були братом та сестрою відповідно до свідоцтв про народження, де їх матірю зазначена [PERSON] (а.с. 10-11). Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 381952, виданого 26 березня 2003 року [PERSON] помер 23 березня 2003 року (а.с. 7). [PERSON] є сином [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії IV-ВЛ № 425139, виданого 11 листопада 1989 року (а.с. 9). Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], згідно фотокопії свідоцтва про народження серії І- ВЛ № 228580 виданого 16 березня 2011 року ( а.с.8). Враховуючи викладене, померла [PERSON] є двоюрідною бабцею малолітньої [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], 1/2 частина якої належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Вовчанською міською радою 14 травня 1993 року (а.с. 15) та 1/2 частина квартири успадкована нею після смерті чоловіка [PERSON], померлого 26 грудня 2005 року, оскільки на час відкриття спадщини [PERSON] прожила разом з ним, що підтверджується фотокопією домової книги квартири [ADDRESS] (а.с. 20). В звязку з чим суд приходить до висновку, що власником квартири [ADDRESS] була [PERSON] (спадкодавець), яка померла 12 червня 2016 року. У відповідності до ч. 1 ст. 328\~ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємцями за законом пятої черги є її двоюрідна онука [PERSON], оскільки [PERSON] - двоюрідний племінник [PERSON], з заявою до нотаріальної контори не звертався, рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 04 квітня 2017 року його визнано безвісно відсутнім. Відповідно до листа завідувача Вовчанської державної нотаріальної контори від 20 травня 2017 року вих. № 1168/02-31, до майна померлої 12 червня 2016 року [PERSON] була відкрита спадкова справа за № 403/2016 за заявою [PERSON], як законного представника [PERSON] (а.с.21). У пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно, родичі ближчого ступеню спорідненості усівають від права спадкування родичів подальшого ступеня спорідненості (ст. 1265 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Суд приходить до висновку, що [PERSON] має право на спірну квартиру після померлої 12 червня 2016 року [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved