Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що він являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька [PERSON] позивач у встановлений законом термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача, є дочка спадкодавця [PERSON] - [PERSON], однак вона не вчинила будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON], на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON] Представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви, в яких вказали, що із заявленими позивачем [PERSON] позовними вимогами вони згідні у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, просили справу розглядати у їх відсутності. Враховуючи думку позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаних відповідача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника відповідача - Маневицької селищної ради та відповідача [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті позивач у встановлений законом термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача, є дочка спадкодавця [PERSON] - [PERSON], однак вона не вчинила будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON], на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердили позивач та представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме: свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 14.06.1994 року та серії [NUMBER] від 21.07.2016 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.07.2016 року, довідкою Городоцької сільської ради Маневицького району № 274 від 31.08.2016 року, довідками Маневицької селищної ради № 1099 від 26.07.2016 року та № 2414 від 26.08.2016 року, висновком від 15.08.2016 року про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, технічним паспортом та будівельним паспортом на вказане будинковолодіння, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 22.07.2016 року, нотаріально посвідченою заявою [PERSON] про відмову від спадщини, повідомленням про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 397/01-16 від 11.08.2016 року, повідомленнями Маневицької державної нотаріальної контори № 551/1-16 та № 552/1-16 від 6.10.2016 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON], фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це майно за [PERSON]

Outcome: approved