Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO], як між рідним сином та матір'ю. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого вищевказане спадкове майно заповіла його сину [PERSON], але останній від прийняття спадщини відмовився. Будучи спадкоємцем першої черги, заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, проте постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 26.05.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідність прізвищ спадкоємця та спадкодавця. Використавши усі можливості щодо отримання документів, які б могли підтвердити факт родинних зв'язків, заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення для оформлення спадкових справ. Заявник в судове засідання не з'явився, згідно надісланої заяви заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Четвертої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув. Від завідувача державної нотаріальної контори надішла заява, відповідно до якої вона просила розгляд справи проводити у відсутності їх представника, при винесенні рішення покладатися на розсуд суду. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився, згідно надісланої заяви просив суд розгляд справи провести за його відсутності, заперечень на вищевказану заяву не має. Суд, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, якими передбачені підстави та порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову 28.10.2015 року.(а.с.9) Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 26.05.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], належну [PERSON], у зв'язку з неможливістю підтвердити родинний зв'язок між померлою матір'ю [PERSON] та сином [PERSON] (а.с. 8) Судом встановлено, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 7), копією свідоцтва про одруження батьків заявника (а.с. 6) та копіями паспортів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4, 10). Так, згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Орджонікідзевським районним відділом РАГС у м. Харкові, 14.01.1951 року між [PERSON], 1925 року народження та [PERSON], 1929 року народження, було зареєстровано шлюб, після якого дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». З копії свідоцтва про народження заявника [NUMBER], виданого Орджонікідзевським районним відділом РАГС у м. Харкові 28.08.1951 року вбачається, що батьками заявника зазначено: батько - [PERSON], матір - [PERSON]. При дослідженні письмових доказів, судом було встановлено, що факт родинних відносин між заявником, [PERSON], [INFO], та його матір'ю, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], також підтверджується відповідністю імен та по батькові батька та матері, зазначених в свідоцтві про народження, віку матері, зазначеного в копії паспорту та в свідоцтві про смерть, дати та місця народження заявника. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В процесі судового розгляду справи було встановлено, що необхідність встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення в органах, що вчиняють нотаріальні дії, прав на спадщину. Отже, встановлення даного факту для заявника тягне за собою відповідні наслідки. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини на які посилається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають задоволенню.

Outcome: approved