Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступне. [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії. За життя [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав за адресою: [ADDRESS] разом з заявником та його дружиною - [PERSON] . Заявник через свого представника звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує місце проживання померлого на день смерті та коло осіб, що з ним проживали. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , станом на 07 березня 2020 року. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона з 1986 року є дружиною заявника [PERSON] . З 1986 року і до часу смерті батька заявника [PERSON] , всі вони втрьох (вона, її чоловік та [PERSON] ) постійно проживали разом за адресою: [ADDRESS] . З 2001 року батько заявника дійсно був зареєстрований за іншою адресою: [ADDRESS] , проте ніколи не проживав там. З 2014 року у батька заявника почалися проблеми із здоров`ям, йому був встановлений кардіостимулятор. Вона та її чоловік виводили батька заявника на вулицю, годували його, доглядали за ним, адже іноді у нього були припадки і він падав на землю. З 2018 року батько заявника вже не міг виходити на вулицю і вони за ним доглядали. Батько заявника дійсно був внутрішньо переміщеною особою та отримував українську пенсію, але постійно жив саме у м. Кадіївка. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 20.11.1955 районним РАЦС м. Кадіївка Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] . Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвища [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.06.1961 Кадіївським будинком одружень, [PERSON] народився [INFO] . Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.03.1995 Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Стаханова Луганської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у м. Кадіївка Луганської області. Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09.11.2001 Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 31.10.1980 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05.10.1999 Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований з 31.01.1966 за адресою: [ADDRESS] , а з [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.09.2020 Луганським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] помер [INFO] у м. Кадіївка Луганської області. Організацією поховання [PERSON] займався [PERSON] . Вказане підтверджується копією договору-замовлення на організацію та проведення поховання від 09.03.2020, копією накладної від 09.03.2020, копією свідоцтва про поховання та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00027755363 від 11.09.2020, наявними в матеріалах справи. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24.01.1986 Відділом РАЦС м. Стаханов Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.01.1986. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині [PERSON] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30.01.2002 Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 15.04.1986 за адресою: [ADDRESS] . Квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної спільної часткової власності, а саме по 1/3 частині, належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.12.2007 Управлінням житлово-комунального господарства Стахановської міської ради, та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17552551 від 30.01.2008. Відповідно до копії акту про фактичне місце проживання № 66, виданому 15.09.2020 «ПП «Будинокмомфортсервіс», за адресою: [ADDRESS] , до 07.03.2020 фактично проживали [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 13.11.2020 [PERSON] в інтересах заявника звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Боровської С.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 88/02-31, винесеної 13.11.2020 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Боровською С.М., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на право на отримання пенсії, після смерті [INFO] його батька, [PERSON] . З тексту вищевказаної постанови, зокрема, вбачається, що під час розгляду поданих заявником документів та ознайомлення з інформацією, отриманою зі Спадкового реєстру, було встановлено, що спадкоємець, [PERSON] , спадщину у встановлений законом спосіб і строк не прийняв, тобто заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подавав і разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не проживав. В спадковій справі відсутні будь-які документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини з боку [PERSON] . Крім того, було встановлено, що серед поданих документів відсутній документ, за яким можливо перевірити місце проживання померлого на день смерті, коло осіб, що з ним проживали, а також факт наявності або відсутності спадкоємців, передбачених частинами 3, 4 статті 1268 Цивільного кодексу України, і який вкрай необхідний для встановлення кола спадкоємців і видачі будь-якої спадщини відповідно до вимог чинного законодавства. Як стверджує заявник, за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини проживав і був зареєстрований спадкодавець, [PERSON] , разом зі своїм сином, [PERSON] , та невісткою. Підтвердити цей факт будь-яким документом, перерахованим вище, заявник не має змоги, як і не має можливості нотаріус зробити запит в порядку статей 4, 46 Закону України «Про нотаріат» до відповідних уповноважених органів, оскільки спадкодавець проживав у місті Кадіївка Луганської області, що на цей час є непідконтрольною українській владі території Луганської області України. З положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. На думку суду, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин того що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо ці обставини підтверджуються іншими належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами. Суд зазначає, що факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] до часу його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , достовірно підтверджується показаннями свідка, зміст яких наведений судом вище. Крім того, додатково, тобто в сукупності із показаннями свідків, цей факт підтверджують письмові докази, які також наведені судом вище. Отже, [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved