Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що [INFO] в с. Видибор померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла, зокрема, земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначеня меж цієї частки в натурі вартістю 10814 грн. Він є спадкоємцем за законом, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустив, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини перебував у скрутному матеріальному становищі. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішення законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача Видиборської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд дійшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Видибор померла мати позивача [PERSON] (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначеня меж цієї частки в натурі вартістю 10814 грн, що стверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0313347 (а.с.9). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв`язку з тим, що в період прийняття спадщини перебував у скрутному матеріальному становищі. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10). У відповідності до відповіді нотаріальної контори згідно алфавітних книг спадкових справ за 2004-2020 роки на спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , відомості відсутні. Коло спадкоємців не відомо. В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved