Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивував тим, що він звернувся до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак отримав відмову з посиланням на те, що в наданих архівних довідках зазначено два прізвища та скорочене по батькові. Просить встановити факт належності йому архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області №397, 398, 399, 400, 401, 402 від 15.05.2019 року. 17.08.2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло пояснення, в якому зазначено, що [PERSON] звернувся до них з метою надання документів для призначення пенсії за віком, але отримав відмову, через те, що помилки в документах не дають змоги підтвердити стаж для призначення пенсії. [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій просив задовольнити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень щодо задоволення заяви не має. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.06.1997 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою - [PERSON] та російською мовою - [PERSON] (а.с.4) Згідно копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (російською мовою), останній 10.07.1977 року прийнятий в КСП ім. «Свердлова»; звільнений в зв`язку з реорганізацією (а.с.19) Згідно архівних довідок, виданих 15.05.2019 року комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Свердлова, з серпня 1993 року КСП ім.Свердлова, з липня 2000 року ТОВ «СВЕРДЛІВСЬКЕ», значиться [PERSON] , [PERSON] , ім`я [PERSON] , [PERSON] , по батькові [ADDRESS] . (так у документах) (а.с.9-14). Згідно копії листа відділу з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України в Дніпропетровській області - [PERSON] у призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку тим, що в архівних довідках маються розбіжності в прізвищі та по батькові заявника (а.с.6-7) Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] в період з 1978 по серпень 1995 працював в колгоспі ім. Свердлова, з серпня 1993 року КСП ім.Свердлова, з липня 2000 року ТОВ «СВЕРДЛІВСЬКЕ», що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідок №397, 398, 399, 400, 401, 402 комунальної архівної установи П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області «Трудовий архів Пятихатського району». Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Outcome: approved