Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

[PERSON] , діючий в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Майдан Бобрик Літинського району Вінницької області помер батько [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,3462 га, розташованої на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом і має право на успадкування майна покійного батька [PERSON] . Однак оформити спадщину належним чином не може, у зв`язку з тим, що пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки є людиною з інвалідністю першої групи, проживає в Тернопільській області, за життя батька стосунків з ним не підтримував, оскільки батько вів аморальний спосіб життя, був неодноразово засуджений і відбував покарання у місцях позбавлення волі. Про смерть батька він дізнався випадково в грудні 2020 року. Вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. [PERSON] , діючий в інтересах [PERSON] , просить суд визначити [PERSON] додатковий строк після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] в селі Майдан Бобрик Літинського району Вінницької області. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, вх.№1441 від 04.03.2021 року про розгляд справи без його участі та без участі позивача [PERSON] , заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Ямпільської міської ради області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом міського голови, вх.№1350 від 02.03.2021, про розгляд справи у відсутність представника міської ради. Не заперечують проти позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви, клопотання: клопотання позивача про витребування доказів, заява представника позивача про проведення підготовчого засідання без його участі; заяви представника позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі. Інші процесуальні дії у справі: ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.01.2021 відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування письмових доказів та призначено підготовче судове засідання; ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, копії пенсійного посвідчення, виписки із акта огляду МСЕК, копії довідки до акта огляду МСЕК, копії довідки №1121 від 29.12.2020 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, є людиною з інвалідністю першої групи, перебуває на обліку і отримує пенсію по інвалідності з 13.12.2001, зареєстрований та проживає по [ADDRESS] (а.с.7, 9-12, 14). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 16.10.2014 виконавчим комітетом Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, встановлено, що [INFO] в селі Майдан Бобрик Літинського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.6). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 13.04.2018 Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, встановлено, що [INFO] в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Із копії вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.11.2003, справа №1-108/2003, встановлено, що [PERSON] визнано винним по ч.4 ст.296 КК України і засуджено до трьох років шести місяців позбавлення волі з відбуттям міри покарання у кримінально-виконавчій установі (а.с.15). Із копії довідки №02-12/10 від 22.01.2021, виданої Ямпільською міською радою Вінницької області, встановлено, що відповідно до записів у по господарських книгах (№3) Петрашівської сільської ради за 2011-2015 роки [PERSON] , [INFO] , до дня смерті, що наступила [INFO] , був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.16). Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Міністерства юстиції України, вих.№8/01-16 від 22.01.2021, встановлено, що [PERSON] роз`яснено про те, що він не подав заяву про прийняття спадщини і вважається таким, що не прийняв її, та рекомендованому звернутися до суду для вирішення вказаного питання (а.с.17). Із копії газети «Ямпільські вісті» від 31.12.2020 встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН №130134, виданого 29.10.2004 згідно розпорядження Ямпільської РДА №304 від 12.12.2003 на ім`я [PERSON] з с.Петрашівки (а.с.18-19). Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ВН №130134, виданого 29.10.2004, встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,3462 га, розташованої на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0525683600040030454 (а.с.20). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63387447 від 02.02.2021, наданої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Міністерства юстиції України Горбоконь О.Г., встановлено, що інформація про спадкові справи після померлого [INFO] [PERSON] - відсутня (а.с.27). Сторонами не заявлено клопотань про витребування інших доказів, виклик свідків чи призначення інших судових експертиз, а тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Позивач [PERSON] має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги і має право на успадкування майна покійного батька [PERSON] . Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із доводів позивача, які не заперечуються відповідачем, та підтверджені дослідженими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки є людиною з інвалідністю першої групи, проживає в Тернопільській області, про смерть батька дізнався лише в грудні 2020 року, протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку хворів та не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вказані обставини визнані учасниками справи і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.82 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню, а тому суд визнає причину пропуску позивачем [PERSON] строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, поважною. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які позивач [PERSON] посилається як на підставу поважності причин пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті його батька [PERSON] . З урахуванням наведеного, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для визначення позивачеві [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved