Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,7295 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, про що йому видано державний акт на право приватної власності на землю. Однак у такому акті допущено помилку в написанні його імені, а саме прізвище заявника вказано як [PERSON] . На даний час заявник має намір виготовити технічну документацію на земельну ділянку. Однак виготовлення такої документації не видається можливим через означені розбіжності у правовстановлюючих документах та є перешкодою у розпорядженні належним йому майном. Заявник, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Представник заінтересованої особи також подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, заперечень проти позову не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,7295 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, про що йому видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 018824 від 22.03.2000 року. Однак у такому державному акті ім`я заявника помилково записано [PERSON] . У інших правовстановлюючих документах, зокрема паспорті громадянина України, виданому 09.03.2001 року Буським РВ ГУМВС України у Львівській області; довідці про видачу ідентифікаційного номеру від 20.06.2006 року; свідоцтві про народження Серії [NUMBER] , виданому повторно 18.03.2021, актовий запис № 58 від 17.08.1966, заявник вказаний вірно як [PERSON] . Дані розбіжності у правовстановлюючих документах перешкоджають заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном. Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Outcome: approved