Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. Вимоги обґрунтовані тим, що 25.04.2013 року померла його мати [PERSON]. На випадок смерті [PERSON] заповіла все належне їй майно заявнику [PERSON] У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок йому було відмовлено у звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, які підтверджують право власності на дане нерухоме майно. Зокрема, при перевірці правовстановлюючих документів було встановлено, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно власником є [PERSON], а у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником зазначено [PERSON]. Через наявні розбіжності заявник не може оформити спадщину, а тому просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22709040 від 13.05.2009 року, виданий Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» на імя [PERSON], який посвідчує право власності на будинок № 14 по вул. Мартинюка в с. Великий Порськ, Ковельського району, Волинської області належить одній і тій особі [PERSON], яка померла 25.04.2013 року. Заявник в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримує повністю, з підстав, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не зявився, заперечень проти заяви не подав. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Поповичівської сільської ради від 30.11.2006 року № 11/3 року вбачається, що будинок № 14, який розташований по вул. Мартинюка в с. Великий Порськ, Ковельського району Волинської області праві власності належить [PERSON]. З копії технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, виготовлений за станом на 07.05.2009 року вбачається, що житловий будинок, який розташований по вул. Мартинюка, 14 в с. Великий Порськ, Ковельського району, Волинської області належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Поповичівською сільською радою 17.12.2008 року на підставі рішення виконкому № 11/3 від 30.11.2006 року. Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 138734, виданого Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області доводиться та обставина, що [PERSON] померла 25.04.2013 року. Як вбачається з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22709040 від 13.05.2009 року, виданого Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», будинок № 14 по вул. Мартинюка в с. Великий Порськ, Ковельського району, Волинської області на праві власності належить [PERSON]. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з розясненнями, які містяться в п.12\~Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Оскільки невідповідність в написанні власника у свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно перешкоджає реалізації заявником права на оформлення спадщини, судом достовірно встановлено, що житловий будинок № 14 по вул. Мартинюка в с. Великий Порськ, Ковельського району, Волинської області на праві власності належить [PERSON], тому суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved