Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в Калинівський районний суд Вінницької області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що відповідно до виконавчого листа виданого Калинівським районним судом Вінницької області від 25.07.2007 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 16 липня 2007 року, щомісячно до досягнення ним повноліття. З 2009 року позивач проживає в цивільному шлюбі з [PERSON], яка має малолітню дитину, хлопчика, [PERSON] - [INFO]). Дана дитина є рідною позивача. Оскільки позивач має нерегулярний дохід та у зв'язку з тим, що на його утримані зараз перебуває ще одна малолітня дитина та дружина, позивач не може сплачувати аліменти встановлені рішенням Калинівського районного суду Вінницької області. Просив зменшити розмір стягуваних аліментів до 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. До судового засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] відповідно поданої письмової заяви просила провести розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечувала. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволені позову слід відмовити з наступних підстав. Так, [PERSON] звернувся в Калинівський районний суд Вінницької області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що відповідно до виконавчого листа виданого Калинівським районним судом Вінницької області від 25.07.2007 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 16 липня 2007 року, щомісячно до досягнення ним повноліття. З 2009 року позивач проживає в цивільному шлюбі з [PERSON], від якого у них народився син [PERSON], [INFO]. Позивач ставить питання про зменшення розміру стягуваних аліментів, оскільки має нерегулярний дохід та у зв'язку з тим, що на його утримані на даний час перебуває ще одна малолітня дитина та дружина, позивач не може сплачувати аліменти встановлені рішенням Калинівського районного суду Вінницької області. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Позивач не довів в судовому засіданні, що з присудженням аліментів на дитину, у нього змінився матеріальний або сімейний стан, погіршилось його здоров'я. З довідки №1078 від 23.10.2014 року, виданої [PERSON] виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, вбачається, що позивач не працює з 29.04.2013 року. Як видно з довідки - розрахунку, виданої державним виконавцем Паламарчуком Ю.В., позивач нерегулярно сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] в зв'язку з чим станом на 01.10.2014 року допустив заборгованість в сумі 5417 грн.25 коп. Суд критично оцінює посилання позивача у позовній заяві на те, що він має нерегулярний дохід через відсутність у нього постійного місця роботи, оскільки такі посилання не можуть слугувати підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів. Відповідно ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Зазначені обставини, за змістом цієї норми, можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів лише у тому разі, коли погіршення матеріального та сімейного стану суттєво впливає на здатність боржника сплачувати аліменти у попередньому розмірі. Позивачем не надано будь-яких доказів, які б стали підставою для зменшення з нього розміру стягуваних аліментів. Зібрані в судовому засіданні докази свідчать про те, що на даний час у позивача не настали умови для зменшення розміру аліментів, як це передбачено ст.192 СК України, а тому не має підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: dismissed