Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеною позовною заявою. Мотивує тим, що після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,4812 га., розташовані на території Соколянської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняв спадщину, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки втрачений оригінал\~державного акту\~на землю,\~а видача\~дублікату такого\~спадкоємцям,\~законодавством не\~передбачена.\~Крім того,\~у державному\~акті на\~землю допущена\~помилка у\~написанні імені\~матері позивача,\~а саме\~остання по\~батькові вказана\~ [PERSON] ,\~замість [PERSON] .\~Тому просить\~суд встановити\~факт належності\~матері такого\~державного акту\~та визнати за ним право власності на означене спадкове майно. [PERSON] подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Представник відповідача Соколянської сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень проти позову не мають. Відзив на позов, згідно вимог ст. 178 ЦПК України, не подав. Представник третьої особи за викликом суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Оскільки в\~матеріалах справи\~достатньо доказів\~для розгляду\~справи без\~участі сторін,\~представника третьої\~особи,\~суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно дост.ст.1217, 1218\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим 05.08.2005 року Соколянською сільською радою, підтверджується факт смерті [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 05 від 19.02.2005 року. Померлій, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ЛВ № 032005 від 24.03.2000 року, виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 13.03.2000 року № 132, реєстровий № 11519, належали земельні ділянки № [NUMBER] площею 2,8866 га, № [NUMBER] площею 1,5946 га, загальною площею 4,4812 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Соколянської сільської ради Буського району Львівської області. Однак у такому допущено помилку в написанні імені власника, а саме зазначено [PERSON] . В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності вище згаданого державного акту на право на землю матері позивача [PERSON] . Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Інших першочергових спадкоємців до даного майна судом не встановлено і у суда немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі. Позивач фактично прийняв спадщину, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном. В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вище викладене, те що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за законом, відповідач позов визнає, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved