Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 09 вересня 2017 року вони зареєстрували шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис №3002. Під час шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу стосунки між ними почали погіршуватися, зникло взаєморозуміння та повага, частими стали сварки. З січня 2019 року разом не проживають. Кожен живе своїм життям, має свої обов`язки та інтереси, спільні інтереси відсутні. Просить шлюб розірвати. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.02.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю, просить такий задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнала, строку на примирення не потребує, просить шлюб розірвати. Оскільки відповідачка визнала пред`явлений до неї позов і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд, враховуючи положення ст.206 ЦПК України і подані сторонами заяви про здійснення судового розгляду без їхньої участі, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України та у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 вересня 2017 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №3002 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Згідно з ч. 2 ст.140 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватись сторони не бажають,таким чином, подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, а тому, шлюб з відповідачем слід розірвати.

Outcome: approved