Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

[PERSON] , діючий через свого представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що покійна [PERSON] та він, є двоюрідною тіткою та двоюрідним племінником, по лінії батька заявника - [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла двоюрідна тітка заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянку на території Дігтярівської сільської ради. Коли заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, то йому було повідомлено про необхідність подання документів, щодо підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцем. Але з`ясувалось, що у заявника відсутні свідоцтва про народження спадкодавця - [PERSON] ; [PERSON] - діда по лінії батька заявника; [PERSON] - рідної сестри діда заявника, а також свідоцтва про шлюб [PERSON] . Дані документи в архіві також відсутні. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити посилаючись на доводи зазначені в заяві, повідомили що в Державному архіві відсутні необхідні документи, а тому виникла необхідність звернення до суду з даною заявою. Представник заінтересованої особи - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у судове засідання не з`явився, але попереднього надав заяву, в якій зазначив, що просить вказану справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, так як міська рада не заперечує проти встановлення вищевказаного факту. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила про те, що покійна [PERSON] була її сусідкою і за нею постійно доглядав та допомагав по господарству її двоюрідний племінник [PERSON] , так як у останньої не було дітей і вона потребувала сторонньої допомоги. На момент смерті, [PERSON] проживала разом із двоюрідним племінником [PERSON] .. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він проживає в с. Гірки все життя, і покійна [PERSON] все життя також жила в цьому селі. У сім`ї заявника є багато інших родичів, але покійна не мала своїх дітей і їй постійно допомагав двоюрідний племінник [PERSON] , який доглядав за нею до самої її смерті. Вислухавши вступне слово заявника та його представника, пояснення свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2004 року (а.с.5). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН 141405 від 09.02.2004 року, [PERSON] була власницею двох земельних ділянок загальною площею 1,72 га. на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.11). Згідно довідки виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради №02-25/518 від 19.08.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] проживала одна та була зареєстрована в с.Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.6). З наявних в матеріалах справи письмових доказів вбачається, що батьком заявника, згідно зі свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 19.02.1963 року, значиться [PERSON] (а.с.8). В свою чергу батько заявника походить від батьків - [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Але згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області №М-1317 від 18.06.2019 року, в зв`язку із тим, що метричні книги про народження за 1890-1905 та 1910 року та метричні книги реєстрації актових записів про шлюб за 1916-1918 роки Троїцької церкви села Гірки Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. В книзі реєстрації актових записів про народження по селу Гірки Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1922 рік актового запису про народження [PERSON] немає. Архів не має можливості також надати відомості про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та про шлюб [PERSON] з [PERSON] (а.с.10). Тому в зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження: двоюрідної тітки заявника - [PERSON] ; [PERSON] - діда по лінії батька заявника; [PERSON] - рідної сестри діда заявника, а також свідоцтва про шлюб [PERSON] , заявник не може підтвердити в позасудовому порядку родинні відносини з [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки заявник, як двоюрідний племінник померлої [PERSON] відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником має важливе юридичне значення для останнього, зокрема для оформлення ним спадщини його двоюрідної тітки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , як двоюрідний племінник - двоюрідна тітка не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема показаннями свідків, які були допитані у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved