Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на частину житлового будинку. В позовній заяві зазначено, що [INFO] в с. Старі Бабани Уманського району помер [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 03.12.2001 у виконкомі Старобабанівської сільської ради Уманського району, Черкаської області зроблено запис за №28. Ще за життя [PERSON] розпорядився своїм майном та 29.10.1993 склав заповіт, зареєстрований в Реєстрі за №75, у відповідності до якого належний йому будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в с. Старі Бабани Уманського району заповів в рівних частинах своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вже після\~складання заповіту\~ [PERSON] \~ став\~власником земельних\~ ділянок,\~які були\~успадковані спадкоємцями, у зв`язку з чим [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~ отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки. Отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину належної спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки площею 0,4924 га та на 1/4 частину будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в с. Старі Бабани Уманського району, Черкаської області, можливості не мав, оскільки помер [INFO] . У позові зазначено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] \~за життя\~своїм майном\~не розпорядився\~та заповіту\~не склав.\~ [PERSON] \~звернулася до\~Першої Білоцерківської\~міської державної\~нотаріальної контори\~Київської області\~із заявою\~про прийняття\~спадщини за\~законом,\~у зв`язку\~з чим\~була відкрита\~спадкова справа.\~Однак,\~отримати Свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на 1/4\~частину житлового\~будинку з\~надвірними спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] \~ [PERSON] ,\~можливості не\~має,\~так як\~у неї\~відсутні правовстановлюючі\~документи на\~вказаний житловий будинок, про що державним нотаріусом 31.07.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної. Тому [PERSON] не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2021 замінено у відповідній цивільній справі відповідача - Дмитрушківську сільську\~раду Уманського\~району Черкаської області на належних відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; замінено третіх осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Дмитрушківську сільську раду Уманського району Черкаської області. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву, в якій просив позов задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутність. У підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися, попередньо на адресу суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позову. Представник третьої особи - Дмитрушківської сільської\~ради Уманського\~району, в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду сільська рада подала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову та просила розгляд справи проводити у відсутність їх представника. Згідно з положеннями п.4 ст. ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.\~200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.12.2001. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельні\~ділянки площею 0,4924 га та 2,5052 га. Право власності на вказаний житловий будинок за життя [PERSON] належним чином не оформив відповідно до закону.\~ Спадкоємцями після смерті\~ [PERSON] були його діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . За життя [PERSON] розпорядився своїм майном та 29.10.1993 склав заповіт, зареєстрований в Реєстрі за №75, у відповідності до якого належний йому будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] він заповів в рівних частинах своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 18.12.2002 завідувачем Уманською районною державною нотаріальною конторою Востриковою О.І. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому вказано, що спадкоємцями майна [PERSON] , померлого [INFO] , а саме земельної ділянки розміром 2,5052 га, розташованої на території Старобабанівської сільської ради, є в рівних частках його діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 03.12.2019 державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Дібровою Л.М. видано свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на ј частину земельної ділянки розміром 0,4924 га, розташованої в с.Ст.Бабани Уманського району Черкаської області, після смерті майна [PERSON] , померлого [INFO] [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,4924 га, розташованої в с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області та 1/4 частину належного спадкодавцю [PERSON] будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в с. Старі Бабани Уманського району, Черкаської області, не отримав, оскільки помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (виданим повторно) серії [NUMBER] від 07.08.2019. Спадкодавець [PERSON] за життя своїм майном не розпорядився та заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина, крім іншого, на вищевказане майно. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] . Згідно довідки Уманського відділку КП «ЧООБТІ» № 2367 від 24.09.2019, станом на 01.01.2013 в Уманському КП «ЧООБТІ» за адресою: [ADDRESS] , об`єктів нерухомого майна не зареєстровано.\~ 31.07.2020 державний нотаріус Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контри Київської області Вишняк О.А. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила [PERSON] , який діє від імені [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS] , після померлого [INFO] її чоловіка [PERSON] , яку він прийняв після смерті померлого [INFO] свого батька [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки спадкоємцем не подано документу необхідного для вчинення нотаріальної дії, а саме документа, що посвідчує право власності про належність майна спадкодавцеві [PERSON] . Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~ч.2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ,будинок з іншими господарськими будівлями був побудований в 1958 році. На момент завершення будівництва житлового будинку та інших споруд чинним законодавством не була передбачена процедура введення завершеного будівництва приватного житлового будинку в експлуатацію. 12 березня 1981 року Радою Міністрів Української РСР була прийнята постанова № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів». Постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення»\~було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Таким чином, станом на момент закінчення будівництва житлового будинку, зокрема станом на 1958 рік, чинним законодавством не була передбачена процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1961 року, що діяла на момент завершення будівництва, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в по господарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності. Згідно\~Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України\~від 01.01.2004 року, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги\~шостої Цивільного кодексу України\~застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття\~спадщини є\~день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст. 1270 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~ - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.\~392\~ЦК України).\~\~\~\~ Відповідно п.23\~постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,\~\~які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.\~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Умовою для\~переходу в\~порядку спадкування\~права власності\~на об`єкти\~нерухомості,\~в тому\~числі житловий\~будинок,\~інші споруди,\~земельну ділянку\~є набуття\~спадкодавцем зазначеного\~права у\~встановленому законодавством\~України порядку. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином,\~оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування на частину житлового будинку підлягають задоволенню.

Outcome: approved