Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача Управління забезпечення адміністративних послуг Рівненської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням. Вимоги обґрунтовує тим, що на підставі нотаріально - посвідченого договору купівлі - продажу від 10.08.1998 р. (реєстр. №7866), зареєстрованого в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації 31.08.1998 р., він являється власником квартири [ADDRESS] . Згідно адресної картки №9025 від 12.02.2020 р. та довідки про склад сім`ї №60734 від 20.11.2017 р. у квартирі зареєстровані він, його син - [PERSON] , діти дружини від першого шлюбу : [PERSON] та Відповідач, [PERSON] . Зазначає, що дружина, [PERSON] , померла [INFO] . Ще в осені 2017 року року Відповідач вибув з квартири і до сьогодні, без поважних причин, за місцем реєстрації відсутній. Вказує, що у період відсутності, понад два з половиною роки витрат по утриманню квартири, оплаті комунальних послуг, утримання будинку Відповідач не несе, участі у спільному побуті не приймає. У зв`язку з цим він та його сім`я несемо додаткові матеріальні витрати, що перешкоджає вільному здійсненню права власності. Вказує, що перешкоди Відповідачу в користуванні квартирою не чиняться. Водночас, за період відсутності він не вчинив жодної дії, яка б свідчила про намір та бажання зберегти за ним право користування жилим приміщенням. У зв`язку з цим звертається до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду, враховуючи, що його місце проживання невідоме, був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі\~ст.280 ЦПК України\~в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача та його представника. Третя особа в судове засідання не з`явилась, надали суду письмові пояснення по справі. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, що позивач є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджує нотаріально посвідчена копія договору купівлі - продажу від 10.08.1998 р. (реєстр. №7866), зареєстрованого в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації 31.08.1998 р.. Згідно адресної картки №9025 від 12.02.2020 р. та довідки про склад сім`ї №60734 від 20.11.2017 р. у квартирі зареєстровані позивач, син позивача [PERSON] , діти дружини від першого шлюбу : [PERSON] та [PERSON] . Дружина, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до статті 156 ЖК України повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.1 ст.317\~ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У ч. 1 ст.383\~ЦК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. Як зазначено в ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. За таких обставин суд, вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved