Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб із [PERSON]. В обґрунтування позову вказав, що 11.01.2005 року між сторонами був зареєстрований шлюбу відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Львівській області. Дітей не мають. Вказує, що з осені 2016 року припинили спільне проживання. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, а збереження шлюбу суперечить його інтересам. В судове засідання позивач не з'явився, просив розглянути справу у його відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовну заяву визнала, на розірвання шлюбу погодилася. За таких обставин розгляд справи проводиться у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 01 січня 2005 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Львівській області. Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] змінив ім'я на [PERSON], про що 13 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис № 51. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved