Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання батьківства. Мотивує тим, проживав однією сім «єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 2009 року по 2014 рік, вели спільне господарство. Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO] Але в актовому запису про народження дитини батько записаний згідно ч.1 ст.135 СК України.З 2014 року відповідачка почала проживати з іншим чоловіком і народила від нього дитину. В 2015 році він дізнався, що відповідачка покинула дітей.Служба у справах дітей помістила його доньку [PERSON] до Благодійного центру соціальної допомоги та реабілітації « Джерело життя» , де дитина знаходиться і до даного часу.З дозволу Служби у справах дітей він відвідує доньку в дитячому будинку, піклується про неї та в подальшому бажає самостійно виховувати свою дитину.Відповідачка з 2015 року не цікавиться життям та здоров»ям дитини, не відвідує її.Просить також записати його батьком дитини, змінити прізвище дитини з « [PERSON]» на « [PERSON]». В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить їх задоволити. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час розгляду справи повідомлена.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Представник третьої особи -Олександрійський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з»явився , про час розгляду справи повідомлений, направив заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Олександрійської міської ради підтримав позов і просить його задоволити.В судовому засіданні пояснив , що мати дитини належним чином не виконувала батьківські обов»язки, часто залишала дитину без нагляду. З відповідачкою проводилася неодноразово профілактична робота, але позитивних результатів не надала.В 2015 році відповідачка залишила дітей і поїхала в невідомому напрямку.Був складений акт про покинуту дитину. Суд, оцінюючи зібрані по справі докази , пояснення позивача , представника третьої особи, покази свідків, вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.128 СК України : За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім «єю , вели спільне господарство з 2007 року по 2014 рік , проживали в будинку [ADDRESS] . Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO] Але в актовому запису про народження дитини батько записаний згідно ч.1 ст.135 СК України. В судовому засіданні позивач визнав, що він не був записаний батьком дитини , так як відповідачка отримувала державну допомогу на дитину як одинока матір.Дана допомога витрачалася на потреби сім «ї. Згідно ст.122 СК України права та обов» язки батька та дитини грунтуються на походженні дитини від нього. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина , наскільки це можливо , має знати своїх батьків. Позивач [PERSON] вважає себе батьком [PERSON], [INFO] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], хрещена мати дитини та [PERSON], сестра позивача пояснили, що позивач являється батьком [PERSON], [INFO] Мати дитини ніколи не заперечувала батьківство позивача.Останній піклується про дитину, відвідує її в дитячому будинку, має намір забрати проживати до себе. Де знаходиться мати дитини їм невідомо. Згідно довідки №300 від 12.04.2016 року виконкому Звенигородської сільської ради м.Олександрії Кіровоградської області , зазначено,що по [ADDRESS] з 2009 року по 2014 рік проживали [PERSON] та [PERSON], вели спільне господарство та мали спільну дитину [PERSON], [INFO] Згідно довідки №80 від 22.04.2016 року НВК « Марто-Іванівський ЗОНЗ зазначено, що [PERSON], [INFO] відвідувала дошкільний заклад з 16.10.2012 по 02.09.2013 року.[PERSON] постійно супроводжував дитину до дитячого садочка, систематично цікавився вихованням доньки. В судовому засіданні встановлено, що в 2015 році відповідачка залишила доньку [PERSON] і поїхала в невідомому напрямку.Був складений акт про покинуту дитину від 11.09.2015 року. Служба у справах дітей помістила доньку позивача [PERSON] до Благодійного центру соціальної допомоги та реабілітації « Джерело життя» , де дитина знаходиться і до даного часу. Згідно письмового повідомлення директора Благодійного центру соціальної допомоги та реабілітації « Джерело життя» від 22.08.2016 року зазначено, що за час перебування в закладі вихованки [PERSON], [INFO] громадянин [PERSON] постійно цікавиться та проявляє турботу щодо [PERSON] .[PERSON] не байдужий до стану здоров»я та розумових здібностей дитини.З [PERSON] у нього дуже добрі стосунки, він її постійно відвідує. Дівчинка проявляє радість від спілкування з [PERSON]Адміністрація закладу не заперечує проти установлення батьківства позивача. Суд вважає, що є всі підстави визнати позивача [PERSON] батьком [PERSON], [INFO] та записати його батьком дитини. Крім того, позивач просить змінити прізвища дитини з « [PERSON]» на « [PERSON]».

Outcome: approved