Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Криковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в позовній заяві, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована с.Криківці, Немирівського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] Даний житловий будинок з господарськими будівлями належав померлій [PERSON] відповідно до технічного паспорта від 12.03.2014 року та довідки Криковецької сільської ради № 132 від 12.03.2014 року. Позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом, посвідченим 05.03.1999 року секретарем Криковецької сільської ради Немирівського району. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак коли звернувся до нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу, то отримав постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкодавець не оформила право власності на вказаний житловий будинок. У зв'язку з цим позивач [PERSON] змушений звернутися до суду із даною позовною заявою. У судове засіданні позивач не з'явився, надав суду заяву, про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити. Представник відповідача Криковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України « у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд». Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого [INFO] спадкодавця [PERSON], померлої [INFO] (а.с.7), довідкою №80 від 02.06.2015 р. виданого КП Немирівським районним бюро технічної інвентаризації, в якій вказано, що за [PERSON] право власності на будинок в [ADDRESS] не зареєстровано(а.с.8), постановою нотаріуса №288/02-31 від 02.06.2015 року про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.9), довідкою Криковецької сільської ради №136 від 12.03.2014 року, в якій вказано, що позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом (а.с.10) , копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний), житловий будинок, власником якого є [PERSON] (а.с.12-18) Позивач являється спадкоємцем після смерті матері та фактично прийняв спадщину. Однак постановою нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як спадкодавець не оформила право власності на вказаний житловий будинок Відповідно до ст.. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Відповідно до ст.. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладено і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Outcome: approved