Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачкою по справі вони зареєстрували шлюб 16 липня 2011 року, у виконавчому комітеті Косівсько - Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом за № 12. Від спільного проживання дітей у них не народилося. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що у сторін різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. У шлюбі із відповідачкою вони фактично спільно не проживають, у зв'язку із чим із-за певних об'єктивно-суб'єктивних причин шлюбні стосунки між ними існують лише формально. На даний час вони фактично проживають за різними адресами, не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, внаслідок чого сімейні зв'язки між ними практично втрачено. Впевнившись в тому, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, просить такий розірвати. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує. Просить суд винести рішення про розірвання шлюбу. Судові витрати залишає за собою. Відповідачка, [PERSON], повторно в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи через оголошення в газеті. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 16 липня 2011 року, у виконавчому комітеті Косівсько - Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим запиомс за № 12. Від шлюбу у сторін дітей не народилося. У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Outcome: approved