Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області. В заяві вказував, що народився [INFO] в с. Салтичія Чернігівського району Запорізької області. 06.03.1987 року був прийнятий в члени колгоспу «Червоний прапор», який пізніше перейменований в СТОВ «Червона калина», що в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області і йому була видана трудова книжка колгоспника [NUMBER]. Зазначав, що в трудовому архіві Вижницької районної ради на підставі особового рахунку [NUMBER] йому видано архівну довідку №1/45 від 12.02.2014 року про трудовий стаж в колгоспі в якій неправильно вказана його дата народження, а саме замість «[INFO]» вказано «[INFO]». Також на підставі особових рахунків [NUMBER] видано довідку 1/44 від 12.02.2014 року про заробіток в колгоспі за 1988-1992 pоки, в якій також неправильно вказано його рік народження, а саме замість «1954 року» вказано «1957 рік» та не дописано по-батькові - вказано лише «[PERSON]», замість «[PERSON]». В Управлінні пенсійного фонду України у Вижницькому районі роз'яснили, що у зв'язку з виявленими розбіжностями в особових рахунках вони не зможуть прийняти їх для підтвердження стажу та визначення заробітку для призначення пенсії. Колгоспу «Червоний прапор» та його правонаступника СТОВ «Червона калина», де заповнялись вказані особові рахунки, які могли би провести виправлення немає, а тому змушений звернутись до суду. Просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме виданих 12.02.2014 року трудовим архівом Вижницької районної ради архівних довідок: №1/45 про трудовий стаж в колгоспі «Червона калина», який перейменований в СТОВ «Червона калина» на підставі особового рахунку [NUMBER] за період з 1984 по 2000 роки, де вказано «[INFO]», а також №1/44 на підставі особових рахунків по оплаті праці [NUMBER] про заробіток в колгоспі за період з січня 1988 року по грудень 1992 року де вказано рік народження «1957 р.н.» замість «1954 р.н.» та по-батькові вказано лише «[PERSON]». В судове засідання [PERSON] не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та годину слухання справи належним чином, в суд поступило письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/44 від 12.02.2014 року на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків [NUMBER] виписаних на ім'я [PERSON] [PERSON], 1957 р.н. за час роботи в колгоспі «Червоний прапор» в автопарку з січня 1988 року по грудень 1992 року допущено помилки, а саме: неправильно вказано дату народження заявника, замість правильного «[INFO]», вказано «1957 р.н.», а також неправильно вказано його по-батькові, замість правильного «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Крім того в архівній довідці №1/45 від 12.02.2014 року, виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку [NUMBER], виписаного на ім'я [PERSON], [INFO], за час роботи в колгоспах «Червоний прапор», з 1992 року «Червона калина», допущено помилки, а саме: неправильно вказано дату народження заявника, замість правильного «[INFO]», вказано «[INFO]». Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику. З даних копії паспорта серії [NUMBER] виданого 17.10.2002 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та з копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 27.07.1954 року Салтичійською сільською радою Чернігівського району Запорізької області вбачається, що прізвище, ім'я, по-батькові та дата народження заявника «[PERSON], [INFO]». З копії трудової книжки колгоспника серія [NUMBER] від 16.02.1987 року, виданої колгоспом «Червоний прапор» вбачається, що вона видана [PERSON], [INFO]. У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved