Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.04.2018 року Шацьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 0,15 га та площею 0,185 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] та житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Шацької селищної ради № 307 від 02.10.2020 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , побудований у 1954 році. За життя [PERSON] склав заповіт від 09.11.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Капляр М.В., яким заповів все своє майно, зокрема вказаний житловий будинок [PERSON] , що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 99/2018 . Інші спадкоємці за заповітом відсутні. Спадкоємці, які є спадкоємцями обов`язкової частки, відмовились від прийняття спадщини. ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та надано інвентаризаційну вартість нерухомого майна, а саме 307766 грн. (згідно висновку оцінювача про вартість об`єкта оцінки від 24.12.2020 року). При виготовлені технічної документації самочинного будівництва не виявлено. Позивач, як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, в порядку спадкування за заповітом, на дане нерухоме майно. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. від 17.05.2019 року № 365/02-31. Тому, позивач просив суд визнати за ним право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, подав до суду заяву, у якому просить проводити підготовче засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Шацького району Волинської області позов визнає. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі ст.ст. 524, 548, 549, 560 ЦК (ред. 1963 року) України, статей 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1270, 1296 ЦК України,

Outcome: approved