Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Брускинської сільської ради Великоолександрівського району херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину. Позов мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилося майно у вигляді земельної ділянки площею 9,9604 га, на яку видано свідоцтво про право на спадщину за законом, та права на земельну частку пай розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах, підтвердженого сертифікатом серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Зазначене право [PERSON] перейшло у порядку спадкування за законом до [PERSON] , як до утриманця спадкодавця. Той факт. що [PERSON] перебувала на утриманні з причини своєї непрацездатності у [PERSON] та проживала з ним підтверджується рішенням Великоолександрівського районного суду. [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, прийнявши у спадщину предмети домашньої обстановки. Спадщину після смерті [PERSON] іншими особами прийнято не було. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому. Позивач в судове засідання не з`явилася. Брускинська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника згідно чинного законодавства. Заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Горького, розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах. З довідки Брускинської сільської ради вбачається, що [PERSON] на день смерті проживав з дружиною [PERSON] З повідомлення Великоолександрівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Суд вважає, що оскільки [PERSON] помер [INFO] , тобто до набуття чинності ЦК України 2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми ЦК УРСР 1963 року. Спірні правовідносини у системному взаємозв`язку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 548ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР 1963 року до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] та перебувала на його утриманні, що встановлено рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28.01.2002 року. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , вступивши у володіння спадковим майном. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З Свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є її донька [PERSON] . Спадщина складається з земельної ділянки площею 9,9604 га, розташованої на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. Згідно ст. 548 ЦК УРСР прийняття спадщини в частині свідчить про прийняття спадщини в цілому. Тож позивач, прийнявши після смерті матері спадщину у вигляді земельної ділянки, прийняла також спадщину у вигляді права на земельну частку (пай). Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved