Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Сокирянську міську раду Чернівецької області. Посилався на те, що 16.08.2014 року в м.Сокиряни Чернівецької області померла його тітка [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул.Гоголя,4, м.Сокиряни Чернівецької області. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Окрім нього, інші спадкоємці, які претендують на спадщину після [PERSON], відсутні. 04.02.2016 року на його звернення до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після [PERSON], йому було відмовлено у звязку з пропуском ним встановленого законом шестимісячного строку. З метою визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, він звернувся із відповідною заявою до Сокирянського районного суду, при розгляді якої було встановлено відсутність факту родинних відносин між ним та покійною [PERSON], що разом із пропущеним строком є перешкодою у реалізації його права на спадкування. Суть розбіжностей полягає в тому, що у свідоцтві про народження його тітки, яке видане російською мовою, її прізвище записане «Пилипчук», і батьками вказані «Пилипчук Василий» та «Пилипчук Ольга». Натомість в актовому записі про народження його батька українською мовою його прізвище вказано «Пелипчук», а батьками зазначені «Пелипчук Василь» та «Пелипчук Ольга». Походження цих розбіжностей йому невідоме. Просив встановити факт, що [PERSON], яка постійно проживала в [INFO], та померла там 16.08.2014 року була його рідною тіткою. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути без його присутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, проте представник Сокирянської міської ради [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав та просив розглянути справу без участі представника Сокирянської міської ради. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по вказаній цивільній справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Так, із змісту ксерокопії паспорта КР 146390, виданого 28.01.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 10.08.1965 року в м.Сокиряни Чернівецької області, де і зареєстрований [INFO], №кв.2. (а.с.3). Із змісту ксерокопії свідоцтва про народження серії V-УР № 1314334, виданого 04.09.1965 року, вбачається, що «Пилипчук Сергей Петрович» народився 10.08.1965 року в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області і його батьками є «Пилипчук Петр Васильевич» та «Пилипчук Мария Васильевна» (а.с.4). Із змісту ксерокопії свідоцтва про смерть І-МИ №146409 від 20.05.2015 року встановлено, що 01.08.1991 року в місті Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області у віці 55 років помер [PERSON], що свідчить про рік його народження -1936 (а.с.6). Разом з тим, із ксерокопії актового запису про народження №210 відділу реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області встановлено, що 25.07.1936 року в місті Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області народився [PERSON], і його батьками є [PERSON], якому 28 років та [PERSON], якій 25 років (а.с.10). Із змісту ксерокопії свідоцтва про смерть І-МИ №135829, від 18.08.2014 року встановлено, що 16.08.2014 року в місті Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області у віці 74 років померла [PERSON], що свідчить про рік її народження - 1940 (а.с.5). Рік народження померлої [PERSON] та відомості про її батьків підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №535584, виданого 07.03.1958 року, де зазначено, що «Пилипчук Мария Васильевна» народилася 24.06.1940 року в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області, і її батьками є: «Пилипчук Василий» та «Пилипчук Ольга», про що 27.06.1940 року Сокирянським бюро ЗАГС було складено актовий запис за №191 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Гоголя,4 в місті Сокиряни Чернівецької області. Вказане вище майно померла [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 18.06.1989 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори [PERSON] 14.02.1992 року та зареєстровано в реєстрі за №238 (а.с.7). Із досліджених матеріалів спадкової справи №13/0216, вбачається, що вказана спадкова справа заведена 28.01.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] до майна померлої 16.08.2014 року [PERSON], [INFO], яка проживала в [INFO] за заявою її племінника [PERSON], спадкоємцем якої міг бути його батько [PERSON], який помер 01.08.1991 року. Інші спадкоємці відсутні. Разом з тим, на звернення заявника до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 16.08.2014 року, постановою за №109/02-31 від 10.02.2016 року йому було відмовлено в цьому, у звязку з тим, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини (а.с.8). Крім цього, заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, а саме отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї тітки [PERSON], оскільки відсутні докази, що підтверджують його родинні відносини із нею. Разом з тим, із витребуваного судом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00016504598 від 02.04.2016 року, встановлено, що 24.06.1940 року в м.Сокиряни Чернівецької області народилася [PERSON], про що 27.04.1940 року відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області складено актовий запис за №191, де також зазначено відомості про батьків: [PERSON], 33 роки та [PERSON], 29 років. Отже, враховуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між померлою 16.08.2014 року [PERSON] та [PERSON] родинних відносин відповідно як тітки та племінника.

Outcome: approved