Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] є власником ? житлового будинку літера «А» загальною площею 95.9 кв. м., житловою площею 58.0 кв. м., з господарськими будівлями: «а» веранда, «Б» гараж, 1-3 огорожа, розташованого за адресою: [ADDRESS]. 02 травня 2014 року між нею та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було досягнуто домовленості про куплю-продаж ? житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] При укладені угоди ними було погоджено всі належні умови купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями. Зокрема, щодо ціни, передачі будинку у власність, оформлення договору в нотаріальній конторі, тощо. На підтвердження укладеної угоди того ж дня нею було сплачено відповідачам під розписку, тридцять тисяч гривень (по десять тисяч гривень кожному). При цьому відповідачі зобов'язалися оформити договір купівлі-продажу не пізніше 02 травня 2015 року в зв'язку з тим, що в них відсутні кошти на переоформлення зазначеного будинку. Після виконання [PERSON] зобов'язань покупця відповідачі передали її ключі віл житлового будинку, і вона вселилась в приміщення. Між нею та відповідачами в травні 2014 року було встановлено всі потрібні для цієї угоди умови договору, які вона повністю виконала, про що свідчать розписки відповідачів про одержання від неї грошей за житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], передача її ключів від будинку і заселення в житловий будинок за угодою. 03.05.2016 року [PERSON] звернулась до відповідачів, щодо своїх зобов'язань по переоформленню документів на вище зазначений житловий будинок згідно розписок. Відповідачі її пояснили, що оформити нотаріально договір купівлі-продажу неможливо так, як не мають грошей на переоформлення. Відповідно до ч.2 ст. 220 Цивільного кодексу України та Постанови Пленуму Верховного суду України від 28.04.1978 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання угоди» з послідуючими змінами, в разі виконання однією зі сторін повністю або частково умов угоди, що потребує нотаріального посвідчення та ухилення від нотаріального оформлення іншою стороною суд вправі визнати таку угоду дійсною. В зв`язку з цим [PERSON], просить суд визнати правочин дійсним, та визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі. Позивач [PERSON], в судовому засіданні позовну заяву підтримує просить її задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позовну заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі позовну заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі позовну заяву визнає, не заперечує проти її задоволення. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються відповідачами, а також підтверджуються копією паспорта [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), копією паспорта [PERSON] (а.с.10), копією паспорта [PERSON] (а.с.12), копією паспорта [PERSON] (а.с.14),копією свідоцтва про зміну імені [PERSON] (а.с.16), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.17-19), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.21). На підставі викладеного

Outcome: approved