Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся 28 грудня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 7-17944 на 187/1000 частин квартири №6 спільного заселення, розташованої за адресою: [ADDRESS], що складає 43,7 кв.м. від загальної площі 321,9 кв.м. Заявник мотивує свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2001 року № 157554, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, [PERSON] та його матері [PERSON] в рівних частках належить квартира спільного заселення №6, розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 43,7 кв.м., що становить 187/1000 частин квартири. Вся квартира спільного заселення складається з 9 жилих кімнат загальною площею 321,9 кв.м. Право власності на квартиру було зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «ОМБТІ та РОН» від 07.06.2001 року в книзі 394-пр, номер запису 188, на сторінці 159. 26.12.2016 року померла мати заявника, після чого він звернувся із заявою до нотаріуса щодо отримання спадщини після смерті матері. Однак, в свідоцтві про право власності на житло від 15.03.2001 року № 157554, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, ім?я [PERSON] записане як «[PERSON]», що не відповідає написанню його імені в паспорті «[PERSON]». 26.12.2017 року [PERSON] звернувся до КП «Міське агентство з приватизації житла» з заявою про внесення змін до свідоцтва про право власності на житло, однак йому було відмовлено листом від 26.12.2017 року № 1155-Т/01-07, оскільки спірні питання, що стосуються приватизації житла, вирішуються в судовому порядку. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити повністю. Зацікавлена особа, що сповіщена про час і дату судового засідання у встановленому порядку, в суд представника не направила, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Суд розглянув справу за відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, проаналізувавши матеріали справи, робить висновок про обґрунтованість вимог заявника. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно наданого заявником свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2001 року № 157554, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, [PERSON] та його матері [PERSON] в рівних частках належить квартира спільного заселення №6, розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 43,7 кв.м., що становить 187/1000 частин квартири.. Однак, в паспорті [NUMBER], виданому 30 липня2014 року Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, ім?я заявника записане як «[PERSON]». Така розбіжність написання імені заявника в паспорті та правовстановлюючому документі на квартиру, строює для [PERSON] перешкоди у реалізації його права власності на житло, а тому суд вважає обґрунтованими підстави звернення до суду з даними вимогами. Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2001 року № 157554, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, [PERSON] та його матері [PERSON] в рівних частках належить квартира спільного заселення №6, розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 43,7 кв.м., що становить 187/1000 частин квартири. Однак, в свідоцтві про народження, яке видано 25 листопада 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ім?я заявника записано як «[PERSON]», а його мати, зокрема, записана як «[PERSON]». Також, в паспорті [NUMBER], виданому 30 липня 2014 року Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, ім?я заявника записане як «[PERSON]». [PERSON] зареєстрований в квартирі№6 за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, суд вважає підтвердженим той факт, що особа, яка зазначена в свідоцтві про право власності на житло від 15.03.2001 року № 157554, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, а саме [PERSON] і особа, яка зазначена в паспорті [NUMBER], виданому 30 липня 2014 року Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, як [PERSON], є однією і тією ж особою. Суд вважає, що розбіжність, яка виникла, в паспорті заявника та в правовстановлюючому документі на житло, що належить заявникові, є наслідком неточного перекладу імені заявника на українську мову, а тому спору про право в даному випадку не вбачає. На підставі викладеного,

Outcome: approved