Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

[PERSON] , діючи від свого імені та від імені та в інтересах малолітніх позивачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , звернулась в суд з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за кожним з позивачів по 1/4 частині права власності на земельні ділянки : - площею 2,3250 га, склад угідь - рілля, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421482800:03:000:0387, розташовану на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072767, виданого 18 жовтня 2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 15 липня 2004 року № 202, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 307, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - площею 1,0506 га, склад угідь - пасовище, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421482800:03:000:4387, розташовану на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072767, виданого 18 жовтня 2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 15 липня 2004 року № 202, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 307, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - площею 0,5087 га, склад угідь - сіножаті, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421482800:03:000:2387, розташовану на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072767, виданого 18 жовтня 2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 15 липня 2004 року № 202, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 307, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] помер чоловік і батько позивачів [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Крім позивачів, інших спадкоємців у померлого немає. 10 липня 2018 року позивачами була подана заява до Чернігівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . У грудні 2019 року позивачі звернулись до нотаріуса з приводу одержання свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, які за життя належали спадкодавцю, а саме : площею 2,3250 ( рілля ), 1,0506 га ( пасовища ) та 0,5087 га ( сіножаті ), які надані для ведення особистого селянського господарства і розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала надати їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072767, виданий на ім`я [PERSON] , однак він не зберігся. Отримати дублікат вищевказаного державного акта на ім`я [PERSON] в даний час неможливо через його смерть. У грудні 2019 року позивачі отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від нотаріуса, якою засвідчено неможливість отримання ними в нотаріальному порядку свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки. Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадкових прав позивачів. Ухвалою судді від 21 квітня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. У додатках до позову міститься датована 14.09.2020 року письмова заява позивача [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені малолітніх позивачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 34 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Вихвостівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Акуленко О.Г. надав до суду письмову заяву від 28.04.2020 року за вих. № 235 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] та її малолітніх дітей сільська рада не заперечує ( а.с. 48 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 29.04.2020 року за вих. № 9-25-0.6-2228/2-20 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 50-51 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Захарченко Т. надала до суду письмову заяву від 06.05.2020 року за вих. № 01-32/269 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] та її малолітніх дітей заперечень не мають ( а.с. 49 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Завідуюча Чернігівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області Завалієва В.В. надала до суду письмову заяву від 05.05.2020 року за вих. № 700/01-16 з проханням розглянути справу без участі представника Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ( а.с. 52-53 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 109 ). У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 45 років у с. Халявин, Чернігівського району, Чернігівської області , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 12 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 серпня 2007 року, актовий запис № 04. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] ( а.с. 15 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Халявин, Чернігівського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 16 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у у с. Халявин, Чернігівського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 17 ). [PERSON] народилася [INFO] у с. Халявин, Чернігівського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с. 18 ). Отже, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті свого чоловіка та батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] - його дружина [PERSON] , діючи від свого імені та діючи від імені своїх малолітніх дітей : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За її заявою нотаріусом було відкрито спадкову справу № 389/2018 щодо майна [PERSON] . Спадкоємець [PERSON] спадщину після смерті свого сина [PERSON] не прийняла та своєю заявою від 23.08.2020 року повідомила нотаріальну контору, що на долю у спадщині не претендує та із позовом про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись не буде ( а.с. 91-97 ). З дослідженого в судовому засіданні архівної копії державного акту на право власності на землю серії ЧН № 072767, виданого 18 жовтня 2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 202 від 15 липня 2004 року є власником земельної ділянки загальною площею 3,89 га, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 307. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : 2,33 га, кадастровий номер 7421482800030010387; 1,05 га, кадастровий номер 7421482800030014387; 0,51 га, кадастровий номер 7421482800030012387 ( а.с. 20 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7407311162018, № НВ-7407470002018 та № НВ-7407469972018, виданих 30.08.2020 року та 01.10.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 2,3250 га - рілля, 0,5087 га - сіножаті та 0,0506 га - пасовище, розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421482800:03:000:0387, 7421482800:03:000:2387 та 7421482800:03:000:4387. Власник земельних ділянок - [PERSON] , документ, що посвідчує право - державний акт серії ЧН № 072767 ( а.с. 21-29 ). Згідно повідомленнь відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про виявлення помилки у присвоєнні кадастрових номерів у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072767 від 18.10.2004, помилка допущена у кадастрових номерах : 7421482800:03:001:0387, 7421482800:03:001:2387 та7421482800:03:001:4387 у державному акті невірно вказані та не відповідають індексно-кадастровій карті. Земельні ділянки площею 2,3250 га, 0,5087 га та 1,0506 га, які знаходяться на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає «7421482800» KOATUU, «03» зоні, «000» кварталу згідно індексно-кадастрової книги. Присвоєно нові кадастрові номери 7421482800:03:000:0387, 7421482800:03:000:2387 та 7421482800:03:000:4387, земельна ділянка зареєстрована з вірним кадастровим номером, що вказано у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7407311162018, № НВ-7407470002018 та № НВ-7407469972018 від 01.10.2018 року ( а.с. 23зв., 26зв., 29зв. ). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 31-25-0.25-240/165-19, № 31-25-0.25-239/165-19, № 31-25-0.25-241/165-19 від 25.02.2020 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 87748 грн. ( а.с. 20-31 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Коцюбинського, Городнянського району, Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Коцюбинського включено [PERSON] , якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 68-72 ). З Книги реєстрації державних актів на право власності на землю по Вихвостівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії ЧН № 072767 ( а.с. 73 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спірних земельних ділянок у вказаних реєстрах відсутні ( а.с. 110-112 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали на праві власності земельні ділянки площею 2,3250 га, 0,5087 га та 1,0506 га, призначені для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на землю серії ЧН № 073767. У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату державного акту на право власності на землю серії ЧН № 073767, виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 33 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 073767, втрачений. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved