Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним, [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку ( сіножать ) площею 0,39 га, кадастровий номер 7421484400:04:000:3308, яка знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя [PERSON], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094616, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року № 244, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. З позовної заяви виходить, що 17.04.2014 року за заявою позивача приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] була заведена спадкова справа № 42/2014 після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. До складу спадщини на підставі державного акту серії ЧН № 094616, виданого на ім'я [PERSON], увійшла земельна ділянка площею 3,897 га цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства. При нотаріальному оформленні права власності на спадкове майно - земельну ділянку, було встановлено, що земельна ділянка площею 0,39 га, ( сіножать ), яка згідно державного акту ЧН № 094616, виданого на ім'я [PERSON] мала знаходитись на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Відповідно до повідомлення про виявлення технічної помилки відділу Держземагентства у Городнянському районі зазначеній земельній ділянці присвоєно новий кадастровий номер 7421484400:04:000:3308. Зазначені обставини унеможливили оформлення права власності на вказану земельну ділянку як спадкове майно в нотаріальному порядку. Факт належності права власності на земельну ділянку площею 0,39 га, ( сіножать ) [PERSON] підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094616, який видано на ім'я [PERSON]. Факт технічної помилки та присвоєння нового кадастрового номеру вказаній земельній ділянці підтверджено повідомленням про виявлення технічної помилки відділу Держземагентства у Городнянському районі та витягом НВ-7401330802014 від 01.07.2014 року. Неможливість нотаріального оформлення права власності на спадкове майно підтверджено повідомленням приватного нотаріуса від 11.06.2014 року № 684/02-14. Ухвалою судді від 26 серпня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 02.09.2014 року з проханням розглянути справу за його відсутності, підтверджує обставини та факти, викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 13 ). У судове засідання представник позивача [PERSON], який представляє інтереси позивача на підставі довіреності від 08.09.2014 року, не з'явився, надав до суду письмову заяву від 25.09.2014 року з проханням розглянути справу за його відсутності, підтверджує обставини та факти, викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 38-39 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі - Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г. надав до суду письмову заяву від 08.09.2014 року № 234 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти позову [PERSON] не заперечує ( а.с. 37 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Карандій В.М. надав до суду письмову заяву від 01.09.2014 року за вих. № 198 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти позову [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 12 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала суду письмову заяву від 01.09.2014 року за вих. № 01-29/1886 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без участі представника відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 17 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена. У наданому до суду разом із спадковою справою супровідному листі від 05.09.2014 року № 774/01-16 просить суд розглянути справу без її присутності, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються, та у зв'язку зі службовою зайнятістю ( а.с. 24 ). Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області та реєстраційна служба Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки представників суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представників третіх осіб відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Спадкоємцями першої черги за законом щодо майна померлого [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України, є позивач, та сини - [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] - [PERSON], як спадкоємець за законом, 17.04.2014 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. 17.04.2014 року була заведена спадкова справа № 42/2014 до майна [PERSON], який помер [INFO]. Син спадкодавця [PERSON] відмовився від спадщини за законом на користь сина спадкодавця [PERSON] шляхом подачі 17 квітня 2014 року до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] заяви від 07.04.2014 року про відмову від спадщини. Син спадкодавця [PERSON] відмовився від спадщини за законом на користь сина спадкодавця [PERSON] шляхом подачі 17 квітня 2014 року до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] заяви від 03.04.2014 року про відмову від спадщини. [PERSON] 15.08.2014 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,3270 га рілля, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, має кадастровий номер 7421485400:02:000:0406, а також свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянки площею 0,18 га пасовище, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, має кадастровий номер 7421485400:02:000:0407. Вищезгадані земельні ділянки належать спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094616, виданого Городнянською районною державною адміністрацією 15.11.2004 року на підставі розпорядження Городнянської РДА від 02.09.2004 року № 244 ( а.с. 24-31 ) З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094616 встановлено, що його видано 15.11.2004 року [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02 вересня 2004 року № 244, йому передається у власність земельна ділянка площею 3,897 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : ділянка [NUMBER] - площа 0,3900 га, кадастровий номер 7421485400:02:000:0405; ділянка [NUMBER] - площа 3,3270 га, кадастровий номер 7421485400:02:000:0406; ділянка [NUMBER] - площа 0,1800 га, кадастровий номер 7421485400:02:000:0407 ( а.с. 10 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину. Згідно повідомлення про виявлення технічної помилки відділу Держземагентства у Городнянському районі від 01.07.2014 року встановлено, що кадастровий номер 7421485400:02:000:0405 в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094616 невірно вказаний та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,3900 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Чернігівської області Городнянського району Івашківської сільської ради за межами населеного пункту. Присвоєний новий кадастровий номер : 7421484400:04:000:3308 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421484400:04:000:3308, що вказано у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-7401330802014 від 01.07.2014 року ( а.с. 6-8 ). З дослідженого в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що [PERSON] був включений до списку членів КПС ім. Ілліча с. Куликівка, які мають право на земельну частку ( пай ), отримав відповідний сертифікат НК № 917142 на земельну частку ( пай ) площею 3,9 га, з них рілля - 3,33 га, сіножаті - 0,39 га, пасовища - 0,18 га, та в послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року № 244 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 3, 8979 га ( 33-36 ). Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,39 га та запропонувала йому звернутись з відповідною позовною заявою до суду ( а.с. 9 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 0,39 гектарів ( сіножать ), яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ( земельну ділянку ), оскільки земельна ділянка площею 0,39 га, ( сіножать ), яка згідно державного акту серії ЧН № 094616 мала знаходитись на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй встановлено інший кадастровий номер. Вищевказані обставини є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved