Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

[PERSON] , звернувся в суд із заявою, у якій заінтересована особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано 25.10.2019 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Вказує, що спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки, що розташована в Ужгородському районі, на території Оноківської сільської Ради, наданої для ведення індивідуального садівництва, належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.1999 року, що видане державним нотаріусом Першої ужгородської нотаріальної контори АВА №133094, реєстр №2-2898, площею 0,06 гектарів. Зазначає, що заповіту після смерті [PERSON] не залишила, спадкоємцем за законом є її син [PERSON] , який заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав. На час смерті [PERSON] разом з нею в квартирі за адресою: [ADDRESS] проживав її син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради за №5463/18-21 від 23.11.2020 року за картотекою реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] , [INFO] були зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] . Пояснює, що попри наявне місце реєстрації по [ADDRESS] [PERSON] на день смерті своєї матері [PERSON] , а також останні п`ять років фактично проживає за адресою [ADDRESS] , так як остання через похилий вік не здатна була задовольнити свої основні життєві потреби самостійно. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] на день її смерті заявнику необхідне для можливості прийняти спадщину З урахуванням викладеного, просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . 04.02.2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , за участю заінтересованої особи: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з`явилася, водночас від його представника адвоката Вовканич С., надійшла заява про розгляд справи без їх участі. В заяві зазначив, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., в судове засідання не з`явився, однак, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначає, що проти вимог [PERSON] заперечень не має. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши подані докази, суд дійшов до наступного висновку. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.10.2019 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 1094. Судом встановлено, що померла [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 19 вересня 1963 року. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина за законом до складу якої в тому числі входить земельна ділянка, що розташована в Ужгородському районі, на території Оноківської сільської Ради, наданої для ведення індивідуального садівництва,, що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.1999 року, видане державним нотаріусом Першої ужгородської нотаріальної контори АВА №133094, реєстр №2-2898, площею 0,06 гектарів, що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 012-04423 від 28.01.2000 року. Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] проживала з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Даний факт підтверджується Актом про встановлення фактичного проживання громадянина від 25.10.2019 року, виданим головою ОСББ «Оноківська 8» Шніцер П.Г. Також, відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради за №5463/18-21 від 23.11.2020 року за картотекою реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] , [INFO] були зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21463439 від 31.12.2008 року квартира, за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності. Судом встановлено, що звернувшись до нотаріуса, заявнику було повідомлено, що оскільки у заявника відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, зокрема постійне місце проживання із спадкодавцем. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За правилами ст. ст.\~76-81\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. п. 1, 7 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~в порядку\~окремого провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо:\~згідно з\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;\~чинним законодавством\~не передбачено\~іншого порядку\~їх встановлення. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як зазначено в заяві, встановлення факту постійного проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] на день її смерті заявнику необхідне для можливості прийняти спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги. Так, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як випливає із п. 3. 22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . що підтверджується Актом про встановлення фактичного проживання громадянина від 25.10.2019 року, виданим головою ОСББ «Оноківська 8» Шніцер П.Г., довідкою №5 від 30.07.2020 року виданою ОСББ «Оноківська 8» та довідкою відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради за №5463/18-21 від 23.11.2020. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованих осіб, зважаючи на те, що заявник довів перед судом факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте не може реалізувати своє право на спадщину, а відтак позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає вказані заявником вимоги обґрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved