Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про скасування рішення тридцять третьої сесії шостого демократичного скликання Долинської сільської ради від 14.09.2014 року «Про затвердження протоколу узгоджувальної земельної комісії Долинської сільської ради від 10.09.2014 року», про скасування протоколу узгоджувальної земельної комісії Долинської сільської ради від 10.09.2014 року, про скасування Акту встановлення межових знаків від 09.09.2014 року та зобов'язання сільського голови с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області повторно розглянути заяву від 06.05.2014 року безпосередньо на місці: комісійно відновити пошкоджені межові знаки у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що постановою Тлумацького районного суду від 13.08.2014 року визнано неправомірними дії голови Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області [PERSON] з приводу розгляду його заяви від 06.05.2014 року та зобов'язано останню розглянути його заяву від 06.05.2014 року безпосередньо на місці: комісійно відновити пошкоджені межові знаки у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. На виконання зазначеної постанови комісією Долинської сільської ради складено акт встановлення межових знаків, протокол узгоджувальної земельної комісії Долинської сільської ради від 10.09.2014 року, вказані документи затверджені рішенням сесії Долинської сільської ради від 14.09.2014 року. Вважає, що зазначені документи підлягають скасуванню, з наступних підстав. На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 30.03.1994 року, його батько [PERSON] володів земельною ділянкою площею 0,5638 га для ведення підсобного господарства. [INFO] батько помер, він вступив в спадщину після смерті батька, як спадкоємець першої черги за законом. 26.10.2009 року комісією в складі сільського голови, секретаря та члена земельної комісії Долинської сільської ради Тлумацького району Івано- Франківської області було встановлено межові знаки, про що складено акт. Акт встановлення межових знаків від 09.09.2014 року не відповідає Державному акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] з додатками, а саме: абрисі обміру земельних ділянок, відомостям вирахування площ земельних ділянок, плану земельної ділянки, що передана у приватну власність, акту про встановлення меж земельних ділянок в натурі від 10.10.1993 року. Сусідами [PERSON] та [PERSON] були знищені межові знаки та самовільно переміщені огорожі, зайнято належну йому земельну ділянку. В такому стані все і залишилося після складання неправдивих вище перелічених документів Долинською сільською радою. На його території зведена кошниця, в якій зберігаються дрова, насаджені дерева, забруднюється територія. В порушення вимог законодавства відповідач, як посадова особа, самоусунулася від виконання своїх обов'язків. Зокрема, в межах своїх повноважень, голова шляхом створення комісії 09.09.2014 року на місці не перевірила його доводи щодо пошкодження межових знаків, встановлених 26.10.2009 року відповідно до акту затвердженого сесією Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 13.11.2009 року, а також факт переміщення межі, внаслідок чого сусідами [PERSON] та [PERSON] самовільно зайнято частину успадкованої ним земельної ділянки. Оскільки своєю бездіяльністю відповідач порушує його права та законні інтереси, він змушений повторно звернутись за захистом своїх прав до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав з підстав зазначених в ньому. Додатково пояснив, що на даний час він ще не переоформив, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яка належала його покійному батькові [PERSON], згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30.03.1994 року. Залучати до участі в справі в якості відповідачів суміжних землекористувачів [PERSON] та [PERSON] не бажає. Клопотань про призначення по справі судової земельно - технічної експертизи не заявляв. В судовому засіданні представник відповідача Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області сільський голова [PERSON] позов не визнав, пояснив, що [PERSON] не є власником земельної ділянки, оскільки остання згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30.03.1994 р. належить [PERSON], а тому він є неналежним позивачем та заявником. Разом з тим, по заяві [PERSON], комісія сільської ради вивчивши земельно - облікову документацію та матеріали інвентаризації, провела обстеження земельної ділянки і встановила, що суміжними землекористувачами [PERSON] та [PERSON] не порушено межові знаки і факту самовільного переміщення огорожі та зайняття земельної ділянки гр. [PERSON] не виявлено і з цього проводу рішенням сесії Долинської сільської ради від 14.09.2014 р. прийнято відповідне рішення. Просить в задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі поданої заяви від 14.07.1993 року (а.с. 13) рішенням дев'ятої сесії сільської Ради народних депутатів XXI скликання с. Долина Тлумацького району від 27.03.1993 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5638 га для ведення підсобного господарства, що підтверджується архівним витягом № 366/01-20 від 09.04.2014 року (а.с.9). На підставі чого видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30.03.1994 року (а.с. 10). 06.05.2014 року [PERSON] звернувся з заявою до голови Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в якій просив згідно ст. 107 ЗК України відновити межі відповідно до даних земельно-кадастрової документації шляхом встановлення межових знаків та огорожі. Оскільки сусіди [PERSON] та [PERSON] знищили межові знаки, які були встановлені 26.10.2009 року згідно акту комісії Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, та самовільно перемістили огорожу, зайнявши земельну ділянку належну його батькові [PERSON] (а.с. 22). 13.05.2014 року сільським головою с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області [PERSON] за № 33/02-35 надано відповідь [PERSON] на його вищенаведене звернення, в якій повідомлено, що 26.10.2009 року складено акт узгоджувальної земельної комісії по встановленню межових знаків та затверджено його 13.11.2009 року на сесії сільської ради. У зв'язку із тим, що дана спірна ділянка приватизована, рекомендовано [PERSON] звернутися до Державної інспекції сільського господарства Івано-Франківської області та до суду щодо вирішення даного звернення (а.с. 23). До відповіді додала акт узгоджувальної земельної комісії від 26.10.2009 року, яким зроблено обстеження спірних земельних ділянок [PERSON] та [PERSON],

Outcome: dismissed