overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

[PERSON] є матірю [PERSON], [INFO]. В акті про народження дитини відомості про батька [PERSON] записані зі слів матері. Посилаючись на те, що [PERSON] з 2012 року не живе із сином та не приймає участі в його вихованні та утриманні, а розпорядженням Смілянської РДА № 405 від 15 жовтня 2012 року дитину влаштовано у прийомну сімю [PERSON] та [PERSON], райдержадміністрація звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] та стягнення з неї аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Суд допустив до участі в справі в інтересах малолітнього [PERSON] Смілянського міжрайонного прокурора та залучив третіх осіб - [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти на користь [PERSON] Прокурор та третя особа [PERSON] підтримали позов. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась. Відповідачка позов визнала. Позов підлягає до задоволення, оскільки визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі ч. 2 ст. 141 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що вона самоусунулась від виховання дитини, не цікавиться її навчанням, орган опіки і піклування Смілянської РДА звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. В судове засідання сторони не з'явились, в направленій до суду заяві представник позивача просила розглядати справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвом про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], батько дитини [PERSON] помер [INFO] в с. Ленінське Смілянського району Черкаської області. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових та житлових умов від 4 липня 2016 року та листа виконавчого комітету Носачівської сільської ради Смілянського району від цієї ж дати, [PERSON] проживає в с. Ленінське Смілянського району у своєї бабусі [PERSON] Мати дитини з 2007 року проживає окремо у м. Дніпро. З характеристики Цвітківської ЗОШ 1-3 ступенів Городищенського району Черкаської області встановлено, що мати в організації навчання та у вихованні [PERSON] участі не бере, навчанням дитини не цікавляться, за останні 5 років жодного разу до школи не приходила. Вихованням дитини займався батько, а після його смерті обов'язки батьків виконує баба [PERSON] У відповідності з поясненнями [PERSON], наданими 1 серпня 2016 року на ім'я начальника управління - служби у справах дітей Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо дочки [PERSON] Згідно з висновком органу опіки і піклування, затвердженим розпорядженням Смілянської РДА від 29 вересня 2016 року № 311, відповідач вихованням дитини не займається, не цікавиться станом їх утримання, матеріальної допомоги на дитину не надає, тому позбавлення її батьківських прав є доцільним та не суперечить інтересам дітей. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її належить позбавити батьківських прав. На підставі з ч. 2 ст. 166 СК України з відповідача на користь державного закладу, в якому буде утримуватись [PERSON], або на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, належить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON]. є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження: серії [NUMBER], яке було видане 15.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського РУЮ та серії [NUMBER], яке було видане 13.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили та разом не живуть. Діти мешкають за адресою матері та перебувають на її утриманні. 06.06.2014 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини його доходу, щомісяця, на утримання синів до їх повноліття.. В судовому засіданні позивач, підтримавши позов і, давши пояснення по справі, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу на утримання двох дітей. Відповідач позов визнав і просить вимоги позивача задовольнити. Заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] є матірю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ЖС № 119334, яке було видане 04.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили та разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 19.09.2014 року [PERSON] предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини його доходів, щомісяця на утримання сина [PERSON] до його повноліття. [PERSON] в судове засідання не з»явилася, але подала заяву в якій просить позов задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з»явився але уклав договір за яким його інтереси представляє в суді адвокат [PERSON] Довірена особа [PERSON] позов визнав частково та просить, з урахуванням матеріального стану відповідача, стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини його доходів. Заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Згідно довідки про доходи середня заробітна плата відповідачу нараховується у розмірі 2221 грн. Інших доходів [PERSON] не має. Приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача, суд стягує з нього на користь позивача аліменти у розмірі ? частини його доходів, а в іншій частині позовних вимог позивачеві відмовляє. На підставі викладеного, ст., ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], яке було видане 08.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міського районного управління юстиції Запорізької обл. Позивач та відповідач шлюбні стосунки припинили. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 16.01.2015 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі одна тисяча грн., щомісяця, на утримання сина [PERSON] до його повноліття та стягнення аліментів за минулий час. В судовому засіданні позивач, змінивши позовні вимоги і давши пояснення по справі, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі одна тисяча сто грн., щомісяця, на утримання сина до його повноліття. Представник позивача [PERSON] також підтримала позовні вимоги позивача та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі одна тисяча сто грн., щомісяця, на утримання малолітнього [PERSON] до його повноліття. Відповідач [PERSON] позов визнав та просить вимоги позивача задовольнити. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-182, 184 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], яке було видане 18.11.2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського управління юстиції у Донецькій обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили, разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 03.02.2015 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі одна тисяча грн., щомісяця, на утримання сина [PERSON], до його повноліття. В судове засідання позивач не з»явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримує та просить позов задовольнити. Крім того, [PERSON] просить стягнути судові витрати, понесені нею на правову допомогу у розмірі 300 грн. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з»явився і теж подав до суду заяву в якій позов позивача визнав частково та просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, або не менше 600 грн.щомісяця на утримання сина. Вивчивши матеріали справи та давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково з слідуючих підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.,, ст. 283, 184 СК України розмір аліментів може визначатися у частці або у твердій грошовій сумі. Позивач просить стягнути аліменти у грошовій сумі у розмірі одна тисяча грн., але не надав докази того, що відповідач, за своїм матеріальним станом може сплачувати аліменти у такому розмірі. Відповідач в поданій заяві не заперечує проти того, щоб аліменти з нього стягувалися у твердій грошовій сумі і вказує, що аліменти з нього слід стягувани не менше 600 грн., але такж нічим це не мотивує. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що сторони просять справу розглянути за їх відсутності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі- 700 грн., а також вважає , що відповідач повинен відшкодувати позивачеві витрати по справі , що підтверджується квитанцією, у розмірі 300 грн. На підставі викладеного, ст., ст. 180-182, ст. 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], яке було видане 29.05.2014 року виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Пологівського району, Запорізької обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили, разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 26.01.2015 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, щомісяця, на утримання сина до його повноліття. 03.02.2015 року [PERSON] подала заяву в якій змінила свої вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини доходу на утримання сина, а справу розглянути без неї. Відповідач [PERSON] позов визнав та просить вимоги позивача задовольнити. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], яке було видане 2 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 12.01.2015 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, щомісяця, на утримання сина [PERSON] до його повноліття. В судовому засіданні позивач, підтримавши позовні вимоги і давши пояснення по справі, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу на утримання сина [PERSON] до його повноліття. Відповідач [PERSON] позов визнав та просить вимоги позивача задовольнити. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] є матірю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ЖС №197693, яке було видане 15.05.2012 року виконкомом Кінсько-Роздорівської сільської ради, Пологівського району, Запорізької обл. Позивачка та відповідач шлюб не реєстрували та разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 06.10.2014 року [PERSON] предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходу, щомісяця, на утримання сина до його повноліття.. Відповідач позов визнав і просить вимоги позивача задовольнити. Заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] є матірю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ЖС № 215326, яке було видане 04.12. 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили, разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 17.04.2015 року [PERSON] предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, щомісяця, на утримання сина [PERSON] до його повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримав і, давши пояснення по справі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав і просить задовольнити вимоги позивача. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], яке було видане 12.08.2010 року виконкомом Тарасівської сільської ради, Пологівського району, Запорізької обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили та разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 20.10.2014 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходу, щомісяця, на утримання сина до його повноліття. В судовому засіданні позивач, змінивши позовні вимоги в частині розміру аліментів і, давши пояснення по справі, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу на утримання сина до його повноліття. Відповідач позов визнав і просить вимоги позивача задовольнити. Заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON]. є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [INFO], яке було видане 24.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили та разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 22.01.2014 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходу на утримання сина [PERSON] до його повноліття.. В судовому засіданні позивач підтримавши позов і давши пояснення по справі, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач позов визнав і просить вимоги позивача задовольнити. Заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-182, 184 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке було видане 08.09.2011 року виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили та разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 30.10.2014 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісяця, на утримання сина [PERSON] до його повноліття.. В судовому засіданні позивач підтримавши позов і, давши пояснення по справі, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини доходу відповідача на утримання сина до його повноліття Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився повторно, про причини неявки суд не повідомляє. Відповідач про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся судом. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON]. є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке було видане 26.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили та разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 22.01.2014 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON]. про стягнення аліментів у розмірі 750 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON] до його повноліття.. В судовому засіданні позивач, змінивши позовні вимоги в частині розміру аліментів і, давши пояснення по справі, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу на утримання сина до його повноліття.. Відповідач позов визнав і просить вимоги позивача задовольнити. Заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-182, 184 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON]. є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке було видане 26.09.2013 року виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили та разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 02.10.2014 року [PERSON]. пред'явила позов до [PERSON]. про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісяця, на утримання сина [PERSON] до його повноліття та на своє утримання у розмірі 1/4частини доходу до досягнення дитиною трьох років. Позивач, змінивши позовні вимоги, в судовому засіданні просить стягнути з відповідача лише аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4частини доходу відповідача до досягнення сином повноліття. Відповідач повторно в судове засідання не з»вився про причини неявки суд до відому не поставив. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке було видане 02.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької обл. . Позивач та відповідач в шлюбі не перебувають, разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 15.05.2015 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 700 грн., щомісяця, на утримання сина. 25.05.2015 року позивач подав до суду заяву в якій змінив позовні вимоги, в частині розміру аліментів та просить стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісяця, на утримання сина [PERSON] до його повноліття.. В судовому засіданні позивач, підтримавши позов і, давши пояснення по справі, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судові засідання не з»являвся; про причину неявки суд до відому не ставить. Про день часта місце розгляду справи [PERSON] належним чином повідомлявся судом Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню так як відповідач добровільно не утримує дитину. На підставі викладеного, ст., ст. 180-182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке було видане 11.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької обл. . Позивачка та відповідач перебувають в шлюбі, але разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 26.01.2015 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісяця, на утримання сина [PERSON] до його повноліття.. В судове засідання сторони не з»явилися, але подали до суду заяви в яких: позивач позов підтримує та просить вимоги задовольнити, а відповідач позов визнає. Позивач та відповідач просять справу розглянути за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], яке було видане 22.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаївського міського управління юстиції Донецької обл. Позивачка та відповідач шлюбні стосунки припинили. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 17.11.2014 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, щомісяця, на утримання дочки [PERSON] до її повноліття. В судове засідання сторони не з»явилися, але від них надійшли заяви в яких позивач позов підтримує, а відповідач позовні вимоги визнає. [PERSON] та [PERSON] просять справу розглянути за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], яке було видане 27.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької обл. Позивачка та відповідач в шлюбі не були, разом не живуть. Дитина мешкає за адресою матері та перебуває на її утриманні. 05.06.2014 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 400 грн, щомісяця, на утримання доньки [PERSON] до її повноліття. В судовому засіданні позивач підтримавши позов і давши пояснення по справі, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач позов визнав і просить вимоги позивача задовольнити. Заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст., ст. 180-182, 184 191 СК України,

Outcome: approved