Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання з вересня 2004 року разом зі спадкодавцем - матір`ю [PERSON] до часу відкриття спадщини, а саме до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку йому було роз`яснено, що діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Оскільки він проживав з матірю на час її смерті, тому він звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також просив викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: [PERSON] та [PERSON] , які можуть засвідчити вказаний факт. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що [PERSON] з вересня 2004 року до часу відкриття спадщини - [INFO] , постійно проживав разом із матір`ю [PERSON] без реєстраціїза адресою: [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, просив розгляд справи провести без його участі. Свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами, в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] з вересня 2004 року до часу відкриття спадщини - [INFO] , проживав разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вів з нею спільне господарство, здійснював за нею догляд, проводив її похорон та на даний час проживає за цією ж адресою. Суд, заслухавши заявника, його представника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 084347 від 12.12.2005 року [PERSON] на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 60 від 21.02.2005 року належить на праві власності земельна ділянка площею 0,3105 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в урочищі «Млака» с. Олеша Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). [INFO] [PERSON] (мати заявника) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт його спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Також нотаріусом було роз`яснено про можливість звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Водославської Н.В. № 298/01-16 від 14.06.2021 року (а.с. 8). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини за законом в нотаріальному порядку заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем - [PERSON] по день її смерті по [ADDRESS] . З довідки Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 257 від 04.06.2021 року та виписки з погосподарської книги № 15 Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 238 від 17.05.2021 року встановлено, що разом з [PERSON] (мати заявника) за адресою: [ADDRESS] , з вересня 2004 року проживав без реєстрації по день її смерті син [PERSON] (заявник) (а.с. 5, 6). Також про факт спільного проживання [PERSON] (заявник) разом з [PERSON] з вересня 2004 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] .У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем - [PERSON] , він не може оформити спадкове майно за законом на своє ім`я в нотаріальному порядку. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Заслухавши заявника, його представника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що заінтересована особа не заперечила проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved