Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №38/1, що знаходиться за адресою: вул. Бережанська в м. Тернополі. Позивачу на праві приватної власності належить ? частина вищевказаного житла. В житловому будинку за зазначеною адресою з 1990 року зареєстрована відповідач [PERSON]Р, однак протягом останніх пяти років відповідач не проживає у данному житловому будинку, її речі та майно відсутні, оплату за комунальні послуги не вносить. За вказаних обставин, [PERSON] просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №№38/1, що знаходиться за адресою: вул. Бережанська в м. Тернополі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові. Просив суд його задовольнити, визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №№38/1, що знаходиться за адресою: вул. Бережанська в м. Тернополі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не подала. Тому, суд в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами позивача, підтвердили факт відсутності та не проживання відповідача [PERSON]за адресою: вул. Бережанська, 38/1 в м. Тернополі. Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Згідно договору купівлі-продажу від 14 серпня 1989 року, посвідченого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, [PERSON] продав, а [PERSON] купив одну другу частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Бережанській 38, розташованого на земельній ділянці 600 кв.м. Відповідно до довідки №1453 від 11 травня 2016 року, виданої Дочірнім підприємством «Фаворит-3» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1», сімя [PERSON], який проживає в [INFO], складається з таких осіб: [PERSON], [INFO], син; [PERSON], [INFO], - син; [PERSON], [INFO], - дочка; [PERSON], [INFO], - дружина. Як вбачається із акту перевірки паспортного режиму по вул. Бережанська, 38/1, складеного комісією в складі паспортистів ДП «Фаворит-3», затвердженого директором ДП «Фаворит-3», згідно опитування свідків встановлено, що [PERSON] дійсно зареєстрована за вищевказаною адресою, але не проживає. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не мала з позивачем жодних домовленостей щодо проживання [INFO], що знаходиться за адресою: вул. Бережанська в м. Тернополі. [PERSON] без поважних причин не користується житлом, де вона зареєстрована, понад рік. Вказані доводи підтверджені показами свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком №38/1, що знаходиться за адресою: вул. Бережанська в м. Тернополі. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача [PERSON] в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved