Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачу [PERSON].\~ У вищевказаній квартирі\~ на даний час окрім позивача [PERSON] та його дружини, залишається зареєстрованим також син позивача відповідач [PERSON], який понад один рік мешкає за межами України, а факт наявності реєстрації відповідача [PERSON] перешкоджає позивачу [PERSON] вільно здійснювати права розпоряджання та користування своїм майном. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач [PERSON] не має можливості. Тому,\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №7 у будинку №17 по вул. Горького в м. Сєвєродонецьк Луганської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 19.08.1999р. державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр №1-1169, спадкоємцем майна [PERSON], померлого 12.11.1997р., була б його дружина [PERSON], але у звязку з її смертю 18.02.1999р., спадщина перейшла до їх сина [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Зазначене право власності також зареєстровано у Комунальному підприємстві «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» за №382 від 13.10.1999р.. Відповідно до довідки №39667 від 22.12.2018р. про склад сімї або зареєстрований у житловому приміщенні, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області, за відомостями відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради за адресою: [ADDRESS], зареєстровано три особи: [PERSON], 20.10.1951р.н.; [PERSON], 08.09.1955р.н. - дружина, та [PERSON], 13.10.1977р.н. син. Відповідно до Акту №289 про встановлення факту проживання, виданого 22.12.2018р. Комунальним підприємством «Житлосервіс «Світанок», встановлено, що за адресою: [ADDRESS], станом на 22.12.2018р. мешкають [PERSON], [PERSON]. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач [PERSON], являючись сином позивача [PERSON], мешкає за межами території України, в квартирі [ADDRESS] не проживає, чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу [PERSON] у здійсненні ним вільного права розпоряджання своїм майном. У зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved