Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

[PERSON], діюча в інтересах [PERSON], звернулася до суду з позовом до Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа: [PERSON] про тлумачення змісту заповіту укладеного [PERSON] 05.11.2002 року. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (копія в матеріалах справи а.с. 7). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,64 га, розташованої на території Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ще при житті [PERSON] 05.11.2002 року був складений заповіт, згідно якого він все належне йому майно та земельну ділянку, яка також входить до його складу, заповів своїй доньці [PERSON], позивачці по справі, цей заповіт посвідчений секретарем Юрченківської сільської ради Чугуївського району 05.11.2002 року, реєстровий № 67. Після смерті [PERSON], позивачка звернулася в державну нотаріальну контору с заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено оскільки з'ясувалося, що в заповіті який залишив спадкодавець вказаний земельний (пай), а реально [PERSON] належить приватизована земельна ділянка, у зв'язку з чим позивачу було запропоновано звернутися до суду за тлумаченням змісту правочину. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.24). Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви з повним визнанням позову, в яких просили розглянути справу за їх відсутністю та винести рішення у відповідності з чинним законодавством. Третя особа в судове засідання не з'явилася, представила заяву в якій, як донька померлого [PERSON], від прийняття спадщини відмовляється на користь [PERSON] та просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 25). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно державного акту на право приватної власності на землю IV-ХР № 019873 - [PERSON] на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 16.01.2003 року № 23 належить земельна ділянка площею 7,64 га, розташованої на території Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 19.09.2003 року, реєстровий № 94 (а.с. 9). Відповідно заповіту укладеного [PERSON] 05.11.2002 року - він заповів [PERSON] все належне йому майно та земельний (пай) площею 7,64 га, що підтверджується заповітом посвідченим секретарем Юрченківської сільської ради Чугуївського району 05.11.2002 року, реєстровий № 67, та державним актом на право приватної власності на землю IV-ХР № 095557 зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Чугуївської райдержадміністрації за № 94 від 19.09.2003 року (а.с. 8, 9). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ст.1247 ЦК України заповіт укладається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем, має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у ст.ст.1251-1252 цього Кодексу. Згідно ст. ст. 213, 1256 ЦК України - на вимогу однієї із сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину, при цьому тлумачення заповіту може бути здійснено після відкриття спадщини самими спадкоємцями. Із представлених суду документів вбачається, що позивач вчасно у передбачений законом строк звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, відомості які містять наданий суду заповіт та державний акт на право приватної власності на землю свідчать про те, що в цих документах йдеться мова про одну й ту ж земельну ділянку, яка належить померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю I-ХР № 019873.

Outcome: approved