Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 18.07.2017 року та в інтересах [PERSON], звернулась в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на 4/6 частини земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності СГП ім. Шевченка, с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267197, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 193 від 29.11.1996 року, після смерті її матері [PERSON], яка померла 07 лютого 2007 року в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області. Ухвалою судді від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнила позовні вимоги, а саме просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на 4/6 частини земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності СГП ім. Шевченка, с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267197, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 193 від 29.11.1996 року, після смерті її матері [PERSON], яка померла 07 лютого 2007 року в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області, про що надала відповідну письмову заяву від 24.11.2017 року про уточнення позовних вимог. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог. Відповідач по справі Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 17.09.2017 року за вих. № 02-16/812 з проханням розглянути справу без участі їх представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду ( а.с. 35 ). Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 11.10.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 50-51 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 12.09.2017 року за вих. № 240 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог [PERSON] третя особа не заперечує ( а.с. 34 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст.ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 114 ). Позов обґрунтовується тим, що 14 квітня 2000 року помер батько позивача [PERSON]. Померлий проживав в [INFO] ( колишня вул. Будьоного ) в будинку № 24. Спадщину [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON], але юридично не оформила своїх спадкових прав. 07 лютого 2007 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку ( пай ), що за життя належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267718, площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) по КСП ім. Шевченка, с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 вересня 1996 року за № 329, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 29 листопада 1996 року за № 712. Після смерті матері позивач звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. Під час консультації нотаріус розяснила позивачу, що для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку ( пай ), що належало померлій, необхідно надати сертифікат про право на земельну частку ( пай ), який виданий на імя [PERSON], однак він не зберігся. Дані обставини унеможливлюють оформлення права на земельну частку ( пай ) в нотаріальному порядку та стало причиною необхідності визнання права на земельну частку ( пай ) в судовому порядку. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер 14 квітня 2000 року у віці 69 років у с. Седнів Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 079483 ( а.с. 11 ). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON], є день його смерті 14.04.2000 року. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Той факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.08.2017 року за № 00018545451 ( а.с.12 ). Згідно свідоцтва про народження серії ЯУ № 371018 [PERSON] народився 15 січня 1950 року та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 101 зв. ) З довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.0.2016 року за вих. № 889, встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі від 14.04.2000 року в будинку, що знаходиться за адресою : вулиця Будьоного буд. 24, село Довге Городнянського району Чернігівської області, на день смерті [PERSON], який помер 14.04.2000 року, разом з ним були зареєстровані та постійно проживали дружина [PERSON] та син [PERSON] ( а.с. 13 ). Отже, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], які фактично вступили в управління спадковим майном. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 06.11.2017 року № 49750429, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області та від 02.11.2017 року № 49709507, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 14 квітня 2000 року [PERSON] ( а.с. 83, 89 ). За інформацією начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] від 12.04.2017 року за № 32-25-025-58/105-17 [PERSON] за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267718 площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Шевченка, с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30.09.1996 року № 329, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 року за № 712 ( а.с. 18 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 10.10.2017 року № 9-25-0.25-963/105-17, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON], КСП ім. Шевченка, с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0267718. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах ( а.с. 53 ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП ім. Шевченка підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 року головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 112 значиться [PERSON] ( а.с. 54-58 ). Згідно повідомлення начальника Відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 10.10.2017 року за вих. № 9-25-0.25-963/105-17 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0267718 [PERSON] не видавався ( а.с. 52 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267718 на право на земельну частку ( пай ). В газеті «Новини Городнянщини» року мається оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267718, виданого на імя [PERSON] ( а.с. 85 ). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 219809 [PERSON] помер 20 травня 2001 року у віці 51 року у с. Довге Городнянського району Чернігівської області Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. З матеріалів спадкової справи № 30/2002 від 29.01.2002 року щодо майна [PERSON], який помер 20.05.2001 року, вбачається, що дружина померлого [PERSON], його син [PERSON] та мати померлого [PERSON], як спадкоємці за законом, звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини та отримання свідоцтв про право на спадщину за законом ( а.с. 99-113 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 051001 встановлено, що [PERSON] померла 07 лютого 2007 року у віці 77 років у с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області ( а.с.15 ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ № 620836 [PERSON] народилась 13 вересня 1955 року в с. Івашківка Тупичівського Чернігівської області та її батьками зазначені : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 9 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу «Потапенко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 332471 ( а.с. 10 ). Отже позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON]. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON], як спадкоємець за законом, 22.05.2009 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. 22.05.2009 року відкрита спадкова справа № 179/2009 року до майна [PERSON], яка померла 07 лютого 2007 року. Інших спадкоємців, передбачених ст. 1268 Цивільного кодексу України та спадкоємців за заповітом спадкодавець не має. Спадкоємцю [PERSON] вже були видані свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай ) та свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошові вклади ( а.с. 62-69 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] у своєму листі від 06.11.2017 року за вих. № 2400/02-14, адресованому позивачу, розяснила, що питання успадкування ним належного [PERSON] права на земельну частку ( пай ) підлягає судовому розгляду ( а.с. 86 ). Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved