Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся\~ в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документа. \~ В заяві вказав, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку(пай), що розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області і належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] , розміром 1,93\~ в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №414 від 28.10.1996 року. Він являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої бабусі [PERSON] і 06.07.2000 року Державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори на підставі заповіту\~ йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії АВК №733182 на житловий будинок, який за життя належав [PERSON] . Сертифікат на права на земельну частку(пай) за життя [PERSON] не отримала\~ і в даний час він знаходиться у Відділі у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру\~ у Полтавській області. Він на даний час не може отримати даний сертифікат, оскільки в ньому помилково, тобто не вірно було вказано ім`я померлої, а саме, замість вірного « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Вказана помилка у даному сертифікаті створює перешкоди для можливості оформити ним спадщину на право на земельну частку(пай). Прохав суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності документу, а саме, що сертифікат на право\~ на земельну частку(пай)\~ серії [NUMBER] від 27.12.1996 року, розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах, виданий\~ на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №414 від 28.10.1996 року належав [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник та його представник за довіреністю [PERSON] звернулися до суду з заявами, в яких прохали справу розглядати без їх участі. На вимогах заяви\~ щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу наполягали. Нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори та представник Калайдинцівської сільської ради в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, по суті заявлених вимог покладаються на розсуд суду. У зв`язку\~ з розглядом справи за відсутності осіб, які\~ беруть участь\~ у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.12.1999 року Калайлинцівською сільською радою Лубенського району (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку(пай), що розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області і належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] , розміром 1,93\~ в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №414 від 28.10.1996 року. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] і 06.07.2000 року Державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори на підставі заповіту\~ йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії АВК №733182 на житловий будинок, який за життя належав [PERSON] (а.с.10). Як вбачається із постанови нотаріуса\~ від 27.08.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, сертифікат на права на земельну частку(пай) за життя [PERSON] не отримала\~ і в даний час він знаходиться у Відділі у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру\~ у Полтавській області. Але заявник не може отримати даний сертифікат, оскільки в ньому помилково, тобто не вірно було вказано ім`я померлої, а саме, замість вірного « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Вказана помилка у даному сертифікаті створює перешкоди для можливості оформити заявником [PERSON] \~ спадщину на право на земельну частку(пай). Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на земельну частку(пай) потрібно заявнику для оформлення спадщини після померлої [PERSON] ,\~ заяву слід задовольнити.

Outcome: approved