Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу дійним та визнання права власності на транспортний засіб. В судове\~засідання позивач\~та відповідач\~не з`явились,\~ про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. У 2014 році [PERSON] , запропонував позивачу придбати в нього належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ № [NUMBER] автомобіль марки ВАЗ 2109, 1994 року випуску, червоного кольору, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Позивач вирішив придбати запропонований йому автомобіль та в червні 2014 року зустрівся з [PERSON] . Особи домовились про істотні умови договору, тобто про ціну транспортного засобу. Того ж дня позивач передав [PERSON] грошові кошти за придбаний автомобіль, а той в свою чергу написав розписку про отримання від позивача грошових коштів. Того ж дня [PERSON] передав позивачу технічний паспорт на автомобіль, ключі та транспортний засіб, зобов`язався до 01.01.2015 року укласти належним чином договір купівлі-продажу. [INFO] помер [PERSON] , про що 13.10.2014 року Виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 371, відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] дружина спадкодавця. Так, відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданого повторно 12.06.2019 року Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 01.06.1984 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] на момент смерті чоловіка проживала з ним однією сім`єю та фактично прийняла спадщину, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась. У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] . Відповідно до\~ст. 655 ЦК України\~за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи. Відповідно до ч.2\~ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ч.1\~ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved