Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 12.04.2011 [PERSON] склала заповіт відповідно до якого заповіла [PERSON] , [INFO] , належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] . [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась із квартири [ADDRESS] , що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.04.1999. Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , розпочався [INFO] і закінчився [INFO], та у строк передбачений ст. 1270 ЦК України, а саме 28.10.2020 позивач звернувся до державного нотаріусу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Черняк Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Після подання вказаної заяви позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину, однак пізніше звернувшись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу нотаріусом було відмовлено у його видачі, у зв`язку з порушенням строку подачі заяви про прийняття спадщини, та надано роз`яснення, що згідно перевірки у Спадковому реєстрі та алфавітної книги, заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] від імені [PERSON] не надходило. Спадкова справа не заводилась. Таким чином, позивач вважає достатнім додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. У зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, враховуючи те, що у представника відповідача відсутні заперечення проти задоволення позову, позов визнано, суд вважає можливим за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [INFO] в м. Куп`янську Харківської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 25.09.2020 Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 13). Як убачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.05.2021 (а.с. 29) після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , на яку спадкодавиця залишила на ім`я [PERSON] заповіт, посвідчений 12.04.2011 державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. за реєстровим №2-811 (а.с. 11, 14, 19, 20). Інформація про заведену спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутня. (а.с. 12) Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Так, приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Черняєвою А.О., відмовлено [PERSON] у вчинені нотаріальної дії - видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] його бабусі [PERSON] , оскільки [PERSON] пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини. Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 15), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 16), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 17). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця та залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Дії для прийняття спадщини спадкоємцем повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини. Причинами пропуску строку на прийняття спадщини позивач вказуєте, що він 28.10.2020 звернувся до державного нотаріусу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Черняк Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , та після подання вказаної заяви позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину, однак пізніше звернувшись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач дізнався, що згідно перевірки у Спадковому реєстрі та алфавітної книги, заява про прийняття спадщини після померлої [PERSON] від імені [PERSON] , відсутня. Спадкова справа не заводилась. Позивач вважає, що причини його пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини враховується свобода заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, поважними. Таким чином, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги визнання відповідачем позову, відсутність заперечень, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved