Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. В теперішній час заявник оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] До складу спадкового майна входить також земельна ділянка, що належала його батьку на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 18.06.2003 року. При зверненні до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, державним нотаріусом були виявлені розбіжності щодо написання прізвища спадкодавця у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю. Так, у свідоцтві про смерть, прізвище спадкодавця значиться як «[PERSON]», а у вищезазначеному державному акті його прізвище записане як «[PERSON]». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий Арцизькою районною державною адміністрацією Ради народних депутатів Арцизького району Одеської області 18.06.2003 року на ім'я [PERSON], належав [PERSON], який помер [INFO]. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої він заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи - завідувача Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявник народився [INFO] і його батько значиться як «[PERSON]» (а.с. 12). Відповідно до копії паспорту, прізвище заявника - [PERSON] (а.с. 4). Як видно з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO], і його прізвище значиться як «[PERSON]» (а.с. 11). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Арцизькою районною державною адміністрацією Ради народних депутатів Арцизького району Одеської області 18.06.2003 року на ім'я [PERSON], останньому належала земельна ділянка площею 3,37 гектарів, яка розташована на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області, його прізвище значиться як «[PERSON]» (а.с. 6). Як вбачається з копій довідок, виданих Новоіванівською сільською радою Арцизького району Одеської області № 20 від 06.02.2015 року, № 28 від 16.02.2015 року, земельна ділянка площею 3,37 гектарів, належна [PERSON] розташована на території Новоіванівської сільської ради. [PERSON] проживав спільно з батьком [PERSON] в с. Нова Іванівка Арцизького району Одеської області по вул. Радянської Армії, 124 (а.с. 13, 14). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий Арцизькою районною державною адміністрацією Ради народних депутатів Арцизького району Одеської області 18.06.2003 року на ім'я [PERSON], належав [PERSON], який помер [INFO], і помилка, допущена у написанні прізвища власника земельної ділянки пов'язана з опискою.

Outcome: approved