Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. У позові вказував, що 22.06.2010 року уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №27. Після реєстрації шлюбу вона прийняла його прізвище. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Посилався на те, що останнім часом сімейне життя погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, між ними немає взаєморозуміння. Все це привело до припинення сімейно-шлюбних відносин та ведення спільного господарства, разом не проживають з липня 2020 року, а лише зареєстровані за однією адресою. Питання поділу майна, придбаного за час спільного проживання, будуть вирішувати в окремому порядку. Просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , що зареєстрований 22.06.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №27 та стягнути з відповідачки судові витрати. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи по суті. В адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримує повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомила та не подала у встановлений судом строк відзив на позов. З письмової згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 22.06.2010 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у Вижницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №27, що підтверджується оригіналом повторного свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 23.06.2021 року вказаним відділом. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 22.06.2010 року та серія [NUMBER] від 20.01.2014 року. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають з липня 2020 року та спільного господарства не ведуть. Відповідачка не спростувала, а позивач довів, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, їх сім`я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню із стягненням з відповідачки судових витрат по сплаті судового збору відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved