Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вказаним вище позовом, в якому просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном в три місяці. Позов мотивований тим, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Окрім [PERSON], спадкоємцями після смерті [PERSON] є сестра позивача [PERSON], однак вона спадщину приймати не бажає. До складу спадкового майна померлої входить: земельна ділянка, площею 2.77 га.,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, а також частка майна в пайовому фонді с/г ТОВ «Зелений клин» в с.Грушка. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою позивачу відмовлено, в зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В позові зазначено, що позивач пропустив зазначений строк з поважних причин, оскільки в період часу, коли необхідно було подати заяву до нотаріальної контори він перебував на лікуванні. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив що позовні вимоги відповідач визнає. Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позивні вимого підтримує. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], яка народилася в с.Грушка Могилів-Подільського р-ну Вінницької обл. (свідоцтво про народження серії [NUMBER]) та [PERSON], [INFO], який народився с.Грушка Могилів-Подільського р-ну Вінницької обл. (свідоцтво про народження серії [NUMBER]) (а.с.9,20). [INFO] року померла [PERSON] , у віці 63 років, і її останнім місцем проживання було [ADDRESS] за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] та довідкою №305 від 22.05.2013 виданою виконкомом Грушанською сільською радою (а.с. 4,5). Згідно довідки №307 від 22.05.2013 виданою виконкомом Грушанською сільською радою спадкоємцями після смерті [PERSON], яка померла [INFO] залишились:дочка [PERSON],1971 р.н., яка проживає в [ADDRESS] та син [PERSON],[INFO], який проживає в [ADDRESS].(а.с.5) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 20.05.90 серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] (а.с.28). Як вбачається з довідки виданої виконкомом Грушанської сільської ради Могилів-Подільського р-ну Вінницької області від 30.12.2013 №896 [PERSON] лише з 2001 по 2013 рік проживав та вів спільне господарство з матір'ю [PERSON](а.с.29). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого [PERSON], мешканці с. Грушка, у приватну власність передано земельну ділянку площею 2,77 г. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №367від 05.04.1999 (а.с.11). Також Грушанською сільською радою видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майновий сертифікат) Серія ВІ ХІІ №000313 [PERSON], на право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства с/г ТОВ «Зелений клин» с.Грушка Могилів-Подільського р-ну від 05.06.2000 (а.с.12). Згідно листа, №01-16/3 від 04.01.2014 Могилів-Подільська районна державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Вінницькій області повідомляє, що згідно алфавітних книг спадкових справ,заведених в нотаріальній конторі, відомостей щодо відкриття спадщини в період з [INFO] року по 04 січня 2014 року після смерті померлої [INFO] року [PERSON]- не значиться.(а.с.24) У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу відмовлено, оскільки у визначений Законом строк він заяву про прийняття спадщини не подав і спадщину не прийняв . Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Могирлів-Подільського районного нотаріального округу від 04.12.2013 №31/02-31 (а.с.13). Відповідно до довідки від 27.05.13 №6 виданої «Могилів-Подільським районним центром первинної медико-санітарної допомоги» Слобода- Шлишливецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини [PERSON] хворів з 29.07.04 по 10.08.2004 та знаходився на стаціонарному лікуванні в Слобода-Шлишливецькій дільничній лікарні (а.с.14) Згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З огляду на дату відкриття спадщини внаслідок смерті [PERSON] а саме [INFO] року та враховуючи зміст довідки лікарні суд встановив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в передостанній та останній місяці строку для подання заяви про прийняття спадщини він хворів. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи встановленні у справі обставини суд, приходить до переконання про законність вимог позивача, як спадкоємця першої черги за законом після смерті матері про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Враховуючи зазначене наявні підстави для прийняття визнання відповідачем позову та ухвалення рішення про задоволення позову. Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає 3 місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved