Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що [INFO] року померла його мати [PERSON], а єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є він, рідний син, однак на даний час не може вирішити свої спадкові права, так як в паспорті громадянина України його, заявника, прізвище записано як «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про народження в графі батьки та у свідоцтві про смерть матері її прізвище записано «[PERSON]», в зв'язку із чим він не може підтвердити свої родинні відносини з матір'ю в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після її смерті. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа Перерослівська сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Пунктом 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Той факт, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] підтверджується його свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16 жовтня 1961 року (а.с. 6), свідоцтвом про одруження батьків заявника [PERSON] та [PERSON] № [NUMBER] від 20 листопада 1960 року (а.с. 6) та, зокрема тим, що у нього правомірно зберігається свідоцтво про смерть матері, інформацією Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, а саме: - даними довідки від 16 листопада 2016 року № 661 (а.с. 12) про те, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] одиноко; - даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1961-1963 роки (а.с. 19), згідно якої в склад сім'ї [PERSON], [INFO], яка була головою домогосподарства, входили син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], онуки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; - даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1964-1966 роки (а.с. 18), згідно якої в склад сім'ї [PERSON], [INFO], яка була головою домогосподарства, входили син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], онуки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; - даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1967-1969 роки (а.с. 17), згідно якої в склад сім'ї [PERSON], [INFO], яка була головою домогосподарства, входили син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], онуки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; - даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1971-1973 роки (а.с. 16), згідно якої в склад сім'ї [PERSON], [INFO], яка була головою домогосподарства, входили син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], онуки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; - даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1974-1976 роки (а.с. 15), згідно якої в склад сім'ї [PERSON], [INFO], яка була головою домогосподарства, входили син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], онуки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; - даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1980-1982 роки (а.с. 14), згідно якої в склад сім'ї [PERSON], [INFO], який був головою домогосподарства, входили дружина [PERSON], [INFO], сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори [PERSON] від 18 листопада 2016 року № 01-09-459 вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] неможливо у зв'язку з розбіжностями у документах. Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON], кожний окремо пояснили, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] в с.Переросле Білогірського району Хмельницької області. Викладене свідчить про те, що заявник [PERSON] дійсно є сином померлої [PERSON] і встановлення цього факту має для нього правове значення. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved