Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем, право власності на земельні ділянки : - рілля, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2535 га, кадастровий номер 7421487200:03:000:0361, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - сіножать, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2009 га, кадастровий номер 7421487200:03:000:1180, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - пасовище, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6169 га, кадастровий номер 7421487200:03:000:0840, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - багаторічні насадження, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0700 га, кадастровий номер 7421487200:03:000:1896, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 81 року померла [PERSON] . За життя померла [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. \~ \~ \~ \~За заявою позивача про прийняття спадщини у Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області була відкрита спадкова справа за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , увійшла земельна ділянка площею 5,14 га на яку померлій на підставі розпорядження голови Городнянської РДА від 18.01.2007 року № 16 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443. Але у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно, позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутись до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 15 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 16.03.2020 року з проханням розглянути справу без його участі, підтверджує факти й обставини, викладені в позові, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 129-130 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Переписька сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Третьяк С.В. надав до суду письмову заяву від 06.11.2019 року за вих. № 141 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов [PERSON] визнають ( а.с. 52 ). Представник третьої\~особи на\~стороні відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 127 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко Д.В. надала до суду письмову заяву від 25.10.2019 року за вих. № 01-32/840 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 51 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 128 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 126 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці [INFO] у с. Перепис, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 6 ). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. Згідно заповіту від 07 червня 2010 року, посвідченого секретарем виконкому Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Коваль Н.А., зареєстрованого в реєстрі за № 84, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, площею 5,14 га, виданий на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернгівської області від 18 січня 2007 року № 16 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010884000153 від 04 липня 2008 року, своєму племіннику [PERSON] , [INFO] ( а.с. 10 ). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2018 року встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с. 125 ). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] .. Після смерті [PERSON] [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, 18 квітня 2012 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . За його заявою була відкрита спадкова справа № 64/2012 до майна [PERSON] .. Спадкоємцем, який має право на обов`язкову частку у спадщині є дочка спадкодавця [PERSON] , яка у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась ( а.с. 102-109 ). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, виданого 04 липня 2008 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18 січня 2007 року № 16 є власником земельної ділянки площею 5,14 га, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000153. Вказана земельна ділянка складається з чотирьох окремих земельних ділянок : площею 0,07 га, кадастровий номер : 7421487200:03:000:1896; площею 0,62 га, кадастровий номер : 7421487200:03:000:0840; площею 0,20 га кадастровий номер : 7421487200:03:000:1180 та площею 4,25 га, кадастровий номер 7421487200:03:000:0361 ( а.с. 7 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7407123822018, № НВ-7407123832018, № НВ-7407123872018 та № НВ-7407123932018, виданих 25.07.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки : рілля, площею 4,2535 га; сіножаті, площею 0,2009 га; пасовища, площею 0,6169 га та багаторічні насадження, площею 0,0700 га, розташовані на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421487200:03:000:0361, 7421487200:03:000:1180, 7421481800:04:000:0840, 7421481800:04:000:1896. Власник земельних ділянок [PERSON] , документ, що посвідчує право державний акт від 04.07.2008 року серії ЯГ № 855443 ( а.с. 11-21 ). Згідно повідомлення про виявлення розбіжностей у площі земельної ділянки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, зареєстрованого за № 0108840000153 від 04.07.2008 року, кадастровий номер 7421487200:03:000:0361 ( площею 4,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ) та витязі з Державного земельного кадастру НВ-7407123822018 від 25.07.2018 року; кадастровий номер 7421487200:03:000:1180 ( площею 0,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ) та у витязі з Державного земельного кадастру НВ -7407123832018 від 25.07.2018 року, а також кадастровий номер 7421487200:03:000:0840 ( площею 0,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ) та у витязі з Державного земельного кадастру НВ -7407123872018 від 25.07.2018 року, виникли через те, що державний акт видався у 2008 році з округленням до 0,01 га згідно «Методичних рекомендацій щодо порядку передачі земельної частки ( паю ) в натурі із земель колективної власності членам колективних сільськогосподарських підприємств і організацій», затверджених наказами Державного комітету і продовольства України, Української академії аграрних наук від 04.06.1996 року № 47/172/48, а витяги з Державного земельного кадастру формувалися в автоматичному режимі за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з точністю до 0,0001 га. Правильна площа земельних ділянок 4,2535 га, 0,2009 га та 0,6169, вказана у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7407123822018, № НВ-7407123832018, № НВ-7407123872018 та № НВ-7407123932018 від 25.07.2018 року ( а.с. 13, 16, 19 ). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.07.2019 року № 31-25-0.25-1451/165-19, № 31-25-0.25-1452/165-19, № 31-25-0.25-1453/165-19 та № 31-25-0.25-1454/165-19 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 78670,96 грн. ( а.с. 23-26 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паї ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Родіна» на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Родіна» включено [PERSON] , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства серії ЧН № 0141958 ( а.с. 85-98). З Книги реєстрації та видачі державних актів на право власності на землю вбачається, що [PERSON] 04.07.2008 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443 ( а.с. 99-100 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірним земельним ділянкам відсутні ( а.с. 76-79 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 4,2535 га, площею 0,2009 га, площею 0,6169 га та площею 0,0700 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443. У газеті «Новини Городнянщини» від 25.07.2019 опубліковано оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 0855443, виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 27 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] .. Враховуючи наведене,

Outcome: approved