Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON], за участю третьої особи - Комінтернівського районного сектору головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначив, що він на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. В даному будинку зареєстрований відповідач - [PERSON], однак з 2008 року там не проживає, комунальні послуги не сплачує, в зв'язку з чим позивач змушений нести додаткові витрати по оплаті за будинок та комунальні послуги. Крім того позивач зазначив, що він, як власник бажає розпорядитися даним будинком, однак не має такої можливості в зв'язку з тим, що в даному будинку зареєстрований відповідач, в зв'язку з чим він був вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач - [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений через засоби масової інформації, у зв'язку з відсутністю даних про його місце проживання (перебування). Представник третьої особи - Комінтернівського РС ГУДМС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що позивач - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). В даному житловому будинку зареєстрований відповідач - [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (а.с. 7). Згідно акту перевірки факту проживання за місцем реєстрації гр. [PERSON], складеного комісією в складі: секретаря виконкому Визирської с/р - Курін О.П., інспектора з соціальних питань Визирської с/р - Браславець Л.І., депутата Визирської с/р - Кобилко А.М. та директора Визирського центру СССДМ - Бритченко Н.П., [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS], з 2008 року не проживає (а.с. 5). Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути припинення дії, яка порушує право. У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved