Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

[PERSON], діючи за довіреністю [PERSON], звернулася досуду з позовом до Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після останньої смерті відкрилася спадщина, до складу, якої, зокрема, входить земельна ділянка площею 2, 709 га. [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу з метою оформлення своїх прав на спадщину. Однак нотаріус проконсультувала і повідомила, що змушена буде відмовити їй в оформленні спадщини, оскільки вона не прийняла спадщину, так як протягом шести місяців після смерті матері не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса та на момент смерті [PERSON], разом з нею не проживала. Позивач не прийняла спадщину після смерті [PERSON] у встановлений чинним законодавством строк з поважних причин. Тому просила визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] , строком на два місяці від дня вступу рішення суду в законну силу. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала та просила справу слухати без її участі та без участі позивача. Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови Миколаївської сільської ради Роменського району до суду надійшла заява, в якій він визнав позовні вимоги, проти задоволення заяви не заперечував та просив справу розглянути без участі представника. Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко В.М. до суду не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень на позов від неї до суду не надійшло. В зв'язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити без дослідження доказів по справі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов. Додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору необхідно визначити два місяці.

Outcome: approved