Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Заяву мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 07 вересня 2019 року Нововолинським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 253. \~ \~ \~ \~Спільних дітей у них немає, однак з відповідачем не досягнуто згоди для розірвання шлюбу в порядку статті 106 СК України. Відповідач не бажає розірвати шлюб в добровільному порядку. \~ \~ \~ \~Одруження з відповідачем виявилось невдалим і спільне життя з нею не склалося. В сім`ї склались складні взаємовідносини, постійно виникали непорозуміння та сварки. Вони різні за характерами, в сім`ї відсутні взаєморозуміння та довір`я. Шлюбні відносини між ними не підтримуються, вони проживають окремо один від одного, а сам шлюб носить формальний характер. Подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам, у зв`язку з чим просить суд шлюб з відповідачем розірвати. Судові витрати просить стягнути з відповідача на його користь. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд шлюб із відповідачем розірвати та розглядати справу у його відсутність. Просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн. та витрат за надання правничої допомоги в сумі 14600 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, згідно якої позов визнала повністю, не заперечує щодо розірвання шлюбу, просить суд розглядати справу у її відсутність. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 вересня 2019 року Нововолинським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 253. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Спільних дітей у сторін немає, однак відповідач не виявила бажання розірвати шлюб через органи ДРАЦС. Згідно зі\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи слідує, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, майнового спору у них немає. Їх шлюб існує лише формально, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові і поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження\~\~відсутні. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України\~\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 вище вказаної статті передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного, з відповідача слід стягнути 840,80 грн. судового збору, сплаченого позивачем згідно з квитанцією від 05 травня 2020 року № 1492022 та витрат за надання професійної правничої допомоги у розмірі 14600 грн., понесення яких підтверджується квитанціями № 7Х50-Т6Е7-К8Р4-0РВТ від 23 квітня 2020 року та № 5ВС9-1537-СМРР-49Х7 від 04 травня 2020 року.

Outcome: approved