Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, про зміну місця проживання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.04.2018 року було затверджено мирову угоду між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до умов якої: [PERSON] не заперечує проти визначення основного місця проживання неповнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - [PERSON] не заперечує проти проживання [PERSON] з неповнолітніми дочками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за місцем проживання [PERSON] в [ADDRESS] , в період її робочих днів; - [PERSON] не заперечує проти проживання [PERSON] з неповнолітніми дочками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за місцем проживання [PERSON] в [ADDRESS] , в період її вихідних днів, між робочими днями; - [PERSON] не заперечує проти проведення спільного відпочинку [PERSON] з неповнолітніми дочками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в період відпустки протягом 14-ти днів поза меж м. Ківерці, а також за межами України; - [PERSON] не заперечує проти проведення спільного відпочинку [PERSON] з їхніми неповнолітніми дочками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в період відпустки протягом 14-ти днів поза меж м. Ківерці, а також за межами України; - зобов`язати [PERSON] дотримуватись умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень, проживання батька з дітьми, передбачених цією угодою. У разі зміни проживання дитини повідомляти про це [PERSON] ; - зобов`язати [PERSON] дотримуватись умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень, проживання матері з дітьми, передбачених цією угодою. У разі зміни проживання дитини повідомляти про це [PERSON] ; - зобов`язати [PERSON] дотримуватись умов цієї угоди і після закінчення побачень, проживання, вчасно доставляти дітей за місцем проживання [PERSON] ; - зобов`язати [PERSON] дотримуватись умов цієї угоди і після закінчення побачень, проживання, вчасно доставляти дітей за місцем проживання [PERSON] ; - у разі хвороби дітей чи дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об`єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов`язати [PERSON] не наполягати на доставлені дітей чи дитини, за їхнім місцем проживання, або діяти за спільним погодженням; - у разі хвороби дітей чи дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об`єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов`язати [PERSON] не наполягати на доставлені дітей чи дитини, за їхнім місцем проживання, або діяти за спільним погодженням; - зобов`язати [PERSON] та [PERSON] спільно приймати участь у вихованні, медичному обстеженні, лікуванні дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати [PERSON] та [PERSON] належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання; - зобов`язати [PERSON] та [PERSON] не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати дітей проти батька чи матері; - наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 204 - 208 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі. Провадження по справі за позовом [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Ківерцівської державної районної адміністрації, до [PERSON] про визначення місця проживання дітей - закрито. Вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання даної мирової угоди, в зв`язку з чим менша донька - [PERSON] більше півтора року проживає з ним, перебуває на повному його утриманні, не бажає повертатись до мами [PERSON] , оскільки остання чинила систематично до неї психологічне та фізичне насильство, тиск. При цьому старша донька не бажає спілкуватись з ним. З метою уникнення негативного психологічного впливу на меншу доньку [PERSON] просить змінити основне місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , зазначене в мировій угоді від 02.04.2018 року справа № 158/2961/17 з матір`ю [PERSON] , на основне місце проживання з батьком [PERSON] , [INFO] , залишивши її на його утриманні і вихованні за адресою: [ADDRESS] ; врахувати інтереси доньки [PERSON] , [INFO] , яка виявила інтерес та бажання змінити основне місце проживання, та проживати з батьком [PERSON] , [INFO] , залишивши її на його утриманні і вихованні за адресою: [ADDRESS] , а також вважати вказане як нововиявлену обставину. Відповідачем [PERSON] було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, оскільки позивач [PERSON] постійно утримує меншу доньку в себе, перешкоджає зустрічам матері з донькою, не допускає державних виконавців, працівників служби у справах дітей до місця свого проживання, перевірки умов їхнього проживання. Неповнолітня донька [PERSON] неодноразово проходила психологічні обстеження та тести, за результатами яких вона виявляла небажання відвідувати батька за місцем проживання, плакала, має позитивні стосунки з мамою, подальші тестування не були проведені, так як донька почала проживати з батьком. Вважає, що для забезпечення інтересів дитини меншу доньку слід залишити проживати з матір`ю, відповідно до умов раніше укладеної мирової угоди. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечували, оскільки проживання неповнолітньої доньки [PERSON] з матір`ю найкраще відповідатиме інтересам дитини. Представник третьої особи - служби у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області Скубій Н.П. в судовому засіданні суду показала, що службі відомо про ситуацію у сім`ї близько двох років, вважає уникнення спілкування з одним з батьків негативно впливає на дитину. Позивач не приходив на засідання комісії, не зважав на рекомендації комісії щодо неповнолітніх дітей. Неповнолітня дитина може проживати з одним з батьків, однак спілкуватися з обома батьками, що сприятиме нормальному розвитку дитини та відповідатиме її інтересам. Щодо задоволення позовних вимог категорично заперечують. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.04.2018 року було затверджено мирову угоду між [PERSON] та [PERSON] , відповідно до умов якої: [PERSON] не заперечує проти визначення основного місця проживання неповнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - [PERSON] не заперечує проти проживання [PERSON] з неповнолітніми дочками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за місцем проживання [PERSON] в [ADDRESS] , в період її робочих днів; - [PERSON] не заперечує проти проживання [PERSON] з неповнолітніми дочками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за місцем проживання [PERSON] в [ADDRESS] , в період її вихідних днів, між робочими днями; - [PERSON] не заперечує проти проведення спільного відпочинку [PERSON] з неповнолітніми дочками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в період відпустки протягом 14-ти днів поза меж м. Ківерці, а також за межами України; - [PERSON] не заперечує проти проведення спільного відпочинку [PERSON] з їхніми неповнолітніми дочками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в період відпустки протягом 14-ти днів поза меж м. Ківерці, а також за межами України; - зобов`язати [PERSON] дотримуватись умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень, проживання батька з дітьми, передбачених цією угодою. У разі зміни проживання дитини повідомляти про це [PERSON] ; - зобов`язати [PERSON] дотримуватись умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень, проживання матері з дітьми, передбачених цією угодою. У разі зміни проживання дитини повідомляти про це [PERSON] ; - зобов`язати [PERSON] дотримуватись умов цієї угоди і після закінчення побачень, проживання, вчасно доставляти дітей за місцем проживання [PERSON] ; - зобов`язати [PERSON] дотримуватись умов цієї угоди і після закінчення побачень, проживання, вчасно доставляти дітей за місцем проживання [PERSON] ; - у разі хвороби дітей чи дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об`єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов`язати [PERSON] не наполягати на доставлені дітей чи дитини, за їхнім місцем проживання, або діяти за спільним погодженням; - у разі хвороби дітей чи дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об`єктивних ознак якого-небудь захворювання зобов`язати [PERSON] не наполягати на доставлені дітей чи дитини, за їхнім місцем проживання, або діяти за спільним погодженням; - зобов`язати [PERSON] та [PERSON] спільно приймати участь у вихованні, медичному обстеженні, лікуванні дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати [PERSON] та [PERSON] належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання; - зобов`язати [PERSON] та [PERSON] не втручатися в особисте життя один одного та не підбурювати дітей проти батька чи матері; - наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 204 - 208 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі. Провадження по справі за позовом [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Ківерцівської державної районної адміністрації, до [PERSON] про визначення місця проживання дітей - закрито (а.с. 17-18). Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Частиною 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» унормовано, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 150 СК України установлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Конвенцією ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина 1 статті 3 Конвенції ООН). Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (частина 1 статті 18 цієї Конвенції). Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Як випливає з Рішення Європейського суду з прав людини «Справа «Савіни проти України»» від 18 грудня 2008 року, право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Статтею 159 СК України встановлено, що у разі, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отже, при вирішенні спору щодо участі у вихованні та визначенні порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, суд має виходити, передусім, з інтересів дитини з урахування кожних конкретних обставин справи. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом лише в інтересах дитини. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (стаття 19 СК України). Статтею 15 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини районного державної адміністрації від 14.08.2019 року № 11/2 встановлений факт порушення позивачем [PERSON] прав малолітньої доньки [PERSON] (а.с. 85). Заслухана в судовому засіданні в присутності психолога, представника служби у справах дітей малолітня [PERSON] висловила думку проживати на даний час з татом [PERSON] . Із висновків допитаної в якості спеціаліста - психолога Федоренко Р.П. вбачається, що до жодного з запропонованого вибору із заявлених осіб (подруга [PERSON] , тата, татова мама (бабуся), мама і дідусь [PERSON] , подруга [PERSON] і сестра [PERSON] ), дівчинка не ставиться негативно, упереджено (окрім тих осіб, які не є колом заявлено інтересу). Отже, спілкування з [PERSON] , а також результати діагностичного матеріалу дали змогу побачити, що у дівчинки порушений емоційний зв`язок з мамою та сестрою. У свою чергу, є розбіжність між усвідомленим ставленням до мами та сестри [PERSON] і підсвідомим потягом до них. Останнє дає підстави стверджувати, що емоційні зв`язки між [PERSON] , батьками і сестричкою є порушеними, потребують детального аналізу і психокорекційної роботи за участю психолога з метою налагодження гармонійних батьківсько-дитячих взаємин, оскільки втрата контакту з одним із батьків на даному етапі і його відсутність у подальшому житті може стати психічною травмою і в майбутньому відбитись на міжособистісних стосунках дівчинки. Аналізуючи зазначений висновок і

Outcome: dismissed