Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.03.2016 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 10.02.2016 року і до досягнення ним повноліття. Стверджує, що 04.08.2007 року він уклав шлюб з [PERSON], від якого [INFO] народилась донька [PERSON],а отже у нього змінився сімейний стан, дружина перебуває у декретній відпустці, також на його утриманні перебуває його непрацездатна мати, а тому просить зменшити розмір утримуваних з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина до мінімального розмірі - 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Відповідачем [PERSON] до суду було подано заперечення на позовну заяву, відповідного до якого в задоволенні позову просила відмовити у повному обсязі, так як посилання позивача на те, що на даний час на його утриманні перебуває донька [PERSON], [INFO], не заслуговують на увагу, так як згідно доданої до матеріалів позовної заяви позивачем довідки на ім'я його дружини, остання отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, тобто матеріально дитину забезпечено виплатою відповідної допомоги державою. Щодо утримання непрацездатної матері, то остання не проживає із позивачем, що стверджується довідкою про склад його сім'ї, крім того, вона отримує пенсію по віку, тобто сама в змозі себе матеріально забезпечити. Крім того, станом на 01.02.2016 року заборгованість позивача по сплаті аліментів на утримання сина становить 53191 грн., тобто як і раніше позивач не платив аліментів, так і в даному випадку намагається уникнути свого обов'язку пор утриманню сина шляхом зменшення розміру аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, наведених у позовній заяві та просили їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечувала з підстав, наведених у запереченні на позовну заяву Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 березня 2016 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2016 року і до досягнення ним повноліття (а.с. 5). п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено у судовому засіданні з письмових доказів та пояснень сторін, відповідач офіційно працює, має стабільний заробіток, що в середньому становить 6 712 грн. 07 коп. на місяць (а.с. 28), а середньомісячний дохід відповідача становить 2 356 грн. 60 коп. (а.с. 29), укладення шлюбу позивачем та народження ще однієї дитини мало місце до винесення рішення суду від 18.03.2016 року, тобто вказані обставини не є новими та були враховані попереднім рішенням суду при визначенні розміру аліментів на утримання дитини. На думку суду, розмір заробітку позивача є досить високим та дозволяє щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 800 гривень. Крім цього, норма ст. 192 СК України не вказує на обов'язок суду змінити розмір аліментів у зв'язку із зміною сімейного стану платника аліментів. На думку суду, диспозиція статті вказує на певну сукупність всіх обставин (сімейний, матеріальний стан, стан здоров'я), при яких суд може змінити розмір аліментів. В даному випадку розмір отримуваного позивачем щомісячного доходу дозволяє йому сплачувати раніше визначений розмір аліментів, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Outcome: dismissed