Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувсь з позовом до [PERSON] до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 29 січня 2011 року померла її мати [PERSON] в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої також входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 12 по вул. Короленко в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що належав померлій згідно свідоцтва № 54 про право приватної власності на жилий будинок від 08 серпня 1996 року виданого Стрижавською селищною радою на підставі рішення Стрижавської селищної ради за № 5 від 25.07.1996 року. Однак, оригінал даного правовстановлюючого документа на спадковий будинок було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 22 вересня 2016 року за № 39 (8616). Тому, оформити свої права на дане спадкове майно в державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті 29 січня 2011 року [PERSON]. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті 29 січня 2011 року [PERSON] відсутні. [PERSON] спадщину після смерті 29 січня 2011 року [PERSON] прийняла, так як на протязі шести місяців з моменту її смерті звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В даний час відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, а дублікат документу на померлу особу, яка втратила свою правоздатність оформити неможливо, а тому без звернення до суду позивачка не має можливості оформити своїх спадкових прав. З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері [PERSON] В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача [PERSON]- адвокат [PERSON], позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Змін та доповнень не має. Представник відповідача, Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в особі сільського голови [PERSON] - при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 29 січня 2011 року померла [PERSON] в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 188206 від 01.02.2011 року (а.с.3). Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та спадкодавицею [PERSON], як між матірю та дочкою підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки де в графі «мати» вказано «Слободян Тетяна Данилівна», свідоцтво серії ЯУ « 849791 (а.с.4). 02 вересня 1990 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON],В та змінила прізвище на «Синявська», копія свідоцтва серії ІІ-АМ № 385390 від 02.09.1990 року (а.с.7). Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 12 по вул. Короленко в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, належав померлій [PERSON] згідно свідоцтва № 54 про право приватної власності на жилий будинок від 08 серпня 1996 року виданого Стрижавською селищною радою на підставі рішення Стрижавської селищної ради за № 5 від 25.07.1996 року (а.с.10). Однак, оригінал правовстановлюючого документа на спадковий будинок було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 22 вересня 2016 року за № 39 (8616) (а.с.11). Згідно довідки Стрижавської селищної ради від 27.09.2016 року з 1984 року і по даний час не ведеться погосподарський облік в виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради (а.с.25). Як вбачається з довідки № 3201 від 27.09.2016 року виданої виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, заборони та арешти на будинковолодіння № 12 по вул. Короленко в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, належав померлій [PERSON] відсутні (а.с.24). Спадкодавиця [PERSON] була зареєстрована та проживала за адрсеою: смт. Стрижавка, вул. Короленко 12 (8), Вінницького району Вінницької області з 30.03.1976 року по день смерті 29.01.2011 року (а.с.26). Згідно листа Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 1434 від 27.09.2016 року вбачається, що за будинковолодіння № 12 по вул. Короленко в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, рахується земельна ділянка орієнтованою площею 0.10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку. Господарських будівель та споруд (а.с.27). Актом обстеження матеріально-побутових умов від 27.09.2016 року по адрсесі: смт. Стрижавка, вул. Короленко 12 (8), Вінницького району Вінницької області, підтверджується факт того, що [PERSON] за життя володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням № 12 по вул. Короленко в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області (а.с.28). Однак оформити свої спадкові права [PERSON] не має можливості, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 04.02.2016 року за вих. № 246/02-17 (а.с.29). Інших спадкоємців немає. Заповіт не вчинявся. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі\~ст.1217 ЦК України\~спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно\~ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті [PERSON] Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved