Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа - орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області, звернулася в суд із заявою про визнання своєї дочки [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її дочка являється особою з інвалідністю І-ої підгрупи А з дитинства довічно, перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Тлумацької ЦРЛ з приводу психічного захворювання (важка розумова відсталість та ін.), неодноразово проходила стаціонарне лікування в Івано-Франківській обласній психоневрологічній клінічній лікарні № 3, потребує постійного догляду та спостереження. Внаслідок хвороби дочка страждає стійким психічним розладом здоров'я, не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби, не може самостійно вдягнутись, тощо. З людьми не спілкується. У зв'язку з таким станом її здоров'я, неадекватною поведінкою, нерозумінням значення своїх дій та керування ними, вважає, що наявні всі підстави для визнання дочки [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши її опікуном. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених в ній, просила її задовольнити. Також просила призначити її опікуном недієздатної дочки [PERSON], оскільки вона має намір дбати про неї, створити їй необхідні побутові умови, забезпечити її догляд та лікування. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації - Маланчук І.В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Також на підставі подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА рекомендувала призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] [PERSON], як особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання не викликалася, оскільки відповідно до висновку судово-психіатрічного експерта № 228/2018 від 17.10.2018 року [PERSON] не має фактичної можливості з'явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0183012 від 17.01.2014 року [PERSON], [INFO], являється особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи А довічно (а.с. 2). Дані відомості також підтверджуються копією посвідчення про призначення державної соціальної допомоги серії [NUMBER] від 16.11.2017 року (а.с. 3). Згідно копії консультаційного висновку фахівця Івано-Франківського обласного Центру соціальної адаптації дітей «Надія» від 16.11.2006 року та витягу з протоколу № 43 від 16.11.2006 року засідання ЛКК Івано-Франківського обласного Центру соціальної адаптації дітей «Надія» [PERSON] встановлено діагноз: розумова відсталість помірного ступеню з емоційно волевою нестійкістю та енурезом, системний недорозвиток мовлення важкого ступеня (а.с. 6, 7). [PERSON] періодично проходить лікування в Івано-Франківській обласній психоневрологічній клінічній лікарні № 3, що підтверджується випискою з історії хвороби № 2852 (а.с. 5). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 228/2018 від 17.10.2018 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю з вираженими поведінковими розладами, згідно МКХ-10, F 72.1, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 34-36). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (дочка заявника) народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (заявник) (а.с. 4). Згідно довідки про склад сім'ї, виданої виконкомом Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за № 666 від 20.09.2018 року в склад сім'ї [PERSON] (заявник) входить: чоловік [PERSON], 1966 р.н., дочка [PERSON], 1996 р.н., син [PERSON], 1997 р.н. (а.с. 8). Згідно подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА № 675/01-18/01 від 16.11.2018 року рекомендовано призначити [PERSON] (заявник) опікуном недієздатної дочки [PERSON] (а.с. 45). Згідно статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] (заявник) її опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому, враховуючи положення даної статті, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 22.11.2020 року включно. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved