Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , про що складено актовий запис № 21 та виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Факт реєстрації шлюбу між ними підтверджується на підставі свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 16 серпня 1975 року Великолінинською сільською радою Старосамбірського району Львівської області. У вказаному свідоцтві зазначається, що 16 серпня 1975 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . Позивач зазначає, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом з нею станом на 23 липня 2007 року були зареєстровані такі особи: чоловік [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] та син [PERSON] . Як зазначено у позові, за час перебування в шлюбі, позивачем та його дружиною був збудований будинок за адресою [ADDRESS] , який був зареєстрований за [PERSON] . Так позивачу, на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 22 листопада 1990 року за № 343, видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок. Право власності зареєстроване Самбірським МБТІ в реєстрову книгу 2 за № 361. Вказане свідоцтво про право власності на житловий будинок було втрачено, про що зроблено оголошення у газеті «Високий замок». Оскільки, вказаний житловий будинок був набутий (збудований) подружжям за час шлюбу, а тому він є спільною сумісною власністю подружжя і належав їм по Ѕ частині кожному. Позивач вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частину житлового будинку разом з належними господарськими будівлями в [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на спадщину на Ѕ частки в будинку після смерті дружини, [PERSON] було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа. Із довідки № 1329, яка видана 16 липня 2019 року Бісковицькою сільською радою відомо, що будинок [ADDRESS] згідно даних погосподарського обліку відносився до суспільної групи - робочий двір. Із довідки № 2039 виданої Самбірським МБТІ 6 вересня 2019 року видно, що станом на 1 січня 2013 року власником житлового будинку на [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності виданого на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 22 листопада 1990 року за № 343 є [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Із копії технічного паспорту, складеного 30 серпня 2019 року Самбірським МБТІ встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] побудований в 1969 році. Позивач є власником вцілому вищезгаданого житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, з яких Ѕ частина майна - в порядку спадкування за законом після своєї дружини, яка померла [INFO] , та Ѕ частина, як частка у спільній сумісній власності подружжя. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання права на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. [PERSON] та [PERSON] у підготовчому судовому засіданні повністю визнали позов. [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності. Вислухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням\~наведеного,\~суд дійшов\~висновку про\~те,\~що визнання\~позову не\~суперечить закону,\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~а тому\~необхідно визнати за [PERSON] право на житловий будинок, господарські будівлі та споруди на [ADDRESS] ,\~з яких Ѕ частина майна в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , та Ѕ частина майна як частка у спільній сумісній власності подружжя.

Outcome: approved