Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 04 вересня 1978 року, виданого на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради народних депутатів №516 від 16 серпня 1978 року та акту про закінчення та ввод в експлуатацію індивідуального будинковолодіння від 11 серпня 1986 року, затвердженого рішенням виконкому Миргородської міської ради народних депутатів від 20 серпня 1986 року №231. В обґрунтування заяви посилається на те, що він має на праві приватної власності житловий будинок, що розташований в м. Миргороді по пров. Старосвітському №48, проте провести державну реєстрацію будинку не може бо при видачі вище згаданого договору та акту були допущені помилки. Так в договорі та акті його прізвище записано, як «Субота» і не збігається із записом його прізвища в паспорті - «Суббота». Раніше він не звернув уваги на цю помилку, а помітив, коли виникла потреба в приватизації земельної ділянки. В звязку з викладеним змушений звертатися до суду для встановлення факту належності йому вищевказаних правовстановлюючих документів. У судовому засіданні заявник [PERSON], заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Миргородської міської ради в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду заяву з якої вбачається, що міська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та розгляд справи просить провести у відсутності представника. Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до інформації Відділу реєстрації місця проживання громадян [PERSON] комітету Миргородської міської ради заявник [PERSON] значиться зареєстрованим в [INFO] (а.с. 15). З договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 04 вересня 1978 року, виданого на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради народних депутатів №516 від 16 серпня 1978 року та акту про закінчення та ввод в експлуатацію індивідуального будинковолодіння від 11 серпня 1986 року, затвердженого рішенням виконкому Миргородської міської ради народних депутатів від 20 серпня 1986 року №231 вбачається, що вони видані на імя [PERSON] (а.с.3-8). В паспорті громадянина України, що виданий на імя заявника зазначено його прізвище [PERSON] (а.с.10). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що проживають по сусідству з заявником. Вони були свідками того, як заявник будував житловий будинок розташований в м. Миргороді по пров. Старосвітському,48, вводив його в експлуатацію. З часу побудови житлового будинку заявник постійно проживає в ньому. Їм не відомі інші особи, які б мали таке ж прізвище імя по-батькові, як у заявника, та мали б мали відношення до будинку, який розташований в м. Миргороді по пров. Старосвітському,48. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 20 липня 2018 року заявнику відмовлено в реєстрації права власності будинку, що розташований в м. Миргороді по пров. Старосвітському,48, оскільки подані ним для реєстрації права власності документи не відповідають вимогам законодавства, а саме маються розбіжності в прізвищі заявника в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності та в акті про закінчення і ввод в експлуатацію індивідуального будинковолодіння (а.с.9). Таким чином, судом встановлено той факт, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 04 вересня 1978 року, виданого на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради народних депутатів №516 від 16 серпня 1978 року та акт про закінчення та ввод в експлуатацію індивідуального будинковолодіння від 11 серпня 1986 року, затвердженого рішенням виконкому Миргородської міської ради народних депутатів від 20 серпня 1986 року №231 дійсно належать заявнику [PERSON] і в них невірно було записано його прізвище «Субота» замість «Суббота». Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved