Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], яка була бабусею по лінії матері позивачу та матір'ю третій особі [PERSON] Згідно заповіту, посвідченого 01.11.1996 року секретарем виконкому Багринівської сільської ради народних депутатів Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрований за №34, все належне їй майно, мати заповіла позивачу [PERSON]. Позивач спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Третя особа: [PERSON] також є спадкоємцем, проте спадщину не прийняла та на неї не претендує. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить земельна частка/пай в бувшому колгоспі «Дружба народів» в даний час землі Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за ним на вказане майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав і просив суд позов задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], яка була бабусею по лінії матері позивачу та матір'ю третій особі [PERSON] Згідно заповіту, посвідченого 01.11.1996 року секретарем виконкому Багринівської сільської ради народних депутатів Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрований за №34, все належне їй майно, мати заповіла позивачу [PERSON]. Позивач спадщину прийняв своєчасно. Третя особа: [PERSON] також є спадкоємцем, проте спадщину не прийняла та на неї не претендує. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить земельна частка/пай в бувшому колгоспі «Дружба народів» в даний час землі Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, індексованою вартістю 22789,84 грн. Оформити права на майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-19). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved