Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суд з позовом до [PERSON] зазначивши, що він та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] 10 липня 2014 року відповідно до рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області шлюб між ними було розірвано та стягнуто з нього аліменти у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2014 року, і до досягнення дитиною повнолітті. Після розірвання шлюбу дитина проживає з відповідачем. Відповідач відмовляється від отримання аліментів, чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною. 03.07.2018 року Олешківською районної державною адміністрацією було винесено розпорядження № 368 про визначення способу його участі у виховані малолітньої дитини [PERSON] та у спілкуванні з нею. Відповідно до розпорядженням йому чотири рази на місяць були встановлені дні спілкування та виховання - щосуботи з 10.00 год. до 20.00 год. без присутності відповідача за попередньою домовленістю з нею. Проте відповідач продовжує чинити йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, відмовляється надавати її у визначені органом опіки та піклування дні та години, не відповідає на телефонні дзвінки. У зв'язку чим, він був змушений звернутися до суду. В підготовчому судовому засіданні відповідач позов надала суду свій паспорт громадянина України та свідоцтво про шлюб, відповідно до яких встановлено, що відповідач змінила своє прізвище на «Довга», тому судом протокольно постановлено ухвалу про те, що анкетні дані відповідача - [PERSON]. Крім того, відповідач [PERSON] визнала у повному обсязі заявлений до неї позов , про що надала до суду заяву. У зв'язку з цим позивач та представник позивача позов підтримали, просили суд ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, оскільки заявлені ними вимоги відповідачем визнані у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування Олешківської РДА в у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з урахуванням того, що відповідач визнала порядок і встановлені розпорядженням Олешківської районної державною адміністрацією №368 від 03.07.2018 року батькові дитини конкретні дні ( субота) для участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач позов визнала, суд, заслухавши сторони, представника позивача та третьої особи приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до ч.2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ч.2, 3 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Враховуючи те, що відповідачем у підготовчому судовому засіданні були визнані заявлені позовні вимоги про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні у повному обсязі, суд задовольняє заявлений позивачем [PERSON] до [PERSON] підлягає задоволенню. Понесені у справі судові витрати позивач просить віднести на нього. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved