Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Бакшанської сільської ради, посилаючись на те, що 02.10.1994р. він був прийнятий трактористом на роботу в КСП «Бакшанське», яке знаходилось на той час на території Бакшанської сільської ради, а 30.12.1999р. його прийнято в члени цього КСП. В період з 20.05.1997р. по 20.11.1998р. він проходив строкову військову службу, по закінченню якої він продовжив працювати в цьому КСП. В серпні 1995 року у КСП відбулась приватизація землі і при складанні списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, його було не внесено. Згідно рішення 12 сесії ХХІІІ скликання Бакшанської сільської ради від 24.05.2000р. №34 йому, як члену КСП «Бакшанське», була виділена земельна ділянка із земель державного резерву в розмірі земельної частки (паю), але сертифікат на право на земельну частку (пай) позивач не отримав, у зв`язку з чим він звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,32 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «Бакшанське». В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.36). Представник відповідача Бакшанської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.32). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне. Згідно відомостей, що містяться у трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] , заповненої на ім`я позивача, 02.10.1994р. він був прийнятий трактористом на роботу в КСП «Бакшанське», яке знаходилось в с.Бакша, Савранського району, Одеської області (а.с.8-9), а 30.12.1999р. рішенням загальних зборів членів КСП «Бакшанське» №5 його було прийнято в члени цього КСП (а.с.13); в період з 20.05.1997р. по 20.11.1998р. позивач проходив строкову військову службу (а.с.10-11), після проходження якої він повернувся працювати до цього КСП; згідно рішення Бакшанської сільської Ради народних депутатів Савранського району Одеської області від 28.08.1995р. КСП «Бакшанське» видано державний акт на право колективної власності на землю (а.с.20); згідно довідки Бакшанської сільської ради Савранського району від 09.10.2019р. №179 середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Бакшанське» становить 4,32 умовних кадастрових гектарів (а.с.23); позивача не внесено до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, але разом з тим, рішенням сесії Бакшанської сільської ради від 24.05.2000р. №34 «Про затвердження пропозицій комісії по перерозподілу державного резерву» вирішено виділити із земель державного резерву новоприбувшим в період з 1995 року по 2000 рік членам КСП «Бакшанське» земельні частки (паї), де згідно списку під №6 значиться позивач (а.с.18, 19); згідно листа відділу у Савранському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 09.10.2019 №42/148-19 сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримував (а.с.14); згідно довідки Бакшанської сільської ради від 09.10.2019р. №180 сільська рада має в наявності земельні ділянки для виділення в натурі (на місцевості) часток (паїв) із земель комунальної власності сільської ради (а.с.21). Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства. Згідно ч.1 ст.1 Закону України від 05.06.2003р. №899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України). Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, …, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай); позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Отже, враховуючи, що позивач був членом КСП «Бакшанське», працював в ньому з жовтня 1994 року та рішенням Бакшанської сільської ради йому, як члену КСП «Бакшанське», була виділена земельна частка (пай), а тому суд вважає, що не отримання позивачем сертифікату на право на земельну частку (пай) не може позбавити його права на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Бакшанське». Також, суд враховує, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд вважає, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved