Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 11.07.2018 року та в інтересах [PERSON], яка в свою чергу як опікуном інваліда 2-ї групи з дитинства [PERSON] діє в інтересах останньої, звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельних ділянок : \~ \~ \~ \~площею 3,6337 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421488000:02:000:0325, розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632787, виданого 01 березня 2006 року Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 16 листопада 2005 року № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010684000094 після його смерті 15 листопада 2007 року; \~ \~ \~ \~площею 0,4244 га, склад угідь пасовища, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421488000:02:000:4301, розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632787, виданого 01 березня 2006 року Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 16 листопада 2005 року № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010684000094 після його смерті 15 листопада 2007 року. \~ \~ \~ \~Також представник позивача просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельних ділянок : \~ \~ \~ \~площею 3,6337 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421488000:02:000:0325, розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632787, виданого 01 березня 2006 року Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 16 листопада 2005 року № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010684000094, після смерті [PERSON], яка померла 06 жовтня 2009 року; \~ \~ \~ \~площею 0,4244 га, склад угідь пасовища, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421488000:02:000:4301, розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632787, виданого 01 березня 2006 року Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 16 листопада 2005 року № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010684000094, після смерті [PERSON], яка померла 06 жовтня 2009 року. \~ \~ \~ \~З позовної\~заяви виходить, що 15 листопада 2007 року помер батько підопічної [PERSON] інваліда 2 групи з дитинства [PERSON] [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, загальною площею 4,05 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця [PERSON] та його дочка підопічна позивача [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно довідки Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Городнянського району Чернігівської області на день смерті [PERSON] разом з ним були постійно зареєстровані та постійно проживали його дружина [PERSON] та його дочка [PERSON], які відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли його спадщину. \~ \~ \~ \~Таким чином, після смерті свого чоловіка та батька вони спадкували по 1/2 частині вищезазначеної земельної ділянки. До нотаріальних органів за оформленням спадщини вони не звертались. \~ \~ \~ \~09 жовтня 2009 року померла мати підопічної позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на 1/2 частину вищезазначеної земельної ділянки, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON]. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки дочка спадкодавця [PERSON]. Відповідно до довідки Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на день смерті [PERSON] разом з нею була постійно зареєстрована та проживала її дочка [PERSON], яка відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла її спадщину. Таким чином, після смерті свої батьків [PERSON] успадкувала в цілому вищезазначену земельну ділянку. 23 лютого 2018 року позивачем в інтересах підопічної були подані заяви приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини після смерті батьків. У червні 2018 року позивач звернулась до нотаріуса в інтересах підопічної [PERSON] для оформлення спадщини. Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала надати їй державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя [PERSON], однак він не зберігся. У червні 2018 року позивач отримала письмове розяснення нотаріуса про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене позивач звертається до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року прийнято позову до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 22.08.2018 року з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 50 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 03.09.2-18 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради ( а.с. 54-55). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надала до суду письмове клопотання від 28.08.2018 року за вих № 9-25-0.6-5094/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 52-53 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 23.08.2018 року за вих. 01-26/517 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 51 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 27.08.2018 року надала до суду письмову заяву від 21.08.2018 року за вих. № 1542/01-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] без її участі, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у звязку зі службовою зайнятістю ( а.с. 62-63 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON], 1970 року є опікуном інваліда 2-ї групи з дитинства [PERSON], [INFO], що підтверджується посвідченням серії ААГ № 139099, виданим 14.05.2018 року Управлінням соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2009 року справа № 2-о-159/2009 ( а.с. 8, 10 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 069800 встановлено, що [PERSON] помер 15 листопада 2007 року у віці 78 років у с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 13 ). Після його смерті відкрилася спадщина на за законом на все належне йому майно. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00019643290 від 23 лютого 2018 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 06 лютого 1959 року, актовий запис № 4. Після одруження прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 11-12 ). Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 103930 [PERSON] народилася 11 травня 1960 року в с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 9 ). З довідки виконкому Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.01.2018 року за вих. № 49 вбачається, що на день смерті [PERSON], який помер 16 листопада 2007 року, разом з ним в будинку за адресою : с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області по вул. Шатило, буд. 5, разом з ним були постійно зареєстровані та постійно проживали : його дружина - [PERSON], його дочка [PERSON]. Запис зроблений згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 75 на 2006-2010 роки ( а.с. 18зв. ). Отже, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після смерті свого чоловіка та батька [PERSON], які фактично прийняли його спадщину. Після смерті [PERSON] його дочка [PERSON], через свого законного представника [PERSON], як спадкоємець за законом, звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON]. За її заявою 23.02.2018 року відкрита спадкова справа № 54/2018 щодо майна померлого 15 листопада 2007 року [PERSON]. Спадкоємцем за законом, яка фактично прийняла спадщину померлого є його дружина [PERSON], яка померла 06.10.2009 року ( а.с. 64-67 ). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632787, виданого 01 березня 2006 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 285 від 16 листопада 2005 року є власником земельної ділянки загальною площею 4,05 га, яка розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000094. Вказана земельна ділянка складається з двох окремих земельних ділянок : рілля, площею 3,63 га, кадастровий номер 7421488000:02:000:0325; пасовище, площею 0,42 га, кадастровий номер 7421488000:02:000:4301 ( а.с. 6 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7406478792018 та № НВ-7406478812018, виданих 24.03.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею 3,6337 га рілля та площею 0,4244 га пасовища, розташовані на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421488000:02:000:0325, 7421488000:02:000:4301. Власник земельних ділянок [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 01.03.2006 року серії ЯБ № 632787( а.с. 23-28 ). Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 247/165-18 та № 248/165-18 від 05.03.2018 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 61852,78 грн. ( а.с. 30 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Калініна, Городнянського району, Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Калініна включено [PERSON], якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 57-61 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірних земельних ділянках відсутні ( а.с. 87-88 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 3,6337 га та площею 0,4244 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 632787. У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 632787 виданого на імя [PERSON] ( а.с. 20 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] померла 06 жовтня 2009 року у віці 72 років у м. Городня, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 124238 ( а.с. 14 ). Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON], через свого законного представника [PERSON], як спадкоємець за законом, звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON]. За її заявою 23.02.2018 року відкрита спадкова справа № 55/2018 щодо майна померлої 06.10.2009 року [PERSON]. Інших спадкоємців у померлої немає ( а.с. 68-70 ). Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] у своєму листі від 25.05.2018 року за № 963/01-16, адресованому законному представнику позивача [PERSON], розяснила, що питання успадкування нею належних [PERSON] земельних ділянок, розташованих на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, підлягає судовому розгляду ( а.с. 29 ). Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 632787, втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved