Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про знання арешту з майна. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20 липня 1991 року між ним та [PERSON] укладено шлюб. За час нашого спільного із [PERSON] подружнього життя ними було придбано за спільні кошти та спільними зусиллями майно, зокрема, транспортний засіб SUBARU FORESTER І, д.н.з. [NUMBER], 2007 р.в., червоного кольору, котрий 15.09.2007 р. зареєстрований за [PERSON]. 20 липня 2016 року [PERSON] міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, котрою накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно боржника [PERSON] 11 серпня 2016 року винесено постанову про розшук майна боржника. котрою оголошено розшук транспортного засобу SUBARU FORESTER І, д.н.з. [NUMBER]. 18 жовтня 2016 року транспортний засіб SUBARU FORESTER І, д.н.з. [NUMBER], затримано та вилучено працівниками патрульної поліції. 19 жовтня 2016 року винесено постанову еро опис та арешт майна, якою описано на та накладено арешт на транспортний засіб SUBARU FORESTER І, д.н.з. [NUMBER]. Позивач вважає, що накладені державними виконавцями арешти на належний йому та його дружині автомобіль порушують його права як співвласника автомобіля, а тому просить суд зняти арешти, накладені постановою від 20 липня 2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеною старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області [PERSON]. та постановою від 19 жовтня 2016 року про опис та арешт майна (коштів) боржника, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області [PERSON], у виконавчому провадженні ВП № 51684267. з автомобіля SUBARU FORESTER І, днз ВО3300АЕ, 2007 р.в., червоного кольору, котрий 15.09.2007 р. зареєстрований за [PERSON], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВОС № 019700, видане РЕВ МРВ 1ДАІ, та який належить йому на праві спільної сумісної власності. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив його задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Просив суд відмовити у його задоволенні. Вказав, що державна виконавча служба не звернулась до суду із поданням про визначення частки [PERSON] у спірному автомобілі оскільки на даний час виконавче провадження зупинене. Представник третьої в судовому засіданні проти позову заперечив. Просив суд відмовити у його задоволенні. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд вважає, що заявлений позов до задоволення не підлягає з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №494593 від 20 липня 1991 року, виданого Відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Тернополя, 20 липня 1991 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], у звязку з чим остання змінила прізвище на «Павлікова». Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС019700 від 15 вересня 2007 року, виданого РЕВ МРВ 1ДАІ м. Тернопіль, транспортний засіб SUBARU FORESTER І, днз ВО3300АЕ, 2007 р.в., червоного кольору, належить [PERSON]. 19 липня 2016 року на виконання в [PERSON] міський відділ Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшов виконавчий лист №607/14099/15-ц від 15 червня 2016 року Тернопільського міськрайонного суду про стягнення із [PERSON] на коритись ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 24738,79 доларів США, що еквівалентно 579762,76 грн. 11 серпня 2016 року державним виконавцем

Outcome: dismissed