Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - заявник, [PERSON] ) звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Заява мотивована тим, що з 1977 року заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу оскільки вважали, що оформлення стосунків не має жодного значення. Вони мали спільний побут, спільних друзів, разом відпочивали та займалися господарством. Крім того, [INFO] у них народилася донька - [PERSON] . Однак, [INFO] [PERSON] помер. 21 листопада 2018 року [PERSON] звернулася до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті чоловіка - [PERSON] . Проте, листом від 27.11.2018 року, їй було відмовлено в прийнятті даної заяви, посилаючись на те, що заявник не є дружиною померлого, у зв`язку з чим, вона звернулась до суду за встановленням факту проживання однією сім`єю з [PERSON] починаючи з 18.11.2011 року по 16 [INFO] . В судове засідання заявник та її представник не з`явились, до початку розгляду справи останньою надано заяву про розгляд справи в її відсутність. Даною заявою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту. А відповідно до ч. 2 даної статті цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 5/. Відповідно до копій закордонних паспортів, [PERSON] та [PERSON] подорожували та проводили разом спільний відпочинок починаючи з 1996 року /а.с. 10-11/, а 18.11.2011 року між ними відбувся обряд вінчання, що підтверджується копією свідоцтва /а.с. 12/. Згідно копії свідоцтва від 16.07.2018 року [PERSON] помер /а.с.13/. Допомогу після смерті [PERSON] оформила на себе [PERSON] , що також підтверджується довідкою від 21.11.2018 /а.с.14/. В подальшому, 21.11.2018 року [PERSON] звернулася до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її чоловіка, проте листом від 27.11.2018 року їй було відмовлено у вчинення такої дії /а.с.15/. Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 74 СК України визначено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ані [PERSON] , ані [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з іншою особою не перебували, що в свою чергу підтверджується копією паспорту /а.с. 6-9/. Згідно вимог стст. 76, 77, 78, 79 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, зокрема фотокартки зі спільного відпочинку, довідку ГО СТ «Прометей» за №75 від 30 липня 2019 року, у відповідності до якої заявнику та її чоловіку - [PERSON] належав будинок у с. Кірове Бориспільського району Київської області, у якому вони і проживали по дату смерті, пояснення їх спільної доньки - [PERSON] , а також інші наведені вище докази, що з достовірністю підтверджують проживання заявника з [PERSON] однією сім`єю по день його смерті, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту. За таких обставин, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити заяву у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved