Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд до Приватного підприємства «Торговий центр -Д» про стягнення грошових коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько, [PERSON]. На день смерті заповіту він не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є він, дочка [PERSON], дочка [PERSON] та дружина [PERSON]. На день відкриття спадщини приватне підприємство «Торговий центр-Д» було винне [PERSON] 5 763 629, 88 грн., отриманої від нього зворотної фінансової допомоги. Дані обставини були встановлені рішенням міського суду від 18 березня 2013 року у справі за позовом [PERSON] до Приватного підприємства «Торговий центр-Д» про визнання грошових коштів спадковим майном та стягнення грошових коштів, яке набрало законної сили. Крім того даним рішенням суду грошові кошти в сумі 5 763 629 гривень 88 копійок, які були передані [PERSON] приватному підприємству «Торговий центр-Д» у вигляді зворотної фінансової допомоги, були визнані такими, що належать спадкоємцям, як спадкове майно. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому частка кожного із спадкоємців в спадщині спадкодавця [PERSON] складає 14 частину у всій спадковій масі. Таким чином, йому належить право на 1/4 суми зворотної фінансової допомоги, що складає 1 440 907 грн.47 коп. Просить стягнкти з Приватного підприємства «Торговий центр -Д» на його користь грошові кошти в сумі 1 440 907 гривень 47 копійок та 3 654 гривні 00 копійок судового збору. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовільнити. Представник відповідача позов не визнав та просить відмовити в його задоволенні, так як виконати дане рішення буде неможливо. Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши докази, надані сторонами та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. На день смерті заповіту він не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є син [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON] та дружина [PERSON], що підтверджується довідкою приватного нотаріуса [PERSON] про склад спадкоємців від 03.05.2011 року. Згідно з частиною 3 статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини відповідно частини 2 статті 1220 Цивільного кодексу України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. На день відкриття спадщини приватне підприємство «Торговий центр-Д» було винне [PERSON] 5 763 62988 грн., отриманої від нього зворотної фінансової допомоги. Дані обставини були встановлені рішенням міського суду від 18 березня 2013 року у справі № 569/1182/13-ц за позовом [PERSON] до Приватного підприємства «Торговий центр-Д» про визнання грошових коштів спадковим майном та стягнення грошових коштів, яке набрало законної сили. Крім того даним рішенням суду грошові кошти в сумі 5 763 629 гривень 88 копійок, які були передані [PERSON] приватному підприємству «Торговий центр-Д» у вигляді зворотної фінансової допомоги, були визнані такими, що належать спадкоємцям, як спадкове майно. Відповідно до частини 3 статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно ч.І ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому частка кожного із спадкоємців в спадщині спадкодавця [PERSON] складає 1/4 частину у всій спадковій масі Таким чином, мені належить право на 1/4 суми зворотної фінансової допомоги, що складає 1 440 907 грн.47 коп. 05 лютого 2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою в добровільному порядку виплатити йому належні грошові кошти, яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення. Враховуючи викладене, позовні вимоги [PERSON] є законними та підлягають до задоволення. На підставі та

Outcome: approved