Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бердянської міської ради з позовом про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини, у якому зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті єдиною спадкоємицею першої черги є [PERSON] , яка доводиться їй мамою, а померлій - донькою. Спадкове майно складається з житлового будинку [ADDRESS] . У шестимісячний строк [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, так як фактично прийняла спадщину. Крім того, у свідоцтві про народження [PERSON] зазначено ім`я її матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». [INFO] померла її мати, спадкоємцями першої черги є чоловік померлої [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON] . З перелічених осіб спадщину прийняв [PERSON] , оскільки на час смерті спадкодавця разом з нею проживав та був зареєстрований за однією адресою. [PERSON] помер [INFO] . Вона в шестимісячний строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до Державної нотаріальної контори м. Бердянська, а її сестра [PERSON] у той же строк із заявою про відмову від спадщини. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилась матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відзиві на позовну заяву Бердянська міська рада проти задоволення позову заперечує з наступних підстав. Згідно з роз`ясненнями ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яким відкрилась і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини. Вимога про встановлення факту прийняття спадщини на підставі ст. 549 ЦК України (в редакції 1063 року) є необґрунтованою, оскільки відсутні докази фактичного прийняття спадщини. Просив розглянути справу без участі представника Бердянської міської ради. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17 квітня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції, [INFO] померла [PERSON] , про що 17.04.2001 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 541 (а.с. 4). У свідоцтві про народження № [NUMBER] зазначено, що батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Мелене Житомирської області, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7-8). На свідоцтві проставлено штамп Меленівської с/ради Коростенського району Житомирської області про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , 1939 року народження. Аналогічна інформація щодо матері [PERSON] , а саме ім`я « [PERSON] », зазначена у запису акта про народження № 103 (а.с. 9-10). У листі Державного архіву Житомирської області (а.с. 94) зазначено, що метрична книга реєстрації народжень по церкві Св. Архистратига Михаїла с. Мелені Радомишльського повіту Київської губернії (нині Коростенського району Житомирської області) за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Відповідно до договору дарування 04.08.1994 року [PERSON] на праві власності належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 16-17). З листа Бердянської державної нотаріальної контори від 06.11.2019 року №2346/01.16 (а.с. 36) вбачається, щодо майна померлої [INFO] гр. [PERSON] спадкова справа заведена не була, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №58212371 від 06.11.2019 року (а.с.37). Судом оглянуто фототаблицю з фотографіями та в сукупності з іншими доказами встановлено, що на них зображено спільно [PERSON] та [PERSON] у різні роки (а.с. 58-62). У направленні №8970 від 17.05.1990 року (а.с.63) для працевлаштування [PERSON] , 1919 року народження, зазначено, що остання та члени її сім`ї: 1) [PERSON] , 1962 року народження, 2) [PERSON] , 1959р.н. - зять, 3) [PERSON] , 1984 року народження - онук, 4) [PERSON] , 1986 року народження - онучка, переселяються з м. Коростеня у зв`язку із радіоактивним забрудненням населеного пункту внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 31.01.2018 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 912 (а.с. 5). Свідоцтвами про народження [NUMBER] (а.с. 12) і [NUMBER] (а.с. 14), та свідоцтвами про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 13) і [NUMBER] (а.с. 15) підтверджується, що [PERSON] і [PERSON] є доньками [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 04.12.2017 року, виданого Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 1904 (а.с. 6). У листі Бердянської державної нотаріальної контори від 04.12.2019 року від 3096/02-14 (а.с. 67) зазначено, що після померлого [INFO] [PERSON] 16.04.2018 року звернулись [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом та [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] Заведено спадкову справу № 180/2018. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03.12.2019 року за № 58571972, спадкова справа, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст.ст. 548,549 ЦК Української РСР 1963 року (які діяли на момент відкриття спадщини), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом (якщо спадщина відкрилася до 01 січня 2004 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст. ст. 529-531 ЦК УРСР до 01 січня 2004 року). Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року. Поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] встановлено, що [PERSON] доводилась матір`ю [PERSON] , так як вони спілкувалися та відповідно називали одна одну як мати та донька. [PERSON] останні роки життя [PERSON] доглядала за нею, допомагала, проживала разом з нею по [ADDRESS] . Близькі родичі називали [PERSON] ». [PERSON] померла у 2001 році і організацією її похорон займалася донька. Після смерті матери [PERSON] залишилась проживати у будинку [ADDRESS] , доглядала за будинком, робила в ньому ремонти, обробляла земельну ділянку, користувалась речами [PERSON] . Через 1,5-2 роки після смерті матері [PERSON] переїжджала до іншого житла і забрала деякі речі [PERSON] : стіл, шухляду, дзеркало з тумбою, ювелірні прикраси. Таким чином, з пояснень свідків слідує, що [PERSON] , як єдиний спадкоємець, вступила у фактичне управління спадковим майном [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року).

Outcome: approved