Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся\~в суд\~з позовом\~до [PERSON] , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. В позовній заяві зазначив, що шлюбні відносини між ним та відповідачкою припиненні згідно рішення Тячівського районного суду у справі №307/208/19 від 29.05.2019 року. За час перебування у шлюбі у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . В грудні 2019 року під час неприємної розмови з попередньою дружиною, вона сказала, що [PERSON] не його дитина, але він її буде утримувати до повноліття. Теж саме, згодом вона сказала його матері. Враховуючи даний факт, для нього необхідно встановити істину та визначити батьківство, що можливо встановити лише призначивши відповідну експертизу в судовому засіданні. На даний час у нього є вагомі сумніви щодо батьківства, відповідачка добровільно проводити генетичну експертизу відмовилась в усній формі, а тому він не бажає утримувати дитину, яка не є його. Тому він змушений звернутись з позовом з метою встановлення батьківства. Просить суд виключити запис про нього як батька з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій також зазначили, що не заперечують щодо винесення рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі ст..200 ЦПК України, в разі визнання позову відповідачкою, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, на підставі ст..200 ЦПК України просить прийняти рішення в її відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками зазначені позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] . Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №60777694 від 04.12.2019 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №307/725/19 від 09.07.2019 року щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1600 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України у\~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 136 Сімейного кодексу України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122, 124, 126, 127\~цього\~Кодексу\~має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження,складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України,та видає нове Свідоцтво про народження. В п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~зазначено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Оцінивши в сукупності зібрані по справі наведені докази, суд вважає, що позов слід задовольнити та виключити з актового запису\~\~від 23 січня 2018 року за №61\~\~про народження\~ [PERSON] , [INFO] , вчиненого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, відомості про особу як батька дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, України. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідачку.

Outcome: approved