Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною. Необхідність встановлення даного факту мотивоване тим, що [PERSON] у силу своєї хвороби не може не тільки здійснювати або усвідомлювати свої права, значення своїх дій чи керувати ними. Вона є лежачою, не піднімається і потребує постійного стороннього догляду. Її матір, [PERSON], не має ні можливості, ні фізичної сили звертатись до державних установ в інтересах своєї дочки, оскільки дочка повнолітня. Усі ці дії виконує вона з 2013 року, з часу укладення спадкового договору, який був укладений між подружжям [PERSON], [PERSON], як єдиною стороною договору та [PERSON], щодо зобов'язань та порядку набуття останньою права власності на майно подружжя - квартиру за адресою [ADDRESS]. 12.02.2016 року [PERSON] подано заяву про збільшення заявлених вимог, в якій просить призначити її опікуном [PERSON]. В судовому засіданні заявниця заявлені та збільшені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на психічний розлад, є інвалідом з дитинства І групи. Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 15 від 27.01.2016 року [PERSON] виявляє ознаки недоумства у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи. Наявний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 39 про затвердження висновку про можливість призначення опікуна затверджено висновок про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], у разі визнання її судом недієздатною. Згідно довідки МВС України серії ЛОВ № 180681 за обліками МВС громадянка України - [PERSON], [INFO], уродженка м. Ковеля Волинської області, на території України, станом на 04.11.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. З характеристики ТОВ «Виробниче об'єднання Ковельсільмаш» № 50/01-2291ксм від 03.11.2015 року вбачається, що [PERSON] займає посаду начальника бюро організації праці та заробітної плати економічного відділу. На підприємстві працює з 1973 року. За даний час зарекомендувала себе як дисциплінована, працелюбна, грамотна працівниця. Відмінно справляється з покладеними обов'язками, користується повагою в колективі. До дисциплінарної та матеріальної відповідальності не притягалась. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною внаслідок психічного розлаладу. Також суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved