Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду з позовом до [PERSON] [PERSON], [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Свої вимоги обґрунтовував тим, що з березня 1997 року по березень 2012 року перебував з відповідачем - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. З серпня 2010 року проживають окремо, з цього часу син проживає з ним. Він створив всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини. Протягом всього часу син постійно вказує на своє бажання проживати з ним. З відповідачем [PERSON] у сина склались неприязні стосунки, наслідком яких стало погіршення його здоров'я. Після того, як [PERSON] почав проживати окремо від матері, стан його здоров'я покращився. Просив суд визначити місце проживання сина, [PERSON], разом з ним. У вересні 2015 року до Автозаводського районного суду надійшла позовна заява [PERSON], як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до [PERSON] щодо участі баби неповнолітньої дитини у вихованні та спілкуванні з нею. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовувала тим, що вона є рідною бабою [PERSON]. [PERSON] в 2010 році вивіз дитину з Німеччини і протиправно залишив проживати в Україні. Близько 5 років вона систематично навідується до України, з метою спілкування з онуком, проте [PERSON] перешкоджає в такому спілкуванні. Просила суд зобов'язати [PERSON] не чинити перешкод у спілкуванні онука з нею, встановити дні побачень з онуком та зобов'язати [PERSON] надавати їй точну інформацію щодо фактичного місця проживання, навчання, перебування [PERSON]. В судовому засіданні позивач за первісним позовом [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі. В обґрунтування позову зазначили, що з 2010 року [PERSON] самостійно виховує сина, піклується і утримує його. Відповідач [PERSON] не приймає в цьому участі, не виконує рішення суду про стягнення з неї аліментів на утримання сина [PERSON]. З матір'ю [PERSON] востаннє спілкувався 14.01.2013 року по телефону. Вона не проявляє ініціативи щодо спілкування з сином. [PERSON] не бажає проживати з матір'ю і повертатись до Німеччини. Зустрічний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги [PERSON] [PERSON] не визнав, посилаючись на те, що жодних перешкод в спілкуванні сина з [PERSON] він не чинить; востаннє вони безперешкодно спілкувались в серпні 2015 року. Позивач-третя особа, яка заявляє самостійні вимоги [PERSON] в судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надіслала суду письмові пояснення щодо позовних вимог [PERSON]; розгляд справи просила проводити без її участі. У своїх поясненнях ( т.3 арк.с.136-139) [PERSON] просила позов [PERSON] залишити без задоволення. Представник відповідача [PERSON] та [PERSON], [PERSON], В судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі, а в задоволенні позову [PERSON] - відмовити. Відповідачі за первісним позовом [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви про визнання позову [PERSON], розгляд справи просили проводити без їх участі. Третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи без участі його представника. Просив суд встановити [PERSON] способи участі у вихованні та спілкуванні з онуком . При вирішенні позову [PERSON] просив суд врахувати інтереси малолітнього [PERSON]. Представник третьої особи- прокуратури м. Кременчука, [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] просила задовольнити, в задоволенні позову [PERSON] - відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували законність її вимог. Третя особа -Уповноважений Президента України з прав дитини в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника; просив суд прийняти рішення

Outcome: dismissed