Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Берегівського районного суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства. Позов мотивував тим, що під час перебування відповідачки у м. Будапешт, Х-й район (Угорщина) [INFO] у неї народився син [PERSON]. Компетентний орган реєстрації актів цивільного стану у м. Будапешт відмовив у записі батьківства позивача стосовно хлопчика на тій підставі, що він, не перебуваючи з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, не зміг станом на день народження сина надати свідоцтво про їхнє з відповідачкою одруження. Шлюб з відповідачкою мають намір укласти у майбутньому. Однак навіть у тому разі, якщо б вони на даний час перебували з відповідачкою у шлюбі, в компетентному органі реєстрації актів цивільного стану міста Будапешт вони також не змогли б досягти внесення змін до актового запису щодо реєстрації його батьком дитини, оскільки і відповідачка, і позивач, і їх дитина мають громадянство України. Причиною відмови в реєстрації добровільного визнання мого батьківства є також відсутність рішення компетентного суду про визнання батьківства, оскільки вони для органу реєстрації народження сина є іноземними громадянами, стосовно яких щодо реєстрації батьківства (материнства) існують виняткові вимоги та правила. Позивач з відповідачкою постійно проживають разом в Україні, зареєстровані по місцю проживання їхніх батьків. Спір про те, чи позивач є батьком вказаної дитини між ними відсутній. Доказом його батьківства щодо дитини є визнання відповідачкою походження дитини від нього. Визнання батьківства має як для них, так і для сина важливе і принципове значення і необхідне з метою ідентифікації родинного походження неповнолітньої особи, належної реєстрації обох батьків нашої дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, однак подала заяву, згідно якої просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Згідно зі ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Частиною 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України). За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов.

Outcome: approved