Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

[PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на земельну ділянку, площею 7.81 га., розташовану на території Чаплинської об`єднаної територіальної громади Чаплинського району Херсонської області, що залишилася після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №704525, належала земельна ділянка, розміром 7.81 га, розташована на території Чаплинської об`єднаної територіальної громади (колишня Балтазарівська сільська рада) Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували право померлої на земельну ділянку. Просила суд визнати за [PERSON] , право власності на земельну ділянку, площею 7.81га., що розташована на території Чаплинської об`єднаної територіальної громади Чаплинського району Херсонської області, та яка залишилася після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат Кушнеренко Т.В. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У зв`язку з викладеним, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, позивач від народження мала прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 03.07.1993 року, 03 липня 1993 року внаслідок реєстрації шлюбу з [PERSON] , позивач змінила своє прізвище на [PERSON] . З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №704252 вбачається, що матері позивача [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, розміром 7.81 га, розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, про що Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 14.01.2020 року складено актовий запис №12. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої серед іншого ввійшла належна померлій земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №704252, розміром 7.81 га. На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.10.2021 року про витребування від державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] суду надана копія зазначеної спадкової справи. Згідно копії спадкової справи №190/2021 вбачається, що до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори 25 червня 2021 року звернулася [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка проживає по [ADDRESS] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З матеріалів спадкової справи вбачається, що вказана заява подана позивачем у відповідності до заяви [PERSON] , який є спадкоємцем, що фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняв, так як на момент смерті проживав разом з нею. Про включення до числа спадкоємців. З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №65330174 від 25.06.2021 року вбачається, що на підставі поданої заяви, 25 червня 2021 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] , померлої [INFO] за №190/2021. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65329845 від 25.06.2021 року, за життя [PERSON] склала заповіт, який на час відкриття спадщини скасованим та зміненим не був. Постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. від 13.07.2021 року спадкоємцю [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що нею не надано оригінал правовстановлюючого документа, що підтверджував право померлої на нерухоме майно. Вказані обставини зумовили звернення позивача до суду за захистом свого права. У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка спадщину прийняла так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримати свідоцтво не змогла з поважних причин. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] яка померла [INFO] за життя набула право на земельну ділянку, площею 7.81 га., розташовану на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ст.. 1223 ЦК України, позивач має право на спадкування за заповітом, оскільки її матір [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , а за життя остання бажала передати спірну земельну ділянку у власність свої дочці та позивачу [PERSON] . Інший спадкоємець, який спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняв, не заперечує проти спадкування земельної ділянки позивачем. Після смерті матері [PERSON] , звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал державного акту, що відповідає Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, та вимогам ст.. 47 Закону України «Про нотаріат» З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved