Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи Тернопільська районна державна адміністрація, відділ держгеокадастру в Тернопільському районі про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,074 га для садівництва на території Підгороднянської сільської ради в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Позов обґрунтовано тим, що він не може оформити право на спадкове майно в нотаріальній конторі через втрату оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявився, його представник [PERSON] звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Підгороднянської сільської ради в судове засідання не зявився, сільський голова звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує. Представники третіх осіб - Тернопільська районна державна адміністрація, відділ держгеокадастру в Тернопільському районі Тернопільської області в судове засідання надали клопотання про розгляд справи у відсутності їх представників, просять розглянути справу за наявними документами. Судом встановлено, що 27 лютого 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Тернополю Тернопільського міськрайонного управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,074 га для ведення садівництва на території Підгороднянської сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №008363 виданого Підгороднянською сільською радою народних депутатів 25 грудня 1996 року. Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори від 26 серпня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,074га у звязку із ненаданням нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Відповідно до вказаної постанови, заповіту померлий 27 лютого 2016 року [PERSON] не складав, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, є його син [PERSON]. Як слідує із пояснень позивача в позовній заяві, оригінал державного акту на землю серії ІІ-ТР №008363 виданий Підгороднянською сільською радою народних депутатів 25 грудня 1996 року був втрачений за невідомих позивачу обставин. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги та встановлені обставини справи, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна свого батька [PERSON], який помер 27 лютого 2016 року, прийняв спадщину, оскільки в шестимісячний строк звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, інші спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину відсутні, оформити спадщину в нотаріуса позивач не має можливості у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчують право власності на землю, а тому його право потребує судового захисту, а позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved