Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] спілки «Злагода» про розірвання договору та стягнення коштів за депозитом. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що 15.01.2014 р. між позивачем та [PERSON] спілкою «Злагода» було укладено договір №7030д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем було внесено на депозит 35000,00 грн. строком до 14.02.2015 р., з процентною ставкою 25,5 % річних . 29.01.2014року укладено аналогічний договір №7068д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем було внесено на депозит на суму 35000,00 грн. строком дії до 28.02.2015 з відсоткової ставкою 26,9%. 29.01.2014 року укладено аналогічний договір №7069д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем було внесено на депозит на суму 35000,00 грн. строком дії до 28.02.2015 року з відсотковою ставкою 26,9%. 15.11.2014 року укладено договір №8236д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем було внесено на депозит на суму 19000,00 грн. строком дії до 15.02.2105 року з відсотковою ставкою 27,53%. 27.01.2015року укладено договір №8406д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем було внесено на депозит на суму 5098,30 строком дії до 27.05.2015 року з відсотковою ставкою 2,5%. Виплата процентів здійснюється щомісячно (щомісячно/ щоквартально/ в кінці дії договору) на вимогу Вкладника, що пред'являється в усній або письмовій формі (п. 2.3.3. договору). Згідно п. 3.2.5. договорів, спілка зобов'язана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Пунктом 3.2.6. Договору визначено, що спілка зобов'язана видати вкладнику внесок або його частину на письмову вимогу з урахуванням умов говору. Вкладник має право вимагати від Спілки виконання своїх зобов'язань згідно з предметом та умовами цього Договору (п. 3.3.1. Договору). Відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договорами №;7030д, №7068д, №7069д, №8236д, №8406д зобов'язання, що призвело до утворення у відповідача перед позивачем боргу. З акту - звірки розрахунку за депозитами, вбачається, що станом 17.06.2015 року за договорами № 7030д, № 7068д, № 7069д, № 8236д, №8406д загальна сума заборгованості становить 134 373,52 грн. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] вимоги позову підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в позові та просили суд позовні вимоги задоволити. Представник відповідача [PERSON] спілки «Злагода» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи в письмовому провадженні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 15.01.2014 р. між позивачем [PERSON] та [PERSON] спілкою «Злагода» було укладено договір №7030д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем було внесено на депозит 35 000,00 грн. строком до 14.02.2015 р., з процентною ставкою 25,5 % річних. 29.01.2014року між [PERSON] та [PERSON] спілкою «Злагода» укладено аналогічний договір №7068д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем було внесено на депозит на суму 35 000,00 грн., строком дії до 28.02.2015 року з відсоткової ставкою 26,9%. 29.01.2014 року між [PERSON] та [PERSON] спілкою «Злагода» укладено аналогічний договір №7069д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем було внесено на депозит на суму 35 000,00 грн., строком дії до 28.02.2015 року з відсотковою ставкою 26,9%. 15.11.2014 року між [PERSON] та [PERSON] спілкою «Злагода» укладено договір №8236д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем було внесено на депозит на суму 19 000,00 грн. строком дії до 15.02.2105 року з відсотковою ставкою 27,53%. 27.01.2015року між [PERSON] та [PERSON] спілкою «Злагода» укладено договір №8406д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивачем було внесено на депозит на суму 5098,30 грн., строком дії до 27.05.2015 року з відсотковою ставкою 2,5%. Пункт 1.1. передбачає, що Член КС вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки па депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок і зобов'язується повернути Вкладникові Внесок та виплатити проценти на Внесок на умовах та в порядку, встановлених Договором. Згідно п.п. 2.3.3. Договору виплата процентів здійснюється помісячно, на вимогу Вкладника, що пред'являється в усній або письмовій формі. П.п. 2.3.4. передбачає, що всі виплати на користь Члена КС здійснюються спілкою в національній валюті через касу спілки, або шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Члена КС (за письмовою заявою останнього). Згідно ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій так і в безготівковій формі. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку та строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 даного закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. За умовами ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки» повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Таким чином, Закон України «Про кредитні спілки» як спеціальний закон який регулює діяльність кредитної спілки не передбачено право кредитної спілки не повертати вклади після закінчення строку розміщення вкладу та не надає право кредитній спілки в односторонньому порядку продовжувати строк розміщення вкладу. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у строк встановлений договором. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до п. 3 ст. 651 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Відповідно до п. 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання припиняються. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 134\~373,52 гривень, що складається з заборгованості за договором № 7030д від 15.01.2014 року основна сума - 35 000 гривень, відсоток 1068,89 грн., за договором № 7068д від 29.01.2014 року основна сума - 35 000 гривень, відсоток 1646,87 грн., за договором № 7069д від 29.01.2014 року основна сума - 35 000 гривень, відсоток 1646,87 грн., за договором № 8236д від 15.11.2014 року основна сума 19 000 гривень, відсоток 842,40 грн., за договором № 8406д від 27.01.2014 року основна сума 5098,30 гривень, відсоток 70,19 грн., Враховуючи те, що позивачу було відстрочено сплату судового збору, його згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави. Враховуючи вищевикладене ст.ст. 525, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 218, 224-226 ЦПК України, суд

Outcome: approved