Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що 30 жовтня 2018 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб зареєстрований Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 3053. Після реєстрації шлюбу позивач залишила собі своє дівоче прізвище « [PERSON] ». У шлюбі сторони дітей не мають. Спільне життя у сторін не склалося, невдовзі після одруження сім`я розпалася, відповідач не побажав продовжувати спільне життя та змінив місце свого проживання, яке позивачу невідоме. В даний час шлюб має формальний характер, оскільки сторони разом не проживають, крім цього позивач в даний час проживає з іншим чоловіком. Розірвати шлюб через органи РАЦС позивач не має змоги, оскільки не знає місця проживання відповідача та не підтримує з ним жодних стосунків. У зв`язку з цим позивач просила суд розірвати шлюб. Повідомила, що на стягнення понесених нею судових витрат не претендує. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України», відзиву на позовну заяву не подав, жодних заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 30 жовтня 2018 року сторони уклали шлюб зареєстрований Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 3053, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30 жовтня 2018 року. Відповідно до ч. 1\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Аналогічна норма закріплена і в ч. 1\~ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На виконання вимог ч. 1\~ст. 112 СК України\~судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved