Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Ониськівської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлої 27 серпня 2012 року. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,1678 га, кадастровий номер № 4823983100:02:000:0183, розташована на території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 013206, виданого Ониськівською сільською радою 04 квітня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 125. Кривоозерською державною нотаріальною контрою відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому просила позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявився, надав письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, розглянувши справу в його відсутність. Представник Ониськівської сільської ради Кривоозерського району в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суду подав заяву в якій просив справу слухати без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 27 серпня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть І-ФП № 163112, виданого виконкомом Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 28 серпня 2012 року, актовий запис № 13. Як випливає з матеріалів справи: [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 013206, виданого Ониськівською сільською радою 04 квітня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 125, належала земля площею 2,1678 га, кадастровий номер № 4823983100:02:000:0183, розташована на території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даними заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 25 січня 2002 року, підтверджується, що [PERSON] заповіла вказану земельну ділянку позивачу [PERSON] Державним нотаріусом 12 травня 2016 року № 661/01-16 позивачу в оформленні спадкових прав на спадкову земельну ділянку було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий на земельну ділянку. Згідно даних кадастрового плану, виготовленого приватним підприємством «Мередіан» 14 листопада 2016 року, вартість земельної ділянки, що належала [PERSON] розміром 2.1678 га з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 01 січня 2016 року складає 75 666 грн. 24 коп. Відповідно до даних копії спадкової справи, наданої Кривоозерською державною нотаріальною конторою на запит суду, відповідно до вимог\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець [PERSON] 15 лютого 2013 року за № 68 подав заяву про прийняття спадщини та за № 40/2013 в державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа про прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця. Також заяву про прийняття спадщини по заповіту після смерті [PERSON] подав [PERSON] 25 лютого 2013 року. Інший спадкоємець за законом [PERSON] 25 лютого 2013 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від обовязкової частки в спадщині. Відповідно до даних копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 4 серпня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 29 підтверджується, що [PERSON] заповіла [PERSON] житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями в с. Голоскове вуд. Центральна, 23 Кривоозерського району Миколаївської області. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Згідно копії довідки Ониськівської сільської ради Кривоозерського району № 232 від 15 лютого 2013 року, наявної в спадковій справі, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] померлої 27 серпня 2012 року було с. Голоскове Кривоозерського району, на день смерті з нею проживали: донька [PERSON], зять [PERSON], внук [PERSON], внук [PERSON] Як випливає з матеріалів справи: в газеті «Кривоозерщина» за № 88 від 12 листопада 2016 року розміщено повідомлення, що загублений державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 013206, виданого 04 квітня 2001 року Ониськівською сільською радою Кривоозерського району, зареєстрованого в реєстрі за № 125 на імя [PERSON], на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,1678 га в межах території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вважається недійсним. Відповідно до\~ст.. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~ст. 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до норм ч. 2\~ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.\~\~ Згідно ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~\~ За таких обставин, враховуючи, що останній заповіт не скасовує попередній, а поширюється на інше конкретно визначене майно заповідача, суд вважає, що позивач правомірно набув та має право зареєструвати право власності на земельну ділянку в спосіб, передбачений та не заборонений чинним законодавством України, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.\~328,\~1216-1218,\~1225,\~1268 ЦК України, ст.ст.\~131,\~158 ЗК України\~

Outcome: approved