Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням мотивуючи тим, що є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Горохолина вул. Українська,600, Богородчанського району Івано-Франківської області. Відповідач зареєстрований в його будинку, однак з 2006 року не проживає в ньому. Просить визнати його таким, що втратив право на користування вищевказаним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-283 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, свідків, дослідивши докази у справі, які надані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], зять позивача, більше року без поважних причин не проживає в житловому будинку № 600 по вул. Українська, що в с. Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області, власником якого є позивач (а.с.6), чим чинить перешкоду в здійсненні права власності, \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із зібраних в судовому засіданні доказів: пояснень позивача, показань свідків [PERSON], [PERSON], акту обстежень (а.с. 8) вбачається, що відповідач зареєстрований, однак більше року фактично не проживає в житловому будинку № 600 по вул. Українська с. Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області, чим чинить власнику перешкоди в користуванні житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Виходячи з положень статей 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про усунення перешкод в здійсненні права власності є підставними та підлягають задоволенню, оскільки відповідач, будучи зареєстрованим в житловому будинку, який належить на праві приватної власності позивачу, не проживає в ньому більше року, чим чинить перешкоду в здійсненні права власності, а тому [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 600, що по вул. Українська в с. Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області, що належить на праві приватної власності [PERSON] \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved