Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про скасування рішення Суворовського районного суду м. Одеси 23.07.2012 року у справі № 1527/1185/12 про визнання громадянина безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.07.2012 року за заявою [PERSON] , яка є його колишньою дружиною заявника було визнано безвісно відсутнім. Дійсно, після розлучення з [PERSON] , він поїхав до Російської Федерації де працював та створив нову родину, ніяких відомостей про себе колишній дружині та дітям не повідомляв. Після виходу на пенсію у 2020 році він повернувся до Одеської області та зареєструвався за адресою: [ADDRESS] , однак, йому стало відомо, що відносно нього було ухвалене вищевказане рішення, яке обмежує його у здійсненні цивільних прав. У зв`язку з викладеним просить скасувати рішення суду від 23.07.2012 року. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 травня 2021 року заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у судове засідання. В судовому засіданні [PERSON] та представник заявника адвокат Лисогор Володимир Вікторович заяву про скасування рішення суду підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити з підстав, що в ній викладені, заявник додатково суду пояснив, що йому випадково стало відомо про наявність такого рішення, що у свою чергу порушує та обмежує його права, як громадянина України. В судовому засіданні заінтересована особа: [PERSON] не заперечувала проти скасування рішення суду про визнання особи безвісновідсутнім. Пояснила, що на той час вона змушена була так діяти, оскільки її колишній чоловік пропав, про свій від`їзд нічого та нікому не повідомив, та вона нічого не знала про його долю, просила заяву задовольнити. Допитана в судовому засіданні свідок: [PERSON] , суду пояснила, що [PERSON] , дійсно тривалий час був відсутній, однак, він повернувся та від дійсно приходиться їй батьком та вона підтверджує те, що сама ця особа і є [PERSON] . Заслухавши пояснення сторін, які просили задовольнити заяву, заслухавши свідка, дослідивши матеріали справи та докази на які посилається заявник, проаналізувавши обставини заяви, встановивши факти і відповідні їм правовідносини суд, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.07.2012 року (цивільна справа № 1527/1185/12) заяву [PERSON] , було задоволено, визнано [PERSON] ( [INFO] ) безвісті відсутнім. Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно норм ст. 309 ЦПК України у разі, одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Суд, вислухавши пояснення заявника та його адвоката, заінтересованої особи, та свідка, які підтвердили обставини заяви про скасування рішення суду, дослідивши матеріали цивільної справи № 1527/1185/12 дійшов висновку, що обставини на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а також доведені матеріалами справи. Факт, визнання [PERSON] безвісно відсутнім обмежує права заявника як громадянина та як фізичної особи, а відтак заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved