Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивований тим, що йому на праві власності згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2007 року належить будинок № 82 по вулиці Шевченка в м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області. Будинок зареєстрований на його імя. В січні 2010 року він прописав у вказаний будинок свого сина, [PERSON] за усною з ним домовленістю на три місяці. Оскільки він навчався в Гайворонському аграрному ліцеї, то йому була необхідна реєстрація проживання в м. Гайвороні для отримання водійського посвідчення. Жодного дня відповідач у вказаному будинку більше не проживав. Пройшло вже більше 7-х років, як відповідач не проживає в будинку, не користується будинком, а фактично проживає із своєю сімєю в с. Ставки Бершадського району Вінницької області. Відповідач по цей час добровільно не бажає знятися з реєстрації проживання з належного позивачу будинку, на телефонні дзвінки останнім часом не відповідає. В зв'язку з тим, що [PERSON] зареєстрований як проживаючий в належному позивачу будинку, позивач не має змоги повністю реалізувати всі складові права власності, не може вільно розпоряджатися вказаним будинком, не може отримати субсидії. Оскільки відповідач в будинку не проживає більше семи років, він втратив право користування вказаним будинком, але відповідач не знімається з реєстрації проживання, а тому позивач звертається до суду з даною позовною заявою. Позивач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачу на праві власності згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2007 року належить будинок № 82 по вулиці Шевченка в м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 5-6). В січні 2010 року позивач прописав у вказаний будинок свого сина, [PERSON], що підтверджується копією домової книги (а.с. 7-10). Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК право власності є не\-порушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільного вибору місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї, власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Судом встановлено з матеріалів справи, що відповідач з 2010 року не проживає [INFO], що знаходиться по вул. Шевченка, в м. Гайворон Кіровоградської області, а тому згідно ч. 1 ст. 71, ст. 163 ЖК України втратив право на користування будинком № 82, що знаходиться по вул. Шевченка, в м. Гайворон, Кіровоградської області. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору при предявлені позову.

Outcome: approved