Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання житлового будинку [ADDRESS], приміщення магазину по [ADDRESS], квартиру [ADDRESS], їх спільною власністю подружжя; визнати за ним право власності на ? частину майна в спільній власності подружжя та виділити йому в натурі приміщення магазину по [ADDRESS], вартістю 30000 грн., квартиру [ADDRESS] вартістю 101000 грн.; визнати за відповідачкою право власності на ? частки майна в спільній власності подружжя та виділити їй в натурі житловий будинок [ADDRESS] вартістю 18188 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з 1993 року перебуває в зареєстровано шлюбі з відповідачкою [PERSON]. В теперішній час в суді розглядається справа про розірвання шлюбу. Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. В період шлюбу було придбано наступне майно: приміщення магазину по [ADDRESS] в 2005 році за 30000 грн., квартиру [ADDRESS] в 2007 році за 101000 грн., житловий будинок [ADDRESS] в 2003 році за 18188 грн., а всього майна на суму 149188 грн. Таким чином він має право на ? частку в спільній власності подружжя на суму 74594,00 грн. В теперішній час він бажає визнати за собою право власності на ? частку в спільній власності подружжя, а саме виділивши йому в натурі приміщення магазину по [ADDRESS], кв.[ADDRESS]. Просить визнати житловий будинок [ADDRESS], приміщення магазину по [ADDRESS], квартиру [ADDRESS], їх спільною власністю подружжя; визнати за ним право власності на ? частину майна в спільній власності подружжя та виділити йому в натурі приміщення магазину по [ADDRESS], вартістю 30000 грн., квартиру [ADDRESS] вартістю 101000 грн.; визнати за відповідачкою право власності на ? частки майна в спільній власності подружжя та виділити їй в натурі житловий будинок [ADDRESS] вартістю 18188 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували у шлюбі з 09.10.1993 року, шлюб між сторонами на даний час не розірвано. Відповідно договору купівлі-продажу будинку від 01.12.2003 року [PERSON] придбала у громадянина [PERSON] житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] на земельній ділянці краматорської міської Ради. Відповідно договору купівлі-продажу квартири від 23.04.2007 року [PERSON] придбав у громадянина [PERSON] трикімнатну квартиру [ADDRESS] загальною площею 44,1 кв.м., в тому числі житловою площею 29,7 кв.м. Відповідно до свідоцтва про право власності від 22.11.2005 року приміщення магазину «Товари для тварин» належить [PERSON] В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони придбали спірне майно в шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Таким чином, суд визнає житловий будинок [ADDRESS], приміщення магазину по [ADDRESS], квартиру [ADDRESS] спільною власністю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].

Outcome: approved