Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову позивач вказує, що за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.07.10 р. з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 від його заробітку (доходу) щомісячно. З 22.09.12 р. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO] р. у цьому шлюбі у нього народилась дочка [PERSON]. Дружина та друга дитина на даний час перебувають на утриманні позивача, а тому його сімейний стан змінився. З цих підстав позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] за судовим рішенням, з ? до 1/6 частки щомісячного заробітку. В судовому засіданні [PERSON] повністю підтримав свої позовні вимоги та з підстав, викладених у позові, просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала частково та пояснила, що не заперечує проти зменшення аліментів, що стягуються з позивача на її користь на утримання сина сторін [PERSON] , з ? до 1/5 частини його щомісячного заробітку. Вона пояснила, що її сімейний стан також змінився, на даний час вона уклала шлюб та народила другу дитину, у відпустці по догляду за якою на даний час перебуває, у зв'язку з чим також позбавлена можливості працювати. [PERSON] також пояснила, що син сторін [PERSON] відвідує гуртки, навчається у музичній школі та відвідує заняття з іноземної мови, на ці заходи відповідач витрачає додаткові кошти. Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 10 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 10.06.10 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 15.11.05 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Згідно з рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 липня 2010 року, з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 13 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З пояснень позивача [PERSON], а також копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 31816338 від 23.03.12 р. судом встановлено, що вищезазначене судове рішення звернуто до виконання, і із заробітку [PERSON] проводиться щомісячне утримання та перерахування на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] у визначеній судовим рішення частці від заробітку. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, [PERSON] 22.09.12 р. уклав шлюб з [PERSON] [INFO] року у цьому шлюбі позивача народилась дитина - дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 14.11.13 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. З пояснень позивача судом встановлено і відповідачем не оспорюється, що дружина позивача [PERSON] на даний час позбавлена можливості працювати, оскільки доглядає за малолітньою дитиною, якій на момент розгляду справи не виповнилось трьох років. З огляду на вищезазначені докази, суд прийшов до висновку, що сімейний стан [PERSON] змінився. За таких обставин, оскільки суд прийшов до висновку про зміну сімейного стану позивача, його вимоги про зміну розміру аліментів, що стягуються на користь [PERSON] на утримання їх сина [PERSON], 2005 р.н., є обґрунтованими. Вирішуючи питання про новий розмір аліментів, які слід стягувати з позивача на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу, суд враховує, що мати дитини [PERSON] з 11.11.11 р. перебуває у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, у цьому шлюбі народила другу дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, і на даний час перебуває у відпустці по догляду за цією дитиною до досягнення сином трирічного віку, що підтверджується довідкою КП «МЕМ» № 21 від 04.11.14 р. Вказані обставини, на думку суду, свідчать про зміну сімейного стану одержувача аліментів [PERSON], що впливає на рівень утримання, який вона здатна забезпечити старшому сину. Суд не вбачає підстав для прийняття до уваги при визначенні нового розміру аліментів наявності у дружини [PERSON] [PERSON] дитини від першого шлюбу [PERSON], 2008 р.н., оскільки обов'язок утримувати цю дитину несуть її батьки, і батько дитини, як встановлено з пояснень позивача [PERSON], сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки. Суд вважає також, що новий розмір аліментів не повинен залежати від витрат, які несе [PERSON] у зв'язку з відвідуванням сином [PERSON] гуртків, музичної школи та курсів іноземної мови, оскільки відповідно до ст.185 СК України витрати, викликані особливими обставинами, у тому числі і розвитком здібностей дитини, є додатковими витратами на дитину, питання стягнення яких вирішується відповідно до ст.185 СК України. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина сторін [PERSON], 2005 р.н., з 1/4 до 1/5 частини його щомісячного заробітку. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі викладеного,

Outcome: partial