Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що 14.05.2014 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір позики грошових коштів, відповідно до якого позивач передав [PERSON] грошові кошти в розмірі 8000 доларів США на строк до 30.06.2014 року. На підтвердження даного договору між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов'язань [PERSON], що виникли з договору позики від 14.05.2014 року. [PERSON] та [PERSON] в зазначений строк умови укладених договорів не виконали. Прохає суд стягнути з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь позивача 104000 грн. боргу за договором позики від 14.05.2014 року та понесені судові витрати на оплату судового збору. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися , про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2014 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір позики грошових коштів, відповідно до якого позивач передав [PERSON] грошові кошти в розмірі 8000 доларів США на строк до 30.06.2014 року. 15.05.2014 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язалась відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов'язань [PERSON], що виникли з договору позики від 14.05.2014 року. [PERSON] та [PERSON] в зазначений строк умови укладених договорів не виконали. Відповідно до інформації Національного банку України офіційний курс гривні щодо долара США станом на 02.09.2014 року становить 1300. Із змісту ст.526 ЦК України вбачається, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.ст. 541,543 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (гршові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити, стягнути з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь позивача 104000 грн. боргу за договором позики від 14.05.2014 року та понесені судові витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved