Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2014 року в користь відповідача з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно. Під час ухвалення рішення про стягнення аліментів не мав змоги подати докази на підтвердження свого матеріального стану. Тому в нього виникла значна заборгованість, і він не має змоги її погасити. Зазначає, що проживає в сільській місцевості, не має змоги працевлаштуватись, є безробітним. Його мати є пенсіонеркою та отримує мізерну пенсію, хворіє, тому він зобов'язаний надавати їй матеріальну та фізичну допомогу. В господарстві худоба не утримується. Крім того, має вроджену патологію серця, і йому протипоказана важка фізична праця. Його заробітки незначні, носять нерегулярний характер, він змушений сезонно шукати роботу. Реально може сплачувати на дитину 450 гривень щомісячно. Просить суд змінити розмір та стягувати аліменти з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 450 гривень, починаючи з першого грудня 2015 року. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлений позов підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заперечує проти задоволення позову з підстав, викладених в письмових запереченнях. Просив відмовити в задоволенні позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом при розгляді справи встановлено, що рішенням суду від 10 вересня 2014 року стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з 18 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 3). Відповідно ч. 1-2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також встановлено і це вбачається із самої позовної заяви, що [PERSON] рішення суду від 10 вересня 2014 року належним чином не виконує, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] не має постійного доходу, його дохід є нерегулярним. Враховуючи наявність на утриманні відповідача матері пенсійного віку, а також стан його здоров'я, суд вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] - [INFO] у розмірі 727,50 гривень, що становить ? частину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що у відповідача змінився матеріальний стан. А саме, що відповідач не має постійного доходу, його дохід є нерегулярним. А також те, що на утриманні відповідача перебуває матір пенсійного віку. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та зміну розміру стягнутих аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 гривень (а.с. 13). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 487,20 гривень.

Outcome: partial