Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі довіреності від 26.07.2017 року та в інтересах [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив винести рішення, яким встановити факт місця проживання власника земельної ділянки [PERSON], зазначеного у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 877608 від 12.05.2005 року, за адресою: вулиця Шевчука будинок 17 село Тупичів Городнянський район Чернігівська область. З поданої заяви виходить, що 18.11.2012 року помер чоловік заявниці [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на земельні ділянки розташовані на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. В липні 2017 року заявниця звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області щодо оформлення спадщини. Під час огляду представлених нею документів нотаріус у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 877608 виявила помилку у написанні місця проживання власника земельної ділянки. Фактичне проживання власника земельної ділянки - вулиця Шевчука будинок № 17 село Тупичів Городнянського району Чернігівської області, а у державному акті на право власності на земельну ділянку його місце проживання зазначено вулиця Шевченка, № 17 село Тупичів Городнянського району Чернігівської області. Зазначена помилка у державному акті на право власності на земельну ділянку є перепоною для оформлення спадкових прав заявниці. Отримати новий державний акт не можливо через смерть власника земельної ділянки (спадкодавця). Ухвалою судді від 31 липня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. \~У судове засідання представник заявника [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву 01.08.2017 від року з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 16 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 03.08.2017 року за вих. № 185/06-01 з проханням розглянути справу без їх участі, представник сільської ради з вимогами заяви [PERSON] згодна ( а.с. 17 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. \~Відповідно до паспорта серії НК № 075572, виданого 17.06.1996 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], народилася в с. Гусавка Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрована за адресою: [INFO] ( а.с. 4 ). Дослідженням свідоцтва про народження IV-УР № 2179470 встановлено, що [PERSON] народилася 30.05.1962 року в с. Гусавка Чернігівського району Чернігівської області(а.с.5). Дослідженням свідоцтва про укладення шлюбу I-ЕЛ № 483533 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.10.1985 року, зареєстрований Локнистенською сільською радою Менського району Чернігівської області, про що складено запис № 20. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища : [PERSON], [PERSON]/а.с.5/. Дослідженням свідоцтва про смерть [PERSON] I-ЕЛ № 200889 встановлено, що [PERSON] помер 18.11.2012 року в селі Тупичів Городнянського району Чернігівської області, про що 19.11.2012 року Виконавчим комітетом Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 51/а.с.6/. Дослідженням довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 972 від 25.07.2017 року встановлено, що в будинку № 17 по вулиці Шевчука села Тупичів Городнянського району Чернігівської області станом на день смерті [PERSON] 18.11.2012 року були постійно зареєстровані та постійно проживали такі особи : [PERSON], з 1990 року до смерті 18.11.2012 року; [PERSON], його дружина, з 1990 року і по теперішній час, голова господарства; [PERSON], його син, з 1990 року і по теперішній час; [PERSON], його дочка, з 1997 року і по теперішній час./а.с.7/. Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток(паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе Городнянського району Чернігівської області що до списку громадян-власників земельних часток(паїв) колишнього КСП ім. Фрунзе на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області було включено [PERSON]. Розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації від 13.07.2004 року № 200 затверджено технічну документацію по виготовленню державних актів взамін сертифікатів на земельну частку(пай)/а.с.22-26/. \~З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 877608 встановлено, що його видано 12 травня 2005 року [PERSON], який проживає в [INFO], в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 липня 2004 року № 200 він є власником земельної ділянки площею 3,5600 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. ( а.с. 8 ).\~ Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 877608 на імя [PERSON] було допущено помилку в написанні місця проживання власника державного акту та помилково зазначено у вказаному документі його місце проживання «с. Тупичів вул. Шевченка,17», замість правильного «с. Тупичів вул. Шевчука, будинок 17». Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй як власнику розпоряджатися належною земельною ділянкою. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved