Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів посилаючись на те, що згідно рішення апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2012 року з нього стягуються аліменти на сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. 17 грудня 2012 року, як зазначає позивач, він зареєстрував шлюб з [PERSON], на утриманні якої перебувають двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу. [INFO] народився син [PERSON], і дружина на даний час не працює та перебуває у декретній відпустці. Оскільки матеріальний стан позивача погіршився та змінився його сімейний стан, то [PERSON] просить ухвалити відповідне рішення про зменшення розміру аліментів з ? на 1/6 частину всіх видів доходу. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідачка заперечила проти позову покликаючись на те, що [PERSON] не є батьком дітей від першого шлюбу своєї дружини і не зобов'язаний їх утримувати, зменшення розміру аліментів на дитину до 1/6 частини усіх видів заробітку призведе до недоотримання гарантованого законодавством мінімального розміру аліментів. Крім того, син, [PERSON], хворіє з дитинства на астеноневротичний синдром, потребує лікування, а сама відповідачка не працює доглядаючи за дитиною. Заслухавши пояснення позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі рішення апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2012 року із [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів його доходу, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 жовтня 2011 року. Встановлено, що [PERSON] 17 грудня 2012 року зареєстрував шлюб із гр. [PERSON], з якою проживає в с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області. [INFO] від цього шлюбу народився син [PERSON], який перебуває на утриманні позивача і останній зобов'язаний, відповідно до ст. 180 СК України, утримувати його до досягнення повноліття. На даний час дружина позивача не працює і перебуває в декретній відпустці. Заробітна плата [PERSON] за лютий 2015 року становить 1955 грн. в місяць. Вказані обставини підтверджуються копією рішення апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2012 року, копією свідоцтва про шлюб від 17 грудня 2012 року, довідкою Кукавської сільської ради № 207, копією свідоцтва про народження [PERSON], довідкою № 8 від 9 березня 2015 року про знаходження [PERSON] у декретній відпустці, довідками про заробітну плату позивача (а.с. 14). Ураховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, що сплачуються позивачем на користь відповідачки з ? на 1/5 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Саме такий розмір аліментів відповідатиме потребам дітей, матеріальному становищу позивача та відповідачки. При цьому суд не приймає до уваги доводи позивача щодо обов'язку утримання ним двох дітей дружини від попереднього шлюбу оскільки такий обов'язок по їх утриманню закон покладає на батьків. Твердження відповідачки про недотримання гарантованого законодавством мінімального розміру аліментів на дитину при зменшенні їх розміру є голослівним і не ґрунтується на нормах Сімейного кодексу України. Посилання [PERSON] на захворювання та потребу в лікуванні сина не підтверджені відповідними доказами і не враховуються судом. Крім того за наявності хвороби дитини питання участі батьків у додаткових витратах на дитину може бути вирішено в порядку ст. 185 СК України.

Outcome: partial