Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту позивач, [PERSON]О.) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] (далі по тексту відповідач, [PERSON]Г.), в якому просить розірвати шлюб, що було укладено між нею та [PERSON], зареєстрований 25 жовтня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 107. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25 жовтня 2014 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 107. Від шлюбу є дитина [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімі є те, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя, інколи не розуміють сутності проблем, які виникають у сімї. Вони не можуть побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. При таких обставинах неможливо проживати однією сімєю, так як таке відношення стало негативно впливати на психологічний стан кожного з них. Вважає, що їх сімя розпалась і зберегти її неможливо. Спільне господарство не ведеться. Разом не проживають. У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати. Крім того, в заяві просила розглядати справу без її участі. Після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Відповідач у судове засіданні не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в заяві зазначив, що позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25 жовтня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 107 (а.с. 8). З матеріалів справи судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved