Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, посилаючись на наступне. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої у Курилівській сільській раді Куп`янського району Харківської області, площею 4,5959 га у межах згідно з планом, на яку 21.11.2006 було видано державний акт на право власності серії ХР №2079520. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки з вересня 2010 року по 02.04.2020 заявник мешкав за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, він отримав відмову, оскільки у встановлений законом строк він з заявою про прийняття спадщини не звернувся та не має підтвердження факту спільного проживання разом зі спадкодавцем. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з вересня 2010 року по на день її смерті - [INFO] . В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві. В судовому засідання представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона є дружиною заявника. Батьки заявника проживали у місті Лисичанську, проте у 2005 році батько заявника помер. З 2012 року її чоловік [PERSON] почав постійно проживати разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , адже мати потребувала догляду та допомоги. Чоловік доглядав за матір`ю і проживав з нею до часу її смерті. Вона, [PERSON] , протягом часу проживання чоловіка у м. Лисичанську, продовжувала проживати у місті Сєвєродонецьку. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він є знайомим заявника. З 2012 року [PERSON] постійно проживав разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , адже мати потребувала догляду та допомоги і була дуже похилого віку. Він, [PERSON] , періодично бував у гостях у заявника та його матері і бачив, що вони проживають разом. Заявник доглядав за матір`ю і проживав з нею до часу її смерті. Вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.10.1963 Саламатовською сільською радою Варгашинського району Курганської області, [PERSON] народився [INFO] . Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 27.11.1982 Ольшанською сільською радою Двуречанського району Харківської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27.11.1982, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 13. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Відповідно до копії державного акту на право власності на земельні ділянку серії ХР №079520 від 21.11.2006 власником земельної ділянки площею 4,5959 га у межах згідно з планом, розташованої на території Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, є [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2020. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30.11.2000 Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 13.11.2001 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки, виданої керівником вуличного комітету №278 Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області, [PERSON] , 1963 року народження, який мешкає за адресою: [ADDRESS] , дійсно фактично мешкав та вів спільне господарство з матір`ю [PERSON] , [INFO] , по день її смерті - 02.04.2020. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Скриннік І.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 300/02-31, винесеної 20.10.2020 приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Скриннік І.В., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що [PERSON] не прийняв спадщину та пропустив визначений ст. 1270 ЦК України термін для прийняття спадщини за законом після смерті його матері. Також, зі слів спадкоємця він проживав за однією адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю до дня її смерті. Факт сумісного проживання померлої зі спадкоємцем, на думку нотаріуса, неможливо перевірити. З положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. На думку суду, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин того що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо ці обставини підтверджуються іншими належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами. Суд зазначає, що факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] з 2012 року та до часу її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , достовірно підтверджується показаннями свідків, зміст яких наведений судом вище. Крім того, додатково цей факт підтверджують письмові докази, зокрема довідка, яка була видана керівником вуличного комітету № 278 Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області про те, що заявник фактично мешкав за адресою: [ADDRESS] , та вів спільне господарство з матір`ю [PERSON] по день її смерті. Отже, [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини з 01 січня 2012 року, адже більш точний час початку проживання заявника із матір`ю у 2012 році встановити під час судового розгляду не вдалося. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає частковому задоволенню (окрім встановлення факту проживання з вересня 2010 року до 1 січня 2012 року, який не підтвердився жодними доказами). На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial