Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, в якій зазначив, що його батьками згідно свідоцтва про народження записані [PERSON] та [PERSON]. Сестра заявника [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], народилася у с.Тошківка Луганської області. Але її прізвище в свідоцтві про народження записано не правильно як «Бунчужна». При цьому прізвище батьків було записано теж не вірно батько був записаний, як [PERSON], а мати як [PERSON]. У 1952 році у заявника сестри [PERSON] народився син племінник заявника [PERSON]. 15.07.2005 року сестра заявника [PERSON] померла. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складалося з права власності на квартиру, що розташована за адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, 23/22. Зазначене спадкове майно оформив на себе племінник заявника [PERSON] 25.10.2015 року його племінник, [PERSON], помер. Єдиним спадкоємцем майна померлого залишився він, як рідний дядько померлого. 27.04.2016 року заявник звернувся до першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], але Державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької нотаріальної контори [PERSON], заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що у заявника відсутні документи, що б прямо підтверджували родинні відносини між заявником та померлим, як між дядьком та племінником. Як вказано у постанові нотаріуса, є розбіжності у свідоцтвах про народження, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] і [PERSON], як між сестрою та братом. Факт родинних відносин необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після племінника [PERSON], померлого 25 квітня 2015 року. Тому просив суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлою 15 липня 2005 року, як між братом та сестрою. Заявник [PERSON]І в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву в якій доводи викладені в заяві підтримав, просив справу розглянути за його відсутністю. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради у судове засідання не зявився, про день,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження виданого Попаснянським районним РАЦС Ворошиловградської області, [PERSON] народився 25.08.1949 року, про що зроблено відповідний запис №847. Батьком дитини записаний [PERSON], матірю дитини записана [PERSON] (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про народження серії ГД № 292444, [PERSON] народилася 22.08.1933 року, про що зроблено відповідний запис №38. Батьком дитини записаний [PERSON], матірю дитини записана [PERSON] (а.с.зв. 6 ). Згідно із запису акту про шлюб № 63 від 23 лютого 1952 року виданого 27.05.2016 року [PERSON], одружився з [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.7) Згідно з свідоцтвом про народження серії ЯД № 069320, виданого Северодонецьким бюро РАЦС Лисичанського району Ворошиловградської області, [PERSON] народився 11.09.1952 року, про що зроблено відповідний запис №556. Батьком дитини записаний [PERSON], матірю дитини записана [PERSON] (а.с. 10). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 028100, виданого 15.07.2005 року ВРАЦС Сєвєродонецького МУЮ Луганської області, 15 липня 2005 року померла [PERSON], в м. Сєвєродонецьк, Луганської області, Україна, про що зроблено актовий запис № 986 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 479558, виданого 26.10.2015 року ВДРАЦС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області, 25 жовтня 2015 року помер [PERSON], в м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що зроблено актовий запис № 2134 (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 903, спадкова справа № 402/2005 рік, виданого державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної [PERSON], вбачається, що спадкоємцем [PERSON], [INFO], померлої 15.08.2005 р. є [PERSON]. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з: квартири, розташованої за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Хіміків, 23/22. Згідно з постановою про відмову здійснення нотаріальної дії від 27.04.2016р. наданою державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], померлого 25.10.2015 року у звязку з тим, що є розбіжності у свідоцтвах про народження, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] і [PERSON], як між сестрою та братом. З письмових пояснень [PERSON] [PERSON], та [PERSON] вбачається, що вони були знайомі з [PERSON], який був їх сусідом у сел. Тошківка, також знали і [PERSON], яка є сестрою [PERSON], вони проживали разом та вели спільне господарство за адресою: сел. Тошківка, вул. Кірова,38, вони відносилися один до одного як брат і сестра. Також особисто знали їх батьків [PERSON] та [PERSON], які теж проживали у сел. Тошківка. У [PERSON] був син [PERSON] який помер 25.10.2015 року та доводився племінником [PERSON], постістійно з ним спілкувався називав його дядьком. Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], померлою 15.07.2005 року, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлою 15.07.2005 року як між братом та сестрою.

Outcome: approved