Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] так як остання склала на його користь заповіт 29.09.1990 року. Спадщину позивач прийняв належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Інших осіб, які б мали право на спадщину, немає. Дане спадкове майно позивач не має можливості нотаріально оформити, оскільки спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючих документів на нього, хоча будинок належав саме їй згідно відповідних довідок Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, домової книги та технічного паспорту. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позов підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі, а представник відповідача Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області при розгляді даної справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. [INFO] померла спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2004 року, яка проживала в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області (а. с. 12). За життя [PERSON] 29.09.1990 року склала заповіт, яким заповіла своєму онуку [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона матиме право за законом, копія якого надана суду (а. с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», ганку, козирка, сараю літ «Б», погрібу літ «п/Б», хвіртки літ. № 1, воріт літ. № 2, огорожі літ. № 3, воріт літ. № 4, огорожі літ. № 5, огорожі літ. № 6, криниці літ. № 7, що підтверджується копією технічного паспорту на даний будинок (а.с. 5-8). Належність [PERSON] вказаного будинковолодіння підтверджується копією домової книги (а.с. 27-29), копіями витягів з погосподарських книг (а.с. 25-26), довідками виконкому Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 611 від 13.05.2014 року та № 632 від 23.05.2014 року (а.с.11, 24). Ч. 1 с. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Інших осіб, які претендували б на частку в спадковому майні, немає, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори та копією спадкової справи (а. с. 37 - 40). Позивач [PERSON] спадщину прийняв належним чином, так як звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, що відповідає ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, та оформив спадкові права на інше спадкове майно (а.с. 40). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved