Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що 17 квітня 2013 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все її рухоме і нерухоме майно. Згідно заповіту, складеного 02.08.2007 року, померла заповіла все своє майно своєму сину (його дядьку) [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як постійно проживав разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від спадщини. 07.02.2015 року помер його дядько [PERSON], який на момент смерті постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять три земельні ділянки площею 2, 364 га, 0, 274 га і 0, 171 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Великобубнівської сільської ради, Роменського району. Крім того, на момент своєї смерті [PERSON] також був власником трьох земельних ділянок, які він успадкував після своєї матері. Заповіт за життя померлий [PERSON] не склав. Він є спадкоємцем [PERSON] п»ятої черги за законом, як його племінник. Крім нього, іншою спадкоємицею померлого [PERSON] п»ятої черги за законом є його племінниця [PERSON], яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Спадкоємців перших чотирьох черг за законом [PERSON] не мав. Наприкінці січня 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення своїх прав на спадщину. Однак, в цьому йому було відмовлено, у звязку з тим, що він не надав документи, які б підтверджували прийняття ним спадщини після смерті його дядька [PERSON] В той же час він не прийняв спадщину після смерті [PERSON], в звязку з хворобою. В судове засідання позивач не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в поштовому повідомленні. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. ( а.с.27). Представник відповідача Великобубнівської сільської ради, в судове засідання не зявився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. (а. с.26). Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала (а. с. 29). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується її підписом в поштовому повідомленні.Заперечення проти позову суду не надала. Клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала.( а.с.28) Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 138488, виданим виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 17.04.2013 року, 17 квітня 2013 року померла [PERSON] (а. с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на все її рухоме і нерухоме майно. Згідно довідки, що видається у зв»язку з оформленням спадкових прав № 02-35/1706 від 28.12.2016 року [PERSON] до дня смерті 17.04.2013 року була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Спадкоємцем на все її майно є її син [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Великобубнівської сільської ради посвідчувався 02.08.2007 року за реєстровим номером 197, його не змінено і не відмінено. ( а.с.5 на зв.) Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, датованого 19.05.2003 року серії СМ № 172506 , копії державного акту датованого 19 травня 2003 року серії СМ № 191256 та копії державного акту датованого 19.05.2003 року серії СМ № 148506 [PERSON] належать земельні ділянки відповідно площею 2,364 га, 0,273 га та 0,171 га розташовані на території Великобубнівської сільської ради (а. с.6-8). Згідно заповіту, складеного 02.08.2007 року, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON].(а. с. 9). 05.12.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1 БП № 092926 (а. с. 10). 07.02.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1 БП № 230732 (а. с. 11). Після його смерті відкрилася спадщина на все його рухоме і нерухоме майно. Згідно довідки, що видається у зв»язку з оформленням спадкових прав № 02-35/1705 від 28.12.2016 року [PERSON] до дня смерті 07.02.2015 року був зареєстрований та постійно проживав в [INFO]. Спадкоємцями на все його майно є його племінники [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. ( а.с.11 на зв.) Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, датованого 19.05.2003 року серії СМ № 172505 , копії державного акту датованого 19 травня 2003 року серії СМ № 191255 та копії державного акту датованого 19.05.2003 року серії СМ № 148505 [PERSON] належать земельні ділянки відповідно площею 2,364 га, 0,274 га та 0,171 га розташовані на території Великобубнівської сільської ради (а. с.12-14). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 01.07.1974 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00041290367 [PERSON] народився [INFO] його батьком записаний [PERSON], матір»ю [PERSON]. ( а.с.16). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00025687427 [PERSON] народився [INFO] його батьком записаний [PERSON], матір»ю [PERSON]. ( а.с.17). Згідно листа Роменської районної державної нотаріальної контори № 272/01-16 від 21.02.2017 року спадкові справи після смерті 17.04.2013 року [PERSON] та 07.02.2015 року [PERSON] не заводилися. 26.11.2009 року заведено спадкову справу № 536/2009 після смерті 05.12.2008 року [PERSON], на підставі заяви про прийняття спадщини поданої від імені дочки спадкодавця [PERSON].( а.с.24-25). Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини підтверджується довідкою Роменської ЦРЛ. Так згідно довідки виданої [PERSON] № 16 від 05.01.2017 року останній знаходиться на обліку в туб кабінеті Роменської ЦРЛ та відповідно проходив стаціонарно лікування в період з 10.07.2015 року по 08.09.2015 року та на амбулаторно лікувався в СОКПТД з 09.09.2015 року по 07.10.2016 року. ( а.с.18). Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим задовольнити його позов.

Outcome: approved