Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] діючи в інтересах [PERSON] звернувся в суд з вказаною заявою, просив постановити судове рішення, яким встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 19.01.2012 року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 3,91га, розташована на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. З 2009 року [PERSON] проживала разом із заявницею поскільки потребувала сторонньої допомоги через поганий стан здоров»я. В даний час вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, і вважає, що постійно проживаючи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняла її, тому не зверталася до нотаріальної контори для оформлення необхідних документів для прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено в зв»язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини. Представник заявниці в судовому засіданні не з»явився, однак подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог, просив справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи - Киселівської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заяви; справу просив розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини: 19.01.2012 року померла [PERSON]. За життя 12.10.2009 року [PERSON] склала заповіт, за умовами якого на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку площею 3,91га, розташовану на території Киселівської сільської ради та яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (зміна прізвища з «Бигар» на «Тріщан» відбулася внаслідок укладення шлюбу з [PERSON]Т.). На даний час [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину з огляду на те, що пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить лист-роз»яснення завідувача Білозерської державної нотаріальної контори про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Довідкою №2950 від 14.12.2015 року виданою Киселівською сільською радою, підтверджується, що [PERSON] останні три роки проживала та вела спільне господарство разом з матір»ю [PERSON] по день її смерті 19.01.2012 року у с.Киселівка Білозерського району Херсонської області по вул.Шевченко, 4.. Здійснювала за нею догляд та провела її поховання. Як вбачається з довідки №02-34/43 від 15.01.2016 року виданої Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області згідно записів погосподарської книги Киселівської сільської ради № 4 за 2011-2015 роки мати [PERSON] [PERSON] зареєстрована в [INFO], але згідно відомостей погосподарської книги №6 за 2011-2015 роки з 2009 року по день смерті 19.01.2012 року [PERSON] проживала в [INFO], поскільки будинок в с.Киселівка по вул.Степова, 18 знаходиться в аварійному стані та не придатний для проживання. З 2009 року в цьому будинку ніхто не проживає. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявниця дійсно постійно проживала з [PERSON] по день її смерті 19.01.2012 року, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved