Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] із ј частини заробітку (доходу) божника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або до 1/6 частини заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який 30 березня 2004 року розірвано. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2018 року у справі №711/10507/18 з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 6 грудня 2018 року і до [INFO] року, тобто до повноліття [PERSON] .. Однак, під час розгляду вимог [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з нього аліментів, судом не було враховано, що з 16 червня 2014 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час його дружина не працює, займається вихованням дітей та домашнім господарством, а відтак, вона та діти перебувають на його утриманні. Також позивач зазначає, що має нестабільний заробіток в силу сезонного характеру виконуваної ним роботи. З огляду на зазначене, враховуючи положення ст. 192 СК України, звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів у зручний для відповідача спосіб, тобто або у твердій грошовій сумі, або у визначені частки з його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року позовна заява прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позову. Суд заслухавши пояснення відповідача, вивчивши позовну заяву, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси у Черкаській області 30 березня 2004 року, актовий запис №185 (а.с. 16). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . 29 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси судовим наказом у справі №711/10507/18, стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 6 грудня 2018 року і до [INFO] року, тобто до повноліття [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Звертаючись до суду із позовом, [PERSON] просив суд змінити розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2018 року з ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, на стягнення у зручний для відповідача спосіб, тобто або у твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. щомісячно, або у розмірі 1/6 частини з його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що у нього на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу та дружина. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України). Частиною 1ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що 13 червня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с. 5), від якого народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 7). Згідно довідки №39 від 14 січня 2019 року виданої виконкомом Мошнівської сільської ради позивач проживає разом із своєю дружиною та дітьми в с. Мошни (а.с. 9). Відповідачем не подано до суду жодного доказу та заперечень на спростування зазначених позивачем обставин. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з ј частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на 1/6 частину заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку. Згідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Так, частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає повному задоволенню в зв`язку з вищезазначеними вимогами чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на викладене необхідно стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved