Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[PERSON] , зареєстрована по [ADDRESS] , яка проживає по [ADDRESS] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] , жителя [ADDRESS] , про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2011 року. У шлюбі у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею, ходять в школу та садочок в м. Тлумачі Івано-Франківської області, спору щодо визначення місця проживання малолітніх дітей немає. Причинами розірвання шлюбу є те, що протягом останніх п`яти років відповідач почав зловживати спиртними напоями, в нетверезому стані вчиняв сварки, скандали, ображав її та дітей нецензурними словами, що негативно впливало на виховання дітей, їх навчання, їхній та її стан здоров`я. В даний час спільне життя стало нестерпним, на її прохання змінити поведінку не реагує, в добровільному порядку проводити лікування не бажає. За таких обставин вона з дітьми змушена була виїхати на постійне місце проживання по місцю її народження. Надалі при таких умовах проживати з відповідачем немає наміру, примирення між ними є недоцільним. Просила шлюб розірвати, дітей залишити їй на виховання та після розірванння шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2020 року прийнято до розгляду дану справу та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 27.11.2020 року з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень. Крім цього, даною ухвалою було встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Однак у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання та відсутністю відомостей про його належне повідомлення про розгляд справи, дана цивільна справи була відкладена на 09 год. 00 хв. 18.12.2020 року. 18.12.2020 року розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючої по справі - судді Лущак Н.І. на лікарняному. Розгляд справи відкладено до 08 год. 21.01.2021 року. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи,в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 40). У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Також, згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 Заочний розгляд справи. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2011 року (а.с. 3). У шлюбі у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано « [PERSON] », а в графі «Мати» - « [PERSON] » (а.с. 4, 5, 6). Відповідно до акту обстеження житлових умов позивач [PERSON] винаймає житло по [ADDRESS] , де проживає разом із трьома своїми дітьми (а.с. 7). Згідно довідок Тлумацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громати Тлумацького району Івано-Франківської області №№ 21, 22 від 21.10.2020 року [PERSON] та [PERSON] дійсно навчаються в Тлумацькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громати Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 8). Відповідно до довідки Тлумацького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Дюймовочка» Івано-Франківської області № 47 від 23.10.2020 року [PERSON] , [INFO] , відвідує ДНЗ (ясла-садок) «Дюймовочка» (а.с. 9). Сімейне життя у сторін не склалося, відповідач зловживає алкогольними напоями, в нетверезому стані вчиняє сварки та скандали, через що протягом останнього часу разом не проживають. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище Враховуючи позовну вимогу позивача, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Враховуючи те, що позивач просила визначити місце проживання малолітніх дітей за її місцем проживання, а відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, суд, вважає, що місцем проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , слід визначити місце проживання її матері - позивача по справі [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. (квитанція № 0.0.1886491404.1 від 28.10.2020 року (а.с. 14) та витрати по сплаті професійної правничої допомоги в сумі 1500,00 грн. (квитанція № 007774 від 29.10.2020 року та витяг з договору про надання правової допомоги № 67 від 29.10.2020 року, а.с. 12, 13). На підставі ст.ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved