Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до [PERSON] про зменшення стягнення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2013 року з нього було стягнуто на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2012 року і до повноліття дитини. Однак, на даний час він маю іншу сім'ю, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 18 липня 2014 року, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та на його утриманні знаходиться малолітня дитина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 05 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичівського районного управління юстиції у Харківській області. У зв'язку з цим склалася така ситуація, що він не в змозі сплачувати аліменти у такому розмірі, так як суми, яка залишається йому, не вистачає навіть сплатити комунальні платежі, не кажучи вже про утримання дитини та проживання. В зв'язку з вищевикладеним він змушений звернутися до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини з усіх видів його заробітку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, але надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити у повному обсязі при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що є повідомлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебували у шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 03 вересня 2010 року. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2013 року з позивача стягнуто на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2012 року і до повноліття дитини. На даний час позивач має іншу сім'ю, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 18 липня 2014 року, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції він одружений з [PERSON]. На утриманні позивача знаходиться ще одна малолітня дитина, син [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 05 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичівського районного управління юстиції у Харківській області, який проживає з батьками за адресою: [ADDRESS], згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 04 листопада за № 2935. Відповідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на зменшенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved