Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з даною заявою і просив визнати [PERSON], [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. Заяву обґрунтував тим, що він є братом по материній лінії гр.[PERSON]. [INFO] померла їх мати [PERSON], яка до смерті піклувалась та доглядала за [PERSON], яка є інвалідом ДЦП з дитинства другої групи, безстроково у звязку з чим перебуває на обліку у Тростянецькій ЦРЛ. Після смерті матері він фактично почав повністю доглядати та утримувати свою сестру, оскільки вона самостійно себе доглянути не може і потребує стороннього догляду. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив її задавольнити. Представник заінтересованої особи Попилюх С. М. в судовому засіданні не заперечив щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON]. Представника виконкому Тростянчикської сільської ради Романець В.Г. в судовому засіданні не заперечив щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON]. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] з дитинства і безстроково є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується довідкою сер.ВІН №017697 від 18.01.2010 року. Відповідно до акту №224 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.08.20014 року, проведеної Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. ак. О.І. Ющенка, встановлено, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок генетичної патології - хвороби Дауна. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв'язку з чим суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатною, оскільки вона страждає на хронічне психічне захворювання та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з хворобою вона постійно потребує стороннього догляду оскільки самостійно обходити себе не може. На даний час з нею разом проживає її брат [PERSON], де створені всі умови для нормального проживання та збереження життєдіяльності [PERSON] Дані факти підтверджуються: рішенням виконавчого комітету Тростянчиської сільської ради №36 від 16 жовтня 2014 року, копією індивідуальної програми реабілітації інвалідів№70 та довідками виданими виконкомом Тростянчиської сільської ради Тростянецького району Вінницької області №534 від 18.06.2014, №538 від 19.06.2014 року. За приписами ст.ст. 41, 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до ч. 1ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Тростянчиської сільської ради Тростянецького району №36 від 16 жовтня 2014 року вбачається, що виконавчий комітет рекомендує призначити [PERSON] опікуном [PERSON], а тому враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід призначити опікуном [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved