Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], а саме - квартири по [ADDRESS], квартири по [ADDRESS], земельної ділянки, площею 0,0592 га на території Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, земельної ділянки площею 0,0648 га, розташованої на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Позов обґрунтовано тим, що він не може оформити спадщину в нотаріальній конторі у зв'язку із розбіжностями в іменах в актових записах, та у зв'язку із чим нотаріус не може встановити факт родинних відносин. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали. Представник третьої особи Перша тернопільська державна нотаріальна контора надав суду для ознайомлення копії спадкових справ, позов не заперечила. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 25 червня 2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: - квартиру [ADDRESS], загальною площею 29,3 кв.м., яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого начальником Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації 03 березня 1993 року, вартість якої станом на 24.10.2016 року, відповідно до звіту про оцінку майна СОД [PERSON], становить 157142 грн.; - земельну ділянку площею 0,0648 га для ведення садівництва, яка знаходилася на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району та належала померлому на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого Підгороднянською сільською радою 01 квітня 1995 року. 26 листопада 2012 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №945/2012 після смерті [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи, заповіту померлий за життя не складав, спадкоємцем другої черги за законом, у відповідності до ст. 1262 ЦК України, після смерті померлого [PERSON], була його сестра [PERSON], яка спадщину після смерті брата прийняла, оскільки звернулася в шестимісячний строк до нотаріуса, інші спадкоємці відсутні. За життя [PERSON] не оформила свідоцтв про право на спадщину після смерті брата. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видне відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 04 вересня 2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: - квартиру [ADDRESS], загальною площею 44,8 кв.м. та яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане начальником Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації 18 жовтня 1996 року та рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2008 року по справі №2-2166/2008, вартість якої станом на 24.10.2016 року, відповідно до звіту про оцінку майна СОТ [PERSON], становить 218238 грн.; - земельну ділянку площею 0,0598 га для ведення садівництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Відповідно до інформації Першої тернопільської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], заведена спадкова справа №61/2013. Відповідно до матеріалів спадкової справи, заповіту померлий за життя не складав, спадкоємцем другої черги за законом, у відповідності до ст. 1262 ЦК України після смерті померлого [PERSON], була його сестра [PERSON], яка спадщину після смерті брата прийняла, оскільки звернулася в шестимісячний строк до нотаріуса, інші спадкоємці відсутні. За життя [PERSON] не оформила свідоцтв про право на спадщину після смерті брата. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 18 серпня 2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема і на майно, яке вона успадкувала після смерті своїх братів - [PERSON] та [PERSON], однак за життя не оформила свої спадкових прав. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М. була заведена спадкова справа №8/2015. Відповідно до матеріалів спадкової справи, за життя померла заповіту не складала, спадкоємцем першої черги за законом, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є її син [PERSON], який спадщину після її смерті прийняв, оскільки звернувся в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак за життя не оформив свідоцтва про право на спадщину. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 10 липня 2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке він успадкував, проте не оформив спадщину, після смерті матері - [PERSON], яке вона успадкувала після смерті свої братів [PERSON] та [PERSON], однак спадщину за життя не оформила. 18 грудня 2015 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №901/2015 рік. Відповідно до матеріалів спадкової справи, за життя померлий заповіту не складав, спадкоємцем третьої черги за правом представлення за законом у відповідності до ст. 1263, ч.4 ст. 1266 ЦК України, після померлого [PERSON] є його двоюрідний брат [PERSON], який спадкує ту частку, яка б належала за законом його батькові - рідному дядькові померлого [PERSON] - [PERSON], який помер [INFO], якби він був живим на час відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняв, оскільки в шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 серпня 2016 року державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] та на земельну ділянку, площею 0,0648 га, яка розташована на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та належали [PERSON], оскільки існували розбіжності в написанні в імен в документах, які підтверджували факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], а тому не встановлено факт родинних відносин. Також Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 серпня 2016 року державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0598 га, яка розташована на території Петриківської сільської ради через розбіжності в прізвищі в різних документах - «[PERSON]» та «[PERSON]». Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2016 року у справі №607/2401/16-ц встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON]. Також, суд вважає доведеним в судовому засіданні факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], а також є матір'ю [PERSON], який помер [INFO], а різниця в написанні прізвища осіб, які підтверджують родинні відносини, є незначними, виникли через здійснення їх перекладів різними мовами - польською, російською та українською. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги та встановлені обставини справи, що позивач, як двоюрідний брат є єдиним спадкоємцем третьої черги за правом представлення після смерті [PERSON], який помер [INFO], майна, яке він успадкував після смерті матері, - [PERSON], яка померла [INFO], однак спадщину не оформив, та яке його мати успадкувала після смерті братів - [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], однак спадщину не оформила, позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, оформити спадщину в нотаріуса позивач не має можливості у зв'язку із відмовою нотаріуса, а тому його право підлягає судовому захисту, а позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved