Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що його матір - [PERSON] є рідною донькою - [PERSON], проте встановити факт родинних відносин в інший спосіб, аніж в судовому порядку, неможливо через смерть обох з них та у зв'язку з розбіжностями в написанні їхніх прізвищ в різних документах. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначав, що дівоче прізвище його матері у відповідному актовому записі зазначено «[PERSON]», в актовому записі про шлюб її ж прізвище зазначено «[PERSON]», так само, в різних документах по-різному зазначено прізвище її матері - [PERSON]. Заявник [PERSON] та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 18, 20). Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Проаналізувавши матеріали справи та зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, між [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та донькою, підтверджується наступним. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 15 Сімейного кодексу України № 00014291579 від 8 серпня 2014 року в актовому записі про народження № 32 від 9 травня 1958 року зазначено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьками зазначений [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). В свідоцтві про народження другої дитини тих самих батьків [PERSON] серії [NUMBER], прізвища обох батьків зазначені «[PERSON]» (а.с. 12). Вже під час реєстрації шлюбу 22 червня 1975 року Виконавчим комітетом Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області дівоче прізвище матері заявника зазначено не «[PERSON]», а «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014376439 від 28 серпня 2014 року, після шлюбу вона змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 10). Згодом матір заявника змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» внаслідок укладення шлюбу 5 вересня 1986 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції (а.с. 8). Заявник - [PERSON], є сином [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Палацем новонароджених міста Харкова 12 жовтня 1979 року (а.с. 6). Разом з тим, в усіх вищезазначених документах ім'я, по-батькові, дата, місяць та рік народження [PERSON], матері заявника, та [PERSON], бабусі заявника, співпадають, у той час, як помилкове, не автентичне написання прізвищ матері та бабусі заявника не може бути підставою для піддавання сумніву їхнього родинного зв'язку. На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між донькою та матір'ю, є доведеним та підлягає встановленню у судовому порядку. Матеріали справи свідчать, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі - [PERSON].

Outcome: approved