Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що має на утриманні спільну з відповідачем дочку - [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 6 квітня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Крім того, вказаним рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 750,00 гривень на користь позивача на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] . Відповідач сплачував аліменти у добровільному порядку, а тому позивач виконавчий лист до виконання не звертала. При цьому аліменти на сина - [PERSON] вже не стягуються, оскільки останній досяг 23 років, а аліменти у розмірі 750,00 гривень на утримання [PERSON] на теперішній час є недостатніми. Водночас позивач втратила роботу та є безробітною, а тому її доходи зменшилися. Разом з тим з 1 грудня 2020 року виплати аліментів зі сторони відповідача припинилися. На підставі викладеного позивач просила збільшити розмір аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON] з 750,00 гривень до 2000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 18-19). Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позові. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Додатково пояснив, що має на утриманні неповнолітню дочку та пасинка, який на даний час навчається. Крім того, стан його здоров`я погіршився, а також він несе витрати на оренду житла у м. Черкаси у розмірі 6000,00 гривень. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони є батьками [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 1 лютого 2012 року (а.с. 4). Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 6 квітня 2015 року у справі № 709/706/15-ц шлюб між сторонами розірвано та з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 гривень щомісячно на кожного (а.с. 7-9). На виконання вказаного рішення Чорнобаївським районним судом Черкаської області 27 квітня 2015 року позивачу видано виконавчий лист (а.с. 6). З довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради від 27 квітня 2021 року № 98 вбачається, що на утриманні позивача знаходиться дочка - [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 81 ЦПК України. З наданої відповідачем копії свідоцтва про народження від 17 травня 2016 року серії [NUMBER] (а.с. 25) вбачається, що останній є батьком дочки [PERSON] . При цьому відповідач в офіційному шлюбі з матір`ю [PERSON] - [PERSON] не перебуває, але, з його слів, проживає спільно. Крім того, відповідач стверджував, що на його утриманні перебуває [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14 серпня 2002 року серії [NUMBER] (а.с. 28). Зокрема, згідно з копією довідки Старопольської Школи Вищої в кельцях від 29 вересня 2020 року [PERSON] є студентом другого курсу стаціонару економічного факультету вказаного навчального закладу з 1 жовтня 2019 року з терміном навчання до 30 вересня 2020 року; навчання платне, стипендія не нараховується (а.с. 35). Разом з тим належні і допустимі докази перебування [PERSON] на утриманні відповідача суду не надані. Відповідач працевлаштований та має дохід, що підтверджується довідкою ТОВ «Трансагро Черкаси» від 25 травня 2021 року № ТЧ000000001, згідно з якою його сукупний дохід в період часу з листопада 2020 року по квітень 2021 року склав 35840,00 гривень (а.с. 27). На підтвердження сплати аліментів відповідачем надано квитанції від 13 грудня 2020 року на суму 3000,00 гривень та від 25 травня 2021 року на суму 3731,25 гривень (а.с. 30, 31). Водночас відповідачем не доведено належними і допустимими доказами обставини щодо погіршення його стану здоров`я, а також відносно витрат на оренду житла, у зв`язку з чим суд їх до уваги не бере. За таких обставин, виходячи з принципів розумності та справедливості, а також враховуючи, що відповідач має на утримання малолітню дочку, після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог частково, встановивши розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень щомісячно. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин стягнення аліментів у збільшеному розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили. Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень. З огляду на викладене,

Outcome: partial