Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт на підставі якого позивач є спадкоємцем всього майна яке належало на момент смерті спадкодавцю. До спадкового майна належить житловий будинок 1970 року забудови літ. «А» загальною площею 30,0 кв.м. житловою площею 18,3 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташовані в [ADDRESS], а саме: сараїв - літ. «Б», «В», огорожі № 1-4, інвентарна вартість якого 10146 грн. Після смерті спадкодавця спадщину за заповітом прийняв позивач [PERSON], який звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса, де була заведена спадкова справа. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. Зважаючи на вищевикладене оформити права спадкоємця в нотаріальному порядку позивач можливості не має, що змушує його звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак його представник надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка за життя склала заповіт на підставі якого позивач є спадкоємцем всього її майна. До спадкового майна належить житловий будинок 1970 року забудови літ. «А» загальною площею 30,0 кв.м. житловою площею 18,3 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, а саме: сараїв - літ. «Б», «В», огорожі № 1-4, що розташовані в [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця спадщину за заповітом позивач [PERSON] прийняв та звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса, де була заведена спадкова справа. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с. 4-15). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved