Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] колишньої дружини, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітньої доньки [PERSON], і просить визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком № 33 вул. Мічуріна с. Макіївка Смілянського району Черкаської області, посилаючись на те, що відповідачка та їх спільна донька [PERSON] з моменту їх реєстрації 25 серпня 2009 року, в належному позивачу будинку не проживають, оскільки даний будинок для проживання не придатний, але перебувають в ньому зареєстрованими. Визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням, необхідно позивачу для відчуження даного будинку. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги. Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, але надіслала суду заяву, згідно з якою вона позов визнала повністю та просить справу розглянути без її участі. Представник третьої особи - служби у справах дітей Смілянської райдержадміністрації Черкаської області проти задоволення позову [PERSON] не заперечує, посилаючись на те, що, оскільки відповідачка позов визнала повністю, будинок № 33 вул. Мічуріна с. Макіївка для проживання не придатний, а реєстрація відповідачів за цією адресою є лише формальною стороною та враховуючи, що відповідачка разом з донькою проживає біля своїх батьків за адресою вул. Мічуріна, 24 в с. Макіївка, то інтереси дитини ніяким чином не порушені. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Будинок № 33 вул. Мічуріна с. Макіївка Смілянського району Черкаської області належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується договором дарування від 10 грудня 2002 року, посвідченим державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 3272. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2009 року по 26 грудня 2014 року. Відповідачка та донька сторін з 25 серпня 2009 року по теперішній час зареєстровані в будинку, належному позивачу, за адресою: вул. Мічуріна, 33 с. Макіївка, Смілянського району. Згідно з довідкою виконавчого комітету Макіївської сільської ради Смілянського району від 07 липня 2015 року № 535/1-14 за адресою: вул. Мічуріна, 33 с. Макіївка Смілянського району зареєстровані, але не проживають [PERSON] та дочка сторін [PERSON], які фактично проживають в [INFO]. Оскільки відповідачка на момент її реєстрації в будинку являлася членом сімї власника будинку, тому до даних правовідносин слід застосувати положення ст. 405 ЦК України, яким регулюються відносини між власником житла і членами його сімї. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Домовленість між сторонами стосовно користування житлом судом не встановлена. Відповідно до комісійного акту від 15 липня 2015 року, складеного [PERSON], [PERSON] та [PERSON], справжність підпису яких посвідчено секретарем виконавчого комітету Макіївської сільської ради, в будинку за адресою: вул. Мічуріна, 33 с. Макіївка Смілянського району [PERSON] та [PERSON] не проживають з дати їх реєстрації за цією адресою та ніколи в ньому не проживали, їх особистих речей у вказаному домоволодінні немає. Враховуючи, що відповідачка позов визнала повністю та має альтернативне житло, де на даний час фактично проживає з дитиною, отже, на користування спірним будинком не претендує, суд вважає, що відповідачів можливо визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком № 33 вул. Мічуріна с. Макіївка Смілянського району Черкаської області. На підставі наведеного, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.18 СК України,

Outcome: approved