Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його троюрідна сестра [PERSON] . На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , проте у нього відсутні всі необхідні документи, які б підтверджували родинні відносини між ним та померлою. На підставі вищенаведеного, [PERSON] вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Лисаков Р. у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.30). Заслухавши заявника та пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.08.2018 року виконкомом Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.14). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , що підтверджується копією вищевказаного сертифіката (а.с.21) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2013 року (а.с.22) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8761 га, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2013 року (а.с.23) та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №10036796 (а.с.24). Заповіту за життя [PERSON] складено не було, тому спадкування належного їй майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Заявник є троюрідним братом померлої та має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , проте у нього відсутні всі необхідні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та померлою. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підтвердження заявлених вимог [PERSON] надано: копію свого паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.4); копію свого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, відповідно до якого батьками [PERSON] є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.6); копію свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, відповідно до якого батьками [PERSON] є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.7); копію свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8); копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, відповідно до якого її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.15); копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, відповідно до якого її матір`ю є « [PERSON] »; копію свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10). На підтвердження зміни дошлюбного прізвища [PERSON] Новоайдарським РВ ДРАЦС на запит суду надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00022948793 (а.с.37-38), з якого вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] , [INFO] , - «Волуйко». Крім того, допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчила суду, що вона є сусідкою заявника та проживає в [ADDRESS] . Знайома з заявником з дитинства. [PERSON] є троюрідною сестрою заявника, знала її мати [PERSON] та батька [PERSON] , а також [PERSON] рідну сестру [PERSON] . Валентина жила у заявника, коли хворіла, возив її до лікарні, навідував її, привозив ліки, так як більше у неї родичів немає, батьки померли, а рідна сестра [PERSON] приживає в РФ та рідко буває в с. Смолянинове. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчила суду, що вона є матір`ю заявника. Вона є двоюрідною сестрою матері [PERSON] [PERSON] , а їх матері - [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та все життя проживали в с. Смолянинове. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об`єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заслухавши заявника та свідків, дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є троюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З пояснень\~заявника вбачається,\~що його\~звернення до\~суду викликане\~з мотивів\~встановлення юридичного\~факту,\~що в\~подальшому тягне\~юридичні наслідки,\~а саме\~встановлення факту\~родинних відносин\~необхідне заявнику\~для оформлення\~спадкових прав,\~тобто судом\~встановлено,\~що факт,\~який просить\~встановити заявник,\~породжує юридичні\~наслідки для\~нього,\~а відтак\~підлягає встановленню\~у порядку\~визначеному ст.\~\~315ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved