Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Батько позивача [PERSON], 09 грудня 2008 року склав заповіт, в якому заповів [PERSON] все своє майно. Даний заповіт зареєстрований в Нижньопетровецькій сільській раді за №203, він не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] помер. Двір, в якому проживав спадкодавець, відносився до категорії колгоспного. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім покійного були зареєстровані позивач, мати - [PERSON] та сестра - [PERSON], кожному із вказаних осіб належало по 1/4 частині домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS]. Мати, [PERSON], померла [INFO]. Після смерті батьків - [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на 2/4 частини вищевказаного домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «А-І» з ганком літ. «а» сумарною вартістю 56936 грн.; сараю літ. «Б» вартістю 973 грн.; сараю літ. «В» вартістю 4254 грн.; сараю літ. «Г» вартістю 5247 грн.; сараю літ. «Д» вартістю 11374 грн.; сараю літ. «Е» вартістю 4254 грн.; вбиральні «Ж» вартістю 789 грн.; воріт з хвірткою літ. «№1» вартістю 483 грн.; огорожі літ. «№2» вартістю 188 грн.; огорожі літ. «№3» вартістю 814 грн.; колодязя літ. «№4» вартістю 1922 грн. всього майна на суму 87234 грн. З 01.01.2004 року змінилось законодавство і так як за життя покійні [PERSON] і [PERSON] мали у власності вищевказане майно, але не зареєстрували право власності, для визнання права власності на спадкове майно позивач звернувся до суду з цією заявою. Позивач вчасно прийняв спадщину після смерті матері, [PERSON], так як постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та доглядав за вказаним спадковим майном. Згідно довідки нотаріуса №64/01-16 від 22.01.2013 року, яка додається, спадкова справа на майно [PERSON] не відкривалася. На вказане майно позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його сестра [PERSON], яка є відповідачем по даній справі. [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька, [PERSON], так як постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, протягом шестимісячного строку з моменту смерті батька звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини за заповітом, про що свідчить довідка нотаріуса №34/02-14 від 22.01.2014 року. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, його представник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позов підтримує повністю. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву у якій просить справу провести у її відсутності, позов визнає, на спадщину не претендує. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved