Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , проте при зверненні [PERSON] до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . На підставі вищенаведеного, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.21) Заінтересована особа державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області - Харченко О.С. у судове засідання не з`явилась, заперечень проти заявлених вимог не неадала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , проте при зверненні [PERSON] до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.10). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При зверненні до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявник посилався на те, що встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадкових прав. На підтвердження факту родинних відносин між ним та [PERSON] , котра померла [INFO] , заявником надано: копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.09.1976 року Щастинською міською радою, заповненого російською мовою, відповідно до якого [INFO] в м. Щастя народився [PERSON] , в графі «мати» зазначено « [PERSON] » (а.с.5); копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] (а.с.7), дата та місце народження в якому співпадають з даними свідоцтва про народження (а.с.5); довідку №2126, видану 19.06.2018 року КП ЖКГ «Жилбудсервіс», відповідно до якої [PERSON] мешкав спільно з матір`ю [PERSON] , 1943 р.н., до дня її смерті [INFO] , вели спільне господарство, здійснював за нею догляд (а.с.13). Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved