Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] заявила позов до Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Вказала, що [INFO] року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер її дід по батьківській лінії [PERSON]. [INFO] року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла її бабуся по батьківській лінії [PERSON]. [INFO] в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько [PERSON]. Вказала, що вона є єдиною спадкоємицею після їх смерті. Зазначила, що [INFO] року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після смерті її дідуся відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, право власності на яку посвідчене Державним актом та після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). Вказала, що вона фактично вступила у користування та володіння майном, так як звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, в нотаріальному порядку вона не може оформити належним чином спадщину, оскільки втрачені правовстановлюючі документи. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно - на земельну частку (пай), розміром 2.47 умовних кадастрових га на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), визнати за нею право власності на спадкове майно - на земельну ділянку, розміром 2,3868 га на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала її дідусеві [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, у порядку спадкування за законом. Відповідач Петрашівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове клопотання за вих..№02-09/240 від 02.11.2016 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 03.12.2007. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 28.12.2015 встановлено, що [INFO] в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 09.10.2006 встановлено, що [INFO] в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 17.09.2007 встановлено, що [INFO] в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження, виданого 26.02.2000 встановлено, що [INFO] в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 03.02.2016 встановлено, що 03.02.2016 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.08.2016 встановлено, що [INFO] в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] Із копії Витягу з обліково-статистичної картки дитини-сироти та дитини позбавленої батьківського піклування встановлено, що [PERSON], [INFO], жителька с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області є дитиною-сиротою. Із копії довідки, виданої виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№ 242 14.04.2016 встановлено, що згідно з записом №168 в погосподарській книзі за 2006-2010 [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] і з ним в одному будинку однією сім'єю з грудня 1999 до дня його смерті проживала дочка [PERSON], яка і в даний час продовжує проживати в цьому ж будинку. Із копії висновку про вартість земельної ділянки встановлено, що експертна грошова оцінка земельної ділянки, площею 2,3868 складає 35313 гривень. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 29.10.2004 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,3868га. на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії довідки, виданої відділом Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області вих..№Б-391/0-385/6-16 від 22.08.2016 встановлено, що розмір земельної частки (пай) по Петрашівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області становить 2,47 га., вартість становить 115278 гривень 77 копійок. Із копії газети «Ямпільські Вісті» від 17.08.2016 встановлено, що подано оголошення про втрачені Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] вважати не дійсним, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] вважати недійсним. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №477/02-31 від 17.10.2016 встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки відсутні належні юридичні документи на ім'я спадкодавця. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №478/02-31 від 17.10.2016 встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки відсутні належні юридичні документи на ім'я спадкодавця. Із копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.10.2016 встановлено, що 17.10.2016 заведено спадкову справу №191/2016 після смерті [PERSON] Із копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.10.2016 встановлено, що 17.10.2016 заведено спадкову справу №192/2016 після смерті [PERSON] Із довідки, виданої виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№776 від 08.12.2016 встановлено, що згідно з записом №168 в погосподарській книзі за 2006-2010 [PERSON] до дня смерті проживав в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області і з ним в одному будинку по [ADDRESS] однією сім'єю проживали: батько [PERSON], який помер [INFO], мати [PERSON], яка померла [INFO], дочка [PERSON], яка і в даний час продовжує проживати в цьому ж будинку. Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.12.2016 встановлено, що до майна померлого [PERSON] інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Із копії спадкової справи №192/2016 від 17.10.2016 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що 17.10.2016 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO] в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії спадкової справи №191/2016 від 17.10.2016 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що 17.10.2016 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON], який помер [INFO] в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON] Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України батько позивача [PERSON] був спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті його батьків [PERSON] та [PERSON], оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, постійно проживав зі спадкодавцями на час відкриття спадщини і не заявив про свою відмову від спадщини, протягом строку, встановленого законом. Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія), а оскільки батько позивача [PERSON] помер [INFO], тобто через два місяці після своєї матері [PERSON] і відповідно не встиг належним чином оформити свої права на спадкове майно, тому [PERSON] має право на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця за законом [PERSON], яка померла [INFO] у порядку спадкової трансмісії. [PERSON] відповідно до ст. 1261, ч.4 ст.1268 ЦК України вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті її батька [PERSON] оскільки, на час відкриття спадщини була малолітньою особою. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлих не претендує на спадщину після їх смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після їх смерті, так як наявні відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних діях щодо цього спадкового майна, втрачено оригінали правовстановлюючих документів, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача підлягає судовому захисту. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1261, 1268, 1276 ЦК України.

Outcome: approved