Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його дід [PERSON] , який помер [INFO] , ще за свого життя 15 жовтня 2009 року склав заповіт, який було посвідчено Копиллівською сільською радою\~Маневицького району\~Волинської області,\~згідно якого\~все належне\~йому майно\~він заповів позивачу\~ [PERSON] . Позивач\~після його\~смерті у\~встановлений законом\~шестимісячний термін\~фактично прийняв\~спадщину,\~оскількипостійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на дане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є дружина та син спадкодавця - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , однак вони будь-яких дій, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , не вчинили, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] , представник відповідача - Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , представник відповідача - Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідач [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] та представника відповідача - Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . Ще за свого життя 15 жовтня 2009 року останній склав заповіт, який було посвідчено Копиллівською сільською радою\~Маневицького району\~Волинської області,\~згідно якого\~все належне\~йому майно\~він заповів позивачу\~ [PERSON] . Позивач\~після його\~смерті у\~встановлений законом\~шестимісячний термін\~фактично прийняв\~спадщину,\~оскількипостійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на дане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є дружина та син спадкодавця - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , однак вони будь-яких дій, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , не вчинили, на спадкове майно не претендують. Відповідач [PERSON] померла [INFO] . Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 15 жовтня 2009 року, посвідченого Копиллівською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій за № 60, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 4 березня 2011 року та серії [NUMBER] від 2 березня 2021 року, довідки Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 226 від 6 травня 2020 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 15 лютого 2019 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 15 листопада 1978 року та серії [NUMBER] від 12 березня 1982 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 460/02-31 від 20 травня 2020 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 293/01-16 від 1 квітня 2021 року. \~Аналізуючи зібрані\~та досліджені\~в судовому\~засіданні докази\~в їх\~сукупності,\~суд вважає,\~що позивач\~ [PERSON] ,\~являючись спадкоємцем\~за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved