Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в Кам`янський районний суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , Кам`янської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на: житловий будинок з господарськими будівлями та і спорудами, розташованого по [ADDRESS] та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, по [ADDRESS] . Він та відповідач [PERSON] (сини померлого) є спадкоємцями після смерті [PERSON] по Закону. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні. Строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 10 травня 2017 року. Своєчасно з відповідною заявою до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку із різними сімейно-побутовими обставинами та іншими причинами, які мали місце в той період у її житті. Зокрема, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем сім`ї. Мав намір подати заяву про прийняття спадщини в кінці 6-ти місчного терміну, однак в період з 28 квітня по 15 травня 2017 року хворів та перебував на лікуванні. 26 листопада 2019 року я звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Аренгель Г.Ю. для оформлення спадкових прав на майно померлого [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини та рекомендовано звертатися до суду. Просить суд визнати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає. Представник відповідача Кам`янської міської ради Черкаської області, в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшов лист від міського голови Тірона В.І., в якому він просить розглядати справу без участі їхнього представника, не заперечують проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія [NUMBER] , виданим Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 15 листопада 2016 року, актовий запис №208 (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на: - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] ; - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану по [ADDRESS] . Належність зазначеного майна померлому засвідчується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 29 березня 1988 року, виданим виконкомом Кам`янської міської ради Черкаської області, та державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЧР №123,164 від 24 травня 2004 року для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 9-10). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (сини померлого) є спадкоємцями після смерті [PERSON] по закону (ст.1261 ЦК України) Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк подачі заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 10 травня 2017 року. Позивач [PERSON] в своєму позові зазначає, що своєчасно з відповідною заявою до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку із різними сімейно-побутовими обставинами та іншими причинами, які мали місце в той період у її житті. Зокрема, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем сім`ї та мав намір подати заву про прийняття спадщини в кінці 6-ти місячного терміну. Однак в період з 28 квітня по 15 травня 2017 року хворів та перебував на лікуванні, що підтверджується довідкою №16 амбулаторії загальної практики - сімейної медицини міста Кам`янка (а.с. 12). 26 листопада 2019 року постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Аренґель Ґ.Ю. №296/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ним не прийнята спадщина в установленому законом порядку. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття. \~ \~ \~ \~У ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено строки для цього шість місяців з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~п.\~24\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008\~р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» особа,\~яка не\~прийняла спадщину\~в установлений\~законом строк,\~може звернутися\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~відповідно до\~частини третьої\~статті 1272\~ЦК.\~Суди відкривають\~провадження в\~такій справі\~у разі\~відсутності письмової\~згоди спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину (частина\~друга статті\~1272\~ЦК),\~а також\~за відсутності\~інших спадкоємців,\~які могли\~б дати\~письмову згоду\~на подання\~заяви до\~нотаріальної контори\~про прийняття\~спадщини.\~Відповідачами у\~такій справі\~є спадкоємці,\~які прийняли\~спадщину.\~При відсутності\~інших спадкоємців\~за заповітом\~і за\~законом,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини,\~а також\~відмови від\~її прийняття\~відповідачами є\~територіальні громади\~в особі\~відповідних органів\~місцевого самоврядування\~за місцем\~відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Суд приймає до уваги, що Відповідачі визнають позов та не заперечують проти його задоволення, а також те, що представленими доказами сторона позивача довела, що на час закінчення строку прийняття спадщини, Позивач з поважних причин пропустив строк для подачі заяви на її прийняття. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

Outcome: approved