Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби [PERSON]. В обґрунтування позову зазначив, що після смерті 02.07.2014р. його баби [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка № 1 площею 1, 6296 га. Кадастровий № 4622184900:09:000:0028, земельної ділянки № 2 площею 0,7201 га. кадастровий № 4622184900:11:000:0065, які належали [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №420309, виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 року №327 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на паво приватної власності на земельну ділянку на право постійного користування землею за №01:05:453:03138. Як спадкоємець за заповітом після смерті він вирішив звернутись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у звязку із тим, що пропустив строк для прийняття спадщини, змушений звернутись до суду. Строк ним пропущено у звязку з проживанням за межами держави в [PERSON], що підтверджується відмітками про перетин кордону у закордонному паспорті, а також через юридичну неграмотність та некомпетентність не розумів змісту ст. 1270 ЦК України, внаслідок чого пропустив строк на прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не зявився, однак подав заяву суду в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. На підставі ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з»явилися в судове засідання без поважних причин. У відповідності до вимог ст .280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~Згідно\~ч.2\~ст.247ЦПКУкраїни,\~у\~разі\~неявки\~в\~судове\~засідання\~всіх\~осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 355702, виданим 03.07.2014 року Виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області [PERSON] померла 02 липня 2014 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно а саме: земельна ділянка № 1 площею 1, 6296 га. Кадастровий № 4622184900:09:000:0028, земельної ділянки № 2 площею 0,7201 га. кадастровий № 4622184900:11:000:0065, які належали [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №420309, виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 року №327 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на паво приватної власності на земельну ділянку на право постійного користування землею за №01:05:453:03138 згідно заповіту. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті 02.07.2014 р. [PERSON] не заводилась, таким чином, позивач має право на спадкування за законом. З пояснень позивача і матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено шестимісячний строк, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлою [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позивачу потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Outcome: approved