Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] [INFO], яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1,6409 гектарів, розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (державний акт серії [NUMBER]) кадастровий номер - [NUMBER]. Крім позивача після смерті [PERSON] спадкоємицею за законом є сестра позивача [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини, подавши в установлений законом строк до нотаріальної контори письмову заяву. Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач, як такий, що постійно проживав за однією адресою в [ADDRESS] зі спадкодавцем. 31.03.2016 року [PERSON] звернувся з заявою до нотконтори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після огляду представленим ним документів, було роз'яснено , що оформити право власності в нотконторі неможливо так як відсутні правовстановлюючі документи. З огляду на вищевикладене позивач звернувсь з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності на земельну ділянку площею 1,6409 га, розташованої на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача [PERSON] - за довіреністю [PERSON], позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача, в особі Парпуровецького сільського голови [PERSON] - при прийнятті рішення покладаються на думку суду. Відповідач [PERSON], щодо задоволення даних позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] померла спадкодавець [PERSON] в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.10.2015 виданого повторно відділом ДРАЦС Вінницького РУЮ Вінницької області (а.с. 10). [INFO] помер чоловік спадкодавиці [PERSON] в м. Вінниця Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.08.2012 року виданого виконавчим комітетом Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.сю.9). Факт подружніх стосунків між померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 08.08.1976 року (а.с.8). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,6409 га, розташованої на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер [NUMBER] цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до копії державного акту серії [NUMBER] від 11.06.2012 року (а.с. 36). Однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, що підтверджується листом нотаріуса від 31.03.2016 року за вих. № 174-02-17 (а.с.37). Втрата оригіналу державного акту серії [NUMBER] від 11.06.2012 року на ім'я [PERSON] підтверджується оголошенням в газеті 33-й канал Подільска радниця від 30.03.2016 року, випуск № 7 (а.с.11-14). Згідно Висновку про експерту грошову оцінку земельної ділянки від 30.03.2016 року, ринкова вартість земельної ділянки площею 1,6409 га, розташованої на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер [NUMBER] цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить - 37 056,00 грн. (а.с.16). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. Стягнення судових витрат позивач не вимагає. На підставі викладеного та

Outcome: approved