Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , а [INFO] помер її чоловік [PERSON] . З метою отримання одноразової грошової допомоги за померлим чоловіком [PERSON] заявниця звернулася із заявою №392 від 02.09.2020 року до Берегівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Однак, в листі від 03.09.2020 року вих. №0700-0412-8/30865 ГУ ПФУ в Закарпатській області повідомило що у поданих заявницею документах виявлено розбіжності, а саме: -згідно пенсійної справи та наявних у ній паспортних даних на обліку в ГУ ПФУ перебуває [PERSON] , дата народження якого [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.07.1984 року, дата народження зазначена [INFO] ; -у копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.07.1984 року, ім`я по батькові заявниці зазначене як [PERSON] , що відмінне імені [PERSON] вказане у копіях мого паспорту серії [NUMBER] від 19.04.1996\~року. Крім того, у вищевказаному листі зазначено, що одноразову грошову допомогу за померлим чоловіком [PERSON] заявниці буде призначено у разі надання до органів ПФУ рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення (підтвердження родинних зв`язків) до закінчення тримісячного терміну з дня подання заяви. У разі ненадання в термін до 3-х місяців зазначеного документу, для призначення одноразової грошової допомоги заявниця має право повторно звернутись до органу ПФУ із відповідними заявами та вищезазначеними документами. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просить їх задоволити в повному обсязі (а.с. 27). Представникзаінтересованої особи Головне управління ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 28-30). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.1965 року [PERSON] народилась [INFO] в с. Бориня, Турківського району, Львівської області, батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.1952 року « [PERSON] » (мовою оригіналу) народився [INFO] ,про що зроблено актовий запис в книзі реєстрації Боринського ЗАГСу (а.с. 12). Встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2011 року [PERSON] помер [INFO] у віці 76 років, про що зроблено актовий запис № 15 від 18.10.2011 року у Книзі реєстрації смертей Боринської селищної ради Турківського району Львівської області(а.с. 7). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 19.04.1996 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області [PERSON] народилася [INFO] в с. Бориня, Турківського району Львівської області (а.с. 5-6). Отже, вищевказані документи дають підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Крім цього, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.07.1984 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець селища Бориня Турківського району Львівської області і [PERSON] , [INFO] , уродженка селища Бориня Турківського району Львівської області уклали шлюб 26 липня 1984 року. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 18). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.1985 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селищі Бориня Турківського району Львівської області (а.с. 19). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.05.1996 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області [PERSON] народився [INFO] в с. Бориня Турківського району Львівської області (а.с. 20-21). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.08.2020 року [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Бориня Турківського району Львівської області помер [INFO] (а.с. 8). Отже, суд враховуючи, дані про місце народження місяць та рік народження [PERSON] , а також довідки видані КП «БЕРЕГІВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ БЕРЕГІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ» № 1009 від 05.12.2019 року та Берегівським об`єднаним військовим комісаріатом Міністерства оборони України № 797 від 20.10.2020 року, приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Факти про встановлення яких просить заявник мають для неї юридичне значення, оскільки необхідніїй для можливості оформлення одноразової допомоги після смерті військовослужбовця. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт перебування [PERSON] , [INFO] із [PERSON] , який помер [INFO] у родинних відносинах, підтверджений, а також підтверджено факт що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ,тому заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved