Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області із заявою про призначення опікуна. В обґрунтування вимог заявник зазначив, що 03.01.2012 року рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області справа № 1218/2-о-46/11 його рідного брата [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. Опікун [PERSON] померла. У зв`язку із смертю матері він почав доглядати за своїм рідним братом, готувати їжу, прибирати, купувати продукти харчування, тобто вже впродовж 3 місяців є його фактичним опікуном. На підставі поданої заяви та доданих до неї документів про призначення його опікуном над [PERSON] , рушенням № 49 виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради від 29.03.2021 року про призначення опікуном над недієздатною особою було прийнято рішення: звільнити [PERSON] у зв`язку із смертю, повноважень опікуна над недієздатною особою [PERSON] інвалідом першої групи з дитинства; рекомендувати суду призначити опікуном над недієздатною особою [PERSON] , інвалідом першої групи з дитинства його брата [PERSON] . Просить суд призначити його опікуном над недієздатною братом [PERSON] , зобов`язати відділ соціального захисту населення Новоайдарської селищної ради Луганської області у разі задоволення судом заяви про призначення його опікуном недієздатного [PERSON] , здійснити нарахування, виплатити державну соціальну допомогу у розмірі 100 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та поновити виплату допомоги з лютого 2021 року. Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Заінтересована особа представник відділу соціального захисту населення Новоайдарської селищної ради Луганської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення поклалась на розсуд суду. Заінтересована особа представник Органу опіки та піклування Новоайдарської селищної ради Луганської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду. Розглянувши справу в межах заявлених вимог на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 1 ст.39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 03.01.2012 року справа № 1218/2-о-46/11 заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, заінтересовані особи УПСЗН Новоайдарської РДА, орган опіки та піклування Співаківської сільської ради Новоайдарського району задоволено частково. Визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродження с. Співаківка, Новоайдарського району, Луганської області, який проживає за адресою: [ADDRESS] . В іншій частині заявлених вимог відмовити за необґрунтованістю (а.с. 13). Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Заявник є рідним братом [PERSON] , який є недієздатним та рішенням № 49 від 29.03.2021 року Про призначення опікуна над недієздатним рекомендовано суду призначити опікуном [PERSON] (а.с. 11). Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Враховуючи наведене, суд вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над його недієздатним братом. В частині заявлених вимог, щодо здійснення нарахування, виплатити державної соціальної допомоги у розмірі 100 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та поновити виплату допомоги з лютого 2021 року суд вважає, що в цій частині необхідно відмовити та роз`яснити заявнику право на звернення до органів Пенсійного фонду та соціального захисту для оформлення та поновлення соціальних виплат та в разі відмови права на оскарження рішення в судовому порядку.

Outcome: partial