Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вищевказаною заявою. В заяві вказував, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , він проживав без реєстрації разом тіткою за вищевказаною адресою. Внаслідок смерті тітки відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем п`ятої черги за законом і прийняв спадщину. Підтвердити факт родинних відносин не може через те, що не збереглись актові записи про народження його матері та тітки, які є рідним сестрами. Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 047993, прізвище його тітки помилково зазначено [PERSON] , хоча вірно, відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище останньої - [PERSON] . Встановлення таких фактів йому необхідно для звернення в нотаріальну контору із зявою про прийняття спадщини. Покликаючись на вищезазначене, [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] , встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в [ADDRESS] , встановити факт належності померлій [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 047993 виданого Зарічненською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив провести розгляд справи без його участі і задовольнити його вимоги. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] в період з 01.01.2004 року по 19.01.2006 року проживав з [PERSON] в [ADDRESS] без реєстрації. Такий висновок суду ґрунтується наступними доказами. Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого Кутинською сільською радою Зарічненського району, [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до довідки Кутинської сільської ради №1577 від 11.09.2007 року, [PERSON] похоронив свою тітку [PERSON] , яка померла [INFO] та поніс затрати на поховання. Постійно проживали разом, вели спільне господарство. Довідка видана на підставі відомостей погосподарської книги №4, особовий рахунок [NUMBER] (а.с.17). За змістом довідки Локницької сільської ради №947 від 15.09.2020 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 1959 року по 19.01.2006 року. На день смерті з нею проживали без реєстрації [PERSON] - племінник та [PERSON] . Відповідно до довідки Локницької сільської ради Зарічненського району від 21.09.2020 року, заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до паспорта заявника [PERSON] , останній зареєстрований в [ADDRESS] . Як вбачається зі змісту копії заповіту від 12 лютого 1997 року, посвідченого головою виконкому Кутинської сільської ради Зарічненського району, [PERSON] , заповіла все своє майно племіннику [PERSON] (а.с.11). Суд рахує, що заявником доведено факт постійного проживання його зі спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини, а тому правові підстави для встановлення такого факту є. Крім того, враховуючи відомості вищевказаних довідок, достовірність яких не викликають сумніву, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] . А тому, оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON] . За приписами ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 047993, виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 16.09.2004 року, державний акт виданий на ім`я [PERSON] . У вищевказаний документ вносилось виправлення, прізвище останньої зазначалось - [PERSON] , а виправлене - [PERSON] . Враховуючи вищевказані обставини, суд рахує, що державний акт серії ЯБ № 047993, виданий на [PERSON] , належить померлій [PERSON] . Враховуючи викладене, суд рахує, що вимоги заявника є доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved