Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вказаною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання з [PERSON], яка була його матір'ю і померла 13 травня 2009 року, будучи зареєстрованою в [INFO]. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що розташоване на території Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області, а саме земельні ділянки та житловий будинок. За життя [PERSON] 09 жовтня 1996 року в державного нотаріуса [PERSON] Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області склала заповіт, який зареєстровано за №1780, згідно якого остання заповіла [PERSON] все своє майно, що буде їй належати на день смерті. Також зазначив, що вважав, що спадщину після смерті матері він прийняв вчасно, так як постійно проживав та доглядав за нею протягом останніх кілька років до дня її смерті. В подальшому, після смерті матері не зміг оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON], шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту постійного проживання зі спадкодавцем йому необхідно для оформлення спадщини після смерті матері - [PERSON]. В судовому засіданні заявник - [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, пояснивши, що був єдиною дитиною. Оскільки [PERSON] хворіла та не могла за собою доглядати, то перейшов фактично жити у її будинок , де здійснював догляд за матір'ю аж до її смерті. Представник заінтересованої особи Млинівська селищна рада Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився. Разом з тим від селищної ради надійшла заява за підписом селищного голови, у якій він просить справу розглядати у відсутності представника селищної ради, вказавши, що заявлені вимоги [PERSON] селищна рада визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO] і померла 13 травня 2009 року, з нею без реєстрації проживав та доглядав за нею її син [PERSON], оскільки [PERSON] була похилого віку та потребувала догляду. (а.с. 22). Вказане підтверджується довідкою Млинівської селищної ради № 499 від 11.04.2017 року, з якої видно, що [PERSON] до дня смерті матері [PERSON] проживав з нею без реєстрації в смт. Млинів Рівненської області по вул. Слобідська, буд. 75 та місля смерті матері взяв на себе витрати пов'язані з її похованням. 13 травня 2009 року [PERSON] померла (а.с. 14). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно (а.с. 10-13). [PERSON] зареєстрований у [INFO], що підтверджується документально і є сином померлої [PERSON] та спадкоємцем за заповітом. (а.с. 5, 7) Однак, з відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке належало [PERSON], яка померла 13 травня 2009 року відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання [PERSON] на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. (а.с. 16). Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] в її будинку на час її смерті та відкриття спадщини, в смт. Млинів Рівненської області по вул. Слобідська, буд. 75, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved