Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помела громадянка [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 08 січня 1984 року зроблено запис за № 30, і що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], яке видане Луцьким міським відділом ЗАГСу 08 січня1984 року. Після смерті громадянки [PERSON] залишилася спадщина, котра складається із ? житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : [ADDRESS], що належить спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності [NUMBER] зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER]. Інша ? частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] належить позивачу, [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом від 22.06.1979 р. зареєстрованого в реєстрі за № 1-4831, реєстрацію свідоцтва проведено в Луцькому міжміському бюро за № 189. За життя [PERSON] склала заповіт від 22 червня 1979 року відповідно до змісту котрого половину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла внучці [PERSON]. Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON], позивач звернулася до Другої Луцької державної нотаріальної контори із проханням про оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що складається з ? житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : [ADDRESS]. Проте нотаріусом Другої Луцької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно через відсутність свідоцтва на право власності, яке вказує про власника цієї частини будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : [ADDRESS], про що 13 січня 2015 року винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. А тому, позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Також зазначає, що згідно будинкової книги вона, [PERSON], на час смерті постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем [PERSON], за адресою : [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця утримувала цей будинок та мешкає у ньому по даний час. Вважає що наявність у неї документів на спадкове майно (свідоцтва про право власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, будинкової книги) підтверджують ту обставину, що вона фактично вступила у володіння та управління майном. Просить суд визнати право власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 10 березня 2015 року було замінено первинного відповідача Луцьку міську раду на належного відповідача - Луцьку ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинській області. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомляв. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Також судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт на користь [PERSON], яким половину житлового будинку [ADDRESS] заповіла внучці [PERSON] (а.с. 5). А тому спадкування здійснюється за заповітом. Відповідно до ч.1. ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено і це підтверджено письмовими матеріалами справи, що позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння будинком, а тому саме вона є особою, яка прийняла відповідну спадщину у встановленому законом порядку. Також судом встановлено, що позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Другої Луцької державної нотаріальної контори Горбатюк В.І. із заявою про прийняття спадщини. Проте, державним нотаріусом Другої Луцької державної нотаріальної контори відмовлено позивачеві [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на майно спадкодавця (а.с. 10). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючі документи на будинок. А тому позивач не може оформити свої спадкові права після смерті [PERSON], так як відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право приватної власності на будинок, який успадковується позивачем. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. У встановленому законом порядку подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документі про належність житлового будинку спадкодавцю. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved