Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Як на підставу заявлених вимог, позивач посилається на те, що в житловому будинку № 78 по вул.Визволення, с. Плавя, Свалявського району, Закарпатської області проживала його бабуся [PERSON], яка померла 08.10.2009 року. Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, спадкоємцями якого за законом є позивач та його батько [PERSON], який не заперечує щодо визнання права власності (належної йому частки в спадщині) за сином [PERSON] (позивачем). При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на вищезазначений будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та реєстрація в БТІ. У звязку з цим, позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Плавя, вул. Визволення, буд. 78, Свалявського району, Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], яка померла 08.10.2009 року. Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву (вх. № 4660 від 06.07.2017 року) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву (вх. № 4661 від 06.07.2017 року) про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку. Згідно ст. 11 ЦПК України\~- суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог. Відповідно до ст. 20 ЦК України - право на захист особа здійснює на свій розсуд. Так, судом встановлено, що [PERSON] було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку (копія дозволу на забудову № 35 від 05.05.1955 року, наданого виконавчим комітетом Свалявської окружної Ради депутатів трудящихся Закарпатської області, відповідно до плану, задвердженого на підставі загальних зборів колгоспу ім. Маяковського сільської Ради депутатів трудящихся від 13.03.1955 року за № 5, а.с. 10). Житловий будинок збудовано з отриманням дозвільних документів на земельній ділянці, отриманій у законний спосіб, оскільки інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР, визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу бюро технічної інвентаризації при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] здійснив будівництво житлового будинку з отриманням всіх дозвільних документів. [PERSON] помер 01 грудня 1984 року (копія свідоцтва про смерть серії I-ФМ № 371928, виданого [PERSON] сільською радою, запис № 34 від 03.12.1954 року (а.с. 6)). [PERSON] померла 08 жовтня 2009 року (копія свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №090250, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, запис № 34 від 09.10.2009 року (а.с. 5)). ДОКАЗИ перевірені СУДОМ (у відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України): ?копія довідки від 16.06.2017 року за № 1170, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради, відповідно до якої на день смерті [PERSON] в буд. № 78, вул. Визволення, с.Плавя, Свалявського району проживали та були зареєстровані [PERSON], [INFO] (син померлої та батько позивача), [PERSON], [INFO] (внук померлої та позивач), [PERSON], [INFO] (невістка померлої та мама позивача), а.с. 19; ?копія свідоцтва про народження позивача [PERSON], 31.01.1989 року (серія IV-ФМ № 309557, запис № 8 від 11.02.1989 року), в якому в графі батьки зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7); ?копія свідоцтва про народження [PERSON] (батька), 13.11.1957 року (серія 1-ФМ № 410638, запис № 65 від 04.12.1957 року), в якому в графі батьки зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.8); ?заява [PERSON] від 16.06.2017 року, нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрована за № 380 (серії НМО 654347), відповідно до якої [PERSON]І.(батько позивача) не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за адресою: с. Плавя, вуз. Визволення, буд. 78, Свалявського району за [PERSON] (позивач), а.с. 9; ?довідка КУП Свалявське РБТІ за № 172 від 14.06.2017 року та копія технічного паспорту №2081 від 12.06.2017 року з зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, схематичним планом земельної ділянки, оцінювальним актом, планом будинку, відповідно до яких - інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: с. Плавя, вул. Визволення, буд. 78, Свалявського району, Закарпатської області становить 53979 грн.(а.с. 11-18). ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] здійснив будівництво житлового будинку та отримав право на реєстрацію вищевказаного будинку (оформлення права власності), однак не здійснив таку реєстрацію. Відповідно до ст. 346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи, що на момент смерті [PERSON] мала право на оформлення права власності на житловий будинок (здійснення реєстрації), зважаючи, що [PERSON] не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за сином [PERSON], то це право набув і спадкоємець (2 черги) за законом [PERSON] (внук померлої). Відповідно до норм ст. 124 Коституції України - юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (із змінами внесеними згідно із Законами № 1791-VIII від 20.12.2016 року; № 1983-VIII від 23.03.2017 року) - рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно є підставою для державної реєстрації прав. З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, суд доходить висновку, що вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved