Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття та на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги позивач [PERSON] мотивує тим, що з 2018 року сумісно проживає з відповідачем, а з 25 лютого 2020 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку. Дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини та дитини не надає. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законодавством порядку, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 лютого 2020 року, виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 04. Сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 листопада 2019 року, виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області. Відповідно до довідки № 02-44-01/478 від 21.05.2020, виданої виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, дитина [PERSON] , проживає разом із батьками. Дитина перебуває на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати аліменти та надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки. Відповідно до статті 180\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181\~СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду. Враховуючи зміст наведених правових приписів та їх роз`яснень, зважаючи на відсутність між позивачем та відповідачем домовленості щодо сплати останнім аліментів на утримання спільної дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання спільної дитини [PERSON] . Згідно частини третьої статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статті 182\~СК України при\~визначенні розміру\~аліментів,\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка перебуває на утриманні матері, оскільки кошти витрачені на дитину повинні бути достатніми для забезпечення її гармонійного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним. Таким чином, виходячи із рівності обов`язку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей та враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача, суд доходить до наступних висновків. \~ \~Відповідно до ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, законодавством передбачено право дружини на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи працює вона та незалежно від її доходу, за умови, що батько дитини має змогу надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено,\~що відповідач\~в добровільному\~порядку не\~сплачує аліменти\~на утримання\~позивача. Доказів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу, відповідач суду не надав, та позовні вимоги визнав. За таких обставин, заявлений розмір аліментів, які позивач просить стягнути на своє утримання є обґрунтованим, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів (доходу) заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно позов підлягає задоволенню повністю. При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 27 травня 2020 року. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини першої статті 141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивача законом звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, тому з відповідача на користь держави, з урахуванням положень ч.1 ст.142 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 гривень 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved