Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 15 лютого 2000 року між ним і відповідачкою по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №3. Від спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка [PERSON]. Згідно свідоцтва про зміну імені [PERSON] змінив прізвище та ім'я на [PERSON]. Спільне проживання між ним та відповідачко склалося невдало. В них відсутні спільні інтереси. Шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливе. Майнового спору немає. Просив шлюб розірвати. [PERSON] у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка у судове засідання не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги визнаа повністю. Просила шлюб розірвати. За ст. 27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 15 лютого 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського району Івано-Франківської області, 15 лютого 2016 року було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], про що було зроблено актовий запис за №3. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON]. Від спільно проживання в шлюбі у подружжя [INFO] року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 12 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. [PERSON], [INFO], 05 лютого 2013 року змінив прізвище та ім'я з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія [NUMBER], виданим 05 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. [PERSON], [INFO] рокународження зареєстрована та проживає в [ADDRESS], що підтверджується довідкою №20/111/16, виданою 16 лютого 2016 року Рогатинським районним сектором управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області. Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Суд не зобов'язаний призначати сторонам строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved