Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивачка) звернулась до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 23.11.2013 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому спільних дітей не мають. З початку 2020 року між ними виникли неприязні стосунки, обстановка напруженості та дратівливості, що привело до фактично припинення шлюбних відносин. Розірвати шлюб у органах РАЦСу відповідач добровільно не бажає. Враховуючи наведене, позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 23.11.2013 року Виконавчим комітетом Знам`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис №01. Також просила стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою суду від 26.08.2020 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 13.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800105103057 та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 23.11.2013 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Виконавчим комітетом Знам`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зареєстровано шлюб, актовий запис №01; прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 23.11.2013 року, а.с. 6). Як вказала позивачка, а відповідач не скористався своїм правом заперечити проти цього, з 2020 року між ними виникли неприязні стосунки, обстановка напруженості та дратівливості, що привело до фактично припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу є неможливим. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на корись позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. (а.с. 1). Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved