Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , померлій [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 12.05.1998, виданого на підставі рішення Сокілецької сільської ради 1 сесії 23 скликання 23.04.1998, площею 2.0000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521487200:04:002:0009 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування зазначеного факту і необхідності встановлення його судовим рішенням він вказав, що [INFO] померла його баба - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 2.00 га, яка розташована на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН від 12.05.1998, виданий на підставі рішення Сокілецької сільської ради 1 сесії 23 скликання 23.04.1998, площею 2.0000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521487200:04:002:0009 на ім`я « [PERSON] ». Спадкоємцем майна померлої баби [PERSON] за заповітом є він, [PERSON] , так як у встановлений законом шестимісячний строк подав відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Факт родинних відносин між ними підтверджується рішенням Козятинського міськрайонного суду від 23.01.2019. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину за заповітом він не може, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю не вірно вказано її прізвище « [PERSON] », а не « [PERSON] » (як правильно). Така помилка не дає йому можливості скористатися своїм правом на спадкове майно, яким розпорядилася померла [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Сокілецької сільської ради - в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, заявлені вимоги визнав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на таке. Судом встановлено, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2.0000 га, яка розташована на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 12.05.1998, виданого на підставі рішення Сокілецької сільської ради 1 сесії 23 скликання 23.04.1998. Спадкоємцем майна померлої баби [PERSON] за заповітом є заявник по справі - [PERSON] , так як у встановлений законом шестимісячний строк подав відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Факт родинних відносин між померлою та заявником підтверджується рішенням Козятинського міськрайонного суду від 23.01.2019 у справі № 133/2985/18 (а.с.6,8). Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] не може через встановлення розбіжностей у написанні прізвища [PERSON] власниці земельної ділянки та заповідача у самому державному акті. Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН від 12.05.1998, виданий на підставі рішення Сокілецької сільської ради 1 сесії 23 скликання 23.04.1998, площею 2.0000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521487200:04:002:0009 на ім`я « [PERSON] » (а.с.10). Той факт,\~що державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю,\~виданий \~ім`я [PERSON] \~належить [PERSON] ,\~стверджується також\~витягом з\~Державного земельного\~кадастру про\~земельну ділянку\~та кадастровим\~планом земельної\~ділянки 0521487200:04:002:0009\~(а.с.11-12). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, вказані в документі, не збігаються з прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих ми майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів,\~ породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved