Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Після смерті батька спадщину прийняла його дружина [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , його представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач виконавчий комітет Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла його дружина [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла (а.с. 6, 7). Із довідки Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 735 від 13 лютого 2019 року вбачається, що в [ADDRESS] , значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що належав [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] шляхом спільного проживання та доглядом за спадковим майном (а.с. 11). Відповідно до Рішення виконавчого комітету Колківської районної ради народних депутатів Волинської області від 26 квітня 1961 року [PERSON] виділено земельну ділянку, площею 800 кв.м., що знаходиться по [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно довідки Колківської селищної ради Маневицького району № 734 від 13 лютого 2019 року будинок [ADDRESS] (а.с. 12). Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 706/02-31 та № 707/02-31 від 4 червня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців [PERSON] та [PERSON] , та які підтверджують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 14-15). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1080/01-16 від 19 серпня 2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова № 78 за 2009 рік. 5 березня 2009 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся [PERSON] 8 вересня 2009 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 211 за 2019 рік. 4 червня 2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся [PERSON] (а.с. 24-27). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 3 травня 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 18). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачем, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved