Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до Мелітопольської міської ради Запорізькій області в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності\~на житлової будинок № 37 по вул. Юрївська (колишня Раскова) в м. Мелітополь Запорізької області, що залишився після [PERSON], що помер 14 липня 2010 року, мотивуючи тим, що 10.02.1987 року [PERSON], дідусь позивача придбав житловий будинок № 37 по вул. Раскової в м. Мелітополь Запорізької області на підставі договору купівлі-продажу від 10.02.1987 року реєстр. № 2-664. Право власності зареєстроване у КП Мелітопольське МБТІ 10.02.1987 року за № 6081. 14 липня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 181233 від 15 липня 2010 року. При житті [PERSON] склав заповіт, відповідно якого він заповів спадкове майно у разі його смерті на імя позивача. Після діда позивач прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами відповідно спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] На думку Мелітопольської державної нотаріальної контори оформити спадщину в позасудовому порядку неможливо, що підтверджується довідкою від 10.06.2017 року № 01-16 державного нотаріуса [PERSON] У судове засідання позивач та його представник не зявилися. Від представника позивача адвоката [PERSON] надійшла заява, у якої він просив слухати справу в його відсутність, та у відсутність [PERSON] На задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на розписці про зявлення до суду.\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житлової будинок № 37 по вул. Юрївська (колишня Раскова) в м. Мелітополь Запорізької області, що залишився після [PERSON], що помер 14 липня 2010 року. 10.02.1987 року [PERSON], дідусь позивача придбав житловий будинок № 37 по вул. Раскової в м. Мелітополь Запорізької області на підставі договору купівлі-продажу від 10.02.1987 року реєстр. № 2-664. Право власності зареєстроване у КП Мелітопольське МБТІ 10.02.1987 року за № 6081. 14 липня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 181233 від 15 липня 2010 року. При житті [PERSON] склав заповіт, відповідно якого він заповів спадкове майно у разі його смерті на імя позивача. Після смерті діда позивач прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами відповідно спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] Відповідно до довідки від 10.06.2017 року № 01-16 державного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] спадщину в позасудовому порядку оформити неможливо у звязку з тим, що спадковий будинок було придбано під час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] Власником за договором купівлі-продажу будинку є [PERSON] Позивачу на праві власності вже належить 11/24 частин житлового будинку № 37 по вул. Юрївська (колишня Раскова) в м. Мелітополь Запорізької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.07.2013р. №2-739, що оформлено державним нотаріусом Мелітопольської міської державної нотаріальної контори [PERSON] Таким чином, до спадкової маси входить 13/24 частин житлового будинку № 37 по вул. Юрївська (колишня Раскова) в м. Мелітополь Запорізької області Відповідно до звіту про незалежну оцінку від 15.04.2013 року вартість спадкового будинку складає 110 110 грн. Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 49326824 від 03.10.2017 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ч. 1\~ст.\~1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до положень\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК\~Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до відповідача про визнання права власності на спадкове майно такими, що підлягають частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial