Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтовує тим, що він проживав спільно однією сімєю з відповідачем по справі [PERSON] В період спільного проживання у них 28 жовтня 2008 року народилась дочка [PERSON] Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2010 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що в даний час він уклав шлюб з гр. [PERSON] В цьому шлюбі в них 29 грудня 2015 року народився син [PERSON] Крім того, з ними проживає також дочка дружини від іншого шлюбу [PERSON], [INFO]. [PERSON] не працює у звязку з доглядом за дитиною. За вказаних обставин позивач, змінивши позовні вимоги, просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір стягуваних з нього за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2010 року аліментів та стягувати з нього аліменти в новому розмірі, а саме в розмірі 1/4 частки. В судове засідання учасники справи не зявились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому позивач в поданій заяві зазначив, що змінені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а відповідач в поданій заяві зазначила, що змінені позовні вимоги визнає. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих ними до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що в сторін по справі за час їхнього спільного проживання 28 жовтня 2008 року народилась дочка [PERSON]. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 2-914/2010 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. 14 лютого 2014 року позивач по справі [PERSON] зареєстрував шлюб з гр. [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-СР № 102970 від 14.02.2014 року. 13 січня 2016 року в позивача по справі [PERSON] в шлюбі з гр. [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] народився син [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження серії І-СР № 222246 від 13.01.2016 року записаний позивач. Також судом встановлено, що з позивачем [PERSON] та його дружиною [PERSON] проживає її дочка від першого шлюбу [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження серії І-СР № 007545 від 24.06.2005 року та довідкою про склад сімї позивача № 1092, виданою виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради Золотонівського району Черкаської області від 06.07.2018 року. 05 серпня 2017 року відповідач по справі [PERSON] зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з «Солоненко» на «Костюченко». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.\~\~Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що відповідно до\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З врахуванням вищевикладеного, а також у звязку з визнанням відповідачем позову, суд вбачає підстави для його задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved