Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка № [NUMBER] площею 3,1810 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, кадастровий номер [NUMBER] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29.10.2004 року. За життя [PERSON] було складено заповіт на користь позивача [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до положень ст. 1241 ЦК України немає. У встановлений законом строк, а саме 26.04.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. з заявою про прийняття спадщини. Цього ж дня нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] за №45/2018. Однак при зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що право власності на вищевказану земельну ділянку зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я [PERSON] , померлої [INFO] , після її смерті, а саме [INFO] , у зв`язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Шиповська С.Б. в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.21). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень\~ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Факт того, що позивач [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка № [NUMBER] площею 3,1810 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, кадастровий номер [NUMBER] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29.10.2004 року. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 29.10.2004 року головою Новоайдарської райдержадміністрації на підставі розпорядження голови Новоайдарської райдержадміністрації від 16.09.2003 року №256 (а.с.7), [PERSON] є власником земельної ділянки № [NUMBER] площею 3.1810 га, що розташована на території Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, кадастровий номер [NUMBER] . З копії заповіту від 20.09.2012 року (а.с.15) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29.10.2004 року заповіла [PERSON] , [INFO] . 26.04.2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. з заявою про прийняття спадщини (а.с.14), цього ж дня нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51734887 від 26.04.2018 року (а.с.10). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено (а.с.12), у зв`язку з тим, що право власності на вищевказану земельну ділянку зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я [PERSON] , померлої [INFO] , після її смерті, а саме [INFO] , у зв`язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відпповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відпповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечувала, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1233, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved