Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Лисичанська міська рада, в якій зазначено, що 15.12.2016 року померла його колишня дружина [PERSON]. Після смерті відкрилась спадщина, яка складається із квартири №88 в будинку №32 в кварталі Центральний м. Лисичанську Луганської області. 22 серпня 1995 року вони розірвали з дружиною шлюб. Але продовжували разом однією сімєю. 20.02.2008 року вони разом купили квартиру за адресою м. Лисичанськ кв. Ленінського комсомолу (Центральний) [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу, реєстр 907. Право власності зареєстровано за [PERSON] 28.02.2008 р. Лисичанському КП БТІ 13.03.2008 р. зареєструвалися за зазначеною адресою і проживали разом до її смерті. Вони мешкали разом з [PERSON] з березня 2008 р. по день її смерті 15.12.2016 р. однією сімєю. Останні роки дружина хворіла, він піклувався за нею. Після смерті він за власний кошт поховав дружину. Факт їх спільного сумісного проживання однією сімєю підтверджується довідками та свідченнями свідків. Спадкоємці першої черги діти [PERSON] і [PERSON] мешкаю за межами України, спадщину не приймали і не бажають приймати. 16.06.2017 р. він подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Лисичанського нотаріального округу [PERSON] Постановою від 16.06.2017 р. приватний нотаріус Лисичанського нотаріального округу [PERSON] відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю родинних відносин та немає підтвердження підстав для закликання до спадкування згідно з ст. 1264 ЦК України. На підставі викладеного просила суд встановити факт проживання його [PERSON], [INFO], однією сімєю із [PERSON] з березня 2008 року по день її смерті 15.12.2016 року. Заявник [PERSON] в судове засіданні не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заявника [PERSON] в судове засіданні не зявилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Лисичанської міської ради [PERSON] в судове засіданні не зявилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю. Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.\~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 497032, виданим 19.12.2016 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла 15.12.2016 року, про що складено відповідний актовий запис №1740. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕД №059041 виданим 11.04.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області [PERSON] про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 22.08.1995 р., про що зроблено відповідний актовий запис №467. Після розірвання шлюбу присвоїти йому прізвище [PERSON]. Згідно з довідкою № 3976 від 16.06.2017 року, наданою Відділом адміністративних послу Лисичанської міської ради Луганської області [PERSON] за адресою м. Лисичанськ кв. Центральний[ADDRESS] про те, що до складу сімї входять [PERSON], [INFO] чоловік, [PERSON], [INFO] власник. Згідно з довідкою № 308 від 19.06.2017 року, наданою головою вуличного комітету, [PERSON], зареєстрованого за адресою м. Лисичанськ, кв. Ленінського комсомолу[ADDRESS] у тому, що проживав з [PERSON], [INFO] з 19.03.2008 р. по день її смерті 15.12.2016 р. за адресою м. Лисичанськ, кв. Ленінського комсомолу[ADDRESS]. Згідно з договором купівлі-продажу від 20.02.2008 р. посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] за реєстром №907 [PERSON] продав у власність [PERSON], а вона зобовязалась прийняти майно і сплатити грошові кошти. Відчужується майно квартира №88 в буд. 32, кв. Ленінського комсомолу м. Лисичанськ. Згідно з витягу з державного реєстру правочинів №5468868 від 20.02.2008 р. наданого приватним нотаріусом [PERSON] зареєстровано договір купівлі-продажу за №2704419. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17919564 від 28.02.2008 р., наданого Лисичанським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації, квартира за адресою м. Лисичанськ, кв. Ленінського комсомолу[ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу за реєстром №907, на праві приватної власності за номером запису №408, в книзі 25. Згідно з постановою про відмову вчинення нотаріальних дій №42/02-31 від 16.06.2017 р. приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої 15.12.2016 року [PERSON]. При вивченні документів було встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] відсутні родинні стосунки та не має підтвердження підстави для закликання до спадкування згідно ст. 1264 ЦК України. Згідно з заявою [PERSON] від 23.06.2017 р., вона після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщину, не заперечувала проти визнання права власності на спадщину за батьком [PERSON]. Згідно з заявою [PERSON] від 23.06.2017 р., він спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняв. Не заперечував проти визнання права власності на спадщину за батьком [PERSON]. Згідно з відповіддю на запит №558/01-16 від 15.08.2017 р., наданою Лисичанською державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції у Луганській області, повідомлено, що після смерті [PERSON], яка померла 15.12.2016 р. заведена спадкова справа №3/2017 у приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкова справа та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48785180 від 16.08.2017 р., надано. Лисичанською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], [INFO], яка померла 15.12.2016 року заведена спадкова справа № 60079579, стан чинний, справа у нотаріуса №3/2017 приватний нотаріус [PERSON] За таких обставин, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги про встановлення факту проживання однією сімєю, а тому знаходить достатньо підстав для встановлення цього факту і вважає, що заява про встановлення факту проживання [PERSON], [INFO], однією сімєю із [PERSON], померлою 15.12.2016 року підлягає задоволенню.

Outcome: approved