overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що дядько заявника - [PERSON], [INFO], помер [INFO] року та похований у місті Одесі. Заявник стверджує, що він є його рідним племінником. Після смерті дядька відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Заявник зареєстрований за вказаною адресою і постійно проживає у будинку по теперішній час. Для оформлення спадщини заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим дядьком - [PERSON]. Мати заявника - [PERSON], [INFO], є рідною сестрою дядька [PERSON] 02 грудня 1951 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і взяла його прізвище [PERSON], що підтверджується Витягом з державного реєстру № 00011314804, в якому є актовий запис про реєстрацію шлюбу за № 1370 від 02.12.1951 року. Доказом того, що заявник є сином [PERSON] є свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 31.07.1957 року, згідно якого батьком записаний [PERSON], матір'ю записана [PERSON]. Мати заявника [PERSON] померла [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є рідним племінником [PERSON], який помер [INFO].. В судовому засіданні представники заявника підтримали заявлені вимоги, а також пояснили, що [PERSON], який помер [INFO]., постійно проживав у будинку за адресою: [ADDRESS], спільно з заявником [PERSON]. Однак спадщини тривалий час не оформлювали, а після початку оформлення спадщини не мали можливість підтвердити родинні зв'язки. Представники Четвертої Одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини. Так, [PERSON] народився [INFO]. Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] від 31.07.1957 року, батьком заявника записаний [PERSON], матір'ю записана [PERSON]. Мати заявника - [PERSON] [INFO], є рідною сестрою дядька [PERSON] 02 грудня 1951 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і взяла його прізвище [PERSON], що підтверджується Витягом з державного реєстру № 00011314804, в якому є актовий запис про реєстрацію шлюбу за № 1370 від 02.12.1951 року. Судом також встановлено, що [PERSON], який помер [INFO]., постійно проживав у будинку за адресою: [ADDRESS], спільно з заявником [PERSON]. Вищевказаний факт підтверджується копією домової книги, а також даний факт підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні заявником було доведено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є рідним племінником [PERSON], який помер [INFO]..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник є рідним сином [PERSON] , однак прізвище заявника в його паспорті громадянина України не збігається із прізвищем, яке вказано у паспорті громадянина України його матері у двох літерах. Вказана розбіжність постійно перешкоджає заявнику в здійсненні прав, свобод та інтересів, оскільки юридично спорідненість відсутня. Заявник народився [INFO] в м. Мала Виска Кіровоградської області. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.03.1970 року, яке на той час видавалося на російській мові, його прізвище та ім`я по-батькові вказано як « [PERSON] », батьки зазначені також російською, зокрема мати « [PERSON] ». При отриманні паспорту громадянина України серії [NUMBER] , який був виданий 20 лютого 2013 року Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, на українській мові прізвище заявника зазначено як « [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.12.2006 року Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ у м. Одесі, прізвище матері зазначено як [PERSON] Отже фактично розбіжність виникла у написанні літер «і» та «и», тобто « [PERSON] » та «[PERSON] ». На підставі викладеного, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] . В судове засідання сторони подали заяви, згідно яких просили розглянути справу у їх відсутність, а також задовольнити вимоги заявника. Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що заявник народився [INFO] в м. Мала Виска Кіровоградської області. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.03.1970 року, яке на той час видавалося на російській мові, його прізвище та ім`я по-батькові вказано як « [PERSON] », батьки зазначені також російською, зокрема мати « [PERSON] ». При отриманні паспорту громадянина України серії [NUMBER] , який був виданий 20 лютого 2013 року Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, на українській мові прізвище заявника зазначено як « [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.12.2006 року Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ у м. Одесі, прізвище матері зазначено як [PERSON] Отже фактично розбіжність виникла у написанні літер «і» та «и», тобто « [PERSON] » та «[PERSON] ». Доказами, що підтверджують факт родинних відносин є свідоцтво про народження, свідоцтво про розірвання шлюбу батьків заявника, договір купівлі-продажу квартири укладений сторонами в рівних частках. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивує тим, що в документах, які підтверджують родині відносини з батьком - [PERSON] є розбіжності, а тому він не може оформити своїх прав на спадкове майно. Зазначає, що його прізвище в паспорті громадянина України значиться як «[PERSON]», а батько має прізвище «[PERSON]». Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, заявлені вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що прізвище батька позивача, на російській мові вказано як «[PERSON]», що в перекладі на українську мову слід писати як «[PERSON]». Крім того, із свідоцтва про народження заявника [PERSON] [NUMBER] вбачається, що батьками останнього вказані [PERSON] та [PERSON] З копії паспорта громадянина України [NUMBER] вбачається, що прізвище заявника зазначено як «[PERSON]» у зв'язку з чим виникли розбіжності у правовстановлюючих документах заявника та його батька. Разом з тим, із свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO], вбачається, що батько заявника [PERSON], помер [INFO]. З врахуванням викладеного, та беручи до уваги те, що з досліджених письмових доказів вбачається, що вищезазначені документи повністю збігаються та стосуються однієї і тієї ж особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм батьком [PERSON], який помер 06.11.1997 року і після смерті якого відкрилась спадщина, на яку претендує заявник, так як у його свідоцтві про народження відомості про батька не записані, в звязку із чим він не може оформити документи про прийняття спадщини після смерті батька в установленому порядку. У судовому засіданні заявник підтримав викладені у заяві вимоги та обставини справи. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вказали на те, що десятки років знають заявника та [PERSON], який протягом свого життя називав [PERSON] своїм сином. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. 06.11.1997 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в т.ч. на належну спадкодавцю відповідно до виданого йому 20.05.1997 року Сертифікату на земельну частку (пай) земельну ділянку площею 2,73 ум. кад. га, на яку претендує заявник, але в звязку із відсутністю у його свідоцтві про народження відомостей про батька. він не може оформити документи про прийняття спадщини в установленому порядку. Згідно погосподарської книги Дубищенської сільської ради за 1964-1966 роки на час народження заявника його мати [PERSON] проживала разом із [PERSON]Ф, у фактичних шлюбних стосунках ([PERSON] вказаний чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON]А.). Водночас на родинні відносини заявника та [PERSON] як сина та батька вказують свідки [PERSON] та [PERSON] Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки - можливість оформлення спадщини після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, з тих підстав, що він народився і проживає в с. Жуків Тлумацького району і його матір'ю була [PERSON], яка померла [INFO] (в шлюбі по 1950 рік - [PERSON]). Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно. Він вступив в управління та володіння спадковим майном і бажає оформити спадщину після смерті матері. В даний час йому необхідно представити в нотаріальну контору документи, які б підтверджували його родинні відносини з покійною мамою, тобто що він дійсно являється рідним сином покійної [PERSON], однак цього зробити не може, оскільки у його свідоцтві про народження мати записана по імені «[PERSON]» (церковне ім'я) замість «[PERSON]», яким і було її офіційне ім'я. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій підтримує заяву та просить справу розглянути без його участі. Від заінтересованої особи - Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області надійшло клопотання, в якому заінтересована особа не заперечує щодо задоволення заяви та просить розглянути справу без участі її представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав: З оцінки наявних у справі доказів, зокрема: виписки із погосподарських книг по с. Жуків Тлумацького району (а.с.4-7), свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), довідки виконкому Жуківської сільської ради Тлумацького району № 48/02-31 від 24.02.2015 року (а.с.3), сертифікату на право на земельну частку (пай) від 07.04.2000 року (а.с.10-11), суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин з приводу якого подана заява, враховуючи те, що його встановлення необхідне заявнику для спадкування після смерті [PERSON] і такий факт дійсно має для заявника юридичне значення. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, з тих підстав, що йому та його сім'ї, а також покійній матері [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира в [ADDRESS]. [INFO] року мати [PERSON] померла. [PERSON] її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на праві власності майно. Мати була в зареєстрованому шлюбі з батьком [PERSON], [INFO], який помер ще до його народження [INFO] року. Майже з цього часу мати значилась на прізвище «[PERSON]». В даний час йому необхідно представити в нотаріальну контору документи, які б підтверджували його родинні відносини з покійною мамою, тобто що він дійсно являється рідним сином покійної [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій підтримує заяву та просить справу розглянути без його участі. Від заінтересованої особи - Тлумацької міської ради Івано-Франківської області надійшло клопотання, в якому заінтересована особа не заперечує щодо задоволення заяви та просить розглянути справу без участі її представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав: З оцінки наявних у справі доказів, зокрема: свідоцтва на право власності на житло від 21.09.1995 року (а.с.3), будинкової книги № 710 (а.с.7-8), свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.11), свідоцтва про одруження батьків заявника [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10), свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.4), суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин з приводу якого подана заява, враховуючи те, що його встановлення необхідне заявнику для спадкування після смерті [PERSON] і такий факт дійсно має для заявника юридичне значення. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , яка померла [INFO], вказавши, що вона була його сестрою. Свої вимоги заявник мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно. Він фактично вступив в управління спадковим майном. Інших спадкоємців не має. Однак оформити свої спадкові права не може через відсутність документів , що вказують на ступінь родинних відносин між ним та його померлою сестрою [PERSON] Свідоцтво про народження не збереглося за давністю . Через відсутність документів підтверджуючих факт наявності родинних відносин він не може оформити спадкові права. В судове засідання представник заявника не з'явився , подав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просить справу слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського МРУЮ в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Представник заінтересованої особи - Вернигородоцька сільська ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] померла сестра заявника , [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно . Заявник фактично вступив в управління спадковим майном. Інших спадкоємців не має. , однак оформити свої спадкові права не може через відсутність документів , що вказують на ступінь родинних відносин між заявником та його померлою сестрою [PERSON] . В архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського МРУЮ не збереглося актового запису про народження , а зберігся лише запис про те, що [PERSON] народилась в селі Верболози 08.08.1944 року . Те , що [PERSON] являється сестрою [PERSON] підтверджується витягом з по господарської книги №9 за 1947-1949 роки Вернигородоцької сільської ради козятинського району Вінницької області особовий рахунок [NUMBER] де зазначено , [PERSON] і [PERSON] являються братом і сестрою (а.с.7,16 ). Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , яка померла [INFO] року, вказавши, що вона була його бабою . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] року померла його баба , [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке він фактично прийняв в шестимісячний строк. Він являюсь спадкоємцем майна померлої баби. Крім нього , інших спадкоємців, немає. Відповідно до положень ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на момент відкриття спадщини,онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Оскільки на момент відкриття спадщини його батько [PERSON] , [INFO] року помер, він є спадкоємцем першої черги за законом. На даний час він не має можливості належним чином оформити спадкові права, оскільки не може підтвердити родинні стосунки з померлою, так як відсутні відомості про народження його батька. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом . В судове засідання представник заявника не з'явилась , подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Вернигородоцької сільської ради , в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла баба заявника, [PERSON], що підтверджуються довідкою Вернигородоцької сільської ради (а.с.4) . [INFO] року помер батько заявника , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Те , що [PERSON] , являється бабою заявника підтверджується довідками Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с.4,6), Та наявними у справі копією свідоцтва про народження заявника, копією паспорта. Як у заявника так і у померлої одне і теж прізвище - [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом . Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , який помер [INFO], вказавши, що він був його батьком . Свої вимоги заявник мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСГП «Нива» с. Безіменне , Козятинського району Вінницької області , розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах . Оформити свої спадкові права він не може через розбіжність в написанні його прізвища та прізвища його батька в документах , які посвідчують особу , а саме в свідоцтві про смерть його батька прізвище записано - [PERSON] , в його свідоцтві про народження та паспорті - [PERSON] . Через помилку в написанні прізвища батька він не може оформити спадкові права. В судове засідання заявник не з'явився , подав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просить справу слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Безіменської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника ,[PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно , яке складається з права на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСГП «Нива» с. Безіменне , Козятинського району Вінницької області , розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 3 ) . Оформити свої спадкові права заявник не може через розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища батька заявника в документах , які посвідчують особу , а саме в свідоцтві про смерть батька заявника прізвище записано - [PERSON] , в свідоцтві про народження та паспорті заявника - [PERSON] Внести виправлення в актовий запис про смерть №28 від 05.12.2001 року в прізвище померлого з [PERSON] на [PERSON] , не має можливості оскільки відсутній актовий запис про народження , відповідно до Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану виданого начальником відділу ДРАЦС реєстраційної служби Козятинського МРУЮ у Вінницькій області (а.с.9). Те , що [PERSON] являється батьком заявника підтверджується свідоцтвом про народження заявника , де батьком вказаний - [PERSON] (а.с.5) . Дані розбіжності в написанні прізвища виникли через орфографічну помилку та не дають змоги заявнику оформити свої спадкові права . Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved