Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Концебівської сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що у 1980 році його батька [PERSON] було прийнято в члени колгоспу ім.Калініна, що на той час знаходився на території Концебівської сільської ради в с.Концеба, Савранського району, який в подальшому було реорганізовано в КСП «Концебівське». У 1995 році при складанні списку членів КСП «Концебівське», що додається до державного акта на право колективної власності на землю, його батька було включено до списку громадян-членів КСП «Концебівське», які мають право на отримання земельної частки (паю) із земель колективної власності цього КСП, але сертифікат на право на земельну частку (пай) батько отримати не встиг, бо [INFO] помер. Про те, що батько мав право на вказану земельну частку (пай) позивач довідався в серпні 2019 року. Заповіт батько не складав. Позивач фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай), який посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця. Вказана обставина позбавила позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило його звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на спадкову земельну частку (пай). В судове засідання позивач та його представник - адвокат Остапишена Л.С. не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с.38). Представник відповідача Концебівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позов визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.30, 36). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Концебівською сільською радою Савранського району Одеської області 24.02.1996р. (а.с.12), внаслідок смерті якого відповідно до ст.525 ЦК України 1963 року відкрилася спадщина. Спадкодавець [PERSON] заповіту не складав, а тому згідно ч.2 ст.524 цього Кодексу має місце спадкоємство за законом. Позивач є рідним сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 01.05.1958р. (а.с.11), тобто відповідно до положень ст.529 ЦК України 1963 року позивач є спадкоємцем першої черги за законом; інших спадкоємців першої черги, а також спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, що передбачені ст.535 цього Кодексу, немає. Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58465620 від 26.11.2019р. (а.с.29) та листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. від 27.11.2019р. №01-16/768 (а.с.28). Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Концебівської сільської ради №333 від 01.03.2019р. (а.с.14), а тому відповідно до положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року він визнається таким, що прийняв спадщину. Встановлено, що з 1980 року [PERSON] був членом колгоспу ім.Калініна, який в подальшому реорганізовано у КСП «Концебівське», що на той час знаходився в с.Концеба, Савранського району, Одеської області. 30.08.1995р. КСП «Концебівське» було видано державний акт на землю (а.с.18); середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Концебівське» складає 2,65 умовних кадастрових гектарів. Також встановлено, що [PERSON] був включений під №1259 до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Концебівське», що підтверджується архівними довідками, виданими архівним відділом Савранської РДА від 15.11.2018р. №01-70/2200/2739 (а.с.15, 16) та від 19.03.2018р. №145/16-59 (а.с.19), але сертифікат на право на земельну частку (пай) він не отримав. Згідно довідки Концебівської сільської ради від 21.11.2018р. №238 сільська рада має на своїй території землі запасу, а також землі, які не надані у власність і користування (а.с.20). Пунктом 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства. Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України). Право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування (ст.3 Указу Президента України від 10.11.1994р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»). Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. З огляду на зазначене, оскільки [PERSON] був членом КСП «Концебівське» та був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, тому він набув право на земельну частку (пай) із земель колективної власності цього КСП з дня видачі державного акта на право колективної власності на землю. Оскільки позивач визнається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , та враховуючи неможливість оформлення ним спадкових прав у нотаріальному порядку у зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай), приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо визнання за ним права на спадкову земельну частку (пай) є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved