Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

[PERSON]\~\~ звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 травня 2007 року помер її батько [PERSON]\~ Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0991 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована\~ в с. Ташлик Смілянськкого району Черкаської області\~ вул.. Хільченка, 7 та земельну ділянку\~ площею 0,1736 га, для ведення особистого\~ селянського господарства, яка розташована\~ в адмінмежах\~ Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області. Спадщину після його смерті вона прийняла, оскільки подала\~ заяву\~ про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори. Однак нотаріус не в змозі видати свідоцтво про право власності на спадкове майно оскільки\~ відсутні правовстановлюючі документи на земельні\~ ділянки, а тому змушена\~ звернутися до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої\~ просила справу розглядати без її участі на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не зявився,\~ сільський голова надіслав\~ до суду заяву в якій справу просить розглядати без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності\~ осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи,\~ надані сторонами докази,\~ дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву [PERSON] обґрунтованою та\~ такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України\~ визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 23 травня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть, серії 1-СР №062116 яке видане\~ 25 травня 2007 року виконкомом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с. 12). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №574054 виданого 14 грудня 2009 року Смілянським районним відділом земельних ресурсів [PERSON] є власником\~ земельної\~ ділянки\~ площею 0.0991 га, розташованої в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, вул. Хільченка, 7\~ (а.с. 10). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №574055 виданого 14 грудня 2009 року Смілянським районним відділом земельних ресурсів [PERSON] є власником\~ земельної\~ ділянки\~ площею 0.1736 га, розташованої на території Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с. 11). Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СР №037079 виданого 28 вересня 1998 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №672226 зареєстрованого Ташлицьким сільським бюро ЗАГС Смілянського району та виданого 27 листопада 1970 року\~ батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). Як вбачається з витягу з Державного реєстру\~ актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 6 грудня 2013 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Сокуренко» (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про\~ розірвання шлюбу\~ серії 1-СР №104845 виданого 7 грудня 2004 року\~ шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище дружини\~ після розірвання шлюбу «Сокуренко» (а.с. 14). Як вбачається з\~ заповіту посвідченого\~ секретарем Ташлицької сільської ради народних депутатів [PERSON] 20 березня 2003 року,який на день смерті не змінений та не скасований,\~ [PERSON] все своє майно\~ заповів\~ [PERSON] (а.с.10). Постановою державного нотаріуса\~ Другої черкаської державної нотаріальної контори [PERSON], виконуючої обовязки\~ державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв\~ про право на спадщину на земельні ділянки\~ у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на такі . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особа яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обовязки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1270 ЦК України визначено для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до\~ ч.1 ст.182 ЦК України\~ право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.334 ЦК України\~ права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають\~ з дня\~ такої реєстрації\~ відповідно до закону. Згідно ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. З листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду\~ України з розгляду цивільних та кримінальних справ\~ від 16 травня 2013 року\~ №24-753/0/4-13 вбачається, відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду\~ України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року\~ №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може\~ предявити позов про визнання його права власності\~\~ якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, відсутність\~ правовстановлюючих\~ документів на спадкове майно позбавляє можливості\~ позивача оформити спадщину після смерті [PERSON] у нотаріуса, що є обєктивною підставою\~ для звернення його до суду\~ з даною позовною заявою. Окрім того, відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. З матеріалів справи вбачається, що відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, за таких обставин суд вважає, його таким, що ґрунтується на вимогах закону, відтак підлягає до задоволення. Враховуючи визнання позову відповідачем та аналізуючи\~ норми ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, суд вважає за\~ можливе розглянути справу по суті та ухвалює рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, оскільки визнання позову відповідачем не порушує прав третіх осіб. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved