Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що 07.10.2016р. о 7 год. 05 хв., перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьку його дружина, [PERSON] народила дитину чоловічої статі, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження №1622 від 17.10.2016р., виданим Донецьким центром охорони материнства та дитинства. Оскільки м. Донецьк наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Донецької області, то там не діють державні органи України. Заявник [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області з метою реєстрації народження дитини, однак йому в реєстрації народження було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, заявник [PERSON] з метою реєстрації факту народження свого сина, звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження [PERSON] дитини чоловічої статі, яка народилася 07.10.2016р. в м. Донецьку, Донецької області України. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій вказав прохання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву, в якій вказала прохання про розгляд справи за її відсутності. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕК № 769110, виданого Ворошиловським РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області 13.01.2011р., [PERSON] народилась 20.08.1982р. у м. Донецьку Донецької області та з 13.04.2012р. зареєстрована за адресою: [INFO]. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕК № 392752, виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 25.02.1997р., [PERSON] народився 09.08.1980р. у м. Луганську та з 25.02.1997р. зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО №226780, виданого 27.11.2010р. Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1361, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до копії медичного свідоцтва про народження №1622 від 17.10.2016р., виданого Донецьким центром охорони материнства та дитинства, [PERSON] 07.10.2016р. о 07 год. 05 хв. народила хлопчика вагою 3000гр.. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.10.2016р. №5947/02.1.6-25, вказаний відділ повідомив [PERSON] про відмову у державній реєстрації народження дитини. Суд враховує, що м. Донецьк Донецької області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Донецьк Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження свого сина у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником [PERSON] в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню. Виконуючи вимоги ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про матір і батька особи. При цьому дані про мати дитини визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька визначаються судом на підставі тих фактів, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], 09.08.1980р.н..

Outcome: approved