Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07.12.2016 р. Володимирецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 53. Свої вимоги обґрунтовує наступними доводами. Зазначив , що 07.12.2016 р. уклав шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано Володимирецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 53. Від шлюбу дітей немає. Спільне життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та відмінність поглядів на життя. Спільне господарство з відповідачкою не веде, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Разом не проживають вже більше шести місяців. Позивач [PERSON] подав до суду заяву згідно якої просив судове засідання провести у його відсутність, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] будучи попередженою про день, час та місце слухання справи належним чином рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з`явилася повторно. Крім того, її виклики в судові засідання здійснювалися через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) . З заявою про розгляд справи у її відсутність не зверталася, причину неявки суду не повідомила. Письмового відзиву на позов не подала. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечив позивач. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін. Ухвалою суду від 04.01.2021р. відкрите спрощене позовне провадження. Призначене судове засідання з викликом сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.12.2016р. р. Володимирецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 53. Від шлюбу дітей немає. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення та розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України,

Outcome: approved