Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Райгородська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 17.08.2018 року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Заявник [PERSON] є сином померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом. На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після померлої [PERSON], проте при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини йому було відмовлено у звязку з тим, що в написанні його прізвища та в написанні прізвища його померлої матері є розбіжності, а саме згідно з документами та, зокрема, згідно з паспортом громадянина України прізвище заявника значиться як «Єрмішкін», а прізвище померлої за паспортом та згідно свідоцтва про смерть - «Єрмишкіна», що становить перешкоду в оформленні спадщини та одержанні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] На підставі вищенаведеного, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник - [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Райгородської сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнала. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 17.08.2018 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №521650, виданого 20.08.2018 року Райгородською сільською радою Новоайдарського району Луганської області (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно(а.с.8, 9), яке заявник має намір успадкувати. На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після померлої [PERSON], проте при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини йому було відмовлено у звязку з тим, що в написанні його прізвища та в написанні прізвища його померлої матері є розбіжності, а саме згідно з документами та, зокрема, згідно з паспортом громадянина України прізвище заявника значиться як «Єрмішкін», а прізвище померлої за паспортом та згідно свідоцтва про смерть - «Єрмишкіна», що становить перешкоду в оформленні спадщини та одержанні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка померла 17.08.2018 року, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії І-ЯК №1582870 (а.с.13), заповненого російською мовою, в якому у відомостях про новонароджену дитину значиться «Ермишкин Сергей Иванович», а у відомостях про матір новонародженої дитини «Ермишкина Анна Павловна». Крім того, викладені обставини підтверджуються також: копією паспорта заявника (а.с.3) та копією паспорта [PERSON] (а.с.6), відповідно до яких в даних про громадянина України, викладених російською мовою, встановлене співпадіння прізвищ, а саме в паспорті заявника значиться «Ермишкин Сергей Иванович», а у паспорті [PERSON] «Ермишкина Анна Павловна»; копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №521650 (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ПА №603913 (а.с.10), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД №080234 (а.с.11), копією довідки №313, від 17.12.2018 року (а.с.12). Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла 17.08.2018 року. Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві\~повинно бути\~зазначено:\~який факт\~заявник просить\~встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст.\~\~315,\~\~318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved