Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 26.06.2017 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO]. З поданої заяви виходить, що [PERSON] та [PERSON] є близькими родичами, а саме він її рідний син. Однак у свідоцтві про народження [PERSON] мати записана за іменем «[PERSON]», а насправді вона «[PERSON]», що підтверджується її паспортом. У зв'язку з похилим віком син заявника хотів забрати її до себе, так як він проживає в Республіці Білорусь, то не має можливості постійно перебувати у матері, але на безтермінове перебування в Республіці Білорусь мають право лише близькі родичі. У зв'язку з зазначеним виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зі встановленням даного факту пов'язана можливість перебування заявника у Республіці Білорусь у свого сина [PERSON]. Ухвалою судді від 14 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені в її інтересах вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в заяві. Також заявник підтвердила, що дійсно [PERSON] є її рідним сином. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в заяві та вказав, що розбіжності маються у свідоцтві про народження [PERSON], де вказано ім'я його матері «[PERSON]», натомість за паспортом ім'я його матері «[PERSON]». Встановлення даного факту необхідно заявнику, щоб виїхати проживати до сина в Республіку Білорусь для безтермінового перебування там як близької родички. Для інших осіб термін перебування в Республіці Білорусь становить лише 90 днів. Заінтересована особа по справі - [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Підтвердив, що заявник дійсно його рідна мати та вказав, що рішення суду необхідно для того, щоб він міг забрати матір до себе в Республіку Білорусь для постійного проживання та здійснення за нею догляду. Представник заінтересованої особи - Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Третьяк С.В. надав до суду письмову заяву від 22.09.2017 року за вих. № 99 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги [PERSON] визнають ( а.с. 27-28). Представник заінтересованої особи - Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Дрожжа Г.А. надав до суду письмову заяву від 26.09.2017 року за вих. № 01-12/212 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] ( а.с. 29 ). Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника та заінтересованої особи [PERSON], з'ясувавши позицію інших заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 11.11.1996 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], уродженці с. Перепис Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованій проживаючою за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 4 ). З рішення народного суду Городнянського району від 18.11.1982 року ( справа № 2-311 ), встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27 вересня 1959 року в Кусеївській сільській раді, актовий запис № 11 - розірвано ( а.с. 30 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Кусеї Городнянського району Чернігівської області та його батьками зазначені : [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7,31 ). Згідно паспорта громадянина Республіки Білорусь серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], зареєстрований проживаючим за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 5 ). Згідно повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 22.09.2017 року № 00018738498, виданого Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, встановлено що у Державному реєстрі актів цивільного стану інформація щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO], відсутня. Перевірку проведено в архіві за первинними актовими записами по с. Кусії Городнянського району Чернігівської області за період з 01.01.1957 року по 31.12.1963 року, за результатами перевірки актового запису про народження не виявлено. Крім того, перевірку проведено по поновлених актових записах за період з 01.01.1961 року по 22.09.2017 року, за результатами перевірки актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1957-1963 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися ( а.с. 26 ). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], а саме того, що [PERSON], [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй переїхати жити до сина [PERSON] в Республіку Білорусь для безтермінового там перебування. На підставі викладеного,

Outcome: approved