Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та надвірні і господарсько-побутові будівлі і споруди в порядку спадкування за заповітом. Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Згідно заповітного розпорядження, [PERSON] заповів усе належне йому на момент смерті майно своєму сину - [PERSON] У даний час він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідач [PERSON], яка приходиться йому сестрою, тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька - [PERSON], не бажає приймати спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців немає. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть [NUMBER], яке видане Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області 01.12.2011 року /а.с. 9/. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області від 24.11.2006 року, [PERSON] заповів усе належне йому на день смерті майно своєму синові - [PERSON] /а.с. 12/. Родинні відносини позивача зі спадкодавцем, а саме, що [PERSON] приходиться сином [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 741793 від 24.06.1960 року /а.с. 7/. Відповідно до довідки виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області від 13.01.2015 року № 41, житловий будинок в [ADDRESS] значиться за [PERSON] /а.с. 10/, що також стверджується рішенням виконавчого комітету Цуманської селищної ради № 51 від 16.09.1974 року про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку /а.с. 25/, проектом забудови земельної ділянки № 389 від 30.11.1974 року /а.с. 26-31/, довідкою № 40 від 13.01.2015 року про присвоєння будинку [ADDRESS] нового номера «32» /а.с. 11/, державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 346199 від 16.09.2009 року /а.с. 16/. Спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька шляхом постійного проживання зі спадкодавцем у спадковому будинку. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом також встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2015 року № 9/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с. 13/. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved