Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що заявник звернувся до Виноградівського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області для оформлення пенсії. Але в УПФ йому відмовили в призначенні пенсії за віком, оскільки були виявлені розбіжності документах, а саме у трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 23.03.1970 року, де його прізвище, ім`я та по батькові вказано « [PERSON] »; у трудовій книжці серії [NUMBER] від 11.09.1977 року, де його прізвище, ім`я та по батькові вказано « [PERSON] »; у військовому квитку серії [NUMBER] , де його прізвище, ім`я та по батькові вказано « [PERSON] », в архівній довідці від 23.11.2017 року за № Г-271/07-08 прізвище, ім`я та по батькові вказано як, « [PERSON] », « [PERSON]», « [PERSON] .», у довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 01-08/27 від 16.01.2018 року, видана на ім`я « [PERSON] », що не співпадає із записом у паспорті громадянина України [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . Одночасно з тим, перевіривши документи, що підтверджують право власності [PERSON] на належне йому нерухоме майно, ним було виявлено розбіжність у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 24.04.2000 року, виданому Батрадівською сільською радою народних депутатів, де його прізвище, ім`я та по батькові вказано, як « [PERSON] », а не як у паспорті громадянина України [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . Визнання належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Представники заінтересованої особи Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги визнає. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, у трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 23.03.1970 року прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано « [PERSON] »; у трудовій книжці серії [NUMBER] від 11.09.1977 року прізвище, ім`я та по батькові вказано « [PERSON] »; у військовому квитку серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові вказано « [PERSON] », в архівній довідці від 23.11.2017 року за № Г-271/07-08 прізвище, ім`я та по батькові вказано як, « [PERSON]», « [PERSON] », « [PERSON] .», у довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 01-08/27 від 16.01.2018 року, яка видана на ім`я « [PERSON] », у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 24.04.2000 року, прізвище, ім`я та по батькові вказано, як « [PERSON] », що не співпадає із записом у паспорті громадянина України [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що трудова книжка колгоспника [NUMBER] від 23.03.1970 року, трудова книжка серії [NUMBER] від 11.09.1977 року, військовий квиток серії [NUMBER] , архівна довідка від 23.11.2017 року за № Г-271/07-08, довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 01-08/27 від 16.01.2018 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 24.04.2000 року,- є документами, які належать [PERSON] .

Outcome: approved