Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що 09 лютого 1999 року померла мати [PERSON], заповіту не залишила. [PERSON] звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. У документах виявлено розбіжності: у сертифікаті на право на земельну частку (пай) неправильно вказано «Сойка Анастасія Йосипівна», вірно «Наворинська Анастасія Йосипівна»; у його свідоцтві про народження помилково вказано прізвище матері «Новоринська Анастасія Йосипівна», вірно «Наворинська Анастасія Йосипівна». Просить встановити: юридичний факт належності правовстановлюючого документа, сертифікату на земельну частку (пай) серії ТР №0105365 від 28 серпня 1996 року [PERSON]; юридичний факт родинних відносин, що матірю [PERSON] була [PERSON]. У судове засідання заявник не з'явився, подав клопотання, згідно якого заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Справу просить розглядати за його відсутності. Заінтересована особа Конюхівська сільська рада в судове засідання подала відзив, згідно якого проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечує, просить справу розглядати за їх відсутності. Суд, приймаючи до уваги клопотання заявника, відзив заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їх правовідносини, що 09 лютого 1999 року [PERSON] померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №023931(а.с.3). [PERSON] вступив в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON], яка померла 09 лютого 1999 року, підтверджується довідкою Конюхівської сільської ради №746 від 06 травня 2016 року (а.с.8). Згідно довідки Конюхівської сільської ради Козівського району від 06 травня 2016 року №747, [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа (а.с.9). Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення. Відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, імям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно п.7 Постанова Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно п.12 вказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved