Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] в свою користь суму позики у розмірі 4600,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить96646,00 грн. та 1150,00 Євро, що в гривневому еквіваленті становить26737,50 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 26.12.2013 року ним позичено відповідачу [PERSON] кошти в розмірі 4600,00 дол. США та 1150,00 Євро. Вказані кошти [PERSON] передано власноручно відповідачу, що підтверджується письмовою розпискою. Покликається на те, що [PERSON] зобовязався повернути борг до 30.03.2014 року. Однак, вказаний борг повернуто не було. Просить позов задоволити. Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, однак через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити. Проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Крім того, у своїй заяві просив долучити до матеріалів справи копію газети «Урядовий курєр» та «Львівська пошта», в яких знаходиться оголошення про виклик відповідача, а також рахунок та квитанцію за розміщення оголошення в газеті. Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки не повідомив, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення про виклик до суду в пресу, а саме, газету «Львівська пошта» та «Урядовий курєр», тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності з постановленням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальник) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позикит є укладеним з моменту передання грошей. Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 26.12.2013 року [PERSON] позичено [PERSON] кошти в розмірі 4600,00 дол. США та 1150,00 Євро. Вказані кошти [PERSON] передав відповідачу [PERSON], що підтверджується письмовою розпискою від 26.12.2013 року. Позичені кошти [PERSON] зобовязався повернути у строк до 30.03.2014 року. Однак, взяті на себе зобовязання у встановлений строк не виконав. 01.09.2014 року [PERSON] на адресу відповідача скеровувався лист з вимогою повернути зазначений борг. На вказаний лист відповідач не зреагував. Станом на сьогоднішній день борг позивачу не повернуто. Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконав, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 4600,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить96646,00 грн. та 1150,00 Євро, що в гривневому еквіваленті становить26737,50 грн. У судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушено умови договору позики, хоча всі умови договору істотні, звичайні та випадкові з моменту його укладення стають однаково обовязковими для виконання сторонами. При цьому, суд враховує, що цивільно-правовий договір укладений з узгодженої волі сторін, спрямованої на встановлення цивільних прав та обовязків. За таких підстав суд вважає, що позов необхідно задоволити. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем, згідно квитанції №21082015095304 від 21 серпня 2015 року, понесені витрати, пов'язані із розміщенням оголошення про виклик до суду відповідача, в розмірі 420 грн. Вказані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1233,83 грн.

Outcome: approved