Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 09.06.2012 року між нею та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаському міського управління юстиції, актовий запис № 512. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з відповідачкою. Вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, постійних сварок та скандалів, свідками яких є дитина. Подружні відносини між ними припинені з 07.06.2017 року, шлюб носить формальний характер. Вважає подальше збереження сімї не можливим, тому просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, одночасно з позовною заявою його адвокат [PERSON] подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача. Також у вказаній заяві вказує, що позивач позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Суд, заслухавши пояснення відповідачки [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно\~ст. 110 СК, один\~з подружжя має право предявити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно\~ст. 112 СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаському міського управління юстиції зроблено в Книзі реєстрації шлюбів відповідний актовий запис № 512. Від шлюбу\~сторони мають\~доньку [PERSON], [INFO], домовленість про\~місце проживання\~якої разом\~з відповідачкою між сторонами досягнута. Подружні відносини між сторонами не підтримуються з 07.06.2017 року, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] про розірвання шлюбу визнала та не заперечувала проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON], оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved