Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 10.01.2006 року між ним та відповідачкою у виконавчому комітеті Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зареєстровано шлюб, актовий запис №3. Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між ними припинені у зв'язку з постійними сварками та скандалами через відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. На даний час вони не підтримують будь-яких стосунків. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Крім того, відповідачка маючи намір виїхати за кордон, не виконує своїх зобов'язань, визначених договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає, а також створює перешкоди у здійсненні ним своїх батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований у виконавчому комітеті Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №3 та визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], разом із ним, залишивши їх на його утриманні та вихованні. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що на даний час відносини між ним та відповідачкою значно погіршилися, що призвело до втрати почуття любові та неможливості збереження шлюбу в подальшому. Між ними було досягнуто згоди щодо участі кожного з батьків у вихованні дітей, що виразилось в укладенні нотаріально посвідченого договору, проте після укладення договору відповідачка своїх обов'язків за договором належним чином не виконувала. Просив суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу та пояснила, що в подальшому готова виконувати умови укладеного між нею та [PERSON] договору . Представник третьої особи Глибоцької РДА Чернівецької області [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог та пояснила суду, що вона в складі комісії здійснювала виїзд по місцю проживання позивача з метою огляду житлово-побутових умов останнього та перевірки відповідності умов проживання [PERSON] нормальному розвитку малолітніх дітей. В ході огляду встановлено, що матеріально-побутові умови проживання позивача здатні забезпечити нормальний і належний рівень розвитку малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони по справі зареєстрували шлюб 10.01.2006 року у виконавчому комітеті Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №3. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] року, батьками значаться сторони по справі. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] року, батьками значаться сторони по справі. З договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей вбачається, що сторони домовились про встановлення місця проживання спільних малолітніх дітей разом із батьком - [PERSON] З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON], [INFO] вбачається, що остання проживає разом із батьком - [PERSON] та сестрою [PERSON]. Умови проживання дітей є задовільними. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи, оскільки судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Крім того, суд, враховуючи результати комісійного обстеження житлово-побутових умов позивача, приходить до висновку про можливість визначення місця проживання дітей поруч з батьком, як це передбачено нотаріально посвідченим договором від 12 грудня 2014 року, і вважає, що останній в змозі забезпечити належний і достатній психічний та фізичний розвиток малолітніх дітей. На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114, 159-161 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved