Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності [PERSON] , який загинув в травні 1944 року та проживав в с. Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, повідомлення про смерть, направленого 24 квітня 1947 року до Яришівського районного військового комісаріату Вінницької області, в якому він вказаний як [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що в травні 1944 року загинув батько заявника [PERSON] . Згідно посвідчення серії [NUMBER] заявник має право на пільги, встановлені для сімей загиблих ветеранів війни. Також заявник звернувся до Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області із заявою про перерахунок йому пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Проте в задоволенні заяви йому відмовлено, оскільки в його Свідоцтві про народження ім`я його батька вказано як « [PERSON] », а в повідомленні про смерть батька, направленого 24 квітня 1947 року до Яришівського районного військового комісаріату Вінницької області, ім`я останнього зазначено як « [PERSON] ». Через існуючі розбіжності заявник не може реалізувати своє право на перерахунок пенсії відповідно до ст. 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. Заявник подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, просить задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи також подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви. Просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком заявника був [PERSON] (а.с. 4). В травні 1944 року [PERSON] зник без вісті, що підтверджується копією повідомлення від 24.04.1947, направленого до Яришівського районного військового комісаріату Вінницької області (а.с. 6). Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] заявник має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих ветеранів війни (а.с. 5). З цієї підстави [PERSON] з 01.09.1999 і довічно отримує пенсію, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] (а.с. 5). Стаття 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» дає заявнику право на перерахунок отримуваної пенсії, у зв`язку з чим він звернувся до Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Однак у перерахунку йому відмовлено, оскільки в його Свідоцтві про народження ім`я його батька вказано як « [PERSON] », а в повідомленні про зникнення батька без вісті, направленого 24 квітня 1947 року до Яришівського районного військового комісаріату Вінницької області, ім`я останнього зазначено як « [PERSON] ». Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на перерахунок пенсії, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що заявником доведено той факт, що повідомлення про зникнення без вісті [PERSON] , уродженця с. Юрківці, направлене 24 квітня 1947 року до Яришівського районного військового комісаріату Вінницької області, належить [PERSON] , а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved