Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з будинковолодіння [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], так як остання склала на його користь заповіт 11.03.2002 року. Спадщину позивач прийняв належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Інших осіб, які б мали право на спадщину, немає. Однак, за життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок, тому позивач не має можливості його нотаріально оформити, хоча будинок належав саме спадкодавцю. Крім того, позивачем був загублений оригінал державного акту на земельну ділянку спадкодавця, в зв'язку з чим він вважається недійсним, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. В зв'язку з викладеним вище, позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначене будинковолодіння та земельну ділянку в судовому порядку. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач та його представник позов підтримують та просять його задовольнити у повному обсязі, а представник відповідача Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області не заперечує щодо задоволення даного позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. [INFO] померла спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка проживала в с. Великі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області (а.с. 5). За життя [PERSON] 11.03.2002 року склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона матиме право за законом, копія якого надана суду (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], який в цілому складається з: житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку з козирком, сараю літ. Б, літньої кухні літ. В, погребу літ. п/В, убиральні літ. Д, криниці № 1, огорожі № 2, воріт № 3, хвіртки № 4, огорожі № 5, що підтверджується копією технічного паспорту на даний будинок (а.с. 8 - 12). Належність [PERSON] вказаного будинковолодіння підтверджується довідками виконкому Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 141 від 10.06.2014 року та № 109 від 14.05.2014 року (а.с. 24, 26), довідками - виписками із погосподарських книг, виданих виконкомом Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 139 від 10.06.2014 року (а.с. 28), випискою з домової книги (а.с. 29 - 33). Крім цього, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1, 3555 га, розташовану на території Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 377578, кадастровий номер земельної ділянки 0520680800:01:002:0098 (а.с. 13 - 16), оригінал якого було втрачено, що підтверджується публікацію в газеті «Подільська зоря» від 16.10.2014 року (а.с. 21 - 22). Також той факт, що спадкодавцю [PERSON] за життя дійсно належала земельна ділянка площею 1, 3555 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується копією витягу із протоколу № 2 зборів уповноважених пайщиків КСП «Авангард» с. Великі Крушлинці, копією витягу зі списку громадян-членів КСП «Авангард» (а.с. 18 - 20). Ч. 1 с. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Позивач [PERSON] спадщину прийняв належним чином, так як звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, що відповідає ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України (а.с. 43). Відсутність інших спадкоємців, які мають право на спадщину, підтверджується копією спадкової справи № 576/2013 року (а.с. 42 - 46). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved