Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бахмацького районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08 вересня 2007 року між ними було укладено шлюб, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Останнім часом їх стосунки зіпсувалися через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, непорозуміння, між ними часто виникають сварки, сторони спільних інтересів не мають, з січня 2013 року сумісно не проживають, спільне господарство не ведуть, що унеможливлює їх подальше спільне подружнє життя, а тому [PERSON] просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. У відповідності до положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач 08.09.2007 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бахмацького районного управління юстиції за актовим записом №98. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 08.09.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції, копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 04.03.2010 року та серії [NUMBER] від 25.11.2011 року. На даний час, сторони подружніх відносин не підтримують, ведуть окреме господарство, спільних інтересів не мають, діти проживають з відповідачем, що підтверджується довідкою, виданою Городищенською сільською радою № 281 від 07.06.2014 року. За даних обставин шлюб між ними носить формальний характер. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судове засідання не з»явилася, заперечень проти позову не надіслала, своїм правом подати суду докази та надати пояснення не скористалася. Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, а тому заявлений позов необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved