Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON], (далі Позивач)\~звернулася\~досуду з позовом до [PERSON], (далі Відповідач)\~ в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання дитини та розірвати шлюб. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки останній постійно вчиняє сварки, які відбуваються на очах у дитини, агресивно себе поводить, вчиняє психологічний тиск, принижує честь та гідність позивачки, надмірно вживає алкогольні напої. Шлюбні відносини між сторонами припинено вже давно. Спільне господарство не ведеться, примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу - неможливі. Вищезазначені причини є перешкодою для подальшого існування сім'ї. Від шлюбу з відповідачам має сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання сина він не надає, просить суд задовольнити позовні вимоги. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося позивач була змушена звертатися до суду. Позивач в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. У своїй письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав повністю, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 22 липня 2006 року між сторонами був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, зроблений актовий запис №79 (копія свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №023068, виданого 22.07.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області додається). Судом встановлено і підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про народження, що сторони є батьками [PERSON], який народився 20 січня 2007 року (свідоцтво про народження серії І-ОК №056072, видане 07.02.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області). Спільне життя з відповідачем у сторін не склалося. Шлюбні відносини сторонами припинено вже давно. Спільне господарство не ведеться, примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі Спору щодо місця проживання та утримання спільної дитини між позивачем та відповідачем немає: сторонами спільно було вирішено, що після розлучення - [PERSON], залишиться проживати із позивачкою по справі, [PERSON]. В даний час матеріальне становище позивачки є вкрай нужденним, коштів на утримання сина не вистачає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося позивачка була змушена звертатися до суду за захистом своїх прав. Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина,\~\~має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання вказаної позовної зави і до досягнення кожною дитиною повноліття. В задоволенні вимог Позивача про стягнення з Відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання вказаної позовної зави і до досягнення кожною дитиною повноліття, має бути відмовлено, адже Позивач не надав обґрунтованих доказів які б підтверджували обставину яка дозволяла збільшити розмір аліментів які повинні бути стягнені з Відповідача. Згідно ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до змісту положень статей 79, 80-81, 84 та 88 ЦПК України, з Відповідача в дохід держави повинні бути стягненні судові витрати. Окрім того з Відповідача на користь Позивача, згідно вимог ст. 79 ЦПК України, повинні бути сплачені витрати на правову допомогу, які були понесені позивачкою при подачі позову до суду. Виходячи із викладеного,

Outcome: partial