Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа: УПФУ в Чугуївському районі Харківської області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме: диплома про закінчення Харківського педагогічного училища серії [NUMBER] від 01.07.1983 року. Заявниця в заяві вказала, що при її зверненні до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області з метою оформлення та нарахування пенсії було встановлено, що у вище зазначеному дипломі неправильно записано її по-батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]» отже, їй було запропоновано усунути цю невідповідність. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в якій він підтримує заявлені вимоги (а.с. 18). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представив суду заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність заперечень проти заяви (а.с.17). Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав. Судом досліджений диплом про закінчення Харківського педагогічного училища серії [NUMBER] від 01.07.1983 року, в якому помилково записано що він виданий з присвоєнням кваліфікації вчителя початкових класів - «[PERSON]» замість - «[PERSON]» (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] - [INFO] року в м. Чугуєві Харківської області народилася - «[PERSON]» (рос. мовою) (а.с. 7). В подальшому заявниця змінила прізвище з «[PERSON] на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] згідно якого 20 серпня 1983 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], [INFO], місце народження - м. Чугуїв, Харківської області (а.с. 8). Згідно копії диплому [NUMBER] виданого 30 червня 1995 року - [PERSON] закінчила Харківський державний педагогічний університет ім. Г.С. Сковороди і їй присвоєно кваліфікацію спеціаліста «вчитель початкових класів» ( а.с. 9). Згідно копії паспорту [PERSON], виданого 15.12.1999 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, який виписується на підставі свідоцтва про народження - дата та місце народження заявника вказано як - «[INFO] року» м. Чугуїв, Харківської області (а.с. 4). Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігається з прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд не має підстав ставити під сумнів те, що диплом про закінчення Харківського педагогічного училища серії [NUMBER] від 01.07.1983 року виданий на ім'я «[PERSON]», [INFO],дійсно належить заявнику - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved