Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності документів. У заяві вказала, що 30.01.1986 року була прийнята в члени колгоспу ім.Фрунзе, Гребінківського району Полтавської області. Того ж дня направлена на роботу дояркою молочно-товарної ферми №1, колгоспу ім.Фрунзе. 07.01.1996 року звільнилася з роботи за власним бажанням і в цей день її було звільнено з членів КСП. З метою отримання пенсії заявник замовила архівні довідки з архіву Гребінківського району Полтавської області. В архівних довідках № 16 від 04.02.2016 року, № 21 від 08.02.2016 року зазначено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім.Фрунзе за 1988-1989, 1991-1996, 1992-1996 роки, які були передані до архіву з даними про кількість вихододнів та даними про заробітну плату [PERSON] не було вказано по-батькові, а записано «Позднякова (Меліксетян) Ніна». Однак те, що інформація цих архівних довідок стосується заявника підтверджується: свідоцтвом про народження ІІ-УР № 836284 від 19.10.1961 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № [NUMBER] про реєстрацію актового запису про шлюб з [PERSON]; свідоцтвом про розірвання шлюбу з [PERSON] від 28.02.1990 року; свідоцтвом про укладання шлюбу з [PERSON] с ІІ-КЕ № 282146 від 12.04.1990 року; трудовою книжкою колгоспника УКР № 2517777, яка належить [PERSON] [PERSON] прохає встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Гребінківського району Полтавської області № 16 від 04.02.2016 року та архівна довідка трудового архіву Гребінківського району Полтавської області № 21 від 08.02.2016 року належить їй . В судовому засіданні [PERSON] та її представник заявлені вимоги підтримали, прохають їх задовольнити. Заінтересована особа Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України надіслало суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі свого представника, проти встановлення факту не заперечує. Заслухавши пояснення заявниці, її представника дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що заявник народилася 28.07.1961 року в м. Суми і від народження має прізвище Овсейчук. 30.07.1983 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Цей шлюб розірвано 28.02.1990 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу с І-КЕ № 092804. 12.04.1990 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ІІ-КЕ № 282146. Відповідно до трудової книжки колгоспника УКР № 2517777 30.01.1986 року заявниця була прийнята в члени колгоспу ім.Фрунзе, Гребінківського району Полтавської області. Того ж дня направлена на роботу дояркою молочно-товарної ферми №1, колгоспу ім.Фрунзе. 07.01.1996 року звільнилася з роботи за власним бажанням. З метою оформлення пенсії заявником було отримано архівні довідки з трудового архіву Гребінківського району Полтавської області від 04.02.2016 року № 16 та від 08.02.2016 № 21, відповідно до яких в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім.Фрунзе Гребінківського району Полтавської області за 1998-1989, 1992-1996, 1991-1996 роки, які були передані на зберігання архіву є дані про кількість виходнів [PERSON]/[PERSON] Ніни*. По-батькові не вказано. Разом з тим, факт належності заявнику вказаних архівних довідок підтверджується збігом даних в архівних довідках та трудовій книжці. Приймаючи до уваги, що надані документи, які підтверджують особу [PERSON] за своїми даними збігаються з документами, які підтверджують час та місце роботи заявниці, періоди та місце її роботи підтверджені трудовою книжкою і збігаються з даними зазначеними в архівних довідках, встановлення факту належності заявниці архівних довідок має юридичне значення для оформлення його пенсії, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved