Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаною заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], який помер 20 червня 2016 року в селі Лещенки Миргородського району, є його двоюрідним племінником. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після померлого 20.06.2017 року [PERSON]. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, але в звязку з відсутністю документів, що підтверджують його родинні відносини з померлим, він не може оформити спадщину. Батько померлого [PERSON] та він були двоюрідними братами, а батько заявника та батько [PERSON] були рідними братами. Їх батьком був [PERSON], [INFO]. У звязку з відсутністю достатніх документальних підтверджень щодо родичів померлого [PERSON], оскільки актові записи про народження не збереглися, неможливо відслідкувати родинні відносини, тому необхідно встановити факт родинних відносин між ними. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, наведених у заяві, вважав що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин між ним та померлим [PERSON] Представник заявника [PERSON], адвокат [PERSON] (а.с.21) в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, вказаних у заяві. Представник заінтересованої особи Біликівської сільської ради Миргородського району сільський голова [PERSON] в судовому засіданні заперечень проти задоволення заяви [PERSON] не висловив, суду пояснив, що в сільській раді архівні справи зберігаються з 1943 року, тому надати відомості про спорідненість чи родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] немає можливості, на підтвердження чого надав відповідну довідку (а.с. 22), але як сільському голові від мешканців с.Лещенки йому відомо, що вказані особи дійсно є двоюрідними братами. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 26 січня 1949 року народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому його батьком вказаний [PERSON] (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження заявника його батьком вказаний [PERSON] (а.с. 11). Як вбачається з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 25 квітня 2017 року (а.с. 6-9), у вказаному реєстрі інформація щодо актового запису про народження в с.Марченки Миргородського району [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відсутня. Книги державної реєстрації актів про народження за періоди 1877-1883 роки, 1897-1908 роки, 1919-1925 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили що знали померлого та його батька з дитинства, жили по сусідству і їм достовірно відомо, що [PERSON] був двоюрідним племінником [PERSON]. Таким чином, встановлено факт, що [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON], 20 червня 2016 року [PERSON] помер, про що 21 червня 2016 року Виконкомом Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області зроблено відповідний актовий запис за № 02, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно (а.с.5). Встановлення факту, що померлий [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними племінником і дядьком необхідне заявнику для оформлення спадщини, тобто має юридичне значення.

Outcome: approved