Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, пояснивши, що [INFO] помер його батько [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою [ADDRESS], позивач разом з ним проживав, але не був зареєстрований, згідно акта №45 від 12.11.2012 затвердженого селищним головою, під час хвороби і до дня смерті позивач доглядав свого батька [PERSON]. Квартира де проживали позивач та його батько за адресою [ADDRESS], належала на праві власності, спільної часткової власності батькові позивача та членам сім'ї, відповідно 1/3 дружині - [PERSON], яка померла [INFO], та позивачу 1/3. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після смерті батьків, позивач важко переживав втрату рідних, занедужав, через це пропустив строк для прийняття спадщини, з 09.01.2013р. по 22.01.2013р. перебував на стаціонарному лікуванні в міській клінічній лікарні м. Тернополя, пізніше продовжував амбулаторно лікуватися, період реабілітації та відновлення триває і по сьогоднішній день. Враховуючи те що позивач важко переживав втрату рідних та занедужав, через те пропустив строк для прийняття спадщини, він не міг вчасно звернутись до нотаріуса та пропустив шестимісячний термін для звернення в нотаріальну контору, тому державна нотаріальна контора відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину. Позивач [PERSON] надіслав заяву про розгляд позову в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності їх представника. Суд, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.10.2012 року, виданного Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Згідно з довідкою виданою виконкомом Гримайлівської селищної ради №668 від 05.06.2014 [PERSON] з [INFO], який помер [INFO] дійсно проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS], [PERSON] - син також проживав, але не був зареєстрований (а.с. 6). Відповідно до Акту № 45 від 12.11.2012р. позивач дійсно під час хвороби і до дня смерті доглядав батька (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.10.1993 посвідчує ща квартира за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної, сумісної власності 1/3 гр. [PERSON] та членам його сім'ї 1/3 [PERSON], 1/3 [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданного Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO](а.с. 9). Згідно до довідки № 50 /01-16 від 05.06.2014 року, яка видана приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON] [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини (а.с. 10). Відповідно до довідки № 271 від 17.06.2014р. виданою Тернопільським міськвиконкомом міською міська клінічна лікарня [PERSON] з 09.01.2013р. по 22.01.2013р. знаходився під наглядом цього закладу з діагнозом поза лікарняна н/ч пневмонія третьої категорії (а.с. 11). Як слідує із змісту довідки № 06-06 від 21 червня 2014р, виданої Тернопільсько-Теребовлянською єпархією, [PERSON] не звершував ніяких богослужінь у зв'язку зі станом здоров'я (а.с. 12). Як слідує із пояснень позивача, викладених в позовній заяві, строк на прийняття спадщини ним пропущено з поважної причини, оскільки важко переживав втрату рідних та занедужав, перебував на амбулаторному лікуванні. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є бгрунтованим та підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved