Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що 18 лютого 2007 року померла його мати - [PERSON], останнє місце проживання якої було село Велика Чернявка, Попільнянського району Житомирської області (Єрчицька сільська рада). Після смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), розташовану на території Єрчицької сільської ради. У визначений законодавством строк Позивач не звертався в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що його брат реалізував своє право на спадкування за заповітом. Позивач зазначає, що весною, перебуваючи в селі [PERSON], йому стало відомо, що спадщина не оформлена. В зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив в оформленні спадщини. Позивач вважає, що строк пропущений з поважної причини. Позивач просить, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявивлася, в позовній заяві просив справу слухати у його відсутність. Представник Відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть серії I-ТП № 054035 виданого виконавчим комітетом Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] померла 18 лютого 2007 року, про що в Книзі реєстрації смертей 19 лютого 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 1. Відповідно до Свідоцтва про народження серії ЯЭ № 185498, [PERSON] [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з державного акту серії ЯА№ 125270, [PERSON] на підставі рішення Попільнянської районної державної адміністрації від 13 вересня 2004 року № 325, є власником земельної ділянки площею 3,8528 га, яка розташовані на території Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області. Цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Про що в Книзі записів реєстрації державник актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі зроблено актовий запис № 1. Кадастровий номер земельної ділянки 1824781800060000 240. Як вбачається з [PERSON] зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10 червня 2015 року № 40624388 інформація відносно [PERSON], яка померла 18 лютого 2007 року в реєстрі - відсутня. Відповідно до листа від 12 червня 2015 року № 117/02-31 державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розташованої на території Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, яка належала [PERSON], в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Як вбачається з Заповіту від 25 листопада 2002 року, посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 16, [PERSON] заповіла все своє майно своєму сину [PERSON]. У відповідності зі статтею 1261 Цивільного кодексу України Позивач являється спадкоємцем першої черги. Крім нього, спадкоємцем за заповітом є син спадкодавці - громадянин [PERSON] [PERSON]. Судом встановлено, що Позивач не звернутися до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що його брат реалізував своє право на спадкування за заповітом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved