Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та кредит » в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму банківського вкладу в розмірі 3230 доларів США , відсотки по депозитному вкладу в розмірі 124,86 долара США , 64 ,30 доларів СШВ проценти за користування коштами протягом двох місяців , а всього 3\~419,16 долара США . В поданій позовній заяві посилається на те ,що , 11 листопада 2014 року ним був укладений договір з Публічним акціонерним товариством Банк « Фінанси та кредит» про банківський строковий вклад ( депозит) « Класік » № 300131/130984/5-14 в іноземній валюті , за умовами якого , він передав банку 3\~230,00 доларів США на строк до з 11 листопада 2014 року по 11 квітня 2015 року. Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.8.153646.007. Згідно п.2 договору передбачено нарахування банком процентів за ставкою 12,5 % річних , які зараховуються вкладнику на рахунок який відкритий в банку . Вважає , що між ним та банком виникли відносини як між споживачем послуг та надавачем послуг , тобто вони регулюються Законом України « Про захист прав споживачів » . 01 квітня 2015року , а також після цього він неодноразово звертався до відповідача з заявами з проханням повернути йому внесені за договором кошти та нараховані відсотки , але кошти йому не повертаються . На даний час борг відповідача перед ним неповернутого вкладу та процентів становить всього 3\~419 ,16 доларів США . Просить суд стягнути з відповідача на його користь вищезазначені грошові кошти . Позивач [PERSON] , а також представник банку в судове засідання не зявилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином . До суду надійшла заява від позивача про слухання справи у його відсутність . Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням , суд вважає , що представник позивача в судове засідання не з*явився без поважних причин , а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ) . Перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення . З матеріалів справи вбачається , що позивачем [PERSON] 11 листопада 2014 року був укладений договір з Публічним акціонерним товариством Банк « Фінанси та кредит» про банківський строковий вклад ( депозит) « Класік » № 300131/130984/5-14 в іноземній валюті , за умовами якого , він передав банку 3\~230,00 доларів США на строк з 11 листопада 2014 року по 11 квітня 2015 року. Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.8.153646.007. . Згідно п.2 договору передбачено нарахування банком процентів за ставкою 12,5 % річних , які зараховуються вкладнику на рахунок який відкритий в банку . Між позивачем та банком виникли відносини як між споживачем послуг та надавачем послуг , тобто вони регулюються Законом України « Про захист прав споживачів » . 01 квітня 2015 року , а також після цього він неодноразово звертався до відповідача з заявами з проханням повернути йому внесені за договором кошти та нараховані відсотки , але кошти йому не повертаються . На даний час борг відповідача перед ним неповернутого вкладу та процентів становить всього 3\~419 ,16 доларів США . Статтею 55 Закону України « Про банки та банківську діяльність » визначено відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України , нормативно- правовими актами Національного банку України угодами ( договорами ) між клієнтом та банком . 01 квітня 2015 року , а також після цього [PERSON] неодноразово звертався до відповідача з заявами з проханням повернути йому внесені за договором кошти та нараховані відсотки , але кошти йому не повертаються . Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту ) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Виплата процентів вкладнику передбачена п.п. 2,3 договору . А згідно вимог ст.1060 ч.1 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад вбо його частину на першу вимогу вкладника , крім випадків , зроблених юридичними особами на інших умовах повернення , які встановлені договором . Закон України « Про захист прав споживачів » регулює відносини між споживачами товарів , робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів , виконання робіт і надання захисту та основи реалізації державної політики у сфері захист прав споживачів . Враховуючи наведене , відносини , що виникають між вкладниками ( споживачем послуг ) та Банком( надавачем послуг ) також регулюється Законом України « Про захист прав споживачів » . А відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення . Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача .

Outcome: approved