Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебував. Однак, від спільних відносин мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Згідно з рішенням Першотравенського міського суд від 29 жовтня 2007 року по цивільній справі №2-1705/2007 за позовом [PERSON] з [PERSON] на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку. В даний час його матеріальний стан сильно змінився. Значний ріст цін на їжу, одяг та на комунальні платежі при зменшенні доходу поставили в значне скрутне матеріальне становище, після утримання з нього 50% заробітку йому не вистачає коштів для нормального існування. Він не має свого житла, тяжко працює і для відновлення сил він повинен нормально харчуватись, отримувати необхідний відпочинок та лікування, крім того він допомагаю своїм непрацездатним батькам, один з яких є інвалідом 3 групи. Всі перераховані обставини поставили його в скрутне матеріальне становище, так як він не має коштів для існування і не може дозволити купити собі найнеобхідніше. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] за рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2007 року на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з ? частини заробітку (доходу) до 1/4 частини. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про задоволення позову. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; 3)те чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки. Судом встановлено, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №2-1705/2007 р. від 29 жовтня 2007 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу). Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. При цьому відповідач не заперечує проти зменшення розміру стягнутих на його користь аліментів, суд вважає, що розмір аліментів може бути зменшено з урахуванням обставин справи з ? частини усіх видів доходів до ? частини. Також, постановляючи рішення, необхідно врахувати положення п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved