Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що після смерті його батька [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] . Він на той час ще був неповнолітнім, тому його мати [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву від його імені та в його інтересах про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Він звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину, де йому було роз`яснено про недостатність документів, які б підтверджували родинні зв`язки між ним та батьком, оскільки батько у свідоцтві про його народження зазначений як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть зазначений як « [PERSON] ». Вказані розбіжності заважають йому оформити спадщину після смерті батька. 16 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31 серпня 2021 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду, залучено Сєвєродонецьку територіальну громаду в особі Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до участі у справі в якості заінтересованої особи, витребувано від нотаріуса певні докази. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2021 року залучено [PERSON] до участі у справі в якості заінтересованої особи, виключено Сєвєродонецьку територіальну громаду в особі Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області з числа заінтересованих осіб. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Також зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення заявника, допитаного в якості свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м.Рубіжне Луганської області, про що 26 жовтня 1994 року зроблено відповідний актовий запис № 629. Батьком записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 01.12.2010, [PERSON] народився [INFO] у м.Рубіжне Луганської області. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 30.06.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у Сватівському районі Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1275. З інформації, наданої в.о. завідувача Першої сєверодонецької державної нотаріальної контори, вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] від імені неповнолітнього сина [PERSON] . Допитаний в якості свідка заявник [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . У 1999 році батьки розлучились. Після розірвання шлюбу батько жив у місті Сєвєродонецьку, де мав у власності житло. Він періодично приїздив до батька. 31 жовтня 2001 року його батько загинув у дорожньо-транспортній пригоді. Оскільки він на той час був неповнолітній, то його мати у встановлений законом строк від його імені та в його інтересах подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Будучи вже у повнолітньому віці, він звернувся до нотаріальної контори з питання видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті батька. Йому було роз`яснено, що недостатньо документів які підтверджують родинний зв`язок між ними. Так, його прізвище, зазначене у свідоцтві про народження як « [PERSON] », не співпадає з прізвищем його померлого батька, зазначеного в свідоцтві про смерть як « [PERSON] », що позбавляє його можливості реалізувати свої права на спадкове майно. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Його показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно із п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок встановлення такого факту, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами і показаннями заявника допитаного в якості свідка, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними. У зв`язку з чим суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин дозволить заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті його батька.

Outcome: approved