Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , [INFO] , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на 5/9 частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 16 квітня 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кізіми В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 16 квітня 2021 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кізіми В.В. № 45/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] , а саме: відсутні докази підтвердження факту родинних зв`язків [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , та між спадкодавцями [PERSON] й [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем потрібно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , громадянином України, як між матір`ю та сином; встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , громадянином України, який помер [INFO] як між матір`ю та сином. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити дане питання на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10.06.2016 Сєвєродонецьким МВ УДМС України у Луганській області, [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Лисичанськ Луганської області, Україна, зареєстрований з 09.12.1974 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.06.1954 Верхнянським міськ. ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською) народився [INFO] у місті Верхній Ворошиловградської області, про що 24.06.1954 зроблено відповідний актовий запис № 400. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю - [PERSON] (російською). З копії свідоцтва про одруження серії ЯУ, виданого 31.10.1951 Верхнянським міськ. ЗАГС Ворошиловградської області вбачається, що [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) 31 жовтня 1951 року одружились, про що 31.10.1951 зроблено відповідний актовий запис № 646. Після одруження присвоєні прізвища чоловіку - [PERSON] (російською), дружині - [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 27.11.1996 Сектором приватизації житла міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) № 2114 від 20.11.1996, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.02.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, про що 13.02.2015 складено відповідний актовий запис № 330. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.05.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Кармазинівка Сватівського району Луганської області, померла [INFO] у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, про що 02.05.2019 складено відповідний актовий запис № 31. Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 01.05.2019 № 12195, виданої 11.06.2019 Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 5505, виданої 11.06.2019 Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 17.01.1968 та знята з реєстраційного обліку 11.06.2019 у зв`язку зі смертю [INFO] , на день смерті з померлою була зареєстрована одна особа. 16 квітня 2021 року заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кізіми В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 38/02-32, винесеної 16.04.2021 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кізімою В.В., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні докази підтвердження факту родинних зв`язків [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , та між спадкодавцями [PERSON] й [PERSON] . Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями документів, які додані до заяви. З досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом вбачається, що розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища його матері виникла у зв`язку з неоднаковим перекладом прізвища « [PERSON] » з російської на українську мову та замість однакового написання їх прізвища зазначені по різному « [PERSON] » та « [PERSON] ». Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , а також те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . З таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved