Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла двоюрідна баба позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Волинської області [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт від 06 жовтня 2008 року, посвідчений секретарем Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 180, яким заповіла все своє майно [PERSON]. Будучи спадкоємцем за заповітом, [PERSON] в межах встановленого законом строку спадщину не прийняв, подав нотаріусу заяву, у якій просив вважати його таким, що спадщину не прийняв та свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом одержувати не бажає, не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON], що підтверджується копіями документів спадкової справи №34/2018. Позивач [PERSON] є внучатим племінником (двоюрідним внуком) [PERSON], тобто спадкоємцем п'ятої черги за законом. Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черг за законом немає. Він у встановленому законом порядку прийняв спадщину, шляхом подання нотаріусу, у межах визначеного судом додаткового строку, заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити повністю, заявив клопотання про допит його як свідка. Відповідач Грабівська сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, Грабівська сільська рада Шацького району Волинської області позов визнає, заперечень щодо позову не має. Заслухавши показання позивача як свідка, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Грабіської сільської ради Шацького району Волинської області 10.02.2017 року, актовий запис №5 (а.с. 9). Відповідно до змісту ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] З витягу №684 від 20.12.2018 року з погосподарської книги [NUMBER] за 2018 рік Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області вбачається, що вказаний будинок належить [PERSON] (а.с. 11). З Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.02.2019 року вбачається, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], ні за ким не зареєстровано (а.с. 45). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За життя [PERSON] склала заповіт від 06 жовтня 2008 року, посвідчений секретарем Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за №180, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 32). Будучи спадкоємцем за заповітом [PERSON], в межах встановленого законом строку спадщину не прийняв, подав нотаріусу заяву, у якій просив вважати його таким, що спадщину не прийняв та свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом одержувати не бажає, не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON], що підтверджується копіями документів спадкової справи № 34/2018 (а.с. 28). Позивач [PERSON] є внучатим племінником (двоюрідним внуком) померлої [PERSON], тобто спадкоємцем п'ятої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Шацьким райбюро ЗАГС Волинської області 28 серпня 1950 року; свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Шацьким райбюро ЗАГС Волинської області 28 серпня 1950 року; свідоцтвом серії [NUMBER], виданим Шацьким райбюро ЗАГС Волинської області 09 травня1953 року; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим сільською радою с. Голядин Шацького району Волинської області 23 листопада 1960 року; свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим сільською радою с. Пульмо Любомльського району Волинської області 16 жовтня 1963 року; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим сільською радою с. Грабове Любомльського району Волинської області 12 вересня 1992 року (а.с. 36-38). Спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черг за законом після смерті [PERSON] судом не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №34/2018 (а.с. 28-41). Вказані обставини також підтвердили в судовому засіданні допитаний як свідок позивач [PERSON], допитані судом свідки жителі с. Голядин Шацького району [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, шляхом подання нотаріусу, у межах визначеного судом додаткового строку, заяви про прийняття спадщини (а.с. 8). Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю первинної реєстрації права власності на майно, що підтверджується письмовою відмовою державного нотаріуса Шацької державної нотаріальної контори Волинської області [PERSON] №625/02-31 від 13.12.2018 року (а.с. 41). Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду та дослідженими доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що слід визнати право власності [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 22 серпня 2018 року, інвентаризаційна справа №437, реєстровий №64/18. На підставі статей 328, 1217, 1220, 1265, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved