Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кам'янського райсуду із заявою, зацікавлені особи Михайлівська сільська рада Кам'янського району Черкаської обл., [PERSON], відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської обл. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що [INFO] р. померла його мати [PERSON]. Після смерті останньої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,11 га., яка розташована в адмінмежах Михайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл. однак, при видачі акту на землю у імені матері була допущена помилка, а саме зазначено її ім'я «[PERSON]», замість «[PERSON]». Дана обставина перешкоджає йому у оформленні спадщини, як одному із спадкоємців згідно заповіту. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, наполягав на її задоволенні. Представник зацікавленої особи Михайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл. в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 24.06.2014 р. від в. о. сільського голови надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільради, позовні вимоги визнають. В судове засідання зацікавлена особа [PERSON] не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви. 26.06.2014 р. до суду від [PERSON] надійшла заява про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Представник зацікавленої особи відділу Держземагенства у Кам'янському районі [PERSON] заяву визнала, не заперечувала проти її задоволення. Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи відділу Держземагенства у Кам'янському районі Кунцевич Т. О, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. померла мати заявника [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 04.06.2008 р. видане виконкомом Михайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл. а/з № 23). З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 7121884000:02:000:0748 від 26.03.2001 р. виданого Кам'янською РДА вбачається, що [PERSON], являється власницею земельної ділянки площею 3,11 га., яка розташована в адмінмежах Михайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл. Свідоцтвом про народження серії ГД № 423848 від 18.09.1956 р. підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] р., його батьки [PERSON] та [PERSON]. Із заповіту від 18.04.1997 р. посвідченого секретарем Михайлівської сільради Кам'янського району Черкаської обл. Кулініч Є. П. р. № 43 вбачається, що [PERSON] зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Довідкою в. о. голови Михайлівської сільради Кам'янського району від 12.05.2014 р. № 379 підтверджується, що на адміністративній території Михайлівської сільської ради, згідно земельно-облікових даних сільської ради, державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР №7121884000:02:000:0748 від 26.03.2001 року, виданого на підставі рішення сесії Михайлівської сільської ради від 03.06.2001 № 5-16 було виписано на ім'я умерлої [PERSON], тобто з помилкою у імені, оскільки за паспортними даними вона була [PERSON]. Михайлівська сільська рада не має можливості вносити зміни чи виправлення до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №7121884000:02:000:0748 від 26.03.2001 р. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту… належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Враховуючи викладене, зокрема, що зібрано достатньо доказів для встановлення вказаного вище факту, зацікавлені особи визнали дану заяву, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі ст. 256 ЦК України,

Outcome: approved