Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Берегівського районного суду з позовом до [PERSON], третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Яношівської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позов мотивований тим, що позивач є власником будинку, що знаходиться за адресою: 90233, [ADDRESS] (далі за текстом - Будинок). Даний факт підтверджується довідкою від 13.06.2016 року № 769, виданою Виконавчим комітетом Яношівської сільської ради. На цей час у Будинку зареєстровані за місцем проживання наступні особи: позивач, його дружина, [PERSON], його донька, [PERSON], колишній її чоловік, [PERSON], та онука позивача, [PERSON]. Даний факт підтверджується довідкою про склад сім'ї від 05.04.2016 року № 578, виданою Виконавчим комітетом Яношівської сільської ради. Разом з тим, станом на дату подачі позовної заяви, у вказаному вище Будинку проживає позивач з дружиною, донькою та онукою. Відповідач, який є колишнім зятем позивача, у його Будинку не проживає з початку травня 2015 року. Спільне подружнє життя доньки позивача та Відповідача, як її колишнього чоловіка, не склалося, і вони змушені були розірвати шлюб. Даний факт підтверджується копією рішення Берегівського районного суду від 05.10.2012 року по справі № 701/1337/12. Після розірвання шлюбу Відповідач залишився проживати у Будинку, хоч і не був членом родини позивача, оскільки на той час не мав власного помешкання, а останньому було шкода виганяти його на вулицю. Однак, з часом спільне проживання з Відповідачем в одному будинку ускладнювалося, а згодом стало взагалі неможливим та нестерпним. Відповідач поводив себе неадекватно та агресивно, в результаті чого у травні 2015 року його вигнали з Будинку, і він, зібравши свої речі, пішов геть. Про фактичне місце його проживання невідомо. З огляду на те, що в досудовому порядку вони з відповідачем дане питання не змогли врегулювати, позивач вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Рішення суду про визнання відповідача таким, що втратив право користування Будинком необхідне для зняття відповідача з реєстрації у відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, своєчасно про час та місце розгляду справи, згідно ст. 74 ЦПК; причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує позивачка. Представники третьої особи до суду не з'явилися, листів не подавали. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Ст. 317 ЦК України містить положення про те, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Ч. 1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом, у разі її відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). За таких обставин, так як відповідач [PERSON] відсутній за місцем проживання тривалий час, не бере участі в утриманні будинку, тому слід позбавити його права користування цим житлом.

Outcome: approved