Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою, яку у судовому засіданні уточнив до Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та обґрунтував наступним: [INFO] році в селі Львово, Бериславського району, Херсонської області помер його батько - [PERSON], про що [INFO] року складено відповідний актовий запис за №30 та виконавчим комітетом Львівської сільської ради видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року. [PERSON] за життя, а саме: 20.01.2005 року було складено заповіт, посвідчений секретарем Львівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №9, згідно з яким спадкоємцем за заповітом на день смерті є - [PERSON]. Спадковим майном за заповітом є земельний пай, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], зареєстрований Бериславською районною державною адміністрацією 08.09.1997 року на ім»я [PERSON]. Неприйняття після смерті заповідача спадщини за заповітом, відповідно до ст.. 1223 ЦК України, надає право на успадкування майна померлого спадкоємцям за законом. Приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області за заявою - його, [PERSON], сина померлого, про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу за №23/2016, щодо майна померлого [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Інші заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, відповідно до спадкової справи не надходило, зазначає нотаріус у своєму листі 06.07.2016 №442/02 - 14. Причиною відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом є відсутність оригіналу документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 17.12.2007 року, що посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на нерухоме майно. За зазначених обставин спадкоємець - позивач по справі за первинним позовом не може набути право власності на майно в порядку спадкування, отримавши свідоцтво про право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, у зв»язку з відсутністю оригіналу право встановлювального документу. Просить визнати за ним, [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась [INFO] року після смерті [PERSON], на майно: земельну ділянку загальною площею 6,80 га., яка складається з двох земельних ділянок, площею 1.39 га - в тому числі рилі зрошувальної 1.39 га ( 0.42 паю), яка згідно публічної кадастрової карти України має кадастровий номер [NUMBER] та площею 5.41 га - в тому числі рилі багорної 5.41 га ( 0.58 паю), яка згідно публічної кадастрової карти України має кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому [INFO] року в с.Львове Бериславського району Херсонської області [PERSON] на підставі Державного акту на право власності серія [NUMBER], виданого на підставі розпорядження №356 голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 30.05.2007 року. [PERSON] звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з зустрічним позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини , який обгрунтовує наступним: після смерті [PERSON] не зміг отримати свідоцтво про смерть в органах РАЦС за відсутності родинних відносин. Оскільки проживав окремо від спадкодавця, пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому що про відкриття срадщини не був повідомлений родичами, які приховали факт смерті спадкодавця. Зазначені причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними та просить суд визначити додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини в два місяця. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 22.09.2016 року обидва позови об»єднані у одне провадження. В судовому засіданні позивач за первинним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] наполягав на задоволенні уточненого первинного позову з підстав зазначених у ньому та просив його задовольнити, окрім цього зазначив, що у заповіті не зазначені дані про особу, а саме число, місяць та рік народження, місце проживання [PERSON], а тому не можливо стверджувати, що відповідач по справі та особа, якій було заповідано майно, одна і та сама особа. У задоволенні зустрічного позову просить відмовити за його необгрунтованістю. Представник відповідача за первинним позовом та представник позивача за зустрічним позовом [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення первинного позову та наполягав на задоволення зустрічного позову з підстав заявлених у позову, окрім цього в судовому засіданні зазначив, що у зв»язку з відсутністю відомостей про смерть спадкодавця, відсутністю відомостей про спадкову масу та тим, що отримав свідоцтво про смерть спадкодавця отримав лише у 2016 році не зміг своєчасно звернутися до суду з заявою про прийняття спадщини, а тому вважає дані причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та просить визначити додатковий строк достатній для прийняття спадщини. Відповідачі за первинним позовом Львівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, до суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутністю, у яких зазначають, що позов [PERSON] визнають, заперечують проти задоволення зустрічного позову [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про день, місце та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив, його інтереси в судовому засіданні за договором представляв адвокат [PERSON] Відповідно до ст..169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки учасника розгляду цивільної справи, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Згідно з ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Так, за змістом ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа вільно, на власний розсуд, обирає способи участі у справі. При цьому згідно зі ст. 119 ЦПК України підставами позову, які відповідно до статей 31, 215 цього Кодексу суд не може змінити без згоди позивача, є обставини, якими останній обґрунтовує вимоги, а не саме по собі посилання на певну норму закону. Вимоги ст. ст. 60, 179, 213, 214, 301 ЦПК України зобов'язують суд з'ясувати обставини, що обґрунтовують заявлені вимоги, на підставі наданих на їх підтвердження доказів. Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов»язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині надання доказів на підтвердження позовних вимог. Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони наголошували на тому, що надали до справи всі наявні в них докази . З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. Заслухавши пояснення сторін та представників, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи №23/2016, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року в селі Львово Бериславського району Херсонської області, про що [INFO] року складено відповідний актовий запис за №30 та виконавчим комітетом Львівської сільської ради видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року (а.с.5). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Позивач [PERSON]., є сином померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.5, 56). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 30.05.2007 року №356, померлому [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 6,80 га., яка складається з двох земельних ділянок, площею 1.39 га - в тому числі рилі зрошувальної 1.39 га ( 0.42 паю), яка згідно публічної кадастрової карти України має кадастровий номер [NUMBER] та земельної ділянки площею 5.41 га - в тому числі рилі багорної 5.41 га ( 0.58 паю), яка згідно публічної кадастрової карти України має кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Львівської сільської ради Бериславського району, Херсонської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10, 8-9, 57,58). Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що належала померлому відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 30.05.2007 року №356 (а.с.10). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його сини: позивач по справі за первинним позовом, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та його доньки: [PERSON], [PERSON]. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. п. 1.2, 1.3, 1.5 ч. 2 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини нотаріус з'ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. [PERSON], як син померлого та спадкоємець першої черги, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась в с.Львово Бериславського району Херсонської області після смерті [INFO] року батька, [PERSON], інших заяв від спадкоємців не надходило, що підтверджується листом нотаріуса №442/02-14 від 06.07.2016 року (а.с.7) та оглянутими у судовому засіданні матеріалами спадкової справи №23/2016 розпочатої 16.03.2016 року, щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] . Нотаріус,

Outcome: approved