Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, в якому просив визнати [PERSON] , [PERSON] , такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги [PERSON] мотивував тим, що він є співвласником Ѕ частини будинку [ADDRESS] , яка є відокремленою та обладнана окремим виходом. У даному будинку зареєстровані в тому числі відповідачі, які не проживають за місцем реєстрації більше року. Реєстрація відповідачів у будинку створює йому перешкоди у вільному користуванні та розпорядженні майном. Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відзиву, заяв чи клопотань до суду не надіслали. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] є власником Ѕ частини будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування, посвідченого 07.07.1982 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори та копією витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно №24995844(а.с.8-10) У вказаному будинку зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та копією домової книги. Відповідачі за місцем реєстрації не проживають, що підтверджується актами КГЖЕП «Автозаводське» від 02.09.2019(а.с.16,17), відповідно до якого свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що з березня 2011 року [PERSON] та з лютого 2008 року [PERSON] не проживають за місцем реєстрації. НОРМИ ПРАВА Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За змістом частин першої та другої статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (частини перша та друга статті 319 ЦК України). Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва (частина перша статті 383 ЦК України). На підставі статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. ОЦІНКА СУДУ Враховуючи те, що відповідачі не проживають у спірному житлі більше року, а їх реєстрація створює перешкоди для власника будинку, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на вимогах чинного законодавства. Таким чином, суд визнає [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 768,40 грн з кожного.

Outcome: approved