Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] - [PERSON] , 1920 року народження, є дідом [PERSON] . На обґрунтування заявлених вимог зазначив, що не може отримати документи, які підтверджують наявність родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] , відтак він змушений звернутися до суду, для встановлення факту. Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив заяву задоволитиу повному обсязі. 14 серпня 2019 року до суду надійшла заява вх. №42647/19 від заінтересованої особи Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти заявлених вимог немає. Враховуючи заяву\~представника зацікавленої\~особи,\~ заслухавши\~представника заявника\~та свідка,\~дослідивши наявні\~в матеріалах\~справи докази,\~оцінивши їх\~в сукупності,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~фактичні обставини,\~на яких\~ґрунтується заява,\~встановив таке. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] вбачається, що в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 18 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] . Мама заявника [PERSON] , народилась [INFO] в м.Баку, про що свідчить довідка відділу РАГС м. Баку від 7 грудня 1984 року, в графі батько вказаний [PERSON] . Батьками [PERSON] та його сестри [PERSON] , відповідно до довідки з книги реєстрації актів громадянського стану за 1931 рік, яка видана Державним нотаріальним архівом Кіровоградської області, були [PERSON] та [PERSON] Зельмановна, де в графі національність вказано - євреї. Однак, свідоцтва про народження [PERSON] не збереглось. Судом встановлено, що при видачі військового квитка [NUMBER] , який видавася після одруження [PERSON] та народження доньки [PERSON] , [PERSON] змінив ім`я на відповідне українське [PERSON] , а до свого прізвища приєднав прізвище дружини [PERSON] , причому в графі національність вказана дійсна національність його батьків - єврей. Факт наявності родинних зв`язків з [PERSON] - [PERSON] [PERSON] , підтверджує обліково-послужна картка до військового квитка [NUMBER] , де в графі 12 сімейний стан вказана донька [PERSON] з вказівкою [INFO] , який відповідає року народження [PERSON] . З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , 1920 року народження, є дідом позивача [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні на правах свідка та попереджений про кримінальну відповідальність за надання неправдивої інформації [PERSON] вказав, що підтверджує наявність родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~ суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved