Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в Ковельський міськрайонний суд з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Ковельської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Свою вимоги він обґрунтовує тим, що є власником житлового будинку [ADDRESS] У 2011 році відповідачка [PERSON] зареєструвалась в будинку [ADDRESS] У травні 2014 року вона виселилась з будинку та з зазначеного часу інтересу до будинку не проявляє та не проживає. У відповідності до положень ч.2 ст.405 ЦК України позивач просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивач [PERSON] подав письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги ним підтримуються повністю, просить позов задовольнити і просить проводити судовий розгляд без його участі, судові витрати залишити за ним. Відповідачка [PERSON] в судове засідання подала заяву в якій зазначила, що позов нею визнається в повному об'ємі та просить розглядати справу за її відсутності. Представник служби дітей Ковельської райдержадміністрації Ілюшик С. подав в суд заяву проводити судовий розгляд без участі представника служби дітей Ковельської райдержадміністрації. Суд дослідивши письмові докази у справі прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Ковельської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід задовольнити повністю. Як вбачається з письмових доказів у справі, які долучені до позовної заяви, згідно договору купівлі - продажу будинку, [PERSON] являється власником житлового будинку № [ADDRESS] З будинкової книжки вбачається, що відповідачка [PERSON] зареєстрована в житловому будинку № [ADDRESS] З акту обстеження житлово - побутових умов проживання [PERSON] вбачається, що вона проживає в с. Мельниця, Ковельського району. Дана обставина підтверджується також актом № 44 обстеження фактичного проживання [PERSON]. В позовній заяві позивач [PERSON] вказав , що у травні 2014 року відповідачка виселилась з будинкув смт. Люблинець та з зазначеного часу інтересу до будинку не проявляє та не проживає. Відповідачка [PERSON] в судове засідання подала заяву в якій зазначила, що позов нею визнається в повному об'ємі. Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказування. Отже, суд вважає що оскільки відповідачка [PERSON] визнала позов в повному об'ємі, то в судовому засіданні не має потреби доказувати факт іі відсутність за місцем реєстрації понад один рік. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Ковельської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає до задоволення повністю. Позивач [PERSON] по справі сплатив судовий збір в сумі 551,20 грн. і судові витрати просить залишити за ним.

Outcome: approved