Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кам'янського райсуду із позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, посилаючись на те, що 06.12.2012 р. [PERSON] перебуваючи в будинку [ADDRESS], таємно, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх власних дій, незаконно заволоділа грошима в сумі 3048,34 грн., які належали його батькові [PERSON]. Тобто, [PERSON] вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, крадіжку. Відповідно до угоди про примирення від 26.04.2013 р., укладеної між [PERSON] та [PERSON] на підставі ст. 469 КПК України, остання повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та зобов'язалася відшкодувати потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3048,34 грн. протягом одного року. [INFO] потерпілий [PERSON] помер, після якого він, як спадкоємець за заповітом від 24.05.2013 р. успадкував всі майнові та немайнові права. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] в судові засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованими повідомленнями від 03.06.2014 р. та 12.06.2014 р. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що вироком Кам'янського райсуду Черкаської обл. № 696/659/13-к від 28.05.2013 р. [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджено до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік та обмеженнями відповідно до ст. 76 КК України, за те, що 06.12.2012 р. [PERSON] перебуваючи в будинку [ADDRESS], таємно, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх власних дій, незаконно заволоділа грошима в сумі 3048,34 грн., які належали [PERSON], який є батьком позивача. Відповідно до угоди про примирення від 26.04.2013 р., укладеної між [PERSON] та [PERSON] на підставі ст. 469 КПК України, обвинувачена повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та зобов'язалася відшкодувати потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3048,34 грн. протягом одного року. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.10.2013 р. вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Кам'янка Черкаської обл. Заповітом від 24.05.2013 р. посвідченим приватним нотаріусом Кам'янського райнотокругу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1236 підтверджується, що [PERSON], все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому заповів [PERSON]. Із свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 02.04.2014 р. приватного нотаріуса Кам'янського райнотокругу Черкаської обл. [PERSON] вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем будинковолодіння по [ADDRESS], та грошових вкладів померлого [PERSON] Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки неправомірними діями [PERSON] завдано матеріальну шкоду потерпілому [PERSON], яка в добровільному порядку нею не відшкодована, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача - спадкоємця матеріальну шкоду в сумі 3048 грн. 84 коп., враховуючи сукупності негативних наслідків від винних дій відповідачки та виходячи з засад розумності та справедливості. На підставі ст. ст. 1166 ЦК України,

Outcome: approved