Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просив шлюб, між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 17.09.2011 року Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів), актовий запис № 1349, розірвати. Свої вимоги обгрунтував наступними доводами. Зазначив, що 17.09.2011р. уклав шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів), актовий запис № 1349 . Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу шлюбні відносини між ними значно погіршились через часті конфлікти, внаслідок чого проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Основна причина розпаду сім`ї полягає у відсутності між ним та Відповідачкою взаєморозуміння і довіри, втрачені почуття любові та поваги, вони фактично не спілкуються. Відсутні спільні інтереси та цінності з Відповідачем, наявні різні погляди на спільне життя. Подальше формальне перебування з Відповідачем у шлюбі провокуватиме до напружених стосунків, які негативно впливатимуть як на них обох, так і на неповнолітню доньку. З цих підстав продовження шлюбних стосунків суперечить його інтересам та інтересам дитини, що мають істотне значення, а також моральним засадам суспільства. Примирення між ними неможливе, шлюб наразі є лише формальним, тому надання строку для примирення не потребують, оскільки розлад в сім`ї не є тимчасовим. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] до початку розгляду справи по суті подав заяву згідно якої просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] подала до суду відзив згідно якого позовну заяву про розірвання шлюбу визнала. Зазначила, що сім`я розпалась у зв`язку з тим, що позивач зрадив подружній вірності, протягом тривалого часу перебуває у стосунках з іншою жінкою. Саме перебування у стосунках з іншою жінкою під час шлюбу з нею суперечить моральним засадам суспільства, сім`ї та релігійному обряду шлюбу. Просила справу розглядати у її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Ухвалою суду від 15.02.2021 р. відкрите спрощене позовне провадження , призначене судове засідання з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.\~109\~СК\~України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі зареєстрованому 17.09.2011 року Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів), актовий запис № 1349. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно актового запису № 2096, зареєстрованого відділом ДРАГС РС Рівненського міського управління юстиції. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю, не ведуть сумісне господарство . Між сторонами відсутні почуття взаємної любові, взаєморозуміння та довіри. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved