Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, згідно якої просить суд встановити факт знаходження за адресою: [ADDRESS] земельної ділянки площею 0,1100 га цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд згідно Державного акту на право власності, виданого [PERSON] на адресу [ADDRESS]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок в [ADDRESS], та приватизована при цьому будинку на ім'я спадкодавця земельна ділянка, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Спадкоємцем за законом першої черги є він - заявник - його рідний син. Він звернувся до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, надавши всі документи для цього. При перевірці документів нотаріусом було встановлено розбіжності, а саме: житловий будинок, який належав померлому [PERSON], знаходиться за адресою: Харківська область, Куп'янський р-н, с. Курилівка, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим виконкомом Кирилівської сільської ради 03.03.2011 року та зареєстрованим в Куп'янському БТІ 03.03.2011 року в Книзі № 74 (с.) за № 11078; земельна ж ділянка при вказаному будинку, яка надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд значиться розташованою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 203989, виданим 01.08.2008 року Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області на ім'я [PERSON]. Таким чином, адреси житлового будинку та присадибної земельної ділянки при ньому за правовстановлюючими документами значаться за різними адресами, що унеможливлює видачу спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. До початку судового засідання заявник надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути дану справу без його участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Від завідувача Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області надійшов лист № 283/01-16 від 03.03.2014 р., в якому зазначено, що заперечень по суті заявлених вимог немає, у вирішення питань, постановлених у заяві, нотаріальна контора покладається на розсуду суду і просить суд розглядати справу без участі представника нотаріальної контори. Від Курилівського сільського голови надійшов лист з проханням розглянути справу без участі представника сільради, при вирішенні справи покладаються на розсуду суду. Суд, врахувавши дані заяви, перевіривши докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їй встановлення. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що 15 липня 2013 року складено відповідний актовий запис № 77 Курилівською сільською радою Харківської області /а.с.8/. Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.03.2011 р., довідки КП «Куп'янське БТІ» від 14.02.2014 р., станом на 30.12.2012 р. в КП «Куп'янське БТІ» зареєстровано право приватної власності в цілому на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], за [PERSON] /а.с.9,10/. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 203989, виданого 01.08.2008 року Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області на ім'я [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], про те, що він є власником земельної ділянки площею № 0,1100 га, яка розташована у [ADDRESS], цільове призначення земельної ділянки : для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд /а.с.12/. Як вбачається з листа Куп'янської державної нотаріальної контори, виданого 20.02.2014 р. за № 422/02-14 на ім'я [PERSON], йому роз'яснено, що він має звернутися до суду для встановлення факту знаходження земельної ділянки не по [ADDRESS], оскільки адреси житлового будинку та присадибної ділянки при ньому, які належали померлому [PERSON] за правовстановлюючими документами, знаходяться за різними адресами, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину /а.с.6-7/. Згідно довідки Курилівської сільради, Куп'янського району, Харківської області від 24.02.2014 р. за № 329, зазначено, що будинок, в якому мешкав [PERSON] фактично розташований [ADDRESS], на території сільської ради така назва як «провулок Садовий» відсутня /а.с.11/. Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість встановлення факту знаходження земельної ділянки не по [ADDRESS]. Мета встановлення цього факту, має для заявника юридичне значення. Від встановлення цього факту залежить виникнення майнових спадкових прав заявника. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. На підставі викладеного,

Outcome: approved