Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до Першотравенського\~міського суду\~з позовом до [PERSON] , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування\~позову зазначає,\~що з відповідачкою у справі [PERSON] , вони перебували у шлюбі до 18 серпня 2020 року. Фактично їх сім`я розпалась ще у 2019 році, і з цього часу вони спільно не проживали, не спілкувались та не вели спільного господарства. З 2019 року відповідачка проживала з іншим чоловіком, що стало однією з причин для розірвання шлюбу. Нещодавно йому стало відомо, що відповідачка народила дитину батьком якої записаний він. Оскільки вони з відповідачкою не проживають з 2019 року, тобто більше року до народження дитини, він не може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька були внесені відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на підставі актового запису про укладання шлюбу, так як, дитина була народження протягом десяти місяців після розірвання шлюбу. Просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №39 від 03 березня 2021 року про народження [PERSON] , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису №39 від 03 березня 2021 року про народження [PERSON] , [INFO] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, у позовній заяві прохав суд розглядати справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень по справі не має. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено судом, сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 18 серпня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 18 серпня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №21). [INFO] відповідачка у справі [PERSON] народила дитину сина [PERSON] . Згідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 03 березня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №39. В розділі батьки, батьками [PERSON] зазначені: позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] . Як вбачається з позову, позивач заперечує, що малолітній [PERSON] , [INFO] , є його сином, оскільки він з відповідачкою [PERSON] разом не проживав з 2019 року, а тому не може бути його біологічним батьком. Крім того, відомості про нього, як батька дитини, були внесені відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на підставі актового запису про укладання шлюбу, так як дитина була народження протягом 10 місяців після розірвання шлюбу. Згідно з ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. З правових позицій п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року видно, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Відповідно до ч.ч. 2, 3 5 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Відповідно до ч.6 ст.136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачкою позову, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву [PERSON] та виключити відомості про його батьківство, з актового запису №39 від 03 березня 2021 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про народження [PERSON] , [INFO] та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису №39 від 03 березня 2021 року про народження [PERSON] , [INFO] . Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved