Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Врадіївського районного суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку. Позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,28 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті його батька, спадщину прийняв він та його рідні брати [PERSON], [PERSON], [PERSON] та сестра [PERSON] 17.08.2009 року його брати [PERSON], [PERSON], [PERSON] та сестра [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після батька [PERSON] на 1/5 частини за кожним земельної ділянки, площею 5,28 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. При його зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], що складається з 1/5 частини земельної ділянки, площею 5, 28 га., йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з непред'явленням ним витягу з державного земельного кадастру на вищезазначену земельну ділянку. Вказані обставини позбавляють його, як спадкоємця можливості реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] в зв»язку з чим він був змушений звернутися до суду для реалізації свого права на визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] посилаючись на вищенаведене, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Законний представник неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні, згідно поштового повідомлення. Повідомлення про свою участь у справі на адресу суду не направив. Суд за даних обставин вважає можливим при наявності у справі достатніх матеріалів про права і взаємовідносини сторін розглядати дану справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні, згідно поштового повідомлення. Повідомлення про свою участь у справі на адресу суду не направив. Суд за даних обставин вважає можливим при наявності у справі достатніх матеріалів про права і взаємовідносини сторін розглядати дану справу у його відсутності. Третя особа - Врадіївська державна нотаріальна контора Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила. Однак, державний нотаріус Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Поплужна К.А. звернулася з письмовою заявою до суду в якій просила розглядати дану цивільну справу без участі представника Врадіївської держнотконтори та не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Третя особа - Відділ Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області свого представника в судове засідання не направило. Однак, начальник Відділу Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області звернулася з письмовою заявою до суду, в якій просила розглядати справу у відсутності їх представника та прийняти рішення по справі на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства України. Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеними такі факти: - [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]); - [PERSON],, [INFO] є сином [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.09.2000 року); - Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка площею 5, 28 га., кадастровий номер земельної ділянки 4822383000:01:000:0077, яка знаходиться в межах території Кумарівської сільської ради Врадіївського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 038332, виданого 12.11.2003 року Врадіївською районною державною адміністрацією (державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 038332 від 12.11.2003 року); - Після смерті [PERSON] було відкрито спадкову справу № 278/2008. Свідоцтво про право на спадщину за законом отримали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (лист Врадіївської державної нотаріальної контори № 934/01 -16 від 23.09.2014 року); - Після смерті [PERSON] до державного нотаріуса Врадіївської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадку звернувся [PERSON], де йому 02.07.2014 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку з посиланням на відсутність витягу Державного земельного кадастру (лист Врадіївської державної нотаріальної контори № 630/02-14 від 02.07.2014 року). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадщину. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Зазначене положення також закріплено і в ст. ст. 81, 131 ЗК України, п. 22 - 1 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», згідно яких громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно чинного законодавства до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Суд при прийнятті рішення, керується також роз'ясненнями Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та інформаційним листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач, який є спадкоємцем за законом, після смерті свого батька вчасно та у законний спосіб прийняв спадщину, яка складається з 1/5 частини земельної ділянки площею 5,28 га., що знаходиться в межах території Кумарівської сільської ради Врадіївського району, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 038332, виданого 12.11.2003 року Врадіївською районною державною адміністрацією, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved