Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, що розташована на території Дергачівської міської ради, КСП «Шевченківське», площею 7,15 га, після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що його бабусі [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР №105183, належить земельна ділянка, що розташована на території Дергачівської міської ради, КСП «Шевченківське», площею 7,15 га. [PERSON] є бабусею [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження його матері [PERSON] , виданого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області серії [NUMBER] від 12.04.1955, актовий запис №34 та свідоцтвом про народження [PERSON] , виданого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області серії [NUMBER] від 12.12.1977, актовий запис №118. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №56. [PERSON] у встановлений законом 6-ти місячний строк щодо прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. Позивач постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Спадщину після смерті бабусі [PERSON] прийняв, так як проживав на момент смерті з нею, доглядав її та поховав, що підтверджується довідкою селищного голови Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 02.06.2010 року за №310/02-22. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити, розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе. Представник відповідача Дергачівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Просив розгляд справи проводити без участі представника ради, що суд вважає за можливе. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом було встановлено, що [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР №105183, належить земельна ділянка, що розташована на території Дергачівської міської ради, КСП «Шевченківське», площею 7,15 га. [PERSON] є бабусею [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження матері позивача [PERSON] , виданого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області серії [NUMBER] від 12.04.1955, актовий запис №34 та свідоцтвом про народження [PERSON] , виданого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області серії [NUMBER] від 12.12.1977, актовий запис №118. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №56. [PERSON] у встановлений законом 6-ти місячний строк щодо прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. Позивач постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Спадщину після смерті бабусі [PERSON] прийняв, так як проживав на момент смерті з [PERSON] , доглядав її та поховав, що підтверджується довідкою селищного голови Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 02.06.2010 року за №310/02-22. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позов про визнання права подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб`єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню. Згідно із п. 23 постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права. Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст. ст. 16, 1216, 1268, 1270, 1296 ЦК України,

Outcome: approved