Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , померлому [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] за законом та успадкував частину належного йому спадкового майна у вигляді земельної ділянки, про що нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, у видачі такого свідоцтва на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності померлого на таке майно. Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна померлому, розташованого за адресою: [ADDRESS] , позивач, просив задовольнити позов. Згідно з ухвалою судді від 22 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому просив провести розгляд справиза відсутності представника відповідача, позов визнав. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] . До складу спадкового майна [PERSON] належать земельні ділянки, право власності на які посвідчені державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №972180, ЯГ №972179, спадкоємцем якого є його син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом №1252 та 1254, виданими приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняком О.М.. Як встановлено судом із матеріалів спадкової справи №57-2015, заведеної приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняком О.М. до майна померлого [PERSON] , будь-яких інших спадкоємців, крім позивача, які б прийняли спадщину, немає. Разом із цим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №158/02-31 від 17.08.2021 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ,у зв`язку з тим, що вказане майно спадкодавець [PERSON] належним чином не оформив, відсутній правовстановлюючий документ. Наведена обставина стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Вирішуючи обґрунтованість доводів позивача, наведених ним на підтвердження позовних вимог, при застосуванні норм права судом враховується наступне. Матеріалами справи підтверджується, що акт про завершення будівництвом житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою (районною) міською радою не видавались на прізвище [PERSON] . Довідкою Лисецької сільської ради №02-20/399 від 22.07.2015 підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №269 від 30.08.2021 підтверджено, що померлий [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав та був власником домогосподарства, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно виписки з погосподарської книги №271 від 30.08.2021, виданої Дунаєвецькою міською радою вбачається, що номер об`єкта ПГО 0169-1 в погосподарській книзі № 3 на 2021-2025 роки с. Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області відкритий на [PERSON] , який значиться власником будинку за адресою: [ADDRESS] . Рік побудови 1990 р. Комунальним підприємством «Інвентарбюро» Дунаєвецької міської ради на замовлення позивача було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] , який складається з А-І житлового будиноку, Б літнньої кухні, В погрібу кам. склепу, Г сараю, Д літньої кухні, Е сараю, Ж сараю, К гаража. Проте, як з`ясовано судом, право власності на означене нерухоме майно не зареєстроване. Відповідно до абз. 3 ч. 2\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3\~ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який набрав чинності 03 серпня 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 4 ст. 3 означеного Закону визначено, що права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Згідно\~Постанови КМ України від 17.10.2013 р. № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна. Із урахуванням наведеного, а також зважаючи на встановлені судом обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає доведеними наведені позивачем обставини щодо належності померлому спадкодавцю на праві власності будинку за адресою [ADDRESS] . Відповідно до положень\~статті 1216ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~статті 1217ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Нормами ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за\~заповітом\~чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Підсумовуючи усе вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , права власності на спадкове майно, яким є яким є житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставівикладеного та

Outcome: approved