Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Солоницівської селищної ради, в якому просить призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] . В обґрунтування позовної заяви зазначив, 15.06.2012 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено опікуна [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] має захворювання, пов`язане зі стійким остаточним явищем ішимічного інсульту з порушення акту ходи, потребує постійного догляду та не може себе самостійно обслуговувати. Внаслідок хвороби [PERSON] не може здійснювати опіку над своїм недієздатним сином [PERSON] . Позивач піклується та доглядає [PERSON] та його недієздатного сина [PERSON] . У зв`язку з чим позивач просить призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача Солоницівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15.06.2012 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над сином (а.с. 22-24). Відповідно до акту депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 18.07.2020 [PERSON] проживає разом з [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] опікує свого дядька, інваліда І групи, [PERSON] та доглядає свого хворого діда [PERSON] (а.с. 19). Рішенням виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області №49 від 14 липня 2020 року затверджено рішення опікунської ради при виконкомі селищної ради від 13.07.2020 №3 «Про надання згоди на призначення [PERSON] опікуном його дядька [PERSON] » (а.с.25). Згідно сертифікату серія 10ААЖ № 074834 від 29.07.2020 [PERSON] про проходження наркологічного огляду та сертифікату 10ААЖ № 020560 від 29.07.2020 про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів у [PERSON] наркологічних та психіатричних протипоказань не виявлено (а.с. 21). Відповідно до висновку про стан здоров`я від 04.07.2020 наданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівської районної ради» амбулаторією загальної практики та сімейної медицини смт Солоницівка [PERSON] , [INFO] , здоровий, для виконання функцій опікуна протипоказань не має (а.с.20). Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки та піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки та піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі комітети міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки та піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад. Статтею 55\~ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.\~58\~ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63\~ЦК України закріплено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. За поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області [PERSON] , [INFO] , рекомендовано призначити опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.48-50). Також, при призначенні [PERSON] опікуном [PERSON] суд враховує родинні відносини та спільне проживання за адресою - [ADDRESS] . На думку суду, недієздатна особа - [PERSON] , [INFO] , не може залишатися без здійснення над ним опіки, оскільки в зв`язку з хворобою опікуна [PERSON] , [INFO] , останній позбавлений можливості здійснювати функції опікуна. Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним призначити недієздатному [PERSON] , [INFO] , опікуна за поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved