Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , по смерті якого залишилось спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га та 0,91 га. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте спадщину вони не прийняли. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Коли [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. Ухвалою Маневицького районного суду від 23 квітня 2021 року у даній справі замінено відповідача Чорнижівську сільську раду Маневицького району Волинської області на правонаступника - Колківську селищну раду Волинської області. 17 травня 2021 року від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,91 га, а також право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, яка знаходиться в с. Чорниж Маневицького району Волинської області, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, яка знаходиться по [ADDRESS] , що були виділені [PERSON] на підставі рішення Чорнижівської сільської ради Маневицького району № 7/5 від 12 вересня 1997 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , а [INFO] - батько [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-6, 57). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2006-2010 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради с. Чорниж № 81 від 20 січня 2021 року, по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований та проживав за вказаною адресою одиноко. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 29, 30). Із заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , посвідчених нотаріально, вбачається, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , пропустили, питання про його поновлення ставити не будуть. Не заперечують щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно на сина спадкодавця [PERSON] (а.с. 43-46). Згідно Державного акту на приватної власності на землю серії ВЛ № 003846 від 29 червня 2003 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,91 га, яка знаходиться на території Чорнижівської сільської ради (а.с. 16-18). Із витягу з рішення сесії Чорнижівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 7/5 від 12 вересня 1997 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки: площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку (а.с. 19). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 732/02-31 від 21 вересня 2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельні ділянки, площею 0,25 га, 0,60 га та 0,91 га (а.с. 21). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 113/01-16 від 23 лютого 2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 339 за 2020 рік. 20 серпня 2020 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON] 20 серпня 2020 року з заявами про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 41-45). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved