Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті прабаби [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1.5230 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області. Заявник має намір юридично оформити прийняття такої спадщини, однак у нього виникли труднощі, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в прізвищі прабаби, а саме: замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Крім цього, є розбіжності у написанні імені його діда [PERSON] , де останній невірно вказаний [PERSON] . Дані розбіжності у написанні імен діда та прабабці у правовстановлюючих документах є перешкодою у прийнятті спадщини. Заявник, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Представник заінтересованої особи також подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, заперечень проти позову не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23 травня 1986 року, батьками були: [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження батька заявника серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 1961 року вбачається, що його батьками були: [PERSON] та [PERSON] . Однак, у свідоцтві про смерть Серія [NUMBER] від 13.04.2009, актовий запис № 9, дід записаний як [PERSON] . З довідки за № 1057 від 26.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Буської міської ради вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] і [PERSON] одна і та сама особа, іншої такої на території ради не проживало. Також судом встановлено та вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00029974445 від 18 березня 2021 року, вбачається що прабабцею заявника була [PERSON] . Згідно державного акту па право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 018701 від 22.03.2000 року, останній належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1.5230 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області. Заявник має намір виготовити документацію на дану земельну ділянку, однак не може цього зробити через помилку у даному державному акті на право приватної власності на землю в написанні прізвища, а саме: замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». У інших документах, які збереглися, зокрема, у свідоцтві про смерть, свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , виданому 10 травня 1960 року вбачається, що дошлюбне прізвище прабаби було [PERSON] . З довідки за № 1058 від 26.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області вбачається те, що гр. [PERSON] , яка померла [INFO] і [PERSON] є одна і та ж особа, іншої такої на території ради не проживало. Дані розбіжності у правовстановлюючих документах перешкоджають заявнику отримати спадщину після смерті спадкодавців. Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Outcome: approved