Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-01 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі договорів №№ 12,13 про надання правової допомоги від 12 жовтня 2017 року, звернувся до суду в інтересах [PERSON] та [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, та просив встановити факт того, що заявники є батьками [PERSON], який помер [INFO]. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [PERSON], [INFO], є батьком загиблого внаслідок ДТП від 11.09.2017 року [PERSON], а [PERSON], [INFO], є матір'ю загиблого [PERSON] В актовому записі про народження померлого та свідоцтві про смерть вказане прізвище [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між заявниками та померлим необхідне для отримання статусу потерпілих у кримінальному провадженні і в подальшому необхідне для отримання страхового відшкодування. Тому заявники змушені звернутися до суду. В судовому засіданні 04.12.2017 року представник заявників вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Після оголошеної судом перерви заявники та їхній представник в судове засідання не з'явились, останній перед оголошенням перерви просив продовжувати розгляд справи у його відсутність. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Представник Городнянської міської ради Чернігівської області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечують(а.с. 20). Заінтересована особа [PERSON] будучі повідомленим про час і місце судового розгляду справи, заяв, клопотань, заперечень на заяву до суду не надав. (а.с.34,45) Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 02 квітня 1997 року, встановлено, що його видано на ім'я [PERSON], який народився [INFO] в с. Берилівка Городнянського району Чернігівської області(а.с.4). З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 04 березня 1997 року, встановлено, що його видано на ім'я [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Жовідь Щорського району Чернігівської області(а.с.5). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України за № 00018878313 від 19 жовтня 2017 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Берилівка Городнянського району Чернігівської області. У відомостях про батька зазначений [PERSON], у відомостях про матір зазначена [PERSON].(а.с.6). Судом встановлено, що [PERSON], який народився [INFO], помер [INFO] у віці 47 років в місті Чернігів Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 19 жовтня 2017 року(а.с.7). Після смерті [PERSON] заявники як спадкоємці за законом звернулися до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. з відповідними заявами про прийняття спадщини. 18.09.2017 року була заведена спадкова справа № 225/2017 року до майна [PERSON] Син спадкодавця - [PERSON] також звернувся з заявою про прийняття спадщини батька. ( а.с.46-50). Допитана в судовому засіданні 04.12.2017 року свідок [PERSON] підтвердила той факт, що заявники є батьками [PERSON], який загинув у ДТП восени 2017 року. Досліджені докази справи, оцінені судом у сукупності, підтверджують факт родинних відносин заявників з їхнім рідним сином [PERSON], який помер [INFO]. Суд приймає до уваги те, що заявники не мають можливості оформити страхове відшкодування після смерті свого сина, оскільки документи, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, містять різне написання їхнього прізвища. Оскільки факт родинних відносин знайшов підтвердження, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved