Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до територіальної громади с.Росільна в особі Росільнянської сільської ради Богородчанського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та пояснив, що [INFO] року померла його матір - [PERSON] За життя - в листопаді 1995 року - вона подарувала йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] Богородчанського району. При оформленні вказаного договору нотаріусом була допущена помилка: зазначено, що подароване мені будинковолодіння розташоване на земельній ділянці Росільнянської сільської ради народних депутатів. Однак ще 14 липня 1995 року [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,6073 га, в якому вказано, що землю матері передано для обслуговування жилого будинку і господарських споруд та для ведення особистого підсобного господарства. Таким чином, він є власником житлового будинку, господарських будівель і споруд, однак земельна ділянка, на якій вони розташовані, не належить йому на праві власності. Хотів би успадкувати земельну ділянку, яка належала покійній матері, однак пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки впродовж тривалого часу знаходився за межами України. Просив позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що інших осіб, які б претендували на прийняття спадщини після смерті [PERSON], немає. Заповіту за життя остання не складала. Просив надати [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року року померла жителька с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області - [PERSON] (а.с.3). За життя їй на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,6073 га, яка розташована на території Росільнянської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, що підтверджується відповідним державним актом від 14 липня 1995 року (а.с.12). Як вбачається із довідки Росільнянської сільської ради Богородчанського району №18 від 01 жовтня 2014 року, заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався (а.с.14). Згідно із свідоцтвом про народження, [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.4) і, відповідно до ст. 1261 ЦК, відноситься до першої черги спадкоємців за законом. У визначений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час перебував за межами України. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] поважна, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України,

Outcome: approved