Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 17 листопада 2003 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,44 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Після смерті бабусі спадщину прийняла її донька та, відповідно, мати позивача [PERSON], однак належним чином оформити спадкові права не встигла, так як 23.06.2013 року померла. Після смерті матері відкрилась спадщина, за законом на належне їй майно, а саме: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,44 га та 3,78 га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Він фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою йому було відмовлено, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, площею 3,44 га та площею 3,78 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серії IV-ВЛ №011637 та серії IV-ВЛ 011556, які він успадкував за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 23.06.2013 року. На попереднє судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлений позов підтримав повністю, просить його задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлений позивачем позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 138947, 19.11.2003 року померла [PERSON]. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №011637 вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,44 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.08.2010 року, виданого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області [PERSON], спадкоємцем майна [PERSON], [INFO], яка померла 17.11.2003 року є її дочка [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 142605, виданого 25.06.2013 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району року [PERSON] померла 23.06.2013 року в м. Володимир-Волинський Волинської області. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №011556 вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,78 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області. Як вбачається з копії свідоцтва про народження І-АГ № 070268, [PERSON] являється сином покійної [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інший спадкоємець першої черги [PERSON], який являється батьком позивача та відповідачем по справі, проте останній від прийняття спадщини відмовився, про що подав суду відповідну письмову заяву. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З довідок державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на землю, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Як встановлено судом, оригінал правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ 011556 втрачений, що є перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved