Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON], за участю заінтересованої особи Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати [PERSON], [INFO] - недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити заявника опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є чоловіком заявника. У наслідок хронічного психічного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує постійного догляду. З метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав [PERSON], заявник змушена була звернутись до суду із вказаною заявою. У судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що психічний стан чоловіка не покращується, він втратив здатність адекватно реагувати на події, продовжує потребувати сторонньої допомоги. Крім того, зазначила, що вона взмозі взяти на себе обовязки опікуна, та виконувати їх у відповідності до вимог діючого законодавства України. Представник заявника вимоги заяви підтримав. Просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вимоги заяви визнав. Зазначив, що оскільки підтверджено хворобливий стан [PERSON], тому є доцільним останнього визнати недієздатним, та встановити над ним опіку. При цьому зазначив, що оскільки заявник є дружиною [PERSON], відповідає вимогам чинного законодавства, що предявляються до опікунів, тому є доцільним призначити опікуном саме [PERSON] Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією паспорта серії МО № 464034, виданого 18 грудня 1997 року Генічеським РВ\~УМВС України в Херсонській області на імя [PERSON]. Судом встановлено, що з 2000 року [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку та лікуванні у кардіолога та невропатолога КЗ «Генічеська ЦРЛ» з діагнозом: ішемічна хвороба серця, нестабільна стенокардія напруження IV ф.к. та спокою, атеросклеротичний кардіосклероз, аорто склероз, стан після аорто-коронарного шунтування (2011, 2012 рік) в наслідок гострого коронарного синдрому, СН-ІІа ст. ФК-ІІІ. Згідно ч.2 ст. 234 ЦПК України\~у порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно ч. 1 і ч. 2 ст.39\~та ч. 1 ст.41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У судовому засіданні належними документами встановлено, що [PERSON], страждає психічними захворюваннями. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинного ураження ЦНС в наслідок гіпертонічної хвороби ІІІ стадії, дисциркуляторної енцифалопатії ІІІ, ускладненої гострим порушенням мозкового кровообігу (19.04.2014 року) з правостороннім геміпарезом, атаксією, афатичним порушенням та проявами постінсультного слабоумства. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим останнього рекомендовано визнати недієздатним зі встановленням над ним опіки. Наведене у своїй сукупності дає суду підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до вимог\~ст. 55 Цивільного кодексу України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно ч. 1\~ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до\~ст. 62 Цивільного кодексу України\~опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки. Згідно рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради № 78 від 18.08.2016 року [PERSON], [INFO], можливо призначити опікуном над [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON], має повну цивільну дієздатність, надала згоду на призначення її опікуном, має належні житлово-побутові умови для здійснення опікунства, що є підставою для призначення її опікуном. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Outcome: approved