Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в Берегівський районний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вказавши, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК №001-35413, виданого на підставі рішення Берегівської міської ради народних депутатів від 22 жовтня 1992 року №244, він отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0, 12 га для забудови, яка розташована на території Берегівської міської ради. З метою реєстрації права власності на належну заявнику земельну ділянку він звернувся до землевпорядної організації для виготовлення технічної документації. Однак, при його зверненні до Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації, у зв'язку із розбіжностями в державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК №001-35413 та паспорті. Так, в державному акті на земельну ділянку, загальною площею 0, 12 га, яка призначена для забудови та розташована на території Берегівської міської ради, була передана у приватну власність «[PERSON]», який мешкає за адресою [ADDRESS], а згідно паспорту громадянина України його правильне прізвище, ім'я та по батькові «[PERSON]», який зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Вказані розбіжності стали перепоною для заявника в реєстрації права власності на належну заявнику земельну ділянку 0, 12 га. Заявник [PERSON] та його представник в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, в державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК №001-35413 від 30.05.1996р., виданого на підставі рішення Берегівської міської ради народних депутатів від 22 жовтня 1992 року №244, зазначено прізвище, ім'я та по батькові, власника як «[PERSON]», який мешкає за адресою [ADDRESS]. В той же час, відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Берегівським РВ УМВС 21.04.1997 року, правильне прізвище, ім'я, по батькові заявника «[PERSON]», який зареєстрований за адресою [ADDRESS]. За таких обставин, суд вважає, що державний акт серії ЗК №001-35413 від 30.05.1996 р. на право приватної власності на земельну ділянку площею, 0,12 га для забудови, який виданий на підставі рішення Берегівської міської ради народних депутатів від 22 жовтня 1992 року №244, про передачу у приватну власність «[PERSON]», який мешкає за адресою [ADDRESS] - належить «[PERSON]», який зареєстрований за адресою [ADDRESS].

Outcome: approved