Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, дали пояснення, що позивач з 05.12.2009 року по 15.09.2014 року перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу придбали житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. В добровільному порядку розділити спільне майно подружжя відповідачка не бажає . Прохають визнати за [PERSON] та [PERSON] , за кожним, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, його представника, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.12.2009 року. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 15.09.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало чинної сили 30.09.2014 року. За час шлюбу сторони придбали житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 28.02.2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В., р. № 507. Відповідно до ст.ст. 69, 70, 71 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є суб'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Відповідно до п.25 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, суди мають застосовувати положення ч.4, 5 ст.71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. У разі коди жоден із подружжя не вчинив таких дій, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Оскільки житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] придбаний сторонами в період зареєстрованого шлюбу, частки сторін є рівними, згоду на отримання грошової компенсації жоден із сторін не заявив, на депозитний рахунок суду жодна із сторін грошові кошти не внесла, суд вважає за необхідне залишити спірний житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] в спільній частковій власності сторін, визнавши за кожним із них право на ? частку спірного майна. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати - витрати на оплату судового збору в сумі 275 грн.00 коп..

Outcome: approved