Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] ; право на земельні частки (пай), згідно Сертифікатів на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих 10 грудня 1996 року; а також згідно рішення Старосільської сільської ради № 17/4 від 14 березня 1994 року виділені для приватизації для обслуговування жилих будинків і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства. Спадкоємцями по смерті [PERSON] є його діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте, своїми заявами, посвідченими нотаріально, від спадщини відмовилися на користь брата [PERSON] . Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, йому було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просили задовольнити. Відповідачі - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , а [INFO] помер батько - [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7, 8, 43). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 12 за 2006-2010 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради Маневицького району № 2164 від 27 вересня 2018 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємцями по смерті [PERSON] є його діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте, своїми заявами, посвідченими нотаріально, від спадщини відмовилися на користь брата [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори на підставі рішення Маневицького районного суду від 7 березня 2019 року (а.с. 10, 11, 15, 17-20). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Маневицькою районною державною адміністрацією Волинської області 10 грудня 1996 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», площею 2,387 га, вартістю 43248 гривень 50 копійок (а.с. 12, 14). Із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Маневицькою районною державною адміністрацією Волинської області 10 грудня 1996 року, вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», площею 2,387 га, вартістю 43248 гривень 50 копійок. Право на земельну частку (пай) передано [PERSON] (а.с. 13, 14). Відповідно до витягу з рішення сесії Старосільської сільської ради № 17/4 від 14 березня 1994 року [PERSON] надано безоплатно у приватну власність земельні ділянки для особистого підсобного господарства, площею 0,56 га, та для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,20 га (а.с. 29 зворот). Рішенням Маневицького районного суду від 7 березня 2019 року [PERSON] визначено додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і 2 травня 2019 року позивач подав відповідну заяву, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 761/02-31 від 10 червня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на спадкове майно (а.с. 21). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 967/01-16 від 16 липня 2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа № 155 за 2019 рік. 2 травня 2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся [PERSON] (а.с. 40-41). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 3 травня 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 30). Як вбачається з позовних вимог, [PERSON] просить визнати за ним право на завершення приватизації та право на одержання на своє ім`я свідоцтва про право власності на земельну ділянку, площею 0,20 га, з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться в [ADDRESS] , а також земельну ділянку, площею 0,56 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Старосільського старостинського округу № 4 Маневицького району Волинської області. На думку суду, задоволення позовних вимог в частині визнання права на завершення приватизації земельних ділянок повністю забезпечує реалізацію права на успадкування майна після смерті [PERSON] , а тому позов підлягає частковому задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: partial