Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2015 року задоволено позов [PERSON] до публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу. Постановлено: стягнути з публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» в користь [PERSON] заборгованість за договорами банківського вкладу від 10.01.2014р. №32 вклад «Новорічні бажання», від 22.05.2014р. №396 вклад «Постійний клієнт», від 19.05.2014р. №384 вклад «Постійний клієнт» в сумі 133440грн. (сто тридцять три тисячі чотириста сорок гривень), та заборгованість за договором банківського вкладу від 19.05.2014р. №384 вклад «Постійний клієнт» в розмірі 592,32 долари США (п'ятсот дев'яносто два долари США 32 центи), а також стягнути з публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» в дохід держави судові витрати по справі в сумі 1483грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят три гривні). При ухваленні вищевказаного рішення суду, в резолютивній його частині не зазначено двох договорів, а саме: договору банківського вкладу від 16 вересня 2014р. № 906 та договору банківського вкладу від 06 жовтня 2014р. № 1290012322. З ініціативи суду вирішується питання про ухвалення додаткового рішення суду. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились, однак це не перешкоджає розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення суду у даній цивільній справі. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2015 року, позов [PERSON] до публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу задоволено. Судом встановлено, що позивачем з відповідачем було укладено наступні договори банківських вкладів: договір від 16.09.2014р. №906 - 87070,00гривень; договір від 06.10.2014 №1290012322 - 16000,00 гривень; договір від 10.01.2014р. №32 - 1000 грн.; договір від 22.05.2014р. №396 - 10000 грн. на загальну суму 114070грн. та договір від 19.05.2014р. №384 в сумі 582,32 доларів США. З матеріалів справи вбачається, що позивач просив суд стягнути з публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» в його користь заборгованість за договорами банківського вкладу від 10.01.2014р. №32 вклад «Новорічні бажання», від 22.05.2014р. №396 вклад «Постійний клієнт», від 19.05.2014р. №384 вклад «Постійний клієнт», за договором банківського вкладу від 16 вересня 2014р. № 906, за договором банківського вкладу від 06 жовтня 2014р. № 1290012322, що в загальній сумі з процентами по цих вкладах, та з врахуванням 3% річних становить 133440грн. (сто тридцять три тисячі чотириста сорок гривень), та заборгованість за договором банківського вкладу від 19.05.2014р. №384 вклад «Постійний клієнт» в розмірі 592,32 долари США (п'ятсот дев'яносто два долари США 32 центи). Позовні вимоги [PERSON] щодо вкладів за договором банківського вкладу від 16 вересня 2014р. № 906, договором банківського вкладу від 06 жовтня 2014р. № 1290012322 вирішувались судом, однак в резолютивній частині рішення суду про це не зазначено. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід доповнити резолютивну частину рішення суду наступним: «договором банківського вкладу від 16 вересня 2014р. № 906, договором банківського вкладу від 06 жовтня 2014р. № 1290012322»

Outcome: approved