Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд в інтересах [PERSON] з уточненим в подальшому позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: приватний нотаріус Канівського нотаріального округу Черкаської області [PERSON] про визнання недійсними свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, договору купівлі-продажу земельних ділянок та припинення права власності на земельні ділянки. Позов мотивує тим, що у квітні 2013 року [PERSON] звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON], треті особи: Міськрайонне управління Держкомзему у м. Каневі та Канівському районі, ЧРФ ДП ЦДЗК Канівського міськрайвідділу про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та його реєстрацію і визнання права користування на частину земельної ділянки. 16.08.2013 Канівським міськрайонним судом було винесено рішення про часткове задоволення вище зазначеного позову, припинено право власності на земельну ділянку розміром 0,0050 кв.м., кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого реєстраційною службою Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області від 01.06.2013, індексний номер: 4253282, серія САК № 053517, адреса об'єкта: Черкаська область, м. Канів, вул. Федоренка, 47, та визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована в м. Каневі по вул. Федоренка, 47, серія ЯИ № 543163, кадастровий номер 7110300000:01:005:0424, виданий [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010977700559 від 19.11.2009. В іншій частині позову відмовлено. Вважає, що відповідач [PERSON], зрозумівши під час судового розгляду, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 543163, кадастровий номер 7110300000:01:005:0424 буде скасований рішенням суду, навмисно розділила спірну земельну ділянку на дві земельні ділянки, що призвело до винесення рішення про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку площею 0,1 га, не зважаючи на те, що дана земельна ділянка вже була розділена на дві земельні ділянки, яким присвоєно інші кадастрові номери та припиняє право власності на земельну ділянку площею 0,005 кв.м. Таким чином [PERSON], на його думку, продовжувала обмежувати права [PERSON] 09.07.2014 [PERSON] померла, після смерті якої все майно перейшло до правонаступника відповідача [PERSON], яка в свою чергу після оформлення спадщини продала [PERSON] домоволодіння №47 по вул. Федоренка в м. Каневі Черкаської області разом із земельною ділянкою кадастровий номер 7110300000:01:005:0554, площею 0,095 га та спірною земельною ділянкою розміром 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, право власності на яку було припинено за спадкодавцем на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.08.2013. Вважає, що діями [PERSON] порушено права позивача [PERSON], а тому останній змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 28.12.2015, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Черкаської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1298, предметом якого є земельна ділянка - площею 0,095 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0554, цільове призначення: для будівництва і и обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки, площею 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою Черкаська область, м. Канів, вул. Федоренка, 47. Визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2015, зареєстрованих в реєстрі №1266, №1269, виданих приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу [PERSON] на імя [PERSON]. Визнати недійсним свідоцтво право власності на земельну ділянку - площею 0,095 га, кадастровими номер 7110300000:01:005:0554, розташованої за адресою Черкаська область, м. Канів, вул. Федоренка, 47 від 01.06.2013 індексний номер 4254419 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо зазначеної земельної ділянки. Визнати недійсним свідоцтво право власності на земельну ділянку - площею 0,095 га, кадастровими номер 7110300000:01:005:0555, розташованої за адресою Черкаська область, м. Канів, вул. Федоренка, 47 від 01.06.2013 року індексний номер 4253282 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо зазначеної земельної ділянки. Припинити право власності на земельну ділянку - площею 0,095 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0554 та земельну ділянку, площею 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, що розташовані за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Федоренка, 47, які на праві власності належать [PERSON]. Стягнути з відповідачів витрати понесені [PERSON] по сплаті за правову допомогу в сумі 5000 (п'ять тисяч) грн. Представник позивача [PERSON] [PERSON], який діє на підставі ордеру серії ЧК №58464 від 29.05.2017 (а.с.11, 64) в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнала, про що надала суду письмові заперечення та відзив на позов (а.с.51,52, 54,55, 166-170), у задоволенні позову просить відмовити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав повністю, надав суду письмові заперечення та відзив на позов (а.с.51,52,54,55,141-143,166-170), у задоволенні позову просить відмовити. Третя особа приватний нотаріус Канівського нотаріального округу Черкаської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 152 ЗК України визначено способи захисту прав на земельні ділянки, які здійснюються шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Канівського міськрайонного суду № 697/918/13-ц від 16.08.2013 (а.с.15,16) позов [PERSON] до [PERSON], треті особи: Міськрайонне управління Держкомзему у м. Каневі та Канівському районі, ЧРФ ДП ЦДЗК Канівського міськрайвідділу про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та його реєстрацію і визнання права користування на частину земельної ділянки - задоволено частково. Припинено право власності на земельну ділянку розміром 0,0050 кв.м., кадастровий номер 7110300000:01:005:0424, яка належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого реєстраційною службою Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області від 01.06.2013, індексний номер: 4253282, серія САК № 053517, на якій розміщене будинковолодіння №47 по вул. Федоренка в м. Каневі Черкаської області. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована в м. Каневі по вул. Федоренка, 47, серія ЯИ № 543163, кадастровий номер 7110300000:01:005:0424, виданий [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010977700559 від 19.11.2009. В іншій частині позову відмовлено. В тексті вище вказаного рішення суду зазначено, що [PERSON] являлася власником домоволодіння №47 по вул. Федоренка, що в м. Каневі, згідно договору дарування від 13.01.2008, яке вона отримала від своєї матері [PERSON], що розташоване на земельній ділянці 2027 кв.м., та знаходилася у її користуванні, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері успадкувала присадибну земельну ділянку (державний акт ЯЖ №111948 на право власності, зареєстрованого 24.06.2008р. за № 010877700695 у розмірі 1000 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, та після смерті матері видано державний акт на право власності на ім'я [PERSON] Серія ЯИ №543163. За час розгляду цивільної справи, успадкована земельна ділянка [PERSON] розділена на дві земельні ділянки і ділянка розміром 0,0050 кв.м. (свідоцтва Серія САК №053517) підлягає припиненню права власності, оскільки на ній розміщенні будівлі, які належать позивачу з чим погодилася в судовому засіданні і відповідач (а.с.15 на звороті). Рішення Канівського міськрайонного суду № 697/918/13-ц від 16.08.2013 в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалося та відповідно набрало законної сили. Ухвалою Канівського міськрайонного суду №697/918/13-ц від 28.07.2014 (а.с.17) виправлено описку в рішенні Канівського міськрайонного суді від 16.08.2013, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення суду: «Припинити право власності на земельну ділянку розміром 0,005 кв.м., кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, яка належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого реєстраційною службою Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області від 01.06.2013, індексний номер: 4253282, серія САК № 053517, адреса обєкта: Черкаська область, м. Канів, вул. Федоренка, 47». З свідоцтва про смерть серії І-СР №235369 від 10.07.2014 (а.с.57) вбачається, що [PERSON] померла 09.07.2014 в м. Каневі. З Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №№543163 від 19.11.2009 (а.с.67) вбачається, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0424, яка розташована за адресою: м. Канів, вул. Федоренка, 47. Згідно ст.78 ЗК України встановлено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками; право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них; земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності. Громадяни України, відповідно до ч.1 ст.81 ЗК України набувають право власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділенні в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Відповідно до ст. 132 ЗК України угоди про перехід права власності на земельні ділянки укладаються в письмовій формі та нотаріально посвідчуються. Угоди повинні містити: а) назву сторін (прізвище, ім'я та по батькові громадянина, назва юридичної особи); б) вид угоди; в) предмет угоди (земельна ділянка з визначенням місця розташування, площі, цільового призначення, складу угідь, правового режиму тощо); г) документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку; ґ) відомості про відсутність заборон на відчуження земельної ділянки; д) відомості про відсутність або наявність обмежень щодо використання земельної ділянки за цільовим призначенням (застава, оренда, сервітути тощо); е) договірну ціну; є) права та обов'язки сторін; ж) кадастровий номер земельної ділянки; з) момент переходу права власності на земельну ділянку. Відповідно до ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Згідно до ч.3 ст.215 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, таким правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Представником позивача [PERSON] в заяві про уточнення та збільшення позовних вимог (а.с.171-173) заявлено вимогу про визнання недійсними свідоцтв від 01.06.2013 про право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,095 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0554 та на земельну ділянку площею 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, цільовим призначенням яких є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані по вул. Федоренка, 47, м. Канів, Черкаська обл. та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо зазначених земельних ділянок. Відповідач [PERSON] у відзиві на позов та у своїх запереченнях на позов неодноразово наголошував на тому, що судовим рішенням Канівського міськрайонного суду №697/918/13-ц від 16.08.2013 припинено право власності за померлою [PERSON] на земельну ділянку розміром 0,005 кв.м., тоді як остання мала на праві власності документи на земельну ділянку розміром 0,005 га, а тому, на його думку, у суду відсутні правові підстави для розгляду позову в частині позовних вимог, що стосуються спірної земельної ділянки розміром 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555. Таке твердження відповідача [PERSON] суд вважає помилковим, оскільки спростовується матеріалами справи, так, зокрема, вбачається, що обидві земельні ділянки (про яку зазначено в рішенні Канівського міськрайонного суду від 16.08.2013 0,005 кв.м. та яка є предметом даного позову 0,005 га) мають один і той же кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, розташовані за однією адресою м. Канів, вул. Федоренка, 47. Крім того, в тексті рішення Канівського міськрайонного суду №697/918/13-ц від 16.08.2013 зазначено, що успадкована земельна ділянка [PERSON] розділена на дві ділянки і ділянка розміром 0,0050 кв.м. (свідоцтво серії САК №053517) підлягає припиненню права власності. Тоді як в тексті Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.06.2013 серії САК №053517, індексний номер: 4253282 (а.с.103) площа земельної ділянки, що належить [PERSON] з кадастровим номером 7110300000:01:005:0555 складає 0,005 га. А тому суд приходить до висновку, що земельна ділянка 0,005 кв.м. та 0,005 га це одна і та ж спірна земельна ділянка, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, яка розташована по вул. Федоренка, 47, в м. Каневі Черкаської області, цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно із ч.1 статті 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката; державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року. У відповідності до ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Як вбачається з матеріалів даної справи та справи №697/918/13-ц, досліджених в судовому засіданні, підставою для визнання недійсним державного акту серії ЯИ № 543163 на право власності на земельну ділянку, що розташована в м. Каневі по вул. Федоренка, 47, розміром 1000 кв.м., кадастровий номер 7110300000:01:005:0424, виданий [PERSON] слугувало те, що відповідно до протоколу №53 від 11.09.2012 засідання комісії по вирішенню земельних спорів, межа земельної ділянки розміром 1000 кв.м. проходила під домоволодінням та господарськими спорудами [PERSON], яке належить йому на праві власності. Під час розгляду справи №697/918/13-ц у суді, предметом спору якої була земельна ділянка площею 1000 кв.м., кадастровий номер 7110300000:01:005:0424, з метою подальшого мирного врегулювання спору між сторонами [PERSON] та [PERSON], представником третьої особи ЧРФ ДП ЦДЗК Канівського міськрайвідділу було запропоновано розділити вказану вище земельну ділянку на дві земельні ділянки, що [PERSON] було добровільно зроблено. Метою такого розподілу земельної ділянки мало стати надання позивачу [PERSON] можливості реалізувати своє право власності на земельну ділянку, оскільки успадковане ним будинковолодіння частково розміщене на земельній ділянці відповідача [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Після розподілу земельної ділянки [PERSON] розміром 1000 кв.м., кадастровий номер 7110300000:01:005:0424, розташованої в м. Каневі по вул. Федоренка, 47, Черкаської області, за останньою зареєстровано право власності на дві земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Канів, вул. Федоренка, 47 площею 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,095 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0554, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно, виданих реєстраційною службою Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області від 01.06.2013, індексний номер: 4253282, серія САК № 053517 та індексний номер:4254419, серія САК 3053518 (а.с.103-105). Крім того, рішенням Канівського міськрайонного суду №697/918/13-ц від 16.08.2013 (а.с.15,16) за [PERSON] вже припинено право власності на земельну ділянку 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, по вул. Федоренка, 47, м. Канів, Черкаська область, що належить останній на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.06.2013, індексний номер: 4253282, серія САК № 053517. Оскільки вже є вищевказане рішення суду, яке набрало законної сили, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована в м. Каневі по вул. Федоренка, 47, серія ЯИ № 543163, кадастровий номер 7110300000:01:005:0424, розміром 1000 кв.м., а тому одночасний розділ цієї ж земельної ділянки на дві земельні ділянки площею 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555 та 0,095 га, кадастровий номер кадастровий номер 7110300000:01:005:0554 є також недійсним, без проведення у встановленому законом порядку нових обмірів земельних ділянок [PERSON] та [PERSON], з метою виправлення виявлених накладок. Саме тому суд вбачає підстави для задоволення позову в частині визнання недійсними свідоцтв від 01.06.2013 про право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,095 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0554 та на земельну ділянку площею 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, цільовим призначенням яких є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані по вул. Федоренка, 47, м. Канів, Черкаська обл. та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо зазначених земельних ділянок. Що стосується позовних вимог щодо визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2015, зареєстрованого в реєстрі за №1266 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2015, зареєстрованого в реєстрі за №1269, видані приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу [PERSON] на імя [PERSON], суд зазначає наступне. Згідно зі ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. [PERSON] померла 09.07.2014 в м. Каневі, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СР №235369 від 10.07.2014 (а.с.57). Відповідач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І0СР №324000 від 14.09.1974 (а.с.83 на звороті). З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №258018 від 19.02.1994 (а.с.83) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 19.02.1994 зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС Канівського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис №34. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Ярова». З матеріалів спадкової справи вбачається, що відповідач [PERSON] є спадкоємцем за законом та відповідно прийняла спадщину після смерті [PERSON] на спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами №47, що знаходиться по вул. Федоренка в м. Каневі Черкаської області; земельну ділянку, площею 0,005 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Федоренка, 47 в м. Каневі Черкаської області, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555; земельну ділянку, площею 0,095 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Федоренка, 47 в м. Каневі Черкаської області, кадастровий номер 7110300000:01:005:0554; земельну ділянку, площею 0,0900 га, наданої для ведення індивідуального садівництва, яка розташована по вул. Федоренка, 47 в м. Каневі Черкаської області, кадастровий номер 7110300000:01:005:0490, про що отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2015 (а.с.129-135). Так, зокрема, з свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2015, посвідченого приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1266 (а.с.131) вбачається, що [PERSON], [INFO] є спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла 09.07.2014, земельної ділянки, площею 0,095 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Федоренка, 47 в м. Каневі Черкаської області, кадастровий номер 7110300000:01:005:0554, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 4254419, виданого Реєстраційною службою Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, 01.06.2013. З свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2015, посвідченого приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1269 (а.с.131) вбачається, що [PERSON], [INFO] є спадкоємицею після смерті [PERSON], яка померла 09.07.2014, земельної ділянки, площею 0,005 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Федоренка, 47 в м. Каневі Черкаської області, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 4253282, виданого Реєстраційною службою Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, 01.06.2013. Так як судом вище встановлено, що померла [PERSON] не мала правових підстав для права власності на земельну ділянку 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555 та земельну ділянку 0,095 га кадастровий номер 7110300000:01:005:0554, які розташовані по вул. Федоренка, 47 в м. Каневі Черкаської області, відповідно видача свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.12.2015 на право власності [PERSON] на земельні ділянки площею 0,005 га та 0,095 га є неправомірною. Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] в цій частині позову. З договору купівлі-продажу земельних ділянок від 28.12.2015, посвідченого приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1298 (а.с.76,77) вбачається, що відповідач [PERSON] продала, а відповідач [PERSON] купив та прийняв від продавця земельну ділянку площею 0,095 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0554 та земельну ділянку площею 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555, цільовим призначенням, яких є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які розташовані по вул. Федоренка, 47, м. Канів, Черкаська обл. Оскільки вище судом встановлено, що видача свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.12.2015 на право власності [PERSON] на земельні ділянки площею 0,005 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0555 та 0,095 га, кадастровий номер 7110300000:01:005:0554 є неправомірною, тому у суді є підстави для визнання оскаржуваного договору купівлі-продажу земельних ділянок від 28.12.2015, посвідченого приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1298 недійсним, та відповідно підлягають до задоволення позовні вимоги [PERSON] про припинення право власності за [PERSON] на придбані за цим договором купівлі-продажу земельні ділянки, розташовані за адресою Черкаська область, м. Канів, вул. Федоренка, 47. Згідно вимог ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. У ході судового розгляду справи відповідачами [PERSON] та [PERSON] не заявлялися належним чином оформлені клопотання або заяви про застосування до позовних вимог [PERSON] строків позовної давності. Посилання у запереченні відповідачів [PERSON] та [PERSON] щодо спливу позовної давності відносно однієї вимоги позивача про припинення права власності на земельну ділянку площею 0,095 га (а.с.167 на звороті), яку необхідно рахувати з дати винесення рішення Канівського міськрайонного суду від 16.08.2013, суд вважає необґрунтованим, оскільки дана позовна вимога не стосується припинення [PERSON] права власності на дану земельну ділянку, а вже відноситься до відповідача [PERSON], який вступив у право власності на цю земельну ділянку після укладення договору купівлі-продажу 28.12.2015, а строк позовної давності від цього часу не сплив, оскільки з позовом представник [PERSON] [PERSON] звернувся 10.10.02017. За вимогами ст.ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення. Крім цього, в судовому встановлено, що позивача [PERSON] ухвалою Канівського міськрайонного суду від 10.10.02017 (а.с.22) було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом відповідно до п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є особою віднесеною до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії А №411257 (а.с.14). Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються: у разі задоволення позову на відповідача. Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн., що підтверджується розрахунком та квитанцією до прибуткового касового ордера б/н від 10.10.2017 (а.с.12,13), а тому оскільки вимоги позивача задоволено повністю, суд вважає, що з відповідачів у рівних частинах необхідно стягнути на користь позивача [PERSON] 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а на користь держави судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру, що складає 2819,20 грн. (704,80х4).

Outcome: approved