Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , по смерті якого залишилася спадкове майно, а саме дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,26 га та 1,22 га. Від імені спадкодавця 6 листопада 2003 року було посвідчено заповіт, яким сертифікати на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , а також майновий пай заповів [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 18 травня 2020 року до участі в розгляд справи в якості співвідповідача залучено [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідачі - Красновільська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який ще за життя, а саме - 6 листопада 2003 року посвідчив заповіт, яким сертифікати на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , а також майновий пай заповів сину [PERSON] (а.с. 5, 32, 34). Із довідки Красновільської сільської ради Маневицького району № 35 від 13 січня 2020 року вбачається, що за [PERSON] , який помер [INFO] , належать Державні акти серії ВЛ 004030 від 30 червня 2003 року та серії [NUMBER] 004031 від 30 червня 2003 року. Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований в [ADDRESS] . Від імені [PERSON] 6 листопада 2003 року був посвідчений заповіт на ім`я сина [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (а.с. 37). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 004030 від 30 червня 2003 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,26 га, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 18). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 004031 від 30 червня 2003 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,22 га, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 31). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 60/02-31 від 30 січня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності, яке залишилося після смерті [PERSON] , а саме земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,22 га та 1,26 га, які розташовані на території Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 35). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 357/01-16 від 27 квітня 2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , зведена спадкова справа № 9 за 2020 рік. 13 січня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 48-49). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Outcome: approved