Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, мотивуючи вимоги тим, що [INFO]. помер його дід [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими в [ADDRESS], яку прийняла дружина померлого [PERSON] (баба позивача) як спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO]. померла [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої увійшов вказаний житловий будинок, який вона заповіла позивачу і [PERSON], але останній, скориставшись своїм правом на відмову від прийняття спадщини, відмовився від належної йому частки у спадщині на користь позивача. Після смерті баби позивач в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нього. Вказана обставина позбавила позивача оформити спадковий будинок у нотаріальному порядку, у зв'язку з чим він звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадковий будинок. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача Савранської селищної ради - в судове засідання також не з'явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, а справу просив розглянути без його участі. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [INFO]. в смт.Саврань, Одеської області, помер [PERSON] (а.с.10), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою [ADDRESS]; спадщину прийняла дружина померлого [PERSON] (баба позивача) як спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.12); [INFO]. померла [PERSON] (а.с.13), яка заповіла все своє майно позивачу і [PERSON] (а.с.15), який відмовився від прийняття належної йому частки у спадщині протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, шляхом подачі нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с.17); належність спадкодавцю вказаного житлового будинку з господарськими будівлями підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с.18, 19-23); факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.6), свідоцтвом про народження і свідоцтвом про укладення шлюбу матері позивача [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу -[PERSON] (а.с.7, 8) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.11); інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, а також спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, - немає; у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на житловий будинок позивач позбавлений можливості одержати на нього в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину (а.с.24, 25) та відповідач позов визнає, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи наведене,

Outcome: approved