Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивував тим, що він звернувся до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак отримав відмову з посиланням на те, що до загального трудового стажу не зараховано періоди, що зазначенні в трудових книжках тому, що у трудовій книжці [NUMBER] на титульній сторінці прізвище ім?я по-батькові не відповідає паспорту, а у трудовій книжці [NUMBER] на титульній сторінці вказано тільки рік народження та відсутній підпис власника, що не відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58 від 29.07.1993р. Просить встановити факт належності йому трудової книжки [NUMBER] , власником якої зазначено [PERSON] (російською мовою), а також трудової книжки [NUMBER] , власником якої зазначено [PERSON] (російською мовою). [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій просив задовольнити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень щодо задоволення заяви не надав. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 01 серпня 1997 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою - [PERSON] та російською мовою - [PERSON] (а.с.5) Згідно копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , власником якої зазначено [PERSON] (російською мовою), останній 20.05.1975 року прийнятий до колгоспу ім. «Леніна»; 24.12.1982 звільнений в зв`язку з переводом (а.с.7). Згідно копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , власником якої зазначено [PERSON] (російською мовою), останній 30.12.1982 року прийнятий до колгоспу ім. «Суворова»; 27.11.1996 звільнений в зв`язку з реорганізацією (а.с.8). Згідно витягу з протоколу №13 засідання правління колгоспу ім.Суворова від 23.12.1982 року, наданого [PERSON] архівним відділом за його зверненням, - останнього прийнято в члени зазначеного колгоспу. Згідно копії листа відділу з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України в Дніпропетровській області - [PERSON] у призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку тим, що у трудовій книжці [NUMBER] на титульній сторінці прізвище ім?я по-батькові не відповідає паспорту, а у трудовій книжці [NUMBER] на титульній сторінці вказано тільки рік народження та відсутній підпис власника, що не відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58 від 29.07.1993р. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] в період з 1975 по 1982 рік працював в колгоспі ім. «Леніна», а з 1982 рік по 1996 рік працював в колгоспі ім.«Суворова», КСП ім.Кірова, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому трудової книжки [NUMBER] , виданої [PERSON] (російською мовою), а також трудової книжки [NUMBER] , виданої [PERSON] (російською мовою). Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Outcome: approved