Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувсь до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області, обслуговуючого кооперативу «Сміла» про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначив, що 25 червня 2018 в м. Сміла Черкаської області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на\~ кооперативну квартиру, пайовий внесок за яку сплачено в повному обсязі в червні 1992 року. Позивач стверджує, що він є спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину прийняв шляхом звернення до нотаріуса із відповідною заявою. Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. В зв`язку з цим, він звернувсь до суду з наведеним позовом. В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача адвокат Холодняк В.М. надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без його участі та участі позивача, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Представник Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, в надісланому на адресу суду відзиву просив судовий розгляд проводити без його участі та винести рішення\~ відповідно до вимог чинного законодавства. Представник ОК «Сміла» в судове засідання не з`явився. Голова кооперативу надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити\~ без участі представника відповідача. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 26 червня 2018 року в м. Сміла Черкаської області, [INFO] померла\~ [PERSON] . У відповідності із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 11 серпня 1976 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 15 вересня 1987 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище\~ дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 01 серпня 1997 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно рішення №269 виконкому Смілянської міської ради народних депутатів\~ від 15 липня 1988 року [PERSON] надано, як члену ЖБК «Схід»,\~ кооперативну квартиру [ADDRESS] виконкому Смілянської міської ради народних депутатів від 15 липня 1988 року [PERSON] \~ надано дозвіл зайняти квартиру [ADDRESS] . З довідки Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» №59 від 04 жовтня 2019 року, встановлено, що станом на 01 січня 2013 року право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстроване. У відповідності із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно довідки\~ приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В. після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , із заявою про прийняття спадщини по закону звернувся син [PERSON] . Із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся чоловік [PERSON] . Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу ( ст. 1258 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Постановою від 04 вересня 2019 року приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В.\~ позивачу відмовлено у вчиненні\~ нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру\~ [ADDRESS] після смерті [PERSON] в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті [PERSON] є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку. Як встановлено ст. 1218, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавця. Згідно вимог ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. З п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року № 9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» вбачається, що судам слід мати на увазі, що згідно зі ст. 15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд. Таким чином, право власності на кооперативну квартиру виникало з моменту виплати паю і не вимагало державної реєстрації. Окрім того, як роз`яснив Верховний Суд України в п. 8 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок. Як встановлено з довідки ОК «Сміла», який входить до складу ЖБК №14 «Схід», №24 від 03 квітня 2019 року, [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала\~ в [ADDRESS] . Пайові внески за квартиру в сумі 8411 руб. 00 коп. сплачено повністю в червні 1992 року. Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, а також приймаючи до уваги доведеність права власності на кооперативну квартиру за померлою, суд вважає позов обґрунтованим та законним, в зв`язку з чим підлягає задоволенню. Вимог про стягнення з відповідача судового збору позивач не заявив, а тому їх слід віднести на його рахунок. На підставі наведеного і ст. 1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved