Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позов мотивує тим, що з 2002 року по 2012 рік він проживав з відповідачкою однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від даних стосунків в них народився син [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між ними не склалися, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, син проживає разом з ним. Відповідач не виконує жодного з покладених законом на матір обов`язків щодо своєї дитини, спілкується з ним, не проявляє материнської турботи, не цікавиться ним та не відвідує, не турбується про фізичний та духовний розвиток. Таке ставлення до батьківських обов`язків свідчить про свідоме ухилення [PERSON] від виховання сина та наявність у її діях винної поведінки. Будь-яких перешкод для виконання нею своїх обов`язків ним не чинились. Він проживає з сином, дитині забезпечені належні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Посилаючись на зазначене, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач в письмовій заяві позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань на адресу суду не подавала. Представник третьої\~особи -\~Служби у\~справах дітей\~Луцької міської\~ради в\~письмовій заяві\~вимоги підтримав,\~надав висновок\~служби у\~справах дітей\~про доцільність\~позбавлення батьківських\~прав гр. [PERSON] № 217 від 26.09.2019 року. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 27 лютого 1991 р., частин 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з батьком та перебуває на його утриманні. Відповідач [PERSON] участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Висновком Служби у справах дітей Луцької міської ради № 217 від 26.09.2019 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 624-1 від 02.10.2019 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » встановлено, що з березня 2002 року [PERSON] та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Стосунки між батьками дитини поступово погіршувались і у лютому 2014 року [PERSON] залишила родину, змінила місце свого проживання, не повідомивши адреси перебування. Неповнолітній син залишився проживати з батьком, який самостійно забезпечує дитину усім необхідним відповідно до вікових потреб. З моменту окремого проживання [PERSON] самоусунулась від виховання та утримання [PERSON] . Вона не цікавиться життям, здоров`ям сина, не намагається з ним зустрітись, не вітає зі святами та днем народження, не надає матеріальної допомоги, не була в школі, де навчається дитина. Батько дитини не звертався до суду щодо стягнення з матері аліментів на утримання дитини. Згідно інформації Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 14.06.2019 року відібрати пояснення у матері дитини щодо її участі у житті сина не вдалось, оскільки за місцем проживання двері ніхто не відчиняє, на телефонні дзвінки не відповідає. Сестра [PERSON] . [PERSON] повідомила, що за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] матір дитини не проживає майже двадцять років, з родиною зв`язків не підтримує, її місце перебування не відоме. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи інтереси дітей та

Outcome: approved