Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

[PERSON] є батьком позивачки [PERSON], [INFO]. Батьки позивача перебували в шлюбі. Після розірвання шлюбу між батьками, [PERSON] проживає з матір'ю. З 01.09.2014 року позивач навчається в Вищому навчальному закладі Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» на першому курсі, на контрактній основі. В зв'язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти в зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно з дня подання позову до припинення нею навчання, а саме до [INFO] Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї 10.02.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшло заперечення в якому позовні вимоги визнає частково, просить призначити стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, так як на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та його батьки - пенсіонери, які часто хворіють, а мати є інвалідом 1 групи. Також його син [PERSON] потребує лікування двічі на рік у зв'язку з захворюваннями. Крім цього просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне. Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], з якого видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3), копія паспорта та ідентифікаційного коду [PERSON] з якого видно, що вона досягла 18 річного віку [INFO] року (а.с. 2-3). Крім цього в матеріалах справи є довідка з Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» про те, що [PERSON] навчається на 1 курсі факультету товарознавства, торгівлі та маркетингу, термін навчання до 30.06.2018 року (а.с. 4). Відповідачем було надано до суду копії свідоцтв про народження дітей від іншого шлюбу, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], виписка з Інституту охорони здоров'я дітей та підлітків про стан здоров'я [PERSON], довідка МСЕК про надання [PERSON], матері відповідача, 1 групи інвалідності та потребує стороннього догляду. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON] здоровий, є молодою працездатною особою, має постійне місце роботи, але має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, один з яких потребує лікування двічі на рік, та допомагає батькам-пенсіонерам, мати відповідача є інвалідом 1 групи та потребує стороннього догляду, в зв'язку з чим просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини, а не 1/4 частини. Крім цього [PERSON] подала позов 28.01.2015 року, а досягла повноліття - [INFO] року, в зв'язку з чим стягнення аліментів з відповідача повинно починатися не з дня подачі позову до суду, а з дня досягнення позивачем повноліття, тобто з [INFO] року. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в зв'язку з навчанням в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно з [INFO] року до припинення нею навчання, а саме до [INFO] Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial