Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON], після смерті якої спадщину прийняла донька померлої - [PERSON], тобто його мама. [PERSON], не оформивши своїх спадкових прав, [INFO] померла, і після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]; право на земельну частку-пай у КСП «Урожай» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є діти спадкодавця - він та відповідачі [PERSON], [PERSON], а спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є син останньої - відповідач [PERSON], який відмовився від своєї частки спадщини в його користь. 24.02.2015 року між ним та [PERSON], [PERSON] було укладено нотаріально завірений договір про поділ спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], згідно якого [PERSON] припадає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] та право на земельну частку-пай у КСП «Урожай» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. У встановлений законом строк, він звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про визнання заявленого позову та розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, [INFO] помела [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], актовий запис № 20, виданим виконавчим комітетом Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області /а.с. 4/. Згідно довідки для оформлення спадщини № 333 від 17.03.2015 року, виписки з по господарської книги №4 за 2015 роки, виданих Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за померлою [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Спадкодавець до дня смерті проживала у будинку своєї доньки - [PERSON] /а.с. 24-25/. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17.01.2000 року, виданого Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 5/. Таким чином, спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день її смерті, однак, не оформивши своїх спадкових прав, померла. Як вбачається з нотаріально посвідченого договору про поділ спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], укладеного між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] 24.02.2015 року, [PERSON] припадає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] та право на земельну частку-пай у КСП «Урожай» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області /а.с. 23/. Спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Родинні відносини позивача [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], а саме, що остання приходиться позивачу матір'ю, підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] від 31.12.1988 року /а.с. 11/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ч. 1 ст. 1261 ЦК України, позивач [PERSON] відносяться до першої черги права на спадкування за законом, як син спадкодавця. Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області від 24.02.2015 року № 79/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с. 29/. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не заперечили щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], про що свідчать подані ними до суду заява. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON], в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved