Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з даним позовом до Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.05.2011 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Олександрівка, вул. Підлісна, буд. 24. За життя [PERSON] заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем померлої першої черги за законом є її син [PERSON] У встановлений законом строк, [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], проте свідоцтва про право власності на спадкове майно після [PERSON] позивач не отримав, у зв`язку з тим, що при перевірці наявності заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповітів за даними Спадкового реєстру, виявлено наявність заповітів, посвідчених від імені спадкодавиці, тобто заповітів від імені осіб, прізвище, ім`я та по-батькові яких повністю співпадають з прізвищем, ім`ям та по-батькові матері [PERSON] Оскільки інформація зі спадкового реєстру не має посилань на місце проживання, дату та місце народження заповідача, нотаріус направляє запити до відповідних установ для її отримання, проте відповідний запит не може бути направлений у зв`язку з тим, що місцем зберігання заповітів є тимчасово непідконтрольні українській владі території України. На підставі вищенаведеного, [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] \~ \~Позивач [PERSON] у\~ судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. \~ \~Представник відповідача Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 28.05.2011 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується копією довідки № 515 від 13.12.2016 р. (а.с.8). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Олександрівка, вул. Підлісна, буд. 24, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 28.05.2010 р. державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №259 (а.с.9), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10), копією технічного паспорту від 13.05.2010 р. (а.с.11,12). За життя [PERSON] заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем померлої першої черги за законом є її син [PERSON] У встановлений законом строк, [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], проте свідоцтва про право власності на спадкове майно після [PERSON] позивач не отримав, у зв`язку з тим, що при перевірці наявності заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповітів за даними Спадкового реєстру, виявлено наявність заповітів, посвідчених від імені спадкодавиці, тобто заповітів від імені осіб, прізвище, ім`я та по-батькові яких повністю співпадають з прізвищем, ім`ям та по-батькові матері [PERSON] Оскільки інформація зі спадкового реєстру не має посилань на місце проживання, дату та місце народження заповідача, нотаріус направляє запити до відповідних установ для її отримання, проте відповідний запит не може бути направлений у зв`язку з тим, що місцем зберігання заповітів є тимчасово непідконтрольні українській владі території України, що підтверджується постановою державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON] від 09.12.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13). Факт того, що [PERSON], [INFO], дійсно є сином [PERSON], яка померла 28.05.2011 р., підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За життя спадкодавець заповіту не залишила, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом, відповідно до вимог ч.2 ст.1223 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України,\~ спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, згідно ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Представник відповідача заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав. Позивач наданими суду доказами, довів, що має право на спадщину після померлої [PERSON], у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved