Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду з позовом доТериторіальної громади Харкова в особі Харківської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві зазначив, що 07.06.2014 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять банківські вклади в ПАТ «Укрсоцбанк». Місцем смерті батька у свідоцтві про смерть зазначено: АРК, м. Алушта. Враховуючи, що з 20.02.2014 року АРК було повністю окуповано, тому «окупаційною» владою було заборонено діяльність українських органів, тому на момент смерті [PERSON] реалізувати право на прийняття спадщини було неможливо. Лише у 2016 році, коли обстановка змінилася, та стала більш спокійною, заявник мав можливість забрати документи та почати процес оформлення спадкових прав. 20.05.2016 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова було установлено факт смерті [PERSON], після чого вже було зібрано всі документи для прийняття спадщини, але враховуючи строк який знадобився для цього, встановлений ЦК України строк в 6 місяців було пропущено, тому заявник подав вищевказаний позов, щоб отримати додатковий строк, адже пропуск встановленого строку був з обєктивних причин, які від нього не залежали. У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити. Відповідач, до суду не з'явився, надав заяву в якій просив слухати за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 07.06.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №551832 від 14.07.2016 року. [PERSON] є його сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АП №422743 від 14.10.1989 року. Крім нього до кола спадкоємців входять: його мати, [PERSON], та його сестра [PERSON]. З [PERSON] [PERSON] [PERSON] перебував у шлюбі з 11.06.1993 року. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один за адресою : АРК, [ADDRESS]. Після його смерті спадщину ніхто не прийняв. Позивач через обєктивні причини, а саме через той факт, що АРК було окуповано та визнано окупованою територією не мав можливості вчасно подати документи для прийняття спадщини. п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII зазначено, що зокрема, сухопутна територія АРК є тимчасово окупованою територією, а ч. 2 ст. 1 цього закону вказує, що датою початку тимчасової окупації є 20.02.2014 року. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які не залежали від нього, тому в праві звернутись у суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Відповідно до ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. \~Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.60 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на 3 місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved