Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Іспаської сільської ради Вижницького району, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позові вказував, що 14.11.2013 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0, 8518 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Посилався, що крім нього, спадкоємцями за законом першої черги є діти померлої [PERSON], його сестри [PERSON], [PERSON] та брати [PERSON], [PERSON], які не зверталися із заявами про прийняття спадщини, на спадкове майно не претендують. Він, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, у встановлений законом термін звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак, державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори 23.06.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку було відмовлено у зв»язку з тим, що він не надав належним чином оформлені документи (в тому числі витяг з державного земельного кадастру), що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. Крім того, під час оформлення спадкових прав виявилося, що державний акт серія ЧВ №041325 на земельну ділянку площею 0, 8518 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва помилково видано на [PERSON], хоча в свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть матір записана як [PERSON]. Просив встановити факт належності [PERSON], яка померла 14.11.2013 року правовстановлюючого документу, а саме державного акта серія ЧВ №041325 від 01.10.2003 року на право приватної власності на землю площею 0, 8518 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий на підставі розпорядження Вижницької РДА від 26.08.2003 року за №264, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №314, на ім.»я [PERSON] та визнати за ним, [PERSON], право власності на спадкове майно матері [PERSON], померлої 14.11.2013 року, а саме на земельну ділянку площею 0, 8518 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий на підставі розпорядження Вижницької РДА від 26.08.2003 року за №264, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №314. Представник позивача [PERSON] в адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності. Позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, однак, направили на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позивних вимог [PERSON] не заперечували, просили справу розглянути у їх відсутності. В.о. сільського голови в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Судом встановлено, що 14 листопада 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0, 8518 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є сином померлої [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження, та спадкоємцем першої черги за законом. Постановою від 23 червня 2014 року державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0, 8518 га у зв»язку з тим, ним не були надані належним чином оформлені документи ( в тому числі витяг з державного земельного кадастру), що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041325 від 01 жовтня 2003 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 26 серпня 2003 року за №264 є власником земельної ділянки площею 0, 8518 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Довідкою Іспаської сільської ради від 16 лютого 2015 року №99 підтверджено, що померла [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] це одна і та ж особа. Інших осіб під таким прізвищем, іменем та по батькові в с.Іспас не було і немає. Згідно ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved