Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] , померлим, [INFO] , та визнати за ним, як за спадкоємцем за законом першої черги його батька [PERSON] , померлого [INFO] право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2268 га, кадастровий номер 5120680800:01:001:0342, розташованої на території Білинської сільської ради Одеської області. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батько [PERSON] , згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 17.04.2013 року, мав право на земельну частку (пай), розміром 4,8 умовних кадастрових гектарів на території Білинської сільської ради Одеської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Балтської райдержадміністрації Одеської області від 21.01.2000 року № 14А/2000. За життя, [PERSON] замовив в ПП «Меридіан 72» технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). ПП «Меридіан 72» було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 384 на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, яка складається із земельної ділянки площею 1,1787 га, кадастровий номер 5120680800:01:001:0324, та з земельної ділянки площею 1,2268 га, кадастровий номер 5120680800:01:001:0342, та отримано витяги з ДЗК на реєстрацію вищевказаних земельних ділянок. Реалізуючи своє право, [PERSON] , як власник вищевказаної земельної частки (паю), звернувся до Балтської РДА Одеської області із заявою про виділення йому в натурі (на місцевості) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області. Однак зареєстрував право власності на своє ім`я лише на земельну ділянку площею 1,1787 га, кадастровий номер 5120680800:01:001:0324. Хоча, згідно даних ДЗК України, за [PERSON] значиться і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2268 га, кадастровий номер 5120680800:01:001:0342. [INFO] його батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину батька, оскільки у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого заведено спадкову справу № 140/2015. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,2268 га, кадастровий номер 5120680800:01:001:0342, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку. Крім того, наявна невідповідність прізвищ його та батька. Відповідно до свідоцтва про народження його прізвище та прізвище батька російською мовою записано як « [PERSON] », однак, відповідно до паспорту його прізвище російською зазначено « [PERSON] », українською « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано як « [PERSON] ». Через зазначену невідповідність у прізвищах, підтвердити родинні стосунки не має можливості. З цих підстав, позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач та представник позивача позовні вимоги підтвердили в повному обсязі. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче. [PERSON] , згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від17.04.2013 року, мав право земельну частку (пай), розміром 4,8 умовних кадастрових гектарів на території Білинської сільської ради Одеської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Балтської райдержадміністрації Одеської області від 21.01.2000 року № 14А/2000, на яку раніше мала право [PERSON] , померла [INFO] . (а.с. 12, 13). ПП «Меридіан 72» було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 384 на території Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, яка складається із земельної ділянки площею 1,1787 га, кадастровий номер 5120680800:01:001:0324, та з земельної ділянки площею 1,2268 га, кадастровий номер 5120680800:01:001:0342, та отримано витяги з ДЗК на реєстрацію вищевказаних земельних ділянок. Реалізуючи своє право на одержання належної йому земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), [PERSON] звернувся до Балтської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про затвердження тех.. документації тільки на земельну ділянку площею 1,1787 га за кадастровим номером 5120680800:01:001:0324, та отримав розпорядження про затвердження тех.. документації, та отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно (а.с. 20,21). На земельну ділянку площею 1,2268 га, кадастровий номер 5120680800:01:001:0342, заяву до Балтської районної державної адміністрації [PERSON] О.Я. не подавав, тому не отримав розпорядження про затвердження тех. документації на цю земельну ділянку, тому не отримав право власності на неї. (а.с.22) Згідно витягу з Держаного земельного кадастру України № НВ-5100723942013 від 26.11.2013 року, за [PERSON] значиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2268 га, кадастровий номер 5120680800:01:001:0342. (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . (а.с.10) За заявою [PERSON] , приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. заведено спадкову справу № 140/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] . (а.с 36-42). Разом з тим, отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2268 га, кадастровий номер 5120680800:01:001:0342 не представилося можливим, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.І. від 05.04.2019 року № 257/02-14. Як вбачається з експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/578-m-2 від 26.03.2019 року прізвище « [PERSON] » (паспорт, запис [PERSON] ) та « [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ), російською « [PERSON] » (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] , батько [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. (а.с. 41) Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою позивача [PERSON] , та може з достовірністю підтвердити, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . При оформленні документів прізвище брата зазначено « [PERSON] », а його батька « [PERSON] ». Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає по сусідству з позивачем, є головою мікрорайону. Стверджує, що [PERSON] , померлий [INFO] , є рідним батьком [PERSON] .\~ Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що \~право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Згідно ст. 294 ЦПК України та п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року» Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку позовного провадження\~ розглядаються справи про встановлення факту, якщо вбачається спір про право. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року» Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд визнає вимоги позивача в частині встановлення факту родинних відносин обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, тому підлягають задоволенню. За правилами ст. 1261 ЦК України, в першу чергу\~ право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Ст. 328 ЦК України\~передбачає, що право власності\~набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.\~ Ст. 1216 ЦК України\~передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.\~1225\~ЦК України\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, оскільки у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, та відсутність\~ інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved