Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин. В заяві вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Останнім місцем її проживання було [ADDRESS] . На час її смерті за вказаною адресою разом з нею був зареєстрований він [PERSON] Спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита Другою лубенською державною нотаріальною конторою за №363/2018. Коли він звернувся до нотаріуса з питання оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, то було виявлено розбіжності у написанні дати його народження у витягу з ДРАЦС громадян про його народження (12.07.1951 [INFO] ) та у його паспорті (11.06.1951 р.). Первинне свідоцтво про його народження ним втрачено. При зверненні до Лубенського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області з питання отримання повторного свідоцтва про народження, йому було відмовлено у його отриманні, оскільки виявлено, що у першому та другому примірниках актових записів про народження та у відомостях що містяться у ДРАЦС громадян дату його народження зазначено не правильно - « [INFO] .». Внести зміни у актовий запис про\~ народження та зазначити ту дату, яка записана у паспорті у нього немає правових підстав, оскільки за основу у даному випадку береться первинне свідоцтво про народження, якого у нього немає, або медичне свідоцтво, видане лікарняним закладом, але у лікарняних закладах ці документи зберігаються 25 років. Висновком Лубенського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 22.03.2019 року за № 11/16.15-05.06.76 йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану про його народження, за відсутністю підстав. Тому прохав суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] , а саме, що вона була його матір`ю. В судовому засіданні заявник та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, по суті заявлених вимог покладається на розсуд суду. Заслухавши заявника та його представника, заслухавши покази свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] на даний час має намір оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті [INFO] його матері [PERSON] , для чого йому необхідно\~ встановити факт родинних відносин з померлою. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав на спадкове майно було виявлено розбіжності у написанні дати народження\~ [PERSON] у витягу з ДРАЦС громадян про його народження (12.07.1951 [INFO] ) та у його паспорті (11.06.1951 р.). Первинне свідоцтво про народження заявником втрачено. При зверненні до Лубенського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області з питання отримання повторного свідоцтва про народження, заявнику було відмовлено у його отриманні, оскільки виявлено, що у першому та другому примірниках актових записів про народження та у відомостях що містяться у ДРАЦС громадян дату його народження зазначено не правильно - « [INFO] .». Внести зміни у актовий запис про\~ народження та зазначити ту дату, яка записана у паспорті у заявника немає правових підстав, оскільки за основу у даному випадку береться первинне свідоцтво про народження, якого у заявника [PERSON] немає, або медичне свідоцтво, видане лікарняним закладом, але у лікарняних закладах ці документи зберігаються 25 років(а.с.17-1). Висновком Лубенського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 22.03.2019 року за № 11/16.15-05.06.76 йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану про його народження, за відсутністю підстав (а.с.17-2, 17-3). Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявника [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Також факт підтвердження родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] вбачається із довідки №74 від 14.12.2018 року, виданої ОСББ «Шоколадка». Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин\~ необхідно заявнику для\~ оформлення спадщини, що лишилася після смерті його матері [PERSON] , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved