Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, площею 0,10 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,40 га, а також земельна частка (пай) в КСП «Світанок», площею 1,13 га. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцем, згідно ст. 1262 ЦК України, є сестра спадкодавця [PERSON] , яка спадщину у встановленому законом порядку та строк не прийняла, про що написала відповідну заяву. Спадкоємцями, згідно ст. 1266 ЦК України, є племінники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які спадщину не прийняли, та [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Однак у зв`язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідачі Копиллівська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1261 ЦК України унормовано, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 1 серпня 1992 року вбачається, що [INFO] помер брат спадкодавця [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8-10). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки та довідки Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 364 від 30 липня 2020 року, по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований за вказаною адресою та проживав один (а.с. 11-12). Згідно з витягом з рішення Копиллівської сільської ради Маневицького району № 14/3 від 24 січня 1994 року [PERSON] надано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,10 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,40 га (а.с. 15). Відповідно до повідомлення відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № М-159/0.25-121/133-20 від 29 липня 2020 року, [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВМР 016637 від 3 березня 2010 року був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 024673, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5233 від 12 жовтня 1996 року по колишньому КСП «Світанок». Розмір земельної частки (паю) становить 1,13 в умовних кадастрових гектарах, грошова оцінка 22688,77 гривень (а.с. 17). Із оголошення у газеті «Нова доба» від 18 травня 2020 року вбачається, що утрачений Сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0246734, виданий Маневицькою РДА 8 лютого 2010 року [PERSON] з переходом права власності на [PERSON] вважати недійсним (а.с. 16). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 626/02-31 від 30 липня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га; земельну ділянку для ведення підсобного господарства, площею 0,4000 га; право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Світанок» Копиллівської сільської ради Маневицького району (а.с. 19). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 834/01-16 від 22 жовтня 2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа № 108 за 2020 рік. 5 березня 2020 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON] 5 березня 2020 року з заявою про відмову від належної частки спадщини звернулась [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Маневицькою державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась (а.с. 27-29). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 12 жовтня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 18). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved