Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа - Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він, [PERSON] , народився [INFO] в с. Мала Добронь, Ужгородського району Закарпатської області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим Ужгородським МВ ГУДМС України в Закарпатській області. При реєстрації його народження в актовому записі № 11 від 17.03.1950 року Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області помилково було зазначено ім`я батька « [PERSON] » замість « [PERSON] » та по батькові батька « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Зазначає, що згідно з посвідкою про народження серії [NUMBER] його батько значився як [PERSON] . [INFO] його батько помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Малодобронською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, згідно з яким він також значиться як [PERSON] . При реєстрації одруження його батьків до актового запису № 6 від 26.10.1948 року по Тисянській сільській раді Ужгородського району внесено відомість про батька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . За час шлюбу у батьків народився його брат [PERSON] , [INFO] , де в графі батько значиться [PERSON] згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] по Малодобронській сільській раді Ужгородського району, актовий запис № 23 від 18.06.1955 року. Вказує, що розбіжності у написанні імені та по батькові його батька у його свідоцтві про народження унеможливлює підтвердження родинного зв`язку з покійним батьком. З метою усунення розбіжностей у вищевказаних документах він звернувся із заявою в Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, де йому запропонували вирішувати його питання в судовому порядку. Виходячи з наведеного заявник просить суд: встановити неправильність запису в книзі реєстрації актів цивільного стану, а саме в актовому записі про його народження, яке полягає в неправильному зазначені ім`я та по батькові його батька; внести зміни в актовий запис про народження № 11, складений 17.03.1950 року виконавчим комітетом Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, щодо власного імені та по батькові батька дитини із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявник у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що заявлені ним вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду клопотання, згідно з яким просить провести розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просить їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 06.09.2012 року Ужгородським МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, заявник [PERSON] народився [INFO] , є уродженцем с. Мала Добронь Ужгородського району Закарпатської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 13.08.2018 року виконавчим комітетом Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Мала Добронь Ужгородського району Закарпатської області, про що 17.03.1950 року складено відповідний актовий запис № 11, його батьком значиться [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.10.1948 року вбачається, що [INFO] року [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану 26.10.1948 року зроблено відповідний запис за № 6. Згідно з посвідкою про народження серії [NUMBER] від 21.10.1948 року таку видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.06.1997 року Малодобронською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області. Довідкою, виданою Малодобронською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області [PERSON] , [INFO] , стверджується, що його батько [PERSON] , [INFO] (народжений в с. М. Добронь, Ужгородського району Закарпатської області) дійсно проживав в [ADDRESS] , до дня його смерті. Помер [INFO] в с. Мала Добронь, Ужгородського району Закарпатської області (підстава свідоцтво про смерть від 03.06.1997 року серії [NUMBER] ). Висновком про внесення змін, доповнень до актового запису складеним 13.08.2018 року Ужгородським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, підтверджується, що Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області розглянувши заяву [PERSON] про внесення змін, доповнень до актового запису про народження заявника за № 11, складеного 17.03.1950 року виконавчим комітетом Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, щодо доповнення по батькові дитини [PERSON] , місце народження дитини - с. Мала Добронь, Ужгородський район, Закарпатська область, Україна, а також щодо виправлення власного імені та по батькові батька дитини із [PERSON] на [PERSON] , установлено, що у актовому записі про народження заявника № 11, складеного 17.03.1950 року виконавчим комітетом Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області відсутні графи «по батькові» та «місце народження», а також зазначено власне ім`я та по батькові батька, дитини - [PERSON] . Аналіз документів, представлених заявником, свідчать, що згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 06.09.2012 року Ужгородським РВ УМВС України, зазначено по батькові заявника [PERSON] , місце народження - с. Мала Добронь Ужгородський район Закарпатська область; згідно з копією актового запису з метричної книги про народження батька заявника за № [NUMBER] від 04.09.1921 року по с. Мала Добронь Ужгородського району Закарпатської області, вказано власне ім`я дитини - [PERSON] , власне ім`я батька дитини - [PERSON] ; згідно з актовим записом про шлюб батька заявника за [ADDRESS] , складеного 26.10.1948 року виконкомом Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, вказано власне ім`я та по батькові - [PERSON] . Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, Ужгородський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області вважав можливим внести зміни до актового запису про народження заявника за № [ADDRESS] , складеного 17.03.1950 року виконавчим комітетом Малодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, доповнивши по батькові дитини [PERSON] , місце народження дитини - с. Мала Добронь, Ужгородський район, Закарпатська область, Україна. В частині прохання щодо виправлення власного імені та по батькові батька дитини із [PERSON] на [PERSON] , вважає за можливе відмовити, оскільки, у зв`язку із виявленими розбіжностями у поданих документах щодо власного імені батька заявника, що підтверджується копією актового запису з метричної книги про народження батька заявника за № [NUMBER] від 04.09.1921 року по с. Мала Добронь Ужгородського району Закарпатської області, повним витягом з ДРАЦСГ про шлюб батьків заявника за № 20763856 та повним витягом з ДРАЦСГ про народження заявника за № 20763698, складених щодо заявника та його батьків, унеможливлює ідентифікувати особу батька і тому виправлення таких розбіжностей можливе лише у судовому порядку, після встановлення судом факту невідповідності зазначених даних вищенаведених актових записах. Відповідно до ст. 12 ЦПК України та згідно з ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Положенням ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частина 1 ст. 315 ЦПК України містить перелік справ про встановлення факту, які розглядає суд. Вказаний перелік не є вичерпним. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.10.2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». Відповідно до п. п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Як роз`яснено у п. п. 3, 7, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися, зокрема, особи, щодо яких складено актовий запис. Питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у актовому записі про народження допущено помилки у написанні імені та по батькові заявника, усунення яких є неможливим в позасудовому порядку, а тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту неправильності запису в акті про народження для заявника має юридичне значення, а відтак суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявник не може у інший спосіб реалізувати свої права, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявником факту, що має юридичне значення, у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved