Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Вказує, що є спадкоємцем та звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково вказано прізвище та по-батькові матері «[PERSON]» замість «[PERSON]». Враховуючи наведене, просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Старовижівською районною державною адміністрацією 12 травня 1997 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задоволити. Представники заінтересованих осіб в судовому засідання не з'явились, подали письмові клопотання, кожен зокрема, про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечували. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи, зокрема з копій: свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть судом встановлено, що покійна іменується «Хомич Анастасія Авксентіївна» (аркуш справи 8, 10). З довідки Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області №1283 від 23 червня 2017 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року проживала на території сільської ради з сином [PERSON], мала право на земельну частку пай посвідчене сертифікатом (аркуш справи 12). З довідки Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області №1284 від 23 червня 2017 року, встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала на території сільської ради, людей з ідентичними даними немає (аркуш справи 13). З листа Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 31 липня 2017 року № Х-383 (аркуш справи 20) убачається, що даний орган місцевого самоврядування не може внести виправлення до спірного сертифіката, оскільки не наділений відповідними повноваженнями, СВК «Полісся» не функціонує. Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті [PERSON] З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON], Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 12 травня 1997 року Старовижівською районною державною адміністрацією, а тому, заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved