Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.05.2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на 76/450 частин будинку № 18 по вул. Трутовського в м. Луцьку, Волинської області, як спадкове майно після смерті сина [PERSON], який помер 27.11.1998 року та дружини [PERSON], яка померла 24.06.2010 року. Заявник вказує, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживає за адресою: [INFO], хоча з 2011 року зареєстрований за іншою адресою, виходячи з обєктивних причин, а саме: в 2011 році на імя його неповнолітнього сина була придбана квартира [ADDRESS], та з метою проведення його реєстрації в даній квартирі, змушений був також там зареєструватись. Просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] у [ADDRESS], з 1997 року і до часу відкриття спадщини 04.05.2015 року. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві, просив суд заяву задовольнити. В судове засідання представник Луцької міської ради не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника Луцької міської ради за наявними матеріалами справи. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 п 23. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 171903 від 07.05.2015 року вбачається, що 04.05.2015 року помер батько заявника [PERSON] (а.с. 2). Після його смерті відкрилась спадщина на 76/450 частин будинку № 18 по вул. Трутовського в м. Луцьку, Волинської області, яке він успадкував після смерті сина [PERSON], який помер 27.11.1998 року та дружини [PERSON], яка померла 24.06.2010 року (а.с. 3, 4). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.04.1988 року [PERSON] являється власником 38/100 частин будинку № 18 по вул. Трутовського в м. Луцьку, Волинської області (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 061367 від 20.07.1971 року вбачається, що [PERSON] являється сином [PERSON] (а.с. 5) Інші спадкоємці, не претендують на спадкове майно. Судом встановлено, що [PERSON] посійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] у [ADDRESS], з 1997 року і до часу відкриття спадщини 04.05.2015 року. Крім того, факт спільного проживання підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків: [PERSON] та [PERSON] Зважаючи, на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] мав місце протягом зазначеного заявником періоду і тому дана вимога підлягає до задоволення. Факт спільного проживання заявника з померлим [PERSON] судом встановлюється з метою подальшого звернення заявника в нотаріальну контору для оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved