Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначено, що він співмешкав з громадянкою України [PERSON] , [INFO] , з якою разом проживали за зареєстрованим місцем проживання позивача. Під час проживання однією сім`єю відповідач від позивача народила дитину: [PERSON] , [INFO] . Відповідач неналежно піклувалася своєю родиною, не брала участі у вихованні дитини, не допомагала в утриманні сім`ї, зловживала спиртними напоями. Він вимушений був припинити відносини з відповідачем. Остання його покинула і з червня 2016 року вони мешкають окремо. Дитину відповідач залишила з ним. З червня 2016 року відповідач взагалі не виявляє батьківської турботи до дитини і повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. Відповідач не намагається утримувати своєї дитини, не бере участь у її вихованні. Долею дитини відповідач не цікавиться і з нею не спілкується, байдуже ставиться до потреб, інтересів та захоплень своєї дитини. Він змушений виховувати дитину один. Відповідач жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця проживання дитини. З його боку ніколи не створювалося перешкод у спілкуванні дитини з матір`ю, але остання навіть не намагається зустрітися з дитиною з червня 2016 року. Крім того, відповідач не сплачує аліменти, стягнуті з відповідача за рішенням Старобільського районного суду. У зв`язку з наведеним просить суд позбавити громадянку України [PERSON] батьківських прав відносно доньки - громадянки України [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. В судовому засіданні представник третьої особи Артеменко В.В. позов підтримала та просила його задовольнити. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. У судовому засіданні встановлено, підтверджується матеріалами справи та не заперечувалося сторонами по справі, що матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Згідно довідки, виданої Старобільським РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області від 11.12.2018 року № 8981/16.28-34, [PERSON] дійсно не отримував аліменти з [PERSON] у період з 01.06.2017 року по 01.12.2018 року не отримував аліменти з [PERSON] згідно з виконавчим листом № 2/431/558/17, який видано Старобільським районним судом 27.06.2017 року. Відповідно до довідки, виданої в.о. завідувача КДНЗ «Ластівка» Вітченко Л.М. , [PERSON] дійсно відвідує Підгорівський КДНЗ «Ластівка» з 2016 року. Вихованням дитини займається батько, мати [PERSON] жодного разу не відвідувала дитину у дитячому садку, не цікавилась її життям, не піклується про здоров`я. [PERSON] за останнім відомим місцем мешкання характеризується негативно, у вихованні дитини участі не приймає, що підтверджується побутовою характеристикою, наданою Підгорівською сільською радою 11.12.2018 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконкомом Підгорівської сільської ради, позивач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї - мати [PERSON] , 1968 року народження та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 10.12.2018 року, [PERSON] разом з донькою [PERSON] мешкає у будинку, який належить його матері. [PERSON] один виховує доньку [PERSON] , 2012 року народження. Побутові умови задовільні. Мати дитини участі у вихованні дитини не приймає. Відповідно до довідки, виданої Старобільським РУСЗН 18.12.2018 року, [PERSON] отримує тимчасову допомогу на дитину, коли мати ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Старобільської райдержадміністрації про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої доньки [PERSON] від 12.03.2019 року № 01-22/505, діючи виключно в інтересах дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні доньки, [PERSON] , [INFO] . Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки. Вказані правовідносини регулюються нормами Конвенції про права дитини, Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З вищенаведених письмових доказів, судом вбачається, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не займається її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] повністю ухилився від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських правпідлягає задоволенню. На пiдставi ст. ст. 12, 16, 207, 526, 759, 793 ЦК України,

Outcome: approved