Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказував, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами 1986-1991 років побудови, що розташовані за вищевказаною адресою. За життя, 07.02.2000 року, [PERSON] склала заповіт, за яким заповідала йому все своє майно. Зазначав, що своєчасно прийняв спадщину, оскільки на день смерті був зареєстрований та проживав з бабою в одному будинку, доглядав за нею, разом вели підсобне господарство, а після її смерті здійснив її поховання. Звернувся до приватного нотаріуса Олійник Ю.М. з відповідною заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, де була заведена спадкова справа №24/2020 р. Однак своєю постановою від 18.02.2020 року приватний нотаріус Олійник Ю.М. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Підстав оскаржувати вказану постанову немає, оскільки за життя [PERSON] не зареєструвала в бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримала. Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON] , але вона не заперечує щоб право власності на вказане спадкове майно було визнане за ним. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , а саме житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Лукавецької сільської ради у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають. У підготовче засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09.12.2009 року, виданого виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1985 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], загальною вартістю 540626,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 10.02.2020 року ДКП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району №45 від 10.02.2020 року. 07.02.2000 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на, що вона за законом матиме право, заповідала онукові [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Боднарашик В.Т. 07.02.2000 року та зареєстрований в реєстрі за №6, що підтверджується його копією. 11.11.2002 року [PERSON] склала заповіт, яким змінила заповіт від 07.02.2000 року, згідно якого земельну ділянку площею 1 га заповідала онукові [PERSON] , земельну ділянку площею 1,81 га заповідала онукові [PERSON] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017555. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Боднарашик В.Т. 11.11.2002 року та зареєстрований в реєстрі за №147, що підтверджується його копією. Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59467548 від 18.02.2020 року заповіти [PERSON] №6 від 07.02.2000 року та №147 від 11.11.2002 року чинні. Позивач [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] , виданого 30.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Позивач [PERSON] вчасно прийняв спадщину після смерті баби [PERSON] , оскільки був зареєстрований та постійно проживав з нею у спадковому будинку на момент її смерті, що підтверджується зазначеною вище довідкою сільської ради. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] , що підтверджується копією зазначеної вище довідки виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради. [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері, спадщину не прийняла і на спадкове майно не претендує, позов визнала. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. 18.02.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , де цього ж дня було заведено спадкову справу №24/2020. У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітами та за законом на: земельну ділянку, площею 0,5659 га, розташованої на території с. Вовчинець Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, земельну ділянку площею 2,81 га, розташованої на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, житловий будинок [ADDRESS] , позивачу приватним нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що не було надано: належно оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно та витяги з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки; належно оформлених документів, що підтверджують родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем, як бабусі та внука, а вчинення такої нотаріальної дії без доказів родинних відносин суперечить чинному законодавству, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №33/02-31 від 18.02.2020 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. Дана відмова стала підставою для звернення [PERSON] з даним позовом до суду. Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що: житловий будинок 1985 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], загальною вартістю 540626,00 грн. належав померлій [INFO] [PERSON] ; позивач є спадкоємцем за заповітом і прийняв вказану спадщину; спадкоємець за законом першої черги [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері, спадщину не прийняла і на спадкове майно не претендує, позов визнала; інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] немає; спору відносно спадкового майна немає. Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.1216-1218, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

Outcome: approved