Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з зазначеним позовом та просила суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3.11 га, розташовану на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 40). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 36). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в смт Терни Недригайлівського району Сумської області померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER](а.с.12). За життя [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку площею 3,11 га на території Тернівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 013472 ( а.с.13). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON], так як звернувся до Недригайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, за якою відкрито спадкову справу №358\\2011, про що свідчить лист Недригайлівської держнотконтори (а.с. 42). Наявність родинного зв'язку [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження останнього, яка є в справі на а.10. За життя [PERSON] не отримав свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку своєї матері, оскільки втратив оригінал державного акту на право приватної власності на дану земельну ділянку. Факт втрати державного акту підтверджується заявою [PERSON] (а.с.20), листом Недригайлівської держнотконтори (а.с.22) та копією сторінки газети «Голос Посулля» з оголошенням (а.с.30). [INFO] [PERSON] помер в смт Терни Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, що видається у зв'язку з оформленням спадкових справ, [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований в смт. Терни Недригайлівського району Сумської області. На момент смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані та проживали його дружина [PERSON], дочка [PERSON] та онук [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). Згідно з ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки [PERSON] не залишив заповіту, його спадкоємцем є позивач по справі, [PERSON], оскільки відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9) була його дружиною . Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка, [PERSON], відповідач по справі, але вона позов [PERSON] визнає та не заперечує проти визнання права власності на спірну земельну ділянку за позивачем, про що свідчить її заява на а.с.36. Відповідно до ч.ч.1,3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статей 1225 ЦК України і 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3.11 га, яку її чоловік успадкував після смерті своєї матері [PERSON], так як прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], бо проживала з спадкодавцем на час його смерті. Оскільки покійний чоловік позивача, [PERSON] через відсутність державного акта на право власності на землю на ім'я його матері [PERSON], не отримав за життя свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку та не провів її державну реєстрацію на своє ім'я, позивач [PERSON], не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловіка. З огляду на вищевикладене позов [PERSON] про визнання за нею права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню, оскільки в такому разі рішення суду буде правовстановлюючим документом для належного оформлення нею права власності на земельні ділянки. На підставі викладеного, та

Outcome: approved