Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівних довідок. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він з 1972 року по 1985 рік та з 1992 року по 2000 рік працював в колгоспі ім. Шевченка с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області. Колгосп в 1992 році перейменовано в КСП ім. Шевченка с. Степанки, а в подальшому реорганізований в ТОВ «Фортуна». Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників. При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівні довідки за № 02-2/131 від 30.07.2018 та № 02-2/141 від 09.08.2018 з книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1975-1999 роки по колгоспу ім. Шевченка, КСП ім. Шевченка с. Степанки, де його прізвище, імя та по-батькові вказане як «[PERSON] (Мик.) [PERSON]. ([PERSON]., В.)», «[PERSON] [PERSON].», «Цуркановський Микола». В серпні 2018 року він звернувся в УПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у його прізвищі в архівних довідках йому у цьому було відмовлено. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 21.09.2018 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити. Представник заінтересованої особи управління [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 23). Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівних\~довідок підлягає задоволенню. Так, паспортом (а.с. 3-4), свідоцтвом про народження (а.с. 5), трудовою книжкою колгоспника (а.с.6), трудовою книжкою (а.с. 7) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON]. Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/131 від 30.07.2018 вказано, що у документах колгоспу, КСП ім. Шевченка с. Степанки, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1975, 1976, 1979, 1985, 1992-1999 роки, заявник значиться як [PERSON] (Мик.) [PERSON]. ([PERSON]., В.) (а.с. 11). В архівній довідці № 02-2/141 від 09.08.2018 вказано, що у документах колгоспу ім.Шевченка с. Степанки, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1983 рік заявник значиться як [PERSON] (а.с. 12). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі, КСП ім. Шевченка с. Степанки, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівні довідки № 02-2/131 від 30.07.2018 та № 02-2/141 від 09.08.2018 належать саме [PERSON], оскільки записи в трудовій книжці колгоспника та трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу, КСП ім. Шевченка с. Степанки за 1975, 1976, 1979, 1985, 1992-1999 роки. З архівної довідки № 359 від 28.11.2011 слідує, що рішенням зборів уповноважених колгоспників від 20.08.1992 на базі колгоспу ім. Шевченка с. Степанки створено колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка с. Степанки (протокол № 2). Рішенням зборів уповноважених пайовиків колишнього КСП ім. Шевченка с. Степанки від 05.02.2000 КСП ім. Шевченка реформовано і на його базі створено ТОВ «Фортуна» с. Степанки (протокол № 1) (а.с. 14). Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 15) доведено, що ТОВ «Фортуна» припинило свою діяльність. Таким чином [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою завідувача Мурованокуриловецького сектору обслуговування громадян [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2818/09-73/11-2 від 15.08.2018 (а.с. 16) доведено, що встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved