Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON], діючий в інтересах [PERSON], звернувся до суду з позовом, у якому просить: встановити факт належності [PERSON] на праві приватної власності кімнати площею 13,2 кв.м. у квартирі [ADDRESS]; визнати, що кімната площею 13,2 кв.м. у квартирі [ADDRESS] є спадковим майном після смерті [PERSON], який помер [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на кімнату площею 13,2 кв.м. у квартирі [ADDRESS] у порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 21.01.2011р. №33 [PERSON] було видано ордер№37 від 24.01.2011р. на жиле приміщення, яке складається з однієї кімнати у квартирі [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Позивач [PERSON] є донькою померлого і спадкоємцем першої черги по закону. За життя, [PERSON], маючи намір, щоб вказана кімната належала йому на праві приватної власності, розпочав процедуру приватизації кімнати, але у зв`язку зі смертю не встиг оформити всі необхідні документи. Заповіту [PERSON] після себе не залишив, інших спадкоємців за законом, окрім [PERSON], не має. Під час видачі свідоцтва про смерть [PERSON] була допущена описка в прізвищі померлого: зазначено «[PERSON]», тоді як згідно свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про одруження батька позивача, прізвище померлого є «[PERSON]». Рішенням суду від 16.10.2013р. було встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] Позивач є спадкоємцем за законом, від спадщини не відмовляється, бажає її прийняти, однак не може цього зробити в наслідок того, що кімната не зареєстрована в реєстрі прав власності. У зв`язку з вищевикладеним просить задовольнити позов в повному обсязі. У судове засідання позивач та представник за договором [PERSON] не з`явились, просять розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують, про що повідомили суд письмово. Відповідач Енергодарська міська рада Запорізької області просить розглянути справу у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечують, про що повідомили суд письмово ( а.с.32). Дослідив наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу вимог, допустимість , достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та рішенням Енергодарського міського суду від 16.10.2013р., яким встановлено факт, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] ( а.с. 5, 8). На підставі рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 21.01.2011р. №33, [PERSON] було видано ордер №37 від 24.01.2011р. на право заняття жилого приміщення жилою площею 13,2 кв.м. за адресою: [ADDRESS] ( а.с.9 звор. сторінка). Згідно довідки №887 від 02.08.2011р., [PERSON] був зареєстрований по вищевказаній адресі з 25.02.2011р. ( а.с.10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.6). Відповідно до листа КП «Енергодарське БТІ» ЕМР від 311 від 25.11.2013р., 05.07.2011р. [PERSON], яка діяла в інтересах [PERSON] на підставі нотаріально посвідченої довіреності, оформила замовлення на виготовлення технічного паспорту для приватизації квартири [ADDRESS], який був нею отриманий 02.08.2011р. (а.с.38). Зазначена обставина підтверджується і самим замовленням №1077 (а.с.39). Згідно з ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, або відмови від її прийняття. Звернутися до суду з вимогою про визнання права власності на кімнату позивач вимушений оскільки спадкодавець розпочавши реалізовувати своє право на приватизацію нерухомого майна, не встиг оформити всі необхідні правовстановлюючі документи у зв`язку зі смертю. Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Так, відповідно до ст. 1217 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002р. «Про затвердження тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно» ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445) з наступними змінами та доповненнями, затверджено перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно, і яким є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом.

Outcome: approved