Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаною вище заявою. Посилався на те, що його дядько [PERSON] проживав у [INFO] та помер там 07.07.2006 року. З листопада 2001 року він переїхав до нього та до дня його смерті постійно проживав з ним за адресою: вул. Гастелло, 10 с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області. За свого життя, [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок, площею 0,94 га, що розташовані на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. 16.03.2016 року, він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], в чому йому було відмовлено, у звязку з пропуском встановленого законом строку подання такої заяви. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.04.2016 року, [PERSON] було визначено трьохмісячний строк з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті [PERSON] 15.02.2017 року, він знову звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], в чому йому було відмовлено, у звязку з пропуском встановленого рішенням суду строку подання такої заяви. 27.03.2017 року, він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], мотивуючи тим, що проживав із померлим [PERSON] однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Проте, йому було відмовлено в цьому, оскільки встановлення даного факту не належить до його компетенції. Просив встановити факт його проживання із спадкодавцем [PERSON] до 07.07.2006 року, на час відкриття спадщини після смерті останнього. \~ \~ \~ \~ Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких заявник свої вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а представник заінтересованої особи вимоги [PERSON] визнав повністю та не заперечив щодо їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши досліджені письмові докази по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наведених у ній підстав. Наведене вище обєктивно підтверджується документами, наявними у матеріалах справи, а саме: копією паспорта [PERSON] серії КР №230601, виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 20.11.1997 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-МИ №021140, виданого виконкомом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №29 від 08.07.2006 року; копією заповіту, складеного [PERSON] 03.07.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області за реєстраційним №1638; копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №020684 від 08.01.2003 року; копіями довідок, виданих головою Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, з яких вбачається, що [PERSON] дійсно здійснював догляд та поховання свого дядька [PERSON]; копією акта обстеження проживання [PERSON] від 23.02.2017 року; рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.04.2016 року; копіями постанов приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] за №264/02-31 від 16.03.2016 року, №163/02-31 від 15.02.2017 року та №305/02-31 від 27.03.2017 року; копією матеріалів спадкової справи №28/2016, заведеної 16.03.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON]

Outcome: approved