Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON] ) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON] ), в якому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , що стягуються за рішенням Київського районного суду м. Харкова (справа № 2-9001/05/02) від 01.11.2005 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2005 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання їх доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш неоподаткованого мінімуму доходу громадян. Протягом усього часу він вчасно та в повному обсязі сплачував відповідачу аліменти на утримання доньки. З червня 2018 року спільна донька сторін - [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, при цьому відповідач продовжує отримувати аліменти на утримання дитини, які витрачає на власний розсуд, що в свою чергу свідчить про наявність підстав для звільнення його від сплати аліментів. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.08.2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вислухавши думку учасників судового процесу, допитавши свідка, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.03.2006 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2005 року (справа № 2-9001/05/02) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш неоподаткованого мінімуму доходу громадян (а.с. 10). Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваційні банківські системи» № 1/20-01 від 20.01.2020 року, [PERSON] дійсно з 01.12.2009 року працює у товаристві на посаді інженера з сервісного обслуговування І категорії. Форма працевлаштування основна. За постановою від 06.05.2010 року ВП № 1166/6, виданої за виконавчим документом № 2-9001 від 12.12.2005 року за період з 2010 року по 2019 рік сума перерахованих аліментів склала 127188,40 грн (а.с. 93). Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, сформованої 13.06.2019 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, сформованої судом 02.07.2019 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Відповідно до довідки Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Гімназія очаг» Харківської області № 17 від 22.01.2020 року, [PERSON] дійсно навчається у 10-А класі Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Гімназія ОЧАГ» Харківської області (а.с. 94). Допитана у судовому засіданні, в присутності представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, у якості свідка неповнолітня [PERSON] зазначила, що її батьки, сторони по справі, розлучились та після їх розлучення вона проживала разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Раніше вона навчалась у Харківській гімназії № 43 Харківської міської ради Харківської області, що розташована за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 121/2, після перейшла до Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Гімназія очаг» Харківської області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 41. З кінця грудня 2019 року, після зміни школи, та на теперішній час, вона постійно проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Також зазначила, що оплату за навчання у ліцеї, репетиторів здійснює батько. А інші витрати, в тому числі на харчування, проїзд та одяг, здійснюють батько та мати. Також, у судовому засіданні сторонами по справі не заперечували, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , з грудня 2019 року постійно проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначені Сімейним кодексом України. Частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Статтею 180 Сімейного кодексу визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень статті 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Статтею 197 Сімейного кодексу України визначено, що з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Отже, за змістом цієї норми права, особа, з якої за рішенням суду стягнуто періодичні платежі, у випадку зміни будь яких обставин, що впливають на її обов`язок щодо сплати таких платежів, має право вимоги в тому числі про звільнення від їх сплати. На час ухвалення рішення суду про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки - [PERSON] , остання проживала разом із матір`ю - відповідачем у справі, що не заперечували сторони у справі, проте з кінця грудня 2019 року [PERSON] самостійно визначила місце свого проживання з батьком. Оскільки судом встановлено, що донька сторін у справі [PERSON] проживає разом з батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , перебуває на його утриманні, а мати [PERSON] проживає окремо від доньки, тому позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved