Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 09 лютого 2015 року помер його рідній дід [PERSON]. Згідно з матеріалів спадкової справи [PERSON] є онуком [PERSON], та спадкоємцем за заповітом, посвідченим 30.04.2014 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Зубенко Т І. за Р№559. Як убачається із заповіту [PERSON] заповів позивачу, належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Квітова, 2а та земельну ділянку площею 0,04 га, кадастровий №0710100000:21:036:0033, на якій розташований вказаний житловий будинок. Однак приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] видано постанову від 25.08.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій (відносно саме будинку та надвірних будівель і споруд) у звязку з тим, що мій дід не оформив правовстановлюючих документів та не зареєстрував право власності на вказаний будинок Необхідно наголосити, що право власності на земельну ділянку, на якій розташований будинок, позивач набув, в порядку спадкування за вказаним заповітом. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом чітко визначеного майна померлого, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Квітова, 2а та земельної ділянки площею 0,04 га., кадастровий №0710100000:21:036:0033, на якій розташований вказаний житловий будинок. Просить суд визнати за [PERSON] права забудовника щодо недобудованого житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по вулиці Квітовій, 2а в місті Луцьку, Волинської області, який розташований на його земельній ділянці загальною площею 0,04.га., з правом здачі його в експлуатацію та отримання на його ім'я документів, що посвідчують право власності в порядку спадкування після смерті діда [PERSON]. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Судом при розгляді справи встановлено, що 09 лютого 2015 року помер [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Також судом встановлено, що 13 квітня 2014 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт на користь [PERSON], яким заповідав все своє майно [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] на момент смерті набув право власності на незавершений будівництвом житловий будинок № 2а з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Квітовій в місті Луцьку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] за життя не закінчив будівництво житлового будинку № 2а, з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Квітовій в місті Луцьку, не здав його в експлуатацію та не оформив своє право на вказаний будинок. А тому позивач не може оформити свої спадкові права після смерті [PERSON], так як відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право приватної власності на незавершений будівництвом житловий будинок, який успадковуються позивачем. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер 09 лютого 2015 року. У встановленому законом порядку подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів про належність незавершеного будівництвом будинку спадкодавцю. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved