Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська Олена Вікторівна. В обґрунтування заяви зазначено, що 25.10.1957 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (після заміжжя змінила прізвище на [PERSON] ). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] (мовою оригіналу), згідно з свідоцтвом про народження. Однак в паспорті громадянина України прізвище [PERSON] було записане не [PERSON], як у батьків, а [PERSON] . 21.05.2019 року до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської Олени Вікторівни звернувся [PERSON] з документами для посвідчення договору дарування між ним та його матір`ю [PERSON] . Але при перевірці наданих документів виявилося, що в написанні прізвищ сина та матері є розбіжності, а саме: [PERSON] та [PERSON] . Нотаріусом було роз`яснено, що з метою встановлення факту родинних відносин між матір`ю та сином необхідно звернутись до суду. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і потрібне для посвідчення договору дарування між ним та його матір`ю, через належне оформлення у нотаріуса. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, до суду від його представника [PERSON] надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та у відсутність заявника, заяву підтримав повністю, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 квітня 1958 року Чультинським райбюро ЗАГС Магаданської області, [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] , про що складено запис в акті про народження № 37. В графі «батько» вказаний - [PERSON] (російською), у графі «мати» вказана - [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25.10.1957, [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською), уклали шлюб 25.10.1957, про що Чультинським райбюро ЗАГС Магаданської області складено відповідний актовий запис № 61. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] (російською), дружині - [PERSON] (російською). Згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17.10.1997 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено « [PERSON] » (українською), а російською « [PERSON] », який народився [INFO] у с. Озерний Чультинського району Магаданської області. Згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 19.01.2000 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявника зазначено « [PERSON] » (українською), а російською « [PERSON] », яка народилася [INFO] у Второвське т/п Камєшковського району Володимирської області. Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 192/02-31 від 21 травня 2019 року, приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговська О.В. відмовила у здійсненні нотаріальної дії [PERSON] , а саме посвідчити договір дарування між ним та його матір`ю [PERSON] , у зв`язку з розбіжностями у написанні їх прізвищ. Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ним та [PERSON] підтверджується копіями документів, які додані до заяви. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , заповненим російською мовою, де в графі «мати» вказана [PERSON] (російською мовою), а також паспортом громадянина України, де російською мовою його прізвище вказано як « [PERSON] ». Отже, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища його матері, зазначених у паспортах громадян України, виникла у зв`язку з неоднаковим перекладом їх прізвища « [PERSON]» з російської на українську мову. Виходячи з наведеного вище, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved