Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дядько - [PERSON], який заповів позивачу все належне йому майно. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Він своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі наведеного позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою [ADDRESS] до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 55,7 кв.м. в тому числі житлової площі 33,3 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», ґанок літ. «б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь № 1. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно заповіту № 39 від 22 лютого 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно, що належало йому на день смерті заповів [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] в с. Йорданешти Глибоцького району чернівецької області помер [PERSON]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, що розташоване за адресою [ADDRESS] до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 55,7 кв.м. в тому числі житлової площі 33,3 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», ґанок літ. «б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь № 1. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №377 від 24.05.2016 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою [ADDRESS] побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Бреславської - Григорчак С.О. про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим державним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №269/2016 щодо майна померлого [PERSON], однак постановою державного нотаріуса №1307/02-31 від 23.12.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved