Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Кремінську міську раду Луганської області. В обґрунтування своєї заяви він зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді 3/4 частки житлового будинку з будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Під час оформлення спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть матері позивача її прізвище помилково зазначено як «[PERSON]». Заявник звертався до Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та видачу нового свідоцтва про смерть матері з виправленим прізвищем матері на «Мельник», однак заявнику було відмовлено на підставі того, що перевіркою по архіву м. Кремінна та Кремінського району Луганської області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть [PERSON] із датою смерті [INFO] не було виявлено. Таким чином, заявник просив встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO], що необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, голова Кремінської міської ради Луганської області Прокопенко Ю.О. надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, а також зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Кремінна Луганської області, а його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом заявника (а.с. 5, 6). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років у м. Кремінна Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом запису актів цивільного стану Кремінського райвиконкому. При цьому у свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище російською мовою помилково вказано як «[PERSON]» (а.с. 7). З досліджених матеріалів спадкової справи № 140/2018, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися та не отримували свідоцтва про спадщину, спадкові договори чи заповіти відсутні, а інший спадкоємець її майна - її чоловік та батько заявника [PERSON] помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8, 11, 24-50). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 780/02-31 від 26.11.2018, винесеної приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Луганській області Гребенюком О.В. вбачається, що заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 3/4 частини житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], який залишився після смерті [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно та документи, підтверджуючі факт родинного зв'язку не було надано нотаріусу через їх відсутність (а.с. 9-10). У зв'язку із неправильним зазначенням прізвища матері у свідоцтві про її смерть 26 грудня 2018 року [PERSON] звернувся до Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO], однак листом за № 10/17.17.-138 від 04.01.2019 заявнику було відмовлено з тих підстав, що перевіркою по архіву м. Кремінна та Кремінського району Луганської області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть [PERSON] із датою смерті [INFO] не було виявлено (а.с. 12, 13). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, оскільки в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його матір'ю [PERSON] знайшов своє підтвердження з досліджених письмових доказів, а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON], у той час як нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне задовольнити повністю заяву [PERSON] та встановити факт того, що [PERSON] є його рідною матір'ю. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved