Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька [PERSON]»яна Миколайовича, який помер 11.01.2010 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 54 по вул. Лущанці в с. Ожидів Буського району Львівської області, земельних ділянок для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,3195 га., розташованих на території Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини позивачу відмовлено через те, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок відсутній підпис голови та печатка, та через втрату оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Відповідачі по справі є матір»ю та братом позивача, від своїх спадкових прав відмовляються, на спадщину не претендують. Оскільки позивач не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права, просить суд визнати таке за ним. [PERSON], до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, подали письмові заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, просить його задоволити, на спадщину не претендують. Представник третьої особи Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії І-СГ № 197451, виданим 11.01.2010 року Ожидівською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON]»яна Миколайовича, про що зроблено актовий запис № 02. Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак у прийнятті спадщини в частині спірного будинку та земельної ділянки нотаріусом відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок, який належав спадкодавцю, відсутній підпис голови та печатка, та відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку. Встановлено, що спадкоємцем першої черги до даного спадкового майна є мати позивача [PERSON] та брат [PERSON] [PERSON]»янович. Останні від своєї частки спадщини відмовилися, на дану спадщину не претендують, про що подали суду письмові заяви. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. До спадкового майна, належить житловий будинок № 54 по вул. Лущанці в с. Ожидів Буського району Львівської області, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 27.06.2017 р., становить 217830 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання; та земельні ділянки № 1 площею 0,1365 га., № 2 площею 0,3195 га., № 3 площею 0,1423 га., загальною площею 0,3195 га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Ожидів на території Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 873, виданий на підставі рішення Ожидівської сільської ради від 21.12.1993 р.). Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню, що підтверджується довідкою Ожидівської сільської ради № 920 від 14.07.2017 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved