Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що 27 січня 2017 року по вул. Бородинській, 20-Б в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «DAF FTFX 105.410» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] . У результаті пригоди був пошкоджений належний йому автомобіль марки «Fоrd» державний реєстраційний номер [NUMBER] . [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді, що підтверджується постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АК/2555752. Франшиза становить 2000 гривень. 27 січня 2017 року він звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 15 травня 2017 року з заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідач страхове відшкодування не виплатив та не прийняв рішення про відмову у виплаті коштів. Відповідно до заказу-наряду № 00037 від 01 лютого 2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер [NUMBER] , складає 15020 гривень. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 22211 гривень 99 копійок, що складається з: - 13020 гривень страхового відшкодування; - 6444 гривні 39 копійок пені; - 597 гривень трьох процентів річних; - 2150 гривень 60 копійок інфляційного збільшення боргу. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 27 січня 2017 року по вул. Бородинській, 20-Б в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «DAF FTFX 105.410» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] . У результаті пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Fоrd» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] (а.с. 10). Постановою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 9). Постанова набрала законної сили. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АК/2555752. Франшиза становить 2000 гривень. (а.с. 11). [PERSON] 27 січня 2017 року звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 12) та 15 травня 2017 року - з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 13). Відповідно до заказу-наряду № 00037 від 01 лютого 2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Fоrd» державний реєстраційний номер [NUMBER] , складає 15020 гривень (а.с. 15). ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування не виплатило та не прийняло рішення про відмову у виплаті коштів. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 13020 гривень за вирахуванням франшизи. Позивач також просить суд стягнути з відповідача 6444 гривні 39 копійок пені. Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону (а.с. 3-4). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 6444 гривні 39 копійок. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу страхувальника зобов`язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 2150 гривень 60 копійок інфляційного збільшення суми боргу. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає три проценти річних за період з 13 серпня 2017 року по 22 лютого 2019 року в сумі 597 гривень (13020 х 0,03 = 390,60 : 365 = 1,07 х 558 = 597). Позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних у сумі 597 гривень, що й підлягає стягненню з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта». З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved