Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради, [PERSON] про визнання права власності на 2/3 частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом. Свій позов мотивує тим, що [INFO] року померла його сестра [PERSON] Після її смерті позивач успадкував за заповітом 19/25 частки житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами та 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0475 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS]. Дана земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Луцькою міською радою 17.02.1999р., зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 17.02.1999 за № [NUMBER] та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 06.04.2001 Р. № 4-633, належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] 2/3 та 1/3 частки відповідно. Для оформлення спадщини на частку земельної ділянки позивач подав нотаріусу свідоцтво про право на спадину за законом на 1/3 частки земельної ділянки, видане [PERSON] Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 06.04.2001 за Р.№ 4-633 та копію Державного акта на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого Луцькою міською радою, 17.02.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER]. У зв'язку з неподанням оригіналів вищезазначених правовстановлюючих документів позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки земельної ділянки площею ,0475 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS]. На основі вищенаведеного просить суд, визнати за ним право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0475 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд по вул. Залізняка, 1 а в м.Луцьку; зобов'язати відповідача [PERSON] повернути [PERSON], самовільну зайняту частину земельної ділянки по [ADDRESS] та знести самочинно збудовану на ній прибудову до житлового будинку по [ADDRESS]; зобов'язати [PERSON] відновити межу сусідніх земельних ділянок по [ADDRESS] від «В» до «Г» згідно з проектно - технічною документацією по інвентаризації земельної ділянки та виготовленню Державного акта на право приватної власності на землю станом на 1998 рік. Ухвалою суду від 27.02.2017 року позовну заяву [PERSON] до Луцької міської ради, [PERSON] про визнання права власності на 2/3 частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме зобов'язання повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно збудованої забудови та відновлення межі сусідніх земельних ділянок - залишено без розгляду. Ухвалою суду від 27.02.2017 року до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено - [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовну вимогу щодо визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом, права власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0475 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по [ADDRESS] підтримали та просили суд позов задовольнити. Представник відповідача Луцької міської ради, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явились проте, належним чином повідомлені про розгляд справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились з невідомих причин. Суд вважає за можливе розглядати справи за відсутності сторін, які не з'явились за наявними доказами. Дослідивши письмові докази у справі, матеріали спадкової справи № 8/2015 до майна померлого [INFO] року [PERSON], матеріалів інвентаризаційної справи на будинок по [ADDRESS], суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.72). За життя спадкодавцю належала 2/3 частки земельної ділянки по [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку та господарських споруд на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Луцькою міською радою (а.с. 11) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.2001 р. (а.с. 12 ). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 8/2015 до майна померлого [INFO] року [PERSON], 21 липня 2003 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт згідно якого все належне їй майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті та на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.07.2015 р. позивач [PERSON] успадкував за заповітом 19/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] (а.с. 7, 8, 9 ). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого Луцькою міською радою, 17.02.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] [PERSON] належить право власності на 1/3 частки земельної ділянки розміром 0.475 га. в [ADDRESS] (а.с. 11) Відповідно до свідоцтва про право на спадину за законом, [PERSON] отримала піля смерті [PERSON] право власності на 1/3 частки земельної ділянки розміром 0.475 га. в [ADDRESS], що видане [PERSON] Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 06.04.2001 (а.с.12). За таких обставин,судом встановлено, що за життя [PERSON] належало 2/3 частки земельної ділянки розміром 0.475 га. в [ADDRESS]. Постановою приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0475 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS], оскільки нотаріусу не було надано оригіналів правовстановлюючих документів. З матеріалів спадкової справи № 8/2015, заведеної приватним нотаріусом [PERSON] до майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.07.2015 р. успадкував за заповітом 19/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS]. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,0475 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved