Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Новобахмутівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 06 травня 2014 року померла [PERSON], яка була його матірю. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,190 га (кадастровий номер 1425583400-002-000-0055), яка розташована на території Новобахмутівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області. Вказана земельна ділянка на праві власності належала [PERSON], що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН № 137542 (а.с.16). Таким чином, позивач [PERSON] вважає, що він є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] і має право на спадкування майна, у вигляді земельної ділянки площею 5,190 га (кадастровий номер 1425583400-002-000-0055), що залишилась після її смерті. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначеної законом, після смерті [PERSON], яка померла 06 травня 2014 року. Зазначає, що строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а саме місцем відкриття спадщини є село Новобахмутівка Ясинуватського району Донецької області, тому з питань оформлення спадщини до державного нотаріуса Ясинуватської державної нотаріальної контори або до приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу не звернувся, так як м. Ясинувата Донецької області з липня 2014 року перебуває в зоні проведення АТО. В судовому засідання представник позивача за довіреністю від 05 жовтня 2017 року (а.с.10). [PERSON] позов підтримав повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просив позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження І-АГ №097666 виданого 09 вересня 1967 року батьками [PERSON] є [PERSON](мати) про що зроблено актовий запис №249 (а.с.14). Відповідно до копії паспорту в російськомовному варіанті зазначено «Харь Александр Николаевич», а в україномовному варіанті зазначено [PERSON] (а.с.5, 6). Відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 736398 від 07 травня 2014 року [PERSON] померла 06 травня 2014 року у віці 79 років, про що 07 травня 2014 року складено відповідний актовий запис №4 (а.с.15). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 13 червня 2005 року серія ДН № 137542 [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,190 га (кадастровий номер 1425583400-002-000-0055), яка розташована на території Новобахмутовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16). Відповідно до довідки виданою Новобахмутівською сільською радою Ясинуватського району Донецької області [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою [INFO] (Кірова), б.140 (а.с.17). [PERSON] не звернувся своєчасно до нотаріальної контори, оскільки не мав можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки з 14 квітня 2014 року по теперішній час за місцем його проживання та місцем відкриття спадщини проводиться антитерористична операція відповідно до Указу Президента України від 13 квітня 2014 року, що ускладнює переміщення з тимчасово окупованої території України, а державні установи та організації не здійснюють свою діяльність на тимчасово окупованій території України, в тому числі й нотаріальні контори. Відповідно до відповіді № 1093/01-16 від 07.12.2017 року, наданої Дружківською державною нотаріальною конторою на запит суду, після смерті [PERSON], яка померла 06 травня 2014 року, заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 27). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України [PERSON] , [INFO], є спадкоємцем першої черги померлої за законом та згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, однак останній вказаних дій не виконав. Суд приймає до уваги той факт, що позивач був позбавлений можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки за місцем його проживання та місцем відкриття спадщини проводиться антитерористична операція відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», що ускладнює пересування осіб з тимчасово окупованої території України. Суд вважає, що причини пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини, на які посилається позивач є зрозумілими і переконливими. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи. Як встановлено, позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, що також підтверджується матеріалами справи, зокрема, відповіддю Дружківської державної нотаріальної контори № 1093/01-16 від 07.12.2017 року. Однак, враховуючи, що [PERSON] мешкає на тимчасово окупованій території України, що ускладнює його пересування, він не мав можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після спадкодавця [PERSON], яка померла 06 травня 2014 року. Крім того, на даний час м.Ясинувата віднесено до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р (в редакції №1276-р від 02.12.2015) в тому числі і нотаріальні контори. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, а саме п.24 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач в позовній заяві знайшли своє підтвердження, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved