Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 05 грудня 2016 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд та після уточнення заявлених вимог просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщину в будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем її батьком [PERSON], який помер [INFO]. З поданої заяви виходить, що [INFO] помер батько заявника [PERSON]. На день смерті [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] але, так як у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я батько заявника потребував догляду, то з вересня 2008 року і до моменту смерті останній проживав у дочки у [ADDRESS] Як спадкоємець за законом заявник має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із-за різниці місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації її батька виникла необхідності встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов'язана можливість реалізації права на спадщину. Ухвалою судді від 25 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені та уточнені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, які викладені в заяві. Пояснив, що заявник забрала батька до себе після смерті його дружини, так як батько затужив і єдиною відрадою для останнього була онука. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації її права на спадщину після смерті батька. Представник заінтересованої особи - Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пильник Н.Ф. надав до суду письмову заяву від 22.09.2017 року за вих. № 275 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 31 ). Заінтересована особа по справі - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, 19.09.2017 року надала письмову заяву від 14.09.2017 з проханням розглянути справу за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 30 ). Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 7 ). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018541029 від 16.08.2017 року встановлено, що дошлюбне прізвище [PERSON] - «[PERSON]» ( а.с. 8 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 63 років в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 6 ). З довідок виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 19.08.2017 року за вих. № 464 та № 465 встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 2 Володимирвської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком № 166 від 01.01.2012 року в будинку за адресою : [ADDRESS] був постійно зареєстрований та проживав [PERSON] та виписаний у зв'язку зі смертю [INFO] ( а.с. 10-11 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 03.10.2017 року № 49328847, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с. 33 ). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що заявник [PERSON] проживає за адресою : [ADDRESS]. Остання жила з матір'ю, яка померла. Батько дуже засумував після смерті дружини. [PERSON] був зареєстрований [ADDRESS]. Після смерті матері заявник у 2008 році забрала батька до себе, де він і проживав до самої смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], разом з її батьком [PERSON] в будинку за адресою : [ADDRESS] на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved