Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, який розташований за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці площею 890 кв.м. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьку [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності від 05.08.2008 року, виданого Балтською міською радою Одеської області, належав житловий будинок з господарськими будівлями на земельній ділянці площею 890 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька, померлого [INFO] , відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище житлового будинку з господарськими будівлями, яку він, у встановленому законом порядку, прийняв, так як на день смерті батька проживав з ним разом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину його батька немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене майно. Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.(а.с. 43) Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, прийнявши до уваги позиції сторін, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне. [PERSON] , померлому [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 66 від 16.03.2010 року, виданого 16.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 9), на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення виконкому Балтської міської ради Одеської області від 29.04.2008 року № 139, що підтверджується довідкою, виданою КП «Техінвентаризатор» від 19.12.2018 року № 1065 (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 2256 від 215.09.1962 року, виданим 15.09.1962 року Балтським рай бюро ЗАГСу Одеської області, [PERSON] являється батьком [PERSON] (а.с. 8) У зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями, яку [PERSON] прийняв, так як на день смерті батька [PERSON] проживав разом з ним, що підтверджується довідкою голови мікрорайону Паскової Т.Н. від 27.01.2019 року (а.с. 10) Однак, як вбачається з тексту листа-відповіді приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. за вихідним № 678/01-16 від 22.04.2019 року, яке адресоване позивачу, у зв`язку із тим, що у [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарським будівлями, не є можливим, і тому було рекомендовано звернутись до суду. (а.с. 11) Втрата свідоцтва про право власності на нерухоме майно на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 44,8 кв.м. на ім`я [PERSON] , згідно рішення виконкому Балтської міської ради від 29.04.2008 року за № 139, підтверджується оголошенням про втрату, опублікованим газеті «Народна трибуна» № 17 (12363 ) від 27.04.2019 року (а.с. 46, 47). Згідно довідок державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 09.10.2019 року № 1375/01-16 (а.с. 57), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 08.10.2019 року № 1711/01-16 (а.с. 56), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 02.10.2019 року № 709/01-16 (а.с. 54,55), після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.. 1265 ЦК України) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , так як вони проживали разом на день смерті [PERSON] , однак не має можливості оформити спадщину через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на житловий будинок. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved