Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, в якому зазначив, що 14.03.2005 р. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на приватизованій земельній ділянці в с. Вільниця Чутівського району Полтавської області, по вул. Центральній, 11, житлова площею 33,8 кв.м., загальна площа приміщень 58,3 кв.м. Інша ? частина вказаного житлового будинку належала його матері [PERSON], яка померла 29.08.2015 року. На вказаний житловий будинок він, як спадкоємець за заповітом, має право та у встановлений шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадкового майна після померлої матері [PERSON] Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні. Спадкове майно, яке входить до складу спадщини, приватизована земельна ділянка, загальною площею 0,1100 га., надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Вільниця по вул. Центральній, 11, Чутівського району Полтавської області та належала [PERSON], він уже успадкував, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 16.06.2016 року. При житті його мати [PERSON], яка померла 29.08.2015 року, після смерті [PERSON] чоловіка, який помер 14.03.2005 року, фактично прийняла спадщину, так як проживання за однією адресою з чоловіком до дня його смерті, що підтверджується довідкою № 83 від 08.04.2016 року, виданою [PERSON] сільською радою Чутівського району Полтавської області. На даний час єдиним спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця після смерті [PERSON] є він. Для оформлення свого спадкового права на спадщину, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на приватизованій земельній ділянці в с. Вільниця Чутівського району Полтавської області, по вул. Центральній, 11, що залишився після смерті [PERSON], він звернувся до [PERSON], приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на право приватної власності, а саме рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18.01.2006 року, яке набрало законної сили, по цивільній справі № 2-60/2006, та не проведення державної реєстрації права власності на успадковану частку на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. З яких причин у спадкодавця відсутнє рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 18.01.2006 року, яке набрало законної сили, та не проведена державна реєстрація права власності на успадковану частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, йому особисто не відомо. На теперішній час він може лише успадкувати майно, належне спадкодавцю до його смерті на праві власності. На даний час виготовити та зареєструвати документи про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Вільниця по вул. Центральній, 11, Чутівського району Полтавської області, неможливо, так як [PERSON] померла. Загальна вартість нерухомого майна, що підлягає успадкуванню, складає 49900 грн. За зазначених обставин він змушений звертатись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю, а справу просили розглянути у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову і просила справу розглянути в її відсутності. Третя особа приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального Полтавської області [PERSON] надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову і просила справу розглянути у її відсутності. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved