Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області (далі Відповідач) про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її дядька, [PERSON] . Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що [INFO] помер\~її дядько,\~ [PERSON] .\~ За\~життя заповіту\~останній не\~складав.\~Вона є\~його спадкоємцем\~за законом.\~Інших спадкоємців\~немає.\~У лютому\~2020\~року вона\~звернулася до\~виконуючого обов`язки\~державного нотаріуса\~Глухівської районної\~державної нотаріальної\~контори Сумської\~області Сіманенко\~Т.П.\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~що залишилась\~після смерті\~ [PERSON] .\~Постановою нотаріуса\~про відмову\~у вчинені\~нотаріальної дії\~за №\~87/02-31\~від 14.02.2020\~їй відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~майно дядька\~у зв`язку\~із пропуском\~6-ти\~місячного строку\~для прийняття\~спадщини.\~Вона не\~звернулась до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини\~в установлений\~законом 6-ти\~місячний строк,\~оскільки були\~відсутні свідоцтва\~про народження\~та була\~юридично не\~обізнаною з\~порядком прийняття\~спадщини та\~оформлення прав\~на спадкове\~майно. Вказані обставини вважає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання Позивач не з`явилася, але нею подана письмова заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без її участі. Представник Відповідача Дунаєцької сільська ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з`явився, але до суду подав заяву, в якій зазначив, що Дунаєцька сільська рада повністю визнає позовні вимоги [PERSON] та просить розглянути справу без участі представника Дунаєцької сільської ради. Враховуючи те, що Позивач позов підтримала, Відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому судовому засіданні з постановленням рішення на підставі частини третьої статті 200 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заяву Відповідача щодо позову, суд приходить до наступного. Як встановлено, [INFO] у віці 69 років в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.6). Зі свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками Позивача [PERSON] (а.с. 9). Факт зміни прізвища Позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується сівдоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10). Факт того, що Позивач є племінницею [PERSON] підтверджується Архівним витягом № Д-29 від 19.03.2019 та Архівним витягом № Д-35 від 29.06.2017 (а.с.11-12). З довідки про склад сім`ї спадкодавця наданої Дунаєцькою сільською радою Глухівського району Сумської області від 26.11.2019 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] на час смерті був зареєстрований і проживав один за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] . Дунаєцькою сільською радою не посвідчувався (а.с.13). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові договори) від 14.02.2020, інформація після смерті [PERSON] відсутня (а.с. 16-17). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої в.о. державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. від 14.02.2020 вбачається, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини та відсутністю документа, що посвідчує право на земельну частку пай (а.с.15). Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в абзаці 6 пункту 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №8 від 30 травня 2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як з`ясовано, Позивач мотивує пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини тим, що була юридично необізнаною з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. Суд визнає, що необізнаність Позивача не є достатнім доказом непереборності та істотності труднощів в поданні заяви про прийняття спадщини в строк, проте враховуючи зазначені обставини, а також те, що Позивач є племінницею спадкодавця, наявність заінтересованості Позивача у прийнятті спадщини, наявність згоди Відповідача на поновлення Позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини і відсутністю інших спадкоємців, які б звернулись із заявою про прийняття спадщини та з урахуванням загальних засад цивільного судочинства, суд вважає, що визначення Позивачу (спадкоємцю за законом) додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам, а тому задовольняє позов повністю, надавши додатковий строк в один місяць, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved