Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лановецького районного суду з позовом до [PERSON], Лановецької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування після померлого [INFO] року [PERSON] Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] За життя померлому належала на праві власності ? частина житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] Після відкриття спадщини він звертався до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця, йому було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій. Вказані правовстановлюючі документи втрачено та відновити їх неможливо, що є перешкодою для отримання ним документів про право на спадщину в органах нотаріату і є підставою звернення до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав і просив суд його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача - Лановецької міської ради в судове засідання не з'явився та надіслав суду заяву, в якій позов визнав повністю та просить слухати справу без його участі. Заслухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького району Тернопільської області 9 січня 1996 року, актовий запис №10. [PERSON] (позивач по справі), [INFO], є сином [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 30 жовтня 1956 року. Згідно довідки Приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу О.С. Голода №68/01-16 від 16 квітня 2015 року, після смерті [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Як вбачається з довідки Комунального підприємства «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації» №28 від 23 лютого 2015 року, власником ? житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], є [PERSON], на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 04 грудня 1957 року виконавчим комітетом Лановецької селищної ради народних депутатів за рішенням №289 від 31 жовтня 1957 року та Свідоцтва про право на спадщину за №1258 від 26 серпня 1987 року, посвідченого Лановецькою держнотконторою. Інвентарна вартість ? житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], станом на 2015 рік становить 15043.00 грн., що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації» №47 від 24 березня 2015 року. Постановою приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу Голода О.С. №67/02-31 від 16 квітня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, які б підтверджували право власності [PERSON] на спадкове майно. Спадщина на спадкове майно, що залишилася після смерті [PERSON], прийнята [PERSON], як особою, що проживала із спадкодавцем на час смерті спадкодавця. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.ст.328, 392 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що спірне нерухоме майно - ? житлового будинку з надвірними господарськими будівлями в [ADDRESS] Тернопільської області, належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Лановецькою держнотконторою. Спадкодавець на день смерті мав право на отримання документа про право власності на спадкове майно, однак не встиг цього зробити. Проаналізувавши докази, надані сторонами і ті, що здобуті у судовому засіданні, суд вважає, що позивач [PERSON] набув право власності на спірне майно в порядку спадкування за законом, оскільки прийняв спадщину у встановленому законом порядку, а оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця.

Outcome: approved