Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шевченка, 65 в с. Лапні Ковельського району, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 23.09.2016 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.09.2016 року померла його мати [PERSON], яка була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шевченка, 65 в с. Лапні Ковельського району Волинської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За життя [PERSON] заповіт на випадок своє смерті не залишила. Позивач зазначає, що він прийняв спадщину, як єдиний спадкоємець, який проживав постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відмови від прийняття спадщини не заявляв. Крім цього, позивач зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом майна спадкодавця є також два рідні брати та дві рідні сестри позивача, які відмовилась від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви. Позивач звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно в тому числі на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, оскільки позивачем не подано правовстановлюючих документів щодо належності вказаного майна спадкодавцеві. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шевченка, 65 в с. Лапні Ковельського району, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 23.09.2016 року. В підготовче\~судове засідання\~позивач [PERSON] не з'явився, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - [PERSON] сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23.09.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.09.2016 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ковельського району Волинської області. Померла [PERSON] була матірю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16.03.1971 року Зарічанською сільською радою Ковельського району Волинської області. Відповідно до довідки № 248 від 13.03.2018 року, виданої [PERSON] сільською радою Ковельського району Волинської області, встановлено, що, згідно запису в погосподарській книзі [PERSON] сільської ради за 2016 рік в с. Лапні за № 0066 рахується господарство, головою якого була [PERSON], яка померла 23.09.2016 року і на час смерті постійно з 1960 року була зареєстрована та проживала в [INFO] і була виписана в звязку зі смертю. Крім цього, згідно вказаної довідки, на час смерті [PERSON] і на даний час в будинку за вищевказаною адресою зареєстрований та проживає син [PERSON] з сімєю з 1992 року по даний час. Заповіт від імені [PERSON] [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як син померлої [PERSON] має право першої черги спадкування за законом після смерті померлої матері чоловіка. Дана обставина визнана сторонами та підтверджена свідоцтвом про народження, а тому не підлягає доказуванню в силу вимог ст. 82 ЦПК України. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Згідно матеріалів спадкової справи № 66/2017 до майна померлої 23.09.2016 року [PERSON], встановлено, що спадкоємці майна померлої за законом - син [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON] та дочка [PERSON], звернулися до нотаріальних органів із заявами про відмову від прийнят\-тя спадщини після смерті матері. Позивач у встановленому законом порядку звернувся в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, про відмову від спадщини не заявляв. Отже, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом майна, що належало померлій [PERSON], в тому числі й вказаного житлового будинку, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом. Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 580 від 22.03.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~який розташований\~по вул.\~Шевченка,\~65\~в с.\~Лапні Ковельського\~району,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON],\~яка померла\~23.09.2016\~року в с. Лапні Ковельського району Волинської області. Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved