Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хоньковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай). Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилась спадкова маса, в тому числі, у вигляді земельної частки (паю) в землях КСП «Золотий колос» [ADDRESS], площею 1,48 умовних кадастрових га, яка розташована на території Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом. Також спадкоємцем за законом є брат позивача [PERSON], який спадщину не прийняв та на неї не претендує. Спадщину позивач прийняв фактичним шляхом, так як на день смерті проживав разом з спадкодавцем в одному будинку. Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право на земельну частку (пай) за [NUMBER] розміром 1,48 умовних кадастрових га без визначення межі цієї частки в натурі в землях КСП «Золотий колос» с. Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує повністю, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька. Окрім нього спадкоємцем за законом є його брат [PERSON], який спадщину не прийняв та на неї не претендує. Позивач спадщину після смерті батька прийняв фактичним шляхом, так як на день його смерті проживав та був зареєстрований з ним в одному будинку, що підтверджується довідкою Хоньковецької сільської ради №569 від 17.09.2012 року. Згідно листа Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області №01-30/1540 від 02.09.2013 року відповідно до додатку «Список громадян, яким передано у приватну власність земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» до рішення 14 сесії 23 скликання від 16.02.2001 року «Про затвердження схеми поділу та проекту організації території земельних часток (паїв) КСП «Золотий Колос» с. Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області» померлому [PERSON] належить земельна ділянка [NUMBER] площею 1,48 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не видавався. Отже, після смерті [PERSON] залишилася спадкова маса, зокрема, право на земельну частку (пай) [NUMBER], розміром 1,48 га, яка розташована на території земельних часток (паїв) КСП «Золотий Колос» с. Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області. Відповідно до постанови державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори №02-31/837 від 06.12.2013 року позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність документів на неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину фактичним шляхом, так як на час смерті [PERSON] постійно проживав разом з ним в одному будинку. Також судом встановлено, що сертифікат на земельну частку (пай), виданий на ім'я померлого [PERSON] втрачено. Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На стягненні судових витрат з відповідача позивач не наполягав. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved