Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Козлиничівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.10.2012 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається, зокрема з житлового будинку, що розташований в с. Луківка Ковельського району, вул. Перемоги,12. Однак, прийняти спадкове майно своєчасно він не зміг, оскільки з 09 квітня 2013 року перебуває на військовій службі, а батько пропав у 2012 році та більше двох років місце його перебування було невідоме, його тіло було знайдене у 2014 році. Вказав, що на момент знаходження тіла батька та встановлення факту його смерті він перебував на військовій службі, а також будучи юридично необізнаним в певних аспектах оформлення спадкових прав, він вчасно не звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадкового майна. Просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] У судове засідання позивач та його представник не зявились, представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю та просить його задовольнити з викладених підстав. Судові витрати просять залишити за нею. Представник відповідача по справі у судове засідання не зявився, подав суду заяву з якої слідує, що проти позову не заперечує, просить справу розглядати у відсутності представника відповідача. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зважаючи на позицію позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідним сином померлого 18 жовтня 2012 року [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина в с. Луківка Ковельського району Волинської області. Позивач по даній справі є спадкоємцями першої черги, тому він має право заявити свої права на спадкове майно. Як вбачається із копії довідки виданої виконкомом Козлиничівської сільської ради, згідно запису в погосподарській книзі Козлиничівської сільської ради за № 7 по селі Луківка за 2012 рік рахувалось господарство, головою якого був [PERSON], який постійно проживав в [INFO] та помер 18.10.2012 року. Заповіт від його імені не посвідчувався, тому відповідно до ст.1223 ЦК України має місце спадкування за законом. Таким чином, право на вказане спадкове майно виникло за позивачем [PERSON], однак він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебуває на військовій службі. Суд оцінює, що причини пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] є поважними, а тому слід визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки підстави пропуску строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд рахує поважними, а позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, то даний позов підлягає до задоволення. Судові витрати слід залишити за позивачем, згідно клопотання представника позивача. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved