Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що земельна ділянка площею 4,14 га, розташована на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області , яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №059796 від 23.05.2006р., який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01-06-546-00052, має кадастровий номер 5324082700:00:022:0008, під яким вона внесена до Державного земельного кадастру. Як зазначає заявник, при оформленні Полтавським районним відділеннням земельних ресурсів Державного акту серія ПЛ №059796 від 23.05.2006р. на вказану земельну ділянку було зроблено помилку у написанні кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: замість кадастрового номеру земельної ділянки 5324082700:00:022:0008, під яким земельну ділянку внесено до Державного земельного кадастру, у державному акті помилково записано кадастровий номер земельної ділянки 5324028700:00:022:0008. Правильність кадастрового номеру підтверджується копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300823052013 від 21.10.2013 року. Дану помилку було виправлено та завірено печаткою Полтавського Районного відділу земельних ресурсів, та роз'яснено, що даний акт з виправленням є дійсним, і заміна на новий не потрібна. При подачі документів [PERSON] до реєстраційної служби, останньому було відмовлено у прийнятті документів, посилаючись на те, що Державні акти з виправленнями є недійсними, а відповідні виправлення були вчиненні з порушенням норм діючого на той час законодавства, а саме - п.4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджених Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних помилок не дозволяється. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, у чинній редакції від 10.10.2013 року , державні акти на право власності на землю, не виготовляються, не видаються і не реєструються. Наявність в Державному акті зазначеного вище виправлення створює для неї додаткові незручності, через що вона позбавлена вільно розпоряджатися належній її земельною ділянкою. У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судове засідання заявник не з'явився, а представник за довіреністю [PERSON] надала суду заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутність, заяву підтрмала та прохала її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області в судове засідання н з'явився, попередньо надавши суду заяву про розглядж справи у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що остання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заяваниця має намір розпорядитися належній їй земельною ділянкою. Під час подачі документів до Реєстраційної служби Полтавського РУЮ, останній було відмовлено в зв'язку з наявністю в кадастровому номері земельної ділянки, виправлення номеру з невірного 5324028700:00:022:0008 на вірний 5324082700:00:022:0008. Наявність в Державному акті зазначеного вище виправлення створює для заявниці додаткові незручності, через це остання позбавлена вільно розпоряджатися земельною ділянкою, яка належить їй. У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищезазначеного, заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved