Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини, в якому просила визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем першої черги є вона - позивачка. Позивач, встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки після смерті батька в період з 15.05.2020 р. по [INFO] перебувала на лікуванні, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки, позивач на день смерті її батька не була зареєстрована та не проживала з ним та у визначений законом строк не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а тому їй нотаріус відмовив в отриманні свідоцтва про право на спадщину, що і змусило її звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 09.07.2020 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 08.09.2020 р., а відповідачу надано 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 08.09.2020 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 03.11.2020 р. У судове засідання позивач не з`явилася, від її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог. Відповідач Наливайківська сільська рада, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання свого представника не направила, відзив не подала. У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи суд встановив наступне. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9) та копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із житлового будинку із погосподарськими спорудами та будівлями, що розташований у [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) із земель СПП «Родина», що розташована на території Наливайківської сільської ради (а.с. 12, 13, 14). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є донькою покійного [PERSON] , та спадкоємцем за законом першої черги. Наявність інших спадкоємців судом не встановлено, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася згідно витягу із спадкового реєстру (а.с. 15). Також, згідно довідки №135, виданої 05.06.2020 року Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] - один (а.с. 11). З копії паспорту позивачки встановлено, що зареєстрованим місцем її проживання є адреса: [ADDRESS] з 03.02.2015 року (а.с. 6). Згідно постанови приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. за № 70/02-31 від 01.07.2020 року, позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після смерті її батька [PERSON] , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, доказів, що підтверджують постійне спільне проживання із спадкодавцем також не надано, а тому рекомендовано звернутися до суду із позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 16). Щодо поважності пропуску позивачем строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вказано наступне. Позивач [PERSON] після смерті батька в період з 15.05.2020 р. по [INFO] перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою КЗ «Макарівської районної поліклініки» від 29.05.2020 р. (а.с. 10). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі -ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так як судом встановлено, що позивач після смерті свого батька перебувала на лікуванні, вказану причину можна визнати поважною, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тож, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом майна померлого [INFO] [PERSON] , пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved