Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У своїй заяві вказав, що він народився 09.09.1963 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. 08.02.2004 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки(паю), розміром 1,93 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0140921. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO], але насправді проживала разом з ним, у належному йому будинку по вул..Гагаріна, 29 в с.Халепці. Він здійснював догляд за матірю, а коли та померла, то провів її поховання. Також він доглядав за її будинком та обробляв земельну ділянку біля нього. Коли на даний час він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то нотаріусом йому було відмовлено в прийнятті даної заяви та рекомендовано звернутись в суд для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Прохав суд винести рішення яким встановити факт постійного проживання із його матірю [PERSON] на час відкриття спадщини, 08.02.2004 року. В судовому засіданні заявник та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали. Представник Першої Лубенської державної нотаріальної контори та управління Держгеокадастру у Лубенському районі в судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, покладаючись на думку суду. Представник Калайдинцівської сільської ради Лубенського району в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Про слухання справи сільська рада була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Дослідивши обставини, докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що матірю заявника по справі [PERSON] була [PERSON], яка померла 08.02.2004 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки(паю), розміром 1,93 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0140921 (а.с.11). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO], але насправді, як стверджує заявник і це підтверджується актом Калайдинцівської сільської ради від 03.06.2015 року (а.с.10), вона проживала разом з заявником у належному йому будинку по вул..Гагаріна, 29 в с.Халепці Лубенського району. Заявник [PERSON] здійснював догляд за матірю, а коли та померла, то провів її поховання . Крім того, він доглядав за її будинком, що розташований в с.Халепці Лубенського району по вул.Гагаріна,7 та обробляв земельну ділянку біля нього. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встновленого статтею 1270 цого Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На даний час заявник має намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті його матері у вигляді земельної частки(паю), але для цього йому необхідно встановити факт постійного проживання з матірю на момент її смерті. Тому заявник прохав суд винести рішення, яким встановити факт постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини Враховуючи інтереси заявника, достатність доказів, відсутність спору, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON]

Outcome: approved