Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач зазначив, що 30 жовтня 2018 р. між ним та відповідачкою (вдруге) укладено шлюб, про що Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 90. Фактично сім`я створена ще в 2005 році. За час спільного проживання в сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , і син [PERSON] , [INFO] . Спочатку в сім`ї були щирі, теплі відносини, які з часом погіршились, і [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу (рішення від 26.06.2017). В інтересах неповнолітніх дітей сторони намагалися зберегти сім`ю, тому в 2018 р. знову зареєстрували шлюб. Однак безрезультатно. Сторони не можуть дійти згоди у вирішенні будь-яких побутових питань, часто сваряться, а з осені 2019 р. проживають окремо. З дітьми в позивача хороші, довірливі стосунки, він приймає участь у їхньому житті та вихованні. Питання щодо місця проживання та утримання дітей сторони вирішили добровільно. Позивач вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливе та суперечить його інтересам, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю. Відповідачка у\~судове засідання\~не з`явилася\~із невідомих\~суду причин,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи була\~повідомлена належним\~чином,\~що стверджується\~рекомендованим повідомленням\~про вручення\~поштового відправлення\~ судової\~повістки. Клопотання про\~відкладення розгляду\~справи та\~відзив не\~подала. Дії позивача не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України,\~відповідно до\~якої учасник\~справи має\~право заявити\~клопотання про\~розгляд справи\~за його\~відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Оскільки відповідачка не надала відзив у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 30 жовтня 2018 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 90, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 20 листопада 2020 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 18 від 29 березня 2006 р., та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 7 від 26 березня 2007 р., що підтверджується копіями повторних свідоцтв про народження, виданих 27 липня 2018 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка не змінювала своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, тому суд не вирішує питання про зміну її прізвища після розірвання шлюбу. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved