Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту Позивач) звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 25.05.2010 року з [PERSON] (Відповідач) стягнуто аліменти на її користь, на утримання їх спільної, з відповідачем, дочки, [INFO], до виповнення останньою повноліття, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку повноліття. З моменту винесення рішення Відповідач усіма можливими способами ухиляється від сплати аліментів (часто міняв місце роботи, де працював нетривалий час, а через складність пересилання виконавчого листа затягувався процес стягнення аліментів), у зв'язку з чим виникла заборгованість з аліментних платежів, яка станом на 30.11.2013 року, у грошовому вираженні складає 8 028,62 грн. Тому просить стягнути з Відповідача неустойку, у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає, у грошовому виразі, станом на 31.10.2013 року, - 25 649,42 грн. У судовому засіданні Позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала щодо вирішення спору у заочному порядку, просила суд стягнути з Відповідача на її користь витрати, пов'язані зі зверненням до суду. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди Позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, на виконання рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 25 травня 2010 року, 05.06.2010 року видано виконавчий лист №2-2207/10, згідно якого з [PERSON] на користь [PERSON], стягнуто щомісяця аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення призводити з 29.03.2010 року до виповнення дитиною повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.6). З 01.12.2010р. по 30.11.2013р. виконавчий лист перебував на виконанні у Центрально-Міському відділі ДВС Криворізького МУЮ. У зв'язку з нерегулярною сплатою аліментів з боку Відповідача, утворилася заборгованість, яка за вказаний період становить 8 028,62 грн. Дана обставина підтверджується довідкою-розрахунком Центрально-Міського ВДВС Криворізького МУЮ (а.с.9-13). Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, судом встановлено неналежне виконання Відповідачем свого обов'язку по утриманню доньки та по виконанню рішення суду по щомісячній сплаті аліментів у визначеному судом розмірі. Розмір заборгованості Відповідача по аліментним платежам встановлений офіційною довідкою ВДВС, доказів на його спростування Відповідачем не надано. Згідно розрахунку пені по заборгованості з аліментів, розмір пені за прострочення сплати аліментів, за період часу з 01.12.2010р. по 31.10.2013р. (включно), складає 25 649,42 грн. (а.с.14). Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 256, 50 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved