Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS], ? частину якого він успадкував після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] та ? частку якого він успадкував після смерті брата [PERSON], який помер [INFO] та не встиг належним чином оформити своїх спадкових прав на ? частку майна після смерті батька. Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який проживав по [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом, яку останній заповідав йому та [PERSON] Він та [PERSON] прийняли спадщину, яку їм заповідав їх батько, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. [INFO] помер його брат [PERSON], який проживав по [ADDRESS]. Після смерті брата відкрилась спадщина за заповітом на 1/2 частку житлового будинку, яку останній заповідав йому та яку після смерті батька належним чином не оформив. Зазначену спадщину він прийняв подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: [ADDRESS]; рік побудови- 1976. Вказаний житловий будинок із надвірними будівлями належав його батькові, а після його смерті ? частку даного майна успадкував його брат, але відповідних документів, які б посвідчували право власності його на частину будинку і надвірні будівлі оформлено не було. Відповідно і він свою ? частку у даному спадковому майні належним чином не оформив після смерті батька. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину за законом чи заповітом не має. Земельна ділянка для ведення ОСГ та ОЖБ біля будинку, площею 0,8397 га згідно державного акту на право приватної власності на землю належала [PERSON] В даний час виникла необхідність в оформленні ним спадщини за заповітом після смерті його батька та брата. Однак приватний нотаріус Лугинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що ним не було надано правовстановлюючі документи на зазначений будинок. Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS]. Згідно копії заповіту від 13 травня 2010 року [PERSON] на випадок його смерті зробив розпорядження про те, що все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалось , і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право заповідає своїм синам [PERSON], який проживає в [ADDRESS] та [PERSON], який проживає в [ADDRESS] порівну на двох. Спадщину за заповітом у вигляді ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] після смерті батька, позивач [PERSON] прийняв подавши 21 червня 2011 року відповідну заяву приватному нотаріусу Лугинського районного нотаріального округу [PERSON] Спадщину за заповітом у вигляді ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] після смерті батька, також прийняв брат позивача [PERSON], подавши 4 серпня 2011 року відповідну заяву приватному нотаріусу Лугинського районного нотаріального округу [PERSON] Згідно копії заповіту від 31 березня 2013 року брат позивача [PERSON] на випадок його смерті зробив розпорядження про те, що все належне йому майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, та все те, що буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов'язки на час смерті заповідає [PERSON], [INFO]. [INFO] брат позивача [PERSON] помер, однак не оформив своїх спадкових прав на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS]. Після смерті брата [PERSON] спадщину за заповітом у вигляді ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] прийняв позивач [PERSON] подавши 24 жовтня 2013 року відповідну заяву приватному нотаріусу Лугинського районного нотаріального округу [PERSON] Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами: - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією паспорту [PERSON]; - копією свідоцтва про народження [PERSON]; - копією заповіту від 13.05.2010 року; - копією заповіту від 21.03.2012 року; - копією заяви [PERSON] від 21.06.2011 року; - копією заяви [PERSON] від 04.08.2011 року; - довідками від 18.08.2014 року №№151,152, виданими Степанівською сільською радою Лугинського району. Земельна ділянка біля будинку призначена для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, площею 0,8597 га на праві приватної власності належала [PERSON], що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія ЖТ 16/404. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу [PERSON] від 22.05.2014 року № 73, [PERSON] звернувся до зазначеного нотаріуса із заявою від 22.05.2014 року з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], який помер [INFO], однак зазначений нотаріус відмовила йому у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що позивачем не було подано правовстановлюючий документ на житловий будинок та документа, що підтверджує реєстрацію права власності померлого на зазначений будинок. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу [PERSON] від 22.05.2014 року № 72, [PERSON] звернувся до зазначеного нотаріуса із заявою від 22.05.2014 року з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], який помер [INFO], однак зазначений нотаріус відмовила йому у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що позивачем не було подано правовстановлюючий документ на житловий будинок та документа, що підтверджує реєстрацію права власності померлого на зазначений будинок. Отже, позивач являється спадкоємцем за заповітом спадкового майна [PERSON], який помер [INFO], а саме: на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] та спадкоємцем за заповітом спадкового майна [PERSON], який помер [INFO], а саме: на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS], однак приватний нотаріус Лугинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] та документ, що підтверджує реєстрацію права власності померлого на зазначений будинок. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1269 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, так як 21.06.2011 року та 24.10.2013 року подав до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу [PERSON] відповідні заяви про прийняття спадщини, що стверджується копіями його заяв, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав в нотаріуса, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved