Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті його діда - [PERSON], який помер [INFO] В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. За життя останній уклав заповіт, яким усе приналежне йому майно заповів позивачу. Спадщину позивач прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. Спадкоємцями, які мали право на спадкування обов'язкової частки, є діти спадкодавця: [PERSON], яка позивачу доводиться матір'ю, та [PERSON] - тітка позивача, однак спадщини у встановленому порядку останні не прийняли та у поданих нотаріусу заявах заявили, що не будуть звертатись до суду з питанням визначення їм додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Незважаючи на це, реалізувати свої спадкові права позивач не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, про що нотаріусом йому було видано постанову про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії, тому захист його спадкових прав можливий лише в судовому порядку. Сторони в підготовче засідання не з'явились. Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Рівненський сільський голова Любомльського району Волинської області подав в канцелярію суду заяву від 23.02.2018 року за вих.№110/3.21/2-18 про визнання позову [PERSON] та розгляд справи без участі представника Рівненської сільської ради. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, розгляд справи здійснювався у підготовчому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Столинсько-Смолярської сільської ради Любомльського району Волинської області 20.08.2012 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в селі Столинські Смоляри Любомльського району (а.с.11). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Витягом з погосподарської книги №2 на 2011-2015 роки Столинсько-Смолярського старостинства Любомльського району Волинської області від 22.01.2018 року за №3-65 стверджено, що житловий будинок з надвірними будівлями, 1946 року побудови, який знаходиться в [ADDRESS], по особовому рахунку погосподарської книги №2 рахунку [NUMBER] належав [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст.1233 ЦК України). З копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Каганюком О.Ю. 29.02.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №362, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким усе приналежне йому майно заповів позивачу - [PERSON] (а.с.8). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22.01.2018 року за №50627330 стверджено, що укладений [PERSON] 29.02.2008 року заповіт є чинним (а.с.36). З довідки Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області від 26.12.2017 року за №3-2144 встановлено, що з січня 2012 року разом зі спадкодавцем [PERSON], до дня його смерті, проживав онук - [PERSON], який здійснював за ним догляд, вони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство. Отже, позивач прийняв спадщину у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України. З цієї ж довідки Рівненської сільської ради встановлено, що спадкоємцями згідно ст.1241 ЦК України після смерті [PERSON] є його дочки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Заявами [PERSON] та [PERSON] від 26.12.2017 року, посвідченими у встановленому порядку посадовими особами органів місцевого самоврядування, стверджено, що від отримання обов'язкової частки в спадщині після смерті їх батька вони відмовляються. В той же час, судом встановлено, що вказані спадкоємці у передбаченому ч.3 ст.1268 та ст.ст.1269, 1270 ЦК України порядку спадщини після смерті [PERSON] не прийняли (а.с.9, 10). На підставі дослідженої копії матеріалів спадкової справи №9/2018 до майна померлого [PERSON] інших спадкоємців після смерті останнього не встановлено. Таким чином, спадкоємцем після смерті [PERSON], що спадкує усе приналежне останньому майно, є позивач - [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Семенюк Н.М. від 22.01.2018 року №10/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю (а.с.5). Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 12.03.2018 року за №116702862 підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS], зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.39). На підставі технічного паспорта від 25.01.2018 року, встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця - [PERSON] та ознак самочинного будівництва не має (а.с.18-23). Частиною 1 статті 82 ЦПК України регламентовано, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи, у відповідності до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

Outcome: approved