Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, посилаючись на наступне. Постійним місцем реєстрації заявника є наступна адреса: Україна, [ADDRESS], а також і його дружини, [PERSON] - Україна, [ADDRESS]. [INFO] року його дружина померла у місті Хрустальний Луганської області і він її поховав, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть його дружини було видане на тимчасово окупованій території України у місті Хрустальний Луганської області. Встановлення факту смерті [PERSON] потрібно йому з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Заявник в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 11.11.1999 року, [PERSON], [INFO], була зареєстрована з 21.01.2015 року за адресою: Україна, [ADDRESS]. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть № 136, складеного за формою первинної облікової документації № 106/у, затвердженої «Наказом Міністерства здоров'я ЛНР» № 591 від 28.08.2015 року та виданого [INFO] року «Державною установою «Краснолуцька міська багатопрофільна лікарня «Известий» Луганської народної республіки», [PERSON] (російською), [INFO], померла [INFO] року в місті Красний Луч (Хрустальний), а саме в стаціонарі за адресою: місто Красний Луч (Хрустальний), лікарня «Известий», реанімаційне відділення, внаслідок множинних геморрагічних інфарктів легенів, тромбоемболії дрібних гілок легеневої артерії, діфузного кардіосклерозу з порушенням ритму серцевої діяльності. Згідно із копією листа № 3610/02.1.6-05 Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 27.06.2016 року, оскільки заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, єдиною підставою для державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті. Суд враховує, що місто Красний Луч (Хрустальний) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Красний Луч (Хрустальний) Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї дружини у встановленому Законом порядку. Враховуючи вищевикладені обставини та докази, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка міста Міусинськ Луганської області, померла [INFO] року у місті Хрустальний Луганської області у віці 60 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] видано установою «Луганської народної республіки». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Outcome: approved