Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON], зацікавлена особа [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 01 липня 1996 року по 23 жовтня 1998 рік з [PERSON]. 17 березня 2014 року під час проведення судового засідання заявниця та представник заявниці уточнили позовну заяву, згідно якої просили встановити факт проживання [PERSON], [INFO] з [PERSON], [INFO] однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з липня 1996 року по жовтень 1998 рік та просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову. В судовому засіданні зацікавлена особа [PERSON] уточнені позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення. Вислухавши заявницю, представника заявниці, зацікавлену особа, свідків з обох сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. В судовому засіданні заявниця [PERSON] пояснила, що проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з липня 1996 року по жовтень 1998 рік, спілкувались як подружжя, вели спільне господарство, планували своє спільне життя, обговорювали питання фінансового характеру, були пов'язані спільним побутом, надавали один одному матеріальну та моральну підтримку, мали взаємні права та обов'язки, ходили разом в гості, разом святкували дні народження та інші свята, що підтверджується фотокартками та свідченнями свідків, які були допитані в судовому засіданні, які підтверджують факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 01 липня 1996 року по 23 жовтня 1998 рік. Отже, повертаючись до основних прав та обов'язків в фактичному шлюбі, слід відмітити, що відмінностей між зареєстрованим та незареєстрованим шлюбом у сфері немайнових прав та обов'язків не так вже й багато, і, в цілому, ці права та обов'язки відповідають загальноприйнятим людським стандартам. Через де який час після спільного проживання однією сімєю (без реєстрації шлюбу) [PERSON] та [PERSON] 23 жовтня 1998 року зареєстрували шлюбу у відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Одеської області, актовий запис №274. Від шлюбу мають спільного сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 листопада 2000 року. На теперішній час між сторонами виникли спірні майнові питання та проблеми стосовно поділу майна, яке набуте ними за період спільного проживання, оскільки встановлення юридичного факту проживання однією сімєю необхідно заявниці для подальшого вирішення питання щодо розподілу майна, яке було набуте сторонами за період спільного проживання. Доказами факту проживання однією сімєю служать: - показання свідків, сумісні фотографії, сумісне проживання у орендованій квартирі. Свідки, які були допитані в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявниця [PERSON] проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з липня 1996 року по жовтень 1998 рік, а саме: спілкувались як подружжя, вели спільне господарство, планували своє спільне життя, обговорювали питання фінансового характеру, були пов'язані спільним побутом, надавали один одному матеріальну та моральну підтримку, мали взаємні права та обов'язки, ходили разом в гості, разом святкували дні народження та інші свята, що також підтверджується фотографіями, які надавали для огляду у судовому засіданні свідки. Встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу відбувається за правилами окремого провадження відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, суд не приймає до уваги твердження зацікавленої особи [PERSON] щодо не проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з заявницею [PERSON], оскільки вони спростовуються матеріалами справи, а також показаннями свідків, які були допитані в судовому засіданні. Таким чином, суд вважає що заява [PERSON], зацікавлена особа [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved