Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Мигівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області. У заяві вказував, що народився 21.02.1974 року в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] Від народження постійно проживав у будинку своєї баби [PERSON], що розташований по вул. Кобилянської, 16 в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області. Зазначав, що з дитинства фактично постійно проживав у своєї баби [PERSON] та дядька [PERSON] у с. Мигове Вижницького району, оскільки мати померла в 1976 році. У 1992 році перейшов проживати в будинок, який збудував батько, що розташований в смт. Берегомет Вижницького району по вул. Титова, 15, але і надалі постійно приходив до баби та дядька, допомагав їм доглядати господарство, забезпечував всім необхідним. 07.07.1995 року його баба [PERSON] померла, і дядько [PERSON] залишився проживати один у вказаному будинку. У 2000 році дядько [PERSON] тяжко захворів, в нього був цироз печінки, і стан здоровя його значно погіршився, він не міг обходитися без сторонньої допомоги, тому змушений був його постійно доглядати та проживати разом з ним. 03.12.2007 року дядько [PERSON] склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті заповідав йому все своє майно. 21.12.2007 року [PERSON] помер. Він здійснив його поховання та вступив в управління спадковим майном. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по вул. Кобилянської, 16 в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області. Спадкоємців та осіб, що мають право на обовязкову частку у спадковому майні у [PERSON] немає. Звернувся до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори [PERSON] для оформлення спадщини, однак нотаріус розяснив, що факт проживання однією сімєю необхідно встановити в судовому прядку, а тому змушений звернутись до суду з даною заявою. Просив встановити, що постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини тобто на день його смерті 21.12. 2007 року. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, в адресованій суду заяві його представник [PERSON] просив справу розглядати за їх відсутності, вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що 21.12.2007 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №043348, виданого 22.12.2007 року виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1976 року побудови, з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по вул. О. Кобилянської, 16 в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 153324,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 25.02.2009 року ДКП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки виконавчого комітету Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №711 від 26.09.2017 року. 03.12.2007 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого усе своє майно , що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право заповідав племіннику [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області 03.12.2007 року та зареєстрований в реєстрі за №481, що підтверджується його копією. [PERSON] народився 21.02.1974 року, що підтверджується копією його паспорта серія КР 218148, виданого 18.07.1997 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Крім заявника, спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті [PERSON] немає, що також підтверджується копією довідки виконавчого комітету Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №711 від 26.09.2017 року. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії №759/02-31 від 27.09.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із житлового будинку №16 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Мигове по вул. О. Кобилянської, Вижницького району Чернівецької області у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] та протягом шести місяців [PERSON] не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв спадщину, що підтверджується її копією. Тобто для оформлення спадщини заявнику необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку заявник від спадщини не відмовлялася. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року розяснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому прядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії довідки виконавчого комітету Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №711 від 26.09.2017 року встановлено, що в управління спадковим майном [PERSON] вступив [PERSON], що підтверджується його утриманням та похованням. З акту обстеження місця проживання [PERSON] №194 від 26.09.2017 року, складеного комісією Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області встановлено, що [PERSON] дійсно проживав в господарстві свого дядька [PERSON] разом з ним з 2000 року по 2007 рік. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини, постійно проживав з [PERSON], здійснив його поховання, а отже фактично прийняв спадщину після його смерті. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.234, 256, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved