Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі довіреності від 13.12.2016 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем, як спадкоємцем за законом, право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка [ADDRESS] розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яка за життя належала [PERSON] згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації № 329 від 30.09.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а також визнати за позивачем, як спадкоємцем за законом, право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка [ADDRESS] розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яка за життя належала [PERSON] згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації № 329 від 30.09.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. З позовної заяви виходить, що [INFO] помер дід позивача [PERSON]. До спадщини, яка відкрилась після його смерті, увійшло право на земельну частку ( пай ), яке відповідно до сертифікату серії [NUMBER] належало йому за життя. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом зі свою дружиною [PERSON], яка як спадкоємець, який проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина і позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за правом представлення, де за її заявою була заведена спадкова справа, але із-за відсутності оригіналів ( дані документи втрачені ) сертифікатів на землю, вона не може оформити спадщину в нотаріальному порядку. Ухвалою судді від 03 січня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 18.01.2017 року з проханням розглянути справу у його відсутність, факти й обставини, викладені в позові підтверджує, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 27 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача - Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г. надав суду письмову заяву від 11.01.2017 року за вих. № 14 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без участі представника сільської ради, проти позовних вимог позивача сільська рада не заперечує ( а.с. 26 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Від повноважного представника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Непопенка С.П. до суду надійшла письмова заява від 24.01.2017 року за вих. № 02-16/45 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, проти позовних вимог [PERSON] третя особа не заперечує ( а.с. 43-44 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала суду письмову заяву від 24.01.2017 року за вих. № 9-28-99.4-167/2-17 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без участі представника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 45 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст.ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 67 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. З дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 73 років у м. Чернігів, про що виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть 14.06.2001 року зроблено відповідний запис за № 15 ( а.с. 7 ). Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON], є день його смерті - [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 06.09.1950 року у с. Івашківка Тупичівського р/бюро РАГС. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] (а.с. 14 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року в с. Івашківка Тупичівської району Чернігівської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 12 ). З досліджених довідок виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 21.11.2016 року за № 943 та № 944 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі від 13.06.2001 року за № 480 в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON], померлого [INFO], постійно були зареєстровані та проживали : [PERSON] з 1960 року і виписаний в зв'язку зі смертю [INFO], та [PERSON] з 1960 року і виписана в зв'язку зі смертю [INFO] ( а.с. 16-17 ) Таким чином, на підставі ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлого чоловіка. Після смерті [PERSON] - [PERSON], як спадкоємець за законом, 27.04.2002 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом. 27.04.2002 року нотаріусом була заведена спадкова справа за № 162 до майна [PERSON]. Спадкоємцю [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на мотоцикл ( а.с. 68-79 ). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 53 років у с. Довге Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 13 ). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] віці 76 років в м. Чернігів ( а.с. 8 ). Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Чернігів, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу прізвище [PERSON] - «[PERSON]» ( а.с. 10-11 ). Отже, відповідно до статті 1266 Цивільного кодексу України [PERSON] є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті [PERSON], оскільки батько позивача [PERSON] помер [INFO] Після смерті [PERSON] - [PERSON], як спадкоємець за законом за правом представлення, 29.03.2006 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 31.03.2006 року була заведена спадкова справа № 70 року до майна [PERSON]. Інших спадкоємців у спадкодавця немає ( а.с. 51-56 ). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку пай серії [NUMBER] встановлено, що члену КСП ім. Шевченка, [ADDRESS] [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року за № 329 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах ( а.с. 15 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( пай ) від 27.12.2016 року за № 29-28-99.2-818/72-16, виданого відділом Держгеокадастру у Городянському районі Чернігівської області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON], КСП ім. Шевченка [ADDRESS], сертифікат серії [NUMBER]. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Шевченка, виданого до державного акту, [PERSON] знаходиться під 711 порядковим номером ( а.с. 18 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( пай ) від 27.12.2016 року за № 29-28-99.2-817/72-16, виданого відділом Держгеокадастру у Городянському районі Чернігівської області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON], КСП ім. Шевченка [ADDRESS], сертифікат серії [NUMBER]. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Шевченка, виданого до державного акту, [PERSON] знаходиться під 710 порядковим номером ( а.с. 16 ). Той факт, що [PERSON] та [PERSON] включені до списку членів КСП ім. Шевченка підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю, виданим КСП ім. Шевченка, та доданим до нього списком членів КСП, в якому значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 47-49 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( [ADDRESS] ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). Також [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( [ADDRESS] ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved