Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказує, що його батьку [PERSON] належала земельна частка (пай) на території [PERSON] сільської ради, на підставі сертифікату. 07 грудня 2004 року [PERSON] помер, заповіту не залишив. На час смерті з [PERSON] постійно проживали: сини [PERSON] та [PERSON], дружина [PERSON]. 02 грудня 2006 року [PERSON] помер. 07 вересня 2013 року [PERSON] помер. 29 січня 2016 року [PERSON] померла. Право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] ніхто не оформив. Сертифікат серії ТР №0100073 від 03 жовтня 1996 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода». [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою оформлення права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 2,0\~га., на території [PERSON] сільської ради Козівського району, належала [PERSON] на підставі сертифікату. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] згідно договору про надання правової допомоги від 22 лютого 2016 року позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує щодо позовних вимог [PERSON], просить їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 2,00\~га. на території [PERSON] сільської ради, на підставі сертифікату серії ТР№ 0100073 від 03 жовтня 1996 року, підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру №34-1909-99.5-1048/2-16 від 02 березня 2016 року (а.с.16). 07 грудня 2004 року [PERSON] помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №181759 (а.с.2). З [PERSON] на час смерті постійно проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON], підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради №43 від 25 січня 2016 року (а.с.4). 02 грудня 2006 року [PERSON] помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №035242 (а.с.6). З [PERSON] на час смерті проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON], підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради №44 від 25 січня 2016 року (а.с.7). 07 вересня 2013 року [PERSON] помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №154246 (а.с.8). З [PERSON] на час смерті постійно проживала та була зареєстрована [PERSON], підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради №45 від 25 січня 2016 року (а.с.10). 29 січня 2016 року [PERSON] померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №200854 (а.с.12). На час смерті з [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований, підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради №100 від 01 березня 2016 року (а.с.13). Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Сертифікат серії ТР № 0100073 від 03 жовтня 1996 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №17 від 02 березня 2016 року (а.с.3). [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою оформлення права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №95/01-16 від 29 лютого 2016 року (а.с.17). Відповідно ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] сільської ради про визнання права власності слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved