Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач) звернулась до суду із вищевказаним позовом до [PERSON] (далі - відповідач) в якому просить суд стягнути на її користь на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення до суду позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто [INFO] . Підставність вимог позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає біля неї та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомогу на утримання дитини не надає, хоча є фінансово спроможним та зобов`язаний в силу діючого законодавства її надавати, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом. У визначений судом строк відзиву на позов відповідач не подав. Ухвалою суду від 23.04.2021 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У визначений судом строк відповідач заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження. Ухвалою суду від 27.05.2021 за клопотанням позивача було витребувано докази на підтвердження чи спростування обставин щодо матеріального стану відповідача. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є сторони спору, в підтвердження чому є свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить суд присудити із відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини у частці від його заробітку (доходу) вказуючи, що у добровільному порядку останній їх не надає. Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ст.181 ч.2 СК України). Обставини щодо проживання неповнолітньої дитини із матір`ю підтверджено довідкою виданою виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 26.03.2021 за №1469 (а.с.7), а також вони не оспорювались відповідачем, отож суд вважає, що позивач наділена правом на звернення до суду із даним позовом. Пункти 1, 2 статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачають, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище як платника аліментів так і дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує, що відповідач не надав відзиву у межах визначеного судом строку, не надав доказів на спростування обставин наведених у позові. Матеріали справи не містять доказів щодо стану здоров`я дитини та відповідача. Водночас суд враховує, що [PERSON] є особою працездатного віку, доказів наявності у нього утриманців та відповідно інших аліментних зобов`язань чи наявності протипоказань за станом здоров`я до роботи суду не надав. [PERSON] офіційно працевлаштований на посаді опалювача в Комунальному закладі «Сиваковецький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» (а.с.8). На виконання вимог ухвали суду від 27.05.2021 щодо витребування доказів про матеріальний стан відповідача було отримано інформацію із відповідних установ. Так, із відповіді з Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України отримано інформацію (довідку) про отримуваний [PERSON] дохід з 1 кварталу 2019 року по 1 квартал 2021 року (а.с.38), з якої слідує, що [PERSON] офіційно працевлаштований та отримав заробітну плату у КЗ «Сиваковецький ЗЗСО І-ІІ ступенів у розмірі 134857, 40 грн., а також за надання майна у лізінг в розмірі 60254, 08 грн. за вказаний період. Із відомостей отриманих з Липовецького структурного підрозділу КП ВООБТІ (а.с.32) було встановлено, що за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори від 20.06.2006 та зареєстрованого в реєстрі з №989. Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.30) повідомило, що згідно з Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Липовецькому районі, станом на 01.01.2013р. на ім`я [PERSON] видано: Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН №06754 на земельну ділянку площею 2,0006га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН №163967 на земельну ділянку площею 2,0006га: із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області; Державний акт на право власності-на земельну ділянку серія ВН №01914 на земельну ділянку площею 0,30га. із: цільовим призначенням для будівництва житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області. Регіональний сервісний центр МВС України Вінницькій області (а.с.36) повідомив, що за [PERSON] зареєстровані наступні транспортні засоби: WARTBURG 1.3, 1990 року випуску, дата реєстрації 14.08.2003; PEUGEOT 290, 1994 року випуску, дата реєстрації 03.08.2002. Позивач у позові визначилась із способом стягнення аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) відповідача. У відповідності з ч 1 ст. 183 СК України визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Правилами ст.141 СК України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, у тому числі щодо її утримання. Визначаючи розмір аліментів на неповнолітню дитину, які слід стягувати із відповідача, суд враховує встановлені вище обставини, а також обставини, зазначені у ст. 182 СК України, та вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу дитині у спосіб обраний позивачем та у розмірі 1/4 частини заробітку (всіх його доходів) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення до суду позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто [INFO] . З огляду на викладене, суд задовольняє позов у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць. Суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат керується правилами Глави 8 ЦПК України. Ураховуючи те, що позов задоволено, а при подачі його до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що його слід стягнути із відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене та

Outcome: approved