Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права на спадщину. 28.02.2019 року представник позивача [PERSON] надав до суду уточнену позовну заяву, яку мотивовано тим, що 11.09.2006 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилось майно у вигляді земельної ділянки площею 10,84 га, ј частини земельної ділянки площею 11,34 га, права на земельну частку (пай) розміром 7,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, підтвердженого сертифікатом серії ХС № 0135363, виданим на імя [PERSON]. Спадщину у вигляді земельної ділянки площею 10,84 га та ј частки земельної ділянки площею 11,34 га позивач прийняла в порядку спадкування за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Отже позивач є такою, що прийняла спадщину після померлого батька також у виді права, яке належало останньому на момент смерті і не припинилося у звязку з цим. Факт належності померлому [PERSON] права на вказану земельну частку (пай) слідує із факту прийняття ним спадщини після смерті його матері [PERSON] Тобто [PERSON], прийнявши спадщину у вигляді предметів домашньої обстановки та вжитку, також прийняв спадщину у виді права на вказану земельну частку. За вказаних обставин є підстави для визнання за позивачем права на зазначену земельну ділянку (пай), оскільки вирішити питання про оформлення спадщини у позасудовому порядку немає можливості з причин відсутності у позивача оригіналу сертифіката, не виділення земельної ділянки в натурі та неможливості проведення її оцінки. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги уточненої позовної заяви в межах і з підстав, викладених у ній. Від Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільради, з рішенням суду погоджуються. Заслухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-КГ № 032132 [PERSON] помер 11 вересня 2006 року. Той факт, що позивач являється донькою померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКК № 866757 спадкоємицею майна [PERSON], який помер 11.09.2006 року, є його дочка [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 10,87 гектара та з ј частини від земельної ділянки площею 11,34 гектару. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України прийняття спадщини здійснюється щодо усієї спадкової маси, тобто особа, яка прийняла спадщину у вигляді частини спадкового майна, вважається такою, що прийняла її в цілому. З матеріалів справи вбачається, що мати [PERSON], [PERSON], яка згідно актового запису про смерть № 37 від 20.12.1995 року, померла 18 грудня 1995 року, до моменту смерті проживала з сином та його дружиною. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року\~«Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила\~Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Суд вважає, що оскільки [PERSON] померла 18.12.1995 року, тобто до набуття чинності\~ЦК України\~2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми\~ЦК УРСР 1963 року. Спірні правовідносини у системному взаємозвязку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України\~(в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до\~ ст.\~548ЦК УРСР 1963 року\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Суд приходить до висновку, що [PERSON], проживаючи разом з матірю та доглянувши [PERSON] до смерті, фактично успадкував після її смерті предмети домашньої обстановки та вжитку, які знаходились за місцем її проживання. Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Херсонській області Відділ у Великоолександрівському районі від 01.11.2018 року, [PERSON] була включена до списку членів КСП ім. Суворова на отримання права на земельну частку (пай). Сертифікат на земельну частку (пай) серії ХС № 0135363 розміром 7,74 в умовних кадастрових гектарах [PERSON] при житті не отримувала та право на земельну частку (пай) не оформлено. Таким чином [PERSON], прийнявши спадщину у виді предметів домашньої обстановки, також прийняв спадщину у виді права на земельну частку, яка залишилася після смерті [PERSON] В свою чергу позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після померлого батька [PERSON] також у виді права, яке належало останньому на момент смерті і не припинилось у звязку з цим. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved