Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності їй трудової книжки УКР № 0002582, заповненої 20 січня 1989 року Спілкою селян «Дружба» с. Кінашів Галицького району Івано-Франківської області на імя [PERSON], архівної довідки про стаж роботи № В-401/04-01 від 27.06.2017 року, виданої на імя [PERSON] та архівної довідки про заробітну плату № В-402/04-01 від 27.06.2017 року, виданої на імя [PERSON]. Заяву мотивує тим, що з 20 січня 1989 року по 20 січня 1997 року працювала швеєю в швейному цеху спілки селян «Дружба» в с. Кінашів Галицького району Івано-Франківської області. Відповідальною особою за ведення трудових книжок Спілки селян «Дружба», в її трудовій книжці, заповненій 20 січня 1989 року помилково вказано імя [PERSON], замість правильного [PERSON]. Заявниця з 02 червня 2017 року має право на пенсію за віком, однак звернувшись в Галицьке обєднане управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, їй було відмовлено через розбіжності зазначення її імені в трудовій книжці та архівних довідках від 27.06.2017 року № В-401/04-01 про стаж роботи та № В-402/04-01 про заробітну плату із її паспортом громадянина України. В судове засідання заявниця не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не з'явився, проте скерував до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON]. Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Верховний Суд України листом від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, що посвідчують особу, наприклад: довідок про поранення чи перебування у госпіталі через поранення, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи безвісну відсутність у зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, довідки про реабілітацію тощо. Судом встановлено, що трудова книжка УКР №0002582, заповнена 20 січня 1989 року Спілкою селян «Дружба» с. Кінашів Галицького району Івано-Франківської області на імя [PERSON], архівні довідки від 27.06.2017 року № В-401/04-01 про стаж роботи та № В-402/04-01 про заробітну плату видані на імя [PERSON]. Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта імя заявниці зазначено як «Ганна». Відтак, заяву щодо належності заявнику вищезазначеного документа слід задовольнити.

Outcome: approved