Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

[PERSON] заявив позов про стягнення з [PERSON] 19566,18 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 150000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди. Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної події, що відбулась з вини відповідача. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 13.10.2021 року, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач відзиву на позов не подав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило. За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах. Матеріали справи містять клопотання позивача щодо ухвалення у справі заочного рішення. Судом встановлено таке. [PERSON] є власником автомобіля «Міцубісі», д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 12.08.2021 року в м. Києві на вул. В. Чорновола, 41, сталась ДТП за участю автомобілів «Форд», д.н.з. [NUMBER] , та «Міцубісі», д.н.з. [NUMBER] , в наслідок чого вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2021 року виним в ДТП визнано водія автомобіля «Форд», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] . Із рахунку-фактури, складеної ТОВ «Нікоцентр Київ» № 064210000005295, вартість відновлювального ремонту завданого власнику автомобіля «Міцубісі», д.н.з. [NUMBER] , становить 31089 грн. 13 коп. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Міцубісі», д.н.з. [NUMBER] , на час ДТП була застрахована в АТ «СГ «ТАС», за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/9829030. Позивач у передбаченому законом порядку звернувся до АТ «СГ «ТАС» із повідомленням про настання страхового випадку та з заявою про виплату страхового відшкодування, яке виплатило позивачу страхове відшкодування у розмірі 11522,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 00081249 від 26.08.2021 р. За змістом Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Як передбачено ст. 1194 ЦК України, в разі, якщо страхової виплати (страхового відшкодування) недостатньо для повного відшкодування шкоди, завданої особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, ця особа зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд (ч. 1 ст. 12 ЦК України). Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (ч. 2 ст. 14 ЦК України). Відтак, сума страхового відшкодування в порядку ст. 1194 ЦК України має бути стягнута з відповідача, як винуватця ДТП. Суд погоджується з доводами позивача про те, що остання має право на стягнення з відповідача вказаної вище матеріальної шкоди в порядку ст. 1194 ЦК України. За таких обставин, суд приходить до висновку, що завдана позивачу в результаті дорожньо-транспортної пригоди майнова шкода підлягає стягненню з відповідача в розмірі 19566,18 грн. Доказів на підтвердження зворотного в розрізі положень ст. ст. 76-81 ЦПК України в розпорядження суду, зокрема, відповідачем, не надано. Що стосується вимог позову про відшкодування моральної шкоди, то суд визнає, що така шкода позивачу дійсно заподіяна з вини відповідача, самі вимоги правильно засновані на приписах ст.ст. 23, 1167 ЦК України, проте розмір відшкодування позивачем явно завищено. Тому, виходячи із характеру правопорушення, як це встановлено з аналізу наданих доказів, глибини фізичних та душевних страждань, як про це наведено в позовній заяві, суд вважає що 2000 грн. буде необхідним і достатнім, для компенсації завданих позивачу моральних збитків. Отже позов підлягає задоволенню частково, відповідно до наведених вище висновків суду. Судові витрати, що складаються із судового збору за вимогами майнового характеру в сумі 908,00 грн., за вказаного рішення, мають бути стягнуті з відповідача, пропорційно задоволеної частки вимог, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: partial