Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

[PERSON], звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON], третьої особи [PERSON], інтереси якого представляє [PERSON] про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування Позивач просить визнати за ним право власності на 40/100 часток земельної ділянки площею 0,0602 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Сторони про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, але в судове засідання не з'явилися. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, та задовольнити його позовні вимоги. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій вона зазначає, що не заперечує проти задоволення позову та просить проводити судове засідання без її участі. Представник третьої особи [PERSON]- [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та участі третьої особи, проти позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, які були належним чином та своєчасно повідомлені про час і місце розгляду справи, та висловили свою думку щодо розгляду справи. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти, що не оспорюються сторонами, підтверджуються наданими суду доказами, та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 13 липня 2010 року уклали договір купівлі - продажу земельну ділянку площею 0,0602 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER],яка знаходиться за адресою: [ADDRESS].Вказанй договір нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дядіковою О.В., реєстровий номер 627. Відповідно до договору купівлі- продажу [PERSON] належить 40/100 частин вказаної земельної ділянки (а.с.3) [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на підставі актового запису № 4504 від [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 1, 2 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Під час життя 20 серпня 2010 року [PERSON] склала заповіт, в якому вказано, що належну їй на праві власності частку житлового будинку [ADDRESS] та належну їй частку земельної ділянки, площею 0,0602 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою: [ADDRESS] вона заповідає своєму сину [PERSON]. Заповіт є чинним (а.с.5) Позивач спадщину прийняв, але в зв'язку з тим, що через тяжку хворобу [PERSON] не зареєструвала у встановленому порядку належну їй частку земельної ділянки, не може оформити свідоцтво про право на спадщину. Зазначене також вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори (а.с.8) Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки мати позивача за життя не зареєструвала у встановленому порядку належну їй частку земельної ділянки Оскільки позивач спадщину прийняв, але позбавлений можливості реалізувати свої права у встановленому порядку, суд задовольняє позов в повному обсязі та визнає за ним право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Судові витрати з позивача судом не стягуються, оскільки він сплатив судовий збір в повному обсязі при звернені з позовом до суду.

Outcome: approved