Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. У позові вказував, що 29.06.2011 року між ним та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис №862. Посилався на те, що два останні роки їх спільне сімейне життя поступово погіршувалося. Між ними постійно виникали сварки. У них відсутні спільні інтереси, протилежні погляди на шлюб і сім`ю, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, оскільки має намір створити нову сім`ю. Майнові спори між ними відсутні. У шлюбі, [INFO] народилася донька [PERSON] , яка буде проживати з матір`ю. Спору про місце проживання дитини немає. Просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , що зареєстрований 29.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №862 та стягнути з відповідача судові витрати. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи по суті. В адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримує повністю. Секретаркою судових засідань отримано телефонограму, у якій позивач зазначає, що щодо винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомила та не подала у встановлений судом строк відзив на позов. З письмової згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 29.06.2011 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №862, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 29.06.2011 року вказаним відділом. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . У шлюбі, [INFO] народилася дочка - [PERSON] , що підтверджується копією акту про народження №149, виданого 26.04.2017 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Муніципалітету м. Аверса, Італія. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідачка не спростувала, а позивач довів, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, сім`я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню із стягненням з відповідачки на користь позивача судових витрат по сплаті судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved