Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 07 червня 2003 року між ним та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ківерцівського районного управління юстиції, актовий запис № 35, та відповідно було видано свідоцтво про одруження, серії І-ЕГ № 063111. Від спільного подружнього життя у нас спільних дітей немає. Одруження з відповідачем виявилось невдалим і спільне життя з нею не склалося. В сімї склались складні взаємовідносини, постійно виникають непорозуміння та сварки. Вони різні за характерами, в сімї відсутні взаєморозуміння та довіря. Шлюбні відносини впродовж останнього року між ними не підтримуються,\~ а сам шлюб носить формальний характер.\~ Подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам, у звязку з чим, просить суд шлюб з відповідачем розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в судове засідання не зявився, направив суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, термін для можливого примирення з відповідачем просить суд не надавати, та просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач в судовому засіданні заявлений позивачем позов не визнала, пояснила, що шлюб з відповідачем розривати не хоче, сімейні стосунки з ним бажає вирішити самостійно, без суду. Заслухавши пояснення та доводи відповідача, дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.04.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ківерцівського районного управління юстиції, актовий запис № 35. Дана обставина стверджується свідоцтвом про одруження. \~\~\~\~\~\~\~ \~Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ З матеріалів справи слідує, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, дітей від шлюбу та спільного майна не мають, проживають в різних населених пунктах. Їх шлюб існує лише формально. Надання сторонам строку примирення суд вважає недоцільним, оскільки сторони разом не проживають більше року, позивач перебуває в зоні проведення антитерористичної операції і наміру поновлювати подружні відносини не має, почуття любові та взаємоповаги до відповідача у нього відсутні. Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки підстави для його збереження\~\~відсутні. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved