Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що 15.09.2017 року в м. Харкові померла [PERSON], дружина заявника. Відділом судово-медичної експертизи трупів [PERSON] обласного бюро судово-медичних експертиз причиною смертіАндрющенко С.Я. значиться «кардіоміопатія», однак померла не хворіла захворюванням серця, не зверталась до лікарів з цього приводу, на обліку з захворюванням серця не перебувала. Заявник має підстави вважати, що встановлена причина смерті [PERSON] є хибною, оскільки Відділом судово-медичної експертизи трупів [PERSON] обласного бюро судово-медичної експертизи у лікарському свідоцтві про смерть № 2453-Дм від 16.09.2017 року зазначена неповна та неточна інформація щодо причин її смерті, що в свою чергу стало причиною внесення хибних даних до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON], [INFO]. У судове засідання з'явився представник заявника та спеціаліст в галузі судово-медичної експертизи. Зацікавлена особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 09.12.1988 року, відповідно до свідоцтва про шлюб від 09.12.1988 року, виданого в м. Донецьку Палацом урочистих подій. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Андрющенко». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00019456095, [PERSON], [INFO], померла 15.09.2017 року в м. Харків. Причина смерті: кардіоміопатія. Актовий запис складено на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 2453-Дм від 16.09.2017 року, виданого Відділом судово-медичної експертизи трупів [PERSON] обласного бюро судово-медичної експертизи. На виконання ухвали суду від 20.07.2018 року [PERSON] обласним бюро судово-медичної експертизи надано копії висновків, а саме: висновок експерта № 2453-Дм/17 судово-медичної експертизи трупа громадянки [PERSON], [INFO], висновок експерта № 6542-Т/17/2453-Дмт/17 судово-трасологічної експертизи крові трупа громадянки [PERSON], висновок експерта № 3128-Г/17 (2453-ДМ/17) судово-гістологічної експертизи обєктів від трупа громадянки [PERSON] Висновком експерта № 2453-Дм/17, складеним Обласним бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я [PERSON] обласної державної адміністрації встановлено, що при судово-медичній експертизі трупа громадянки [PERSON], [INFO], виявлені патологічні зміни внутрішніх органів: - ознаки гострого порушення кровообігу: рясні, зливні трупні плями, рідкий стан крові, венозне повнокров'я внутрішніх органів, набряк легенів, тканини головного мозку та його оболонок, альвеолярна емфізема легень; крововиливи у вигляді крапок на поверхні серця та легенів; - патологічні зміни внутрішніх органів - збільшення маси та розмірів серця, розширення його порожнин, вялість серцевого мязу, переважна гіпертрофія міокарду. У зв'язку з відсутністю протоколу огляду трупу на місці події встановити точний час настання смерті не виявилось можливим. Будь-яких тілесних ушкоджень при судово-медичній експертизі трупа громадянки [PERSON] не встановлено. При судово-медичній експертизі крові трупу [PERSON], метиловий, етиловий, ізопропиловий, н-пропіловий, ізобутиловий, н-бутиловий, ізоаміловий спирти не виявлені. Висновком експертизи № 6542-Т/17/2453-Дмт/17, складеним Обласним бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я [PERSON] обласної державної адміністрації встановлено, що при судово-медичній експертизі крові трупа громадянки [PERSON], 1967 р. н. (№ 2453-Дм/17) метиловий, етиловий, ізопропіловий, н-пропіловий, ізобутиловий, н-бутиловий, ізоаміловий спирти не виявлені. Крім того, висновком експертизи № 3128-Г/17 (2453-ДМ/17), складеним Обласним бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я [PERSON] обласної державної адміністрації встановлено, що при проведенні мікроскопічного дослідження гістологічних препаратів № 3128-Г/17 від трупа [PERSON], виявлене: різке венозне повнокров'я надісланих органів, набряк мозку, ознаки гострого порушення кровообігу в м'яких мозкових оболонках, міокарді, легенях, переважна гіпертрофія міокарду, вогнищевий гемосидент легенів. У судове засідання запрошено спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи [PERSON] для огляду та аналізу матеріалів справи, а також можливості встановлення точної причини смерті [PERSON] Повноваження [PERSON] підтверджуються відповідним свідоцтвом на право проведення судово-медичних експертиз. Проаналізувавши матеріали справи, експерт пояснив наступне, що кардіоміопатія є захворюванням серця, яке може існувати у хворого як з проявами деяких симптомів: серцевої недостатності, порушення ритму серця, набряку легенів тощо, так уперше проявитися гострою серцево-судинною недостатністю у результаті раптової зупинки серця на фоні загального задовільного стану людини і її смерті. При наявності деяких симптомів у людини, у неї зявляються скарги на самопочуття при житті, які спонукають її звернутись до медичного закладу для обстеження і подальшого лікування. При настанні гострої серцево-судинної недостатності в результаті раптової зупинки серця, що розглядається Всесвітньою організацією здоровя як раптовою серцевою смертю, у людини не має часу і фізичної можливості поскаржитись на хворобливий стан і звернутися до медичної установи за лікарською допомогою, так як це може бути першою і єдиною проявою захворювання серця. При звичайних стандартних методах обстеження людини ознаки захворювання кардіоміопатії можуть бути не виявлені. Для прижиттєвого встановлення такого діагнозу необхідно пройти спеціалізовані обстеження в профільному лікувальному закладі, куди людину направить лікар при наявності у неї характерних симптомів і скарг. Аналізуючи матеріали справи, висновок експерту № 2453-Дм/17 судово-медичної експертизи трупа громадянки [PERSON], [INFO], висновок експерта № 6542-Т/17/2453-Дмт/17 судово-трасологічної експертизи крові трупа громадянки [PERSON] та висновок експерта № 3128-Г/17 (2453-ДМ/17) судово-гістологічної експертизи обєктів від трупа громадянки [PERSON] Я, встановлено, що Відділом судово-медичної експертизи трупів [PERSON] обласного бюро судово-медичної експертизи у лікарському свідоцтві про смерть № 2453-Дм від 16.09.2017 року зазначена хибна (неповна та неточна) інформація щодо причин смерті [PERSON], [INFO], що в свою чергу стало причиною внесення неповних та неточних даних до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, висновки експертів, а також пояснення експерта, встановлено, що причиною смерті [PERSON], [INFO], зявилася раптова серцева смерть, що підтверджується виявленими патологічними змінами у вигляді ознак гострого порушення кровообігу: рясних, зливних трупних плям, рідкого стану крові, венозного повнокровя внутрішніх органів, набряку легенів, тканини головного мозку, та його оболонок, крововиливів у вигляді крапок на поверхні серця та легенів, збільшення маси та розмірів серця, розширення його порожнин, вялості серцевого мязу, переважно гіпертрофії міокарду. Раптова серцева смерть зумовлена безсимптомною течею захворювання кардіоміопатії, яке не проявлялося при житті померлої серцево-судинною недостатністю, порушенням ритму серця, набряками, серцебиттям, та будь-якими другими проявами. Тобто, раптова серцева смерть не зумовлена хронічним захворюванням. У померлої [PERSON], [INFO], першою і єдиною проявою захворювання серця зявилась гостра серцева недостатність при раптовій зупинці серця. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд дійшов висновку, про задоволення заяви та про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved