Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа Орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області, звернулась в суд із заявою про визнання недієздатним свого чоловіка [PERSON], [INFO], як такого, що внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, та просила встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Вказує, що чоловік захворів близько трьох років тому, у нього знизилась память, погіршився сон та виникають прояви агресії. У період з 14.04.2016 року по 29.04.2016 року її чоловік [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Обласній психоневрологічній лікарні № 3 Івано-Франківської ОДА, з діагнозом: Деменція при хворобі Альцгеймера змішаного генезису (судинна і хв. Альцгеймера) дементний синдром (конс. проф. [PERSON]М.). Згідно копії довідки МСЕК серії АВ № 0726409 від 14.06.2016 року [PERSON] є інвалідом І-ої групи загального захворювання довічно та потребує стороннього догляду і нагляду. В даний час психічний стан його здоровя погіршився, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому вважає, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши її опікуном. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених в ній, просила її задовольнити. Також просила призначити її опікуном недієздатного чоловіка [PERSON], оскільки вона має намір дбати про нього, створити йому необхідні побутові умови, забезпечити його догляд та лікування. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Також підтримала подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА про призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON], оскільки [PERSON] є його дружиною та виявила бажання бути його опікуном, здійснювати за ним догляд та лікування, а також подала відповідну заяву до органу опіки та піклування, за результатами розгляду якої органом було вирішено рекомендувати [PERSON] призначити опікуном недієздатного чоловіка [PERSON] [PERSON], як особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти того, щоб його дружина [PERSON] була його опікуном. На решту запитань чітких відповідей не надавав, оскільки в силу свого психічного захворювання не повністю розумів поставлених йому запитань. Суд, вислухавши пояснення заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, заслухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що згідно копії Довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0726409 від 14.06.2016 року (а.с. 9) та Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 805 від 14.06.2016 року (а.с. 7) [PERSON], [INFO], встановлена інвалідність І-ої групи «Б» загального захворювання довічно та затверджено програму медичної та соціально-побутової реабілітацій, згідно якої він потребує постійного догляду та нагляду. Згідно консультаційного висновку спеціаліста Обласної психоневрологічної лікарні № 3 Івано-Франківської ОДА від 14.03.2016 року [PERSON] встановлено діагноз: органічний психосиндром змішаного генезису (токсичного, атеросклеротичного) з когнітивним зниженням, та рекомендовано спостереження райпсихіатра (а.с. 3). Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1143/16, виданої Обласною психоневрологічною лікарнею № 3 Івано-Франківської ОДА № 3321 від 04.05.2016 року встановлено, що у період з 14.04.2016 року по 29.04.2016 року [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Обласній психоневрологічній лікарні № 3 Івано-Франківської ОДА, з діагнозом: Деменція при хворобі Альцгеймера змішаного генезису (судинна і хв. Альцгеймера) дементний синдром (конс. проф. [PERSON]М.) (а.с. 4). Також відповідно до консультативної довідки лікаря приймального відділення Обласної психоневрологічної лікарні № 3 Івано-Франківської ОДА від 25.10.2017 року [PERSON] поставлено діагноз: Деменція при хворобі Альцгеймера, дементний синдром, а також направлено до райпсихіатра (а.с. 5). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 18/2018 від 25.01.2018 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом вираженою деменцією при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, що згідно МКХ-10, F00.1, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 46-49). [PERSON] та [PERSON] (заявник) з 19.06.1971 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 10). Відповідно до довідки УСЗН Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 1911 від 14.11.2017 року [PERSON] (заявник) перебуває на обліку у УСЗН та отримує допомогу по догляду за інвалідом І-ої чи ІІ-ої групи внаслідок психічного розладу за [PERSON] з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року (а.с. 8). Згідно подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА № 154/01-18/01 від 28.02.2018 року рекомендовано призначити [PERSON] (заявник) опікуном недієздатного чоловіка [PERSON] (а.с. 61). Згідно статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] (заявник) його опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. А тому, враховуючи положення даної статті, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 12.04.2020 року включно. Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved