Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення по [ADDRESS] . Свій позов [PERSON] мотивує тим, що розташований по [ADDRESS] будинок він отримав у спадщину після смерті [PERSON]. Після того, як [PERSON] зареєстрував право власності на нерухоме майно виявилося, що у будинку зареєстрована [PERSON]. Після реєстрації права власності, [PERSON] звертався до [PERSON] із пропозицією знятися з реєстрації, але вона ці вимоги ігнорує посилаючись на те, що їй більш ніде зареєструватися. [PERSON] в будинку не проживає та не проживала, оскільки не перебувала із [PERSON] у будь яких відносинах. Ніяких домовленостей між позивачем та відповідачем щодо користування належним позивачу будинком не має В с у д о в о м у з а с і д а н н і : Позивач - [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнала та погодилася з викладеними обставинами. Враховуючи той факт, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: по справі судом встановлено, що розташований по [ADDRESS] будинок позивач отримав у спадщину після смерті [PERSON] ( копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.09.2014 р. додається ) Після того, як [PERSON] зареєстрував право власності на нерухоме майно виявилося, що у будинку зареєстрована [PERSON]. Після реєстрації права власності, [PERSON], звертався до [PERSON] із пропозицією знятися з реєстрації, але вона ці вимоги ігнорувала. [PERSON] в будинку не проживає та не проживала. (Підтверджується довідкою Новгород-Сіверської міської ради від 10.11.2014) Фактичне місце проживання - [ADDRESS]. Ніяких домовленостей між позивачем та відповідачем щодо користування належним позивачу будинком не має. [PERSON] не надала жодних даних які б свідчили, що між нею та [PERSON] існували домовленості щодо її проживання у будинку. Особистих речей та майна [PERSON] в будинку немає, участі в підтримані в належному стані приміщення та оплаті витрат, пов'язаних з обслуговування будинку відповідачка не несе. Відповідно до вимоги статті 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем (власником), а в разі спору -судом. Згідно з зазначеною нормою жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців тільки у випадках, зазначених зазначеною нормою. Будь-яких домовленостей про зберігання за відповідачем права користування житловим приміщенням між позивачем та відповідачами не укладалося, з заявами про продовження строків зберігання за ними житла відповідач не зверталася. Поважні причини не проживання відповідача в належному позивачу будинку, перелік яких визначається ст.. 71 Житлового кодексу України - відсутні. Відповідно до статті 72 ЖК, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На прохання позивача судовий збір з відповідача не стягувати. На підставі викладеного та

Outcome: approved