Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] Свої вимоги обґрунтовував тим, що 01.04.2017 року померла його мати [PERSON] Ще за життя вона посвідчила на його імя заповіт, однак в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказує, що причиною пропуску даного строку стало те, що його мати, до моменту смерті, пішла з дому у невідомому напрямку та перебувала у розшуку. 06.06.2017 року було знайдено тіло матері та констатовано її смерть 01.04.2017 року. У звязку з цим він важко переносив смерть матері, а також здійснював догляд за своєю дружиною, яка хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні та продовжує хворіти. А тому, просив суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. Представник відповідача Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглянути у його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності від 27.10.2000 року [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований по вул. Центральна, 68, в с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4). Дані обставини також підтверджуються випискою з погосподарської книги № 8 Кутищенської сільської ради Тлумацькогорайону Івано-Франківської області № 237 від 07.03.2018 року, з якої вбачається, що станом на за 1985-1990 роки за [PERSON], яка була головою двору, значилось господарство № 344, розташоване в с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO], його батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31). 10.04.1989 року [PERSON] (мати) вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON], та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Музиченко», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 30). 04.11.1984 року батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). 11.09.1998 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). 01.04.2017 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя [PERSON] (мати) посвідчила на імя сина [PERSON] (позивач) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 14.04.2009 року (а.с. 7). Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], з наступних підстав: 12.10.2016 року його мати [PERSON] пішла з дому у невідомому напрямку, у звязку з чим 17.10.2016 року він звернувся із заявою до Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, що підтверджується талоном-повідомленням від 17.10.2016 року (а.с. 13). На підставі вказаної заяви, Тлумацьким ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області було оголошено в розшук [PERSON] (мати), [INFO], жительку вул. Центральна, 68, с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області , що підтверджується копією орієнтування, виданого Тлумацьким ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області за № 1898/108/58/01-2016 (а.с. 14). Відповідно до ефірної довідки Івано-Франківського обласного телебачення «Галичина» № 39 від 30.01.2017 року у період з 07.11.2016 року по 07.12.2016 року о 06:20 год., 10:55 год., 16:05 год. у ефір виходив соціальний ролик під назвою: «Розшук зниклої [PERSON]А.» (а.с. 15). Також відповідно до ефірної довідки ТзОВ «ТРК 3-студія» № 08 від 30.01.2017 року у період з 24.10.2016 року по 29.11.2016 року на каналі «3-студія» м. Івано-Франківськ транслювалось оголошення про зниклу [PERSON], яка 12.01.2016 року пішла з дому у невідомому напрямку і не повернулась (а.с. 18). Крім цього, оголошення про розшук зниклої [PERSON] було надруковано в газетах «Злагода» за № 42 від 22.10.2016 року та «Галичина за № 83 від 27.10.2016 року, що підтверджується довідками Тлумацького редакційно-видавничого комплексу «Злагода» № 27 від 31.01.2017 року (а.с. 16) та Редакційної газети «Галичина» № 12 від 30.01.2017 року (а.с. 17), а також газетою «Злагода» в редакції від 22.10.2016 року (а.с. 19-26). 06.06.2017 року у с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області на березі річки Прут було виявлено скелетоване тіло [PERSON], що підтверджується відповіддю Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області № 3121/108/58/01-2018 від 04.05.2018 року (а.с. 58). Після того, як було знайдено тіло [PERSON] (мати) та констатовано її смерть - 01.04.2017 року, позивач тяжко переніс смерть матері, а також здійснював догляд за своєю дружиною [PERSON], яка хворіла та у період з 12.06.2017 року по 23.06.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Тлумацькій ЦРЛ, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3037 від 23.06.2017 року Тлумацької ЦРЛ (а.с. 28), а також 13.03.2018 року проходила ультразвукове дослідження органів черевної порожнини за № 5083 (а.с. 29). Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, яке залишилось після смерті [PERSON], у звязку з тим, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 25002-31 від 13.03.2018 р. (а.с. 12). Згідно відомостей, які містяться в спадковій справі № 90/2018 від 13.03.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 43-56), [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. До цього ж, згідно довідки Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 235 від 07.03.2018 року [PERSON] (мати) на день смерті була зареєстрована [INFO], та по зазначеній адресі ніхто, окрім неї, не був зареєстрований та не проживав (а.с. 5). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] з поважних причин, оскільки його мати [PERSON], до моменту своєї смерті, пішла з дому у невідомому напрямку, перебувала у розшуку та було знайдена померлою, а її смерть констатовано 01.04.2017 року. Також позивач важко переносив смерть матері та здійснював догляд за своєю дружиною, яка хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved