overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказав, що 16.11.2002 р. між ним та відповідачкою у Золочівському районному відділі РАГС Львівської області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є двоє дітей [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що життя з відповідачкою не склалося. У них виникали конфлікти та сварки, з чого життя стало нестерпним. У них різні погляди на життя. З 28 липня 2015р. їх шлюбні відносини припинені. Тому вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Позивач в суд подав заяву в якій вимоги позову підтримав, просив його задоволити. Відповідачка в суд не з'явилася, подавши листа у якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, на розірвання шлюбу вона згідна. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 16 листопада 2002 року у Золочівському районному відділі РАЦС Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З серпня 2015 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказав, що 17.02.2007 р. між ним та відповідачкою у виконавчому комітеті Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області було зареєстровано шлюб. 19.05.2007 р. у них народилася дочка [PERSON], а 19.05.2007 року - сина [PERSON]. Вказує, що останні два роки вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Вони не можуть знайти взаєморозуміння, втратили почуття любові один до одного. Тобто, шлюб носить формальний характер, тому просить його розірвати. Відповідач позов заперечила. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 17 лютого 2007 р. у виконавчому комітеті Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. В судовому засіданні встановлено, що сторони біля двох років проживають окремо, шлюбні відносини між фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказав, що 17.02.2009 р. між ним та відповідачем у Виконавчому комітеті Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. Від подружнього життя спільних дітей не має. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у нього не склалося. Причиною того вбачає, що дружина не приділяла належної уваги сім'ї, вчиняла конфлікти, сварки. Таке життя його морально виснажило. З 2014 року вони проживають окремо і за цей час [PERSON] взагалі не проявляє інтересу до подружнього життя, вони не спілкуються та не підтримують жодних відносин. Позивач в суд подав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач до суду не з'явився вдруге, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому порядку. Тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у ній доказів ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 17 лютого 2009 року у виконавчому комітеті Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою вякій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обгрунтування позову у заяві вказав , що 19.09 2008 р. між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . На протязі останніх років сімейне життя їх поступово погіршувалось , що привело до припинення подружніх відносин. В березні відповідачка залишила його і стала з дитиною проживати окремо. Вони спільного господарства не ведуть , майнових спорів між ними немає і сенсу підтримувати сімейні відносини також немає. Відповідачка позов визнала та пояснила, що вони з чоловіком не живуть разом з березня цього року , ніяких стосунків не підтримують і спільного господарства не ведуть . Шлюб вона уклала помилково , не має до чоловіка ніяких почуттів і погоджується на розлучення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 19.09.2008 р. було зареєстровано шлюб між подружжям . З березня 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Сторони не помирилися , хоча суд надавав їм для цього відповідний термін. Отже сім`я їх розпалася.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказав, що 23.10.1999 р. між ним та відповідачкою у Золочівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилися троє дітей: Руслан, [INFO], [PERSON], [INFO] та Ілона [INFO]. У них склалися неприязні відносини, сімейних стосунків вони не підтримують, разом не проживають. Це пояснює тим, що відповідачка виїхала закордон з іншим чоловіком. Тому вважає, що їх сім'я розпалася повністю і відновлена не може бути. В суд позивач не з'явився подавши заяву у якій просить справу розглянути без нього. Позов підтримує, просив його зодоволити. Відповідачка в суд подала листа у якому просила суд справу розглядати у її відсутності. На розірвання шлюбу вона згідна. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище Романків. Крім того пояснила, що виною розірвання шлюбу є саме поведінка її чоловіка, який перший виїхав закордон і не допомагав їй та дітям матеріально. Вона ж виїхала на заробітки лише у 2015 році і то на два місці. Виїхати закордон вона була змушена, для заробляння коштів на дітей. І провину за розірвання шлюбу повністю покладає на чоловіка. Оцінивши подані докази суд вважає, що позов є підставний та його слід задоволити виходячи з наступного. Із свідоцтва про шлюб видно, що 23 жовтня 1999 р. у Золочівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки, а також їх взаємне бажання на розірвання шлюбу. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказав, що 26.05.2001 р. між ним та відповідачкою у Глинянській міській раді Золочівського району було зареєстровано шлюб. [INFO] р. у них народилася - донька [PERSON]. З 2012 року він з відповідачкою разом не проживає і не веде спільного господарства. Вказує, що сім'я розпалася, бо це не відповідає його інтересам та інтересам дитини. У нього з відповідачкою виникали конфлікти та будь-які непорозуміння, через що вони змушені були розійтися. Він втратив почуття любові і миритися з відповідачкою не бажає, тому просить їх шлюб розірвати. Відповідачка позов визнала та, просила позов задовольнити. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 26 травня 2001 р. у Глинянській міській раді Золочівського району було зареєстровано шлюб між подружжям . З 2012 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказав, що 26.05.2013 р. між ним та відповідачкою у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського РУЮ у Львівській області зареєстровано шлюб. [INFO]. у них народився син [PERSON]. Він вже більше року проживає окремо від дружини, вона в листопаді 2015р. виїхала на заробітки в Італію. Дитина проживає з матір'ю відповідачки. Він зустрів іншу жінку з якою має намір створити нову сім'ю. Тому перебування у цьому шлюбі суперечить його інтересам, і просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилася подавши заяву у якій позов визнала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити у її відсутності. На розірвання шлюбу згідна. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 26 травня 2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського РУЮ було зареєстровано шлюб між подружжям . З протягом останнього року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказав, що 27.04.2012 р. між ним та відповідачкою у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб. [INFO] р. у них народилася дочка [PERSON]. В заяві позивач посилається на те, що за час перебування в шлюбі у них діаметрально протилежні погляди на сім'ю та сімейне життя, а також виховання доньки. Тому вони фактично припинили подружні відносини. Вказує, що відповідачка не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, а також не здатна піклуватися побудову сімейних відносин між членами сім'ї на почуттях любові, поваги дружби та взаємодопомоги. Вони дійшли взаємної згоди про необхідність розірвати шлюб. Примирення між ними не можливе так як фактично вони не є сім'єю, спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Позивач в суд не з'явився, подав заяву у якій просив розгляд справи проводити без нього, на розірвання шлюбу згідний. Відповідачка надіслала до суду листа у якому просить проводити розгляд справи без її участі. На розірвання шлюбу вона згідна. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 27 квітня 2012 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між подружжям . В судовому засіданні з'ясовано, що сторони спільно не живуть, господарства спільного не мають. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказав, що 27.07.2005 р. між ним та відповідачкою у відділі РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є син [PERSON] [INFO]. Зазначає, що життя з відповідачкою у нього не склалося, причиною такого вважає несумісність характерів, внаслідок чого у них виникали конфлікти, непорозуміння. Так вони втратили довіру один до одного, що призвело до розпаду сім'ї. Подружні відносини з дружиною припинені. Близько трьох місяців вони разом не проживають. Крім того він зустрів іншу жінку з якою він має намір створити іншу сім'ю. Тому вважає, подальше перебування у шлюбі є неможливим. Позивач в судове засідання не з'явився. У заяві просить справу розглянути без нього, позов підтримує та просив його задоволити. Відповідачка в суд подала заяву у якій просить справу розглядати без неї, на розірвання шлюбу вона згідна. При розірвання шлюбу вона просить залишити їй теперішнє прізвище. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 27 липня 2005 р. у відділі РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Сторони не живуть разом більше трьох місяців. Позивач має намір утворити нову сім'ю з іншою жінкою. Відповідачка на розірвання шлюбу згідна. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказав, що 27.09 2011 р. між ним та відповідачкою у відділі ДРАЦС Золочівського РУЮ було зареєстровано шлюб. [INFO] в них народився син [PERSON]. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Їх взаємовідносини поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті привело до припинення шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на життя та різні інтереси. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. На даний момент, вони не ведуть спільного господарства, сумісно не проживають. А він знайшов іншу жінку, з якою має намір будувати нову сім'ю. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила задовільнити. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення. Із свідоцтва про шлюб видно, що 27 вересня 2011 р. у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Золочівського РУЮ у Львівській області було зареєстровано шлюб між подружжям . В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Позивач зустрів іншу жінку, з якою має намір утворити нову сім'ю. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказав, що 30.08.2012 р. між ним та відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб. 21.02 2013 у них народилася дочка [PERSON]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у нього не склалося. Причиною того вбачає протилежні погляди на сім'ю, спосіб життя, різні інтереси і цінності, між ними не має взаєморозуміння. Як результат їх шлюб став мати формальний характер, а тому вважає цей шлюб таким, що шкодить його інтересам та просить розірвати шлюб. Позивач в суд не з'явився, подавши заяву у якій просить його позов задоволити, а справу розглянути без нього. Відповідач позов визнала, просила терміну на примирення не надавати, про що подала суду відповідну заяву. Повідомила, що на розірвання шлюбу вона згідна. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 30 серпня 2012 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З 2016 року року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказав, що 31.05.2014 р. між ним та відповідачкою у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. У поданій заяві стверджує, що одруження виявилося невдалим, хоча спочатку у них все було нормально. Він одружився під час перебування на службі в ЗСУ. Після демобілізації життя у них не склалися, почали виникати постійні конфлікти відповідачки з його матір'ю. Через це життя з дружиною стало нестерпним. 28.06.2015р., вона забрала дитину та поїхала до батьків, з того часу вони проживають окремо. На даний час він знайшов іншу жінку з якою планує створити нову сім'ю. Тому, перебування у цьому шлюбі суперечить його інтересам. Просить строку на примирення не надавати. Позивач в суд подав заяву у якій вимоги заяви підтримав, та просив її задоволити. В заяві відповідачка вказала, що на розірвання шлюбу вона згідна, просить розгляд справи проводити без неї, після розірвання шлюбу їй залишити теперішнє прізвище. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 31 травня 2014 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області було зареєстровано шлюб між подружжям . З кінця червня 2015 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Позивач має іншу жінку з якою має намір утворити нову сім'ю. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 08.04.2009 р. між ним та відповідачкою у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 27, було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них дітей не має. Фактично вважає, що їх сім'я існувала три роки, тобто. той час який вони проживали разом. Проте через сварки, конфлікти і непорозуміння, вони розійшлися. З осені 2012 року вони проживають окремо. Він живе з матір'ю в м.Глиняни, а вона в м.Охтирка Сумської області. Оскільки їх сім'я існує формально, він просить суд їх шлюб розірвати. Позивач в суд не з'явився, подавши заяву в якій просить його позов розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить його задоволити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча двічі повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановленому порядку. Тому суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 08 квітня 2009 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Як встановлено в судовому засіданні з осені 2012 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 18.06.2013 р. між нею та відповідачем у виконавчому комітеті Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. 09.12.2013 р. у них народилася донька Ярина. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою у нього не склалося. Причиною того вбачає подружню зраду в березні 2016 року, у зв'язку з чим почалися постійні сварки, образи та скандали. З цього часу вони спілкуються лише щодо дитини. Вони подружніх відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Вважає, що такі подружні відносини не має змісту підтримувати, тому просить шлюб розірвати. Позивач в суд подав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідачка в суд не з'явилася повторно хоча було повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд вважає, що таку слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та документів, ухваливши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 18 червня 2013 р. у виконавчому комітеті Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. З березня 2016 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON]. В обґрунтування позову у заяві вказала, що 18.10.2003 р. між нею та відповідачем у Жуківській сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб. 30.03.2004 р. у них народився син [PERSON], та 19.04.2006 р. - син [PERSON]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Причиною того вбачає протилежні погляди на сім'ю, спосіб життя, різні інтереси і цінності, між ними не має взаєморозуміння. Як результат вони проживають окремо, жодних відносин вони не підтримують. За її переконанням підтримувати сімейні відносини вона не вбачає, а подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, та просить його розірвати. Позивачка в суд подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому порядку. Тому, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів ухваливши заочне рішення. п Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб видно, що 18 жовтня 2003 р. у Жуківській сільській ради Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причинами розпаду сімї є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved