Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до Тимошенко [PERSON] [PERSON] про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування. В обґрунтування позову позивач в позовній заяві вказує, що 18.03.2015 року померла його дружина [PERSON], якої до одруження було прізвище [PERSON], яка не залишила заповіту і останнім місцем проживання якої було м. Золочів Львівської області. Зазначає, що він спадщину прийняв проживаючи з померлою з 1969 року та до дня її смерті. Вказує, що померла залишила спадкове майно 2/5 частки квартири [ADDRESS], з яких 1/5 належала спадкоємиці особисто, а іншу 1/5 цієї квартири вона отримала від свого батька [PERSON], який помер 10.06.1996р. , прийнявши спадщину. Зазначає, що вказана квартира була приватизована 20.12.1993р. в Золочівському хлібоприймальному підприємстві, яке згодом реорганізовано в ВАТ «Золочівзернопродукт», яке зараз ліквідоване. На даний час він немає на руках оригіналу правовстановлюючого документа та спадкове майно, тому позбавлений можливості спадкувати в нотаріальному порядку. Позивач подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання зявилися, обоє подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнали повністю. Суд оцінивши належність та допустимість наявних у справі доказів, а також кожного доказу окремо, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо, а також всі докази в їх сукупності, приходить до висновку про повне задоволення позову, виходячи з такого: Судом встановлено, що 15.03.2015 року померла [PERSON], яка була дружиною позивача. Останнім місцем її проживання було м. Золочів, Львівської області вул. Вокзальна, 30/3. Вказане вбачається зі свідоцтва про смерть та свідоцтва про шлюб позивача та померлої. Зі копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 10.06.1996р. З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьком був [PERSON] Оцінюючи як доказ будинкову книгу видно, що позивач проживав разом із померлою в даній квартирі з 05.05.1990р. Більше того18.03.2015року подав заяву про прийняття спадщини після померлої дружини. Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру за 20.12.1993р. видно,що квартира №3 по вул. Вокзальна в м. Золочеві приватизована 20.12.1993р. в Золочівському хлібоприймальному підприємстві, Власниками такої після приватизації стали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в частках по 1/5 відповідно. Таким чином позивач не маючи на руках правовстановлюючого документа на спадкове майно не може спадкувати, хоч виконав для цього всі передбачені законом дії. Згідно приписів ст.ст. 328,1216ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово /ч. 1 ст. 1258 ЦК України/. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що пережив та батьки. Згідно зі статтями 1296,1297 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином даний позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено , що позивач спадщину прийняв у передбачений законом строк, та спосіб. В оформленні права на спадкове майно в нотаріальному порядку йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, отже спадкове право позивача порушене. Суд враховує, що позивач, як спадкоємець першої черги, має право на спадкування майна померлої дружини. В матеріалах спадкової справи відсутні відомості з приводу інших осіб, які б претендували на отримання даної спадщини, а відсутність правовстановлюючих документів є перешкодою для реалізації нею вказаного права.

Outcome: approved