Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про скасування заборгованості по сплаті аліментів за період з 03.02.2014р. по 31.09.2014р. в загальній сумі 17469,15 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за рішеннями судів із позивача стягувалися аліменти у користь: [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частки доходів; [PERSON] - на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частки доходів; [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 2/5 частки доходів, а також на утримання [PERSON], як дружини, яка виховує дітей до трьох років, - у розмірі 1/10 частки заробітку щомісячно. В сукупності розмір усіх стягнутих аліментів з [PERSON] становив 90% від його заробітку. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.05.2014р., яке набрало законної сили 22.09.2014р., зменшено розмір аліментів на дітей і присуджено із нього: у користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 15/100 частки доходів; у користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 15/100 частки доходів; у користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 3/10 частки доходів. Покликається, що у відповідності до закону обмежується стягнення по виконавчих документах до 70 % від заробітку. У зв'язку із цим відділ ДВС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області надіслав за місцем роботи позивача лист від 14.03.2014р. про обмеження відрахування із заробітної плати [PERSON] сімдесятьма відсотками, на час розгляду в суді справи про зменшення аліментів. У зв'язку з цим за період з 03.02.2014р. по 21.09.2014р. утворилася заборгованість позивача по сплаті аліментів на дітей в розмірі 17469,15 грн. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав повністю. З його пояснень слідує, що у спірний період розмір сплачених відповідачам аліментів становив на кожну дитину приблизно 2000 грн. Уточнював, що рішення суду про зменшення розміру аліментів було ухвалене 15.07.2014р., що підтверджується ухвалою суду про виправлення описки в рішенні суду. Підставою для звільнення від сплати заборгованості по аліментах вважає те, що заборгованість із аліментів утворилася за межами дозволених законом розмірів відрахувань із заробітної плати та саме за період, поки розглядалася в суді справа про зменшення розміру аліментів і до часу набрання судовим рішенням законної сили. Просив суд звільнити його від сплати вказаної заборгованості. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. У цих же заявах йдеться про визнання ними позову повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Крім того, до суду надійшли письмові заперечення проти позову, суть яких зводиться до того, що підстав для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами, передбачених ст. 197 СК України, немає. Вважає, що [PERSON] ту частину аліментів, що не могла бути утримана з нього підприємством, міг сплачувати самостійно, після отримання зарплати на руки. Просила у задоволенні позовних вимог відмовити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу ДВС Кузнецовського МУЮ у Рівненській області у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомляв. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом із копії рішення апеляційного суду Рівненської області від 12.10.2011р. встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.08.2011р. змінено розмір аліментів, що стягувалися з [PERSON] у користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з ? до 1/5 частки заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. З копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19.02.2014р. видно, що змінено розмір аліментів, визначених рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.09.2011р., які стягувались з [PERSON] у користь [PERSON] та присуджено на утримання дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], 2/5 частки заробітку батька, починаючи з 03.02.2014р. і до досягнення старшою дитиною повноліття; стягнуто з [PERSON] у користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки заробітку щомісячно, починаючи з 03.02.2014р. і до досягнення [PERSON] трьох років. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.07.2014р. (з урахуванням ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.08.2014р. про виправлення описки): зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], за рішенням апеляційного суду Рівненської області від 12 жовтня 2011 року, з 1/5 до 15/100 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 серпня 2011 року, з 1/5 до 15/100 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2014 року, з 2/5 до 3/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 2 ст. 197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. У своєму листі від 14.03.2014р. №1346, адресованому головному бухгалтеру за місцем роботи позивача, державний виконавець, покликаючись на ст.5, 6, 11, 70, 74 Закону України «Про виконавче провадження» вказала на необхідність проведення стягнення із [PERSON] аліментів по усіх виконавчих листах на дітей - пропорційно, тобто на чотирьох дітей по 15% заробітку, а на утримання дружини - 10%. Загальний розмір відрахування із заробітної плати [PERSON] не повинен перевищувати 70%. Згідно із довідкою ВП РАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» від 06.02.2015р. №851 сума заборгованості [PERSON] по аліментах на дітей за період з 03.02.2014р. по 21.09.2014р. склала в користь: [PERSON] і [PERSON] - по 3655, 69 грн., [PERSON] - 10157, 77 грн. Отже, із встановлених судом обставин справи видно, що із [PERSON] у спірний вищевказаний період аліменти в користь відповідачів на утримання дітей утримувалися із його заробітної плати. Однак у зв'язку із законодавчо визначеним обмеженням розміру відрахувань із заробітної плати, максимальне значення якого встановлене нормою ст.128 ч.3 КЗпП України на рівні 70%, у платника аліментів, помимо його волі об'єктивно, починаючи із 03.02.2014р. почала утворюватися заборгованість перед отримувачами аліментів. Зазначена обставина визнається судом такою, що має істотне значення та дає підстави звільнити [PERSON] від сплати заборгованості за аліментами на дітей.

Outcome: approved