Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з зазначеною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], [INFO], як онуком та дідом. Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] та його дід - [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса з метою переоформлення права власності на земельну ділянку, належну останньому, шляхом укладення договору дарування. При укладенні такого договору сплачується податок, розмір якого залежить від ступеня родинних відносин його сторін. Нотаріус їм розяснив, що особи, які є членами сімї першого і другого ступеня споріднення, звільняються від прибуткового податку, а сплаті підлягає лише мито за посвідчення самого договору. Однак, укладення договору у такому порядку виявилось неможливим, оскільки нотаріусом виявлені розбіжності у документах, які б підтверджували їх ступінь родинних відносин, як онука та діда. Зокрема, прізвище заявника та його батька по документах записане як «Билінський», а прізвище діда «Белінський». Вважає, що така розбіжність є граматичною помилкою, яка допущена при написані зі слів, та своєчасно не була усунута. Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, подали в канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, окрім цього заявник вказав на підтримання заявлених вимог та просив їх задовольнити, а заінтересована особа підтвердив викладені у заяві обставини та не заперечив проти задоволення заяви. За викладених обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії паспорта громадянина України серії АС №438766, виданого Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 10.11.1998 року, встановлено, що заінтересована особа записана, як «Белінський Григорій Васильович», [INFO], місце народження село Скитка Липовецького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.6). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №794577 від 29.11.2012 року, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-ЯР №313648, виданого Вишнівською сільською радою Любомльського району Волинської області 01.10.1957 року, [PERSON] 29.09.1957 року одружився з [PERSON], яка після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка «Белінська» (а.с.12). Як вбачається з копії свідоцтва про народження батька заявника [PERSON], він народився 11 липня 1960 року в селі Коцюри Любомльського району Волинської області у [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії ІІ-ЕГ №420936, виданого Вишнівською сільською радою Любомльського району Волинської області 19.11.1988 року, він народився 09.11.1988 року в селі Коцюри Любомльського району Волинської області, а його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). У паспорті громадянина України заявника серії АС №960807, виданого Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 11.10.2005 року, його анкетні дані відповідають записам у його свідоцтві про народження, а місцем реєстрації є село Коцюри, вул.Шевченка, 2, Любомльського району Волинської області (а.с.4, 5). Довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 01.11.2017 року за вих.№789 про склад сімї стверджено, що до складу сімї заявника, серед інших, які зареєстровані в [INFO], входить його дід [PERSON], [INFO] (а.с.13). Таким чином, проаналізувавши вище перелічені докази, зокрема, на предмет відповідності у них імен та по батькові, дати та місця народження, реєстрації, та належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що заінтересована особа - [PERSON] є дідом заявника - [PERSON], та об'єктивних сумнівів у доведеності такого факту у суду не виникає. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення податкових пільг при оформленні правочину в нотаріальному порядку.

Outcome: approved