Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що 31 березня 2017 року помер її рідний брат [PERSON]. Після його\~смерті відкрилася\~спадщина за\~заповітом на\~все належне\~йому майно,\~а саме:\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями,\~що знаходиться\~за адресою\~с.\~Башова,\~вул.\~Лісова,15,\~Рожищенського району,\~земельні ділянки\~та заощадження.\~Вона є\~спадкоємцем\~за\~заповітом.\~При\~зверненні\~заявником до\~нотаріуса\~з\~заявою про\~видачу\~свідоцтва\~про право\~на\~спадщину\~за заповітом\~їй\~було\~розяснено,\~у\~звязку\~з відсутністю\~доказів\~родинних\~відносин між\~заявником\~та\~спадкодавцем,\~оскільки\~свідоцтво про\~народження брата\~[PERSON]\~не збереглося,\~видача\~свідоцтва\~про право\~на\~спадщину заявнику\~[PERSON]\~не\~можлива.\~У звязку з чим вона не має змоги оформити і отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті брата [PERSON] на вищевказане спадкове майно. Тому, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що вона, [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON], який помер 31 березня 2017 року. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилася, ще до початку розгляду справи подала клопотання про\~ підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус\~Рожищенського\~районного\~нотаріального округу\~[PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява\~ підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що [PERSON] народилася 22 червня 1947 року в с.Башова Рожищенського району Волинської області, її батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб 22.04.1972 року, про що Рожищенським райбюро ЗАГС Волинської області в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис №37. Після реєстрації одруження заявнику присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕГ № 198541 від 01.04.2017 року встановлено, що [PERSON] помер 31 березня 2017 року, про що виконавчим комітетом Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис №11 (а.с.10). Згідно копії повідомлення Державного архіву Волинської області вбачається, що\~в метричних книгах церкви [PERSON] і [PERSON] с. Пожарки Луцького повіту за 1930-1936 роки (в прихід входило с. Башова), актового запису про народження [PERSON] в 1930 році не виявлено (а.с.11). Відповідно до копії заповіту від 15.08.2016 року спадкодавець [PERSON] заповів\~ житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в с.Башова Рожищенського району по вул.Лісова,15, земельні ділянки та заощадження та все належне йому майно своїй сестрі [PERSON] (а.с.12). Згідно копії довідки №740 від 12.11.2018 року Копачівської сільської ради Рожищенського району встановлено також, що [PERSON] був зареєстрований та проживав один до дня смерті в с.Башова, вул. Лісова,15, Рожищенського району. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Копачівської сільської ради посвідчувався 15.08.2016 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Башова по вул. Лісова,15 Рожищенського району та земельна ділянка. Спадкоємцем за заповітом є сестра спадкодавця: [PERSON] (а.с.13). Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON] було розяснено, що через відсутність доказів родинних відносин з спадкодавцем видача свідоцтва про право на спадщину їй у цьому випадку не можлива (а.с.9). Таким чином судом встановлено, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини [PERSON] та спадкодавця, а тому заявник не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між\~[PERSON] та [PERSON], який помер 31.03.2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved