Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, [PERSON], про скасування усиновлення. У позові позивач зазначає про те, що згідно з рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 05.04.2000 року він, неповнолітній [PERSON], усиновлений [PERSON], [INFO], чоловіком своєї матері, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.02.1998 року. У зв'язку з усиновленням органами реєстрації актів цивільного стану внесено зміни до актового запису про його народження та змінено прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові «[PERSON]» - на «[PERSON]», в графі «батько» замість запису «[PERSON]» внесено «[PERSON]», в графі «національність батька» замість «українець» внесено «росіянин». Як вказує позивач, у вересні 2006 року [PERSON] залишив їхню родину і з того часу сімейні відносини між ними не склалися, спільне проживання неможливе. У 2009 році шлюбу його матері з [PERSON] розірвано. Посилаючись на те, що сімейні відносини усиновлювача [PERSON] з усиновленим [PERSON] не склалися, просить скасувати усиновлення за взаємною згодою, вказуючи про згоду усиновлювача [PERSON] на скасування усиновлення. В судовому засідання позивач підтримав позов, просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - Шевченківського районної в м.Києві державної адміністрації у вирішенні позову поклався на розсуд суду, третя особа [PERSON] просила позов задовольнити. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого були [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 18.11.1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.9). 20.02.1998 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.10). Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 05.04.2000 року у справі №2-1449/2000 (а.с.4-5) [PERSON] надано дозвіл на усиновлення неповнолітнього [PERSON], [INFO], позивача у справі. У зв'язку з усиновленням органами реєстрації актів цивільного стану внесено зміни до актового запису про народження позивача та змінено його прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові «[PERSON]» - на «[PERSON]», в графі «батько» замість запису «[PERSON]» внесено «[PERSON]», в графі «національність батька» замість «українець» внесено «росіянин» (а.с.7, 8). Як вказує позивач та третя особа [PERSON] сімейні відносини між усиновлювачем та усиновленим не склалися, що унеможливило їхнє спільне проживання, шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано у 2009 році, сімейні відносини між ними припинено у 2006 році. Викладене позивач вважає підставою для скасування усиновлення, у зв'язку з чим просить суд постановити таке рішення. З таким висновком позивача суд погодитися не може. Частина перша статті 238 Сімейного кодексу України передбачає можливість скасування усиновлення за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ч.2 ст.238 Сімейного кодексу України скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття. Усиновлення може бути скасоване після досягнення дитиною повноліття, якщо протиправна поведінка усиновленого, усиновлювача загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім'ї. Фактів протиправної поведінки усиновлювача [PERSON], яка загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім'ї, судом не встановлено, а тому підстав для скасування усиновлення ним [PERSON], [INFO], який на час подання позову є повнолітньою особою, не вбачаю. Посилання позивача на ч.3 ст.238 Сімейного кодексу України як на підставу скасування усиновлення вважаю необґрунтованим, оскільки вказана норма передбачає можливість скасування усиновлення повнолітніх осіб, тобто тих, які на час усиновлення були повнолітніми. Таким чином, позов [PERSON] задоволенню не підлягає. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed