Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві вказував, що народився [INFO] року в с.Карапчів Вижницького району. з 1 липня 1974 року був прийнятий на роботу прицепчиком в колгосп ім..О.Кобилянської , що знаходився в м.Вашківці Вижницького району, а 26.06.1976 року йому була видана трудова книжка колгоспника, в якій неправильно вказано його прізвище та по-батькові, а саме [PERSON], [INFO], замість [PERSON] і взагалі не вказана дата та місяць його народження. Посилався, що досяг пенсійного віку, збирає документи, що необхідні для оформлення пенсії, тому звернувся в трудовий архів Вижницької районної ради, де йому на підставі особового рахунку [NUMBER] надали архівні довідки №1/130 від 16.05.2014 року за період роботи з 1974 -1994 роки та №1/131 від 16.05.2013 року на підставі особових рахунків [NUMBER] за період роботи з 1986 по 1990 роки. Зазначав, що в архівній довідці №1/130 від 16.05.2013 року за період роботи з 1974 року по 1994 рік неправильно вказано його прізвище та по батькові, а саме [PERSON], [INFO] замість [PERSON], та взагалі не вказана дата та місяць його народження. Крім того, в архівній довідці №1/131 від 16.05.2013 року за період роботи з 1986 року по 1990 роки неправильно вказано по-батькові [PERSON], замість [PERSON], та взагалі не вказана дата, місяць та рік його народження, в зв»язку з чим управління пенсійного фонду не може прийняти в нього вказані документи та врахувати їх при визначенні його трудового стажу. Просив встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], правовстановлюючих документів, а саме: - трудової книжки колгоспника, 26.06.1976 року заповнення, виписаної на ім.»я [PERSON], [INFO]; - архівної довідки №1/130 від 16.05.2013 року, виписаної на ім»я [PERSON], [INFO] на підставі особових рахунків [NUMBER] за період роботи з 1974-1994 р.р. в колгоспі ім..О.Кобилянської; - архівної довідки №1/131 від 16.05.2013 року, виписаної на ім.»я [PERSON] та [PERSON] на підставі особових рахунків [NUMBER] за період роботи 1986-1990 роки в колгоспі О.Кобилянської. В судовому засіданні [PERSON] заявлене підтримав, просив заяву задовольнити. Представник управління пенсійного фонду в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглянути у відсутності їх представника, вимоги [PERSON] визнав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає заявника як [PERSON], бо батько заявника - [PERSON]. Йому відомо, що [PERSON] працював в колгоспі ім..О.Кобилянської. Аналогічні покази надав в судовому засіданні надав і свідок [PERSON], який є сусідом заявника. Згідно ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що прізвище, ім»я та по батькові заявника - [PERSON], [INFO], що підтверджено копією паспорта та свідоцтва про народження заявника. Однак, архівна довідка від 16.05.2013 року №1/130 про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім..О.Кобилянської за 1974-1994 роки видана на ім»я [PERSON], [INFO], а архівна довідка від 16.05.2013 року №1/131 про заробіток під час роботи в колгоспі ім..О.Кобилянської в тракторній бригаді за 1986-1990 роки, згідно особових рахунків [NUMBER], виписана на ім.»я [PERSON] та [PERSON] З копії трудової книжки колгоспника, яка заповнена 26.06.1976 року, вбачається, що вона видана на ім»я [PERSON], [INFO]. Однак, у вказану трудову книжку внесено виправлення і зазначено, що виправленому з [PERSON] на [PERSON] вірити та проставлено мокру печатку. Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вимог [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що необхідно заявнику для оформлення його права на пенсію за віком.

Outcome: approved