Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] ; земельна ділянка, площею 0,23 га для обслуговування житлового будинку, а також право на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9623 га та 0,1981 га, які розташовані на території Старочорторийської сільської ради Маневицького району. Від імені [PERSON] 10 листопада 1998 року був посвідчений заповіт Старочорторийською сільською радою Маневицького району. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти - [PERSON] , яка у встановленому порядку спадщину не прийняла та не претендує на неї, а також [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачі Старочорторийська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (а.с. 6, 7а). Згідно довідки Старочорторийської сільської ради Маневицького району Волинської області № 166 від 23 січня 2019 року житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] рахується за [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, на ім`я [PERSON] видано державні акти на право власності та приватної власності на землю. Від імені [PERSON] 10 листопада 1998 року сільською радою посвідчено заповіт на ім`я [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Спадкоємцем також є [PERSON] , яка проживає окремо та зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 9). Із витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16 квітня 2019 року вбачається, що на підставі розпорядження Маневицької районної державної адміністрації № 256 від 30 липня 2003 року на ім`я [PERSON] видано Державний акт серії [NUMBER] від 30 липня 2003 року про право приватної власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9623 га, кадастровий номер [NUMBER] , а також площею 0,1981 га, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 13-16). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 82/02-31 від 7 лютого 2019 року державним нотаріусом Маневицької державної нотаріальної контори Чебу М.П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] , та які підтверджують право власності на спадкове майно (а.с. 20). Відповідно до повідомлення з Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 762/01-16 від 10 червня 2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була заведена спадкова справа № 37 за 2018 рік. 7 лютого 2018 року із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] [PERSON] своєю заявою, посвідченою нотаріально, від спадщини по смерті батька [PERSON] відмовилась, не заперечує щодо одержання спадщини [PERSON] (а.с. 31-32, 35). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 25 лютого 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 11). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved