Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] міської ради Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності троюрідному брату по материнській лінії позивача [PERSON] [PERSON], який помер 08.07.2018р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Організацією похорон [PERSON] займався позивач [PERSON] разом з [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді вищевказаної квартири, інших спадкоємців окрім позивача [PERSON] не має. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою отримання спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії з причини відсутності доказів родинного звязку та правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому, [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлим 08.07.2018р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області, та [PERSON], як між троюрідними братами; визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 08.07.2018р. в м. Сєвєродонецьк Луганської області. Позивач [PERSON] у вступному слові обставини, викладені в обґрунтування позову підтримав, додатково пояснив, що підтвердити документально родинні відносини між ним та померлим 08.07.2018р. [PERSON] не має можливості, оскільки усі документи знаходяться в Російській Федерації, оскільки їх родини є уродженцями Іванівської області. Його бабуся та бабуся померлого були рідними сестрами, їх матері були двоюрідними сестрами, а вони з померлим\~ - троюрідними братами відповідно. Представник відповідача\~ [PERSON] міської ради Луганської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, процесуальна позиція на розсуд суду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні\~ пояснила, що у будинку №45 по вул. Гагаріна в м. Сєвєродонецьк Луганської області вона мешкає з 1969 року. Спочатку у квартирі №42, а з 1990р. у квартирі №17. Їй відомо, що у квартирі №44 мешкала спочатку мати померлого [PERSON] зі своєю матірю. [PERSON] почав мешкати у зазначеній квартирі з часу повернення з армії разом зі своєю матірю та бабусею. Також їй відомо, що їх родини є уродженцями Іванівської області. Також їй відомо, що у [PERSON] була двоюрідна сестра [PERSON]\~ - мати [PERSON]. Інших родичів у них у м. Сєвєродонецьк Луганської області не було. [PERSON] та [PERSON] підтримували відносини, крім [PERSON] до [PERSON] ніхто не приходив. Відносин з жінками у [PERSON] не було. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає у квартирі [ADDRESS] з 1992 року. Їй відомо, що у квартирі №44 мешкав [PERSON], який був одинокою людиною. Позивача [PERSON] вона знає, також їй відомо, що він доводиться троюрідним братом померлого, здійснював похорон померлого, оскільки їх матері [PERSON] і\~ [PERSON] були двоюрідними сестрами. Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-АВ №396165, виданого 29.07.1969р. [PERSON] ЗАГС Луганської області, актовий запис №26, [PERSON] народився 21.05.1951р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження №Р8447445, виданого 09.06.1940р. Семенівським рай ЗАГС, [PERSON] народилась 05.08.1926р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №179709, виданого 07.07.1999р. [PERSON] міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №814, [PERSON] померла 07.07.1999р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія РЯ №677513, виданого 08.12.1954р. ЗАГС м. Кінешма Іванівської області, [PERSON] народився 01.12.1954р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва (довідки) про поховання, виданої 03.06.2009р. Комунальним підприємством «[PERSON] ритуальна служба», [PERSON] (мати [PERSON]) померла 02.06.2009р. та похована на кладовищі с. Вороново. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №522651, виданого 11.07.2018р. [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1254, [PERSON], 01.12.1954р.н., помер 08.07.2018р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна. Відповідно до копії договору-замовлення №6930, укладеного між КП «[PERSON] підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» та [PERSON], замовлено організація та проведення поховання померлого 08.07.2018р. [PERSON] на міському кладовищі с. Вороново. Відповідно до копії свідоцтва (довідки) про поховання №6930 від 08.07.2018р., виданого КП «[PERSON] підприємство садово-паркового господарства та благоустрою», померлий 08.07.2018р. [PERSON] похований 12.07. о 12-00год. на міському кладовищі с. Вороново ділянка №76 ряд №13 місце №23. Відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордеру №6 від 01.08.2018р., оформленого\~ КП «[PERSON] підприємство садово-паркового господарства та благоустрою», [PERSON] оплачену послуги за договором-замовленням на поховання. Відповідно до копії довідки про склад сімї №34059 від 01.10.2018р., виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована одна особа [PERSON], 01.12.1954р.н., помер 08.07.2018р.. Відповідно до копії довідки Комунального підприємства «[PERSON] бюро технічної інвентаризації» №571 від 12.10.2018р., згідно обліку КП «[PERSON] БТІ станом на 29.12.2012р. квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON]: 1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.06.1999р. [PERSON] ДПП обєднання «Азот» Луганської області згідно з розпорядженням №198 від 02.06.1999р.; 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.01.2010р. [PERSON], державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори. Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно не надавався. Відповідно до копії технічного паспорта на квартиру [ADDRESS], оформленого 04.03.2019р. Комунальним підприємством «[PERSON] бюро технічної інвентаризації», загальна площа квартири 42,6кв.м., житлова площа 28,7кв.м.. Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд враховує наступне. Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. Таким чином, з матеріалів справи, з пояснень позивача, свідків, судом встановлено, що [PERSON] являється троюрідним братом померлого 08.07.2018р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області [PERSON] та його спадкоємцем пятої черги. Враховуючи відсутність інших спадкоємців, суд приходить до висновку, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позов [PERSON] до [PERSON] міської ради Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.

Outcome: approved