Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до Перечинської\~міської ради\~Закарпатської області про поновлення строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на будинок [ADDRESS] . Так, ще за життя батько залишив на позивача заповіт, яким все майно, яке належить йому в даний час, яке буде належати йому на день його смерті і на яке він буде мати право по закону, заповів позивачу [PERSON] . Останній зазначає, що він, маючи намір прийняти спадщину, 17 вересня 2021 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через пропуск строку для прийняття такої. При цьому, позивач зазначає, що він пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з поганим станом здоров`я. На підставі наведеного просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, так як такий був ним пропущений з поважних причин. У судове засідання сторони не з`явилися.\~ Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Разом із цим, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задовольнити. Представник відповідача Перечинської міської\~ради Закарпатської\~областіподав через канцелярію суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову. Разом із цим, просить суд розглянути справу за його відсутності. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Так, частиною четвертою статті 206\~ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Так, відповідно до ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст. 1220 ч. ч. 1, 2); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ч. ч. 1, 3); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1); за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ч. 3). Отже, для реалізації свого права на спадкування спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Перечинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 18 лютого 2021 року. Також встановлено, що відповідно до заповіту від 06 грудня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 859, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, яке належить йому в даний час, яке буде належати йому в день його смерті і на яке він буде мати право по закону, заповів [PERSON] , [INFO] . За даними, що містяться у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Перечинським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області 30 листопада 2016 року, зареєстрованим місцем проживання [PERSON] з 21 серпня 2020 року є [ADDRESS] . Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення в.о. завідувача Перечинською державною нотаріальною конторою №\~130/01-16 від 22 жовтня 2021 року спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , не заведена. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу № 36/01-16 від 17 вересня 2021 року позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини за спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відповідно до ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що спадщину не прийняв. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ст. 1216 цього Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1220 цього Кодексу спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] після смерті батька в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 1270 ЦК України, як спадкоємець за заповітом, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, не подав нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Разом з цим встановлено, що [PERSON] \~пропустив шестимісячний\~строк для\~прийняття спадщини\~у зв`язку\~з поганим\~станом здоров`я. Також в даному випадку суд враховує принцип «пропорційності», визначений практикою застосування норм права Європейським судом з прав людини, який передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. У цьому аспекті суд враховує, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька сплив 17 серпня 2021 року, а позов до суду його представник пред`явив 17 вересня 2021 року, тобто пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним (один місяць). Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Таким чином, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, враховуючи те, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з причин, які є поважними, об`єктивними та істотними труднощами, суд відповідно до положень\~ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~дійшов висновку про наявність правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном у три місяці. На підставі наведеного та

Outcome: approved