Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики \~ \~ \~ \~Свій позов обґрунтовує тим, що 02.03.2018 року він уклав з [PERSON] договір позики грошових коштів, за яким передав останній 32453,27 грн. [PERSON] зобовязалася повернути йому кошти до 30.04.2018 року. На підтвердження укладеного договору останньою була надана розписка. Однак протягом вказаного строку відповідач повернула лише частину коштів 16453 грн., тобто всіх коштів в передбачений розпискою строк не повернула. Покликаючись на викладені обставини позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики з яких: 16000 грн. основний борг, 280 грн. три проценти річних від простроченої суми, 1680 грн. 18% від суми позики на рівні облікової ставки НБУ, а всього на загальну суму 17960 грн. До початку розгляду справи \~ \~ \~ \~позивачем надано суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.03.2018 року позивач уклав з [PERSON] договір позики грошових коштів, за яким передав останній 32453,27 грн. [PERSON] зобовязалася повернути йому кошти до 30.04.2018 року. (а.с. 6). З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] повернула [PERSON] суму позики в розмірі 16453 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, в розглядуваному випадку, на підставі ст.625 ЦК України можливо стягнути три проценти річних від простроченої суми за період травень-листопад 2018 року в сумі 280 грн., про що заявляв позивач. Вимогу про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що також передбачено ст.625 ЦК України, позивач не заявляв. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Зі змісту розписки слідує, що сторони не встановлювали процентів за правомірне користування коштами на період строку надання позики, тому позовні вимоги в цій частині до задоволення не підлягають(ст.1048 ЦК України). Отже, стягненню з відповідача в користь позивача підлягає 16280 грн., з яких: 16000 грн. основного боргу, 280 грн. - три проценти річних від простроченої суми за період травень-листопад 2018 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з [PERSON] в користь держави слід стягнути також 704,80 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 526, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: partial