Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] міської ради Полтавської області \~ про\~ визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В заяві вказував, що він, є сином, а [PERSON] Іванівна- дочкою [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія IV № 2033874, копією свідоцтва про народження Серія ІІІ- УР № 047247 та копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від від 15 серпня 2014 року у справі № 548/1281/14ц. 20.10.2010 року батько позивача [PERSON] помер в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] ІІ-КЕ № 174888. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме спадкове майно, тобто 1/3 частина квартири [ADDRESS], що належала йому на підставі Свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації [PERSON] міської ради 22.12.1999 року, зареєстрованого в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 3131. 3 довідки КП « Комунсервіс» від 20.10.2014 року № 485 слідує, що [PERSON], який помер 20.10.2010 року, постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS]. На час його смерті за цією адресою постійно проживали і були зареєстровані: дружина [PERSON] та дочка [PERSON], які відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли його спадщину. 04 березня 2014 року мати позивача [PERSON] померла в м.Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ №263904. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме спадкове майно, тобто 1/2 частина квартири [ADDRESS], що складається з 1/3 частини цієї квартири, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації [PERSON] міської ради 12.12.1999 року, зареєстрованого в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 3131, а також 1/6 частини квартири, яку вона прийняла як спадщину померлого 20.10.2010 року чоловіка [PERSON] (1/3+1/6=1/2). Згідно довідки КП « Комунсервіс» від 20.10.2014 року № 484 слідує, що [PERSON], яка померла 04 березня 2014 року, постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті за адресою: м. Хорол, вул. Кременчуцька, 36, кв. З Полтавської області. На день смерті була зареєстрована одна. 25 жовтня 2014 року рідна сестра позивача [PERSON] померла в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 284869. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме спадкове майно, тобто 1/2 частина квартири [ADDRESS], що складається з 1/3 частини цієї квартири, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації [PERSON] міської ради 22.12.1999 року, зареєстрованого в КП « Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 3131, а також 1/6 частини квартири, яку вона прийняла як спадщину померлого 20.10.2010 року батька [PERSON] (1/3+1/6=1/2). Позивач зазначає, що з довідки Вишняківського будинку-інтернату від 31.10.2014 року №01-1297 слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно проживала у Вишняківському будинку інтернаті на постійному проживанні та державному утриманні з 18 вересня 2011 року по день смерті 25 жовтня 2014 року. Як вказує позивач, згідно з повідомленням [PERSON] держнотконтори від 29.04.2015 року за № 01-16/828 спадкова справа на майно померлої 04 березня 2014 року [PERSON] відкрита 14.03.2014 року за № 61/2014 на підставі його заяви про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини від інших осіб у даній спадковій справі немає. Позивач зазначає, що спадкова справа на майно померлої 25.10.2014 року рідної сестри [PERSON], останнім місцем проживання якої було с.Вишняки, вул.Шевченка,100 Хорольського району Полтавської області відкрита 05.11.2014 року за № 274/2014 на підставі його заяви про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини від інших осіб у даній спадковій справі немає. У зв»язку з тим, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно - квартиру [ADDRESS], тобто у Свідоцтві про право власності, виданого органом приватизації [PERSON] міської ради 22.12.1999 року, зареєстрованого в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 3131, визначено право спільної сумісної власності її співвласників: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які померли, немає можливості визначити склад спадкового майна кожного з них у нотаріальному порядку, тому нотаріусом роз»яснено право звернутись до суду з даним позовом. Як вказує позивач, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України він, є спадкоємцем першої черги за законом померлої 04 березня 2014 року [PERSON], який прийняв її спадщину, тому повинен успадкувати 1/2 частину належної їй квартири. Позивач зазначає, що згідно Свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації [PERSON] міської ради 22.12.1999 року, зареєстрованого в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 3131 [PERSON] належить на праві 1/3 частина даної квартири, а також відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона прийняла як спадщину померлого 20.10.2010 року батька [PERSON] 1/6 частину цієї квартири, їй належать: 1/3 +1/6 = 1/2 частина цієї квартири. Як вказує позивач, згідно ст. 1262 Цивільного кодексу України він, є спадкоємцем другої черги за законом померлої 25.10.2014 року рідної сестри [PERSON], який прийняв її спадщину, тому повинен успадкувати 1/2 частину належної квартири. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] міська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що міська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію\~сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач є сином, а [PERSON] Іванівна- дочкою [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія IV № 2033874, копією свідоцтва про народження Серія ІІІ- УР № 047247 та копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від від 15 серпня 2014 року у справі № 548/1281/14ц. 20.10.2010 року батько позивача [PERSON] помер в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] ІІ-КЕ № 174888. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме спадкове майно, тобто 1/3 частина квартири [ADDRESS], що належала йому на підставі Свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації [PERSON] міської ради 22.12.1999 року, зареєстрованого в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 3131. 3 довідки КП « Комунсервіс» від 20.10.2014 року № 485 слідує, що [PERSON], який помер 20.10.2010 року, постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS]. На час його смерті за цією адресою постійно проживали і були зареєстровані: дружина [PERSON] та дочка [PERSON], які відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли його спадщину. 04 березня 2014 року мати позивача [PERSON] померла в м.Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ №263904. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме спадкове майно, тобто 1/2 частина квартири [ADDRESS], що складається з 1/3 частини цієї квартири, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації [PERSON] міської ради 12.12.1999 року, зареєстрованого в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 3131, а також 1/6 частини квартири, яку вона прийняла як спадщину померлого 20.10.2010 року чоловіка [PERSON] (1/3+1/6=1/2). Згідно довідки КП « Комунсервіс» від 20.10.2014 року № 484 слідує, що [PERSON], яка померла 04 березня 2014 року, постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті за адресою: м. Хорол, вул. Кременчуцька, 36, кв. З Полтавської області. На день смерті була зареєстрована одна. 25 жовтня 2014 року рідна сестра позивача [PERSON] померла в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 284869. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме спадкове майно, тобто 1/2 частина квартири [ADDRESS], що складається з 1/3 частини цієї квартири, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації [PERSON] міської ради 22.12.1999 року, зареєстрованого в КП « Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 3131, а також 1/6 частини квартири, яку вона прийняла як спадщину померлого 20.10.2010 року батька [PERSON] (1/3+1/6=1/2). З довідки Вишняківського будинку-інтернату від 31.10.2014 року №01-1297 слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно проживала у Вишняківському будинку інтернаті на постійному проживанні та державному утриманні з 18 вересня 2011 року по день смерті 25 жовтня 2014 року. Згідно з повідомленням [PERSON] держнотконтори від 29.04.2015 року за № 01-16/828 спадкова справа на майно померлої 04 березня 2014 року [PERSON] відкрита 14.03.2014 року за № 61/2014 на підставі його заяви про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини від інших осіб у даній спадковій справі немає. Спадкова справа на майно померлої 25.10.2014 року рідної сестри [PERSON], останнім місцем проживання якої було с.Вишняки, вул.Шевченка,100 Хорольського району Полтавської області відкрита 05.11.2014 року за № 274/2014 на підставі його заяви про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини від інших осіб у даній спадковій справі немає. У зв»язку з тим, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно - квартиру [ADDRESS], тобто у Свідоцтві про право власності, виданого органом приватизації [PERSON] міської ради 22.12.1999 року, зареєстрованого в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 3131, визначено право спільної сумісної власності її співвласників: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які померли, немає можливості визначити склад спадкового майна кожного з них у нотаріальному порядку, тому нотаріусом роз»яснено право звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги за законом померлої 04 березня 2014 року [PERSON], який прийняв її спадщину, тому повинен успадкувати 1/2 частину належної їй квартири. Позивач зазначає, що згідно Свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації [PERSON] міської ради 22.12.1999 року, зареєстрованого в КП «Лубенське МБТІ» в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 3131 [PERSON] належить на праві 1/3 частина даної квартири, а також відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона прийняла як спадщину померлого 20.10.2010 року батька [PERSON] 1/6 частину цієї квартири, їй належать: 1/3 +1/6 = 1/2 частина цієї квартири. Згідно ст.1262 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем другої черги за законом померлої 25.10.2014 року рідної сестри [PERSON], який прийняв її спадщину, тому повинен успадкувати 1/2 частину належної квартири. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 слідує, що у разі смерті власника нерухомою майна первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] міської ради Полтавської області \~про\~ визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved