Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

[PERSON] заявив позов до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, вказав, що [INFO] в с. Шумилово Бершадського району Вінницької області помер [PERSON] . За життя спадкодавець [PERSON] 12.06.2014 на випадок своєї смерті зробив розпорядження (заповіт), який посвідчений секретарем Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №22, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів позивачу. Вказаний заповіт не змінений та не відмінений. На час відкриття спадщини, спадкодавцю належало спадкове майно: земельна ділянка площею 2,0677 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серія ВН № 002643, який видано 19.03.2002 Цекинівською сільською радою Ямпільського району, Вінницької області. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0519251242020, від 28.04.2020 відповідно до якого [PERSON] , на підставі державного акту серії ВН №002643, від 19.03.2002 є власником земельної ділянки кадастровий номер № 052568700:03:001:0037, яка знаходиться в с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0677 га. Також спадкодавець володів на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області, від 23.05.2011 в справі №2-385/2011 року, земельною ділянкою площею 2,0677 га., яка належала його батькові - [PERSON] , який помер [INFO] в с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, який в свою чергу володів вказаною земельною ділянкою на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002642, який виданий 19.03.2002 Цекинівською сільською радою. Крім того, право власності за батьком спадкодавця на вказану земельну ділянку підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0511035412019 від 15.04.2019, відповідно до якого [PERSON] , на підставі державного акту серії ВН №002642, від 19.03.2002 є власником земельної ділянки кадастровий номер №052568700:03:001:0083, яка знаходиться в с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0677 га. Зазначив, що після смерті - [PERSON] , він є єдиним спадкоємцем за заповітом і в установлені чинним законодавством строки після відкриття спадщини звернувся з заявою до органів нотаріату та прийняв спадщину належним чином, шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Зазначив, що на даний час він вирішив оформити спадкове майно, яке належало спадкодавцю, та звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Однак, нотаріусом, було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з тим, що за життя спадкодавець [PERSON] ,, який помер [INFO] , не зареєстрував за собою право власності на земельну ділянку площею 2,0677 га., яка на підставі державного акту серії ВН № 002642, належала його батькові [PERSON] в свою чергу на яку рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області, від 23.05.2011, в справі № 2-385/2011 року за ним було визнано право власності. В зв`язку з тим, що [PERSON] , не звернувся до органів реєстраційної служби та не зареєстрував за собою право власності на вказану земельну ділянку, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та було рекомендовано звернутись до суду про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно - земельну ділянку, площею 2.0677 га, кадастровий номер земельної ділянки 0525687700:03:001:0037, яка розташована на території Цекинівського старостинського округу (Цекинівської сільської ради) Могилів-Подільського (Ямпільського) району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Шумилово Бершадського району Вінницької області на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ВН №002643, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №152; право власності на земельну ділянку, площею 2.0677 га, кадастровий номер земельної ділянки 0525687700:03:001:0083, яка розташована на території Цекинівського старостинського округу (Цекинівської сільської ради) Могилів-Подільського (Ямпільського) району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.05.2011, справа №2-358/2011належала до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Шумилово Бершадського району Вінницької області, успадкував її після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, якому належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ВН №002642, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №151, у порядку спадкування за заповітом. [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав, про що надав письмову заяву за вх.№7229 від 02.11.2021 із клопотанням справу розглянути без його участі. Відповідач - Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вих.№02-12/1142 від 19.10.2021 (вх.№ 6858 від 20.10.2021) за підписом міського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Заяви, клопотання: заява позивача про витребування доказів; заяви позивача та відповідача про розгляд справи без їхньої участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та витребування письмових доказів, про що постановлено ухвалу окремим документом. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії заповіту від 12.06.2014 встановлено, що [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів [PERSON] Станом на 05.05.2021 заповіт не змінено та не відмінено. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 07.05.2021 встановлено, що [INFO] в с. Шумилово Бершадського району Вінницької області помер [PERSON] . Із копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.04.2020 встановлено, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 2,0677 гектарів, яка розташована на території Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, згідно Державного акта від 19.03.2002 серії ВН №002643. Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 002643, виданого14.03.2002 встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка, площею 2.0677 га, яка розташована на території Цекинівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.05.2011 встановлено, що [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Встановлено факт, що померлий [INFO] в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області [PERSON] є батьком [PERSON] . Встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Визнано за [PERSON] право власності, у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області -на житловий будинок та інші будівлі та споруди розташовані по [ADDRESS] . Визнано за [PERSON] право власності, у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області -на землю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002642 на ім.»я [PERSON] , виданого Цекинівською сільською радою 19 березня 2002 року. Визнано за [PERSON] право власності, у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області -на свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ ХХУІІ за №025996 виданого Цекинівською сільською радою 18 лютого 2003 року на ім.»я [PERSON] . Із копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.04.2019 встановлено, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 2,0677 гектарів, яка розташована на території Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, згідно Державного акта від 19.03.2002 серії ВН №002642. Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 002642, виданого14.03.2002 встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка, площею 2.0677 га, яка розташована на території Цекинівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії повідомлення приватного нотаріуса Бешинської Г.А. вих.. №78/01-16 від 29.09.2021 встановлено, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю належних юридичних документів на ім`я спадкодавця, які підтверджують право власності на земельні ділянки та реєстрація права власності на земельні ділянки за померлим [PERSON] . Із копії спадкової справи №168/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що 26.07.2021 [PERSON] подав до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Бешинської Г.А. заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.1222,1223 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлого [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON] , так як втрачено оригінали правовстановлюючих документів, наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, щодо цього права, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача підлягає судовому захисту. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1222, 1223, 1269 ЦК України.

Outcome: approved