Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною заявою, зазначивши наступне. \~ \~22.06.2018\~року у\~м.\~Красний Луч\~м.\~Міусинськ Луганської\~області,\~Україна,\~помер його\~батько [PERSON],\~який мешкав\~та був\~зареєстрований за\~адресою:\~Україна,\~Луганська область,\~м.\~Красний Луч м.\~Міусинськ,\~вул.\~ Комсомольська,\~буд.\~№ 2\~а[ADDRESS].\~Після смерті\~батька[PERSON] міською лікарнею Луганської Народної\~Республіки\~було видане лікарське свідоцтво про смерть №216 від 23.06.2018 року. В подальшому віна звернувся до Енергодарського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області з проханням зареєструвати смерть батька. Однак, у зв'язку із відмовою (лист № 3618/17.10-06-118 від 06.12.2018 року), він не отримав свідоцтво про смерть. Просить встановити факт смерті громадянина України - [PERSON], [INFO], уродженця Україна, хутір Корінне, Луганської області, зареєстрованого за адресою: Україна, Луганська область, м.\~Красний Луч м. Міусинськ, вул. Комсомольська, буд. № 2 а[ADDRESS], який помер 22.06.2018 року у м. Красний Луч м. Міусинськ Луганської області, Україна, причина смерті: «Жовта дистрофія печінки». У судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з'явилися. Від представника Енергодарського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи без їх участі. У відповідності до ч.2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи. Крім того, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області». Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області, що знаходились на тимчасовій неконтрольованій території, переміщено на підконтрольну Україні території, але бланки суворої звітності вивезені не були, у зв'язку з чим, видані на цій території після 01.12.2014 року документи про державну реєстрацію актів Цивільного стану не є документом територіальних органів Міністерства юстиції України. Відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є незаконним і не створює правових наслідків. Заявник надав суду належні та допустимі докази на підтвердження факту смерті [PERSON], [INFO], який помер 22.06.2018 року у м. Красний Луч м. Міусинськ Луганської області, Україна. У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви про встановлення (юридичного факту) факту смерті та необхідності її задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved