Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням . В обґрунтування позову вказує, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 травня 2003 року він являється власником житлового будинку № 54 А по вул. Незалежності у с. Нігин Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, в якому зареєстрованою значиться його колишня невістка [PERSON] - відповідачка по справі , яка з березня 2016 року у вказаному будинку не проживає, оскільки забрала свої особисті речі та переїхала на інше місце проживання у [INFO] , де проживає по теперішній час і добровільно знятися із реєстрації не бажає. Він , як власник будинку, сплачує всі необхідні платежі щодо його утримання та користування. Внаслідок дій відповідачки, він практично позбавлений права володіння, користування і розпорядження своїм майном та правом вчиняти щодо свого майна будь-які дії. Тому, просить суд визнати відповідачку такою , що втратила право на проживання, оскільки вона в будинку не проживає більш , як понад два роки. Представник позивача [PERSON]»юк Д.М. в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов свого довірителя підтримує повністю. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи , суд встановив наступне. [PERSON] являється власником житлового будинку № 54 А по вул. Незалежності у с. Нігин Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, в якому зареєстрованою значиться його колишня невістка [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданого 27.05.2003 року державним нотаріусом [PERSON] і зареєстрованого у реєстрі за № 1-1149, копією [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2194145 від 05.12.2003 року, копією технічного паспорта на домоволодіння від 04.02.1988 року, довідкою Гуменецької сільської ради про склад сім»ї. [PERSON] з 01 березня 2016 року у вказаному будинку не проживає, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, остаточне місце її проживання - с. Панівці Борщівського району Тернопільської області. Крім того, відповідачка не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, що підтверджується актами обстеження домогосподарства [PERSON] від 11.04.2016 року, 11.05.2016 року, 13.06.2016 року, 13.07.2016 року, 15.08.2016 року, 15.09.2016 року, 17.10.2016 року, 17.11.2016 року, 19.12.2016 року, 19.01.2017 року, 20.02.2017 року, 20.03.2017 року, 20.04.2017 року. Відповідно до довідки Панівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області за № 385/02-14 від 18.12.2017 року вбачається , що відповідачка [PERSON] , [INFO], проживає у [INFO] без реєстрації. Відповідно до довідки Гуменецької сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області вбачається, що відповідачка по справі [PERSON], [INFO] , дійсно зареєстрована в домогосподарстві [PERSON] у с. Нігин по вул. Незалежності, 54 А Кам»янець- Подільсього району Хмельницької області , а з 01 березня 2016 року по теперішній час за місцем своєї реєстрації в домогосподарстві [PERSON] не проживає. Формальна реєстрація місця проживання [PERSON] в будинку позивача створює йому істотні незручності, так як він не може оформити субсидію, що призводить до надмірних матеріальних витрат. На підставі ст.405 ЦК України - член сім»ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік. Оскільки [PERSON] протягом тривалого часу, більше ніж два роки, не здійснювала свого права користування житловою площею у будинку № 54 А по вул. Незалежності у с. Нігин Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, а позивач не може розпоряджатись своєю власністю, тому відповідачку слід визнати такою , що втратила право на користування житловим приміщенням , а позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанціями від 03.10.2017 року, 30.01.2018 року. На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved