Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, 30 березня 1996 року помер [PERSON], який з 1978 року по день своєї смерті проживав на території Боровківської сільської ради в с. Павло-Григорівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельний пай. Заявник звернувся до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що надані документи не підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та заявником. [PERSON] зазначає, що померлий [PERSON] є його двоюрідним дядьком, проте документи, які б це підтверджували відсутні. На підставі вищевикладеного заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер 30 березня 1996 року, є двоюрідним дядьком [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила суд задовольнити її вимоги. Суду представник заявника пояснила, що прадід її чоловіка, [PERSON], [PERSON] Ісидоров, мав двох синів: [PERSON] та [PERSON]. У [PERSON] народився син - [PERSON], а у [PERSON] 4 дітей, в тому числі син [PERSON], який є батьком заявника. А тому померлий [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON]. На день смерті [PERSON] жив один, дітей він не має. Представник заявника зауважила, що вони з чоловіком доглядали за [PERSON] та поховали його. Інших спадкоємців у нього не має. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою оформлення права на спадщину. Заінтересована особа, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30 березня 1996 року помер [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 6). Після смерті [PERSON], 12 червня 2015 року до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с.24). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що надані документи не дають змоги встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON], про що 12 червня 2015 року було винесено відповідну постанову (а.с.5). Згідно з архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року № С-65-2015 у метричній книзі Іоанно-Предтеченської церкви с. Олександрівка Богодарівської волості Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії є запис № 19 про народження 7 травня 1898 року дитини чоловічої статі хрещеної на імя «Іван», батьками якого записано: [PERSON] та його дружина [PERSON] (а.с.9). Згідно з архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року № С-136-2015 у метричній книзі Іоанно-Предтеченської церкви с. Олександрівка Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії є актовий запис про народження 19 травня 1903 року дитини чоловічої статі хрещеної на імя «Алексей», батьками якого записано: [PERSON] та його дружина [PERSON] (а.с.10). на підставі чого, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Згідно з архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року № С-142-2015 у книзі реєстрації актів цивільного стану установи ЗАГС № 6 є запис № 237 від 10 листопада 1924 року про народження 2 листопада 1924 року дитини чоловічої статі [PERSON], батьками якого записано [PERSON] (27 років) та [PERSON] (а.с.11). В по господарській книзі с. Павло-Григорівка є запис про склад сімї [PERSON], [INFO], в тому числі є відомості про сина [PERSON], [INFO] (а.с.15-16). У звязку з чим суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є двоюрідними братами, оскільки походять від рідних братів: [PERSON] та [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] його батьками записано: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Також в по господарській книзі с. Павло-Григорівна є запис про склад сімї [PERSON], [INFO], згідно з яким його сином записаний [PERSON], [INFO] (а.с. 17). У звязку з чим суд приходить до висновку, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON]. А тому суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON]. Згідно з довідкою Верхньодніпровської державної нотаріальної контори до нотаріуса із заявами про отримання свідоцтва про прийняття спадщини звернувся лише [PERSON] (а.с.24). Інші особи із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття після смерті [PERSON] до нотаріуса не зверталися. Згідно з довідкою Боровківської сільської ради від 23 лютого 2015 року № 139 заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.14). На момент смерті [PERSON] був зареєстрована та проживав за адресою: [INFO] та проживав сам, що підтверджується довідкою Боровківської сільської ради від 23 лютого 2015 року № 140 (а.с.14). Неповнолітніх, малолітніх, недієздатних спадкоємців або ж спадкоємців, цивільна дієздатність яких обмежена судом не встановлено. Таким чином судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], а тому в даному випадку відсутній спір про право. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Досліджені у справі докази є достатніми для того, щоб встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що померлий [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON]. Встановлення даного факту необхідне для оформлення [PERSON] спадкових прав. Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved