Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із позовною заявою до Територіальної громади сіл Галайківці та Володимирівка в особі Галайковецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що [INFO] року померла його мати [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], однак із обєктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому звернувся до суду з даним позовом. Просив визначити йому додатковий строк, в три місяці, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Ухвалою від 08.10.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою для участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON]. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Позивач в підготовче засідання не зявилася, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач копію ухвали від 08.10.2018 та доданих до неї матеріалів отримав однак, відзиву до суду не направив. Його представник в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі(а.с. 33). Третя особа [PERSON] копію ухвали про залучення його як третьої особи отримав 21.10.2018, а копію матеріалів позовної заяви 08.10.2018, направив суду заяву в якій позов визнав повністю (а.с. 34-35). Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,4900 га, що розташована на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (Державний акт серії [NUMBER]) (а.с. 12). Із заповіту (а.с.8), довідки Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 10.01.2018 року за №14 вбачається, що спадкоємцем майна за заповітом, посвідченим секретарем Галайковецької сільської ради 16.05.2001 року за реєстровим №17 є дочка [PERSON], яка спадщину за заповітом не прийняла і на неї не претендує, про що подала відповідну заяву (а.с.15). Спадкоємцями майна за законом є сини: позивач [PERSON] та залучений судом в якості третьої особи [PERSON]. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] та проживала одиноко. (а.с. 20). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №51982097 від 21.05.2018 року слідує, що спадкова справа щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] не заводилась, тобто спадкові права ніким не оформлялися. Спадкоємець за заповітом [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася (а.с.20-22). Державним нотаріусом 16.06.2018 позивачу відмовлено в прийнятті його заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], в звязку з пропуском ним строку для її прийняття (а.с. 19). Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України (в редакції чинній на час відкриття спадщини), спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину прийняла спадкоємець за заповітом, а також у звязку з тривалою хворобою (з 15.09.2010 по 10.11.2016 та з 05.05.2017 по 15.05.2017 року), що підтверджується довідками КУ «Мурованокуриловеький районний медичний центр ПМСД» Мурованокуриловецька амбулаторія ЗПСМ (а.с.21-22). Вказані обставини свідчать про поважність пропуску позивачем строків звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Суд прийшов до висновку, що [PERSON], своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, а тому, враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, третя особа не заперечувала щодо задоволення позову, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], терміном три місяці з дня вступу рішення в законну силу. Відповідно до ч. 1 п.п. 2, 5, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Outcome: approved