Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

[PERSON], звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про продовження строку прийняття спадщини за заповітом від 22.02.2006 року, що складається із земельних ділянок, які належали покійній [PERSON] згідно державних актів серії ІФ №059322 та ІФ №059323 та житлового будинку по вул. Франка, 5 в с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області. В позовній заяві зазначив, що 15.01.2008 року померла його мати [PERSON], з якою за рішенням Городенківського районного суду від 24.11.2015 року встановлено родинні відносини між ним та [PERSON], як сином та матірю. 22.06.2006 року мати зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла йому [PERSON] належне їй майно, до складу якого входять земельні ділянки, згідно державних актів серії ІФ №059322 та ІФ №059323, та житловий будинок по вул. Франка, 5 в с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області. Постановою в.о державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 24.12.2015 року № 921/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із неподанням до нотаріальної контори у встановлений строк шести місяців заяви про прийняття спадщини. У звязку з чим позивач просить суд, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк пропустив по тій причині, що після смерті матері в нього було душевне переживання та нестабільне матеріальне становище. Позов просить задовольнити. В судове засідання представник позивача не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує., позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника позовні вимоги визнають. В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [PERSON], звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про продовження строку прийняття спадщини за заповітом від 22.02.2006 року. Спадщина складається із земельних ділянок, а саме: земельної ділянки ІФ № 059322, земельної ділянки ІФ № 059323 та житлового будинку по вул. Франка, 5 в с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області, які належали покійній [PERSON]. Копією заповіту від 22.02.2006 року посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 13 встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла своєму синові [PERSON] належний їй на праві власності житловий будинок, земельні ділянки та земельні паї, Довідкою № 689 від 06.10.2015 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області встановлено, що [PERSON] і [PERSON] [INFO] яка проживала в [INFO] є одна і та сама особа. Копією свідоцтва про смерть серія: 1-НМ № 050634 від 20.06.2007 року встановлено, що [PERSON], померла, 20.06.2007 року про що в Книзі реєстрації смертей 20.06.2007 року зроблено відповідний актовий запис № 7. Довідкою № 678 від 02.10.2015 року виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що [PERSON] [INFO] житель м. Коломия являється сином покійої [PERSON], яка проживала в [INFO]. Згідно довідки № 679 від 02.10.2015 року, похорон мами [PERSON], яка померла а/з № 7 від 20.06.2007 року проводив [PERSON] Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадщини згідно державних актів серії ІФ № 059322 та ІФ № 059323 входять входять земельні ділянки та житловий будинок по вул. Франка, 5 в с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2015 року, встановлено родинні відносини між позивачем [PERSON] та [PERSON], як сином та матірю. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 ч. 1 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із постанови в.о державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 24.12.2015 року № 921/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із не поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини до шести місяців з дня відкриття спадщини у встановлений законодавстом строк . Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв'язку із чим суд приходить до переконання, що строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини [PERSON], пропустив з поважних причин, оскільки після смерті матері в нього було душевне переживання та нестабільне матеріальне становище через, що він немав змоги прийняття спадщину. Тому, виходячи із наведеного суд вважає, що позов слід задовольнити та визначити [PERSON], додатковий строк терміном 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом від 22.02.2006 року, що складається із земельних ділянок, які належали покійній [PERSON] згідно державних актів серії ІФ № 059322 та ІФ № 059323 та житлового будинку по вул. Франка, 5 в с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved