Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06 вересня 2016 року помер його батько [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями в першу чергу є він, як син померлого та дружина померлого [PERSON], яка спільно зі своїм чоловіком не проживала та заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. До складу спадщини входить житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, який розташований по вул. Польова,28 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області. Він своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в с. Купка по вул. Польова,28 Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить: житловий будинок літ «А», загальною площею 54,9 кв.м. в тому числі житлової площі 11,9 кв.м., підвал літ. «Апд», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б». літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Д1», убиральня літ. «Е», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № І. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, вказала, що на майно не претендує та просила суд розглянути справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 26 грудень 1973 року у [PERSON] сільській раді Глибоцького району Чернівецької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 16. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ № 259712. Згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № 364232, [PERSON] народився [INFO], та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. 06 вересня 2016 року в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 163835. Як вбачається з особового рахунку № 109 станом на 1977 роки та особового рахунку № 131 станом 1991 -1995 роки, житловий будинок, який розташований в с. Купка, вулиця Польва, 28 Глибоцького району Чернівецької області, відносився до категорії колгоспних дворів та [PERSON] був зареєстрований та проживав сам. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Польова,28 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить: житловий будинок літ «А», загальною площею 54,9 кв.м. в тому числі житлової площі 11,9 кв.м., підвал літ. «Апд», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б». літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Д1», убиральня літ. «Е», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № І. Довідкою № 417 від 15.03.2017 року, виданою [PERSON] сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, встановлено, що померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [INFO] з 1978 року по день смерті 06.09.2016 року. На день його смерті разом з ним в одному будинку був постійно зареєстрований та проживав : син [PERSON], [INFO]. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №239 від 21.03.2017 року встановлено, що житлові будинки літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою с. Купка, вулиця Польва, 28 Глибоцького району Чернівецької області побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON], виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлого [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №67/02-31 від 22.03.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Дружина померлого [PERSON] третя особа у справі [PERSON] спадщину після смерті чоловіка не прийняла, разом з ним не проживала та на спадкове майно не претендує, участі у будівництві спірного будинку не приймала, про що вона вказала у своїй заяві. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved