Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, звернулась в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], покійній [PERSON], та про встановлення факту родинних відносин між нею та її покійною бабусею [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON], оскільки наявна розбіжність імені спадкодавця у правовстановлюючому документі ([PERSON]), у свідоцтві про смерть ([PERSON]) та у свідоцтві про народження матері заявниці ([PERSON]). До цього ж, у свідоцтві про народження заявниці вказано ім'я та по батькові її матері - «[PERSON]», а у свідоцтві про народження матері вказано ім'я та по батькові - «[PERSON]». Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат - Дудоров О.О. в судовому засіданні заяву підтримали просили її задовольнити. Також просили допитати свідків [PERSON] та [PERSON] Представник заінтересованої особи - Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно задоволення вимог заявниці покладається на розсуд суду, просив розгляд справи провести його без участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] (сусіди заявниці), які з'явились в судове засідання, засвідчили той факт, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та бабусею заявниці. Вказали, що вони проживали разом та вели спільне господарство по [ADDRESS]. До цього ж ствердили, що [PERSON] належала земельна частка (пай) в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], у віці 96 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 32). Згідно копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 35). 28.04.1990 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 41). Згідно копії свідоцтва про одруження мати заявниці до моменту реєстрації шлюбу 05.03.1970 року значилась на прізвище [PERSON], [INFO] р.н. (а.с. 35). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - [PERSON], для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно копії довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 829 [PERSON], 1914 р.н., яка померла [INFO] року, постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 46). Згідно копії довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 612 після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила [PERSON] (заявниця) (а.с. 47). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2011 року за [PERSON] (заявниця) визнано право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої бабусі [PERSON] (а.с. 40). Проте, в свідоцтві про народження матері заявниці неправильно вказано ім'я та по батькові матері заявниці, а саме: замість [PERSON], зазначено [PERSON]. До цього ж, у свідоцтві про народження матері заявниці неправильно вказано відомості про батьків, зокрема матір'ю вказана [PERSON] замість [PERSON] (а.с. 36). Також, у Сертифікаті на право земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 06.03.2000 року розміром 43,70 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Придністров'я», що в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, неправильно вказано ім'я особи, якій видано даний правовстановлюючий документ, а саме: замість [PERSON], зазначено [PERSON] (а.с. 33). Заявниця бажає оформити спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON], однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом на земельну частку (пай), у зв'язку з тим, що спадкоємцем не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а також не підтверджено факт приналежності правовстановлюючого документу (Сертифікату на право земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 06.03.2000 року) спадкодавцю [PERSON], а саме, оскільки наявна розбіжність імені спадкодавця у правовстановлюючому документі ([PERSON]), у свідоцтві про смерть ([PERSON]) та у свідоцтві про народження матері заявниці ([PERSON]). До цього ж, у свідоцтві про народження заявниці вказано ім'я та по батькові її матері - «[PERSON]», а у свідоцтві про народження матері вказано ім'я та по батькові - «[PERSON] (а.с. 31). Встановлення факту належності вищезазначеного документу саме [PERSON], померлій [INFO] року, та встановлення факту родинних відносин між заявницею та її бабусею [PERSON], має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй своє право на спадщину. Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність фактів, що мають юридичне значення, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки ці факти дійсно мають для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved