Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Гечанської сільської ради, звернулася до Берегівського районного суду з заявою про визнання її сина, [PERSON], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заяву мотивовано тим, що син заявниці [PERSON], [INFO], є інвалідом І групи з дитинства. За станом психічного здоров'я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Дані обставини підтверджуються довідкою акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 536173, виданою 10.11.2011 року безтерміново, а також висновком лікарської комісії (у складі трьох лікарів-психіатрів) щодо необхідності постійного стороннього нагляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу від 23.04.2008 року № 22. Заявниця уже тривалий час виконую функції опікуна свого повнолітнього сина, піклується про нього, дбає, купує для нього речі тощо, хоча юридично дане питання не вирішене. Однак нещодавно у неї виникли проблеми про спробі виготовити для сина паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а саме, у неї попросили певний документ, у якому б було зазначено, що вона є опікуном для свого повнолітнього сина. Згодом заявниця дізналася, що це може бути лише рішення суду. У зв'язку з цим вона звернулася до суду із даним позовом, у якому просила визнати її сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, згідно поданої заяви, просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала та просила задоволити. Представник заінтересованої особи Гечанської сільської ради у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просили справу розглянути за відсутності їх представника. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи. Згідно акту № 113 cудово-психіатричного експерта, 24.07.2014 року для встановлення психічного стану [PERSON] була проведена первинна судово-психіатрична комісійна амбулаторна експертиза, яка встановила, що [PERSON] на обліку у психіатра з 10.10.1987 року. Вперше лікувався в ОПЛ м. Берегово з 10.09 по 16.09.1999 року з діагнозом олігофренія в ступені різко вираженої імбецильності з великими (судомними) епілептиформними приступами середньої частоти. Наразі виявляє ознаки важкої розумової відсталості (олігофренії в ступені різко вираженої імбецильності) з судомним синдромом, про що свідчать анамнестичні дані про відставання у розумовому та фізичному розвитку від ровесників, наявність судомних нападів, перебування на обліку у психіатра, дані стаціонарного обстеження та лікування в психіатричній лікарні, а також клінічні ознаки: виражений інтелектуально-мнестичний недорозвиток, судомний синдром, відсутність критики, емоційна лабільність і т.д. Наявність у [PERSON] важкої розумової відсталості (олігофренії в ступені різко вираженої імбецильності) з судомним синдромом позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виходячи із змісту ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Наявність хронічного, стійкого психічного розладу, а також те, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджується актом судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про … визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування Гечанської сільської ради, згідно подання, просив призначити опікуном над [PERSON] його матір - заявницю [PERSON], [INFO], мешканку [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved