Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Доросинівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Кияж Рожищенського району по вул.Набережна,16. Даний житловий будинок належав [PERSON], яка померла 30 березня 2015 року. На даний час він не може оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Кияж Рожищенського району по вул.Набережна,16. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник Доросинівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Кияж Рожищенського району по вул. Набережна,16 належить [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 30 березня 2015 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок. 07.03.2014 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Навізької сільської ради Рожищенського району, зареєстрований в реєстрі за №01, згідно якого житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Кияж Рожищенського району по вул. Набережна,16 заповіла [PERSON] (а.с.6). Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки подав у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає, спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України немає, пережилого подружжя немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №100/2015 від 25.09.2015 року (а.с.21-29 ). Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] набув право власності на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Кияж Рожищенського району по вул.Набережна,16 на імя померлої [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.03.2017 року №199/02-31 (а.с.12). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Кияж Рожищенського району по вул. Набережна,16.

Outcome: approved