Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення коштів. Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 31 серпня 2013 року кредитна спілка «Злагода», в особі представника [PERSON], що діяла на підставі довіреності та член кредитної спілки [PERSON] (вкладник), уклали договір № 654ІД про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Договір укладено строком на 24 місяці, тобто до 31 серпня 2015року. Відповідно до Додатку до Депозитного договору №6541 Д від 31 серпня 2013 року член КС « Злагода» [PERSON] здійснив залучення строкового внеску (вкладу) на депозитний рахунок згідно договору № 6541 Д в сумі 300 000 гривень. Крім цього, 20 березня 2014 року кредитна спілка «Злагода», в особі представника [PERSON], що діяла на підставі довіреності та член кредитної спілки [PERSON] ( вкладник), уклали договір №7209 Д про залучення строкового внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Договір укладено строком на 13 місяці, тобто до 20 квітня 2015 року. Відповідно до Додатку до Депозитного договору №7209Д від 20 березня 2014 року член КС « Злагода» [PERSON] здійснив залучення строкового внеску ( вкладу) на депозитний рахунок згідно договору в сумі 10 836,70 гривень (десять тисяч вісімсот тридцять шість гривень сімдесят копійок). Відповідно до акту звірки розрахунку за депозитом від 30 червня 2015 року між [PERSON] та представником кредитної спілки «Злагода» [PERSON] основна сума та відсотки згідно депозитного договору становить: № 6541 від 31 серпня 2013 року становить: основна сума: 286884 гривні 24 копійки, відсоток 7434 гривні 36 копійок; № 7209 від 20 березня 2014 року становить: основна сума: 10836 гривень 70 копійок, відсоток: 305 гривень 70 копійок. Після закінчення строку дії договору, починаючи з вересня місяця 2015 року вкладник [PERSON] неодноразово звертався в кредитну спілку «Злагода» про повернення коштів та нарахованих відсотків, згідно договору № 6541 Д від 31 серпня 2013 року та договору № 7209 Д від 20 березня 2014 року, строк яких закінчився. Однак представники кредитної спілки відмовляються виконувати умови договору. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Дмитришена Т.І. вимоги позову підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в позові та просили суд позовні вимоги задоволити. Представник відповідача Кредитної спілки «Злагода» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи в письмовому провадженні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 31 серпня 2013 року кредитна спілка «Злагода», в особі представника [PERSON], що діяла на підставі довіреності та член кредитної спілки [PERSON] (вкладник), уклали договір № 6541 Д про залучення строкового внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Договір укладено строком на 24 місяці, тобто до 31 серпня 2015року. Відповідно до п.1.1. Договору № 6541 Д Спілка приймає внесок і зобов'язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим Договором. Відповідно до п.3.2.5. Спілка зобов'язана повернути Вкладнику внесок та нараховані проценти у строк та в розмірах, які передбачені умовами цього договору, тобто починаючи з 31 серпня 2015 року на першу вимогу Вкладника. Відповідно до п.3.3.3. Вкладник має право по закінченню строку дії договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього Договору. Відповідно до Додатку до Депозитного договору М6541Д від 31 серпня 2013 року член КС « Злагода» [PERSON] здійснив залучення строкового внеску (вкладу) на депозитний рахунок згідно договору № 654ІД в сумі 300 000 гривень. 20 березня 2014 року кредитна спілка « Злагода», в особі представника [PERSON], що діяла на підставі довіреності та член кредитної спілки [PERSON] ( вкладник), уклали договір №7209 Д про залучення строкового внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Договір укладено строком на 13 місяці, тобто до 20 квітня 2015 року. Відповідно до п.1.1. Договору № 7209Д Спілка приймає внесок і зобов'язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим Договором. Відповідно до п. 3.2.5. Спілка зобов'язана повернути Вкладнику внесок та нараховані проценти у строк та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Відповідно до п. 3.3.3. Вкладник має право по закінченню строку дії договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього Договору. Відповідно до Додатку до Депозитного договору №7209Д від 20 березня 2014 року член КС « Злагода» [PERSON] здійснив залучення строкового внеску (вкладу) на депозитний рахунок згідно договору в сумі 10 836,70 гривень. Відповідно до акту звірки розрахунку за депозитом від 30 червня 2015 року між [PERSON] та представником кредитної спілки « Злагода» [PERSON] основна сума та відсотки згідно депозитного договору становить: № 6541 від 31 серпня 2013 року становить: основна сума: 286884 гривні 24 копійки, відсоток 7434 гривні 36 копійок;№ 7209 від 20 березня 2014 року становить: основна сума: 10836 гривень 70 копійок, відсоток:305 гривень 70 копійок. Згідно ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій так і в безготівковій формі. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку та строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 даного закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. За умовами ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки» повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Таким чином, Закон України «Про кредитні спілки» як спеціальний закон який регулює діяльність кредитної спілки не передбачено право кредитної спілки не повертати вклади після закінчення строку розміщення вкладу та не надає право кредитній спілки в односторонньому порядку продовжувати строк розміщення вкладу. Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до п. 3 ст. 651 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Відповідно до п. 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання припиняються. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 305 461,00 гривень. Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, його згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави. Враховуючи вищевикладене ст.ст. 525, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 - 218, 224-226 ЦПК України, суд -

Outcome: approved