Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Скотарської сільської ради, треті особи: реєстраційна служба Воловецького районного управління юстиції, Воловецька державна нотаріальна контора, ДВПТІ по Воловецькому району, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свою заяву мотивував тим, що його дід [PERSON] у 1952 році завершив будівництво житлового будинку [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив особисте розпорядження - заповіт посвідчений 13.02.1987 року Скотарською сільською радою за реєстраційним номером 10, яким заповів усе своє майно своєму синові та батькові позивача [PERSON], який проживав разом з ним на час смерті та фактично прийняв спадщину за померлим батьком [PERSON] [INFO] батько позивача [PERSON] помер. За життя [PERSON] належним чином не оформив право власності на житловий будинок та не отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Через цю обставину позивач не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Начальник ДВПТІ по Воловецькому району Мельник М.І. в суді щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Представник відповідача голова Скотарської сільської ради Семан В.С. та представник третьої соби реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи - державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. в судове засідання також не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що будинок [ADDRESS] побудовані у 1952 році [PERSON], що підтверджується технічним паспортом (а.с.6-15 ). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив особисте розпорядження - заповіт посвідчений 13.02.1987 року Скотарською сільською радою за реєстраційним номером 10, яким заповів усе своє майно своєму синові та батькові позивача [PERSON] (а.с.19). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.12.2014 року ( а.с. 18). Разом з ним у спадковому житловому будинку проживав його син [PERSON], який фактично прийняв спадщину за померлим батьком, підтвердженням чого є довідка Скотарської сільської ради ( а.с.25), однак [PERSON] не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.1983 року ( а.с. 24) позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] Відповідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності - особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Ст.1261 ЦК України передбачено, шо у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем у спадковому будинку вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців не заявив про відмову від спадщини. Позивач [PERSON] наміру відмовлятися від спадщини немає, інших спадкоємців немає, так як дружина спадкодавця - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] належним чином прийняв спадщину, що відкрилася після смерті батька, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved