Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 16 жовтня 2013 року в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], яка була його матірю, актовий запис №25 від 18.10.2013 р. Після смерті останньої відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого померла [PERSON], все своє майно заповіла йому [PERSON]. Він спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить нерухоме майно по вулиці Сіретська, №3 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на нерухоме майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за ним на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільрада направила суду заяву, в якому позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 16 жовтня 2013 року в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] матір [PERSON], позивача по справі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого померла [PERSON], все своє майно заповіла позивачу [PERSON], який спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить нерухоме майно по вулиці Сіретській №3 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літера «А»; сараїв літери «Б,В,Г,Д,Е»; навісу літера «Є»; убиральні літера «Ж»; колодязя №1, огорожі №2-8, вимощення №1, всього загальною вартістю 70207 грн. Оформити права на нерухоме майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved