Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бахмацького районного суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, посилаючись на те, що у липні 2009 року між ними було укладено шлюб, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Шлюбні відносини у них з дружиною не склалися і на даний час розлучені рішенням Бахмацького районного суду від 12.11.2014 року. Дружина не надає йому можливості зустрічатися із сином, постійно піклуватися про нього, не надає можливості виконувати свої батьківські обов»язки у вихованні рідного сина. Він звернувся з заявою в комісію з питань захисту прав дитини при Батьківській райдержадміністрації щодо вирішення питання надати можливість зустрічатися з сином та надати йому можливість приймати участь у його вихованні. Рішенням комісії від 20.11.2014 року йому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні у зв»язку з тим, що відповідачка категорично відмовляється надавати таку можливість. Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просить суд встановити дні побачень з сином [PERSON] кожну середу з 18год до 19 год, та кожну неділю з 14 години до 17 години в присутності відповідачки. Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги і не заперечує проти зустрічей с із сином кожну середу з 18год.00 хв. до 19 год. 00 хв., та кожну неділю з 14 год. 00 хв. до 17 год.00 хв. в іі присутності. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити позов. Відповідно до ст.153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов»язані брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участьу її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач 25.07.2009 року уклали між собою шлюб, від якого мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір»ю. 12.11.2014 року Бахмацьким районним судом шлюб між сторонами було розірвано. На час звернення до суду відповідачка не надає можливості зустрічатися з сином, а тому позивач звернувся в Комісію з питань захисту дітей при Бахмацькій райдержадміністрації , рішенням якої йому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні у зв»язку з тим, що відповідачка категорично відмовляється надавати таку можливість. Відповідно до ст.159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення перешкод. В судовому засіданні сторони фактично дійшли згоди про встановлення днів побачень з сином [PERSON] [INFO] кожну середу з 18 год.00хв. до 19 год.00 хв., та кожну неділю з 14 год.00 хв. до 17 год.00 хв. в присутності матері [PERSON]. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин наявні всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved