Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси із позовом до ПАТ «Фінростбанк» про захист прав споживача. Позивач обґрунтовував свої позовні вимоги тим, що ним із ПАТ «Фінростбанк» було укладено договори про строковий вклад №11822-Д та №11834-Д з щомісячною сплатою відсотків. Проте відповідач всупереч своїм договірним зобов'язанням не виплачує відсотки за договорами про строковий вклад. Відповідач не надавав суду письмових заперечень проти позову. В судовому засіданні позивач уточнив свій позов та наполягав на його задоволенні у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оглянувши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 05 грудня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «Фінростбанк» було укладено договір про строковий вклад № 11822-Д з щомісячною виплатою відсотків. Згідно до квитанції № TR.34182.139.1214 від 05 грудня 2012 року [PERSON] було перераховано на користь ПАТ «Фінростбанк» - 2.200 (дві тисячі двісті) доларів США, що складало 17.584 (сімнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 60 (шістдесят) копійок. 06 грудня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «Фінростбанк» було укладено договір про строковий вклад № 11834-Д з щомісячною виплатою відсотків. Згідно до квитанції № TR.34213.82.1214 від 06 грудня 2012 року [PERSON] було перераховано на користь ПАТ «Фінростбанк» - 520 (п'ятсот двадцять) доларів США, що складало 4.156 (чотири тисячі сто п'ятдесят шість) гривень 36 (тридцять шість) копійок. 15 січня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «Фінростбанк» було укладено договір про строковий вклад № 12253-Д з щомісячною виплатою відсотків. Згідно до квитанції № TR.35536.71.1214 від 15 січня 2014 року [PERSON] було перераховано на користь ПАТ «Фінростбанк» - 20.000 (двадцять тисяч) гривень. 24 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до ПАТ «Фінростбанк» із заявою про виплату відсотків за договорами № 11822-Д від 05 грудня 2012 року та № 11834-Д від 06 грудня 2012 року. 12 травня 2014 року [PERSON] звернувся до ПАТ «Фінростбанк» із заявою про виплату відсотків за договорами № 11822-Д від 05 грудня 2012 року та № 11834-Д від 06 грудня 2012 року. 05 червня 2014 року [PERSON] звернувся до ПАТ «Фінростбанк» із заявою про виплату вкладу у розмірі 2.200 (дві тисячі двісті) доларів США та відсотків по даному вкладу за договором № 11822-Д від 05 грудня 2012 року 06 червня 2014 року [PERSON] звернувся до ПАТ «Фінростбанк» із заявою про виплату вкладу у розмірі 520 (п'ятсот двадцять) доларів США та відсотків по даному вкладу за договором № 11834-Д від 06 грудня 2012 року. 15 липня 2014 року [PERSON] звернувся до ПАТ «Фінростбанк» із заявою про виплату вкладу у розмірі 20.000 (двадцять тисяч) гривень та відсотки за даним вкладом у відповідності до договору №12253-Д. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку , встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу Згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад ( депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначеного такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Загальний порядок залучення банками України та філіями іноземних банків в Україні грошових коштів (як у національній, так і в іноземній валюті) або банківських металів від юридичних і фізичних осіб на їх поточні, вкладні (депозитні) рахунки регулюється Положеннями про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління НБУ № 516 від 03 грудня 2003 року. Відповідно до п.2.4 Положення за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняли від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установленим договором. Згідно ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, як і встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, обмеження прав позивача щодо отримання грошових коштів, які є його власністю є безпідставними та такими, що суперечать чинному законодавству України, а також Конституції України. Позивач не був позбавлений права на вищезазначені грошові кошти у встановленому законом порядку, а тому має право на їх повернення відповідачем без будь-яких обмежень. Оскільки встановлено, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови Договору, суд вважає за необхідне стягнути з нього належні позивачу грошові кошти - суму депозитного вкладу. За таких обставин суд дійшов до висновку про те, що права позивача щодо належного виконання Банком зобов'язання за договором банківського вкладу були порушені і у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України підлягають судовому захисту шляхом стягнення з Банку на користь позивача суми строкових вкладів та відсотків..

Outcome: approved