Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на його користь аліментів на дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовується тим, що за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року сторони розірвали шлюб та з [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто аліменти на дітей: [PERSON], 06.04.2000р.н., [PERSON], 23.05.2005р.н., та [PERSON], 09.11.2009р.н., в розмірі ? частки доходів позивача. Заборгованість по сплаті коштів на утримання дітей відсутня. Починаючи з квітня 2018 року діти [PERSON] та [PERSON] проживають із позивачем, а молодший син [PERSON] проживає з відповідачем. Стягнення з позивача аліментів на сина [PERSON] в теперішній час припинено у звязку з досягненням ним повноліття. Посилається [PERSON] на те, що на даний час відсутні підстави для стягнення аліментів на користь відповідача на дочку [PERSON], оскільки остання проживає з ним та перебуває на повному його утриманні. Тому й заявлено позов. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав позовну вимогу, давав пояснення близькі за змістом до обґрунтувань позову. Крім того з його пояснень вбачається, що протягом останнього часу діти [PERSON] та [PERSON] проживають в його матері за адресою м-н Перемоги, 12А/34, м. Вараш , Рівненської обл. Вказав, що він особисто проживає із своєю цивільною дружиною окремо від дітей за адресою мікрорайон Будівельників будинок № 14 корпус № 1 квартира № 55 місто Вараш Рівненської області. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позову не визнала та пояснила, що в теперішній час разом з сином [PERSON] живе у селі Суховоля Володимирецького району, а діти [PERSON] та [PERSON] дійсно тимчасово проживають з бабусею, матірю позивача, за адресою мікрорайон Перемоги [ADDRESS] в місті Вараш Рівненської області. Діти проживають з бабусею тимчасово на час проведення ремонтних робіт у будинку № 54 в селі Суховоля Володимирецького району Рівненської області, однак діти постійно приїжджають до неї у село Суховоля. Зазначила, що кошти, які отримує від позивача як аліменти, передає одразу доньці [PERSON]. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог [PERSON] Судом з копій свідоцтв про народження 1-ГЮ №090562, 1-ГЮ №005221, 1-ГЮ №106622 встановлено, що батьками [PERSON], 06.04.2000р.н., [PERSON], 23.05.2005р.н., та [PERSON], 09.11.2009р.н., є сторони. З копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року у справі №565/1207/15-ц вбачається, що сторони розірвали шлюб, дітей [PERSON],06.04.2000р.н., [PERSON], 23.05.2005р.н., та [PERSON], 09.11.2009р.н., залишено на виховання матері. Крім того, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки заробітку (доходу) батька до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Під час розгляду справи сторони однозначно ствердили, що дочка [PERSON], 23.05.2005р.н., на яку позивач бажає стягувати аліменти, проживає з його матірю за адресою мікрорайон Перемоги [ADDRESS] в місті Вараш Рівненської області, а позивач проживає за адресою мікрорайон Будівельників будинок № 14 корпус № 1 квартира № 55 місто Вараш Рівненської області. . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.17\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України про\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Нормою ст. 81 ч.1 ЦПК Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Отже, оскільки позивачем не доведено факту проживання з ним дочки [PERSON], а навпаки сторонами підтверджено її проживання з бабою, то суд не знаходить підстав для стягнення аліментів з [PERSON] на користь по [PERSON] на дочку [PERSON] Тому у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed