Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, в якій вказано, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 22.08.2018 року заявник звернувся до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Коли заявник звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, постановою державного нотаріуса йому було відмовлено, у зв`язку з розбіжністю в прізвищах спадкодавця та спадкоємця. Дійсно в паспорті померлого батька заявника, його прізвище українською вказано як [PERSON] , а прізвище заявника у паспорті [PERSON] , при цьому російською мовою обидва прізвища вказані однаково [PERSON] . Крім цього, розбіжність в прізвищі батька заявника має місце в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 17.06.2005, де прізвище заявника вказано українською як [PERSON] . При цьому, в заяві про оформлення та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, в договорі оренди земельної ділянки від 23.10.2008 та в акті про передачу та прийом земельної ділянки в оренду прізвище батька заявника вказано як [PERSON] . Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з чим заявник звернувся до суду та просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 17.06.2005 на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, у своїй заяві просив справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.08.1968 року Свистунівським с/бюро ЗАГС Сватівського району Луганської області, [PERSON] (російською) народився [INFO] у с. Свистунівка Сватівського району Луганської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 19, батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю [PERSON] (російською). Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 09.12.1997 року, прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника зазначено « [PERSON] » (українською), а російською « [PERSON] », який народився [INFO] у селі Свистунівка Сватівського району Луганської області, зареєстрований з 16.02.2011 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 21.01.2002 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено « [PERSON] » (українською), а російською « [PERSON] », який народився [INFO] у селі Свистунівка Сватівського району Луганської області, зареєстрований з 25.12.1997 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 28 грудня 2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] у селі Свистунівка Сватівського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 365. Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.06.2005, останній видано на ім`я [PERSON] (українською), згідно з яким він є власником земельної ділянки площею 9.6000 га, розташованої на території Свистунівської сільської ради Сватівського району Луганської області. Згідно з копією заяви про оформлення та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку та копією договору оренди землі від 23.10.2008, батько заявника вказаний як [PERSON] (українською мовою). З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 30/02-31 від 18.01.2019 вбачається, що державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. розглянувши документи, подані [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , [INFO] , встановила, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена у зв`язку із неспівпадінням в прізвищах спадкодавця [PERSON] та спадкоємця, його сина, [PERSON] . Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між [PERSON] та ним [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника, заповненим російською мовою, де в графі «батько» вказаний [PERSON] (російською), а також паспортами громадян України як заявника так і його батька, де російською мовою їх обидва прізвища вказані однаково « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища його батька, зазначених у паспортах та\~Державному акті\~на право\~власності на\~земельну ділянку, виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища « [PERSON] » з російської на українську « [PERSON] ». За вказаних обставин суд вважає, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, судом вбачається, що розбіжність у прізвищі батька заявника у Державному акті на право власності на земельну ділянку від 17.06.2005 року та у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища з російської мови « [PERSON] » на українську мову « [PERSON] ». Таким чином, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved