Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

\~\~\~ [PERSON], діючи через свого представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання з [PERSON] однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Свою заяву мотивує тим, що з 1958 року вони з [PERSON] почали проживати разом однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Весь цей час вони мешкали за адресою: с.Гремяч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. 19.06.2011 року [PERSON] помер. До спадкового майна [PERSON] увійшло право на земельну ділянку, що підтверджено державним актом. Встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу необхідно для оформлення права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON]. У судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Гремяцької сільської ради також у судове засідання не зявився, від Гремяцької сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що позов сільська рада визнає у повному обсязі, з наслідками визнання обізнані. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження\~ в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 165062 від 21.06.2011 року в с. Гремяч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області 19.06.2011 року у віці 79 років помер [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ще за життя [PERSON] отримав у приватну власність земельну ділянку площею 6,35 гектарів, розташовану на території Гремяцької сільської ради, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 048374 виданим 26.12.2002 року (а.с.6). Згідно довідки виконкому Гремяцької сільської ради №1122 від 02.11.2016 року виданої на підставі даних погосподарських книг Гремяцької сільської ради - [PERSON], який помер 19.06.2011 року, дійсно на день смерті постійно проживав з 1958 року разом із співмешканкою [PERSON] в с. Гремяч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки виконкому Гремяцької сільської ради №1084 від 25.10.2016 року [PERSON], який помер 19.06.2011 року, дійсно на день смерті постійно проживав в [INFO]. Разом з ним проживала співмешканка [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановленняфактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки заявниця [PERSON] бажає оформити спадщину як спадкоємець четвертої черги після смерті [PERSON] встановлення факту постійного проживання однією сімєю спадкодавця із [PERSON] має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~ \~Факт постійного проживання однією сімєю не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються\~ сукупністю\~\~ досліджених у судовому засіданні доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved