Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON], померлої 15 квітня 2014 року, пропущений з поважних причин, строком на два місяці. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 15 квітня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], яка належала померлій на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 20955 від 29.09.2010 року, виданого Лисичанською міською радою. Після смерті матері, позивач її поховав. Всі витрати на поховання здійснив за свій рахунок. Позивач фактично прийняв спадщину, так як має заповіт від його матері на його імя від 04.12.2012 року, який зареєстрований в реєстрі № 471, має правовстановлюючі документи на квартиру, користується її майном та проживає в спадковій квартирі. Позивач не зміг подати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк у звязку з проведенням військових дій як за місцем проживання та і в м. Первомайськ, крім того позивач був вимушений виїхати разом з сімєю за межі Луганської області, а повернутись зміг тільки в квітні 2015 року. Коли позивач повернувся до м. Лисичанська, то звернувся до державної нотаріальної контори, та позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він пропустив строк подання заяви. У звязку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні 07.08.2015 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, підтвердив факти, викладені у позовній заяві, та просив її задовольнити. Представник відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до цього припису суд призначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тільки у разі наявності поважних причини його пропуску, обовязок доведення існування яких покладено на особу, яке звертається з такою вимогою. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 398736, виданого 17 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON], померла 15 квітня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 508. Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ-РЭ № 468671, виданого Махінджаурським селищною радою, [PERSON] народився 29 листопада 1965 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 143. Батьком дитини записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно з заповітом від 04 грудня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 471, [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження: належну на праві власності квартиру 38 житлового будинку 7 по кварталу Ленінського комсомолу у місті Лисичанську Луганської області заповіла [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло № 20955 від 29.09.2010 року, квартира, яка знаходиться за адресою: м. Лисичанськ. кв. Ленінського комсомолу[ADDRESS], належить на праві приватної власності [PERSON]. Згідно з довідкою № 30 від 05.05.2015 року, виданою КП «Паспортна служба», за адресою: кв. Ленінського комсомолу[ADDRESS], зареєстрований осіб не має. [PERSON], [INFO], померла 15.04.2014 року, актовий запис № 508. Як вбачається з матеріалів справи, причиною пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини, було загострення суспільно-політичної ситуації в Україні та проведення антитерористичної операції на території Луганської області та Донецької області. За таких обставин, суд дійшов висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у звязку з чим вважає за можливе позов [PERSON] до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці.

Outcome: approved