Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит » в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму банківського вкладу в розмірі 1\~500,00 доларів США , суму неповернутого вкладу ,32, 2 долара США - 10,50 % річних - за фактичну кількість днів користування вкладом , 26,88 доларів США - 10,50 % - прострочена сума вкладу понад строк дії договору , 7,68 доларів США - штрафні санкції в розмірі 3 % річних за порушення грошового зобовязання , а всього 1566,76 долара США . В поданій позовній заяві посилається на те ,що , 28 листопада 2014 року ним був укладений договір з Публічним акціонерним товариством Банк « Фінанси та кредит» про банківський строковий вклад ( депозит) « Класік » № 300131/139397/3-14 в іноземній валюті, за умовами якого, він передав банку 1500 доларів США на строк з 28 листопада 2014 року по 28 лютого 2015 року. Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.5.15171.003. Згідно п.2 договору передбачено нарахування банком процентів за ставкою 12,50 % річних , які зараховуються вкладнику на рахунок який відкритий в банку . Вважає , що між ним та банком виникли відносини як між споживачем послуг та надавачем послуг , тобто вони регулюються Законом України « Про захист прав споживачів » . 02 березня 2015 року , а також після цього , він неодноразово звертався до відповідача з заявами та проханням повернути йому внесені за договором кошти та нараховані відсотки , але кошти йому не повертаються . На даний час борг відповідача перед ним неповернутого вкладу з процентами становить 1566 , 86 доларів США . Просить суд стягнути з відповідача на його користь вищезазначені грошові кошти , посилаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві . Представник банку в судове засідання не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Суд вважає , що представник відповідача в судове засідання не зявився без поважних причин , а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ) . Заслухавши пояснення позивача [PERSON], перевіривши матеріали справи, суд вважає ,що позов підлягає до задоволення . З матеріалів справи вбачається , що позивачем [PERSON] 28 листопада 2014 року був укладений договір з Публічним акціонерним товариством Банк « Фінанси та кредит» про банківський строковий вклад ( депозит) « Класік » № 300131/139397/3-14 в іноземній валюті , за умовами якого , він передав банку 1500 доларів США на строк з 28 листопада 2014 року по 28 лютого 2015 року. Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.5.15171.003. Згідно п.2 договору передбачено нарахування банком процентів за ставкою 12,50 % річних , які зараховуються вкладнику на рахунок який відкритий в банку . Суд вважає , що між позивачем та банком виникли відносини як між споживачем послуг та надавачем послуг , тобто вони регулюються Законом України « Про захист прав споживачів » . 02 березня 2015 року , а також після цього , він неодноразово звертався до відповідача з заявами та проханням повернути йому внесені за договором кошти та нараховані відсотки , але кошти йому не повертаються . На даний час борг відповідача перед ним неповернутого вкладу з процентами становить 1566 , 86 доларів США . Статтею 55 Закону України « Про банки та банківську діяльність » визначено , що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України , нормативно - правовими актами Національного банку України , угодами ( договорами ) між клієнтом та банком . Між позивачем та банком виникли відносини як між споживачем послуг та надавачем послуг , тобто вони регулюються Законом України « Про захист прав споживачів » . Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту ) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій форі на умовах та в порядку, встановлених договором. Виплата процентів вкладнику передбачена п.п. 2,3 договору . А згідно вимог ст.1060 ч.1 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника , крім випадків,зроблених юридичними особами на інших умовах повернення , які встановлені договором . Закон України « Про захист прав споживачів » регулює відносини між споживачами товарів , робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів , виконання робіт і надання захисту та основи реалізації державної політики у сфері захист прав споживачів . Враховуючи наведене , відносини , що виникають між вкладниками ( споживачем послуг ) та Банком( надавачем послуг ) також регулюється Законом України « Про захист прав споживачів » . А відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення . Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача .

Outcome: approved