Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] ( до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на рухоме майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 02 червня 2013 року вона придбала у відповідача автомобіль ЗАЗ DEWOO, 2006 року виготовлення, державний номер [NUMBER]. Досягнута угода про купівлю-продаж вищевказаного автомобіля вони оформили наступним чином: вона передала гроші відповідачу в розмірі 28745,00 грн., що підтверджується Розпискою від 02 червня 2013 року, а відповідач видала на її ім»я Довіреність, що дозволяє їй законно реалізовувати її право власності на придбаний автомобіль, без державної реєстрації. На протязі всього часу вона здійснювала необмежене користування автомобілем та належне його утримання, як власник, що визначено ст. 322 ЦК України. Відповідач до теперішнього часу залишається, проживати в м. Горлівка на неконтрольованій території України, у звязку з чим в неї не має можливості переоформити автомобіль на своє ім»я згідно діючого законодавства України. Придбання права власності на автомобіль ЗАЗ DEWOO, 2006 року виготовлення, державний номер [NUMBER] на підставі письменної угоди не забороняється законом, неправомірність такого придбання права власності не встановлено вимогами закону, а незаконність такого придбання не встановлена судом. Просить суд визнати за [PERSON] ( до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], РНОКПП , право власності на автомобіль ЗАЗ DEWOO, 2006 року виготовлення, державний номер [NUMBER], обєм двигуна 1299 куб. см., номер шасі (кузова, рами) Y6D11311060286817. Позивач [PERSON] до судового засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 11). 22 серпня 2016 року представник позивача [PERSON], який діє на підставі Довіреності від 25 червня 2016 року ( а.с. 23-24) надав до суду Заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, та задовольнити позовні вимоги [PERSON] ( а.с. 47). Відповідач [PERSON] до судового засідання не з»явилася. У звязку з тим, що м. Горлівка Донецької області віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р., при цьому, з 27.11.2014 припинено приймання поштових відправлень на/з територію(ї) Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, у т.ч. до/з м. Горлівка (згідно з інформацією, розміщеною на офіційному веб-сайті УДППЗ Укрпошта) (а.с.10). У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України « У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: - юридичним особам та фізичним особам - підприємцям за адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців; - фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку». Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Згідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України «Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.» У відповідності до п.1 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-1437/0/4-14 від 13 жовтня 2014 року « При вирішенні питання про публікацію оголошення про виклик у суд через оголошення в пресі необхідно керуватися, крім Глави 7 Цивільного процесуального кодексу України Порядком визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування) яких невідоме, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року № 52 ( Порядок), а також Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 1022-р. «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2014 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування) яких невідоме». Відповідно до п.2 Порядку оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання ( перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків. Таким чином належним повідомленням відповідача буде вважатися його виклик у суд, здійснений одночасно у двох друкованих засобах масової інформації: загальнодержавної та місцевої сфер розповсюдження. При встановленні регіону, у якому має бути опубліковано відповідне оголошення, необхідно враховувати, що згідно з наведеною нормою Порядку визначальним фактором є не розташування суду, який розглядає справу, а останнє відоме місце проживання ( перебування) на території України відповідача. Також необхідно зважати на те, що норми ч.9 ст. 74 ЦПК України мають бути застосовані щодо кожного із судових засідань.» Оголошення у пресі Газеті «Урядовий кур»єр» про виклик до судового засідання відповідача [PERSON] було опубліковано у Газеті «Урядовий кур»єр» № 154 ( 5774) від 17 серпня 2016 року ( а.с. 22) Оголошення у пресі Газеті « Донбасс» про виклик до судового засідання відповідача [PERSON] було опубліковано у Газеті « Донбасс» № 33 ( 22751) від 19 серпня 2016 року ( а.с. 20-21 ) і тому з 17 серпня 2016 року відповідач [PERSON] вважається належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідач повідомлений у встановленому порядку ( належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача ( представника позивача), вважає можливим відповідно до правил ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши подані заявниками документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на рухоме майно підлягають задоволенню повністю з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договір це домовленість двох або більше сторін, направлені на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно ч. 1 ст. 655 ЦК України за Договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність іншої сторони (покупцю), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) та сплатити за нього визначену грошову суму. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] передала автомобіль ЗАЗ DEWOO, 2006 року виготовлення, державний номер [NUMBER], обєм двигуна 1299 куб. см., номер шасі (кузова, рами) Y6D11311060286817 у власність [PERSON] ( до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], яка прийняла вищевказаний автомобіль та сплатила за нього гроші в розмірі 28745,00 грн. Вказані обставини підтверджуються Розпискою від 02 червня 2013 року, з якої вбачається, що [PERSON] отримала від [PERSON] ( після укладення шлюбу [PERSON]) суму в розмірі 28745,00 (двадцять вісім тисяч сімсот сорок пять гривень 00 коп.) за сплату автомобіля ЗАЗ DEWOO, 2006 року виготовлення, державний номер [NUMBER], обєм двигуна 1299 куб. см., номер шасі (кузова, рами) Y6D11311060286817, в повному обсязі та претензій не має (а.с.4). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] уклали шлюб 31 липня 2013 року, який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 631. Позивач змінила прізвище на «Автономова» (а.с.6, 45-46). Відповідно до вищевикладеного та змісту ст. 16, 392 ЦК України [PERSON] має право на предявлення позову про визнання за нею права власності на транспортний засіб - автомобіль марки ЗАЗ DEWOO, 2006 року виготовлення, державний номер [NUMBER], обєм двигуна 1299 куб. см., номер шасі (кузова, рами) Y6D11311060286817, як на майно, отримане нею на підставі Розписки від 02 червня 2013 року (а.с.4). Відповідно до п. 37 Постанови № 5 Пленуму [PERSON] Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності . У відповідності до п.2 [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» № 24-150/0/4-13 від 28 січня 2013 року «Про практику застосування судами законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав» « Момент виникнення права власності на річ ( майно) визначається законом. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Суттєвими умовами Договору купівлі-продажу є предмет та ціна. Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] ( до укладення шлюбу [PERSON]) правомірно набула право власності на рухоме майно автомобіль ЗАЗ DEWOO, 2006 року виготовлення, державний номер [NUMBER], обєм двигуна 1299 куб. см., номер шасі (кузова, рами) Y6D11311060286817, і тому у відповідності до ч. 1 ст. 655 ЦК України за позивачем [PERSON] ( до укладення шлюбу [PERSON]) слід визнати право власності на рухоме майно автомобіль ЗАЗ DEWOO, 2006 року виготовлення, державний номер [NUMBER], обєм двигуна 1299 куб. см., номер шасі (кузова, рами) Y6D11311060286817. На підставі викладеного,

Outcome: approved