Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Вишнівської селищної об`єднаної територіальної громади П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що житловий будинок [ADDRESS] на праві власності належав його бабі [PERSON] . [INFO] його баба [PERSON] померла, спадщину після її смерті отримав її син, який фактично проживав з нею по день її смерті. Проте останній за життя спадщину після смерті [PERSON] не встиг оформити, так як [INFO] помер. На момент смерті з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , яка оформити спадкове майна після смерті чоловіка не встигла, так як померла. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Вільноргірської державної нотаріальної контори, проте отримав відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку з чим, просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , померлою [INFO] після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] та визнати за ним право власності на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач виконавчий комітет Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують/а.с.28,83/. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Ново-Українка П`ятихатського району Дніпропетровської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.12/. За життя [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS] , про що свідчить копія свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого виконкомом П`ятихатської районної ради народних депутатів № 16 від 31.01.1929 року. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] з заявою про прийняття спадщини до П`ятихатської державної нотаріальної контори звернувся її син [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи № 490/2009, який згідно листа Лозуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від 25.09.2009 року проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] до дня її смерті в [ADDRESS] . Факт родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якого матір`ю останнього зазначена [PERSON] . Проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] не встиг, так як [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.11/. Відповідно до листа П`ятихатської державної нотаріальної контори № 178/02-14 від 26.06.2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). За змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, беручи до уваги те, що після своєї смерті [PERSON] не залишив заповіту, спадкування належного йому майна, відбулося відповідно до положень закону, передбаченого ст. 1268 ЦК України, тобто [PERSON] є такою що фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] в м. Вільногірськ Дніпропетровської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.10/. Згідно копії спадкової справи № 119/2019 рік, заведеної Вільногірською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся її син [PERSON] /а.с. 40/. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого матір`ю заявника зазначена [PERSON] 17 грудня 2020 року постановою державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Канюга О.В. позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які б посвідчували право власності на житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] /а.с.15/. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, та той з подружжя, який його пережив, батьки. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права прийняття обов`язкової частини у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що залишилась після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, чим порушено його законне право на отримання спадщини, інших спадкоємців на спадщину не має, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, що і дає підстави для задоволення позову.

Outcome: approved