Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Радошинської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 13.02.2007 року померла його тітка [PERSON], яка проживала [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, власником якого вона була. Позивач вказує, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Бенделіані, 11 в с. Битень, Ковельського району. 10.06.2005 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 26.06.2015 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]І У встановлений рішенням суду строк позивач [PERSON] звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини та Ковельською державною нотаріальною конторою позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку майна пайового фонду КСП ім. Івана Франка, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому відмовлено в звязку з тим, що відсутні документи на право власності на вказане нерухоме майно. Оскільки право власності на будинок не зареєстровано, позивач не має змоги оформити спадкових прав. Зазначає, що особи, які зазначені в заповіті від прийняття спадщини відмовились в його користь про що подали відповідні заяви до Ковельської державної нотаріальної контори. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Бенделіані, 11 в с. Битень, Ковельського району в порядку спадкування після смерті 13.02.2007 року [PERSON] Позивач та його представник в судове засідання не зявились, представником позивача подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлений позов підтримують повністю, з підстав, викладених у заяві та просять його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти\~його\~задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З копії заповіту, посвідченого 10 червня 2005 року секретарем Радошинської сільської ради Ковельського району, зареєстрованого в реєстрі за № 26 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно в рівних частинах [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не відмінено. Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 148953, виданого 14.02.2007 року виконкомом Радошинської сільської ради Ковельського району доводиться та обставина, що [PERSON] померла 13.02.2007 року у віці 81 рік. З копії спадкової справи № 320/2015, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 13 лютого 2007 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], якому виданосвідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку майна пайового фонду КСП ім. Івана Франка. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON]подали заяву про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] в користь [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Бенделіані, 11 в с. Битень, Ковельського району. Реєстрація права власності на будинок не проводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину за заповітом в порядку встановленому\~ст. 1269\~ЦК України,\~шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів (реєстрація права власності не проводилась). З довідки, виданої виконкомом Радошинської сільської ради Ковельського району вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 6 в с. Битень, по вул. Бенделіані, 11, Ковельського району за 2011-2015 роки, особовий рахунок № 0409-5 рахується господарство, головою якого була [PERSON], яка постійно була зареєстрована з 27.11.1925 року по 13.02.2007 рік та була виписана у звязку з смертю. 10.06.2005 року від імені [PERSON] був посвідчений заповіт. Заповіт не змінено та не відмінено. Заборони (арешту) на майно [PERSON] не накладено. Як вбачається з копії технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Бенделіані, 11 в с. Битень, Ковельського району побудований у 1960 році, тобто за життя спадкодавця. Загальна площа житлового будинку складає 60,9 квадратних метри, житлова площа 28,2 квадратних метри. Технічна документація не містить відміток про наявність самовільного будівництва. Право власності на будинок не зареєстровано. Таким чином, відсутність реєстрації права власності не позбавляє спадкоємців права успадкувати це майно, оскільки в силу\~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог\~ст. 68 Закону України «Про нотаріат», п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, за вказаних обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. На підставі висновку субєкта оціночної діяльності суд встановив відсутність самовільних перепланувань та добудов, загальна та житлова площа житлового будинку не змінилась. Осіб, які б мали право в силу\~ст. 1241 ЦК України\~на обовязкову частку у спадщині, не встановлено. Враховуючи відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, відсутність самовільних перебудов та добудов, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб передбачений\~ст. 16 ЦК України, шляхом визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved