Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] та [PERSON] Вимоги мотивує тим, що 06.07.1974 року заявник уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER]. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після одержання паспорту заявником з'ясувалось, що написання його прізвища українською мовою відрізняється від написання прізвищ вищевказаних членів його сім'ї. 13.03.2019 року від заявника до суду надійшла заява про уточнення вимог, відповідно до якої [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], являється дружиною [PERSON], [INFO], на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER]; [PERSON], [INFO], являється сином [PERSON], [INFO], на підставі свідоцтва про народження [NUMBER]; [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON], [INFO], на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER]. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Від заінтересованої особи - [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Від заінтересованої особи - [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від заінтересованої особи - [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу зазначено російською мовою, що шлюб укладено між «[PERSON]» та «[PERSON]», після укладення шлюбу подружжю присвоєно призвіще «[PERSON]» (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO] зазначено російською мовою: «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO] зазначено російською мовою: «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.18). Паспорт [NUMBER] виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 03.10.1995 року на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с. 5). 19.09.1997 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після одруження змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 17). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1041-а від 26.11.2018 року призвіща [PERSON] та [PERSON] попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними (а.с. 19). У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], являється дружиною [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються дітьми [PERSON] На підставі наведеного та,

Outcome: approved