Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області відділ з питань державної реєстрації звернувся до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що позивач, [PERSON], придбав у власність житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 15.12.1979 р., посвідченим державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Авіром Т.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1266. В зазначеному договорі була допущена помилка: прізвище зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Після придбання вищевказаного будинку заявник з 20.02.1980 року був зареєстрований та постійно в ньому проживав, що підтверджується печаткою про місце проживання у паспорті [PERSON] Нещодавно [PERSON], звернувся до державного реєстратора Якимівської РДА Запорізької області для проведення державної реєстрації прав приватної власності на житловий будинок [ADDRESS]. Однак йому було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, внаслідок неможливості встановлення факту набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження за поданими документами. Таким чином, визнання факту, що [PERSON], зазначений як покупець в договорі купівлі-продажу житлового будинку [ADDRESS] від 15.12.1979 р., посвідченому державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Авіром Т.В. (за реєстром № 1266), та [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER] виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області 23.11.2016 р. є однією і тією ж самою особою необхідно заявнику для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок [ADDRESS]. Явка на судове засідання свідків, що зможуть підтвердити цей факт, буде забезпечена заявником самостійно. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином заявник просить встановити, що факт того, що договір купівлі-продажу житлового будинку [ADDRESS] від 15.12.1979 р., посвідчений державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Авіром Т.В. (за реєстром № 1266), в якому [PERSON], зазначений як покупець, належить заявнику, [PERSON], [INFO], (паспорт серії [NUMBER], виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області 23.11.2016 р.), як одній і тій самій особі. До судового засідання заявник [PERSON] надав письмову заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить розглянути дану справу за його відсутності. В судовому засіданні заінтересована особа, представник Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області відділ з питань державної реєстрації заперечень по справі не має. У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі: копія паспорту заявника ( а.с. 4-5), що підтверджує особу заявника [PERSON]; копія договору купівлі - продажу ( а.с. 6-7), де прізвище заявника зазначено українською мовою як «[PERSON]»; письмові заяви. Розглянувши матеріали справи, письмові пояснення учасників процесу, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі та підтверджуються матеріалами справи. У зв'язку з наведеним суд вважає, що позасудовим порядком зазначений факт заявника встановити неможливо. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України. Враховуючи, що у відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved