Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ВЦА м. Щастя Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його баба - [PERSON] . На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , проте при зверненні [PERSON] до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області було виявлено розбіжності, які становлять перешкоду в підтвердженні родинних відносин між померлою та заявником, а саме згідно свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON] , заповненого російською мовою, в графі «мати» вказана « [PERSON] », при цьому згідно всіх інших документів та, зокрема, свідоцтва про смерть по батькові баби заявника зазначене як « [PERSON] ». На підставі вищенаведеного, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.21) Представник заінтересованої особи - ВЦА м. Щастя Новоайдарського району Луганської області Скворцов Д. у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.20), заперечень проти заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , проте при зверненні [PERSON] до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області було виявлено розбіжності, які становлять перешкоду в підтвердженні родинних відносин між померлою та заявником, а саме згідно свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON] , заповненого російською мовою, в графі «мати» вказана « [PERSON] » (а.с.10), при цьому згідно всіх інших документів та, зокрема, свідоцтва про смерть по батькові баби заявника зазначене як « [PERSON] ». Батько заявника - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , заявником надано: копію посвідки про народження [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого остання народилася [INFO] в с. Старий Айдар (а.с.8); копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 15.10.1980 року, заповненого російською мовою, відповідно до якого 26.11.1949 року [PERSON] та « [PERSON] », [INFO] , зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище - [PERSON] (а.с.11); копію свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON] серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, в якому в графі «мати» вказано « [PERSON] » (а.с.10); копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , в якому зазначена дата народження померлої - [INFO] , місце народження - с. Старий Айдар, дата смерті - [INFO] (а.с.6). Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved