Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

[PERSON], (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який дня своєї смерті проживав та був зареєстрований у с. Наливайківка Макарівського району Київської області. Після смерті її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 3,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має. Державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані майнові права, оскільки оригінал сертифікату було втрачено. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 09.08.2018 року позов [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.08.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] Ухвалою суду від 30.08.2018 року підготовче судове засідання у даній справі було відкладено на 26.09.2018 року. У підготовче судове засідання 26.09.2018 року позивач не прибула, згідно письмової заяви в особі її представника просила слухати справу у її відсутності. Відповідач в установлений судом строк подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] - батько позивача у справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видане Наливайківською сільською радою Макарівського району Київської області від [INFO] та свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 24.01.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] Сертифікат на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського, акціонерного товариства) КСП «Родина» на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області. Сертифікат виданий на підставі Макарівської РДА від 31.10.1996 року № 477. Сертифікат зареєстровано 03.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0131. Оригінал сертифікату було загублено, про що свідчить оголошення у газеті «Макарівські вісті від 13.07.2018 року за №26». Позивач, як спадкоємець за законом спадщину прийняла, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Наливайківської сільської ради Макарівського району № 320 від 24.07.2018 року. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має. Державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), оскільки оригінал сертифікату було втрачено. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що були чинними на момент відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Згідно положень ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 Кодексу). Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548 Кодексу). Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Кодексу). Згідно ст. 548 ЦК УРСР Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України (чинного на час розгляду справи), спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [INFO] [PERSON], спадщину прийняла, фактично вступивши в управління спадковим майном, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 704,80 грн., не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову, крім того позивач просив покласти судові витрати на нього.

Outcome: approved