Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним: [INFO] померла його мати - [PERSON] , 1939 року народження. Спадкоємцями, які прийняли спадщину є [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За заявою заявника - [PERSON] приватним нотаріусом була заведена спадкова справа №53/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , 1939 року народження, останнє місце проживання та реєстрації якої було: [ADDRESS] . При перевірці родинних відносин встановлено, що даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до актового запису №14 складеного Козацькою селищною радою Бериславського району 25.02.1964 року про народження « [INFO] » [PERSON] , матір`ю записано [PERSON] , батьком - [PERSON] . У зв`язку з розбіжностями неможливо встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та її сином [PERSON] , у зв`язку з чим було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту. В зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт, що [PERSON] , 1939 року народження, яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 12.06.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 03.07.2019 року заінтересовану особу Приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко Ірина Анатоліївна було замінено на Веселівську сільську раду Бериславського району Херсонської області. Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. На підставі ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [INFO] у віці 79 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області 21 березня 2018 року (а.с. 4). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого 25.02.1964 року, [PERSON] народився [INFO] , де в графі батьки зазначено, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 5). У вказаному свідоцтві про народження вбачається виправленні в даті народження заявника. Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Литовченко І.А. від 12.12.2018 року № 993/02-14, нею заведена спадкова справа № 53/2018 року щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , 1939 року народження, останнє місце проживання та реєстрації якої було: [ADDRESS] . Спадкоємцями, які прийняли спадщину є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При перевірці родинних відносин встановлено, що даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до актового запису №14 складеного Козацькою селищною радою Бериславського району 25.02.1964 року про народження « [INFO] » [PERSON] , матір`ю записано [PERSON] , батьком - [PERSON] . У зв`язку з розбіжностями неможливо встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та її сином [PERSON] , у зв`язку з чим було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Дата народження заявника - [PERSON] , а саме « [INFO] » підтверджується копією паспорта Серії [NUMBER] виданим 20.10.1999 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 6); копією військового квитка [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 9). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки з ним пов`язане отримання спадщини після померлої [INFO] [PERSON] та подальшим її оформленням у нотаріуса. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) , суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення. До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. В позасудовому порядку не можна вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, а тому заявник вимушений був звернутися до суду для встановлення даного факту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved