Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, [PERSON] та просить суд визнати за ним право власності на ? частини домоволодіння за адресою: вул. Л.Українки, 28, с. Дитятин, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19 листопада 2017 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на згадане вище майно. Він є спадкоємцем за законом першої черги. Окрім нього спадкоємцем першої черги є його брат, [PERSON], який після смерті матері прийняв спадщину, оскільки подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Позивач після смерті матері прийняв спадщину, оскільки проживав разом із нею на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від спадщини. Однак, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок. З огляду на наведене, просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності ? частини даного домоволодіння. В судове засідання позивач не зявився. Позивачем скеровано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Галицького району Івано-Франківської області в судове засідання представника не скерувала. Сільським головою подано до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Дослідивши здобуті докази, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], яка померла 19 листопада 2017 року, відкрилась спадщина. До маси спадкового майна, що належало спадкодавцю входить домоволодіння за адресою: вул. Л.Українки, 28 с. Дитятин, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл.. Окрім позивача спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його брат, [PERSON], який після смерті матері прийняв спадщину, оскільки подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Галицького району Івано-Франківської області № 113 від 27.02.2018 р. заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 12). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач після смерті матері прийняв спадщину, оскільки проживав разом із нею на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від спадщини. Постановою приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на вище зазначений житловий будинок на ім'я померлої [PERSON] (а.с. 16). Згідно аб.3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно. Згідно положень ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачами позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved