Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

[PERSON] , звернувся до [PERSON] з позовом, щодо виключення відомостей про його батьківство з актового запису № 10 від 19.05.2008 року про народження [PERSON] , [INFO] , з актового запису № 14 від 01.08.2013року про народження [PERSON] , [INFO] так як не являється їх батьком, та змінити розмір аліментів які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , припинивши стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [PERSON] , та стягнувши аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частки його щомісячного доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , та стягнути з відповідача судовий збір. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, 14.12.2002 року він уклав шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано виконавчим комітетом Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9. 06.06.2017 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області шлюб між ними розірвано. Від вказаного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак під час перебування у шлюбі, сторони неодноразово припиняли сімейні стосунки та не вели спільне господарство. Відповідач неодноразово намагалася створити нову сім`ю та мала відносини з іншими чоловіками, в результаті чого у неї народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Він і відповідач знають, що позивач не є біологічним батьком цих дітей, але оскільки вони перебували у шлюбі, то батьком цих дітей з його згоди було записано саме його. Позивач [PERSON] , в судовому засіданні позов підтримав в повному об`ємі, при цьому пояснив, на момент народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , проживав однією сім`єю з [PERSON] , знав, що не являється біологічним батьком вказаних дітей, але після стягнення з нього аліментів на вказаних дітей 06.06.2017р., не бажає сплачувати аліменти на зазначених дітей, так як не являється їх біологічним батьком тому і звернувся з позовом. Відповідач [PERSON] \~позов визнала,\~але при\~цьому вказала,\~що [PERSON] на момент народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , знав, що не являється біологічним батьком вказаних дітей і прохав при їх реєстрації визначити його їх батьком, що визнав і позивач в судовому засіданні. В судове засідання 25.09.2019р. відповідач не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, подала заяву про закінчення розгляду справи у її відсутність. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.8-10) Згідно копії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.11) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно копії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі Ѕ частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття в особі матері [PERSON] , починаючи з 25.05.2017 року. (а.с.12) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2018 року, виконавчий лист №2/190/368/17 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі Ѕ частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття в особі матері [PERSON] , починаючи з 25.05.2017 року, перебуває на примусовому виконанні в П`ятихатському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. \~ \~ \~ \~ (а.с.13) Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за [PERSON] станом на 01.03.2019 року складає 68\~369 грн. 83 коп. (а.с.14) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7\~ст.7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 52 Конституції України\~визначено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. При розгляді справи суди повинні враховувати інтереси дитини, права якої, за будь-яких обставин, мають бути захищені. Згідно ч.1 ст. 136 Сімейного Кодексу України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.\~122,127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч.2 ст.\~136\~Сімейного Кодексу\~України - не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. Враховуючи викладене та зазначені норми закону, а також встановлений факт визнання позивачем, що на момент реєстрації дітей знав, що не являється їх біологічним батьком, а також те, що з вказаним позовом до суду позивач звернувся лише тоді коли дізнався про виниклу у нього заборгованість по сплаті аліментів,\~суд вважає, що позовні вимоги є безпідставними. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі відмови у позові покладаються на позивача. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed