Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

[PERSON] (заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER], виданий 28 травня 1999 року, оскільки при її видачі було допущено помилку в написанні по-батькові - «[PERSON]» замість належного «[PERSON] ». Для виправлення цієї помилки вона звернулася до Міловськоїрайонної державної адміністрації, Держгеокадаструв Луганській області, але виявилося, що виправити помилку в державному акті неможливо, тому вона звернулася до суду для встановлення факту його належності саме їй. Встановлення факту належності цього документу необхідно для укладення договору оренди земельної ділянки. Заявниця у судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи - Держгеокадастру в Луганській області - у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду пояснення з приводу заяви, просить розглянути справу без нього та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог виходячи з наступних підстав. Згідно паспортних даних заявниці, її прізвище, ім'я та по-батькові є «[PERSON]» (а.с.5,6). У державному акті на право постійного користування землею серії [NUMBER] від 28 травня 1999 року зазначено, що [PERSON] надана у постійне користування земельна ділянка площею 44,8191 га для ведення селянського (фермерського) господарства (а.с.7). У суду немає сумнівів щодо належності заявниці цього документу, незважаючи на різницю в написанні по-батькові, оскільки на це вказує відразу кілька доказів: розпорядження голови Міловської РДА №130 від 13.04.1999 року (а.с. 8) де по-батькові заявниці також зазначено «[PERSON]»; розпорядження голови Міловської РДА № 228 від 19 липня 2018 року «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 13.04.1999 №130» де вираз «[PERSON]» замінено на «[PERSON], відповідь Держгеокадастру в Луганській області, заявниці рекомендовано звернутися до органу місцевої влади та суду. Суд оцінює зазначені документи як докази, на підставі яких можливо встановити факт належності Заявниці вказаного державного акту. Згідно ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.» Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті». Державний акт на право постійного користування землею серії [NUMBER] від 28 травня 1999 року є правовстановлюючим документом, на підставі може бути укладений договір оренди. Таким чином Заявником було доведено, що вона є власницею вказаного державного акту, який належить саме їй, а не будь - якій іншій особі. З оглядом на викладене, суд вважає його вимоги законними і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved