Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому на праві власності належить житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, який розташований в с.Застінка по вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області. У вказаній квартирі зареєстрований його племінник син трирідної сестри [PERSON], який з кінця травня 2015 року в будинку не проживає, оплату за комунальні та інші послуги не вносить, а тому позивач просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком з надвірними побудовами і спорудами, який розташований в с.Застінка по вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області. Позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав. Тому, суд в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що відповідач [PERSON] в житловому будинку, який розташований в с.Застінка по вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області, не проживає з кінця травня 2015 року. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВЕ №307798 від 24 січня 2000 року, виданого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], до складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, який розташований в с.Застінка по вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області. Як вбачається з акту, складеного 23 січня 2017 року комісією в складі сусідів [PERSON], [PERSON], затвердженого Старостою села Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, при проведенні обстеження на предмет проживання гр. [PERSON], [INFO], [NUMBER], який зареєстрований в [INFO], встановлено, що гр. [PERSON] зареєстрований, але не проживає в [INFO] з травня 2015 року. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З проаналізованих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що [PERSON] більше одного року без поважної причини відсутній по місцю проживання за адресою: [INFO]. Відповідач не здійснює оплату комунальних послуг за вже вказаною адресою, його особистих речей у приміщенні будинку немає. За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем доведений факт не проживання відповідача за адресою: с.Застінка, вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області понад один рік, без поважних причин, а тому має місце порушення останнім житлових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком з надвірними побудовами і спорудами, який розташований в с.Застінка по вул. Берегова №18 Тернопільського району Тернопільської області. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивача судовий збір.

Outcome: approved