Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі в їх вихованні. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що перебував у шлюбі з відповідачкою, у якому у них народилося двоє дітей: сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Богородчанського районного суду від 06.10.2017 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишися проживати з матір`ю. Через неприязні стосунки між ними відповідачка перешкоджає йому у зустрічах з неповнолітніми дітьми та не дає можливості брати участь у їх вихованні. З метою врегулювання даного конфлікту він звернувся до органу опіки й піклування і розпорядженням Богородчанської РДА було встановлено порядок його участі у вихованні дітей. Відповідачка не дотримується встановленого порядку та чинить йому перешкоди у спілкуванні з дітьми, у зв`язку з чим він змушений звертатися до суду. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та вказав, що після розірвання шлюбу він як батько бажає в повній мірі приймати участь у вихованні дітей, проводити з ними час, проте відповідачка перешкоджає йому у цьому. Просить позов задовольнити, встановивши порядок спілкування з дітьми та зобов`язати відповідачку не чинити перешкоди у цьому. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. У поданому відзиві заявлені вимоги не визнала та пояснила, що вона не заперечує щодо зустрічей та спілкування батька з дітьми, але останній сам своїм ставленням до синів провокує небажання дітей спілкуватися з ним. У задоволенні позову просила відмовити. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Богородчанської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала висновок щодо розв`язання спору між сторонами, в якому викладено рекомендований порядок участі позивача у вихованні малолітніх дітей. З приводу вирішення спору поклалася на розсуд суду. Вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду від 06.10.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Малолітні сини [PERSON] та [PERSON] , залишилася проживати з матір`ю. У зв`язку із неможливістю дійти згоди щодо участі батька у вихованні синів, позивач звернувся до Богородчанської районної державної адміністрації (як органу опіки та піклування), розпорядженням якої № 102 від 09.04.2019 року визначено порядок участі батька у вихованні малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , зокрема: у вівторок один раз на два тижні з 16 год 00 хв до 19 год 00 хв, 1-2 суботу місяця та 2-4 неділю місяця з 12 год 00 хв до 18 год 00 хв. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Відповідно до вимог ст.141 СК України, мати, батько, мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч.1 ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ст. 158 Сімейного Кодексу України рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ст.159 Сімейного Кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров`я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Зважаючи на наявність спору між сторонами, суд вважає, що необхідно надати батькові право участі у вихованні малолітніх дітей та спілкування з ними, що буде відповідати засадам рівності прав і обов`язків матері і батька. Беручи до уваги сукупність досліджених у справі доказів, з урахуваннями віку дітей, суд вважає за доцільне визначити спосіб участі позивача у вихованні дітей шляхом: систематичних побачень кожного першого та третього вівторка місяця з 16.00 до 19.00 години за місцем проживання дітей в селищі Богородчани без обмеження місця прогулянок та без присутності матері; кожної першої суботи місяця з 12.00 до 18.00 години за місцем проживання батька в м.Івано-Франківську без обмеження місця прогулянок та без присутності матері; кожної третьої суботи місяця з 12.00 до 18.00 години за місцем проживання дітей в селищі Богородчани без обмеження місця прогулянок та без присутності матері; кожної другої неділі місяця з 12.00 до 18.00 години за місцем проживання батька в м.Івано-Франківську без обмеження місця прогулянок та без присутності матері; кожної четвертої неділі місяця 6 годин з 12.00 до 18.00 години за місцем проживання дітей в селищі Богородчани без обмеження місця прогулянок та без присутності матері; один тиждень під час літніх канікул дітей з можливістю відвідування бабусі й дідуся. Також, з метою забезпечення виконання позивачем своїх обов`язків як батька, відповідачку слід зобов`язати не чинити йому перешкоди у вихованні дітей та завчасно попереджати про стан здоров`я дітей у разі його погіршення. На підставі наведеного, ст. ст. 141, 153, 157-159 СК України,

Outcome: approved