Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Вікнянської сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивував тим, що після смерті матері - [PERSON] за Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.09.1998 р. він успадкував половину житлового господарства в [ADDRESS], власником іншої половини є він. Звернувшись в грудні 2013 р. щоб зареєструвати в його будинку родичку, з'ясувалось, що свідоцтво про право власності на його частину житлового будинку з господарськими будівлями загублене. Будучи фактичним власником житлового будинку, позивач не може в повній мірі реалізувати свої права власника. Про втрату свідоцтва він розмістив оголошення в районній газеті «Край». В позові зазначив, що згідно з технічною документацією житлове господарство, розташоване по [ADDRESS], складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 70,3 м кв., житловою площею 38,5 м кв., гаража, позначеного літерою «Б», комори, позначеної літерою «Д» та «К», стодоли, позначеної літерою «Г», стайні, позначеної літерою «З», сараю, позначеного літерою «В», літньої кухні, позначеної літерою «Ж», вбиральні, позначеної літерою «Л», криниці, воріт, огорожі та вимощення. В судовому засіданні представники позивача позов підтримали з наведених в ньому підстав. Представник позивача [PERSON] суду пояснила, що вона є сестрою позивача, здійснює за ним догляд. Коли постало питання, щоб зареєструвати її в будинку [PERSON], виявилось,що відсутні документи про право власності [PERSON] на будинок, хоча за матеріалами МБТІ будинок був споруджений в 1955 р. Їй відомо, що будинок збудувала мати [PERSON] Після смерті матері та його дружини, позивач живе один. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду поступила заява, в якій зазначено, що сільська рада позов визнає, просить справу розглядати у відсутності їх представника. Суд, заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно з Випискою № 871 від 27.12.2013 р. із погосподарських книг Вікнянської сільської ради, які ведуться відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затв. Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 р. № 5-24-26, в господарстві по адресу [ADDRESS], станом на 01.07.1991 р. проживали [PERSON], [INFO], голова домогосподарства, [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], невістка. Станом на 27.12.2013 р. в господарстві зареєстрований [PERSON], [INFO] Довідкою Вікнянської сільської ради № 870 віід 27.12.2013 р. стверджено, що житловий будинок з надвірними спорудами [PERSON] знаходиться на земельній ділянці площею 0,22 га по [ADDRESS]. Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 6701 від 13.12.2013р., виданою Обласним комунальним підприємтвом «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», стверджено, що станом на 31.12.2012 р. [PERSON] є власником майна, розташованого в [ADDRESS]. Підстава виникнення права власності: на 1 /2 частку - свідоцтво про право власності, видане Городенківським РВК згідно рішення 241 від 14.12.1988 р., 1 /2 частку - свідоцтво про право на спадщину, видане державним нотаріусом м. Городенка за № 256 від 11.09.1998 р. Технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] містить інформацію про характеристику будинку, господарських будівель і споруд, їх ринкову вартість та власника, яким значиться [PERSON]. Як вбачається із висновку ЕТВО «Придністров'я» ринкова вартість будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] станом на 25.12.2013 р. становить 52250 грн. Про те, що приватної власності на будинок по вулиці [ADDRESS] не зареєстровано, свідчать Інформаційні довідки Реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 16661749 та № 16661431 від 24.01.2014 р. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки документи, які посвідчують право власності позивача на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] втрачені, а досліджені судом докази свідчать про те, що позивач дійсно є власником вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 316,317,325,328, 392 ЦК України,

Outcome: approved