Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі довіреності від 26.12.2016 року та в інтересах заявника [PERSON], звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та просить встановити належність державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого [PERSON], [PERSON]. З поданої заяви виходить, що розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року № 202 встановлено право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4,77 га, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. На підставі зазначеного рішення заявнику було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. При видачі вказаного державного акту при зазначенні прізвища власника була допущена помилка. Замість прізвища заявника за паспортом «[PERSON]» у державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище записано «[PERSON]». В результаті помилкового внесення в державний акт неправильного прізвища [PERSON] не може укласти договір оренди на належну йому земельну ділянку. Правильне прізвище заявника «[PERSON]», що підтверджується його паспортом. Ухвалою судді від 03 січня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 20.01.2017 року з проханням розглянути справу у його відсутність, обставини і факти, викладені в заяві, підтверджує та просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі ( а.с. 20 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Непопенко С.П. надав до суду письмову заяву від 10.01.2017 року за вих. № 02-16/11 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених [PERSON] вимог не заперечують ( а.с. 17-18 ). Представник заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала до суду письмову заяву від 10.01.2017року за вих. 9-28-99.4-54/2-17 з проханням розглянути справу без участі їх представника ( а.с. 19 ). Представник заінтересованої особи - Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 35 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорта серії [NUMBER], виданого 02 грудня 2016 року Городнянським РС УДМС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрованого проживаючим за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 5 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 18 жовтня 2004 року [PERSON], мешканцю [ADDRESS], в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 липня 2004 року № 202 він є власником земельної ділянки площею 4,77 га, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 420 ( а.с. 6 ). З довідки виконкому Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 26.12.2016 року за вих. № 1030 встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 18.10.2004 року, дійсно був виданий [PERSON] ( а.с. 7 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв) колишнього КСП ім. Коцюбинського Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Коцюбинського включено [PERSON], якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 31-34 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року № 202 на ім'я [PERSON], було допущено помилку в написанні прізвища власника державного акту та зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище як «[PERSON]», а потрібно було «[PERSON]». Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданий 18 жовтня 2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року № 202 він є власником земельної ділянки площею 4,77 га, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 420, належить [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому як власнику розпоряджатися належною земельною ділянкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved