Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], якій на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] Позивач є єдиним спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вказане будинковолодіння. [PERSON] зазначає, що станом на 1990 рік будинковолодіння в [ADDRESS] відносилося до колгоспного двору, головою якого була [PERSON], а членами позивач та відповідачі, у справі, які в березні 1994 року знялися з реєстрації та переїхали на постійне місце проживання у власний будинок в с. Карабазівка Зінківського району Полтавської області. На час смерті [PERSON] будинок належав по ? частці їй та позивачу. Про те, що ? частка будинку належала матері свідчать і довідки Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 1224, № 1225, копія витягу з по господарської книги. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем майна по заповіту, то він просить ухвалити рішення, згідно якого визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] Самбірського району Львівської області, ? частина якого належить йому як частка майна члена колгоспного двору, а ? частина в порядку спадкування майна за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позові та додатково пояснив, що житловий будинок [ADDRESS] мати придбала більше як сорок років тому, на нього видана сільською радою будинкова книга та оформлено технічний паспорт. Відповідачі, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УСРС (в редакції 1963 року), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і працездатних. Відповідно до роз'яснень, що викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку і його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Встановлено, що [INFO] року померла мати [PERSON]- [PERSON], на яку був оформлений житловий будинок [ADDRESS] Позивач є єдиним спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вказане будинковолодіння. Станом на 1990 рік будинковолодіння в [ADDRESS] відносилося до колгоспного двору, головою якого була [PERSON], а членами позивач та відповідачі у справі. [PERSON], [PERSON], [PERSON] в березні 1994 року знялися з реєстрації та переїхали на постійне місце проживання у власний будинок в с. Карабазівка Зінківського району Полтавської області. Відтак вони втратили право на свою частку в майні колгоспного двору. На час смерті [PERSON] будинок належав по ? частці їй та позивачу, який і на даний час зареєстрований у даному будинку. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією її заповіту, довідками Сусолівської сільської ради № 1224, № 1225 від 30 листопада 2015 року, копією свідоцтва про народження позивача, копією по господарської книги на будинковолодіння на [ADDRESS] свідоцтва про право на спадщину (пай), листом державного нотаріуса № 1136/08-14 від 3 грудня 2015 року, копією техпаспорта на будинок, копією паспорта [PERSON], іншими матеріалами справи. За таких обставин позивачу належить ? частина як частка члена колгоспного двору будинку з господарськими будівлями на [ADDRESS] ? частини за заповітом, яка належала його матері.

Outcome: approved