Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до Лазарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Позивач у позовній заяві зазначає, що після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельну ділянку площею 1,35 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лазарівської сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №014812. На вказане майно [PERSON] було складено заповіт на ім'я позивача. [INFO] померла його мати, [PERSON] після смерті якої залишилось спадкове майно до якого входить земельна ділянка площею 0,87 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лазарівської сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №014753. На вказане майно [PERSON] було складено заповіт на ім'я позивача. Проте в даний час він не може оформити в нотаріальній конторі спадщину в установленому законом порядку, тобто нотаріально, оскільки у встановлений строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав так як після смерті спадкодавців тривалий час хворів та не мав коштів звернутися в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини, що не дало йому можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини. Позивач посилаючись на ст. 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви в Монастириську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, представником позивача через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду подав заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника за наявними матеріалами в справі. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Низьколизи Монастириського району Тернопільської області, у віці 75 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 04 квітня 2008 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Ще за життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,35 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №014812. Як вбачається з заповіту від 10.08.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №227, [PERSON] заповів на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, [PERSON]. [INFO] в с.Низьколизи Монастириського району Тернопільської області, у віці 81 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO], копія якого міститься в матеріалах справи. Ще за життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,87 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №014753. Як вбачається з заповіту від 10.08.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №223, [PERSON] заповіла на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до вищевказаного пункту зазначеної постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що пропустив встановлений у шість місяців строк для подання заяви про прийняття спадщини та не подав вказаної заяви, оскільки після смерті спадкодавців тривалий час хворів та не мав коштів звернутися в нотаріальну контору, що не дало йому можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини Пропущення встановленого законодавством строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в зв'язку з тривалою хворобою позивача та відсутністю коштів суд вважає істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку. З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причини тривалої хвороби та відсутності коштів, що не дало об'єктивної можливості позивачу для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та враховуючи невеликий термін пропущеного строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом і причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому слід визначити позивачу [PERSON] додатковий строк - шість місяців на подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved