Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання останньою втратившою право на користування належним позивачу на праві власності будинком № 6 по вул. Залізнична в с. Рачки, Чуднівського району, Житомирської області, з огляду на непроживання відповідачки у вказаному житлі з жовтня 2013 року та небажання зареєструватись вказаної особи офіційно за новим місцем її фактичного проживання, що порушує права власника житла. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи, вказавши, що його співмешканка вселилася у належний йому будинок у травні 2013 року, але з жовтня 2013 року вона у будинку не проживає. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаної особи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ \~ статтею 61 цього Кодексу. Згідно зі ст. ст. 58-59 ЦПК України докази повинні бути належними та допустимими. Відповідно до наявного у матеріалах справи рішення Чуднівського райсуду від 17.12.2008 року [PERSON] визнаний власником будинку № 6 по вул. Залізнична в с. Рачки, Чуднівського району. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У ч. 1 ст. 321 ЦК України вказано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право користуватися чужим майном регламентується ст. 405 ЦК України, відповідно до якої право на користування житлом відповідно до закону мають лише члени сім'ї власника житла,\~ які проживають разом\~з\~ним. Згідно ч.\~2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. При розгляді справи про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за нормами цивільного законодавства підлягає доведенню факт відсутності члена сім'ї власника житлового приміщення без поважних причин понад один рік, а також з`ясування наявності чи відсутності іншої домовленості між ними. Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать: дружина власника, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] вселилася та зареєструвалася у належному позивачу на праві власності будинку, проживаючи з останнім у фактичних шлюбних стосунках. Водночас, з жовтня 2013 року відповідачка за вказаною вище адресою не проживає, що підтверджується довідкою Рачківської сільської ради від 27.05.2015 року № 115. Отже, відповідно до ст. 405 ЦК України [PERSON] втратила право на користування вказаним житлом. Зважаючи на задоволення позову, з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати на суму 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved