Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, який обґрунтував тим, що він є власником житлового будинку, який знаходить за адресою: с. Копилля Маневицького району Волинської області, вул. Шкільна, 33, та в якому зареєстровані, крім нього, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , проте 10 грудня 2012 року за рішенням суду шлюб між ними розірвано. Ще до розірвання шлюбу, а саме з 2000 року [PERSON] , а з 2001 року [PERSON] та [PERSON] фактично не проживали за місцем реєстрації, не з`являлися, не оплачували комунальні послуги та не брали участі в утриманні будинку. Оскільки добровільно знятись з реєстрації відповідачі не бажають, просив суд визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з`явилися, однак до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачі [PERSON] .С., Юзінкевич К.В., Юзінкевич О.В., кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення,\~опубліковане на\~офіційному веб-сайті\~судової влади\~України 21 травня 2019 року. Правом подати відзив не скористалися. Ухвалою Маневицького районного суду від 29 травня 2019 року постановлено розгляд даної справи проводити у відсутності відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , ухвалити рішення при заочному розгляді справи. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши обставини\~справи та\~дослідивши письмові\~матеріали,\~судприходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Статтею 72 цього ж Кодексу встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21 лютого 2019 року житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Із довідок № 274 від 13 березня 2019 року та № 285, № 286, № 287 від 22 березня 2019 року, виданих Копиллівською сільською радою Маневицького району Волинської області, вбачається, що у житловому будинку, що за адресою: [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 5, 9-11). Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] , 1942 року народження, комісією сільської ради встановлено, що він проживає у власному будинку по [ADDRESS] . Також у житловому будинку зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак невістка з серпня 2000 року, а внуки з жовтня 2001 року у вказаному житлі не проживають (а.с. 4). Частиною 1 ст. 4 ЦПК України унормовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.\~ \~ \~ \~ Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 13 ЦПК України, відповідно до яких суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, суд приходить висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Outcome: approved