Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про відшкодування матеріальної допомоги та матеріально шкоди, і просить стягнути на свою користь з [PERSON] 20\~627, 18 гривні, в тому числі 13\~617, 18 грн. матеріальної шкоди та 7000 гривень моральної шкоди та стягнути судові витрати на загальну суму 3013,60 грн. У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.10.2014 року о 15.35 год, на вул. Конній, 2 у м. Одеса відповідач на своєму автомобілі [NUMBER] скоїв зіткнення з автомобілем [NUMBER], внаслідок порушення правил дорожнього руху. Вина відповідача встановлена постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2014р. 02.10.2014 року позивач була змушена звернутися до послуг експерта та сплатити йому кошти в розмірі 450 грн. для визначення завданого збитку. Згідно експертного, авто товарознавчого дослідження від 24.11.2009 року № 67/14 загальна вартість завданого матеріального збитку становить 13\~617, 18 грн. Окрім матеріального збитку, відповідачем було спричинено моральну шкоду. У результаті ушкодження автомобіля мобільність Позивачки була обмежена тривалий час, вона повинна була змінювати свій уклад життя в період ремонту автомобіля, вишукувати матеріальні можливості для сплати вартості ремонтних робіт, витрачати свій особистий час у зв`язку з огляду автомобіля, відвідування майстерні де він ремонтувався. Також, моральні переживання підсилились з відмовою відповідачки в добровільному порядку відшкодувати заподіяну шкоду. Разом з тим, позивачем понесені судові витрати на загальну суму 3013,60 грн. Представник позивача по довіреності [PERSON] надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, просить закінчити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] та її представник у судове засідання не зявилися, викликані, про поважність причин не явки суду не повідомлено. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.10.2014 року в результаті ДТП автомобіль [NUMBER], який належить позивачеві отримав значні механічні пошкодження внаслідок того, що [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], порушила Правила дорожнього руху України та допустила зіткнення з автомобілем позивача. Загальна сума матеріальної шкоди складає 20\~617, 18 гривень, з яких: 13 617,18 сума шкоди автомобілю; 7000,00 гривень моральної шкоди. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2014 року [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Таким чином, суд вважає, що за проведення ремонтних робіт з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача 13 617,18 гривень. Протиправні дії [PERSON] спричинили позивачеві моральні страждання, які суд оцінює в 7000,00 гривень. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд робить висновок, що є всі законні підстави задовольнити вимоги позивача.

Outcome: approved