Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що 27.05.2015 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1991 року побудови, що розташовані по вул. Лугова, 13 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області. Посилався на те, що у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно де була заведена спадкова справа №178/2015 року. Однак, державний нотаріус [PERSON] відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, про що винесла відповідну постанову №1238/02-31 від 04.12.2015 року. У нього немає підстав оскаржувати дану постанову оскільки дійсно його батько [PERSON] за життя не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації свій будинок, і свідоцтво про право власності на нього не отримав. Крім нього спадкоємцями першої черги є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], але вони не заперечують, щоб право власності на спадкове майно було визнане за ним. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по вул. Лугова, 13 в с. Замостя Вижницького району, який належав [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника, позов визнає. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах просили справу розглядати без їх участі, позов визнають в повному обсязі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.05.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №145616 від 28.05.2015 року, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок 1991 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Луговій, 13 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 359044,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №1/215, виготовленого станом на 24.06.2015 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №962 від 22.06.2015 року. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серія І-МИ №381890 від 16.02.1976 року, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та вищевказаною довідкою сільської ради. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги вчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини, де 07.07.2015 року було заведено спадкову справу №178/2015 року, що підтверджується її копією. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є інші діти спадкодавця [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується вищевказаними довідкою сільської ради та матеріалами спадкової справи. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на спадкове майно не претендують, що підтверджується їх заявами, поданими до суду. [PERSON] вчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи. 04.12.2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір про поділ спадкового майна, який посвідчений державним нотаріусом [PERSON] і згідно п.3 якого: [PERSON] успадковує житловий будинок №13 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Замостя, по вул. Луговій, Вижницького району Чернівецької області; [PERSON] успадковує легковий автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний №05959МО, випуску 1995 року, що підтверджується його копією, яка міститься в матеріалах вищевказаної спадкової справи. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №13 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Замостя по вул. Луговій, Вижницького району Чернівецької області [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1238/02-31 від 04.12.2015 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області по вул. Луговій, 13 належав [PERSON], позивач прийняв вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved