Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] заявила позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, зазначила, що 24.02.2012 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного проживання мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначила, що з вересня 2016 року, шлюбні стосунки з відповідачем припинені. Вона проживає з дітьми в м.Ямпіль Вінницької області, а відповідач в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області. Діти перебувають на її утриманні. Вказала, що відповідач належним чином не надає кошти на утримання дітей та не виконує свій обовязок, щодо їх утримання. Позивач зазначає, що у звязку зі скрутним матеріальним становищем вона не має змоги забезпечити малолітніх дітей. Вважаючи права дітей порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання\~ [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій\~ по 800 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнав частково. Вказав, що згідний сплачувати аліменти на дітей у сумі по 600 гривень, оскільки заявлена позивачем сума по 800 гривень на кожну дитину є для нього занадто великою, так як він офіційно не працює, інших доходів не має, про що надав письмову заяву від 11.04.2017 вх.№2310 із клопотанням справу розглянути без його участі. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів копії свідоцтва про шлюб, серія 1-АМ №114383, виданого 24.02.2012, встановлено, що 24.02.2012 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Давідкевич». Із копії свідоцтва про народження, серія 1-АМ №106946, виданого 15.07.2008 встановлено, що 29.06.2008 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] Із копії свідоцтва про народження, серія І-АМ №237956, виданого 26.09.2012 встановлено, що 18.09.2012 в с. Довжок Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] Із акту №53 від 02.03.2017 встановлено, що [PERSON] проживає [INFO] разом із дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.\~\~ Відповідно ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ Із досліджених доказів встановлено, що діти проживають із нею та перебувають на її утриманні, будь-які докази, які би спростували цю обставину відсутні. А тому суд має підстави для стягнення з відповідача\~ аліментів на утримання його дітей. Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано доказів про наявність у відповідача постійного заробітку, що би давало підставу визначити аліменти у частці від заробітку (доходу),\~ суд має підстави для визначення їх твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 03.03.2017 за вхід.№1371, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 03 березня 2017 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши усі докази, суд вважає частково обґрунтованими\~ позовні вимоги, виходячи із наступного. При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.\~ Суд враховує матеріальне становище сторін. Відсутні докази про непрацездатність,\~ стан здоровя відповідача чи наявність інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям. Щомісячну суму коштів по 1400 гривень на кожну дитину, із якої в рівних частках (по 700 гривень) кожен із батьків зобовязаний надавати утримання, суд вважає достатньою для належного забезпечення дітей, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття, канцелярських товарів для дітей цього віку та інших необхідних товарів, оздоровлення дітей. Із\~ врахуванням якнайкращих інтересів дітей, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача,\~ у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 гривень, щомісячно, на кожну дитину,\~до\~досягнення дітьми повноліття. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги у цій частині обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. В задоволенні іншої частини позову\~суд має підстави відмовити як таких, що заявлені безпідставно. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами,\~ враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір», у сумі 640 гривень 00 копійок. Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів\~ у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~ Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial