Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувсь до суду з позовом до [PERSON], Василів-ської сільської ради про визнання права на майновий пай в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [PERSON], який був батьком позивача, був чле-ном колективного сільськогосподарського підприємства імені [PERSON], яке ліквідовано у 2008 році. Згідно рішення загальних зборів КСП ім. Карла Маркса за № 2 від 05 липня 2002 року майно підприємства було розпайоване між його членами відповідно до майнової частки кожного. Після розпаювання майна підприємства [PERSON] входив до спілки співвласників «Альтернатива - Центр», якій за актом прийому передачі було передано, серед іншого, споруди огорожі. Розмір майнового паю [PERSON] складає 6541 грн. 09 коп., тобто 100 відсотків вар-тості вказаного майна. За життя [PERSON] належним чином не оформив своє право на майно-вий пай, однак, на думку позивача, це не позбавляє спадкоємця отримати пай батька, що є реалі-зацією права на спадок. В судове засідання позивача та відповідачка [PERSON] надали заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, позивач на позовних вимогах наполягає, відповідач не запе-речує проти їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради надав до суду заяву. Відповідно до змісту якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, розгляд справи просить проводити за відсутності даного представника. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог [PERSON]. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер 26 травня 2013 року. Спадкоємцем [PERSON] являється [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину. [PERSON] був членом сільськогосподарського підприємства «[PERSON] [PERSON]», яке знаходилось в селі Василівка Каховського району Херсонської області. Розмір майнового паю [PERSON] складав 6541 грн. 09 коп. 05 липня 2002 року рішенням загальних зборів КСП «[PERSON] [PERSON]» за № 2 майно підприємства було розпайоване між його членами відповідно до майнової частки кожного, також зборами затверджено перелік майна підприємства для виділення спілкам співвласників в натурі. У грудні 2008 року ухвалою господарського суду Херсонської області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства, на підставі чого підприємство виключено з Державного реєстру підприємств і організацій України. Рішенням виконкому [PERSON] сільської ради від 25 березня 2016 року № 24 огорожі СТФ (882 м.) присвоєно адресу: с. Василівка, вул. Фрунзе, 35 «1х». Згідно акту прийому-передачі майнового комплексу спілці співвласників «Альтернатива-Центр» від 10 серпня 2002 року КСП «[PERSON] [PERSON]» передало зазначеній спілці майно до якого також входять [PERSON] входив до списку спілки співвласників «Альтернатива - Центр». Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприєм-ство» до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробни-чих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гро-ші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення скла-ду і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, прово-диться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Члену підприємства щорічно нараховується частина прибутку залежно від частки у пайо-вому фонді, яку за його бажанням може бути виплачено або зараховано у збільшення частки в пайовому фонді. Ці відносини регулюються статутом підприємства. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним роз-судом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успад-ковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. За життя [PERSON] свідоцтва про право на майновий пай отримано не було, однак розмір майнового паю був визначений та його право на майновий пай ніким не оспорювалось. Відповідно до ст. ст. ст. 524, 525, 527, 537, 549 ЦК Української РСР 1963 року спад-коємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Ко-дексу. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а та-кож діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спад-коємства в порядку статей 529 - 533 цього Кодексу. До числа цих спадкоємців входять і ті спадкоємці за законом, яким інша частина майна була залишена за заповітом, якщо в заповіті не передбачено інше. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на момент смерті мав право на майновий пай у розмірі 6541 грн. 09 коп.. [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], але отримати свідоцтва про право на спадщи-ну на майновий пай, отримати не може, у звязку неотриманням у власність майна, виділеного [PERSON] на майновий пай. Згідно ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприєм-ства. На час розгляду справи, КСП «ім. Карла Маркса» та спілка співвласників «Альтернатива - Центр» ліквідовані, а тому все належне їм майно перейшло в управління [PERSON] сільсь-кої ради, яка не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Також судом прийнято до уваги зміст Указу Президента України від 29 січня 2001 року № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» щодо недопущення порушень майнових прав колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі права власності на паї та пріори-тетності прав колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх спадкоєм-ців на майно, яке належало сільськогосподарським підприємствам на момент ліквідації чи реор-ганізації. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON]ОГ. в частині визнання за ним, як спадкоємцем, право на майновий пай після смерті батька [PERSON], є обґрунтованими та такими, що підлягають задово-ленню.

Outcome: dismissed