Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 грудня 2011 року померла його мама [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,47 га, що знаходиться на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. 01 червня 2004 року спадкодавець склала заповітне розпорядження, відповідно до якого право на земельну частку (пай) заповіла сину [PERSON], позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,47 га згідно Державного акту серії ВЛ № 010699, виданого 12.12.2005 рок на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 203 від 08 вересня 2004 року на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері шило [PERSON], яка померла 15 грудня 2011 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно з поданою заявою, просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 грудня 2011 року померла [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 118353 від 15.12.2011 року (а.с. 6). Згідно з довідкою Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 390 від 02.03.2017 року (а.с. 9) за [PERSON] значиться право на земельну частку (пай) на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Відповідно до довідки № 03-4/506 від 28.04.2017 року Відділу у Ківерцівському районі Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (а.с. 8). 01 червня 2004 року [PERSON] склала заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого належну їй земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серії ВЛ № 0101609, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією заповіла [PERSON] (а.с. 7), позивачу по справі. [PERSON] взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) по КСП «Урожай» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області зареєстрований ха № 4498 від 31.12.1996 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 010699 реєстраційний номер 60 від 12.12.2005 року площею 1,47 га для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 203 від 08.09.2004 року (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,47 га для ведення особистого селянського господарства на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 15 грудня 2011 року.

Outcome: approved