Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням. Вимоги обґрунтовує тим, що на підставі Договору купівлі - продажу посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуком О.С. від 27.04.2005р.. зареєстрований в реєстрі за №1546 йому на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Зазначає, що згідно довідки про склад сім`ї та/або кількість зареєстрованих осіб у житловому приміщенні виданої Центром надання адміністративних послуг у місті Рівному Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 16 вересня 2020 року № 36515 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані громадяни: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак. [PERSON] [INFO] не проживає в житловому приміщенні п`ять років без поважних причин. Вказує, що 04 червня 2014 року Острозьким районним судом було винесено рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ним та [PERSON] . Рішення Острозького міського суду набрало законної сили 24 червня 2014 року. Вказує, що відповідачка не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вона не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні він, ні інші члени його сім`ї відповіла не чинили. Вказує, що факт реєстрації відповідачки порушує право позивача на вільне розпорядження користування майном, він позбавлений можливості оформити субсидію, постійно несе додаткове матеріальне навантаження на власний бюджет, оскільки сплачує платежі комунальні послуги з розрахунку щодо кількості зареєстрованих осіб у житловому приміщенні. Вказує, що його колишня дружина [PERSON] ще в травні 2015 року виїхала на заробітки до Італії чи Іспанії та з тих пір не з`являлася, де вона на теперішній час проживає йому невідомо жодного контакту зі ним вона не підтримує.У зв`язку з цим звертається до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце судового розгляду, враховуючи, що її місце проживання невідоме, була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі\~ст.280 ЦПК України\~в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача та його представника. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, що позивачу [PERSON] на підставі Договору купівлі - продажу посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуком О.С. від 27.04.2005р.. зареєстрований в реєстрі за №1546 на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї та/або кількість зареєстрованих осіб у житловому приміщенні виданої Центром надання адміністративних послуг у місті Рівному Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 16 вересня 2020 року № 36515 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані громадяни: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] [INFO] не проживає в житловому приміщенні п`ять років без поважних причин, що підтверджується складеними Акти обстеження житлових умов фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 17 серпня 2018 року та від 09 вересня 2020 року про проживаючих осіб в квартирі [ADDRESS] , за участі голови ОСББ «Будівельник -9А» та сусідів [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до статті 156 ЖК України повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. За таких обставин суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач в даній квартирі не проживає та не сплачує комунальну платежі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved