Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його батьком є [PERSON] . Він мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Він навчається на денній формі навчання на контрактній основі у Державному закладі «Луганський державний медичний університет». У зв`язку з навчанням на денній формі він не має змоги влаштуватися на роботу для отримання самостійного заробітку. Йому необхідно сплачувати грошові кошти за навчання щорічно у розмірі 16800 грн. та за проживання у гуртожитку щомісячно у розмірі 250 грн. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на його утримання у зв`язку з продовженням навчання. Просив суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на його утримання у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1/4 частки від доходу [PERSON] щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцяти трьох років за умови яка з цих обставин настане першою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Своїм правом на подачу відзиву не скористався. Представник відповідача адвокат Ус О.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача, в якій визнала позовні вимоги частково у 1/8 розмірі, оскільки на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня донька [PERSON] . 27.01.2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.08.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено актовий запис №570, батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до довідки від 25.09.2020 року вих.№725-ст [PERSON] навчається на І курсі фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація» в Державному закладі «Луганський державний медичний університет», денної форми навчання, на контрактній основі. Згідно з копією договору про надання платної освітньої послуги №ДФН/19-5 від 27.08.2020 року, укладеного між Державним закладом «Луганський державний медичний університет» та [PERSON] , строк навчання останнього становить з 01.09.2020 року по 30.06.2025 року, а вартість вказаного навчання складає 16800 грн. за один навчальний рік. Як вбачається з копій квитанцій від 18.09.2020 року №0.0.1840935953.1, 29.10.2020 року №0.0.1886443705.1 [PERSON] було сплачено за вищевказаним договором про надання освітньої послуги [PERSON] суму у загальному розмірі 8400 грн. Згідно з копіями квитанцій від 07.11.2020 року №0.0.1893015747.1, 07.12.2020 року №0.0.1929875733.1 [PERSON] було внесені грошові коти за проживання у гуртожитку у загальній сумі 1040 грн. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки він навчається у вищому навчальному закладі, де здобуває освіту. При цьому визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає, що достатнім буде стягнути з [PERSON] аліменти на утримання його сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку, виходячи з наступного. Із позовної заяви вбачається, що [PERSON] навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, за навчання у якому сплачує грошові кошти за договором про надання освітньої послуги №ДФН/19-5 від 27.08.2020 року, а також сплачує додаткові витрати на проживання у гуртожитку. Водночас суд відзначає, що позивачем не було надано доказів, які б підтверджували можливість визначення аліментів в більшому розмірі. Також суд відзначає, що в судовому засіданні було встановлено, що на утриманні відповідача [PERSON] знаходиться неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . При цьому, судом не встановлено наявності інших обставин, що мають істотне значення та можуть свідчити про неможливість надання відповідачем матеріальної допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання. За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] . При цьому суд враховує визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial