Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON], що діє також в інтересах [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що є власником будинку [ADDRESS] В належному йому будинку зареєстровані його колишня дружина [PERSON] та його син [PERSON], [INFO], як члени сім'ї. Після розірвання шлюбу 30.09.2011 син залишився мешкати разом із матір'ю [PERSON] Фактично проживає в будинку один, бо відповідачі в 2014 виїхали до Російської Федерації де отримали громадянство та мають реєстрацію за адресою: [ADDRESS] і повертатися до м. Лисичанська наміру не мають. На сьогодні у позивача є намір продати будинок, для чого необхідно виписати всіх мешканців з будинку. Тому просив суд визнати [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком [ADDRESS] Позивач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, просив задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник третьої особи [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, просила вирішити спір на розсуд суду з врахуванням інтересів неповнолітньої дитини. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 316 ЦК Україниправом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку від 21.06.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Жихар Н.П. за реєстром №2493 [PERSON] продав у власність [PERSON] будинок за адреосю [ADDRESS]. Згідно з витягом з Державного реєстру правочинів №8676127 від 21.06.2010 наданого приватним нотаріусом Жихар Н.П. договір купівлі продажу зареєстровано за №3991730. Згідно з заявою [PERSON] від 24.06.2010р., нотаріально посвідченою приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Жихар Н.П. за реєстром №2491, [PERSON] заявляє, що їй відомо про те, що її чоловік [PERSON] набуває житловий будинок [ADDRESS]. Вказане майно чоловік [PERSON] набуває за особисті кошти, одержані ним в результаті продажу майна, що належало йому на праві особистої приватної власності. Права власності на це нерухоме майно вона не набуває. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно наданого Лисичанським комунальним підприємством «Бюро технічної інтвентаризації» №26749556 від 19.07.2010 р. житловий будинок зареєстровано за адресою [ADDRESS] за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу за реєстром №2493 від 21.06.2010 р., наданого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу у формі приватної власності, часта 1/1, номер запису 5932, в книзі 25. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області у справі №2-2043/2011 від 30.09.2011 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] 03.10.2008 р. розірвано. Рішення набрало законної сили. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 24.04.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області [PERSON] народився 17 квітня 2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис №357. Батьком записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з довідкою №6106 від 10.07.2017 року, виданої Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради, за адресою [ADDRESS] станом на 10.07.2017р. зареєстовані [PERSON] - власник, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син. Згідно з довідкою наданою головою вуличного комітету від 10.07.2017 р. [PERSON], який мешкає за адерсою [ADDRESS] у тому, що [PERSON] і [PERSON] дійсто з 06.06.2014 р. по даний час за вказаною адресою не проживають. Згідно з довідкою №211 від 09.02.2016, наданою адміністрацією Вознесеновського сільського поселення Шебекінського району, Белгородської області с. Вознесеновка в тому, що [PERSON], [INFO], громадянка України з 19.12.2014 по 27.11.2017 має вид на мешкання на території Російської Федерації і тимчасово зареєстрована за адресою: Росія, [ADDRESS]. Разом з нею зареєстрований до 05.12.2017 р. син [PERSON], [INFO] Згідно з довідкою від 07.07.2017 р. головою вуличного комітету [PERSON], [INFO] в тому, що вона дійсно проживає в [ADDRESS] зареєстрована за вищевказаною адресою та має вид на мешкання в РФ у складі сім'ї - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно з заявою, посвідченою нотаріусом Шебекіснького нотаріального округу Бєлгородської області Холтобіна О.М. за реєстром №1-656 наданою [PERSON], де вона просить зняти її з реєстраційного обліку за адресою [ADDRESS] Судом встановлено, що існування реєстрації відповідачів у квартирі позивача обмежують його права, так як він змушений сплачувати комунальні послуги за зареєстрованих відповідачів, які у комунальних витратах участі не приймають. Судом також встановлено, що відповідачі не проживають у вказаній квартирі з 2014 року, тобто понад 1 рік, і судом встановлено, що відповідачі мешкають за іншою адресою. За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved