Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду з цивільним позовом в якому просить усунути перешкоди в користуванні квартирою № 15 по вулиці Фонвізіна, 10 в м. Харкові, яка належить йому на праві власності, шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавав. Відповідно норми ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути, видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Також у відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи зазначене, суд розглядає даний позов в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами у відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що відповідач [PERSON] ніколи не всилялась та не проживала в спірній квартирі, не сплачувала за комунальні послуги, а також . Суд, заслухавши пояснення позивача та свідків, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 215068 видане 10 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 18813, [PERSON] померла 27 грудня 2008 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 березня 2011 року завірене державним нотаріусом восьмої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 10 листопада 2008 року за № 3-2008 спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO] померлої 27 грудня 2008 року, є [PERSON], [INFO], що мешкає в [ADDRESS]. Спадщина на яку видане свідоцтво складається з квартири № 15, що знаходиться в м. Харкові по вулиці Фонвізіна № 10. Це однокімнатна квартира, загальною площею 28,2 кв. м., житловою площею 17,7 кв. м. Вищевказана квартира належала померлій на підставі свідоцтва про право спадщину за законом, виданого Сьомої Харківською державною нотаріальною конторою від 21.05.2005 року за № 7-1314 та зареєстрованого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 11.03.2011 року № П-3-17439. При прийнятті спадщини позивачу стало відомо, що в спірній квартирі зареєстрована відповідач [PERSON]. Однак відповідач в спірну квартиру не всилялась, ніколи там не проживала, не сплачувала за комунальні послуги, також там не має її речей. Особистий рахунок до теперішнього часу зареєстровано на померлу [PERSON]. Згідно довідка дільниці № 25 КП «Жилкомсервіс» від 13.05.2016 за № 2456, у спірній квартирі за адресою: [ADDRESS], зареєстрована відповідач [PERSON] з 28 лютого 2008 року. Чим створює позивачу перешкоди у користуванні власністю. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Цивільний кодекс України містить норму, яка визначає підстави для втрати особою права користування житловим приміщенням в разі відсутності цієї особи без поважних причин. Так, відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved