Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

[PERSON], зацікавлена особа: [PERSON], звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою її колишнього чоловіка - [PERSON], [INFO], зазначивши, що вона дружина [PERSON]А, з яким прожила у шлюбі 24 роки. Від шлюбу вони мають спільного сина [PERSON], [INFO]. 01.06.2013 року її чоловік пішов з дому та до цього часу не повернувся. У Вінницькому міському відділі УМВС України у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження № 12013010390002550 від 12.06.2013 року про те, що 01.06.2013 року пішов з дому і не повернувся [PERSON], [INFO]. На даний час проведеними заходами встановити місцезнаходження гр. [PERSON] не являється можливим, останній перебуває у розшуку як безвісно зниклий, в силу чого заявник просить суд оголосити її чоловіка [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], померлим, з моменту його зникнення, а саме: з 01.06.2013 року для оформлення спадщини на будинок в с. Побережне, Вінницького району, Вінницької області по вул. Кармелюка, буд. 2, який належить [PERSON], та право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, обґрунтувавши їх обставинами, викладеними в заяві. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти заявлених вимог, зазначивши, що він є сином [PERSON], якого в останнє він бачив в 01.06.2013 року. Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію учасників судового розгляду, визначив, встановив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Копія паспорта громадянина України серія АА № 957858, виданого 25.03.1999 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, вказує, що [PERSON] народилася 10.01.1966 року в м. Вінниця, та зареєстрована в [INFO]. (а.с. 4-6). Копія паспорта громадянина України серія АВ № 691771, виданого 27.02.2006 року Ленінським ВМ ВМВ УМВС України в Вінницькій області, вказує, що [PERSON], народився 19.01.1990 року в м. Вінниця, та зареєстрований в [INFO]. (а.с. 8). [PERSON] свідоцтва про народження серія І-АМ № 420569, виданого 14.06.1974 року та зареєстрованого Степанівською сільською Радою Вінницького району, [PERSON] народився 24.04.1959 року (а. с. 10). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-АМ № 366110, виданого 04.03.1989 року, Побережненською сільською Радою народних депутатів Вінницького району, [PERSON] та [PERSON] 4.03.1989 року уклали шлюб, актовий запис № 4, з присвоєнням після укладення шлюбу прізвища [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с. 11). [PERSON], складеного 03.12.2016 року та засвідченого майстром МКП «ЖЕК № 7», підписаного сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають [INFO], кв. 4, зазначено, що [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO] не проживає з 01.06.2013 року по даний час (а. с. 12). Відповідно до [PERSON], складеного 17.05.2017 року та засвідченого майстром МКП «ЖЕК № 7» [PERSON], підписаного сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають [INFO], кв. 20, зазначено, що [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO], не проживає з 01.06.2013 року по даний час (а. с. 13). Витяг з кримінального провадження № 12013010390002550 від 17.06.2013 року, зазначає, що 01.06.2013 року пішов з дому і не повернувся [PERSON], [INFO], проживаючий за адресою: [INFO], не працюючий. При собі міг мати кошти у сумі 100 грн. (а.с. 14). Зміст довідок наданих Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 12.01.2015 року, 02.02.2016 року, 24.05.2016 року, 17.11.2016 року, 15.05.2017 року, зазначає, що 12.06.2013 року відкрито кримінальне провадження за № 12013010390002550, про те, що 01.06.2013 року пішов з дому і не повернувся [PERSON], [INFO], проживаючий за адресою: [INFO], не працюючий. На даний час проведеними заходами встановити місцезнаходження гр. [PERSON], [INFO], не представилось можливим та останній перебуває у розшуку, так як безвісті зниклий (а.с. 15, 16, 17, 18, 19). Відповідно до довідки № 42-к від 18.05.2017 року, виданої Комунальним підприємством Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», та копії трудової книжки серія БТ-ІІ 2689167 виданої на імя [PERSON], вбачається, що останній дійсно працював в Комунальному підприємстві Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» з 01.10.2005 р. по 30.06.2015 р. (наказ про звільнення № 202-к від 26.06.2015 р.). (а.с. 20, 21-24). Зміст довідки № 05-21/2057 від 01.12.2016 року та довідки № 05-21/1280 від 12.05.2017 року, виданих Міським комунальним підприємством Житлово-Експлуатаційна контора № 7, вказує, що за адресою м. Вінниця, пр.-кт Космонавтів[ADDRESS] зареєстровано 4 осіб, а саме: [PERSON] квартиронаймач, [PERSON] чоловік, [PERSON] син, [PERSON] онук (а. с. 25, 26). Відповідь Міського комунального підприємства «Житлово-Експлуатаційна контора № 7» від 30.05.2017 року № 421, на запит суду, зазначає, що згідно особового рахунку [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 35, 36). Зміст відповіді Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» від 02.06.2017 року № 09/1457 на запит суду, вказує, що слюсар з обслуговування теплових мереж 4 р. [PERSON], згідно табелів обліку робочого часу працівників за 2013 рік, відпрацював останній робочий день 31.05.2013 року. 01, 02 червня вихідні дні, починаючи з 03.06.2013 року на робочому місці він не зявлявся, оформлено, як неявка з незясованих причин, оскільки місце перебування та причини відсутності зясувати не вдалось (а.с. 38, 40-41). Довідка від 13.06.2017 року, надана Головним управлінням національної поліції у Вінницькій області Вінницького відділу поліції, зазначає, що щодо гр. [PERSON], [INFO], проводяться заходи по встановленню місця знаходження, та заведено ОРС категорії «Розшук» № 191/13 від 12.06.2013 р. (а.с. 43). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є сусідкою [PERSON], [PERSON] в один день пропав, по сьогоднішній день його немає. Пропав дуже давно, коли саме не памятає. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є сусідкою [PERSON]. Протягом десяти років товаришують сімями. 01.06.2013 року [PERSON] прийшла до неї та повідомила, що пропав чоловік. В її присутності складалась заява до міліції. З того часу і по теперішній час він не зявлявся. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є сусідкою [PERSON]. Про те, що [PERSON] пропав дізналась 02.06.2013 року. Віталіна повідомила їй, що по телефону, що її чоловіка з учорашнього дня немає вдома. Відомо, що вони звертались до поліції. До сьогоднішнього дня ніяких відомостей про нього немає. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Зміст ч. 1 ст. 248 ЦПК України прописує, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. [PERSON] ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до ст.47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. За даних обставин, враховуючи, наявні у матеріалах справи докази, якими об'єктивно та достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], 01.06.2013 року пішов з дому та не повернувся, проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим, за місцем реєстрації зниклий відсутній більше трьох років, відомості про місце його перебування на час розгляду справи не встановлені, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви та про оголошення [PERSON], [INFO] померлим з 01.06.2013 року. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявникові, вимоги ч. 1 ст. 48 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі наведеного та

Outcome: approved