Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Володимир-Волинського міського суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Заповіту на належне їй майно вона не залишила, тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй на праві приватної власності майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,2964 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак згідно відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М., позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 18 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 09 серпня 2019 року. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. До суду подали окремо один від одного заяви, в яких позов визнали, просили справу розглянути в їх відсутність. У зв`язку із цим, враховуючи письмові заяви позивача та відповідачів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та у зв`язку із визнанням відповідачами позову ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , від 26.11.2002 року вбачається, що земельна ділянка площею 3,2964 га, яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області належала [PERSON] . Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] [PERSON] померла. Як вбачається із фактичних даних, які містяться в матеріалах справи, спірні правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України 01 січня 2004 року та продовжують існувати у даний момент. У відповідності до ст.ст. 524, 525 ЦК УРСР (1963 року), які діяли на момент смерті, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. У відповідності до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщин . Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР 1963 року якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьком є [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно скороченої копії акту про народження від 18.11.2002 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] та мати [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Отже, [PERSON] є онуком покійної [PERSON] , яка померла [INFO] . Як свідчать письмові заяви [PERSON] , [PERSON] останні відмовились від прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , та не заперечили щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] . Згідно відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М., позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті [PERSON] не залишилося правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved