Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою до Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] , Після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу спадкового майна, окрім іншого, входило право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,56 га. без визначення меж цієї частки в натурі. Вказує на те, що немає можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки, при зверненні до нотаріуса для заведення спадкової справи, нотаріусом було роз`яснено про неможливість вчинення даної дії у зв`язку з відсутністю в матеріалах спадкової справи свідоцтва про народження [PERSON] , що позбавляє можливості встановити що [PERSON] є тіткою [PERSON] . Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. З врахуванням наведеного, просять суд, встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його рідною тіткою. Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі. Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав наведених у ній, просив суд заяву задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши учасників справи, показання свідка, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, заявнику [PERSON] підтвердження факту родинних відносин необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього товариства «8 Березня», розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11). Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР. Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки № 45 від 04.02.2021 року, виданої Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, вбачається що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована у житловому будинку в [ADDRESS] разом з племінником [PERSON] , проводили спільне господарство. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 30.09.2017 року №00018779007 в графі «Відомості про дитину» зазначено прізвище - [PERSON] , дата народження [INFO] , в графі «Відомості про батька» зазначено [PERSON] , в графі «Відомості про матір» зазначено [PERSON] (а.с.14). Судом встановлено, що мати заявника [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Дану обставину також підтвердила свідок [PERSON] , яка в судовому засіданні суду показала, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Вказала, що заявник жив разом зі своєю тіткою [PERSON] . Судом також встановлено, що крім заявника, спадкоємцем після смерті [PERSON] є його рідна сестра [PERSON] , яка разом з заявником зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.37-44). Відтак, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявник [PERSON] являється племінником [PERSON] . Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин.

Outcome: approved