Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт володіння на праві приватної власності за [PERSON] на 15/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами (сарай, літня кухня, огорожа) по [ADDRESS], загальною площею 90,30 кв.м.; визнати за [PERSON] право власності на 15/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами (сарай, літня кухня, огорожа) по [ADDRESS], загальною площею 90,30 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач стверджує, що [INFO] померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із 15/100 частини житлового будинку з погосподарськими спорудами та побудовами, по [ADDRESS]. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернувся з заявою до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, але йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з погосподарськими спорудами та будівлями. В зв'язку з вищенаведеним, позивач змушений звернутись з вказаним позовом до суду. 24 січня 2014 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву, у якій вказав, що рішенням виконавчого комітету Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області №260 від 24 жовтня 2012 року внесено уточнення в адресу місця розташування частини житлового будинку, також просить встановити факт володіння на праві приватної власності за [PERSON] на 15/100 частини житлового будинку (літ. «А», 2-1 - житлова площею 17,30 кв.м., 2-2 - житлова 20,90 кв.м., 2-3 - житлова площею 7,30 кв.м., 2-4 - коридор площею 14,90 кв.м., 2-5 - коридор площею 10,80 кв.м., 2-6 - санвузол площею 5,80 кв.м., 2-7 - кухня площею 13,30 кв.м.) з надвірними спорудами (сарай, літня кухня, огорожа) по [ADDRESS], загальною площею 90,30 кв.м.; визнати за [PERSON] право власності на 15/100 частини житлового будинку (літ. «А», 2-1 - житлова площею 17,30 кв.м., 2-2 - житлова 20,90 кв.м., 2-3 - житлова площею 7,30 кв.м., 2-4 - коридор площею 14,90 кв.м., 2-5 - коридор площею 10,80 кв.м., 2-6 - санвузол площею 5,80 кв.м., 2-7 - кухня площею 13,30 кв.м.) з надвірними спорудами (сарай, літня кухня, огорожа) по [ADDRESS], загальною площею 90,30 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] (а.с. 73). В судовому засіданні представник позивача підтримав уточненні позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення, а також надав заяву про визнання уточненних позовних вимог (а.с. 72). Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], зареєстрованого виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №23 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 15/100 частини житлового будинку з погосподарськими спорудами та побудовами [ADDRESS] (а.с. 13, 14-22). Рішенням виконавчого комітету Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області №260 від 24 жовтня 2012 року внесено уточнення в адресу місця розташування частини житлового будинку, а саме: вважати фактичною адресою місця розташування частини житлового будинку та земельної ділянки: [ADDRESS], а стара адреса: [ADDRESS] (а.с. 75) Факт належності померлою [PERSON] при житті 15/1000 частиною житлового будинку з погосподарськими спорудами та побудовами, по [ADDRESS], підтверджується, технічним паспортом виготовленим 01 листопада 2012 року, довідкою №1383 від 08 жовтня 2013 року, згідно якої за [PERSON] значиться ? частина житлового будинку, за адресою [ADDRESS], згідно запису в по господарській книзі №22/01896 стор. №185 (а.с. 12, 14-22). Згідно довідки Усатівської сільської ради №1301 від 19 вересня 2013 року, [PERSON] на день смерті [INFO], була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис 82 (а.с. 7). Довідкою Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області №1302 від 19 вересня 2013 року підтверджено, що на житловій площі за адресою: [ADDRESS], на день смерті [PERSON], померлої [INFO], був зареєстрований її син [PERSON] (а.с. 10). Згідно виписки з погосподарської книги на 2011-2015 роки, вбачається, що в будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23-24). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернувся з заявою до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області (а.с. 43), однак листом №2184/02-14 від 02 вересня 2013 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с. 9). Згідно спадкової справи №3516/01-16 від 05 грудня 2013 року, [PERSON], є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], також донька померлої, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.2). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 174 ЦПК України визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved