Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок. Як на підставу заявлених вимог, позивач посилається на те, що житловому будинку № 729 в с.Голубине, Свалявського району, Закарпатської області проживала його прабабуся [PERSON], яка побудувала вищевказаний будинок (померла 05.08.1982 року). Після смерті прабабусі, у будинку № 729 в с. Голубине проживала його бабуся [PERSON], яка померла 03.04.1931 року. Від спільного життя з дідусем [PERSON] у них народився син (батько позивача) [PERSON], який в подальшому одружився з мамою [PERSON] Після смерті бабусі [PERSON], батько фактично прийняв спадщину за його матірю, але юридично спадщину не оформив. Батько [PERSON] помер 29.01.2007 року, після смерті якого відкрилася спадщина, у вигляді вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, спадкоємцями якого по закону є позивач (2 черги) та його мама [PERSON], яка відмовляється від належної їй частки у спадковому майні. При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на вищезазначений будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. У звязку з цим, позивач просить суд визнати за [PERSON], [INFO], мешканцем с. Голубине,\~ буд. 729, Свалявського району, Закарпатської області в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с. Голубине, буд. 729, Свалявського району, Закарпатської області, після смерті батька [PERSON], який помер 29.01.2007 року. Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву (вх. № 4867 від 13.07.2017 року) про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку. Згідно ст. 11 ЦПК України\~- суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог. Відповідно до ст. 20 ЦК України - право на захист особа здійснює на свій розсуд. Обставини справи, установлені судом та перевірені (у відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України). Згідно архівного витягу з протоколу № 6 засідання правління колгоспу ім. Хрущева в с. Голубине від 30.04.1957 року) [PERSON], [INFO] побудувала житловий будинок № 729 в с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області. [PERSON] померла 05.08.1982 року (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, актовий запис № 23 від 07.08.1982 року). Після смерті [PERSON], у будинку № 729 в с. Голубине проживала [PERSON], [INFO] (архівна довідка № Л-4612/01-25 від 13.12.2016 року, надана Державним архівом Закарпатської області), яка одружилася з [PERSON] (копія свідоцтва про одруження серії ЯФ № 290079, запис № 6 від 05.02.1955 року). [PERSON] (бабуся позивача) померла 03.04.1931 року (копія свідоцтва про смерть серії I-ФМ № 223300, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, запис № 20 від 13.05.1990 року). [PERSON], [INFO] (батько позивача) уклав шлюб з матірю позивача [PERSON] (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ФМ № 347420, запис № 16 від 29.06.1978 року). [PERSON] помер 29.01.2007 року (копія свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 033959, запис № 2 від 30.01.2007 року) та після смерті батька відкрилася спадщина, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с. Голубине, буд. 729, Свалявського району, Закарпатської області, спадкоємцями якого по закону є позивач [PERSON] (копія свідоцтва про народження II-ФМ № 482824, актовий запис № 37 від 15.06.1982 року; копія паспорту серії ВО 751903, виданий Свалявським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 20.02.2001 року) та [PERSON], яка відмовляється від належної їй частки у спадковому майні. Згідно довідка КУП Свалявське РБТІ за № 507 від 23.11.2016 року та технічного паспорту № 2036 від 23.11.2016 року - інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: с. Голубине, буд. 729, Свалявського району, Закарпатської області становить 97 315 грн. Згідно довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради від 14.05.2015 року за № 196/02-06 - на день смерті [PERSON] (помер 29.01.2007 року) в буд. № 729 в с.Голубине, Свалявського району проживали та були зареєстровані [PERSON], [INFO] (дружина померлого та мати позивача); [PERSON], [INFO] (син померлого та позивач). ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Таким чином, судом встановлено, що будівництво житлового будинку № 729 в с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області здійснено з отриманням всіх дозвільних документів, отримано право на реєстрацію вищевказаного будинку (оформлення права власності), однак не здійснено таку реєстрацію. Також судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину за померлим батьком [PERSON], але не має можливості оформити її у встановленому Законом порядку. Відповідно до ст. 346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1ст. 1266 ЦК України - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи, що на момент смерті [PERSON] мав право на оформлення права власності на житловий будинок (здійснення реєстрації), зважаючи, що [PERSON] не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за сином [PERSON], то суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька. Відповідно до норм ст. 124 Коституції України - юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (із змінами внесеними згідно із Законами № 1791-VIII від 20.12.2016 року; № 1983-VIII від 23.03.2017 року) - рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно є підставою для державної реєстрації прав. З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, суд доходить висновку, що вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved