Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON], звернувся в суд з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи тим, що 19.12.2013 року о 16 год. 45 хв., в м. Немирів, по вулиці Горького, [PERSON], керуючи автомобілем марки «ВАЗ -21150» д/н [NUMBER] на перехресті вулиць Леніна та Євдокименка не виконавши вимоги дорожнього знаку, що попереджає про приорітет у русі транспортних засобів, виїхав на зустрічну смугу руху не надавши перевагу у русі іншим учасникам дорожнього руху, чим здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ -2101 д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], та водія [PERSON] який керував автомобілем марки «Форд-Ескорт» д/н [NUMBER], що призвело до ДТП та механічного пошкодження транспортних засобів. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п.16.11 ПДР України. Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 03.02.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави. Дії [PERSON] призвели до механічних пошкоджень його [PERSON] автомобіля ВАЗ -2101 д/н [NUMBER]. Транспортний засіб відповідача [PERSON], застраховано ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО». 20.12.2013 року [PERSON], подано заяву про страхове відшкодування до ПАТ УСК «ГАРАНТ -АВТО». В послідуючому на його неодноразові звернення щодо виплати страхового відшкодування [PERSON] відмовляється виплачувати йому будь яке відшкодування, посилаючись на поліс страхування цивільної відповідальності, а ПАТ УСК «ГАРАНТ -АВТО» лише обіцяє виплатити кошти, але жодних дій по виплаті коштів не вчиняє. Крім матеріального збитку [PERSON], діями [PERSON], завдано і моральну шкоду. Моральна шкода полягає в наступному: на час скоєння ДТП він керував автомобілем, під час зіткнень автомобілів він переніс хвилювання та стрес, змушений був змінити свої життєві плани. Завдану йому моральну шкоду він оцінює в розмірі 10 000 грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове майно, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особою, яка завдала йому [PERSON] матеріальної і моральної шкоди, і в одно час володільцем джерела підвищеної небезпеки -автомобіля- є [PERSON]. Крім того, відповідно до ст.37.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата відшкодування страховки здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком всіх необхідних документів. Всі необхідні документи [PERSON] надіслано, що підтверджується чеком та квитанцією про оплату поштової кореспонденції від 23.04.2014 року. Сума відшкодування у розмірі 4400,00 грн., не виплачена, тобто прострочення виконання зобов'язання відповідачем складає 20 днів (до дня подачі позовної заяви до суду). Таким чином, згідно з вимогами ст. 37.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова компанія ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО» зобов'язана сплатити пеню за прострочення страхового платежу на його користь з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Згідно довідки Укрсоцбанку від 11.06.2014 року розмір облікової ставки Національного банку України з 15.04.2014 року становить 9.5 %, отже подвійна облікова ставка становить 19 %. 4400 * 19 % * 25 (днів): 365 (кількість днів в році) = 57 грн. 26 коп. пеня за прострочення платежу. Крім того, на підставі ст. ст. 84,85 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем витрати, а саме: сплачений судовий збір у сумі 243.60 грн., витрати на правову допомогу. В зв'язку з цим [PERSON], просить суд стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовну заяву підтримує просить її задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовну заяву визнає частково, згідний сплатити позивачу лише завдану моральну шкоду в розмірі 1000 грн.. Решту позовних вимог не визнає. Представник відповідач ПАТ УСК «ГАРАНТ -АВТО» в судове засідання не з'явився хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, так як позовні вимоги визнаються відповідачем частково, а також підтверджуються копією постанови Немирівського районного суду від 03.02.2014 року про визнання винним [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого стю 124 КУпАП, копією заяви про страхове відшкодування, полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ №1444903. Відповідно до вимог ст. 36.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик,

Outcome: partial