Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, у с. Тельчі Маневицького району. Спадкоємцями після смерті тітки, являлася його мати - [PERSON] , як сестра спадкодавця. Однак, [INFO] остання померла, інших спадкоємців, які б звертались з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не має. Вказують на те, що немає можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки не збереглися документи, які підтверджують його родинні відносини з [PERSON] . З врахуванням наведеного, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною сестрою [PERSON] та тіткою [PERSON] . Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 вересня 2019 року відкрито окреме провадження у справі. Заявник до початку судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, просив суд заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається із змісту п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] . Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Із матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] звертався до Державного архіву Волинської області про видачу архівної довідки про народження [PERSON] , однак, отримав відповідь, що метричні книги церкви Святої трійці, с. Мала Осниця тодішнього Луцького повіту за 1879-1937 роки на зберігання в Держархів області не надходили, а тому надати від ості про народження [PERSON] зокрема [INFO] , в с. Тельчі немає змоги (а.с.10-11). Отже, мати заявника [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Відтак, [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Із матеріалів справи вбачається, що заявник у справі є сином [PERSON] (а.с.5), яка померла [INFO] (а.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану між громадянами [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с.9). Із матеріалів справи вбачається, що заявник у встановлений законом строк звертався до Маневицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак, йому було відмовлено (а.с.12). Як вбачається із матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно немає (а.с.26-35). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved