Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] року в с. Ільківка, Вінницького району Вінницької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належав померлій згідно договору купівлі-продажу. Позивач є спадкоємцем за заповітом і спадкоємцем першої черги за законом. Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який спадщину після смерті матері не прийняв і на неї не претендує. Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Позивач спадщину після смерті матері прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, і на частину спадкового майна вже отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове будинковолодіння позивач не має можливості, так як у правовстановлюючому документі відсутня повна адреса будинку, а саме: вулиця та номер будинку. За даних підстав позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання сторони не з'явились, попередньо через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивача [PERSON] згідно договору про надання правової допомоги [PERSON] позов підтримує та просить його задовольнити; представник відповідача - сільський голова с. Ільківка, Вінницького району Вінницької області позовні вимоги визнає, а третя особа - [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки та позиції учасників процесу, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Ільківка, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] року (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого також входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] загальною площею 55,3 кв.м, житловою площею 42,2 кв.м, який в цілому складається з: житлового будинку під літерою «А», сараю під літерою «Б», погребу з шиєю під літерою «В», убиральні під літерою «Г», хвіртки № 4, огорожі № 5, криниці № 6, що підтверджується копією технічного паспорта, виготовленого КП «ВООБТІ» 20.05.2016 року (а.с. 13-17). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. 20.03.2003 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, своєму синові [PERSON]. Даний заповіт був посвідчений 20.03.2003 року секретарем виконкому Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області - [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за 40 (а.с. 5). Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія [NUMBER] від 04.05.1969 року (а.с. 6). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є також її син [PERSON], який спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує, що підтверджується його заявою, згідно якої він не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Позивач спадщину після смерті матері прийняв, так як подав заяву про її прийняття і на частину спадкового майна отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.06.2016 року, зареєстроване в реєстрі за № 4-6, що підтверджується його копією (а.с. 12). Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове будинковолодіння позивач не має можливості, оскільки у правовстановлюючому документі - договорі купівлі-продажу відсутня повна адреса будинку, а саме: вулиця та номер будинку, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11.06.2016 року за № 1524/02-17 (а.с. 25). Той факт, що за життя [PERSON] володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням [ADDRESS], підтверджується копією вищевказаного договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 11.05.1989 року і зареєстрованого в реєстрі за № 15 (а.с. 10-11); довідками № 567, № 566 та № 569 від 08.07.2016 року, виданими виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 21, 22, 23); випискою з домової книги (а.с. 18-19); випискою з земельно-кадастрової книги (а.с. 20); копією рішення 38 сесії 6 скликання Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 03.10.2015 року про перейменування вулиць (а.с. 24). Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно пункту 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, судом встановлено, що за життя [PERSON] на законних підставах володіла та користувалась належним їй будинковолодінням, а позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після її смерті. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позову. Крім того, оскільки позивачем не заявлено вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, суд вважає залишити їх за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved