Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначив, що [INFO] у віці 62 роки помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті [PERSON] він звернувся у Пенсійний фонд для отримання виплат для поховання, однак йому було відмовлено, оскільки виявлена помилка у його паспорті. Встановлено, що в даному паспорті його прізвище зазначено як [PERSON] , тобто з апострофом, а в свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначено як [PERSON] , без апострофа. Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть батька та його паспорті не дають можливості оформити соціальні виплати на поховання, а також у подальшому оформленні свідоцтва про право на спадщину після смерті. Разом з тим, у свідоцтві про народження його прізвище вказане [PERSON] , а батьком зазначено [PERSON] . Враховуючи вищевикладене та те, що він не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , в нього виникають труднощі з оформленням соціальних виплат, а також оформлення права на спадщину. Просить суд встановити факт, згідно якого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , являвся його батьком. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, так як надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просить заяву задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представники Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] , та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження заявника та його паспортом громадянина України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно паспорту громадянина України померлий [PERSON] народився [INFO] та його дружиною зазначена [PERSON] . Згідно довідки Тячівської міської об`єднаної територіальної громади с. Руське Поле від 28 квітня 2020 року за №299/02-34.1 [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.06.1991 року за № [NUMBER] . Встановлення факту родинних відносин відповідно до спадкового законодавства має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт, згідно якого [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Ольшанець, Єлецького району, Липецької області, Росія, який помер [INFO] , являвся батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Руське Поле, Тячівського району, Закарпатської області. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на заявника.

Outcome: approved