Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 жовтня 2005 року помер [PERSON], який на випадок своєї смерті склав заповіт на його імя, посвідчений Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 23 січня 2003 року, згідно з яким заповідав все належне йому на день смерті майно. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить частка квартири [ADDRESS] та гараж № 94 в гаражному кооперативі « Транспорт» по вулиці Карпенка Карого у місті Луцьку. Спадщина була ним прийнята, у визначений законом строк, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 30 травня 2016 року державним нотаріусом [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку квартири [ADDRESS] на його імя. Однак, свідоцтва про право на спадщину на гараж № 94 в гаражному кооперативі «Транспорт» по вулиці Карпенка Карого в Луцьку він не отримав, хоча вважає, що відповідно до положень ч.І ст.1222 ЦК України, він є спадкоємцем за заповітом та згідно з ч. 1 ст.1223 ЦК України має право на спадкування. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний гараж, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець [PERSON] не оформив правовстановлюючих документів на зазначений спадковий гараж. З даного приводу йому нотаріусом видано постанову та розяснено, що оформити спадкові права можливо лише в судовому порядку. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], який помер 25 жовтня 2005 року, а саме: на гараж в гаражному кооперативі «Транспорт» по вулиці Карпенка Карого в Луцьку. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2018 рокув якості співвідповідача у справі залучено гаражний кооператив «Транспорт». \~ \~ \~ \~Позивач, до початку судового засідання, подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] подала суду заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Представник гаражного кооперативу «Транспорт» також у поданій заяві не заперечував щодо задоволення позову, просив справу розглядати без нього. Дослідивши матеріали справи, та подані сторонами докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке Згідно ст.ст.\~1217,\~1223 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1233 ЦК України\~заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом встановлено, що 25 жовтня 2005 року помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №012425, від 07 листопада 2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області . Як слідує з матеріалів справи, [PERSON], на випадок своєї смерті, склав заповіт на імя позивача, посвідчений Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 23 січня 2003 року, згідно з яким заповідав позивачу все належне йому на день смерті майно.(а.с.6) 30 травня 2016 року державним нотаріусом [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема, на частку квартири [ADDRESS] на імя позивача. Судом також встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на гараж № 94 в гаражному кооперативі «Транспорт» по вулиці Карпенка Карого в Луцьку. Як випливає з матеріалів справи, позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки він , у визначений законом строк, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2016р., державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний гараж позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець [PERSON] не оформив правовстановлюючих документів на нього. З інвентаризаційної справи на гараж №94 в гаражному кооперативі «Транспорт» вбачається, що гараж №94 за адресою: 43020, м.Луцьк , вул. Карпенка -Карого , 12 належить на праві власності [PERSON] . Зазначений гаражний кооператив знаходиться на земельній ділянці, яка надана гаражному кооперативу в постійне користування відповідно до рішення Луцької міської ради №138 від 26.03.1998 року. (Державний акт ІІ-ВЛ №001827). Таким чином, враховуючи ті обставини, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON], який, в установленому законом порядку, прийняв спадщину, тому суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення , слід визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 25 жовтня 2005 року, а саме: гараж в гаражному кооперативі «Транспорт» за адресою: 43020, м.Луцьк Волинської області, вул. Карпенка -Карого , квартал 12.

Outcome: approved