Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить визнати за ним право в порядку спадкування за законом на земельну частку ( пай ) № 588, площа якого складає 5,39 га, право на отримання якого за життя мала [PERSON], після її смерті 03 червня 2005 року. Ухвалою судді від 23 травня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 30.07.2018 року з проханням розглянути справу за його відсутності, факти й обставини, викладені в позові підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 30-31). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник відповідача Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 27.08.2018 року за вих. № 249 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 63 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надала до суду письмове клопотання від 29.05.2018 року за вих. № 9-25-0.6-3249/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішення даної справи окладаються на розсуд суду ( а.с. 26-27 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 29.08.2018 року за вих. № 01-26/528 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 64 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, 08.06.2018 року надала до суду письмову заяву від 16.04.2018 року з проханням провести судове засідання за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 29 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позов обґрунтовується тим, що 03 червня 2005 року у віці 84 років померла тітка позивача [PERSON]. Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом залишився позивач. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 17.08.2017 року позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. На підставі вказаного рішення суду позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, де за його заявою була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON]. За життя [PERSON] набула права на земельну частку ( пай ), площею 5,39 га ( пай № 588), який знаходиться на території Івашківсько сільської ради Городнянського району Чернігівської області. У відповідності до довідки № 907 від 26.10.2016 року, виданої Івашківською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, [PERSON] є власником сертифікату на право на земельну частку ( пай ) № 588, який знаходиться в землях КСП ім. Шевченка. Отримавши документи на підтвердження свого права на спадщину за законом на земельну частку ( пай ), позивач звернувся до нотаріуса з проханням видати йому свідоцтво на право на спадщину на вищевказаний пай, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право спадкодавця на вказану земельну частку ( пай ). Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку ( пай ) позивач не може оформити своє право на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом. Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 03 червня 2005 року у віці 84 років у с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 290928 ( а.с. 7 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року ( справа № 732/628/17 ) встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки [PERSON], яка померла 03.06.2005 року, якому визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ( а.с.9-11 ). Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом, 31.08.2017 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та за його заявою відкрита спадкова справа № 158/2017 до майна померлої [PERSON], яка померла 03 червня 2005 року ( а.с. 49-62 ). \~ \~ \~ \~З довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 26.10.2016 року за вих. № 907 встановлено, що згідно розподілу земельних часток ( паїв ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серед громадян - власників сертифікатів на земельну частку ( пай ) КСП ім. Шевченка, гром. [PERSON] присвоєно номер земельної ділянки ( паю ) № 588 ( а.с. 12 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 07.05.2018 року № 506/165-18, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON], КСП ім. Шевченка, с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0267523. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Шевченка, виданого до державного акту серії ЧН № 18 від 14.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 519 порядковим номером ( а.с. 15 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП ім. Шевченка підтверджується дослідженим в судовому засіданні архівним державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 року головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 683 значиться [PERSON] ( а.с. 42-47 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області [PERSON] від 09.08.2018 року за вих. № 9-25-0.25-1090/105-18 державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] взамін сертифікату серії ЧН № 0267523 не видавався ( а.с. 41 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що дійсно за життя [PERSON] належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267523 на право на земельну частку ( пай ). У газеті «Новини Городнянщини» від 21.10.2017 року мається оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267523 виданого на імя [PERSON] ( а.с. 14 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved