Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вищевказаним позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті тітки. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] року померла його тітка [PERSON], 1937 року народження. Мати сторін [PERSON], 1939 року народження, яка померла [INFO] року, являється рідною сестрою [PERSON]. У тітки збереглися свідоцтва про народження та про шлюб, де є запис прізвища ще до вступу в шлюб - [PERSON]. На момент смерті матері позивачу було лише шість років. Мати позивача була не заміжня і після її смерті позивача виховувала його тітка та останньої чоловік, які замінили позивачу матір. На протязі останніх десяти років позивач надавав тітці необхідну допомогу на її утримання, так як крім тітки та сестри інших родичів у позивача не було. В 1984 році помер чоловік тітки і позивач допомагав тітці в похованні її чоловіка [PERSON]. В 2009 році позивач поховав тітку [PERSON] і в установлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори. Той факт, що позивач звертався до нотаріальної контори, підтверджується витягом з реєстрації в спадковому реєстрі від 26.08.2009 року. 02.12.2010 року сестра позивача [PERSON] - відповідач по справі оформила заяву у приватного нотаріуса про те, що вона спадщину після смерті тітки не прийняла і не претендує на неї. Враховуючи те, що позивача мати та тітка є уродженками Росії, бо народилися в Бєлгородській області Прохорівському районі, тому на даний час позивач не має можливості надати суду правовстановлюючі документи про народження матері та тітки. Той факт, що позивача мати та тітка є рідними сестрами підтверджується в свідоцтві про шлюб тітки, в якому прізвище тітки до шлюбу - [PERSON], а по-батькові [PERSON], як і матір позивача. Про те, що мати позивача є рідною сестрою [PERSON] можуть підтвердити в судовому засіданні свідки - сусіди та жителі будинку № 5, де проживала тітка. У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи про народження матері та тітки [PERSON], Дергачівський державний нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадщини після смерті тітки, це і стало причиною звернення позивача з даною позовною заявою до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю і просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали заяви, в яких проти позову не заперечують та просять справу розглядати за їх відсутності. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного Судом було встановлено, що [INFO] року померла тітка позивача - [PERSON], 1937 року народження, свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Мати сторін [PERSON], 1939 року народження, яка померла [INFO] року, являється рідною сестрою [PERSON]. У [PERSON] збереглися свідоцтва про народження та про шлюб, де є запис її прізвища ще до вступу в шлюб - [PERSON]. На момент смерті матері позивачу було лише шість років. Мати позивача була не заміжня і після її смерті позивача виховувала його тітка та тітки чоловік, які замінили позивачу батьків. На протязі останніх десяти років позивач надавав тітці необхідну допомогу на її утримання, так як крім тітки та сестри інших родичів у позивача не було. В 1984 році помер чоловік тітки і позивач допомагав тітці в похованні її чоловіка [PERSON]. В 2009 році позивач поховав тітку [PERSON] і в установлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом з реєстрації в спадковому реєстрі від 26.08.2009 року. 02.12.2010 року сестра позивача [PERSON] оформила заяву у приватного нотаріуса про те, що вона спадщину після смерті тітки не прийняла і не претендує на неї. Враховуючи те, що позивача мати та тітка є уродженками Росії, бо народилися в Бєлгородській області Прохорівському районі, тому на даний час позивач не має такої можливості надати суду правовстановлюючі документи про народження матері та тітки. Той факт, що позивача мати та тітка є рідними сестрами підтверджується в свідоцтві про шлюб тітки, в якому прізвище тітки до шлюбу - [PERSON], а по-батькові [PERSON], як і у матері позивача. Встановлення факту, що має юридичне значення, передбачене ст. 256 ЦПК України. Встановлення факту родинних відносин передбачене ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, а саме родинних відносин між фізичними особами. Ст. 1217 ЦК України передбачає спадкування за законом та за заповітом. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1265 ЦК України - у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 1217, 1258, 1265, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved