Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] селищної ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 травня 2013 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер його батько - [PERSON], який все своє майно заповів позивачу. Крім позивача інших спадкоємців першої черги немає. Зазначає, що батько був вдівцем, його дружина мати позивача [PERSON] померла 20 лютого 2011 року. Батькам позивача на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок по вул. З.Космодемянської, 23 в смт. Глибока Чернівецької області. Після смерті матері позивача спадкова справа не заводилась і юридично він з батьком спадщину не оформили, коли фактично успадкували належну матері 1/2 частку вказаного нерухомого майна. Позивач своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване по вул. Глибоцької Січі, 23 Б в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить: житловий будинок літ «А», загальною площею 77,3 кв.м. в тому числі житлової площі 43,4 кв.м., прибудова літ. «А1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь № 1, огорожа № 2-4, вимощення І. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте селищна рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився 02 жовтня 1971 року, та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 262697. Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 089779, [PERSON] померла 20 лютого 2011 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 1537 від 28 грудня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] все своє майно, що належало йому на день смерті заповів [PERSON]. З свідоцтва про смерть серії І-МИ № 117865, вбачається, що 05 травня 2013 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON]. Довідкою № 3944 від 01.08.2017 року, виданої [PERSON] селищною радою Чернівецької області, встановлено, що [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в смт. Глибока, вул. Глибоцької Січі ( до перейменування вулиця [PERSON]), будинок № 23 Глибоцького району Чернівецької області з 10 березня 1961 року по 05 травня 2013 року, тобто по день його смерті. Разом з ним на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані: дружина - [PERSON], з обліку не знята, померла 20 лютого 2011 року, син [PERSON],[INFO], дружина сина [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO]. З витягу з рішення [PERSON] селищної ради Глибоцького району Чернівецької області № 7/25 від 09 серпня 2017 року, вбачається, що поштову адресу приватному будинку, який належав на праві приватної власності, вул. Глибоцької Січі,23 смт. Глибока на вул. Глибоцької Січі,23 Б забудовник [PERSON]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, нерухоме майно, що розташоване по вул. Глибоцької Січі,23 Б в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить: житловий будинок літ «А», загальною площею 77,3 кв.м. в тому числі житлової площі 43,4 кв.м., прибудова літ. «А1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь № 1, огорожа № 2-4, вимощення І. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження № 650 від 18.08.2017 року встановлено, що житлові будинки літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Глибоцької Січі,23 Б в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON], виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлого [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №807/02-31 від 12.09.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлої на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved