Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

[PERSON], діючи в інтересах [PERSON], звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає встановити факт проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 16.11.1999 року. Одночасно, позивач прохає визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господрськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лісовій, 3 у с. Кузьменки м.Горішні Плавні. Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що 16.11.1999 року помер батько [PERSON] [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок у с.Кузьменки. За життя [PERSON] було складено заповіт, яким останній заповів все належне йому майно своїй доньці [PERSON] Звернувшись в липні 2016 року до нотаріальної контори з питання спадкування, у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено в звязку із пропуском визначеного Законом шестимісячного строку, так як на день смерті остання і померлий не були зареєстровані за однією адресою. Зважаючи на те, що з жовтня 1997 року по день смерті батька [PERSON] фактично проживала разом із [PERSON], вони спільно несли витрати з утримання будинку, позивач прохає встановити факт проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за [PERSON] право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування. Згодом [PERSON] уточнила свої позовні вимоги та прохала встановити факт прийняття нею спадщини, мотивуючи це тим, що після відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не зявились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивачем заявлені вимоги підтримані у повному обсязі, відповідач правом надання заперечень не скористався, вирішення спору залишив на розсуд суду. Встановивши обставини справи та дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що 16.11.1999 року у селі Кузьменки м.Комсомольська (Горішні Плавні) помер [PERSON], про що 16.11.1999 року виконкомом Дмитрівської сільської ради складено відповідний актовий запис про смерть за №60 (а.с.8). На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому на момент смерті майно своїй доньці [PERSON] (а.с.28). Ступінь спорідненості померлого та [PERSON] підтверджується приєднаними до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження [PERSON] та укладення нею шлюбу з [PERSON] (а.с.6,7). Згідно з довідкою Дмитрівської сільської ради (а.с.11), за записом №1258-5 в погосподарській книзі №15 за померлим [PERSON] числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Лісовій, 3 у с.Кузьменки. Починаючи з 1999 року в будинку проживає та веде господарство донька померлого [PERSON] Виходячи із змісту листа приватного нотаріуса від 05.04.2017 року, адресованого на імя [PERSON] (а.с.12), за відсутності доказів спільного проживання із спадкодавцем, останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском визначеного Законом шестимісячного строку. За повідомленням Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори від 17.05.2017 року, спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. Вказана обставина підтверджується також відповідними Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. Відповідно до пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування»,\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР\~(далі -\~ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців. Судом встановлено, що спадщина відкрилась до 01.01.2004 року, тому до застосування підлягають норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом\~статті 548 ЦК України\~в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно\~із ст. 549 ЦК України\~в редакції 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а отже є такою, що прийняла спадщину в порядку ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року. Виходячи з розяснень постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» (пункт 4), яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. З огляду на викладене, для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування достатньо встановити факт прийняття нею спадщини шляхом вступу в управління або володіння спадковим майном і тому встановлення факту проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини не потребується. За таких обставин, суд доходить висновку про наявність законних підстав для визнання за [PERSON] права власності на спадщину, відкриту після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Лісовій, 3 у с.Кузьменки. На підставі викладеного та

Outcome: approved