Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вимоги заяви мотивує тим, що він, [PERSON] , народився [INFO] . На даний час він досяг пенсійного віку і звернувся до Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії. Однак через розбіжності у написанні його прізвища в ряді документів йому відмовляють у прийнятті документів для нарахування пенсії. Так, у трудовій книжці серії [NUMBER] , у дипломі серії [NUMBER] та військовому квитку серії [NUMBER] його прізвище помилково зазначено як [PERSON] . Саме через ці розбіжності йому рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з метою захисту свого права на отримання пенсії за віком. Просить суд встановити факт належності йому, [PERSON] , трудової книжки серії [NUMBER] , диплома серії [NUMBER] та військового квитка серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимогу заяви підтримав, просив її задоволити. Представник заінтересованої особи - Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] . З диплома [NUMBER] , виданого 02 березня 1978 року, вбачається, що [PERSON] закінчив Судововишнянський зооветеринарний технікум за спеціальністю ветеринарія і йому присвоєно кваліфікацію ветеринарний фельдшер. Згідно трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] [PERSON] , 1959 року народження, має середню спеціальну освіту за професією ветеринарний фельдшер. З архівних довідок № 224/11 від 06.05.2019 року, № 231/11 від 06.05.2019 року, № 228/11 від 06.05.2019 року, № 230/11 від 06.05.2019 року, № 227/11 від 06.05.2019 року, № 225/11 від 06.05.2019 року, виданих трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області вбачається, що [PERSON] працював у колгоспі імені Орджонекідзе с. Стенжаричі Володимир-Волинського району, у колгоспі імені Шевченка у с. Турівка Володимир-Волинського району, у колгоспі «Промінь» с. Микитичі Володимир-Волинського району. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , належать трудова книжка серії [NUMBER] , диплом серії [NUMBER] та військовий квиток серії [NUMBER] , які видані на ім`я [PERSON] . Факт належності заявнику правовстановлюючих документів встановлюється з метою реалізації ним своїх прав щодо успадкування майна.

Outcome: approved