Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , а [INFO] батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,60 га; право на земельні частки (пай), посвідчені Сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0056412 від 11 грудня 1996 року та серії ВЛ № 0056413 від 11 грудня 1996 року. Спадщину після смерті дружини [PERSON] прийняв [PERSON] шляхом спільного проживання та фактичним вступом в управління і володіння спадковим майном. Ще за життя батько позивача посвідчив заповіт, яким все своє майно заповів сину [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на земельні частки (пай), а тому просив суд визнати за ним право власності на вказані земельні частки (пай), як на спадкове майно по смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що \~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України унормовано, що спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , а [INFO] батько [PERSON] . Спадщину після смерті дружини [PERSON] прийняв [PERSON] шляхом спільного проживання та фактичним вступом в управління і володіння спадковим майном. 24 лютого 2006 року батько позивача посвідчив заповіт, яким все своє майно заповів сину [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-10). Із довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 4 Старосільського старостинського округу № 338 від 12 березня 2021 року вбачається, що Сертифікати на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0056413 та серії ВЛ № 0056412 від 11 грудня 1996 року значаться за [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем є [PERSON] . Інших спадкоємців немає (а.с. 11). Відповідно до повідомлень відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № В-21/0.025-10/133-21 та № В-22/0.25-11/133-21 від 3 березня 2021 року, [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0056412, зареєстрований за № 5993 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11 грудня 1996 року по колишньому КСП «Волинь». [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0056413, зареєстрований за № 5994 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11 грудня 1996 року по колишньому КСП «Волинь». Розміри земельних часток (паю) відповідно до розпорядження Маневицької районної державної адміністрації № 258 від 30 червня 2009 року «Про затвердження матеріалів з інвентаризації земель, що підлягають паюванню, внесення змін в проект роздержавлення і приватизації та погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Волинь» становить 2,387 в умовних кадастрових гектарах кожна (а.с. 12-13). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 187/02-31 від 12 березня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину за заповітом, посвідченим Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області 24 лютого 2006 року за Р№17, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності колишнього КСП «Волинь» Старосільської сільської ради Маневицького району та право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності колишнього КСП «Волинь» Старосільської сільської ради Маневицького району, що належить дружині спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 17). Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 5 вересня 2013 року за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 0,1400 га, що призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку, площею 0,4600 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] (а.с. 15-16). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 321/01-16 від 8 квітня 2021 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 93 за 2021 рік. 12 березня 2021 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 30-32). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Outcome: approved