Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення коштів (банківського вкладу). В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 21 липня 2014 року він у Тернопільському відділенні №1 ПАТ КБ «Фіінасова ініціатива» уклав договір банківського вкладу №4-в/16-331172 в сумі 16034 доларів США. Позивач неодноразово звертався до керівництва банку про повернення йому вкладу, однак отримував відмову, тому позивач просить суд повернути йому його депозитний вклад, стягнувши з відповідача кошти згідно договору №4-в/16-331172. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав. викладених у позовній заяві. Просив суд його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причин, хоча про день та час судового засідання повідомлявся. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. В силу ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором. Відповідо до ст.2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» N 2121-III від 07.12.2000 року вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2014 року між ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» в особі начальника Тернопільського відділення ПАТ КБ «Фіінансова ініціатива» Лавренюк Н.В., з однієї сторони, та [PERSON] украдено договір банківського вкладу №4-в/16-331172. Згідно умов договору, сума вкладу - 16034,00 доларів США, дата внесення суми вкладу - 21 липня 2014 року, дата повернення вкладу - 26 липня 2015 року. Відповідно до ст.30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава. Враховуючи викладенні обставини, зважаючи на те, що відповідач по справі - [PERSON] не є стороною договору банківського вкладу №4-в/16-331172 від 21 липня 2014 року, оскільки не підписував жодних документів, що стосуються вказаного договору та не отримував коштів, переданих позивачем за договором банківського вкладу, а отже не може бути відповідачем у справі, тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів (банківського вкладу) слід відмовити, внаслідок їх заявлення до неналежного відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed