Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтувавши свої вимоги тим [INFO] померла [PERSON], його бабуся. Була відкрита спадкова справа за заявами двох спадкоємців, дітей померлої - [PERSON] та [PERSON]. На час смерті у власності спадкодавця була 3-кімнатна квартира [ADDRESS] (на теперішній час вулиця перейменована в «Академічну»). Кожен із спадкоємців мав право на спадщину в розмірі ? її загальної спадкової маси. [PERSON] померла, не прийнявши спадщину матері. Відповідач є її сином. [PERSON] [INFO] помер, не прийнявши спадщини від своєї матері. Таким чином, на теперішній час жоден зі спадкоємців не отримав спадщини. У зв'язку з АТО в Україні він своєчасно не вирішив питання щодо прийняття спадщини від померлої бабусі. Просить суд визнати за ним, [PERSON] . право власності на ? частку квартири [ADDRESS] (на теперішній час вулиця перейменована в «Академічну») в м.Краматорську Донецької області, яка належала [PERSON]. У судове засідання позивач та її представник не з?явились, надали суду заяву, у відповідності до котрої позов підтримують просять його задовольнити та справу слухати за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно 3-кімнатна квартира [ADDRESS] (на теперішній час вулиця перейменована в «Академічну»). Була відкрита спадкова справа за заявами двох спадкоємців, дітей померлої - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру спадкових справ. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] померли в 2014 році, не прийнявши спадщини від своєї матері. Відповідно до роз'яснень, викладених у Листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 1 березня 2013 року «Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування»: «Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Поважними визначено: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо». Таким чином, звернення до суду з заявою про поновлення строку для прийняття спадщини не буде адекватним способом захисту матеріального права позивача, залишається тільки один спосіб - визнання судом права власності в порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Таким чином, так як нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, строк на прийняття спадщини від не був витриманий з оважної причини, статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно, проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину, позивач має право на визнання судом права власності на спадкове майно, яке залишилось від бабусі в розмірі ? частки, яка б належала його батькові, якщо б він встиг прийняти спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦК України, нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Згідно з ч. 4 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За ч. 2 ст. 22 Конституції України, конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. В силу ч. 3 ст. 8 Конституції України, норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. За умови вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги

Outcome: approved