Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Андріївської сільської ради, третьої особи відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті батька [PERSON], [INFO] відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,7910 га., розташованих на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату державного акту на право власності на землю позивачу відмовлено, мотивуючи відсутністю власника земельної ділянки. [PERSON], до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити. Представник Андріївської сільської ради подав лист № 28 від 01.02.2016 року з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не з'явився, хоча був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27.12.2000 року, виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом Серії АВО № 618439 від 21.12.2000 року № 2755, реєстровий номер акту 14853, на земельні ділянки № 1 площею 0,1972 га., № 2 площею 1,5938 га., загальною площею 1,7910 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, виданий на ім'я [PERSON]. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим Андріївською сільською радою Буського району Львівської області 23.05.2013 року підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 8. Згідно заповіту від 24.12.1998 року, посвідченого секретарем Андріївської сільської ради за реєстровим № 84, [PERSON] заповів все своє майно синові [PERSON]. З довідки начальника Відділу Держгеокадастру в Буському районі № 03-05/40 від 30.11.2015 р., вбачається що грошова оцінка земельних ділянок, які є у власності [PERSON], загальною площею 1,7910 га. становить 70617,35 грн. Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, обробляє земельні ділянки, сплачує комунальні послуги. До спадкового майна належать земельні ділянки: № 1 площею 0,1972 га., № 2 площею 1,5938 га., загальною площею 1,7910 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

Outcome: approved