Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії 1-АМ №191292 від 21.04.2003 року 27.05.2003 року в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області помер батько позивача [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №485409 від 16.03.1977 року [PERSON] народився 20.02.1977 року в с. Рожична Оратівського району Вінницької області батьками якого є: батько [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] залишив заповіт від 28.11.2000 року, посвідченого виконком [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №95 згідно якого все своє майно заповідає сину [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. До осіб, які мають право на обовязкову долю у спадщині належала мати позивача [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилася написавши відповідну заяву. Відповідно до довідки №509 від 02.10.2015 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області посвідчено заповіт від 28.11.2000 року зареєстрований в реєстрі за №95 на все своє майно від імені [PERSON] на користь свого сина [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.03.2003 року виданого державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка складається з земельної частки (паю) площею 2,99 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. Однак, на день смерті [PERSON] крім цього, відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул.. Жовтнева, 5 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області, яку позивач фактично прийняв, вступивши у володіння та управління спадковим майном, однак не зміг отримати свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок. Відповідно до довідки №507 від 02.10.2015 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно по господарської книги №2, особовий рахунок №175 станом на 15.04.1991 року, житловий будинок, що знаходиться по вул. Жовтнева, 5 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області відноситься до розряду колгоспного двору, членами якого були: [PERSON], 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, який помер 27.05.2002 року, [PERSON], 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, яка померла 04.04.2015 року, [PERSON], 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель. 08.10.2015 року Гайсинським МБТІ Вінницької області виготовлено безіменний технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Жовтнева, 5 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 27.05.2002 року в день смерті спадкодавця [PERSON]. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 ЦК УРСР , а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ ЦК УРСР (1963 р.), прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин). Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивач [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті батька [PERSON], то слід визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Жовтнева, 5 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області. Крім цього, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №315658 від 07.04.2015 року 04.04.2015 року в с. Рожична Оратівського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцем за законом, першої черги згідно ст. 1261 ЦК України є позивач [PERSON]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Жовтнева, 5 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області. Юридично оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлений можливості, оскільки за життя спадкодавця не було належним чином оформлено правовстановлюючі документи, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. \~ \~ На підставі ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

Outcome: approved