Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

[PERSON] , звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтував тим, що в [ADDRESS] проживала його матір [PERSON] якій на праві власності належало будинковолодіння за вказаною адресою. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла йому. На день смерті матері він проживав з нею в господарстві однією сім`єю без реєстрації. Вони вели спільно господарство, проводив її похорон. В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не підтверджено факт його спільного проживання та реєстрації із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити вказаний факт. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, заяву підтримує, просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак до суду направила заяву, в якій вказала, що заперечень щодо задоволення заяви не має та просила справу розглянути без її участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали письмові заяви, в яких вказали, що вони є жителями с. Жабокруки, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області і засвідчують той факт, що [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] постійно проживав зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вів з нею спільне господарство, здійснював догляд за останньою, проводив її похорон та надалі проживає в даному господарстві. 03.02.2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Суд, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.04.2003 року [PERSON] на праві власності належало будинковолодінняв [ADDRESS] (а.с. 6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17). Остання склала заповіт, яким все належне їй майно, заповіла [PERSON] , заявнику по справі, що підтверджується копією заповіту від 26.11.2008 року (а.с.13). Дані відомості також підтверджуються витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17639161 від 05.12.2008 року (а.с.12). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 342/01-16 від 23.11.2020 р. (а.с.14). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] по день її смерті по [ADDRESS] . Згідно довідок Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 345 від 27.08.2020 року та № 676 від 27.10.2009 року, [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , на день її смерті проживав без реєстрації син [PERSON] , вели спільне господарство, проводив її похорон (а.с.11, 15). Також про факт спільного проживання заявника разом з матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , він не може оформити спадкове майно на своє ім`я. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved