Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини, як спадкоємця, разом із спадкодавцем його батьком [PERSON], який помер 05.09.2014 року. З поданої заяви виходить, що 05.09.2014 року у віці 63 років помер батько заявника [PERSON]. З 2010 року і до дня смерті останній проживав у заявника в м. Городня Чернігівської області по вул. Довженка, 7, так як потребував стороннього догляду, а зареєстрованим померлий був в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області по вул. Дружби, 10. Після смерті батька відкрилась спадщина. Як спадкоємець за законом заявник має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із-за різниці місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації проживання батька виникла необхідність встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом із спадкодавцем його батьком [PERSON], який помер 05.09.2014 року. Ухвалою судді від 12 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені ним в заяві, а також той факт, що на день смерті, тобто 05.09.2014 року, його батько [PERSON] проживав разом з ним. Батько хворів на онкологічне захворювання, лікувався в Чернігівському онкологічному диспансері, потребував стороннього догляду. З травня 2010 року і по день смерті батько проживав разом із ним. Батько був зареєстрований за адресою : [INFO]. Встановлення даного факту необхідно йому для прийняття спадщини після смерті батька. Заявник пояснив, що не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк тому, що був мобілізований до лав Збройних сил України. Представник заінтересованої особи Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 24.01.2017 року за вих. № 27 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 22 ). Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 20 ). Суд, заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 239408 встановлено, що [PERSON] помер 05 вересня 2014 року в м. Городня Чернігівської області у віці 63 років, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області 08.09.2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 151 ( а.с. 7 ). Померлий [PERSON] являється батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ № 336098 ( а.с. 6 ). З довідки від 10.09.2014 року, виданої вуличкомом [PERSON] та засвідченої секретарем виконкому Городнянської міської ради Городнянського району [PERSON], встановлено, що [PERSON] дійсно тривалий час проживав разом з батьком [PERSON] і вони вели спільне господарство за адресою : м. Городня, вул. Довженка, 7 ( а.с. 8 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 31.01.2017 року № 46596167, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 05.09.2014 року [PERSON] ( а.с. 24 ). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], разом зі своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 05 вересня 2014 року в м. Городня Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved