Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить визнати нього таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - житловим будинком на [ADDRESS], знявши його з реєстрації в Ратнівському районному секторі управління державної міграційної служби України у Волинської області за адресою: [ADDRESS] [PERSON] позовні вимоги обгрунтовував тим, що за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 05.06.2006 року купив в [PERSON] житловий будинок з господарськими приміщеннями, спорудами, на [ADDRESS]. Продавець житла [PERSON], при продажі житлового будинку, скрила від нього обставину, що в житловому будинку був зареєстрований відповідач [PERSON]. 17.07.2015 року позивач оформляючи документи на отримання житлової субсидії виявив, що в купленому ним житловому будинку зареєстрований [PERSON], який жодного дня в житлі не проживав і він його ніколи не бачив. [PERSON], будучи зареєстрованим на [ADDRESS], в 2005 році не знявшись із реєстрації виїхав з села і більше не повертався. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити, з підстав зазначених вище. Представник третьої особи - Ратнівського районного сектору управління державної міграційної служби України у Волинської області в судове засідання не з'явився. В поданій до суду письмовій заяві третя особа просить справу розглянути по суті у відсутності їхнього представника. Відповідач [PERSON] повторно, в судове засідання не з'явився. [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного. Достовірність доводів позивача підтверджується довідкою виданою Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області, з якої встановлено, що відповідач [PERSON], будучи зареєстрованим в житловому будинку на [ADDRESS], з 2005 року і по даний час не проживає в ньому. У відповідності до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном - ст. 391 ЦК України. Статтею 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні (далі - Закон) визначено, що громадянам України, а також іноземцям, особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території. Статтею 3 Закону встановлено, що місцем проживання фізичної особи є адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Громадянин України, іноземець, особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання - ч. 1 ст. 6 Закону. Статтею 7 Закону передбачено знаття з реєстрації місця проживання особи на підставі судового рішення. Враховуючи, що [PERSON], з 05.06.2006 року в належному на праві власності позивачеві [PERSON] житловому будинку на [ADDRESS], не проживав і жилим приміщенням не користувався, він не є наймачем та членом сім'ї власника житла, що стверджується дослідженими в справі доказами, в зв'язку із чим він втратив право на користування даним жилим приміщенням, а тому суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити. Відповідача [PERSON] визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в [ADDRESS], знявши нього з реєстрації за вказаною адресою. Цим буде усунено перешкоди в здійсненні позивачем [PERSON] права користування та розпорядження своїм майном - житловим будинком на свій розсуд.

Outcome: approved