Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Брацлавської селищної ради Немирівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] та після смерті дядька [PERSON] на земельну ділянку у розмірі 2,61 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи позов тим, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , в її матері [PERSON] був рідний брат [PERSON] , який постійно проживав в с. Сорокодуби Немирівського району, він проживав одиноко своєї сім`ї не мав, єдиною рідною людиною для нього біла рідна сестра - мати позивачки. [INFO] [PERSON] помер. Мати позивачка [PERSON] у відповідності до вимог ст.ст. 530, 549 ЦК України, 1963 року, як спадкоємиця другої черги за законом повністю прийняла спадщину після смерті свого брата, так як вона фактично вступила в управління спадковим майном покійного, фактом прийняття спадщини являється перехід права володіння Сертифікатом на земельну частку (пай). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю, який розташований на території Брацлавської селищної (колишньої Грабовецької сільської ради). Однак, не переоформивши офіційно на своє ім`я спадщину покійного брата, 10 лютого 2010 року, померла [PERSON] . 25 листопада 2010 року держаним нотаріусом позивачці було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, а саме на ј частину житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] . Відносно успадкування нею земельного паю, який належав покійному [PERSON] і який успадкувала її покійна мати, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчинені нотаріальних дії від 22 лютого 2019 року, що являється причиною її звернення до суду з даним позовом. В судовому засідання представник позивачки позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з підстав наведених в позовній заяві. Представник відповідача до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає. Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13), відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» розміром 2.61 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до довідки № 13 від 22.01.2019 року виданої виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Немирівського району вінницької області гр. [PERSON] , який помер [INFO] , станом на 05 квітня 1999 року в будинку [ADDRESS] був зареєстрований один (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Відповідно до рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 10.12.2018 року у справі № 140/2683/18, встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Сорокодуби Немирівського району Вінницької області, являється рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Чуків Немирівського району Вінницької області (а.с. 17). Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] після шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] після шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). Судом встановлено, що відповідно до постанови про відмову у вчинення нотаріальних дій № 211/02-31 від 22.02.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на земельну частку пай, що знаходиться в КСП «Мир» (с. Кірово Немирівського району Вінницької області) належну померлому [INFO] [PERSON] (а.с 18). В позовній заяві, позивачка вказує на те, що її мати прийняла спадщину брата шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але в період з 1999 року по 2010 рік не встигла її оформити у встановленому законом порядку, у зв`язку з цим позивачка просить визнати за нею право власності на земельну частку пай, так як її мати (спадкодавець), мала на неї право, однак суд не погоджується з даним твердженням позивачки, виходячи з наступного. Саттею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку. Відповідно до ст. 125 ЗК України, в редакції від 02.02.2010 року, яка діяла на момент смерті спадкодавці, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами докази в їх сукупності, враховуючи, що право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що заява представника відповідача про визнання позову, суперечить закону, а тому суд не приймає це визнання. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed