Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON], яка померла 30.10.2009 року, ще за свого життя 5.10.2009 року склала заповіт, який було посвідчено Карасинською сільською радою\~Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON]\~Спадщину після\~смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на\~зазначені обставини,\~просив суд\~визнати за\~ним в\~порядку спадкування\~за заповітом\~право власності\~на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Центральна, 39 в с. Карасин Маневицького району Волинської області, які належали [PERSON] \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], представник відповідача - Прилісненської сільської ради\~Маневицького району\~Волинської областів судове\~засідання не\~зявилися,\~будучи завчасно\~у встановленому\~законом порядку\~повідомленими про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~про причини\~неявки суд\~не повідомили.\~Позивач [PERSON],\~представник позивача\~[PERSON]\~подали до\~суду заяви\~про розгляд\~справи у\~їх відсутності,\~позовні вимоги\~підтримують у\~повному обсязі.\~Представник відповідача\~-\~Прилісненськоїсільської ради\~Маневицького району\~Волинської областіподав до\~суду заяву,\~в якій\~вказав,\~що проти\~задоволення позовних\~вимог [PERSON] сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. \~ \~ \~ \~Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності\~позивача [PERSON], представника позивача [PERSON] та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася\~власником житлового\~будинку з\~господарськими та\~побутовими будівлями\~і спорудами,\~що знаходяться\~вул.\~Центральна,\~39\~в с.\~Карасин Маневицького\~району Волинської\~області.\~[PERSON] померла 30.10.2009 року. Ще за свого життя 5.10.2009 року остання склала заповіт, який було посвідчено Карасинською сільською радою\~Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON]\~Спадщину після\~смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 5.10.2009 року, посвідченого Карасинською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 13, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 084757 від 1.11.2009 року, довідки Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області № 248 від 14.03.2018 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Центральна, 39 в с. Карасин Маневицького району Волинської області діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 20.03.2018 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 383/02-14 від 19.04.2018 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 535/01-16 від 7.06.2018 року. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані\~та досліджені\~в судовому\~засіданні докази\~в їх\~сукупності,\~суд вважає,\~що позивач\~[PERSON],\~являючись спадкоємцем\~за заповітом\~на житловий\~будинок з\~господарськими та\~побутовими будівлями\~і спорудами,\~що знаходяться\~по вул.\~Центральна,\~39\~в с.\~Карасин Маневицького\~району Волинської\~області,\~які належали\~[PERSON],\~фактично набув\~право власності\~на вказане\~спадкове майно.\~На даний\~час право\~власності на\~нього ніким\~не оспорюється,\~а тому\~є всі\~підстави для\~визнання права\~власності на\~це спадкове\~майно за\~[PERSON]

Outcome: approved