Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою, у якій просить встановити факт належності заповіту. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . 07 серпня 2013 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Москівцем С.В. за реєстрованим № 3-120. Відповідно до заповіту [PERSON] заповідав все належне його майно сину [PERSON] та дочці [PERSON] . Разом з тим, у заповіті невірно вказано число його народження, а саме зазначено [INFO] замість [INFO]. Через допущену помилку 22 січня 2021 року приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік В.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить суд встановити факт належності заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Москівцем С.В. 07 серпня 2013 року за реєстрованим № 3-120 від імені [PERSON] на ім`я сина [PERSON] , [INFO] - сину [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року вирішено питання про витребування доказів у справі. Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 71). Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Мізік В.В. направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 27). У матеріалах справи міститься заява [PERSON] , з якої вбачається, що вона не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Підтверджує факт того, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] та факт того, що заявник народився [INFO] (а.с. 9). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20 липня 2020 року (а.с. 6). [PERSON] був батьком заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). 07 серпня 2013 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Москівцем С.В. за реєстрованим № 3-120 (а.с. 15), відповідно до якого [PERSON] заповідав все належне його майно сину [PERSON] та дочці [PERSON] . Вбачається, що у заповіті зазначена дата народження [PERSON] « [INFO] » не збігається з датою народження, вказаною у свідоцтві про народження серія [NUMBER] (а.с. 5), паспорті (а.с. 3) та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4) - « [INFO] ». Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік В.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 7-8). Звернення в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для оформлення спадщини за заповітом. Спадкоємцями [PERSON] є його син [PERSON] (заявник) та донька [PERSON] (заінтересована особа), яка подала заяву про те, що вона не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Підтверджує факт того, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] та факт того, що заявник народився [INFO] (а.с. 9). З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Москівцем С.В. 07 серпня 2013 року за реєстрованим № 3-120 від імені [PERSON] на ім`я сина [PERSON] , належить [PERSON] . З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved