Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], Рубіжанська міська рада луганської області, звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO], визнавши матір'ю та донькою. У судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 27 жовтня 2014 року, особи, які беруть участь у справі не з'явились. Заявниця, а також усі заінтересовані особи подали заяви, якими справу просили розглянути без їх участі. Суд, заслухавши у судовому засіданні 13 жовтня 2014 року пояснення заявника: [PERSON], показання свідків: [PERSON] ([INFO], проживає: [ADDRESS]), [PERSON] ([INFO], проживає: [ADDRESS]), на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини: Тридцятого грудня 2005 року, [PERSON] [INFO] склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку (що розташована на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області) [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]), по ? частці кожному, а все інше майно - виключно [PERSON] (а.с.33). Вказаний заповіт було зареєстровано у Спадковому реєстрі (а.с.34). [INFO], померла [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області видано свідоцтво про смерть (а.с.7). П'ятого вересня 2014 року, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини (а.с.30). Того ж дня заведено спадкову справу (а.с.39,41). Десятого вересня 2014 року, [PERSON] звернулась до того ж нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.42). У цей же день, приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу [PERSON], постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON]. У якості підстав для відмови, вказала на відсутність документального підтвердження факту родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем за законом (а.с.11). Третього жовтня 2014 року, [PERSON] звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того факту що вона та [PERSON] являються матір'ю та донькою (а.с.2-4). Із встановлених обставин вбачається, що метою встановлення заявницею факту родинних відносин є оформлення заявником права на спадщину. При цьому, коло заінтересованих осіб, які приймають участь у справі, є вичерпним. З огляду на це, та положення частини першої та другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, заяву [PERSON] слід розглянути по суті. У судовому засіданні була допитана у якості свідка: [PERSON] ([INFO], проживає: [ADDRESS]). Вона дала наступні показання: заявницю знає з жовтня 1976 року, оскільки познайомилась із нею на нараді і з того часу підтримують дружні стосунки, а тому проводять багато часу разом. Саме заявниця познайомила її з [PERSON] та представила її як матір. Також зазначила, що на протязі всього часу перебування із [PERSON] та [PERSON], вони називала одна одну, як мати та донька. У судовому засіданні була допитана у якості свідка: [PERSON] ([INFO], проживає: [ADDRESS]). Вона дала наступні показання: заявницю знає з 1975 року, оскільки отримали квартири поруч і з того часу підтримують дружні стосунки, а тому проводять багато часу разом. Саме заявниця познайомила її з [PERSON] та представила її як матір. Також зазначила, що на протязі всього часу перебування із [PERSON] та [PERSON],під час спілкування, вони називала одна одну, як мати та донька. Першого січня 1946 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб було зроблено відповідний запис. При цьому [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище: «[PERSON]» (а.с.10). Сімнадцятого травня 1946 року, у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON], якій було надано прізвище: «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8). Але у зв'язку з тим, що [PERSON] 11 листопада 1967 року уклала шлюб із [PERSON] та взяла собі його прізвище, вона стала називатись [PERSON] (а.с.9). Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] (яка померла [INFO]) та [PERSON] ([INFO]) являються рідними матір'ю та донькою, а тому заяву [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved