Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення заявлених позовних вимог просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на 2/6 частини земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289, площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.11.1995 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікату на право на земельну частку ( пай ). Крім того, позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, право на 1/6 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289, площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.11.1995 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), спадщину якої він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Також позивач просить визнати за ним право на 3/6 частини земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Старосільське» ( с Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289, площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.11.1995 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області та за життя прийняв спадщину свого батька [PERSON] , який в свою чергу прийняв спадщину [PERSON] . Уточнений позов обґрунтовується тим, що [INFO] у віці [INFO] померла мати позивача [PERSON] . На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом зі своїм чоловіком ( батьком позивача ) [PERSON] , позивачем та його братом [PERSON] . Тобто, позивач з братом та батьком вважаються таким, що прийняли спадщину [PERSON] .. До складу спадщини померлої матері позивача увійшло право на земельну частку ( пай ) площею 5,37 га, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( паю ). Мати позивача входила до списку членів КСП «Старосільське» та значилась під 33 порядковим номером. [INFO] у віці 74 років помер батько позивача [PERSON] . На день смерті батько позивача постійно проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] , разом зі своїми синами [PERSON] та позивачем. Тобто, позивач з братом вважаються такими, що прийняли спадщину свого батька [PERSON] .. [INFO] у віці 55 років помер рідний брат позивача [PERSON] . За життя останній склав заповіт на ім`я позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом і за заявою позивача була заведена спадкова справа у Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області. Спадщину після смерті брата позивач оформив частково. 19 липня 2017 року позивачем було подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті його матері [PERSON] та заведено спадкову справу у Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області. Коли позивач звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну частку ( пай ), яка належала за життя його матері [PERSON] , позивачу було відмовлено, оскільки сертифікат на право на земельну частку ( пай ) був виданий вже після смерті матері. З огляду на викладене, позивач не може оформити спадщину у нотаріальному порядку та вимушений звернутись до суду. Ухвалою судді від 04 вересня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У поданій до суду уточненій позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ним позовні вимоги ( а.с. 82-86 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Андріївська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко О.І. надав до суду письмову заяву від 15.09.2020 року за вих. № 132 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов [PERSON] визнають ( а.с. 30 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Камко Д. надав до суду письмову заяву від 09.09.2020 року за вих. № 01-32/587 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними у справі документами, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 29 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 15.09.2020 року за вих. № 9-25-0.6-4195/2-20 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 36-38 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання представник третьої особи не з`явився, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 81 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 71 року у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується потворним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 7зв. ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 7 ). З довідки виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 29.05.2017 року № 99 встановлено, що у відповідності до записів у погосподарській книзі № 1 Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в будинку за адресою : [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею були постійно зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 89 зв. ). Отже, [PERSON] , [PERSON] та позивач є спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті [PERSON] .. Після смерті [PERSON] її син [PERSON] звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] . За його заявою відкрита спадкова справа. Також спадкоємцями за законом на підставі ст. 529, 549 Цивільного кодексу України ( 1963 року ) є чоловік спадкодавця - [PERSON] та син спадкодавця - [PERSON] , які фактично прийняли спадщину. Син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 32-35 ). З дослідженої в судовому засіданні копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289, встановлено, що його видано члену КСП «Старосільське» [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Старосільське», розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Дата видачі сертифікату 18 вересня 1996 року. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20 вересня 1996 року за № 33 ( а.с. 9). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 13.08.2020 року за № 31-25-0.25-599/165-20, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Старосільське», сертифікат серії ЧН № 0226289. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,37 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Старосільське», виданого до державного акту серії І-ЧН № 000123 від 15.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 33 порядковим номером ( а.с. 8зв. ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Старосільське», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000123, виданим 15.11.1995 року головою Андріївської сільської Ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 32 значиться [PERSON] ( а.с. 25-27). З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що 20.09.1996 року на ім`я [PERSON] зареєстрований сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289 ( а.с. 28 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226289 на право на земельну частку ( пай ). [PERSON] помер [INFO] у віці 74 років у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 88 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. З довідки виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 27.01.2017 року за № 100 встановлено, що у відповідності до записів в погосподарській книзі № 1 Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 61 від 01.01.1996 року на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним за адресою : [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 73, 88зв. ). Як було встановлено в судовому засіданні померлий [PERSON] був рідним батьком позивача. Отже, позивач та [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті свого батька [PERSON] .. Після смерті [PERSON] - [PERSON] , як спадкоємець за законом, 19 липня 2017 року звернувся до Городнянської районної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . За його заявою відкрита спадкова справа № 102/2017. Також спадкоємцем за законом на підставі ст. 529, 549 Цивільного кодексу України ( 1963 року ) є син спадкодавця - [PERSON] , який фактично прийняв спадщину ( а.с. 64-74 ). [PERSON] помер [INFO] у віці 55 років у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 55, 87 ). Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому майно. Згідно дублікату заповіту від 27 березня 2014 року, посвідченого секретарем виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 01 ( дублікат від 27.08.2019 за реєстровим № 04 ), [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все належне майно своєму брату [PERSON] , [INFO] ( а.с. 60 ). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] .. Після смерті [PERSON] - [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, 19 липня 2017 року звернувся до Городнянської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За його заявою відкрита спадкова справа № 103/2017. Інших спадкоємців у померлого немає ( а.с. 51-63 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226289 виданий вже після смерті спадкодавця. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved