Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 13.03.2018 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд із заявою встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить встановити факт того, що заявник на день смерті 07 вересня 2006 року [PERSON] проживав разом з померлим за адресою : вул. Миру, буд. 17, с. Автуничі, Городнянського району, Чернігівської області. \~ \~ \~ \~З поданою заяви виходить, що 10 березня 2005 року у с. Автуничі, Городнянського району, Чернігівської області померла [PERSON], спадщину якої прийняв її син [PERSON], який помер 07 вересня 2006 року. \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв його брат ( заявник по справі ). Вони проживали в с. Автуничі в одному будинку по вул. Миру, буд. 17, але заявнику помилково в паспорті була внесена відмітка про місце проживання [INFO]. \~ \~ \~ \~Померлий [PERSON] дітей не мав та одружений не був, про наявність інших спадкоємців за законом або заповітом заявнику невідомо. Але коли заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було розяснено, що він пропустив строк для подачі заяви про вступ у спадщину. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини стали підставою необхідності встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем його братом [PERSON]. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням повязана можливість реалізації права на спадщину. Ухвалою судді від 21 травня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином. Представник заявника [PERSON] надав до суду письмову заяву від 10.10.2018 року з проханням розглянути справу за його відсутності ( а.с. 34 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи - Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 31.05.2018 року з вих. № 140 з проханням розглянути справу без присутності представника сільської ради, заявлені вимоги [PERSON] визнають ( а.с. 20 ). Представник заінтересованої особи по справі Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 27 ). \~ \~ \~ \~Суд, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З паспорта громадянина України серії НМ № 117105 встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO], зареєстрованому проживаючим за адресою : [INFO] ( а.с. 2 ). Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 397763 [PERSON] народився 16 січня 1961 року у с. Автуничі, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 3 ). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00019887059 від 03.02.2018 року встановлено, що [PERSON] народився 05 квітня 1951 року та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 4 ). З дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 317697 встановлено, що 07 вересня 2006 року помер [PERSON] у віці 55 років у с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 6 ). Згідно довідки виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.04.2018 року за вих. № 406 встановлено, що у відповідності до записів в погосподарській книзі № 3 Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 201 від 01.01.2006 року в будинку за адресою : с. Автуничі, вул. Радянська ( на даний час вул. Миру ) , буд. № 17, Городнянського району, Чернігівської області, на день смерті померлого 07 вересня 2006 року [PERSON] разом з ним були постійно зареєстровані та проживали : [PERSON] не зареєстрований, але фактично проживає з 1997 року та по теперішній час, [PERSON] з 1997 року і по теперішній час. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб, у тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних та інших третіх осіб у вищезазначеному будинку не значиться ( а.с. 7 ). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 11.09.2018 року № 53242676, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області та від 09.10.2018 року № 53610420, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 07 вересня 2006 року [PERSON] ( а.с. 31,33 ). Допита в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, вона є сусідкою заявника та вказала, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом у [INFO]. Заявник поховав брата. Заявник живе з нею по сусідству дуже давно, десь 25 років. Він проживає разом зі співмешканкою [PERSON]. На день смерті [PERSON] заявник проживав разом з братом в буд. № 17 по вул. Миру ( в минулому Радянська ) в с. Автуничі. Вважає, що має місце помилка щодо адреси місця проживання заявника. Оскільки за адресою : вул. Радянська, 27, с. Автуничі знаходиться хата старої бабусі, яка померла кілька років тому і зараз там ніхто не живе. Заявник та померла родичами не були. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], разом з його рідним братом [PERSON] в будинку за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Автуничі, вул. Радянська, буд. 17 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 07 вересня 2006 року в с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON]. юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого брата [PERSON].. На підставі викладеного,

Outcome: approved