Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

[PERSON] завернулася до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер двоюрідний брат заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина і заявник з метою оформлення спадщини звернулася до державного нотаріуса Сновської районної державної нотаріальної контори Васильченко Т. П. 01.10.2020 р. була відкрита спадкова справа № 66503675 (номер у нотаріуса 114/2020). Розглянувши документи, нотаріус повідомила, що в наявних документах про родинні відносини у прізвищах маються розбіжності, тому рекомендувала звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] . За доводами заявника [PERSON] та померлий [PERSON] є дворідними братом та сестрою, відповідно їх батьки [PERSON] та [PERSON] були рідними. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 25.11.2020 р. призначено розгляд справи на 05.01.2020 р. Витребувано від Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; від Державного архіву Чернігівської області документи, що містять інформацію про народження [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , які проживали на території Корюківського та Сновського району; від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області відомості про паспортні дані [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , а саме: серія, номер паспорту, ким і коли виданий, та на чиє ім`я, відомості щодо знищення паспортів. 17.12.2020 р. до суду надійшло клопотання від заінтересованої особи про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 05.01.2021 р. витребувано від Корюківської міської ради Чернігівської області інформацію про те, чи проживала на території Корюківського району [PERSON] , [INFO] ; від Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; від Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] ; від Державного архіву Чернігівської області документи, що містять інформацію про народження [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , які проживали на території Будянського старостинського округу Корюківського району (села Буда, Маховики, Петрова Слобода, Соснівка, Шишка). 19.01.2021 р. надійшло клопотання представника заявника про розгляд справи без участі сторони заявника. У судове засідання заявник та заінтересована особа належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не з`явилися. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Сновським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а. с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина та до майна померлого була відкрита спадкова справа № 66503675 номер у нотаріуса 114/2020, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61889488 (а. с. 8). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 9) та копії запису про народження № 1613 батьками [PERSON] , [INFO] , значаться [PERSON] і [PERSON] . Крім того, на звороті у графі № 13 «Місце роботи (назва підприємства, колгоспу або установи) зазначено «К. З. ім. Куйбишева» (а. с. 113). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 00027456603 від 18.08.2020 р. батьками [PERSON] , [INFO] , значиться [PERSON] і [PERSON] (а. с. 10). Згідно довідки № 266 від 10.11.2020 року, що видана Корюківською міською радою Чернігівської області, відповідно до запису в погосподарській книзі № 1 за 1944-1946 роки відкрито особовий рахунок № [NUMBER] і склад сім`ї був наступний: голова домогосподарства - [PERSON] , 1897 р. н., дружина [PERSON] , 1899 року народженнян, син [PERSON] , 1926 р. н., син [PERSON] , 1928 р. н., дочка [PERSON] , 1931 р. н., дочка [PERSON] , 1936 р. н., син [PERSON] , 1938 р. н., син [PERSON] , 1940 р. н., донька [PERSON] , 1922 р. н., зять [PERSON] , 1921 р. н. (а. с. 11). Згідно довідки № 265 від 10.11.2020 р., що видана Корюківською міською радою Чернігівської області, відповідно до запису в погосподарській книзі № 1 за 1947-1949 роки відкрито особовий рахунок № [NUMBER] і склад сім`ї був наступний: голова домогосподарства - [PERSON] , 1897 р. н., дружина [PERSON] , 1899 р. н., син [PERSON] , 1926 р. н., син [PERSON] , 1928 р. н., дочка [PERSON] , 1931 р. н., дочка [PERSON] , 1936 р. н., син [PERSON] , 1938 р. н., син [PERSON] , 1940 р. н., дочка [PERSON] , 1922 р. н., зять [PERSON] , 1921 р. н. (а. с. 12). Згідно довідки № 263 від 10.11.2020 р., що видана Корюківською міською радою Чернігівської області, відповідно до запису в погосподарській книзі № 28 за 1950-1952 роки відкрито особовий рахунок № [NUMBER] і склад сім`ї був наступний: голова домогосподарства - [PERSON] , 1897 р. н., дружина [PERSON] , 1899 р. н., син [PERSON] , 1926 р. н., син [PERSON] , 1928 р. н., дочка [PERSON] , 1931 р. н., дочка [PERSON] , 1936 р. н., син [PERSON] , 1938 р. н., син [PERSON] , 1940 р. н., дочка [PERSON] , 1922 р. н., онука [PERSON] , 1952 р. н. (а. с. 13). З копії запису акта про народження № 399 вбачається, що [INFO] народилася « [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та « [PERSON] . На звороті наданої копії прізвище [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». Крім того, на звороті у графі № 13 «Місце роботи (назва підприємства, колгоспу або установи) зазначено «ім. Куйбишева» (а. с. 78). 27.06.1946 р. [PERSON] вийшла заміж і після укладення шлюбу її прізвище стало « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із заначенням відомостей про другого з подружжя за № 00027456847 від 18.08.2020 р. (а. с. 17). [INFO] народилася заявник, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 18). Як вбачається із копії запису акта про народження № 8 від 17.07.1952 р. [PERSON] народилася [INFO] , батьком якої значиться [PERSON] , прізвище та по батькові якого не вказані, матір`ю - [PERSON] . У той же час, у копії актового запису про народження прізвище « [PERSON] » у відомостях про дитину та відомостях про матір закреслено та зазначено « [PERSON] ». У графі 13 місцем роботи батьків дитини вказано К. З. ім. Куйбишева (а. с. 80). 07.11.1974 р. [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] (а. с. 19). [PERSON] одружився з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а. с. 20). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 21). З копії домової книги для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS] вбачається, що за вказаною адресою були прописані та проживали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а. с. 24-28). З копії свідоцтва про право на спадщину від 12.03.2007 р. вбачається, що спадкоємцем в цілому майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] . До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а. с. 29). Згідно листа Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 35/72-5-20-22.18/22.18 від 23.12.2020 р. в архіві відділу відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , (перевірку проведено по первинним актовим записам з 1923 року по 1929 рік та по поновленим актовим записам з 1944 року по теперішній час по м. Сновськ та Сновському району), актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , (перевірку проведено по первинним актовим записам з 1919 року по 1925 рік та по поновленим актовим записам з 1944 року по теперішній час по м. Сновськ та Сновському району) (а. с. 49). З копії актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , від 17.10.1949 року за № 11 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 50). З листа Корюківської міської ради на виконання ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 25.11.2020 р., якою зокрема було витребувано від Корюківської міської ради Чернігівської області інформацію про те, чи проживали на території Корюківського району [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , вбачається, що у Корюківської міської ради наявні відомості про проживання [PERSON] , 1926 р. н. та [PERSON] , 1922 р. н., по [ADDRESS] (а. с. 53). З копій сторінок погосподарської книги № 1 за 1944 - 1946 р. р., 1947 - 1949 р. р., 1950 - 1952 р. р. вбачається, що у вказані періоди у зазначеному у відповіді на запит домоволодінні проживав, зокрема, [PERSON] , 1926 р. н., син голови сім`ї [PERSON] ; [PERSON] , 1926 р. н., син голови сім`ї [PERSON] ; [PERSON] , 1926 р. н. син голови сім`ї « [PERSON] (а. с. 54-56). Повно та всебічно з`ясувавшиобставини справи суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, з якою до суду завернулася [PERSON] , підлягає задоволенню з наступних підстав. Під час дослідження доказів, що наявні у матеріалах справи, встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Прізвище матері заявника у різних документах зафіксовано шляхом різнописання, в яких її ім`я ( [PERSON] , [PERSON] ) збігається частково, а по батькові, рік народження повністю збігаються, а у прізвищі матері має місце різниця лише у місцезнаходженні літери «й» у слові « [PERSON] », а також у написанні її дошлюбного прізвища різниця лише у одній голосній літері, що пов`язана з його транслітерацією з російської мови. При цьому, хоча у різних документах дошлюбне прізвище [PERSON] - матері заявника, та прізвище [PERSON] - батька [PERSON] , зафіксовано шляхом різнописання, на думку суду, вказані відмінності пов`язані з його транслітерацією з російської мови. Натомість, жодних суперечностей при встановленні факту родинних відносин заявника та [PERSON] не встановлено. Зокрема, не встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є різними особами. Відтак заява підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved