Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володимирецької ДНК про встановлення факту проживання однією сім»єю та зміну черговості одержання права на спадкування. В обгрунтування позовних вимог вказує, що він більше 30 років прожив однією сім»єю з [PERSON] в житловому будинку №91 по вул. Незалежності в с. Новаки Володимирецького району, який належав останній на праві власності. Перебували у фактичних шлюбних відносинах. 22 червня 2015 року [PERSON] померла. Оскільки тривалий час [PERSON] тяжко хворіла, була у безпорадному стані, позивач доглядав останню, до дня її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №91 по вул. Незалежності в с. Новаки Володимирецького району Рівненської області, де позивач проживає і на даний час. У судовому засіданні [PERSON]М підтримав заявлені вимоги, надав пояснення в межах пред»явленного позову. Просить встановити факт проживання його однією сім»єю з [PERSON], не менше п»яти років; визнати його спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON]; змінити черговість одержання права на спадкування за законом, надавши [PERSON] право на спадкування за законом разом із спадкоємцями першої черги. Відповідач [PERSON] , син померлої [PERSON], позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. 22 червня 2015 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №173235 видане Новаківської сільською радою Володимирецького району 22.06.2015 року. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.03.2004 року останній належав на праві приватної власності житловий будинок в с. Новаки, вул. Незалежності, 91 Володимирецького району. Даний факт стверджується і випискою з погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки, особовий рахунок №0051. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої входить і спірний житловий будинок. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ч.ч.2, 3 ст. 1223 ЦК України) Як встановлено в судовому засіданні, відповідач спадщини за заповітом після смерті матері не прийняв, а тому спадкування майна [PERSON]О здійснюється за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.. 1258 ЦК України) Після смерті [PERSON] спадкову справу не заведено. (Довідка Володимирецької районної нотаріальної контори №802/01-16 від 17.06.2016 року) . Згідно ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] більше тридцяти років прожив з [PERSON] однією сім»єю. Даний факт ствердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] [PERSON] Як зазначено у довідці Новаківської сільської ради №144 від 18.03.2016 року, згідно даних погосподарського обліку, [PERSON] з 1986 року по даний час проживає в [INFO]. Таким чином встановлено, що [PERSON] проживав із спадкодавцем [PERSON] однією сім»єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, у звязку з чим набув право на спадкування у четверту чергу, як це вбачається зі ст.. 1264 ЦК України. Як зазначено в п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч.2 ст. 1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обставини справи, тривалий час та характер стосунків між [PERSON] та спадкодавцем, ту обставину, що до часу її смерті [PERSON] опікувався, доглядав [PERSON], в т.ч. під час її хвороби, надавав їй допомогу, суд вважає за можливе надати [PERSON] право на спадкування після смерті [PERSON] одночасно із спадкоємцем першої черги. У відповідності до ст.. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідач позов визнав. А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved