Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON], діючи в інтересах своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], звернулась до суду з заявою про встановлення батьківства [PERSON], [INFO], уродженця с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області, який помер [INFO], стосовно неповнолітньої [PERSON], [INFO], з внесенням відповідних змін до актового запису про народження неповнолітньої [PERSON] щодо її батька. Мотивуючи свої вимоги, заявниця вказує, що вона і [PERSON], який помер [INFO], проживали однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1990 року, та під час їхнього спільного проживання однією сім'єю в них народилися діти : син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], але у зв'язку з тим, що на момент народження доньки [PERSON], шлюб між її батьками не був зареєстрований, запису про її батька в книзі записів народжень здійснено за прізвищем матері та ім'я, по батькові і національність батька дитини записані за вказівкою її матері відповідно до ч .2 ст. 55 КЗпШС УРСР, який діяв на той час. Також заявниці зазначає, що встановлення батьківства [PERSON], який помер [INFO], стосовно неповнолітньої [PERSON], [INFO], необхідне для вирішення питання щодо отримання цією дитиною пенсії по втраті годувальника. В судовому засіданні 19 січня 2014 року заявниця [PERSON], її представник [PERSON] та неповнолітня [PERSON], [INFO], підтримали заяву, а представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування - Пекарська О.В. не заперечувала проти задоволення заяви заявниці. Згодом заявниця, її представник та неповнолітня [PERSON] подали адресовані суду свої письмові заяви про закінчення розгляду справи без їхньої участі, які приєднані судом до матеріалів справи. Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування також просила закінчити розгляд справи без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Ковальчук В.А. не заперечував проти заяви заявниці та просив розглянути справу без участі представника цього відділу, про що подав адресовані суду свої письмові заяву та клопотання, які приєднані судом до матеріалів справи. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Заявниця [PERSON] та [PERSON], [INFO], уродженець с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області, який помер [INFO], з 1990 року спільно проживали однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу і вели спільне господарство, та під час спільного проживання в них народилися діти : син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], яких вони спільно виховували та утримвали. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Петрівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області 29.02.2992 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Шершенецькою сільською радою народних депутатів Кодимського району Одеської області 01.02.1999 року, батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], тобто запис про батька цієї дитини в книзі записів народжень здійснено за прізвищем матері, а ім'я, по батькові та національність батька дитини записані за вказівкою її матері відповідно до ч. 2 ст. 55 КЗпШС УРСР, чинного на той час. Вирішуючи дану справу, суд бере до уваги пояснення заявниці стосовно того, що запис про батька її старшого сина [PERSON], [INFO], було здійснено за спільною заявою його батьків відповідно до ч. 1 ст. 55 КЗпШС УРСР, а запис про батька її молодшої доньки [PERSON], [INFO], було здійснено у відповідності до ч. 2 ст. 55 КЗпШС УРСР, що пов'язано з тим, що на час народження доньки, оформлення запису про її народження в книзі записів народжень та видачі свідоцтва про її народження її батько [PERSON], який помер [INFO], загубив паспорт, що в свою чергу унеможливлювало здійснення запису про батька дитини за спільною заявою її батьків відповідно до ч.1 ст. 55 КЗпШС УРСР. Вказані обставини повністю підтвердила допитана судом свідок [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO]. Допитаний судом свідок [PERSON] пояснив суду, що його батьками є [PERSON], який помер [INFO], і заявниця [PERSON], що неповнолітня [PERSON], [INFO], є його рідною сестрою та в них одні батьки, а також що скільки він себе пам'ятає його батьки завжди жили разом, вели спільне господарство, виховували його з сестрою та утримували їх. Аналогічні пояснення дала в суді неповнолітня [PERSON], [INFO]. З огляду на наведене, суд вважає доведеним той факт, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного і

Outcome: approved