Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій вказано, що в 1988 році він вступив до Харківського юридичного інституту і в 1993 році закінчив повний курс Української юридичної академії зі спеціальності «правознавство». У грудні 2016 року заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області для оформлення довічного грошового утримання судді у звязку із звільненням у відставку, але йому було відмовлено з посиланням на те, що в його дипломі та додатку до нього, прізвище заявника записано як «Сахаріленко», тоді як в паспорті громадянина України «Сахарілєнко». В звязку з розбіжностями в написанні прізвища в документах заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно йому для оформлення довічного грошового утримання судді у звязку із звільненням у відставку. В судове засідання заявник не зявився, в заяві про встановлення належності документів просив розглянути справу без його участі. В судове засідання представник заінтересованої особи не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без її участі та вирішити питання на розсуд суду. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕМ № 966593, виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 20.07.2001 року, заявник [PERSON], [INFO], зареєстрований з 13.04.2001 року за адресою: Україна, [ADDRESS]. Згідно із копією картки фізичної особи-платника податків, виданої 23.05.2002 року Артемівської ДПІ м. Луганська, [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER]. Згідно із копією посвідчення судді № АЗ-00605, виданого Верховною Радою України, [PERSON] є суддею Апеляційного суду Луганської області. Згідно із копією диплому спеціаліста з відзнакою серія КВ № 900873 та Додатку до диплома спеціаліста серія КВ № 900873, виданих Українською юридичною академією за реєстраційним № 348 від 28 червня 1993 року, [PERSON] рішенням Державної екзаменаційної комісії від 25 червня 1993 року присвоєно кваліфікацію спеціаліста юриста. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що розбіжність у прізвищі [PERSON], [INFO], в паспорті громадянина України, написання якого є відмінним від написання його прізвища у дипломі спеціаліста з відзнакою та Додатку до диплома спеціаліста, виникла з причин неоднакового написання його прізвища українською мовою («Сахаріленко» замість «Сахарілєнко»). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, підлягає задоволенню.

Outcome: approved