Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області помер батько заявника - [PERSON] , [INFO] , який проживав та був реєстрований разом із заявником за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири [ADDRESS] . У заявника, як спадкоємця першої черги, після смерті батька, [PERSON] , виникло право на спадкування майна, яке належало померлому на праві спільної сумісної власності. Заявник єдиний спадкоємець першої черги за померлим [PERSON] , оскільки інші спадкоємці першої черги відсутні. Мати заявника, дружина [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] . Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, бо постановою від 25.08.2020 року приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Кізіма В.В. йому відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем, в паспорті [PERSON] російською мовою вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про народження, російською мовою вказано « [PERSON] » батько - « [PERSON] ». Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику необхідно довести, що померлий [PERSON] батько спадкоємця, тому він вимушений звертатись до суду за захистом своїх прав, а саме встановлювати факт родинних відносин з померлим [PERSON] . Заявник вважає, що була допущена помилка у свідоцтві про його народження - прізвища заявника та батьків російською мовою « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Просив встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у місті Лисичанськ Луганської області та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 09.12.1974 року. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.06.1954 року Верхнянським міським ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] у місті Верхній Ворошиловградської області, актовий запис № 400. В графі «батько» вказаний [PERSON] (російською мовою), у графі «мати» вказана [PERSON] (російською мовою). Згідно з копією свідоцтва про народження «востановлено» (російською) серії [NUMBER] , виданого 20.12.1979 року Кремінським міським ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською) народився [INFO] у с. Борова Кремінського району Ворошиловградської області, актовий запис № 26. В графі «батько» вказаний [PERSON] (російською мовою), у графі «мати» вказана [PERSON] (російською мовою). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 27.11.1996 року, виданого Сектором приватизації житла міськвиконкому, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.02.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 330. Згідно з копією свідоцтва про одруження, виданого 31.10.1951 року [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) одружились 31 жовтня 1951 року, актовий запис 646. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.05.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] помер [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 636. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.05.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 31. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2020, приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Кізімою В.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим. Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями документів, які додані до заяви. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що розбіжність у прізвищі заявника у паспорті громадянина України та у свідоцтві про його народження виникла у зв`язку з невірним та не однаковим записом його прізвища замість російською мовою « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». На думку суду, у судовому засіданні є доведеним, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного вище, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved