Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

[PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Малолітня проживає разом зі своєю бабусею - [PERSON], знаходиться на її вихованні та повному утриманні. Посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, проживає окремо від неї, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не надає їй матеріальної допомоги, не приїздить до доньки, служба в справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області звернулася в суд з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] про позбавлення батьківських прав відповідачки та стягнення з неї на користь закладу, в якому буде перебувати дитина, або на користь особи, на утриманні якої перебуватиме неповнолітня, аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка позов визнала повністю. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради позов підтримав. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Смілянської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON], затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 80 від 10 березня 2016 року, вбачається що до служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради звернулась [PERSON], бабуся малолітньої [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], з повідомленням про те, що її онука перебуває на її повному вихованні та утриманні, а матір дитини, [PERSON], неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дочки. З січня 2015 року [PERSON] з донькою не проживає, не займається її вихованням, не цікавиться її життям та здоров'ям, особисто матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не приїздить до неї. 16 липня 2015 року [PERSON], 2014 року народження, в службі у справах дітей взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що матір ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відомості про батька внесені до актового запису про народження малолітньої [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Згідно з довідкою про склад сім'ї квартального комітету №2 від 14 вересня 2015 року № 119291, [PERSON] за адресою [ADDRESS], зареєстрована, але не проживає. Заяви сусідів сім'ї [PERSON], які проживають [ADDRESS], підтверджують той факт, що вихованням та утриманням малолітньої [PERSON] займаються бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON], а матір [PERSON], [PERSON], до доньки не з'являється та не займається її вихованням та утриманням. Заява [PERSON], у якої проживала [PERSON], підтверджує той факт, що [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов'язки, не займається вихованням дочки [PERSON], не приділяє їй уваги, не забезпечує її матеріально. Відповідно до подання педіатричної служби Смілянської дитячої поліклініки від 11 вересня 2015 року, малолітня [PERSON], 2014 року народження, проживає з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Матір з дитиною не проживає. У разі хвороби дитини, за допомогою і лікуванням в дитячу поліклініку звертається бабуся. Згідно з постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 серпня 2015 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Відповідно до листів Смілянського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 31 липня 2015 року, № 329 від 03 листопада 2015 року та № 79 від 02 березня 2016 родина [PERSON] перебуває у базі даних сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. [PERSON] продовжує уникати відповідальності за виховання та утримання малолітньої доньки [PERSON], 2014 року народження. Спеціалістами центру підготовлено акт до управління праці та соціального захисту населення з висновком про нецільове використання коштів громадянкою [PERSON] Під час останньої консультації з [PERSON] 07 жовтня 2015 року було складено план налагодження стосунків з родиною та домовлено, що вона повертається додому. Проте, жодного разу з жінкою зустрітись не вдалося, на зв'язок вона не виходить, дитину не відвідує, має низьку мотивацію до змін. Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов від 16 липня 2015 року та від 23 лютого 2016 року за адресою: [ADDRESS], для проживання, виховання та розвитку малолітньої [PERSON] створені всі належні умови бабусею [PERSON], матір з дитиною не проживає та не займається її вихованням. Службою у справах дітей встановлено, що в листопаді 2015 року [PERSON] разом із співмешканцем проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно з актом обстеження умов проживання служби у справах дітей Черкаської міської ради від 19 листопада 2015 року, за адресою: [ADDRESS], [PERSON] для виховання та розвитку малолітньої дитини не створені умови, відсутнє місце для відпочинку, куточок для ігор та розвитку дитину. Відповідно до листа служби у справах дітей Черкаської міської ради № 3643/30-03-03 від 19 листопада 2015 року, повернення малолітньої [PERSON], 2014 року народження, в родину матері - [PERSON] за адресою: [ADDRESS], є недоцільним. Службою у справах дітей проводилась робота щодо встановлення обставин, за яких [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки. [PERSON] запрошувалась до служби у справах дітей, з нею проводились бесіди про виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітньої дочки. На засіданнях комісії з питань захисту прав дитини розглядались питання про виконання [PERSON] батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дочки [PERSON]. [PERSON] обіцяла змінити свою поведінку щодо виховання та утримання своєї дочки. Проте, відношення до виховання дочки вона не змінила, проживає окремо, життям та здоров'ям дочки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. За таких обставин, відповідно до вимог ст.164 СК України відповідачку слід позбавити батьківських прав щодо її доньки - [PERSON], [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні малолітня [PERSON] перебуває на повному утриманні своєї баби - [PERSON], яка забезпечує її усім необхідним для нормального розвитку та проживання. За таких обставин, відповідно до положень ст. 166 СК України, з відповідачки на користь [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої онуки [PERSON] до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того із з відповідачки слід стягнути на користь держави 1102 грн. 40 коп. судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.164-166 СК України,

Outcome: approved