Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON], 10.02.2017 р. звернувся до суду з заявою у якій просить встановити юридичний факт того, що сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», виданого [PERSON] на підставі рішення Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.1996 р. №156, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1997 року за №1034, належав за життя матері заявниці [PERSON], яка померла [INFO], оскільки при написанні «прізвища» власника сертифікату була допущена помилка, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та перешкоджає заявниці здійснити державну реєстрацію права власності. У судове засідання заявник не з'явилась, завчасно представником заявника подано до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги./а.с.53/ Представник заінтересованої особи - Нехаївського старостати Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, оскільки від виконуючого обов'язки старости надійшла до суду заява з проханням справу розглянути без участі їх представника. Заявлені вимоги визнаються повністю. /а.с.54/ Представник заінтересованої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, оскільки від завідуючої нотаріальною конторою надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника./а.с.35, 51/ Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця - [PERSON] народилася [INFO] у с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 20.01.1971 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] і після одруження отримала прізвище чоловіка. /а.с.11, 12/ З дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 86 років у с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області. /а.с.10/ Згідно довідки виконкому Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №450 від 02.02.2017 року, [PERSON] станом на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та дочкою [PERSON]. /а.с.14/ З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] у Чернігівській районній державній нотаріальній конторі 05.11.2005 року заведено спадкову справу №856. /а.с.15/ Свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.01.2006 року, зареєстроване в реєстрі за №2-52 і витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №3067372 від 13.01.2006 року та свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.01.2006 року, зареєстроване в реєстрі за №2-54 і витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №3067466 від 13.01.2006 року свідчать, що [PERSON] та [PERSON] успадкували грошові вклади після смерті [INFO] [PERSON], кожний на ? частину вищевказаного майна. /а.с.16-19/ 04.11.2005 року [PERSON] та [PERSON] подали заяви до Чернігівської районної державної нотаріальної контри про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] і нотаріусом було заведено спадкову справу №856/2005. 11.10.2016 року [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну часту (пай) розміром 2,71 га, однак свідоцтва вона не отримувала. /а.с.52/ З оглянутого в судовому засіданні сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] встановлено, що він виданий 30 квітня 1997 року [PERSON], як члену КСП «Прогрес» (с. Нехаївка Коропський район Чернігівська область), яка проживає у с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області і якій на підставі рішення №156 Коропської РДА від 15.07.1996 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Прогрес», розміром 2,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1997 року за №1034 /а.с.20/ Довідка Нехаївського старостати Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області №03-06/24 від 06.03.2017 року свідчить, що [PERSON] дійсно являлась постійним жителем села Нехаївка Коропського району Чернігівської області та була знята з реєстрації 09.10.2003 року. Інших мешканців з таким прізвищем, іменем та по батькові не проживало і не проживає. /а.с.55/ Правильність написання прізвища матері заявниці як «Фигура» підтверджується її паспортом громадянина України, з якого вбачається що [PERSON] народилася [INFO] у с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області. /а.с.13/ Окрім того, факт належності [PERSON] сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), який розташований у межах Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області об'єктивно підтверджуються письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] /а.с.36, 37/ У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із п.п.11, 12 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 20.02.1996 р. №11 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам України видаються відповідною районною державною адміністрацією (виконавчим комітетом міської Ради). Відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями (виконавчими комітетами міських Рад), які здійснювали їх видачу. Втрачені сертифікати (у разі, коли їх знайдено) або зіпсовані бланки сертифікатів анулюються в установленому порядку. Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, крім іншого, державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом та інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою. Судом встановлено, що дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] зіпсований, адже у ньому неправильно записано прізвище власника, однак внесення до цього документу виправлень не передбачено Наказом Держкомзему від 20.02.1996 р. №11. Досліджені судом належні та допустимі докази однозначно засвідчують факт належності правовстановлюючого документу [PERSON]. Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved