Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] інфляційні збитки за час прострочення виконання грошового зобов'язання по поверненню позики за договором від 08 вересня 2010 року в сумі 1 543,75 грн, 3 % річних за невчасне виконання грошового зобов'язання по поверненню позики за договором в сумі 7 562,92 грн та сплачений судовий збір в сумі 229,41 грн. В судовому засіданні позивач та його представник відсутні Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився. Згідно до поштових повідомлень судові повістки, надіслані за зареєстрованим місцем проживання [PERSON], поверталися до суду за закінченням терміну зберігання не врученими відповідачеві. Відповідно до повідомлення Радянсько-Слобідської сільської ради, судова повістка [PERSON] не була вручена, але останній у телефонному режимі був повідомлений про наявність такої повістки. За таких обставин, відповідно до ст.76 ЦПК України суд вважає [PERSON] таким, що повідомлений про день та час розгляду справи. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 08 вересня 2010 року між [PERSON] та відповідачем був укладений договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 579, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 109 020 грн. Згідно договору, гроші в сумі 22 120 грн відповідач зобов'язався повернути позивачеві до 15 вересня 2010 року без нарахування відсотків, решту 86 900 грн - до 08 вересня 2011 року без нарахування відсотків. Того ж дня, 08 вересня 2010 року, як зазначає позивач він виконав своє зобов'язання та надав відповідачу кошти в сумі 109 020 грн на зазначених у договорі умовах. 25 жовтня 2010 року позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] для вчинення виконавчого напису про стягнення боргу в сумі 22 120 грн, яка не була повернута до 15 вересня 2009 року. 27 вересня 2011 року позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] для вчинення виконавчого напису про стягнення боргу у сумі 86 900 грн, так як ця сума боргу також не була повернута. Відділом державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчих написів нотаріуса за заявою [PERSON]. Відповідно до довідки від 07 листопада 2013 року, наданої Відділом державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції, станом на 07.11.2013 з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] 4 566, 08 грн, а саме: 21 березня 2011 року - 2 000 грн, 14 березня 2012 року - 2 502 грн 39 коп. та 63 грн 69 коп. На даний час сума заборгованості складає 104 453, 92 грн. Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу й 3% річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат стягувача від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів і отриманні компенсації (плати від боржника за користування ним коштами, належними до сплати стягувачеві). Також, відповідно до положень п. 5 договору позики від 8 вересня 2010 року передбачено, що сторони домовились - у разі, якщо відповідач своєчасно не поверне загальну суму позики, він зобов'язаний згідно з ст.1050 та ст.625 Цивільного кодексу України на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Враховуючи межі заявлених вимог, умови повернення позики частинами, факт погашення боргу 21 березня 2011 року та 14 березня 2012 року, з відповідача необхідно стягнути інфляційні нарахування, виходячи з наступних розрахунків. Сума заборгованості відповідача перед позивачем становила: вересень 2010 року - березень 2011 року - 22 120 грн (згідно договору дата повернення до 15 вересня 2010 року), квітень 2011 року - серпень 2011 року - 20 120 грн (22 120 грн - 2 000 грн сплачених 21 березня 2011 року), вересень 2011 року - лютий 2012 року - 107 020 грн (20 120 грн вже існуючого боргу + 86 900 грн, котрі згідно договору повинні бути повернені до 08 вересня 2011 року) березень 2012 року - вересень 2013 року - 104 453 грн 92 коп. (107 020 грн існуючого боргу - 2 502, 39 грн та 63,69 грн сплачених 14 березня 2012 року). Враховуючи індекси інфляції за відповідний період, сума інфляції складає: вересень 2010 року - березень 2011 року - 1 778 грн 93 коп. ((22 120 грн х 102,9 % :100 х 100,5 % :100 х 100,3 % :100 х 100,8 % :100 х 101 % :100 х 100,9 % :100 х 101,4 % :100) - 22 120 грн); квітень 2011 року - серпень 2011 року - 157 грн 21 коп. ((20 120 грн х 101,3 % :100 х 100,8 % :100 х 100,4 % :100 х 98,7 % :100 х 99,6 % :100) - 20 120 грн); вересень 2011 року - лютий 2012 року - 858 грн 84 коп. ((107 020 грн х 100,1 % :100 х 100 % :100 х 100,1 % :100 х 100,2 % :100 х 100,2 % :100 х 100,2 :100) - 107 020 грн); березень 2012 року - вересень 2013 року - мінус 1 251 грн 23 коп ((104 453 грн 92 коп. х 100,3 % :100 х 100 % :100 х 99,7 % :100 х 99,7 % :100 х 99,8 % :100 х 99,7 % :100 х 100,1 % :100 х 100 % :100 х 99,9 % :100 х 100,2 % :100 х 100,2 % :100 х 99,9 % :100 х 100 % :100 х 100 % :100 х 100,1 % :100 х 100 % :100 х 99,9 % :100 х 99,3 % :100 х 100 % :100) - 104 453 грн 92 коп.). За таких обставин, індекс інфляції за спірний період становить 1 543 грн 75 коп. (1 778 грн 93 коп. + 157 грн 21 коп. + 858 грн 84 коп. - 1 251 грн 23 коп.) Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3 відсотка річних від простроченої суми в межах заявлених позовних вимог за період з 16 вересня 2010 року до 30 вересня 2013 року в розмірі 7 562 грн 92 коп. (338 грн 16 коп. + 282 грн 78 коп. + 1 644 грн 88 коп. + 5 297 грн 10 коп.): 16 вересня 2010 року - 20 березня 2011 року - 338 грн 16 коп. (22 120 грн боргу х 3 % : 365 х 186 днів); 21 березня 2011 року - 08 вересня 2011 року - 282 грн 78 коп. (20 120 грн х 3 % : 365 х 171 день); 09 вересня 2011 року - 13 березня 2012 року - 1 644 грн 88 коп. (107 020 грн х 3 % : 365 х 187 днів); 14 березня 2012 року - 20 листопада 2013 року - 5 297 грн 10 коп. (104 453 грн 92 коп. х 3 % : 365 х 617 днів). З урахуванням положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved