Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що 19.03.2014р. померла його мати [PERSON], яка на день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрила спадщина на все належне їй майно у тому числі й вищевказану квартиру. Позивач [PERSON] не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин. Після смерті матері [PERSON] позивач [PERSON] через ситуацію, яка склалася в регіоні, змушений був виїхати з м. Сєвєродонецьк, повернувся він тільки у жовтні 2014р., після недовгого перебування у м. Сєвєродонецьк він був вимушений знов виїхати та повернувся тільки у березні 2015р.. Крім того, померла [PERSON] склала заповіт від 19.11.2007р., в якому заповіла належну їй квартиру, розташовану за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, 37/36 позивачу [PERSON]. Поховав померлу [PERSON] також позивач [PERSON]. Тому, позивач був вимушений звернутись до суду з позовом і просить визначити йому додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 19.03.2014р. з моменту вступу рішення у законну силу. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі та вирішити справу у відповідності до чинного законодавства. Представник третьої особи Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії заповіту ВКА №733742, посвідченого 19.11.2007р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр №1-2438, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідає [PERSON], а у випадку його смерті або неприйняття ним спадщини [PERSON], належну їй на праві приватної власності квартиру №36, розташовану у м. Сєвєродонецьку Луганської області, по вул. Мєндєлєєва, буд. №37. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №398044, виданого 20.03.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №339, [PERSON] померла 19.03.2014р.. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у здійсненні нотаріальної дії від 16.10.2014р., Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] не має можливості тому, що він пропустив строк для прийняття спадщини встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України, тому відмовлено в здійсненні нотаріальної дії по заяві [PERSON] від 16.10.2014р. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON]. Відповідно до копії повідомлення Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори №108/01-16 від 10.02.2015р., Спадковий реєстр частково не працював з 17.06.2014р. по 29.08.2014р.. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 19.03.2014р.. Згідно заповіту, складеного [PERSON] позивач [PERSON] має право на спадщину, зокрема на квартиру [ADDRESS], що належала [PERSON] на час смерті. У звязку з тим, що влітку 2014р. у м. Сєвєродонецьку проходила антитерористична операція, що проводилась у відповідності до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, позивач [PERSON] був вимушений виїхати з м. Сєвєродонецька та, відповідно, не мав можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що мали місце причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним визначити [PERSON] додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 19.03.2014р., тому що він пропустив зазначений строк з поважної причини.

Outcome: approved