Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся 12.04.2017 року до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадковий житловий будинок. В заяві зазначив, що його батькам [PERSON] та [PERSON] належав житловий будинок № 168 (теперішній 164) у с. Буковець Міжгірського району. Батько [PERSON] помер 23.03.1993 року. Батько заповіту не склав, а тому прийняття спадщини після його смерті відбулося у порядку спадкування по закону. Згідно довідки з Буковецької сільської ради № 105 від 10.02.2017 року на момент смерті батька у будинку із спадкоємців першої черги проживала тільки мама [PERSON]. 13.01.1995 року його мама [PERSON] склала заповіт за яким житловий будинок заповідала на його користь. 06.07.2016 року у віці 89 років померла його мама [PERSON]. Даний заповіт не було скасовано чи змінено спадкодавцем до її смерті. За рішенням Міжгірського райосуду Закарпатської області від 10.03.2017 року у справі № 302/153/17 йому було надано додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. На підставі цього рішення ним до Міжгірської державної нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини у встановленому законом порядку та у визначений судовим рішенням строк. Однак, нотаріусом йому розяснено, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може бути видано у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Поскільки на даний будинок не має правовстановлюючих документів, то виникають труднощі з оформленням документів про право власності на будинок, тому просить визнати за ним право власності на жилий будинок в с. Буковець, 164, Міжгірського району, Закарпатської області. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. Відповідач на розгляд справи не зявився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за [PERSON]. Третя особа державний нотаріус Міжгірської державної нотаріальної контори [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Оцінивши позиції сторін та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку. Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON]; заповіт; довідки з Буковецької с/ради; витчг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок. Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 15.03.2017 рік складає 28938,00 грн.. Згідно довідки державного нотаріуса [PERSON] вбачається, що позивачем [PERSON] 24.04.2016 року подано заяву про видачу Свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою с. Буковець, 164, Міжгірського району, Закарпатської області, який є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за майном померлої 06.07.2016 року [PERSON]. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо видати. Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову. Судових витрат по справі не має.

Outcome: approved