Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була донькою [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] ; [PERSON] , яка померла [INFO] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а також, що [PERSON] , яка померла [INFO] в будинку [ADDRESS] і з 1991 року по час смерті була прописана та проживала разом з ним. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO], у зв`язку з чим ним, з дотриманням шестимісячного строку на прийняття спадщини, було подано до Другої Кіровоградської міської державної нотаріальної контори, яка наразі змінила своє найменування на Кропивницьку міську державну нотаріальну контору № 2 заяву про прийняття спадщини. Він є єдиним сином і спадкоємцем матері. До складу спадщини входить їх родовий (збудований дідом, бабусею та матір`ю) житловий будинок площею 57,10 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , який є єдиним житлом сім`ї від дати його забудови. Він тривалий час не мав фінансової змоги оформити належним чином спадщину та отримати свідоцтво про спадщину. В 2018 році він звернувся до нотаріальної контори та надав пакет документів для видачі свідоцтва про спадщину. 03.01.2020 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенком В.Є. йому було повернуто документи та надано письмове роз`яснення від 03.01.2020 року № 1/01-16, відповідно до якого повідомлено, що для отримання свідоцтва про спадщину йому необхідно в судовому порядку встановити наступні юридичні факти: що його мати - [PERSON] , померла [INFO] , є дочкою його дідуся [PERSON] , померлого [INFO] та бабусі [PERSON] , померлої [INFO] ; прийняття спадщини матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . Разом з тим, у описовій частині роз`яснення державним нотаріусом помилково зазначено, що нібито: «...За даними будинкової книги для прописки громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] , [PERSON] за вищевказаною адресою з 21.12.1967 по день своєї смерті була прописана одна...» - дана обставина не відповідає дійсності, та її достовірність має велике значення для подальшого оформлення ним своєї спадщини, адже він та його сім`я (дружини та дві доньки) з 1991 року постійно прописані та проживають в будинку, крім того, особисто він прописаний та проживаю в будинку з 1967 року, за винятком тимчасових від`їздів на навчання з 1980 року та по роботі з 1983 року по 1991 рік. Зазначає, що його мати [PERSON] народилася в 1934 році від шлюбу його дідуся [PERSON] та [PERSON] . Точної інформації про дату та місце народження матері він ніколи не знав, адже мати завжди казала, що в неї два дня народження один по паспорту, а один справжній, який вони завжди святкували - з 02 по 04 вересня. Місце народження по паспорту в неї було вказано м. Кіровоград (Зінов`євськ), але бабуся та дідусь, з їх слів, на той час проживали в селі Анінське та переїжджали декілька разів до різних сіл. Дата народження матері по паспорту [INFO]. На скільки йому відомо в 30-х роках часто допускалися неточності в реєстрації дітей щодо дат та місць народження, адже не було законодавчо встановлено обов`язку батьків реєструвати народження дітей у визначені строки, як це передбачено сучасним законодавством. В 1958 році мати вийшла заміж за його батька [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Батько помер коли йому виповнився один рік та чотири місяці в 1963 році. В 1966 році дідусь вирішив побудувати будинок в м. Кіровограді та 13.03.1967 року між уповноваженим державним органом та ним було укладено нотаріально посвідчений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від 1-ї до 5-ти включно. Відповідно до договору забудовником виступає його дідусь - [PERSON] 10.01.1969 року до договору було внесено зміни та включено в співзабудовники його матір, прізвище якої на той час було не [PERSON] , а [PERSON] , - відповідні зміни було посвідчено нотаріально. Тобто будинок, після його забудови належав на праві приватної власності матері та її батьку - [PERSON] в рівних частках. Дідусь помер [INFO] та спадщину після його смерті прийняли мати та бабуся. З того часу право власності на будинок належало в частках: 3/4 матері та 1/4 бабусі. Спадщину вони не оформили. 05.10.1978 року мати повторно вийшла заміж та змінила своє прізвище на « [PERSON] » і це прізвище залишилося в неї до її смерті. Свідоцтво про народження матері втрачено. За вимогою нотаріуса він неодноразово звертався до архівів Кропивницького міського та обласного відділу РАЦС, проте йому було надано відповіді про те, що актовий запис про народження матері не знайдено. Він постійно проживав у вказаному будинку з 1967 року разом з бабусею, дідусем, матір`ю та своєю сім`єю. Станом на день смерті бабусі мати проживала з нею, допомагала у лікуванні бабусі, а потім і у її похованні. З часу смерті бабусі пройшов тривали час, але у нього наявні докази того, що мати прийняла спадщину від своєї мами [PERSON] приступивши до володіння та управління спадковим майном - будинком, а саме: довідка органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону Никанорівка Подільського району м. Кропивниць кого» від 21.02.2021 року № 81 про осіб, які прописані та проживали у будинку станом на 22.01.1995рік, письмові пояснення свідків [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] . Інших спадкоємців на спадкове майно матері не має, а тому враховуючи вказані обставини, норми чинного законодавства, просить задовольнити заяву. Ухвалою суду від 01.03.2021 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилам окремого провадження. Ухвалою суду від 24.05.2021 року замінено заінтересовану особу державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенко Валерія Євгенійовича та залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Кропивницьку міську раду, витребувано докази. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив. Заслухавши пояснення заявника, допитаного свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник - [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим міським ЗАГСом м. Кіровограда 05.06.1962 року, актовий запис № 1021. Судом також встановлено, що відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти від 13.03.1967 року [PERSON] було надано земельну ділянку по [ADDRESS] . 10.01.1969 року до даного договору було внесено зміни нотаріально посвідчені та включено в співзабудовники [PERSON] (по реєстру № 2-1098). [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 05.10.1974 року серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] та спадщину після його смерті прийняли [PERSON] , якій належала 1/4 частка будинку та [PERSON] , якій належало ѕ частки будинку. Спадщину вони не оформили, так як були прописані разом зі спадкодавцем, вступили у її фактичне управління. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому від 23.01.1995 року, актовий запис № 233. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 06.06.2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 1702. Відповідно до абзацу 2 п. 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 7 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п.1 ст. 273 (1502-06) ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для держання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 16 вказаної Постанови роз`яснено, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття. Як зазначено заявником [PERSON] вступила в управління спадковим майном одразу після смерті [PERSON] - протягом шести місяців від дати її смерті, зокрема, шляхом вчинення дій з благоустрою спадкового майна - в тому числі: ремонту будинку, облаштування двору, висадки фруктових дерев у дворі, прибирання, участі у будівництві погребу та демонтажу старих тимчасових споруд 4 (сараїв, флігелю), тощо та фінансування робіт та витрат на утримання спадкового майна. Відповідно до положень ст. 527 Цивільного кодексу УРСР в редакції, чинній на час відкриття спадщини після [PERSON] спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно з положеннями ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Статтею 548 ЦК УРСР встановлено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу приписів ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як зазначалося заявником [PERSON] вступила в управління спадковим майном протягом шести місяців з дати відкриття спадщини після смерті [PERSON] , тому вона не вважала за необхідне звертатися до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини. Вказаний факт підтверджений заявником наступними документами, а саме: довідкою органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону Никанорівка Подільського району м. Кропивниць кого» від 21.02.2021 року № 81 про осіб, які прописані та проживали у будинку станом на 22.01.1995рік, письмовими поясненнмия свідків [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] . Інших спадкоємців на спадкове майно крім [PERSON] та заявника не має, що підтверджується наданою суду копією спадкової справи № 819, заявленої після смерті [PERSON] . Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.01.2021 року № 1/01-16, вчинення відповідної дії неможливе в зв`язку з тим, що не підтверджується факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та не підтверджено їх родинні зв`язки. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини. Факт родинних відносин [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] і [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується наданими заявником документами - копією домової книги з відміткою реєстрації останніх за однією адресою: [ADDRESS] , поясненнями допитаного в суді свідка [PERSON] , який пояснив, що є родичем заявника, зав сім`ю більше 30 років, [PERSON] була донькою [PERSON] та [PERSON] , вони завжди жили разом, з ними постійно проживав і [PERSON] , з чого суд може зробити висновок про те, наявність родинних відносин між померлими та їх спільне проживання. Глава 23 Цивільного кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Згідно ст. 317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 316, 318, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України). Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як зазначає заявник встановлення юридичних фактів має для нього юридичне значення, а саме забезпечить подальшу реалізацію його права на отримання спадщини. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Outcome: approved