Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264639 у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Колос», с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області, розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, виданий 14 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Також заявник просить встановити факт, що заповіт від 02 березня 1998 року, с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області, посвідчений секретарем виконавчого комітету Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Приходько В.В., зареєстрований у Книзі реєстрації заповітів за № 05, складений на користь [PERSON] - належить [PERSON] . З поданою заяви виходить, що [INFO] померла баба заявника - [PERSON] . На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом зі своєю донькою [PERSON] . За життя померла [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно заявнику. Натомість саме за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа № 24/2019 у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., де і з`ясувалось, що померла [PERSON] залишила заповіт на користь заявника. У судовому порядку заявнику було продовжено строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті [PERSON] він був малолітнім. Під час звернення до нотаріуса для отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом, нотаріус оглянула представлені заявником документи і виявила, що у сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) та у заповіті баба заявника записана як [PERSON] , хоча у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] , баба заявника записана як [PERSON] . Виправити ці помилки на даний час неможливо, оскільки баба заявника померла. Через це заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкодавцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої [PERSON] . Ухвалою судді від 09 червня 2020 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи останній повідомлявся належним чином, у поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявника з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ним вимоги ( а.с. 2-4 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи - Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Дрожжа Г. надала до суду письмову заяву від 17.06.2020 року № 02-20/188 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 51). Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 10.06.2020 року з проханням розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи ( а.с. 24 ). Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 18.08.2020 року з проханням розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує ( а.с.65-68 ). Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 18.06.2020 року за вих. № 9-25-0.6-3010/2-20 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 49-50 ). Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 62 ). Суд, з`ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Так, згідно повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 грудня 2017 року виконавчим комітетом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років у с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 7 ). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Городня, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 10 зв. ) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 8 зв.). Дослідженням паспорту громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано 10 січня 2003 року [PERSON] , [INFO] ( а.с. 5 ). З дослідженого в судовому засіданні дублікату заповіту, що має силу оригіналу, від 02 березня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Приходько В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 05 ( дублікат за реєстровим № 01 від 16.01.2020 року ), встановлено, що [PERSON] , що мешкає в с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області, на випадок своєї смерті заповіла все рухоме й нерухоме майно, де б воно не знаходилось і все те, що буде належати їй по Закону на день смерті, [PERSON] ( а.с. 8 ). З довідки Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 26.12.2017 року за вих. № 1115 вбачається, що згідно записів погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки на день смерті [PERSON] в будинку за адресою : [ADDRESS] разом з нею була постійно зареєстрована та проживала [PERSON] ( а.с. 10 ). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 24/2019 [PERSON] , як спадкоємець за законом, після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини та нотаріусом було заведено спадкову справу. Інших спадкоємців першої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України у спадкодавця немає. Крім того, у матеріалах спадкової справи наявна заява [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с.26-39 ). З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264639, встановлено, що його видано члену КСП «Колос», с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Колос», розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Дата видачі сертифікату 14 серпня 1996 року. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22 серпня 1996 року за № 294 ( а.с. 9 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Колос» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000121, виданим 14 листопада 1995 року головою Деревинської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 229 значиться [PERSON] ( а.с. 43-47 ). Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією, [PERSON] , мешканка с. Деревини, Городнянського району, отримала сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264639 ( а.с. 48 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі заповіту. Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено, що при оформленні заповіту було допущено помилку при написанні імені заповідача і вказано її ім`я як « [PERSON] », а потрібно було « [PERSON] ». Також в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264639, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 на ім`я [PERSON] , було допущено помилку в написанні імені власника сертифікату та зазначено у сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) її ім`я як « [PERSON] », а потрібно було « [PERSON] ». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що заповіт, зроблений [PERSON] на користь [PERSON] , складений та посвідчений 02.03.1998 року секретарем виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Приходько В.В., зареєстрований в реєстрі за № 05, дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області. Також суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0264639 на право на земельну частку ( пай ) розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області, виданий 14 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області. Встановлення даних фактів має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої баби [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved