Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності документів та факту родинних відносин. Вказує, що він народився [INFO]. в м.Санкт-Петербург Російської Федерації, зацікавлена особа - [PERSON], [INFO], є його рідною сестрою. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Його батько [PERSON] народився [INFO] в с.Клокічка Кіцманського району Чернівецької області. Його є [PERSON] та [PERSON]. Дідусь [PERSON] народився [INFO], а помер [INFO] у віці 81 рік. [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 8 травня 1955 року до часу її смерті [INFO]. Зазначає, що у свідоцтві про одруження його діда і баби неправильно зазначено їх прізвище: «[PERSON]», замість «[PERSON]». У свідоцтві про народження діда зазначено правильно його прізвище [PERSON]. У свідоцтві про шлюб його прізвище зазначено як «[PERSON]», а ім'я і по-батькові, рік народження і місце народження співпадають. Написання імені, по-батькові та прізвища його бабусі [PERSON] має розбіжності у свідоцтві про одруження і у її повторному свідоцтві про народження, в свідоцтві про народження його батька [PERSON] та в її свідоцтві про смерть, хоча рік народження та місце народження співпадають. У свідоцтві про одруження правильно зазначено дошлюбне прізвище бабусі, рік народження і місце народження, однак є невідповідність в написанні її імені та по-батькові: замість [PERSON] в свідоцтві про шлюб вона іменується як «[PERSON]». У свідоцтві про смерть [PERSON] також допущено помилку в написанні її імені: неправильно зазначено «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Вказує, що через розбіжності в написанні імен, по-батькові та прізвища діда [PERSON] та баби [PERSON] у свідоцтвах про народження, про одруження та про смерть у нього та його сестри є складнощі в підтвердженні факту їх родинних стосунків з дідом і бабою, факту перебування їх шлюбі між собою та факту родинних стосунків їх батька [PERSON] зі своїми батьками, а тому просив позов задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про підтримання своїх вимог. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву про підтвердження заявлених вимог та просила задовольнити заяву [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, вважає що дана заява підлягає задоволенню. Так в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], та свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. і [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 червня 1974 року [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.08.1960 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Неполоківським сіль бюро ЗАГС, Кіцманського району, Чернівецької області, [PERSON]., 1930 року народження, зареєстрував шлюб із [PERSON]., 1935 року народження. Досліджено свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13.04.1976 року видане Неполоковецькою селищною радою, Кіцманського району, Чернівецької області, з якого вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 40 років. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.05.1950 року, [PERSON]. народилася [INFO]. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, за правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо,достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту належності документів та факту родинних відносин є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 15, 16, ЦК України та

Outcome: approved