Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Тридубської сільської ради Кривоозерського району, треті особи: [PERSON], [PERSON] про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], померлого 09 червня 2009 року в Республіці Молдова. Після його смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка, розміром 2.73 га, розташована в межах Тридубської сільської ради Кривоозерського району. Державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори йому відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки в передбачений законом строк він не подав заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що пропустив передбачений законом строк з поважних причин, оскільки батько ще в 2005 році виїхав в Республіку Молдову, з того ж часу жодних відомостей про нього не було. Про смерть батька дізнався 12 грудня 2016 року з листа завідуючого сільською радою комуни Селіштє району Ніспорень Республіки Молдова. 16 грудня 2016 року він звернувся до перекладача для здійснення офіційного перекладу вказаного листа та свідоцтва про смерть батька, тому не мав змоги вчасно подати заяву до нотаріуса, просив заяву задовольнити. В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Тридубської сільської ради Кривоозерського району в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Треті особи: [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, до суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Судом встановлено, що 09 червня 2009 року в місті Ніспорень Республіка Молдова помер батько позивача [PERSON], про що у Реєстрі актів цивільного стану складено актовий запис про смерть за № 33 від 17 червня 2009 року, свідоцтво про смерть видане Сільською радою комуни Селіштє району Ніспорень Республіки Молдова, (переклад свідоцтва з молдовської мови на українську мову). Суд також приймає до уваги копію свідоцтва, видане Комунальною радою с.Селіште району Ніспоренський район Молдова (переклад свідоцтва з румунської мови на українську мову). Згідно якого: [PERSON] [INFO] є сином [PERSON], який помер 09 червня 2009 року. Його син став власником землі розміром 2.73 га, яка знаходиться на території Тридубської сільської ради Кривоозерського району. У звязку з тим, що [PERSON] помер на території Республіки Молдова, де мешкають його родичі, після його смерті ніхто з родичів не звертався із заявами для отримання спадщини. Родичі загиблого [PERSON] заявили, що вони не претендують на вищевказану спадщину. Переклад з румунської мови на українську мову виконано в Департаменті Перекладів при «Асоціації Перекладачів та Філологів». Як випливає з матеріалів справи: після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 2,73 га, що знаходиться на території Тридубської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна на підставі державного акту серії МК № 010829, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією Кривоозерського району 12 жовтня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 010401700753. Згідно даних копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] серії ІІІ-ФП № 378226, виданого Тридубським сільським РАЦСом Кривоозерського району 09 квітня 1985 року, його батьком є «Михайлов Федор Дионисевич» (запис зроблено на російській мові). Як випливає з матеріалів справи: згідно даних копії свідоцтва про народження, виданого повторно 19 листопада 2005 року відділом ЗАЦС Ніспорень Республіка Молдова, батьком [PERSON] [INFO] вказаний [PERSON]. Згідно даних копії листа від 01 грудня 2016 року завідуючого сільської ради комуни с.Селіште району Ніспоренський район Молдова, адресованого на імя [PERSON], йому направлено свідоцтво про смерть батька [PERSON], актовий запис внесено в Реєстр актів громадянського стану 17 червня 2009 року за № 33. Відповідно до копії довідки Тридубської сільської ради Кривоозерського району № 181 від 13 листопада 2017 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Тридуби до 20 грудня 2005 року. Вказана обставина підтверджується даними копії погосподарської книги особового рахунку № 101, наданої на запит суду. Згідно даних відмови нотаріуса Кривоозерської державної нотаріальної контори за вих.. № 1970/01-16 від 20 грудня 2016 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та неприйнята спадщина у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (держави Україна) від 07 листопада 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 09 червня 2009 року, не заводилась. Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] помер на території Республіки Молдова, спадкове майно знаходиться в Україні, суд вважає за необхідне керуватися нормами міжнародного права, зокрема - Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року. Відповідно ст. 45 до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, право спадкування майна, крім випадку, передбаченого пунктом 2 цієї статті, визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої спадкоємець мав останнє постійне місце проживання. Право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно. Частиною 2 ст. 48 Конвенції передбачено, що провадження по справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно. Статтею 44 Конвенції встановлений принцип рівності, згідно якого громадяни кожної з Договірних Сторін можуть успадковувати на територіях інших Договірних Сторін майно або права за законом або за заповітом на рівних умовах і в тому ж обсязі, як і громадяни цієї Договірної Сторони. Позивач, маючи бажання прийняти спадщину, в передбачений законом строк, заяву в нотаріальну контору не подав, у звязку з тим, що батько виїхав на проживання в іншу країну, та про його смерть дізнався лише в грудні 2016 року. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи надані позивачем докази, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає можливим надати позивачу необхідний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці. На підставі ст. ст. 1221, 1272 ЦК України, ст.ст. 44, 45, 48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах,

Outcome: approved