Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 25.06.2018 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та просить винести рішення, яким встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264111, площею 3,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Білорусія», с. Бурівка, Городнянського району, Чернігівської області, виданого 13 серпня 1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22 серпня 1996 року за № 233, [PERSON]. З поданої заяви виходить, що 21 лютого 1997 року померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла все належне майно заявнику. У встановлений законом строк заявником була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. 13 січня 1998 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами, який належав спадкодавцю. У червні 2018 року заявник звернула до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на належне її матері право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Білорусія», с. Бурівка, Городнянського району, Чернігівської області. Під час огляду представлених документів нотаріус виявила невідповідність імені матері заявника зазначеного у сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264111 з її імям, зазначеним у свідоцтві про смерть. У сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) імя матері заявника записано «Настя», а у свідоцтві про її смерть зазначено імя матері заявника як «Анастасія». Зазначена помилка є перепоною для оформлення спадкових прав заявника. Ухвалою судді від 08 серпня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заявника [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 17.08.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 27 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 26 ). Представник заінтересованої особи Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 28.08.2018 року за вих. № 387 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 41 ). Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надала до суду письмове клопотання від 28.08.2018 року за вих. № 9-25-0.6-5093/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 39-40 ). Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 25). У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 555320 встановлено, що [PERSON] народилася 13 червня 1939 у с. Бурівка, Тупичівського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 6 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу «Кириєнко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-УР № 096747 ( а.с. 6 ). З повторного свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 324005 встановлено, що [PERSON] померла 21 лютого 1997 року у віці 81 року у с. Бурівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 7 ). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. З дослідженого заповіту від 22.03.1995 року, посвідченого головою виконкому Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 8 року, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне майно [PERSON] ( а.с. 32 ). Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 09.06.1997 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 09.06.1997 року була заведена спадкова справа № 137 до майна [PERSON], яка померла 21.02.1997 року. Спадкоємцю [PERSON] вже було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок ( а.с. 29-38 ). Згідно довідки Бурівського старостинського округу Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.06.2018 року. № 254 встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла 21 лютого 1997 року, була постійним жителем [INFO] і по день смерті була зареєстрована та проживала за адресою : [INFO] ( колишня вул. Радянська ), буд. 92. Довідка видана на підставі запису в погосподарській книзі № 1 за 1996-2000 роки, особовий рахунок № 31 від 20.02.1997 року. Інших осіб, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних, за вказаною адресою не зареєстровано ( а.с. 10-11 ). З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264111, встановлено, що його видано члену КСП «Білорусія», с. Бурівка, Городнянського району, Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Білорусія», розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Дата видачі сертифікату 13 серпня 1996 року. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 233 ( а.с. 12 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Білорусія» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000112, виданим 14.11.1995 року головою Бурівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 230 значиться [PERSON] ( а.с. 44-45 ). Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Городянською районною державною адміністрацією [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264111 ( .с. 43 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264111, розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Білорусія», Городнянського району, Чернігівської області, виданого 13.08.1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 на імя [PERSON], було допущено помилку в написанні імені та прізвища власника сертифікату та вказано в зазначеному сертифікаті її імя як «Настя» та прізвище «Мойсіенко» а потрібно було «Мойсієнко Анастасія». Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0264111 на право на земельну частку ( пай ) розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Білорусія», Городнянського району, Чернігівської області, виданий 13 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 [PERSON], належить [PERSON], яка померла 21 лютого 1997 року в с.Бурівка, Городнянського району, Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю оформити свої спадкові права. На підставі викладеного,

Outcome: approved