Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить визнати його, [PERSON] , громадянина України, [INFO] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати\~Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, змінивши відомості про батька. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що під час народження дитини відповідач, яка в той час мала прізвище [PERSON] , в зареєстрованому шлюбі ні з позивачем, ні з кимось іншим не перебувала. У зв`язку з тим, що дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу відповідача з чоловіком [PERSON] , то останній відповідно до вимог частини 2 статті 122 Сімейного Кодексу України, був записаний батьком дитини в актовому запису про народження дитини. [INFO] [PERSON] помер. З 27 жовтня 2008 року до 30 квітня 2013 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, яка на той час змінила прізвище на « [PERSON] ». Проте, вона не повідомила що [PERSON] їх спільна дитина. Дізнавшись випадково, що хлопчик його рідний син, який народився у відповідачки від їх шлюбних відносин, ще в той час, коли вона перебувала в шлюбі з [PERSON] , позивач разом з сином за особистим бажанням, добровільно провели аналіз ДНК, відповідно до висновків якого, батьківство позивача відносно до [PERSON] встановлено з вірогідністю 99,9998%. Бажаючи належно виконувати свої батьківські обов`язки, виховувати та піклуватись про свого сина, позивач звернувся до суду з вказаним позом. В судове засідання позивач не з`явився, від його представника надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без їх участі підтримує позовні вимоги у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач надіслала суду відзив на позовну заяву, в якому повністю визнала позовні вимоги, не заперечує проти визнання батьківства, підтвердила, що позивач [PERSON] є рідним батьком [PERSON] (а.с.35-36). \~ \~ \~ \~Представник Чорноморського міського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.29). \~ \~ \~ \~Від третьої особи [PERSON] надійшли письмові пояснення (а.с.33), в яких він заявлений позов підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №97. Батьками дитини, відповідно до вимог статті 122 СК України, записані: батько [PERSON] ,\~мати [PERSON] , громадянка України (а.с.10). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що 20 грудня 2018 року у Чорноморському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану було складено відповідний актовий запис №26, та видано свідоцтво про зміну імені (а.с.15). \~ \~ \~ \~19 березня 2004 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.12) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 2008 року (а.с.13), [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] 27 жовтня 2008 року зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27 жовтня 2008 року (а.с.14). \~ \~ \~ \~Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 28 січня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.18) [PERSON] 02 листопада 2018 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище зі « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до висновків аналізу ДНК, батьківство позивача [PERSON] відносно [PERSON] встановлено з вірогідністю 99,9998% (а.с.17). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений в тому числі особою, яка вважає себе батьком дитини. \~ \~ \~ \~Як було встановлено судом, позивач [PERSON] визнає своє батьківство відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , а відповідач не заперечує проти визнання позивача батьком дитини. Згідно до ч.1\~ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не\~встановлено підстав\~для відмови\~у прийнятті\~визнання відповідачем\~позову. У частині 2 пункту 6 Постанови Пленуму верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України \~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що у тих випадках, коли батьком дитини вказано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька в актовому запису про народження дитини. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 N 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Оскільки судом встановлено, що позивач є батьком дитини, то суд вважає також за необхідне зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини.

Outcome: approved