Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі рішення від 11 грудня 2017 року по справі №521/16494/17 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач стверджує, що на теперішній час його матеріальний стан значно погіршився, в нього змінився сімейний стан, на його утриманні перебувають малолітній син, нова дружина, яка знаходиться у декретній відпустці, батьки-пенсіонери та донька від першого шлюбу, у зв`язку з чим, він вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, справу просив розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову та справу розглянути без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги необґрунтовані та задоволенню не підлягають, з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 лютого 2015 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки в розмірі 516 гривень щомісячно, починаючи з 01.03.2015 року до 16.05.2032 року. Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 17 травня 2015 року рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 лютого 2015 року скасовано в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення аліментів на утримання [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення донькою трьох років, тобто до [INFO] . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року по справі №521/16494/17 був задоволений позов [PERSON] про зміну способу та розміру аліментів та відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог [PERSON] про припинення стягнення аліментів. Вказаним рішенням було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду. Не погоджуючись з даним рішенням суду [PERSON] подав апеляційну скаргу. Постановою Апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року залишено без змін. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 17.09.2021 року заборгованість [PERSON] становить 14860,98 гривень. Позивач вказує, що на його утриманні перебуває малолітній син [PERSON] , [INFO] , та нова дружина [PERSON] , яка знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. Проте, до позову не додано жодних доказів, які б свідчили про їх спільне проживання, не надано копії свідоцтва про шлюб. Факт наявності у позивача нової дружини та другої дитини, яку він утримує, не може слугувати самостійною підставою для зменшення розміру аліментів. З наданих позивачем документів, не підтверджується той факт, що на його утриманні перебувають батьки-пенсіонери, також позивачем не надано жодного доказу щодо розміру витрат, які він несе на їх лікування, утримання та відповідності цих витрат лікарським призначенням. Доводів та доказів на підтвердження своїх вимог позивачем, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів, суду надано не було. Належних і допустимих доказів, які б підтверджували погіршення матеріального становища також не надано. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини. Відповідно до\~статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.\~Стаття 273 СК України\~містить дві підстави для їх коригування: а) шляхом зміни розмір аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення та і у бік покращення.\~ Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до\~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини. Відповдіно до\~ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких\~обставин,\~враховуючи,\~що обов`язок\~утримання дитини\~покладається на\~обох батьків, позивач є здоровою, працездатною людиною, працює, отримує дохід, належних та допустимих доказів про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання доньки не надав, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed