Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем після померлої [PERSON] був батько позивача [PERSON], який проживав із спадкодавицею на момент смерті та прийняв спадщину фактичним шляхом. [INFO] батько позивача також помер. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.05.2016 позивачу визначено додатковий строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] 16.11.2016 представник позивача [PERSON] звернулась до органу нотаріату із заявою про отримання на ім'я позивача Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2016 державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. відмовлено позивачу у видачі вказаного свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок. За таких підстав позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 56). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до копії експертного висновку від 10.03.2016 імена [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON], запис батько [PERSON]; свідоцтво про смерть, запис [PERSON]), та [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, громадян про державну реєстрацію народження) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Також по батькові [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON], запис батько [PERSON]), [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) та [PERSON], [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, громадян про державну реєстрацію народження, запис відомості про батька [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Українські форми імені по батькові [PERSON] та [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, громадян про державну реєстрацію народження, запис відомості про матір [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 13). Згідно копії Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 08.06.1981, зареєстрованого в Могилів-Подільському бюро технічної інвентаризації за № 75, житловий будинок з належними до нього [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 20). Факт належності [PERSON] вказаного будинку також підтверджується копією довідки комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 77 від 16.02.2016 (а.с. 6). Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Частина 1 ст. 529 ЦК УРСР визначає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, зокрема, діти померлого. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до даної норми закону батько позивач [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON] фактичним шляхом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на час своєї смерті проживала по [ADDRESS], що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району № 1614 від 02.11.2016. За даною адресою разом з нею був зареєстрований та проживав її син [PERSON] (а.с. 18). Також відповідно до копії довідки виконкому Бронницької сільської ради № 261 від 10.02.2016 спадкоємцем померлої за законом був її син [PERSON] (а.с. 60). Згідно копії листа Державного нотаріального архіву Вінницької області № 2060/01-18 від 01.11.2016 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] Могилів-Подільською районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с. 14). 18.08.1993 [PERSON] змінив прізвище, ім'я та по батькові на [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] (а.с. 12). Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно довідок виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 258 від 10.02.2016 та № 1615 від 02.11.2016 [PERSON] на день своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS], проживав за даною адресою один. Після його смерті спадкоємцем є його син [PERSON] (а.с. 18, 19). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.05.2016 позивачу визначено додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 17). Рішення набрало законної сили 14.06.2016. 16.11.2016 з метою оформлення спадщини представник позивача звернулася до органу нотаріату із заявою про видачу на ім'я позивача Свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори. від 16.11.2016 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 8). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлому [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарськими прибудовами [ADDRESS], то таке право належить і його спадкоємцю [PERSON] Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved