Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: Рахівська районна державна адміністрація в Закарпатській області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що з громадянкою [PERSON], він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.04.2015. На даний час в провадженні Рахівського районного суду знаходиться справа про їх розлучення. За час спільного проживання, у них народилася одна дитина: дочка [PERSON], [INFO], яка, на день звернення з позовом до суду знаходиться на його вихованні та повному утриманні. З відповідачкою [PERSON] вони не проживають з вересня 2016 року. З травня 2015 року їх малолітня дочка [PERSON] проживає з ним та його матір'ю, за місцем постійного проживання позивача в м.Рахові по вул.Богдана Хмельницького №202, Закарпатської області. Відповідачка, [PERSON], не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться її здоров'ям, вихованням, успіхами у навчанні, проживанні, моральному вихованні та особистому зрості. Окрім того, [PERSON], вироком Рахівського районного суду від 26 серпня 2015 року була засуджена за вчинення крадіжки грошових коштів з будинку його матері, що знаходиться в м.Рахові по вул.Богдана Хмельницького №202 Закарпатської області. На час вчинення крадіжки в даному будинку проживала й їхня неповнолітня донька [PERSON] разом з ним та його матір'ю. Вважаючи поведінку відповідачки аморальною та такою, що може негативно вплинути на нормальний духовний та моральний розвиток доньки позивач, у позові, просив суд винести рішення, яким позбавити громадянку [PERSON], батьківських прав відносно своєї дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та показав суду, що відповідачка [PERSON] вже більше року не цікавиться своєю дочкою, не надає жодної допомоги на її утримання, не займається її вихованням, жодним чином не дбає про дочку. Просить позбавити громадянку [PERSON] батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки [PERSON]. Представник позивача - [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить такі задовольнити в повному обсязі. Відповідачка, [PERSON], повторно, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, рекомендованими листами, причини її неявки суду невідомі Представник третьої особи, служби у справах дітей Рахівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився. Представник за довіреністю [PERSON]М надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Козурак) [PERSON], зареєстрували шлюб 08 квітня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом №32, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ № 122317. За час спільного проживання, у сторін народилася дочка [PERSON] - [INFO] та відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ №316768 від 08 квітня 2015 року, відповідачка - [PERSON], є її матір'ю. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Судом встановлено, що [PERSON], жодної матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, не цікавиться нею та вже тривалий час не займається її вихованням, зокрема не цікавиться загальним розвитком дитини, не відвідує батьківські збори в дошкільному закладі де навчається дочка, не бере участі у навчально-виховному процесі дитини, в дошкільному закладі жодного разу не появлялася, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 14.08.2017 та довідкою дошкільного навчального закладу №4 від 14.08.2017 №01-11/16. Згідно довідки Рахівського Центру ПМСД від 21.08.2017 [PERSON], перебуває на обліку з діагнозом рецидивуючий бронхіт. Наглядається батьком та бабусею. З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] вбачається, що [PERSON], на даний час тривалий термін в селі не проживає, знаходиться за кордоном. Одружена, під час шлюбу народила доньку [PERSON] - [INFO], але вихованням дитини не займається. Дитина знаходиться на утриманні батька. У відповідності до ст. 164 СК України в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їх прав і не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із досліджених матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідачка, [PERSON], як мати неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дочки, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, що необхідно для її нормального самоусвідомлення, не надає дочці доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає допомоги на її матеріальне утримання. Дане свідчить про те, що [PERSON], свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Підстав, які б могли заперечити позбавленню відповідачки батьківських прав судом не встановлено, оскільки остання душевною хворобою, недоумством чи іншою тяжкою хворобою не хворіє. Відповідачка має реальну можливість допомагати дочці, утримувати та належним чином її виховувати її, оскільки є молодою, здоровою особою працездатного віку, інвалідом не являється. Орган опіки та піклування Рахівської РДА надав висновок №01.3-18/953 від 07.12.2017 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дочки - [PERSON]. Дану позицію мотивують тим, що неповнолітня дочка сторін [PERSON] з травня 2015 року знаходиться на повному утриманні та вихованні батька. Громадянка [PERSON] (мати дитини), після припинення спільного сімейного проживання з позивачем, вихованням дочки не займається, матеріально її не забезпечує, не приймає будь-якої участі у фізичному, духовному та моральному розвитку дитини. Всі питання щодо виховання вирішує батько [PERSON] [PERSON] вироком Рахівського районного суду від 26.08.2015 визнана винною у крадіжці грошових коштів з будинку в якому проживав [PERSON] разом з їх спільною дочкою [PERSON]. На неодноразові виклики в службу у справах дітей Рахівської РДА, на засідання комісії з питань захисту прав дитини, не з'являлася. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно ч.6 ст. 164 СК України, вказане рішення суду, після набрання ним законної сили слід надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилось, тому такі слід віднести за його рахунок.

Outcome: approved