Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженця с. Носовка, Носовського району, Чернігівської області, мешканця с. Калинівка, Каховського району, Херсонської області безвісно відсутнім. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він є батьком [PERSON]. 14.04.2011 року [PERSON], який проживав по [ADDRESS] пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся в зв'язку з чим заявник звертався до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області з заявою про його розшук. Однак це не дало позитивного результату і встановити його місце проживання не вдалося. [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,88 га, розташована на території Червоноперекопської сільської ради, Каховського району, Херсонської області, яку необхідно обробляти. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених в заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі, пояснив що 14.04.2011 року приблизно біля 07.00 години його син [PERSON] пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся. З цієї причини він звернувся до міліції, але позитивного результату пошуки не дали. Так з квітня 2011 року і по теперішній час йому нічого не відомо про його сина. Син не телефонує, не пише, ніяких відомостей про нього ні в їх родині, ні в односельчан немає. Представник Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій справу просив розглянути без його участі, з вимогами заявника погоджується в повному обсязі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника, часто бачив сина заявника [PERSON]. Проте в якийсь час він зник і більше його він не зустрічав, приблизно 2-3 роки, як хлопець зник. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що давно знайомий з заявником та його сім'єю, проживав з ними по сусідству. З дитинства знайомий з сином заявника [PERSON], постійно з ним бачився, але 2-3 роки назад [PERSON] зник і ніхто його по теперішній час не бачив, відомостей в селі і в родині відсутні про його місцезнаходження. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є його рідним братом, 13 або 14 квітня 2011 року [PERSON] пішов з дому. На сьогоднішній день ніяких відомостей про його місце перебування в їх родині немає. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно довідки ОРС категорії «Розшук» № 161102 від 28.04.2011 року відносно безвісно зниклого [PERSON], [INFO], в ході проведених розшукових заходів встановити місцезнаходження розшукуваного до теперішнього часу не виявилось можливим (а.с.8). Відповідно до довідки, виданої Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області від 07.03.2014 р. № 130, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], але фактично не проживає за місцем реєстрації понад три роки (а.с.10). На підставі вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно [PERSON] відсутній за місцем свого проживання, а тому факти викладені у заяві знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Outcome: approved