Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся до\~Нововодолазького районного\~суду Харківської\~області з\~заявою,\~в якій\~просила встановити\~факт родинних\~відносин.\~В обґрунтування\~заяви вказала,\~що [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] .\~Після смерті\~батька відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої входять\~дві земельні\~ділянки:\~площею 4.5510\~га,\~кадастровий номер\~6324284000:01:001:0110;\~площею 1.0130\~га,\~кадастровий номер\~6324284000:02:002:0164,\~цільове призначення\~яких -\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розташовані на\~території Просянської\~сільської ради\~Нововодолазького району\~Харківської області. 26 червня 2017 року приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Крючковою Л. А. було заведено спадкову справу до майна померлого. Постановою приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Л. А. від 18 червня 2018 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що в актовому записі про народження серії [NUMBER] від 02.03.1955 року наявні помилки у написанні імені батька заявниці. У повному витязі з реєстру про народження [PERSON] № [NUMBER] , ім`я та по батькові батька заявника вказано як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть ім?я та по батькові спадкодавця « [PERSON] ». Свої вимоги підтверджує свідоцтвом про смерть спадкодавця серії [NUMBER] від 29 червня 2017 року, свідоцтвом про народження батька серії [NUMBER] від 07 лютого 1928 року, свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 18 березня 1955 року, свідоцтвом про шлюб заявника від 11.10.1975 року серія [NUMBER] , паспортом громадянина України заявника серії [NUMBER] . Вказала, що встановлення факту родинних відносин надасть їй можливість вирішити питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просила заяву задовольнити та встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Через канцелярію суду надала заяву, просила задовольнити вимоги та розглянути справу без її участі. Заінтересована особа Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області не направила свого представника для участі у судовому засіданні, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомила. Через канцелярію суду надана заява, відповідно до якої просила провести розгляд справи без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа Нововодолазька районна державна адміністрція Харківської області не направила свого представника для участі у судовому засіданні, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи без участі представника. Вивчивши доводи [PERSON] , що викладені у заяві, дослідивши письмові докази по справі, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. [PERSON] народився [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Вінницьким міським бюро ЗАГС, актовий запис № 192 (а. с. 7). [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, про що Виконавчим комітетом Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області складено відповідний актовий запис № 48 та 29 червня 2017 року видано свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] (а. с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області площею 4,5510 га, кадастровий номер 6324284000:01:001:0110 та площею 1,0130 га, кадастровий номер 6324284000:02:002:0164, власником яких за життя був померлий. Вказане вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 203361, виданого 21 березня 2005 року на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 12 липня 2005 року № 229 (а. с. 10 - 11). [INFO] народилася [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис № 55 та 18 березня 1955 року райбюро ЗАГС м. Здолбуново видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). 11 жовтня 1975 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, зареєстрований Нововодолазьким районним відділом ЗАГС Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 129, свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку Рокитянський, дружині [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 49247094 від 27.09.2017 приватним нотаріусом Крючковою Л.А. 27.09.2017 року була заведена спадкова справа № 157/2017 до майна померлого [INFO] Сафін Мінівалі [PERSON] (а. с. 12). Згідно з заповітом, посвідченим 21 листопада 2016 року приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Крючковою Л.А., зареєстрованого у реєстрі за № 2318, [PERSON] , [INFO] , заповів належне йому майно в рівних частках: доньці [PERSON] , [INFO] , та доньці [PERSON] , [INFO] (а. с. 13 - 14). Постановою приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області Крючкової Л. А. № 521/02-31 від 18.06.2019 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку у праві власності на дві земельні ділянки, у зв`язку з неможливістю встановити тотожність особи спадкодавця (батька спадоємця) та факту родинних відносин, як зазначено у заповіті (а .с. 15 - 16). Судом встановлено, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується: свідоцтвом про смерть спадкодавця серії [NUMBER] від 29 червня 2017 року, свідоцтвом про народження батька заявника серії [NUMBER] від 07 лютого 1928 року, свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 18 березня 1955 року, свідоцтвом про шлюб заявника від 11.10.1975 року серія [NUMBER] , паспортом громадянина України заявника серії [NUMBER] . Наявністю у [PERSON] оригіналів правовстановлюючого документу на спадкове майно, свідоцтв про народження та смерть батька, також є підтвердженням факту, про встановлення якого просить заявник. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.Відповідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі\~змістом \~ч.\~1\~ст.\~2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинство є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Одним із способів захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~12\~ ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Приписами \~частин 1,\~5,\~6\~ст.\~81\~ ЦПК\~України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,\~суд доходить\~до переконання,\~що обставини\~на які\~вказує заявник, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. [PERSON] надані докази, що вона є донькою померлого [INFO] Сафіна Мінівалі [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав, тобто, безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Іншого порядку, окрім судового, для встановлення цього факту, не існує. \~ \~ \~ \~Отже, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, а відтак, підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved