Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої особи [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що заявник народився [INFO] та являється рідним сином [PERSON] , який народився [INFO] . Однак, [PERSON] знаходиться в похилому віці та тяжко хворіє, у майбутньому розбіжності в прізвищах стануть перешкодою для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини, або іншого звернення до державних органів. Оскільки, оформлення майбутніх належних спадкових прав заявнику не надасться можливим через розбіжність в унаписанні його прізвища та прізвища його батька, просить суд задовольнити дану заяву, та ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв`язків, а саме, що [PERSON] , [INFO] ,\~є рідним\~батьком [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд провести розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд провести розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Обґрунтовуючи вимоги даної заяви [PERSON] вказує на те, що його батько [PERSON] знаходиться в похилому віці та тяжко хворіє, у майбутньому розбіжності в прізвищах стануть перешкодою для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини, або іншого звернення до державних органів. Судом встановлено, [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справ копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 29.07.2021 року. Згідно вказаного Свідоцтва про народження батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] . Батько заявника [PERSON] і [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується наданою копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 07.09.1998 року. Згідно копії Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданою Ізмаїльською державною податковою адміністрацією від 21.09.1988 року, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . 27.11.1971 року між батьками заявника [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб в Одеській обл., Саратський р-н, Михайливський РАГС, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила дошлюбне прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується доданою до матеріалів справи копією Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] . В той же час, суд констатує, що зазначене вище свідоцтво про одруження видане на російській мові, у якому батько заявника зазначений як « [PERSON] , 1949 года рождения». Однак, суд констатує, що згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.09.2021 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що така розбіжність у написанні прізвищ заявника [PERSON] та його батька [PERSON] , пов`язана із перекладом з російської на українську мову. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Вимогами частини першої статті 316 ЦПК України передбачено те, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Із заяви та доданої до неї копії Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №748831-2021 від 17.06.2021 року слідує, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини. Вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд дійшов висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між сином та батьком, отже, факт родинних відносин між заявником та батьком підтверджено. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved