Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON], зацікавлені особи: [PERSON], Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В підтвердження заяви [PERSON] посилається на те, що він проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON], [INFO]. 15.05.2013 року [PERSON] раптово захворіла і її госпіталізували в обласну клінічну лікарню (центр невідкладної медицини та медицини катастроф) прямо з робочого місця. В лікарні було встановлено діагноз: гігантська аневризма судини голови. У червні місяці поточного року [PERSON] було прооперовано, проте стан її залишився й залишається до цього часу тяжкий. Внаслідок хвороби вона, практично, не пересувається, не здатна усвідомлювати та критично оцінювати свої дії, керувати ними, не може сама себе обслуговувати: приготувати їжу, додержуватись санітарно - гігієнічних вимог, одержати пенсійні виплати та розпорядитись ними. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, який він здійснює з часу захворювання. За висновком медико-соціальної експертної комісії [PERSON] є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду, з 10.09.2013 року їй встановлено першу «Б» групу інвалідності, що підтверджується відповідною довідкою, виданою 12.09.2013 року за № 477. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій підтримує свої вимоги, просить слухати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву, в якій, відповідно заяви не заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною матір'ю та просить справу розглядати без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON], [INFO]. 15.05.2013 року [PERSON] раптово захворіла, її госпіталізували в обласну клінічну лікарню (центр невідкладної медицини та медицини катастроф) прямо з робочого місця. В лікарні було встановлено діагноз: гігантська аневризма судини голови. У червні місяці поточного року [PERSON] було прооперовано, проте стан її залишився й залишається до цього часу тяжкий. Внаслідок хвороби вона, практично, не пересувається, не здатна усвідомлювати та критично оцінювати свої дії, керувати ними, не може сама себе обслуговувати: приготувати їжу, додержуватись санітарно - гігієнічних вимог, одержати пенсійні виплати та розпорядитись ними. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, який [PERSON] здійснює з часу захворювання. За висновком медико-соціальної експертної комісії [PERSON] є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду, з 10.09.2013 року їй встановлено першу «Б» групу інвалідності, що підтверджується відповідною довідкою, виданою 12.09.2013 року за № 477. Відповідно акта судово - психіатричного експерта № 242 від 18.03.2014 року встановлено, що [PERSON], [INFO] на даний час виявляє стійкий хронічний психічний розлад у вигляді органічного розладу особи, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 63 ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад [PERSON], що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому їй необхідно призначити опікуна.

Outcome: approved