Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, посилаючись на таке. Заявник вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири. Заявниця зазначила, що її мати склала заповіт на її ім`я. Починаючи з грудня 2018 року і до часу смерті матері, вона проживала разом з нею у вищевказаній квартирі, оскільки вона доглядала за матір`ю. Заяниця вказала, що після смерті матері, вона у встановлений законом порядок не звернулася до нотаріальної контори, спадкова справа не відкривалася, додала, що інших спадкоємців не має. Представник заявника в судовому засіданні підтримав доводи викладені в заяві, прохав суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухав представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.05.2019 р. серія [NUMBER] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Відповідно до заповіту від 06.05.1993 року,який нотаріально посвідчений, померла заповіла вищевказану квартиру заявниці. Після смерті [PERSON] заявниця у встановлений законом строк до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину як спадкоємець першої черги, не звернулася, спадкова справа не відкривалася. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] та унаслідок похилого віку та слабкого здоров`я потребувала постійного стороннього догляду. В 2018 році [PERSON] переїхала на постійне проживання за адресою: [ADDRESS] , де здійснювала догляд за матір`ю до її смерті, забезпечувала усім необхідним та поховала її. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.05.2019 року [PERSON] померла. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , оскільки на час смерті проживала постійно спільно зі спадкодавцем та від спадщини не відмовилася. Дані обставини суду підтвердили також і свідки [PERSON] , [PERSON] , допитані в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.2ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.З ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно зі ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином в судовому засіданні встановлено факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадщини після смерті [PERSON] . Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved