Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . При його зверненні до приватного нотаріуса для оформлення права на спадщину після смерті батька йому відмовлено, оскільки у свідоцтві про його народження, прізвище батька дитини вказане « [PERSON] » та у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS] , власника будинку вказано як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть батька [PERSON] серії [NUMBER] від 08.01.2013 року, прізвище батька записане як « [PERSON] ». Визнання належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Гатянської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти задоволення заяви. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS] , видане виконавчим комітетом Гатянської сільської Ради народних депутатів 16.12.1988 року, батька заявника записано як « [PERSON] ». Також, в свідоцтві про народження заявника серія [NUMBER] від 23.05.1958 року, у графі «батько» зазначено як « [PERSON] ». В той же час, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 08.01.2013 року, правильне прізвище, ім`я та по-батькові померлого « [PERSON] ». За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних - підлягає до задоволення.

Outcome: approved