Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бахмацького районного суду з позовом до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батьків [PERSON] та [PERSON], розташоване в [ADDRESS] обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він прийняв спадщину після смерті батька, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за законом через нотаріуса, оскільки у покійного спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на належне йому домоволодіння. Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Судом, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, дослідивши усі докази по справі, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) Спадщину після її смерті прийняв чоловік, а позивача батько - [PERSON], оскільки проживав разом із спадкодавцем на момент її сметрі, але юридично її не оформив. Дані обставини підтверджуються довідкою виданою виконавчим комітетом Курінської сільської ради від 11.03.2016 року №321 (а.с.24) та інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.28-29). З матеріалів справи вбачається, що позивач є сином [PERSON], який одиноко проживав в [ADDRESS] та помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.5) довідкою виданою виконавчим комітетом Курінської сільської ради №322 від 10.03.2016 року (а.с.25). Відповідно до інформації Приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковного М.М. спадкова справа до майна померлого [PERSON] відкрита за заявою позивача. Син померлого [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.26) Разом з тим, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності померлого на вищевказане домоволодіння (а.с.13). Як вбачається з повідомлення Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ від 04.03.2016 року, право власності на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 27). Згідно з технічним паспортом на будинок [ADDRESS] (а.с.9-12), дане будинковолодіння збудоване у 1977-1978 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 148772 гривень. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За вимогами ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач у встановлені законодавством терміни подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька, проте нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину у виді житлового будинку з надвірними будівлями, оскільки у покійного спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на належну йому нерухомість. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не подав, своїм правом надати суду докази та пояснення не скористався. Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, позивач має право на спірне домоволодіння, як спадкоємець першої черги за законом і її вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved