Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] (далі - відповідачі) про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 06.12.2016, відповідачів [PERSON], [PERSON], позбавлено батьківських прав відносно їхньої дитини - [PERSON], [INFO]. На підставі розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 23.12.2016 № 458 позивача призначено опікуном над дитиною. Оскільки, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття, вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідачів. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позові, також пояснила, що на даний час дитина проживає з нею, позивач отримує допомогу як опікун, більше ніде не працює, також веде домашнє господарство, її стан здоровя - задовільний. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань суду не надав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, крім того зазначила, що має на утриманні трьох дітей, отримує допомогу в розмірі 1400 грн. на місяць, також займається підсобним господарством, у власності рухомого чи нерухомого майна не має. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 06.12.2016 [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їхньої дитини - [PERSON], 04.01.2003, що підтверджується копією рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 06.12.2016. Крім того, [PERSON], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації від 20.12.2016 № 445. Згідно копії розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 23.12.2016 № 458 над [PERSON] встановлено опіку, а позивача - [PERSON], [INFO] призначено її опікуном. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з ч.2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Враховуючи зміст наведених правових приписів, суд приходить до висновку, що хоча відповідачі і позбавлені батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON], але це не позбавляє їх обовязку утримувати дитину, а тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON]. Згідно частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з опікуном, оскільки кошти витрачені на дитину повинні бути достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідачів/ Також суд враховує, що мінімальний розмір аліментів, які можуть бути стягнуті за рішенням суду на одну дитину становить ? частки з усіх видів заробітку (доходу). За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та з відповідача - [PERSON] на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Суд не приймає до уваги подані суду відповідачем під час розгляду справи по суті копії свідоцтва про народження [PERSON] серії I-ЖС № 023057, видане 26.01.2006 Новополтавською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-ЖС № 227046, видане 25.07.2013 виконавчим комітетом Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-ЖС № 127100, видане 13.11.2008 виконавчим комітетом Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, довідку про склад сім`ї від 22.03.2018 № 413, оскільки, дані докази не були надані в підготовчому судовому засіданні, їх копії не були вручені іншим учасникам справи, а тому подані з порушенням вимог ЦПК України. Відповідно позов підлягає задоволенню повністю. При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня предявлення позову, тобто з 12 грудня 2017 року. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню аліменти на дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць за період з\~ 12 грудня 2017 року по 11 січня 2018 року включно. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, враховуючи, що позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивача законом звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, з відповідачів в дохід держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved