Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачкою по справі вони зареєстрували шлюб 17 липня 2004 року, у виконкомі Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 28. Від спільного проживання у них народилася одна дитина, син [PERSON] - [INFO], який проживає з ним. 10 жовтня 2012 року ним було змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що у сторін різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Спільним сімейним життям вони не живуть з грудня 2015 року. Впевнившись в тому, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально просить шлюб, укладений між ним та відповідачкою розірвати. В судове засідання позивач, [PERSON] не з`явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка, [PERSON], повторно, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, через розміщення оголошення в газеті, причини її неявки суду невідомі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2004 року, у виконкомі Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом за № 28. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина:син [PERSON] - [INFO]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 10 жовтня 2012 року [NUMBER] від10.10.2012 року, позивач змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON]. У відповідності до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між ними носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка [PERSON] в судові засідання не з`являлася, тому суд не взмозі визначити яким прізвищем вона бажає іменуватися після розірвання шлюбу. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Outcome: approved