Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, яку обґрунтовує тим, що [INFO] в смт Вороновиця, Вінницького району Вінницької області померла його баба [PERSON] . Після смерті баби відкрилася спадщина, в тому числі, на 71/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] була донька померлої та мати позивача - [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована з нею за однією адресою. Інші спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , відсутні, так як [PERSON] є єдиною донькою померлої. [INFO] в смт Вороновиця, Вінницького району Вінницької області померла мати позивача - [PERSON] , після чого відкрилася спадщина на майно, яке вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] . Однак за життя [PERSON] зареєструвала в КП «ВООБТІ» своє право власності лише на 1/2 частку даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] на підставі договору дарування від 02 жовтня 1975 року. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, спадщину він прийняв, подавши у визначений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] відсутні. Однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. було відмовлено через відсутність відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. За вказаних обставин позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] на 71/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ФОП [PERSON] станом на 20.08.2020, складається з: житлового будинку під літерою «А»; прибудови під літерою «а3»; сараю під літерою «В»; погребу під літерою «п/В»; сараю під літерою «в»; убиральні під літерою «Е»; воріт з хвірткою № 1; огорожі № 2; огорожі № 3; криниці № 4; вигрібної ями № 5. В судове\~засідання 17.03.2021\~учасники справи\~не з`явились,\~однак попередньо\~подали до\~суду письмові\~заяви про\~розгляд справи\~у їх\~відсутність,\~при цьому\~представник позивача\~ [PERSON] \~згідно з\~ордером Галіцина\~В.В.\~в поданій\~заяві зазначила,\~що позовні\~вимоги підтримує\~та просить\~їх задовольнити\~в повному\~обсязі,\~а представник\~відповідача \~сільський голова\~Вороновицької селищної\~ради Вінницького\~району Ковінько О.Г. в поданій заяві зазначив, що при розгляді справи покладається на розсуд суду. Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 17.03.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази, надані учасниками справи, та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Судом установлено,\~що [INFO] в\~смт Вороновиця,\~Вінницького району\~Вінницької області\~померла [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 14.05.2015 (а.с. 6). Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі, на 71/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , яке належало останній згідно з договором дарування від 02 жовтня 1975 року, посвідченого виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 982, відповідно до якого [PERSON] подарував [PERSON] 1/2 частину будинку із західної сторони, який складається із двох кімнат по 14 кв.м кожна, і веранди 3,76 кв.м, по [ADDRESS] , в договорі зазначено, що цей будинок належить дарувальнику [PERSON] на підставі запису в погосподарській книзі Вороновицької селищної ради депутатів трудящих під № 70 (а.с. 22); згідно з договором дарування від 10 травня 1979 року, посвідченого виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 72, відповідно до якого [PERSON] подарував [PERSON] 21/100 частину будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , розташованого на присадибній ділянці розміром 100 кв.м (в договорі зазначено, що цей будинок належить дарителю [PERSON] на підставі (свідоцтва про право на власність) договору купівлі-продажу від 09.09.1972, посвідченого першою нотаріальною конторою м. Вінниці, за № 4-1288, справки-характеристики, виданої бюро технічної інвентаризації від 23.03.1979 за № 143) (а.с. 23). Спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] була дочка померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 11.05.1967 (а.с. 10); копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 07.01.1983 (а.с. 9); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, відповідно до якого 04.02.1966 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та останньою змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с. 14); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, відповідно до якого 03.06.1971 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , останньою змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с. 15); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , останньою змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с. 13); копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.10.2011. відповідно до якого зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , останньою змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12). [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки на момент смерті матері постійно проживала та була зареєстрована з нею за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками Вороновицької селищної ради за № 02-29/244 , № 02-29/243, № 02-29/242 від 10 липня 2020 року (а.с. 32, 33, 34). Крім [PERSON] , інші спадкоємці першої черги чи особи, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, після смерті [INFO] [PERSON] відсутні, оскільки чоловік останньої [PERSON] помер ще [INFO] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 49 від 03.11.1978 (а.с. 101). [INFO] в смт Вороновиця, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14 листопада 2017 року (а.с. 8). Позивач [PERSON] являється сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.04.1985 (а.с. 11). Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , інші спадкоємці першої черги чи особи, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні, оскільки відповідно до виписки з рішення Вінницького районного суду від 03.04.1995 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Заповіт [PERSON] не складався. Постановою державного\~нотаріуса Вінницької\~районної державної\~нотаріальної контори\~Каблучко Ю.В.\~№ 1474/02-31\~від 02.09.2020\~ видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті [INFO] [PERSON] \~Вінницькою районною\~державною нотаріальною конторою позивачу [PERSON] було відмовлено у зв`язку з відсутністю спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] та відсутністю належної реєстрації права власності на 21/100 частку спадкового житлового будинку за спадкодавцем, посилаючись на те, що у Вінницькій нотаріальній конторі після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 183/2018; заяву про прийняття спадщини за законом подав син померлої [PERSON] ; інші заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не надходили; спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] ; згідно з листом КП ВООБТІ» від 28.07.2020 за № 1903/1/01-9/20 зареєстрований за [PERSON] на 21/100 частку, за [PERSON] на 50/100 часток, що становить 1/2 та за фізичною особою 29/100 часток; спадкоємцем [PERSON] надано договір дарування, посвідчений секретарем виконкому Вороновицької селищної Ради народних депутатів, Вінницького району Вінницької області 10 травня 1979 року, зареєстрований в реєстрі за № 72, згідно з яким [PERSON] подарував [PERSON] 21/100 частину будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , розташований на присадибній ділянці розміром 100 кв.м, який не був зареєстрований в КП «ВООБТІ за життя [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 47-48). Згідно зі статтею 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217\~ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається зі змісту статей 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до вимог статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною першою статті 1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.\~1\~ст.\~1298\~ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Згідно зі ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Особа має право звернутися до суду з відповідним позовом, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, тобто, передумовою для застосування ст.\~392\~ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір. Установлено, що оформити свої спадкові права на спадковий житловий будинок позивач [PERSON] не має можливості через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на вищевказане спадкове майно. Судом достовірно встановлено, що позивач [PERSON] , являючись єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину після смерті матері [INFO] [PERSON] , подавши заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. В свою чергу, [PERSON] , являючись єдиним спадкоємцем, прийняла спадщину після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] , так як на момент смерті проживала з нею за однією адресою, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. Також судом є установленим, що позивач [PERSON] не взмозі отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, іншого способу захисту своїх спадкових прав, окрім судового, у нього немає, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. За клопотанням представника позивача згідно з ордером Галіциної В.В. суд вважає залишити судові витрати по справі за позивачем [PERSON] .

Outcome: approved