Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 22.04.2016 рокувін дав в борг відповідачу [PERSON] 330 доларів СІЛА, про що останній написав розписку і зобовязався повернути борг до 22.05.2016 року. Зі спливом зазначеного в розписці строку [PERSON] грошей не повернув та ухиляється від виконання свого зобовязання. На неодноразові звернення з приводу повернення суми боргу відповідач не реагує. Згідно офіційного курсу долара США до гривні України, встановленого Національним банком України станом на 25.07.2016 року, 1 долар США становить 24,81 гривень, відповідно 330 доларів CILLA буде становити 8187,30 гривень. Просить суд стягнути в його користь з [PERSON] борг за договором позики в сумі 330 доларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 8187 гривень та стягнути з [PERSON] понесені ним судові витрати в сумі 551,20 гривень сплаченого судового збору та 2 000 гривень витрат, понесених в звязку з наданням правової допомоги. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявсь належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом при розгляді справи встановлено, що 22 квітня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики № б/н (а.с. 5). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору позики позивач надав відповідачу позику у сумі 330,00 доларів США. Відповідач зобовязався повернути позивачу суму позики на протязі одного місяця, до 22 травня 2016 року. На підтвердження факту отримання [PERSON] грошових коштів від [PERSON], відповідач склав письмову розписку (а.с. 5). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] належним чином взяті на себе зобовязання з повернення суми позики [PERSON] не виконав. В результаті чого, в нього мається заборгованість перед [PERSON] в сумі 330,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 8\~187,00 гривень. Оскільки договір є обовязковим до виконання, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача виниклої суми боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 гривень (а.с. 1). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 551,20 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем понесено та документально підтверджено судові витрати, пов'язані з розглядом судової справи в сумі 2 000,00 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат, пов'язаних з розглядом судової справи в сумі 2 000,00 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] належним чином взяті на себе зобовязання з повернення суми позики [PERSON] не виконав. В результаті чого, в нього мається заборгованість перед [PERSON] в сумі 330,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 8\~187,00 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору та витрати, пов'язані з розглядом судової справи. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved