Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], в якому просить розірвати укладений шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 21.09.1996 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 170, судові витрати по справі погоджується нести одноособово. Свої вимоги мотивував тим, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 21.09.1996 року в Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який вже є повнолітнім. Протягом останніх восьми років вони не проживають разом з відповідачкою і не підтримують ніяких сімейних стосунків, їхній шлюб носить лише формальний характер. Їхні сімейні відносини у 2010 році настільки ускладнилися, і були далекими від тих, які характерні для сімейних, тому продовжувати їх було недоцільно. Вони припинили спільне проживання і протягом усього цього часу подружнє життя не відновлювали. Вважає, що їхня сімя розпалась остаточно і ніякі заходи примирення не дадуть жодних наслідків для відновлення сімї. Жодних обовязків подружжя одне перед одним не несе. Майна, яке б підлягало поділу між сторонами, не має. Оскільки відповідачка не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу, змушений звернутися в суд з даним позовом. Позивач на судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, а також зазначив, що бажає щоб його інтереси в суді представляла адвокат [PERSON], позовні вимого підтримав, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Представник позивача адвокат [PERSON] на судове засідання не зявилася, від останньої поступила заява про розгляд справи за її відсутності та вказано, що позовні вимоги позивача підтримує, шлюб між сторонами просить розірвати. Відповідачка на судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява-згода в якій відповідачка добровільно висловилює свою згоду на розірвання шлюбу, просить розглядати справу без її присутності. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 189937 від 18.01.2018 року (а.с. 6) підтверджує, що сторони по справі 21 вересня 1996 року зареєстрували шлюб у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 170. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Як зазначив позивач в позовній заяві, вони з відповідачкою не проживають разом протягом восьми років, ніяких сімейних стосунків не підтримують, а їхня сімя остаточно розпалася. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON]. шлюб розірвати. На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112,113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved