Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Немирівського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] помер його дідусь [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS]; земельної ділянки площею 0,6121 га., належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30.04.2001 року, розташованої за цією ж адресою; земельної ділянки (паю) площею 1,7120 га. кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області та належить [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 07.07.2004 року реєстровий № 476; та майнового паю в розмірі 5294 грн. в пайовому фонді майна КСП «Росія» реорганізованого в СТОВ «Ковалівка» с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, належного спадкодавцю на підставі майнового сертифіката серії [NUMBER] від 25.12.2001 року. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 15.10.2007 року секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області зареєстрований в реєстрі за № 490 відповідно до якого все своє майно заповів [PERSON] Він єдиний спадкоємець за законом на майно після смерті [PERSON] Інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом немає, спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК України, немає. Після смерті дідуся, з моменту відкриття спадщини, він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв спадщину фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном, у нього на зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на майно. Йому не було відомо, що з 1 січня 2004 року набрав чинності новий ЦК України, відповідного до якого йому необхідно було на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини - у зв'язку із змінами в законодавстві України. Окрім того, місце його проживання та місце роботи в іншому населеному пункті за межами Вінницької області, тому не міг займатись питанням прийняття спадщини. Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Ковалівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 4 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 6 ), копіями свідоцтв про смерть ( а. с. 7, 9 ), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України ( а. с. 8 ), копією заповіту ( а. с. 10 ), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а. с. 11 ), довідкою виконавчого комітету Ковалівської сільської ради від 26.06.2017 року № 1466 ( а. с. 12 ), довідкою про технічний стан від 19 червня 2017 року № 66 ( а. с. 13 ), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ( а. с. 14-18 ), копіями державних актів на право приватної власності на землю ( а. с. 19, 20 ) та копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ( а. с. 21 ). У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом померлого [INFO] [PERSON], однак не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, крім того місце його проживання та місце роботи в іншому населеному пункті за межами Вінницької області, тому не міг займатись питанням прийняття спадщини, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного та

Outcome: approved