Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 19.06.2018 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд з позовом до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки : \~ \~ \~ \~- площею 3,1881 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421485400:02:000:0530, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094654, виданого Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 листопада 2004 року на підставі розпорядження від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 120 після її смерті 26 березня 2005 року; - площею 0,5700 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421484400:04:000:2113, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094654, виданого Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 листопада 2004 року на підставі розпорядження від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 120 після її смерті 26 березня 2005 року; - площею 0,1800 га, склад угідь пасовища, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421485400:02:000:0529, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094654, виданого Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 листопада 2004 року на підставі розпорядження від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 120 після її смерті 26 березня 2005 року. З позовної заяви виходить, що 26 березня 2005 року померла баба позивача, мати її батька [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. 08 листопада 2011 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за правом представлення, бо син спадкодавця, батько позивача [PERSON] помер 14 січня 2002 року, тобто раніше своєї матері. Окрім позивача, спадкоємцем за правом представлення є рідна сестра позивача [PERSON], яка в установлений законом строк до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини не зверталась і вважається такою, що не прийняла спадщину. До складу спадщини баби позивача [PERSON] входять земельні ділянки загальною площею 3,958 га, із яких 2,2080 га рілля, 0,57 га сіножаті та 0,1800 пасовища, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. У лютому 2018 року позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини. Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала надати їй державний акт на право власності на земельні ділянки, виданий на імя спадкодавця, однак він не зберігся. Надане відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомлення про те, що [PERSON] за її життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02 вересня 2004 року № 244 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094654, площею 3,958 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованої в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 120, та фотокопія архівного державного акту на право власності на цю земельну ділянку не можуть бути підставою для оформлення нотаріусом спадщини на неї. Крім того, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7406875202018 від 08.06.2018 року земельна ділянка площею 0,5700 га, склад угідь сіножаті, знаходиться на території не Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, а на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Відповідно до п. 1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року, якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кількох адміністративно-територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці. Отже, на зазначені у державному акті серії ЧН № 094654 земельні ділянки повинні видаватися два окремі державні акти. За таких підстав, вказаний державний акт є таким, що не відповідає вимогам законодавства. 15 лютого 2018 року позивач отримала письмове розяснення від нотаріуса про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку - сіножаті на підставі вищезазначеного державного акту. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивача звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 17.08.2018 року з проханням справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 51 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 23.08.2018 року за вих. № 237 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 54 ). Відповідач по справі Куликівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 03.09.2018 року за вих. № 226 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 78 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. В.о голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 23.08.2018 року за вих. № 02-16/521 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 53 ). Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надала до суду письмове клопотання від 28.08.2018 року за вих. № 9-25-0.661-5095/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 55-57 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 81 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. У додатках до позову міститься її письмова заява, в якій третя особа просить справу за позовом [PERSON] розглянути у її відсутність, проти позову не заперечує ( а.с. 13 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позицію відповідачів та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 26 березня 2005 року у віці 85 років у с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 168319 ( а.с. 14 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне її майно. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 405569 [PERSON] народилася 21 вересня 1976 року в с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8 ). Прізвище [PERSON] після одруження «Зеленова», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕЛ № 028704 ( а.с. 8 ). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00009248730 від 19 липня 2011 року [PERSON] народився 23 вересня 1945 року та його матірю значиться [PERSON] ( а.с. 16 ). \~ \~ \~ \~Зі свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 142972 вбачається, що [PERSON] помер 14 січня 2002 року у віці 56 років у с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 15 ). \~ \~ \~ \~Отже, позивач є онукою померлої [PERSON] та спадкоємцем за законом за правом представлення, оскільки її батько, син спадкодавця помер. Після смерті [PERSON] її онука [PERSON], як спадкоємець за законом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. 08.11.2011 року була заведена спадкова справа № 232/2011 року до майна [PERSON], яка померла 26 березня 2005 року. Крім позивача, спадкоємцем за законом на підставі ст. 1266 Цивільного кодексу України є [PERSON], яка в установлений строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась ( а.с. 83-91 ). З дослідженого в судовому засіданні архівного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094654, виданого 15 листопада 2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02.09.2004 року № 244 є власником земельної ділянки загальною площею 3,958 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 120. Дана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : ділянка № 1 площею 0,5700, ділянка № 2 площею 0,1800 га та ділянка № 3 площею 3,2080 га та їм присвоєні кадастрові номери : 7421485400:02:000:0528, 7421485400:02:000:0529 та 7421485400:02:000:0530 відповідно ( а.с. 21 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7406875122018, виданого 08.06.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру України в Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 3,1881 га ( рілля ) розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер 7421485400:02:000:0530. Власник земельної ділянки [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт серії ЧН № 094654 від 15.11.2004 року( а.с. 24-26 ). Згідно повідомлення відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про розбіжність площі земельної ділянки від 08.06.2018 року, розбіжність площі земельної ділянки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094654, зареєстрованого за № 120 від 15.11.2004 року, кадастровий номер 7421485400:02:000:0530 ( площею 3,2080 га для ведення особистого селянського господарства ) та витязі з Державного земельного кадастру НВ-7406875122018 від 08.06.2018 року виникла через те, що державний акт видавався у 2004 році з округленням до 0,01 га згідно «Методичних рекомендацій щодо порядку передачі земельної частки ( паю ) в натурі із земель колективної власності членам колективних сільськогосподарських організацій», затверджених наказами Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства сільського господарства у продовольства Української академії аграрних наук від 04.06.1996 року № 47/172/48, а [PERSON] з Державного земельного кадастру формувався в автоматичному режимі за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з округленням до 0,0001 га. Правильна площа 3,1881 га вказана у Витязі НВ 7406875122018 від 08.06.2018 року ( а.с. 26 зв. ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7406875202018, виданого 08.06.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру України в Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,5700 га ( сіножаті ) розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер 7421484400:04:000:2113. Власник земельної ділянки [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт серії ЧН № 094654 від 15.11.2004 року( а.с. 24-26 ). Згідно повідомлення відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про виявлення помилки у присвоєнні кадастрового номеру від 08.06.2018 року у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094654, зареєстрованому за № 120 від 15.11.2004 року допущена помилка в кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер 7421485400:02:000:0528 в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказаний та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,5700 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Чернігівської області, Городнянського району, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає 7421484400:04:000 згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер : 7421484400:04:000:2113 і земельну ділянку зареєстровано, що вказано у [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7406875202018 від 08.06.2018 року ( а.с. 29 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7406875172018, виданого 08.06.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру України в Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0.1800 га ( пасовища ) розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер 7421485400:02:000:0529. Власник земельної ділянки [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт серії ЧН № 094654 від 15.11.2004 року( а.с. 30-32 ). Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 208/165-18 від 15.02.2018 року загальна вартість спадкових земельних ділянок становить 103236,78 грн. ( а.с. 23 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Дослідженням в\~судовому засіданні\~проекту організації\~території земельних\~часток (паїв)\~колишнього КСП\~ім.\~Ілліча на\~території Куликівської\~сільської ради\~Городнянського району\~Чернігівської області\~підтверджується факт\~того,\~що [PERSON] була включена до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП ім. Ілліча Городнянського району Чернігівської області та мала право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 59-63 ). Згідно Інформаційних\~довідок з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~Реєстру прав\~власності на\~нерухоме майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~обєктів нерухомого\~майна щодо\~обєкта нерухомого\~майна відомості\~щодо спірних\~земельних ділянок\~відсутні ( а.с. 92-94 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, [PERSON] дійсно за життя на праві власності належали земельні ділянки : площею 3,1881 га, площею 0,5700 га та площею 0,1800 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094654. У газеті «Новини Городнянщини» № 17-18 ( 11678-11679 ) від 02.03.2018 року опубліковано оголошення про втрату державного акту на право власності на землю серії ЧН № 094654, виданого на імя [PERSON] ( а.с. 22 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Завідуюча Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] у своєму листі від 27.02.2018 року за вих. № 462/02-14, адресованому позивачу, розяснила, що питання успадкування нею належних [PERSON] земельних ділянок, підлягає судовому розгляду ( а.с. 33 ). Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки не відповідає вимогам законодавства, а саме належні спадкодавцю земельні ділянки розташовані на території двох адміністративно-територіальних одиниць, а тому відповідно до земельного законодавства державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину земельної ділянки, розташовану на території відповідної адміністративно територіальної одиниці. Також у даному правовстановлюючому документі не вірно вказаний кадастровий номер спірної земельної ділянки, а також наявні розбіжності у площі спадкових земельних ділянок. Крім того, вказаний правовстановлюючий документ втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved