Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

[PERSON] . звернувся в суд позов до Львівської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, про те, що [INFO] померла його сестра - [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на вклад у ВАТ «Державний ОЩАДНИЙ БАНК України». За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 09.03.1998 р. державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України Шароварою О.Р., зареєстрованогов реєстрі за №2-244, відповідно до якого заповіла все своє майно позивачу - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У січні 2019 року позивач звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак в такому прийнятті було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. [PERSON] вказує на те, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку із похилим віком, та по стану здоров`я. В даний час він має намір та можливість оформити свої спадкові права, а тому змушений звернутись в суд. На підставі вищевикладеного, просить позов задоволити. В судове засідання, позивач не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Щодо заявлених вимог не заперечує у разі надання доказів поважності причин пропуску строку на прийняття спадщину. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявних у матеріалах справи доказів. У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 1ст. 5 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Положеннями ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла своєму брату - [PERSON] , належну її на праві особистої власності квартиру [ADDRESS] , а також все майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, на що вона за законом матиме право. 17 липня 2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шахрай С.О. відмовлено позивачу уприйнятті спадщини у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку (шість місяців). За вимогами статті 12, 80, 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ст.6 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч. 2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільного права та інтересів є припинення дії, яка порушує право. Суд може захистити цивільне право і інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд вважає, що зазначені позивачем [PERSON] причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого сина слід визнати поважними, а тому позов є таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved