Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 04 лютого 1995 року Городенківським відділом ЗАГСу Івано-Франківської області, актовий запис № 6. В позовній заяві зазначив, що у шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які на даний час є повнолітніми. Під час спільного проживання в сторін виникали постійні суперечки та конфлікти. Однією сімєю сторони проживали до середини червня 2016 р. Оскільки їхні стосунки остаточно погіршилися, сімя фактично розпалася, вони стали чужими людьми. Позивач вважає, що подальше збереження сімї неможливе, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки вимушений виїхати на роботу за межі України, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Ворохіб) [PERSON], [INFO], зареєстрований 04 лютого 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 6, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 177921, виданим 12 липня 2017 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від шлюбу сторони мають двоє повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], актовий запис № 64 від 09 червня 1995 року, що доводиться копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 341772, виданого 12 липня 2017 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, та [PERSON], [INFO], актовий запис № 11 від 27 січня 1998 року, що доводиться копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 341771, виданого 12 липня 2017 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка не зявилася в судове засідання та не подала до суду заяву, в якій би зазначила, яким прізвищем бажає іменуватися після розірвання шлюбу, тому суд вважає, що відсутні підстави для зміни прізвища відповідачці. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved