Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

[PERSON] , звернувся в суд з позовом до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне спадкодавцеві майно. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлої, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема - майнові права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Позивач вказує, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON] та, з метою оформлення своїх спадкових прав, звернувся до нотаріуса для заведення спадкової справи з наданням усіх необхідних для цього документів. Однак, 02.01.2020 року отримав відповідь за № 1/01-16 про неможливість видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю у померлої на момент смерті зареєстрованого за нею права власності на будинок. Позивач зазначає, що ним, як спадкоємцем за законом, було прийнято спадщину в повному обсязі після смерті [PERSON] , однак відсутність в померлої правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомого майна змушує позивача в судовому порядку здійснювати оформлення своїх спадкових прав. Враховуючи наведене, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява селищного голови про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечує проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м. Ковелі Волинської області померла [PERSON] , про що свідчить видане 01.07.2019 року Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 386. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Згідно довідки № 297, виданої 07.11.2019 року Люблинецькою селищною радою Ковельського району Волинської області, встановлено, що, згідно з записами в погосподарській книзі № 3 с. Нові Кошари Ковельського району Волинської області за 2019 рік рахувалось господарство, головою якого була [PERSON] , яка була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] з 1996 року і була виписана у зв`язку зі смертю [INFO] . Крім цього, з вказаної довідки встановлено, що заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався Старокошарівською сільською радою 15.06.2015 року за № 15, даний заповіт не змінено та не відмінено. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Старокошарівської сільської ради 15.06.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 15, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і, взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла своєму синові - [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно матеріалі спадкової справи № 24-2019 до майна померлої [PERSON] розпочатої приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Веніславською В.П., встановлено, що [PERSON] , як дочка померлої, протягом шести місяців після смерті [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом, про що подала відповідну заяву нотаріусу. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом. Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно листа приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Веніславської Віталії Петрівни № 01-16 від 02.01.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій [PERSON] , в тому числі на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved