Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 06 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 53. Позов мотивовано тим, що 06 жовтня 2012 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає несумісність поглядів на життя та характерів. Примирення та подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєвої О.В. від 20 квітня 2021 року прийнято до свого провадження позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві зазначила, що утримується від відвідування судових засідань з метою запобіганню поширення короновірусу, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судові засідання, призначені на 31 серпня 2021 року та 01 жовтня 2021 року не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Виходячи з чинного процесуального законодавства України, зокрема положень ч. 5 ст. 4, ст. 12, ст. 13, п. 2 ч. 1 ст. 43, ч. 1, ч. 3 ст. 223, ч. 4 ст. 268 ЦПК України участь в судовому засіданні є правом сторони, яким вона розпоряджається на власний розсуд. Оскільки позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 06 жовтня 2012 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 53, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03 серпня 2017 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 серпня 2017 року. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.\~ Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння. З 21 вересня 2020 року між сторонами припинені шлюбно-сімейні відносини. З урахуванням викладених обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved