Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Городоцької сільської ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що він являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері [PERSON], яка померла 29.03.2012 року. Спадкоємців за заповітом та інших спадкоємців за законом першої черги, крім позивача, на дане майно немає. Після смерті матері [PERSON] позивач своєчасно у встановленому законом порядку прийняв спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Ветеранів, 90 в с. Городок Маневицького району, які належали [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Ветеранів, 90 в с. Городок Маневицького району, які належали [PERSON] Представник відповідача Городоцької сільської ради Маневицького району [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву, в якій вказав, що із заявленими позивачем [PERSON] позовними вимогами сільська рада згідна у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, просив справу розглядати у його відсутності. Враховуючи думку позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника відповідача Городоцької сільської ради Маневицького району [PERSON], а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаного представника відповідача. Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Ветеранів, 90 в с. Городок Маневицького району. [PERSON] померла 29.03.2012 року. Спадкоємців за заповітом та інших спадкоємців за законом першої черги, крім позивача, на дане майно немає. Після смерті матері [PERSON] позивач своєчасно у встановленому законом порядку прийняв спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив позивач в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 124522 від 29.03.2012 року, свідоцтва про народження серії VІ-УР № 1210043 від 6.03.1964 року, довідки Городоцької сільської ради Маневицького району № 519 від 2.04.2015 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 17.03.2015 року, висновку від 7.05.2015 року про відповідність будинковолодіння по вул. Ветеранів, 90 в с. Городок Маневицького району діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, витягу з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки Городоцької сільської ради Маневицького району, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 248/02-31 від 21.04.2015 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 404/01-16 від 10.06.2015 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Ветеранів, 90 в с. Городок Маневицького району, які належали [PERSON], фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved