Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що у зв'язку зі смертю його батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,63 га, розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, якою останній володів на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], однак через відсутність у позивача оригінала правоустановчих документі на земельну ділянку, даний факт позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач змушений звернутися до суду про захист свого майнового права. Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просив ухвалити рішення у справі. Відповідач - представник Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче. [PERSON], який помер [INFO] року відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] власності належала земельна ділянка площею 2,63 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно з копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 13.12.2002 року № 317/А- 2002. Відповідно до довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 330/01-16 від 13.04.2016 року до складу спадкового майна входить земельна ділянка, розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належала [PERSON], але оригінал документу, що підтверджує право власності на зазначену земельну ділянку відсутній, що унеможливлює видачу спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 04.05.2016 року № 365/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] померлого [INFO] року не заводилась, спадкоємці не зверталися. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов'язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). В першу чергу, за правилами ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки № 354 виданої Ухожанською сільською радою Балтського району Одеської області від 11.04.2016 року на день смерті [PERSON] проживав з сином [PERSON] та вели спільне господарство. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п.7, Глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерставом юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у справах нотаріуса залишаються оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку. На оригіналі державного акта нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до спадкоємця. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом. Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Свідоцтво про народження [PERSON], виданого Ухожанською сільською радою народних депутатів Балтського району Одеської області 17.03.1986 року серії [NUMBER], підтверджує родинні відносини першого ступеню між [PERSON]. З огляду на викладене суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved