Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] року в с. Погірці Самбірського району Львівської області померла його мати, [PERSON] Після її смерті на майно, яке належало їй на праві власності відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай). 14 лютого 2000 року [PERSON] склала заповіт, за яким земельну частку (пай) заповіла своєму синові, [PERSON]. Іншим спадкоємцем майна [PERSON] є відповідач. Спадкоємців до обов'язкової частки немає. Будучи спадкоємцем майна матері за заповітом, позивач звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є те, що Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, а тому видати на підставі пред'явленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину не можна. Крім того, із наявного в Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) вбачається, що Сертифікат був виданий на ім'я [PERSON], а померла [PERSON]. [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позові. Представник відповідача [PERSON] повністю визнала позов. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті чи свідоцтві про народження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті. Встановлено, що [INFO] року в с. Погірці Самбірського району Львівської області померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] Після її смерті на майно, яке належало [PERSON] на праві власності відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] від 26 травня 1997 року. Із копії заповіту від 14 лютого 2000 року видно, що [PERSON] заповіла своєму синові, [PERSON], земельну частку (пай). Іншим спадкоємцем майна [PERSON] є відповідач [PERSON] Спадкоємців до обов'язкової частки немає. Із листа Рудківської державної нотаріальної контори № 1386/02-14 від 9 листопада 2017 року вбачається, що державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, так як Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка. Сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікатів нового зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім'я померлого, є неможливо. Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із копії Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) вбачається, що Сертифікат, серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], а померла [PERSON]. [PERSON] народилася [INFO] року в с. Подільці Самбірського району Львівської області. У свідоцтві про народження позивача мати записана «[PERSON]». Із копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданим 8 травня 2009 року відділом РАЦС Самбірського району Самбірського МРУЮ Львівської області відомо, що мати позивача записана [PERSON]. Із довідки виконавчого комітету Погірцівської сільської ради № 1547 від 20 жовтня 2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж сама особа. Із копії погосподарської книги видно, що мати позивача, як голова домогосподарства, була записана «[PERSON]». Із копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] відомо, що мати позивача записана як [PERSON]. Із додатку до Розпорядження голови Самбірської РДА № 267 від 21 квітня 1997 року вбачається, що [PERSON] була внесена у списки осіб, котрі мають право на земельну частку (пай) як [PERSON], а тому, сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) був виданий на ім'я [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що слід встановити належність [PERSON] Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), та визнати за позивачем право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved