Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній\~заяві позивач\~вказує,\~що він є спадкоємцем за заповітом померлої 17.10.2009 року [PERSON].\~Зазначає,\~що після\~смерті останньої\~відкрилася спадщина\~на її\~спадкове майно,\~тобто на\~земельну ділянку,\~площею 3,\~04\~га,\~що знаходиться\~на території\~[PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом, який бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчують їх родинні відносини і крім того він пропустив строк для прийняття її спадщини, в звязку з чим і звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за їх з позивачем відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 14 жовтня 1995 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 184, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, своєму племіннику [PERSON], тобто позивачу. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 307742. Батько позивача [PERSON] мав рідну сестру [PERSON] (дошлюбне прізвище «Богатиренко») [PERSON] (актовий запис про одруження [PERSON] з [PERSON] № 9 від 12.02.1948 року по Ульянівській сільській раді Хорольського району Полтавської області). Таким чином, [PERSON] є рідною тіткою позивача по лінії батька [PERSON]. \~ \~ \~ \~17 жовтня 2009 року [PERSON] померла у м. Полтава, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 143146. Із довідки Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці № 06-129 від 30.01.2018 року слідує, що [PERSON], яка померла 17 жовтня 2009 року, була підопічною Горбанівського геріатричного пансіонату і знаходилась на повному державному утриманні та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після повідомлення позивача працівниками Горбанівського геріатричного пансіонату про смерть тітки [PERSON], він за власний рахунок здійснив її поховання на кладовищі с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області. Так, згідно довідки, виданої для предявлення в Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці, виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20.10.2009 року № 971, виконавчий комітет [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області не заперечує проти поховання гр. [PERSON], [INFO], на кладовищі в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області. Поховання здійснюватиме [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема, земельну ділянку площею 3,04 га, кадастровий номер: 5324885400:00:029:0015 на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 192431. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] від 03.08.2018 року № 1996/02-31, позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини за заповітом після смерті 17.10.2009 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було: м. Полтава, вул.Сільськогосподарська, 21, а тому йому розяснена можливість звернутись до суду з відповідною позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно алфавітних книг Першої полтавської державної нотаріальної контори спадкова справа у вказаній нотконторі до майна, померлої 17.10.2009 року [PERSON] не заводилась. Даний факт свідчить про те, що спадщина після [PERSON] не була прийнята ніким із спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої та пятої черг за законом, які передбачені ЦК України. З вказаної постанови також вбачається, що для отримання спадщини [PERSON] необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, оскільки з тексту заповіту вбачається, що [PERSON] є племінником заповідачу - [PERSON], однак ним не надано доказів, що підтверджують наші родинні стосунки. Пп. 5.16 п. 5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, передбачено, що якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Статтею 315\~ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає в порядку позовного провадження справи, у тому числі про\~встановлення фактів, що мають юридичне значення, у разі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем доводиться копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 307742, актовим записом про одруження [PERSON] з [PERSON] № 9 від 12.02.1948 року по Ульянівській сільській раді Хорольського району Полтавської області, заповітом [PERSON], посвідченим 14 жовтня 1995 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за № 184, який містить вказівку на ступінь родинних відносин, зокрема, що позивач доводиться їй племінником та письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті померлої 17.10.2009 року [PERSON] з поважної причини, оскільки про наявність заповіту, складеного померлою за життя він не знав\~ні на момент його складання, ні на час смерті заповідача.\~Про існування вказаного заповіту позивачустало відомо лише у 2018 році після повідомлення секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради щодо не оформлення ним земельної ділянки, належної [PERSON] З огляду на викладене слід визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк для прийняття спадщини померлої 10 жовтня 2009 року [PERSON], терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved