Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 5, 6,10 та 16 січня 2011р„ 10 червня 2012 року, а також 01 та 10 червня 2013 року, тобто у семи випадках, [PERSON] одержував від нього у борг (у позику) гроші у валюті США. У всіх випадках -під зобов'язання повернути основні суми боргу та відсотки за їх користування. Зазначені факти підтверджується власноруч складеними ним борговими розписками, кожна із яких містить дату їх складання, суму грошей, одержаних у борг у валюті США, строк користування грошима та відсотки за їх користування, а також зобов'язання повернути позичені суми грошей із відсотками за їх користування. Так, у 2011 році [PERSON], за чотирма розписками, позичив у нього 146. 820,00 $-сумами 25.000,00$,+37.500,00$, + 28.670,00$ та +55.650,00$, відповідно. Із врахуванням неповернення ним позичених у нього грошей ні до 5,6,10 та 16 січня 2015р відповідно, ні до сьогодні, а також із врахуванням того, що гроші одержувались ним від нього у позику строком на 4 роки та під 15% річних, [PERSON] має сплатити йому ще й суму відсотків за користування позикою, яка складає 88.092,00$(146.820,00$х15% х 4р.). Таким чином, станом на 16.01.2015р. заборгованість із позики, одержаної [PERSON] у 2011 році, складається із основного боргу у сумі 146.820,00$ та відсотків за користування ними на протязі 4-х років у сумі 88092,00$, та становить 234.912,00$ 10 червня 2012р. [PERSON] додатково позичив у нього строком на 36 місяців (тобто строком на 3(три) роки) та під 12% річних за користування ними ще 2.000,00$ і цей факт підтверджується також власноруч написаною ним розпискою від 10.06.12р.. Оскільки і ці гроші йому не повернуті до сьогодні, то станом на 10.06.2015р., заборгованість із позики, одержаної [PERSON] у 2012 році станом на 10 червня 2016р. становить 2720,00$ і складається із 2000,00$ основного боргу та 720,00$ відсотків за їх користування на протязі 3-х років(12% від 2000$=240$ х 3роки=720,00$) 01 червня та 16 грудня 2013 року [PERSON]ще двічі одержав від нього гроші у позику по 500,00$ кожного разу: у першому випадку-строком на 24 місяці(тобто на 2 роки), а в другому-на 18 місяців(тобто на 1,5року) .В обох випадках-під 12% річних за їх користування ,що складає 60,00$ в рік, а разом 210,00$ із розрахунку (60$х2)=120$ та (60$х1,5=90$) В обох випадках факти позики підтверджуються власноруч виконаними [PERSON] розписками. Із врахуванням не повернення і цієї позики, станом на 01.06.2015р та станом на 16 червня 2015 року заборгованість [PERSON] із позики, одержаної ним у 2013 році, становить 1.210,00$ та складає 1000,00$ основного боргу і 210,00$ відсотків за їх користування. Таким чином, загальна заборгованість із позики, одержаної від нього [PERSON] у 2011-13р.р. становить 235 842,00$( двісті тридцять п'ять тисяч вісімсот сорок два долари США), яка складається із суми основного боргу -у розмірі 149.820,00$ - та із суми відсотків за користування грошима у передбачені розписками строки - у розмірі 86.022,00$. Позика надавалась [PERSON] для погашення ним заборгованості перед кредиторами кредитної спілки «Спартак», керівником якої він був, яка ( заборгованість КС «Спартак»), в свою чергу виникла внаслідок невиконання контрагентом КС -будівельною фірмою ЗАТ БК «Рівнепромбуд» своїх зобов'язань за договорами про пайову участь у будівництві житла (понад 15 квартир у буд.№4 по вул. Коновальця у м.Рівне). Надавалась допомога у стягненні заборгованості ЗАТ БК «Рівнепромбуд» перед КС «Спартак», яка не була стягнута через неплатоспроможність та фактичне банкрутство ЗАТ БК «Рівнепромбуд», а також притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності за непогашення боргу перед кредиторами КС «Спартак» та засудження його до позбавлення волі. Згідно довідки НБУ, станом на 02 січня 2018р. курс долара США до гривні складає 28,067 грн. за 1 долар США. Просить стягнути із [PERSON] на його користь заборгованість із позики в сумі 6.619.377 ,41грн. 41коп. - (235 842,00$ х 28,067грн.) Позивач [PERSON] в судове засідання подав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, підтримав позов в повному обсязі та просив задовольнити повністю, не заперечив проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією, яка повернута до суду по закінченню місячного терміну зберігання, через неявку відповідача за отриманням рекомендованого листа на повідомлення пошти, а тому вважається повідомленим належним чином. Заяви щодо розгляду справи в його відсутність суду не надав, про причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву до суду не подав. За таких обставин, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення . Судом встановлено, що [PERSON] отримував в борг грошові кошти у валюті США від [PERSON] за розписками від 05.01.2011р., 06.01.2011 р., 10.01.2011, 16.01.2011 р., 10.06.2012 р., 01.06.2013 р. та 16.12.2013 року на загальну суму 235842,00 доларів США, яка складається із суми основного боргу -у розмірі 149.820,00$ - та із суми відсотків за користування грошима у передбачені розписками строки - у розмірі 86.022,00$. Розписки складені [PERSON] власноручно, містять дату їх складання, вказує предметом розписок гроші у валюті США, засвідчує факт одержання їх у позику(у борг) із зазначенням строку одержання грошей у позику та розмір відсотків за користування ними, а також містять зобов'язання повернути позичені кошти [PERSON], як позичальнику. У зв'язку із чим вищезазначені боргові розписки відповідають вимогам договору позики, що передбачений ст.ст.1046-1049 ЦК України. Частиною 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до частин першої, четвертої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною першою ст.. 1048 ЦК України передбачене і право позикодавця одержати від позичальника проценти від суми позики. Відповідно до частин першої, третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Статтею 1050 ЦК України, встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно довідки НБУ, станом на 02 січня 2018р. курс долара США до гривні складає 28,067 грн. за 1 долар США. Таким чином, сума позики, яка підлягає поверненню [PERSON] відповідно до умов Договорів позики (боргових розписок) від 05.01.2011р., 06.01.2011 р., 10.01.2011, 16.01.2011 р., 10.06.2012 р., 01.06.2013 р. та 16.12.2013 року становить 6 619 377 (шість мільйонів шістсот дев'ятнадцять тисяч гривень) 41 коп. ( з розрахунку - 235 842,00 доларів США х 28,067грн. = 6 619 377 ,41 грн.) . Відповідно до ст. 141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 8500,00 грн. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530 ЦК України,

Outcome: approved