Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

[PERSON] заінтересована особа: [PERSON] , звернулася в Тисменицький районний суд Івано-Франківської області суд із заявою про визнання її брата [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім, Заява мотивована тим, що вона та [PERSON] є рідними сестрою та братом, а [PERSON] (заінтересована особа) є їхньою рідною матір`ю. Вони зареєстровані та проживали по [ADDRESS] з народження. В даний час вона проживає у вказаному домоволодінні з своєю сім`єю. Її брат - [PERSON] зареєстрований за зазначеною адресою, однак не проживає і на даний час місце його перебування нікому невідоме. За час проживання [PERSON] вів антисоціальний спосіб життя, ніде не працював, не отримував пенсії чи соціальної допомоги, систематично зловживав спиртними напоями. В 2005 році вчинив протиправні дії та притягувався до кримінальної відповідальності. 26.12.2005 року [PERSON] вийшов з квартири матері [PERSON] , де тимчасово проживав і з цього часу, тобто протягом 13 років, про його місце перебування жодних відомостей ні у неї, ні у членів її сім`ї немає. У неї залишився паспорт [PERSON] Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2006 року [PERSON] було змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Їй відомо, що постановою цього ж суду від 25.09.2006 року [PERSON] оголошений в розшук, однак пошукові заходи не дали жодного результату. А тому, з метою зняття [PERSON] з реєстрації для оформлення субсидії на оплату комунальних послуг, просила суд визнання її брата [PERSON] безвісно відсутнім. Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Новосільська О.Б. не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких заяву підтримали, з підстав зазначених в ній, просили її задовольнити та справу розглянути без їх участі. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явился, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій не заперечила щодо задоволення заяви про визнання свого сина [PERSON] безвісно відсутнім та просила справу розглянути без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку. Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місце перебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно з ст.ст.76, 81, ч.2 ст.294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області 17.01.2002 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно довідки виконавчого комітету Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області № 81 від 17.01.2019 року із записів в погосподарській книжці № 3-4 за 1991-1995 роки житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] (а/з № 15). В даному будинку крім [PERSON] були зареєстровані і проживали: заявниця [PERSON] , 1972 р.н.,; син заявниці [PERSON] , 1990 р.н.,; чоловік заявниці [PERSON] , 1966 р.н.; брат заявниці [PERSON] , 1973 р.н.,; мати заявниці (заінтересована особа) [PERSON] , 1952 р.н.; батько заявниці [PERSON] , 1949 р.н., який помер [INFO] (а/з №6) (а.с. 7). Заявниця [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (заінтересована особа), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). 10.02.1990 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). 08.09.1999 року заінтересована особа [PERSON] (мати заявника) розірвала шлюб з [PERSON] (батько заявника) та після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10). Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2006 року оголошено розшук підсудного [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя [ADDRESS] , щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Виконання постанови доручено Тисменицькому РВ УМВС в Івано-Франківській області. Контроль за виконанням постанов покладено на прокурора Тисменицького району (а.с. 54). Відповідно до постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2014 року кримінальну справу про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 289 КК України, направлено прокуророві Тисменицького району Івано-Франківської області на додаткове розслідування (а.с. 6). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.05.2014 року за заявою [PERSON] внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 12014090250000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Також, 02.08.2014 року за заявою [PERSON] внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (а.с. 58). Відповідно до повідомлень управління інформаційно-аналітичної підтримки НП України ГУНП України в Івано-Франківській області № 962/108/27/01-2018 від 16.05.2018 року та № 185/108/27/01-2019 від 30.01.2019 року по системі «Аркан» в період з 01.01.2014 року 29.01.2019 року відносно перетину кордону України громадянином [PERSON] , [INFO] , інформація відсутня (а.с. 55, 56). Дані відомості також підтверджуються повідомлення Державної прикордонної служби України, відповідно до якого за наявною інформацією в базі даних зазначені у запитах громадяни за вказаними установчими даними не проходили перевірку паспортних документів під час проведення прикордонного контролю (а.с. 57). В судовому засіданні судом встановлено, що заявнику необхідне визнання її брата [PERSON] безвісно відсутнім для отриманням соціальних пільг та необхідністю розпорядитися своїм майном. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування [PERSON] , [INFO] , за останнім відомим місцем проживання наявні до 27 грудня 2005 року, тому безвісно відсутнього його слід визнати з 27 грудня 2005 року. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного, ст.ст. 43, 44 ЦК України,

Outcome: approved