Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав. У позові вказував, що з 11.02.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] В шлюбі народилося шестеро дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . П`ятеро неповнолітніх дітей: син [PERSON] , дочки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають з ним. Він перебуває у відпустці по догляду за дочкою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] перебуває у відпустці по догляду до трьох років за дочкою [PERSON] , [INFO] , батьком якої записаний він, хоча фактично не є таким. Зазначав, що з відповідачем не проживає упродовж останніх чотирьох років. Вони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство. Вона зустрічається з іншими чоловіками, народжує дітей, а оскільки вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, то у їх свідоцтвах про народження він записаний батьком. [PERSON] не займається вихованням дітей, не піклується про них, не цікавиться навчанням дітей, які навчаються у школі та дошкільній установі. На урочисті свята, які проводяться у цих закладах не приходить, на загальношкільні та класні батьківські збори не з`являється. Також [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП. Зазначає, що дбає про дітей, займається їх вихованням і вони перебувають на його утриманні. Приводить дітей на медичний огляд, проведення щеплень. За останній рік відповідач не приходила з дітьми до амбулаторії для проведення медичного огляду та щеплень. Він надалі буде продовжувати піклуватися про неповнолітніх дітей. Звернувся до Вашківецької міської ради (в службу у справах дітей) з письмовою заявою про надання висновку щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітніх дітей. Орган опіки та піклування на засіданні прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх: [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Просив позбавити [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] заявлений позов підтримали. Посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просили позовні вимоги задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомила та не подала у встановлений судом строк відзив на позов. У судовому засіданні представник третьої особи - Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області Скрепчук М.М. позов підтримала. Вважала, що задоволення позову буде відповідати інтересам дітей. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача [PERSON] , його представника [PERSON] , представника третьої особи Скрепчук М.М., вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що підставою позовної вимоги про позбавлення батьківських прав є те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню п`яти неповнолітніх дітей. На підтвердження позовних вимог позивачем надано суду такі докази: копію повторного свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 03.07.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, з якого встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 11.02.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі; копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 15.10.2010 року виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, з якого встановлено, що [INFO] у сторін народився син [PERSON] ; копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 30.07.2012 року виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, з якого встановлено, що [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] ; копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 01.08.2013 року виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, з якого встановлено, що [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] ; копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 04.09.2014 року виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, з якого встановлено, що [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] ; копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 26.04.2017 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, з якого встановлено, що [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] ; характеристику старости с. Карапчів виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №342 від 20.03.2019 року, згідно якої [PERSON] зареєстрований і проживає по [ADDRESS] . За час проживання на території ради громадський порядок не порушував, приводів до сільської ради не мав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Одружений, але з дружиною не проживає. П`ятеро неповнолітніх дітей проживають біля батька. В даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку; характеристику старости с. Карапчів виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №341 від 20.03.2019 року, згідно якої [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , а проживає в найманому житловому будинку в [ADDRESS] . За час проживання на території ради громадський порядок не порушувала. Сім`я багатодітна, шестеро неповнолітніх дітей. Перебуває у шлюбі, але з батьком дітей не проживає. П`ятеро дітей проживають біля батька. Діти знаходяться на обліку в Службі у справах дітей Вижницької РДА. Не працює, здійснює догляд за новонародженою дитиною, яка по даний час не зареєстрована; довідку Бабинського НВК ім. М. Вержак №60 від 21.03.2019 року, з якої встановлено, що [PERSON] не цікавиться навчанням та вихованням своїх дітей, які навчаються в першому класі ( [PERSON] ), третьому класі ( [PERSON] ) та в дошкільній групі ( [PERSON] та [PERSON]). На загальношкільні батьківські та класні батьківські збори не з`являється. На урочисті, свята, які проводяться в школі та в дошкільній установі не приходить; довідку Карапчівської лікарської амбулаторії №116 від 20.03.2019 року, згідно якої, жителька с. Бабине [PERSON] за останній рік дітей на медичний огляд, проведення щеплень не приводила. Дітей приводив батько; копію листа Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області №7936/123/48/01/18 від 07.11.2018 року, згідно якої, [PERSON] притягувала до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП і до неї застосовано попередження; висновок Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №07 від 15.04.2019 року, з якого встановлено, що з метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Вашківецькій міській раді від 30.11.2018 за №2, 14.03.2019 року за №2, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , жителів [ADDRESS] . У судовому засіданні представник третьої особи - Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області Скрепчук М.М. надала такі докази: копію акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 08.06.2018 року, складеного комісією у складі: начальника ССД Строїч Л.І., в.о. директора РЦСЕСДМ Григоряк М.М ., старшого інспектора ЮП СПД Вижницького ВП Грека Є . М., згідно якого, під час обстеження житлового будинку в с. Бабине вдома нікого не було; двері відчинені настіж; у кімнатах повна антисанітарія; речі розкидані на підлозі; розсипані приготовані макаронні вироби та пляшка з молоком. У телефонному режимі мати повідомила, що перебуває у м. Вижниця, а діти знаходяться у батька [PERSON] . Комісія дійшла до висновку про неможливість подальшого проживання дітей у даних умовах та необхідність звернення до суду про відібрання їх у матері без позбавлення батьківських прав; копію акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 08.06.2018 року, складеного комісією у складі: начальника ССД Строїч Л.І., в.о. директора РЦСЕСДМ Григоряк М.М ., старшого інспектора ЮП СПД Вижницького ВП Грека Є.М. , згідно якого, під час обстеження житлового будинку в [ADDRESS] виявлено, що діти проживають з бабусею, оскільки батько у Росії на заробітках. Зі слів дітей, вони хочуть жити з бабусею, бо мама їх постійно залишає самих і без їжі. Бабусі рекомендовано повідомити батька про необхідність виконувати свої батьківські обов`язки, оскільки мати дітей їх не виконує; копію заяви [PERSON] від 21.06.2018 року, адресованої начальнику Служби у справах дітей Вижницької РДА Строїч Л.І. , згідно якої він повідомив, що діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] постійно перебувають у нього вдома і він зобов`язується виконувати батьківські обов`язки. При вирішенні позовної вимоги про позбавлення батьківських прав суд застосовує такі норми права. Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз`яснення про те, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів Судом установлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх життям, не займається їх вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставиться до їх життя та існування, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу. З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, Суд дійшов висновку, що позовна вимога [PERSON] про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. Крім того відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У ч.1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів Судом установлено, що [PERSON] не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , хоча зобов`язана утримувати їх до досягнення ними повноліття і позбавлення її батьківських прав по відношенню до них, не звільняє її від цього обов`язку. [PERSON] офіційно не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, є здоровою та працездатною жінкою, непрацездатних батьків на утриманні не має. Враховуючи зазначені вимоги закону, встановлені обставини та виходячи з засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку, що з [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 року, ч.1 ст.51 Конституції України, ст.ст.7, 150, 155, 164, 166, 180-182, 184 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», ст.7 ЗУ «Про державний бюджет у 2019 році», п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved