Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачкою, який на даний час розірваний, у сторін народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішенням Луцького міськрайонного суду, 30.09.2009 року видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, зазначає, що його матеріальний стан погіршився, оскільки має на утриманні малолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що середньомісячна заробітна плата становить 4000-5000 грн., а тому сплата аліментів у повному розмірі є неможливою. Просить суд, зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача в користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з ? до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.16, 34). Відзив на позовну заяву не надавала. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. За таких обставин суд, зі згоди позивача, вважає можливим розглядати справу у заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування позивача та відповідача у шлюбі, який на даний час розірваний, у них 26 квітня 2006 року народився син [PERSON]. Як встановлено судом, згідно виконавчого листа в справі № 2-3796/09 від 16.09.2009 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області з [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3). Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Суд встановлено, що на утриманні [PERSON] також перебувають неповнолітні діти від іншого шлюбу дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON] [INFO] (а.с. 5). Згідно довідки про доходи [PERSON] встановлено, що його середньомісячна заробітна плата становить близько 5000 грн. (а.с. 20). Отже, підставою для зменшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки з часу стягнення аліментів сімейний тв. матеріальний стан позивача змінився, він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, то розмір стягнутих з нього аліментів підлягає зменшенню з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили до повноліття дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved