Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. У заяві вказував, що він, [PERSON] народився [INFO] року. 01.03.1982 року був прийнятий на роботу в СТОВ «Світанок» на посаду працівника колгоспу, де йому була видана трудова книжка колгоспника [NUMBER] від 10.11.1982 року у якій неправильно вказано дату його народження, а саме замість правильного «[INFO]», зазначено невірно «[INFO]». На даний час досяг пенсійного віку, збирає документи для оформлення пенсії і тому звернувся у трудовий архів Вижницької районної ради, де на підставі особового рахунку йому видали архівну довідку №1/177 від 22.05.2017 року про трудовий стаж та заробіток за час роботи в колгоспі СТОВ «Світанок» з розшифруванням про його заробіток з січня 1986 по грудень 1990 року, у якій допущені помилки, а саме: неправильно вказано ім'я замість правильного «[PERSON]», вказано «[PERSON]», по батькові замість «[PERSON]» вказано неправильно «[PERSON].». У зв'язку з вказаним вище Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не має можливості здійснити призначення йому пенсійних виплат. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії. Просив встановити факт належності йому архівної довідки про трудовий стаж №1/177 від 22.05.2017 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради, згідно якої підтверджується його трудовий стаж та заробіток за час його роботи в колгоспі СТОВ «Світанок» с. Коритне Вижницького району Чернівецької області за період з 1986 по 1990 рік та факт належності йому трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої 10.11.1982 року. У судове засідання [PERSON] не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити його вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в адресованому суду клопотанні представник [PERSON] просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що прізвище, ім'я, по батькові заявника та дата його народження - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER], виданого 30.01.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 05.10.1962 року Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області. Також судом установлено, що у наданих заявником правовстановлюючих документах, необхідних для призначення йому пенсії за віком, допущено помилки, а саме: у трудовій книжці колгоспника [NUMBER], виданій 10.11.1982 року колгоспом «Пам'ять Ілліча» на ім'я [PERSON], [INFO], допущено помилку у написанні дати народження заявника - замість правильного «[INFO]» вказано неправильно «[INFO]»; у архівній довідці №1/177 від 22.05.2017 року, виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків [NUMBER], виписаних на ім'я [PERSON] за 1986 рік, [NUMBER] на [PERSON] за 1987 рік, [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] на [PERSON] за 1988-1990 роки про його заробіток під час роботи в колгоспі «Пам'ять Ілліча» допущено помилку у написанні імені та по батькові заявника - замість правильного «[PERSON] [PERSON]», вказано неправильно скорочено «[PERSON].». Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику. Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується довідками Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1398 та №1399 від 24.07.2017 року, а також самою трудовою книжкою колгоспника, у якій прізвище, ім'я та по батькові казані заявника, а лише неправильно зазначено дату його народження. У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved