Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що будучи спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON], він не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і належним чином зареєструвати своє право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 2,2594 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, оскільки оригінал державного акту, що засвідчує право власності спадкодавця на спірне нерухоме майно втрачений; разом з тим, спадкоємцем першої черги зазаконом після смерті [PERSON], окрім позивача, є мати померлого [PERSON], яка відмовилася від своєї частки у спадщині у виді земельної ділянки на користь позивача, тому [PERSON] просить визнати за ним право власності на всю земельну ділянку, яка належала його померлому батьку. Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Пісківської сільської ради Чернігівської області та відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши усі докази по справі, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON](а.с.7), якому за життя, згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим Пісківською сільською радою Бахмацького району, належала земельна ділянка [NUMBER] площею 2,2594 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 14). Позивач є сином померлого [PERSON] (а.с.8,9) та спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є мати померлого - [PERSON], яка відмовилася від своєї частки у спадщині у виді земельної ділянки на користь позивача та не претендує на неї, що підтверджується її письмовими заявами-відмовами, завіреними секретарем виконкому Пісківської сільської ради Бахмацького району від 24.09.2015 року та від 08.02.2016 року (а.с.11, 40). Згідно п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Бахмацького державного нотаріального округа № 11/01-16 від 23.01.2016 року та копії спадкової справи № 49/2015, спадщина після смерті [PERSON] була відкрита 08.10.2015 року; [PERSON], яка також є спадкоємцем після смерті [PERSON], відмовилася від спадщини у виді земельної ділянки і не заперечує проти того, щоб позивач зареєстрував право власності на вказану нерухомість за собою.(а.с.30, 45-60 ). Отже, у встановленому законодавством порядку позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину по причині втрати оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.16). Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Оголошенням, опублікованим в районній незалежній газеті «Порадник» від 22-28.01.2016 року, позивачем було повідомлено про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] з проханням вважати втрачений державний акт недійсним (а.с.33). Вищевикладене підтверджує право позивача в порядку спадкування за законом на земельну ділянку [NUMBER] площею 2,2594 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. У відповідності до ст.41 Конституції України кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У відповідності до ст.1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У ст. 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Згідно положень ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З огляду на вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] можуть бути задоволені, оскільки, виходячи з вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved