Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті бабці [PERSON], 13.07.2016 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 3 по вул. Лісова в с. Переволочна Буського району Львівської області, земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1500 га., для ведення особистого селянського господарства площею 0,2000 га., земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7504 га., розташованих на території [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини позивачу відмовлено через те, що відсутні оригінали державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та не виготовлені спадкодавцем правовстановлюючі документи на будинок. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату державного акту на право власності на землю позивачу відмовлено, мотивуючи відсутністю власника земельної ділянки. [PERSON], до початку судового засідання, подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не зявилися, подали листи з проханням справу слухати у відсутності їх представників, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії І-СГ № 431331, виданим 13.07.2016 року Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 11. Згідно заповіту від 14.03.2016 року, посвідченого секретарем Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 26, [PERSON] заповіла все своє майно позивачу. Окрім позивача, право на обов»зкову частку до даногь майна, має його мати [PERSON], яка на спадщину не претендує, про що подала суду відповідну письмову заяву. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Судом встановлено що позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, у прийнятті спадщини в частині спірного будинку та земельної ділянки нотаріусом відмовлено, оскільки спадкодавцем, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок та відсутні оригінали державного акту на земельну ділянку. До спадкового майна, належить житловий будинок № 3 по вул. Лісова в с. Переволочна Буського району Львівської області, 1951 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Одласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 12.04.2017 р., становить 101080 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1500 га., розташована в с. Переволочна вул. Лісова, 3, Буського району Львівської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 222070 від 02.08.2011 року, виданий на підставі рішення ІІ сесії VІ скликання [PERSON] сільської ради від 08.12.2010 року № 18); земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2000 га., розташована в с. Переволочна ур. «За ФАПом», Буського району Львівської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 222071 від 02.08.2011 року, виданий на підставі рішення ІІ сесії VІ скликання [PERSON] сільської ради від 08.12.2010 року № 18); три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 1 площею 0,7520 га. № 2 площею 1,1370 га., № 3 площею 0,8614 га., загальною площею 2,7504 га., розташовані на території [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 085017 від 28.02.2000 року, реєстровий № 771, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72). Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved