Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. У позові вказував, що 22.02.2011 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області між ним та [PERSON] зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла його прізвище [PERSON] . У шлюбі, [INFO] син - [PERSON] . Посилався на те, що останнім часом відносини з відповідачкою погіршилися, що і змусило його звернутися з даним позовом до суду. У них абсолютно різні характери та погляди на життя, змінити щось уже неможливо. Між ними часто виникають сварки, що завдає йому душевного болю. Через вказані обставини з відповідачкою спільно не проживає, сімейно-шлюбних відносин не підтримує та не веде спільного господарства. Вважає, що збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачкою не можливе, на примирення не згідний, оскільки це суперечить його інтересам. Їх сім`я розпалась, а шлюб носить формальний характер. Просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 22.02.2011 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №7. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачкою, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №7, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 14.05.2020 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). У шлюбі, [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження серія [NUMBER] від 14.05.2020 року, виданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач довів, а відповідачка визнала, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім`я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved