Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 4 травня 2014 року померла його бабуся [PERSON]. Після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння №51, по вул. Незалежності в с.Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], так як остання склала на його користь заповіт 22.11.2011 року. [PERSON] прийняв спадкове майно на яке відкрилася спадщина шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса [PERSON] проте він отримав відповідь про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння № 51, по вул. Незалежності в с. Малі Крушлинці. Спадкоємець І черги за законом [PERSON] від спадкового майна відмовився в установленому Законом порядку. В звязку з викладеним вище, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на вищезазначене будинковолодіння. В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримують та просять його задовольнити у повному обсязі, судові витрати просить залишити за собою, відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] сільської ради позовні вимоги визнають та не заперечують щодо задоволення даного позову в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 4 травня 2014 року померла [PERSON] в с. Малі Крушлинці Вінницького району, про що 06.05.2014 року складено актовий запис за №13 та видане свідоцтво про смерть серії 1-АМ №284560. ( а.с.10) З витягу книг погосподарського обліку [PERSON] сільської ради за 1983-2014 роки, вбачається, що [PERSON] була головою двору на день смерті по вул. Незалежності, №51 в с.Малі Крушлинці, довідкою [PERSON] сільради Вінницького району Вінницької області №524 від 19.11.2015 року, з якої вбачається, що вищевказаний будинок належав [PERSON] і під забороною не перебуває (а.с. 18-26). За життя [PERSON] 22.11.2011 року склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона матиме право за законом на момент смерті, копія якого надана суду (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається з будинковолодіння №51 по вул. Незалежності в с.Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області, що згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку «А», ґанку, сараю «Б», погреба з шиєю «В ш/п», літньої кухні «Г», сараю «Д», сараю «Д-1», погреба з шиєю «Е ш/п», вбиральні «Ж», №1 - огорожі, №2 - воріт, №3 - хвіртки, №4-? криниці (а.с.13-17), розташованого на земельній ділянці розміром 0,2500 га для обслуговування будинку та 0,2500 га для ведення особистого господарства які не приватизовані, що підтверджується довідкою [PERSON] сільради №573 (а.с.28). Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 523 від 19.11.2015 року померла 04.05.2014 року [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [INFO] (а.с.27). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, оскільки спадкоємець І черги за законом - відповідач [PERSON], від прийняття спадщини відмовився в установленому порядку, що підтверджується копією заяви витребуваної з нотаріальної контори разом із копією спадкової справи (а.с. 50). З копії спадкової справи № 34/2014 вбачається, що інших спадкоємців, крім [PERSON] та [PERSON], за законом або за заповітом після смерті [PERSON] немає (а.с.46-60). Позивач [PERSON] спадщину після смерті бабусі прийняв, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, але оформити своє спадкове право в нотаріальній конторі не має можливості, через те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок №51 по вул. Незалежності в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується відмовою нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.29). Ч. 1 с. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати необхідно залишити за позивачем, згідно написаної ним заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved