Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Штормівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 02.12.2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] [INFO]. 07.11.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 04.06.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утриманні доньки [PERSON] З моменту розірвання шлюбу, тобто з 2006 року, [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження її не відомо. Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 22.02.2011 року [PERSON] визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням - домоволодінням, що розташовано за адресою: [ADDRESS]. Заявник [PERSON] разом з донькою [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS]. Дитина навчається в Штормівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів. Оголошення [PERSON] безвісно відсутньою необхідно для звернення до УСЗН для отримання допомоги на дитину. На підставі вищенаведеного, заявник просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутньою. В судовому засіданні заявник - [PERSON] та представник заявника - [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заперечень щодо заявлених вимог суду не надала. Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 02.12.2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 8). Від шлюбу мають доньку - [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). 07.11.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 11). Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 04.06.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утриманні доньки [PERSON] (а.с. 12). З моменту розірвання шлюбу, [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження її не відомо. Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 22.02.2011 року [PERSON] визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням - домоволодінням, що розташовано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Заявник [PERSON] разом з донькою [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 27.09.2016 р. № 927014113 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 7), довідкою про склад сім'ї, виданою Штормівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області № 462 від 28.09.2016 р. (а.с. 17), актом депутата (а.с. 18), довідкою депутата від 27.10.2016 р. (а.с. 19). Дитина навчається в Штормівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідкою Штормівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 27.09.2016 р. № 50 (а.с. 21). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] за місцем реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS], не проживає з 2006 року, з вересня 2009 року і на теперішній час її місце знаходження невідоме. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками [PERSON] та [PERSON] [PERSON] про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці її постійного проживання, а саме за адресою: [ADDRESS], більше року підтверджується зібраними у справі доказами. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Так, судом встановлено, що місце знаходження [PERSON] не відомо з вересня 2009 року, що підтверджується поясненнями свідків, тому задовольняє частково вимоги заявника, оскільки від стверджує, що відомості про місце знаходження [PERSON] відсутні з 2006 року. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідно для звернення до УСЗН для отримання допомоги на дитину. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] за місцем свого постійного мешкання не проживає більше одного року і немає відомостей про її місце перебування, у зв'язку з чим, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалась заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: partial