Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд із вказаним вище позовом. \~ \~ \~ \~ Посилався на те, що 26.12.2004 року померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Боженка, 7 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області. Даний будинок вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], який проживав у цьому ж селі і помер там 19.07.1995 року, але за життя не оформила своїх спадкових прав. 10.05.2016 року, він звернувся до державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, в чому йому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері [PERSON], яка проживала в [INFO] та померла там 26.12.2004 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 50,4 м2 та житловою площею 27,2 м2, погріб літ. «Пг», криницю літ. «№1», що знаходиться за адресою: вул. Боженка, 7 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області. Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами встановлено, що 26.12.2004 року в с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №120317 від 27.12.2004 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ №449032 від 18.11.1988 року, покійна [PERSON] була матірю позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Боженка, 7 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. Відповідно до довідки, виданої головою Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №326 від 11.05.2016 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Боженка, 7 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області та земельна ділянка, на якій розташований будинок, перебувають у постійному користуванні [PERSON] З копії матеріалів спадкової справи №38/2013 року, заведеної 26.12.2004 року державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] вбачається, що інші спадкоємці після смерті [PERSON], окрім [PERSON], відсутні. Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження, складеного 16.05.2016 року, будівництво житлового будинку літ. «А», належних до нього господарських будівель та споруд, що розташовані в будинковолодінні по вул. Боженка, 7 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. З копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 11.10.2011 року вбачається, що вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 28951,00 грн. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №78-02-32 від 10.05.2016 року, державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON], було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Боженка, 7 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. У відповідності до ст.392 ЦПК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved