Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON], третьої особи - Органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав щодо його малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивує тим, що він є дядьком малолітнього - [PERSON], який з часу смерті його матері - [PERSON] (померла [INFO]) проживає разом із ним і повністю перебуває на його утриманні та вихованні, оскільки його батько - [PERSON] не дбає про нього, не виконує обов'язки щодо виховання дитини, не забезпечує матеріально. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, його підготовку до самостійного життя, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ст. 12 ч. 1 Закону України «Про охорону дитинства». Так як малолітній [PERSON] повністю перебуває під його опікою, а рідний батько самоусунувся від своїх батьківських обов'язків відносно сина, вважає, що його слід позбавити батьківських прав. Уточнивши, позовні вимоги просив призначити його опікуном малолітнього [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримку позову в повному обсязі. Представник Служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не з'явилася. Представником служби Пяткою К.М. подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника та про визнання позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дядьком малолітнього - [PERSON], [INFO]. Мати малолітнього [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 08 червня 2017 року (а.с. 7). Малолітній [PERSON] проживає з дядьком [PERSON] Відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], однак не дбає про нього, не виконує обов'язки щодо виховання дитини, не забезпечує матеріально. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, його підготовку до самостійного життя, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків, а статтею 12 Закону передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї. Відповідно до ст.14 Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року N 20, надано судам роз'яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно відповіді на звернення Галицького відділення поліції Тисменицького ВП [PERSON] протягом 2016 - 2017 рр. шість разів притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, двічі за порушення ст. 173-2 КУпАП та чотири рази за порушення ст. 178 КУпАП. Також в даній відповіді Галицького ВП зазначено, що 10.04.2017 року [PERSON] зверталась у поліцію із заявою стосовно [PERSON], на підставі якої зібрано матеріали та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017090140000101 від 11.04.2017 року відповідно до ч. І ст.125 КК України (а.с. 12). Наказом Органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 21 вересня 2017 року вирішено влаштувати [PERSON] на тимчасове проживання в сім'ю [PERSON] Згідно довідки Дем'янівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області № 638 від 26 вересня 2017 року малолітній [PERSON] не зареєстрований, але проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сім'єю [PERSON]. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 11 серпня 2017 року, така вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітнього [PERSON] (а.с. 10). Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує без поважних причин обов'язків по вихованню сина, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою особою є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved