Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в до суду із заявою про встановлення факту приналежності заявнику документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що звернення з даною заявою до суду обумовлено необхідністю встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме довідки № ф-653-06/п від 24.02.2006 р. виданої Державним архівом Львівської області (далі-довідка) в якій зазначено відомості про переселення заявника разом із родиною у 1951 році у Сталінську область. Однак при зазначенні дати народження заявника у вище вказаній довідці було допущено помилку замість « 1940 р.н.» помилково вказано « 1939 р.н.». Заявник вказує, що встановлення зазначеного юридичного факту йому необхідно для отримання пільг передбачених законодавством України, щодо осіб, які після 09.09.1944 року були переселені на територію України з території інших країн. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, та розглядати справу за його відсутності. Представник Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про в судове засідання не з'явився, однак подав через канцелярію суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. За наявності вищенаведених заяв учасників процесу суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без їх участі за наявними в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи заявник звернувся до Управлінням праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації для отримання встановлених законодавством пільг відповідно до закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», однак останньому було відмовлено у її задоволенні, оскільки у паспорті заявника та в свідоцтві про його народження датою народження зазначено як 1940 р., а у виданій Державним архівом Львівської області довідці № ф-653-06/п від 24.02.2006 року датою народження [PERSON] вказано 1939 р. Разом з тим, факт належності вказаного документа [PERSON] підтверджується наступними доказами. Як вбачається із свідоцтва про народження від 29.06.1951 року [PERSON] народився в с.Жолобок Нижньо - Устріцького району Дрогобицької області. Відповідно до довідки № ф-653-06/п від 24.02.2006 року виданої заявнику, [PERSON], [INFO] у 1951 році був переселений разом із сім'єю у Сталінську область з с.Жолобок Нижньо-Устріцького району Дрогобицької області у зв'язку з відселенням з території, що відійшла до Польщі. На підставі вищенаведеного, аналізуючи встановлені обставини, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] [INFO] довідки № Ф-653-06/п від 24.02.2006 року виданої Державним Архівом Львівської області про переселення [PERSON] [INFO].у 1951 році у Сталінську область з с. Жолобок Нижньо - Устріцького району Дрогобицької обл. у зв'язку із відселенням з території, що відійшла до Польщі. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до норм п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Outcome: approved