Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до Бердянської міської ради з позовом про встановлення факту, визнання права власності, у якому зазначив, що житловий будинок № 11 по вул. Ганни Добросердової (раніше вул. Бєлінського) належав на праві власності [PERSON] 16.06.1964 року [PERSON] 1/2 частину будинку, яка була конкретно визначена, подарував своєму сину [PERSON] Після цього будинок фактично було поділено на дві квартири з окремим входом для кожної. У квартирі №1 мешкала сімя [PERSON], а в квартирі №2 - сімя [PERSON] 23.11.1981 року [PERSON] помер. Єдиним спадкоємцем за законом на час відкриття спадщини був його син - [PERSON], який фактично прийняв спадщину відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року). 27.03.2009 року помер [PERSON] Після його смерті спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку № 11 по вул. вул. Ганни Добросердової (Бєлінського) в м. Бердянську прийняли та оформили на своє імя в порядку спадкування по заповіту сини спадкодавця: [PERSON] та [PERSON]. 05.01.2017 року помер [PERSON], спадщину після смерті якого прийняв його брат [PERSON] Таким чином, сукупна частка, належна позивачу у праві власності на домоволодіння № 11 по вул. Бєлінського в м. Бердянську складає 1/2 частку. У звязку з тим, що його батько фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не оформив її належним чином, то вважається, що після його смерті відкрилася спадщина на цілий будинок і саме він як єдиний спадкоємець, який прийняв частину спадкового майна у вигляді 1/3 частини вважається прийнявши спадкове майно в цілому. Постановою нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], померлого 27.03.2009 року, на підставі того, що не надано правовстановлюючий документ, а саме договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 15.10.1951 року, а також не підтверджено факт прийняття спадщини [PERSON] У звязку з цим просив встановити факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді 1/2 частини житлового будинку №11 по вул. Ганни Добросердової (Белінського) в м. Бердянську Запорізької області після смерті його батька [PERSON], померлого 23.11.1981 року. Визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку № 11 по вул. Ганни Добросердової (Белінського) в місті Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом, після смерті батька, [PERSON], померлого 27.03.2009 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до договору на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 13.06.1951 року (а.с. 35-36) [PERSON] набув право власності на будинок № 11 в Колонії, 12 лінія. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з договором дарування від 16.07.1964 року, посвідченим нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 3460, [PERSON] подарував 1/2 частину житлового будинку №11 по вул. Бєлінського в м. Бердянську Пройчеву [PERSON]. У договорі зазначено, що ця 1/2 частина житлового будинку належить [PERSON] на підставі договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельної ділянкою від 13.06.1951 року, посвідченого нотаріально в нотаріальній конторі м. Бердянська 15.10.1951 року по реєстру №7356, зареєстрованого в інвентарбюро м. Бердянська 27/Х-1951 рік (а.с. 19-20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть І-ЖС №453500 від 24.11.1981 року, виданого відділом РАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області, [PERSON] помер 23.11.1981 року, про що зроблено запис № 1077 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається із архівного витягу запису про народження за 1924 рік, наданого Державним архівом Запорізької області, [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 28). А відповідно до свідоцтва про народження VI-УР № 358754 батьком [PERSON] зазначено [PERSON] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про смерть І-ЖС № 133334 від 28.03.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції, [PERSON] помер 27.03.2009 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 454 (а.с. 10), \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації, наданої Бердянською державною нотаріальною конторою, після смерті 27.03.2009 року [PERSON] була заведена спадкова справа № 508/2009. З заявами про прийняття спадщини звернулись сини померлого: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 54). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про смерть І-ЖС № 380285 від 10.01.2017 року, виданого Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер 05.01.2017 року, про що складено актовий запис № 73 (а.с. 11). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~15 травня 2018 року державним нотаріусом [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно з якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті 27 березня 2009 року його батька гр. [PERSON], [INFO] на частку житлового будинку 11, що знаходиться в м. Бердянську Запорізької області по вулиці Ганни Добросердової, належну померлому 23 листопада 1981 року [PERSON], спадкоємцем якого був син гр. [PERSON]. Підставою відмови зазначено те, що спадкова справа після смерті 23 листопада 1981 року [PERSON] не заводилась, факт прийняття спадщини [PERSON] встановити немає можливості, а також відсутність оригіналу договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою на імя [PERSON] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року (які діяли на момент відкриття спадщини), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом (якщо спадщина відкрилася до 01 січня 2004 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст. ст. 529-531 ЦК УРСР до 01 січня 2004 року). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до розяснень, викладених у п.п. 2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спащину вимоги про визнання права на спадщуни судовому розглядові не підлягають. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Поясненнями свідків [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON] встановлено, що після відкриття спадщини [PERSON], як єдиний спадкоємець вступив у фактичне управління спадковим майном шляхом утримання житлового будинку №11 по вул. Ганни Добросердової, у тому числі квартирою №1, яка складає 1/2 частину будинку та належала [PERSON], тобто прийняв спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 14.10.2008 року [PERSON] заповів все своє майно: 2/3 частки [PERSON], 1/3 частку [PERSON] (а.с. 56). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із інформацією КП з технічної інвентаризації Бердянської міської ради № 233 від 13.06.2017 року, право власності на житловий будинок № 11 по вул. Ганни Добросердової зареєстровано на 1/3 частину за [PERSON], на 1/6 частину за [PERSON], на Ѕ частину за [PERSON] (а.с. 18). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У звязку з встановленням факту прийняття [PERSON] 1\\2 частини будинку, до [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], повинна була перейти ще 1/3 частина будинку, а до [PERSON] 1/6. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2018 року до [PERSON] перейшло право власності на 1/6 частину будинку 11 по вул. Ганни Добросердової в м. Бердянську (а.с. 14) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1276 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщини, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку захистити своє право, тому суд приходить до висновку, що вимоги про визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину житлового будинку № 11 по вул. Ганни Добросердової (вул. Бєлінського) в місті Бердянську є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved