Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 24.01.2004 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 19. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.01.2004 він та відповідач уклали шлюб у Хортицькому районному управлінні юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 19. Також, сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне подружнє життя у сторін по справі не склалось, шлюбні стосунки припинені, сторони проживають окремо, і як зазначає позивач, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Ухвалою судді від 23.07.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14.09.2020 Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, просила змінити прізвище після розірвання шлюбу на її дівоче прізвище « [PERSON] ». За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи та ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 24.01.2004 у Хортицькому районному управління юстиції м. Запоріжжя (актовий запис № 19), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9). Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є той факт, що спільне життя не склалось, шлюбні відносини між ними фактично припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 206 ЦПК відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім`ю не бажають, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У заяві відповідач [PERSON] просить після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] », у зв`язку із чим суд вважає, що ця вимога підлягає задоволенню. Вимоги про розподіл судових витрат позивачем не заявлялись, а тому судом вказане питання не вирішувалося. На підставі викладеного,

Outcome: approved