Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON], діючи як представник [PERSON] у серпні 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на ? частку квартири [ADDRESS], вказавши, що 09.11.2014 року померла [PERSON], яка була матірю [PERSON] і [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді квартири за вказаною адресою. Заповіту [PERSON] не складала. Позивач та [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері та прийняли спадщину подавши у встановлений строк нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Однак нотаріус розяснив, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлювальних документів на квартиру. За таких обставин [PERSON], діючи як представник [PERSON] просив суд визнати за позивачем право власності на ? частку квартири [ADDRESS]. У листопаді 2015 року [PERSON] подала суду зустрічний позов до [PERSON] про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування. Та посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] і прийняла спадщину у встановленому порядку, просила суд визнати за нею право власності на ? частку квартири [ADDRESS]. Ухвалою суду від 13.11.2015 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду та обєднано в одне провадження із первісним позовом. У судовому засіданні представники сторін підтримали позовні вимоги своїх довірителів, підтвердили обставини викладені у первісному та зустрічному позовах. При цьому представник [PERSON] визнав позовні вимоги [PERSON], а представник [PERSON] визнала позовні вимоги [PERSON]. Додатково пояснили, що крім [PERSON] та [PERSON] спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не існує, більше ніхто на вказану спадщину не претендує, ніяких конфліктів чи спорів з приводу спадщину вони ні з ким не мають. Суд вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5), Витягом з Державного реєстру щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 6) та свідоцтвом про одруження (а.с. 7), яке підтверджує зміну при одруження прізвища [PERSON] на [PERSON]. [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження (а.с. 33-34). [PERSON] померла 09.11.2014 року у м. Черкаси, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7а). Згідно довідки КП «Черкаська обласне БТІ» (а.с. 8) та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 26-27) право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.08.2006 року та дублікату свідоцтва про право власності від 06.06.2006 року. За повідомленням від 20.11.2015 року приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 41-43), - після смерті 09.11.2014 року [PERSON] відкрито спадкову справу 06.02.2015 року заяву про прийняття спадщини подала [PERSON], а 06.03.2015 року заяву про прийняття спадщини подала [PERSON]. Інших заяв не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Заповіти від імені [PERSON] відсутні. 19.08.2015 року нотаріусом [PERSON] розяснено [PERSON] про неможливість видачі у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналів право встановлювальних документів на спадкове майно (а.с. 9). Згідно довідки КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради (а.с. 44) на день смерті разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] була зареєстрована одна особа її донька [PERSON]. Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності. За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. ст. 1269-1270 ЦК). Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спірну квартиру, а позивачі, як діти спадкодавця та спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, оскільки подали у встановлений строк нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а [PERSON] крім того і постійно проживала зі спадкодавцем. Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню та за ними в порядку спадкування за законом після смерті 09.11.2014 року їх матері [PERSON] необхідно визнати право власності у рівних частках по 1/2 за кожним на квартиру [ADDRESS]. [PERSON] і [PERSON] звільнені від сплати судового збору оскільки є інвалідами 1 та 2 груп відповідно На підставі ст. ст. 392, 1216-1222, 1261, 1267-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved