Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS]. Спадщину після його смерті фактично прийняв його син - [PERSON], батько позивача, який у встановленому законом порядку не оформив своїх спадкових прав, так помер [INFO]. Спадщину після його смерті фактично прийняв його син - [PERSON], брат позивача та відповідачів, який у встановленому законом порядку не оформив своїх спадкових прав, так помер [INFO]. Спадкоємців першої черги після смерті останнього немає. Позивач та відповідачі як рідні брати та сестри відносяться до другої черги спадкування за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, та відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що останній являється його батьком. Тому просить в судовому порядку просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], визнавши їх відповідно сином та батьком, та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті брата - [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності та визнання ними позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00016081034 від 05.12.2015 (а.с. 7). Відповідно до довідки Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 406 від 19.05.2015 року за [PERSON], який помер 1959 року значиться житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], спадкоємцем якого був його син [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем якого був його син [PERSON], який прийняв спадщину після смерті батька, але не оформив свої спадкових прав оскільки помер [INFO]. Спадкоємець [PERSON] вступив у фактичне володіння спадковим майном (а.с. 11). Як вбачається із рішення Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, змінено поштову адресу житлового будинку в [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с. 12). [INFO] помер [PERSON], що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 грудня 2007 року (а.с. 8), [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 лютого 2015 року (а.с. 9). Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.02.1956 року та свідоцтва серії [NUMBER] від 16.05.1950 року [PERSON], батьком останніх зазначений [PERSON] (а.с. 14), тобто позивач по справі є рідним братом [PERSON], а отже відносить до другої черги спадкоємців за законом. Інші спадкоємці другої черги після смерті [PERSON] - відповідача по справі, від прийняття спадщини відмовились на користь позивача. Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В силу ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], являється рідним батьком [PERSON], який помер, [INFO], а також визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved