Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

[PERSON] , діючи через свого представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] були рідними сестрами. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла двоюрідна бабуся заявниці - [PERSON] . Щодо прийняття спадщини померлої, а саме земельних ділянок на території Дігтярівської сільської ради, право власності на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку від 09.02.2004 року, заявниця звернулася до нотаріуса, де їй було повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів, щодо підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавицею. Звернувшись до державного архіву Чернігівської області вона отримала відмову в наданні інформації, щодо підтвердження народження її бабусі [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документів в архіві. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для подальшого оформлення спадщини. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, посилаючись на доводи зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без їх участі, так як міська рада не заперечує у встановленні вищевказаного факту. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила про те, що вона являється матір`ю заявниці та підтвердила, що [PERSON] дійсно являлась рідною сестрою її матері - [PERSON] . Дівоче прізвище обох сестер було « [PERSON] ». Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила про те, що заявниця являється її двоюрідною сестрою по лінії дідуся, а покійна [PERSON] дійсно була двоюрідною бабусею заявниці та рідною сестрою [PERSON] . Вислухавши вступне слово заявниці, її представника, пояснення свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Чернігові померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 153091 від 09.02.2004 року, [PERSON] була власницею двох земельних ділянок загальною площею 2,48 га. на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.12). Також, [INFO] в с. Горбове Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 14.10.1972 року її матір`ю є [PERSON] (а.с.7), дошлюбне прізвище якої було [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно серії [NUMBER] від 06.09.2019 року (а.с.9). В свою чергу мати заявниці походить від батьків - [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), остання до укладення шлюбу мала прізвище « [PERSON] » (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.02.1924 року, її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 01.01.1951 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Горківському с/загс Новгород-Сіверського району, після укладення шлюбу прізвище дружини було змінено на « [PERSON] » (а.с.11). Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області № С-2273 від 17.09.2019 року, у книгах реєстрації первинних актових записів про народження по Горбівській сільській ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що збереглися за 1925 рік частково (з 01 січня по 28 лютого) у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Новгород-Сіверському району Чернігівської області за 1935 -1938, 1940-1943 роки актового запису про народження [PERSON] немає (а.с.13). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки заявниця, як двоюрідна онука померлої [PERSON] відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та померлою [PERSON] як рідні сестри, має важливе юридичне значення для заявниці, зокрема для оформлення нею спадщини її двоюрідної баби. Факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема показаннями свідків, а також письмовими доказами з яких вбачається, що рідна баба заявниці та її двоюрідна баба мали однакові дошлюбні прізвища і по батькові, але через відсутність свідоцтва про народження останньої, заявниця не може підтвердити родинні відносини в позасудовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved