Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення та розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2019 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 28.02.2019 року. Вказує, що на даний час склалась ситуація, що він не в змозі сплачувати визначений судом розмір аліментів, а саме: 1/3 частина всіх видів його заробітку. Вказане пов`язане з тим, що він перебував в зоні АТО і після повернення постійно проходить курс лікування, а внаслідок постійного лікування не може повноцінно працювати. У зв`язку з чим просив змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.04.2019 року та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі по 1750 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у заяві та просив його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2019 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 28.02.2019 року (а.с. 11-12). Ухвалюючи судове рішення від 22.04.2019 року, суд виходив із основоположних норм чинного законодавства, які регулюють правовідносини в спорах про стягнення аліментів, засад розумності та справедливості, а також враховував визнання відповідачем позову. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. З вищевикладеного слідує, що зменшення розміру аліментів можлива лише за умови доведеності наявності однієї з підстав, а саме: 1) погіршення матеріального стану платника аліментів чи поліпшення матеріального стану їх стягувача; 2) зміна сімейного стану платника аліментів; 3) погіршення здоров`я платника аліментів. Отже, враховуючи вищевикладене та зважаючи на визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки зміна способу і розміру аліментів відповідатиме інтересам неповнолітніх дітей і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Outcome: approved