Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської Ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши, що його дружина [PERSON], [INFO], страждає на психічний розлад з 1995 року по теперішній час, перебуває на обліку та лікуванні у психіатричній лікарні, є інвалідом другої групи. В силу свого психічного стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. Рішення суду необхідно для захисту її інтересів та прав. Просить суд, визнати [PERSON] [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його, [PERSON], її опікуном. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 27 лютого 2019 року до суду надав Заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив суд їх задовольнити (а.с. 38). У звязку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області - [PERSON], який діє на підставі Довіреності №01.0.-12/41 від 14 січня 2018 року, у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 20 лютого 2019 року [PERSON] до суду надав Клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатною. Також зазначив, що [PERSON] до Органу опіки та піклування Словянської міської ради не звертався, у звязку з чим Подання орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області не може надати (а.с.36). Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON],\~за участю\~заінтересованої особи:\~Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Словянської міської\~ради Донецької\~області про\~визнання фізичної\~особи \~недієздатною,\~встановлення опіки\~ та\~призначення опікуна підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], [INFO], що підтверджуються Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4). [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи безстроково (а.с.16). Для підтвердження наявності у [PERSON], захворювання, яке не надає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними було призначено по справі амбулаторну судово психіатричну експертизу. Відповідно до\~Висновку \~ судово\~ психіатричної\~експертизи №\~4\~від 01\~лютого 2019\~року, [PERSON],\~[INFO],\~страждає деменцією\~внаслідок епілепсії\~з частими\~великими судорожними\~припадками,\~вираженими змінами\~особистості.\~За психічним\~станом [PERSON]\~не може\~розуміти значення\~своїх дій\~та керувати\~ними.\~Для захисту\~цивільних прав\~та інтересів\~потребує у\~встановленні над\~нею опіки (а.с. 29-33). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO], недієздатною. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Із-за наявності у [PERSON] захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України\~«Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад». Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є чоловіком [PERSON], та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна. Дані обставини підтверджуються Актом обстеження матеріально - побутового становища сімї, складеного 12 грудня 2018 року Керівником комітету мікрорайону «Северний» [PERSON], у якому зазначено, що [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Шевченка, будинок № 96. Будинок складається з чотирьох кімнат, загальною площею 70 кв.м, опалюється газом та відповідає усім санітарним нормам. [PERSON] охайно одіта, нагодована, в будинку має окрему кімнату з ліжком, шафою для одягу та стіл. Пересувається, вживає їжу самостійно, на вигляд спокійна (а.с. 8). Також, в силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не звертався до Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради щодо можливості призначити його опікуном над [PERSON], а тому вимоги [PERSON] щодо призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] не підлягають задоволенню, оскільки комісією Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради не розглядалося питання щодо можливості такого призначення. Відповідно до\~статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов\~соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»\~органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу На підставі викладеного,

Outcome: partial