Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, яка обґрунтована наступним. Після смерті бабусі - [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина у виді частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло № С-1680, виданого 25.03.1994 Управлінням ЖКГ виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів, проте в якому її прізвище та по-батькові вказано як «[PERSON]». [PERSON], згідно ч.3 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення оскільки його мати - [PERSON] померла [INFO]. 21.02.2015 [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, який постановою від 03.04.2015 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявив розбіжності в написанні прізвищ спадкодавиці - [PERSON] та матері заявника - [PERSON], запропонувавши звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на її задоволенні, підтвердивши, що померла [PERSON] є його бабусею, а померла [PERSON] - його матір'ю і відповідно, померла [PERSON] є матір'ю [PERSON] У квартирі [ADDRESS] проживали його бабуся, мати та батько, а з дня його народження і сам заявник, який продовжує проживати за даною адресою з батьком. Звернув увагу, що дана квартира належить на праві власності його бабусі - [PERSON] Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, жодних заперечень щодо розгляду справи без її участі немає. Свідок, [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона проживає [ADDRESS] з 1992. Після народження [PERSON] у 1997 познайомилася з бабусею та мамою, які гуляли з дитиною у дворі будинку, де проживали. Відносини між свідком та сім'єю [PERSON] були товариськими та добросусідськими. Більше спілкувалася з [PERSON], але також була знайома і з чоловіком [PERSON] - [PERSON], батьком [PERSON]. В 2003 померла дочка [PERSON] та мама [PERSON] - [PERSON], після чого в квартирі [NUMBER] залишилися проживати бабуся та батько з сином. Після смерті у в 2006 [PERSON] залишився з батьком, який одружився та проживає з новою сім'єю та сином у спірній квартирі. Свідок засвідчила, що [PERSON] є онуком померлої [PERSON] і відносини між ними були добрими, родинними. Свідок, [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що їй відомо, що [PERSON] є онуком померлої [PERSON]. [PERSON] є її сусідом з третього поверху, а вона живе на п'ятому поверсі. Бабуся [PERSON] - [PERSON] виростила його змалечку, завжди допомагала доньці [PERSON] з клопотами, пов'язаними з вихованням та доглядом за сином. З їхньою сім'єю знайома з 1985, коли [PERSON] ще була дитиною, пам'ятає, коли [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та в них народився син [PERSON]. В 2003 нестало мами [PERSON] - [PERSON], а у 2006 померла і його бабуся - [PERSON]. Батько одружився та на даний час [PERSON] проживає разом з новою сім'єю батька. Суд дослідив матеріали справи: - постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2015, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлено розбіжності в написанні прізвищ спадкодавиці - [PERSON] та матері заявника - [PERSON] і запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу (а.с.4); - свідоцтво про право власності на житло № С-1680, виданого 25.03.1994 Управлінням житло-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів, відповідно до якого прізвище та по-батькові померлої [PERSON] вказано як «[PERSON]» (а.с. 5). - свідоцтво про смерть [PERSON] у якому її прізвище та по-батькові записані як «[PERSON]» (а.с. 7). - свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], померла [INFO] (а.с.7) були дочкою та матір'ю. [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 8), отже [PERSON] є його бабусею. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить померлій [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло № С-1680, виданого 25.03.1994 Управлінням ЖКГ виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів, в якому прізвище та по-батькові померлої [PERSON] вказано як «[PERSON]» (а.с. 5). У свідоцтві про смерть прізвище та по-батькові записано як [PERSON] (а.с.7). [PERSON] згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення після смерті його матері. Документів, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між бабусею та онуком немає. Таким чином, встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло помилково записано замість [PERSON] - [PERSON]. У двох свідоцтвах, виданих одній особі ім'я - «Тамара» збігаються повністю, проте є розбіжність в написанні прізвища «[PERSON]» - «[PERSON]» та по-батькові «[PERSON]» - «[PERSON]». Отже, суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про право власності на житло було допущено технічну помилку і замість вірного «[PERSON]» [PERSON] «[PERSON]» записано «[PERSON]» [PERSON] «[PERSON]». Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів особі. Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] та факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло № С-1680, виданого 25.03.1994 Управлінням ЖКГ виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів, підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків. Встановлення даних фактів заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved