Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду 25 листопада 2013 року з позовом про оспорювання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 жовтня 2012 року він уклав шлюб з відповідачем [PERSON] [INFO] відповідачка народила дитину - сина [PERSON], а 26 жовтня 2012 року зареєструвала його у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 969. Батьком дитини в свідоцтві про народження [PERSON] відповідно до ч.1 ст. 122 СК України був записаний він. За час спільного проживання з відповідачем він був впевнений, що дитина зачати ним, але після розриву відносин з відповідачкою остання повідомила, що дитина не його, а зачата від іншого чоловіка та пояснила, що на час початку їх спільного проживання вона вже знаходилася на 3-му місяці вагітності. Позивач був впевнений у своєму батьківстві, не знав та не міг знати про відсутність кровного споріднення з дитиною, тому просить суду виключити відомості про його батьківство з актового запису № 969 від 26 жовтня 2012 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог щодо виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження її сина [PERSON] Вислухавши думки позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 26 жовтня 2012 року зареєстрували шлюб у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 556 (а.с.5 - копія свідоцтва про шлюб). [INFO] народився [PERSON], про що 26 жовтня 2012 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 969. Батьками дитини записані: в графі «Батько»- [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.6 - копія свідоцтва про народження). Судом встановлено, що позивача записано як батька дитини відповідно до вимог ст. 122 СК України, частиною першою якої передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Виходячи з правових підстав заявленого [PERSON] позову та положень ч. 5 ст.136 СК України, однією із складових предмету доказування є зокрема та обставина, що особа, яка оспорює батьківство на момент реєстрації дитини знала, що не є її батьком. Роз'ясненням п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Оскільки позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач визнала той факт, що позивач не є біологічним батьком її дитини [PERSON], [INFO], суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про виключення відомостей про батьківство підлягають задоволенню.

Outcome: approved