Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] з належними до нього господарським будівлями та спорудами, та прилеглу до нього земельну ділянку площею 0,2330 га, для обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 серпня 1998 року, серія [NUMBER] . Факт споріднення підтверджується свідоцтвом про народження позивачки від 17 липня 1962 року народження, серія [NUMBER] , свідоцтвом про народження матері позивачки від 06 липня 2019 року, серія [NUMBER] та витягом з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 25 лютого 2020 року щодо батьків позивачки. Позивачка змінила прізвище з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 25 січня 1992 року, серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкове майно склалося: з житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який померла успадкувала шляхом фактичного проживання від свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 липня 1996 року, серія [NUMBER] та довідкою від 12.02.2020 року за № 135 виданою виконкомом Стеблівської сільської ради. Факт споріднення підтверджується свідоцтвом про одруження від 12 червня 1950 року, серія [NUMBER] . Доказом перебування на праві власності вказаного будинку є виписка з погосподарської книги від 25.02.2020 року видана виконкомом Стеблівської сільської ради та витягом із архівного рішення чотирнадцятої сесії Стеблівської сільської ради 22 скликання від 26 грудня 1997 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам села Стеблівка» земельної ділянки розміром 0,24 га за адресою [ADDRESS] . Крім того технічний паспорт в якому зазначено рік забудови 1954 рік власник [PERSON] . Слід зазначити, що [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована із своєю дочкою [PERSON] , [INFO] , яка мешкає в [ADDRESS] . Факт споріднення підтверджується свідоцтвом про народження від 24 січня 1963 року, серія [NUMBER] та свідоцтвом про одруження від 07 квітня 2004 року, серія [NUMBER] (згідно якого відбулась зміна прізвища). Факт їхнього спільного проживання підтверджується довідкою Буштинської селищної ради за № 412 від 18.02.2020 року. В кінці лютого 2020 року позивачкою при перегляді старих фотографій виявлено заповіт померлої [PERSON] , від 26 лютого 1998 року посвідчений секретарем Стеблівської сільської ради Галас М.П., згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день своєї смерті буде належати їй заповідає своїй онуці [PERSON] , мешканці [ADDRESS] . Враховуючи знайдений заповіт та те, що позивачка проживає у спадковому будинку за адресою: [ADDRESS] , здійснює його відповідне утримання, та зробила неодноразові його покращення вони в сімейному колі разом із відповідачкою [PERSON] , вирішили, що спадщину повинна отримати саме позивачка. Враховуючи те, що позивачка не здогадувалась про існування заповіту у зв`язку із чим пропустила строк для подання заяви, а також той факт, що померла [PERSON] , не виготовила жодних документів на право приватної власності, позивачка не може оформити спадщину шляхом звернення до нотаріуса. Отже, у зв`язку із даною обставиною процесуально оформити прийняття спадщини, що підлягає державній реєстрації, у нотаріальному порядку не передбачено законом, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] подав клопотання про розгляд справи без їх з позивачкою участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечила проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи та виходячи з доданих до позовної заяви письмових доказів, суд приходить до висновку що позов [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 серпня 1998 року, серія [NUMBER] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається: з житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно, позивачці по справі. Позивачці не було відомо про існування заповіту у зв`язку із чим вона пропустила строк для подання заяви. Крім того [PERSON] , не виготовила жодних документів на право приватної власності, тому позивачка не може оформити спадщину шляхом звернення до нотаріуса. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, визнавши за позивачкою право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом за померлою [PERSON] .

Outcome: approved