Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 24 березня 2008 року між ним і відповідачкою по справі у виконавчому комітеті Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №1. Від спільного проживання в шлюбі в них діти не народилися. Спільне проживання між ними склалося невдало. Різні погляди на життя стали причиною непорозумінь. У них різні погляди на сімейне життя, через що вони припинили спільне проживання. Більше року проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків. Просив шлюб розірвати. У судове засідання, призначене на 12.05.2015 року, позивач не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності. Зазначив, що шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, спору про поділ спільного майна подружжя немає. Просив позов задовольнити, заперечував щодо надання терміну для примирення. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю. Пояснила, що вони спільно не проживають два роки, позивач проживає з іншою жінкою. Не заперечувала щодо розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просила присвоїти їй прізвище [PERSON]. Суд, вислухавши доводи відповідачки, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, 24 березня 2008 року у виконавчому комітеті Вишнівської сільської ради було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], про що було зроблено актовий запис за №31. Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.4). [PERSON], [INFO], уродженка с.Вишнів Рогатинського району зареєстрована за місцем проживання за адресою с.Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою №20/244/15 від 18.04.2015 року, виданою Рогатинським РС УДМС в Івано-Франківській області (а.с.9). Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Судом встановлено, що сторони більше двох років не підтримують подружні стосунки, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин, обоє заперечували щодо надання їм терміну для примирення та збереження сім'ї. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved