Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває у зареєстрованому\~ шлюбі\~ з [PERSON] (далі відповідач). Шлюб зареєстровано 26 липня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського РУЮ Житомирської області, актовий запис № 41. Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне життя позивача з підповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинено з 01 червня 2017 року, спільне господарство не ведеться. Позивач не має наміру відновлювати спільне проживання з відповідачем та подальше збереження шлюбу вважає недоцільним. Позивачка просить, шлюб між нею та [PERSON] розірвати, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище змінити на «Можарівська». Позивачка в судовому засідання позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище «Можарівська». Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно повідомлення виданого відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, [PERSON] зареєстрований за адресою: с. Попільня, вулиця 40-річчя Перемоги, 24, Попільнянського району, Житомирської області. Як вбачається з судових повісток, направлених за вказаною в даному повідомлені адресою, одна повістка повернулася на адресу суду з відміткою «Укрпошти» - повернуто за закінченням терміну зберігання, інша з відміткою, що позивач отримав особисто судову повістку 18 листопада 2017 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач був двічі належним чином повідомлений, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися. Судом встановлено, що 26 липня 2016 року Попільнянським районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 41, після одруження прізвище дружини змінилось на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 137792. [PERSON] відмовився подавати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, передбаченому частиною першою статті 106 СК України. Відповідно\~\~ до частини другої статі 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання\~\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~ інтересам\~\~ їхніх\~\~ дітей,\~\~ що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі статтею 24 СК України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя /стаття 110 СК України/. Оскільки Позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~\~\~\~\~\~ \~ Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ \~\~\~\~\~\~ Частиною другою статті 114 СК України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~ \~ Згідно з частиною третьою статті 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved