Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №20 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Бикова у с. Сиротино м. Сєвєродонецька Луганської області , мотивуючи дані вимоги тим , що житловий будинок №24 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Радянській у с. Сиротино м. Сєвєродонецька Луганської області належав [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. Потім у с. Сиротино відбулася нова нумерація і житловий будинок №24 по вул. Радянській став житловим будинком №20 по вул. Радянській. Також у с. Сиротино відбулося перенайменування вул. Радянської на вул. Бикова , і саме тому житловий будинок №20 по вул. Радянській став житловим будинком №20 по вул. Бикова. 10.10.1971р. у м. Сєвєродонецьку с. Сиротино помер [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина частка житлового будинку №20 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Радянській (нині Бикова) у с. Сиротино м. Сєвєродонецька Луганської області. Оскільки [PERSON] була дружиною померлого [PERSON] , то вона вступила в управління спадковим майном , бо мешкала та була зареєстрована на час смерті за однією адресою зі спадкодавцем , заяви про відмову від спадщини не подавала. У звязку з цим [PERSON] вважається такою , що прийняла спадщину. Ще за життя [PERSON] склала заповіт від 17.08.1973р. , згідно з яким заповіла житловий будинок №20 по вул. Радянській (нині вул. Бикова) своїм донькам: [PERSON] 2/3 частини будинку та майна , [PERSON] 1/3 частину будинку та майна. 09.04.1993р. [PERSON] померла. Спадкоємцями майна померлої [PERSON] за заповітом були її доньки [PERSON] та [PERSON]. Однак , 02.03.1991р. померла [PERSON] , яка не мала власної родини. Тому , спадкове майно , а саме житловий будинок №20 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Бикова (раніше вул. Радянська) перейшов до [PERSON] , яка з моменту відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном , мешкала та була зареєстрована на час смерті за однією адресою зі спадкодавцем , заяви про відмову від спадщини не подавала. Протягом життя власники житлового будинку №20 по вул. Бикова у с. Сиротино м. Сєвєродонецька провели перебудову як житлового будинку так і господарських будівель та споруд. 16.01.1995р. був виготовлений акт готовності вводу до експлуатації, який був затверджений рішенням виконавчого комітету Сиротинської селищної ради №12 від 27.01.1995р. На підставі цього рішення Сиротинська селищна рада народних депутатів 28.03.1996р. видала на імя [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння. 31.07.2005р. померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина , а саме житловий будинок №20 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Бикова у с. Сиротино м. Сєвєродонецька Луганської області. Оскільки позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , то фактично вступивши в управління спадковим майном , він прийняв спадщину. Оскільки у даному житловому будинку позивач мешкає разом зі своєю дружиною та доньками , а наразі дружина позивача відповідачка [PERSON] не визнає за позивачем [PERSON] права особистої приватної власності в порядку спадкування на житловий будинок №20 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Бикова у с. Сиротино м. Сєвєродонецька Луганської області , то він був вимушений звернутись до суду з позовом. Крім того , оформити правовстановлюючий документ на житловий будинок позивач [PERSON] не має можливості у зв'язку з тим , що власник будинку вже помер і тому Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації не має підстав для реєстрації права власності. Тому , позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №20 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Бикова у с. Сиротино м. Сєвєродонецька Луганської області. Позивач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив задовольнити його позов. Відповідачка [PERSON] у судове засідання надала заяву , в якій просила розглядати справу за її відсутністю , позовні вимоги визнала. Дослідивши письмові докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів. Відповідно ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки , будівлі , споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки. Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 14.12.1965р., нотаріально посвідченого секретарем Сиротинської селищної ради , реєстр №27, [PERSON] та [PERSON] придбали житловий будинок №20 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Радянській с. Сиротино. Зазначене право власності зареєстроване у Лисичанському МВКГ Міському бюро технічної інвентаризації за №577 від 15.12.1965р. , що підтверджується реєстраційним написом на документ про право особистої власності від 15.12.1965р.. Відповідно до копії домової книги для прописки громадян, мешкаючи у будинку №20 (с. Сиротино, вул. Радянська, буд. №20 за новою нумерацією) с. Сиротино, [PERSON] помер 10.10.1971р.. Відповідно до копії заповіту від 17.03.1973р., посвідченого Виконавчим комітетом Сиротинської селищної ради депутатів м. Сєвєродонецька Ворошиловградської області , реєстр №47, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належний їй будинок у с. Сиротино по вул. Радянській , 20 своїм донькам: [PERSON] 2/3 частини будинку та майна , [PERSON] 1/3 частину будинку та майна. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії VI-НО №450384, виданого Сиротинською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області, актовий запис №23 , [PERSON] померла 09.04.1993р.. Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 28.03.1996р., виданого Сиротинською селищною радою народних депутатів на підставі рішення №31 від 28.03.1996р., затверджено, що домоволодіння у с. Сиротино по вул. Бикова №20 дійсно належить [PERSON], [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №031969, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №1053, [PERSON] померла 31.07.2005р.. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії І-ЕД №260663, виданого 17.01.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №571, [PERSON] народився 12.08.1958р. , батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД №400085, виданого 14.12.1985р. Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №1207, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Відповідно до копії Технічного паспорту, виготовленого КП «Сєвєродонецьке СБТІ» станом на 26.09.2014р., на садибний (індивідуальний) житловий будинок №20 по вулиці Бикова у с. Сиротине , складається з: літ. (А-1Ж, а, а1) Житловий будинок загальною площею приміщень 39,4кв.м. , житловою площею 14,6кв.м.; літ. (А1-1Ж, а2, а3) Житловий будинок загальною площею приміщень 60,2кв.м., житловою площею 34,7кв.м.; літ. (Г, Ж, З) Сарай; літ. (К) Навіс; літ. (П) Погріб; літ. (Н) Убиральня; літ. (№3) Колонка питна; літ. (№4-6) Огорожа; літ. (№7,8) Колодязь оглядовий; літ. (№9,10) Яма вигрібна. Таким чином , у судовому засіданні встановлено , що факти , викладені позивачем є достовірними , у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved