Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Хоростківська про визнання права власності на майно, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу від 24.02.2014 року він придбав у відповідача трактор Беларусь ЮМЗ-6АКЛ, 1992 року випуску. Не зважаючи на те, що з його боку виконані всі умови угоди (сплачена повністю вся сума вартості згідно квитанції від 24.02.2014 року на рахунок ДП «СГП «Хоростківське, проте неможливо посвідчити договір купівлі-продажу вищевказаного майна у звязку з відсутністю первинної технічної документації на трактор. В зв'язку з чим позивач позбавлений можливості належним чином оформити право власності на дане майно. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні підтримав. Представник відповідача ДП «СГП «Хоростківське» ліквідатор [PERSON] надіслав заяву про визнання позову, просить розгляд справи провести у відсутності представника. Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із змісту пояснень позивача, підтверджується матеріалами справи, відповідач [PERSON] підприємство Сільськогосподарське підприємство Хоростківське є власником трактора Беларусь ЮМЗ-6АКЛ, 1992 року випуску. договір №24-02/2 купівлі-продажу трактора Беларусь ЮМЗ-6АКЛ, 1992 року випуску від 24.02.2014 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] підприємством «Сільськогосподарське підприємство «Хоростківське» в особі ліквідатора [PERSON] Відповідно до договору №24-02/2 купівлі-продажу майна [PERSON] підприємство Сільськогосподарське підприємство Хоростківське (ідентифікаційний номер 30003440, розташованого за адресою:48240, м. Хоростків, вул. Незалежності, буд. 19, Гусятинського району, Тернопільської області), в особі ліквідатора [PERSON] від 24 лютого 2014 року, продав [PERSON] трактор Беларусь ЮМЗ-6АКЛ, 1992 року випуску, ціна обєкта становить 5220,00 грн. (а.с.7). Як вбачається з квитанцій від 24.02.2014 року [PERSON] сплатив 5220грн. ДП СГП Хоростківське як плату за трактор згідно договору купівлі-продажу від 24.02.2014 року ( а.с.6). Як слідує із змісту листа приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу від 23.10.2014 року № 403/01-16 [PERSON] розяснено неможливість посвідчення договору купівлі-продажу трактор Беларусь ЮМЗ-6АКЛ, 1992 року випуску в зв'язку з відсутністю первинної технічної документації на транспортний засіб.(а.с.5). Актом приймання передачі майна від 24.02.2014 року [PERSON] підприємство Сільськогосподарське підприємство Хоростківське, в особі ліквідатора [PERSON] передало, аОльховецький З.Г. прийняв трактор Беларусь ЮМЗ-6АКЛ, 1992 року випуску. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. З огляду на викладені обставини є підстави вважати, що між сторонами фактично виконано усі умови договору купівлі-продажу майна, яке є предметом позову, а тому суд вважає, що за [PERSON]. слід визнати право власності на трактора Беларусь ЮМЗ-6АКЛ, 1992 року випуску. Стосовно вимог позову щодо зобовязання державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області зареєструвати транспортний засіб трактор Беларусь ЮМЗ-6АКЛ, то зазначені вимоги заявлені передчасно, право позивача державною інспекцією сільського господарства не порушено, а тому в задоволенні цих вимог слід відмовити. На підставі наведеного та

Outcome: partial