Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинок [ADDRESS] житловою площею 25,4 кв.м., загальною площею 42,3 кв.м., літню кухню цегляну, гараж цегляний, сарай дерев'яний, сарай бутовий, надвірні споруди, що знаходяться в [ADDRESS] і належали [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Попівецької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте, голова сільради Ковальчук В.М. подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Суд розглянув справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» оформлення свідоцтва на право власності на об'єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними; по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 5 серпня 1992 року №449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Виходячи зі викладеного вище, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. Матеріалами справи встановлено, що матір'ю позивача є [PERSON] (а.с. 6), яка померла [INFO], про що 11 березня 2013 року в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 6, місце реєстрації Попівецька сільська рада Бродівського району Львівської області та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). 21 лютого 2006 року [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON], який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Попівецької сільської ради Бродівського району Шлапак Н.Я. та зареєстрований в реєстрі за № 59. 13 серпня 2013 року до приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу [PERSON] звернулися громадяни [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та [PERSON] із заявою про відмову від спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], а саме - житловий будинок з приналежними до нього будівлями по [ADDRESS]. Постановою нотаріуса від 20.11.2013 року № 153/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього на ім'я спадкодавця (а.с. 15). Відповідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта (а.с.16-33) будова (будинок по [ADDRESS]) придатна до експлуатації. Так як спадкодавець [PERSON] була забудовником та володільцем даного спадкового майна, не зареєструвала право власності на будинок у встановленому законом порядку, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за законом, інших осіб, які б претендували на це майно не має, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на дане майно за [PERSON], оскільки він є єдиним спадкоємцем та вступив в управління спадковим майном. На підставі ст.ст.11, 25, 328, 392, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved