Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі довіреності від 30.01.2017 року та в інтересах [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просив винести рішення, яким встановити факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]. З поданої заяви виходить, що заявник є власником земельної ділянки, площею 2,16 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується відповідним державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. В лютому 2017 року під час підготовки документів для укладення договору оренди землі у вищевказаному державному акті була виявлена помилка у написанні прізвища його власника.. Замість прізвища заявника за паспортом «[PERSON]» у державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище записано «[PERSON]». В результаті помилкового внесення в державний акт неправильного прізвища заявник не може укласти договір оренди на належну йому земельну ділянку. Правильне прізвище заявника «[PERSON]», що підтверджується його паспортом. Ухвалою судді від 24 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву 29.03.2017 від року з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 14 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Куца Л.В. надала до суду письмову заяву від 31.03.2017 року за вих. № 89 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, з вимогами [PERSON] сільська рада згодна ( а.с. 20 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. Відповідно до паспорта серії [NUMBER], виданого 03.03.2000 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрованому проживаючим за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 4 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів із земель колишнього КСП «Лісові поляни» на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Лісові поляни» включено [PERSON], якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 24-29 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 14 серпня 2008 року [PERSON], мешканцю [ADDRESS], в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 січня 2007 року № 22 він є власником земельної ділянки площею 2,16 га, яка розташована на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000054 ( а.с. 5 ). Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], було допущено помилку в написанні прізвища власника державного акту та помилково зазначено у вказаному документі його прізвище «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому як власнику розпоряджатися належною земельною ділянкою. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved