Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у якому зареєстрований. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач приходився йому зятем, чоловіком доньки [PERSON]. Після одруження з дочкою відповідач з його згоди прописався в його господарстві у житловому будинку, що належить йому на праві приватної власності в с.Кричка, по вул. Карпатській, 310. Навесні 2016 року відповідач покинув сімю і більше року проживає в м.Івано-Франківську у своєї матері. Відповідач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу і тому надавати в подальшому своє житло для його проживання він наміру немає. Реєстрація відповідача в його будинку створює певні незручності. Він, як депутат сільської ради змушений подавати відомості про доходи членів сімї та осіб, які зареєстровані з ним за однією адресою, а відповідач надавати будь-які дані відмовляється, що може мати також негативні наслідки. Оскільки відповідач більше року не проживає в його господарстві, він втратив право користуватись житлом. Добровільно вирішити це питання та знятись з реєстрації [PERSON] не бажає. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з викладених в позовній заяві підстав. Вказав, що відповідач припинивши шлюбні стосунки з його донькою і немає жодних підстав бути зареєстрованою в його будинку. Просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. У звязку з цим судом постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку заочного провадження. Представник Кричківської сільської ради у судове засідання не зявився. Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є власником домоволодіння в с.Кричка, по вул. Карпатській, 310, Богородчанського району Іван-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння, яке видане Кричківською сільською радою та зареєстроване 11.01.2008 року Івано-Фанківським ОБТІ. (а.с.8-9) Згідно акту, складеного комісією за участю сільського голови, секретаря сільської ради та сусідів, [PERSON] у будинку, що належить позивачу фактично не проживає. Допитана як свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що відповідач більше року з сімєю не проживає, в провадженні суду є позовна заява [PERSON]Р, про розірвання шлюбу. Відповідно до позовної заяви про розірвання шлюбу від 16.11.2016 року, [PERSON] при звернення до суду ствердив, що два роки з сімєю не проживає, фактично живе у м. Івано-Франківську. Згідно вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до встановлених даних відповідач не проживає в господарстві позивача більше року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач втратив право користування цим житлом. На підставі викладеного, ст.72 ЖК України, ст.405 ЦК України,

Outcome: approved