Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~вказаним позовом\~до Байбузівської\~сільської ради,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] \~в с.Байбузівка,\~Савранського району,\~Одеської області,\~померла [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилася\~спадщина у\~вигляді права\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 2,58\~умовних кадастрових\~гектарів у\~землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності колишнього\~КСП «ім.Шевченка»,\~що знаходилось\~в с.Байбузівка,\~Савранського району,\~Одеської області,\~та належало\~їй згідно\~сертифіката на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ОД\~№0114889\~від 19.08.1996р.,\~оригінал якого\~було втрачено.\~Все своє\~майно [PERSON] \~заповіла [PERSON] \~(матері\~позивача),\~яка фактично\~вступила в\~управління та\~володіння спадковим\~майном,\~але не\~оформила своїх\~спадкових прав.\~ [INFO] \~померла мати\~позивача [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилася\~спадщина,\~до складу\~якої у\~тому числі\~увійшло й\~право на\~вказану спадкову\~земельну частку\~(пай).\~ [PERSON] \~заповіту не\~складала. Позивач є\~спадкоємцем першої\~черги за\~законом.\~Після смерті\~матері позивач\~прийняв спадщину\~шляхом подачі\~нотаріусу заяви\~про прийняття\~спадщини,\~на підставі\~якої була\~заведена спадкова\~справа №234/2011\~та видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом,\~однак у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на вказану\~спадкову земельну\~частку (пай)\~йому було\~відмовлено у\~зв`язку з\~відсутністю сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай). Вказана обставина\~позбавила позивача\~можливості оформити\~спадщину у\~нотаріальному порядку, що змусило його звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на вказану спадкову земельну частку (пай). В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.23). Представник відповідача Байбузівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.22). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши надані\~докази у\~їх сукупності,\~вважає,\~що позовні\~вимоги є\~обґрунтованими і\~підлягають задоволенню,\~оскільки судом\~встановлено,\~що [INFO] \~в с.Байбузівка,\~Савранського району,\~Одеської області,\~у віці\~75\~років померла\~ [PERSON] \~(а.с.4),\~після смерті\~якої залишилася\~спадщина у\~вигляді права\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 2,58\~умовних кадастрових\~гектарів у\~землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності колишнього\~КСП «ім.Шевченка»,\~що знаходилось\~в с.Байбузівка,\~Савранського району,\~Одеської області,\~та належало\~спадкодавцю [PERSON] \~на підставі\~сертифіката на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ОД\~№0114889,\~зареєстрованого у\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~19.08.1996р.\~за №214\~(а.с.13),\~оригінал якого\~було втрачено\~(а.с.12);\~спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] \~не відкривалася,\~що підтверджується\~Витягом зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~№60875794\~від 10.07.2020р.\~(а.с.16);\~все своє\~майно [PERSON] \~заповіла [PERSON] \~(а.с.5),\~-\~матері позивача;\~той факт,\~що позивач\~є сином\~спадкодавця [PERSON] \~підтверджується свідоцтвом\~про його\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого повторно\~13.07.2006р.\~(а.с.11),\~тобто позивач\~відповідно до\~положень ч.1\~ст.529\~ЦК України\~1963\~року є\~спадкоємцем першої\~черги за\~законом;\~ [PERSON] \~фактично вступила\~в управління\~та володіння\~спадковим майном\~ [PERSON] ,\~а тому\~в силу\~п.1\~ч.1\~ст.549\~цього Кодексу\~визнається такою,\~що прийняла\~спадщину,\~але не\~встигла оформити\~своїх спадкових\~прав,\~бо [INFO] \~померла (а.с.7);\~після смерті\~ [PERSON] \~залишилася спадщина,\~до складу\~якої серед\~іншого майна\~увійшло право\~на спадкову\~земельну частку\~(пай),\~що належало\~ [PERSON] ;\~ [PERSON] \~заповіту не\~складала,\~а тому\~згідно ч.2 ст.524\~ЦК України\~1963\~року має\~місце спадкоємство\~за законом;\~позивач прийняв\~спадщину шляхом\~подачі нотаріусу\~заяви про\~прийняття спадщини,\~на підставі\~якої приватним\~нотаріусом Савранського\~районного нотаріального\~округу Ізосімовою\~К.Б.\~була заведена\~спадкова справа\~№234/2011\~(а.с.8); інших спадкоємців\~першої черги\~за законом,\~які б\~прийняли спадщину,\~а також\~спадкоємців,\~які мають\~право на\~обов`язкову частку\~в спадщині,\~визначені ст.535\~ЦК України\~1963\~року,\~ немає; у зв`язку з втратою сертифікату на земельну частку (пай) позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку та відповідач позов визнає (а.с.22), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved