Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Ухвалою суду від 16.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Встановлено, що відповідач, сільський голова Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Волощук Ю. звернувся до суду із заявою про визнання позову [PERSON] щодо визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , а [INFO] помер його батько [PERSON] , з якими він вимушений був проживати разом, доглядати за ними та допомагати по господарству, оскільки вони були людьми похилого віку, хворіли та потребували сторонннього догляду. Після смерті батьків відкрилася спадщина. Ще за життя померлий батько [PERSON] склав на його ім`я заповіт, посвідчений 12.07.2011 року державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Барановським С.Ф., реєстровий №1-1632, але оформити спадщину в нотаріальній конторі він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки дізнався про заповіт на початку червня 2021 року, а раніше про існування заповіту йому не було відомо, крім того, після смерті батьків вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з батьками та вступив в управління та володіння спадковим майном після їх смерті, тому і помилково вважав, що оформити спадщину він зможе в любий час. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька три місяці. Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача направив на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Свідки : [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що батько позивача помер у серпні 2020 року і після його смерті залишилась спадщина. Вказали, що позивач [PERSON] являється їх єдиним сином, який з ними проживав та допомагав по господарству , оскільки батьки хворіли тривалий час до смерті. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , а [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 13.05.2020 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 05.08.2020 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22.02.1964 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та єдиним спадкоємцем є позивач, оскільки ще за життя його батько склав на його ім`я Заповіт, посвідчений 12.07.2011 року державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Барановським С.Ф., реєстровий №1-1632, але оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька і отримав, у цьому зв`язку, відмову нотаріуса, який порекомендував йому звернутись до суду, що підтверджується листом приватного нотаріуса Н.М. Романової за №147/01-16 від 23.06.2021 року, заповітом від 12.07.2011 року, реєстровий №1-1632, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27474245 від 12.07.2011року заповіту, зареєстрованого у реєстрі за №51411121, де заповідачем вказаний : [PERSON] , [INFO] , с. Рункошів Кам`янець-Подільського району. Строк позивач пропустив з поважних причин, оскільки після смерті батьків вважав, що фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з батьками, доглядав за ними та допомагав по господарству, оскільки ті були людьми похилого віку, хворіли та потребували сторонннього догляду та вступив в управління та володіння спадковим майном після їх смерті і вважав, що оформити спадщину він зможе в любий час, що підтверджується Довідкою Княжпільської сільської ради за № 199 від 05.08.2020 року та показами свідків у суді [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України - спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки. Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України . На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved