Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Копані в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову вказав, що [INFO] помер племінник позивача [PERSON] , який є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та проживав в [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, серед якого будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] . 27 вересня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Золочівської нотаріального округу про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , однак йому повідомили, що свідоцтва про право на спадщину не видадуть, оскільки права власності на вказаний будинок немає і порадили звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує, просить його задоволити. Представник відповідача - Єлиховицької сільської ради Золочівського району в судове засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 липня 2018 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 49 років. Судом встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON] , що підтверджується наступними документами. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, за номером витягу 00020904733 від 04 вересня 2018 року, [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю вказана [PERSON] . Із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 січня 2019 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, за номером витягу 00022546929 від 05 квітня 2019 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.04.1967 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище Біла. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 жовтня 2007 року, [PERSON] померла [INFO] . Із копії довідки Золочівського МБТІ від 25.10.2018 року № 791 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами по [ADDRESS] на правах приватної власності не зареєстрований. Відповідно до копії технічного паспорта виданого Золочівським МБТІ на житловий будинок індивідуального житлового фонду, у [ADDRESS] , такий є виготовлений 23.10.2018 року на замовлення [PERSON] Відповідно до довідки виданої виконкомом Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 16.01.2019 року № 53, останнім постійним місцем проживання померлої [INFO] року [PERSON] було [ADDRESS] . Копані [ADDRESS] району Львівської області, [ADDRESS] Копані, 1. Заповіт від імені [PERSON] у Єлиховицькій сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Заборон та арештів на житловий будинок з надвірними до нього господарськими будівлями і дворовими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Останнім місцем проживання померлого [INFO] року гр. [PERSON] було с. Копані [ADDRESS] Львівської області [ADDRESS] . Заповіт від імені гр. [PERSON] , у Єлиховицькій сільській раді не посвідчувався. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1263 ЦК України у третю чергу спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З врахуванням того, що представник відповідача позов визнав, заявивши про це у своїй заяві, поданій на адресу суду до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявної інформації, що спадкова справа після смерті [PERSON] \~відкрита за\~заявою [PERSON] , наявною інформацією про відсутність спадкоємців попередніх черг, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого племінника, та є спадкоємцем третьої черги за законом, спадщину прийняв, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом строк, але не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved