Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

[PERSON] завернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що у 2004 році вона познайомилась з [PERSON] та почала зустрічатися. Через деякий час вони вирішили спільно проживати однією сім`єю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. З 2006 року вони почали винаймати квартиру за адресою: [ADDRESS] . Під час спільного проживання за вищевказаною адресою у них народився син [PERSON] , [INFO] , рідним батьком якого є [PERSON] . У зв`язку з тим, що вона та [PERSON] не перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька [PERSON] до Державного реєстру актів цивільного стану громадян були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме запис про батька дитини було проведено за її прізвищем та громадянством, тобто прізвище було зазначено « [PERSON] », а ім`я та по батькові батька дитини було записано за її вказівкою, а саме « [PERSON] », що відповідає справжньому імені та по батькові біологічного батька. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , від 29.01.2008 року, батьком [PERSON] записаний [PERSON] , а матір`ю записана [PERSON] . Після народження сина [PERSON] , [PERSON] , як його батько, забрав її разом з сином з пологового будинку до вищевказаної квартири, де вони на той час мешкали. За час спільного з [PERSON] проживання однією сім`єю вони, як родина, святкували різні свята, приймали гостей, спільно відвідували своїх друзів та кумів. Тобто [PERSON] відкрито для оточуючих визнавав своє батьківство по відношенню до сина [PERSON] . Даний факт підтверджується також спільними фотокартками, на яких зображені [PERSON] , вона, та їх син [PERSON] . Також вказане можуть підтвердити в судовому засіданні свідки. Окрім цього, місце проживання [PERSON] було зареєстровано за її місцем реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS] . З літа 2010 року [PERSON] почав випивати та застосовувати до неї фізичне насильство. Внаслідок цього, між ними почали виникати сварки, що в подальшому призвело до розірвання фактичних сімейних відносин між нею та [PERSON] . Через деякий час [PERSON] почав вживати наркотичні речовини. В 2014 році вона та [PERSON] остаточно припинили між собою сімейні відносини. [PERSON] . залишив її разом з спільним сином [PERSON] проживати у орендованій квартири, а сам виїхав у невідомому напрямку. Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.10.2015 року позов її матері до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, було задоволено та останнього визнано таким, що втратив право користування буд. [ADDRESS] . [PERSON] інколи спілкувався з нею та сином [PERSON] , але при цьому продовжував вживати наркотичні засоби. Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова, від 21.06.2016 року, у справі № 750/4284/16-к, провадження № 1-кп/750/209/16, [PERSON] був засуджений за скоєння ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, в тому числі, за злочини скоєні відносно неї та сина [PERSON] . Останній раз [PERSON] телефонував [PERSON] 15.08.2019 року для бесіди. 20.08.2019 року їй зателефонували співробітники поліції та повідомили, що в м. Чернігові, під пішохідним мостом, знайшли тіло [PERSON] без документів та попросили приїхати на впізнання. За наслідками проведеного впізнання вона впізнала в померлому саме [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 37 років. Враховуючи, що померлий [PERSON] фактично окрім неї та сина [PERSON] інших рідних не мав, саме вона займалася його похованням. Просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] у м. Чернігові, стосовно [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. У судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Матрос І.М. підтримали заяву та просили її задовольнити, посилаючись на зазначені у заяві обставини. Заінтересована особа - Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, при винесені рішення покладається на розсуду суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя визнавав себе батьком [PERSON] , виконував батьківські обов`язки, спілкувався з дитиною, та дійсно доводиться йому рідним батьком. Суд, заслухавши заявницю та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено: [PERSON] народився [INFO] у м. Чернігові. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.01.2008 року, батьком дитини записаний « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] », актовий запис про народження № 204 вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції (а.с. 8). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, сформованим 27.10.2011 року, відомості про батька дитини [PERSON] , який народився [INFO] у м. Чернігові, дійсно записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за прізвищем і громадянством матері, а ім`я та по батькові внесені за її вказівкою (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у м. Чернігові (а.с.16,19). Замовником поховання [PERSON] була [PERSON] , що підтверджено відповідним договором зі спеціалізованим комбінатом та свідоцтвом про поховання (а.с.с17,18). Заявником надана ксерокопія паспорта померлого [PERSON] та спільні фотознімки заявниці, дитини -хлопчика (у різному віці), при порівнянні фотографій можна зробити висновок, що покійний [PERSON] підтримував стосунки з заявницею та дитиною та спільно з ними проживав (а.с. 21-24). З рішенням Куликівського районного суду від 15.10.2015 року про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вбачається, що [PERSON] дійсно був зареєстрований разом з заявником з 2013 по 2015 рік за адресою: [ADDRESS] , що підтверджує факт спільного проживання. Відповідно до змісту ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Надані суду докази та показання свідків, відомості про батька дитини як « [PERSON] », місце реєстрації померлого, обставини його життя та поховання, у своїй сукупності дають суду підстави для висновку, що [PERSON] дійсно був батьком [PERSON] , [INFO] За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved