Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що в провадженні Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції знаходився на виконанні виконавчий лист № 2-5907/2008, виданий Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Під час примусового виконання виконавчого листа, узвьязку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів, постановою Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 23.03.2009 року серії АН № 392210 накладено арешт на все майно, що належить [PERSON], а саме автомобіль Mazda Capelle, 1984 р.в., д/н [NUMBER], та заборона на здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить [PERSON], а саме автомобіль Mazda Capelle, 1984 р.в., д/н [NUMBER]. Постановою Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 19.01.2010 року серії АН № 346254 накладено арешт на все майно, що належить [PERSON], та заборона на здійснення відчуження будь-якого майна. Оскільки на теперішній час заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-5907/2008, виданим Малиновським районним судом міста Одеси відсутня, позивач вимушений звернутись до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту. Позивач надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, справу просить розглянути в її відсутність. Представник Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції надав заяву в якій справу просить розглянути в його відсутність, заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції знаходився на виконанні виконавчий лист № 2-5907/2008, виданий Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Під час примусового виконання виконавчого листа, узвьязку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів, постановою Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 23.03.2009 року серії АН № 392210 накладено арешт на все майно, що належить [PERSON], а саме автомобіль Mazda Capelle, 1984 р.в., д/н [NUMBER], та заборона на здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить [PERSON], а саме автомобіль Mazda Capelle, 1984 р.в., д/н [NUMBER]. Постановою Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 19.01.2010 року серії АН № 346254 накладено арешт на все майно, що належить [PERSON], та заборона на здійснення відчуження будь-якого майна. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, виконаному Першим Малиновським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції, станом на 01.10.2014 року, заборгованість по стягненню аліментів з [PERSON] - відсутня. [PERSON] також надані квитанції про сплату на користь [PERSON] аліментів станом на час розгляду справи. Відповідно ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. За таких обставин суд вважає можливим звільнити з-під арешту майно, що належить [PERSON], шляхом скасування постанови Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 23.03.2009 року серії АН № 392210 та постанови Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 19.01.2010 року серії АН № 346254. На підставі викладеного,

Outcome: approved