Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON], Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В позові зазначено, що в період з січня 2014 року по квітень 2017 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою [PERSON]. Від цих стосунків, 22 жовтня 2014 року, у них народилася донька [PERSON]. Реєстрація народження дитини проводилась у Краматорському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Відомості про нього, як батька, в свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, у звязку з тим, що шлюб між ними не був зареєстрований. В графі «батько» записано [PERSON]. Фактично він є батьком дитини. Також звертає увагу на той факт, що дитина зареєстрована за по-батькові позивача «Денисівна», що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості. Після припинення стосунків, донька залишилась проживати з матірю. На даний час відповідачка зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається, не цікавиться її життям, про неї не піклується. В житловому будинку де мешкає відповідачка з донькою відсутні світло, вода, газ, груба. В будинку не прибрано, брудно, донька виглядає неохайно. В червні 2017 року дитину у відповідачки було вилучено органами опіки та піклування Краматорської міської ради та поміщено в лікарняний заклад. Його донька вже два місяці знаходиться на лікуванні в дитячому лікарняному закладі. Він, як батько дитини має намір виховувати доньку, піклуватися про неї, дбати про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, нести всі права та обовязки, покладені на нього, як батька. Таким чином, виникла необхідність визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису про народження дитини, внести відомості до актового запису про народження, зазначивши батьком дитини [PERSON]. Просить позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, судовими повістками направленими рекомендованою поштою з повідомленням. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї також не надходило. Представник третьої особи Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав: Стаття 126 ч.1 Сімейного кодексу України передбачає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до вимог ст. 128 ч.ч. 1,2 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Стаття 134 Сімейного кодексу України передбачає, що на підставі заяв осіб, зазначених в ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження. Судом встановлено, що позивач та відповідач з січня 2014 року по квітень 2017 року проживали однією родиною, вели спільне господарство, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача в судовому засіданні. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 754137, 22.10.2014 народилася [PERSON], де в графі батько зазначений [PERSON], в графі мати [PERSON] (а.с. 10). У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 00018560893 від 19.08.2017, відомості про батька «Сороколєтов Денис Миколайович» внесено на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 11). Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання батьківства доньки [PERSON], [INFO], знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved