Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Позов мотивовано тим, що рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 16.09.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який з серпня 2012 року проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на утриманні позивача. Позивач працює у ПП «Бізнес група Фаворит», має стабільний заробіток та гнучкий графік роботи, який дозволяє позивачу належним чином піклуватися про сина та виховувати його. Веде достойний спосіб життя, не притягувався до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у наркологічному диспансері, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи. Крім того у догляді за сином та його вихованні позивачу допомагає його мати [PERSON], яка проживає разом з ними. Відповідач на даний час проживає у [INFO] разом з чоловіком та дитиною, у відпустці по догляду за якою вона на даний час перебуває. [PERSON] раніше не заперечувала, щодо проживання сина разом з позивачем, однак останнім часом між сторонами виникають непорозуміння з даного приводу, у звязку з цим позивач змушений звернутися до суду для захисту інтересів свого неповнолітнього сина. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві. Відповідач до судового засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просила його задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутність. Представник третьої особи до судового засіданні не зявилась, але подала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи у її відсутність. Додатково зазначила, що підтримує висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради, щодо доцільності визначення місця проживання дитини [PERSON] з батьком [PERSON] Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], та [PERSON]В (а.с.5). Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 16.09.2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6). Відповідно до довідки № 302 від 23.07.2015 року, виданої загальноосвітньою школою I-III ступенів № 16, [PERSON], [INFO], навчається у загальноосвітній школі I-III ступенів № 16 Вінницької міської ради з 2012 року. На даний момент він учень 7-В класу. За спостереженням педагогічного колективу даного навчального закладу його вихованням займається батько, [PERSON] (а.с. 28). Згідно із характеристикою № 2653 від 23.07.2015 року, виданої ТОВ «ЖЕО», [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], скарг на сусідів та мешканців будинку на [PERSON] до ТОВ «ЖЕО» не надходило (а.с.29). Відповідно до висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON] № 01-00-011-32885 від 05.11.2015 року орган опіки та піклування ВМР вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON] (а.с. 42-43). Статтею 141 СК України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 161 СК України, під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, та вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Україною 27.09.1991 року, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. У ч.1, 2 ст. 15 даного Закону зазначено, що батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визначення місця проживання дитини [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON], за місцем його проживання, а саме: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved