Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду в інтересах [PERSON] із зазначеним позовом, в якому вказав, що [PERSON] та [PERSON] в усній формі уклали договір купівлі-продажу корови, відповідно до якого [PERSON] продала [PERSON] належну їй корову за ціною 14000 грн. Сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору. В рахунок виконання укладеного договору, [PERSON] передала [PERSON] одну корову, [PERSON] в свою чергу на виконання досягнутої домовленості пообіцяла пізніше, до 20 грудня 2013 року, сплатити вартість корови в сумі 14000 грн., про що надала відповідну розписку. Станом на 20 грудня 2013 року [PERSON] жодної суми в рахунок погашення боргу перед [PERSON] не сплатила. Після 20 грудня 2013 року [PERSON] сплатила [PERSON] лише 3000 грн. боргу. На даний час відповідач відмовляється добровільно сплатити решту боргу в сумі 11000 грн. Відповідно до ст. 692 ч.2 , 526 ЦК України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно стявляться. Тому [PERSON] просить суд стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] борг в сумі сумі 11000 грн. В судове засідання [PERSON] в інтересах [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, розглянути справу в їх відсутність. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення рекомендованого поштового відправлення, в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обстави, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та належним чином повідомленого відповідача, і постановити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача з наступних мотивів. Відповідно до приписів ст.ст.509, 526, 530, 610, 612, 691, 692 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема, сплатити гроші; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; зобов'язання має виконуватись належним чином у встановлений строк (термін); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; покупець зобовязаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу; покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або законом не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу; у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару. Судом на підставі досліджених доказів у справі встановлено, що дійсно [PERSON] купила у [PERSON] належну їй на праві власності корову ціною 14000 грн., про що склала відповідну власноручну розписку із зазначенням зобов'язання боржника повернути борг повністю у строк до 20 грудня 2013 року (а.с.4). Після 20 грудня 2013 року відповідач повернула позивачу борг у сумі 3000 грн., решту боргу на сьогоднішній день так і не повернуто. З огляду викладеного суд вважає, що із [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] 11000 грн. боргу. На підставі викладеного,

Outcome: approved