Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до відповідача - [PERSON] - про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, щопочинаючи з 03.02.2006 року з нього на користь відповідача на утримання спільної дитини стягуються аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку. Посилається, що згідно довідки про доходи, виданої Регіональною філією «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця Виробничий підрозділ» «Стрийська дистанція електропостачання», в січні 2018 року з нього стягнуто 2 189, 47 грн. аліментів на утримання дитини. Зазначає, що на даний час він не має змоги сплачувати аліменти у такому розмірі, оскільки за час сплати аліментів він одружився, вимушений винаймати житло, має двох дітей ід другого шлюбу: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а відтак, зазначає, що має місце порушення матеріального стану його дітей, народжених від іншого шлюбу. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання доньки [PERSON], [INFO], встановивши їх у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.03.2018 року у цій справі відкрито провадження, підготовче засідання призначено на 03.04.2018 року. Підготовче засідання переносилось на 21.05.2018 року та на 21.06.2018 року. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 21.06.2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та призначено її до судового розгляду по суті на 06.07.2018 року. 06.07.2018 року позивачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце засідань суду, як підготовчих так і судового, в жодне з них не з'явився, причин неявки до відома суду не довів, відзиву на позовну заяву не подав, у зв'язку з чим, зважаючи на згоду представника позивача, ухвалою суду, постановленою в порядку ч. 4 ст. 259 ЦПК України, вирішено розгляд справи та ухвалення рішення проводити при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, беручи до уваги неявку у судове засідання не з'явилися всіх учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. 07.04.2006 року державним виконавцем Данилко І.І. державної виконавчої служби у Стрийському районі відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-722, виданого 27.03.2006 року Стрийським міскрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, починаючи з 03.02.2006 року (а.с. 7). Шлюб між сторонами, як вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] розірвано 12.04.2006 року. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до положень ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що позивач 12.05.2009 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с. 8). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що від нового шлюбу у позивача народилася донька - [PERSON], [INFO] (а.с. 9). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що від нового шлюбу у позивача народилася донька - [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Згідно з ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Як вбачається з довідки про доходи, виданої Регіональною філією «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця Виробничий підрозділ» «Стрийська дистанція електропостачання», за період з серпня 2017 року по в січень 2018 року заробітна плата позивача склала 62 034, 03 грн., аліментів за це період стягнено 12 484, 35 грн. (а.с. 11). Тобто, з аналізу вищевказаної довідки вбачається, що зважаючи на розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання дочки від першого шлюбу, має місце погіршення матеріального стану його дітей, народжених від іншого шлюбу, порівняно із матеріальним станом дитини, народженої у попередньому шлюбі. Беручи до уваги усі наведені обставини, враховуючи те, що за період сплати аліментівзмінився сімейний стан платника аліментів позивача - [PERSON], та у нього в сім'ї з'явилося ще дві дитини, яких він зобов'язаний утримувати, суд вважає, що є всі підстави для зменшення раніше встановленого розміру аліментів. Щодо тверджень позивача про те, що він вимушений винаймати житло, то такі твердження документально не підтверджені, в тому числі в частині розміру орендної плати. Не підтверджено позивачем і розміри витрат на комунальні послуги. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. За приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивача та дитини, зокрема дохід позивача (грошове забезпечення), наявність у позивача на утриманні інших дітей, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та інші обставини, що мають істотне значення, а саме те, що зменшення розміру стягуваних аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімуму, буде непропорційним щодо матеріального забезпечення порівняно з дітьми від нового шлюбу, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та зменшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] згідно виконавчого листа № 2-722, виданого 27.03.2006 року, встановивши їх у розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: dismissed