Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON], звернувся в суд з позовом про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, мотивуючи тим, що він учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівський завод залізобетонних виробів». Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Немирівський завод залізобетонних виробів» від 16 січня 2013 року його виключено із складу учасників товариства згідно поданої заяви та передано належну йому частку в Статутному фонді, що складає 9,092859 % (або 61 768.48 грн.). [PERSON], передано частину будівлі столярного цеху загальною площею 494.3 кв. м., що розташований по [ADDRESS]. В [PERSON], виникла необхідність виділити передану йому частку із майна ТОВ «Немирівський завод залізобетонних виробів» в натурі. Майно належить відповідачеві на підставі договору про поділ комплексу будівель в натурі та припинення спільної часткової власності від 15 липня 2010 року, зареєстрована за відповідачем Комунальним підприємством «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 11.11.2010 року, про що видано витяг про державну реєстрацію прав № 27965067. [PERSON] неодноразово звертався до відповідача з приводу нотаріального посвідчення угоди, про виділ його частки в натурі в зв'язку із виходом зі складу засновників, але угода про перехід права власності частини майна посвідчена нотаріально не була так як земельна ділянка на якій розташовано майно не поділена між співвласниками майна, кадастровий номер їй не присвоєно, а однією із умов щодо нотаріального посвідчення договору, відповідно до ст. 120 ЗК України є кадастровий номер земельної ділянки. Відповідно до вимог п.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до вимог п. 3 ст. 364 ЦК України договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до п.4 ст. 334 ЦК України право власності за договором який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору не посвідченого нотаріально, дійсним. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Відповідно до ст.. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок ( крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщенні, без зміни її цільового призначення, у обсягах та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). В зв'язку з цим позивач [PERSON] просить суд виділити йому частку із майна, що є у спільній частковій власності. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирівський завод залізобетонних виробів», в судове засідання не зявився, надав сузу заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення сторони, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта, копією протоколу від 16.01.2013 року, копією технічного паспорта, копією статуту ТОВ «Немирівський завод залізобетонних виробів», копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, копією договору про поділ комплексу будівель в натурі та припинення спільної часткової власності, копією звіту № 15-Н/2012, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією витягу з реєстру правочинів. На підставі викладеного,

Outcome: approved