Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилався на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON], яка проживала в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. Згідно заповіту, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] [PERSON] заповіла йому. Крім нього, інші спадкоємці після смерті останньої відсутні. 03.09.2015 року, він звернувся в Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], в чому йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. Просив визнати право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], яка проживала у с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області та померла там [INFO], а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 75.60 м2 та житловою площею 47.8 м2, літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ «Г», вбиральню літ. «Д», огорожу літ. «№1-2-3», колодязь літ. «4», що розташовані за адресою: [ADDRESS] Сторони в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, при цьому просили розглянути справу без їхньої присутності. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що [INFO] в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №10 від 23.02.2004 року. Після смерті [PERSON], спадкоємцем всього її майна є позивач - [PERSON], згідно копії заповіту, складеного [PERSON] 21.04.1988 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за реєстраційним №86. З копії матеріалів спадкової справи №474/2004, заведеної 05.08.2004 року Сокирянською державною нотаріальною конторою Чернівецької області, інші спадкоємці після смерті [PERSON], окрім [PERSON], відсутні. Відповідно до довідки, виданої головою Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за №2128 від 19.08.2015 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, на якій розташований будинок, перебувають у постійному користуванні [PERSON] Згідно відповіді в.о. начальника КП «Сокирянське РБТІ» за №117 від 22.09.2015 року, свідоцтво про право власності на вказаний вище будинок не оформлялося. Відповідно до висновку СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» за №620 від 23.09.2015 року, будівництво житлового будинку літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в домоволодінні по [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 22.01.2008 року, вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 70666,00 грн. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №418/02-31 від 03.09.2015 року, державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Гапчуком В.В., було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. У відповідності до ст.392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved