Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] в с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник вказує, що є спадкоємцем по праву представлення після смерті [INFO] бабусі [PERSON] , так як син померлої, а його батько - [PERSON] помер до її смерті. Однак, у свідоцтві про народження його батька - [PERSON] , [INFO] , в графі мати значиться [PERSON] , а у свідоцтві про смерть бабуся значиться як « [PERSON] ». В зв`язку з цим, він не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, як онук спадкодавця, без доведеності факту родинних відносин, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 12 березня 2020 року за № 555/02-31. На скільки заявнику відомо, бабуся [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент народження його батька - [PERSON] , вона жила самотньо і про це не говорили. Інші спадкоємці першої черги за законом або по праву представлення, крім нього, після смерті [INFO] бабусі [PERSON] - відсутні, так як його батько був єдиним сином [PERSON] , а заявник був єдиним сином у [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе. Взв`язку з цим заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник заявника [PERSON] та адвокат Галіцина В.В. вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не мають, справу просять розглянути за їх відсутності. Заінтересована особа, представник Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницькій області також надала суду заяву, за якою просить справу розглядати у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Дійсно підтверджують факт того, що помела [PERSON] була бабою рідною [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. [INFO] померла [PERSON] в с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 06 липня 2018 року виконкомом Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5). [PERSON] , [INFO] є спадкоємцем по праву представлення після смерті [INFO] бабусі [PERSON] , так як син померлої, а його батько - [PERSON] помер до її смерті - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 03 травня 2017 року виконкомом Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.6). Однак, у свідоцтві про народження його батька - [PERSON] , [INFO] , в графі мати значиться [PERSON] , а у свідоцтві про смерть бабуся значиться як « [PERSON] » (а.с.7,8). В зв`язку з цим, [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, як онук спадкодавця, без доведеності факту родинних відносин, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 12 березня 2020 року за № 555/02-31 (а.с.25). Інші спадкоємці першої черги за законом або по праву представлення, крім заявника, після смерті [INFO] [PERSON] - відсутні, так як його батько був єдиним сином [PERSON] , а він був єдиним сином у [PERSON] , що також підтверджується і виписками з погосподарських книг Широкогребельської сільської ради (а.с.а.с. 19-24), довідкою Широкогребельської сільської ради від 11.10.2019 року за № 275 (а.с.16). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно є бабою [PERSON] , [INFO] і відповідно рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)». Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved