Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01 жовтня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області уклав шлюб з [PERSON] , від подружнього життя з якою дітей та спільного майна не мають. Після двох років подружнього життя та сварки, що тривала близько півроку, відповідач, яка є громадянкою Російської Федерації, виїхала з України до Російської Федерації, де залишилась. [PERSON] вказав, що останні три роки з [PERSON] не спілкуються, місцезнаходження останньої йому невідоме, на теперішній час він знаходиться у відносинах з іншою жінкою, з якою має намір одружитись та чекають на дитину у липні 2021 року. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем. Ухвалою судді\~Червонозаводського районного\~суду м.\~Харкова від\~17\~травня 2021\~року позовну заяву прийнято до\~розгляду\~та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання [PERSON] , належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце цього\~засідання, не з`явився, подавши через канцелярію Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, в якій проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Також позивач\~в заяві\~зазначив,\~що взимку\~2018\~року шлюбні\~відносини з\~відповідачем припинені,\~з цього\~часу мешкають\~окремо,\~спільне господарство\~не ведуть,\~майновий спір\~відсутній. У судове\~засідання [PERSON] ,\~належним чином\~повідомлена\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності не надала, правом надання відзиву на позовну заяву не скористалась. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ухвали суду від 01 червня 2021 року, враховуючи наявність в матеріалах справи достатніх даних про права і взаємовідносини сторін та належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, суд вирішує\~справу за\~відсутності [PERSON] \~та згідно\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного. Згідно матеріалів справи, 01 жовтня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області Даценко І.В.\~уклав шлюб\~із [PERSON] ,про що складено відповідний актовий запис № 151. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 01 жовтня 2015 року). Від подружнього життя сторони дітей не мають. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно наданої позивачем суду заяви встановлено, що взимку 2018 року сторони припинили шлюбні відносини, з цього часу мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір між ними відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. За наведених обставин,\~суд вважає\~позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Положеннями ст. 113 СК України закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З матеріалів\~справи вбачається,\~що у\~зв`язку\~з реєстрацією\~шлюбу [PERSON] змінено прізвище, однак через відсутність позиції відповідача з приводу залишення прізвища або відновлення дошлюбного прізвища, під час ухвалення рішення вказане питання не вирішується. \~ \~ \~ \~Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції про сплату № 7826 від 28 квітня 2021 року, [PERSON] за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., який підлягає стягненню з [PERSON] на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved