Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS]. Позивачу на праві приватної власності належить вищевказане житло. В житловому будинку за зазначеною адресою зареєстрована відповідач [PERSON], однак з лютого 2011 року вона там не проживає, плату за комунальні послуги не вносить. За вказаних обставин, [PERSON] просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не подала. Тому, суд в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Як вбачається із спадкового договору від 20 лютого 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Мороз К.В., [PERSON] передає після своєї смерті у власність [PERSON] належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Згідно Витягу про державну реєстрацію прав, сформованого 06 червня 2011 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, [PERSON] на підставі спадкового договору серії ВЕЕ №045557 за реєстром №1287 від 20 лютого 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Мороз К.В., є власником житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS]. Відповідно до довідки №1415 від 10 квітня 2012 року, виданої Виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, до складу сім'ї [PERSON] (зареєстрованих) за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON] - дядько та [PERSON] - наймач. Із актів-опитування, складених 04 лютого 2014 року та 24 листопада 2015 року в складі представників Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, слідує, що гр. [PERSON], [INFO], дійсно перебуває на реєстраційному обліку в [ADDRESS] з 19 травня 2010 року, але з лютого 2011 року за вищезгаданою адресою не проживає. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не мала з позивачем жодних домовленостей щодо проживання у будинку [ADDRESS]. [PERSON] без поважних причин не користується житлом, де вона зареєстрований, понад рік. Вказані доводи підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS]. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача [PERSON] в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved