Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи вимоги тим , що [INFO] помер батько заявника - [PERSON]. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно - квартиру за адресою: [ADDRESS]. Зазначене майно прийняли у спадщину спадкоємці - [PERSON], [PERSON] (батьки померлого, відповідно дід та бабуся заявника), заявник та його рідна сестра - [PERSON] у рівних частках - по 1/4 частки кожний. [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] Оскільки дід заявника [PERSON], на день смерті проживав і був зареєстрований разом зі своєю дружиною, він вважається таким, що фактично прийняв спадок шляхом вступу у володіння та управління майном. [INFO] помер дід заявника - [PERSON] Після його смерті відкрилось спадкове майно - 1/2 частка квартири квартиру за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є заявник та його сестра [PERSON] На час смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], отже місцем відкриття спадку є Новоайдарський район, де заявник і його сестра звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті діда до приватного нотаріуса Новоайдарського нотаріального округу Карпенко В.М. При огляді документів , виявилась розбіжність у написанні по батькові заявника у його паспорті та імені його померлого батька у його свідоцтві про смерть, а саме: відповідно «[PERSON]» та «[PERSON]» у зв'язку з чим у заявника виникли складнощі щодо надання доказів нотаріусу родинних стосунків між ним та померлим [PERSON], як між сином та батьком, і, відповідно між ним та [PERSON], як між онуком та дідом, тому він просить суд встановити факт того, що [PERSON], померлий [INFO]. доводився йому батьком. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заяву підтримав. Заінтересована особа приватний нотаріус Новоайдарського нотаріального округу Карпенко В.М. в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, вказавши, що заперечень проти позову не має. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву підтримала. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. 256 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи слідує , що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01.04.1986р. Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №529, викладеного російською мовою «[PERSON] родился [INFO], родители записаны - [PERSON] и [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 01.02.1994р. Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Луганської області, викладеного українською мовою [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 13.01.2004р. відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області [PERSON] помер [INFO] Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 17.03.2002р., [PERSON] народився [INFO] у м. Сєвєродонецьку Луганської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 14.04.2011р. [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що [PERSON], померлий [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], а [PERSON], померлий [INFO] є дідом [PERSON], [INFO]. Таким чином, факти наведені [PERSON] в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], померлий [INFO], є батьком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved