Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла 07.11.2014 року, і [PERSON], який помер 09.04.2015 року, встановивши, що дані особи були його батьками. В обґрунтування заяви посилається на те, що 09.04.2015 року помер його батько [PERSON], він є спадкоємцем першої черги після його смерті. Однак він не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про його народження батьками зазначено «Дині Іван Михайлович» та «Дині Ганна Дмитрівна», в той час як в паспортах батьків і відповідно у свідоцтвах про їх смерть вони значаться як «Диня Іван Михайлович» та «Диня Ганна Дмитрівна». З огляду на це, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла 07.11.2014 року, та [PERSON], який помер 09.04.2015 року, були його батьками. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити. Заінтересовані особи -[PERSON], яка є сестрою заявника, і [PERSON], котра є його племінницею (донькою рідного брата), в судовому засіданні заяву підтримали і просять таку задовольнити. При цьому, будучи допитаними як свідки, підтвердила той факт, що [PERSON] є відповідно їх рідним братом і дядьком, а його батьками були [PERSON] і [PERSON] Заінтересована особа Мостиська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не направила в суд свого представника, заяви про розгляд справи за відсутності їх представника не подала, про причини неявки не повідомила. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Як вбачається із свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0024213 від 09.12.1964 року, заявник народився 07.12.1956 року і в такому його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Із даних паспорта громадянина України серії КВ №458144 (а.с.7-8), [PERSON] [INFO]; зареєстрований з 31.05.1983 року за адресою: м.Львів, вул.Суботівська, 10/29. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-УР №002984 19.11.1960 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] (а.с.10). Із даних паспорта громадянина України серії КВ №747762 (а.с.11), [PERSON], [INFO], та згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №381987 від 09.04.2015 року він помер 09.04.2015 року (а.с.5). Також судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України серії КВ №747763 (а.с.12), [PERSON], [INFO], та згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №371088 від 11.11.2014 року вона померла 07.11.2014 року (а.с.6). Таким чином, аналіз наведених доказів в їх сукупності дає підстави для висновку про те, що заявник [PERSON] є сином померлого 09.04.2015 року [PERSON] та померлої 07.11.2014 року [PERSON], а тому заяву слід задовольнити, оскільки встановлення даного факту породжує для [PERSON] певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину після смерті батьків.

Outcome: approved