Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла моя мати [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно. [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла йому, [PERSON] все своє майно. Заповіт посвідчений виконкомом Котівської сільської ради від 9 вересня 1994 року, зареєстрований за №13. Він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, фактично вступив в управління спадковим майном, користувався ним, має документи, що засвідчують право на спадкове майно, а саме державний акт про право на земельну ділянку, що спадкується ним, тому вважав що вже прийняв спадщину. Також він перебував за межами території України на час відкриття спадщини та не знав про складений заповіт в його користь. Відповідно до усних пояснень нотаріуса на ім'я померлої [INFO] [PERSON] була заведена спадкова справа №222/2010 рік, за заявою його сестри [PERSON], яка являється спадкоємицею за законом. Його сестра проживала із матір'ю на момент смерті, а тому фактично прийняла спадщину, не знаючи про наявність складеного заповіту і враховуючи те, що його не було на території України на момент відкриття спадщини, вона подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки боялася щоб майно не залишилось не успадкованим. Позивач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина, остання залишила заповіт на ім'я позивача [PERSON], який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до положень статті 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved