Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради3-і особи [PERSON], [PERSON] про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просив його задовольнити. Представник Харківської міської ради в судове засідання не *явився , про час та дату слухання справи повідомлений належним чином , про що мається розписка про отримання судової повістки, про причини неявки до суду не повідомили. 3-і особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з*явились , про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином , про причини своєї неявки до суду не повідомили. Суд , вислухавши пояснення представника позивача ,перевіривши матеріали справи, вважає , що позов не підлягає задоволенню з наступних міркувань. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено. 02.06.2009 року помер син позивача [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серії 1-ВЛ № 253342 від 12.03.2010 року На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживал за адресою : [INFO]. Після його смерті залишилась спадщина , яка складається з квартири за адресою : [ADDRESS] Дружина позивача [PERSON] , з якою він проживає разом , в термін шість місяців після смерті їх сина подала заяву до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Він також є спадкоємцем після смерті сина , але до нотаріальної контори він не звертався в 6-ти місячний строк за прийняттям спадщина. Лише тільки 05.11.2012 року звернувся до 10 Харківської державної нотаріальної контори , яка відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщина , у зв*язку з пропуском строку. Позивач вважав , що він фактично прийняв спадщину , оскільки його дружина звернулась до нотаріальної контори своєчасно і тому вважав , що йому не треба подавати заяву , раз вони разом проживають за однією адресою. Вважав , що цього достатньо для прийняття спадщини. Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Ч.1 ст.1221 ЦК України визначає місце відкриття спадщини як останнє місце проживання спадкодавця. Згідно листа 10 Харківської державної нотаріальної контори від 19.06.2012 року вбачається , що [PERSON] з заявою про прийняття спадщини протягом 6-ти місяців з дня смерті [PERSON] не звертався, тому пропустив строк для прийняття спадщини. н Суд вважає , що позивач пропустив 6-ти місячний термін для прийняття спадщини без поважної причини , тому підстав для задоволення позову не мається.

Outcome: dismissed