Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Захарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якому просить виключити з актового запису № 40 від 28 березня 2020 року про народження [PERSON] , вчиненого Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про позивача, як про батька дитини та зобов`язати третю особу внести відповідні зміни до актового запису № 40 від 28 березня 2020 року стосовно виключення відомостей про позивача. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18 серпня 2016 року позивач з відповідачем уклали шлюб. З січня 2019 року сторони припинили шлюбні відносини не мешкають разом та не ведуть спільного господарства. Шлюб між сторонами офіційно було розірвано 12 лютого 2020 року. [INFO] відповідач народила доньку - [PERSON] . При реєстрації народження доньки в органах РАЦС в актовому записі про її народження, батьком дитини був записаний позивач по справі, оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, так як дитина була зачата в період коли сторони не проживали разом, що може підтвердити відповідач. За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки [PERSON] не є його рідною дочкою. Позивач у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності, в якій вказала, що повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за її відсутності. Представник третьої особи Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за відсутності, в якій вказав, що повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 18 серпня 2016 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 47 від 18 серпня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 серпня 2016 року (а.с. 7). З січня 2019 року сторони припинили шлюбні відносини не мешкають разом та не ведуть спільного господарства. Шлюб між сторонами офіційно було розірвано 12 лютого 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12 лютого 2020 року, виданого Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 8). [INFO] відповідач народила доньку - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 40 (а.с. 9). При реєстрації народження доньки [PERSON] , в органах РАЦС в актовому записі про її народження № 40 від 28 березня 2020 року, батьком дитини був записаний [PERSON] , оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу (а.с. 9). Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, так як дитина була зачата в період коли сторони не проживали разом, що було підтверджено відповідачем у заяві про визнання позову. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити відомості про батька [PERSON] , з актового запису про народження № 40 від 28.03.2020 року про народження дитини [PERSON] .

Outcome: approved