overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06.09.2003р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований за №269 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останніх декілька років стосунки з відповідачем поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов.. Відповідач в судовому засіданні визнала позов та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.09.2003р., про що у Відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області складено актовий запис №269, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.10). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14). На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім`я, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06.09.2008р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований за №2317 у Центральному відділі реєстрації шлюбів з державним Центром розвитку сім`ї. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що сторони дійшли висновку, що вони не можуть побудувати щасливу сім`ю, оскільки у них різні погляди та цілі на життя, відсутнє взаєморозуміння, відчуття взаємного інтересу один до одного. З 28 грудня 2017р. сторони почали проживати окремо, фактично припинили шлюбні стосунки, ведення спільного господарства та сімейного бюджету. Оскільки шлюб носить формальний характер, а подальше збереження та примирення сторін не можливе, позивач просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву. Відповідач в судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти розірвання шлюбу, подавши відповідну письмову заяву. Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] , та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.09.2008р., про що у Центральному відділі реєстрації шлюбів з державним Центром розвитку сім`ї складено актовий запис №2317, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтв про народження (а.с.10-11). На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім`я, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09.08.2006р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований за №1065 Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач подала до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та просить слухати справу за її відсутності. Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2006р., про що у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №1065, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10.10.1997р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначає, що з 2014 року відповідач виїхала за кордон та за час окремого проживання сторони стали чужими людьми, втратили почуття любові та поваги, а тому шлюб існує лише формально, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву за викладеними в ній обставинами та просив задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні визнала позов та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.10.2007р., про що у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї складено актовий запис №3477, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім'я, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14.10.2000р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований за №1955 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї . Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому сторони протягом останніх 10 років не проживають разом. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач подала до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та просить слухати справу за її відсутності. Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.10.2000р., про що у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї складено актовий запис №1955, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 липня 2002р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований за №1264 у Центральному відділенні реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що подружні відносини між сторонами припинені з початку 2016 року, оскільки було втрачено почуття любові та поваги один до одного. В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву. Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти розірвання шлюбу. Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2002р., про що у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї складено актовий запис №1264, відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім'я, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15.09.2017р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований До реєстрації шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з вересня 2017р., одразу після реєстрації шлюбу, налагодити шлюбні відносини сторонам не вдалось, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, оскільки мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу за відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач подала до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та просив слухати справу за її відсутності. Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] , та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.09.2017р., про що у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №2374, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10). До реєстрації шлюбу у сторін народились дві доньки[PERSON] , [INFO] , та [PERSON], [INFO] , відповідно до свідоцтв про народження (а.с.11,12). На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18.01.2012р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований за №30 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що сімейне життя не склалось, оскільки стосунки між сторонами поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву за викладеними в ній обставинами та просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні визнала позов та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.01.2012р., про що у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №30, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім`я, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18.08.2012р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя сторін не склалось, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, втратою взаєморозуміння, почуття любові, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В судовому засіданні позивач просив задовольнити позов, також зазначив, що він проживає з іншою жінкою, яка народила дитину. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу. Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2012р., про що у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №514, відповідно до копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.9). На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на визнання відповідачем позову та пояснень наданих позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.06.2010р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований за №507 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що протягом останніх п'яти років стосунки з відповідачем поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву за викладеними в ній обставинами та просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні визнала позов та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.06.2010р., про що у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №507, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім'я, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.02.1999р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований за №190 у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що подружнє життя не склалось через втрату почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. В останній рік між сторонами постійно виникала сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Ухвалою суду від 19.04.2019р. позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про встановлення днів побачень з дітьми - залишені без розгляду. В судовому засіданні позивач підтримав позов. Відповідач в судове засідання не зяивлась, однак до суду направила клопотання з проханням слухати справу за її відсутності, в якій не заперечувала проти розірвання шлюбу. Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.02.1999р., про що у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м. Києва складено актовий запис №190, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім'я, а збереження шлюбу істотно порушує права сторін через категоричність до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved