Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Правонаступником [PERSON] [PERSON] даний позов уточнено відповідно до заяви від 15.08.2017 року, згідно якої, останній просить: визнати за ним [PERSON], право власності на спадкове нерухоме майно будинок №30 з приналежними господарськими будівлями й спорудами по вулиці Центральна в с. Романів Перемишлянського району Львівської області. В обґрунтування позову у позовній заяві позивач зазначив, що 13.03.1994 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок №56 з приналежними господарськими будівлями й спорудами по вулиці Сонячній в с. Романів Перемишлянського району Львівської області. Проте, правовстановлюючі документи на вказане майно відсутні. Звертає увагу, що згідно з рішенням виконавчого комітету Романівської сільської ради від 21.02.2014 року №6, назва вулиці і номер будинку змінено з «Сонячна, будинок 56» на «Центральна, будинок 30». Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] залишились її внуки: [PERSON] (батько позивача), [PERSON] та [PERSON], оскільки єдиний син спадкодавця [PERSON], помер 17.01.1981 року, тобто ще до смерті спадкодавця. Внук спадкодавця [PERSON], помер 14.05.2010 року, проте спадщини за спадкодавцем [PERSON] не приймав. Внучка спадкодавця [PERSON], померла 20.03.2016 року. Згідно відповіді Перемишлянської Державної нотаріальної контори від 09.02.2017 року №209/01-16, яка знаходиться в матеріалах справи, інформація щодо спадщини [PERSON], відсутня. Внук спадокадавця (батько позивача) [PERSON], помер 17.12.2014 року. Окрім цього зазначає, що після відкриття спадщини (після смерті [PERSON]І.) з 13.03.1994 року належний їй будинок №56 з приналежними господарськими будівлями й спорудами по вулиці Сонячній в с. Романів Перемишлянського району Львівської області, доглядав його батько [PERSON], а він в свою чергу вступив в управління спадковим майном після смерті його батька [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився. Представник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому. Відповідач в судове засідання також зявився та зазначив, що позов визнає і просить прийняти його заяву про визнання позову і ухвалити рішення, яким позов [PERSON] задоволити та визнати за [PERSON], право власності на спадкове нерухоме майно будинок №30 з приналежними господарськими будівлями й спорудами по вулиці Центральна в с. Романів Перемишлянського району Львівської області. Представник відповідача Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд даної цивільної справи без їхньої участі (а.с.211). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 31.07.2012 року позов [PERSON] до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано за [PERSON], [INFO] право власності на на спадкове нерухоме майно житловий будинок №56 з приналежними господарськими будівлями і спорудами по вул.Сонячній в с.Романів Перемишлянського району. Згідно Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 19.11.2015 року, апеляційну скаргу задоволено. Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 31.07.2012 року скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову [PERSON] до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок №56 з приналежними господарськими будівлями і спорудами по вул. Сонячній в с. Романів Перемишлянського районного суду Львівської області відмовлено. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.05.2016 року, касаційну скаргу [PERSON] в інтересах [PERSON] задоволено. Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 31.07.2012 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 19.11.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Як вбачається із Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №50109482 від 01.12.2017 року, [PERSON] померла 13.03.1994 року. Після її смерті інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с.221). Як вбачається із будинкової книги, до дня смерті гр. [PERSON] була головою двору, який знаходиться по вулиці Сонячній, 56 в с. Романів Перемишлянського району Львівської області (а.с.11,12). Із свідоцтва про смерть серії 1-СГ №460450 від 19.01.1981 р. вбачається, що [PERSON], який являвся єдиним сином померлої - [PERSON], помер 17.01.1981 р., про що зроблено відповідний запис за №2 (а.с.9). Із свідоцтва про смерть серії 1-СГ №204103 від 15.05.2010 року, вбачається що [PERSON], який являвся сином [PERSON] та [PERSON], помер 14.05.2010 р., про що зроблено відповідний запис за №93 (а.с.10). З свідоцтва про народження серії III-УР №277213 від 5.10.1961 р., вбачається, що батьками [PERSON], являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З свідоцтва про укладення шлюбу серії 11-СГ №288147 від 05.05.1984 р., вбачається, що між [PERSON] та [PERSON], був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний запис за №2 (а.с.61 ). З свідоцтва про народження серії 111-СГ №433072 від 08.06.1985 р., вбачається, що батьками [PERSON], являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.63). З свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №062351 від 01.09.2007 р., вбачається, що після укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], прізвище «Березка» змінено на «Іщенко», про що зроблено відповідний запис за №2658 (а.с.62). З свідоцтва про народження серії 111-СГ №470958 від 05.05.1987 р., вбачається, що батьками [PERSON] (правонаступника позивача - [PERSON]) , являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.63). Із свідоцтва про смерть серії 1-СГ №390298 від 14.05.2015 р., вбачається, що [PERSON], помер 17.12.2014 р., про що зроблено відповідний запис за №995 (а.с.29). З свідоцтва про народження серії ГД №891532 від 22.02.1958 р., вбачається, що батьками [PERSON], являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ №438522 від 02.08.1980 р., після укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], прізвище «Березка» змінене на «Михаленич» (а.с.30). З свідоцтва про народження серії 11-СГ № 474022 від 20.07.1981 р., вбачається, що батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.238). З свідоцтва про народження серії 111-СГ № 282435 від 02.07.1982 р., вбачається, що батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.238). Із свідоцтва про смерть серії 1-СГ №420377 від 23.03.2016 року, вбачається що [PERSON], яка являлась донькою [PERSON] та [PERSON] померла 20.03.2016 р., про що зроблено відповідний запис за №216 (а.с.234). Після смерті дружини - [PERSON], [PERSON] подав заяву в Шосту Львівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом (а.с.232 ). Як вбачається із Заяв про відмову від спадщини, [PERSON] та [PERSON], які являються синами померлої - [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини за законом після її смерті в користь чоловіка померлої - [PERSON] (а.с.233). Із довідки виданої виконавчим комітетом Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №988 від 30.07.2012 року, вбачається, що гр. [PERSON] постійно проживала до дня смерті 13.03.1994 р. в с. Романів Перемишлянського району Львівської області. Заповіт від її імені у виконавчому комітеті Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області не посвідчувався. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її онук [PERSON], який похоронив померлу, доглядає спадкові будівлі, обробляє присадибну земельну ділянку, тобто своїми діями засвідчив фактичне прийняття спадщини (а.с.18). Із довідки виданої виконавчим комітетом Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 04.12.2017 року №462 вбачається, що назву вулиці і номер будинку з «Сонячна, 56» змінено на «Центральна, 30», відповідно до рішення виконкому №6 від 21.02.2014 року «Про впорядкування назв вулиць та нумерації будинків в с. Романів та с. Підярків». Як вбачається із Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №50109514 від 01.12.2017 року, інформація у спадковому реєстрі, після смерті [PERSON] відсутня (а.с.222). Як вбачається із Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №50109549 від 01.12.2017 року, після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа за №58794315, а також видано свідоцтво про право на спадщину за №59624971 (а.с.223). Згідно із заяви [PERSON] від 20.04.2018 року, останній позов визнає та не заперечує проти задоволення позову та визнання за [PERSON], права власності на спадкове нерухоме майно будинок №30 з приналежними господарськими будівлями й спорудами по вулиці Центральна в с. Романів Перемишлянського району Львівської області (а.с.270). Свідок [PERSON] дала показання про те, що її чоловік [PERSON], допомагав на час смерті своїй бабці, а після смерті [PERSON], вступив в управління майном, доглядав за будівлею та прийняв спадщину. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а саме будинку №30 з приналежними господарськими будівлями й спорудами по вулиці Центральна в с. Романів Перемишлянського району Львівської області, а відсутність правовстановлюючих документів є перешкодою в реалізації ним вказаного права, просив позов задовольнити, тому позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Слід визнати за позивачем право власності на спадкове нерухоме майно будинок №30 з приналежними господарськими будівлями й спорудами по вулиці Центральна в с. Романів Перемишлянського району Львівської області в порядку спадкування після смерті баби [PERSON].

Outcome: approved