Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Личківської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом. В обгрунтування позову позивач зазначив, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] , після якої залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння в с. Велика Козирщина, Магдалинівського району, Дніпропетровської області. Донька [PERSON] та його баба [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном, як передбачалось ст.. 549 ЦК України (ред.. 1963 року), що діяв на той час, але померла через два місяці - [INFO] . Онука [PERSON] та його мати [PERSON] після смерті [PERSON] також фактично вступила в управління спадковим майном, однак в установленому порядку успадковане домоволодіння на своє ім`я не переоформила та [INFO] померла. Тому до цього часу будинок зареєстрований на прабабу [PERSON] , в зв`язку з вказаними обставинами вимушений звернутись до суду для вирішення питання щодо спадкування. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача Личківської об`єднаної територіальної громади подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, та про розгляд справи без участі представника. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з`ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.08.1990 року та технічного паспорта від 19.08.1990 р. житловий будинок на [ADDRESS] , належить [PERSON] .. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14.11.2018 року Магдалинівським РВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, серія [NUMBER] /а.с. 9/. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який належить померлій відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.08.1990 року та технічного паспорта від 19.08.1990 р. /а.с. 5,6/. [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження де її прізвище з « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » /а.с.13/, фактично вступила в спадкове майно, але оформити належним чином не встигла так як померла через два місяці після смерті [PERSON] , тобто [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14.11.2018 року Магдалинівським РВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, серія [NUMBER] /а.с. 10/. Фактично в управління спадковим майном вступила онука [PERSON] та дочка [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де матір`ю записана [PERSON] /а.а. 11/, однак у встановленому законом порядку успадковане домоволодіння на своє ім`я не переоформила. [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] /а.с. 17/. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14 листопада 2007 року виконкомом Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, серія [NUMBER] /а.с. 13/. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, в 2001 році померла прабаба позивача після якої залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння в с. Велика Козирщина, Магдалинівського району, Дніпропетровської області. Вищевказане домоволодіння приймає у спадщину дочка померлої та баба позивача, але переоформити належним чином не встигла, оскільки померла [INFO] , тобто через два місяці після спадкодавця. Вищезазначене спадкове майно приймає у спадок мати позивача, але не переоформила вчасно домоволодіння на своє ім`я та в 2007 році померла. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за № 63919762, номер у нотаріуса 51/2019 заведеної 19.03.2019 року, спадкодавцем є [PERSON] /а.с. 6/. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В судовому засіданні встановлено, що Позивач є правнуком померлої в 2001 році [PERSON] , внуком померлої в 2002 році [PERSON] та сином померлої в 2007 році [PERSON] , має право на спадкування за законом, відповідач визнав позов в повному обсязі. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування право власності на житловий будинок.

Outcome: approved