Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , третя особа: служба в справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтувала тим, що у вересні 2020 року він вступив у спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , в тому числі на будинок який знаходиться за адресою [ADDRESS] . На даний час будинок належить позивачеві на праві особистої приватної власності. В зазначеному будинку зареєстровані, але не проживають протягом більше одного року не відомі позивачеві відповідачі. Вступивши в спадщину позивач не може розпорядитися своїм майном, не може продати або здати в оренду будинок, в якому зареєстровані сторонні люди. Де вони проживають позивачеві не відомо. Факт реєстрації та проживання відповідачів в будинку позивача порушує його право на вільне розпорядження і користування майном. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги позову та просить їх задовольнити. Просить проводити розгляд справи без участі позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання також не з`явилися, причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, заяви з приводу розгляду справи відсутні. Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, які повернулися на адресу суду, встановлено, що [PERSON] особисто отримав судову повістку за адресою [ADDRESS]. Для [PERSON] отримана повістка за дорученням, але не вказана ким саме. Конверти адресовані [PERSON] та [PERSON] повернуті на адресу суду із відміткою про невручення через відсутність адресата за вказаною адресою. Третя особа в судове засідання не з`явилася, представник надав клопотання про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Кіровоградської області Гріцик Н.М. та зареєстровано в реєстрі за № 633, а також витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 222619512 від 03.09.2020, [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Місце проживання відповідачів зареєстроване з 14.04.2017 за адресою [ADDRESS] , що підтверджується домовою книгою на будинок зі штампами про відповідну реєстрацію. Відповідно до актів від 12.09.2020 та 03.10.2020 складених комісією у складі сусідів та затвердженого головою квартального комітету № 25, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прописані в будинку з 14.04.2017, не проживали протягом останнього року і на даний момент не проживають за місцем прописки. Так і ж відомості має і довідка про зареєстрованих в будинку осіб від 24.09.2020. Однак, надана виконавчим комітетом Знам`янської міської ради Кіровоградської області інформація на запит суду про місце реєстрації відповідачів свідчить про те, що [PERSON] , [INFO] , 13.11.2017и знятий з реєстрації місця за адресою [ADDRESS] , та 13.11.2017 зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Зі змісту позову вбачається, що реєстрація місця проживання відповідачів чинить перешкоди позивачу володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд. Будь-яких суперечок щодо створення перешкод відповідачам у користуванні спірним будинком зі сторони позивача, не виявлено. Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. За положеннями статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно зі статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК Української РСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Питання визначення місця проживання малолітніх та неповнолітніх регулюється ст. 29 ЦК України, яка визначає місце проживання фізичної особи в залежності від її віку: відповідно до частини 4 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Ця норма є імперативною, тобто дитина, яка не досягла 10 років може бути зареєстрована лише з батьками, або з одним із батьків. Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної шкоди; визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. За правилом ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім`ї власника жилого будинку, квартири, належать особи, зазначені в частині другій ст.64 цього Кодексу, за змістом якої членами сім`ї є подружжя, їх діти і батьки. Членами сім`ї можуть бути визнані й інші особи, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарства. Відповідно до ст.72 ЖК України, особа втрачає право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад строки, встановлені ст.71 ЖК України, тобто за нею зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, окрім [PERSON] , не проживають в будинку позивача з квітня 2019 року, і дана обставина підтверджена матеріалами справи, домовленостей між ними та власником житла з приводу користування житлом не виникало. [PERSON] отримав особисто повістку до суду за адресою [ADDRESS] , про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні, тобто є таким, що проживає в ньому. Підстави користування будинком [PERSON] в судовому засіданні не встановлені, як і підстави втрати такого користування. Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial