Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , померлою [INFO] адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що після смерті матерівідкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 4,996 гектарів, яка розташована на території Григорівської (Павлівської) сільської ради, Чаплинського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За своє життя, 26.02.2003, його мати, [PERSON] , все вищезазначене майно заповідала йому та зацікавленим особам по справі, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Він є законним спадкоємцем першої черги за законом на відкриту спадщину після смерті своєї матері, [PERSON] Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є його рідний брат [PERSON] , який на зазначену у заяві спадщину не претендує. Після смерті матері, у встановлений законом шестимісячний строк, він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] є його двоюрідними сестрами, та спадкоємцями на відкриту спадщину на підставі вищезазначеного заповіту його матері від 26.02.2003. Однак, до теперішнього часу спадкоємці за заповітом, [PERSON] та [PERSON] спадщину у встановлений законом шестимісячний строк не прийняли, оскільки не звертались з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері за місцем відкриття спадщини. Він, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем у квартирі [ADDRESS] , яка належить на праві власності йому та його дружині. Однак, державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON] , до якого він звернувся з заявою про оформлення спадщини, відмовив йому у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що він не може підтвердити своє постійне проживання зі своєю матір`ю відповідними документами, оскільки він зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , хоча фактично проживав разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , і його мати була зареєстрована за цією адресою. Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні представник заявника адвокат Чеботар Н.А. доводи викладені в заяві підтримала, на її задоволенні наполягає. В судовому засіданні заявник [PERSON] просив задовольнити свої вимоги з підстав викладених у заяві. В судовому засіданні заінтересована особа, [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та підтвердив ту обставину, що його брат, [PERSON] , постійно проживав разом з їхньою матір`ю [PERSON] до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] , хоча зареєстрований був за іншою адресою, а саме: [ADDRESS] . Він не претендує на спадщину, що залишилася після смерті матері, у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звертався та на день відкриття спадщини з матір`ю не проживав. У судове засідання представник заінтересованої особи Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області [PERSON] Т. не з`явилася, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, заявлені вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на заяву про встановлення факту суду не надала. Оскільки адресою її проживання вказано: [ADDRESS] , на території якої органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому вона викликалася в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку встановленому ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15.02.2019 провадження у справі було відкрито, призначено судове\~засідання та\~зобов`язано Мелітопольську\~державну нотаріальну\~контору Запорізької\~області надати\~суду копію\~спадкової справи\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу [PERSON] , допитавши свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.10/ 05.04.2014 [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть./а.с.9/ Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 4,996 гектарів, яка розташована на території Григорівської (раніше Павлівської) сільської ради, Чаплинського району Херсонської області, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] ./а.с.16/ За життя, а саме 26.02.2003, [PERSON] було складено заповіт, яким вона, на випадок своєї смерті заповідала державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках. /а.с.13/ Заявник, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, [PERSON] , померлої [INFO] . Крім нього, спадкоємцем за законом першої черги є його рідний брат, [PERSON] . Зі спадкової справи № 25/2019, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , вбачається що [PERSON] звернувся з заявами про прийняття спадщини 24.01.2019./а.с.41-50/ Заінтересовані особи по справі, [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями на підставі заповіту [PERSON] від 26.02.2003, спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не прийняли, з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертались. Згідно довідки голови ОСББ «Росінка» Переведенцева [PERSON] від 16.01.2019, [PERSON] , який перебуває на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] , проживав з 17.01.2011 разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , яка померла [INFO] . [PERSON] і на даний час проживає за адресою: [ADDRESS] ./а.с.14/ \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працює в ОСББ «Росінка» за адресою: [ADDRESS] Сталінграду, 3. В даному будинку з 17.01.2011 разом з матір`ю [PERSON] проживав до часу її смерті заявник [PERSON] , при цьому останній був зареєстрований за іншою адресою. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , який має реєстрацію за адресою [ADDRESS] , з 17.01.2011 та на час відкриття спадщини постійно проживав зі своєю матір`ю [PERSON] , однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О. від 12.02.2019 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що він, [PERSON] , на час відкриття спадщини з померлою [INFO] матір`ю - [PERSON] , не зареєстрований за однією адресою./а.с.26/ Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1\~ст.1299 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.п.3,5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2\~ст. 256 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оскільки заявник є спадкоємцем померлої [PERSON] , постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved