Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач), у якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на підставі рішення Шевченківського районного суду від 27.12.2011р., на утримання неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 9 тисяч гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною (дітьми) повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 грудня 2011 року присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісяця, починаючи з 21.07.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дітей значно зріс. Відповідач, в свою чергу, аліменти сплачує не вчасно, не бере участі у додаткових витратах на дітей. З дітьми не зустрічається, і не бере участі у їхньому вихованні. Оскільки потреби для нормального розвитку дітей з кожним роком зростають, виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів на дітей. На підставі викладеного позивач звернувся із відповідним позовом до суду. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2020 року відкрито провадження у справі, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 04 червня 2020 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про ознайомлення з матеріалами справи. 16 липня 2020 року у судовому засіданні відповідач подав до суду додаткові пояснення. Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково, але заперечував саме щодо розміру сум аліментів, що підлягають стягненню. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне. Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 04.08.2002 року між сторонами у справі було укладено шлюб. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] ); [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 07 червня 2005 року). Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 грудня 2011 року у справі № 2-9722/11 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , також було стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., щомісячно, починаючи з 21.07.2011 року і до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом враховано, що [PERSON] також є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , тобто проживає окремо, з новою сім`єю. Одночасно з цим відповідачем було надано до суду копії платіжних чеків на підтвердження факту своєчасної оплати аліментів Як визначено ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За умовами ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте, згоди щодо добровільного порядку здійснення свого обов`язку між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи те, що у відповідності до вимог закону відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця, і до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача в дохід держави суми судового збору у розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial