Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 25.05.2010р. померла його мати [PERSON], після смерті якої залишалась спадщина, яка складається з 1/7 частки квартири [ADDRESS] та 1/7 частки вказаної квартири, яку вона прийняла у спадщину після смерті її матері [PERSON]. У встановлений законом строк він звернувся до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки родинні відносини між його матірю [PERSON] та бабусею [PERSON] не підтверджені. У зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 27.10.2010р. [PERSON] звернувся до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої 25.05.2010р. матері [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 18.11.2016р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], належної померлій 25.05.2010р. [PERSON], у зв'язку з тим, що [PERSON] не надані документи, що підтверджують родинні стосунки [PERSON] з [PERSON]. Отже, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав після померлої матері [PERSON]. На підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявником надано суду довідку ТОВ «Житлорембутсервіс» №2879 від 04.11.2010р., копію свідоцтва про одруження його батьків серії ІІІ-УР №404759 від 15.09.1962р., копію паспорту громадянина України на ім'я [PERSON], серії КО №263114 від 18.07.2001р. та копію паспорту громадянина України на ім'я [PERSON] серії КО №262899 від 12.07.2001р., у яких місце їх проживання зареєстровано за однією адресою м.Кременчук, проспект Свободи(колишня назва 60 років Жовтня) б.156, кв.23, копію свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-АВ №698719від 19.02.1971р. та копію свідоцтва про одруження [PERSON] серії VІІ-УР №981906 від 09.03.1971, фотознімки, а також копію заповіту [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, [PERSON], серії НА0417022 від 04.07.1997р. в якому [PERSON] заповідала належні їй грошові заощадження своїй дочці [PERSON]. Проаналізувавши і співставивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що у сукупності вони підтверджують те, що [PERSON] є донькою [PERSON] З огляду на вказані обставини, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved