Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Річицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що мати [PERSON] проживала в [ADDRESS]. Свідоцтво на право власності оформлено не було. 03.12.1996 року мати склала заповіт, згідно якого в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами заповіла йому-позивачу [PERSON] [INFO] року мати померла. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в [ADDRESS]. Як єдиний спадкоємець, своєчасно прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день його смерті та подачею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. З витягу погосподарської книги №2 за 2014 рік Річицької сільської ради, по особовому рахунку [NUMBER], вбачається, що будинок з надвірними спорудами належить [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS]. Довідкою Річицької сільської ради №41 від 12.01.2014 року стверджено, що згідно з погосподарською книгою №2 в [ADDRESS] значиться господарство [PERSON], яка померла [INFO] року. Проживала з сином [PERSON] Спадкове майно складається також із житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими на раніше виділеній земельній ділянці. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався сільською радою 03.12.1996 року за №20. Спадкоємцем за заповітом є син [PERSON] Спадкоємців згідно ст.1241 ЦК України не має. За заповітом від 03.12.1996 року, посвідченого Річицькою сільською радою, зареєстрованого в реєстрі за №20 слідує, що [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], заповіла все майно, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS], приватизовану земельну ділянку, синові [PERSON] З свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. Матеріалами справи доведено, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копії спадкової справи вбачається, що позивач своєчасно звернулась в нотаріальну контору про прийняття спадщини та повідомив, що інших спадкоємців немає. Ратнівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами слід задовольнити, визнавши позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved