Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в Берегівський районний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вказавши, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II ЗК №023170, виданого на підставі рішення Берегівської міської ради народних депутатів від 26 серпня 1999 року №312, він отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0, 0664 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в [ADDRESS]. З метою реєстрації права власності на належну заявнику земельну ділянку він звернувся до Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, однак йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації, у зв'язку із розбіжностями в державному акті на право приватної власності на землю серії II ЗК №023170 та паспорті. Так, в державному акті на земельну ділянку, загальною площею 0,0664 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в [ADDRESS], була передана у приватну власність «[PERSON]», який мешкає за адресою [ADDRESS], а згідно паспорту громадянина України його правильне прізвище, ім'я та по батькові «[PERSON]», який зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Вказані розбіжності стали перепоною для заявника в реєстрації права власності на належну заявнику земельну ділянку 0, 0664 га. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просять розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, в державному акті на право приватної власності на землю серії II ЗК №023170, виданого на підставі рішення Берегівської міської ради народних депутатів від 26 серпня 1999 року №312, зазначено прізвище, ім'я та по батькові, власника як «[PERSON]», який мешкає за адресою [ADDRESS]. В той же час, відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Берегівським РВ УМВС 02.04.1998 року, правильне прізвище, ім'я, по батькові заявника «[PERSON]» [INFO], який зареєстрований за адресою [ADDRESS]. За таких обставин, суд вважає, що державний акт серії II ЗК №023170 від 29.10.1999 р. на право приватної власності на земельну ділянку площею, 0,0664 га для ведення особистого підсобного господарства, який виданий на підставі рішення Берегівської міської ради народних депутатів від 26 серпня 1999 року №312, про передачу у приватну власність «[PERSON]», який мешкає за адресою [ADDRESS] - належить «[PERSON]» [INFO], який зареєстрований за адресою [ADDRESS].

Outcome: approved