Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Стратинської сільської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 16 липня 2004 року в с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області. В обгрунтування позову зазначено, що 16 липня 2004 року померла мати позивача [PERSON], яка за життя склала заповідальне розпорядження відповідно до якого все належне иїй майно заповіла [PERSON]. В даний час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно - три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю згідно Державного акта на землю серія ІІ-ІФ №020688 від 25 вересня 2001 року, однак не може цього зробити через те, що не подав заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви ним пропущено у зв'язку з тим, що позивач проживав і перебував на роботі за межами Івано-Франківської області. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач, представник позивача [PERSON] не прибули, подали клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Представник відповідача Стратинської сільської ради, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.\~ \~ \~ \~ За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Державного Акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №020688, виданого Стратинською сільською радою 25 вересня 2001 року [PERSON] за життя набула права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стратинської сільської ради. [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно нескладалося заповіла [PERSON], що підтверджується заповітом від 25 січня 1984 року, посвідченого Кучмій, секретарем виконавчого комітету Стратинської сільської ради 25 січня 1984 року. [PERSON] померла 16 липня 2004 року в с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №167650, виданим 16 липня 2004 року виконавчим комітетом Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON], 19 червня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Як вбачається зі\~ст. 1270 ч.1 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають\~провадження в\~такій справі\~у разі\~відсутності письмової\~згоди спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину а\~також за\~відсутності інших\~спадкоємців,\~які могли\~б дати\~письмову згоду\~на подання\~заяви до\~нотаріальної контори\~про прийняття\~спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наведених\~вище обставин,\~суд приходить\~до висновку,\~що позивач\~пропустив строк\~для прийняття\~спадщини з\~поважних причин,\~а саме\~ через\~те,\~що в\~період,\~визначений законом\~для прийняття\~спадщини,\~він перебував\~за межами\~Івано-Франківської\~області, а тому позов слід задовольнити і визначити позивачу\~\~додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved