Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. Позов мотивований тим, що позивач є власником квартири №4, в житловому будинку № 16, що знаходиться по вул. Воровського (Великого Кобзаря) у м. Гайворон, Кіровоградської області. За вищезазначеною адресою зареєстрована відповідач. Відповідач вже більше 9 років не проживає за місцем реєстрації, не сплачує комунальні платежі і взагалі даним житлом вона не цікавиться, оскільки виїхала в Канаду. Так як позивач є власником квартири, має право розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, але наявність реєстрації відповідача, яка добровільно не бажає знятися з реєстрації, не дає йому повністю реалізувати всі складові права власності, а саме розпоряджатися нерухомим майном, отримати субсидію. Оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає та добровільно знятися з вищезазначеної реєстрації не бажає, позивач змушений звернутись до суду для захисту своїх порушених прав. Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовільнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Пояснив, що відповідач його рідна донька, постійно проживає в Канаді, останні 5 років в належній йому квартині взагалі жодного разу не була. Відповідач в судове засідання не з'явилася, судову повістку не отримувала, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК є такою, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Відзиву на позовну заяву не надіслала. Свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що відповідач [PERSON] в будинку позивача не проживає вже більше 5 років, мешкає в Канаді. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 25.06.1992 року, [PERSON], є власником квартири №4, в житловому будинку № 16, що знаходиться по вул. Воровського (Великого Кобзаря) у м. Гайворон, Кіровоградської області (а.с. 5). В квартирі за вищевказаною адресою також зареєстрована відповідач [PERSON] Відповідач не проживає в квартирі №4, в житловому будинку № 16, що знаходиться по вул. Воровського (Великого Кобзаря) у м. Гайворон, Кіровоградської області більше 5 років, так як вона виїхала на інше місце проживання, що підтверджується копією акту обстеження житлово-комунальних умов від 21.05.2018 року (а.с. 9) та показами свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК право власності є не\-порушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільного вибору місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї, власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Судом встановлено з пояснень позивача, свідків та матеріалів справи, що відповідач в квартирі більше 5 років не проживає, а лише зареєстрована. Виходячи з викладеного вона втратила право на користування зазначеним житлом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Outcome: approved