Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання права власності на транспортний засіб, посилаючись на те, що рішенням загальних зборів КГСП ім. Чкалова, с. Чорноголова Великоберезнянського району Закарпатської області №3 від 23.04.2000 року було вирішено продати йому [PERSON], трактор Т-150К, 1985 року випуску, заводський №324534, двигун без номера, за 9650 гривень. [PERSON] акту прийому-передачі від 27.04.2000 року йому було передано трактор Т-150К, 1985 року випуску, заводський №324534, двигун без номера.У серпні 2016 року він звернувся до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області щодо реєстрації трактора, де листом Державної інспекції сільського господарства від 22 серпня 2016 року №05/740 його було повідомлено, що вищевказаний трактор не може бути зареєстрований, оскільки ним не надано відповідних документів, які підтверджують правомірність придбання техніки згідно порядку відомчої реєстрації та рекомендовано звертатися до суду для визнання права власності на трактор. Вважає, що він та КСГП ім. Чкалова виконали повністю умови договору купівлі-продажу вказаного трактора, і тому він є власником даного трактору. З 2000 року трактор знаходиться в його володінні, користуванні та розпорядженні за місцем його проживання на території села Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області. За цей час трактор він ремонтував не одноразово та зберігає його у технічному належному стані. На даний час КСГП ім. Чкалова не існує. На підставі наведного просив визнати за ним право власності на трактор колісний Т-150К, 1985 року випуску, заводський №324534, двигун без номера. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, навелених в позові, просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечив. Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, та взявши до уваги заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку. З довідки державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області від 29 серпня 2016 року № 1214 вбачається, що позивач дійсно має в користуванні трактор «Т-150К А», 1985 року випуску, заводський номер 324534. [PERSON] з рішення зборів КСГП ім. Чкалова с. Чорноголова №4 від 23 квітня 2000 року, акту прийому-передачі від 27 квітня 2000 року, квитанції до прибуткового касового ордеру №170, транспортний засіб - трактор Т-150 К, 1985 року випуску, заводський номер 324534, двигун без номера, продано позивачу [PERSON] за 9650 гривень. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.1 ст.316 ст.392 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на придбане ним вищевказане рухоме майно.

Outcome: approved