Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що він являється інвалідом другої групи з дитинства, має право на призначення пенсії по інвалідності. Коли [PERSON] звернувся в Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області з приводу оформлення пенсії, йому повідомили, що в представлених ним документах, зокрема, довідці сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 126 від 1.12.2018 року про членство в колгоспі „Комсомолець, довідці сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 від 1.12.2018 року про заробітну плату за час роботи в колгоспі „Комсомолець, є розбіжності у написанні імені батька заявника, трудовий стаж якого необхідний для нарахування пенсії по інвалідності. Так, імя батька заявника, вказане у зазначених довідках сільськогосподарського приватного підприємства „Надія, - [PERSON] є невірним, не відповідає імені його батька, яке вказано у свідоцтві про народження [PERSON] та інших документах, - [PERSON]. Провести виправлення імені у вказаних довідках на даний час немає можливості. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для призначення йому пенсії по інвалідності. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просив суд встановити факт, який має юридичне значення, що дані правовстановлюючі документи - довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 126 від 1.12.2018 року про членство в колгоспі „Комсомолець, довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 від 1.12.2018 року про заробітну плату за час роботи в колгоспі „Комсомолець містять інформацію відносно батька заявника [PERSON] - [PERSON] Заявник [PERSON], представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили встановити факт, який має юридичне значення, що дані правовстановлюючі документи - довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 126 від 1.12.2018 року про членство в колгоспі „Комсомолець, довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 від 1.12.2018 року про заробітну плату за час роботи в колгоспі „Комсомолець містять інформацію відносно батька заявника [PERSON] - [PERSON] Представник заінтересованої особи - Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не зявилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши думку заявника [PERSON], представника заявника [PERSON], які не заперечували відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до повного задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється інвалідом другої групи з дитинства, має право на призначення пенсії по інвалідності. Коли заявник звернувся в Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області з приводу оформлення пенсії, йому повідомили, що в представлених ним документах, зокрема, довідці сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 126 від 1.12.2018 року про членство в колгоспі „Комсомолець, довідці сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 від 1.12.2018 року про заробітну плату за час роботи в колгоспі „Комсомолець, є розбіжності у написанні імені батька заявника, трудовий стаж якого необхідний для нарахування пенсії по інвалідності. Так, імя батька заявника, вказане у зазначених довідках сільськогосподарського приватного підприємства „Надія, - [PERSON] є невірним, не відповідає імені його батька, яке вказано у свідоцтві про народження [PERSON] та інших документах, - [PERSON]. Провести виправлення імені у вказаних довідках на даний час немає можливості. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для призначення йому пенсії по інвалідності. Батько заявника - [PERSON] з 1.04.1969 року по 31.08.1973 року являвся членом колгоспу „Комсомолець, працював в даному колгоспі з квітня 1969 року по серпень 1973 року. 12.06.1992 року колгосп „Комсомолець було реорганізовано в КСП „Комсомолець, який 1.04.2000 року було реорганізовано в СВК „Велимченський, який 16.11.2001 року було реорганізовано в СГПП „Надія. В с. Велимче Ратнівського району Волинської області проживав та працював в колгоспі „Комсомолець лише [PERSON], [INFO]. [PERSON] на території Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області не проживав, в колгоспі „Комсомолець не працював. Вказані обставини підтвердили заявник, представник заявника в судовому засіданні, дані обставини не оспорюються заінтересованою особою, а також це встановлено з досліджених судом довідок сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 - № 128 від 1.12.2018 року, довідки Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області № 3105 від 4.12.2018 року, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 347410 від 5.12.1981 року, погосподарських книг Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області за 1967-1969 роки та за 1971-1973 роки. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що вони проживають в [INFO], працювали в колгоспі „Комсомолець. З ними по сусідству проживав батько заявника [PERSON] - [PERSON]. Він з ними працював в колгоспі „Комсомолець з 1969 року по 1973 рік. [PERSON] в с. Велимче Ратнівського району Волинської області не проживав, в колгоспі „Комсомолець не працював. Об?єктивність показань вказаних свідків підтверджується дослідженими судом трудовими книжками колгоспника № 1649 та № 1874 від 17.06.1972 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 126 від 1.12.2018 року про членство [PERSON] в колгоспі „Комсомолець з 1.04.1969 року по 31.08.1973 року, довідка сільськогосподарського приватного підприємства „Надія № 125 від 1.12.2018 року про заробітну плату [PERSON] за час роботи в колгоспі „Комсомолець з 1.04.1969 року по 31.08.1973 року містять інформацію відносно батька заявника [PERSON] - [PERSON], який помер 4.12.1981 року.

Outcome: approved