Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Самбірської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] в м. Самборі Львівської області помер його брат [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 15 жовтня 2009 року. 13 серпня 1964 року рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області № 331 [PERSON] та [PERSON] була виділена земельна ділянка, площею 600 кв.м., під будівництво житлового будинку в [ADDRESS] . Позивач зазначає, що після закінчення будівництва він з братом разом проживали в одному житловому будинку, Ѕ частка якого на праві власності належала йому, а друга належала брату, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, від 3 травня 2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на Ѕ частину житлового будинку в [ADDRESS] . При житті [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] . [PERSON] є спадкоємцем майна за заповітом, інших спадкоємців немає. Будучи спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, позивач звернувся до нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що ним не надано документів, які підтверджують, що позивач є рідним братом покійного [PERSON] . Позивач зазначає, що надати свідоцтво про народження брата є неможливо, оскільки документи за 1926 рік не збереглися, а свідоцтво про його народження було втрачено, в той час, коли він в 1949 році був арештований і засуджений, відбуваючи міру покарання в Красноярському краї. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються наступними доказами. У період з 1944 по 1945 рік сім`я батьків позивача проживала в с. Костильники Мостиського району Львівської області. Із довідки Зав`язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області від 14 березня 2002 року № 433 відомо, що в сім`ї [PERSON] були два сини [PERSON] , 1926 року народження, і [PERSON] , 1936 року народження. У складеному [PERSON] заповіті він вказує [PERSON] своїм братом. Рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області від 14 серпня 1964 року № 331, братам [PERSON] та [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 600 кв.м. під будівництво житлового будинку в [ADDRESS] для проживання. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та позивачем необхідно для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. [PERSON] та його представник адвокат Бобак О.Б. у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Представник Самбірської міської ради Янів М.І. у судовому засіданні повністю визнав позов. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно встановити, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , та визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на Ѕ частку житлового будинку та господарських будівель в [ADDRESS] .

Outcome: approved