Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що він являється власником будинку №28-А по вул. Макаренка в м. Звенигородка Черкаської області. 20.01.2001 року позивач на прохання його товариша, батька відповідача, прописав в своєму будинковолодінні відповідача [PERSON] З часу реєстрації відповідач жодного дня в будинку позивача не проживав. Позивач не може отримати субсидію, а тому змушений звернутися до суду. Позивач з урахуванням позовних вимог просить суд визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Макаренка, 28-а. В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити, а також не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України. Ст. 247 ЦПК України вказує, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.07.1974 року будинок № 28-а по вул. Макаренка в м. Звенигородка, Черкаської області на праві власності належить [PERSON] (а.с.10). Відповідно до\~ст. 317 ЦК України\~власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а\~ст.150 ЖК України\~передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сімї і має право\~розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.1\~ст.71 Житлового кодексу України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 150 Житлового кодексу України передбачено, що «громадяни», які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються нею для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України \~власник \~майна\~має\~право\~вимагати\~усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зокрема, усунення перешкод можливе шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. З акту від 21.11.2017 року, складеного депутатом Звенигородської міської ради Черкаської області [PERSON], жителів вул. Макаренка м. Звенигородка гр.. [PERSON], [PERSON], вбачається, що відповідач [PERSON] в будинку № 28-А по вул. Макаренка в м. Звенигородка, Черкаської області не проживає з моменту реєстрації, а саме з 20.01.2001 року, спільного господарства з позивачем не ведуть. З 20.01.2008 року до 02.07.2008 року проживав в батьків в [ADDRESS]. З 02.07.2008 року гр. [PERSON] проживає в м. Кострома, [PERSON] та є громадянином [PERSON]. З письмових пояснень свідків [PERSON], яка проживає за адресою [INFO] та [PERSON], яка проживає за адресою [INFO] вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO], але ніколи не проживав і не проживає за цією адресою. Таким чином судом встановлено, що відповідач, який зареєстрований за адресою [INFO] не проживає в будинку без поважних причин з 2001 року і тому втратив право на користування цим житлом. Добровільно відповідач з реєстраційного обліку не знімається. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі наведеного,\~ст. 167 ЖК України,\~ст. 405 ЦК України\~та

Outcome: approved