Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2016 року (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , який останній успадкував після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2019 року (а.с. 12). Належність вищевказаного нерухомого майна [PERSON] , а також успадкування даного майна [PERSON] , підтверджується Витягом з погосподарської книги №5 за 2016-2020 роки Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області та Довідкою виданою виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області №773 від 11.11.2020 року (а.с. 14-15). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 23.03.2005 року, за яким остання заповіла усе належне їй на день смерті майно своєму сину [PERSON] (а.с. 13). Після смерті матері [PERSON] , [PERSON] прийняв спадщину вступивши у фактичне володіння та розпорядження спадковим майном, що стверджується Довідкою виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області №774 від 11.11.2020 року (а.с. 16). З матеріалів справи вбачається, що факт родинних відносини між матір`ю - [PERSON] та сином - [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.08.1964 року, та між батьком - [PERSON] та сином - [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.09.2016 року (а.с. 9-10). Позивач звертався до державного нотаріуса - Літвак Н.В., із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 23). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved