Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй [PERSON], [PERSON], [PERSON], на праві спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.12.2008 року належить квартира, розташована за адресою [ADDRESS]. В квартирі з 12.10.2011 року зареєстрований колишній чоловік позивача - [PERSON] - відповідач по справі. Шлюб між позивачем та відповідачем розірваний рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.08.2015 року. З жовтня 2012 року по теперішній час відповідач в квартирі не мешкає, речей його там не має, він добровільно виїхав з квартири , але до цього часу він не знявся з реєстрації за адресою розташування квартири. Витрати по утриманню квартири відповідач не несе. З вересня 2013 року по 15.02.2015 року позивач та відповідач разом мешкали в квартирі відповідача за адресою [ADDRESS]. Зазначена квартира належить відповідачу на праві власності на підставі договору дарування від 12.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бесєдою Т.Д., реєстр. № 2908. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні права власності та розпорядження належної їй квартирою. Крім того, позивач, у зв*язку з реєстрацією в квартирі відповідача, несе додаткові витрати на утримання квартири Посилаючись на вказані обставини позивач просить усунути перешкоди у здійсненні її права власності шляхом зняття [PERSON] з реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS]. У судове засідання позивач та її представник не з*явилися, подали суду заяву про підтримання позовних вимоги, просять позов задовольнити, та винести по справі заочне рішення. Відповідач до суду неодноразово не з*являвся, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки суд не повідомив. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду не з*явилися, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позов підтримують. Третя особа - Комінтернівський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області до суду не з*явивя, про причини неявки суд не повідомивю Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Як вбачається зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З матеріалів справи вбачається, що згідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.12.2008 року реєстр. № 3-08-305525 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації департаменту економики та комунального майна виконавчого комітету ХМР [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить квартира, розташована за адресою [ADDRESS]. Право власності зареєстровано КП «ХМБТІ» 11.02.2009 року (а.с. 9, 11) В зазначеній квартирі, крім її власників, зареєстрований - [PERSON] ( а.с.10) Відповідач колишній чоловік позивача ( а.с. 11,14) Відповідачу на праві власності на підставі договору дарування від 12.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бесєдою Т.Д., реєстр. № 2908, належить квартира, розташована за адресою [ADDRESS]. ( а.с. 20) Таким, чином суд приходить до висновку що реєстрація відповідача в квартирі, створює позивачу перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження квартирою [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved