Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Посилався на те, що 20 березня 2014 року помер його дядько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки площею 1.8656 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Вказану земельну ділянку дядько успадкував від свого батька [PERSON], померлого 24.02.2010 року, але за життя прав належним чином не оформив. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Окрім позивача, інші особи, які претендують на спадщину, відсутні. 21.09.2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті [PERSON], але йому в усному порядку було відмовлено у цьому, оскільки ним був пропущений встановлений законом шестимісячний строк подання такої заяви. Також нотаріус розяснив, що постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії він не може надати, так як спадкова справа після покійного спадкодавця ще не заведена. Вказаний строк був пропущений ним з поважної причини, оскільки одразу ж після смерті [PERSON] він звернувся в Сокирянську державну нотаріальну контору для того, щоб зясувати порядок прийняття спадщини, та дізнатись, яку суму коштів йому потрібно для того, щоб завести спадкову справу та переоформити спадкове майно, що залишилось. Після наданої інформації, з метою заробити необхідну суму коштів, він поїхав на заробітки до Російської Федерації. Чергову вахту він поїхав відпрацьовувати 08.08.2014 року, де і мав отримати повний розрахунок, який було заборговано. В Російській Федерації він пробув до 24.10.2014 року, оскільки виплату заборгованості затримали, і вже тільки після їх отримання, на наступний день виїхав на Україну. Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після [PERSON], який постійно проживав у [INFO], та помер 20.03.2014 року. Позивач у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу без його присутності. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак Олексіївський сільський голова [PERSON] направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення та просив розглянути справу без його присутності. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 24.02.2010 року в с.Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області помер дід позивача [PERSON], який постійно проживав у [INFO]. На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №058546 [PERSON] належить земельна ділянка площею 1.8656 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. На день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку, що в с.Олексіївка, вул.Н.Яремчука,42 Сокирянського району Чернівецької області, був зареєстрований та проживав його син - [PERSON], відповідно дядько позивача. 20.03.2014 року [PERSON] помер. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом є позивач, який лише 21.09.2015 року звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON], із заявою про прийняття спадщини за законом після [PERSON], тобто [PERSON] пропустив встановлений законом строк прийняття спадщини, у звязку з чим йому приватним нотаріусом [PERSON] усно було надано відповідне розяснення. Інші спадкоємці майна померлого [PERSON] відсутні, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] за №414/01-16 від 08.10.2015 року, оскільки спадкова справа до майна померлого 20.03.2014 року [PERSON] ним не заводилась. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1.8656 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, яку він успадкував від свого батька [PERSON] Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.2 ст.1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску своєчасного звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини його дядька [PERSON] стало те, що він перебував за межами України, що підтверджується відповідними відмітками в його закордонному паспорті ЕR471759, виданого 11.04.2014 року. Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також визнання представником відповідача позову, яке не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси будь-кого із сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем [PERSON] строку подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.15, 16, 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved