Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з вищевказаним позовом до Куп'янської міської ради Харківської області про визнання права на реєстрацію в житловому приміщенні власника та вчинення певних дій, посилаючись на те, що 09 серпня 2016 року він уклав шлюб з [PERSON]., яка зареєстрована та мешкає за адресою [ADDRESS]. Указаний будинок має одну юридичну адресу, але будинок поділений на два хода. 2/3 частини указаного будинку належали [PERSON], яка померла [INFO] року. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належало їй на день смерті, заповідала [PERSON], тобто дружині позивача [PERSON], яке прийняла указане майно - 2/3 будинку за указаною адресою, але не оформила його в органах державної влади по причині скрутного матеріального становища. Від спільного подружнього життя [PERSON] з [PERSON] позивач та третя особа мають спільну неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Донька зареєстрована та мешкає разом з дружиною за спірною адресою. Позивач також фактично мешкаю разом зі своєю сімєю та веде спільне подружнє господарство за указаною адресою тому він вирішив знятися з реєстрації за місцем своєї реєстрації та зареєструватися за місцем реєстрації та мешкання своєї родини за спірною адресою: [ADDRESS], про що від своєї дружини, як власника частки будинку, одержав письмову згоду. Реєстрація позивачу необхідна для одержання пільг, якими він має користуватися як особа, яка прирівняна до учасників бойових дій та учасників війни. 20 вересня 2018 року позивач звернувся з завою до відділу державної реєстрації у сфері реєстрації місця проживання, перебування фізичних осіб, формування та ведення реєстру територіальної громади м. Купянська Купянської міської ради Харківської області зареєструвати його за місцем мешкання його родини, на що одержав письмову відмову, так як не надав письмової на це згоди від співвласника будинку, тобто від [PERSON], при цьому не враховувався факт її смерті та наявності заповіту від неї на дружину позивача - [PERSON] У звязку з вищевикладеним позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права на реєстрацію в житловому приміщенні власника. Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зазначив, що не має заперечень з приводу заявлених позовних вимог та при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, зазначила, що не заперечує з приводу задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 2/3 частини спірного будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] належали [PERSON], яка померла [INFO] року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції в Харківській області в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №220 та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Право власності підтверджується ксерокопією свідоцтва про право на спадщину та ксерокопією технічного паспорту на будинок (а.с. 12-15, 18). [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт від 14 лютого 2008 року, який посвідчений державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори, відповідно до якого все своє майно, яке належало їй на день смерті вона заповідала [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією заповіту (а.с. 16-17). 09 серпня 2016 року позивач [PERSON] та третя особа по справі [PERSON] зареєстрували шлюб у Куп'янському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис №144 (а.с. 10). Під час спільного життя у [PERSON] та [PERSON] народилася спільна донька [PERSON] [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 11). 20 вересня 2018 року [PERSON] звернувся з завою до відділу державної реєстрації у сфері реєстрації місця проживання, перебування фізичних осіб, формування та ведення реєстру територіальної громади м. Купянська Купянської міської ради Харківської області з проханням зареєструвати його за місцем мешкання родини, а саме за адресою: [ADDRESS], на що одержав письмову відмову, так як не надав письмової на це згоди від співвласника будинку - [PERSON], яка померла та заповіла частку свого майна - [PERSON], що підтверджується ксерокопією заяви (а.с. 19). Конституція України у ст. 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користуватися цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Судом встановлено, що позивач не може зареєструватися за адресою мешкання своєї родини через те, що будинок в якому він бажає зареєструватися за документами належить на праві власності третій особі, його дружині [PERSON] 1/3 частина, а інші 2/3 частини належать [PERSON], яка померла та заповіла все своє майно [PERSON] однак [PERSON] не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не отримала свідоцтво про право на спадщину через брак коштів на оформлення спадкового майна. На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що на даний час єдиним живим власником спірного нерухомого майна являється третя особа [PERSON] (дружина позивача), яка виявила бажання прописати свого чоловіка у будинку, який повинен належати повністю на праві власності їй після оформлення спадщини [PERSON], у звязку з чим суд дійшов висновку, що позивач має право на користування спірним житлом та його можливо зареєструвати за спірною адресою у будинку №111, у звязку з чим, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved