Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити той факт, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який помер 05 грудня 2008 року, являється його рідним батьком. В обґрунтування заявлених вимог поясни, що на час його народження мати заявника [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю. Прізвище заявника, імя та по-батькові було записане у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. [PERSON] проживав разом із заявником та його матірю однією сімєю і визнавав себе батьком заявника, так як з дитинства опікався ним, займався вихованням та надавав матеріальну допомогу. Встановлення факту батьківства необхідне для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька - [PERSON]. У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заявлених вимог. Заінтересована особа - Аркадівська сільська рада Шевченківського району Харківської області в судове засідання не зявилася, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с.17). Суд, вислухавши заявника, свідків дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON], [INFO], являється рідним сином [PERSON] Даний факт підтверджують наступні обставини по справі. [INFO] заявника було зареєстровано в Аркадівській сільській раді Шевченківського району Харківської області в Книзі реєстрації народжень за № 31, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 141688 від 17 грудня 2008 року де імя і по батькові заявника зазначено по батькові (а.с.4). Заявник по справі разом із матірю [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю в селі Аркадівка Шевченківського району Харківської області по вулиці Миру, 12, що підтверджується копією довідки Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області за № 80 від 07.04.2015 року. [PERSON] визнавав себе батьком заявника, так як з дитинства опікався ним, займався вихованням та надавав матеріальну допомогу. 18 серпня 2004 року мати заявника по справі [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 445893 від 18 серпня 2004 року (а.с.5). 05 грудня 2008 року [PERSON], помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 192827 від 06 грудня 2008 року (а.с.6). Померлий лишив після смерті заповіт, згідно якого все своє майно заповів, по 1/ 2 частині, своєму синові [PERSON] та невістці [PERSON] (а.с.7). До дня своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований у [INFO] разом з [PERSON], невісткою [PERSON] та онуками [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області за 28 від 29.01.2015 року (а.с.8). При зверненні до Шевченківської державної нотаріальної контори для належного оформлення спадкових заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в свідоцтві про його народження зазначений в графі батько [PERSON], що підтверджується копією довідки Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області за № 197/02-14 від 06.03.2015 року в матеріалах справи (а.с.9). На підтвердження факту батьківства заявника із померлим [PERSON], свідоки по справі [PERSON], [PERSON], у судовому засіданні пояснили, що знають заявника з самого дитинства з 1985 року, підтвердив ту обставину, що померлий [PERSON] дійсно являвся рідним батьком заявника, з дитинства до смерті [PERSON] вони проживали вмісті. Суд вважає, що встановлення факту батьківства має для заявника важливе значення, а саме це потрібне для належного оформлення спадщини. На підставі наданих усних та письмових доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, а також те, що встановленням даного факту через органи реєстрації актів цивільного стану неможливо, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved