Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 32,80 кв.м, житловою площею 18,60 кв.м, підсобною площею 11,20 кв.м, з тамбуром літ. «а» та з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Каманіна, 59, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 12 жовтня 2013 року. В обґрунтування позову представник [PERSON] вказував, що батьками позивачки, [PERSON] і [PERSON], в 1954 році був побудований житловий будинок за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Каманіна, 59, право власності на який було зареєстровано в цілому на ім'я батька, [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина, [PERSON], яка проживала будинку та обробляла земельну ділянку. Після смерті матері, [PERSON], спадщину у виді житлового будинку прийняла її донька, [PERSON], яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але в оформленні її спадкових прав їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. В зв'язку з чим вона вирішила звернутися до суду з позовом. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій вказував, що повністю підтримує позовні вимоги, та просив справу розглядати за його відсутності. Відповідачі, Люботинська міська рада Харківської області і [PERSON], до суду не зявилися, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідачі не сповістили, тому суд виходить з того, що їх неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про відкладення розгляду справи відповідачі до суду не подавали, тому розгляд справи відбувається на підставі наявних у ній доказів. В судовому засіданні встановлене наступне. Спірним є житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Каманіна, 59, та був зареєстрований на праві власності на ім'я [PERSON] на підставі договір на право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 12 травня 1954 року за № 1197. Згідно з технічним паспортом, виготовленим КП «Люботинське архітектурно-планувальне бюро» станом на 16 січня 2015 року, на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Каманіна, 59, розташовані житловий будинок літ. «А-1» з тамбуром літ. «а», загальною площею 32,80 кв.м, із них житловою площею 18,60 кв.м, підсобною площею 11,20 кв.м, та надвірні будівлі і споруди: сараї літ. «Б», «В», «Д», «Е», душ літ. «З», вбиральня літ. «Ж», альтанка літ. «И», погріб «Г», зливна яма літ. «Я», свердловина літ. «К», огорожа «1-4». З 16 червня 1951 року [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 16 червня 1951 року серія ЯТ № 490485, виданим Люботинським міським бюро ЗАГС Харківської області. 27 травня 1997 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 086308, виданий 28 травня 1997 року Люботинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану. Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Тобто спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Каманіна, 59, після смерті [PERSON] відкрилася 27 травня 1997 року. Спадкоємцем на відкриту після смерті [PERSON] спадщину є його дружина [PERSON], що відповідає ст. 529 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, дружина, батьки померлого. Як вбачається з записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в житловому будинку за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Каманіна, 59, на час смерті власника спірного будинку [PERSON] разом з ним постійно проживала його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, фактично вступивши в управління та володіння житловим будинком відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, оскільки використовувала його для власного проживання, доглядала за ним та користувалася земельною ділянкою. За повідомленням Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, шестимісячний строк з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], є його дружина [PERSON], яка свої спадкові права на будинок за життя не оформила. 12 жовтня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 415631, виданим 12 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області. Згідно з повідомленням Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 31 липня 2015 до нотаріальної контори після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася її донька, [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Каманіна, 59. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило. Родинні відносини позивачки [PERSON] з померлою матір'ю [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження ІІІ-ЯР № 939301, виданим Люботинською міською радою Харківської області 04 липня 1959 року, та свідоцтвом про одруження І-ВЛ № 499284 виданий відділом ЗАГС «Палац одруження «Жовтневий» в м. Харкові 30 червня 1979 року. Суд вважає, що позивачка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому задовольняє позов повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved