Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - будинковолодіння, що розташоване у [ADDRESS] Кременецького району Тернопільської області, вказавши що після смерті його батька [PERSON], [INFO] року відкрилася спадщина на вищевказане будинковолодіння. [PERSON] 26 січня 2007 року склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів йому. Спадщину він прийняв, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовоми будівлями, оскільки будинковолодіння відноситься до категорії колгоспного двору. Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіславши заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Суд, дослідивши представлені докази, встановив такі обставини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №4 (а.с. 5). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). З заповіту [PERSON] від 26.01.2007 року, посвідченого секретарем Крижівської сільської ради Кременецького району і зареєстрованого в реєстрі за № 8 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно [PERSON]. Станом на 30.07.2014 року заповіт не змінено і не скасовано (а.с.7). З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 23 липня 1988 року слідує, що [PERSON] на праві особистої власності належить в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] З довідки, виданої Кременецьким РК БТІ від 19.08.2014 року за №604 вбачається, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Кременецької районної ради 23.07.1988 року (а.с. 14). З довідки №332 від 30.07.2014 року, виданої Крижівською сільською радою Кременецького району випливає, що в житловому будинку [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року були зареєстровані: [PERSON] - голова колгоспного двору та члени колгоспного двору - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З листа державного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу за № 01-16 від 01.08.2014 року вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, оскільки спадкове майно відноситься до категорії колгоспного двору. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 26 січня 2007 року на випадок своєї смерті зробив розпорядження - все майно заповів [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем Крижівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 8, позивач прийняв спадщину, спадкодавцю на день смерті належало спірне майно, відповідачі позов визнали, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved