Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] . Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Зазначає що інших спадкоємців після смерті брата немає. Вказує на те, що немає можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про народження брата вказано запис про його прізвище - « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявника вказано - «[PERSON]». З врахуванням наведеного, просить суд, встановити факт, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2019 року відкрито окреме провадження у справі. Представник заявника до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд заяву задовольнити. Заінтересована особа - Ківерцівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області до судового засідання подали заяву про слухання справи у їх відсутності. Заперечень щодо суті позову у них не має. Заінтересована особа - приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надія Володимирівна в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте заяв, клопотань до суду не подавала. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається із змісту п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с11). Із наявної в матеріалах справи копії довідки №1549 від 24.10.2018 року виданої секретарем Забродичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, вбачається, що спадкоємець - [PERSON] вступив у фактичне володіння спадковим майном після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та свідоцтва про народження [PERSON] інформація про місце народження та обох спільних батьків ідентична (а.с.12.13). Крім того, судом встановлено, що згідно Евакуаційного листа, виданого 05.01.1945 року Головним уповноваженим Уряду Українського РСР батьку заявника, про примусове переселення (депортацію) з території сучасної Польщі, де зазначені всі евакуйовані члени сім`ї, в тому числі сини: « [PERSON] 1942 г.р»., « [PERSON] 1940 г.р» (а.с.14). Із матеріалів справи вбачається, що заявник у встановлений законом строк звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак, йому було відмовлено, через різницю в написанні прізвищ братів у свідоцтвах про народження (а.с.10). Як вбачається із матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно немає (а.с.40-57). Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин.

Outcome: approved