Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] є однією і тією самою особою та є батьком заявника. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначав, що попри різність написання ім'я та по-батькові його батька в різних документах, інші відомості зазначені про нього в тих самих документах - однакові, а отже заявник вважає наявними підставами для задоволення заявлених вимог, оскільки з встановлення відповідних фактів випливає його право на прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання учасники не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, викладені у заяві обставини та заявлені вимоги - підтримав. Представник заінтересованої особи про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв або заперечень не надав. Дослідивши надані заявником докази суд дійшов висновку про достатність відомостей про фактичні обставини справи та можливість її розгляду за відсутності сторін. Відповідно до ст. 10, ст. 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1-3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, п ницьому доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З проведеного аналізу наданих до суду доказів: копії паспорту, виданого на ім'я [PERSON], [INFO], копії свідоцтва про народження [PERSON] (свідоцтво серії [NUMBER]), де його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON], копії довідки №1295/09-57 від 23.02.2002 року, виданої Відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції, де його батьками вказано [PERSON] та [PERSON], копії довідки №1294/09-57 від 23.02.2002 року, виданої Відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції, згідно якої [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років, та копії довідки №1226/09-57 від 21.02.2002 року, виданої Відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції, згідно якої [PERSON] за життя був одружений з [PERSON] з 05.10.1950 року, підтверджуються обставини, зазначені заявником [PERSON], як підстави звернення до суду, що робить можливим дійти висновку про те, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією і тією самою особою та є батьком [PERSON]. З огляду на вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для прийняття спадщини, як це зазначає заявник, суд доходить висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved