Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] селищної ради про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 листопада 2015 померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у смт. Олика по вул. Богуна, 5 Ківерцівського району Волинської області. 19.12.2000 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого усе належне на день її смерті майно заповіла своєму сину [PERSON], позивачу по справі. У визначений законом термін він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у смт. Олика по вул. Богуна, 5 Ківерцівського району Волиснької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 26 листопада 2015 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять проводити слухання справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 листопада 2015 року померла [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ №178855 від 01.12.2015 року (а.с. 5). Згідно із довідкою [PERSON] селищної ради № 1144 від 24.05.2016 року та витягом із по господарської книги № 6 за 2016 рік (а.с. 8-9) за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у смт. Олика по вул. Богуна, 5 Ківерцівського району Волинської області. 19 грудня 2000 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла сину [PERSON] (а.с. 7), позивачу по справі. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] являється сином померлої [PERSON] Йосиіпвна, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 055870 від 03.05.1957 року (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у смт. Олика по вул. Богуна, 5 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] Йосиіпвни, яка померла 26 листопада 2015 року.

Outcome: approved