Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

[PERSON] (до одруження [PERSON]) [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на квартиру № 3 в житловому будинку № 1 по вул. Горького в смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області, що належала на праві власності [PERSON], яка померла 04.10.2000р. За життя остання залишила заповіт, яким заповідала вказану квартиру своєму племіннику - [PERSON], ( який є батьком позивача). Проте [PERSON], хоча фактично і прийняв спадщину тітки, оскільки був зареєстрований та проживав в спірній квартирі, проте не встиг оформити за собою право власності на вказану квартиру і 07.10.2014 року помер. З цих причин, як зазначає позивач, їй було відмовлено в нотаріальній конторі в оформленні права власності на вказану квартиру в порядку спадкування після батька і рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку. Отже, залучивши до участі в справі в якості відповідача матір свого батька (тобто свою бабусю) - [PERSON], і одночасно зазначаючи, що ніхто з інших спадкоємців на спадщину її батька - не претендує, позивач [PERSON] прохає суд визнати за нею право власності на квартиру № 3 в житловому будинку № 1 по вул. Горького в смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області. В судове засідання позивач не зявилась, її представник адвокат [PERSON] надала суду заву, в якій прохає розглянути справу без своєї участі та без участі позивача, зазначивши при цьому, що позов [PERSON] підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявилась, надавши заяву, в якій зазначила, що позов [PERSON] визнає в повному обсязі, і не заперечує проти його задоволення; прохає суд розглянути справу у своєї відсутності. Отже, з врахуванням поданих сторонами заяв, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов наступних висновків: Факт смерті [PERSON] 04.10.2000 року підтверджено Свідоцтвом про смерть І- ЖС № 155082, виданим Камянською селищною радою Вільнянського району Запорізької області 05.10.2000 року. До обсягу спадкового майна [PERSON] входила квартира № 3 в житловому будинку № 1 по вул. Горького в смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області, що підтверджено Свідоцтвом про право власності на житло № 94, виданим 26.05.1994 року, зареєстрованим Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації № 2, за реєстраційним № 243. Як зазначено у\~\~Прикінцевих та Перехідних положеннях Цивільного кодексу України, цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004\~року. Цивільний кодекс України\~застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла 04.10.2000 року, до правовідносин сторін підлягають застосуванню норми\~\~ЦК Української РСР 1963 року, що регулюють питання спадкування. Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР наслідування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. З витребуваної судом з Вільнянської державної нотаріальної контори спадкової справи № 214, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що остання 18.11.1994 р. склала заповіт, згідно якого заповідала [PERSON] вищезазначену квартиру № 3 в житловому будинку № 1 по вул. Горького в смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області; вказаний заповіт посвідчений 18.11.1994 року секретарем виконкому Камянської селищної ради Вільнянського району Запорізької області [PERSON] . Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР). Згідно положень ст. 549 ЦК УРСР\~ якщо спадкоємець протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини - визнається, що він прийняв спадщину . Згідно матеріалів спадкової справи № 214 [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою щодо прийняття спадщини [PERSON] у вигляді вищевказаної квартири. Довідкою, виданою виконавчим комітетом Камянської селищної ради Вільнянського району за вих. № 349 від 24.07.2015 року підтверджено, що на момент смерті [PERSON] разом з нею в квартирі № 3 в житловому будинку № 1 по вул. Горького в смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області був зареєстрований та проживав [PERSON] Отже, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що [PERSON] фактично прийняв спадщину [PERSON] шляхом проживання в квартирі, що входить до складу спадщини, а також в передбачений законом 6-ти місячний строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини своєї тітки, тобто виконав дії, передбачені ст. 549 ЦК УРСР, проте відповідне Свідоцтво про право на спадщину так і не отримав. Таким чином, з врахуванням досліджених письмових доказів суд вважає, що, незважаючи на те, що відсутні відомості про державну реєстрацію за [PERSON] права власності на квартиру № 3 в житловому будинку № 1 по вул. Горького в смт. Камяне, - останній в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] фактично набув таке право, і відповідно спірна квартира входить в обсяг його спадкового майна. Факт смерті [PERSON] 07.10.2014 року підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 304494, виданим 09.10.2014 року Виконавчим комітетом Камянської селищної ради Вільнянського району Запорізької області. Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у звязку із смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Як вбачається з витребуваної судом з Вільнянської державної нотаріальної контори інформації за вих. № 9418 від 24.09.2015 року, - [PERSON] заповіту не лишив. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Позивач (як донька померлого) та відповідач (як матір померлого) відносяться до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] (ст.1261 ЦК України). Матеріали цивільної справи не містять інформації щодо наявності інших спадкоємців першої черги, які б претендували на спадщину [PERSON] Згідно ч.2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не претендує на належну їй частку у спадщині свого сина [PERSON], а також відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України в повному обсязі визнає позовні вимоги, заявлені [PERSON], що за висновком суду не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, позов [PERSON] суд вважає таким, що ґрунтується на законних підставах. Оскільки позивач не має можливості оформити право на квартиру в нотаріальній конторі, то згідно ст. 1 Протоколу № 11 Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» право мирно володіти своїм майном, підлягає судовому захисту. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved