Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Чуєва Тетяна Тихонівна звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на таке. Заявник вказала, що є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті якої заявниця отримала листа від Приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Чуєвої Тетяни Тихонівни, яким її повідомлялось про відкриття спадкової справи після смерті бабусі, та пропонувалося повідомити про своє бажання прийняти чи відмовитися від прийняття спадщини. Заявниця зазначила, що вказаний лист вона отримала 24.06.2021 року, вже після спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини, тому не змогла вчасно виразити свою волю шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Як стало відомо, за життя [PERSON] залишила заповіт на ім`я [PERSON] , про існування якого заявнику стало відомо після смерті бабусі. [PERSON] з 19.05.2017 року була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Заявниця вказала, що [PERSON] , будучи її законним представником увесь час проживала разом з нею, за адресою [ADDRESS] , у тому числі і на день смерті. Заявниця зазначила, що продовжує проживати у вказаній квартирі і на теперішній час. Заявник в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в заяві, прохала суд заяву задовольнити.\~ Представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної контора в судове засідання не з`явився,\~ надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви не надав. Заінтересована особа-приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Чуєва Тетяна Тихонівна в судове засідання не з`явилася,\~ надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутність заперечень проти задоволення заяви. Суд, заслухав заявника, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає\~ задоволенню з огляду на таке. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Бердянським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області 28.12.2020 року. З`ясовано, що заявниця 24.06.2021 року, отримала листа від Приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Чуєвої Тетяни Тихонівни вих. № 305/02-14 від 14.06.2021 року, яким її повідомлялось про відкриття спадкової справи після смерті бабусі, та пропонувалося повідомити про своє бажання прийняти чи відмовитися від прийняття спадщини. Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду від 21.05.2004 року мати заявниці була позбавлена батьківських прав, [PERSON] була призначена її опікуном. Встановлено, що за життя [PERSON] залишила заповіт на ім`я [PERSON] , що підтверджується заповітом від 03 серпня 2007 року. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження батька заявника, свідоцтвом про народження заявниці. Факт відсутності батьківського піклування щодо заявниці також підтверджується свідоцтвом про смерть її батька, що помер [INFO] . Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і аг припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особі- визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним- неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповіточ- а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування зг законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законе» мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включне причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкуванні родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається тактом що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 віл 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якшо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у | разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно зі ст. 315 ч. 2 ЦПК України\~ у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином\~в судовому\~засіданні встановлено\~факт постійного\~проживання [PERSON] разом з\~ [PERSON] ,\~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадщини після смерті [PERSON] . Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява\~ [PERSON] є обґрунтованою і\~ підлягаючою\~ задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved