Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики від 25 грудня 2012 року. Заява мотивована тим, що 25 грудня 2012 року між ним та відповідачем укладено договір позики, згідно з яким передав грошові кошти в сумі 10000 доларів США, а [PERSON] зобов'язувався повернути цю суму грошей, а також сплатити 1000 доларів США процентів до 10 січня 2013 року. Договір укладено в письмовій формі. Однак відповідач умови договору не виконав. До цього часу гроші не повернув. Просив стягнути борг за договором та проценти за користування коштами, що були передбачені в договорі, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Окрім того, позивач ставить питання про стягнення в його користь з [PERSON] 2200 грн. судового збору та 5000 грн. витрат на правову допомогу. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що не заперечує щодо ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Окрім того, зменшив розмір позовних вимог: просить стягнути з відповідача в користь його довірителя 11000 доларів США основного боргу, 330 доларів США - 3% річних від простроченої суми, 2200 грн. судового збору та 5000 грн. витрат на правову допомогу. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не проінформував. Заяви про розгляд справи без його участі від [PERSON] не надходило. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 25 грудня 2012 року між сторонами укладено договір позики, згідно з яким [PERSON] одержав у [PERSON] 10000 доларів США. Зобов'язувався повернути ці кошти до 10 січня 2013 року та сплатити 1000 доларів США процентів (а.с.21). Відповідно до ст.1046 ЦК, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ст.1049 ЦК, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Сума боргу становить 10000 доларів США. Відповідно до ст.1048 ЦК, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Договором позики від 25 грудня 2012 року встановлено, що за користування грошовими коштами [PERSON] зобов'язується сплатити [PERSON] проценти в сумі 1000 доларів США. Крім того, згідно з ч.2 ст. 625 ЦК, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з розрахунками, поданими представником позивача, 3% річних становлять 330 доларів США. Отже, стягненню підлягає наступна сума: 10000 доларів США +1000 доларів США +330 доларів США = 11330 доларів США. З відповідача слід також стягнути в користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу. На підставі ст.625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved