Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа: територіальна громада смт.Цебрикове Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилась [INFO] в смт. Цебрикове, Великомихайлівського району Одеської області. Її мати [PERSON] померла [INFO]. Коли вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, виявилося, що в різних документах прізвище її батьків писалося по різному. В свідоцтві про шлюб матері, в свідоцтві про смерть батька, в її свідоцтві про народження «[PERSON]», а свідоцтві про шлюб матері ( при повторному шлюбі) та державному акті «[PERSON]». Така невідповідність написання прізвища не дає їй змоги оформити право спадщини на спадкове майно. За таких обставин, єдиною можливістю оформлення спадщини є встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Тому просить суд, встановити факт того, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] в смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві та додатково пояснила, що у її свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб матері, в свідоцтві про смерть батька зазначено прізвище «[PERSON]», однак, в свідоцтві про шлюб матері (при повторному шлюбі) та державному акті на право приватної власності на земельну ділянку вказано прізвище матері «[PERSON]», тому державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Одеській області їй було відмовлено в отримані свідоцтва про право на спадщину на майно її матері [PERSON] після її смерті. Представник заінтересованої особи Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської областів судове засідання не з'явився, однак надав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та просить слухати справу у його відсутність. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті матері [PERSON]. З наявного в матеріалах справи листа №770/02-14/128-2017 від 26.04.2017 року, наданого заявнику державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Одеській області, вбачається, що [PERSON] роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON], може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У зв'язку з відсутністю вказаних документів, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14 грудня 2016 року, актовий запис про смерть № 432. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER], виданого Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області 04.08.1982 року, актовий запис №44 від 04.08.1982 року, вбачається, її родове прізвище «[PERSON]», в графі «мати» вказано - [PERSON], в графі «батько» вказано - [PERSON]. З копії повторного свідоцтва про одруження заявника [PERSON], серії [NUMBER], виданого виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області 22.11.1997 року, актовий запис про шлюб №22 від 22.11.1997 року, наявної в матеріалах справи вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, наявного в матеріалах справи, серії [NUMBER], виданого Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області 20.07.1980 року на підставі а/з про шлюб №28 від 20.07.1980 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про смерть батька заявниці серії [NUMBER], виданого виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області 14.04.1997, актовий запис про смерть №21 від 14.04.1997 року, наявної в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, наявного в матеріалах справи, серії [NUMBER], виданого Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області 11.03.2004 року на підставі а/з про шлюб №03 від 11.03.2004 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28.12.2001 року на земельну ділянку, розташовану на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області площею 5,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON], вбачається що прізвище власника зазначено «[PERSON]». Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON], кожен окремо, показали, що заявник являється дочкою померлої [PERSON]. Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки [PERSON], [PERSON], кожен окремо, добре знали померлу [PERSON] та сім'ю заявниці. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень заявниці, свідків та письмових доказів. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю [PERSON].

Outcome: approved