Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування розміром 7,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, яка належала матері [PERSON], яка померла 03.08.2004 року. Вимогу мотивує тим, що 03.08.2004 року померла його мати [PERSON], якій належало право на земельну ділянку у землі, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Позивач не може прийняти спадщину, оскільки оригінал сертифікату про право власності на вказану земельну ділянку не зберігся, а дублікати сертифікатів на даний час не видаються у звязку з відсутністю бланків. Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку, яка належала матері [PERSON], оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності матері на вказане вище право на земельну ділянку, а саме сертифікат на право на земельну ділянку. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились. Представник позивача надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без їх участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] в Ємільчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду, а також просив справу розглянути в порядку письмового провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] померла 03.08.2004 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 250495 від 27.10.2004 року. (а.с. 5). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 549/02-31 від 08.12.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 03.08.2004 року. (а.с. 6). Згідно довідки Ємільчинської РДА № 112 від 06.02.2018 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською РДА по ПКСП «Ранок» Ганнопільської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] за № 38 серії ЖТ № 0129896, який затверджений розпорядженням Ємільчинської районної державної адміністрації № 47 від 28.02.1997 року та видано власнику 26.05.1997 року. Розмір земельної частки (паю) по ПКСП «Ранок» 7,88 га. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2004 року становить 24042,12 грн. Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видаються в звязку з відсутністю бланків. (а.с 7). З [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00019013548 від 10.11.2017 року слідує, що [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище на «Іваницьку». (а.с. 8-9). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 220 від 05.06.2018 року, [PERSON], яка померла 03.08.2004 року, видавався сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0129896. (а.с. 11). Ксерокопією свідоцтва про народження від 06.11.1969 року підтверджується те, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 128 від 01.02.2018 року, [PERSON] на день смерті 03.08.2004 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. На день смерті та протягом шести місяців після смерті разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її син [PERSON], [INFO]. (а.с. 15). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представниками відповідачів пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, розміром земельної частки (паю) 7,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На підставі викладеного,

Outcome: approved