Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , до 1/8 частки заробітку (доходу), щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.07.2009 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний момент донька [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою і 14.02.2020 року на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області з позивача на її користь стягнуто аліменти на час її навчання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.08.2019 року по 30.06.2020 року. Визначений розмір аліментів рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.07.2009 року є завищеним та обтяжливим для позивача з огляду на те, що змінилося його сімейне і матеріальне становище. 04.08.2012 року позивач уклав інший шлюб із [PERSON] від якого у позивача народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Дружина [PERSON] на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років і не отримує жодних виплат з місця працевлаштування. Діти від другого шлюбу мають хворобливий стан здоров`я. У позивача наявні кредитні зобов`язання. Відповідачкою [PERSON] подано 30.03.2020 року відзив на позовну заяву доводи якого зводяться до того, що на утримання [PERSON] , [INFO] , на даний момент стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку позивача, а на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі 1/8 частки від заробітку позивача. У зв`язку з цим матеріальне становище позивача не погіршилося, а навпаки покращилося. Обставини щодо зміни сімейного становища позивача були враховані судом при ухваленні рішення 14.02.2020 року при стягненні аліментів на повнолітню доньку [PERSON] , тому ці обставини не можуть братися до уваги при вирішенні даного спору. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій вказує, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить провести розгляд справи без його участі. Відповідач та її представник адвокат Полюхович О.І. в судове засідання не з`явилися, однак представник відповідача подала до суду заяву в якій вказує, що підтримує доводи відзиву на позовну заяву та просить розглянути справу без їх участі. Неявка у судове засідання сторін повідомлених про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи у їх сукупності, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на їх спільну дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), після досягнення повноліття їх спільною дочкою [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.07.2009 року, що підтверджується копією вказаного рішення. Також, на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14.02.2020 року з позивача на користь [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на час її навчання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.08.2019 року по [INFO] року. Згідно з копіює свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 04.08.2012 року позивач уклав шлюб з [PERSON] . Відповідно до копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 14.08.2013 року та серія [NUMBER] від 18.10.2017 року від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Таким чином сімейний стан позивача змінився. З копії довідки № 154 від 04.09.2019 року, виданої ПП «Фірма Імбекс», [PERSON] на даний час не отримує жодних виплат з місця роботи. Доказів щодо отримання [PERSON] соціальних виплат суду не надано. Згідно копії довідки про доходи [PERSON] від 05.09.2019 року № 3465, з березня 2019 року по серпень 2019 року нарахований дохід позивача склав 132723,76 грн. З позивача [PERSON] стягуються аліменти на двох дітей від першого шлюбу, сума яких становить 29, 16 % його заробітку (доходу) щомісячно, а також на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей від другого шлюбу. Таким чином матеріальний стан позивача також змінився. Вказані обставини виникли після постановлення 30.07.2009 року рішення суду про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зі змісту ст. 183 СК України вбачається, що обґрунтованим розміром аліментів, які стягуються на трьох і більше дітей є 1/2 частка заробітку (доходу) боржника. Враховуючи зміну сімейного та матеріального стану позивача, наявність інших осіб на утриманні позивача, законодавчо обгрунтований встановлений розмір аліментів, які підлягають стягненню на трьох і більше дітей, позовні вимоги підлягають задоволенню

Outcome: approved