Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги [PERSON] мотивував тим, що 19.08.2011 між ним та [PERSON] укладено шлюб. У даному шлюбі вони мають малолітніх дітей: сина, [PERSON], 03.07.2015р.н.. та доньку, [PERSON], [INFO] Шлюбно-сімейні відносини вони припинили у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та різних поглядів на шлюб, права та обовязки подружжя, проживають окремо. Діти проживають разом з ним. Відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні дітей. Посилаючись на вказані обставини, [PERSON]\~просив суд\~розірвати шлюб\~між ним\~і [PERSON]; визначити місце проживання дітей разом з ним; стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки, [PERSON] і сина, [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач, [PERSON] у своїй заяві просив залишити без розгляду його позов в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. Відповідач, [PERSON] у своїй заяві зазначила, що проти задоволення позову не заперечує. Ухвалою суду від 25.05.2018 позов [PERSON] до [PERSON] в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів залишено без розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]\~ /дошлюбне прізвище Міхєєва/ з 19.08.2011 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №085535, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 639. У шлюбі сторони мають дітей: сина, [PERSON], 03.07.2015р.н.. та доньку, [PERSON] ,[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження І-КЕ №222588, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №670 та І-КЕ № 150057 виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №176 відповідно. Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя і відновити сімейні стосунки не бажають. Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище [PERSON], оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого позивачем, в сумі 640 грн.

Outcome: approved