Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON], зацікавлена особа Орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що остання рішенням суду була визнана недієздатною, а [PERSON] є її племінником та виявив бажання стати опікуном своєї тітки, при цьому відповідає усім необхідним для цього вимогам. Заявник та заінтересована особа до судового засідання не з'явилися, надали суду заяви відповідно до котрих просили задовольнити подання та розглядати справу і прийняти рішення у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. У ході судового розгляду встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.06.2004 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною (а.с.10). Мати заявника - гр. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], згідно свідоцтва про одруження від 01 липня 1951 року прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.5-8). [PERSON], [INFO], згідно свідоцті про народження серії [NUMBER] від 11 грудня 1955 року є сином гр. [PERSON] (а.с.4). [PERSON] є інвалідом II групи і має захворювання на шизофренії параноідної форми, дефектного по параноідному типу. Таким чином, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час, [PERSON] перебуває в КУ «Одеський обласний медичний цен- психічного здоров'я», що знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9 (а.с.28). [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] вже протягом значного час утримує її, так як [PERSON] є членом його сім'ї. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 червня 2004 року опіку, над визнаною недієздатною [PERSON], встановлено не було. [PERSON] бажає стати опікуном [PERSON] задля офіційного оформлення своїх прав та обов'язків як опікуна, оскільки особисто турбується про умови життя та лікування [PERSON] [PERSON] згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду Серії 10 ААД №013014 від 08.10.2014р. не має будь-яких наркологічних захворювань (а.с.11). Згідно медичної довідки про проходження обов'язкового попереднього та періодичного психіатричних оглядів Серії 10 ААД №190760 гр. [PERSON] психіатричних захворювань не має (а.с.24-26). [PERSON] на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності від 19 січня 1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарств виконкому Одеської міської ради, належить 1/4 частки квартири [ADDRESS], яка відповідно до технічного паспорту від 18 грудня 1998 року складається з 3 кімнат (а.с.12-15). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна (ч.ч.3,4 ст.63 ЦК України). [PERSON] виявив бажання стати опікуном недієздатної [PERSON], [INFO], подавши відповідну заяву до Суворовської райадміністрації(а.с.38). [PERSON] є громадянином України (а.с.3). Розглянувши заяву [PERSON] орган опіки та піклування надав позитивні рекомендації щодо доцільності призначення його опікуном (а.с.37-38). Таким чином, суд приходить до висновку, що заява та подання є обгрунтованими, оскільки недієздатна [PERSON] потребує встановлення опіки, а перешкод для призначення [PERSON] опікуном недієздатної судом не встановлено.

Outcome: approved