overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Манява в особі Манявської сільської ради Богородчанського району ІваноФранківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2017 року померла його мати [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося належне їй при житті майно у с. Манява Богородчанського району Івано-Франківської області. Через життєві клопоти пропустив шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав. Просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача подав суду заяву, в якій позов визнав, просить розгляд справи здійснювати за його відсутності. \~ \~ \~ \~Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09 жовтня 2017 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилося належне їй при житті майно у с. Манява Богородчанського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Через життєві клопоти позивач пропустив шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини у позивача поважна, тому слід визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі вищезазначеного, ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади смт. Поморяни в особі Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON], котра проживала в смт. Поморяни Золочівського району Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина. Серед спадкового майна померлої є земельні ділянки загальною площею 2,1043 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області. Ще за життя дружина заповіла усе своє майно йому. З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса, однак через відсутність у спадкодавця Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, нотаріус не має можливості оформити спадщину. Враховуючи вищенаведене просить суд позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити. Представник позивача по довіреності [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав при цьому заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову просив задоволити. Відповідач - Поморянська селищна рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з'явилася, подавши при цьому заяву, в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Позов визнали. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] у віці 51 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 27. Заповітом складеному 11.12.2012 року в м. Золочеві [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] Відповідно до свідоцтва про шлюб 08.10.2014 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] у Поморянській селищній раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 4. Як вбачається з матеріалів справи серед спадкоого майна померлої [PERSON] є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,7637 га, що знаходиться на території Поморянської селишної ради Золочівського району Львівської області, що підтверджується спадковою справою11/2015 за 2015 рік. Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов слід задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Ремезівці в особі Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно серед якого є земельна ділянка площею 0,4318 га та 0,5255 га., що знаходяться на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті батька фактично прийняв він, вступивши у володіння та управління спадковим майном. Він є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці на спадщину не претендують. Враховуючи відсутність оригіналу Державного акту на землю він не може оформити спадшини, тому просить суд позов задоволити. В судове засідання позивач не з»явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити. Представник відповідача - Ремезівцівська сільська рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з»явилась, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року у віці 73 років. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьком позивача зазначений [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи спадковим майном [PERSON] є земельні ділянки: площею 0,4318 га та 0,5255 га, що знаходяться на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, що підтверджується довідкою, виданою Ремезівцівською сільською радою № 428 від 18.05.2016 р., інформаціями про визначення грошової оцінки земельних ділянок виданої Відділом Держгеокадастру у Золочівському районі Львівської області, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER]. Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що спадщину після смерті батька фактично прийняв позивач, вступивши у володіння майном. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до листа Золочівської державної нотаріальної контори № 1062/02-17 від 15.07.2016 р., спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року у нотаріусів Золочівського районного нотаріального округу Львівської області не заводилася. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов слід задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Ремезівці в особі Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно серед якого є земельна ділянка площею 0,6322 га та 0,2735 га., що знаходяться на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті батька фактично прийняв він, вступивши у володіння та управління спадковим майном. Він є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадщини. Враховуючи відсутність оригіналу Державного акту на землю він не може оформити спадшини, тому просить суд позов задоволити. В судове засідання позивач не з»явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити. Представник відповідача - Ремезівцівська сільська рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з»явилась, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року у віці 76 років. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьком позивача зазначений [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи спадковим майном [PERSON] є земельні ділянки: площею 0,6322 га та 0,2735 га, що знаходяться на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, що підтверджується довідкою, виданою Ремезівцівською сільською радою № 429 від 18.05.2016 р., інформаціями про визначення грошової оцінки земельних ділянок виданої Відділом Держгеокадастру у Золочівському районі Львівської області, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що спадщину після смерті батька фактично прийняв позивач, вступивши у володіння майном. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до листа Золочівської державної нотаріальної контори № 1067/02-17 від 15.07.2016 р., спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року у нотаріусів Золочівського районного нотаріального округу Львівської області не заводилася. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов слід задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Ремезівці в особі Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно серед якого є земельна ділянка площею 1,1762 га та 0,5496 га., що знаходяться на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті батька фактично прийняв він, вступивши у володіння та управління спадковим майном. Він є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці на спадщину не претендують. Враховуючи відсутність оригіналу Державного акту на землю він не може оформити спадшини, тому просить суд позов задоволити. В судове засідання позивач не з»явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити. Представник відповідача - Ремезівцівська сільська рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з»явилась, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року у віці 55 років. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьком позивача зазначений [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи спадковим майном [PERSON] є земельні ділянки: площею 1,1762 га та 0,5496 га, що знаходяться на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, що підтверджується довідкою, виданою Ремезівцівською сільською радою № 430 від 18.05.2016 р., інформаціями про визначення грошової оцінки земельних ділянок виданої Відділом Держгеокадастру у Золочівському районі Львівської області, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER]. Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що спадщину після смерті батька фактично прийняв позивач, вступивши у володіння майном. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до листа Золочівської державної нотаріальної контори № 1061/02-17 від 15.07.2016 р., спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року у нотаріусів Золочівського районного нотаріального округу Львівської області не заводилася. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов слід задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Ремезівці в особі Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно серед якого є земельні ділянки площею 0,4581 га та 0,7127 га., що знаходяться на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. [INFO] року померла його мати [PERSON] Після її смерті залишились як спадкове майно земельні ділянки площею 0,7738 га та 1,1657 га , які також знаходяться на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Спадщину після смерті батька та матері фактично прийняв він, вступивши у володіння та управління спадковим майном. Він є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадщини. Враховуючи відсутність оригіналу Державних актів на землю він не може оформити спадшини, тому просить суд позов задоволити. В судове засідання позивач не з»явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити. Представник відповідача - Ремезівцівська сільська рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з»явилась, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року у віці 68 років. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року у віці 70 років. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками позивача зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи спадковим майном [PERSON] та [PERSON] є земельні ділянки: площею 0,4581 га, площею 0,7127 га , площею 0,7738 га та 1,1657 га, що знаходяться на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, що підтверджується довідкою, виданою Ремезівцівською сільською радою № 425 від 18.05.2016 р., інформаціями про визначення грошової оцінки земельних ділянок виданої Відділом Держгеокадастру у Золочівському районі Львівської області, копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] [NUMBER] спадковою справаю [PERSON] від 21.10.2009 р. Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що спадщину після смерті батьків фактично прийняв позивач, вступивши у володіння майном. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов слід задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади с.Старуня в особі Старунської сільської ради про визнання за ним права власності на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року в с.Старуня Бородчанського району Івано-Франківської області померла [PERSON], якій при житті належало домоволодіння за вказаною вище адресою. Він є єдиним спадкоємцем всього майна покійної, в тому числі домоволодіння, оскільки 07.12.2009 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Свідоцтва про право власності на житловий будинок [PERSON] при житті не виробила. Тому, в даний час, через відсутність правовстановлюючих документів, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право власності на належне їй спадкове майно не може, і постановою приватного нотаріуса Максьом Г.І. від 25.07.2016 року йому з цих причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з викладених підстав, просив позов задовольнити. Представник сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв'язку з цим ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно заповіту [PERSON] посвідченого 07.12.2009 року секретарем Старунської сільської ради, спадкоємцем всього належного їй майна являється [PERSON] [PERSON], яка за життя була власником домоволодіння в [ADDRESS] померла [INFO] року. Заповіт покійної не змінювався і не скасовувався. Позивач звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав, однак, в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок спадкодавцем належно не оформлені, свідоцтво про право власності на житловий будинок позивач в нотаріальній конторі отримати не може. Відповідно до представленого технічного паспорту, виготовленого Івано-Франківським БТІ домоволодіння складається з житлового будинку 1970 року побудови, літньої кухні, стайні, стодоли, навісу та криниці. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації. На підставі викладеного, ст.ст.328, 392, 1274 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Тернівської сільської ради і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння за адресою: вул. Ватутіна, буд. 40 с. Тернівка Смілянського району Черкаської області, що складається з житлового будинку (літ.А-1) загальною площею 35,6 кв.м, житловою площею 13,5 кв.м, та господарських споруд і будівель: літньої кухні з прибудовою (літ.Б,б), погріба з шийкою (літ.В), сараю (літ. Г), сараю (діт.Д), огорожі № 1, належне його матері - [PERSON], померлій 14 березня 2011 року. Посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину шляхом подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як спадкове домоволодіння не зареєстроване в органах БТІ. Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, з якої вбачається, що він проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Домоволодіння за адресою: вул. Ватутіна, буд. 40 с. Тернівка Смілянського району Черкаської області належить [PERSON] на підставі запису в погосподарській книзі Тернівської сільської ради. [PERSON] померла 14 березня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач у справі шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 24 червня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння, так як на нього не зареєстровано право власності в органах БТІ. Оскільки позивач, являючись спадкоємцем першої черги, єдиний прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, інші спадкоємці першої черги відсутні, за позивачем слід визнати право власності на спадкове домоволодіння за адресою: вул. Ватутіна, буд. 40 с. Тернівка Смілянського району. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України та

Outcome: approved