Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в міськрайонний суд із цим позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] суду пояснив, що 28.06.2005 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки №18 площею 1,4703 га та земельної ділянки №19 площею 1,4704 га, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом з ним. Крім нього спадкоємцем за законом є його рідна сестра [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Позивач звернувся до нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, але йому відмовлено у видачі в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. [PERSON] пояснив це тим, що за життя померлий батько не встиг отримати державні акти на право власності на спадкові земельні ділянки. Оскільки він нотаріально не може оформити свої права на спадщину, тому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті померлого 28.06.2005 року [PERSON] право завершення процедури приватизації та одержання свідоцтва про право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №18 площею 1,4703 га вартістю 51732,62 грн., №19 площею 1,4704 га вартістю 51733,11 грн., що розташовані на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та рахуються за [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але письмовою заявою просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Заслухавши позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. 28 червня 2005 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки №18 площею 1,4703 га та земельної ділянки №19 площею 1,4704 га, які знаходяться на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON], який прийняв спадщину, оскільки на час смерті проживав разом з ним та донька [PERSON], яка спадщину не прийняла та не претендує на неї. [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину, бо померлий за життя не встиг отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] є сином померлого [PERSON]; відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 28.06.2005 року; згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради №577 від 12.08.2015 року спадкоємцями після померлого [PERSON] є його син [PERSON] та донька [PERSON]; довідка виконкому [PERSON] сільської ради №578 від 12.08.2015 року підтверджує, що на день смерті [PERSON] разом з ним проживав його син [PERSON]; у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються Могилів-Подільською районною державною адміністрацією по КСП «Придністровя» с. Яруга є записи, що померлий отримав сертифікати на земельну ділянку №18 площею 1,4703 га та земельну ділянку №19 площею 1,4704 га; відповідно до листа управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі №01-30/135 від 03.08.2015 року [PERSON] належать земельні ділянки №18 площею 1,4703 га та №19 площею 1,4704 га; державні акти на вказані земельні ділянки друкували, однак не видавались. При таких обставинах слід визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті померлого 28.06.2005 року [PERSON] право завершення процедури приватизації та одержання свідоцтва про право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №18 площею 1,4703 га вартістю 51732,62 грн., №19 площею 1,4704 га вартістю 51733,11 грн., що розташовані на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та рахуються за [PERSON], який помер 28.06.2005 року. В позові до [PERSON] слід відмовити, оскільки вона спадщину не приймала, а тому є неналежним відповідачем у справі.

Outcome: partial