Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності, вимоги позову підтримує та просить задовольнити. Із змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що 18 грудня 2014 року в м. Косів Івано-Франківської області помер його батько [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть. За життя батько не склав заповітного розпорядження щодо належного йому майна. Спадкоємцем першої черги за законом окрім позивача в справі є також і його мати [PERSON]. До складу спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться в м. Косів по вул. Учительській 34 «а» та земельна ділянка 0,0384 га, кадастровий номер 2623610100:01:004:0556. Позивач у справі, [PERSON] вступив у фактичне володіння та управління вказаним спадковим майном, а саме користується цим спадковим будинковолодінням та земельною ділянкою проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину - успадкування будинку та земельної ділянки, так як батько при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтво про право власності на нього. А також він не має змоги в нотаріальній конторі прийняти спадщину щодо належної за життя на праві власності земельної ділянки площею 0,0384 га, кадастровий номер 2623610100:01:004:0556, що в м.Косів по вул. Учительській, так як оригінал правовстановлюючих документів втрачено. 30 вересня 2016 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт, а свідоцтво про право власності на будинок не може бути виданий в силу п. 11 ч. 2 ст. 346 Цивільного кодексу України. Просить позов задовольнити. Відповідачка, [PERSON] та представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявилися, подали суду заяви із клопотанням про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують в їх задоволенні. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вивчивши матеріали справи справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що сторони в справі [PERSON] та [PERSON] являються рідними, тобто сином та матірю. 18 грудня 2014 року в м. Косів Івано-Франківської області помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). За життя [PERSON] не склав заповітного розпорядження щодо належного йому майна. Спадкоємцем першої черги за законом окрім позивача в справі є також і його мати [PERSON], відповідачка в справі, яка не заперечує щодо успадкування житлового будинку, що в м. Косів по вул. Учительській 34 А, її сином, позивачем в справі [PERSON] До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить житловий будинок, що знаходиться в м.Косів по вул. Учительській 34 «а» та земельна ділянка 0,0384 га, кадастровий номер 2623610100:01:004:0556. Як вбачається із довідки [PERSON] міської ради позивач у справі, [PERSON] вступив у фактичне володіння та управління вказаним спадковим майном, а саме користується цим спадковим будинковолодінням та земельною ділянкою проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину - успадкування будинку та земельної ділянки, так як батько при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтво про право власності на нього. А також він не має змоги в нотаріальній конторі прийняти спадщину щодо належної за життя на праві власності [PERSON] земельної ділянки площею 0,0384 га, кадастровий номер 2623610100:01:004:0556, що в м. Косів по вул. Учительській, так як оригінал правовстановлюючих документів втрачено. 30 вересня 2016 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт (а.с.4-10) на спадкове будинковолодіння, що в м. Косів по вул. Учительська 34 А Івано-Франківської області. Відповідно до висновку експерта про вартість обєкта (а.с.3) ринкова вартість житлового будинку №34 а по вулиці Учительській в м. Косів Івано-Франківської області становить 49 122, 00 грн. Відсутність правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок та оригіналу Державного акту на земельну ділянку площею 0,0384 га, кадастровий номер 2623610100:01:004:0556 унеможливлює для позивача прийняття спадщини та оформлення свого права на вказане спадкове майно. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON]. На підставі ст. ст. 328, 380, 392 ЦК України, та

Outcome: approved