Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовано тим, що 31 травня 2008 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із спадкового майна, зокрема із земельної ділянки загальною площею 2,58 га, в тому числі: земельна ділянка №1 площею 0,41 га, ділянка №2 площею 2,17 га. Дана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акта серії ВН, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право приватної власності на землю 24 грудня 1999 р. за №160. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] На день відкриття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав, інших спадкоємців у померлого немає. Проте, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку. А тому позивач вимушений був звернутися до суду, просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай), площею 2,58 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Серебринецької сільської ради, що належала померлому 31 травня 2008 року [PERSON]. В судове засідання позивач та його представник не з'явились. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду та не повідомлено про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: 31 травня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 295954 (а.с.4). Після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка (пай) №161 площею 2,58 га: ділянка №1 площею - 0,41 га та ділянка №2 площею - 2,17 га, що розташовані на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Серебринецької сільської ради від 06 грудня 1999 року додатку «Список членів КСП «Хлібороб» с. Серебринець, які одержують державні акти на право приватної власності на земельні частки (паї)», що підтверджується листом управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 18.03.2015 року (а.с.11). На підставі вказаного вище рішення Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН, даний акт було видано власнику. Дана обставина підтверджується інформацією Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі від 18.03.2015 та копією самого Державного акту (а.с.11,13). Проте, як стверджує позивач оригінал державного акту втрачено, а отримати його дублікат він не може. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку вартість вказаної вище земельної ділянки (паю) №161 на сьогоднішній день становить: ділянки №1 - 8602,32 грн. та №2 - 45895,54 грн. (а.с.11). За життя [PERSON] зробив заповідальне розпорядження про те, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і те на що за законом він матиме право, він заповів [PERSON] Заповіт посвідчено та зареєстровано за місцем проживання спадкодавця (а.с.7). Відповідно до довідки Серебринецької сільської ради №121 від 18.03.2015, спадкоємцем майна [PERSON], який помер 31.05.2008 року, є спадкоємець за заповітом: [PERSON], [INFO], Могилів-Подільського району Вінницької області, інших спадкоємців немає (а.с.10). Разом з тим, 03.04.2015 року Державним нотаріусом Могилів-подільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову № 02-31/402 про відмову у вчинені нотаріальних дій, згідно якої позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, а саме: земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району, яка належала [PERSON], померлому 31.05.2008 року, з причин відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.5). В матеріалах спадкової справи до майна померлого 31.05.2008 [PERSON], інформації щодо інших спадкоємців, крім позивача, немає, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. Таким чином, вказані вище докази свідчать про те, що після смерті [PERSON]. залишилася спадкова маса, зокрема, право на земельну частку (пай), площею 2,58 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. В узагальнені Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року вказано, що якщо документи, які засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вищевказані обставини справи суд, вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлого [PERSON] та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. А тому слід визнання за позивачем права власності на вказану вище земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved