Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби [PERSON], яка померла [INFO]. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла баба позивача [PERSON], якій на праві власності належало нерухоме майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1.00 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Тирлівської сільської ради. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане майно, на яке претендує [PERSON].(онук померлої), як спадкоємиць п'ятої черги за законом. Крім позивача спадкоємцем п'ятої черги за законом є його сестра (онука померлої): [PERSON]. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Остання на спадщину не претендує, та подала до приватного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Мати позивача, являлась спадкоємцем першої черги за законом, як дочка померлої [PERSON] та спадкоємцем за заповітом [INFO] померла, не встигнувши подати заяву на прийняття спадщини. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті баби, позивач позбавлений можливості у зв'язку з тим, що у шестимісячний термін не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадини є те, що позивач після смерті своєї баби [PERSON] не цікавився спадщиною та не претендував на неї оскільки вважав, що його мати, як спадкоємиць за заповітом подала заяву па прийняття спадщини після смерті своєї матері. Факт того, що його мати не прийняла спадщину після смерті баби позивача став для нього відомий в жовтні 2018 року, після того як він подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Його мати ніяким чином не повідомляла його про те, що вона не подала заяву на прийняття спадщини після смерті його баби [PERSON] Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Представник Шляхівської сільської ради надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, справу просила слухати у її відсутність. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] померла баба позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. [PERSON] на праві власності належало нерухоме майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1.00 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Тирлівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого 11.11.2002 року Бершадською РДА за №302 серії[NUMBER] та копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.09.1968 року за реєстром № 1853 (копії зазначених документів в додатках). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищесказане майно, на яке претендує [PERSON].(онук померлої), як спадкоємиць п'ятої черги за законом. Той факт, що позивач являється рідним онуком померлої [PERSON] підтверджується такими документами: копією свідоцтва про народження [PERSON] (матері позивача) серія [NUMBER], копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER], копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER]. Крім позивача спадкоємцем п'ятої черги за законом є його сестра (онука померлої): [PERSON], що підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради за № 407 від 19.10.2018 року, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Спадкоємець за законом на спадщину не претендує, та подала до приватного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Мати позивача, являлась спадкоємцем першої черги за законом, як дочка померлої [PERSON] та спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту серії [NUMBER], однак [INFO] вона померла не встигнувши подати заяву на прийняття спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] Позивач звернувся до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу, щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби [PERSON], померлої [INFO]. Однак, у зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини приватний нотаріус роз'ясненням від 11.10.2018 року за № 286/01-16 відмовилась прийняти заяву позивача про прийняття спадщини та пояснила позивачу про необхідність звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадини позивач вказує те, що після смерті своєї баби [PERSON] не цікавився спадщиною та не претендував на неї оскільки вважав, що його мати, як спадкоємиць за заповітом подала заяву па прийняття спадщини після смерті своєї матері. Факт того, що його мати ие прийняла спадщину після смерті баби позивача став йому відомий в жовтні 2018 року, після того як він подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

Outcome: approved