Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про прийняття спадщини і визнання права на спадщину. Позов мотивовано тим, що [INFO] року помер дід позивача [PERSON]. Відповідно до заповіту, складеного та посвідченого 21.02.1994 року головою Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, [PERSON] призначив спадкоємицею усього належного йому майна позивача [PERSON], яка у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини не звернулася до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини, оскільки прийняла спадщину фактично. Факт прийняття позивачем спадщини вбачається із вступу нею в управління майном померлого діда, який на момент смерті проживав в [ADDRESS], де мав предмети домашньої обстановки і вжитку, які відповідно до заповіту були прийняті в управління позивачкою. З огляду на те, що предмети домашньої обстановки і вжитку не потребували здійснення державної реєстрації або оформлення правовстановлюючих документів, звернення до нотаріуса не було. З огляду на те, що прийняття спадщини відбувається безумовно, тобто здійснюється або щодо усієї спадщини, або не здійснюється взагалі, слід стверджувати, що позивач, прийнявши спадщину після смерті діда в частині, прийняла її в цілому, тобто також в частині права на землю, яке належало спадкодавцю. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому. Сільський голова Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, надав до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради. Давидово-Брідська сільська рада визнає позовну заяву [PERSON] щодо факту прийняття спадщини і визнання права на спадщину. Заслухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Заповітом від 21.02.1994 року, посвідченим Давидово-Брідською сільською радою 21.02.1994 року за реєстровим № 35, [PERSON] все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, заповів [PERSON]. З інформації, наданої Великоолександрівським відділом Головного управління держгеокадастру у Херсонській області вбачається, що [PERSON] включений до списку членів КСП ім. Суворова, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 411 від 01.07.1997 р. [PERSON] право на земельну частку (пай) при житті не оформив. Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 7,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З повідомлення завідувача Великоолександрівської державної нотаріальної контори позивачеві вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, спадкова справа не заводилась. Згідно витягу зі спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) № 49663193 від 31.10.2017р. є відомості про заповіт, посвідчений Давидово-Брідською сільською радою 21.02.1994 року за реєстровим № 35 від імені [PERSON] Оскільки позивач у встановлений законом строк до держнотконтори не зверталася, їй рекомендовано звернутися до Великоолександрівського районного суду з відповідним позовом. Той факт, що позивач доводиться онукою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією свідоцтва про народження її батька [PERSON]. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Суд вважає, що оскільки [PERSON] помер [INFO] року, тобто до набуття чинності ЦК України 2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми ЦК УРСР 1963 року. Спірні правовідносини у системному взаємозв'язку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 548ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно фактично прийняла спадщину після смерті свого діда [PERSON], вступивши у володіння спадковим майном. Згідно довідок Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області від 05.02.2019 року, [PERSON] на день смерті діда [PERSON] [INFO] року та на день смерті бабусі [PERSON] 09.05.1998 року проживала та була зареєстрована разом з ними за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved