Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Вказує, що він є спадкоємцем та звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково вказано по-батькові батька «[PERSON]» замість «[PERSON]». Враховуючи наведене, просить встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO], Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 12 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 397. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник відділу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з'явився. Представник Любохинівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Представник Старовижівської районної державної адміністрації подав заяву, про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечує. Представник Кримненської сільської ради подав заяву, в якій не заперечив проти її задоволення, просить справу розглянути за його відсутності. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи, зокрема з копій: свідоцтва про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, свідоцтва про смерть судом встановлено, що батько заявника іменується «[PERSON]», який помер [INFO] (аркуш справи 5, 7-8). З довідки Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області №871 від 06 липня 2017 року в встановлено, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований і проживав в с. Любохини, людей з ідентичними даними немає (аркуш справи 19). Свідок [PERSON] пояснила суду, що працювала бухгалтером на КСП «Любохинівський» в період з 1984 по 2000 рік. [PERSON] працював у вказаному підприємстві, отримував заробітну плату і мав право на земельну частку (пай). З листа Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 17 липня 2017 року № Г-362пр (аркуш справи 13) убачається, що даний орган місцевого самоврядування не може внести виправлення до спірного сертифіката, оскільки не наділений відповідними повноваженнями. Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті [PERSON] З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 12 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 397, а тому, заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved