Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Вижницька міська рада, [PERSON] . У заяві вказував, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . Після його смерті в [ADDRESS] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами. За життя батько склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у рівних частках кожному, по 1/2. Він вчасно, в межах шестимісячного строку після відкриття спадщини, подав до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Проте, оформити своє право на вказану спадщину у встановленому законом порядку не може, оскільки у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано « [PERSON] », а у його свідоцтві про народження - « [PERSON] ». Звертався до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернівецької області у зв`язку з необхідністю внесення виправлень у свідоцтво про його народження, але було відмовлено з необхідністю розгляду даного питання в судовому порядку. У зв`язку з допущеною помилкою, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а тому виникла необхідність звернутись до суду з даною заявою. Просив встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як сина та батька. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві його представник [PERSON] просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника, вимоги заявника визнають. Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 22.01.2019 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. 11.11.2008 року [PERSON] , [INFO] склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у рівних частках кожному. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Вірста Н.Д. 11.11.2008 року та зареєстрований в реєстрі за №264, що підтверджується його копією. Заявник [PERSON] народився [INFO] і його батьком вказаний [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.03.1986 року, виданого Чорногузівською сільською радою Вижницького районну Чернівецької області. Тобто для реалізації права [PERSON] на спадкування після смерті батька, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , а саме, що заявник є його сином, оскільки у свідоцтві про народження заявника його прізвище і прізвище батька вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька вказано « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] , [INFO] є сином померлого [INFO] [PERSON] підтверджується такими доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 13.04.1954 року, виданого Багнянською сільською радою Вижницького районну Чернівецької області, де його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; копією паспорта серія [NUMBER] , виданого 23.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копією свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] від 29.03.1986 року, виданого Чорногузівською сільською радою Вижницького районну Чернівецької області, де його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника серія [NUMBER] , виданого 28.02.1976 року Чорногузівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, де зазначено, що [INFO] року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища Огродюк; довідкою в.о. старости с. Чорногузи Вижницької міської ради Томко Д. Г. №1417 від 28.08.2019 року, де зазначено, що на день смерті [PERSON] з ним у житловому будинку була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , [INFO] . Тобто судом з достовірністю установлено, що у свідоцтві про народження заявника та відповідно у його паспорті помилково записано його прізвище « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved