Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.05.2017 року померла його дружина [PERSON] На підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 19.08.2003 року № 191 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,0468, яка розташована на території Хорохоринської сільської ради, ділянка № 288 для ведення особистого селянського господарства. 28.08.2003 року [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 122561, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №119. Однак, при видачі даного Державного акту на право приватної власності на землю, в ньому було допущено помилку, зокрема, прізвище власника вказано «Ариванюк». В даний час заявникам необхідно оформити право власності на спадкове майно після смерті дружини, проте у звязку з допущеною помилкою, виникла необхідність у встановленні факту належності його дружині вищевказаного державного акту. Заявник просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 21.05.2017 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 122561, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №119, виданого на підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 19.08.2003 року № 191, на імя Ариванюк. Представник заявника в судове засідання не зявилась, проте подала суду заяву про розгляд заяви без її участі за наявними матеріалами справи. Просила суд заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви. Про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із змісту п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 19.08.2003 року № 191 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,0468, яка розташована на території Хорохоринської сільської ради, ділянка № 288 для ведення особистого селянського господарства. 28.08.2003 року [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 122561, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №119 (а.с. 6, 7). З свідоцтва про смерть І-ЕГ № 217420 від 02.06.2018 року вбачається, що 21.05.2017 року [PERSON] померла (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10), свідоцтва про одруження (а.с. 9), вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 122561, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №119, виданого на підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 19.08.2003 року № 191, складений саме на імя [PERSON], однак в ньому допущено помилку щодо написання її прізвища. \~ \~ \~ \~Факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою оформлення заявниками своїх спадкових прав після смерті дружини. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved