Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, зазначивши в позовній заяві, що [INFO] помер його батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Позивач після смерті батька являється спадкоємцем першої черги за законом. Іншим спадкоємцем за законом також є брат позивача, син спадкодавця [PERSON], спадкоємцем за заповітом є онука спадкодавця [PERSON], інших спадкоємців за законом та заповітом не має. [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується їх заявами. У встановлений шестимісячний термін після смерті батька позивач звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про оформлення спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. В Немирівській державній нотаріальній конторі 26.06.2013 р. йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та відсутня державна реєстрація на спадкове майно. Вказана причина і стала підставою для винесення державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2013 року № 694/02-31. По вказаних причинах позивач [PERSON] був змушений звернутися із даною позовною заявою до суду. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не з*явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить суд задовольнити позов. Представник відповідача Ситковецької селищної ради в судове засідання не з*явився, про що подав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовільнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України « у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд». Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача [PERSON](а.с.7-8), свідоцтвом про смерть спадкодавця [PERSON] померлого [INFO] в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області (а.с.6), заявою [PERSON] про відмову від спадщини (а.с.5), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2013 р. № 694/02-31 (а.с.19), заповітом спадкодавця [PERSON] від 17.12.1997р. (а.с.16), технічним паспортом на житловий будинок за адресою [ADDRESS] (а.с.9-12), довідкою Ситковецької селищної ради від 17.04.2014 р. №600 (а.с.13), заявою позивача до нотаріальних органів (а.с.14), заявою [PERSON] про відмову від спадщини (а.с.15), свідоцтвом про народження позивача (а.с.17), заявою [PERSON] до нотаріальних органів №29 (а.с.20), свідоцтвом про шлюб [PERSON] (а.с.21), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.22). Отже з матеріалів справи вбачається, що визнання позову відповідачем не суперечить закону не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому підстав у відмові в прийнятті визнання позову не вбачається. На підставі викладено і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Outcome: approved