Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду Дергачівського району Харківської області з позовною заявою, в якій просить припинити нарахування та стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], на підставі рішення Дергачівського районного суду у справі №2010/283/11 від 11.04.2011 року з 01 липня 2014 року; відкликати з ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області без виконання вико навчий лист №2-283 від 21.06.2011року, що був виданий на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області №2010/283/11 від 11.04.2011 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 11.04.2011 Дергачівським районним судом Харківської області було винесено рішення у справі №2010/283/11 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2010 року до її повноліття, з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мі німуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2010 року до його повноліття. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хар ківської області від 31.05.2011 року рішення Дергачівського районного суду залишено без змін. Як вказує позивач, з вересня 2010 року до червня 2014 року його донька [PERSON] проживала разом зі своєю матір'ю - [PERSON] в орендованій квартирі за адресою [ADDRESS] У червні 2014 року спільно було вирішено, що дитина буде постійно проживати разом з позивачем та її старшим братом [PERSON] у двоповерховому будинку за адресою [ADDRESS] Позивач надав суду заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов визнала у повному обсязі, про що надала суду письмову заяву. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини на які посилалися сторони, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно про розірвання шлюбу серія [NUMBER] було розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11.04.2011 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2010 року до її повноліття, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мі німуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2010 року до його повноліття. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хар ківської області від 31.05.2011 року рішення Дергачівського районного суду залишено без змін. Відповідно розрахунку боргу по аліментах від 09.10.2012 року виданого Відділом Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, станом на 01.10.2012 року залишок боргу що підлягає стягненню за виконавчим листом №2-283 виданого 21.06.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області складає 796 грн. 00 коп. Як зазначає позивач, з червня 2014 року його донька, [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем та її старшим братом [PERSON] у двоповерховому будинку за адресою [ADDRESS] Тобто дитина проживає з позивачем, повністю знаходиться на його утриманні, однак з нього утримуються аліменти на її утримання на користь відповідачки по справі. Крім того, відповідно до відповіді Служби у справах дітей Дергачівської державної адміністрації вих. №01-16/1350 від 26.09.2014 року встановлено: - фактичне місце постійного проживання дитини [PERSON] ни, [INFO] разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] - наявність бажання дитини та спільну згоду між нею, батьком та матір'ю щодо визначення місця проживання дитини, відповідність цієї згоди інтересам дитини; - факт створення належних умов для проживання дитини за вказаною адресою. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Стягнення аліментів з одного подружжя на користь іншого передбачається у тому випадку, коли дитина проживає з одним з них, а інший не приймає участі у її утриманні. Таким чином, судом встановлено і не заперечується сторонами, що донька сторін проживає з позивачем, хоча з нього стягуються аліменти на її утримання на користь відповідачки. За таких обставин позов підлягає задоволенню, а стягнення аліментів з позивача - припиненню з відзивом виконавчого листа про стягнення з нього аліментів.

Outcome: approved