Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області про зобовязання вчинити дії щодо скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2294 га на вул. Шевченка, 279 в с. Керниця Городоцького району Львівської області, кадастровий номер 4620983900:25:005:0077. Вимоги мотивував тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.02.2016р. скасовано, в т.ч. рішення органу місцевого самоврядування, що слугували підставою до набуття [PERSON] права власності на земельну ділянку, площею 0,2417 га, з яких 0,2294 га для обслуговування житлового будинку і 0,0123 га для ведення особистого селянського господарства та державну реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку, площею 0,0129 га, кадастровий номер 2620983900:25:005:0078, для ведення ОСГ у с. Керниця Городоцького району Львівської області. Вищевказане рішення суду набрало законної сили 28.12.2016 р. Між тим, після ухвалення 08.02.2016 р. судового рішення, [PERSON] зареєструвала право власності на земельну ділянку, площею 0,2294 га на вул. Шевченка, 279 у с. Керниця Городоцького району Львівської області, кадастровий номер 4620983900:25:005:0077. Така реєстрація права власності є незаконною, оскільки проведена на підставі документів, що скасовані судом і порушує його права на відновлення в натурі меж земельної ділянки, що перебуває у його власності. Просив позов задовольнити. Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 09.11.2018 р., за заявою позивача, замінено первісного відповідача Реєстраційну службу Городоцького районного управління юстиції у Львівській області на належного Центр надання адміністративних послуг Городоцької районної державної адміністрації Львівської області. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, 09.11.2018 р. від його представників [PERSON] і [PERSON] надійшла заява про проведення підготовчого засідання в справі за їх відсутності, у якій, крім того, просили про задоволення позову (а.с.51). Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, 26.11.2018 р. керівник відділу подала лист, в якому позовні вимоги [PERSON] визнала, просила про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 57). У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи 2/441/24/2016, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з рекомендаціями Верховного Суду України, викладеними в п.24 постанови Пленуму №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визнання відповідачем позову повинно бути безумовним. В такому випадку суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.02.2016 р. скасовано, в т.ч. рішення органу місцевого самоврядування, що слугували підставою до набуття [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 0,2417 га, з яких 0,2294 га для обслуговування житлового будинку і 0,0123 га для ведення особистого селянського господарства та державну реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0129 га, кадастровий номер 2620983900:25:005:0078, для ведення ОСГ у с. Керниця Городоцького району Львівської області, інше. Вищеозначене рішення суду набрало законної сили 28.12.2016р. Із оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 441/1133/15-ц вбачається, що право власності на вищевказану земельну ділянку [PERSON] підтверджується рішенням Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області № 108 від 24.06.2007 р. Оскільки вищевказаним рішенням суду скасовано рішення органу місцевого самоврядування на підставі яких [PERSON] набула у власності в тому числі земельну ділянку площею 0,2294 га на вул. Шевченка, 279 у с. Керниця Городоцького району Львівської області, підстав до реєстрації в подальшому за [PERSON] права власності на спірну земельну ділянку не було. Враховуючи наведене, а також визнання відповідачем позову [PERSON], суд приходить висновку, що позов слід задовольнити. З огляду на положення ст. 133, 141 ЦПК України, суд також стягує із відповідача в користь позивача 704 грн. 80 коп. судових витрат.

Outcome: approved