Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 05 грудня 2016 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщину в будинку № 119 по вулиці Миру в селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області заявника як спадкоємця разом зі спадкодавцем [PERSON], померлою 16 лютого 2004 року, та факт постійного проживання на час відкриття спадщину в будинку № 119 по вулиці Миру в селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області заявника як спадкоємця разом зі спадкодавцем [PERSON], померлою 13 січня 2009 року. З поданої заяви виходить, що 16 лютого 2004 року у віці 90 років померла [PERSON]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована по вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ), буд. 65 в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, але так як у звязку з похилим віком та станом здоровя вона потребувала постійного догляду, то з 2000 року і до моменту смерті проживала у заявника за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Миру, буд 119. 13 січня 2009 року у віці 92 років померла [PERSON]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована по вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ), буд 163 в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, але так як у звязку з похилим віком та станом здоровя вона потребувала постійного догляду, то з 2008 року і до моменту смерті проживала у заявника за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Миру, буд 119. Як спадкоємець за заповітом заявник має право на звернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але із-за різниці місця проживання та місця реєстрації на день відкриття спадщини спадкодавців виникла необхідності встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 16.02.2004 року, та спадкодавцем [PERSON], яка померла 13.01.2009 року. Встановлення фактів постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням повязана можливість реалізації права на спадщину. Ухвалою судді від 25 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, які викладені в заяві. Пояснив, що [PERSON] є рідною бабою заявника, а [PERSON] є його двоюрідною бабою. Померлі були рідними сестрами. Заявник купив померлим будинок по вул. Миру, № 65 в с. Володимирівка, де вони жили разом. А потім через похилий вік останніх та стан здоровя забрав їх до себе, де вони проживали до самої смерті. Вказав, що встановлення даних фактів необхідно заявнику для реалізації його права на спадщину за заповітом. Представник заінтересованої особи Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 22.09.2017 року за вих. № 272 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 37 ). Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, 19.09.2017 року надала письмову заяву від 14.09.2017 року з проханням розглянути справу за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 36 ). Суд, заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 189978 встановлено, що [PERSON] померла 16 лютого 2004 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області Чернігівської області ( а.с. 10 ). З довідки виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.09.2017 року за вих. № 549 встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 1 Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком № 65 від 01.01.2004 року в будинку за адресою : с. Володимирівка, вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ), буд 117, Городнянського району Чернігівської області, на день своєї смерті ( 16.02.2004 року ) була постійно зареєстрована та проживала [PERSON] ( а.с. 15 ). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Володимирівської сільської Ради народних депутатів 05.03.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 09, [PERSON] на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] ( а.с. 11 ) Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 03.10.2017 року № 49328680, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 16 лютого 2004 року [PERSON] ( а.с. 39 ). [PERSON] померла 13 січня 2009 року у віці 92 років в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ЕЛ № 103121( а.с. 9 ). З довідок виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.09.2017 року за вих. № 545 та № 546 встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 1 Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком № 92 від 01.01.2009 року в будинку за адресою : с. Володимирівка, вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ), буд 163, Городнянського району Чернігівської області, на день своєї смерті ( 13.01.2009 року ) була постійно зареєстрована та проживала [PERSON] ( а.с. 13-14 ). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Володимирівської сільської Ради народних депутатів 07.03.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10, [PERSON] на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] ( а.с. 12 ) Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 03.10.2017 року № 49328670, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 13 січня 2009 року [PERSON] ( а.с. 40 ). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав, що він являється депутатом Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та підтвердив, що дійсно у заявника постійно проживали [PERSON] та [PERSON]. Одна з них була бабусею заявника, а інша рідною сестрою бабусі. Заявник їх забрав до себе жити, оскільки ті вже за станом здоровя та у звязку з похилим віком потребували догляду. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], разом з [PERSON] в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Миру, буд. 119 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 16 лютого 2004 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. Також суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], разом з [PERSON] в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Миру, буд. 119 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 13 січня 2009 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. Встановлення даних факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлих [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved