Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , позивач) звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області (далі по тексту - відповідач), третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить визначити йому, [PERSON] , [INFO] , додатковий тримісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] [PERSON] , 1911 року народження, до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його мати, [PERSON] .. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер 6320883500:03:000:0013, площею 5,6668 га, розташовану на території Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, КСП ім. Ватутіна, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] заповіту не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] , інших спадкоємців за заповітом або за законом немає. Позивач вказує, що через стан здоров`я він не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] .. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 09.11.2019 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] матері, [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 травня 2021 року позовну заяву [PERSON] до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, та пояснення щодо позову або відзиву. Від відповідача у встановлений судом строк відзив на позов не надійшов. Ухвалою суду від 07 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Представник позивача в надісланій до суду письмовій заяві просив суд розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Представник відповідача - Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що не заперечує проти позову. Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 20.01.1999 Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, [PERSON] народився [INFO] у с. Сінне Богодухівського району Харківської області. Позивач з 09.12.1981 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Відповідно до копії посвідки про народження від 27.09.1946, батьками [PERSON] , який народився [INFO] в с. Сінне Богодухівського району Харківської області, є [PERSON] (у свідоцтві зазначено російською мовою - « [PERSON] ») та [PERSON] (у свідоцтві зазначено російською мовою - « [PERSON] ) (а.с. 5). Згідно з довідкою виконавчого комітету Івано-Шийчинської сільської ради № 215 від 11.06.2020 [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав зі своєю матір`ю [PERSON] , 1910 року народження, за адресою : [ADDRESS] , до 1962 року (а.с. 9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2004, виданого Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області (а.с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить, в тому числі, земельна ділянка площею 5,6668 га, розташована на території Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 060088, виданого Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області 20.03.2002 на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Шийчинської сільської ради № 1 від 27.12.2001 (а.с. 8). 06.11.2019 Богодухівською державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу № 482/2019, номер у спадковому реєстрі - 65008019 (а.с.7). Спадкову справу зареєстровано за заявою представника [PERSON] - [PERSON] (зворотній бік а.с.12). Заяви від інших спадкоємців за законом або за заповітом про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлої [PERSON] у матеріалах спадкової справи №482/2019 відсутні, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.12-16). Згідно з довідкою виконавчого комітету Івано-Шийчинської сільської ради від 24.10.2019 № 325 [PERSON] , 1911 року народження, була зареєстрована та проживала сама по день смерті [INFO] за адресою : [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] в Івано-Шийчинській сільській раді не посвідчувався (зворотній бік а.с.15). 06.11.2019 представник [PERSON] - [PERSON] звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину померлої [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 09.11.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері [PERSON] - [PERSON] , у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняв спадщину (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку. З матеріалів справи вбачається, що до закінчення 6-місячного строку на прийняття спадщини, з 18.01.2004 по 14.08.2004 [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 10» Одеської міської ради з діагнозом : перелом шийки стегна зі зміщенням лівої нижньої кінцівки 18.11.2004. Оперативне втручання : 23.01.2004. Стан після операції з ускладненням : остеомієліт шийки стегна. Госпіталізація з 18.01.2004 по 14.08.2004. Зазначені обставини підтверджуються відповідною довідкою КУ «Міська клінічна лікарня № 10» Одеської міської ради (а.с. 10). Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, а також те, що спадкоємцем [PERSON] є виключно [PERSON] , відповідно до відомостей спадкової справи вбачається відсутність інших спадкоємців щодо майна померлої [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON] ..

Outcome: approved