Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В підтвердження позову позивач посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2008 року з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалюючи рішення про стягнення з позивача по даній справі аліментів на утримання доньки, суд виходив з того, що стан його здоров'я дозволяє йому працювати, відомостей про інших дітей, непрацездатної дружини, батьків в суд не надано. Але після ухвалення зазначеного рішення у позивача виник додатковий обов'язок по утриманню другої дитини та непрацездатної дружини. З 06 вересня 2014 року позивач перебуває у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбних стосунків має малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] є інвалідом, страждає на хворобу Гирштрунге, за станом здоров'я перебуває на обліку в Харківській міській дитячій поліклініці №16, йому необхідна довгострокова індивідуальна програма реабілітації. За станом здоров'я дитина потребує домашнього догляду, спостереження лікарів, щорічні курси реабілітації, прийом ліків та санітарно-курортного лікування, періодично проходить стаціонарне лікування, що потребує додаткових витрат. Дружина позивача [PERSON] вимушена була звільнитися з роботи, щоб доглядати за дитиною-інвалідом. Позивач працює водієм в ТОВ «Наукове-виробниче підприємство «Ексіммаш», заробіток позивача за утриманням податків складає біля 3300 грн. В даний час на утриманні позивача знаходиться дружина [PERSON], яка зайнята доглядом за дитиною-інвалідом та син [PERSON]. Також позивач сплачує аліменти на доньку [PERSON] в розмірі ? частини заробітку. Наведені обставини свідчать про те, що змінився сімейний та матеріальний стан позивача (погіршився) порівняно з тим періодом, коли суд визначав аліменти на утримання доньки [PERSON]. За таких обставин позивач вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] шляхом їх зменшення з 1\\4 до 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечення проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не надав. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, відзив на позов не подала, про поважні причини неявки суду не повідомила. Судова повістка, направлена рекомендованим листом з повідомленням, повторно повернулася на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за її відсутності в заочному судовому засіданні. Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідач належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, не з'явилася в судове засідання та не подала відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом було встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2008 року з [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. 06 вересня 2014 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом №447, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. (а.с. 16). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. (а.с. 17). Згідно індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда №65 від 31.05.2017 - [PERSON] страждає на хворобу Гирштрунге, за станом здоров'я перебуває на обліку в Харківській міській дитячій поліклініці №16, йому необхідна довгострокова індивідуальна програма реабілітації (а.с. 5-11). Згідно довідки №66 від 22.05.2015 Харківської міської дитячої поліклініки №16 - [PERSON] потребує на домашньому догляді (а.с. 18). Згідно трудової книжки дружина позивача - [PERSON] не працює, звільнилася з роботи за власним бажанням - 28.02.2018 (а.с.12, 13). Згідно довідки керівника Гриневич Р.В. та головного бухгалтера Гречихіної В.В. - [PERSON] працює в ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Ексіммаш» з 06.02.2015 на посаді водія автотранспортних засобів, дохід за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 склав: сукупний дохід - 48 309,40 грн., утримано - 9 420,34 грн., сума до виплати - 38889,06 грн. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках передбачених цим кодексом. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов'язок по утриманню дитини лежить як на батькові, так і на матері. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я. Таким чином, встановлені судом обставини вказують на наявність законних підстав у позивача для зменшення розміру аліментів. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, таким чином, частково задовольнивши позовні вимоги. Згідно із п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Оскільки позивачем не було сплачено судовий збір при подачі позову, його необхідно стягнути з нього на користь держави при ухваленні рішення. На підставі викладеного та

Outcome: partial