Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Угарівська сільська рада Оратівського району Вінницької області. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді, в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Гайдайчук О.П., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Від заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Як вбачається із паспорта серії [NUMBER] від 24.02.1997 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області [PERSON] народився [INFO] в с. Осична Оратівського району Вінницької області. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.1955 року [PERSON] народився [INFO] в с. Осична Оратівського району Вінницької області батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2013 року виданого виконавчим комітетом Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] померла [INFO] в с. Каленівка Оратівського району Вінницької області. Як вбачається з копії державного акта про право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №024494 від 26.02.2002 року [PERSON] на підставі рішення 18 сесії 3 скликання від 12.12.2001 року Угарівської сільської Ради народних депутатів на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9208 га, яка розташована на території Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.08.1954 року виданого Каленівським ЗАГСом Оратівського району Вінницької області [PERSON] і [PERSON] одружились 20.08.1954 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. Як вбачається із довідки №141 від 02.06.2014 року виданої виконавчим комітетом Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Угарівської сільської ради за №3 номер об'єкта погосподарського обліку 0098-1, померла [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Березівка Оратівського району Вінницької області була зареєстрована і постійно проживала [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою був зареєстрований і проживав чоловік [PERSON], [INFO]. Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б проживали та були зареєстровані спільно з спадкодавцем не значиться. Як вбачається із письмових свідчень від 10.06.2014 року [PERSON], [INFO], державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №024494, площею 6,9208 га виданий 26.02.2002 року Угарівською сільською Радою народних депутатів на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON], яка померла [INFO] та остання є матір'ю [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із письмових свідчень від 10.06.2014 року [PERSON], [INFO], державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №024494, площею 6,9208 га виданий 26.02.2002 року Угарівською сільською Радою народних депутатів на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON], яка померла [INFO] та остання є матір'ю [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд вважає, що факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №024494, площею 6,9208 га виданий 26.02.2002 року Угарівською сільською Радою народних депутатів на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON], яка померла [INFO] в судовому засіданні підтверджено. Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved