Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до місцевого суду із позовом про оспорювання батьківства. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що із 27.01.2001 року по 10.04.2019 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] відповідач [PERSON] народила дочку [PERSON] і, так як вона народила її до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, то батьком дитини був записаний позивач. [PERSON] зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, оскільки близько трьох років до народження дитини він із [PERSON] жодних відносин не підтримував, крім того сама відповідач повідомила йому, що [PERSON] не є його дочкою. Оскільки позивач не є біологічним батьком дитини, то просить у судовому порядку виключити його відомості як про батька дитини в актовому записі про народження №247 від 07.08.2019 року. У судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні; оскільки він не є батьком дитини; однакову позицію висловив представник-адвокат. Відповідач [PERSON] позов визнала і аналогічно наполягала на його задоволенні, так як [PERSON] не є батьком [PERSON] . Представник третьої особи Самбірського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області до суду не з`явився та не повідомив причини неявки. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення у зв`язку із визнанням позову відповідачем судом роз`яснено наслідки відповідної процесуальної дії. Разом з тим статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо в інший спосіб внести зміни до актового запису неможливо і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved