Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , по смерті якого залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6000 га, а також земельна частка (пай) по колишньому КСП «Світанок», площею 1,13 га. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які від спадщини відмовилися, про що написали відповідні заяви, а також [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Однак у зв`язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] , його представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідачі Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1261 ЦК України унормовано, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 10, 11). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 6 за 2016-2020 роки та довідки Боровичівського старостинського округу № 1 Колківської селищної ради Маневицького району № 334 від 25 лютого 2020 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, [PERSON] належали земельні ділянки, площею 0,10 га, 0,20 га, 0,25 г, а також право на земельну частку (пай), згідно Сертифікату серії [NUMBER] 0047770. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 16-17). Із заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідчених нотаріально, вбачається, що вони від спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] відмовляються, шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустили. Просять вважати такими, що відмовилися від спадщини та не заперечують щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] (а.с. 12-14). Відповідно до витягу з рішення Боровичівської сільської ради Маневицького району № 17/10 від 11 листопада 1993 року [PERSON] надано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га (а.с. 18). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 12 травня 1996 року та довідки відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № М-142/0-0.25.103/133-20 від 14 травня 2020 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», розміром 1,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 27-28). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 413/02-31 від 7 травня 2020 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га; земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, а також відсутністю оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП «Світанок» с. Боровичі Маневицького району Волинської області (а.с. 33). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 492/01-16 від 25 травня 2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа № 213 за 2020 рік. 7 травня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право за законом на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] 7 травня 2020 року з заявами про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулись [PERSON] , [PERSON] (а.с. 39-42). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 6 травня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 29). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved