Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що 14.11.2017 року в с.Високому Черняхівського району Житомирської області помер його двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Він є єдиним спадкоємицею після смерті двоюрідного брата , однак, оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини, він перебував на роботі за кордоном та був необізнаний із законодавством про спадкування, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини поважними, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] терміном в 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2017 року в с.Високе, Черняхівського району Житомирської області помер двоюрідний брат позивача [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в звязку з тим, що постійно працює за кордоном та був юридично не обізнаним. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в звязку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Згідно до витягу зі спадкового реєстру (а.с.9,10), спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, заповіт відсутній . Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В звязку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в три місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved