Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що [INFO] помер батько заявника [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [ADDRESS]. Місто Брянка, Луганської області знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють органи державної влади України. Батько на день смерті мешкав за вказаною адресою. 19.09.2017р. заявник [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області з метою реєстрації смерті батька. Однак, заявнику було відмовлено в реєстрації на підставі того, що заявником не було надано лікарського свідоцтва про смерть завіреного українськими печатками та паспорту. Тому, заявник [PERSON] звернувся до суду і просить встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Брянка Луганської області, Україна, який помер [INFO] у віці 76 років у м. Брянка Луганської області, Україна. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з'явився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України [NUMBER], виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області від 13.10.1999р. [PERSON] народився [INFO] у м. Брянка Луганської області та з 22.03.1974 р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 0000237641 від 14.06.2017 року, [PERSON], [INFO] перемістився з тимчасово окупованої території та фактично проживає у [ADDRESS]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть [NUMBER], складеного за формою № 106/у та довідки про причину смерті № 136, складеної за формою № 106/у та виданих 18.07.2017 р., [PERSON] помер [INFO] у м. Брянка Луганської області , Україна , у віці 76 років. Відповідно до листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №6733/17.10-94 від 19.09.2017р. , вказаний відділ повідомив заявника про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості , що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує , що м. Брянка Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] у м. Брянка Луганської області , Україна , у віці 76 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved