Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі довіреності від 12.10.2015 року та в інтересах довірителя [PERSON]\~ звернувся до суду з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 4,2920 га, 0,1891 га та 0,2164 га, які розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали [PERSON], після його смерті 26 квітня 2015 року . Позов обгрунтовується тим, що 26 квітня 2015 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на земельні ділянки, які розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. 18.05.2015 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Окрім позивача спадкоємцями першої черги за законом є мати позивача [PERSON], та рідна сестра позивача [PERSON], які у встановлений законом строк подали заяви про відмову від спадщини на користь позивача. До складу спадщини батька позивача входять земельна ділянка площею 4,29 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421486000:02:000:0379, земельна ділянка площею 0,22 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер 7421486000:02:000:0381, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільовим призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали батьку позивача [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006232, підписаного головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 01 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 147. В жовтні 2015 року позивач звернулась до нотаріальної контори за консультацією з приводу одержання свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки. При цьому нотаріус надала позивачу усне розяснення, а саме : для одержання свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки позивач повинна надати державний акт на право приватної власності на землю та витяги з Державного земельного кадастру. Окрім того, для видачі свідоцтв про право на спадщину позивачу необхідно надати нотаріусу витяг про нормативно-грошову оцінку кожної земельної ділянки. В листопаді поточного року позивач надала до Городнянської районної державної нотаріальної контори для огляду належний спадкодавцю Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006232. При огляді наданих позивачем документів нотаріус розяснила їй, що видати свідоцтва про право на спадщину на підставі вищезазначеного державного акту є неможливим за таких підстав : Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006232, виданий на імя [PERSON] на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 40 від 25 грудня 2001 року про передачу йому у приватну власність земельних ділянок загальною площею 4,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, підписаний тільки головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. У квітні 2016 року позивач одержала письмове розяснення від Городнянської районної державної нотаріальної контори про неможливість видати їй свідоцтва про право на спадщину на підставі вищезазначеного державного акту. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадкових прав позивача на земельні ділянки. Ухвалою судді від 05 квітня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивача, підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити ( а.с. 56 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова надав до суду письмову заяву від 08.04.2016 року за вих. № 305 з проханням розглянути цивільну справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечує ( а.с. 51 ). Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Городнянському районі, Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, не заперечує щодо задоволення позовних вимог ( а.с. 48 ). Представник третьої особи, Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.43). Самостійних вимог на предмет спору не заявив. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засіданні повідомлені належним чином (а.с. 49-50). Про причини своєї неявки суд не повідомили. У відповідності до ч.3 ст. 36 ЦПК України у звязку з відсутністю її вираженої згоди на особисту участь в судовому засіданні, справу можливо розглянути без [PERSON], [PERSON] У відповідності до ч.3 ст. 36 ЦПК України у звязку з відсутністю їх вираженої згоди на особисту участь в судовому засіданні справу можливо розглянути без участі третіх осіб. За правилами ч. 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до наступного.. Судом встановлено, що 26 квітня 2015 року в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 253004, видане виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 27.04.2015 року ( а.с. 11 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого [PERSON] відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України, є позивачка, як рідна донька померлого, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 171752 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 253062 ( а.с. 9-10 ). Згідно довідки виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 18.05.2015 року № 454 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 4 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № 378, на день смерті [PERSON] в с. Макишин, вул. Заозерна, буд. № 1, Городнянського району Чернігівської області дійсно були зареєстровані та проживали : [PERSON] з 15.01.1972 року по день смерті 26.04.2015 року; [PERSON] з 15.01.1972 року по даний час (а.с.13). Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом, 18.05.2015 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. 18.05.2015 року була заведена спадкова справа № 77/2015 до майна [PERSON], який помер 26 квітня 2015 року. Дружина спадкодавця [PERSON] відмовилась від спадщини за законом на користь дочки спадкодавця [PERSON] шляхом подачі 18 травня 2015 року до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяви про відмову від спадщини за законом. Інший спадкоємець за законом [PERSON] нотаріальною конторою про відкриття спадщини була повідомлена належним чином. Повідомлення нотаріуса про відкриття спадщини вона залишила без реагування. Свідоцтво про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі не видавалися ( а.с. 57-65 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006232 встановлено, що його видано 01.04.2004 року [PERSON] в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,70 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки товарне сільськогосподарське виробництво ( а.с. 14 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину. З дослідженого в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області встановлено, що [PERSON] був включений до списку членів КПС ім. Леніна с. Макишин, які мають право на земельну частку ( пай ), отримав відповідний сертифікат ЧН № 194352 та в послідуючому було прийнято відповідне рішення виконкомом Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.12.2001 року № 40 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 4,70 га. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.01.2016 року № НВ-7402563802016, кадастрового плану земельної ділянки встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту від 01.04.2004 року серії ІV-ЧН № 006232 належить земельна ділянка площею 4,2920 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421486000:02:000:0380 ( а.с. 15-17 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.01.2016 року № НВ-7402563862016, кадастрового плану земельної ділянки встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту від 01.04.2004 року серії ІV-ЧН № 006232 належить земельна ділянка площею 0,1891 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер 7421486000:02:000:0381 ( а.с. 18-20 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.01.2016 року № НВ-7402563932016, кадастрового плану земельної ділянки встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту від 01.04.2004 року серії ІV-ЧН № 006232 належить земельна ділянка площею 0,2164 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер 7421486000:02:000:0382 ( а.с. 21-23 ). Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки від 06.11.2015 року за № Р-1/0-3/19-15 встановлено, що згідно ‹‹Технічної документації по передачі у приватну власність земельної частки ( паю )››, розробленої в 2001 році та затвердженої рішенням виконавчого комітету Макишинської сільської ради від 25 грудня 2001 року № 40, та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН № 006232, виданого на імя [PERSON], загальною площею 4,70 га по КСП ім. Леніна, Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, вартість земельних ділянок становить : рілля 61724,83 грн.; сіножать 1701,56 грн.; пасовище 1618,83 грн. ( а.с. 24 ). Державний нотаріус [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки , оскільки державний акт від 01.04.2004 року серії ІV-ЧН № 006232 містить один підпис ( а.с. 25 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 4,70 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Вказана земельна ділянка була приватизована в розмірах раніше виданого паю земельної частки колишнього КСП ім. Леніна с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Права позивача підлягають судовому захисту. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] Враховуючи наведене,

Outcome: approved