Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення та пошкодження квартири. Позовну заяву мотивує тим, що вона є власником квартири [ADDRESS], відповідач є власником квартири [ADDRESS], яка знаходиться на другому поверсі даного будинку. Вказує, що 05 листопада 2013 року відбулося затоплення належної їй квартири внаслідок протікання води в вузлі подачі води на кухні в квартирі [ADDRESS] даного будинку, по причині незадовільного технічного обслуговування водопровідної системи. Зазначає, що внаслідок затоплення квартири було пошкоджено гіпсокартон на стелі, який підлягає заміні та підготовки до фарбування, а також необхідне фарбування усієї стелі кухні. Вартість витрат на відновлення конструкції стелі кухні складає 3119 гривень. Відповідач добровільно відшкодувати завдану шкоду відмовляється. Крім того, позивач зазначає, що внаслідок неправомірних дій відповідача щодо неналежного утримання водопровідної системи їй заподіяно моральну шкоду, яку вона оцінює в сумі 2000 гривень. Просить суд стягнути з [PERSON] в її користь матеріальну шкоду в розмірі 3119 гривень та моральну шкоду в розмірі 2000 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, зокрема через розміщення оголошення в пресі. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 26 травня 2010 року виконавчим комітетом Луцької міської ради, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с. 5) Судом встановлено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON]. Відповідно до п.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як вбачається з Акту про залиття, аварію, що трапилась на системі центрального опалення, гарячого водопостачання (або холодного водопостачання), 06 листопада 2013 року в квартирі [ADDRESS] трапилось залиття стелі кухні, розміром 15 м.кв., гіпоскартон, пошкоджено шви, виявлено брудні плями на стелі. Причиною залиття є протікання води в вузлі подачі води на кухню (шланги в мийці) квартири [ADDRESS], у зв'язку з незадовільним технічним обслуговуванням водопровідної системи та побутове недбальство (а.с. 8). Крім того, відповідно до Акту огляду квартири [ADDRESS], складеного [PERSON], [PERSON] та [PERSON], при огляді було виявлено, що під мийкою, а саме на підлозі мокро, є вода, що є ознакою зливання води поза каналізаційною мережею (а.с. 9). Згідно ч. 1 ст. 151 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, проводити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Таким чином, суд приходить до висновку, що саме з вини власника квартири [ADDRESS] відбулось затоплення квартири [ADDRESS]. Відповідачі в порушення вимог ст. 151 ЖК України, ст. 383 ЦК України не забезпечили збереження технічного обладнання квартири у зв'язку з чим відбулось протікання холодної води з системи холодного водопостачання. Як вбачається з кошторису затрат на відновлення конструкцій стелі кухні квартири [ADDRESS], пошкодженої внаслідок залиття водою 05 листопада 2013 року, складеного інженером-будівельником [PERSON] 12 листопада 2013 року, вартість відновлювального ремонту складає 3119 гривень (а.с. 15). Згідно ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоду майну, відшкодувати її в натурі ( передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Отже, враховуючи відповідну реальну вартість виконання робіт, необхідних для відновлення пошкоджених частин квартири, а також ту обставину, що шкода заподіяна позивачу сталась з вини відповідача та враховуючи докази по справі суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь [PERSON] завдану майнову шкоду в розмірі 3119 гривень. Крім того, статтями 23, 1167, ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав винними діями іншої особи. Із роз'яснень, даних в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 ''Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди'', вбачається, що розмір моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Таким чином, суд прийшов до висновку, що в даному випадку наявні передбачені законом підстави для відшкодування моральної шкоди, оскільки шкода завдана позивачу в результаті винних неправомірних дій саме відповідача як власника квартири. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань, (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь [PERSON] 500 гривень завданої моральної шкоди.

Outcome: approved