Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Житомирської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцем в якому вказує, що 24 січня 1975 року Виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради депутатів трудящих, її батькові [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в смт. Попільня по вулиці Фрунзе, 71. Рішенням [PERSON] селищної ради вулицю Фрунзе перейменовано на вулицю Залізничну. 19 вересня 1974 року батько позивачки помер, після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить вищевказаний житловий будинок з господарчими будівлями. Спадкоємцем першої черги за законом була дружина спадкодавця, мати позивачки [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав на себе. 16 жовтня 2008 року мати позивачки померла. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як проживала і зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем. Спадкова справа та заповіти на майно матері відсутні. Крім позивачки, інші спадкоємці відсутні. Відповідач [PERSON] спадщину не прийняв і на неї не претендує. Відомості про реєстрацію нерухомого майна на імя спадкодавця [PERSON] відсутні. Держаним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з тим, що свідоцтво про право власності на імя батька [PERSON] видане після його смерті та через відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно на імя спадкодавця [PERSON]. Позивачка просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом на майно матері [PERSON], померлої 16 жовтня 2008 року, право власності на цегляний будинок, загальною площею 92,4 кв.м, житловою площею 57,5 кв.м, позначений на плані під літерою А, сарай з літньою кухнею, позначений на плані під літерою Б, погріб, позначений на плані під літерою В, гараж, позначений на плані під літерою Г, убиральня, позначена на плані під літерою Д, який розташований за адресою: смт. Попільня, вулиця Залізнична, 71, Попільнянського району, Житомирської області. Позивачка в судове засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати буз участі представника селищної ради, проти заперечення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 267961, [PERSON] помер 19 вересня 1974 року, про що Відділом записів актів громадянського стану с. Строків Попільнянського району Житомирської області в Книзі реєстрації смертей 19 вересня 1974 року зроблено відповідний актовий запис № 6. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 067207, [PERSON] та [PERSON] одружились 23 травня 1961 року, актовий запис № 9, після одруження прізвище дружини залишилось Палій. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 105386, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] РУЮ Житомирської області [PERSON] померла 16 жовтня 2008 року та в Книзі реєстрації смертей 17 жовтня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 77. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1575102, виданого ЗАГС смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 30, батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданих 16.11.2017 року [PERSON] державною нотаріальною конторою Житомирської області, у Спадковому реєстрі інформація щодо [PERSON] відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої 11.09.2017 року [PERSON] державною нотаріальною конторою Житомирської області, у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо заповіту, заповідачем якого вказана [PERSON]. Проте, як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданої 11.09.2017 року [PERSON] державною нотаріальною конторою Житомирської області, інформація щодо спадкової справи [PERSON], відсутня. Відповідно до довідок № 4685 та № 4686 від 18.09.2017 року виданих Виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Житомирської області, на день смерті батька [PERSON], який помер 19.09.1974 року і протягом шести місяців після його смерті проживали і були зареєстровані: дружина - [PERSON], дочка - [PERSON], син - [PERSON] та на день смерті матері [PERSON], яка померла 16.10.2008 року і протягом шести місяців після її смерті проживали і були зареєстровані її дочка [PERSON] та внуки [PERSON], [PERSON]. Як вбачається з довідки № 4691 від 18.09.2017 року виданої Виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Житомирської області, земельна ділянка площею 0,1118 га, за адресою смт. Попільня, вул. Залізнична, 71, Житомирської області, не перебуває у приватній власності. Згідно Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого 08.01.1975 року на підставі рішення Виконавчого комітету [PERSON] селищної ради депутатів трудящих № 1, [PERSON] є власником жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селищі Попільня по вулиці Фрунзе, № 71. На вищевказаний житловий будинок була виготовлена технічна документація, що підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданий [PERSON] 11.09.2017 року, замовником якого вказана [PERSON]. Згідно даної документації інвентаризаційна вартість вказаного будинку становить 149\~576 гривень. Відповідно до Витягу з рішення № 991 56 сесії VІ скликання, від 16.10.2015 року виданого [PERSON] селищною радою Житомирської області, вулицю та провулок Фрунзе перейменовано на вулицю Залізнична, яка знаходиться в смт. Попільня, Житомирської області. Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, сформованої 07.09.2017 року Центром надання адміністративних послуг при [PERSON] РДА Житомирської області, відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження, на вищевказаний будинок, відсутні. Згідно повідомлення № 362/02-31 від 21.09.2017 року наданого [PERSON] державною нотаріальною конторою в Житомирській області, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність державної реєстрації даного житлового будинку на імя спадкодавця [PERSON], померлої 16 жовтня 2008 року. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України. Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації. Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання права власності позивача на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Outcome: approved