Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, заінтересована особа: Кілійська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та на обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він є власником земельної ділянки 2,95 га згідно з державним актом на право приватної власності на землю серія Р1 № 482690, виданого 06.06.2021 року, що розташована на території Шевченківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Отримавши державний акт, заявник не перевірив правильність написання його даних та відразу здав земельну ділянку в оренду фермеру фермерського господарства «Лад Агро». На теперішній час оренда закінчилась та заявник вирішив забрати земельну ділянку для особистої обробки, але під час зборів документів щодо виготовлення документації про присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки, були виявлені помилки в державному акті, а саме в написанні його прізвища та ім`я. У зазначеному документі прізвище та ім`я заявника вказано як « [PERSON] », так як в паспорті громадянина України прізвище та ім`я заявника вказано, як « [PERSON] ». Така помилка, на думку заявника, стала можлива з підстав того, що документи на виготовлення державних актів збирались розпайовочною комісією, які були виготовлені на російській мові та у проектній організації невірно були перекладені на українську мову. На час оформлення зазначеного державного акту на право приватної власності на землю заявник не звернув увагу на неправильність написання свого прізвища, та ця помилка перешкоджає йому присвоїти даній земельній ділянці кадастровий номер (зареєструвати її належним чином) та користуватися нею на власний розсуд. Таким чином на даний момент відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту, що стало підставою для звернення в суд за захистом прав та інтересів заявника. У зв`язку з чим заявник просить: - встановити факт належності [PERSON] , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 2,95, серії Р1 № 482960, виданого 06.06.2001 року, земельна ділянка розташована на території Шевченківсткої сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я « [PERSON] ». Заявник надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради, в судове засідання не з`явився, клопотань або заяв до суду не надав. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.05.1975 року Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу) « [PERSON] » народився [INFO] , актовий запис № 42 від 12.05.1975 року. Батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] и [PERSON] », /а.с. 8/. Як зазначено в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 05.09.1997 року, заявником є « [PERSON] », [INFO] , /а.с. 4-5/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого та зареєстрованого 01.12.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що 01.12.2020 року [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 118 від 01.12.2020 року, /а.с.9/. Згідно паспорту громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] , виданого органом 5101 18.08.2015 року, запис ЄДДР № 19750409-00694, заявником є « [PERSON] », [INFO] , /а.с.10/. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 482960, виданого 06 червня 2001 року на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Шевченківської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 20 липня 2000 року № 84, вбачається, що « [PERSON] », який мешкає с. Шевченкове Кілійського району, надано у приватну власність земельну ділянку площею 2,95 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Шевченківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2266. /а.с.7/ Як вбачається з архівного витягу за вих. № 204-В від 06.09.2021 року встановлено, що відповідно до рішення № 84 «Про передачу земельних часток /паїв/ в натурі в приватну власність громадянам та видачу їм державних актів на право приватної власності на землю» від 20.07.2000 року Шевченківської сільської Ради народних депутатів, вирішено на підставі відповідно оформлених актів про передачу та прийом земельної частки /паю/ в натурі, видати державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам згідно додатку 1 до рішення та відповідно до вказаного додатку 1 під № 30 зазначено « [PERSON] 2,95 га», /а. с 20-21/. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 №5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved