Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] третьої особи без самостійних вимог Служби в справах дітей Сторожинецької РДА про визначення місця проживання дитини, зміну розміру аліментів, зазначав, що з відповідачем [PERSON] він перебував в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2004 року по 16 листопада 2012 року. Рішенням Герцаївського районного суду від 16 листопада 2012 року шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу відповідач народила дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Герцаївського районного суду від 18 серпня 2014 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти по 350 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Під час розірвання шлюбу питання про місце проживання дітей з кимось із батьків судом не вирішувалось. Вони з колишньою дружиною не дійшли спільної згоди про визначення місця їх проживання. Фактично після припинення сімейних стосунків в кінці серпня 2012 року відповідач забрала з собою сина [PERSON] та переїхала на проживання в [ADDRESS], а дочка [PERSON] залишилася проживати з позивачем в [ADDRESS], де продовжувала навчання в місцевій загальноосвітній школі. В травні 2014 року відповідач без його відома забрала дочку, де остання до жовтня 2014 року проживала з мамою в [ADDRESS], після чого він знову забрав дочку за її проханням. Посилаючись на те, що він має постійну роботу в ТзОВ ВКФ «Балакком», де отримує стабільну заробітну плату, має можливість займатися з дочкою та піклуватися про її розвиток, у нього вдома створені нормальні умови виховання та проживання для дочки, яка навчається в п'ятому класі Горбівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, він має змогу задовільнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові і матеріальної забезпеченості, до виконання батьківських обов'язків відноситься відповідально, не зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, дочка якій виповнилося десять років, висловила бажання проживати разом з батьком, а у відповідача немає нормальних умов для проживання і виховання дочки, вона мешкає в найманому житловому будинку разом зі співмешканцем, їхнім спільним сином та дочкою співмешканця, позивач просив постановити рішення, яким визначити місце проживання дочки біля нього. Також зазначив, що у нього змінилися матеріальний та сімейний стан, він проживає з іншою жінкою, яка народила дочку, а тому збільшилися витрати на утримання сім'ї, просив змінити розміри аліментів та стягувати з нього на користь відповідача по 350 грн. на місяць на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягненням ним повноліття. В судовому засіданні представник позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені вище. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно 9 січня 2015 року, 29 січня 2015 року, 11 лютого 2015 року 24 лютого 2015 року та 5 березня 2015 року не з'явилася, не повідомила про причини неявки. Про дні, час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена належним чином, в зв'язку з чим суд, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, наданих позивачем. Представник служби в справах дітей Сторожинецької РДА Косован Н.М. в судовому засіданні, підтримуючи висновок органу опіки і піклування Герцаївської райдержадміністрації, висловила думку про доцільність проживання дочки сторін біля батька. Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2004 року по 16 листопада 2012 року. Рішенням Герцаївського районного суду від 16 листопада 2012 року шлюб між сторонами розірвано. Під час шлюбу відповідач народила двох дітей -дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з батьком та сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з матір'ю. Рішенням Герцаївського районного суду від 18 серпня 2014 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти по 350 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем виник спір щодо місця проживання їхніх спільних дітей. В кінці серпня 2012 року відповідач забрала з собою сина [PERSON] та переїхала на проживання в [ADDRESS], а дочка [PERSON] залишилася проживати з позивачем в [ADDRESS], де продовжувала навчання в місцевій загальноосвітній школі до травня 2014 року. В травні 2014 року відповідач без відома позивача забрала дочку із школи та вивезла її в [ADDRESS], де остання перебувала до жовтня 2014 року, після чого позивач знову, за проханнями дочки перевіз її в [ADDRESS], де остання проживає з батьком на день вирішення даного спору. Відповідно до ст.ст.160 ч. 2, 161ч.1 СК України місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи даний спір, суд,

Outcome: approved