Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 05.05.2017 року та в інтересах позивача, звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8494 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0684, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та яка за життя належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006373, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON], померлої 23 січня 2017 року; визнати за позивачем, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( сіножаті ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1918 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2776, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та яка за життя належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006373, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON], померлої 23 січня 2017 року; визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( пасовища ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7709 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2778, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та яка за життя належала [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006373, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON], померлої 23 січня 2017 року; визнати за позивачем, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8354 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2774, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та яка за життя належала [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006292, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON], померлої 23 січня 2017 року; визнати за позивачем, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( сіножаті ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2210 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2775, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та яка за життя належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006292, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON], померлої 23 січня 2017 року, а також визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( пасовища ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2159 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:2777, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та яка за життя належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006292, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON], померлої 23 січня 2017 року. З позовної заяви виходить, що 23 січня 2017 року у віці 57 років померла дружина позивача [PERSON]. 04 травня 2017 року за заявою позивача приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] була заведена спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 23.01.2017 року. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], увійшли земельні ділянки площею 3,28 га та площею 3,82 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які померлій за життя на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40 було видано державні акти на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006292 та серії IV-ЧН № 006373. Але у звязку з невідповідністю оформлення оригіналів державних актів спадкодавець не може оформити права власності на земельні ділянки як спадкове майно в нотаріальному порядку. Тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 14 серпня 2017 відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, 23.10.2017 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, обставини й факти, викладені в позові, підтверджує, заявлені ним в інтересах позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 97 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 21.08.2017 року за вих. № 764 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 46 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 23.08.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 47 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 30.08.2017 року за вих. № 02-16/751 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 49 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 10.10.2017 року надала до суду письмову заяву від 04.10.2017 року за вих. № 1544/01-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без її участі, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у звязку зі службовою зайнятістю ( а.с. 92 ). Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомили, від третіх осіб до суду не надійшли повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст.ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 23 січня 2017 року у с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЕЛ № 297677 ( а.с. 11 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ № 281962 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.02.1989 року. Після укладення шлюбу прізвища подружжя: [PERSON], [PERSON] ( а.с. 12 ). Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї дружини [PERSON]. Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON], як спадкоємець за законом, 04.05.2017 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернгівської області [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 12.05.2017 року була заведена спадкова справа № 240/2017 до майна [PERSON]. Інші спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини за законом шляхом подачі нотаріусу відповідних заяв ( а.с. 93-96 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006373, виданого 24.01.2005 року, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року є власником земельної ділянки загальною площею 3,82 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 231. Даний державний акт підписаний одноособово головою Макишинської сільської ради народних депутатів [PERSON]В.( а.с. 8 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405135062017, № НВ-7405149132017 та № НВ-7405135042017, виданих 25.07.2017 року та 27.07.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 0,1918 га - сіножаті, 1,7709 га пасовища та 1,8494 га - рілля, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421486000:02:000:2776, 7421486000:02:000:2778 та 7421486000:02:000:0684. Власник земельних ділянок [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 24.01.2005 року серії ІV-ЧН № 006373 ( а.с. 18-19,22-25 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006292, виданого 01.04.2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року є власником земельної ділянки загальною площею 3,28 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 35. Даний державний акт підписаний одноособово головою Макишинської сільської ради народних депутатів [PERSON]В.( а.с. 9 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405135022017, № НВ-7405135032017 та № НВ-7405135052017, виданих 25.07.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 2,8354 га рілля, 0,2210 га сіножаті та 0,2159 га - пасовища, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421486000:02:000:2774, 7421486000:02:000:2775 та 7421486000:02:000:2777. Власник земельних ділянок [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 01.04.2004 року серії ІV-ЧН № 006292 ( а.с. 14-17, 20-21 ). Згідно витягів із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельних ділянок від 03.08.2017 року № 29-25-0.25-406/165-17, № 29-25-0.25-406/165-17, № 29-25-0.25-405/165-17, № 29-25-0.25-409/165-17, № 29-25-0.25-408/165-17 та № 29-25-0.25-410/165-17 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 156095,52 грн. ( а.с.27-32 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна включено [PERSON], якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 197590 у землях цього підприємства ( а.с. 71-74 ). Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірних земельних ділянках відсутні ( а.с. 63-67 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали на праві власності земельні ділянки площею 2,8354 га, 0,2210 га та 0,2159 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006292 та земельні ділянки площею 1,8494 га, 1,7709 га та 0,1918 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006373. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] у своєму листі від 01.08.2017 року за № 1153/02-14, адресованому [PERSON], розяснила, що питання успадкування ним належних [PERSON] земельних ділянок, розташованих на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, підлягає судовому розгляду ( а.с. 26 ). Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки не відповідають вимогам законодавства, а саме дані документи підписані одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], що суперечить чинному законодавству, оскільки відповідно до норм земельного законодавства державні акти, які оформлені після 29 грудня 2003 року повинні містити підпис голови районної державної адміністрації, підпис начальника відділу земельних ресурсів та печатку відповідної районної державної адміністрації. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved