Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] заявила позов про стягнення з [PERSON] 64793 грн. 37 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2015 р. по 01.05.2017 р., оскільки борг по сплаті аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме доньки [PERSON] та сина [PERSON] по виконавчому листі №2-632/2009 р. від 05.04.2010 року станом на 28.02.2017 р. становить 61489,34 грн. Позивачка також вказує, що згідно проведених на основі встановлених законодавством розмірів соціальних гарантій розрахунків станом на 01.05.2017 р. заборгованість відповідача зі сплати аліментів по цьому ж виконавчому провадженню становить 63496,75 грн. До початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідно до частини 5 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідач [PERSON] в судовий розгляд не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявність рекомендованого повідомлення в матеріалах справи про вручення поштового відправлення, заперечень на позов та заяви про причини неявки не подав. Відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки від відповідача до суду не надійшло жодних заперечень проти позову або ж доказів добровільної згоди на сплату пені за прострочення сплати аліментів, тому суд, дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності та постановлення заочного рішення у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.(а.с.10). У відповідності до вимог частини 3 статті 194 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. В матеріалах справи наявна копія виконавчого листа, виданого Сарненським районним судом по справі №2-632/2009 р. виданий 05.04.2010 р. з якого вбачається, що суд вирішив стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2010 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11). Згідно довідки-розрахунку №1705/14-17-Н від 16.03.2017 р., виданої Сарненським РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області за [PERSON] рахується заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 61489,34 грн. станом на 28.02.2017 р., яка свідчить також про наявність зобов'язання відповідача до сплати вищевказаних аліментів (а.с.12). Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як вбачається із проведеного позивачем розрахунку пені за прострочення сплати аліментів від 03.05.2017 року, розмір пені за прострочення сплати аліментів за [PERSON] в період з 01.06.2015 року по 01.05.2017 року, складає 63496,75 (шістдесят три тисячі чотириста дев'яносто п'ять грн. 75 (сімдесят п'ять) коп.(а.с.13-16). В результаті несвоєчасної сплати аліментів та виникнення заборгованості по сплаті аліментів у відповідача виникла пеня в розмірі 64793 (шістдесят чотири тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 37 (тридцять сім) коп. за період з 01.06.2015 року по 01.05.2017 року.(а.с.13-16). Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі статтями 194-196 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 212, 215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Outcome: approved