Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що після смерті своєї сестри- [PERSON] . яка померла [INFO] , він успадкував її земельну ділянку площею 2.01 га та після виготовлення і розробки технічної документації, державною адміністрацією їй було видано державний акт про право власності на земельну ділянку загальною площею, в якому було виявлено, що виданий на його ім`я акт містить виправлення, зокрема закреслено його ім`я та по батькові, натомість зазначено ім`я і по-батькові іншої особи - його однофамілиці [PERSON] , водночас, в державний акт останньої теж внесено виправлення, та замість її даних зазначено його анкетні дані. Щодо даного факту Золочівським районним судом було прийнято рішення від 12.06.2020 р. Зазначає, що про внесення виправлень його ніхто не інформував, такі виправлення законом не були передбачені, підстави їх внесення є незрозумілими, внаслідок цього його фактично позбавили права власності на земельну ділянку. Як наслідок, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 1.7010 га. В судове засідання позивач не з`явився. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити. Від представника позивача - [PERSON] надійшов лист про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав та просив його задовольнити. Представник Золочівської РДА до суду подав лист, в якому просить розгляд справи проводити у їх відсутності їх , вимоги позову не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги позову визнала, просила позов задовольнити. Представник третьої особи - Поморянської селищної ради до суду подала лист про розгляд справи у відсутності їх представника, вимоги позову визнали. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. [PERSON] являється братом [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та смерть. За життя [PERSON] володіла земельною ділянкою (правом приватної власності на середню земельну частку) площею 2,01 га, розташованою на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області. Матеріалами спадкової справи підтверджено, що єдиним спадкоємцем майна померлої є позивач у справі [PERSON] , який, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2001 року, виданого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Плотицею Г.Д., успадкував право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 2,01 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області. В подальшому, у відповідності до діючого на той час законодавства, розпорядженням голови Золочівської районної державної адміністрації №347 від 23.06.2003 року, надано дозвіл на складання проектів відведення земельних часток (паїв) у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області. Розпорядженням голови Золочівської районної державної адміністрації №299 від 16.07.2004 року, затверджено технічну документацію з передачі земельних часток (паїв) у власність і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, а також передано у власність громадянам земельні частки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області згідно з додатком. Відповідно до вказаного списку (додатку до розпорядження), в такому під номером 463 значиться [PERSON] , якому передано у власність угіддя загальною площею 1,7010 га, з них 1,1518 га ріллі, 0,5429 га кормових угідь, під номером 652 значиться [PERSON] , якій передано у власність угідь загальною площею 3,1344 га, з них 2,0038 га ріллі, 1,1306 га кормових угідь. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №074463від 01.10.2004 року, такий видано на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації №299 від 16.07.2004 року, [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 1,7010 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області. Вказана земельна ділянка складається з двох земельних ділянок: перша площею 1,1581 га з кадастровим номером 4621855600:15:000:0493, та друга - площею 0,5429 га з кадастровим номером 4621855600:15:000:0497. Даний державний акт містить виправлення, зокрема: в ньому закреслено ім`я та по-батькові в анкетних даних власника « [PERSON] », натомість зазначено « [PERSON] », при цьому прізвище « [PERSON] » залишилось незмінним. Виправлення в анкетних даних власника земельної ділянки засвідчено підписом голови Золочівської районної державної адміністрації Б. Золотника та печаткою адміністрації, дати внесення вказаного виправлення чи підставу такого, у державному акті не зазначено. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №002402 від 01.10.2004 року, такий видано на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації №299 від 16.07.2004 року, [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 3,1344 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області. Вказана земельна ділянка складається з двох земельних ділянок: перша площею 2,0038 га з кадастровим номером 4621855600:15:000:0542, та друга - площею 1,1306 га з кадастровим номером 4621855600:16:000:0312. Даний державний акт містить виправлення, зокрема: в ньому закреслено ім`я та по-батькові в анкетних даних власника « [PERSON] », натомість зазначено « [PERSON] », при цьому прізвище « [PERSON] » залишилось незмінним. Виправлення в анкетних даних власника земельної ділянки теж засвідчено підписом голови Золочівської районної державної адміністрації Б. Золотника та печаткою адміністрації, дати внесення вказаного виправлення чи підставу такого, у державному акті не зазначено. Позивач зазначає, що із відповідачкою [PERSON] вони є однофамільцями, жодних родинних стосунків між ними не має. Вказані вище державні акти вже були досліджені та оцінені судом у справі № 445/204/20 в рішенні від 12.06.2020 р. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтею 152 ЗК України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом , в тому числі, визнання прав; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЗК України, власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. За приписами ст. 154, 155 ЗК України, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування без рішення суду не мають права втручатись у здійснення власником повноважень щодо володіння, користування і розпорядження належною йому земельною ділянкою або встановлювати непередбачені законодавчими актами додаткові обов`язки чи обмеження. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування несуть відповідальність за шкоду, заподіяну їх неправомірним втручанням у здійснення власником повноважень щодо володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою. У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що вищевказані державні акти містять виправлення в анкетних даних власників, підстава внесення цих виправлень в державних актах не відображена, за твердженням представника районної адміністрації, жодних розпоряджень чи інших актів з даного приводу не видавалось. По факту вказані виправлення призвели до позбавлення позивача права власності на належну йому земельну ділянку. Відтак, право власності позивача на земельну ділянку було грубо порушено, а отже заявлений позов є підставним.

Outcome: approved