Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Білокуракинського районного суду з позовом до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] . Після його смерті він успадкував належне спадкодавцеві майно. У подальшому позивачу стало відомо, що рішенням Білокуракинської селищної ради від 17.12.1999 року було погоджено технічну документацію і передано у приватну власність земельна ділянка площею 4,0560 га, яка передавалась у постійне користування фермерському господарству «Гринько». Згідно інформації Білокуракинського відділу ГУ Держгеокадастру у Луганській області землевпорядною організацією ОЦВ «Агроцентрнаука» в 1999 році було розроблено технічний звіт про передачу в приватну власність земельної частки в натурі із земель селянського фермерського господарства, розташованої та території земель Білокуракинської селищної ради. Селищна рада затвердила вказаний звіт, однак з невідомих причин державний акт не було отримано. У зв`язку з цим позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 4,0560 га. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії наказу № 1 від 15.01.2015 року [PERSON] є головою фермерського господарства «Гринько» (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про право на спадщин за законом від 07.03.2018 року [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 6,6133 га, що знаходиться в межах земель Білокуракинської селищної ради (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Згідно листа відділу у Білокуракинському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 10.12.2019 року земельна ділянка площею 4,0506 га була передана у приватну власність [PERSON] (а.с.11). Згідно копії рішення від 17.12.1999 року № 10/5 було погоджено технічну документацію по передачі земельної частки у приватну власність в натурі та передачу у приватну власність земельної частки в натурі [PERSON] (а.с.15-27). Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України. На підставі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ... . Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Пунктом 23 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як встановлено в судовому засіданні, позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті свого батька, однак у зв`язку з відсутністю державного акту не може у повній мірі реалізувати свої права як спадкоємець. Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved