Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 12.10.2017 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд з позовом до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,80 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року; визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( пасовище ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,32 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року та визнати за позивачем, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( сіножать ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,10 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Також представник позивача просить суд визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,09 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належало [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року; визнати за позивачем, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( пасовище ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,33 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року та визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( сіножать ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,10 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належало [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. З позовної заяви виходить, що [INFO] року у віці 77 років помер батько позивача [PERSON]. До спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача, увійшла земельна ділянка площею 4,28 га на яку йому за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. На день смерті [PERSON] проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], яка як спадкоємець, який на день смерті проживав разом зі спадкодавцем, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. За заявою позивача державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. [INFO] року у віці 77 років померла мати позивача [PERSON]. За заявою позивача державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. До спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшла земельна ділянка площею 4,58 га, на яку за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Але у зв'язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів не збереглися, спадкоємець не може оформити право власності на земельні ділянки, як спадкове майно в нотаріальному порядку та змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року позов [PERSON] до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, у частині заявлених вимог про визнання права власності на: земельну ділянку ( рілля ) кадастровий номер [NUMBER], площею 4,09 га; земельну ділянку ( пасовище ) кадастровий номер [NUMBER], площею 0,33 га та земельну ділянку ( сіножать ) кадастровий номер [NUMBER], площею 0,10 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, залишено без розгляду у зв'язку відповідним клопотанням позивача. У судове засідання представник позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялися належним чином. Позивач [PERSON] 08.02.2018 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, обставини й факти, викладені в позові, підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 105 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заяви клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Ваганицька сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Секретар Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Лущай Н.Д. надала до суду письмову заяву від 13.11.2017 року за вих. № 325 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 37 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Камко Д.М. надав до суду письмове клопотання від 07.11.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду ( а.с. 34-35 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 08.11.2017 року за вих. № 02-16/1019 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, позовні вимоги [PERSON] визнають та проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 36 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 08.02.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує ( а.с. 106-107 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 90 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених та уточнених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 77 років у с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина на за законом на все належне йому майно. З дослідженої в судовому засіданні довідки виконкому Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.10.2017 року за вих. № 513 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 4 від [INFO] року в будинку, що знаходиться за адресою : [ADDRESS], на день смерті [PERSON], який помер [INFO] року, разом ним були зареєстровані та проживали : дружина - [PERSON] з вересня 1955 року та знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю [INFO] року, та невістка - [PERSON] з 15.06.2005 року та знята з реєстраційного обліку 15.03.2008 року ( а.с. 13 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON], яка фактично прийняла спадщину померлого. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 18.01.2018 року № 50600132, виданої Городнянською районною державною нотаріальної конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] ( а.с. 92 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого 01 вересня 2006 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 43 від 15 лютого 2006 року є власником земельної ділянки загальною площею 4,28 га, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000146. Вказана земельна ділянка складається з чотирьох окремих земельних ділянок : рілля площею 3,80 га, кадастровий номер [NUMBER]; пасовище площею 0,32 га, кадастровий номер [NUMBER]; сіножать площею 0,10 га, кадастровий номер [NUMBER] та багаторічні насадження площею 0,06 га, кадастровий номер [NUMBER] ( а.с. 12 ). Згідно інформації відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.10.2017 року за № 29-25-0.25-632/165-17 загальна вартість спірних земельних ділянок по державному акту серії [NUMBER] становить 66255,83 грн. ( а.с. 18 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Кірова включено [PERSON], якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 60-62 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо спірних земельних ділянок у вказаних реєстрах відсутні ( а.с. 43-45 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 3,80 га, 0,32 га та 0,10 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. [PERSON] померла [INFO] року у віці 77 років у с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 9 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року у с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 10 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] - [PERSON], як спадкоємець за законом, 06.05.2011 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 06.05.2011 року була заведена спадкова справа № 105/2011 до майна [PERSON]. Крім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця [PERSON], який у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальних органів не звертався ( а.с. 65-73 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонова Є.М. у своєму листі від 08.12.2017 року за № 2710/02-14, адресованому позивачу, роз'яснила, що питання успадкування ним належних [PERSON] земельних ділянок, розташованих на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, підлягає судовому розгляду ( а.с. 75 ). В газеті «Новини Городнянщини» від 21.10.2017 року опубліковано оголошення про втрату державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] ( а.с. 17). Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] втрачений. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved