Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовом до Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, згідно якого просив встановити факт належності житлового будинку № 16 по вул. Лісова в с. Бурчак Михайлівського району Запорізької області [PERSON], який помер 15 квітня 2009 року; визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], який помер 15 квітня 2009 року, та після смерті [PERSON], яка померла 27 грудня 2009 року, а також визнати за ним право власності на спадкове майно. Згідно заяви від 20 червня 2018 року, [PERSON] просив залишити вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду. Вказана заява задоволена ухвалою суду від 20 червня 2018 року. На обґрунтування\~вимог щодо\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~позивачем зазначено,\~що 15\~квітня 2009\~року помер\~його батько\~-\~[PERSON],\~а 27\~грудня 2009\~року померла\~його мати\~ [PERSON],\~які за\~життя склали\~заповіти від\~12\~грудня 2000\~року кожний\~на свою\~? частки\~будинку №\~16\~по вул.\~Лісова в\~с.\~Бурчак Михайлівського\~району Запорізької\~області.\~Заповіти посвідчені\~секретарем Бурчацької\~сільської ради\~Михайлівського району\~Запорізької області\~та зареєстровані\~за номерами\~173\~і 174,\~однак до\~реєстру внесені\~не були.\~Позивач зазначає,\~що звертався\~на державного\~нотаріуса \~Михайлівського нотаріального\~округу з\~питання прийняття\~спадщини після\~смерті батьків.\~Була заведена\~спадкова справа\~№ 59/2018,\~однак [PERSON]\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину через\~відсутність правовстановлюючих\~документів на\~спадкове майно. Позивач\~зазначає,\~що з\~заявоюпро відмову від прийняття спадщини він не звертався, та вважав, що спадщину фактично прийняв, так як на день смерті батьків проживав з ними, однак не був зареєстрований. На теперішній час [PERSON] проживає в будинку, належному батькам, однак позбавлений можливості оформити спадкове майно через відсутність документів на нього. Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, через відсутність умов для отримання права на спадкове майно через нотаріальну контору, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 20.06.2018 року позовні вимоги в частині встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишено без розгляду. Дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно зясувавши\~всі фактичні\~обставини справи,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~обєктивно оцінивши\~докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи\~і вирішення\~спору по\~суті,\~суд дійшов\~висновку про\~можливість ухвалення\~рішення в\~підготовчому судовому\~засіданні,\~позовні вимоги\~[PERSON]\~обґрунтовані та\~підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15 квітня 2009 року помер [PERSON], а 27 грудня 2009 року померла [PERSON], спадкоємцем після смерті яких є позивач, як син спадкодавців, що підтверджується матеріалами справи. Так, згідно свідоцтва про народження ЯК № 717592, батьками [PERSON] , [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Згідно відповіді КП Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 02 березня 2018 року № 209, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Лісова, буд. 16, зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 17 січня 1990 року. Також, згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17 січня 1990 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Михайлівської селищної ради № 250 від 26 вересня 1989 року, власником житлового будинку, розташованого в с. Бурчак по вул. Лісова, 16, є [PERSON] (а.с.19, 22). Відповідно до довідки Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 25 квітня 2018 року № 359, останнім постійним місцем проживання [PERSON], який помер 15 квітня 2009 року, було за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Лісова, 16. На момент смерті був зареєстрований з дружиною [PERSON] Відповідно до довідки Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 25 квітня 2018 року № 360, останнім постійним місцем проживання [PERSON], яка померла 27 грудня 2009 року, було за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Лісова, 16. Тобто, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], але будь-яких дій щодо оформлення спадщини померла за життя не вчинила. Згідно довідки Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 22 квітня 2018 року, [PERSON], [INFO], з квітня 2009 року проживає без реєстрації за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Лісова, 16, фактично прийнявши спадщину після смерті батьків (а.с.24). 02 травня 2018 року [PERSON] звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], а саме житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Лісова, 16. Постановою від 02 травня 2018 року № 316/02-31 (а.с. 17) державним нотаріусом\~[PERSON]\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за закономпісля померлої 27 грудня 2009 року [PERSON] в звязку з не наданням правовстановлюючого документу на спадкове майно. Інших спадкоємців немає. Відповідно до ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст.1269, 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218\~Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. За вимогами ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення та відсутністю оригінала документа про право власності на нерухоме майно, житловий будинок, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Лісова, 16, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюстом\~України №7/5\~від 07.02.2002\~року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. Таким чином, судом встановлено, що померла [PERSON], проживаючи разом із померлим чоловіком [PERSON] фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку який знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Лісова, 16. [PERSON] як спадкоємець першої черги після смерті батька [PERSON] до нотаріальної контори про отримання свідоцтва на спадщину не звертався. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.05.2018 року разом із причиною відмови як-то відсутність правовстановлюючих документів на спадщину зазначено також і про пропуск строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. При вирішенні питання суд виходить з наступного. В даному випадку надання додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини не є ефективним способом захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду у звязку з відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до положень ч. 2 ст. 5 КПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд, відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Враховуючи, що до позивача [PERSON] в порядку спадкування перейшло право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок який знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Лісова, 16, яку позивач не має можливості оформити відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Стаття 392\~ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Для правильного\~вирішення спору\~про спадкування,\~суд на\~підставі відповідних\~документів зобовязаний\~перевірити:\~факт смерті\~спадкодавця,\~час і\~місце відкриття\~спадщини,\~наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. З наявних матеріалів в справі судом встановлено вчинення позивачем дій, спрямованих на прийняття спадкового майна, а саме звернення до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що житловий будинок\~який знаходиться\~за адресою:\~Запорізька область,\~Михайлівський район,\~с.\~Бурчак,\~вул.\~Лісова,\~16, дійсно належить спадкодавцю [PERSON], яка прийняла його в якості спадщини після смерті чоловіка [PERSON], а позивач [PERSON],\~будучі спадкоємцем\~за законом\~першої черги\~після смерті\~[PERSON],\~належним чином\~прийняв спадщину\~після її\~смерті. Позивач [PERSON] оформити своє право на спадщину не має можливості в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved