Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] в с.Кам`яне, Савранського району, Одеської області, померла його баба [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,2800га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , що належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №000779 від 05.10.2004р., яку вона заповіла позивачу. У зв`язку із перебуванням позивача на лікуванні він пропустив строк для прийняття спадщини, а тому позбавлений можливості оформити її в нотаріальному порядку. Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, у зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом. В судове засідання позивач та його представник адвокат Савченко М.С. не з`явилися, останній подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути без їх участі. Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав, при цьому, справу просив розглянути без його участі. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши надані\~докази у\~їх сукупності,\~вважає,\~що позов\~є обґрунтований\~і підлягає\~задоволенню,\~оскільки судом\~встановлено,\~що [INFO] \~у віці\~89\~років в\~с.Кам`яне,\~Савранського району,\~Одеської області,\~померла [PERSON] \~(а.с.4),\~після смерті\~якої залишилася\~спадкова земельна\~ділянка площею\~2,2800га\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Кам`янської сільської\~ради,\~масив [NUMBER] ,\~ділянка [NUMBER] ,\~що належала\~спадкодавцю на\~підставі державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ОД №000779\~від 05.10.2004р.\~(а.с.6),\~яку вона\~заповіла позивачу\~(а.с.5);\~з огляду\~на те,\~що прізвище\~спадкодавця,\~яке зазначене\~у заповіті\~та в\~державному акті,\~не співпадало\~з її\~прізвищем,\~вказаним у\~свідоцтві про\~її смерть,\~рішенням Савранського\~районного суду\~Одеської області\~від 16.01.2020р.\~по справі\~за є.у.н.512/676/19\~встановлено факт\~складання спадкодавцем\~заповіту на\~користь позивача, посвідченого секретарем Кам`янської сільської ради 04.07.2005р. за реєстровим №732, та належність спадкодавцю вказаного державного акту; позивач має право на спадкування як спадкоємець, визначений у заповіті (ч.1 ст.1223 цього Кодексу); спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлених ч.1 ст.1241 ЦК України, немає; позивач пропустив строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин; від спадщини позивач не відмовляється і бажає її прийняти; відповідач проти визначення додаткового строку не заперечує (а.с.16), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved