Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON], за участю заінтересованих осіб - Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що вона [PERSON], народилася [INFO] в селищі Токарівка Тельманського району Карагандинської області (Республіка Казахстан). В даний час зареєстрована і проживає в [ADDRESS] У свідоцтві про народження заявниці батьками були записані [PERSON] та [PERSON]. Фактично батьком заявниці є [PERSON], але на час народження заявниці шлюб їхніх батьків не був зареєстрований, тому у графі Батько», за традиціями чи законами цієї республіки, записали прізвище її матері. В судове засідання заявниця [PERSON] не з»явилася, але в заяві прохала суд провести розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з»явився, але подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з»явився, але подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що 05 січня 1992 року в Харківецькому сільському ЗАГСі Лохвицького району Полтавської області заявниця уклала шлюб із [PERSON], актовий запис № 01. Після реєстраціїї шлюбу заявниці було присвоєно його прізвище - [PERSON]. Ще, 22 травня 1997 року, в Харківецькій сільській Раді народних депутатів Лохвицького району Полтавської області, батько заявниці - [PERSON], на випадок своєї смерті, зробив таке заповітне розпорядження: належний йому жилий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] та все майно, що залежить йому на праві особистої власності, заповів своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Частина його рухомого майна була перевезена в домоволодіння сестри заявниці [PERSON] (після укладення повторного шлюбу - [PERSON], до цього - [PERSON] ), за останнім місцем його проживання - [ADDRESS] [INFO] батько заявниці [PERSON] помер в с. Софино Хорольського району Полтавської області. Заявниці мати - [PERSON], померла біля 30 років тому в [ADDRESS]. Свідоцтво про смерть - не збереглося. Як виявилося пізніше, за життя, заявниці батько мав право на земельну частку (пай) розміром 4,00 в мовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, які перебували у колективній власності розпайованого колгоспу ім. Тесленка Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області відповідно до СЕРТИФІКАТА на право на земельну частку (пай) серіїї [NUMBER]. 19 квітня 2016 року заявниці сестра подала заяву до Хорольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька, де була відкрита спадкова справа № 106/2016. 30 січня 2017 року вона знову звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню подальшого оформлення спадщини, яка залишилася після смерті батька, [PERSON] При огляді представлених документів нотаріус зазначила, що у заяві про прийняття спадщини за законом нею вказано, що вона є дочкою спадкодавця, однак при огляді представленних нею документів встановлено, що сестрою не надано свідоцтво про її народження, а по наявних документах родинні зв»язки між нею та спадкодавцем - не просліджуються. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року було встановлено, що заявниці рідна сестра, [PERSON], є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] в с. Софино Хорольського району Полтавської області. 30 жовтня 2017 заявниця також звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, за письмовою згодою її сестри, яка залишилася після смерті батька [PERSON] Але у повідомленні нотаріус зазначила, що по представлених заявницею документах родинні зв»язки між нею та спадкодавцем знову ж таки не просліджуються. Враховуючи відсутність в органах ДРАЦС інших документів, які підтверджують родинні зідносини, заявниця за порадою державного нотаріуса, також змушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин з її померлим батьком [PERSON]. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що заяву [PERSON], за участю заінтересованих осіб - Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved