Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Управління Держземагенства у Лубенському районі, територіальної громади в особі Шеківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку(пай). В позові вказав, що [INFO] помер його дід - [PERSON]. [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної частки(паю) площею 2,94 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі та належала останньому на підставі сертифікату серії ПЛ №0198373 від 27.03.1997 року, виготовленого на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №116 від 06.03.1997 року. За життя [PERSON] сертифікат не отримав, оскільки він був виготовлений вже після його смерті. Спадкоємцем на майно померлого [PERSON] був його син - [PERSON], але оформити належним чином спадщину він не встиг, оскільки помер через місяць після смерті батька, тобто [INFO]. Але рішенням Лубенського міськрайонного суду від 21.01.2015 року було встановлено той факт, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON]. Спадкоємцями на майно померлого [INFO]. [PERSON] є його син - [PERSON] та дружина - [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини. На даний час він, позивач, дізнався про існування сертифіката і звернувся з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Але постановою від 16.02.2015 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутній документ, який би підтвердив право власності спадкодавця на вищевказану земельну частку (пай). Прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 2.94 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, розташовану на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яку померлий фактично успадкував після смерті [INFO] [PERSON], якому вона належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0198373, виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації №116 від 06.03.1997 року. В судове засідання позивач не з»явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі - територіальна громада в особі Шеківської сільської ради та Управління Держземагенства у Лубенському районі направили суду листи з проханням слухати справу без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа по справі - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Тищенко І.В. звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з»явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, про слухання справи була повідомлена належним чином. У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON]. Через місяць, [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної частки(паю) площею 2,94 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі та належала останньому на підставі сертифікату серії ПЛ №0198373 від 27.03.1997 року, виготовленого на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №116 від 06.03.1997 року. За життя [PERSON] сертифікат не отримав, оскільки він був виготовлений вже після його смерті. Спадкоємцем на майно померлого [PERSON] був його син - [PERSON], але оформити належним чином спадщину він не встиг, оскільки помер через місяць після смерті батька, тобто [INFO]. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 21.01.2015 року було встановлено той факт, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON]. Спадкоємцями на майно померлого [INFO]. [PERSON] є його син, позивач по справі - [PERSON] та дружина, третя особа по справі - [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини. На даний час позивач дізнався про існування сертифіката і звернувся з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Але постановою від 16.02.2015 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутній документ, який би підтвердив право власності спадкодавця на вищевказану земельну частку (пай). У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved