Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON].) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON].) про виключення запису про чоловіка, як батька дитини з актового запису про народження. Позовні вимоги мотивовані тим, з 12 листопада 2011 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте починаючи з січня 2016 року позивач виїхала до Республіки Польща та з цього часу вони проживають окремо та не підтримують шлюбних стосунків. [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON]. При отриманні свідоцтва про народження дитини, батьком її сина записано відповідача, оскільки вони офіційно перебувають у зареєстрованому шлюбі, хоча біологічним батьком дитини є Аполоніуш Завалскі. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання. 20 червня 2018 року позивачем подано клопотання про залишення позовних вимог без розгляду, в частині визнання [PERSON] батьківства відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 липня 2018 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про виключення запису про чоловіка, як батька дитини з актового запису про народження та визнання батьківства в частині вимог про визнання [PERSON] батьківства відносно малолітнього [PERSON], [INFO] - залишено без розгляду. В підготовче судове засідання позивач не з'явилася, однак її представник надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити та розгляд даної справи проводити за його відсутністю. Відповідач у підготовче судове засідання також не з'явився, при цьому надав заяву про визнання позовних вимог та просив суд розгляд даної справи проводити за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, з 12 листопада 2011 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Проте починаючи з січня 2016 року позивач виїхала до Республіки Польща та з цього часу сторони проживають окремо та не підтримують шлюбних стосунків. [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії, копія якого наявна в матеріалах справи. Крім того, відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданою Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 29 червня2017 року [PERSON] є громадянином України та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], а тому до спірних правовідносин застосовуються норми українського законодавста. Так, відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. 08 березня 2018 року Аполоніуш Завалскі було складено заяву про батьківство, копія якої наявна в матеріалах справи, в якій він визнав себе батьком дитини народженої [PERSON] [INFO]. Однак, в актовому записі про народження дитини її батьком було записано саме відповідача - [PERSON]. За змістом ч. ч. 1 та 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши встановлені обставини та те, що дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved