Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського МРУЮ в Донецькій області про встановлення батьківства, та встановлення факту народження. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] народився [INFO], однак факт його народження не був зареєстрований, свідоцтво про народження не було видано, в виданні паспорту було відмовлено. У зв'язку з цим позивач просить суд встановити факт того, що він народився [INFO] в м. Карло-Лібкнехтівську. Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області провести реєстрацію факту народження [PERSON]. Дату народження записати [INFO]. Місце народження записати м. Артемівськ, м. Соледар, Донецька область Україна. У графі «мати» вказати - [PERSON], [INFO]. Визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Артемівська, українця, батьком [PERSON], [INFO]. Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області при реєстрації факту народження [PERSON] в графі «батько» вказати [PERSON], [INFO], громадянин України; вказати по батькові дитини - «[PERSON]». Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] допитаний в судовому засіданні, яке відбулося 3.02.2014 року в якості свідка суду показав, що позивач народився [INFO] в м. Карло-Лібкнехтівськ та є його сином. Представник відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно довідки Соледарської міської лікарні № 773 від 09.11.2010 р. за підписом головного лікаря лікарні, [INFO] [PERSON] був народжений хлопчик, історія пологів № 143. (а.с.6) Факт народження [PERSON] не був зареєстрований, свідоцтво про народження видано не було. У зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження, у видачі паспорта йому було відмовлено. Директором Артемівської загальноосвітньої школи № 5 [PERSON], [INFO], було видано довідку про отримання ним повнвої середньої загальної освіти, яка містить його фото. (а.с.7) На момент пологів, [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебувала . Фактично, з 1993 року проживала спільно однією сім'єю, як чоловік і дружина, з відповідачем [PERSON]. Після народження була заведена медична карта на дитину [PERSON]. У медичній карті є записи про профілактичні щеплення з 1994 року по 1996 рік. Так само є, обмінна карта з відомостями з пологового будинку, які збігаються з даними довідки про пологи - дата народження, дані матері , вага і зріст дитини. Всі дані про щеплення збігаються з формою 063-0 про щеплення [PERSON] (а.с.9-14) Згідно довідки виконкому Соледарської міської ради м. Карло-Лібкніхтівськ Артемівської міської ради було перейменовано на місто Соледар. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 125 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, у разі відсутності заяв батьків, які перебувають у шлюбі, або особистої заяви батька, відповідно до ст.ст. 126, 127 Сімейного кодексу України, батьківство може бути встановлено за рішенням суду. Такий позов може бути поданий самою дитиною, яка досягла повноліття. У зв`язку з викладеним, суд, враховуючи визнання відповідачами позову, встановлені обставини та відповідні ним спірні правовідносини, вважає позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved