Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої особи 2 міського відділу Державної міграційної служби у м. Вінниці звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що в 2011 році заявник прибув до України в гості до батька [PERSON] , який має постійну посвідку на проживання на території України та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 2004 року. В цей період заявник [PERSON] познайомився з жителькою м. Вінниці [PERSON] з якою вони стали проживати в незареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилась дочка - [PERSON] , в свідоцтві про народження якої, заявник записаний батьком. При заповнені бланку свідоцтва про народження доньки була допущена помилка при написані прізвища заявника [PERSON], прізвище записане [PERSON] , а також не зазначено по - батькові [PERSON] . При видачі свідоцтва на допущені помилки заявник уваги не звернув. В даний час заявник бажає постійно проживати разом з донькою, утримувати та виховувати її. Для цього йому, як громадянину іншої держави - Азербайджану, необхідні правові підстави перебувати на території України без обмежень у часі, а тому заявник бажає отримати посвідку на постійне проживання. Підставою видачі такої посвідки є наявність у заявника дитини, яка є громадянином України. Всі необхідні документи для подачі заяви до міграційної служби зібрані, однак, виникли сумніви у батьківстві заявника через помилку в свідоцтві про народження доньки. Просив суд, встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали за обставин викладених в справі, просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Скляр О.В. в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, заперечував, щодо задоволення заявлених вимог. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зазначила, що [PERSON] дійсно є рідним батьком [PERSON] . Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.04.2019 року, [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько зазначено [PERSON] (а.с.6). Паспорт громадянина Республіки Азербайджан виданий на ім`я [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії актового запису про народження № 1429 від 23.04.2013 року [PERSON] народилась [INFO] в м. Вінниця, батько - [PERSON] , [INFO] , громадянин Азербайджану, мати - [PERSON] , [INFO] , громадянка України (а.с.37). Оскільки спір з приводу батьківства [PERSON] між [PERSON] та [PERSON] відсутній, остання в судовому засіданні підтвердила факт, що батьком [PERSON] дійсно є [PERSON] , суд приходить до висновку, що в свідоцтві про народження [PERSON] допущена помилка в написанні прізвища її батька « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.315 ЦПК України. Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , що підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення немайнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved