Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Немирівського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] року помер його дядько [PERSON], який до дня смерті проживав в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті дядька [PERSON] спадкоємцем всього майна згідно заповіту від 09.11.2012 року являється лише [PERSON], що підтверджується довідкою Криковецької сільської ради Немирівського району від 05.09.2017 року № 374 та заповітом. Нещодавно йому стало відомо про те, що після смерті дядька [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Язвинківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. Після чого в усній формі звернувся в Немирівську державну нотаріальну контору, маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримав відмову, оскільки з набранням чинності нового Цивільного кодексу України залишились лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини - подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Про наявність у дядька спадкового майна, заповіту та змін до законодавства йому не було відомо. Оскільки шестимісячний строк для подання заяви закінчився, тому він змушений звертатись в суд з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Так як, шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, а саме через відсутність інформації про наявність спадкового майна, наявність заповіту на його ім'я, а також юридичну необізнаність у питаннях щодо оформлення спадщини. Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника міської ради. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ), копією довідки виконавчого комітету за № 374 від 05.09.2017 року ( а. с. 6 ), копією заповіту ( а. с. 7 ), копією державного акту на право власності на земельну ділянку ( а. с. 7 ), паспортними даними ( а. с. 8 ) та копією свідоцтва про народження ( а. с. 9 ). У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом померлого [INFO] року [PERSON], однак не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, крім того не знав про наявність у дядька спадкового майна, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного та

Outcome: approved