Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що 21.09.2014 року померла його мати [PERSON]. До моменту смерті матері він проживав разом із нею та доглядав її. Документами з приводу оформлення спадщини займалися його брат та сестра, однак вони їх так і не подали до нотаріуса. В квітні 2015 року, коли він прийшов до міграційної служби зареєструвати своє місце проживання в м.Кузнецовську, то його сповістили, що квартира не переоформлена після смерті власника і він не може зареєструватися в даній квартирі. Після цього, він звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак нотаріус вказав, що строк для прийняття спадщини був пропущений та порекомендував звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] та його представник [PERSON] просять визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак до суду подав заяву. Із вказаної заяви слідує, що [PERSON] просить справу розглянути у його відсутності, так як прибути в судове засідання не зможе, а проти вимог [PERSON] не заперечує. Відповідачка [PERSON], будучи повідомленою через ЗМІ про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася та до суду не подавала заперечень на позов і доказів у справі. В судове засідання представник виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області [PERSON] також не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне: В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2014 року в м.Кузнецовську померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ №155318 від 23.09.2014 року. З свідоцтва про народження серії І-ГЮ №267609 від 07.12.1971 року вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно талону зняття з реєстрації місця проживання в Україні від 11.02.2015 року вбачається, що [PERSON] знявся з реєстраційного обліку з квартири [ADDRESS] та вибув до квартири №1 будинку 20/2 по м-ну Будівельників м.Кузнецовська Рівненської області. Довідкою №694 від 24.03.2015 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], з 12.04.1988 року по день смерті 21.09.2014 року була зареєстрована та проживала в квартирі №1 будинку №20/2 по м-ну Будівельників м.Кузнецовська Рівненської області Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.\~ Оскільки позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, відповідач [PERSON] та представник відповідача виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області не заперечують щодо визначення для [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved