Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю зі спадкодавцем, заінтересована особа Рубіжанська міська рада, посилаючись на наступне. 10 січня 2015 року померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на житловий будинок, який розташований за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Ілліча, буд. 57. Спадкоємцем майна померлої за законом є заявник [PERSON]. Заявник постійно проживав з своєю матірю з 2012 року до дня її смерті та доглядав за нею, а отже прийняв спадщину після неї. В судовому засіданні представник заявника вимоги по заяві підтримав у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві. Додатково пояснив, що він особисто знає заявника близько 30 років і йому відомо, що приблизно з 2011 року в [ADDRESS], заявник проживав разом зі своєю матірю [PERSON] до часу смерті матері 10 січня 2015 року. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Рубіжанської міської ради Луганської області присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона проживає за адресою: [INFO], приблизно з 1985 року. Заявник [PERSON] є її зятем, тобто чоловіком її доньки. В 2011 році [PERSON] забрав до себе на постійне проживання в [INFO], свою мати [PERSON], адже вона потребувала постійного догляду та допомоги за своїм станом здоровя. За [PERSON] доглядав [PERSON], його дружина, вона ([PERSON]Ф.), а також спеціально запрошена людина («нічна няня»). Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він проживає за адресою: [INFO], приблизно з 2011 року. Заявник [PERSON] є сусідом по суміжному будинку, разом із ним до часу своєї смерті проживала його мати [PERSON]. Допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона проживає за адресою: [INFO], приблизно з 1962 року. Заявник [PERSON] є її сусідом, у них просто співпадають прізвища. Приблизно в 2011 році (за пять років до смерті) з [PERSON] постійно почала проживати в [INFO], його мати [PERSON], адже вона потребувала постійного догляду та допомоги за своїм станом здоровя. За [PERSON] доглядала, в тому числі, спеціально запрошена людина («няня»), при цьому [PERSON] придбавав своїй матері всі необхідні ліки та їжу. Вислухавши пояснення учасників розгляду справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕМ № 485944, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 16 грудня 1999 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований з 16.12.1999 року за адресою: Україна, [ADDRESS]. Згідно із копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 290373, виданого 11 червня 1958 року Сєвєродонецьким б/ЗАГС Лисичанського району Луганської області, [PERSON] (російською) народився 19 квітня 1958 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 414. Батьком записаний [PERSON] (російською), матірю [PERSON] (російською). Згідно із копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 475430, виданого 12 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла 10 січня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 89. Згідно із копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 21.04.2016 року державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON]. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що заявник пропустив строк прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України. Згідно із копією спадкової справи, яка заведена в Рубіжанській державній нотаріальній конторі під № 113/2016 щодо майна померлої 10.01.2015 року [PERSON], спадщину після померлої [PERSON] висловив бажання прийняти лише [PERSON]. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Суд зазначає, що факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON], протягом чотирьох років поспіль до 10 січня 2015 року ( з 2011 року до часу смерті спадкодавця) в квартирі за адресою: [ADDRESS], достовірно підтверджується поясненнями представника заявника та показаннями свідків, які є послідовними та не суперечать один одному. Отже, [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту спільного проживання однією сімєю зі спадкодавцем, заінтересована особа Рубіжанська міська рада підлягає задоволенню в частині встановлення факту постійного проживання станом на 10 січня 2015 року [PERSON], [INFO], із [PERSON], померлою 10 січня 2015 року, за адресою: [ADDRESS]. В частині встановлення факту постійного проживання протягом чотирьох років заява задоволенню не підлягає, адже заявник є спадкоємцем першої черги і для нього правове значення має встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем станом на час відкриття спадщини, а не тривалість такого постійного проживання. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial