Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд з позовом до Оконської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON], яка проживала по вул. Шевченка, б. 2 в с. Оконськ Маневицького району Волинської області, померла 7.11.2014 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. Позивач вважав, що, доглядаючи матір [PERSON] до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, він фактично прийняв спадщину. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті [PERSON]немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Оконської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON]\~та представника відповідача - Оконської сільської ради Маневицького району Волинської області. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка проживала по вул. Шевченка, б. 2 в с. Оконськ Маневицького району Волинської області, померла 7.11.2014 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. Позивач вважав, що, доглядаючи матір [PERSON] до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, він фактично прийняв спадщину. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті [PERSON]немає. Відповідач - Оконська сільська рада Маневицького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 157142 від 10.11.2014 року, свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 109355 від 5.04.1958 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.06.2014 року, заповіту, посвідченого 15.03.2011 року Оконською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 36, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 456/02-31 від 15.05.2018 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2014 рік Оконської сільської ради Маневицького району Волинської області, довідки Оконської сільської ради Маневицького району Волинської області № 181/01-29/2-18 від 4.04.2018 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 745/01-16 від 13.09.2018 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved