Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,8087 га, розташованої на території Глушківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, кадастровий номер 6323781000:03:000:0393, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 705734, виданого Глушківською сільською радою 06.09.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2001 рік за № 471. Постановою нотаріуса від 24.01.2020 йому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, у зв`язку з чим за захистом своїх прав звернувся до суду. \~ \~ \~ \~Позивач у позовній заяві вказує, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . На день її смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також за цією адресою разом зі спадкодавицею були зареєстровані він та його брат [PERSON] , який фактично з нею не проживав. Він звернувся до Куп`янської держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, однак державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] постійно проживав разом з матір`ю на день її смерті та вважається таким, що прийняв спадщину фактично, і протягом встановленого законом шестимісячного строку не відмовився від неї. Оскільки відповідач [PERSON] проживав окремо від матері, не подав заяву про прийняття спадщини та на спадщину не претендує, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку в цілому в порядку спадкування за законом після смерті матері. Ухвалою суду від 06.02.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивачем [PERSON] подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. 27.02.2020 до канцелярії суду надійшла заява першого заступника Курилівського сільського голови Куп`янського району Харківської області Серпокрила В.В. за вих. № 369/02-21 від 27.02.2020 про розгляд цивільної справи за позовом [PERSON] у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. 03.03.2020 відповідачем [PERSON] подано заяву про визнання позовних вимог [PERSON] у повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Крім того, відповідач підтвердив, що він фактично не проживав разом з матір`ю на день її смерті, спадщину фактично не приймав та на неї не претендує, до суду за продовженням строку на подачу заяви про прийняття спадщини наміру звертатися не має. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що відповідає положенням ч.3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.11.2014 виконавчим комітетом Глушківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у селі Глушківка Куп`янського району Харківської області (а.с.9). \~ \~ \~ \~На день своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 341 від 17.03.2017 (а.с.11). Крім спадкодавиці за вищевказаною адресою значилися зареєстрованими її сини [PERSON] , 1975 року народження, та [PERSON] , 1986 року народження (а.с. 10,11). Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки площею 4,8087 га, розташованої на території Глушківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, кадастровий номер 6323781000:03:000:0393, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 705734, виданого Глушківською сільською радою 06.09.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2001 рік за № 471 (а.с.14). Постановою державного нотаріусу Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. від 24.01.2020 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки [PERSON] був зареєстрований разом з матір`ю на день її смерті та вважається таким, що прийняв спадщину фактично (а.с.19-20). Відповідно до положень частини 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки виконавчого комітету Глушківської сільської ради Куп`янського району Харківської області за вих. № 77 від 27.01.2020 встановлено, що разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті фактично проживав її син [PERSON] , 1975 року народження, з яким вони вели спільне господарство та який здійснював за нею догляд (а.с.12). Верховний Суд у постанові № 61-44149св18 від 10.01.2019 вказав, що\~порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. При цьому, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження та не є абсолютним підтвердженням обставин проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем. У письмовій заяві, адресовані суду, відповідач [PERSON] зазначив, що не проживав разом з матір`ю на час її смерті, спадщину не приймав та на неї не претендує. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~що у\~відповідності до\~ ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved