Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

[PERSON], діючи в інтересах [PERSON], звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], уродженець ст. Волноваха Донецької області, дійсно є сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в [ADDRESS]. Заява мотивована тим, що [INFO] в [ADDRESS] померла мати заявника [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна входять земельні ділянки площею 0,32 та 3,95 гектарів, що належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на землю. 01 червня 1990 року [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON]. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до Приазовської районної державної нотаріальної контори та за його заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Приазовською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу. 19 березня 2019 року державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори Шеченко С.О., винесено постанову, якою представнику [PERSON] - [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] - [PERSON], у зв'язку із розбіжностями в написанні прізвища спадкодавці та спадкоємця. А саме: в свідоцтві про смерть спадкодавці її прізвище зазначено «[PERSON]», прізвище спадкоємця за паспортом громадянина України - «[PERSON]». На даний час, [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] через різницю у написанні прізвищ та вичерпано всі можливі способи досудового врегулювання питання доведення родинних відносин між ними. У судове засідання учасники за заявою не з'явилися. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її та заявника відсутності. На задоволенні заяви наполягають. Представник заінтересованої особи Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] /а.с.6/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До спадкового майна входять земельні ділянки площею 0,32 та 3,95 гектарів, що належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на землю /а.с.8-10/. 01 червня 1990 року [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON] /а.с.7/. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 17 листопада 1949 року Райбюро ЗАЦС м. Волноваха Сталинської (нині Донецької) області російською мовою на ім'я (мовою оригіналу) «[PERSON]», у графі «Мати» зазначена російською мовою «[PERSON] /а.с.12/. Згідно з довідкою № 144, виданою 06 лютого 2019 року виконавчим комітетом Степанівської Першої сільської ради, [PERSON], [INFO], уродженець ст. Волноваха Донецької області дійсно є сином [PERSON], померлої [INFO] /а.с.13/. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до Приазовської районної державної нотаріальної контори та за його заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Приазовською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу. 19 березня 2019 року державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори Шеченко С.О., винесено постанову, якою представнику [PERSON] -[PERSON] відмовлено в оформленні спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] - [PERSON], у зв'язку із розбіжностями в написанні прізвища спадкодавці та спадкоємця. А саме: в свідоцтві про смерть спадкодавці її прізвище зазначено «[PERSON]», прізвище спадкоємця за паспортом громадянина України «[PERSON]» /а.с.11/. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та його матір'ю, [PERSON], зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved