Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа Рожищенське обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Свою заяву мотивує тим, що звернувся до Рожищенського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області, для призначення пенсії. Пенсійний фонд, переглянувши наданні ним документи, відмовив у призначенні йому пенсії, у звязку з тим, що в трудовій книжці невірно вказано його прізвище, замість правильного «Мірочнік» вказано «Мірошнік». Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів [PERSON], [INFO], а саме: трудової книжки виданої 19.11.1975 р. на імя [PERSON], [INFO]. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, просять суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Рожищенське обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не зявився, суду подана заява про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення заяви покладаються на погляд суду. \~\~\~ Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 19 листопада 1975 року [PERSON] був прийнятий на роботу в Луцьке ШРБУ-95, відповідно з чим йому була видана трудова книжка, однак в даній трудовій книжці прізвище, імя та по батькові Заявника були записані як [PERSON], [INFO] 19 листопада 1975 року [PERSON] одружився, даний шлюб було зареєстровано Переспівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний актовий запис № 28 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії I- ЕГ № 329238. 22 листопада 2016 року [PERSON] було видано посвідчення тракториста-машиніста в якому прізвище, імя та по батькові Заявника були записані як [PERSON], [INFO] Як вбачається з вище згаданих документів розбіжність існує лише в прізвищі заявника, а саме в трудовій книжці замість вірного «Мірочнік» записано «Мірошнік», однак у всіх цих документах імя, по батькові, дата народження збігаються з даними свідоцтва про укладення шлюбу, паспортом та посвідченням тракториста-машиніста Заявника. Частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявнику для призначення пенсії, тобто має юридичне значення. Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено, що розбіжність в документі виникла помилково, тому суд приходить до висновку, що слід встановити належність [PERSON] трудової книжки від 19.11.1975 року, виданої на імя [PERSON]. Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість, яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. На підставі ст.293 ЦПК України,

Outcome: approved