Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивачі) в особі представника адвоката Живаги О.В., звернувся до суду із позовом до Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - Пашківська сільська рада, відповідач), в якому вказав, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , після чого відкрилася спадщина за законом, до якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . У визначений законом строк позивач спадщину після смерті [PERSON] , прийняв, і отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 67 за 2020 рік на земельну частку (пай) розміром 5,6 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності колишнього КСП «Перемога» на території Пашківської сільської ради. При цьому, державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки інформація про державну реєстрацію права власності за померлою у реєстрі відсутня. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1216-1218, 1265, 1268 ЦК України, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його тітки [PERSON] . Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.11.2020 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.12.2020 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою суду витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №67/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка надійшла до суду та приєднана до матеріалів справи. Копію вказаної вище ухвали суду відповідач отримав 12.11.2020 року, у встановлений судом строк відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвалою суду від 09.12.2020 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 20.01.2021 року, яке в подальшому було відкладено на 16.02.2021 року. У судове засідання позивач та його представник не прибули, через представника повідомив про можливість розгляду справи за його відсутності, що не перешкоджає розглядові справи. Відповідач у судове засідання представника не направив, причини неявки представника суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядові справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла тітка позивача, [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] та довідкою сільської ради про останнє місце проживання померлої, копіями свідоцтва про народження, витягами з актових записів (а.с. 5-11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку з погосподарськими спорудами у [ADDRESS] , та земельної частки (паю) розміром 5,6 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності колишнього КСП «Перемога» на території Пашківської сільської ради. Вказану спадщину після смерті [PERSON] , прийняла її рідна сестра, а позивача мати - [PERSON] , однак вона не оформила відповідним чином спадщину у зв`язку зі смертю через короткий проміжок часу після спадкодавця. Таким чином право на спадкування вказаного нерухомого майна тітки позивача перейшло до позивача за законом, про що йому Макарівською державною нотаріальною конторою було видане відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 67 за 2020 рік (а.с. 7). Згідно Витягу з погосподарської книги від 02.03.2020 року вих. №79, виданого Пашківською сільською радою Макарівського району Київської області, житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] . Як вбачається з технічного паспорту до вказаного домоволодіння входять: (A) житловий будинок, загальна площа - 61 кв.м., житлова - 23,8 кв.м., (Б) літня кухня; (В) сарай; (Г) сарай; №1 колодязь (а.с. 15-16). Державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки інформація про державну реєстрацію права власності за померлою у реєстрі відсутня, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2020 pоку №1242/02-31 (а.с. 18). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги майна померлої [PERSON] , інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає, спадщину позивач прийняв, отримавши свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору з відповідача не стягуються за клопотанням позивача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Outcome: approved