Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 вересня 2012 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Незалежності, 81 у с. Гайове Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями першої черги після його смерті є його діти [PERSON], позивач по справі, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], відповідачі по справі. Відповідачі у встановленому законом порядку спадщину після смерті батька не приймали, тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважаються такими, що не прийняли спадщини. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Гайове по вул. Незалежності, 81 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 29 вересня 2012 року. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, просили суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечували, хоча не проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем якщо в подальшому він продасть будинковолодіння та розділить виручені кошти порівну між усіма спадкоємцями. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] сіслької ради в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Заслухавши учасників судового розгляд у, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 вересня 2012 року помер [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом (повторним) серії І-ЕГ № 139542 від 21.03.2013 року (а.с. 5). Згідно з довідкою [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 1011 від 24.10.2016 року (а.с. 6), витягом із по господарської книги № 4 за 2011-2015 рік (а.с. 7) [PERSON] належить житловий будинок у с. Гайове по вул. незалежності, 81 Ківерцівського району Волинської області. На момент смерті спадкодавець [PERSON] проживав один (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являється сином (а.с. 10), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с. 11). Інші спадкоємці першої черги [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Оскільки відповідачі із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до нотаріуса не звертались, тому вважаються такими, що спадщину не прийняли. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що у с. Гайове по вул. Незалежності, 81 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 29 вересня 2012 року.

Outcome: approved