Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В підтвердження заяви [PERSON] посилається на те, що йому [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка № 18 площею 0,60 га, що розташована на території Русько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-10-00-050742 від 20 лютого 1997 року, виданого на підставі рішення Русько-Лозівської сільської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області від 18 червня 1996 року № 154. Землю передано для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 400е. На даний час він має намір розпорядитись належною йому земельною ділянкою, але виявив, що у графі власника земельної ділянки згідно вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю зроблено помилку в написанні його по батькові, а саме зазначено - «Артьомов Михайло Гнатович», замість правильного - [PERSON], як вказано у його паспорті громадянина України серія МК 386352, виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 03.04.1997 року, та як вказано у його свідоцтві про народження від 27.07.1956 року. На зазначену вище помилку він та будь хто інший ніколи не звертали увагу. 29.10.2015 року він звернувся з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на вказану вище земельну ділянку до реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області. Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 25826084 від 04.11.2015 року реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області відмовила йому у державній реєстрації права власності на вказану вище земельну ділянку у зв'язку з розбіжностями у написанні його по батькові у Державному акті про право власності на землю серія ХР-10-00-050742 від 20 лютого 1997 року, виданого на підставі рішення Русько-Лозівської сільської ради народних депутатів Дергачівського райої Харківської області від 18 червня 1996 року № 154 та у написанні його по батькові у паспорті громадянина України серія МК 386352, виданого Дергачівським РВ УМВС України Харківській області 03.04.1997 року, у зв'язку з чим було запропоновано звернутись з відповідною заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу до суду. Відповідно до довідки з місця проживання № 02-22/3212 від 09.11.2015 року, наданої Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області вбачається, що [PERSON], паспорт громадянина України серія МК 386352, виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 03.04.1997 року, податковий номер [NUMBER] та субєкт права [PERSON], згідно Державного акту на право власності на землю серія ХР-10-00-050742 - одна і таж особа. Крім того, з метою виправлення помилки у написанні його по батькові у зазначеному вище Державному акті про право власності на землю, він звернувся до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області з заявою про внесення змін вказаного Державного акту, як до органу місцевого самоврядування, який видавав йому цей документ, але згідно повідомлення вих. № А-230/02-19 від 23.11.2015 року йому було відмовлено про внесення виправлень в Державний акт та запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою. Відповідно до Акту комісії у складі депутата Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області [PERSON] та мешканців пров. Підлісного с. Руська Лозова - [PERSON] і [PERSON], від 17.11.2015 року вбачається, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: с. Руська Лозова, пров. Підлісний. № 13 є однією й тією ж особою. В судове засідання заявник [PERSON]. не зявився, в поданій до суду заяві свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити заяву, а справу розглядати по суті за його відсутністю. Заінтересована особа представник Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу по суті за його відсутності. Заінтересована особа представник Дергачівського районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду пояснення та просив розглядати справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що заявник [PERSON] народився 05 лютого 1949 року в с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, згідно паспорту громадянина України серія МК 386352, виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 03.04.1997 року,прописаний та проживає за адресою: [INFO]. Заявнику [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка № 18 площею 0,60 га, що розташована на території Русько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-10-00-050742 від 20 лютого 1997 року, виданого на підставі рішення Русько-Лозівської сільської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області від 18 червня 1996 року № 154. Землю передано для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 400е. В Державному акті у графі власника земельної ділянки зроблено помилку в написанні його по батькові, а саме зазначено - «Артьомов Михайло Гнатович», замість правильного - [PERSON], В паспорті громадянина України серія МК 386352, виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 03.04.1997 року та в свідоцтві про народження від 27.07.1956 року вказано його по батькові «Ігнатович». 29.10.2015 року заявник звернувся з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на вказану вище земельну ділянку до Дергачівського районного управління юстиції Харківської області. Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 25826084 від 04.11.2015 року реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області відмовила [PERSON] у державній реєстрації права власності на вказану вище земельну ділянку у зв'язку з розбіжностями у написанні його по батькові у Державному акті про право власності на землю серія ХР-10-00-050742 від 20 лютого 1997 року, виданого на підставі рішення Русько-Лозівської сільської ради народних депутатів Дергачівського райої Харківської області від 18 червня 1996 року № 154 та у написанні його по батькові у паспорті громадянина України серія МК 386352, виданого Дергачівським РВ УМВС України Харківській області 03.04.1997 року. Відповідно до довідки з місця проживання № 02-22/3212 від 09.11.2015 року, наданої Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області вбачається, що [PERSON], паспорт громадянина України серія МК 386352, виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 03.04.1997 року, податковий номер [NUMBER] та субєкт права [PERSON], згідно Державного акту на право власності на землю серія ХР-10-00-050742 - одна і таж особа. Відповідно до Акту комісії у складі депутата Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області [PERSON] та мешканців пров. Підлісного с. Руська Лозова - [PERSON] і [PERSON], від 17.11.2015 року вбачається, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: с. Руська Лозова, пров. Підлісний. № 13 є однією й тією ж особою. На даний час у звязку з тим, що в Державному акті на землю вказане його по батькові «Гнатович», замість правильного «Ігнатович» він позбавлений можливості вчинити правову угоду. На підставі ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах, суд вважає доводи заявника [PERSON] обґрунтованими і достовірними, у зв'язку з чим знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved