Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] заяву мотивує тим, що вона є дружиною померлого [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки він не прийняв після її смерті у встановленому порядку спадщину на належне їй майно. Крім того, документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися та у свідоцтві про смерть [PERSON] допущено помилку, прізвище написано « [PERSON] », а слід було зазначити « [PERSON] ». З метою підтвердження родинних відносин померлого [PERSON] з [PERSON] , вона зверталась у Державний архів Волинської області, від якого отримала відповідь (лист №858/01.27 від 0.12.2019р.) про те, що видати довідку про народження померлого [PERSON] неможливо. У зв`язку з наведеним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме:той факт , що [PERSON] є сином [PERSON] . Їх родинні відносини підтверджуються записами погосподарських книг Радомишльської сільської Ради, про що вказано в довідці № 510 від 29.11.2019р. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника подав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа [PERSON] подала суду заяви про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, та подані заявником докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.12.2005р., виданого виконкомом Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області слідує, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.12.2005р., виданого Радомишльською сільською радою Луцького району Волинської області, [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). Судом встановлено, що останній є чоловіком заявника [PERSON] та сином спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , а отже був її спадкоємцем. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на належне їм майно. Судом встановлено, що заявник зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки він не прийняв спадщину після смерті матері, у встановленому порядку, на належне їй майно. Документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися. З матеріалів справи також випливає, що у свідоцтві про смерть [PERSON] допущено помилку, прізвище останньої зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами наявності родинних відносин між [PERSON] , та [PERSON] є записи погосподарських книг Радомишльської сільської Ради, про що вказано в довідці № 510 від 29.11.2019р. З довідки № 510 від 29.11.2019 р., виданої Радомишльською сільською радою Луцького району Волинської області, [PERSON] , випливає, що згідно запису погосподарських книг, 1/2 житлового будинку з Ѕ надвірних будівель та споруд в селі [ADDRESS] рахується за [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з сином [PERSON] . Заповіт в Радомишльській сільській раді Луцького району, Волинської області посвідчувався 05.06.1999 року по Р.72. Спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину до шести місяців з дня смерті спадкодавця шляхом спільного проживання. Спадкодавець земельну ділянку приватизувала. (а.с.6) Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину. Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . З врахуванням викладеного вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Outcome: approved