Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що є сином померлого [INFO] [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Михайлівської сільської ради. При зверненні до нотаріуса щодо прийняття спадщини, в оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи, які б підтверджували його родинні стосунки з померлим. У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин. Представник Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу у відсутності представника, проти заявлених вимог заявника не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.05.2019 року, виданого виконавчим комітетом Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.10). Згідно свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13.08.2009 року, виданого відділ реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, [PERSON] , народився [INFO] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.07.1976 року, виданого Михайлівською сільською радою Червоноармійського району Рівненської області, [PERSON] народився [INFO] , його батьки: тато [PERSON] , мама [PERSON] . (а.с.9). Як вбачається з довідки Крупецької сільської ради за №186 від 21.07.2019 року [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті дійсно постійно проживав із сином [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підставі наявних матеріалів справи та наявних копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в прізвищах заявника [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , і така обставина перешкоджає йому в оформленні спадкових прав та реалізації права на спадкування за законом. Та обставина, що покійний є батьком заявника ніким не оспорюється, розглядаючи вказану заяву судом не виявлено обставин, які можуть свідчити про спір про право. Таким чином, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, та встановити юридичний факт, про який просить заявник, оскільки спору про право не встановлено. Задовольняючи заяву про встановлення юридичних факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті батька заявника, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved