Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Семаківської сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на зерносклад, що знаходиться по [ADDRESS] загальною площею 685,7 кв.м. Позовні вимоги мотивував тим, що з 1987 р. по 2007 р. працював в колгоспі «Жовтневої революції» в с. Семаківці, який був перейменований в ТзОВ «Рідна Земля», а в подальшому в ПП «Семаківці». У 2007 р. при розпаюванні вказаного сільськогосподарського підприємства його включено до списку осіб, які мають право на майновий пай, що затверджено зборами співвласників. В подальшому отримав Свідоцтво про право власності на майновий пай, згідно з яким йому належить частка майна ПП «Семаківці» на загальну суму 24653 грн. Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення» від 27.08.2002 р. № 774/2002 та Наказу Міністерства аграрної політики України від 05.12.2002 р. № 37-25-1-11/11379 щодо реалізації власниками майнових паїв права на одержання цих паїв в натурі, комісією з вирішення майнових питань по ПП «Семаківці» на засіданні 25.05.2007 р. вирішено видати позивачеві майновий пай та виділити його в натурі, а саме: зерносклад 1 шт., ворохоочисна машина 1 шт. на загальну суму 24653 грн. Дане майно передано позивачеві згідно накладної № 21 від 21.05.2007 р. Він фактично вступив в управління майном, неодноразово проводив його поточний ремонт, оплачує комунальні послуги за спожиту електроенергію, виготовив технічний паспорт, однак провести його державну реєстрацію немає можливості із-за відсутності документів. Згідно експертної оцінки станом на 02.02.2015 р. вартість зерноскладу по [ADDRESS] становить 289316, 27 грн. На вказане майно ніхто не претендує. Покликаючись на ст.ст. 15, 328, 317, 331 ЦК України, позивач просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить задовольнити позов. Суду пояснив, що 03.03.2005 р. між ним та іншими співвласниками майнового паю: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] були укладені договори купівлі-продажу майнового паю. 27.05.2007 р. йому був виданий майновий сертифікат на суму 24653 грн. Згідно акту приймання-передачі від 27.05.2007 р. на підставі накладної представником ПП «Семаківці», членом комісії з організації вирішення майнових паїв ПП «Семаківці» [PERSON] йому було передано зерносклад та ворохоочисну машину на загальну суму 24653 грн. Після отримання майна він не звернувся до МБТІ, щоб зареєструвати нерухоме майно, отримане як майновий пай, а в даний час для реєстрації права власності на нерухоме майно реєстраційній службі треба надати судове рішення. Представник Семаківської сільської ради в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві № 62/02.2-24 від 12.05.2015 р. сільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, не заперечує щодо визнання права власності за [PERSON] Суд, вислухавши позивача, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. На підставі рішення зборів співвласників майнових паїв про видачу майнових паїв в натурі, договорів купівлі-продажу майнових паїв, укладених 03.05.2005 р. між [PERSON] та співвласниками майна: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та виданого Семаківською сільською радою Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], комісією з організації вирішення майнових питань по ПП «Семаківці» 25.05.2007 р. прийнято рішення про видачу [PERSON] майнові паї в натурі - зерносклад 1 шт., ворохоочисна машина 1 шт. на загальну суму 24653 грн. По Акту приймання-передачі від 27 травня 2007 р. представник ПП «Семаківці», член комісії з організації вирішення майнових паїв ПП «Семаківці» [PERSON] передав [PERSON] зерносклад та ворохоочисну машину на загальну суму 24653 грн. Допитаний судом свідок [PERSON] ствердив, що він входив до складу комісії по розгляду майнових питань ПП «Семаківці». Комісія приймала рішення щодо розпаювання майна бувшого ПП «Семаківці», про що складались відповідні протоколи. При передачі майна складались акти приймання-передачі, які підписували члени комісії та громадяни, яким передавалось розпайоване майно. Одночасно пояснив, що він особисто підписував Акт приймання-передачі від 27 травня 2007 р., згідно з яким [PERSON] переданий зерносклад та ворохоочисна машина. Довідкою Семаківської сільської ради № 190 від 27.04.2015 р. стверджено, що [PERSON] при виході із ПП «Семаківці» одержав майно зерносклад. Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стверджено, що припинено юридичну особу Приватне підприємство «Семаківці» (ідентифікаційний код [NUMBER]), адреса якого [ADDRESS]. Як вбачається із звіту про оцінку майна № SY150202-092, складеного ТзОВ «Українське бюро приватизації та оцінки майна» від 02.02.2015 року, вартість приміщення зерноскладу за адресою [ADDRESS], становить 289316,27 грн. За зверненням позивача 07.03.2013 р. Коломийським МБТІ був складений технічний паспорт на нежитлове приміщення склад по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] фактично є власником цього приміщення, користується ним. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Передбачених ст. 328 цього ж кодексу підстав неправомірності набуття [PERSON] права власності на нежитлове приміщення (зерносклад) - судом не встановлено, документ, який посвідчує право власності на зерносклад по [ADDRESS] Івано-Франківської області відсутній, інші особи не оспорюють право власності на майно, отримане позивачем як майновий пай ПП «Семаківці» с. Семаківці Городенківського району, тому суд вважає, що позивач володіє майном правомірно, є його власником, і приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 316-319, 328,355, 364 ЦК України,

Outcome: approved