Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 11.01.2018 року у справі №338/525/17 про визнання недієздатною його сестри [PERSON] . Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що сестра страждає психічним захворюванням, не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим рішенням Богородчанського районного суду від 11.01.2018 року визнана недієздатною. Оскільки дворічний строк дії рішення суду закінчився, а сестра й надалі продовжує хворіти, то є необхідність у продовженні строку його дії. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримав, просив продовжити строк дії рішення Богородчанського районного суду від 11.01.2018 року у справі №338/525/17 про визнання недієздатною його сестри [PERSON] , оскільки вона, як і раніше, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги. Представник заінтересованої особи - Похівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився. В поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] встановлена друга група інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.11). Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2018 року у справі № 338/525/17, яке набрало законної сили 12.02.2018 року [PERSON] визнана недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном [PERSON] . Суд визначив, що це рішення діє два роки (а.с.3-5). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 175/2020 від 07 вересня 2020 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією з апато-абулічним дефектом особистості, згідно з МКХ-10 F 20.0. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. [PERSON] в силу наявного психічного розладу, не може брати участь у судовому засіданні та особисто дати пояснення по справі. Згідно з ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України. З огляду на те, що ч. 8 ст. 300 ЦПК України містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки згідно з висновком судово психіатричної експертизи діагноз [PERSON] не змінився, в неї є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання, що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки. На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України,

Outcome: approved