Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

[PERSON], (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Наливайківської сільської ради (далі - відповідач), зазначивши третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - [PERSON], [PERSON], (далі - треті особи), в якому вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, а саме: на домоволодіння, яке розташоване за адресою, по [ADDRESS]; на право на земельну частку (пай) розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Після смерті [INFO] [PERSON], позивач разом зі своїми дітьми - [PERSON], [PERSON], звернулися до Макарівської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами. Позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, треті особи - [PERSON], [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини. Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, позивач звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори для оформлення та отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на належне їй спадкове майно. На вищезазначене домоволодіння позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.01.2015 року. На земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено, з тих підстав, що на вищезазначений об'єкт спадкування відсутній документ що посвідчує право власності на нього. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON], право на земельну частку (пай), сертифікат серії [NUMBER], виданий громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Родина» Наливайківської сільської ради, Макарівського району Київської області, [PERSON] у розмірі 2,07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що виділявся за [NUMBER] згідно протоколу № 18 власників земельних паїв від 30.01.2006 року. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22.05.2018 року позов [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.06.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Також встановлено строк подання пояснень на позов третіми особами. Також даною ухвалою суду від 22.05.2018 року у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON]. У підготовче судове засідання позивач не прибула, подала суду письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Відповідач в установлений судом строк подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав. Треті особи без самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з'явились, у встановлений судом строк подали пояснення щодо позовної заяви, в якому не заперечили щодо задоволення позовних вимог, просили розглядати справу у їх відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області [INFO] (а.с. 9). [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. На день смерті разом з ним проживали позивач та треті особи (а.с. 19). Після смерті [INFO] [PERSON], відкрилася спадщина а саме: на домоволодіння, яке розташоване за адресою, по [ADDRESS] (а.с. 17,18); на право на земельну частку (пай), розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Родина» Наливайківської сільської ради, Макарівського району Київської області, [PERSON], що виділявся за [NUMBER] згідно протоколу № 18 власників земельних паїв від 30.01.2006 року, що підтверджується виданою довідкою Наливайківської сільської ради № 171 від 10.05.2018 року (а.с. 20, 21). Після смерті [INFO] [PERSON], позивач разом із своїми дітьми - [PERSON], [PERSON], звернулися до Макарівської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами. Позивач спадщину після смерті свого чоловіка прийняла, треті особи - [PERSON], , [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини. Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, позивач звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори для оформлення та отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на належне їй спадкове майно. На вищезазначене домоволодіння позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.01.2015 року. На земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено, з тих підстав, що на вищезазначений об'єкт спадкування відсутній документ що посвідчує право власності на нього, що підтверджується відповіддю Макарівської ДНК та оголошенням в газеті Макарівські вісті № 16 від 27.04.2018р., ( сторінка 10) (а.с. 25-26). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст. 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1297 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 Цивільного Кодексу України передбачено спадкування, а саме відповідно до права та обов'язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець) переходять до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги майна померлого [PERSON] за законом, спадщину прийняла, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), щодо якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved