Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості [PERSON] (ІПН [NUMBER]) перед [PERSON], за укладеним з Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» кредитним договором № 014/0058/73/74088 від 03.05.2007 року, станом на 23.06.2017 оку на загальну суму 6566902,52 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 523295,79 гривень (еквівалент 20106,89 доларів США); заборгованості за процентами 582191,93 гривень (еквівалент 22369,89 доларів США); заборгованість за пенею 5461414,80 гривень, звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб марки NISSAN, модель Z350, тип ТЗ легковий УПЕ, 2006 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № JN1AZ36A36M455702, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ 1-го МРВ [PERSON] України в Одеській області 28.04.2007 року, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія ВНС № 024991, видане РЕВ 1-го МРВ [PERSON] України в Одеській області 28.04.2007 року, шляхом продажу предмета застави вказаного автомобіля укладеням [PERSON] договору купівлі-продажу від імені [PERSON] будь-яким способом із іншою особою-покупцем, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; зобовязати [PERSON] передати предмет застави - транспортний засіб марки NISSAN, модель Z350, тип ТЗ легковий УПЕ, 2006 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № JN1AZ36A36M455702, реєстраційний номер [NUMBER], в управління [PERSON] на період його реалізації. У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.05.2007 року [PERSON] уклав з ВАТ «Райффайзен банк Аваль» кредитний договір № 014/0058/73/74088 на суму 30000,00 доларів США. У забезпечення виконання зобовязань за даним договором, між банком та [PERSON] укладено договір застави автомобіля марки NISSAN, модель Z350, тип ТЗ легковий УПЕ, 2006 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № JN1AZ36A36M455702, реєстраційний номер [NUMBER]. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх кредитних зобовязань, утворилась заборгованість, яка станом на 23.06.2017 року складається з: заборгованості за кредитом 523295,79 гривень (еквівалент 20106,89 доларів США); заборгованості за процентами 582191,93 гривень (еквівалент 22369,89 доларів США); заборгованість за пенею 5461414,80 гривень. 23.06.2017 року первісний кредитор по вказаному договору ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відступив право вимоги новому кредитору ПАТ «Юнекс Банк», яке в подальшому відступило право вимоги ТОВ «Стандарт [PERSON]», яке в свою чергу відступило право вимоги [PERSON]. Відповідне відступлення відбулося і за договором застави автомобіля. Оскільки [PERSON] порушив умови кредитного договору з повернення кредиту, а позивач виконав всі договірні умови щодо повідомлення боржника про необхідність погашення боргу новому кредитору, позивач змушений для захисту своїх порушених прав та інтересів звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та закінчити розгляд справи за його відсутністю. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не зявилися, надав заяву, якою позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив закінчити розгляд справи за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. 03.05.2007 року [PERSON] уклав з ВАТ «Райффайзен банк Аваль» кредитний договір № 014/0058/73/74088 на суму 30000,00 доларів США. У забезпечення виконання зобовязань за даним договором, між банком та [PERSON] укладено договір застави автомобіля марки NISSAN, модель Z350, тип ТЗ легковий УПЕ, 2006 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № JN1AZ36A36M455702, реєстраційний номер [NUMBER]. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх кредитних зобовязань, утворилась заборгованість, яка станом на 23.06.2017 року складається з: заборгованості за кредитом 523295,79 гривень (еквівалент 20106,89 доларів США); заборгованості за процентами 582191,93 гривень (еквівалент 22369,89 доларів США); заборгованість за пенею 5461414,80 гривень. 23.06.2017 року первісний кредитор по вказаному договору ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відступив право вимоги новому кредитору ПАТ «Юнекс Банк», яке в подальшому відступило право вимоги ТОВ «Стандарт [PERSON]», яке в свою чергу відступило право вимоги [PERSON]. Відповідне відступлення відбулося і за договором застави автомобіля. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі не виконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застаи. Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Верховний Суд України в своїй постанові по справі №6-10цс13 від 06.03.2013 року, вказав на можливість позивача на власний розсуд обрати спосіб звернення на предмет застави, у тому числі і продаж обтяжувачем предмета застави шляхом укладення договору з іншою особою покупцем. Оскільки [PERSON] порушив умови кредитного договору з повернення кредиту, а позивач виконав всі договірні умови щодо повідомлення боржника про необхідність погашення боргу новому кредитору, суд вважає можливим допустити саме такий спосіб реалізації предмета застави та задовольняє вимоги позивача.

Outcome: approved