Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

[PERSON], за участю заінтересованої особи Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, у якій просила встановити факт народження дитини - [PERSON], [INFO] у м. Севастополь, АР Крим. Заява обґрунтована тим, що [INFO] від спільного проживання у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народився хлопчик. Пологи відбулись на тимчасово окупованій території України, у м. Севастополь, АР Крим, у зв'язку з чим факт народження дитини було зареєстровано органом РАЦС окупаційної влади. Заявник усно звернулась до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з метою державної реєстрації народження дитини на території України, проте їй було відмовлено, оскільки заявником не подано належного документу, що підтверджує факт народження дитини, що й стало підставою звернення до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у судове зсідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку. Пунктом 7 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що Ленінським районним у місті Севастополі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Севастополі зроблено актовий запис №896 від 08 жовтня 2011р. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12 грудня 2017 року, виданого повторно Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Від спільного проживання у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], [INFO], у м. Севастополь, АР Крим, про що відділом РАЦС Ленінського району міста Севастополя управління РАЦС міста Севастополя зроблено актовий запис за №462 від 20 травня 2014р. Однак, запис про народження дитини було зроблено органом окупаційної влади АР Крим, а тому видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17 вересня 2015 року (повторне) є недійсним на території України. З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження, заявник звернулась до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено у зв'язку з тим, що заявником не подано належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження, видане відділом РАЦС Ленінського району міста Севастополя управління РАЦС міста Севастополя серії [NUMBER] від 17 вересня 2015 року, є недійсним, у зв'язку з чим не створює правових наслідків, що позбавляє заявника, яка є громадянкою України, можливості зареєструвати факт народження дитини та реалізувати інші права та обов'язки, пов'язані із цим. Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року. Так п. 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження жінкою. З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявник та її син, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про народження її сина, виданого державним органом України.

Outcome: approved