Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] (дошлюбне прізвище Войтович) звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 04.03.2005 р., від якого є двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Вважає спільне проживання з відповідачем неможливим через сварки і скандали, які неодноразово відбувались в присутності дітей. З відповідчем намагались вирішити сімейні проблеми, але позитивних результатів немає. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки доходу відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, пояснила, що з початку жовтня 2016 р. вони з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Строк, наданй судом, до їх примирення не привів, наполягає на розірванні шлюбу та стягненні з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стан здоровя старшого сина задовільний, а молодшого добрий, діти власності не мають. Відповідач [PERSON] позов в частині вимоги про розірвання шлюбу визнав, в частині стягнення аліментів - визнав частково, а саме в розмірі 1/3 частки його доходу. Суду пояснив, що він працює провідним спеціалістом у ДП «Архітектурно-будівельний інженіринг». Стан його здоровя добрий, інших утриманців він не має. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 04.03.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №364. (а.с. 6) Сторони є батьками двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 8) Беручи до уваги те, що сторони разом не проживають, строк, наданий судом, до примирення не привів, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов в частині вимог про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 08.09.2016 р. і до досягнення повноліття, тобто в цій частині позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору і на користь позивача - 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved