Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з тих підстав, що по вул. І.Франка, 32, в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області проживала його мати [PERSON], [INFO], і їй на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8800 га в урочищі «2-ге Тхорівське» в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області та інше майно. 16.10.2016 року мати [PERSON] померла. Після її смері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя матері були укладені договори дарування, за якими мати подарувала йому 1/2 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд; та земельну ділянку призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться по вул. І.Франка, 32, с. Гринівці Тлумацького району, та земельну ділянку площею 5652,0 кв.м. для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Під лісом» в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області. Договори дарування були посвідчені приватним нотаріусом [PERSON] В червні 2017 року він приїхав в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області до батьківської хати, робив порядок в будинку і знайшов заповіт від імені матері, яким вона заповіла йому все належне їй на день смерті майно та Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,8800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «2-ге Тхорівське» в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області. Приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з тим, що ним пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Вказує, що в нотаріальну контору своєчасно не звернулася, в зв`язку з тим, що не знав про існування заповіту на своє імя та вищевказаної земельної ділянки. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву, в якій вказала, що вона являється рідною сестрою позивача, на підтвердження чого надала копію свідоцтва про народження. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення, оскільки на спадкове майно претензій не має і мати не буде в майбутньому. Просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та щодо визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] (позивач) народився 14.06.1958 року і його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15). Згідно Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015272, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 5 від 14.01.2003 року, [PERSON] належала земельна ділянка розміром 0,8800 га в урочищі «2-ге Тхорівське» Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франкісської області, виділена на підставі рішення Х сесії ІІІ демократичного скликання Гринівецької сільської Ради народних депутатів від 25.02.2000 року (а.с. 10). Згідно довідки Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 428 від 03.07.2017 року [PERSON] була постійною жителькою с. Гринівці і на день смерті була зареєстрована та проживала одна [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Гринівецької сільської ради не посвідчувався (а.с. 4). 16.10.2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Ще за життя [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно, що підтверджується копією заповіту посвідченого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії спадкової справи № 216/2017 від 03.07.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 31-45), [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає. Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, у звязку з пропущенням терміну встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] № 600/02-31 від 03.07.2017 року (а.с. 14). Позивач вчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту на своє імя та про існування земельної ділянки розміром 0,8800 га в урочищі «2-ге Тхорівське» Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франкісської області. Дізнався тільки в червні 2017 року, коли приїхав в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області до батьківської хати та знайшов заповіт від імені матері, яким вона заповіла йому все належне їй на день смерті майно та Державний акт на право приватної власності на землю. Наведені позивачем обставини, об`єктивно перешкодили йому своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, в зв`язку з чим йому слід визначити додатковий строк достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved