Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування шкоди. Позов мотивує тим, що 09.09.2015 року о 09 годині 50 хвилин в місті Луцьк по вулиці Червоного Хреста, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак [NUMBER], рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», номерний знак [NUMBER]. В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху. Постановою Ковельського міськрайонного суду від 04.12.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» відповідно до договору страхування. Згідно висновку № 0041 експертного авто-товарознавчого дослідження автомобіля, вартість відновлюваного ремонту становить 22 754 грн. 12 коп. [PERSON] було сплачено розмір франшизи в сумі 500 грн.. Просить суд стягнути з відповідача 22 254 грн. 12 коп. страхового відшкодування та витрати за надання правової допомоги в розмірі 3 000 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду письмове заперечення щодо заявленого позову . Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст.ст. 979, 988 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Судом встановлено, що 09.09.2015 року о 09 годині 50 хвилин в місті Луцьк по вулиці Червоного Хреста, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак [NUMBER], рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», номерний знак [NUMBER]. В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху. Постановою Ковельського міськрайонного суду від 04.12.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 28, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування не пізніше ніж 90 днів з дня отримання заяви. Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» відповідно до договору страхування (а.с. 3). Відповідно до висновку № 0041 експертного авто товарознавчого дослідження від 29.09.2015 року встановлено, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «Мерседес», в наслідок його пошкодження у ДТП на момент огляду в цінах на час проведення дослідження без врахування ПДВ становить 22 754 грн. 12 коп. (а.с. 7-12). 25.06.2016 року [PERSON] звертався до відповідача з приводу виплати йому страхового відшкодування, однак, відповіді на своє звернення не отримав. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути страхове відшкодування в розмірі 22 254 грн. 12 коп. Відповідно до змісту ст. 79 ЦПК, до судових витрат відносяться витрати сторін на правову допомогу, а ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги Як вбачається з матеріалів справи, позивач уклала договір про надання правової допомоги з адвокатом Кондратюком В.В., що стверджується договором від 14.04.2016 року, а тому вимога про стягнення коштів за юридичну допомогу не суперечить Постанові КМ від 27.04.2006 року №590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ і порядок їх компенсації за рахунок держави» та підлягає до задоволення в розмірі 3 000 грн.

Outcome: approved