Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON], зацікавлена особа - Управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатним сином [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати, заяву підтримала та просила задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, просить прийняти законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення по справі. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2009 року син заявниці [PERSON], [INFO] визнаний недієздатним, встановлена опіка над ним та опікуном призначено [PERSON], [INFO]. На теперішній час до органу опіки та піклування при Білгород-Дністровській районній державній адміністрації звернулась заявниця [PERSON] щодо призначення її опікуном над сином [PERSON], [INFO], оскільки призначений рішенням суду опікун [PERSON] тимчасово не проживає та не може здійснювати обов'язки опікуна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шабівської сільської ради №657 від 28.12.2017 року. Недієздатний [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає тяжким захворюванням, знаходиться під наглядом лікарів КУ «Обласна психіатрична лікарня №4», матеріальний стан заявниці [PERSON] дозволяє здійснювати догляд та піклуватися сином. Відповідно до висновку органу опіки та піклування при Білгород-Дністровській районній державній адміністрації від 25.01.2018 року №К-1069/427 доцільно зміни опікуна над недієздатним [PERSON], [INFO] та призначити опікуном [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON], зацікавлена особа управління соціального захисту населення та охорони здоров'я Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про призначення опікуна обґрунтована та є такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved