Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову вказав, що 30 травня 2015 року між ним та відповідачем у відділі ДРАЦС Золочівського РУЮ Львівської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №80. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO] Зазначає, що з часу одруження у них постійно виникали конфлікти та сварки з будь яких причин. По характеру відповідач неврівноважена та нервова, чіпляється до позивача за будь-яку причину, щоб лише рознервувати його чи просто посваритись з ним. Крім цього, вона постійно контролює його, не дає можливості працювати навіть за кордоном, постійно в робочий час. Одного разу навіть приїжджала за ним у [PERSON] коли він там був на роботі. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовну заяву визнала, на розірвання шлюбу погодилася. \~ \~ \~ \~За таких обставин розгляд справи проводиться у відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 249465, 30 травня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області, про що зроблено актовий запис №80. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СГ №528975, у сторін в шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. \~ \~ \~ \~Крім цього, розриваючи шлюб між сторонами, суд враховує інтереси неповнолітньої дитини, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 352,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved