Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 13 березня 2002 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається, зокрема, з права на завершення процедури приватизації та реєстрації земельної ділянки (паю) № 236, площею 1,8291 га, що знаходиться на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Спадщину він прийняв фактично вступивши в володіння спадковим майном. 06.04.2017 позивач звернувся до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу [PERSON] від 06.04.2017 позивачу відмовлено у видачі вказаного свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Позивач просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації та реєстрації на його імя права власності на вказану земельну ділянку, що належало померлій [PERSON] Позивач в судове засідання не зявилась, подав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити та розглядати справу у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків. 13 березня 2002 року померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 367171 (а.с. 4). Відповідно до копії заповіту від 01.03.2001 [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № М-227/0-230/6-17 від 31.03.2017 померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № 236 площею 1,8291 га (рілля). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на імя [PERSON] не реєструвався та не видавався. З 01.01.2013 державні акти не видаються, в тому числі дублікати, тому видати державний акт на імя [PERSON] неможливо. Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.\~ Згідно з ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до даної норми закону позивач є спадкоємцем всього майна за заповітом після смерті [PERSON] Це також підтверджується копією довідки виконавчого комітету Ярузької сільської ради № 272 від 20.03.2017, відповідно до якої [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом (а.с. 7). Позивач прийняв спадщину в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, що також підтверджується копією довідки виконавчого комітету Ярузької сільської ради № 271 від 20.03.2017, відповідно до якої позивач проживав та був зареєстрований на день смерті [PERSON] за однією адресою в будинку 19 по вул. Шкільній в с. Івонівка Могилів-Подільського району, який згідно заповіту також увійшов до складу спадщини. З метою оформлення спадщини позивач 06.04.2017 звернувся до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу [PERSON] від 06.04.2017 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с. 8). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло її право на завершення приватизації та здійснення реєстрації права власності на вказану земельну ділянку. За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved