Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове нерухоме майно . Свій позов обґрунтовує тим, що він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї колишньої дружини [PERSON], яка померла 14.03.2015 року. Вказує, що перебували в шлюбі з 1983 року по 1997 року, який був розірваний внаслідок тимчасових непорозумінь. Проте, після розірвання шлюбу вони постійно проживали разом в квартирі, вели спільний бюджет,побут. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS],8 в місті Луцьку. Спадкоємців першої, другої та третьої черги після смерті [PERSON] немає. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру. З врахуванням заяви про зміну позовних вимог просить встановити факт, що він постійно проживав однією сімєю із [PERSON], яка померла 14.03.2015 року, на день її смерті однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини в квартирі [ADDRESS] та визнати за ним право власності на 1/16 частину квартири як на частку в майні подружжя та 15/16 частин квартири як на спадкове майно після смерті колишньої дружини [PERSON] Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечила. Заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] з 22.09.1983 року по 06.03.1997 року перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.5-6). Також встановлено, що [PERSON] являється членом кооперативу № 21, а також власником квартири [ADDRESS]. Станом на 12.03.2015 року заборгованості перед кооперативом [PERSON] не має. Дана обставина підтверджується довідкою ЛК ЖЕК № 8 від 12.03.2015 року № 11 (а.с.7). 14.03.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 168419 від 14.03.2015 року (а.с.3). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] заповіту не залишила, тому спадкування відбувається за законом. Спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом після смерті [PERSON] не має. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. З матеріалів справи, показів свідків судом встановлено, що спадкодавець до дня смерті проживала в [INFO] однією сімєю з колишнім чоловіком [PERSON] Останній прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ЛК ЖЕК № 8 від 02.04.2015 року № 459 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.5-6,7). З відповіді приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу [PERSON] встановлено, що 09.09.2015 року нею була заведена спадкова справа № 20/2015 після смерті [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті останньої. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. На основі викладеного суд приходить до висновку, що слід вважати доведеним факт постійного проживання [PERSON] однією сімєю із спадкодавцем [PERSON] по пр.Відродження,8/66 в місті Луцьку на день її смерті не менше як пять років до часу відкриття спадщини в квартирі [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла 14 березня 2015 року. Вимога позивача про визнання за ним права власності на 1/16 частину квартири як на частку в майні подружжя до задоволення не підлягає, оскільки представником позивача в судовому засіданні не доведено, що частина суми, яка була внесене спадкодавцем [PERSON] за квартиру в шлюбі є спільними коштами подружжя. На підставі ст.ст. 1217,1261, 1262, 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: partial