Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] року померла його баба - [PERSON]. За життя остання склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла матері позивача - [PERSON]. Вказаний заповіт не змінений і не відмінений. Після смерті [PERSON], її донька [PERSON] організувала та провела похорони [PERSON] розпорядилася спадковим майном. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] у віці 58 років. Крім позивача спадкоємцями по закону першої черги є відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивач звернувся в Глибоцьку державну нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та на майновий пай. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. До спадкового нерухомого майна відносяться житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в [ADDRESS] Глибоцького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача Молодіївської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої Молодіївська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшли заяви згідно яких позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі та просять суд розглянути справу у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] року померла баба позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 22.12.1995 року. За життя остання склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла матері позивача - [PERSON], яка спадщину прийняла. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 22.12.1998 року. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, і до складу спадкового майна входить: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], Глибоцького району Чернівецької області, та складається з: житлового будинку, загальною площею - 46,9 кв.м., житловою площею - 18,6 кв.м. інвентарна вартість якого складає 31076 грн., та позначений у інвентаризаційній справі літерою «А», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», убиральні - літ. «Д», колодязя №1, огорожі № 2, вимощення № І, загальна вартість яких складає 68164 грн. Крім позивача спадкоємцями по закону першої черги є відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Після смерті [PERSON] позивач звернувся в Глибоцьку державну нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та на майновий пай, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документ на спадкове нерухоме майно. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с. 4-25). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved