Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Городенківської міської ради про визнання права власності на 2/5 частини, що відповідає 395/1000 частин житлового будинку по [ADDRESS] які залишилися після смерті [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року. В позовній заяві зазначив, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є рідними. Після смерті їх батьків ([PERSON] та [PERSON]) по [ADDRESS] залишився спадковий житловий будинок. Всі вони стали спадкоємцями і на підставі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/5 частині житлового будинку. [PERSON] від своєї частки відмовився в користь своїх рідних братів та сестри. [PERSON] свою частку в будинку за грошову компенсацію відпустила [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилася спадщина на його 1/5 частини житлового будинку та 1/5 частини будинку отриманої від сестри, які успадкував його син - [PERSON] (395/1000 частин житлового будинку, що відповідає 2/5 частини житлового будинку). [PERSON] подарував [PERSON] свою частку в житловому будинку, що відповідає 210/1000 часткам. При таких обставинах [PERSON] став власником 3/5 частин житлового будинку, що відповідає 605/1000 частинам. Залишились 2/5 частини житлового будинку, що належали [PERSON] (помер [INFO] року) та [PERSON] (помер [INFO] року). Після їхньої смерті відкрилася спадщина. Відповідачі заперечень щодо визнання за ним права власності, не мають. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину він ([PERSON]) не може, так як на частки померлих відсутні свідоцтва про право власності. В зв'язку з цим змушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання [PERSON] не з'явився. В заяві поданій до суду справу просить слухати у йолго відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Позов просить задовольнити. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з'явилися. Як вбачається із матеріалів справи, справу просять слухати у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю. Щодо задоволення позову не заперечують. Із заяви Городенківської міської ради вбачається, що відповідач просить розглядати справу без участі їхнього представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] був побудований [PERSON] та [PERSON], що були батьками [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] їхні діти успадкували по 1/5 частині житлового будинку. [PERSON] від своєї частки відмовився в користь своїх рідних братів та сестри. [PERSON] свою частку в будинку за грошову компенсацію відпустила [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилася спадщина на його 1/5 частини житлового будинку та 1/5 частини будинку отриманої від сестри, які успадкував його син - [PERSON] (395/1000 частин житлового будинку, що відповідає 2/5 частини житлового будинку, копія свідоцтва про право на спадщину від 11.08.2009 року, при матеріалах справи). Як вбачається із копію договору дарування частини житлового будинку від 24.03.2010 року, [PERSON] подарував [PERSON] свою частку в житловому будинку, що відповідає 210/1000 часткам. При таких обставинах [PERSON] став власником 3/5 частин житлового будинку, що відповідає 605/1000 частинам. [PERSON] помер [INFO] року, а [PERSON] - помер [INFO] року (копія повторно виданого свідоцтва про смерть серія: [NUMBER] від 04.02.2014 року, при матеріалах справи). Після їхньої смерті відкрилася спадщина на 2/5 частин вказаного житлового будинку (ст. 1220 ч. 1 ЦК України). Згідно ст. 1216 ч. 1 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] та [PERSON] особистого розпорядження (заповіту) на випадок своєї смерті, не залишили. Відповідно до ст. 1258 ч. 1, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. [PERSON], [INFO], є спадкоємцем (ст. 1222 ч. 1 ЦК України) та родичем померлих, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] не заявляв про відмову від спадщини, та відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст. 1296 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, що підтверджується довідкою від 12.05.2014 року № 363, при матеріалах справи. Відповідно до ст. 1296 ч. 3 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Конституцією України за кожним закріплюється право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 317 ч. 1 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Також - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ч. 1 ЦК України). Як вбачається із ст. 391 ч. 1 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідачі заперечень щодо визнання права власності за позивачем, не мають. Інших осіб, які б заявляли свої вимоги по даному питанню, не встановлено. В зв'язку з цим суд вважає що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 2/5 частини, що відповідає 395/1000 частин житлового будинку по [ADDRESS] які залишилися після смерті [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі викладеного та ст. 316 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 319 ч. 1, ст. 328 ч. 1, ст. 391 ч. 1, ст. 1216 ч. 1, ст. 1222 ч. 1, ст. 1258 ч. 1, ст. 1268, ст. 1296 ЦК України,

Outcome: approved