Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилась спадщина. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, заявник звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори. Нотаріусом при оформленні документів виявлені розбіжності в написанні прізвища батька. Заявник вказує, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06.11.2009 прізвище батька вказано «[PERSON]». Прізвище «[PERSON]» вказано також у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 30.04.2009 та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Просив встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06.11.2009, свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 30.04.2009, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 09.06.2009, видані на ім'я [PERSON] належить одній і тій особі - [PERSON], який помер [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06.11.2009 вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,1524 га., яка розташована в с. Велицьк, Ковельського району, Волинської області за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 30.04.2009 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності на підставі рішення виконкому Велицької сільської ради від 02.03.2009 № 3/2 належить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. З витягу про реєстрацію права власності на нерухома майно серії [NUMBER] від 09.06.2009 слідує, що право власності [PERSON] зареєстровано 09.06.2009, номер запису: 97 в книзі: 2. В судовому засіданні встановлено, що прізвище «Васькевич» зазначено у свідоцтві про смерть [PERSON], в довідці для отримання допомоги на поховання, в посвідченні ветерана праці, у свідоцтві про народження. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для реалізації права на оформлення спвдщини, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved