Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання батька, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2500,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач є його сином. В теперішній час позивач є непрацездатною людиною, яка потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання батька,\~який є\~непрацездатною людиною не надає, позивач вимушений \~ \~ \~ \~ звернутись з позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на підставі навних в матеріалах справи доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій справу просить розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав частково, не згодний з розміром аліментів визначених позивачем. Третя особа [PERSON] надала суду заяву в якій справу просить розглянути в її відсутність, заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, вплине на визначення розміру аліментів, які позивач сплачує на утримання двох неповнолітніх дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання батька,\~який є\~непрацездатним і\~потребує матеріальної\~допомоги у розмірі 2500,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач є його сином. Відповідно ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст.\~205\~СК України\~суд визначає\~розмір аліментів\~на батьків\~у твердій\~грошовій сумі\~і (або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~з урахуванням\~матеріального та\~сімейного стану\~сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. У відповідності до положень ч. 1\~ст. 76 ЦПК України,\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Чинним\~ЦПК України\~закріплено чотири критерії доказів, а саме: належність, достовірність, достатність та допустимість, за наявності в сукупності яких суд враховує такий доказ на підтвердження чи спростування відповідної обставини справи Згідно ч. 5\~ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Вказане положення законодавства кореспондується із законодавчо закріпленим в ч. 1 вказаної статті обов`язком кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач на\~обґрунтування заявлених\~ним позовних\~вимог не\~надав доказів\~які мають\~істотне значення\~для правильного\~вирішення справи,\~а саме\~доказів родинних\~відносин між\~ним та\~відповідачем;\~доказів того,\~що він\~є непрацездатним\~та потребує матеріальної допомоги; доказів необхідних для визначення розміру аліментів таких як можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. З врахуванням вищенаведеного положення законодавства, суд приходить до висновку про ненадання стороною позивача доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а відтак вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами та у зв`язку з цим відмовити у задоволені позову з підстав недоведеності та необґрунтованості заявлених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed