Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів, які стягуються з на утримання дитини в частці від його доходу (заробітку), посилаючись на те, що під час спільного проживання з відповідачкою у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. 22.03.2010 року Кіцманським районним судом Чернівецької області прийнято рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень\~\~щомісячно починаючи з 12.01.2010 року і до повноліття дитини. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.04.2018 року розмір стягуваних аліментів змінено на 1/3 частку від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення суду в законну силу і до повноліття дитини. [PERSON] вказує на те, що на даний час він звільнився з роботи, а тому погіршився його матеріальний стан. Зазанчає, що зараз розмір аліментів буде вираховуватися із середньомісячної заробітної плати по регіону, що становитиме понад 2000 грн., а він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, так як у нього на утриманні перебувають дочка від другого шлюбу та мати похилого віку. Крім того, на даний час він офіційно не працевлаштований, а тому просив суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина [PERSON] на аліменти в розмірі по 1050 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив суду, що на утримання сина згідний сплачувати аліменти в розмірі 1050 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, оскільки на його утриманні є неповнолітня дитина від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] , крім того, він доглядає та утримує мати похилого віку [PERSON] , яка часто хворіє. Вказує, що оскільки на даний час не працює, розмір аліментів в частці від його доходу буде вираховуватися із середньомісячної заробітної плати по регіону, що становитиме майже 3000 грн., та являється для нього непідйомною сумою. З огляду на вищевикладене просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні проти задовлення позовних вимог заперечила. В обґрунтування посилалась на те, що син навчається в Приватному вищому навчальному закладі «Буковинський Університет» на контрактній основі, а тому вона самостійно не може забезпечити потреби дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, суд вважає, що у задовленні позову слід відмовити виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7) [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.04.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення суду в законну силу і до повноліття дитини (а.с.9-11). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 26.06.2009 року зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с.13) [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.14) З довідки про склад сім`ї №726 від 30.05.2019 року вбачається, що [PERSON] проживає в господарстві за адресою: [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] , 1938 р.н., та донькою [PERSON] , [INFO] (а.с.16) Трудовою книжкою серії [NUMBER] від 01.03.1996 року підтверджується, що 08.04.2019 року [PERSON] звільнений з роботи за власним бажанням (а.с.19). За правилами ч.1-2,\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом положень ч.3\~ст.11\~Закону України\~«Про охорону дитинства»\~батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Стаття 180 СК України визначає, \~що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно із ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, сімейним законодавством України передбачено можливість збільшення чи зменшення розміру аліментів за позовом платника або одержувача аліментів. При цьому зміна способу стягнення аліментів, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК та ч.1 ст. 184 СК України, може мати місце лише за заявою одержувача аліментів, тобто матері дитини [PERSON] . Таким чином, при звернені до суду із позовом про зміну розміру аліментів з 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на аліменти в розмірі по 1050 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач [PERSON] обрав не вірний спосіб захисту своїх прав, оскільки платник аліментів ставить питання про зміну способу стягнення аліментів, проти якого відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заперечувала. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed