Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме він являється племінником [PERSON], який помер 05 квітня 2018 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06 березня 2018 року рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області оголошено [PERSON], [INFO], останнє відоме місце проживання вул. Трипільська (Комунарська), 54, в м. Сміла Черкаської області, померлим від дня набрання рішенням суду законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 05 квітня 2018 року та було зареєстроване в Смілянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в звязку з чим видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку №54 та відповідною частиною надвірних споруд по вул. Трипільська (колишня назва вул. Комунарська), в м. Сміла Черкаської області. Як спадкоємець він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] Для оформлення спадкових прав у вигляді отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], йому необхідно надати документи, які підтверджують його родинний зв'язок з [PERSON], який для нього є дядьком по батьковій родинній лінії, однак деякі з них надати неможливо, в звязку з їх відсутністю. Його батьком являється [PERSON], а його матірю є [PERSON], яка в звязку із одруженням з [PERSON], змінила своє прізвище з «Юденкова» на «Малахова». У [PERSON] була рідна сестра [PERSON], батьком якої є [PERSON]. [PERSON] одружилася з [PERSON], та змінила своє прізвище на «Панченко», таким чином [PERSON] є матірю померлого 05 квітня 2018 року [PERSON]. В звязку з тим, що в нього відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] та свідоцтво про народження [PERSON], якими підтверджується його родинний зв'язок з померлим [PERSON], відтак у нього відсутні підстави в позасудовому порядку встановити факт його родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] заяву підтримали та просили задовольнити її з наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради Черкаської області [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав до суду\~ письмові пояснення, в яких справу просив розглянути без його участі та звернув увагу суду на те, що відповідно до наданого заявником свідоцтва про одруження серії ЯФ 223242 [PERSON] та [PERSON], в прізвищі «Юденко» міститься виправлення, шляхом дописування літери «д», що в нього викликає сумніви у дійсності зазначеного прізвища, допустимості та належності наданого доказу. Крім того, місце народження [PERSON] у вищевказаному свідоцтві про одруження, зазначено м. Сміла Київської області, що суперечить іншим письмовим доказам доданим до заяви. Зокрема, у свідоцтві про народження серії І-ЕТ №386157 значиться інше прізвище, а саме [PERSON], місце народження якої м. Новослободка, Мошковського району Новосибірської області РСФСР, в звязку з чим не прослідковується родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON]. Просив врахувати при розгляді справи надані пояснення з викладеними доводами, міркуваннями та аргументами. В судовому засіданні свідок [PERSON] надала покази, що заявник [PERSON] являється її рідним сином. Їй відомо, що її свекруха [PERSON] та мати [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] по її чоловіку. [PERSON] та [PERSON] за життя першого спілкувалися, приблизно до того часу, як останньому виповнилося 10 років. На даний час вона та [PERSON] підтримує родинні відносини з сестрою померлого [PERSON] Діаною, яка після смерті її матері подарувала частину будинку №54 по вул. Трипільська в м. Сміла Черкаської області [PERSON] В судовому засідання свідок [PERSON] надав покази, що заявник [PERSON] являється його сусідом. Йому відомо, що [PERSON] являється [PERSON] двоюрідним дядьком по батьковій лінії. Крім того, він чув як [PERSON] називає [PERSON] дядьком [PERSON].\~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та його представника, покази свідків, врахувавши письмові пояснення заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2018 року [PERSON], [INFO], останнє відоме місце проживання якого вул. Трипільська (Комунарська), 54, в м. Сміла Черкаської області, оголошено померлим від дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.17). Вищевказане рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області набрало законної сили 05 квітня 2018 року (а.с.18). 20 квітня 2018 року Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області видано свідоцтво про смерть [PERSON], [INFO], який помер 05 квітня 2018 року (а.с.15). Як зазначив під час судового розгляду заявник [PERSON], він звернувся до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 05 квітня 2018 року. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52213933 від 08 червня 2018 року, приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] зареєстрована у реєстрі спадкова справа №62540478, номер у нотаріуса 66/2018, спадкодавцем за якою являється [PERSON], [INFO], який помер 05 квітня 2018 року (а.с.16). Під час судового розгляду, заявник [PERSON] зазначив, що для оформлення спадкових прав у вигляді отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який йому являвся дядьком по батьковій лінії, необхідно надати документи, які підтверджують його родинний звязок з [PERSON], однак у нього відсутні свідоцтво про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] та свідоцтво про народження [PERSON], якими підтверджується його родинний зв'язок з померлим [PERSON] Так, в ході судового розгляду встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], - заявник по справі, являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СР №264735 виданого повторно Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯС №211386 виданого РАЦС Київської області, батьками [PERSON] [INFO], являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Вищевказаний факт також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00020114896 від 10 травня 2018 року (а.с.9). При цьому, матеріали справи не містять свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], а також свідоцтва про народження останньої, в звязку з чим відсутні відомості про її дошлюбне прізвище. Як зазначив під час судового розгляду заявник [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON] було «Юденкова», у якої була сестра [PERSON], батьком яких являється [PERSON]. Вищевказаний факт матеріалами справи не спростовується та заінтересованою особою не заперечується, відтак суд приходить до висновку, що такий відповідає дійсності. Крім того, як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ЕТ №386157 виданого Мошківським РАЦС Мошковського району Новосибірської області 23 червня 1973 року, батьками [PERSON], [INFO], місце народження в м. Новослободка Мошковського району Новосибірської області РСФРС, являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про одруження ЯФ №223242 виданого Бюро РАЦС Київської області 30 травня 1953 року, [PERSON] одружився з [PERSON], [INFO], місце народження м. Сміла Київської області, яка після одруження змінила прізвище на «Панченко» (а.с.13). Як вбачається з вищевказаних документів, в таких різниться місце народження [PERSON], та її прізвище, разом з тим, враховуючи зазначені в таких рік її народження, імя та по-батькові, суд приходить до висновку, що в них зазначена одна й та сама особа, тобто [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЖ №889296 виданого РАЦС м. Сміла 06 серпня 1954 року, батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). На підставі вищевикладеного, враховуючи покази допитаних під час судового розгляду свідків, суд приходить до обґрунтованого висновку, що заявник [PERSON], [INFO], являється племінником [PERSON], [INFO], який помер 05 квітня 2018 року. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до листа Верховного Суду України від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до беззаперечного висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки факт, який просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить вирішення його особистих майнових прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved