Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Орджонікідзевського міського суду із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на квартиру за адресою: вул..Затишна, 3/5 у м.Покров Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 29 вересня 2017 року. В обґрунтування своїх вимог, які підтримані ним у повному обсязі у судовому засіданні, позивач посилається на те, що після смерті [PERSON], який є його двоюрідним братом зі сторони матері, відкрилася спадщина на квартиру №5 житлового будинку №3 по вул..Затишна в м.Покров Дніпропетровської області. Інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину після померлого [PERSON] немає. Однак, звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, 18.05.2018р. він отримав постанову про відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії із посиланням на ст..49,50 Закону України «Про нотаріат» та глави 13,14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Наведені обставини і стали підставою для звернення із відповідною позовною заявою до суду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Водночас, від останньої до суду найшла заява про проведення судового розгляду вказаної цивільної справи без її участі у звязку із станом здоровя, із позовом вона згодна та претензій не має. Відповідач [PERSON] у судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила позов [PERSON] задовільнити. Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та відповідача, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне. У відповідності до ст..16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У свою чергу способами захисту цивільних прав та інтересів може бути у тому числі, визнання права. Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про смерть від 03.10.2017р., виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, 29.09.2017р. помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру №5 житлового будинку №3 по вул..Затишна в м.Покров Дніпропетровської області, яку він отримав у спадщину після смерті свого рідного батька [PERSON], померлого 30.06.2009 року, однак свідоцтва про право на спадщину не отримав, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Водночас судом встановлено, що спадкоємці померлого [PERSON] його дружина [PERSON] та його син [PERSON] домовилися про розподіл спадкового майна між ними, відповідно до якого [PERSON] отримала у спадщину земельну ділянку та грошові кошти, а [PERSON] квартиру №5 житлового будинку №3 по вул..Затишна в м.Покров Дніпропетровської області. Наведене підтверджується наявною у матеріалах справи копією заяви [PERSON] від 01.12.2010р. Крім того судом встановлено, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2010р. та додатковим рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 18.03.2011р. за [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку та банківські вклади після її померлого чоловіка [PERSON] Також із матеріалів справи та наданих у судовому засіданні пояснень учасників процесу слідує, що з метою оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру №5 житлового будинку №3 по вул..Затишна в м.Покров Дніпропетровської області після свого померлого двоюрідного брата [PERSON], позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса [PERSON], однак 18.05.2018р. отримав постанову про відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії із посиланням на ст..49,50 Закону України «Про нотаріат» та глави 13,14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст..ст.1216, 1218 унормовано, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У свою чергу, відповідно до ст.1217 ЦК України \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Так, згідно ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. При цьому, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, померлий [PERSON] являється двоюрідним братом позивача [PERSON] зі сторони його матері [PERSON] Зокрема, рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 07.11.2016р. встановлено факт родинних відносин між матірю позивача [PERSON] та рідною матірю [PERSON] [PERSON], а саме [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] Також матеріалами справи підтверджено, що заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив, а спадкоємців першої, другої та четвертої черги за законом після смерті [PERSON] немає, оскільки у нього не було дружини та дітей, а також рідних сестер та братів. Рідна матір [PERSON] [PERSON] померла 06.11.2013р., а батько [PERSON] помер 30.06.2009р. У свою чергу рідна матір позивача [PERSON] (відповідач), яка являється спадкоємцем третьої черги, спадщини після померлого [PERSON] не прийняла та приймати не бажає, що вона і підтвердила у судовому засіданні. Згідно ст..1268, 1269 ЦК України \~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Матеріалами спадкової справи, заведеної після померлого [PERSON], підтверджується, що [PERSON] вказані вимоги закону виконані та 12.10.2017р. заява про прийняття спадщини нотаріусу ним була подана. Згідно ч.5\~ст. 331 ЦК України,\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. У відповідності до ч.2 ст. 3 Закону України\~«Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» \~речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону виникають з моменту такої реєстрації. \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до вимог п. п. 1,5 ч.2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України\~«Про судову практику у справах про спадкування»\~від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи слідує, що передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. \~ \~ \~ \~Зважаючи на наведене, враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, підтверджені наявними у матеріалах справи доказами та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. \~\~\~\~

Outcome: approved