overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір?ю заявника. Вимоги обґрунтовує тим, що його мати [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку та житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Для прийняття спадщини нотаріусу необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлою. Однак у повторному свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено помилково [PERSON] замість [PERSON]. Дана описка виникла при виготовленні дублікату свідоцтва про народження. Встановлення факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник Іваничівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Представник Іваничівської нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , що необхідний заявнику для оформлення спадщини за законом, що передбачено п.1 ч.1 ст. 315ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві та в судовому засіданні він стверджує, що 10 квітня 2007 року померла його матір [PERSON], про що 10 квітня 2007 року Божиковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області видано свідоцтво про смерть серії І-БВ № 055469, актовий запис №10. Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] в установлений законом строк прийняв спадщину, але не оформив на той час право на спадкове майно померлої, яким є право власності на земельну ділянку площею 2,54 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) розміром 2976 грн. у майні СТОВ « Відродження» с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області, через ту обставину, що в свідоцтві про народження померлої [PERSON] вона зазначена як «Яворська Галина Климівна», тоді як в свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно записана «Яворська Галина Климентіївна». Представник заінтересованої особи Божиковецької сільської ради в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, вважаючи заяву обґрунтованою. Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що факт смерті [PERSON] 10 квітня 2007 року підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Божиковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Крім того, факт родинної спорідненості між [PERSON] та [PERSON] (Климентіївни), відповідно як сином та матір»ю, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Вказані обставини також підтверджуються даними свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії І-ЯК №1687359, виданим 26 травня 1966 року Божиковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, та довідками виданими виконавчим комітетом Божиковецької сільської ради від 19.05.2015 року № 421, від 07.09.2015 року №630, в яких зазначено, що згідно запису в по господарській книзі №412 померла [PERSON] постійно мешкала та була зареєстрована [INFO] і на день її смерті в господарстві був зареєстрований заявник [PERSON], та свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 055469, виданим 10 квітня 2007 року Божиковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] за законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві та в судовому засіданні він стверджує, що 13 березня 2009 року помер його батько [PERSON], про що 13 березня 2009 року Маниківською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області видано свідоцтво про смерть серії І-БВ № 110354, актовий запис №5, проте заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті померлого, через ту обставину, що в свідоцтві про його народження, імя батька вказано «Болеслав», тоді як в свідоцтві про смерть - «Борис». Представник заінтересованої особи Маниковецької сільської ради вважає заяву обґрунтованою, не заперечуючи в її задоволенні. Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що факт смерті [PERSON] 13 березня 2009 року підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 110354, актовий запис №5, виданим Маниковецької сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Крім того, факт родинної спорідненості між [PERSON] (Болеславом) та [PERSON], відповідно як батьком та сином, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Вказані обставини також підтверджуються даними свідоцтва про народження [PERSON] серії І-БВ 368527, виданим 17 липня 1975 року виконавчим комітетом Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00015969689 від 04.11.2015 року та довідки Маниковецької сільської ради. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем до майна померлого [PERSON] за законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

[PERSON] , звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України. Згідно статті 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є його рідна сестра [PERSON] , яка відмовилася від спадщини за законом про що написала відповідну заяву до нотаріуса. Заявник бажає оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері - [PERSON] . Однак при зверненні до нотаріуса з`ясувалося, що є розбіжності в документах, а саме: у свідоцтві про народження заявника та у його паспорті громадянина України від записаний, як - « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть його померлу мати записано, як - « [PERSON] ». Тому просить суд, встановити факт родинних відносин між фізичними особами: сином, [PERSON] та померлою мамою - [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] вимогм заяви підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в заяві і просить суд заяву задовольнити вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої проти заявлених вимог вони не заперечують. Просять суд розглянути справу у відсутності їх представника. Заінтересована особа: [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просить суд, справу розглянути у її відсутності та заяву задовольнити у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб від 11 листопада 1995 року серії [NUMBER] , [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права. На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що на території Теліжинецької сільської ради. Заявник являється спадкоємцем за законом, вступив в управління спадковим майном, однак не може оформити своїх спадкових прав через відсутність свідоцтва про народження , а тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримав. Суд, заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Тернавська сільська рада проти встановлення даного факту не заперечила. Відповідно до довідки Тернавської сільської ради Ізяславського району [PERSON] померла [INFO] і вона приходилася для заявника рідною матір'ю. Згідно повідомлення реєстраційної служби головного управління юстиції в Хмельницькій області в архіві актовий запис про народження відсутній, так як книги державної реєстрації актів про народження за 1938-1944 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] за період з 01 січня 1938 р. по 31 грудня 1944 р. не виявлений. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті в управління спадковим майном вступив заявник [PERSON] . Після смерті батька заявник не може оформити своїх спадкових прав через те, що у свідоцтві про його народження батько записаний як [PERSON] , а заявник згідно паспортних даних записаний по батькові як « [PERSON] ». Через такі невідповідності у документах заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримав. В судове засідання представник Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області не з`явився. Суд, заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] , про народження заявника [PERSON] , [INFO] , його батьками зазначені батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Клубівка Ізяславського району. Із довідки Клубівської сільської ради Ізяславського району № 1155 від 25.06.2019 р., [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , крім нього в житловому будинку був зареєстрований [PERSON] . Згідно заяви від 05.07.2019 р., засвідченої секретарем виконкому Клубівської сільської ради Ізяславського району, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , ствердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється рідним батьком [PERSON] . Об`єктивно дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначив, що він народився 01 березня 1960 року в с. Михля Ізяславського району, та його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Мати заявника [PERSON] померла 17 вересня 1999 року, після її смерті заявник не може оформити своїх спадкових прав через те, що у свідоцтві про його народження мати записана як [PERSON], а по паспортних даних її імя зазначено «Бернадська Христина Нестерівна». Через такі невідповідності у документах заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні [PERSON] подану заяву підтримав. Заінтересована особа [PERSON] проти поданої заяви не заперечила, пояснила суду, що вона являється рідною сестрою заявника, [PERSON] також являлася її матірю, і їй також прийшлося звертатися до суду за місцем проживання для встановлення такого ж факту. Суд, заслухавши [PERSON], [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до свідоцтва про народження заявника його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Також у свідоцтві про народження [PERSON] (до одруження - [PERSON]) [PERSON] сестри заявника імя матері також записано «Христя». [PERSON] померла 16 вересня 1999 року в с. Михля Ізяславського району Хмельницької області. Із довідки Лютарської сільської ради Ізяславського району № 885 від 31 травня 2018 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. На день смерті до складу її сімї входив син [PERSON], [INFO], який фактично вступив в управління спадковим майном після смерті матері. Свідок [PERSON] в судовому засіданні посвідчила, що [PERSON] була її рідною тіткою, а [PERSON] є її двоюрідним братом і вона проживає також у с. Михля Ізяславського району. Із свідчень [PERSON] слідує, що вона являється племінницею заявника і також знала його матір [PERSON]. Обєктивно дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначив, що він народився 16 січня 1959 року в с. Мякоти Ізяславського району, його батьком являвся [PERSON], однак у свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначено «Демянчук». Причиною здійснення такого запису було те, що мати заявника [PERSON] на той час не перебувала у шлюбі із [PERSON] і запис про батька був зроблений з її слів. Зазначеній обставині заявник не придавав значення оскільки знав, що його батьком є [PERSON] і він ставився до нього як до батька, а він до заявника як до сина. 07 лютого 1998 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на належне [PERSON] майно, але заявник не може реалізувати свої спадкові права і тому змушений звернутися до суду із даною заявою. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] подану заяву підтримав. Мякотівська сільська рада Ізяславського району проти поданої заяви не заперечила. Суд, заслухавши [PERSON], перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявника його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Із довідки Мякотівської сільської ради № 282 від 12.02.2016 року слідує, що згідно запису в по господарській книзі № 5 за 1996-2000 роки по Мякотівській сільській раді [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав у [INFO]. Фактично в управління спадковим майном вступив його син [PERSON], яким похоронив батька та взяв спадкове майно під охорону. [PERSON] помер 07 лютого 1998 року в с. Мякоти Ізяславського району, про що свідчить свідоцтво про смерть. Жителі с. Мякоти Ізяславського району [PERSON], [PERSON] посвідчили суду про те, що [PERSON], який помер 07.02.1998 року, дійсно являвся рідним батьком для [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 12 жовтня 2000 року в с. Радянське Деражнянського району померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник, будучи спадкоємцем до майна померлої за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак в цьому йому було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про його народження його матірю значиться «Бицишена Ганна Аксентіївна», тоді як у свідоцтві про смерть вона записана «Біцишина Ганна Авксентіївна», тому він просить задовольнити його вимоги. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву. Представник заінтересованої особи Божиковецької сільської ради Деражнянського району в задоволенні заяви не заперечує. Вислухавши доводи представників сторін, пояснення свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Факт смерті [PERSON] 12 жовтня 2000 року підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Божиковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул. Сагайдачного, 12 в с. Радянське Деражнянського району. Заявник є спадкоємцем першої черги до майна померлої [PERSON] за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим Віньковецьким райбюро ЗАГСу 29 червня 1950 року. Проте із цього ж свідоцтва вбачається, що матірю [PERSON] записана [PERSON]. Згідно з письмовим повідомленням Деражнянської державної нотаріальної контори №1848/02-14 від 1 грудня 2015 року, [PERSON] відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті [PERSON] через недоведеність його родинних відносин із спадкодавцем. Той факт, що померла [PERSON] є матірю заявника, підтверджується випискою з погосподарської книги Божиковецької сільської ради Деражнянського району за 1967-1969 роки, з якої вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON], котра була головою колгоспного двору. Цю ж обставину підтвердив у судовому засіданні свідок [PERSON] Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем першої черги до майна померлої [PERSON]за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 14 жовтня 2015 року в с. Степівка Деражнянського району помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявник, будучи спадкоємцем до майна померлого за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак в цьому йому було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище його батька вказане «Тимчишин», тоді як у свідоцтві про смерть - «Тимчишен», тому він просить задовольнити його вимоги. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву. Представник заінтересованої особи Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району в задоволенні заяви не заперечує. Вислухавши доводи представників сторін, пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Факт смерті [PERSON] 14 жовтня 2015 року підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Майдан-Чернелівецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул. Молодіжній, 1 в с. Степівка Деражнянського району, та земельна ділянка, площею 1,49 га, розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується наявними у справі документами. Заявник є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим Майдан-Чернелівецьким бюро ЗАГСу Дераажнянського району 13 жовтня 1960. Проте із цього ж свідоцтва вбачається, що прізвище батька дитини у ньому записане «Тимчишин». Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу №316/02-14 від 23 травня 2016 року, [PERSON] відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті [PERSON] через недоведеність його родинних відносин із спадкодавцем. Той факт, що померлий [PERSON] є батьком заявника, підтверджується записами у погосподарській книзі Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району за 2011-2015 роки, з якої вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON], котрий був головою домогосподарства по вул. Молодіжній, 1 в с. Степівка Деражнянського району. Цю ж обставину підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем першої черги до майна померлого [PERSON] за законом.

Outcome: approved