Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Заявник [PERSON] є сином померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом. На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після померлої [PERSON] , проте при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини йому було відмовлено у зв`язку з тим, що згідно його свідоцтва про народження прізвище, ім`я та по батькові матері значиться як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої значиться як « [PERSON] », тобто згідно наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та померлою, у зв`язку з чим [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник - [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.24). Представник заінтересованої особи Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області - Тасбулатова В.А. у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду (а.с.19). Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.06.2018 року Новоайдарським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.12). На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після померлої [PERSON] , проте при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення спадщини йому було відмовлено у зв`язку з тим, що згідно його свідоцтва про народження прізвище, ім`я та по батькові матері значиться як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої значиться як « [PERSON] », тобто згідно наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та померлою, у зв`язку з чим [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.14). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого повторно 18.12.2018 року Новоайдарським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.11), та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12), згідно з яких встановлене співпадіння прізвища та по батькові матері дитини та померлої; а також співпадінням зареєстрованого місця проживання заявника та померлої [PERSON] згідно копій паспортів (а.с.5-7, 9-10) Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved