Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що йому на підставі рішення Конищівської сільської ради було видано державний акт про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , де його прізвище, ім`я та по-батькові зазначене як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». У квітні 2019 року він звернувся до державного реєстратора Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області з метою зареєструвати своє право власності на землю, однак через помилку в написанні прізвища у державному акті йому у цьому було відмовлено. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 30.05.2019 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подавши заяву у якій просив справу розглянути у його відсутності. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, подала заяву в якій просила справу розглянути у відсутності державного реєстратора Вербовецької сільської ради. Не заперечує проти встановлення даного факту. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню. Відповідно до паспорта заявника його анкетні дані правильно звучать і пишуться - [PERSON] (а.с. 5). Разом з тим, в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданому 10 травня 2001 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника записані як « [PERSON] » (а.с. 6). Вказаний державний акт посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 2,29 га, що знаходиться на території Конищівської сільської ради та виданий заявнику на підставі рішення 10 сесії 3 скликання Конищівської сільської ради від 14.04.2000. З довідки Конищівської сільської ради № 375 від 27.05.2019 вбачається, що за [PERSON] рахується земельна ділянка, загальною площею 2,2916 га, номер якої, площа та місце розташування відповідають аналогічним параметрам земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER] щодо якої видано державний акт серії [NUMBER] на прізвище [PERSON] (а.с. 7, 11-13). Рішенням Конищівської сільської ради 26 сесії 7 скликання № 233 від 10.04.2019 внесено зміни в додатку до рішення 10 сесії сільської ради 3 скликання від 14.04.2000 «Про затвердження списку власників сертифікатів на земельну частку (пай), яким видаються державні акти на право приватної власності на землю» на правильне звучання прізвища « [PERSON] » за порядковим номером 10 « [PERSON] » (а.с. 8-9). Отже, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий 10 травня 2001 року на ім`я « [PERSON] » належить саме [PERSON] . 24 квітня 2019 року заявнику державному реєстратору прав на нерухоме майно Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку у зв`язку з помилкою у написанні прізвища в правовстановлюючому документі - державному акті (а.с. 10). Таким чином, заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Outcome: approved