Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачкою по справі знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2013року. Від спільного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], народжену 07.05.2014 року. Вступаючи у шлюб, позивач сподівався на утворення благополучної міцної сімї, яка заснована на поважанні одного до одного, взаємної допомоги, відповідальності. Однак, минув час спільного життя з відповідачкою і стосунки змінилися. Відповідач почала ставитися до позивача неприязливо, вчиняти сварки, виявляти відверту неповагу. З липня місяця 2017р. відповідач пішла жити до своїх батьків, де вона зареєстрована: [INFO]. Разом з нею зараз проживає і малолітня дочка [PERSON]. Позивач матеріально допомагає дружині на утримання дочки, оплачує витрати на садочок, купує одежу для дитини. На теперішній час кожний з подружжя нас веде самостійне життя. Сумісного господарства не ведуть. У дружини є чоловік, з яким вона проводить час. У судове засідання позивач не зявився. Його представник надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду із заявою в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу за її відсутності. У зв?язку із клопотаннями сторін про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність учасників провадження, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог\~ст. 211 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у випадку визнання позову відповідачем за наявності законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до вимог\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.114 Сімейного Кодексу України\~шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішення про його розірвання, чинності. Відповідно до\~ст.115 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу здійснене за рішенням суду, має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2013року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ВЛ №223811, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 16.11.2013. Від спільного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], народжену 07.05.2014 року, про що свідчить свідоцтво про народження серія 1-ВЛ №355487, видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 21.05.2014. Малолітня донька проживає з матірю. Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі як не ведення спільного господарювання, небажання позивача надалі підтримувати сімейні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Неповнолітня дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матірю, Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved