Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилався на те, що згідно заповіту [PERSON], яка проживала в [INFO], де й померла 19.10.2000 року, все належне їй на момент смерті майно вона заповіла йому (позивачу). Інші спадкоємці, які претендують на спадщину відсутні. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Лісова, 45, село Лопатів Сокирянського району Чернівецької області та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Лісова, 49, село Лопатів Сокирянського району Чернівецької області. Вказані житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, були побудовані [PERSON] на спеціально для цього виділених земельних ділянках, але право власності на них у належному порядку не оформлено. Хоча зазначені будинки із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавалися, але можливість їх використання за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника спільного підприємства «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» [PERSON] Вартість житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Лісова, 45, село Лопатів Сокирянського району Чернівецької області, згідно технічного паспорту складає 143053 грн., а житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Лісова, 49, село Лопатів Сокирянського району Чернівецької області - 81166 гривень. Обидва житлові будинки та земельні ділянки, на яких вони розташовані знаходяться в його користуванні. З метою оформлення спадкових прав, 14.12.2015 року [PERSON] звернувся від його імені в Сокирянську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинки, але йому було відмовлено в цьому, по причині відсутності правовстановлюючого документу на них на імя спадкодавиці. Також, 21.12.2015 року, у відповідь на запит адвоката, в.о.начальника комунального підприємства «Сокирянське районне бюро технічної інвентаризації» було повідомлено, що по відношенню до вказаних житлових будинків технічна документація відсутня. При зверненні до Лопатівської сільради йому, було відмовлено у передачі у власність вказаних житлових будинків. За таких умов він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права, і в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка постійно проживала у [INFO], та померла там 19.10.2000 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 59,70 м2, житловою площею 30,5 м2, літню кухню літ. «Б», огорожу літ. «1,2», криницю літ. «№-3», що розташовані за адресою: вул. Лісова, 45, село Лопатів Сокирянського району Чернівецької області, та житловий будинок літ. «А», загальною площею 56,50 м2 , житловою площею 22,1 м2, огорожу літ. «1,2», що розташовані за адресою: вул. Лісова, 49, село Лопатів Сокирянського району Чернівецької області. Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, про що вказав у поданій до суду письмовій заяві, в якій одночасно просив розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте сільський голова с.Лопатів [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою, в якій не заперечив проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просив справу розглядати без участі представника сільської ради. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 19.10.2000 року померла [PERSON], яка постійно проживала у [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с.Лопатів, вул. Лісова,45 Сокирянського району Чернівецької області та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с.Лопатів, вул. Лісова,49 Сокирянського району Чернівецької області. Спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадковому майні, а також пережилого подружжя немає, що підтверджується матеріалами заведеної Сокирянською державною нотаріальною конторою спадкової справи №303/2001 року щодо майна померлої 19.10.2000 року [PERSON] 14.12.2015 року [PERSON] звернувся від імені позивача в Сокирянську державну нотаріальну контору щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилась після [PERSON], але йому постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №571/02-31 від 14.12.2015 року було відмовлено в цьому, по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Лопатів, вул. Лісова,45 Сокирянського району Чернівецької області та на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Лопатів, вул. Лісова,49 Сокирянського району Чернівецької області на імя покійної. Згідно висновків №919 та №920 експертного будівельно-технічного дослідження, складених 17.12.2015 року експертом спільного підприємства «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» [PERSON], будівництво житлових будинків літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області, по вул. Лісовій, 49 та вул. Лісовій, 45 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Інвентаризаційна вартість житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Лопатів, вул. Лісова, 45 відповідно до вартості будівель та споруджень зведеного акта технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (інвентаризаційна справа №79) складає 143053 гривень. Інвентаризаційна вартість житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Лопатів, вул. Лісова, 49 відповідно до вартості будівель та споруджень зведеного акта технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (інвентаризаційна справа №74) складає 81166 гривень. Вищевказані житлові будинку з господарськими будівлями та спорудами побудовані покійною [PERSON] та перебувають на земельних ділянках, які як і самі будинки знаходяться у постійному користуванні позивача, що підтверджується довідками виконавчого комітету Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №№30, 31 від 15.12.2015 року. Крім того, рішеннями виконавчого комітету Лопатівської сільської ради №№40,41 від 17.12.2015 року позивачу відмовлено у визнанні права власності на зазначені вище житлові будинки, у звязку з відсутністю повноважень органів місцевого самоврядування на визнання права власності на нерухоме майно. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved