Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохає прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі; звільнити його [PERSON] шляхом припинення стягнення від спалти аліментів на користь відповідача [PERSON] , на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2021 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , що стягуються згідно виконавчого листа від 27.12.2012 виданого на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.12.20124 звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментах, що стягуються, згідно виконавчого листа від 27.12.2012 виданого на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.12.2012 з нього на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 14.12.2012 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] ; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 27.12.2012, що виданий на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.12.2012 про стягнення з нього [PERSON] аліментів, на користь [PERSON] , на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2012 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] ; стягнути з відповідача на користь позивача понесені по справі судові витрати. Позов обґрунтований тим, що за рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.12.2012 на підставі відповідного виконавчого листа з позивача стягуються на користь відповідачки аліменти на утримання зазначеної дитини у вказаному розмірі, однак рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25.08.2020 встановлено, що позивач не є біологічним батьком вказаної дитини і виключено відомості про позивача як батька із відповідного актового запису про народження. 16 грудня 2021 року за вх. № 12011/21 [PERSON] подано заяву про визнання позову в повному обсязі. У підготовчому судовому засідання позивач та його захисник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, а відповідачка визнала позов та підтримала подану нею заяву про визнання позову. Заслухавши думку сторін, перевіривши наявні матеріали справи, суд робить такі висновки. За змістом пункту 1 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з вимогами частин 1, 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на зазначені норми Закону, враховуючи подання відповідачкою заяви про визнання позову, суд вважає за можливе розглянути питання ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Сторонам роз`яснено та вони правильно розуміють наслідки вчинення зазначених процесуальних дій. Судом встановлено таке. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області (справа № 2-819/12) від 27.12.2012 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2012 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . За цим рішенням видано виконавчий лист від 27.12.2012 №2-819, за яким 09.01.2013 відкрито виконавче провадження. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області (справа № 2/532/94/2014) від 28.01.2014 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , у якому вони перебували з 02.03.2011. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області (справа № 532/95/20, провадження 2/532/307/2020) від 25.08.2020 виключено відомості про [PERSON] як батька [PERSON] із актового запису про його народження №18 від 07.06.2012, складеного Бутенківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, закон покладає обов`язок щодо надання утримання неповнолітнім дітям саме на батьків (або осіб, що їх замінюють). Позивачем доведено, а відповідачкою визнано, що [PERSON] не є батьком неповнолітнього [PERSON] , а тому позивачем доведена відсутність у нього обов`язку утримувати цю дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно з ч. 4 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на те, що позивачем доведено обставини, які мають істотне значення для сплати як аліментів, так і заборгованості за ними, а відповідачкою визнано позовні вимоги і визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та не суперечить закону, суд приходить до висновку про задоволення позову. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 1816 гривень 00 копійок. Оскільки позивачкою до початку судового розгляду позовні вимоги визнані в повному обсязі, про що подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 142 ЦПК України вирішити питання про повернення позивачеві 50 відсотків сплаченого судового збору, стягнувши решту 50 відсотків судового збору з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved