Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд із вказаним вище позовом. Посилався на те, що його матірю була [PERSON], яка проживала в [INFO] та померла там 20.03.2010 року. За життя матірю був складений заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті майно вона заповіла йому. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Перемоги, 34 с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області. З метою реалізації своїх спадкових прав, 30.11.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, в чому йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері [PERSON], яка проживала у [INFO] та померла там 20.03.2010 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 58,8 м2 та житловою площею 37,0 м2, сарай літ. «Б», ворота/огорожу літ. «№1-2», що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 34 с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області. Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Так, з досліджених матеріалів справи встановлено, що 20.03.2010 року в с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON], згідно копії свідоцтвапро смерть серії І-МИ №073972 від 21.03.2010 року. Після її смерті спадкоємцем всього її майна є [PERSON], відповідно до копії заповіту, складеного [PERSON] 25.07.1988 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Гвіздівецькоїсільської ради Сокирянського району Чернівецької області за реєстраційним №17. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 34 с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області. Відповідно до довідки, виданої головою Гвіздівецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №462 від 01.12.2017 року, вказаний вище житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, перебувають у постійному користуванні [PERSON] З копії матеріалів спадкової справи №71/2015 року, заведеної 17.03.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] вбачається, що інших спадкоємців після смерті [PERSON], окрім [PERSON], немає. Відповідно до висновку СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №885 від 04.12.2017 року, будівництво житлового будинку літ. «А», з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані в будинковолодінні по вул. Перемоги, 34 с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, складеного 28.11.2017 року вбачається, що вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 55417 грн. З відповіді в.о. начальника КП «Сокирянське РБТІ» за вих. №120 від 05.12.2017 року встановлено, що право власності на даний будинок не зареєстровано. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1332/02-31 від 30.11.2017 року, приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 34 с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved