Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що [INFO] померла [PERSON], яка є його рідною тіткою та рідною сестрою його батька [PERSON] Померла [PERSON] одружена не була та дітей не мала. Мати його батька [PERSON] та його тітки [PERSON] - [PERSON], померла [INFO]. Після її смерті спадкоємці за законом першої черги [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини на його користь та 28.02.2011 року державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори йому було видане свідоцтво про право на спадщину з законом після [PERSON] Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом другої черги є його батько [PERSON], який подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на його користь. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки втрачено свідоцтво про народження померлого спадкодавця [PERSON] Отримати дублікат свідоцтва не вдалось, оскільки в органах РАЦС відсутні відповідні дані. В зв'язку з цим, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], що є його рідною тіткою та рідною сестрою його батька [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні визнав викладені в заяві обставини та не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідною копію свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. 15.03.2016 року до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після останньої, як її племінник, звернувся [PERSON] [PERSON] також 15.03.2016 року звернувся до приватного нотаріуса з заявою, в якій зазначив, що відмовляється від спадщини після померлої сестри [PERSON] на користь її племінника [PERSON] Як зазначив заявник, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки втрачено свідоцтво про народження померлого спадкодавця [PERSON] А отримати дублікат свідоцтва не вдалось, оскільки в органах РАЦС відсутні відповідні дані, що підтверджується довідкою Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 16.03.2016 року. В судовому засіданні заінтересована особа - [PERSON] не заперечував, що заявник [PERSON] є його рідним сином та рідним племінником померлої [PERSON], що була його ([PERSON]) рідною сестрою. Факт родинних стосунків підтвердила і допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину з законом, виданого 28.02.2011 року державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори вбачається, що останнім було посвідчено, що спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна [PERSON] є її онук [PERSON], у т.ч. з урахуванням 1/3 частини від якої відмовились син померлої [PERSON] та донька померлої [PERSON] Таким чином, з досліджених в судовому засіданні письмових доказів та показань допитаного свідка вбачається, що юридичні факти, які просив встановити заявник, знайшли своє підтвердження та їх об'єктивність не викликає сумніву у суду. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для вирішення правових питань, пов'язаних із вступом у спадщину після померлої [PERSON], суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved