Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання. Свій позов мотивує тим, що 19 жовтня 2007 року між ним та [PERSON] було укладено договір довічного утримання, нотаріально посвідчений державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-1483. Відповідно до умов договору [PERSON] передала [PERSON] у власність квартиру [ADDRESS] загальною площею 38,6 кв.м., а [PERSON] повинний був довічно утримувати (матеріально забезпечувати згідно п. 2.1 договору на суму 500,00 грн. щомісячно). 29.10.2007 року відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16443539 [PERSON] набув право власності на предмет відчудження. Зазначає, що з 28.02.2013 року не працює, крім того, на його забезпеченні є дві малолітні дитини та непрацююча жінка, яка їх доглядає. В силу тяжкого матеріального становища, він не має можливості виконувати обовязки договору довічного утримання. Враховуючи вищенаведене, просить суд розірвати договір довічного утримання від 19.10.2007 року, нотаріально посвідчений державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-1483. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] 19.10.2007 року був укладений договір довічного утримання, нотаріально посвідчений державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-1483 (а.с. 5-6). Згідно п. 1.1. даного договору [PERSON] передає, а [PERSON] отримує у власність квартиру [ADDRESS], взамін чого зобовязується забезпечувати відчужувача утриманням та доглядом довічно на умовах цього договору. Відповідно до п. 2.1. даного договору матеріальне забезпечення з утримання (догляду), яке щомісячно (не пізніше 10 числа місяця) має надаватись набувачем відчужувачу, оцінюється сторонами у суму 500,00 гривень. Відповідно до ст. 744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Згідно ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; 2) на вимогу набувача. Договір довічного утримання (догляду) припиняється зі смертю відчужувача. Судом встановлено, що в звязку з тяжким матеріальним становищем [PERSON] не може належним чином та в повному обсязі виконувати умови договору довічного утримання, замінити набувача за договором довічного утримання, відповідно до ст. 752 ЦК України не можливо. Таким чином враховуючи визнання [PERSON] даного позову, суд приходить до висновку, що договір довічного утримання від 19.10.2007 року, нотаріально посвідчений державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-1483 слід розірвати.

Outcome: approved