Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв'язку з його пропуском. В заяві вказував, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] Зарічненського району. Він та відповідач [PERSON] є спадкоємцями 1-ї черги за за законом. Із заявою для прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся, оскільки страждає хронічним алкоголізмом, внаслідок чого з 1991 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога Зарічненської ЦРЛ. Вважає, що через свій фізичний стан, він не міг вчасно звернутись в нотаріальну контору з питанням оформлення спадщини. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просив визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просив задовольнити його вимоги. Пояснив, що будучи хронічним алкоголіком, після смерті батьків не міг правильно усвідомити значення події смерті, а також не міг керувати своїми діями. Також пояснив, що до даного часу перебуває на обліку в нарколога та продовжує лікування. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Суду пояснив, що він є братом позивача, проживає в Білорусії, спадщину не приймав, а тому не заперечує щоб суд надав додатковий строк для прийняття спадщини його брату [PERSON] Представник Нобельської сільської ради Зарічненського району в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, справу просив розглянути без участі представника. Не заперечує проти надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року помер батько позивача [PERSON]. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] Зарічненського району. Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є позивач по справі [PERSON] та його брат [PERSON] - відповідач по справі. Згідно відповіді державної нотаріальної контори від 27.10.2014 року, після смерті [PERSON], з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт не посвідчувався. Як вбачається з довідки Зарічненської ЦРЛ, позивач по справі [PERSON] з 1991 року по даний час перебуває на обліку у нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. [PERSON] неодноразово проходив амбулаторне лікування в Зарічненській ЦРЛ.(а.с.33). Відповідно до довідки лікаря-психотерапевта, 25.05.2014 року [PERSON] пройшов лікування від хронічного алкоголізму. (а.с.16). Судом встановлено, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті батька [PERSON], з поважних причин, а тому рахує, що підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є. На підставі викладеного ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved