Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що він є племінником [PERSON], [INFO]. 27 травня 1995 року [PERSON], згідно рішення МСЕК, була встановлена 2 - група інвалідності, безстроково, в зв'язку з психічним захворюванням з приводу видалення пухлини головного мозку. Заявнику постійно доводиться самому здійснювати догляд за тіткою. Внаслідок вказаної вище обставин [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє суть свого власного життя, а тому заявник просить суд визнати тітку недієздатною. Заявник в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність. В поданій заяві також зазначила, що заяву [PERSON] підтримує. Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER], [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER], [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). В матеріалах справи містяться копії паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого 23 березня 1999 року Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області та паспорта [PERSON], [INFO] серії [NUMBER] виданого 08 вересня 1998 року Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області. (а.с.2,3). В судовому засіданні встановлено, що заявник проживає за адресою [ADDRESS]. Дана обставина підтверджується, зокрема, довідкою квартального комітету №35 від 13.01.2015 №19 та даними паспорта заявника (а.с.12). [PERSON] проживає [ADDRESS]. Дана обставина підтверджується, зокрема, довідкою квартального комітету №35 від 13.01.2015 №17 та даними її паспорта (а.с.3, 11). Згідно акту №1 обстеження проведеного за адресою [ADDRESS], [PERSON] доглядає свою хвору тітку [PERSON], інваліда 2-ої групи (а.с.13). [PERSON] є інвалідом 2-ої групи. Група інвалідності встановлена їй безстроково. Дана обставина підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, серії ВТЕ-27 №053375, яка міститься в матеріалах справи (а.с.9). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психологічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №61 від 26.02.2015 [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у виді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу (пухлина головного мозку). Внаслідок свого захворювання вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки (а.с. 27-29). Зазначені обставини та положення зазначеної норми права переконують суд в наявності підстав для визнання вказаної особи недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суду надано подання управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради в якому зазначено, зокрема, про доцільність призначення опікуном [PERSON], [INFO], яка є інвалідом ІІ групи саме її племінника [PERSON].(а.с.15). При вирішенні вимог заяви суд не встановив підстав, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном його тітки [PERSON] Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заяви в повній мірі. Враховуючи наведене та

Outcome: approved