Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 08.11.2016 року по цивільній справі за заявою служби у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] , малолітнього [PERSON] [INFO] відібрано від батька [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Підставою для прийняття вказаного рішення стало те, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконував свої батьківські обовязки стосовного сина [PERSON], [INFO], не займався на належному рівні його вихованням, не приділяв належної уваги до його розвитку, зловживав спиртними напоями. Розпорядженням Вовчанської районної державної адміністрації № 77 від 31.03.2017 року [PERSON], як дитину, позбавлену батьківського піклування передано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу подружжя [PERSON] [PERSON] і [PERSON]. В даний час його син [PERSON] знаходиться на вихованні та проживає в дитячому будинку сімейного типу подружжя [PERSON] за адресою : вул. Б. Хмельницького , 31-А, м. Вовчанськ. Мати дитини [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] на підставі рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 09.10.2009 року. Позивач звернувся до суду з вказаним позовом у звязку з тим, що відпали причини, які були підставою для винесення рішення про відібрання дитини. В травні 2017 року в КЗОЗ «Вовчанська районна лікарня» він пройшов курс лікування з подальшою відмовою від вживання алкоголю. З ТОВ «Сантагро» він уклав договір оренди земельних паїв з виплатою щорічної орендної плати у розмірі 46811 грн. При цьому він отримав орендну плату за 2017 рік в розмірі 37683 грн. . Позивач в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Представник відповідача, Служби у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. В судове засідання сторони не зявилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 104076, [PERSON], [INFO], його батьком є [PERSON] (а.с. 8). З рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року, суд вбачає, що малолітній [PERSON], [INFO] був відібраний від батька, [PERSON], без позбавлення батьківських прав. (а.с. 9) Розпорядженням Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області № 77 від 31 березня 2017 року, підтверджується, що малолітній [PERSON]. [INFO] , був влаштований до дитячого будинку сімейного типу подружжя [PERSON], що розташований за адресою: вул.. Б.Хмельницького, буд. 31-А, м. Вовчанськ, Харківської області.(а.с.10-11) З рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини Вовчанської РДА від 24.01.2018 року №8, суд вбачає, що комісією було вирішено вважати за доцільне повернути малолітнього [PERSON], [INFO] батькові [PERSON], [INFO]. (а.с.12) Довідкою Вовчанського районного центру зайнятості № 02-3199 від 11.10.2017 року підтверджено, що [PERSON] з 09 жовтня 2017 року перебуває на обліку як безробітний. (а.с. 13) Довідкою КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» від 23.05.2017 року, підтверджено, що [PERSON] пройшов курс лікування від алкогольної залежності з подальшою відмовою від вживання алкоголю.(а.с. 14) З акту обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON], суд вбачає, що на час обстеження в будинку чисто, тепло, є всі необхідні меблі. Овочами та продуктами харчування сімя забезпечена. Із особистого підсобного господарства має птицю та кролів. Дровами для опалення будинку сімя забезпечена. [PERSON] має два земельних паї, які здані в оренду ТОВ «Сантагро», отримує орендну плату. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7,8\~ст.7СК\~України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Відповідно до\~ст. 150 СК України,\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 3\~ст. 170 СК України,\~якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відпали причини, які були підставою для винесення рішення про відібрання дитини , тому суд діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне повернути малолітнього [PERSON], [INFO], його батькові, [PERSON] Враховуючи наведене,

Outcome: approved