Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Цуманської селищної ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,1500 га.; земельна ділянка площею 0,0900 га. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] , позивач по справі та [PERSON] , відповідач по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за ним право власності на вищезазначене майно, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 жовтня 2015 року (а.с.7). Факт належності спадкодавцю - [PERSON] , житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,1500 га.; земельна ділянка площею 0,0900 га., стверджується наявними в матеріалах справи копіями довідки виконкому Цуманскої селищної ради № 388 від 17.02.2020 року, договором дарування від 07.09.2000 року, витягом з земельного кадастру № НВ-0702055772016 та № НВ-0702055822016 (а.с.8,9,11,14). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.22). Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.25). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved