Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його батькам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів в рівних частинах сину [PERSON] (позивачу) та [PERSON] , які у встановленому законом порядку спадщини не приймали. Після смерті батька [PERSON] , мати позивача [PERSON] одноособово прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказаний будинок. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 08 листопада 2019 року між позивачем та [PERSON] , який є внуком [PERSON] , спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення, сином дочки [PERSON] і також звернувся за прийняттям спадщини після її смерті, укладено договір про поділ спадкового майна. Вказуючи, що [PERSON] , яка є онукою [PERSON] , спадкоємець першої черги за законом за правом представлення, дочка [PERSON] відмовилась від спадкування після смерті бабусі, в нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, просив визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У підготовче засідання позивач не з`явився, однак його представник [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує та просить розглядати справу без його та позивача участі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю та просить справу розглядати за його відсутності. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За загальним правилом, визначеним частиною 1 статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Частиною 3 вказаної статті ЦК України передбачено, що спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкової справи № 80-2019, заведеної після смерті [PERSON] , встановлені наступні обставини. [PERSON] помер [INFO] (аркуш справи 13), і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшла 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] 16 серпня 2007 року склав заповіт на користь сина [PERSON] та онука [PERSON] (аркуш справи 9). За даними Кримненської сільської ради заповіт не змінено і не відмінено (аркуш справи 17). Родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та зазначеними у заповіті спадкоємцями - [PERSON] та [PERSON] підтверджуються рішеннями Старовижівського районного суду Волинської області від 03 липня 2019 року та від 12 вересня 2019 року, які набрали законної сили (аркуш справи 10-11, 46-47). [PERSON] та [PERSON] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, у встановлений законом шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса, не зверталися, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (аркуш справи 41 на звороті). Відповідно до вимог частини третьої статті 1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини прийняла [PERSON] , як дружина померлого, однак не оформила спадкових прав, що об`єктивно підтверджується довідкою Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 01 квітня 2019 року № 539 (аркуш справи 17). [PERSON] померла [INFO] (аркуш справи 12) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Відповідно до заяви, наявної в матеріалах спадкової справи та поданої до нотаріуса, позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (аркуш справи 43), отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (аркуш справи 50 зворот, 55 зворот). [PERSON] , як внук спадкодавця (аркуш справи 14, 46-47), є спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення, у встановленому законом порядку 21 червня 2019 року подав приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] (аркуш справи 37 на звороті), отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (аркуш справи 53). [PERSON] , онука спадкодавця, спадкоємець першої черги за законом за правом представлення, дочка [PERSON] , відмовилась від прийняття спадщини (аркуш справи 48). Під час оформлення спадкових прав, позивач - [PERSON] та [PERSON] , 08 листопада 2019 року уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна після смерті [PERSON] , та 09 листопада 2019 року додатковий договір до договору про поділ спадкового майна від 08 листопада 2019 року, відповідно до яких вони погодили, що позивачу із спадкового майна, що належало [PERSON] , перейде на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] (аркуш справи 48-49, 54). Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не здобуто. Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 19). Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Довідкою, виданою виконавчим комітетом Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 01 квітня 2019 року № 539 (аркуш справи 17) та витягом з погосподарської книги № 6 за 2019 рік (аркуш справи 18) підтверджується право спадкодавця [PERSON] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Позивачем виготовлено Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (аркуш справи 20-25). Із заяви, поданої відповідачем до суду убачається, що Кримненській сільській раді Старовижівського району Волинської області було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнаються в повному обсязі (аркуш справи 57). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за ним у зв`язку з поданою про це письмовою заявою.

Outcome: approved