Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення невірності запису в актовому записі про шлюб № 132 від 25.06.1949 року складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області на [PERSON] та [PERSON], а саме в відомостях про наречену в графі національність: «українка», слід замінити на «полька». Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] приходилась йому бабусею по материнській лінії, що підтверджується свідоцтвом про його народження від 29.01.1977 року серія І-КЕ № 429052. Свідоцтвом про укладення шлюбу його батьками від 26.08.1976 року серія І-КЕ № 312442. Свідоцтвом про народження його матері від 27.02.1956 року серія ЯЛ № 260842, в тій частині, що його мати приходиться дочкою [PERSON], дівоче прізвище [PERSON] (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб АМЕ № 136202). Встановлення вказаного вище факту йому необхідно для отримання [PERSON], яка дає право: легально працювати на території [PERSON] без необхідності отримувати дозвіл на роботу; легально займатися в [PERSON] підприємницькою діяльністю на тих же підставах, що і польські громадяни; користуватися у [PERSON] безкоштовною системою освіти на таких самих умовах, як громадяни [PERSON]. У жовтні 2006 року його бабуся померла (свідоцтво про смерть І-КЕ № 052240 від 02.10.2006 року). При зверненні до Октябрського відділу ДРАЦС Полтавського МУЮ йому повідомили, що вони не наділені повноваженнями розгляду заяв про встановлення національності громадян і порадили звернутись із заявою до суду. Заявник у судове засідання не зявився, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих заявником межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в актовому записі про народження № 578 від 31.10.1945 року складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лубенському району Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області на [PERSON], графа національність дитини відсутня. Актовий запис містить відомості щодо національності батьків, а саме: батько поляк, мати українка. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення. Заінтересована особа не наділена повноваженнями щодо розгляду заяв про встановлення національності громадян. Згідно п.1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 р. № 5 зі змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року № 15, суд може встановлювати факти, якщо вони за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду потрібно заявникові для застосування у відносинах із громадянами інших держав. Отримання заявником [PERSON] тягне за собою правові наслідки за іноземним законодавством, що дає останньому право: легально працювати на території [PERSON] без необхідності отримувати дозвіл на роботу; легально займатися в [PERSON] підприємницькою діяльністю на тих же підставах, що і польські громадяни; користуватися у [PERSON] безкоштовною системою освіти на таких самих умовах, як громадяни [PERSON]. Для отримання [PERSON] йому необхідно підтвердити, що його бабуся [PERSON] по материнській лінії була польської національності. Даний факт підтверджується актовим записом про народження № 578 від 31.10.1945 року на [PERSON], де графа національність дитини відсутня, а відомості щодо національності батьків містить: батько поляк. [PERSON] приходилась заявникові бабусею по материнській лінії, що підтверджується свідоцтвом про його народження від 29.01.1977 року серія І-КЕ № 429052 ( а. с. 4 ). В тій частині, що його мати [PERSON] дівоче прізвище [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу його батьками від 26.-08.1976 року серія І-КЕ № 312442 ( а. с. 4 ). Свідоцтво про народження його матері від 27.02.1956 року серія ЯЛ № 260842 ( а. с. 5 ), підтверджує факт, що його мати приходиться дочкою [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб АМЕ № 136202 ( а. с. 6-7 ). В свідоцтві про народження [PERSON] вказана національність батька [PERSON]. Зміна прізвища на [PERSON] підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб АМЕ № 136202 ( а. с. 6-7 ). Суд вважає, що [PERSON] вимушена була невірно вказати свою національність при укладанні шлюбу з [PERSON] У жовтні 2006 року бабуся заявника померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 052240 від 02.10.2006 року ( а. с. 9 ). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб АМЕ № 136256 встановлено, що при укладанні шлюбу з [PERSON] остання змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Встановлення вказаного факту тягне за собою правові наслідки за іноземним законодавством для заявника. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника правомірними, які доведені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню. Враховуючи, що сторони звільнені від сплати судового збору, його слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved