Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені за несплату аліментів, мотивуючи вимоги тим, що на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 28.11.2014 року і до досягнення сином 18-річного віку. Виконавчий лист на примусове стягнення аліментів пред'явлений до Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області. Проте з моменту пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання і станом на день звернення до суду з боку відповідача платежі в рахунок сплати аліментів проводяться не в повному обсязі та з порушенням строків сплати. Станом на 30.11.2016 року загальна заборгованість по аліментам становила 18626,40 грн. Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси від 17.02.2017 року з [PERSON] була стягнута пеня за несплату аліментів за період часу з 28.11.2014 року по 01.12.2016 року. Однак відповідач продовжує порушувати покладені на неї рішенням суду обов'язки, відповідно до розрахунків Соснівського відділу ДВС за період часу з 01.12.2016 року по 30.11.2017 року за нею рахується заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 18943,69 грн., а всього в рамках зазначеного виконавчого провадження загальна сума заборгованості станом на 30.11.2017 року складає 32270,09 грн. У зв'язку з чим позивач [PERSON] вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути неустойку за несплату аліментів за період з 01.12.2016р. по 30.11.2017р. у розмірі 5080,57грн. Тому, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.12.2016р. по 30.11.2017р. у розмірі 5080,57 грн. 02.08.2018 року представник позивача - адвокат [PERSON] скерував заяву про збільшення позовних вимог, та з урахуванням правових позицій Верховного Суду України, просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за несплату аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], за період часу з 01.12.2016 року по 30.11.2017 року (включно) в сумі 90659,95 грн. Сплату судового збору просив покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач та представник позивача - [PERSON] збільшені позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх у повному обсязі. Адвокат додатково зазначив, що під час розгляду аналогічної справи у постанові від 25.04.2018 року Велика Палата Верховного Суду (справа № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18) вирішила відступити від висловлених раніше правових позицій Верховного Суду України в частині порядку розрахунку пені за прострочення сплати аліментів та визначила інший порядок розрахунку пені за несплату аліментів. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Виходячи з наведеного вище правового висновку, формули розрахунків та фактичних обставин справи вбачається, що пеня за несплату аліментів за період часу з 01.12.2016 року по 30.11.2017 року становить 90659,95 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Оскільки позивач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 29.08.2018р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши позивача, адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Матеріалами справи судом встановлено, що на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.01.2015 року з [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти на користь [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини її доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 28.11.2014 року. Виконавчий лист виданий 05.02.2015 року та пред'явлений на виконання до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Згідно розрахунку державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області Трохименко М.В. заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 01.12.2016 р. складає 18626,40 грн. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 5653,72 грн. та судові витрати в сумі 551,20 грн., а всього - 6204,92 грн. Як зазначив позивач, відповідач продовжує порушувати покладені на неї рішенням суду обов'язки. Так, як вбачається з розрахунку державного виконавця Сосніввського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області Тимощук\~В.В.заборгованість по аліментах [PERSON] станом на 30.11.2017 року складає 32270,09 грн. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], за період з 01.12.2016р. по 30.11.2017р., яка станом на момент ухвалення судом рішення не погашена нею у повному обсязі. Стосовно позовних вимог про стягнення неустойки за несплату аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], за період з 01.12.2016р. по 30.11.2017р., у розмірі 90659,95 грн., обрахованого адвокатом позивача на підставі Постанови Великої Палати Верховного суду України №14-37цс18 від 25 квітня 2018 року, суд зазначає наступне. Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не може покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. При цьому суд зауважує, що оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюються за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості. Сімейний кодекс України не передбачає поширення позовної давності на вимогу про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, у зв'язку з цим відповідна вимога може бути пред'явлена у будь-який час. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Еp = (A1х1%хQ1) + (A2х1%хQ2) +……… (Anх1%хQn), де: Еp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і винен виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Зазначена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018р. у справі №572/1762/15-ц. Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Враховуючи все вищевикладене суд не може погодитися з розрахунком суми пені, наведеним позивачем [PERSON] та його адвокатом., а тому при визначенні суми пені враховує норми діючого законодавства України, правову позицію викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018р. у справі №572/1762/15-ц, та має наступний розрахунок, а саме: грудень 2016р. - 338,44 грн. (1091,75грн. х1% х 31 день); січень 2017р. - 338,44 грн. (1091,75грн. х1% х 31 день); лютий 2017р. -305,69грн. (1091,75грн. х1% х 28 день); березень 2017р. - 338,44грн. (1091,75грн. х1% х 31 день); квітень 2017р. - 327,52грн. (1091,75грн. х1% х 30 днів); травень 2017р. - 497,16грн. (1603,75 грн. х1% х 31 день); червень 2017р. - 481,12грн. (1603,75грн. х1% х 30 днів); липень 2017р. - сума нарахованих аліментів 1603,75 грн., сплачено 1300 грн. та 2500 грн.; серпень 2017р. - сума нарахованих аліментів 1603,75 грн., сплачено 1500 грн.; вересень 2017р. - сума нарахованих аліментів 1603,75 грн. та з урахуванням сплачених аліментів у попередні місяці залишок на жовтень складає 488,75 грн. (5300 - 1603,75 х 3); жовтень 2017р. - 345,65грн. (1603,75 - 488,75 = 1115грн. х1% х 31 день); листопад 2017р. - 481,12грн. (1603,75грн. х1% х 30 днів). Загальна сума пені по несплаті аліментів становить 3453,58грн. При цьому, зазначений розрахунок суду виконаний на підставі наявних в матеріалах справи доказів за період з грудня 2016р. по листопад 2017р. Крім того, до вказаної позивачем суми пені, яка становить 90659,95 грн., суд відноситься критично, оскількизгідно ч. 1 ст. 196 СК України, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам. Таким чином, судом встановлено, що відповідачем [PERSON] на момент розгляду справи не було погашено у повному обсязі заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина, яка утворилась внаслідок недобросовісного здійснення нею свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини. Оцінюючи зібрані докази по справі суд приходить до висновку, що неустойка (пеня) за прострочення відповідачем [PERSON] сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] за період з 01.12.2016р. по 30.11.2017р. становить в загальному розмірі 3453,58 грн., тому вважає за можливе саме зазначену суму стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON], а отже позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.12.2016р. по 30.11.2017р. у розмірі 90659,95 грн. підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 704,80грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: partial