Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати нього власником житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, в порядку спадкування за заповітом, що розташований на [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Заявлений позов обґрунтовувався тим, що батьками позивача [PERSON], [PERSON], перебуваючи в шлюбі, в 1949 році, було побудовано вказане житло. Однак вони, правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок не виготовили. Позивач після смерті батька [PERSON] фактично успадкував житло, володіє та користується ним. Оскільки разом проживав з ним на час відкриття спадщини і продовжує проживати в батьківському будинку. Позивач [PERSON] в поданій до суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав, просить них задовольнити, розглянути справу по суті у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] подали до суду письмові заяви, в яких заявлений позов визнали, просять справу розглянути по суті у їх відсутності. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про смерть слідує, що [PERSON] помер [INFO], який за посвідченим заповітом від 06.04.2011 року, все належне ньому майно заповів сину - позивачу [PERSON]. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї - ч .2 ст.1268 ЦК України. Достовірність доводів позивача підтверджується довідками виданими Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, витягом із Спадкового реєстру, з яких встановлено, що власником житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] був спадкодавець [PERSON]. Позивач після смерті спадкодавця фактично вступив в володіння та користування спадковим майном, так як проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В даний час, в житловому будинку на [ADDRESS], живе позивач разом із матір'ю [PERSON], яка була дружиною спадкодавця. Відповідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду - ч. 2 ст. 370 ЦК України. Судом встановлено, що житло було побудоване батьками позивача, коли вони були у шлюбі, в 1949 році. Відповідачці [PERSON], яка є дружиною спадкодавця [PERSON], в набутому майні подружжя під час шлюбу, належить на праві власності 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, що знаходиться на [ADDRESS]. В зв'язку із цим, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. [PERSON] слід визнати власником 1/2 частки житловому будинку з господарськими будівлями, спорудами, в порядку спадкування за заповітом, що розташований на [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: partial