Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~звернувся в\~суд з\~позовом до[PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: [PERSON], про стягнення неустойки за договором поруки. \~ \~ \~ \~Позивач свої\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що 01\~червня 2012\~року між\~ним та [PERSON] було укладено договір позики, згідно умов якого позикодавець надав позичальнику позику в сумі 1\~000 000,00 гривень, на споживчі цілі, без сплати процентів та кінцевим терміном погашення позики до 31 грудня 2017 року включно. \~ \~ \~ \~На виконання умов Договору позики, 01 червня 2012 року ним було передано [PERSON] 1\~000\~000,00 гривень. В підтвердження прийнятих зобовязань та отримання від нього грошових коштів [PERSON] власноручно було складено розписку. Відповідно до умов п. п. 1, 5 Договору позики сторони погодили, що кінцевий термін повернення всієї суми позики - 31 грудня 2017 року включно. \~ \~ \~ \~В якості забезпечення виконання зобовязань за договором позики між ним та [PERSON] укладено договір поруки від 01.06.2012 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов п. п. 1, 3, 5 Договору поруки, поручитель взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальника, за договором позики. Поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. \~ \~ \~ \~Однак [PERSON], починаючи з січня 2018 року і по даний час свої зобовязання, щодо повернення позики не виконує. \~ \~ \~ \~Усі вимоги позивача до поручителя щодо належного та своєчасного виконання умов договору позики проігноровані ним та залишені без задоволення. \~ \~ \~ \~Пункт 13\~Договору поруки\~передбачає,\~що у\~разі прострочки\~поручителем строку\~виконання зобовязань, що виникли за договором позики, [PERSON] як поручитель сплачує кредитору неустойку шляхом передачі у власність кредитора нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,2700 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722883700:01:001:2298, розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Маяки; однокімнатну квартиру № 35, загальною площею 52,5 кв. м., житловою 38,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, буд. 13-а. \~ \~ \~ \~На сьогоднішній день зобовязання за договором позики від 01.06.2012 року є простроченим. У добровільному порядку відповідач не бажає повертати суму боргу та сплачувати неустойку. \~ \~ \~ \~Позивач просить суд стягнути із [PERSON] на його користь неустойку за договором поруки, шляхом визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 0,2700 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722883700:01:001:2298, розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Княгининок /раніше с. Маяки/ та стягнути із [PERSON] на його користь неустойку за договором поруки, шляхом визнання за ним права власності на однокімнатну квартиру № 35, загальною площею 52,5 кв. м., житловою 38,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, буд. 13-а. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання судової повістки. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання судової повістки. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. \~ \~ \~ \~За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 553, 554, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01 червня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, згідно умов якого позикодавець надав позичальнику позику в сумі 1\~000 000,00 гривень, на споживчі цілі, без сплати процентів та кінцевим терміном погашення позики до 31 грудня 2017 року включно. \~ \~ \~ \~Ч. 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. \~ \~ \~ \~На виконання умов Договору позики, 01 червня 2012 року [PERSON] передав [PERSON] 1\~000\~000,00 гривень. В підтвердження прийнятих зобовязань та отримання від нього грошових коштів [PERSON] власноручно було складено розписку. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов п. п. 1, 5 договору позики сторони погодили, що кінцевий термін повернення всієї суми позики - 31 грудня 2017 року включно. \~ \~ \~ \~В якості забезпечення виконання зобовязань за договором позики між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки від 01.06.2012 року. \~ \~ \~ \~Частинами 1, 2 статті 554\~ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов п. п. 1, 3, 5 Договору поруки, поручитель взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальника, за договором позики. Поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. \~ \~ \~ \~Як встановлено ст.ст. 526, 530\~ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у встановлений строк (термін). \~ \~ \~ \~Однак [PERSON], починаючи з січня 2018 року і по даний час свої зобовязання, щодо повернення позики не виконує. \~ \~ \~ \~Крім того, усі вимоги позивача до поручителя щодо належного та своєчасного виконання умов договору позики проігноровані ним та залишені без задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Пункт 13\~Договору поруки\~передбачає,\~що у\~разі прострочки\~поручителем строку\~виконання зобовязань, що виникли за договором позики, [PERSON] як поручитель сплачує кредитору неустойку шляхом передачі у власність кредитора нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,2700 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722883700:01:001:2298, розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Маяки; однокімнатну квартиру № 35, загальною площею 52,5 кв. м., житловою 38,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, буд. 13-а. \~ \~ \~ \~На момент звернення з позовом до суду зобовязання за договором позики від 01.06.2012 року є простроченим. \~ \~ \~ \~Отже, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача неустойка за договором поруки, шляхом визнання за останнім права власності на земельну ділянку площею 0,2700 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722883700:01:001:2298, розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Княгининок /раніше с. Маяки/ та на однокімнатну квартиру № 35, загальною площею 52,5 кв. м., житловою 38,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, буд. 13-а. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача суму в розмірі 4976,43 грн. понесених витрат по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved