Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувсь до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Свої вимоги обґрунтує тим, що йому на праві власності належить будинок, який розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Стара Збурївка, вул. Красна, 13. В даному будинку зареєстровані також [PERSON] та її діти [PERSON], [PERSON], які в даному будинку не проживають, не несуть витрат по його утриманню, вважає, що він як власник житла має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. На підставі викладеного просить задовольнити позовні вимоги та визнати відповідачку та її дітей такими, що втратили право користування житловим будинком за вищевказаною адресою. У судовому засіданні представник позивача по довіреності [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити та визнати [PERSON] та її дітей такими, що втратила право користування житлом, Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день і час слухання справи були повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути позов за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, застосувавши заочний порядок розгляду справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.1980 року є власником житлового будинку, який розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Стара Збурївка, вул. Красна, 13. Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що в будинку зареєстровані також: [PERSON], яка є співмешканкою сина позивача та її неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON], які з 2007 року та по теперішній час фактично проживають за адресою: [INFO]. На даний час [PERSON] та діти в будинку не проживають та фактично ніколи не проживали, участь в утриманні будинку не приймають, а реєстрацію місця проживання необхідна була лише для оформлення соціальної допомоги при народженні дітей. Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. Статтею ст. 391 ЦК України передбачено що, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] та її діти не проживають за адресою [INFO], а фактично проживають в [INFO], але за іншою адресою, та не приймають участі в утриманні житла, яке належить [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В ході судового розгляду було встановлено, що відповідачі відсутні без поважних причин за місцем реєстрації на протязі більше ніж одного року, мешкають за іншим місцем проживання, тому вважаються такими, що втратили право на користування вказаним житловим приміщенням. З огляду на вище наведене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. Ухвалення рішення про позбавлення права користуватися житловим приміщенням відповідача є підставою для зняття його з реєстрації у зазначеному будинку, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» при відповідному зверненні до служби у справах громадян, еміграції та реєстрації фізичних осіб Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області у встановленому законом порядку.

Outcome: approved