Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 07.05.2018 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Макишинськогї сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки : - площею 3,4518 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер [NUMBER], надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 12 грудня 2009 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 19 березня 2007 року № 85, зареєстрованого в Книзі записів державного актів на право власності на земельні ділянки за № 010984000128, після її смерті [INFO]; - площею 0,2145 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер [NUMBER], надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 12 грудня 2009 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 19 березня 2007 року № 85, зареєстрованого в Книзі записів державного актів на право власності на земельні ділянки за № 010984000128, після її смерті [INFO]; - площею 0,1866 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер [NUMBER], надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 12 грудня 2009 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 19 березня 2007 року № 85, зареєстрованого в Книзі записів державного актів на право власності на земельні ділянки за № 010984000128, після її смерті [INFO]. Ухвалою судді від 08 серпня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 21 серпня 2018 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 32 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник відповідача - Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Стадник В.Т. надав до суду письмову заяву від 12 листопада 2018 року за вих. № 945 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 66 ). Представник відповідача - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надав до суду письмову заяву від 11.12.2018 року за вих. № 01-26/854 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 83 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Агапова І.А. надала до суду письмове клопотання від 16.10.2018 року за вих. № 9-25-0.6-6078/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішення даної справи окладаються на розсуд суду ( а.с. 54-55 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 27.08.2018 року надала до суду письмову заяву від 20.08.2018 року за вих. № 1533/01-16 з проханням розглянути справу без її участі, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у зв'язку зі службовою зайнятістю ( а.с. 33 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позов обґрунтовується тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки позивач. 18 травня 2018 року позивачем була подана заява приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сові В.Ф. про прийняття спадщини. У червні 2018 року позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини. Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім'я [PERSON], однак він не зберігся. За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області [PERSON] за її життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 був виданий сертифікат на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], площею 3,62 га у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 27.08.1996 року за № 280. Однак повідомлення відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області про право [PERSON] на земельну частку ( пай ) не може бути підставою для оформлення нотаріусом спадщини на неї. Отримати дублікат сертифікату на право на земельну частку ( пай ) на ім'я спадкодавця в даний час неможливо через її смерть. Саме тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що уточнені представником позивача позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 87 років у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 8 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Макишин, Тупичівського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 7 ). Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] - [PERSON], як спадкоємець за законом, 07.05.2018 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини та за його заявою відкрита спадкова справа № 148/2018 до майна [PERSON], яка померла [INFO]. Інших спадкоємців за законом у померлої немає ( а.с. 34-36 ). Згідно повідомлення заступника начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області [PERSON] від 17.09.2018 року за вих. № 9-25-0.25-1245/105-18 [PERSON] за життя було видано державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] відповідно до книги реєстрації державний актів був зареєстрований 12.12.2009 року серії [NUMBER] на підставі розпорядження Городнянської РДА від 19.03.20067 року, але остання акт не отримала ( а.с. 53 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7407806002018, № 7407805992018 та № НВ-7407805912018, виданих 27.11.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею 3,4518 га - рілля, площею 0,2145 га - сіножаті та площею 0,1866 га - пасовища, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER]. Власник земельних ділянок - [PERSON], документ, що посвідчує право власності - державний акт від 12.12.2009 року серії [NUMBER] ( а.с. 70-78 ). Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 29-25-0.25-1000/165-18, від 07.12.2018 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 77948,48 грн. ( а.с. 79-81, 99 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірних земельних ділянках відсутні ( а.с. 94-96 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 3,4518 га, площею 0,2145 га та площею 0,1866 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки через те, що на ім'я спадкодавця був зареєстрований правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме вказаний державний акт на право власності на земельні ділянки, але за життя остання даний документ не отримала. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved