Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради (далі Відповідач ), третя особа [PERSON] в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на банківські вклади. На день смерті вона разом із своїм померлим чоловіком була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та вважала себе такою, що прийняла спадщину оскільки мешкала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на день його смерті за однією адресою. У зв'язку з тим, що чоловік помер на території України, а саме у с. Дмитрівка Шахтарського району Донецької області де органи державної влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, вона вимушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту його смерті. Після отримання свідоцтва про смерть позивач звернулася до приватного нотаріуса з питання прийняття спадщини, проте нотаріусом їй було роз'яснено, що оскільки доказів на підтвердження того, що на момент смерті [PERSON], померлого [INFO] вона дійсно була зареєстрована з ним за однією адресою не надала, тому вона пропустила 6-місячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини та її заява не може бути прийнята к провадженню нотаріусом. На момент закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, тобто на 04.10.2016 року, вона з поважної причини не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що факт смерті [PERSON] було встановлено рішенням суду від 21.11.2017 р. Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка. Крім того, зазначила, що окрім неї спадкоємцем першої черги є їх син [PERSON], який не звертався до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини після померлого батька. Позивач у судове засідання не з'явилася, проте звернулася із заявою в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі за участі її представника [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позов, надав пояснення аналогічні викладеним обставинам в позовній заяві та в подальшому у засідання не з'явився, проте звернувся із заявою в якій просив справу розглянути без його участі. Представник Маріупольської міської ради у судове засідання, не з'явився, але від нього надійшла заява до суду про розгляд справи у їх відсутності, справу розглянути на розсуд суду. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте звернувся із заявою в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про таке. Позивач, зазначаючи у позовний заяві про те, що він фактично прийняв спадщину так як проживав на момент смерті разом із спадкодавцем, але при зверненні до нотаріуса отримав роз'яснення про необхідність надання судом додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правові підстави надання судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини встановлені ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто в наслідок пропущення строку для прийняття спадщини. Як зазначено в п.24 Постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно ст.91 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Позивач [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіної І.І. щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON], проте їй було запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11). Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.11.2017 р. встановлено, що [PERSON], [INFO], який народився в м. Сніжне Донецької області, громадянин України, помер [INFO] в с. Дмитрівка Шахтарського району Донецької області Україна (а.с. 9-10) З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 21.11.2017 року, виданим Приморським районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON], [INFO] помер [INFO] у селі Дмитрівка, Шахтарського району, Донецької області, Україна про що зроблено відповідний актовий запис №11 (а.с.5). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.08.1969 р., актовий запис №327 зареєстровано м. Сніжне, Міським бюро ЗАГС (а.с. 6) Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання, які містяться в копії паспорту громадянина України на ім'я позивача [PERSON], [INFO] серія [NUMBER], остання зареєстрована за адресом: [ADDRESS] з 18.09.1996 р. (а.с. 61-62). Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання, які містяться в копії паспорту громадянина України на ім'я позивача [PERSON], [INFO] серія [NUMBER] останній був зареєстрований за адресом: [ADDRESS] з 20.09.1996 р. (а.с. 60). З довідки відділу Державного реєстру виборців Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26.04.2018 р. вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер [INFO] зареєстровані за адресом [ADDRESS] (а.с. 75). З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON], від 25.04.2016 р. №1414009188, вбачається, що остання зареєстрована за адресом: [ADDRESS], фактичне місце проживання [ADDRESS] зареєстровано з 25.04.2016 р. (а.с. 63). Отже позивач як внутрішньо переміщена особа зареєстрована після смерті спадкодавця. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). З наведеного вбачається, що на дату відкриття спадщини позивач проживала за одним адресом із спадкодавцем. Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З інформаційної довідки із спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON], який помер на тимчасово непідконтрольній Україні території [INFO] спадкова справа не відкривалася (а.с. 36). Судом встановлено, що позивач протягом 6 місяців із дня відкриття спадщини не заявив про відмову від спадщини після [PERSON] в порядку ст.1273 ЦК України. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд приходе до висновку, що позивач вважається таким, що прийняв спадщину [INFO] і відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України може одержати свідоцтво про право на спадщину і на нього не може бути застосовано наслідки встановлені у ст. 1272 ЦК України, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed