Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом. В позовній заяві посилається на те, що 25 квітня 2013 року в м.Миргороді Полтавської області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки в звязку із значним навантаженням на роботі спланував подати заяву про прийняття спадщини в останні дні цього передбаченого законом шестимісячного строку, але був направлений у відрядження в м.Полтаву та пропустив термін подачі заяви до нотаріальної контори, а тепер нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат [PERSON], що діє на підставі договору про надання правової допомоги фізичній особі (а.с.24) позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому позивач пояснив, що на момент закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини перебував у відрядженні, інших спадкоємців, крім нього, немає. Відповідач [PERSON] сільська рада свого представника в судове засідання не направила, до суду подала заяву в якій заперечень проти позову [PERSON] не висловила, справу просили розглянути у відсутність її представника (а.с.15, 22). Третя особа [PERSON] миргородська державна нотаріальна контори в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій при вирішенні справи покладалася на розсуд суду, справу просила розглянути у її відсутність (а.с.21). Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідка, дослідивши докази у справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. [PERSON] померла 25 квітня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 3 з надвірними побудовами, по провулку Українському в с.Петрівці Миргородського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.29). Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину, немає. В звязку з тим, що позивач не звернувся в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.26). Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що дійсно [PERSON] разом з ним перебував у відрядженні 24 та 25 жовтня 2013 року в м.Полтава та в цей час у нього не було можливості подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Згідно з ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ч.2 ст.1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з ч. 3 ст.254 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Відповідно до ч.1 ст.255 ЦК України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції. Таким чином, позивач мав право подати заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до 25 жовтня 2013 року включно, але не зміг реалізувати це право в установлений законом строк, у звязку з тим що з 24.10.1013р. по 25.10.2013р. включно перебував у відрядженні в м.Полтава, що підтверджується копією наказу Департаменту охорони здоровя Полтавської облдержадміністрації від 22.10.2013 року №1604-В та копією посвідчення про відрядження [PERSON] ЦРЛ (а.с. 27-28). З огляду на викладені обставини суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищезазначені обставини суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Outcome: approved