Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS]. Згідно заповітного розпорядження [PERSON] заповіла все належне їй майно своєму онукові, [PERSON] У даний час він звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 13, виданого Покащівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області від 12.09.2011 року, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 5/. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 05.03.2001 року, [PERSON] заповіла все належне їй на момент смерті майно, своєму онукові - [PERSON] /а.с. 7/. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачається з довідки для прийняття спадщини №220 від 16.04.2014 року та витягу з погосподарської книги № 4 за 2014 рік Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], значиться за померлою [PERSON] /а.с. 6, 12/. Спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті бабусі, [PERSON] шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Разом з тим, постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори від 27.11.2014 року № 1000/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі - [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с. 10/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі, [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved