Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилась спадщина на житловий будинок та належні їй земельні ділянки. Заявник, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті матері спадщину прийняв, так як проживав і був зареєстрований разом із спадкодавцем по [ADDRESS] Любомльського району Волинської області, однак на даний час не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки у документах, що підтверджують їх родинні відносини, існують розбіжності у написанні прізвищ, зокрема, у тимчасовій посвідці на постійне місце проживання заявника його прізвище записано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть його матері, прізвище останньої вказано як «[PERSON]». Крім цього, допущені помилки у правовстановлюючих документах - у державному акті на право приватної власності на землю щодо написання прізвища спадкодавця - «[PERSON]», замість «[PERSON]». З викладених підстав, просив встановити факт родинних відносин між ним - [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, встановивши, що вона була його матір'ю, та встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №?024541 померлій [PERSON] В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав з вищевикладених підстав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак в канцелярію суду надійшло письмове клопотання останньої про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, в якому одночасно зазначено, що Ладинська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви заявника. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1, п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії довідки, виданої Ладинською сільською радою Любомльського району Волинської області від 05.09.2014 року №294, а також копії матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON], яка померла [INFO] року, заявник є спадкоємцем після смерті останньої, а тому встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів для заявника має юридичне значення (а.с.9, 19-26). Досліджена копія матеріалів вказаної спадкової справи вказує на те, що інших спадкоємців, окрім заявника, які б претендували на спадкове майно померлої, немає. Факт родинних відносин між заявником та померлою, як між сином та матір'ю, підтверджується письмовими доказами по справі, а також показаннями свідків. З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого повторно 12 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Володимир-Волинському району реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається, що заявник - [PERSON] народився [INFO] року, його батьками зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 12 квітня 1991 року палацом урочистих подій м.Новий Уренгой Тюменської області, прізвище, ім'я, по-батькові, дата та місце народження заявника значаться як: [PERSON], [INFO], місце народження с.Ладинь Любомльського району Волинської області (а.с.7). Згідно копії тимчасової посвідки на постійне проживання серії [NUMBER], виданої УГІРФО УМВС України у Волинській області 10.01.2008 року, заявник - [PERSON], народився [INFO] року в Україні (а.с.5). Картка платника податків заявнику видана також на прізвище «[PERSON]» (а.с.6). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року виконавчим комітетом Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.4). Довідкою, виданою Ладинською сільською радою Любомльського району Волинської області від 05.09.2014 року №294, стверджено, що [PERSON] до дня своєї смерті проживала разом з сином - [PERSON] і була зареєстрована в [ADDRESS]. Спадкоємцем [PERSON] є син [PERSON], який на день смерті матері проживав разом з нею (а.с.9). Отже, з вище зазначених документів вбачається, що прізвище заявника з дня його народження значилось «[PERSON]», як і прізвище його батьків, а в подальшому, у зв'язку з оформленням документів на російську мову, змінено одну букву «и» на «е» та на даний час його прізвище по усіх документах значиться як «[PERSON]». Крім цього, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявника, своїми показаннями ствердили, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON], вони разом проживали в с.Ладинь Любомльського району та вели спільне господарство до дня смерті останньої. Факт належності правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №?024541 померлій [PERSON], підтверджується наступними доказами. З вищевказаної довідки Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області від 05.09.2014 року №294 також встановлено, що до складу спадкового майна спадкодавця [PERSON], зокрема, входить чотири земельні ділянки, які належали померлій на праві приватної власності, що підтверджується Державними актами, виданими Ладинською сільською радою: серії ЯК №358108 від 20.07.2010 року, серії ЯК №358159 від 28.10.2010 року, серії ЯК №358160 від 28.10.2010 року, серії І-ВЛ №?024541 від 28.12.2001 року. Як вбачається із копій зазначених Державних актів, акти: серії ЯК №358160 від 28.10.2010 року, серії ЯК №358108 від 20.07.2010 року, серії ЯК №358159 від 28.10.2010 року, видані на ім'я спадкодавця - [PERSON], а у Державному акті серії І-ВЛ №?024541 від 28.12.2001 року остання значиться, як [PERSON]. Розбіжність у прізвищі власника нерухомого майна має місце лише в одній букві та виникла під час оформлення правовстановлюючого документа, що суд, в сукупності з іншими доказами, розцінює не що інакше, як помилку. Таким чином, проаналізувавши вище перелічені письмові докази, зокрема, на предмет відповідності у них імен та по батькові заявника, його матері, дати та місця народження, спадкової маси спадкодавця в розрізі правовстановлюючих документів, а також показань свідків, та належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник - [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] року, а також належність правовстановлюючого документа - Державного акта серії І-ВЛ №?024541 від 28.12.2001 року на право власності на землю спадкодавцю - [PERSON].

Outcome: approved