Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що за час спільного проживання із відповідачкою у них народилось троє дітей: [INFO] - син [PERSON], [INFO] - дочка [PERSON] та [INFO] - дочка [PERSON]. Сімейне життя не склалось і рішенням Богородчанського районного суду від 25 грудня 2014 року шлюб між ним та [PERSON] розірвано. Неповнолітні діти мешкають із ним. Відповідачка їх життям не цікавиться, коштів на утримання сина та дочок не надає. Самостійно він не здатен забезпечити дітям належні умови для їх нормального фізичного, духовного і культурного розвитку. На придбання одягу, продуктів харчування, засобів гігієни тощо, потрібні значні кошти. До того ж він оплачує житлово-комунальні послуги. Окрім того, діти час від часу хворіють, що тягне за собою додаткові витрати на ліки. Також зауважив, що дочка [PERSON] відвідує платні гуртки, зокрема, займається в хореографічній студії «Фієста». Вважає, що [PERSON], як мати, зобов'язана і має можливість надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей. Щодо місця праці відповідачки йому нічого не відомо. Знає тільки, що її дохід має мінливий та нерегулярний характер. За таких обставин просив визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - стягувати з [PERSON] на утримання дітей 1700 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Направила на адресу суду письмове пояснення по справі, в якому позов визнала частково. Зазначила, що на даний час ніде не працює, фактично її утримує співмешканець. Заощадження, які вона мала намір надіслати дітям, змушена була витратити на послуги адвоката, який представляв її інтереси у справі за позовом [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Хотіла виїхати за межі України на заробітки, однак їй було відмовлено у перетині кордону. Зауважила також, що розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн., а позивач ставить питання про стягнення 1700 грн. щомісячно. Розуміє свій обов'язок утримувати дітей і не відмовляється від цього, однак сплачувати аліменти в розмірі, який просить [PERSON], не матиме змоги. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що відповідачка є матір'ю народжених у шлюбі з позивачем дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO]. Діти проживають з батьком. [PERSON] в добровільному порядку коштів на їх утримання не дає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що [PERSON] потребує коштів на утримання неповнолітніх дітей і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а [PERSON] зобов'язана їх надавати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей та платника аліментів, спроможність відповідачки сплачувати аліменти в сумі, яку просить позивач. Зокрема, суд приймає до уваги те, що відповідачка не має постійного заробітку, а [PERSON] одержує щомісячно 3600 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, що він підтвердив в судовому засіданні. Окрім того, позивач одержує 1049 грн. пенсії. Таким чином суд вважає, що [PERSON] повинна сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину. Згідно із ч.1 ст.367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial