Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , просить стягнути з відповідача на його користь 32090,93 грн. відшкодування матеріального збитку заподіяного у наслідок дорожньо-транспортної пригоди та 1500 грн. за проведення експертизи. Позов мотивовано тим, що [PERSON] 22.09.2020 р. о 11 год. 00 хв., по вул. Грушевського в с. Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом екскаватором-навантажувачем «,ІСВЗСХ» номерний знак « [NUMBER] », виїжджаючи з прибудинкової території на головну дорогу, не надав переваги в русі, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з його транспортним засобом «Део Ланос» номерний знак « [NUMBER] », в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження, вартість матеріального збитку згідно експертного дослідження становить 32090,93 грн. Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу відповідача не застрахована, а тому просить стягнути шкоду з [PERSON] . Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав, викладених в ньому. Відповідач, повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, а тому, за відсутністю заперечень позивачу, суд постановив проводити заочний розгляд справи. Розглянувши справу судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини. [PERSON] на підставі довіреності від 07.12.2020 року посвідченої приватним нотаріусом, Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Трачуком Володимиром Євгеновичем зареєстрована в реєстрі за №2244, користується транспортним засобом «Део Ланос» номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії [NUMBER] . Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі №607/16172-/20 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Як вбачається з постанови, 22.09.2020 р. о 11 год. 00 хв. водій [PERSON] по вул. Грушевського в с. Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом екскаватором - навантажувачем «JCB3CX» номерний знак « [NUMBER] », виїжджаючи з прибудинкової території на головну дорогу, не надав переваги в русі, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з транспортним засобом «Део Ланос» номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , в результаті чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 10.2 Правил дорожнього руху. Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу екскаватора-навантажувача «JCB3CX» номерний знак « [NUMBER] застрахована не була. Відповідно до звіту №1244 про визначення вартості матеріального збитку виконаного ФОП [PERSON] , вартість збитку, завданого власнику автомобіля Део Ланос реєстраційний номер [NUMBER] в результаті пошкодження його КТЗ при ДТП без урахування ПДВ та ВТВ станом на 22 вересня 2020 року, становить 32090,93 грн. Розглянувши справу, доходжу висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із такого. Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Зважаючи на те, що судом встановлено, що з вини відповідача вчинено ДТП та завдано матеріальних збитків транспортному засобу Део Ланос реєстраційний номер [NUMBER] , а тому відповідач мав обов`язок відшкодувати [PERSON] матеріальні збитки у зв`язку із пошкодження його автомобіля, вартість яких відповідно до звіту становить 32090,93 грн. Отже, суд доходить висновку, що майнові права [PERSON] порушені та підлягають захисту, а позов слід задовольнити. Вирішуючи питання судових витрат у відповідності до статті 141 ЦПК України, суд виходить із того, що позов задоволено повністю, а тому, в користь [PERSON] з [PERSON] слід стягнути 908 грн. судового збору, 1500 грн. на оплату СОД ФОП [PERSON] за проведення експертного дослідження та 6600 витрат на правову допомогу, разом - 9008 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved