Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, в с. Старосілля Маневицького району, а також земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1883 га, 1,9357 га, 0,1255 га. Від імені спадкодавця був посвідчений заповіт, яким все своє майно вона заповіла [PERSON] . Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Коли [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідачі - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Ще за життя, а саме - 9 липня 2012 року та 26 січня 2016 року, спадкодавець склала заповіти, якими все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 7, 10, 11). Із витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 4 Старосільського старостинського округу № 2405 від 15 листопада 2018 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудам по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно була зареєстрована за вказаною адресою. 9 липня 2012 року та 26 січня 2016 року [PERSON] посвідчила заповіти на ім`я [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Іншим спадкоємцем є [PERSON] , який позов визнав та не заперечує щодо визнання права власності за позивачем (а.с. 12-13, 42). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 711513, ЯМ № 452482 та серії ЯЙ № 711546 від 22 листопада 2012 року, [PERSON] є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1883 га, 1,9357 га, та 0,1255 га, які розташовані в с. Старосілля Маневицького району Волинської області (а.с. 14-19). Згідно витягу з рішення Старосільської сільської ради народних депутатів № 16/8 від 25 січня 1994 року [PERSON] надано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, та для обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га (а.с. 20). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1293/02-31 від 26 вересня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями ат спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, що розташована в с. Старосілля Маневицького району; земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, що розташована в с. Старосілля Маневицького району; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1883 га, 1,9357 га, 0,1255 га, що розташовані на території Старосільської сільської ради Маневицького району (а.с. 27). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1604/01-16 від 25 листопада 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа № 235 за 2018 рік. 15 серпня 2018 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] 15 серпня 2018 року з заявою про відмову від спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 36-40). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 11 грудня 2018 року житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 26). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Outcome: approved