Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] , після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй за життя майно, зокрема земельні паї в с.Глибоке Івано-Франківського району Івано-Франківської області. 06 листопада 2008 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому все належне майно. Однак про те, що покійна посвідчила заповіт на його ім`я йому стало відомо тільки літом 2020 року, коли вирішив впорядкувати домоволодіння покійної та серед документів виявив заповіт. З приводу оформлення права на спадщину він звернувся до нотаріуса, але повідомленням приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Білусяк Л.В. від 29.01.2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав пропуску шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Вважає причину пропуску строку поважною, тому просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці. Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій заяві вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити, розгляд справи просив проводити у його відсутності. Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, у поданій заяві вимоги позову визнала, просила проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, оскільки відповідачка позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову не встановлено, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав свобод чи законних інтересів, то суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в селі Глибоке Богородчанського району Івано-Франківської області померла [PERSON] (а.с.6). Спадщина відкрилась в день смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Згідно зі ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В матеріалах справи наявна копія заповіту від 06 листопада 2008 року, згідно з якою [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все належне майно заповіла [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Глибоківської сільської ради Синишин Г.І. та зареєстровано в реєстрі за №262 (а.с.8). З долучених до матеріалів справи копій документів вбачається, що позивач у справі [PERSON] є особою, на чию користь складено заповіт. Відповідно до довідки Глибоківського старостинського округу №10 Богородчанської селищної ради №52/02-44/ від 27.01.2021 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована у будинку [ADDRESS] . На день її смерті за цією адресою разом з нею ніхто не проживав та зареєстрованих осіб не було (а.с.7). Відповідно до ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12. Також вищевказаними правовими висновками роз`яснено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном - склавши заповіт, за яким спадкоємцем зазначеного майна визначила позивача у справі [PERSON] . Вказаний заповіт не скасований. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. З огляду на викладене, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, поважність причин пропуску строку, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] тривалістю два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved