Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що [INFO] в смт Вороновиця, Вінницького району Вінницької області помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить 37/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] . Однак правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно було видано на ім`я [PERSON] , а у свідоцтві про смерть він записаний як « [PERSON] ». Заявник зазначає, що батько переважну частину свого життя мав повне ім`я [PERSON] , мав відповідний паспорт і всі документи батька були видані саме на ім`я [PERSON] , так батько зазначений у свідоцтві про шлюб з його матір`ю [PERSON] , а також у свідоцтві про його народження та в інших документах. Однак в подальшому, при оформленні пенсії, [PERSON] замовив в відділі ДРАЦС витяг з актового запису щодо свого народження і з`ясувалося, що в графі «батько» у нього значиться « [PERSON] », в зв`язку з цим він отримав новий паспорт на ім`я [PERSON] . Ім`я [PERSON] польського походження і не має аналогічного імені в Україні. В книзі імен «Найпоширеніші імена, їх походження та варіанти» зазначено ім`я [PERSON] ([PERSON] , [PERSON] ) та інші варіанти, але варіанту [PERSON] немає взагалі, а в імені [PERSON] є варіант - [PERSON] . На цій підставі батько змінив своє по батькові і 15 травня 2006 року отримав новий паспорт, виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, вже на ім`я [PERSON] . Заявник зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] свого батька [PERSON] . Однак у свідоцтві про його народження, в графі «батько» значиться « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька він значиться як « [PERSON] ». В зв`язку з цими розбіжностями він не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. За вказаних обставин заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] , [INFO] , та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно належало свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25 травня 1993 року, видане на ім`я [PERSON] старшим державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Надольською Т.П. і зареєстроване в реєстрі за № 1-1448. В судове засідання учасники справи не з`явились з невідомих суду причин, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду. Попередньо через канцелярію суду надійшла заява від представника заявника згідно з ордером Галіциної В.В., яка просить розгляд справи провести у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Від заінтересованої особи [PERSON] також попередньо через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви вона не заперечує. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши матеріали інвентаризаційної справи № 1070 на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: [ADDRESS] , письмові докази по справі № 128/1703/19, та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом установлено, що [INFO] в смт Вороновиця, Вінницького району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.06.2014 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло 37/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 травня 1993 року, виданого на ім`я [PERSON] старшим державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Надольською Т.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1448, зареєстрованого 02 серпня 1993 року в КП «ВООБТІ» та записаного в реєстрову книгу № 3 за реєстровим номером 89 (а.с. 14). З матеріалів інвентаризаційної справи № 1070 на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та довідок № 02-29/206, № 02-29/204 та № 02-29/205, виданих Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області 04.06.2019, убачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , дійсно належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 19, 20, 21). З довідки № 238, виданої Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області 18.04.2016, убачається, що вищевказаний будинок знаходився у користуванні [PERSON] (а.с. 18). З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.02.1986 убачається, що батьками заявника записані: батьком - [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с. 8). Той факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] , [INFO] , підтверджується такими доказами: копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00023185572 від 20.06.2019 щодо реєстрації актового запису про народження № 43 від 06 серпня 1953 року [PERSON] , [INFO] , відомості про батька: [PERSON] , відомості про матір: [PERSON] (а.с. 12); копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.02.1986 (а.с. 8); ксерокопією паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 28.08.1999 (а.с. 15); ксерокопією паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 15.05.2006 (а.с. 16); актом, затвердженим Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області від 20.05.2019, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] ), [INFO] , який помер [INFO] в смт Вороновиця, Вінницького району Вінницької області (а.с. 22); копією виписки з домової книги (а.с. 23, 24). Згідно з копією витягу з книги імен «Найпоширеніші імена, їх походження та варіанти зазначено ім`я [PERSON] ([PERSON] , [PERSON] ) та інші варіанти, але варіанту [PERSON] немає взагалі, а в імені [PERSON] є варіант - ( [PERSON] ) (а.с. 25). З зазначеного вбачається, що ім`я [PERSON] походження і не має аналогічного імені в Україні. Таким чином, судом установлено, що заявник по справі [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] ), [INFO] , який помер [INFO] в смт Вороновиця, Вінницького району Вінницької області. Також судом установлено, що [PERSON] ), [INFO] , який помер [INFO] в смт Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, дійсно належало свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25 травня 1993 року, видане на ім`я [PERSON] старшим державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Надольською Т.П., зареєстроване в реєстрі за № 1-1448. Заявник [PERSON] спадщину після смерті свого батька [PERSON] прийняв належним чином, звернувшись у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини. Також з аналогічною заявою до нотаріальної контори у визначений законом строк звернулась дочка померлого [PERSON] , 1989 року народження (заінтересована особа по справі). [PERSON] протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулась до нотаріальної контори з письмовою заявою про відмову від своєї частки у спадщині після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , на користь його дітей: [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з копії спадкової справи № 436/2014, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 38-44). Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті батька [PERSON] заявник [PERSON] не має можливості, оскільки у нього відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: не підтверджено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Крім того, згідно наданого документу, який посвідчує право власності на спадковий будинок, вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , що підтверджується постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії (відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину) № 1312/02-31 від 14.06.2019 (а.с. 26). Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`я, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В абз. 2 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З аналізу вищевикладеного вбачається, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. З досліджених судом письмових доказів вбачається, що заявник по справі [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідним сином [PERSON] ), [INFO] , який помер [INFO] в смт Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, та якому дійсно належало свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25 травня 1993 року, видане на ім`я [PERSON] старшим державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Надольською Т.П., зареєстроване в реєстрі за № 1-1448. Встановлення факту родинних відносин з померлим батьком, а також встановлення факту належності батьку правовстановлюючого документу на спадкове майно необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав після його смерті. Без доведення факту родинних відносин та факту належності батьку правовстановлюючого документу на спадкове майно в судовому порядку заявник буде позбавлений можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення заяви. Під час розгляду даної заяви про встановлення факту родинних відносин спору про право виявлено не було.

Outcome: approved