Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з даною заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , [INFO] . На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , проте у неї відсутні всі необхідні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлою. На підставі вищенаведеного, представник заявника вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника - адвокат Циба В.М. (а.с.12), який діє в інтересах [PERSON] на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЛГ №008274 (а.с.13), у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - Лисаков Р. у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.21). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.11.2014 року Виконавчим комітетом Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.7). На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , проте у неї відсутні всі необхідні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлою. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підтвердження заявлених вимог представником заявника надано: копію паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.5); копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7); копію лікарського свідоцтва про смерть №64 та копію довідки про причину смерті, виданих 22.11.2014 року Смолянинівською сільською лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Новоайдарського ЦПМСД (а.с.8); копію свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9); копію свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10); копію свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, засвідчила суду, що вона є жителькою с. Смолянинове. Заявник є її хрещеною матір`ю. Сім`ю хрещеної знає добре. [PERSON] , котра декілька років тому померла, є матір`ю [PERSON] Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, засвідчив суду, що він народився в с. Смолянинове та знає заявника з дитинства. В дитинстві дружив з її дітьми. Матір`ю заявника є померла [PERSON] . З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об`єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , котра померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved