Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради, [PERSON] та просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на: - земельні ділянки площею 0.6896 га. та площею 0.5798 га., загальною площею 1,2694 га. цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території колишньої Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, які належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 034589, виданого 10 вересня 2001 року на підставі рішення Демешківської сільської ради від 28 лютого 2001 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Заповіту спадкодавець не залишив. Він та його матір [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] . Має намір оформити спадкові права на нерухоме майно, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є те, що державний акт ІІ-ІФ № 034589 виданий після смерті [PERSON] , а саме [INFO] . В судове засідання позивач та його представниця не з`явилися. Представниця позивача адвокатка Шевчук-Філімон Н.М. скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, зазначила про підтримання позову, просила задовольнити позов. В судове засідання відповідач Галицька міська рада представника не скерувала. Міським головою Кантором О. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилась. Належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Заперечення на заяву не подала. Оскільки, в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів. 2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9). Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями за законом є його син [PERSON] та дружина спадкодавця [PERSON] . Галицькою районною державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних долях [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок та по господарські споруди, який належав [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом АВР № 920882 від 27 квітня 2021 року (а.с.10). Бартків вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки проживав разом з ним та доглядав його, а після його смерті фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Після смерті\~ [PERSON] \~залишились земельні ділянки площею 0.6896 га. та площею 0.5798 га., загальною площею 1,2694 га. цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території колишньої Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, які належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 034589, виданого 10 вересня 2001 року на підставі рішення Демешківської сільської ради від 28 лютого 2001 року. Перешкодою\~у нотаріальному\~оформлені є\~те, що державний акт ІІ-ІФ № 034589 виданий після смерті [PERSON] , а саме [INFO] , а тому нотаріусом відмовлено йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 11). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спірні відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини як після смерті [PERSON] . В силу статті 529 ЦК УРСР (1963), котра діяла на час відкриття спадщини, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Суд приходить до висновку, що право на спадкове майно перейшло у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] батька позивача до позивача. Тому наявні правові підстави для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки площею 0.6896 га. та площею 0.5798 га., загальною площею 1,2694 га. цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, які належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності н землю ІІ-ІФ № 034589, виданого 10 вересня 2001 року на підставі рішення Демешківської сільської ради від 28 лютого 2001 року

Outcome: approved