Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, прийнятих судом під час розгляду справи, просив встановити факт прийняття ним спадщини за законом, що належить померлій [INFO] року [PERSON], у житлового будинку [ADDRESS]; визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по [ADDRESS], після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яку він прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS]. Вказаний будинок із надвірними будівлями належав його матері на праві особистої власності, але відповідних документів на будинок, які б посвідчували право власності за життя матері оформлено не було. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину згідно ст.. 1241 ЦК України та прийняли спадщину немає. Земельна ділянка біля будинку, площею 0,20 га згідно рішення сесії Кремнянської сільської ради від 17.11.1993 року була передана у власність матері. В даний час виникла необхідність оформлення ним спадщини, однак державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва на спадщину, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просив зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились. Від них надійшли письмові заяви у відповідності до яких вони просять зазначену справу розглядати без їх участі; позовні вимоги визнають. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] є його матір'ю. Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами: - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією свідоцтва про народження [PERSON]; - копією паспорту [PERSON]; - експертним висновком від 08.10.2013 року № 056/846-а; - довідкою № 945 від 19.06.2013 року, виданою Кремнянською сільською радою Лугинського району; - витягом із рішення сесії Кремнянської сільської ради Лугинського району від 17.11.1993 року. Довідкою № 945 від 19.06.2013 року, виданою Кремнянською сільською радою Лугинського району стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належав покійній [PERSON] У відповідності до статті 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а статтею 549 зазначеного Цивільного кодексу України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: - якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, для того, щоб стати власником спадкового майна, необхідно прийняти спадщину. Статтею 529 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Отже, позивач є спадкоємцем за законом, однак державний нотаріус Лугинської державної нотаріальної контори Паламарчук І.В. відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують факт належності померлій [PERSON] нерухомого майна ( житлового будинку), які знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) прийняв спадщину, так як він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви від 22.08.2013 року, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved