Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області, голови квартального комітету «Джерело» [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про усунення перешкод у користуванні майном. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що квартальному комітету «Джерело», членом якого він також є, належить водогін (разом з гілками) та водонапірна башта в с. Залісоче [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Також, рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.07.2008 року, за ним та [PERSON] визнано право спільної часткової власності на частину водогону (140 м) в с. Залісоче. Вказує на те, що кошти на придбання водогінної труби, роботи по її прокладанню та підключенню до колгоспного водогону були затрачені членами квартального комітету «Джерело» [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та особисто ним, тому рішення про підключення інших членів квартального комітету, як споживачів, до водогінної труби, співвласником якої він є, вважає протиправними, оскільки прийняті без його згоди. Оскільки підключення до спірного водогону було організоване відповідачами [PERSON] сільською радою та Головою квартального комітету «Джерело», тому просить визнати незаконними рішення загальних зборів квартального комітету «Джерело» про надання дозволів на підключення до системи водопостачання в с. Залісоче Ківерцівського району та визнати незаконним таке підключення. А також зобовязати [PERSON] сільську раду усунути перешкоди в користуванні частиною водогону, шляхом відключення від гілки водогону 63 осіб, які незаконно підключилися, та вчинити дії по їх відєднанню від водогінної труби, співвласником якої він є, і підєднання до центрального водогону за рахунок відповідачів. Зобовязати квартальний комітет «Джерело» вчинити дії по відновленню його порушеного права власності на водогін в с. Залісоче щляхом вчинення дій по відєднанню інших громадян від водогінної труби прокладеної ним та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Від відповідача [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області до суду подане заперечення проти позову [PERSON], в якому вказує на те, що водогінна труба в с. Залісоче, по якій здійснюється водопостачання до споживачів, які є членами квартального комітету, належить останнім на праві спільної часткової власності, і не може належати позивачу одноосібно, і таке право власності за позивачем не зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. [PERSON] рішення [PERSON] сільської ради від 13.03.2012 року № 13/9, артезіанська свердловина та водонапірна башта, від якої здійснюється постачання води в с. Залісоче, прийнята на баланс сільської ради. А система водогону належить членам квартального комітету, яким належить встановлювати правовий режим використання гілок водогону, про що вони вправі приймати відповідні рішення зборів у виді протоколів, і право спільної часткової власності здійснюється всіма співвласниками водогінної труби за їхньою згодою. Таким чином, сільська рада жодним чином не порушує права позивача та не чинить йому перешкод у користуванні водогоном, співвласником якого він є, тому просить відмовити у задоволенні заявленого позову. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Представники відповідача від [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] не визнали, посилаючись на обставини викладені у запереченні, просили відмовити у задоволенні заявлених вимог повністю. Відповідач Голова квартального комітету «Джерело» [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов не визнав, вказуючи на те, що усі підключення споживачів до гілок водогону в с. Залісоче погоджені зборами членів квартального комітету, про що були складені відповідні протоколи, при цьому жоден із споживачів не скаржиться на якість постачання води, і позивач [PERSON] умисно створює конфліктні ситуації, які не ґрунтуються на вагомих фактах та доказах, тому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Треті особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні 13.10.2015 року висловили думку про безпідставність заявленого позову, вказуючи на те, що підключення кожного наступного члена квартального комітету по водопостачанню у с. Залісоче було здійсненне за відповідною заявою та за погодженням більшості членів комітету. Треті особи, [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та заперечень на позов до суду не подали. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно рішення [PERSON] сільської ради Ківерцівського району № 15/3 від 26.02.2004 року мешканцям с. Залісоче надано дозвіл на створення квартального комітету «Джерело», з метою постачання питної води до будинків громадян /а.с. 11/. [PERSON] від 23.08.2007 року складеного Квартальним комітетом «Джерело», в складі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], останні за власні кошти придбали водогінну трубу та проклали її від центральної труби до своїх осель /а.с. 10/. Як вбачається з протоколу квартального комітету «Джерело» від 03.04.2006 року, усі члени комітету проголосували за надання дозволу на підключення до водогінної мережі жителів с. Залісоче за їх заявою та сплатою членського внеску в сумі 100 грн. /а.с. 15/. [PERSON] довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 825 від 19.09.2007 року, сільська рада передала у користування Квартальному комітету «Джерело» водогінну башту і водогін у с. Залісоче /а.с. 16/. Разом з тим, на підставі рішення [PERSON] сільської ради № 13/9 від 13.03.2012 року, артезіанську свердловину та водонапірну башту, що розташована в с. Залісоче прийнято на баланс [PERSON] сільської ради /а.с. 96/. Як вбачається з положення про обєднання громадян по водопостачанню населення с. Залісоче від 27.01.2008 року, яке діяло у період підключення жителів с. Залісоче до спірного водогону, квартальним комітетом було визначено можливість підключення до водогону інших споживачів за їх заявою та за їх власні кошти, і таке підключення не повинно було погіршувати водопостачання будинків інших членів квартального комітету. Підключення або відключення від системи водопостачання членів квартального комітету проводиться лише за рішенням загальних зборів квартального комітету /а.с. 169-170/. Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.07.2015 року вищевказане Положення визнано протиправним та скасовано, і дана постанова набрала законної сили /а.с. 12-14/. Загальними зборами жителів с. Залісоче (протокол від 16.09.2015 року) було затверджено нове Положення про квартальний комітет у с. Залісоче, яким визначено, що метою обєднання є питне водопостачання до житлових будинків членів квартального комітету, якими можуть стати жителі с. Залісоче. Квартальний комітет діє у межах вулиць с. Залісоче: Пушкіна, Набережна, 9 Травня, Дворецька, Шкільна, Піонерська, Луцька, Шевченка, Кузнєцова. Збори квартального комітету є правомочними, якщо у них бере участь більше половини його складу. Легалізація квартального комітету є обовязковою і здійснюється шляхом його реєстрації та повідомлення про його заснування відповідно до чинного законодавства. Квартальний комітет заключає договір із [PERSON] сільькьою радою про умови користування водонапірною баштою в с. Залісоче. Розділом ІІІ даного Положення також визначено, власником водонапірної башти є сільська рада, а на час дії квартального комітету водонапірна башта є на праві оперативного управління у квартальному комітеті /а.с. 94-95/. [PERSON] списку власників будинку, які користуються водою від водонапірної башти (членів квартального комітету по водопостачанню у с. Залісоче), кількість таких осіб складає 86, в тому числі Залісочівська школа, будівлі яких розташовані по вулицях: Пушкіна, Дворецька, Набережна, Горького, 9 Травня, Шкільна /а.с. 180-182/. Дозвіл на підключення споживачів, згідно вищевказаного списку, був наданий на підставі їх заяв, які погоджені більшою частиною членів квартального комітету по водопостачанню в с. Залісоче /а.с. 183-197/. Таким чином, підключення нових членів квартального комітету до водогону здійснене за погодженням переважної більшості з усіх членів квартального комітету. Разом з тим, суд не бере до уваги твердження позивача [PERSON] та його представника [PERSON] на те, що підєднання нових членів квартального комітету порушує його права як співвласника частини водогону. В силу ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ст. 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном. [PERSON] ч. 2 ст. 330 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. [PERSON] рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.07.2008 року, за [PERSON] та [PERSON] визнано право спільної часткової власності на частину водогону (140 м) в с. Залісоче Ківерцівського району. Дане рішення набрало законної сили /а.с. 11/. Однак, дане рішення не є правовстановлюючим документом, яке підтверджує право власності особи на нерухоме майно, а є лише документом на правовій підставі якого проводиться виготовлення документації на майно та його державна реєстрація права власності за відповідною особою. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державній реєстрації прав підлягають право власності; речові права, похідні від права власності: право користування (сервітут); право оперативного управління; інші речові права відповідно до закону. В підтвердження своїх позовних вимог, позивачем [PERSON] не надано суду жодних доказів про реєстрацію за ним права власності, користування чи оперативного управління частиною водогону, прийняття його в експлуатацію, як і не надано проектної, технічної чи будь-якої іншої документації на систему водопостачання. Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські, районні в місті (у разі їх створення) ради можуть дозволяти за ініціативою жителів створювати будинкові, вуличні, квартальні та інші органи самоорганізації населення і наділяти їх частиною власної компетенції, фінансів, майна. Правовий статус, порядок організації та діяльності органів самоорганізації населення за місцем проживання визначаються законом. Статтею першою вищевказаного закону визначено, що органами самоорганізації населення є представницькі органи, що створюються частиною жителів, які тимчасово або постійно проживають на відповідній території в межах села, селища, міста. Статтями 16, 18 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», передбачено, що забезпечення споживачів питної води централізованим питним водопостачанням здійснюють підприємства питного водопостачання. Господарська діяльність із централізованого водопостачання та водовідведення підлягає ліцензуванню у порядку, встановленому законом. Враховуючи те, що позивач [PERSON] не є власником водонапірної башні та водогону, а також не діє від імені та в інтересах підприємства питного водопостачання, тому підключення до водогону жильців, за погодженням більшості членів квартального комітету по водопостачанню в с. Залісоче, не порушує його права, оскільки таке підключення здійснене поза межами господарства позивача.

Outcome: dismissed