Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON] ) звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON] ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації, в якому просить: - позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню спільної дитини, не спілкується з дитиною, не бере участь у навчанні дитини, не турбується про стан здоров`я дитини і не надає кошти на утримання дитини, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 05.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22.12.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Також зазначив, що, у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позовну заяву до суду не надала. Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовної заяви. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до довідок Виконавчого комітету Сніжківської сільської ради № 02-28/421 та № 02-28/422 від 19.08.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , та має такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] (син); [PERSON] , [INFO] (сестра); [PERSON] , [INFO] (племінник) (а.с. 10-11). На території ради [PERSON] працює у Слобожанській технологічній компанії с. Сніжків. Скарг, нарікань від мешканців сільської ради на нього до виконавчого комітету не надходило. Громадського порядку не порушує. Компрометуючих матеріалів по відношенню до [PERSON] виконавчий комітет сільської ради не має. З характеристики, виданої 20.08.2020 року за вих. № 0820-1 вих Товариством з обмеженою відповідальністю «Слобожанська технологічна компанія» на [PERSON] , 1989 року народження, вбачається, що останній має середню освіту, з 22.06.2020 року працює у ТОВ «Слобожанська технологічна компанія» оператором автоматичних та напівавтоматичних ліній верстатів та установок. За цей період [PERSON] зарекомендував себе сумлінним, відповідальним, дисциплінованим працівником, що успішно справляється зі своїми трудовими обов`язками. У спілкуванні з колегами рівний, доброзичливий і привітний (а.с. 13). 19.08.2020 року комісією у складі секретаря Сніжківської сільської ради Маркович Н.О., депутата сільської ради Майби О.М. складено акт обстеження на предмет проживання [PERSON] разом з дитиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту, комісією при обстеженні виявлено та сусіди підтвердили, що [PERSON] проживає разом з дитиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до довідки Сніжківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Валківської районної ради Харківської області № 02.01/414 від 11.12.2020 року, [PERSON] є учнем 8 класу, регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько дитини спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини. Мати учня 8 класу, [PERSON] , протягом усього періоду навчання дитини у школі, контакту із школою не підтримує, із вчителями-предметниками та класним керівником не спілкується (а.с. 32). Згідно характеристики, виданої Сніжківською ЗОШ І-ІІІ ступенів Валківської районної ради Харківської області на [PERSON] , [INFO] , останній навчається у Сніжківській ЗОШ І-ІІІ ступенів з першого класу. Зарекомендував себе старанним, дисциплінованим, уважним учнем. Володіє навчальним матеріалом на достатньому та середньому рівнях. Добре запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє логічне мислення. Добре декламує. На уроках завжди активний, небайдужий, допомагає товаришам у груповій роботі. Має добрий загальний та фізичний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у громадському житті школи та класу, у культмасових заходах, у спортивному житті школи. Неодноразово отримував перемоги у районних спортивних змаганнях, у складі футбольної команди, членом якої він є. Скромний, веселий, товариський, стриманий, урівноважений, справедливий, розсудливий, самостійний, не піддається сторонньому впливу. Працьовитий та співчутливий, завжди готовий допомогти та підтримати. Користується повагою серед вчителів. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Батько, [PERSON] , дбає про добробут родини, приділяє належну увагу вихованню сина, підтримує контакт із вчителями, відвідує батьківські збори. Надійною допомогою батькові у вихованні [PERSON] змалечку була бабуся, а зараз сестра. Мати, [PERSON] , не проживала з родиною, не брала участь у вихованні сина протягом усього періоду шкільного навчання (а.с. 9). Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Валківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Валківської районної ради Харківської області від 20.08.2020 року, [PERSON] , [INFO] , здоровий, на «Д» обліку не знаходиться (а.с. 14). З довідки Комунального некомерційного підприємства «Валківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Валківської районної ради Харківської області від 19.12.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку у сімейного лікаря амбулаторії загальної практики - сімейної медицини с. Сніжків з 09.11.2006 року. За період з 09.11.2006 року по 10.11.2007 року дитина періодично знаходилась із матір`ю [PERSON] , а потім з 10.11.2007 року по даний період дитина перебуває під наглядом бабусі та батька [PERSON] , які активно приймали та приймають участь у вихованні і стежать за станом здоров`я, проводяться регулярно профілактичні огляди спеціалістів, профілактичне щеплення по календарю щеплень (а.с. 33). Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-52/2484 від 18.12.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , 17.12.2020 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Валківської районної державної адміністрації, на якому розглядалось питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На засідання комісії [PERSON] не з`явилась. На засіданні був присутній батько разом з сином. Неповнолітній [PERSON] повідомив, що підтримує рішення батька звернутись до суду про позбавлення матері батьківських прав. Мати участі у його житті не приймала. [PERSON] ображений на неї за таке ставлення до нього. За результатами розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав, Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 35-37). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно роз`яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Мати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] байдужа до життя, здоров`я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а тому позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Судом встановлено, що мати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з дня пред`явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до приписів ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved