Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Карасинської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його мати [PERSON], яка померла 10.12.2014 року, ще за свого життя 12.04.2007 року склала заповіт, який було посвідчено Карасинською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON] Спадщину після смерті матері [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Спадкоємці за заповітом [PERSON], [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, не вчинили, на спадкове майно не претендують, що підтвердили нотаріально посвідченими заявами. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 53169 гривень 34 копійки, що знаходиться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які належали [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 53169 гривень 34 копійки, що знаходиться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які належали [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представники відповідачів Карасинської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача [PERSON] та представників відповідачів Карасинської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача та представників відповідачів. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району, земельної ділянки, площею 0.2500 га, вартістю 53169 гривень 34 копійки, що знаходиться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. [PERSON] померла 10.12.2014 року. Ще за свого життя 12.04.2007 року остання склала заповіт, який було посвідчено Карасинською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON] Спадщину після смерті матері [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Спадкоємці за заповітом [PERSON], [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, не вчинили, на спадкове майно не претендують, що підтвердили нотаріально посвідченими заявами. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, заповіту від 12.04.2007, посвідченого Карасинською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 5, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 163247 від 12.12.2014 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 028720 від 18.12.2009 року та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.09.2015 року, свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 113653 від 25.10.1958 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки Карасинської сільської ради Маневицького району, довідки Карасинської сільської ради Маневицького району № 813 від 8.09.2015 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 11.09.2015 року, нотаріально посвідчених заяв [PERSON], [PERSON] про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2015 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 733/01-16 від 27.10.2015 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 53169 гривень 34 копійки, що знаходиться по вул. Шкільна, 2 в с. Карасин Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які належали [PERSON], фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це майно за [PERSON]

Outcome: approved