Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Куликівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час він позбавлений можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] та рідним братом [PERSON] . В 2018 році, з метою нотаріального оформлення права на земельну частку (пай), після померлого брата він звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, де йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що в написанні прізвищ заявника, його матері та його брата наявні розбіжності, а саме « [PERSON] , « [PERSON] та « [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що факт родинних відносин підтверджується довідками Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, а також свідченнями громадян: [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] просив встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] та рідним братом заявника, з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Олишівського селищного голови надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без присутності представника селищної ради за наявними у справі матеріалами. Заява надійшла до суду 26 грудня 2019 року. Ухвалою судді від 28 грудня 2019 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 27 січня 2020 року. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] в с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області народився [PERSON] . Його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Наведене підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.7). Згідно з довідкою виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 116 від 23.01.2019 року, [PERSON] на день смерті, [INFO] був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] (а.с.10). [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 3,27 га, що розташована на території с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області, підтверджене сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН 0297016 від 24 листопада 1997 року виданим на ім`я [PERSON] (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Причина розбіжності у написанні прізвища померлого у свідоцтві про народження та у паспорті, і відповідно, у свідоцтві про смерть, достеменно не встановлена та може бути пов`язана з перекладом прізвищ громадян українською мовою після 1991 року. [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). Згідно з довідкою виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 117 від 23.01.2019 року, [PERSON] на день смерті, [INFO] була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] (а.с.6). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.11). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт родинних відносин та повідомила, що підтримує дружні відносини із заявником та його сім`єю. Також зазначила, що їй відомо, що після смерті брата заявника - [PERSON] , який проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [PERSON] переїхав до своєї матері та проживав з нею до її смерті. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що є дружиною заявника та підтвердила факт, що [PERSON] був сином [PERSON] та братом [PERSON] . Зазначила, що після смерті брата [PERSON] вони з чоловіком переїхали жити до матері чоловіка - [PERSON] , та доглядали її до її смерті. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З показань свідків вбачається те, що [PERSON] був сином [PERSON] та рідним братом [PERSON] . Також даний факт підтверджується довідкою виконкому Олишівської селищної ради, де вказано, що [PERSON] на день своєї смерті проживав в селі Смолянка Куликівського району Чернігівської області разом з матір`ю [PERSON] , а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, згідно якого [PERSON] народився [INFO] в селі Смолянка Куликівського району Чернігівської області, та його матір`ю була [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть, на день смерті [INFO] , [PERSON] було 37 років. Зважаючи на те, що [PERSON] народився [INFO] у [INFO] році в селі Смолянка Куликівського району Чернігівської області, його матір`ю була [PERSON] , а [PERSON] на день смерті проживав у селі Смолянка Куликівського району Чернігівської області разом з матір`ю [PERSON] та помер [INFO] у віці 37 років, суд дійшов висновку, що « [PERSON] та « [PERSON] -це одна і та ж особа. Таким чином [PERSON] був сином [PERSON] . [PERSON] також є сином [PERSON] , тому він є рідним братом [PERSON] . Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved