Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа: Новоданилівська сільська рада Якимівського району Запорізької області звернулись до Якимівського районного суду з заявою про встановлення юридичного факту що має юридичне значення, в який зазначили, що заявник, [PERSON], народився 27 серпня 1967 року в селищі «Андижан» Ходжаабадського району Андижанської області, про що в книзі цивільного стану про народження, здійснено відповідний запис та видано свідоцтво про народження серії І-УЗ № 639167. Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження в графі «отец» (рос. мовою) зазначено «Усеинов Сервер Мамутович», в графі «мать» (рос. мовою) зазначено «Абдюханова Валима Шакировна». 16 лютого 2002 року [PERSON], [INFO], отримав виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області паспорт громадянина Україна серії СВ № 454618, в якому у графі «Прізвище» при перекладі на українську мову помилково зроблено запис «Усеінов» замість «Усеїнов». 20 листопада 2013 року помер батько заявника - [PERSON], [INFO], про що 22.11.2013 року складено відповідний актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АП № 277285, виданим виконавчим комітетом Веселівської сільської ради м. Судака Автономної Республіки Крим 22.11.2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право земельну ділянку площею 5,92 гектарів в межах згідно плану, що розташована на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 047803, виданого Якимівською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 22 липня 2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1763. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з питань прийняття спадщини після померлого [PERSON]. останньому було роз'яснено про неможливість прийняття ним спадщини через різницю в його прізвищі та прізвищі померлого батька, яка помилково була зроблена при документуванні паспортом громадянина України заявника та про необхідність в судовому порядку встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту того, що [PERSON] є батьком [PERSON] необхідно останньому для оформлення спадщини в установленому законодавством порядку. Крім документів, доданих до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, обставини, викладені в заяві зможуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON]. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином заявник просить встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] Крим є батьком [PERSON], [INFO], уродженця селища «Андижан» Ходжаабадського району Андижанської області, Республіка Узбекістан. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали вимоги, викладені в заяві та просять їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа, представник Новоданилівської сільської ради не прибув, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі: копія паспорту заявника (а.с.4-5); копія свідоцтва про народження ( а.с. 6); копія свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с.7); письмові заяви сторін. Розглянувши матеріали справи, пояснення учасників процесу, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі та підтверджуються матеріалами справи. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України. Враховуючи, що у відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved