Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд\~ з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, прохаючи\~ суд\~ зменшити розмір аліментів утримуваних з нього\~ на користь [PERSON] на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , з ? частки всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що 05.08.2006 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який 21.11.2011 р. розірвано за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області. Від шлюбу сторони мають сина\~ [PERSON] , [INFO] .\~\~ 28.02.2019 року судовим наказом з позивача стягнуто\~ аліменти на користь відповідача, на утримання сина, [PERSON] , 2008р.н. в розмірі ? частки всіх видів заробітну (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.12.2018р. і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] зазначає, що розмір аліментів стягнутий з нього за судовим наказом не враховує його матеріальне становище, так як з 03.12.2018 він не працює, зареєстрований як безробітній, та отримує допомогу по безробіттю. Також не врахована та\~ обставина, що у позивача є інша неповнолітня дитина, на утримання якої він зобов`язаний сплачувати аліменти згідно\~ рішення Комсомольського міського суду Полтавської області. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомила. Згідно ст.280 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Як встановлено судом, сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2006 року, який було розірвано рішенням\~ Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області від 21листопада 2011р. Від шлюбу сторони мають\~ сина, [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу Лубенського міськрайонного суду від 28 лютого 2019р. з\~ [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.12.2018 і до досягнення дитиною повноліття. \~ Крім цього, згідно з\~ рішенням Комсомольського міського суду м. Горішні Плавні\~ від 15.03.2019р. з позивача на користь\~ [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше гарантованого законодавством мінімального розміру аліментів\~ для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 7 Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01.01.2019 по 30.06.2019 складає 2027 грн., з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року 2118 грн., з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року 2218 грн. З 30.11.2018\~ [PERSON] звільнений з роботи за згодою сторін, що підтверджується копією трудової книжки. Зареєстрований з 03.12.2018 як безробітній, та отримує допомогу по безробіттю. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідність до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів; 3) те, чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України). Відповідно до довідки\~ від 12.03.2019 року, виданої Горішньоплавнівською міською філією Полтавського ОЦЗ , загальний дохід\~ [PERSON] \~ за період часу з грудня 2018 року по березень 2019 року\~ включно становить 22060,51грн, що\~ в середньому на місяць складає 5515,13 грн., без вирахування аліментів. Згідно довідки від 12.03.2019 р. Горішньоплавнівської міської філії Полтавського ОЦЗ, дохід позивача у березні 2019 р. становить 1239,35грн. При подачі позову, позивач посилається на ту обставину, що розмір аліментів стягнутий з нього за судовим наказом не враховує його матеріальне становище, так як він з 30.11.2018 р. звільнений з роботи, зареєстрований як безробітній та отримує допомогу по безробіттю та те що у позивача є інша неповнолітня дитина, на утримання якої він зобов`язаний сплачувати аліменти згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області. Отже, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, який не був врахований при винесенні судового наказу, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] \~ на думку суду, є розумним, та таким, що не суперечить нормам матеріального права. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у позивача, як платника аліментів, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вимога позивача щодо відкликання\~ раніше виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області\~ судового наказу\~ від 28.02.2019 року\~ задоволенню не підлягає з огляду на те, що відкликання судового наказу є втручанням у виконання рішення суду.

Outcome: partial