Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, у якому просить поділити спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Куп`янське» міста Куп`янська Харківської області розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172179, виданого на ім`я [PERSON] Куп`янською районною державною адміністрацією Харківської області 15 вересня 1997 року згідно з розпорядженням тієї ж адміністрації № 134 від 06 березня 1997 року та зареєстрованого в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1997 року за № 179, між спадкоємцями за заповітом [PERSON] та спадкоємцем за статтею 1241 ЦК України [PERSON] . Також просить визнати за позивачем у справі [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право на 1/8 частку у праві на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Куп`янське» міста Куп`янська Харківської області розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серіі [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] Куп`янською районною державною адміністрацією Харківської області 15 вересня 1997 року згідно з розпорядженням тієї ж адміністрації № 134 від 06 березня 1997 року та зареєстрованого в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1997 року за № 179. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті спадщину прийняли діти спадкодавці: позивач, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подавши заяву про прийняття спадщини до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області у встановлений законом шестимісячний строк. [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 10 травня 2002 року за р. № 1889 приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О., яким заповідала позивачу належну їй земельну частку ( пай), а саме: право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Куп`янське» міста Куп`янська Харківської області розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172179, виданого на ім`я [PERSON] Куп`янською районною державною адміністрацією Харківської області 15 вересня 1997 року згідно з розпорядженням тієї ж адміністрації № 134 від 06 березня 1997 року та зареєстрованого в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1997 року за № 179. 10 грудня 2019 року державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області за р. № 1-2702 на ім`я [PERSON] , видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7\\8 частин в праві на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. 10 грудня 2019 року на зворотній частині сертифікату на право на земельну частку (пай) зроблено відмітку про передачу позивачу 7/8 частин права на земельну частку (пай) в розмірі 4,49 в умовних кадастрових гектарах головою Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2019 року, р.№ 1-2702. 1\\8 частина права на земельну частку (пай) залишилась відкритою для спадкоємиці померлої , її доньки [PERSON] відповідно до статті 1241 ЦК України. [PERSON] є інвалідом II групи, непрацездатною за станом здоров`я і при наявності заповіту має право на обов`язкову частку у спадковому майні . За розрахунком обов`язкової частки, здійсненого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, обов`язкова частка складає 1\\8 частину. Свідоцтво про право на спадщину відповідно до статті 1241 ЦК України [PERSON] не видане. Після одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернувся до виконкому Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області для вирішення питання виділення в натурі частини у праві на земельну частку (пай) та йому було роз`яснено про необхідність одержання свідоцтва спадкоємцем на обов`язкову частку у праві на земельну частку (пай) [PERSON] .. Таким чином, позивач вважає за необхідне звернутися до суду за захистом свого права способом поділу спадкового майна, яке залишилось після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , визнання права особистої приватної власності на 1/8 частку майна в порядку поділу спадкового майна після смерті матері. Позивач вказує, що йому належить 7/8 частин у праві на земельну частку пай, доля [PERSON] становить 1/8 частину, є незначною, виходячи з загального розміру земельної частки (паю) за вказаним сертифікатом -4,49 в умовних кадастрових гектарах, тобто - 0,56125 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) становить 23359 гривень, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), доля [PERSON] в грошовому еквіваленті - 23 359: 8 = 2919,88 гривень. Позивач у позові вказав, що згоден сплатити [PERSON] суму 2919,88 гривень до ухвалення рішення у справі - вартість 1/8 частини у праві на земельну частку ( пай) в порядку поділу спадкового майна, що залишилось після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Про порушення свого права позивач дізнався 10 грудня 2019 року, строк для звернення до суду не пропущений. Права інших спадкоємців за законом після смерті матері [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] не порушуються, до спадкування за законом вони не закликаються після смерті матері на заповідане майно - право на земельну частку (пай). Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання. 22.01.2020 р. до суду від позивача [PERSON] надійшла письмова заява, в якій вказано, що грошову компенсацію вартості 1/8 частини спірної земельної частки (паю), визначеної сторонами, відповідачем [PERSON] в сумі 2919,88 грн. отримано від [PERSON] 28 грудня 2019 року, про що [PERSON] склала та власноручно підписала розписку, яка додана до цієї заяви. Позивач[PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримує. Відповідач [PERSON] також у підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи у її відсутність. Позов просить задовольнити, ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 30 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 9). Як убачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 грудня 2019 року (а.с. 8) на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. 10 травня 2002 р., зареєстрованого у реєстрі за №1889, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , на 7/8 часток є її син [PERSON] . Спадщина, на яку в зазначеній частці видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Куп`янське» міста Куп`янська Харківської області розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості), яке належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172179, виданого на її ім`я Куп`янською районною державною адміністрацією Харківської області 15 вересня 1997 року на підставі розпорядження тієї ж адміністрації № 134 від 06 березня 1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1997 року за № 179 (а.с. 7). Свідоцтво про право на обов`язкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України на 1/8 частку вищевказаного права на земельну частку (пай) ще не видано. Як встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем вищевказаної земельної частки (паю) за заповітом, та відповідно до інформації, наданої 26.12.2019 р. Куп`янською державною нотаріальною конторою Харківської області (а.с. 10) [PERSON] , інвалід 2 групи згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку в спадковому майні після смерті [PERSON] .. Так, згідно розписки від 28.12.2019 р. (а.с. 22) [PERSON] 28.12.2019 р. отримала від [PERSON] грошову компенсацію вартості 1/8 частини вищевказаної земельної частки (паю). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до пункту 26 Постанови ПленумуВерховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при поділі спадщини між спадкоємцями необхідно враховувати правило частини першої статті 1278 ЦК (435-15) про те, що коли спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. При розподілі такої спадщини необхідно застосовувати норми, що регулюють відповідні правовідносини спільної часткової власності. Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, об`єктивно оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved