Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання його брата, [PERSON] - [INFO], який проживає в [ADDRESS] недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] проживає разом з ним. З дитинства брат страждає на тяжке психічне захворювання - помірна розумова відсталість (імбецильність ускладнена ЗМ І рівня). За роки життя стан його психічного здоров'я не змінився. 03.11.2014 року [PERSON] був оглянутий МСЕК, де йому встановлено І групу інвалідності з дитинства довічно. Через психічну хворобу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Тому заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над братом. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав із зазначених у ній підстав, просив вимоги задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області, як органу опіки і піклування, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 41 цього кодексу визначає, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Ч. 3 ст. 237 ЦПК України передбачає, що заява про визнання фізичної особи недієздатної може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає в [ADDRESS] разом з братом [PERSON]., що підтверджується довідкою Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області № 1181 від 05.11.2014 року. Родинні відносини між заявником та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER]. Згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого № 88233 Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 [PERSON] встановлено діагноз помірна розумова відсталість (імбецильність ускладнена загальним недорозвитком І рівня). З довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 137104 від 03.11.2014 року вбачається, що [PERSON] встановлена перша А група інвалідності з дитинства довічно. З акту судово-психіатричного експерта № 334 від 21.11.2014 року встановлено, що комісія дійшла висновку, що [PERSON], [INFO] року народження, житель [ADDRESS], виявляє ознаки недоумства у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильність), ускладненої загальним мовним недорозвитком 1 рівня, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керуватися ними. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним. Відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Згідно подання органу опіки та піклування Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області № 311/03-35 від 11.11.2014 року встановлено, що [PERSON] забезпечує належний догляд за [PERSON], тому може бути призначений його опікуном. На основі данного подання, Пульмівска сільська рада Шацького району Волинської області просить суд призначити [PERSON], [INFO] опікуном над його братом [PERSON], [INFO] року народження. З довідки Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області № 1180 від 05.11.2014 року вбачається, що [PERSON] характеризується позитивно. Відповідно до довідки № 48 ТМО Любомльського і Шацького районів Шацької районної лікарні встановлено, що [PERSON] на обліку у лікаря психіатра-нарколога не перебуває. У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданнням органу опіки та піклування. Суд не вбачає підстав, зазначених у ст. 64 ЦК України, відповідно до якї [PERSON] не міг би бути опікуном [PERSON] Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. На підставі ст. ст. 39, 41 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved