Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 34 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 серпня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а його батько подав заяву про відмову від обовязкової частки у спадкуванні за законом. Однак, із обєктивних причин позивач не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 07 липня 2017 року помер його батько [PERSON] За життя його батьком було складено заповіт від 18 квітня 2006 року, відповідно до якого все належне йому майно заповів позивачу. У звязку з цим [PERSON] звернувся із заявою до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 22 січня 2018 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. З цих підстав просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Ухвалою від 26 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 16 квітня 2018 року, а ухвалою від 04 червня 2018 року справу призначено до судового розгляду на 21 червня 2018 року. 16 квітня 2018 року ухвалою суду за клопотанням позивача судом залучено співвідповідача [PERSON] Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити. Представник відповідача\~-\~Мишковицької сільської\~ради Тернопільського\~району Тернопільської\~області в\~судове засідання\~не з'явився,\~сільський голова\~звернувся до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просив розглядати справу за відсутності представника Мишковицької сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено наступні обставини. 02 серпня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 174307, виданим 04 серпня 2014 року Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 224820 від 11 липня 2017 року, виданого виконавчим комітетом Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, 07 липня 2017 року помер [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склав заповіт від 18 квітня 2006 року, який було посвідчено секретарем виконкому Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області [PERSON], зареєстрований у реєстрі за № 30, згідно якого заповів усе належне своє майно з чого б воно не складалося і де б не знаходилося [PERSON]. Даний заповіт підписаний [PERSON] в присутності секретаря виконкому Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 22 січня 2018 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 02 серпня 2014 року та батька [PERSON], померлого 07 липня 2017 року, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Згідно вказаної постанови, у Тернопільській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 14-2015 року після смерті [PERSON], за заявою сина померлої [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом № 26 від 16 січня 2015 року та за заявою чоловіка померлої [PERSON] про відмову від обовязкової частки у спадщині та спадкування за законом № 27 від 16 січня 2015 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за № 454/2017 року за заявою сина померлого [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом № 1411 від 02 жовтня 2017 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30 липня 1990 року, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Мишковичі по вулиці Б. Хмельницького за № 34 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 3-х членів, головою якого є [PERSON]. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів № 146 від 25 липня 1990 року. Згідно інформаційної довідки за вих. № 1118, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ від 11 жовтня 2017 року вбачається, що станом на 01 січня 2013 року житловий будинок № 34 по вул. Б. Хмельницького в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності виданого Тернопільською районною радою 30 липня 1990 року на підставі рішення виконкому № 146 від 25 липня 1990 року та записано в реєстрову книгу № 4 за реєстровим № 339. Як слідує із довідки за вих. № 1119, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 11 жовтня 2017 року, станом на 01 січня 2013 року державна реєстрація житлового будинку № 34 по вул. Б. Хмельницького в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області за [PERSON] в бюро не проведена. 04 жовтня 2017 року на будинок по вул. Б. Хмельницького в с. Мишковичі був виготовлений технічний паспорт, відповідно до якого будинковолодіння складається із житлового будинку загальною площею 112,1 кв.м., прибудови площею 15,8 кв.м., сходів площею 8,7 кв.м., підвалу 80,7 кв.м., літньої кухні площею 27,4 кв.м., прибудови площею 9,7 кв.м., підвалу 15,0 кв.м., входу в підвал площею 5,8 кв.м., хліва площею 46,2 кв.м., хліва площею 20,0 кв.м., вбиральні площею 2,1 кв.м., а також вимощення, криниці, огорожі, воріт та хвіртки. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна за № 1107 від 10 жовтня 2017 року, виданої начальником Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 04 жовтня 2017 року по обліку бюро будинковолодіння № 34 по вул. Б. Хмельницького в с. Мишковичі рахується за [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року\~(пункти 4, 5),\~Цивільний кодекс\~України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.\~\~Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.\~\~Правила книги\~шостої Цивільного кодексу України\~застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 563 ЦК УРСР\~1963 року, у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах. Згідно з п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня\~\~1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. ст.\~120,\~123 ЦК УРСР 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Отже, враховуючи те, що членами колгоспного двору були: голова двору\~ [PERSON],\~чоловік \~[PERSON],\~син \~[PERSON],\~то в силу ст.ст.\~120,\~123 ЦК України 1963 року, кожному з них належали частки по 1/3 будинковолодіння по вул. Б. Хмельницького, 34 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13\~постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6\~постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила\~ст. 563 ЦК УРСР\~про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Відповідно до ст.ст.\~1216-1219\~Цивільного Кодексу\~України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За нормами ст.\~1223\~Цивільного кодексу\~України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що [PERSON] склала заповіт в користь [PERSON] щодо належного їй, як члену колгоспного двору, майна - житлового будинку по вул. Б. Хмельницького, 34 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, а також те, що чоловік померлої [PERSON], який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини подав протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини заяву до нотаріальної контори про відмову від обовязкової частки у спадщині та спадкування за законом, а інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, тому позивач успадкував цілу належну померлій частку житлового будинку, тобто 1/3. Окрім того, враховуючи те, що [PERSON], який помер 07 липня 2017 року, за життя склав заповіт, яким заповів все належне йому майно, своєму сину [PERSON], останній спадщину прийняв, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується постановою державного нотаріуса\~Тернопільської районної\~державної нотаріальної\~контори [PERSON]\~від 22\~січня 2018\~року про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~а тому\~позивач успадкував\~належну померлому\~1/3\~житлового будинкупо вул. Б. Хмельницького, 34 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області. Таким чином, беручи до уваги, що [PERSON] та [PERSON], як членам колгоспному двору належало по 1/3 частині житлового будинку по вул. Б. Хмельницького, 34 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, то після їх смерті в порядку спадкування за заповітом [PERSON] успадкував дві частини по 1/3 будинковолодіння. Відповідно до вимог\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому його право підлягає судовому захисту шляхом визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Разом з тим, враховуючи те, що судом встановлено, що 1/3 частини будинковолодіння, на яке просить позивач визнати право власності в порядку спадкування належить члену колгоспного двору - [PERSON], суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом визнання\~за [PERSON] права власності на спадкове майно за заповітом на 2/3 частини будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 34 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, в тому числі: 1/3 - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 02 серпня 2014 року, 1/3 - в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 07 липня 2017 року.

Outcome: partial