Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаною вище заявою. Посилався на те, що його батько [PERSON] проживав за адресою: [INFO], де 26.10.2009 року помер. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: с.Білоусівка, вул.Пушкіна,21 Сокирянського району Чернівецької області. Спадкоємцем за законом є він, син померлого [PERSON], який на момент смерті спадкодавця був зареєстрований за адресою: м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»[ADDRESS], проте оскільки батько довгий час хворів та потребував стороннього догляду, він вимушений був проживати з ним в належному йому домоволодінні та здійснював за ним догляд та піклування, тому вважає, що після смерті батька він прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. 22.02.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], проте йому в цьому було відмовлено, у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на норму ч.3 ст.1268 ЦК України, за якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, просив встановити факт його постійного проживання із [PERSON] Макарієм Петровичем в с.Білоусівка, по вул.Пушкіна,21 Сокирянського району Чернівецької області до дня його смерті. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, якою просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Білоусівської сільської ради в судове засідання також не зявився, а сільський голова [PERSON] подав до суду письмову заяву, якою заявлені вимоги визнав повністю та не заперечив щодо їх задоволення. При цьому, просив розглянути справу без його присутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Копією паспорта серії КР №991948, виданого 07.04.2009 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області підтверджується, що [PERSON] народився 12.10.1959 року в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області та з 23.01.2009 року зареєстрований за адресою: м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»[ADDRESS]. Із змісту копії свідоцтва про народження І-МИ №436693, виданого виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради 09.06.1977 року, російською мовою, вбачається, що «Нигалатий Николай Макарович» народився в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області 12.10.1959 року і його батьком є «Нигалатий Макар Петрович» (запис вчинено на російській мові). З копії свідоцтва про смерть серії 1-МИ №069445 від 27.10.2009 року виданого виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що 26.10.2009 року помер [PERSON]. З довідок №562 від 07.03.2018 року та №2454 від 12.11.2018 року, виданих виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON], зареєстрований в [INFO], однак постійно проживав в [INFO] з 2006 року в домоволодінні батька [PERSON] по день його смерті (26.10.2009 року) та здійснював за ним догляд та піклування у звязку з його хворобою. Мати заявника [PERSON] померла 17.12.2016 року. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] за №06-02-14 від 22.02.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку з пропуском ним строку, встановленого ст.1270 ЦК України щодо подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5) ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.ст.1218,1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Наявними у справі доказами, а також визнаними представником заінтересованої особи обставинами підтверджується, що [PERSON] з 2006 року по день смерті батька постійно проживав в домоволодінні свого батька [PERSON], який помер 26.10.2009 року, тому є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] Судові витрати слід залишити за заявником.

Outcome: approved