Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Немирівського районного суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, вказавши, що в м. Немирів відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, 1/3 земельних ділянок в с. Гунька Язвинецької сільської ради Немирівського району на земельний пай, заощадження в Ощадному банку у звязку зі смертю 30.05.2012 року спадкодавця по закону [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її син [PERSON] та дочка [PERSON], яка від своєї частки у спадковому майні за законом відмовилась на його користь та її частка 1/3 в спадковому майні за законом визнана рішенням суду від 25.09.2015 року її власністю. В нерухомому майні після смерті [PERSON] він має у власності також 1/3 частину нерухомого майна згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2009 року. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з 1/3 частини житлового будинку по пров. Тімірязева, 11 в м. Немирові з господарськими будівлями вартістю 40375 грн., 1/3 частини земельної ділянки розміром 0,0262 га. вартістю 212,34 грн., земельний пай в розмірі 0,4876 га. вартістю 5853 грн., заощадження в Ощадбанку 2471,54 грн. Згідно ст. 1270 ЦК України він прийняв спадщину і Немирівська державна нотаріальна контора відкрила спадкову справу. 08.10.2015 року Немирівська державна нотаріальна контора видала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказала: «При вчинені спадкової справи було виявлено наявність заповіту посвідченого Лисичанською міською державною нотаральною конторою від імені [PERSON]». Державний нотаріус [PERSON] йому не пояснила джерело походження у спадковій справі заповіту [PERSON], у спадковій справі відсутній заповіт [PERSON] Крім того нотаріус [PERSON] йому повідомила, що нібито в заповіті не співпадає рік народження його мами [PERSON] з однофамільцем [PERSON], та отримати достовірні відомості [PERSON] не може тому, що Лисичанська нотаріальна контора захоплена терористами, а документи знищено. Він пояснив [PERSON], що його мама спадкодавець весь час проживала з ним, розмови про заповіт не було, у них в Лисичанську не було і не має знайомих родичів, вони не знають де знаходиться державна нотаріальна контора в м. Лисичанську. Тому вважає, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії є незаконною і підлягає скасуванню. Він прийняв спадщину, проживає в будинку з дитинства і згідно ст. 392 ЦК України має право на судовий захист. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на: а) 1/3 частину житлового будинку загальною площею 119,7 кв.м., що знаходиться в м. Немирів, пров. Тімірязева, 11, та підсобні будівлі в розмірі 1/3 на а) прибудова; а1) навіс; б) сарай; Б) сарай; Б1) сарай; В) гараж; Г) гараж; П) погріб; І) убиральня; 1-2) огорожа. Визнати за ним право власності на земельні ділянки загальною площею 0,0602 га. для обслуговуваннч житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою м. Немирів пров. Тімірязєва, 11, Вінницької області, що належали [PERSON], згідно свідоцтва на право на спадщину за законом від 31.01.2009 року. Визнати за ним право власності на земельну ділянку (земельний пай) в розмірі 0,4876 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Язвинківська сільська рада Немирівського району Вінницької області (за межами населеного пункту), що належала згідно державного акту ЯИ № 606211 [PERSON]. Визнати за ним право власності в порядку спадкуванняч за законом на грошовий вклад в Немирівському Ощадбанку згідно ощадної книжки № 915515089800 від 30.10.2012 року в розмірі 2471,54 грн., що належав спадкодавцю [PERSON], померлій 30.05.2012 року. Визнати недійсною і скасувати постанову Немирівської нотаріальної контори від 10.10.2015 року. Позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримую та просять\~її задовольнити в частині позовних вимог щодо визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки та грощшовий вклад, від позовних вимог в частині визнання недійсною і скасування постанови Немирівської нотаріальної контори від 10.10.2015 року відмовились. Відповідач завідуюча Немирівською державною нотаріальною конторою [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнає в частині визнання права власності за позивачем на житловий будинок, земельні ділянки та на грошовий вклад. Будичи допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] дав покази, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON], так як [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, інших спадкоємців не має. Будичи допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] дала покази, що являється сестрою позивача, від своєї частки спадщини вона відмовилась на користь брата, інших спадкоємців не має. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, його представника, відповідача та свідків, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні встановлено, що 30.05.2012 року померла [PERSON] ( а. с. 61 ), після її смерті залишилось спадкове майно яке складається, зокрема із 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, 1/3 земельних ділянок та в с. Гунька Язвинецької сільської ради на земельний пай, заощадження в Ощадному банку, позивач являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], оскільки інший спадкоємець за законом [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, інших спадкоємців немає. Однак згідно постанови Державного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2015 року № 1425/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно належне померлій 30.05.2012 року [PERSON], оскільки при вивчені спадкової справи було виявлено наявність заповіту посвідченого Лисичанською міською державною нотаріальною конторою від імені [PERSON] Спадкоємство за законом наступає у випадку відсутності заповіту або у разі відмови спадкоємців за заповітом від прийняття спадщини. У звязку з неможливістю отримати копію заповіту посвідченого Лисичанською міською державною нотаріальною конторою від імені [PERSON] та не можливістю встановити коло спадкоємців за заповітом на спадкове майно належне померлій 30.05.2012 року [PERSON] ( а. с. 62 ). Також позов підтверджується паспортними даними ( а. с. 47-48 ), копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду ( а. с. 49-50 ), копіями свідоцтв про право на спадщину за законом ( а. с. 51, 53, 55, 58, 59, 64 ), копіями витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а. с. 52, 54, 56 ), копією харектеристики будівель і споруд ( а. с. 57 ), копією довідки виконкому Немирівської міської ради за № 1805 від 04.11.2015 року ( а. с. 60 ), копією Ощадної книжки ( а. с. 63 ), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ( а. с. 65 ), копією рішення Немирівського районного суду від 14.09.2015 року ( а. с. 66 ) та копіями спадкових справ № 390/08 від 09.02.2008 року до майна померлого [PERSON], та до майна померлої [PERSON] № б/н від 30.05.2012 ( а. с. 112-136, 137161 ). \~На підставі викладеного та

Outcome: approved