Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Позов мотивовано тим, що 17.12.2009року позивач позичив відповідачу кошти в сумі 6000доларів США, шляхом розписки, згідно якої погоджено відсотки в розмірі 1,5% на місяць, зі строком повернення до 16.12.2010року. Однак відповідач кошти не повернув та не сплатив відсотки. Просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 10 755 доларів США, з яких 6 000 доларів США - сума позики, 4230 доларів США - проценти від суми позики, 525 доларів США - три відсотки річних від простроченої суми та судові витрати. В судовому засіданні позивач та його представник позивач підтримали позовні вимоги, аргументуючи їх мотивами, викладеними в позові. Не заперечили щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Враховуючи думку позивача та його представника, вимоги ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та винести заочне рішення по справі. Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову. При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини. 17.12.2009року [PERSON] позичив [PERSON] грошові кошти в розмірі 6 000 доларів США з терміном повернення до 16.12.2010року, зі сплатою відсотків в розмірі 1,5% в місяць, що підтверджується розпискою, складеною і підписаною власноруч [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що право позивача порушено, неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 10 755 доларів США, що еквівалентно 85 964,71грн. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 859,65 грн. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved