Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він з 1989 року по 2004 рік працював в колгоспі «Ім. Кірова» с. Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області, на базі якого створено КСП «Подільський край» с. Котюжани, а в подальшому реорганізовано в ТОВ «Подільський край». Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників. При зборі документів для оформлення пенсії по інвалідності виявилося, що 01.01.1993 КСП «Подільський край» с. Котюжани йому було оформлено та видано трудову книжку колгоспника серії УКР № 2306658, в якій в написанні його імені допущено помилку, а саме: замість правильного «Юрій» зазначено російською мовою «Юрий». Оскільки архівною довідкою № 212 від 12.12.2018 стверджується відсутність документів за 1992-1993 роки щодо прийняття його в члени колгоспу, зарахувати даний період до трудового стажу пенсійний фонд не може. Крім того, згідно записів в трудовій книжці, він прийнятий в члени колгоспу «Ім. Кірова» с. Котюжани, а записи в ній зроблені і завірені печаткою правонаступника КСП «Подільський край» с. Котюжани. Також КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку за № 02-2/220 від 14.12.2018 по документах обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1989, 1994-1999 роки по колгоспу «Ім. Кірова», КСП «Подільський край», де його прізвище, імя та по-батькові вказане як «[PERSON] ([PERSON]) [PERSON]. ([PERSON].)». В січні 2019 року він звернувся в УПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у вказаних документах, йому у цьому було відмовлено. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою та просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії УКР № 2306658 від 01.01.1993 та архівних довідок № 02-2/38 від 09.02.2015 та № 02-2/220 від 14.12.2018. Ухвалою суду від 24.01.2019 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити. Представник заінтересованої особи управління [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 25). Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності трудової\~книжки та\~архівних довідок підлягає задоволенню. Так, паспортом (а.с. 4-5), свідоцтвом про народження (а.с. 6) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON]. Разом з тим, в трудовій книжці колгоспника серії УКР № 2306658 від 01.01.1993 імя заявника написано російською мовою «Юрий» (а.с. 7). Крім того, в архівній довідці № 02-2/220 від 14.12.2018 вказано, що у документах колгоспу, КСП «Подільський край» с. Котюжани за 1989, 1994-1999 роки, заявник значиться як [PERSON] ([PERSON]) [PERSON]. Микол., зокрема, в 1989 році [PERSON]., 1994 році [PERSON], 1995 році [PERSON]., 1996 році [PERSON]., 1997 році [PERSON]., 1998 році [PERSON]., 1999 [PERSON]. (а.с. 9). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «Ім. Кірова», КСП «Подільський край» с. Котюжани, а тому їм достеменно відомо про його роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка колгоспника серії УКР № 2306658 від 01.01.1993 та архівна довідка № 02-2/220 від 14.12.2018 належать саме [PERSON], оскільки записи у ній відповідають один одному, а також записам у трудовій книжці колгоспника серії УКР № 2233672 від 25.05.1991 (а.с. 8). З архівної довідки № 105 від 23.03.2011 слідує, що рішенням зборів уповноважених колгоспників колгосп «Ім. Кірова» с. Котюжани перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Подільський край» с. Котюжани (протокол № 2 від 20.11.1992). Рішенням загальних зборів пайовиків колишнього КСП «Подільський край» с.Котюжани (протокол № 2 від 31.01.2000) створено ТОВ «Подільський край» с. Котюжани (а.с. 15). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 11-13) та повідомленням №3 (а.с. 14) ТОВ «Подільський край» припинило свою діяльність без правонаступників. Таким чином [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою завідувача Мурованокуриловецького сектору обслуговування громадян [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 60/09-73/02-1 від 04.01.2019 (а.с. 18) доведено, що встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення пенсії по інвалідності.

Outcome: approved