Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] в якому просив: - зменшити розмір аліментів утримуваних з нього за рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 серпня 2017 року у справі № 697/1288/17 на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частини зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття; - відкликати виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 серпня 2017 року у справі № 697/1288/17 на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 серпня 2017 року у справі № 697/1288/17, він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення виконується Канівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). На даний час він є безробітнім, його дохід не має стабільного характеру. Крім цього, позивач має обов`язок також окрім доньки [PERSON] , ще й утримувати свою нову сім`ю, де має також неповнолітню доньку. Таким чином, у зв`язку зі зміною матеріального становища позивач вважає розмір аліментів непомірним для нього, а тому просить зменшити їх розмір. У ході розгляду справи проведено наступні процесуальні дії: Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. від 13.08.2020 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 28.09.2020 о 10:00 (а.с.17). 18.09.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому вона просила у задоволенні позову [PERSON] відмовити. Вважає, що на даний час відсутні підстави для зміни розміру аліментів, визначених на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 серпня 2017 року, оскільки позивачем при поданні позову не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про зміну його матеріального чи сімейного стану, підтверджували неспроможність сплати аліментів у визначеному раніше рішенням суду розмірі (а.с.21-23). Ухвалою суду від 28.09.2020 розгляд справи відкладено до 26.10.2020 у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання (а.с.26). Позивач у судове засідання з`явився, позов підтримав повністю, проте не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.36, 37). Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином, у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання (а.с.29). Ухвалою суду від 26.10.2020 постановлено, відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Так, як вбачається з рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2017 у справі № 697/1288/17, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2006 по 26.11.2013. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.12.2013 № 697/3336/13-ц з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 550 грн. щомісячно, починаючи з 18.12.2013 і до повноліття. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2017 змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.12.2013 по справі № 697/3336/13-ц, № пров. 2/697/904/2013. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.06.2017. Відкликано виконавчий лист № 697/3336/13-ц від 27.12.2013 про стягнення з [PERSON] , [INFO] , прож. по [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , прож. по [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 550 грн. щомісячно, починаючи з 18.12.2013 і до повноліття (а.с.6-7). Вказане рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області виконується Канівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Судом встановлено, що на даний час змінився матеріальний та сімейний стан платника аліментів. Так, позивачем в позовній заяві вказано, що на час звернення до суду з позовом він був безробітнім, його дохід не має стабільного характеру. Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 15.07.2020 № 11-15/2119 виданої [PERSON] , до складу сім`ї позивача входять: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (всього 5 осіб) (а.с.10). Крім того, у позивача разом з [PERSON] народилася донька - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 26.07.2018 (а.с.8). Разом з тим, згідно довідки Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України від 15.09.2020 № 1580/10, [PERSON] з 14.05.2018 до 16.09.2018 перебувала у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, а на час видачі довідки знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 17.09.2018 до [INFO] включно згідно наказу від 14.09.2018 № 66-ОП (а.с.34). Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 180 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 № 3, про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, а саме зміну матеріального та сімейного стану платника аліментів, суд зважає на наступне. Згідно довідки Пенсійного фонду України форми ОК-5, розмір доходів позивача за 2018 рік становив 46 308,18 грн., за 2019 рік - 19 514,29 грн. (а.с.11-зв.). Відомостей про розмір доходів позивача за 2020 рік (до моменту звернення позивача до суду з вищевказаним позовом) матеріали справи не містять. Разом з тим, суд бере до уваги те, що у позивача на утриманні перебуває інша дитина, а саме донька - [PERSON] , [INFO] , (а.с.8), мати якої - [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 17.09.2018 до [INFO] (а.с.34). Суд також бере до уваги те, що [PERSON] , яка згідно відомостей довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 15.07.2020 № 11-15/2119 (а.с.10) входить до кола членів сім`ї позивача, є потерпілою від Чорнобильської катастрофи (категорія 1), що підтверджується відповідним посвідченням від 26.01.2018, виданим Черкаською обласною державною адміністрацією та вкладкою № [NUMBER] до вказаного посвідчення (а.с.32) та відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 530073, є інвалідом ІІ групи та потребує лікування та нагляду ЧООД, сімейного лікаря (а.с.33). З огляду на зазначене та наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили - підлягають задоволенню. У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» , судові витрати по сплаті судового збору необхідно компенсувати за рахунок держави.

Outcome: approved