Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 20.05.2011 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народився син, [PERSON] , [INFO] , та донька, [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, змінилось ставлення один до одного. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, подальше збереження сім`ї є неможливим. Враховуючи викладене, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 20.05.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №572. Ухвалою суду від 22.03.2019 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.04.2019 року. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 24.04.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду на 23.05.2019 року. У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, згідно письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив слухати справу у його відсутності, проти позову заперечив та просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , видане 20.05.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, 20.05.2011 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, актовий запис № 572. Прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). За час перебування у шлюбі народився син, [PERSON] , [INFO] , та донька, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 10, 9). Як вбачається з довідки про склад сім`ї №13, виданої 26.02.2019 року Житлово-будівельним кооперативом «Льонок», [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - донька ( а.с. 11). Судом встановлено, що у подружжя сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, подальше збереження сім`ї є неможливим. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved