Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

[PERSON] , (далі позивач) звернулася до суду із позовом до [PERSON] , (далі відповідач), в якому, посилаючись на ст. ст. 180, 195, 196 СК України просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах в розмірі 19\~306,45 грн., та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 19\~306,45 грн. В обґрунтування позову посилалась на те, що з 18.02.2010 року перебувала з відповідачем в зареєстровано шлюбу, який рішенням Макарівського районного суду від 27.09.2018 року було розірвано. За час шлюбу у них народилось двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу залишились проживати з матір`ю. Рішенням Макарівського районного суду від 23.02.2017 року, на її корить з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісяця. Станом на 01.04.2017 року заборгованість відповідача по сплат аліментів становила 13451,61 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця. З 01.05.2017 року військова частина [NUMBER] , де проходив службу відповідач, автоматично відраховувала з заробітної плати відповідача на її користь аліменти та заборгованість по них за період з 25.08.2016 року по 01.04.2017 року. Згідно Наказу командира військової частини [NUMBER] від 02.03.2018 року відповідач [PERSON] вважається таким, що самовільно покинув військову частину та знятий з усіх видів забезпечення з 02.03.2018 року. Відомості про відповідача внесено до Єдиного реєстру боржників, а також Макарівським ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області відносно відповідача внесено відомості до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, злісне ухилення від сплати аліментів. Тож відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.03.2018 року становить 10\~379,03 грн., а за період з 01.04.2017 року по 31.09.2018 року становить 8927,42 грн. Розмір пені визначений позивачем за період з 25.08.2016 року по 01.04.2017 року (за 155 днів) у розмірі 1% за кожен день прострочення, та оскільки сума пені перевищує загальну суму заборгованості, позивач просить суд стягнути на її користь пеню у розмірі 100% від суми заборгованості, тобто 19\~306,45 грн. Ухвалою суду\~від 23.11.2018\~року позовну\~заяву [PERSON] ,\~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Копію ухвали суду від 23.11.2018 року та позовну заяву з додатками відповідачу було направлено за адресою реєстрації, вказані документи відповідач отримав 29.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800104340020, у встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не подав, а тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Макарівського районного суду Київської області №370/2327/18 від 27.09.2018 року, яке набрало законної сили 29.10.2018 року, шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18.02.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №10, було розірвано (а.с.12). За час перебування у шлюбі у них народилось дві доньки: [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а.с. 8) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а.с. 9). Рішенням Макарівського районного суду Київської області №370/1937/16-ц від 23.02.2017 року, яке набрало законної сили 04.04.2017 року, з [PERSON] на користь [PERSON] присуджено до стягнення аліменти на утриманні їх неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісяця (а.с. 10-11). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 11.10.2018 року державного виконавця Макарівського районного відділу ДВС Коваленко Н.І., по виконавчому листу №370/1937/16-ц, виданого 23.02.2017 року Макарівським районним судом, станом на 01.04.2017 року сума боргу становить 13451,61 грн. Відповідно до звіту про здійснення відрахувань та виплат Військової частини [NUMBER] станом на 01.03.2018 року сума боргу становить 10379, 03 грн. (а.с. 13). Згідно Наказу командира військової частини [NUMBER] від 02.03.2018 року відповідач [PERSON] вважається таким, що самовільно покинув військову частину та знятий з усіх видів забезпечення з 02.03.2018 року (а.с. 14-15). Відомості про відповідача внесено до Єдиного реєстру боржників, а також Макарівським ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області відносно відповідача внесено відомості до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 34, 35). Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Тож, оскільки, позивачем розмір заборгованості по аліментах, визначений державним виконавцем Макарівського районного відділу ДВС Коваленко Н.І., у довідці-розрахунку від 11.10.2018 року, не оспорюється, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментах задоволенню не підлягають, так як аліменти\~на користь позивача вже стягнуті рішенням Макарівського районного суду від 23.02.2017 року та повторному стягненню не підлягають, а визначена державним виконавцем заборгованість за аліментами підлягає стягненню з відповідача в порядку, передбаченому\~Законом України\~ «Про виконавче провадження». Щодо вимог про стягнення пені по заборгованості по аліментах, то суд вважає, що і в цій частині позовних вимог також слід відмовити, виходячи з наступного. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~196\~СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові ВС №572/1762/15-ц від 25.04.2018 року, ВС роз`яснив, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Суд касаційної інстанції нагадав, що відповідно до правової позиції висловленої Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі\~№ 572/1762/15-ц,\~при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: \~?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. \~ \~ \~ \~Однак, суд позбавлений можливості обрахувати суму пені у визначеному вище порядку за період, вказаний позивачем, а саме з 25.08.2016 року по 01.04.2017 року, оскільки позивачем не надано відповідного помісячного розрахунку заборгованості за вказаний період, а відтак позовні вимоги в частині стягнення пені не підлягають задоволенню, так як позивач не надала суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовувала позовні вимоги відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору компенсується за рахунок держави, оскільки позивач звільнена від їх сплати і відсутні особи, які їх понесли. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: dismissed