Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Омельненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мама - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що у [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги після її смерті є син - [PERSON], позивач по справі. Інших спадкоємців немає. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що у [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Омельненської сільської ради в судове засідання також не з'явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом [NUMBER] від 11.10.1996 року (а.с. 5). Згідно з довідкою Омельненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 6), витягом із погосподарської книги № 4 за 1996 рік (а.с. 7) Козак [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у [ADDRESS]. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являється сином (а.с. 9), тобто відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с. 9). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved