Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , з якою він фактично мешкав, однак зареєстрований в м. Лисичанськ. Після її смерті залишилось спадкове майно, домоволодіння розташоване в с. Дубове, Новоайдарського району Луганської області та земельний пай в колишньому ВАТ «Надія» Бахмутівської сільської ради Новоайдарського району. За життя мати все своє майн заповіла, йому, його брату та сестрі, які на теперішній час померли. Інших спадкоємців немає. На теперішній час вирішив переоформити на себе спадщину померлої матері, однак коли звернувся до приватного нотаріуса Новоайдаського районного нотаріального округу, то з`ясувалось, що прізвище померлої матері « [PERSON] », а його « [PERSON] ». Цей факт становить перешкоду в оформленні спадщини після смерті матері заявника. Тому заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав (а.с. 20). Представник заінтересованої особи Бахмутівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області в судове засідання не з`явилась, заперечень щодо заявлених вимог не надала, заявлені вимоги визнала (а.с. 28). Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що згідно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке знаходиться в с. Дубове та на території Бахмутівської сільської ради Новоайдарського району (а.с. 10-13). Відповідно до копії заповіту [PERSON] заповідала своє майно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження заповненого на російській мові « [PERSON] » народився [INFO] в с. Бахмутівка, його батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.8). Як убачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 03.02.2000 року, заявником у справі є [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Бахмутівка, Новоайдарського району, Луганської області. На російській мові прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.3). Відповідно до копії повідомлення приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу від 29.10.2019 року № 889/01-16 «Щодо порядку спадкування» згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 лютого 2005 року Новоайдарським відділом реєстрації актів цивільного стану, прізвище померлої « [PERSON] », тоді як заявника « [PERSON] » (а.с.18). З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, а саме наданих документів, зокрема копії свідоцтва про народження, де є співпадіння прізвища, ім`я та по батькові матері заявника, зазначеними на російській мові, з відомостями зазначеними у копії паспорта громадянина України, а саме на російській мові, свідоцтві про смерть матері. Наявність у заявника правовстановлюючого документу на спадкове майно, заповіту, вважається також суттєвими доказами існування відповідних родинних стосунків між ними. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що звернення заявника до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, суд приходить до висновку, що даний факт підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315 ЦПК України. На підставі ч. 7 ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved