Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади с.Кричка в особі Кричківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на домоволодіння, що знаходяться в с.Кричка, по вул. Карпатській, 436. Свої вимоги мотивує тим, що 19.04.2012 року в с.Кричка Богородчанського району Івано-Франківської області померла його мати [PERSON], якій при житті належав житловий будинок з господарськими спорудами за вказаною адресою. Віна єдиним спадкоємцем всього майна покійної, оскільки мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Свідоцтва про право власності на житловий будинок по вул. Карпатській, 436 мати при житті не виробила. Тому, в даний час, через відсутність правовстановлюючих документів, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право власності на належне йому спадкове майно не може, і постановою приватного державного нотаріуса від 15.08.2015 року йому з цих причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримаа з викладених підстав. Пояснив, що домоволодіння по вул. Карпатській, 43 в с.Кричка було побудоване його батьками в 1969 році. Батько помер в 1983 році і мати стала єдиним власником домоволодіння. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, але не може з наведених причин отримати свідоцтва про право власності у нотаріальній конторі. Тому у інший спосіб, крім звернення до суду, не може захистити своє право. Представник Кричківської сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим судом постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно заповіту [PERSON], посвідченого 28.03.2012 року у Кричківській сільській раді, спадкоємцем всього належного їй майна являється син [PERSON]. (а.с.5). Спадкодавець за життя була власником домоволодіння по вул. Карпатській, 436 в с.Кричка, що підтверджується даними погосподарських книг та інформацією сільської ради. 19.04.2012 року [PERSON] померла. Заповіт покійної не змінювався і не скасовувався. Позивач звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав, однак, у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння спадкодавцем належно не за життя не були оформлені, свідоцтво про право власності нотаріальній конторі отримати не може і постановою нотаріуса Богородчанської районної державної нотаріальної контори йому у цьому відмовлено . (а.с.3) Відповідно до технічного паспорта, виготовленого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» домоволодіння по вул. Карпатській, 436 складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, навісу, вбиральні, криниці та огорожі. (а.с.10-12). У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації. На підставі викладеного, ст.ст.328, 392, 1274 ЦК України,

Outcome: approved