Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Чернятинської сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок та господарські будівлі належали на праві приватної власності колгоспному двору, головою якого була мати позивача [PERSON]. Станом на 15.04.1991 р., тобто час, з якого припинилось існування колгоспних дворів, позивач, його мати [PERSON], його дружина та дочка (відповідачі по даній справі) були членами колгоспного двору. Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці розміром 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку. [PERSON] померла [INFO] Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частка в будинку та господарських будівлях. Позивач [PERSON], як син спадкодавця [PERSON], відноситься до спадкоємців першої черги за законом. На час смерті спадкодавця позивач проживав разом з нею. З метою оформлення спадщини позивач звертався до нотаріуса, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, покликаючись на те, що житловий будинок належав колишньому колгоспному двору без виділення часток членів двору. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові. Просить позов задовольнити. Суду пояснив, що його батько - [PERSON], помер ще в [INFO]. Після смерті матері [PERSON] в будинку по [ADDRESS] проживає він з своєю дружиною [PERSON]. Позивач користується житловим будинком, фактично став його власником, але документів про це не має. Чернятинська сільська рада подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, та зазначила, що не заперечує проти позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали, не заперечують щодо задоволення позову. [PERSON] пояснила, що вона з 1990 р. не проживає спільно з батьками. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно повторного свідоцтва про народження позивача [PERSON] серія [NUMBER], виданого РайЗагс Городенка 19.06.1952 р., він народився [INFO], його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння від 20 серпня 1988 р., виданим Виконкомом Городенківської районної ради, стверджено, що в цілому домоволодіння, що складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, яке розташоване в [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 11 від 13 січня 1988 р. Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 6714 від 18.12.2013р., виданою Обласним комунальним підприємтвом «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», стверджено, що [PERSON] є власником майна, розташованого в [ADDRESS]. В Технічному паспорті на житловий будинок по [ADDRESS] зазначена характеристика будинку,господарських будівель і споруд та його ринкова вартість -37920 грн. Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затв. Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 р. № 5-24-26 погосподарський облік в сільських Радах здійснювався в формі погосподарських книг. Витягом із погосподарської книги № 1 Чернятинської сільської ради за 1990-1995 р. (особовий рахунок 1) стверджено, що станом на 01.04.1991 р. разом з спадкодавцем, головою господарства [PERSON], [INFO], проживали: [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], невістка; витягом із погосподарської книги № 1 Чернятинської сільської ради за 1996-2000 р. (особовий рахунок [NUMBER]) стверджено, що в господарстві були зареєстровані та проживали [PERSON], [INFO], головою господарства, померла [INFO], [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], невістка. Довідкою виконкому Чернятинської сільської ради № 496 від 18.03.2013 р. стверджено, що [PERSON], [INFO], проживає і зареєстрований [ADDRESS]. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120,123,563 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Інші особи, які проживали в господарстві [PERSON] станом на 15.04.1991 р., протягом трирічного строку позовної давності не ставили питання про витребування своєї частки з майна колишнього колгоспного двору, як це визначено п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності». На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р., за ст. 524 якого спадкоємство за законом має місце, коли і, оскільки, воно не змінено заповітом. Ст. 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 529 згаданого кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Померла [PERSON] заповіту не вчиняла. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після її смерті є позивач, син спадкодавця [PERSON]. Довідкою № 501, виданою Чернятинською сільською радою 20.03.2013 р. стверджено, що в господарстві по [ADDRESS] на час смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], а/з 4 від 10.01.1997 р., разом з нею проживав [PERSON]. З наведеного слідує, що після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину. З метою оформлення спадщини після смерті матері позивач звертався до державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено з посиланням на те, що житловий будинок належав колгоспному двору без виділення часток членів двору, про що свідчить довідка Городенківської державної нотаріальної контори № 7 від 10.01.2014 р. Випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 6714 від 18.12.2013 р. стверджено, що в [ADDRESS] зареєстровано власність на нерухомість за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 20.08.1988 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 11 від 13.01.1988 р. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідачі позов визнають. Визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS], ринкова вартість якого станом на 25.12.2013 р. згідно з Звітом ЕТВО «Придністров'я» та технічним паспортом складає - 37920 грн. Тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову. На підставі ст.ст. 86, 120,123,524, 548,549, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316,317,325,328 ЦК України (2003 р.),

Outcome: approved