Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступне. [INFO] у м. Кадіївка Луганської області померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Інших спадкоємців, окрім заявника, у спадкодавця немає. На час смерті матері заявник був зареєстрований та мешкав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутній документ, який би підтверджував з ким [PERSON] була зареєстрована на день смерті. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] вдвох за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті - [INFO] . В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] є його другом, вони знайомі з 1980-х років. Він іноді, приблизно 1 раз на місяць, бував в гостях у квартирі, де жили [PERSON] та його мати [PERSON] . Ця квартира знаходилася у [ADDRESS] . Вони там постійно жили лише вдвох, інші особи з ними не жили. За 2-3 місяці до смерті [PERSON] вже не виходила на вулицю, за нею доглядав [PERSON] . Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.09.1967 Міським РАЦС м. Комунарськ Луганської області, [PERSON] народився [INFO] . Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.07.1996 Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 25.06.1999 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17.04.1997 Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 02.11.1979 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відомостей КП «СМБТІ» від 05.11.2002 квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.08.2002 належить по 1/3 частці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.02.2015 Виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, [PERSON] помер [INFO] у м. Кадіївка Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.12.2020 Луганським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] померла [INFO] у м. Кадіївка Луганської області. З довідки № 102, виданої 14.01.2021 «Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Нисани» Луганської народної республіки», вбачається, що [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з померлою [PERSON] на день її смерті - [INFO] . З копій довідок про взяття заявника [PERSON] , та спадкодавця [PERSON] на облік в якості внутрішньо переміщених осіб вбачається, що заявник зареєстрований в якості внутрішньо переміщеної особи за адресою: [ADDRESS] , а спадкодавець була зареєстрована в якості внутрішньо переміщеної особи за адресою: [ADDRESS] . 04.12.2020 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді недоотриманої пенсії, яка залишилася після смерті [PERSON] . Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № /02-31, винесеної 11.01.2021 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговською О.В., [PERSON] , який дії в інтересах заявника, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що [PERSON] не має можливості надати необхідні документи, які б підтверджували з ким [PERSON] була зареєстрована на день смерті, так як ці документи знаходяться на території непідконтрольній українській владі. При цьому, нотаріусом було встановлено, що останнім місцем проживання померлої [PERSON] була адреса: [ADDRESS] . З положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем вдвох на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. На думку суду, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем вдвох на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем вдвох на час відкриття спадщини. Додатково суд звертає увагу на неможливість одержання заявником належно оформлених документів (довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою), які посвідчують факт постійного сумісного проживання вдвох, внаслідок непідконтрольності території вказаного міста органам влади України станом на час розгляду справи. Суд зазначає, що факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] вдвох станом на час смерті [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] , достовірно підтверджується показаннями свідка, зміст яких наведений судом вище. Крім того, додатково цей факт підтверджують письмові докази, які також наведені судом вище. Факт реєстрації вказаних осіб за різними адресами в якості внутрішньо переміщених осіб не спростовує факту їх постійного проживання вдвох саме у міст Кадіївка. Отже, [PERSON] постійно проживав вдвох разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved