Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до суду, в якому просить визнати за ним, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Українська, 13 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивував тим, що житловий будинок по вул. Українська, 13 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області належав його батькам [PERSON] та [PERSON]. Для будівництва та обслуговування житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0.17 га.. Однак право власності на житлове господарство, не було зареєстроване. Згідно п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна (затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України: № 127 від 24.05.2001 року) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року не належать до самочинного будівництва. До часу набрання чинності ЦК України в ред. 2003 року та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на збудоване нерухоме майно не залежало від державної реєстрації такого права. Згідно п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку. Будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 № 91, документом, який посвідчує відповідальність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року житлових будинків, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства , будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. У відповідності до технічного паспорта житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 100.8 м.кв. житловою площею 58.5 м.кв., літніх кухонь, тераси, стодоли, вбиральні, колодязя, воріт та вигрібної ями. 15.06.2011 року батько вчинив на його користь заповіт, згідно з яким розпорядив належні йому житловий будинок та земельні ділянки. Заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. 29.02.2016 року [PERSON] помер . Після смерті батька він фактично вступив в управління спадковим майном проживає у господарстві, користується спадковим майном на власний розсуд, тобто він фактично прийняв спадщину, проте в нотаріальній конторі оформити спадщину не можу, так як відсутні правовстановлюючі документи. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Представник Ясеневопільнівської сільської ради в судове засідання також не зявився. До суду подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Не заперечує про визнання за позивачем права власності . Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: судом встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди в с. Ясенів-Пільний по вул. Українська, 13 Городенківського району Івано-Франківської області належав [PERSON], що доводиться копією технічного паспорту від 03.08.2016 року. Довідкою № 436 від 09.08.2016 року доводиться, що згідно погосподарської книги Ясеневопільнівської сільської ради за 1991-1995 роки № 18 в господарстві в с. Ясенів-Пільний по вул. Українська, 13 зареєстровані станом на 15.04.1991 рік: голова сімї [PERSON], дружина - [PERSON], син - [PERSON], невістка - [PERSON]. Із довідки № 437 від 09.08.2016 року вбачається, що на момент смерті [PERSON], який помер 01.03.2016 року а/з № 11 проживали разом і вели спільне господарство його дружина [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], внук [PERSON]. Згідно довідки № 438 від 09.08.2016 року вище зазначені особи і в даний час за зазначеною адресою зареєстровані. Довідкою № 439 від 09.08.2016 року доводиться, що для обслуговування в с. Ясенів-Пільний по вул. Українська, 13 за господарством числиться земельна ділянка 0.17 га. Копією заповіту від 15.06.2011 року доводиться, що [PERSON] при житті на випадок своєї смерті все своє майно заповів своєму синові [PERSON] 29.02.2016 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1223 цього кодексу - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Копією свідоцтва про народження доводиться, що позивач являється сином [PERSON] Дружиною останнього являється [PERSON], що доводиться копією свідоцтва одруження та копією свідоцтва про народження позивача. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Городенківського нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] із заявою з приводу оформлення спадкової справи за заповітом. Проте приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки позивач не надав документ, який би посвідчував право власності спадкодавця [PERSON]. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідачка [PERSON] та Ясеневопільнівська сільська рада не заперечують щодо задоволення позову. Тому є всі підстави для задоволення позовних вимог. У звязку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Українська, 13 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 316, 317-319, 328 ЦК України, та

Outcome: approved