Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що йому на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], в якій він зареєстрований та проживає. В грудні 2015 року, відбулось залиття квартири позивача. Залиття відбулося з вини відповідача, про що був складений акт. Внаслідок залиття квартири позивача йому була завдана матеріальна шкода. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заподіяну матеріальну шкоду, завдану внаслідок залиття квартири в розмірі 13 115,00 грн. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі договору дарування квартири від 03.12.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Базилєвим С.П., зареєстровано в реєстрі за №6287, позивачу належить квартира [ADDRESS]. Відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS], яка знаходиться поверхом вище над квартирою позивача. Комісією житлово-експлуатаційної організації - ОСББ «Зоряний», 24 грудня 2015 року було складено акт №12 про залиття квартири [ADDRESS]. Згідно вказаного акту, залиття відбулося з причин закупорення труби подачі та зливу води, яке мало місце у квартирі відповідача, тобто поверхом вище. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до Звіту №1601.1/16 від 18.01.2016 року, складеного оцінювачем Жировим А.К. (свідоцтво про реєстрацію №98 від 25.01.2014 року), матеріального збитку, завданої власнику квартири [ADDRESS] складає 13 115,00 грн. Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а тому збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст. 1192 ЦК Укрїни, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Таким чином, враховуючи вищенаведене, прихожу до висновку, що саме з вини відповідача [PERSON] сталося залиття квартири [ADDRESS], яка належить позивачу на праві власності та з відповідача слід стягнути спричинену позивачу матеріальну шкоду у розмірі 13 115,00 грн. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved