Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. У заяві вказував, що у вересні 2019 року досягне пенсійного віку, а тому звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з метою перевірки наявних у нього документів, необхідних для призначення пенсії за віком. Надав архівні довідки, видані Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області: №1/430 від 26.06.2019 року, №1/431 від 26.06.2019 року, №1/500 від 31.07.2019 року та №1/501 від 31.07.2019 року. Також надав трудову книжку колгоспника №1823 від 15.01.1977 року, заповнену на ім`я [PERSON] , [INFO] . Перевіривши надані ним документи, в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області роз`яснили, що у зв`язку із зазначенням у них його прізвища « [PERSON] » та по батькові скорочено « [PERSON] », «[PERSON]» та « [PERSON] », а також наявності виправлення прізвища у трудовій книжці колгоспника з « [PERSON] » на « [PERSON] », необхідно підтвердити, що вони належать йому. Тобто йому необхідно внести виправлення у особові рахунки колгоспу ім. Шевченка (СТОВ «Черемшина») с. Іспас, або звернутися у суд із заявою про встановлення факту належності даних правовстановлюючих документів. Однак внести виправлення у них неможливо, оскільки колгосп ім. Шевченка був перейменований у СТОВ «Черемшина», і на даний час ліквідований і правонаступників немає. Просив встановити факт належності йому: архівних довідок, виданих Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області: №1/430 від 26.06.2019 року на підставі особових рахунків №116, №140, №93, №87, №23, виписаних на ім`я [PERSON] про заробіток під час роботи в колгоспі ім. Шевченка, в бригаді №2, з січня 1985 по грудень 1989 року; №1/431 від 26.06.2019 року на підставі особового рахунку № [NUMBER] , виписаного на ім`я [PERSON] , [INFO] про трудовий стаж за 1976-2000 роки; №1/500 від 31.07.2019 року на підставі особових рахунків №71, виписаних на ім`я [PERSON] за 1977 рік, №166 на [PERSON] . про стаж під час роботи в колгоспі ім. Шевченка, в сувенірному цеху, за 1977, 1980 роки; №1/501 від 31.07.2019 року на підставі особових рахунків №71, виписаних на ім`я [PERSON] за 1977 рік, №166 на [PERSON] . про заробіток під час роботи в колгоспі ім. Шевченка, в бригаді №2 за 1977, 1980 роки, а також трудової книжки колгоспника №1823 від 15.01.1977 року, заповненої на ім`я « [PERSON] , [INFO] » з наявним виправленням прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явилася, в адресованій суду заяві представник [PERSON] просила справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази. Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника та дата його народження - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] , виданого 26.05.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/430 від 26.06.2019 року на підставі особових рахунків №116, №140, №93, №87, №23, виписаних на ім`я [PERSON] про заробіток під час роботи в колгоспі ім. Шевченка, в бригаді №2, з січня 1985 по грудень 1989 року допущено помилку у написанні прізвища заявника - замість правильного « [PERSON] » вказано не правильно « [PERSON] », а також допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] », вказано скорочено « [PERSON] .». У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/431 від 26.06.2019 року на підставі особового рахунку № [NUMBER] , виписаного на ім`я [PERSON] , [INFO] про трудовий стаж за 1976-2000 роки допущено помилку у написанні прізвища заявника - замість правильного « [PERSON] » вказано не правильно « [PERSON] ». У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/500 від 31.07.2019 року на підставі особових рахунків №71, виписаних на ім`я [PERSON] за 1977 рік, №166 на [PERSON] . про стаж під час роботи в колгоспі ім. Шевченка, в сувенірному цеху, за 1977, 1980 роки допущено помилки у написанні по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] », вказано скорочено «[PERSON]» та « [PERSON] .». У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/501 від 31.07.2019 року на підставі особових рахунків №71, виписаних на ім`я [PERSON] за 1977 рік, №166 на [PERSON] . про заробіток під час роботи в колгоспі ім. Шевченка, в бригаді №2 за 1977, 1980 роки допущено помилки у написанні по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] », вказано скорочено «[PERSON]» та « [PERSON] .». У трудовій книжці колгоспника №1823 від 15.01.1977 року, заповненій на ім`я « [PERSON] , [INFO] » наявне виправлення прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Для реалізації права на пенсійне забезпечення виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику. Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується: довідкою в.о. старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-2531 від 08.08.2019 року, згідно якої [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ., [PERSON] . та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , одна і та ж особа, а також наявністю оригіналу зазначеної трудової книжки колгоспника у заявника. Внести виправлення у особових рахунках неможливо, оскільки колгосп ім. Шевченка (СТОВ «Черемшина») с. Іспас - ліквідовано. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Outcome: approved