Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Луцька міська рада. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1989 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з квартири [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не складала, спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги немає. Вказує, що до 1994 року проживав у вказаній квартирі разом з спадкодавцем без реєстрації місця проживання, а з 1994 року по сьогоднішній день прописаний у спірній квартирі. Зазначає, що відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. Просить суд, встановити факт, що він та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживали з 1989 року однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, у квартирі [ADDRESS] . Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2019 року відкрито окреме провадження у справі. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав у ній зазначених, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви. Заслухавши думку учасників справи, показання свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до часткового задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Із роз`яснень викладених у. п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, слідує, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, та підтверджується наявними у справі доказами, зокрема копією будинкової книги, що заявник з 1995 року проживав разом з [PERSON] та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-9). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , що є сусідами заявника, також підтвердили зазначений факт та пояснили суду, що заявник та [PERSON] жили як одна сім`я, вели спільне господарство та мали спільні права та обов`язки з 1995 року, [PERSON] доглядала за мамою заявника. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме однокімнатну квартиру у [ADDRESS] (а.с. 10-11). Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після її смерті. Інших спадкоємців за заповітом та за законом на вищезазначене майно немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 35-36). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково і встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] з 1995 року по день смерті останньої, тобто до [INFO] . Не підлягає до задоволення вимога заявника щодо встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] з 1989 року по 1995 року, оскільки, судом не здобуто належних доказів такого проживання у цей період.

Outcome: partial