Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту смерті мотивуючи вимоги тим , що [INFO] у м. Луганську Луганської області помер його батько - [PERSON]. Батько заявника тимчасово зареєстрований, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення за адресою: [ADDRESS]. В грудні 2016р. батько заявника виїхав на тимчасово окуповану територію з метою перевірки стану власного нерухомого майна за місцем фактичного проживання в м. Луганськ, де у зв'язку з тяжкою хворобою помер. [INFO] отримано лікарське свідоцтво про смерть №260 від [INFO] та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.04.2017р. Батько заявника похований на кладовищі у м. Луганськ Луганської області 11.04.2017р. 20.06.2017р. заявник з заявою звернувся до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку, відповідно до законодавства України. 20.06.2017р. заявником було отримано відповідь з відділу ДРАЦС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області в якій зазначено, що правочини, прийняті з порушенням українського законодавства є недійсними, тому пред'явлена копія лікарського свідоцтва про смерть не є підставою для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку, відповідно до чинного законодавства. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 02.07.1998р. [PERSON] народився [INFO] у м. Старий Оскол Білгородської області та з 21.03.1996р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно із копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000239401 від 15.06.2017р., [PERSON], [INFO] перемістився з тимчасово окупованої території та фактично проживає у [ADDRESS]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №260 , складеного за формою № 106/у та виданого [INFO] , [PERSON] , помер [INFO] р. у м. Луганську Луганської області , Україна , у віці 77 років. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Жовтневим відділом запису актів громадянського стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, [PERSON], [INFO], помер [INFO] у м. Луганськ Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 716. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №3410/17.10-94 від 20.06.2017р. , вказаний відділ повідомив заявника про те , що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості , що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує , що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , м. Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] року у м. Луганськ Луганської області , Україна , у віці 77 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved