Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

[PERSON] (Заявник) звернулась до суду з даною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, серії ДП номер №КВ 000324, виданого Кіровською сільською Радою народних депутатів від 13.07.1998 року, на підставі договору купівлі-продажу від 20 лютого 1996 року, за номером №І-860, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, за номером 276, вона є власницею земельної ділянки, площею 0,06 га, в межах згідно з планом, розташованої на території Садівничого товариства «Луч», 3-ї міськлікарні, розташованої на території Кіровської сільської ради Криворізького району, Дніпропетровської області. Однак, при видачі Державного акту про право приватної власності на вказану земельну ділянку органом приватизації була допущена помилка у написані прізвища Заявника: замість вірного прізвища «[PERSON]», зазначено - «[PERSON]». Заявник пояснює дану помилку невірним перекладом її прізвища з російської мови на українську. Без виправлення вказаної помилки Заявник не може вирішити питання щодо відчуження земельної ділянки, тому змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У судовому засіданні Заявник. Її представник, кожен окремо, наполягали на задоволенні своїх вимог. Заінтересована особа, [PERSON], під час розгляду справи, суду пояснив, що [PERSON], - це його дружина. Земельну ділянку в СТ «Луч», вони придбали у період зареєстрованого шлюбу, у 1996 році. Чому у прізвищі його дружині, у державному акті на право приватної власності на землю, зазначено прізвище «[PERSON]» пояснити не може, хоча за всіма іншими документами (паспорт, свідоцтво про укладення шлюбу, трудова книжка та ін.) її прізвище зазначено, як «[PERSON]». Представник заінтересованої особи, Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровській області, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, правом присутності у судовому засіданні, не скористувалися. Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Так, у відповідності до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження, - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно приписів п.5 ч.2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як встановлено у судовому засіданні, земельна ділянка, площею 0,06 га, розташована на території Садівничого товариства «Луч», 3-ї міськлікарні, для ведення садівництва, передано у приватну власність [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], виданого Кіровською сільською Радою народних депутатів від 13.07.1998 року, на підставі Договору купівлі-продажу від 20 лютого 1996 року, за номером №І-860 (а.с.6). При видачі Державного акту про право приватної власності на вказану земельну ділянку органом приватизації була допущена помилка у прізвищі заявника: замість вірного «[PERSON]», у Державному акті зазначено - «[PERSON]». Факт належності правовстановлюючого документа про права власності на земельну ділянку саме [PERSON] підтверджується наступними доказами: - свідоцтво про укладення шлюбу, актовий запис №194 від 19.02.1972 року, підтверджує той факт, що після укладення шлюбу, гр. російською мовою «[PERSON]», [INFO], місце народження, - мсто Новоросійськ, Краснодарського краю, прийняла прізвище чоловіка російською мовою «[PERSON]»; - згідно даних паспорта Заявника, виданого Центрально-Міським РВ КМУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області від 13.11.2001 року убачається, що прізвище, ім'я та по-батькові Заявника: «[PERSON]», [INFO], яка народилась у місті Новоросійськ Краснодарського краю, реєстрована з 13.12.1974 року по теперішній час, за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вказане у Державному акті про право приватної власності на земельну ділянку, прізвище власника, не відповідає дійсному, яким є - «[PERSON]». Встановлення даного факту має для Заявника юридичне значення, так як служить підставою для розпорядження своєю власністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved