Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 02.02.2008 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 65. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з [PERSON] та перебуває на її утриманні. Вказує, що їх подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя. Протягом останніх років сімейне життя погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В даний час їх шлюб існує формально. А тому, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 06.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подавши до суду заяву від 27.12.2018 року про розгляд справи без його участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, подавши до суду заяви від 04.12.2018 року та 06.12.2018 року про розгляд справи без її участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу та винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно\~ст. 110 СК, один\~з подружжя має право предявити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно\~ст. 112 СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2008 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зроблено відповідний актовий запис № 65. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], домовленість про місце проживання якої разом з відповідачною між сторонами досягнута. На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] про розірвання шлюбу визнала та не заперечувала проти задоволення позову, про що подала відповідні заяви від 04.12.2018 року та 06.12.2018 року, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON], оскільки, таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved