Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] він прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на день смерті спадкодавця постійно проживав разом із ним однією сім`єю. Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому звернувся до суду. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у його відсутність. Представник Березняківської ОТГ в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від старости села Сунки про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зазначає про те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 травня 2020 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] . Належність померлому майна, яке є предметом спору підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Березняківської сільської ради № 237 від 03 вересня 2021 року. Із вказаної вище довідки вбачається, що з померлим [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав [PERSON] , інші особи зареєстровані не були та разом з ними не проживали. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1439/02-14 від 05 листопада 2021 року, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , заведена спадкова спрва № 547/2020 р. Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 липня 1972 року народження. Згідно ст. 1261 ЦПК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті свого батька [PERSON] . Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) [PERSON] прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що правовстановлюючий документ на належне [PERSON] будинковолодіння у позивача відсутній, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса № 1554/01-16 від 26 листопада 2021 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] . На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved