Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що [INFO] року в с. Видибор помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. За життя, [PERSON], 04.04.2012 року, уклав заповіт, яким на випадок його смерті заповідав все належне йому на день смерті майно своїм дітям - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв'язку з тим, що на момент відкриття спадщини йому не було відомо про наявність заповіту. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] терміном в 4 (чотири) місяці з дня вступу рішення в законну силу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача Видиборської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Видибор помер батько позивача [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. За життя, [PERSON], 04.04.2012 року, уклав заповіт, яким на випадок його смерті заповідав все належне йому на день смерті майно своїм дітям - [PERSON], [PERSON], та [PERSON], позивчу по справі. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв'язку з тим, що в період прийняття спадщини йому не було відомо про наявність заповіту. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв'язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. У відповідності до відповіді нотаріальної контори, вбачається, що згідно алфавітних книг спадкових справ за 2016-2019 роки на спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року відомості відсутні (а.с.18). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 4 (чотири) місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved