Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, а саме: житловий будинок, який розташований по [ADDRESS]. Він фактично прийняв спадщину, однак при зверненні до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, йому було відмовлено, так як покійний не зареєстрував відповідним чином своє право власності та не отримав свідоцтва про право власності за зазначене майно. Просить визнати за ним право власності на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], який успадкував за заповітом після смерті батька [PERSON], котрий помер [INFO]. На попереднє судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд слухати справу у його відсутність. Представник відповідача гна попереднє судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність. Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO], [INFO] помер пасічник [PERSON]. Як свідчить свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO] є сином покійного [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців. Згідно заповіту, посвідченому державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори 12.01.2005 року, зареєстрованому в реєстрі за № 2-13, [PERSON]. заповів все належне йому на день смерті майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось своєму синові - [PERSON] Як встановлено судом, крім позивача по справі, який являється спадкоємцем першої черги є й інші спадкоємці - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] які являються дружиною та синами покійного, однак останні від прийняття спадщини відмовились в користь позивача. Дана обставина стверджується копіями нотаріально засвідчених заяв про відмову від прийняття спадщини. З технічного паспорта, реєстраційного посвідчення, будинкової книги та справи на домоволодіння № 25 вбачається, що який розташований по [ADDRESS] належав [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкової справи № 182/2012, [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] успадкував земельну ділянку площею 0,01 га., яка розташована по [ADDRESS], на якій знаходиться даний житловий будинок. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved