Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним вище позовом в обгрунтування якого зазначив, що 13.01.2015 року в с. Зеремля Баранівського району Житомирської області померла його баба [PERSON], яка проживала в [INFO]. Окрім його спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON]. Строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив, оскільки він вважав що успадкував спадщину після померлої баби [PERSON], шляхом догляду за майном, та користування земельними ділянками, яке належало померлій. Просить суд, винести рішення яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, пропущений з поважних причин, терміном на один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не явився, надіслав заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав листа в якому просив розглядати справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що не буде суперечити вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 15.01.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 7 ) . Згідно копії Державних актів на право власності на земельні ділянки: серії ЯА № 878153 від 01.07.2005 року розміром 2,3224 га та серії ЯА № 877801 від 01.07.2005 року померлій [PERSON] належали земельні ділянка для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Зеремлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області (а.с. 8,9 ). Згідно довідки Зеремлянської сільської ради № 119 від 18.04.2017 року померла [PERSON], постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. На день смерті, за даною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований ( а.с. 11). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу від 14.11.2017 року № 507/02-17 [PERSON] пропустив термін для прийняття спадщини (а.с. 12 ). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої 13.01.2015 року [PERSON] не заводилася ( а.с. ). Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд бере до уваги надання позивачем доказу, щодо поважності пропуску строку подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки вважав, що успадкував спадщину померлої баби [PERSON] шляхом догляду за майном, яке належало померлій, так як постійно користувався земельними ділянками за призначенням, яка підтверджує зазначені позивачем в позові обставини, щодо пропуску строку для написання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, не оспорює поважність пропуску позивачем строку звернення із заявою до нотаріуса, суд задовольняє позов. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропущений з поважних причин.

Outcome: approved