Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів\~\~на дитину, посилаючись на те, що з відповідачем по справі [PERSON] він перебував у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з ним та знаходиться на його утриманні. 23.04.2003 року вони із відповідачем шлюб розірвали та проживають окремо. Він сам утримує дитину, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, тому він звернувся до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 части усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Також суду пояснив, що мати дитини сином не цікавиться і його забезпечення було покладено лише на нього. Відповідач має можливість утримувати іншу дитину, від іншого чоловіка, але не вважає за необхідне допомогати утримувати їх спільного сина. На зменьшення аліментів не згоден та просить задоволити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги частково, а саме у розмірі 1/5 чи 1/6 частини усіх її доходів, оскільки вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за іншою дитиною, здійснює догляд за хворою матірю і не взмозі приступити до роботи. Від надання допомоги на дитину не відмовляється, але просить врахувати, що має малолітню дитину віком до 3 років 14.06.2013р.н., не працює, є матірю-одиначкою і утримує себе та дитину на соціальну допомогу. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши та врахувавши думку сторін, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 23.04.2003 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №097513 від 06.02.2004 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ №168759 від 03.10.2002 року (а.с.2). З довідки, виданої виконкомом [PERSON] - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 12.11.2015 року №1450 вбачається, що позивач [PERSON] проживає разом із сином [PERSON], [INFO] в с. Лука Мелешківська, вул. Жовтнева, 15, Вінницького району Вінницької області, дитина перебуває на утри манні батька (а.с. 6). Дитина [PERSON] навчається в [PERSON] Мелешківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, про що свідчить довідка від 10.11.2015 року №281 (а.с. 8). Також матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] має іншу дитину [PERSON], [INFO], відомості про батька якого вказано зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України (а.с.13, 38). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої Уладівською сільською радою Літинського району Вінницької області від 08.12.2015 року №1820, відповідач [PERSON] зареєстрована в [INFO] разом із матірю, сестрою, дітьми: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідач [PERSON] перебуває на обліку в УПСЗН Вінницького району та отримує щомісячну допомогу при народженні дитини та допомогу на дитину одинокій матері, про що свідчать довідки від 27.11.2015 року (а.с.15, 16). Поряд з цим, у відділі ДВС ВРУЮ перебував виконавчий лист №2-26/2003, виданий 07.08.2013 року про стягнення із [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], який був повернутий стягувану за її заявою, про що свідчить копія постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 19.06.2015 року (а.с. 28). Мати відповідача та син [PERSON] перебувають на диспансерному обліку в Уладівській АЗПСМ. Мати потребує сторонньої допомоги (а.с.30,31). Сестра відповідача [PERSON] отримує пенсію та є інвалідом дитинства (а.с.33,34). Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються\~Сімейним кодексом України. Відповідно до частини 1\~ст. 141 СК України\~мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Згідно\~ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, також суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача [PERSON], зокрема те, що вона не працює, має на утриманні іншу дитину, перебуває на обліку в УПСЗН Вінницького району, отримує допомогу при народженні дитини, здійснює догляд за матірю, яка потребує стороннього догляду, суд дійшов висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання дитини, визначений в розмірі 1/5 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

Outcome: approved