Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 жовтня 2002 року в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла його баба [PERSON], яка заповіла йому все належне їй майно. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Старий Вовчинець по вул.Черешнева,9 Глибоцького району Чернівецької області. Він своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На основі вищенаведеного позивач звернувся до Глибоцького районного суду Чернівецької області для визнання права власності. 24.09.2016 року ухвалою Глибоцького районного суду до участі у справі залучено [PERSON] та [PERSON] у якості третіх осіб. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак надали суду заяви, з яких вбачається, що заперечень проти позову не мають спадщину не прийняли та на неї не претендують, справу просять розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб01.05.1955 року, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ № 264462. [PERSON], помер 24.05.1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №117201 від 11.10.2004 року.ю З свідоцтва про смерть серії І-МИ №088514, вбачається, що 24.10.2002 року в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON]. Як вбачається з заповіту №1 від 23 квітня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно, що належало їй на день смерті заповіла [PERSON]. З довідки №4 від 04.01.2016 року, виданою [PERSON] сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] по день її смерті 24.10.2002 року. На день її смерті разом з нею був зареєстрований та проживав внук - [PERSON],[INFO]. До складу спадкового майна входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Черешнева,9 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 94,2 кв.м. в тому числі житлової площі 53,3 кв.м., ґанок літ. «а», ґанок літ. «а1», гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», підвал літ.«Епд», сарай літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, ворота №3, ворота № 4, хвіртка №5, огорожа №6, вимощення № І. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №344 від 12.05.2016 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Черешнева,9 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON], виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до Глибоцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], однак постановою державного нотаріуса № 183/02-31 від 12.05.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлої на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved