Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в липні 2017 р. до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики від 10.06.2014 року в сумі 7735,33 дол. США, що в гривневому еквіваленті по відношенню до курсу НБУ станом на 08.06.2017 року становить 202 707 грн. 53 коп. та судовий збір. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10 червня 2014 року відповідач позичив у нього 4600 доларів США, з умовою повернення до 10.07.2014 року. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав, заборгувавши позивачу суму позики, внаслідок чого станом на 08.06.2017 року сума боргу складає 7735,33 дол. США. Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги позову, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку. Від нього не надійшов відзив на позовну заяву. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до розписки (а.с.9), відповідач 10.04.2014 року позичив у позивача 4600 доларів США, що в гривневому еквіваленті складало на той час 55000 грн, та зобовязався повернути позичені кошти до 10.07.2014 року. В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку розписки відповідача. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення заборгованості за договором позики розписки. Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем заявлено вимоги про стягнення боргу за договором позики в гривневому еквіваленті. Позивачем проведено розрахунок суми заборгованості, згідно якої борг відповідача станом на 08.06.2017 року становить7735,33 дол. США, з яких: основний борг 4600 доларів США, проценти від суми позики 2563,80 доларів США, три проценти річних 571,53 доларів США. Досліджені в судовому засіданні обставини стверджують про те, що вимоги позивача є обгрунтованими доказами, а тому підлягають до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 7735,33 доларів США , що в гривневому еквіваленті станом на 08.06.2017 року складає 202707 грн. 53 коп. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 16, 20, 549, 526, 1046, 1049 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved