Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 29 липня 2001 року він та відповідач по справі [PERSON] одружилися, про що в книзі реєстрації актів про одруження «2001» року «липня» місяця «29» числа зроблено запис за № 662. Даний шлюб було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 29 липня 2001 року ([NUMBER]). Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що може бути підтверджено відповідними свідоцтвами про народження. Подружні відносини між ним та відповідачем по справі належним чином не склалися, так як вони втратили почуття любові один до одного, будучи людьми з різними характерами, поглядами на життя та виховання дітей. Саме дані обставини унеможливлюють їх спільне подружнє проживання та створюють дискомфортні умови під час життєвих побутових ситуацій, тому він дійшов висновку, що подальше їх спільне проживання однією сім'єю є неможливим. На даний час вони проживаємо окремо один від одного, у них немає спільного сімейного бюджету, разом не ведуть домашнього господарства. Таким чином, зважаючи на вищевикладене, вважає, що подальше їх спільне подружнє життя і збереження шлюбу є недоцільним, шляхів нормалізації наших відносин у майбутньому позивач також не вбачає. Просить суд розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом при розгляді справи встановлено, що 29 липня 2001 року між сторонами було укладено шлюб (а.с. 4). Сімейне життя подружжя не склалося, сторони фактично припинили шлюбні відносини, тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного сімейного бюджету та не ведуть спільного господарства, сім'я існує формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сімейне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено, кожен з них проживає окремо. Спільного бюджету та домашнього господарства не ведуть, сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Outcome: approved