Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Відповідно до технічного паспорта за адресою [ADDRESS] Сторожинецького району Чернівецької області, знаходиться майстерня тракторної бригади літ. «А-І» мансарда літ. «мс», підвал літ. «Пд», вхід в підвал літ. «Вх-Пд». Позивач є власником 49/100 ідеальних частки майстерні тракторної бгигади літ. «А-І», що знаходиться за адресою [ADDRESS] Сторожинецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 02 липня 2004 року. З 02 липня 2004 року позивач відкрито, безперервно володіє приміщенням площею 412,50 кв.м. майстерні тракторної бригади з належними до неї мансардою літ. «мс», підвалом літ. «Пд», входом у підвал літ. «Вх-Пд», що складає 51/100 частки. Володіння та користування вказаним майном позивач здійснює більше 10 років. Добросовісність володіння 51/100 частки майстерні тракторної бригади літ. «А-І», мансардою літ. «мс», підвалом літ. «Пд», входом в підвал літ. «Вх-Пд» підтверджується тим, що позивачу не були невідомі власники спірного майна. Обставина щодо відсутності власників спірного майна підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 64356189 від 26 липня 2016 року. Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вікторія», який згідно технічного паспорта був замовником інвентаризації спірного майна, припинено 01 серпня 2005 року, що підтверджується витягом з ЄДОЮОФОП та ГФ від 22 серпня 2016 року. До та після припинення Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» ніхто з інших осіб, крім позивача, не володів та не користувався, не розпоряджався спірним майном, не претендував на дане майно. Позивач вважає, що у порядку набувальної давності набув у власність приміщення площею 412,50 кв.м. майстерні тракторної бригади з належними до неї мансардою літ. «мс», підвалом літ. «Пд» входом у підвал літ. «Вх-Пд», що складає 51/100 частки за адресою [ADDRESS] Сторожинецького району Чернівецької області. При таких обставинах право власності позивача є невизнаним, у зв'язку з чим він звернувся до суду для захисту своїх прав. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на приміщення площею 412,50 кв.м. майстерні тракторної бригади літ. «А-І», мансарду літ. «мс», підвал літ. «пд.» вхід в підвал літ. «Вх-Пд», що становить 51/100 частки, та знаходяться за адресою [ADDRESS] Сторожинецького району Чернівецької області. Позивач в судове засідання не з'явився, його представник [PERSON] подав заяву у якій позов підтримав, справу просить розглянути у їх відсутності. Представник відповідача Верхньопетрівецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов визнав повністю, просив розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засіданні не з'явилися надали суду заяви у яких просять справу розглянути у їх відсутності, позов визнають повністю. Інші відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися. Судом встановлено, що відповідно до технічного паспорта за адресою [ADDRESS] Сторожинецького району Чернівецької області, знаходиться майстерня тракторної бригади літ. «А-І» мансарда літ. «мс», підвал літ. «Пд», вхід в підвал літ. «Вх-Пд». Позивач є власником 49/100 ідеальних частки вказаної майстерні тракторної бгигади літ. «А-І». З 02 липня 2004 року позивач безперервно володіє приміщенням площею 412,50 кв.м. майстерні тракторної бригади з належними до неї мансардою літ. «мс», підвалом літ. «Пд», входом у підвал літ. «Вх-Пд», що складає 51/100 частки. Володіння та користування вказаним майном позивач здійснює більше 10 років. Добросовісність володіння 51/100 частки майстерні тракторної бригади літ. «А-І», мансардою літ. «мс», підвалом літ. «Пд», входом в підвал літ. «Вх-Пд» підтверджується тим, що позивачу не були невідомі власники спірного майна. Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вікторія», який згідно технічного паспорта був замовником інвентаризації спірного майна, припинено. До та після припинення Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» ніхто з інших осіб, крім позивача, не володів та не користувався, не розпоряджався спірним майном, не претендував на дане майно. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити.

Outcome: approved