Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В позовній\~ заяві посилається на те, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,79 га, кадастровий номер 5120685400:01:002:0262, що розташована на території Балтського району Одеської області, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га, кадастровий номер 5120685400:01:002:0383, що розташована на території Балтського району Одеської області, які вона заповіла йому. [INFO] [PERSON] померла. У зв`язку з її смертю, відкрилася спадщина у вигляді вищевказаних земельних ділянок, яку він прийняв, так як у визначений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, відповідно до чого заведено спадкову справу № 3/2021. Однак в зв`язку з відсутністю оригіналів документів на право власності на земельні ділянки, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду про захист свого майнового права. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 128109502 від 19.06.2018 року та Витягу з Державного земельного кадастру № НВ-5117316952021, [PERSON] на правах власності належить земельна ділянка кадастровий номер 5120685400:01:002:0262, площею 3,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балтського району Одеської області. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 198832552 від 04.02.2020 року, [PERSON] на правах власності належить земельна ділянка кадастровий номер 5120685400:01:002:0383, площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Балтського району Одеської області. Як вбачається із заповіту від 17.10.2019 року, посвідченого старостою Оленівського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області Васильєвою Н.В., [PERSON] , належні їй земельні ділянки кадастровий номер 5120685400:01:002:0262, площею 3,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Балтського району Одеської області та кадастровий номер 5120685400:01:002:0383, площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Балтського району Одеської області, заповіла [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.08.2020 року Адміністрацією села Ближній Хутір Слободзейського району, ПМР. У зв`язку зі смертю [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина у вгляді вищевказаних земельних ділянок. Являючись спадкоємцем за заповітом [PERSON] 05.01.2021 року звернувся до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого, до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведено спадкову справу № 3/2021. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представилося можливим у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно, що успадковується, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 07.09.2021 року № 1277/02-14. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року,\~ при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.\~ При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст. 328 ЦК України\~передбачає, що право власності\~набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом.\~ Ст. 1216 ЦК України\~передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.\~1225\~ЦК України,\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки нотаріус відмовила видати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved