Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[PERSON], за участю зацікавлених осіб - [PERSON], відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просив встановити факт народження його сина [PERSON] у Алуштинській центральній міській лікарні м. Алушти, АР Крим. Свої вимоги заявник мотивував тим, що перебуваючи у шлюбі з [PERSON] у них народився син - [PERSON]. Пологи відбулись на тимчасово окупованій території України, в Алуштинській центральній міській лікарні м. Алушти, АР Крим, про що було видано медичне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13 січня 2016 року. Заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області з метою державної реєстрації народження його сина, проте йому було відмовлено, оскільки медичне свідоцтво про народження дитини від 13 січня 2016 р., є недійсним на території України, що й стало підставою звернення до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області у судове зсідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву з проханням розглянути вказану заяву у відсутності представника, вимоги заяви визнав, та не заперечував проти їх задоволення. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву з проханням розглянути вказану заяву за її відсутності, вимоги заяви підтримала, та не за перечувала проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 27 червня 2014р. Згідно медичного свідоцтва про народження від 13 січня 2016р. серії [NUMBER], виданого Алуштинською центральною міською лікарнею у [PERSON] [INFO]. у м. Алушта, АР Крим - народився син. Допитані у ході судового засідання свідки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] підтвердили, факт, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, [INFO] на території АР Крим у них народилася дитина - хлопчик, якого назвали [PERSON]. Відповідно до листа №70/06.1-23 від 20 січня 2016р., наданого начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області Двойних І.С. вбачається, що заявник звертався до відділу з метою державної реєстрації дитини на території України, однак йому було в цьому відмовлено. Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014р. сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що медичне свідоцтво про народження дитини, яке було видане Алуштинською центральною міською лікарнею 13 січня 2016р. за №004567 є недійсним, у зв'язку з чим не створює правових наслідків, що позбавляє [PERSON], який є громадянином України, зареєструвати факт народження дитини та реалізувати інші права та обов'язки, пов'язані із ним. Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року. Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження жінкою. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог [PERSON], щодо встановлення факту народження дитини, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved