Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] селищної ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 03 липня 2016 року померла його мати [PERSON], про що 05 липня 2016 року зроблено відповідний актовий запис №20 та видано свідоцтво про смерть [PERSON] 1-СР №299249, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Згідно Державного акта Серії ЧР-418, [PERSON] являлася суб»єктом права власності на земельну ділянку на території [PERSON] селищної ради Городищенського району Черкаської області. Як спадкоємець першої черги за законом звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини,без надання правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності померлої [PERSON] на земельну ділянку, внаслідок чого постановою від 20 квітня 2017 року в узаконенні спадщини було відмовлено. Оскільки, як у спадкоємця за законом першої черги після померлої матері відсутній правовстановлюючий документ, здійснив публікацію в газету «Вісник Городищини» про його втрату. [PERSON] виготовлявся Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЧР-418, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю громадян по [PERSON] селищній раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,81 га кадастровий номер 7120355400:02:001:0699. Через відсутність правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку померлої [PERSON] прийняв рішення звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач, будучи вчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з»явився. Участь у судовому засіданні взяв його представник, який позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] селещної ради Городищенського району Черкаської області в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, але надав суду лист від 16 травня 2017 року за №02-33/220 про розгляд справи у його відсутність, вказавши на задоволення позовних вимог. Неявка позивача та представника відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як вони повідомлені вчасно та належним чином про розгляд. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у їх відсутності. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог сторони відповідача, розглянувши лист відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення в силу наступного. Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України. Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ч.2 ст. 328 ЦК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені ст. 1225 ЦК України. Відповідно до ст. 78 Земельного Кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] 1-СР №299247, [PERSON] помер 13 січня 1997 року (а.с.6). [PERSON] померла 03 липня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-СР №299249 (а.с.7). Відповідно до довідки Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 10 квітня 2017 року №195, позивач [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] у с.Вербівка Городищенського району Черкаської області по вул.Л.Українки (Калініна), №17 та вели спільне господарство, інші спадкоємці з [PERSON] , не проживали (а.с.8). Згідно листа відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 13 квітня 2017 року №272/101-17, на ім»я [PERSON] виготовлявся Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЧР-418, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю громадян по [PERSON] селищній раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,81 га кадастровий номер 7120355400:02:001:0699 (а.с.9), що підтверджується і копією Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР-418 (а.с.10). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 квітня 2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа (а.с.11). Дана обставина змусила позивача здійснити публікацію до газети «Вісник Городищини» (а.с.12). Як встановлено у судовому засіданні та зазначив представник позивача, спір відсутній. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З метою узаконення спадщини, за наявності правових підстав для того, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в адміністративних межах [PERSON] селищної ради Городищенського району Черкаської області в порядку спадкування за законом, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР-418 виданого на ім»я [PERSON]. Позовні вимоги підтверджуються наданими суду доказами, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією Державного Акта на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЧР-418, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 квітня 2017 року, довідкою Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 10 квітня 2017 року №195, листом відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 13 квітня 2017 року №272/101-17. На підставі наведеного та

Outcome: approved