Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що він проживав разом з сестрами: [PERSON] та [PERSON] по вул. Галана, 27 в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області. 30.11.1996 року сестра [PERSON] померла. 28.04.2006 року сестра [PERSON] померла. Після смерті сестер відкрилась спадщина на все належне їм на день смерті майно. Він фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з сестрами, які постійно хворіли, займався господарством, доглядав за ними та проводив похорон. Сестра [PERSON], останні роки перед смертю хворіла, їй необхідна була медична допомога, а тому з 04.10.2002 року по 27.04.2006 року вона стала проживати в Коломийському геріатричному пансіонаті. Він постійно відвідував сестру, проводив її похорон та залишився проживати в спадковому домоволодінні, підтримував господарство, обробляв земельну ділянку, сплачував необхідні платежі. В нотаріальному порядку позивачу відмовлено в оформленні спадщини, оскільки він пропустив шестимісячний термін звернення із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивач вказує, що причиною пропуску шестимісячного терміну для звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що він не знав, що його сестра [PERSON] була зареєстрована в пансіонаті, а вважав, що він фактично прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований разом з нею у спадковому домоволодінні, до того ж виконував всі дії , які б свідчили про їх спільне проживання. А тому, просив суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив його задовольнити та розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення та просив розгляд справи провести без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 6 Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 1990 рік за [PERSON], яка була головою двору, та [PERSON] значилось господарство, розташоване по вул. Галана, 27, в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 7). Згідно довідки Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1219/02-31 від 24.11.2016 року [PERSON] включена в списки громадян, що мають право на середню земельну частку (пай), які є складовою проекту роздержавлення і приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Яківської сільської ради згідно рішення сесії № 1-6/1995 від 27.10.1995 року, розмір земельної частки (паю) становить 32,8 ум.кад.га. 27.10.1996 року їй було видано Сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ-14-28-2/00712, реєстраційний номер 712 (а.с. 5). Також згідно довідки Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1218/02-31 від 24.11.2016 року [PERSON] включена в списки громадян, що мають право на середню земельну частку (пай), які є складовою проекту роздержавлення і приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Яківської сільської ради згідно рішення сесії № 1-6/1995 від 27.10.1995 року, розмір земельної частки (паю) становить 32,8 ум.кад.га. 29.03.1996 року їй було видано Сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ-14-28-2/00671, реєстраційний номер 671 (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON], він народився 07.08.1946 року та його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 24.11.2016 року, встановлено, що [PERSON] народилась 30.03.1941 року у с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області та її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Івано-Франківської області 03.10.2016 року, встановлено, що [PERSON] народилась 01.06.1930 року у с. Яківка Тлумацького району (с. Якубівка Городенківського повіту) Івано-Франківської області, та її матірю вказано [PERSON], а батько не вказаний (а.с. 14). 30.11.1996 року [PERSON] (сестра) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Згідно довідки Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1153 від 11.11.2016 року на день смерті [PERSON] в спадковому будинку проживали брат [PERSON] (позивач) та сестра [PERSON], які вступили в управління спадковим майном (а.с. 4). 28.04.2006 року [PERSON] (сестра) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Відповідно до довідки Коломийського геріатричного пансіонату Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА № 447/01-15 від 01.12.2016 року [PERSON] (сестра), [INFO], у період з 04.10.2002 року по 27.04.2006 року була зареєстрована та проживала в пансіонаті за адресою: вул. О.Довбуша, 50, м. Коломия Івано-Франківської області та після смерті була знята з обліку і повного державного утримання (а.с. 11). Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] (сестра) через те, що він не знав, що його сестра [PERSON] була зареєстрована в Коломийському геріатричному пансіонаті, а вважав, що він фактично прийняв спадщину у відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, оскільки був зареєстрований разом з нею у спадковому домоволодінні. До того ж, відповідно до довідки Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1153 від 11.11.2016 року встановлено, що [PERSON] (сестра), була постійною жителькою вул. Галана, 27, с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті в спадковому будинку проживав брат [PERSON], який прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном (а.с. 4). Звернувшись до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Івано-Франківській області [PERSON], позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що він пропустив термін для прийняття спадщини, що підтверджується листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Івано-Франківській області [PERSON] № 01-16/24 від 18.01.2017 р. (а.с. 12). Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 551/01-16 від 04.07.2017 року (а.с. 25), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 01-16/620 від 07.07.2017 року (а.с. 26) та [PERSON] № 304/01-16 від 06.07.2017 року (а.с. 24) та Коломийської міської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Івано-Франківській області № 633/01-19 від 02.09.2017 року (а.с. 40) спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки він вважав, що на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований разом з ним у спадковому домоволодінні, що свідчило про факт прийняття спадщини, у відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved