Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 27.12.2011 року в с. Піща Шацького району Волинської області. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 27 грудня 2011 року померла баба позивача - [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно до якого входить зокрема житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Механізаторів, 12, с. Піща Шацького району Волинської області. За життя [PERSON] склала заповіт 23.08.2006 року посвідчений секретарем Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області, яким заповіла все своє майно матері позивача, [PERSON]. Проте її мати наприкінці 2012 року повідомила її, що вона спадщину після смерті спадкодавця не прийняла, оскільки хоче, щоб дану спадщину прийняв позивач, внук спадкодавця - [PERSON] Позивач є спадкоємцем пятої черги спадкування за законом. Інших спадкоємців першої - пятої черги спадкування за законом, що прийняли спадщину немає, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Однак, коли в 2017 році позивач звернувся до нотаріуса щодо оформлення документів на спадкове майно, то нотаріус йому повідомив, що він в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що він пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач не міг подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, як це встановлено законом, оскільки вважав, що мати, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла. Лише в серпні 2012 року, а це вже поза межами піврічного терміну, який наданий законом для прийняття спадщини, він дізнався, що вона спадщини не прийняла і відповідно він її може прийняти. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними і визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідача свого представника в судове засідання не направив, проте подав заяву в якій просив розглядати справу у відсутності представника, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю. На підставі статей 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved