Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Розтоківська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Із позовної заяви [PERSON], вбачається, що він є власником будинку, що знаходиться в с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області. Відповідач [PERSON], який є зятем позивача, зареєстрований у вказаному будинку. З 2000 року відповідач за вищевказаною адресою не проживає та не зявляється, обовязки щодо утримання житлового приміщення не виконує, який завдає позивачу матеріальної шкоди. Відповідач зареєстрований у будинку позивача, але без поважних причин вже понад 16 років не проживає за місцем реєстрації, тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком, загальною площею 63,05 кв.м., що знаходиться в с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області. Відповідач у справі, [PERSON], в судове засідання не зявився повторно, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Розтоківської сільської ради сільський голова [PERSON], в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Розтоківської сільської ради. Позов визнає повністю. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення із таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до копії Технічного паспорту на жилий дім індивідуального житлового фонду від 25 квітня 1991 року (а.с.10-13), [PERSON] є власником житлового будинку що знаходиться на участку Влоги, № 277 в с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області. Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов життя від 27 вересня 2016 року складеного Розтоківською сільскою радою (а.с.8) та копії довідки про склад сімї № 1052 від 17 вересня 2016 року (а.с.6), встановлено, що [PERSON], є зятем позивача, який зареєстрований в будинку загальною площею 63,05 кв.м. в с. Розтоки Косівського району, але не проживає там з 2000 року. Як вбачається зі змісту\~ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України\~на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 4\~ст. 60 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, тобто твердженнях, які самі по собі потребують доведення. Відповідно до ч. 1\~ст. 71 ЖК УРСР\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК УРСР\~встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач [PERSON] не проживає в будинку [PERSON] у с. Розтоки Косівського району Івано-Франківської області з 2000 року, не несе витрати по утриманню житла, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, та

Outcome: approved