Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Садівничого товариства «Озерце» про визнання рішення незаконним та його скасування. Свої вимоги мотивує тим, він був членом садівничого товариства «Озерце» і у нього в користуванні перебувала земельна ділянка №467, яка знаходилася на території даного садівничого товариства. З метою припинення членства в садівничому товаристві та включення в члени товариства [PERSON], він звернувся за консультацією до голови садівничого товариства [PERSON], який повідомив йому що для включення в члени товариства його сестри замість нього, йому необхідно написати заяву про виключення з членів товариства. При цьому [PERSON] продиктував позивачу зміст заяви, яка в подальшому була йому подана. Вказує, що 11.09.2015 року він подав заяву на імя правління садівничого товариства «Озерце», в якій просив раніше подану заяву про виключення його з членів товариства, - не розглядати. Після подачі вищезазначеної заяви жодної відповіді від товариства не отримав. Крім того, зазначає, що на засіданні правління садівничого товариства «Озерце», яке відбулося 07.09.2015 року його було виключено з членів товариства на підставі заяви. Рішенням конференції делегатів садівничого товариства «Озерце» від 31.10.2015 року було затверджене рішення правління від 07.09.2015 року. Покликаючись на вищевикладене, просить суд вищезазначені рішення правління від 07.09.2015 року про виключення його з членів садівничого товариства та рішення конференції делегатів садівничого товариства «Озерце» від 31.10.2015 року про затвердження рішення правління від 07.09.2015 року визнати незаконними та скасувати. Крім того, позивач просить суд відновити його членство в садівничому товаристві «Озерце». Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві. Просили суд позов задовольнити. Представник відповідача садівничого товариства «Озерце» [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав та пояснив наступне. Позивач по справі [PERSON] був членом садівничого товариства «Озерце» і у нього в користуванні перебувала земельна ділянка належна товариству. При цьому позивач як член садівничого товариства не виконував покладені на нього статутом садівничого товариства «Озерце» обовязки по сплаті членських внесків, оскільки в нього була заборгованість перед товариством в розмірі 500 грн. 04 вересня 2015 року в садівниче товариство «Озерце» звернувся з заявою [PERSON] про виключення його з членів садівничого товариства. Рішенням правління садівничого товариства «Озерце» від 07.09.2015 року [PERSON] було виключено з членів садівничого товариства «Озерце» на підставі його заяви. Рішенням конференції делегатів садівничого товариства «Озерце» від 31.10.2015 року було затверджене рішення правління від 07.09.2015 року. Вважає рішення прийняті садівничим товариством «Озерце» законними та такими, що прийняті у відповідності до товариства садівничого товариства «Озерце». Покликаючись на викладене просив суд відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін у справі та їх представників, пояснення свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач у справі [PERSON] був членом садівничого товариства «Озерце» і у нього, як у члена садівничого товариства перебувала в користуванні земельна ділянка № 467. Також судом встановлено, що [PERSON] маючи на меті вибути з членів товариства та включити на його місце в члени товариства його сестру [PERSON] - 04.09.2015 року звернувся до голови садівничого товариства «Озерце» [PERSON], який повідомив йому, про необхідність подати заяву про вихід [PERSON] з членів садівничого товариства (а.с. 4). З протоколу засідання правління садівничого товариства «Озерце» від 07.09.2015 року вбачається, що в п. 2 вказано про виключення [PERSON] з членів садівничого товариства «Озерце» на підставі його заяви від 04.09.2015 року (а.с. 7). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Законом України « Про кооперацію» членство в кооперативі припиняється у разі добровільного виходу з нього. Аналізуючи вищезазначену норму, суд приходить до висновку, що припинення членства [PERSON] в кооперативі відбулося добровільно, тобто за його волею. При цьому, позивач як особа, яка подала заяву вправі відкликати її до її розгляду по суті та набранні по ній рішенням законної сили. З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2015 року позивач у справі подав голові правління садівничого товариства «Озерце» заяву з проханням не розглядати його заяву від 04.09.2015 року та залишити його членом товариства, тобто добровільно припиняти своє членство в садівничому товаристві «Озерце» [PERSON] не бажав. Пунктом 9 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства. З витягу з протоколу № 5 від 31.10.2015 року вбачається, що конференцією делегатів садівничого товариства «Озерце» затверджено рішення правління товариства від 07.09.2015 року про виключення [PERSON] з членів садівничого товариства «Озерце» (а.с. 6). З пояснень представника відповідача вбачається, що на його адресу, як голови правління садівничого товариства «Озерце», надходила заява від [PERSON] з проханням не розглядати заяву про його виключення з членів товариства від 04.09.2015 року. Однак заява [PERSON] від 11.09.2015 року не розглядалася та жодного рішення по ній не приймалося. Крім того, з пояснень допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] судом встановлено, що позивач по справі намагався 04.09.2015 року відкликати подану ним того ж дня заяву про вихід з членів садівничого товариства «Озерце». При цьому [PERSON] відмовив [PERSON] у відкликанні вищезазначеної заяви. Отже, на момент подачі позивачем заяви 11.09.2015 року про відкликання заяви від 04.09.2015 року про виключення його з членів садівничого товариства «Озерце» рішення правління садівничого товариства «Озерце» про припинення членства позивача не було затверджене загальними зборами членів кооперативу. Затвердження рішення правління садівничого товариства «Озерце» про припинення членства [PERSON] всупереч вищезазначним вимогам діючого законодавства, за наявності у голови правління садівничого товариства «Озерце» [PERSON] невирішеної заяви члена садівничого товариства «Озерце» [PERSON] від 11.09.2015 року про відкликання заяви від 04.09.2015 року, а отже, за відсутності доборовільної на те згоди позивача, - відбулося лише 31.10.2015 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що слід визнати незаконними та скасувати рішення правління садівничого товариства «Озерце» від 07.09.2015 року про виключення [PERSON] з членів садівничого товариства «Озерце» та рішення конференції делегатів садівничого товариства «Озерце» від 31.10.2015 року про затвердження рішення правління садівничого товариства «Озерце» від 07.09.2015 року про виключення [PERSON] з членів садівничого товариства «Озерце». В задоволенні решти вимог слід відмовити за безпідставністю.

Outcome: partial