Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з 24 квітня 1999 року вони зареєстрували шлюб з відповідачкою в Старонижбірківській сільській раді, актовим записом № 1. Від цього шлюбу в подружжя є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. На даний час їхній шлюб фактично розпався, вони разом як сімя не проживають на протязі останніх 5-ти років і на даний час перебувають в неприязних відносинах. В кожного з них своє життя, в цьому шлюбі їх нічого не поєднує. Ніякі сімейні стосунки вони не підтримують. Відповідачка живе з іншим чоловіком. Між ними втрачене будь-яке взаєморозуміння вже дуже давно. Вони живуть окремо вже достатньо часу, щоб зробити висновки щодо подальшого спільного життя, тому ніяких перспектив для спільного майбутнього в них вже немає. Вважає, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб існує лише формально і збереження його недоцільне, проти примирення з відповідачем заперечує. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду розміщене в газеті «Свобода» Тернопільської обласної ради та Тернопільської районної державної адміністрації, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1999 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД № 040293, виданого 24.04.1999 року Старонижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1.(а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серія І-ИД №057266 виданого 10 червня 2000 року Старонижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, у сторін по справі є син [PERSON], [INFO]. (а.с.5). Як вбачається із змісту пояснень позивача [PERSON], він вважає, що шлюб між ними зберегти не можливо. Сімейні відносини, що склались між ними на даний час суперечать його інтересам. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача, відносно примирення з відповідачем позивач заперечує. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved