Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з»явився, однак надіслав заяву про зміну позовних вимог, згідно яких на підставі ст.27 ЦПК України змінив позовні вимоги та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці. Як вбачається з позовної заяви, [INFO] померла тітка позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме - на 3/20 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вулиці [ADDRESS], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 27.08.1983 року. 02 березня 1990 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла вказану частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями - позивачу [PERSON]. Однак, він протягом строку, встановленого законом для прийняття спадщини, не подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки хворів. 29 грудня 2015 року позивач звернувся до Кременецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за повітом. Однак, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у вказаний термін ним не була подана заява про прийняття спадщини. В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 15 грудня 2015 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). Згідно заповіту від 02 березня 1990 року, посвідченого державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] заповіла належну їй частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вулиці [ADDRESS] - позивачу. Заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано (а.с.5). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.08.1983 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2290, [PERSON] була власником 3/20 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вулиці [ADDRESS]( а.с.6). Згідно повідомлення Кременецької державної нотаріальної контори №01-16 від 29 грудня 2015 року слідує, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] позивачу відмовлено, оскільки у вказаний термін спадкоємцем не подана заява про прийняття спадщини (а.с.7). З довідки №38 від 19 січня 2016 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації слідує, що станом на 31.12.2012 рік право власності на 3/20 частини нерухомого майна було зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим № 3458, книга №18, інвентаризаційна справа №4251 за [PERSON](померла), згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 27.08.1983 року Р№2290(а.с.8). Згідно п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved