Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він проходив військову службу на території Демократичної республіки Афганістан у період з 04.08.1982 року по 05.09.1983 року; з 21.08.1985 року по 23.09.1986 року. При виконанні службового обов`язку в ДРА у нього розвинулось захворювання: Гіпертонічна хвороба II ст., ступінь артеріальної гіпертензії III, високий кардіоваскулярний ризик. ІХС: Дифузний кардіосклероз. СН II А ст. II ФК. Дисциркулярна енцефалопатія II ст., атеросклеротична енцефалопатія, синдром вестибулопатія. Цукровий діабет тип II, середньої тяжкості, субкомпенсований, ожиріння І ст., Діабетична ангіопатія нижніх кінцівок. Ампутаційна культя І пальця лівої стопи. Діабетична сенсорна полінейропатія кінцівок. Ангіопатія сітківки обох очей. Оклюзія стегново-подколінного сегменту зліва, артерій гомілки справа, ішемія 2 А ст, атеросклероз з ураженням БЦА, стеноз ВСА без вираженого гемодинамічного дефіциту, пат. звивистість ВСА справа. ДЕ І ст., змішаного ґенеза, помірно виражено вестибуло-атактичний синдром. Емоційно-вольва нестійкість. О/у глаукома, діабетична ангіопатія сітківки, артифакія ОІ. Після проходження військової служби, де велися бойові дії, він отримав значні захворювання, які турбують його і по сьогоднішній день. Перебування на стаціонарному лікуванні призводило до нетривалого позитивного покращення та в подальшому його стан здоров`я не покращується, а з кожним роком тільки погіршується. Внаслідок захворювань, отриманих під час проходження військової служби, він змушений тривалий час знаходитись на лікарняному, проходити чисельні медичні огляди та обстеження, відновлювальні процедури, оскільки внаслідок розривної дії снаряду він отримав чисельні захворювання. У зв`язку з чисельними захворюваннями, в 2012 році йому була встановлена 3 група інвалідності, а в 2015 році - 2 група інвалідності. Все це підтверджує те, що його здоров`я з кожним роком тільки погіршується. Його постійно, щоденно турбують головні болі, які підсилюються при фізичному навантаженні, часто виникає запаморочення, похитування при ходінні, погіршення пам`яті, зору, зниження слуху, працездатності, порушення сну, нудота, загальний озноб, дискомфорт в області серця, різка слабкість, оніміння язика, губ, кінцівок, болі в лівому підребер`ї, запори, болі у кінцівках, голеностопних та колінних суглобах, болі в попереку. Крім зазначеного він хворіє на невроз, який розвинувся внаслідок сильного перехвилювання під час проходження служби, де велися бойові дії. Він неодноразово знаходився на лікуванні в неврологічному відділі та психоневрологічному диспансері. Лікування дає йому лише тимчасове полегшення, проте, потім він знову відчуває сильний психологічний дискомфорт, страх та тривогу, його починають турбувати головні болі, запаморочення, «комок» в горлі та відчуття розпачу. Наслідками такого перехвилювання є нестабільний артеріальний тиск, який постійно та різко підвищується, що супроводжується сильними головними болями, нудотою, ріжучими болями в області серця, до того ж він отримав значні ушкодження спини та нижніх кінцівок, внаслідок цього постійно страждає на набряки нижніх кінцівок. У зв`язку з захворюванням, отриманим під час проходження військової служби, порушено його нормальний життєвий стан, він позбавлений можливості реалізовувати свої нормальні життєві функції, звички та бажання. Щоденно його турбують головні болі та шум у вухах, які є нестерпними, оскільки знеболювальні ліки допомагають лише на кілька годин, а постійне приймання ліків також згубно впливає на його здоров`я. У зв`язку з захворюванням його щодня турбують запаморочення, шум в голові, який збільшується при ходінні та виконанні будь-яких фізичних навантажень. Він не може вільно пересуватися, оскільки після ходіння впродовж 3-4 годин він відчуває сильний, нестерпний головний біль, після такого короткотривалого ходіння чи виконання будь-якого фізичного навантаження, він має 2- 3 дні перебувати в постільному режимі, оскільки біль є надто сильним та нестерпним. Він стає роздратованим, що позначається на його відносинах із родиною та знайомими. Всі ці фактори позначились на його сні, за останній рік він страждає на безсоння, не спить по 4 дні, потім - 1,5-2 години поверхневого сну, і знову 4 дні безсоння на фоні сильних больових відчуттів Він не має можливості зараз працювати, оскільки пересуватися на велику відстань (до місця роботи) без сторонньої допомоги не може, а особистого транспорту не має. Це поставило його у незручне становище, оскільки він не може матеріально забезпечувати свою родину на тому ж рівні, який був в той час, коли він працював. Його заробітна плата була основним засобом існування його родини, а на теперішню пенсію забезпечити себе та свою родину хоча б самим необхідним є просто неможливим. Це додає йому багато неприємних відчуттів, він змушений витрачати кошти на відновлення свого здоров`я, оскільки в місцевій поліклініці у видачі безоплатних медикаментів відмовляють, а платні ліки він не може придбати через їх високу ціну. Він не може вести повноцінний образ життя, постійно відчуває страждання, психологічний дискомфорт, порушена його душевна рівновага, виражена у почуттях розпачу, тривоги, дратівливості, у почуттях страху. Все це постійно і негативно позначалося і позначається сьогодні на його душевному стані. Він відчуває себе втраченим для суспільства та родини людиною, оскільки не може допомогти своїй родині як матеріально, так і фізично, повноцінно виконувати свої обов`язки по господарству. Тривале лікування позначилося не тільки на його здоров`ї, а також і на його психіці, постійно виникають проблеми з придбанням ліків, які є занадто дорогими. Він постійно знаходиться в пригніченому стані через те, що можливості відновлення здоров`я не має і йому необхідно жити з усіма вказаними хворобами. Усі ці фактори викликають негативні емоції і переживання. Порушено його нормальні життєві зв`язки, йому доводиться докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Значна частина пенсії, яку він отримує, витрачається на придбання ліків та оздоровлення, постійні медичні огляди, санаторне лікування. Просить стягнута з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 100 000 грн. Позивач, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача - Вологжаніна О.Д., \~ \~ \~ \~в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила суду, що діючим законодавством України не передбачена моральна відповідальність Міністерства оборони України за події, які відбувались на території Афганістану в радянські часи. Міністерство оборони України бере на себе відповідальність за соціальний захист ветеранів війни та учасників бойових дій, що не ототожнюється з моральною шкодою. Міністерство оборони України було створено відповідно до постанови Верховної ради України від 24.08.1991 року «Про військові формування в Україні», фактично цією постановою було покладено початок будівництва Збройних Сил України. У вказаній постанові також не передбачено відповідальність нового Міністерства оборони України за спричинену шкоду Міністерством оборони Радянського Союзу. В Законі України «Про правонаступництво України» від 12.09.1991 року також не підтверджено відповідальності України за шкоду, спричинену громадянам протиправними діями держави в особі Радянської Армії. Діючим законодавством передбачені виплати у зв`язку з погіршенням стану здоров`я або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби, чи встановлення інвалідності особі після її звільнення з військової служби внаслідок зазначених причин. Військовослужбовці та особи, на яких поширюється дія законів: «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, але держава Україна не відповідає за шкоду, яка спричинена іншою державою та збройними силами іншої держави. Позивачем не надано документальних доказів моральних страждань. На підтвердження позову позивач не надає належних і допустимих доказів, але вказує, що моральні страждання спричинені військовою службою у країнах, де велися бойові дії (Афганістані). Позивачем не доведений факт дії або бездіяльності Міністерства оборони України, яке створене лише у 1991 році, щодо спричинення йому моральної шкоди. Відповідно до діючого законодавства та Конституції України, Міністерство оборони України відповідає лише за шкоду, яка завдана після формування Міністерства оборони України та Збройних сил України. Статтею 17 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачена відповідальність лише перед військовослужбовцями, а не перед військовозобов`язаними, яким є позивач. Дія цього Закону не розповсюджується на події, які спричинили моральні страждання позивачу. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~ Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно військового білету [NUMBER] від 19.04.1988 року, виданого Мелітопольським міським військовим комісаріатом Запорізької області, [PERSON] , [INFO] , призвано на\~\~\~\~\~\~\~ військову службу, яку він проходив у військовій частині [NUMBER] з 11.1965 року по 07.1967 року, у військовій частині [NUMBER] з 07.1967 року по 12.1976 року, у військовій частині [NUMBER] з 12.1976 року по 03.1981 року, у військовій частині [NUMBER] з 03.1981 року, по 08.1982 року, у військовій частині пп.65235 з 08.1982 року по 11.1983 року, у військовій частині [NUMBER] з 11.1983 року по 09.1985 року, у військовій частині п.п [NUMBER] з 09.1985 року по 09.1986 року, у військовій частині [NUMBER] з 09.1986 року по 04.1988 року (а.с.22-23). Згідно із довідкою від 14.12.2012 року, виданою Мелітопольсько-Веселівським ОРВК, [PERSON] , 1946 року народження, дійсно проходив військову службу на території Афганістану в період з 04.08.1982 року по 05.09.1983 року; з 21.08.1985 року по 23.09.1986 року. Відповідно до переліку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 року №63, на території Афганістан в період з квітня 1978 року по грудень 1989 року велись бойові дії (а.с.10). Відповідно до виписки із акту огляду МСЕК до довідки серії АД № 158545 Мелітопольської медико-соціальної експертної комісії, при первинному огляді 20.06.2011 року, [PERSON] , 1946 року народження,\~ було встановлено третю групу інвалідності з 06.06.2011 року\~ внаслідок загального захворювання, безстроково (а.с.15). Згідно виписки з історії хвороби №2187, [PERSON] , [INFO] , знаходився у відділенні КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОС з 06.02.2012 року по 17.02.2012 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба II ст., ступінь артеріальна гіпертензія ІІІ, високий кардіоваскулярний ризик. ИБС: дифузний кардіосклероз. СН ІІ А ст. ІІ ФК. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. атеросклеротична енцефалопатія, синдром вестибулопатії. Цукровий діабет тип ІІ, середньої тяжкості, субкомпенсації, ожиріння І ст. Діабетична ангиопатія нижніх кінцівок. Ампутаційна культя І пальця лівої стопи. Дисциркуляторна ецефалопатія ІІ ст. атеросклеротична енцефалопатія, синдром вестибулопатії. Діабетична сенсорна полінейропатія кінцівок. Ангіопатія сітчатки обох очей. Початкова катаракта обох очей (а.с.12). Відповідно до витягу з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 20.08.2012 року № 1659, колишній військовослужбовець [PERSON] , 1946 року народження, має захворювання: гіпертонічна хвороба II ст., ступінь артеріальної гіпертензії ІІІ, високий кардіоваскулярний ризик. ИХС: дифузний кардіосклероз. СН ІІ А ст. ІІ ФК. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст., атеросклеротична енцефалопатія, синдром вестибулопатії. Цукровий діабет тип ІІ, середньої тяжкості, субкомпенсації, ожиріння І ст. Діабетична ангиопатія нижніх кінцівок. Ампутаційна культя І пальця лівої стопи. Діабетична сенсорна полінейропатія кінцівок. Ангіопатія сітківки обох очей, що підтверджується військово-обліковими та медичними документами. Захворювання пов`язані з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії (а.с.11). Відповідно довідки до акта огляду МСЕК Серії 10 ААБ № 481050 та виписки із акту огляду МСЕК від 04.12.2012 року до вказаної довідки, виданих обласною МСЕК м.Запоріжжя, [PERSON] , [INFO] , при повторному огляді 04.12.2012 року встановлено третю групу інвалідності безстроково. Причина інвалідності: захворювання, пов`язані з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії (а.с.13,16). Згідно посвідчення, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області від 14.12.2012 року, [PERSON] є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с.8). Згідно посвідчення, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області від 14.12.2012 року, [PERSON] є інвалідом 3 групи і має право на пільги та переваги, встановлені законодавством СРСР та союзних республік для інвалідів Вітчизняної війни (а.с.8). Згідно виписного епікризу кардіологічного відділення КЗ «Запорізький обласний госпіталь для інвалідів Великої Вітчизняної війни», історії хвороби №172, [PERSON] знаходився на лікуванні з 27.01.2013 року по 14.02.2013 року з діагнозом: ИБС: дифузний кардіосклероз, НБПНПГ СН ІІ А фк. ІІ. гіпертонічна хвороба II ст. ступінь-3, ризик-4, гіпертрофія лівого шлуночку. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. в обох басейнах, мікро і макроангиопатична, легка лобна дизбазія, хронічна головна біль напруги. ДДПП, люмбаішиалгія зліва, хронічна рецидивна течія. Цукровий діабет, тип-2, стадія компенсації. Діабетична сенсорна полінейропатія з переважним ураженням нижніх кінцівок (а.с.26). Відповідно до виписного епікризу неврологічного відділення КЗ «Запорізький обласний госпіталь для інвалідів Великої Вітчизняної війни» Запорізької обласної ради, історія хвороби №228, [PERSON] , знаходився на лікуванні з 09.02.2014 року по 27.02.2014 року з діагнозом: Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. змішаного генезу, цефалгічний с-м, вестибулопатія, помірне когнітивне зниження. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. ступінь-3 ризик-4. Церебральний атеросклероз ІІ ст.. Цукровий діабет, тип ІІ, середньої тяжкості. Діабетична полінейропатія сенсорного типу нижніх кінцівок. Діабетична ангіопатія нижніх кінцівок. Облітеруючий атеросклероз артерій нижніх кінцівок. Ішемія І-І А ст. (а.с.28). Згідно з довідкою Запорізького медичного університету кафедри госпітальної хірургії від 05.11.2015 року, було проведено перевірку зору у [PERSON] , 1946 року народження, а саме ЗДГ очноямкових артерій з компресійними пробами (а.с.20). Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0665517, виданою м-р МСЕК м.Бердянськ Запорізької області, [PERSON] , [INFO] , при повторному огляді 07.12.2015 року встановлено другу групу інвалідності безстроково. Причина інвалідності: захворювання, пов`язані з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії (а.с.14). Згідно посвідчення від 15.12.2015 року, виданого Управлінням соціального захисту населення Приморської райдержадміністрації Запорізької області, [PERSON] є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с.9). 20.03.2015 року [PERSON] було проведено операцію на серці, про що свідчить картка спостереження за пацієнтом з імплантованим ЕКС (а.с.21). Відповідно до виписного епікризу КУ «ОК «Ендокриндиспансер» ЗОС з історії хвороби №184, [PERSON] , 1946 року народження, знаходився на лікуванні з 10.02.2016 року по 22.02.2016 рік у діабетичному відділенні (а.с.27). Згідно консультаційного висновку спеціаліста, наданого Запорізькою обласною клінічною лікарнею, [PERSON] , [INFO] , проходив консультацію окуліста (а.с.17). Відповідно до дуплексного сканування брахіоцефальних артерій (доплерографія), проведеного Відділенням променевої діагностики та променевої терапії, [PERSON] , 1946 року народження, отримав має ехоознаки метаболічної, гіпертонічної ангіопатії (S-образної звивистості правої ВСА, С-образної звивистості лівої ОСА), стенозіруючого атеросклерозу (праворуч на рівні біфуркації ОСА з переходом в ВСА і НСА візуалізується АБ-ка викликаюча ступінь стенозу до 30 %), дистонічного типу венозного відтоку в ВЯВ з двох сторін (а.с.18). Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9331 Госпітального відділення для інвалідів та ветеранів війни, [PERSON] , [INFO] , знаходився на лікуванні з 20.05.2016 року по 01.06.2016 року та мав діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст., ступінь артеріальна гіпертензія ІІІ, дуже високий кардіоваскулярний ризик. ІБС: дифузний кардіосклероз. Постійна форма фібриляції передсердь. ІВР (22.03.15) СН ІІ А ст.. ІІ ФК. Сахарний діабет тип ІІ, субкомпенсація. Діабетична полінейропатія нижніх кінцівок, ангіопатія нижніх кінцівок. Ожеріння 1 ст. аліментарно-конституційного генезу. Облітеруючий атеросклероз нижніх кінцівок. Оклюзія стегнової-підколінного сегмента зліва, артерій гомілки справа, хронічна ішемія 2 А ст, атеросклероз з ураженням БЦА, стеноз ВСА без вираженість гемодинамічного дефіциту, пат. звивистість ВСА справа. ДЕ І ст., змішаного генезу, помірно виражений вестибуло-атактичний синдром. Емоційно-вольові розлади. О /у І а глаукома, діабетична ангіопатія сітківки, артифакія ОІ (а.с.24-25). Відповідно до комп`ютерної томографії головного мозку, яку [PERSON] , 1946 року народження, проходив 10.06.2016 року, він має КТ ознаки лівостороннього сфеноїдиту, підкіркових (постінсультних?) лікворних кіст обох півкуль головного мозку (а.с.19). Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1 ЦК України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. До майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом. Частиною 2\~ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в разі його невизнання, або порушення. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відшкодування військовослужбовцям заподіяної моральної і матеріальної шкоди проводиться у встановленому законодавством порядку. В судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими доказами, що [PERSON] , 1946 року народження, проходив військову службу на території Афганістан у період з 04.08.1982 року по 05.09.1983 року; з 21.08.1985 року по 23.09.1986 року (а.с.10, 22-23). Відповідно до Переліку держав і періодів бойових дій на їх території, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 року №63, на території Афганістану в період з квітня 1978 року по грудень 1989 року велись бойові дії. Відповідно до витягу з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 20.08.2012 року № 1659, колишній військовослужбовець [PERSON] , 1946 року народження, має захворювання: гіпертонічна хвороба II ст., ступінь артеріальної гіпертензії ІІІ, високий кардіоваскулярний ризик. ИХС: дифузний кардіосклероз. СН ІІ А ст. ІІ ФК. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст., атеросклеротична енцефалопатія, синдром вестибулопатії. Цукровий діабет тип ІІ, середньої тяжкості, субкомпенсації, ожиріння І ст. Діабетична ангиопатія нижніх кінцівок. Ампутаційна культя І пальця лівої стопи. Діабетична сенсорна полінейропатія кінцівок. Ангіопатія сітківки обох очей, що підтверджується військово-обліковими та медичними документами. Захворювання пов`язані з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії (а.с.11). Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0665517, виданою м-р МСЕК м.Бердянськ Запорізької області, [PERSON] , [INFO] , при повторному огляді 07.12.2015 року встановлено другу групу інвалідності безстроково. Причина інвалідності: захворювання, пов`язані з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії (а.с.14). Згідно посвідчення від 15.12.2015 року, виданого Управлінням соціального захисту населення Приморської райдержадміністрації Запорізької області, [PERSON] є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с.9). Відповідно до вимог ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема,\~ у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Відповідно до\~ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди» від 31.03.1995 р. № 4 під моральною шкодою слід розуміти витрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній або юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема, у моральних переживаннях у звязку з ушкодженням здоровя. Згідно із п.9 вказаної\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України , розмір\~ відшкодування\~ моральної\~ (немайнової)\~ шкоди\~ суд визначає\~ залежно\~ від\~ характеру\~ та\~ обсягу страждань (фізичних, душевних,\~ психічних\~ тощо),\~ яких\~\~ зазнав\~\~ позивач,\~\~ характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.\~ Зокрема,\~ враховуються стан\~ здоров`я потерпілого,\~ тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках,\~ час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому\~ суд\~ має\~ виходити\~ із\~ засад\~ розумності,\~ виваженості\~ та справедливості. Центральною військово-лікарською комісією, як компетентним органом, наданий висновок, що захворювання [PERSON] пов`язані з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії. Медико-соціальною експертною комісією [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безстроково у зв`язку із захворюваннями, пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії. У суду не має підстав ставити під сумнів вказані висновки і не приймати їх як докази. Судом встановлено, що в результаті захворювань, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії, [PERSON] відчуває фізичний біль, через що страждає, стан його здоров`я постійно погіршується, він вимушений постійно лікуватись, порушені його нормальні життєві зв`язки, він не може продовжити активне життя, у зв`язку з цим порушена його психіка, він страждає,\~ переживає. Для організації свого життя і життя своєї родини позивачу доводиться докладати додаткові зусилля. Відповідно до ст. 170 ЦК України держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом. Статтею 3 Закону України «Про Збройні Сили України» передбачено, що Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. Отже, обов`язок держави відшкодувати позивачу завдану моральну шкоду покладається на Міністерство оборони України як на уповноважений орган державного управління. З урахуванням конституційної значимості здоров`я, як невідчужуваного і нерушимого блага, що належить людині від народження й охороняється державою, враховуючи, що отримані позивачем захворювання пов`язані з виконанням обов`язків військової служби на території Афганістану, де велись бойові дії, що у зв`язку із цими захворюваннями йому\~ встановлено другу групу\~ інвалідності, що він у зв`язку із вказаними захворюваннями відчуває моральні страждання, суд вважає що позивач має право на відшкодування моральної шкоди. Визначаючи розмір суми, що підлягає стягненню у відшкодування моральної шкоди, суд вважає за необхідне врахувати конкретні обставини по справі: обставини хвороби позивача у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби, перенесені при цьому фізичний біль та страждання; тяжкість діагнозу захворювань; встановлення МСЕК\~ другої групи інвалідності у зв`язку із вказаними захворюваннями, та необхідність подальшого лікування. Необхідно врахувати, що позивачу приходиться докладати значних зусиль для організації свого життя та життя сім`ї,\~ що його моральні страждання носять тривалий та значний характер. Ті зміни, які наступили у його здоров`ї, житті є дуже значними. Заподіяна моральна шкода визначена позивачем у розмірі 100 000 грн., суд вважає, що позивачу заподіяні істотні моральні страждання, які підлягають відшкодуванню, однак, позов у цій частині завищений і, з урахуванням вказаних конкретних обставин справи, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, підлягає частковому задоволенню у сумі 30 000 грн. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає моральна шкода в розмірі 30000 грн. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на те, що позивачем не надано документальних доказів моральних страждань, що на підтвердження позову позивач не надає належних і допустимих доказів, що Міністерство оборони України\~ не відповідає за спричинену позивачу шкоду, оскільки вони не засновані на законі та спростовуються наявними у матеріалах справи доказами. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Outcome: partial