Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській областізвернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження батька, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], які значаться в списках виборців до Сенату та Сейму Польської Республіки за 1928 і 1938 роки. На даний час, на підставі вищевказаних документів, має намір виробити «карту поляка» для багаторазового виїзду до Республіки Польща та ряду інших пільг пов'язаних із цим. Однак, як виявилось, в свідоцтві про його народження ім'я батька записано «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про народження самого батька, свідоцтві про смерть - його ім'я зазначено «[PERSON]», що викликає сумнів у родинних відносинах між батьком та сином. В зв'язку з даною розбіжністю, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], який помер [INFO] року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечив. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З архівної довідки Державного архіву Волинської області від 09.11.2017 року № 591/01-19 вбачається, що батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] значаться в списках виборців до Сенату та Сейму Польської Республіки за 1928 і 1938 роки (а.с.18-19). Згідно свідоцтва про смерть, виданого 13.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції [PERSON] [INFO] року помер (а.с.8). Із копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с.Копачівка Рожищенського району Волинської області, його батько - [PERSON], мати [PERSON] (а.с.10). Судом встановлено також, що трудова книжка та військовий квиток, які були видані на ім'я [PERSON], в подальшому органами, які їх видавали, у вказані документи були внесені зміни, а саме: в графі ім'я виправлено «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.9). Таким чином судом встановлено, що існує розбіжність в написанні у правовстановлюючих документах, дані розбіжності виникли помилково, а тому заявник не може виробити «карту поляка», так як в поданих документах не прослідковується факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], який помер в 2006 році є його батьком. Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що заявник довів та підтвердив належними доказами обставини викладені у заяві, встановлення даного факту необхідно останньому для оформлення «карти поляка», за таких обставин, можливо встановити даний юридичний факт. Встановлення даного факту не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved