Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

[PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,80 га, що знаходиться на території Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, в контурі поля № 157, що підтверджується державним актом на право приватної власності не змелю серії ІІ-ЗП № 036762 від 18 грудня 2001 року та витягом з технічної документації щодо передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам Зеленівської сільської ради колишнього КСП «Дружба» Новомиколаївського району Запорізької області. Розпорядженням голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.02.2010 № 37 «Про затвердження розміру земельних ділянок (ріллі) в фізичних гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» було затверджено розміри земельних ділянок (ріллі) в фізичних гектарах та передано у власність громадянам, згідно з розрахунками площі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: [PERSON] - 2,4006 га в контурі поля № 157 а на території Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області (із земель колишнього КСП «Дружба»); [PERSON] - 2,4008 га в контурі поля № 157 а на території Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області (із земель колишнього КСП «Дружба»). На підставі зазначеного розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.02.2010 № 37 [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 933318, кадастровий номер земельної ділянки 2323681300:04:010:0051, а [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 933319, кадастровий номер земельної ділянки 2323681300:04:010:0052. З аналізу вищенаведених доказів вбачається наступне. Згідно з державним актом на право приватної власності не змелю серії ІІ-ЗП № 036762 та витягом з технічної документації щодо передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам Зеленівської сільської ради колишнього КСП «Дружба» Новомиколаївського району Запорізької області суміжними землекористувачами [PERSON] є: від «А» до «Б» - [PERSON], а від «В» до «Г», з протилежного боку земельної ділянки, [PERSON] та [PERSON] Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 933318 суміжними землекористувачами [PERSON] є: від «А» до «Б» - [PERSON]; від «В» до «Г» - [PERSON], а згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 933319, суміжними землекористувачами [PERSON] є: від «А» до «Б» - [PERSON]; від «Д» до «Е» - [PERSON]; від «Д» до «Г» - [PERSON] При цьому, розміри земельної ділянки [PERSON] від «А» до «Б» відповідають розмірам земельної ділянки [PERSON] від «А» до «Б», а розміри земельної ділянки [PERSON] від «Б» до «В», відповідають сумі розмірів земельних ділянок від «Б» до «В» [PERSON] та [PERSON] З огляду на викладене, розпорядженням голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області 12.02.2010 № 37 відповідачам [PERSON] та [PERSON] були надані у власність земельні ділянки, які повторюють контури земельної ділянки, що належить позивачу, [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності не змелю серії ІІ-ЗП № 036762. Зазначене також підтверджується і листом відділу Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області від 15.05.2014, в якому зазначено про подвоєння земельної ділянки позивача з громадянами [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні представник відділу Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області зазначив, що державний акт на право приватної власності не змелю серії ІІ-ЗП № 036762 не скасовувався та є чинним. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Згідно з п. «г» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки може здійснюватися шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Частиною першою статті 153 ЗК України визначено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Оскільки право позивача на земельну ділянку, яке підтверджується державним актом на право приватної власності не змелю серії ІІ-ЗП № 036762, не було припинено в установленому законом порядку та з підстав, передбачених ст. 140 ЗК України, видання головою Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області розпорядження про передачу цієї ж ділянки у власність іншим особам порушує права позивача, як землевласника. Відсутність у земельної ділянки позивача кадастрового номеру не є підставою для припинення права власності на неї, оскільки, відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр», земельні ділянки, право власності на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння ним кадастрового номеру, а як було встановлено під час розгляду справи, державний акт на право приватної власності не змелю серії ІІ-ЗП № 036762 отримано позивачем 18 грудня 2001 року. Виходячи з наведеного, суд визнає позов обґрунтованим в частині вимог про скасування розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.02.2010 № 37 та державних актів на право приватної власності на землю, виданих на підставі зазначено розпорядження [PERSON] та [PERSON], та визнає заперечення відповідачів проти позову в цій частині безпідставними. Разом з цим, вимоги про визнання незаконними дії відповідачів щодо незаконного порушення права власності [PERSON] на земельну ділянку не підлягають задоволенню, оскільки позивачем обрано неналежний спосіб захисту його порушеного права, як землекористувача. Крім цього, вимоги в цій частині є неконкретизованими, позивачем не визначено, які саме дії відповідачів були спрямовані на незаконне порушення права власності позивача на земельну ділянку, а також не доведено наявності у відповідачів мети порушити зазначене право позивача. Позовні вимоги щодо заборони відповідачам 1 та 2 використання земельної ділянки площею 4,80 га, що знаходиться на території Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, не підлягають задоволенню, оскільки відповідачами 1 та 2 здійснювалося використання земельних ділянок, відповідно до оскаржуваних державних актів на право приватної власності на землю, а з визнанням цих актів недійсними припиняються права відповідачів, як землевласників. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. До позовної заяви додано квитанцію від 29.05.2014, якою підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 244,00 грн., отже, враховуючи часткове задоволення позову, а саме двох позовних вимог з чотирьох, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, [PERSON], [PERSON] на користь позивача становить 122,00 грн. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: partial