Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кам`янського районного суду із заявою, заінтересована особа - УПФ України в Кам`янському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він народився [INFO] в с. Буховичі Крукеницького району Дрогобицької області. Трудову діяльність розпочав у 1980 р. 20 вересня 1980 року колгоспом «Ленінським шляхом» села\~ Райгород\~ Кам`янського району Черкаської області на нього була виписана трудова книжка колгоспника. 14 серпня 1984 року в зв`язку з переходом на роботу в органи місцевого самоврядування (головою Райгородської сільської\~ ради) була виписана нова трудова книжка. У квітні 2015 року в зв`язку з досягненням пенсійного віку подав заяву до УПФУ в Кам`янському районі Черкаської області про вихід на пенсію. Під час вивчення документів працівниками УПФУ в Кам`янському районі Черкаської області були виявлені розбіжності в записах в трудових книжках та в дипломі про вищу освіту, а саме прізвища і дати народження. Просив встановити факт належності трудових книжок та диплома про вищу освіту для призначення пенсії за віком та обрахування трудового стажу. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи\~ з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20.09.1980 р. на [PERSON] [INFO] , була виписана трудова книжка - серії [NUMBER] . 14.08.1984 р. в зв`язку з переходом в органи місцевого самоврядування\~ була виписана ще одна трудова книжка на ім`я [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З диплому серії [NUMBER] про закінчення Білоцерківського сільськогосподарського інституту від 26.07.1978 р. видно, що його видано [PERSON] та присвоєно кваліфікацію ветеринарного врача. \~ \~ \~ \~ Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Пнікутською сільською радою Крукеницького району Дрогобицької обл. від 06.06.1955р. вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , його батьки [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва серії [NUMBER] , виданого 18.01.1994 р виконкомом Райгородської сільської ради\~ народних депутатів Кам`янського району Черкаської області., видно, що [PERSON] одружився [INFO] із [PERSON] , прізвище подружжя [PERSON] . Відповідно до довідки Райгородської сільради від 08.06.2015 р. № 421 [PERSON] ,\~ згідно по господарських книг № 9 дійсно проживав з 1980 по 1983 років з батьками в [ADDRESS] . Згідно військового квитка серії [NUMBER] , виданного 27.07.1987р. Кам`янським райвійськоматом Черкаської області, партійного квитка № 20112513, виданного Кам`янським райкомом Компартії України Черкаської області 08.04.1983р., паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявник є [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Враховуючи викладене, а\~ також, що зібрано достатньо доказів, що при написанні прізвища заявника в дипломі про вищу освіту,\~ було помилково зазначено його прізвище [PERSON] замість [PERSON] , а також виправлення дати народження в трудовій книжці серії [NUMBER] від 20.09.1980р. має місце виправлення прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », а дата народження вказана [INFO] , замість дійсної 26.04.1955р., в трудовій книжці серії [NUMBER] від 14.08.1984 р. прізвище записано як « [PERSON] , а дата народження наведена іншими чорнилами на 26.04.1955р., суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі ст. 256 ЦК України,

Outcome: approved