Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

[PERSON], за участю заінтересованої особи Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] зі своїм онуком [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], з 1997р. по день її смерті. Заява обґрунтована тим, що разом із заявником протягом двадцяти років проживала його бабуся [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на майно, у зв'язку з чим він звернувся до нотаріуса. Оскільки, нотаріус відмовляється оформлювати свідоцтво про прийняття спадщини, так як належним чином не підтверджено факт проживання бабусі у с. Стрілкове, тому змушений був звернутись до суду з вказаною заявою. У судовому засіданні заявник уточнив вимоги своєї заяви, та просив встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [ADDRESS], оскільки після подання нотаріусу довідок про місце проживання померлої бабусі, остання вимагає надати докази постійного місця проживання спадкодавця. Також, заявник пояснив, що за життя бабуся мала намір знятись з реєстраційного обліку у АР Крим, проте з анексією півострова, була позбавлена можливості це зробити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки та свою правову позицію щодо заявлених вимог не висловив. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року в с. Стрілкове, Генічеського району Херсонської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, серії [NUMBER] від 06 жовтня 2014 року. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їй за законом заповіла [PERSON], що підтверджується копією заповіту, зареєстрованим за № 1264 від 22 травня 2009 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS], але проживала по день смерті на території Стрілківської сільської ради Генічеського району, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області за вих. № 910 від 31 жовтня 2014 року. З метою оформлення спадкових прав, [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі. Проте, приватним нотаріусом Генічеського районного Нотаріального округу Херсонської області [PERSON] роз'яснено заявнику [PERSON], що для визначення місця відкриття спадщини необхідно надати документи, які визначають постійне місце проживання на день смерті спадкодавця. У разі, якщо немає можливості надати відповідні документи, місце постійного проживання спадкодавця на день смерті визначається в судовому порядку, що підтверджується листом за вих. № 245/01-16 від 06.06.2017 року. У судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт проживання померлої [PERSON] у [ADDRESS], з 1997 року і по день смерті. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала аналогічні пояснення та доповнила їх тим, що [PERSON] більше 20 років проживала разом з онуком за адресою [ADDRESS], ніде не виїжджала, постійно хворіла. Статтею 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Цей перелік не є вичерпним, і в ч. 2 ст. 256 Цивільного кодексу України зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За правилами п. 7 постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Однією з таких справ може бути, зокрема, встановлення місця відкриття спадщини. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду за №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 та ч. 2 ст.1221 Цивільного кодексу України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. За правилами ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому КМУ порядку. З аналізу правової норми ст. 1221 Цивільного кодексу України можна зробити висновок, якщо визначити місце відкриття спадщини за правилами ст. 1221 Цивільного кодексу України неможливо, місце відкриття спадщини встановлюється судом. У такому випадку, безпосередньо породити юридичні наслідки може лише рішення суду про встановлення місця відкриття спадщини. За правилами п. 16 постанови Пленуму саме заява про встановлення місця відкриття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження місця відкриття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, померла [PERSON] хоча і була зареєстрована у АР Крим, проте постійно проживала у [ADDRESS], де також перебувало все належне їй рухоме майно. При цьому судом встановлено, що через похилий вік та погане самопочуття, остання за свого життя не встигла знятись з попередньої реєстрації та зареєструвати своє місце проживання у с. Стрілкове. У той же час, заявник позбавлений можливості надати додаткові докази нотаріусу про місце проживання [PERSON], оскільки для видачі свідоцтва про прийняття спадщини нотаріус вимагає рішення про встановлення місця відкриття спадщини. Беручи до уваги, що [PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини за місцем постійного проживання [PERSON] та неможливість в іншому порядку встановити дані обставини, а в ході судового розгляду поданої заяви, повністю підтвердилися доводи заявника, суд вважає доведеним факт, що місцем відкриття спадщини [PERSON] є [ADDRESS].

Outcome: approved