Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визнання\~її такою, що втратила право на користування житлом по вул.Медичній,3, с.Язловець, Бучацького району, та зняття її із реєстрації, мотивуючи тим, що відповідачка з 2012 року в будинку не проживає і в звязку із вибуттям не знялася із реєстраційного обліку. \~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив суду, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі із його сином. В 2012 році відповідачка в його будинку не проживає, тому її слід визнати такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з `явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом повідомленні в засобах масової інформації, а саме через оголошення в газеті «Свобода», №15(3053) від 24.02.2016 року, 11 сторінка, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~ \~Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] є власником житлового будинку, який знаходиться по вул.Медичній,3, с.Язловець, Бучацького району Тернопільської області, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 22.12.1981 року та довідкою Язловецької сільської ради № 1158 від 21.12.2015 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки Язловецької сільської ради № 1158 від 21.12.2015 року [PERSON] зареєстрована в будинку, який знаходиться по вул.Медичній,3, с.Язловець,\~\~однак в будинку не проживає з 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні відповідачка добровільно залишила будинок [PERSON] у 2012 році, з того часу там не проживає. Згідно ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~Щодо вимоги позивача про зняття відповідача з реєстрації, судом встановлено, що згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, виходячи зі змісту зазначених норм закону, прийняте рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстрації. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні його власністю. Тому вимога позивача про примусове зняття відповідача з реєстраційного обліку до задоволення не підлягає. Крім того, відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною [PERSON] України, - і за її межами. Таким чином, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. \~\~\~\~ \~\~\~\~\~

Outcome: partial