Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що віє єдиним сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року в м. Луганськ. Він зареєстрований, постійно проживав за місцем смерті його матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] перебувала на обліку у Старобільському об'єднаному управлінні ПФУ Луганської області як внутрішньо переміщена особа, де до березня 2016 року отримувала пенсію. З часом мати на змогла самостійно отримувати пенсію на території України, тому з березня 2016 року пенсійні виплати були зупинені, внаслідок чого залишилась недоотримана пенсія у розмірі близько 65 тисяч гривень. Заповіту [PERSON] не залишила. Позивач є особою похилого віку , стан його здоров'я унеможливлює виїзд з Луганська через пункти пропусків, як для особистого звернення до ПФУ та до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складається з недоотриманої пенсії, яка належить померлій матері позивача. Дружина позивача діючи на підставі довіреності зверталася до ПФУ у м. Старобільськ, де їй було повідомлено приблизну суму недоотриманої пенсії та роз'яснено, що спадкоємець може розраховувати на недоотриману пенсію, яка належить його померлій матері може лише у випадку надання доказів про прийняття ним спадщини. Після отримання відмови у ПФУ позивач звернувся до приватного нотаріуса у м. Старобільськ Луганської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на що нотаріусом [PERSON] видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що позивач не надав документи, які б підтверджували прийняття майна [PERSON] та наявність або відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України щодо майна [PERSON] Крім того, нотаріусом в усній формі було роз'яснено представнику позивача про те, що свідоцтво про право на спадщину можна отримати лише за наявності документів, які підтверджують прийняття спадщини, тобто необхідно належним документом підтвердити факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час смерті. Орган, що видав довідку про останнє місце проживання матері та позивача сім'єю за однією адресою, знаходиться на окупованій території, тому така довідка не є належним офіційним документом, який підтверджує факт проживання позивача із спадкодавцем на момент її смерті. У зв'язку з наведеним позивач вимушений був звернутися до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача - Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позовні вимоги визнають у повному обсязі. Суд, з'ясував позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], (російською мовою) [PERSON] народився [INFO] року та його матір'ю є (російською мовою) [PERSON]. Відповідно до копії паспорта громадянина України, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії паспорта громадянина України, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно на протязі останніх 15-17 років проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року у м. Луганськ. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Заповіту [PERSON] не залишила. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.02.2018 року, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, однак йому було відмовлено у зв'язку з наступним. Спадкоємець для оформлення спадщини не надав документи які б підтверджували: прийняття спадщини щодо майна [PERSON], яка померла [INFO] року; наявність або відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину відповідно до вимог ч.ч. 3-4 ст. 1268 ЦК України (коло спадкоємців). Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення факту проживання однією сім'єю позивача і спадкодавця, має для нього юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті у відповідності до ст. 1261 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, позивач документально не може підтвердити факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той с подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з нарахованих, але не виплачених пенсійним фондом України грошових коштів у розмірі 65421,35 грн., що підтверджується довідкою № 1627/03-01 від 01.02.2019 року Старобільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області. Оскільки вирішення питання шляхом нотаріального оформлення права на спадщину неможливе, про що свідчить відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та те, що відповідачем цілком визнано позовні вимоги позивача, а згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, що не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, тому суд не вбачає перешкод щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved