Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувсь до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» Гощанського району. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину так як приватним нотаріусом було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом. Позивачв судове засідання не з`явивсь. До проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.08.1996 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт про те, що вона заповідає все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати за законом, заповідає своєму внуку [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Горбаківської сільської ради Гуменюк О.І. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.06.1998 року. Встановлено, що спадкодавці належав, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 27.01.1997 року, що підтверджує, що підтверджує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», розміром 1,75 в умовних кадастрових гектара. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), що підтверджується Листом-відмовою приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. від 15.08.2019 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та у визначений законом шестимісячний строк звернувсь до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається із\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене\~не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Outcome: approved