Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до [PERSON] з позовом, в якому вказав, що відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 01.09.2010р. він сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини - доньки [PERSON], 2009 року народження, в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку. На даний час його матеріальне становище змінилось, оскільки після повторного одруження у нього народилось ще двоє дітей : сини [PERSON], 2010 року народження, та [PERSON], 2015 року народження, які знаходяться на його утриманні. В зв'язку з вказаним, позивач просить змінити розмір стягнення аліментів, визначений вищевказаним рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 01.09.2010р. з 1\\4 частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на 1/7 частку всіх видів доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши письмові докази по справі , встановив наступне. Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 01.09.2010 року по справі №291/719/18 (2/291/331/18) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їхньої малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] стягуються аліменти в розмірі 1\\4 частки всіх видів 2 доходу(заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2010р. і до повноліття дитини, тобто до [INFO] (а.с.7). На даний час позивач має також на утриманні ще двоє малолітніх дітей від повторного шлюбу, а саме: синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що вбачається з свідоцтв про народження вказаних дітей, а також довідки про склад сім'ї, виданої Дерганівською сільською радою Ружинського району від 20.06.201'8р. за № 410.(а.с.9,10,11). Відповідно до чч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2, 3 ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із заяви відповідачки, поданої до суду, вона до початку розгляду справи по суті визнає позовні вимоги повністю. Суд вважає, що вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та законних інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Оскільки відповідачка по початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги повністю, тому суд,

Outcome: approved