Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON], зацікавлена особа Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, стверджуючи, що вона є рідною матірю [PERSON], [INFO], який помер 04 березня 2017 року. В судове засідання заявниця не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати, заяву підтримала та просила її задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи не зявився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, просить суд прийняти законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. 13.06.1966\~року в\~с.Рибальське\~Татарбунарського району\~Одеської області\~народився син\~заявниці [PERSON],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~VІІ-УР\~№0981392\~від 11.07.1966\~року.\~ 04 березня 2017 року син заявниці [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №478349 від 05.04.2017 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яку заявниця як мати померлого фактично прийняла, але на теперішній час не може оформити в нотаріальному порядку, оскільки в свідоцтві про народження померлого сина в графі «батько» вказано «Балинський Іван Лаврентійович», а в графі «мати» вказана «Балинська Ольга Михайлівна». Заявниця зазначає, що в свідоцтві про народження сина її прізвище було помилково записано як «Балинська», замість вірного «Карасьова», оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбу з батьком сина та прізвище не змінювала, що свідчить про помилку, яка була допущена під час заповнення документів, тому факт родинних відносин не викликає у суду сумніву. Вказаний факт також підтверджується наступними документами : Свідоцтвом про народження [PERSON] серії VII-YP № 0981392 від 11 липня 1966 року, Свідоцтвом про смерть [PERSON], серії І-ЖД № 478349, Довідкою про склад родини від 12.04.2017 року, довідкою виконавчого комітету Рибальської сільської ради Татарбунарського району, Одеської області №13 від 24.04.2017 року, актами від 11.04.2017 року, 22.04.2017 року, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/3432/17 від 14.06.2017 року, які містяться у матеріалах справи. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт, про встановлення якого просить заявниця, мають для нєї юридичне значення, для прийняття та оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved