Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про зміну прізвища малолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] . Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року його визнано батьком [PERSON] , а також вищевказаним рішенням змінено по-батькові дитини та внесені відповідні зміни до актового запису про народження останнього, де по-батькові дитини зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що він з відповідачем та дитиною проживають однією сім`єю, ведуть спільне господарство, в їх спільних планах є укладення шлюбу та обрання спільного прізвища для них « [PERSON] » просить змінити прізвище малолітньої дитини [PERSON] з « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, напривили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позов визнає, проти зміни прізвища дитини не заперечує. Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа служба у справах дітей Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року [PERSON] , [INFO] визнано батьком дитини - [PERSON] , народженого [PERSON] , [INFO] , та зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 3 від 18 листопада 2019 року про народження дитини - [PERSON] [INFO] в графі «відомості про дитину», вказати - « [PERSON] ». На підставі вказаного рішення суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області повторно видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.04.2021 року, згідно якого батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991,с суд приймає рішення з урахуванням того, що першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, її благополуччю, беручи до уваги права й обов`язки її батьків і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до статті 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Частинами третьою, п`ятою статті 148 СК України передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Зміна прізвища, яке відрізняється від інших членів родини, відповідають інтересам дитини, так як моральна складова її життя, її спокій, захищеність, розуміння зв`язку з рідними, на думку суду, для неї є важливими та заслуговують на увагу. Таким чином, беручи до уваги те, що позивач є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , дитина проживає разом з позивачем та відповідачем однією сім`єю, строни бажають укласти шлюб та мати спільне прізвище « [PERSON] », відповідач позов визнала, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved