Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Дубівської обєднаної територіальної громади Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 01.08.2017 року померла його мама [PERSON]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, який кілька разів змінювала за життя. Згідно останньої редакції заповіту, складеного 25.12.2013 та зареєстрованого в реєстрі під № 896 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право [PERSON] заповіла в рівних частинах своїм синам [PERSON] та позивачу. До складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай) та земельна ділянка площею 0,0948 га в с. Дубове урочище «Садок» для ведення особистого селянського господарства. Також, до спадкової маси увійшов також житловий будинок по вул. Старожилів, 30 в с. Дубове, Ковельського району, Волинської області, який [PERSON]С прийняла у спадок після смерті чоловіка [PERSON]. Позивач зазначає, що на момент смерті матері з нею проживав син [PERSON], який спадщину прийняв в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. 20.11.2017 [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, власником якого він був. Позивач у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не подав до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата [PERSON] позивач вказує на фактичне прийняття спадщини, так як він здійснює догляд за спадковим будинком та користується спадковими земельними ділянками. Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 20.11.2017. Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві та просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про смерть, виданого 02.08.2017 виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що [PERSON] померла 01.08.2017 у віці 84 роки. Копією свідоцтва про смерть, виданого 21.11.2017 виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області доводиться та обставина, що [PERSON] помер 20.11.2017 у віці 46 років. Позивач у справі [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про народження, тому у відповідності до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцями другої черги. Згідно ч. 1\~ст. 1216 ЦК України,\~спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За\~змістом ст. 1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ч.1\~ст. 1222 ЦК України,\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України,\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1\~ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи. Частиною 3\~ст. 1272 ЦК України\~встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, відповідно до розяснень п. 24 ч.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] позивач вказує на фактичне прийняття спадщини, так як він здійснює догляд за спадковим будинком та користується спадковими земельними ділянками, що у свою чергу вказує на його недостатню обізнаність із чинним законодавством щодо встановлених строків для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини незалежно від форми спадкування.\~\~ Такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини суд визнає поважними. Частиною 1\~ст. 82 ЦПК України визначено, що\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Зазначені доводи позивача визнані стороною відповідача в повному обсязі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved