Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Ротмістрівської сільської ради, Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина яка складається з будинковолодіння [ADDRESS] . Спадщину після смерті матері прийняв він, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить справу розглянути у його відсутність. Представник Ротмістрівської сільської ради Смілянського району в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що проти позову не заперечує та просить провести розгляд справи справи у його відсутність. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 4 лютого 2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] . Належність померлій [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10 серпня 1988 року та довідкою виданою виконавчим комітетом Ротмістрівської сільської ради Смілянського району № 02-38/1385 від 22 листопада 2019 року, з якої вбачається, що [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 8 квітня 1961 року, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 2480/02-14 від 29 жовтня 2019 року, наданої на запит суду, вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] - позивач у справі. Інші спадкоємці із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. З помелою [PERSON] на день смерті ніхто не проживав та зареєстрований не був, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради Смілянського району, Черкаської області від 22 листопада 2019 року. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на ці обставини суд вважає, що [PERSON] прийняв спадщину (шляхом подання відповідної заяви) та набув право власності на спадкове майно, яке лишилось після смерті [INFO] [PERSON] , а саме на: будинковолодіння [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що правовстановлюючий документ на будинковолодіння відсутній, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] . На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved