Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить суд скасувати виконавче провадження №АА№813435 від 20.02.2009 та зняти арешт з всього майна, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі реєстрі заборон відчуження нерухомого майна. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.07.2019 позовна заява [PERSON] до Відділу Державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції м. Києва про зняття арешту з всього майна залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 08.08.2019 позивачем усунуто недоліки. 09.08.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Відділу Державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції м. Києва про зняття арешту з всього майна. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 29.11.2018 звернувся до відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції м. Києва про зняття арешту та обмеження: номер запису про обтяження №18748047, дата час державної реєстрації 29.10.2009 о 09:27:43; номер запису про обтяження №28539932, дата час державної реєстрації 29.10.2009 о 09:27:43; номер запису про арешт нерухомого майна №9193582, дата час державної реєстрації 29.10.2009; номер запису про арешт нерухомого майна №4977874, дата час державної реєстрації 18.05.2007 о 12:03:30; номер запису про обтяження АА№813435 від 20.02.2009. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.02.2019, скасовані заходи забезпечення позову та знято арешт з Ѕ частини об`єкту нерухомості за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2019 був знятий арешт за реєстраційним обтяженням №18748047 та № 28539932. По за увагою залишилось зняття арешту з усього майна за номером запису про арешт нерухомого майна №9193582. Також зазначив, що відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції м. Києва відмовляє у знятті арешту, так як не має механізму та порядку зняття арешту по виконавчим провадженням які є знищеними. Таким чином позивач вважає, що на даний час на належне останньому майно безпідставно накладено арешт, чим порушено його майнові права щодо розпорядження власністю. В зв`язку з тим, що відносно позивача не розглядається скарга в судах та у ВДВС відсутні відкриті виконавчі провадження, [PERSON] доходить до висновку про безпідставність накладення арешту на належне йому майно та просить суд захистити порушене право розпорядження власністю шляхом постановлення рішення про скасування арешту. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві міститься прохання про задоволення позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відділ Державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: approved