Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 26.02.2014 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з будинковолодіння № 1а, по вулиці Лисенка в с. Комарів, Вінницького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] так як останній склав на його користь заповіт 22.07.2013 року. Спадщину позивач прийняв належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1601 га та на земельну ділянку площею 0,2500 га. Інших осіб, які б мали право на спадщину немає. Однак, оформити свої спадкові права на жилий будинок в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на спірний будинок зазначено, що будинковолодіння належить до колгоспного двору, головою якого є [PERSON] В звязку з викладеним вище, позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначене будинковолодіння в судовому порядку. В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позов підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі, а представник відповідача при розгляді справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали інвентаризаційної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. 26.02.2014 року помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, який проживав в [INFO] (а.с. 11). За життя [PERSON] 22.07.2013 року склав заповіт, яким заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що він матиме право за законом, копія якого надана суду (а.с. 10). Інших осіб, які б мали право на спадщину немає, що підтверджується копією спадкової справи №320/2014, заведеної після смерті [PERSON]Н.( а.с.54-58). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 1а по вулиці Лисенка в с. Комарів Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією технічного паспорту на даний будинок (а.с.17-19). Належність [PERSON] вказаного будинковолодіння підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16.02.1989 року (а.с.16), довідками виконкому Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 91 від 05.02.2015 року та №307 від 23.04.2015 року (а.с.21), копіями погосподарських книг, виданих виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Ч. 1 с. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Позивач [PERSON] спадщину прийняв належним чином, так як звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, що відповідає ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України (а.с.55), , та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1601 га та на земельну ділянку площею 0,2500 га. Оформити свої спадкові права на жилий будинок в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на спірний будинок зазначено, що будинковолодіння належить до колгоспного двору, головою якого є [PERSON], про що свідчить лист-відмова Вінницької районної державної нотаріальної контори від 04.03.2015 року № Н-556/02-17. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved