Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька [PERSON], [INFO] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS]. Відповідач по справі є матір»ю позивача та дружиною померлого, від своїх спадкових прав відмовляється в користь сина. Позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки померлим за життя не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. [PERSON], до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному об'ємі, просить його задоволити. [PERSON] в судове засідання не з»явилася, також подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов визнає, на спадщину не претендує. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали даної справи, оглянувши спадкову нотаріальну справу, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області 28.03.2016 року, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 2. За правилами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено що позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, йому відмовлено, оскільки спадкодавцем, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. Спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України 2004 року, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач, на підставі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги по закону. Крім нього, спадкоємцем першої черги спадкування до даного майна є мати позивача [PERSON]. Остання від своїх спадкових прав відмовляється користь сина, на спадщину не претендує. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. До спадкового майна, належить житловий будинок [ADDRESS], 2002 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 07.11.2016 року, становить 490408 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, проживає у даному житловому будинку, несе витрати по його утриманню, сплачує комунальні платежі. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

Outcome: approved