Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту смерті мотивуючи вимоги тим , що 02.04.2017р. за адресою: м. антрацит, вул. Дубініна, буд.59 помер батько заявника [PERSON] Факт смерті зафіксований лікарським свідоцтвом про смерть №102 від 04.04.2017р., виданим в так званій «ЛНР». Оскільки зазначене лікарське свідоцтво про смерть є юридично недійсним в Україні та на підставі нього не можливо отримати свідоцтво про смерть встановленого в Україні зразку, заявник [PERSON] не має можливості вчиняти низку правочинів, в тому числі не має змоги отримати допомогу на поховання. Тому, заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту смерті [PERSON], 05.11.1961р.н., уродженця [INFO], яка настала 02.04.2017р. у м. Антрацит Луганської області, Україна. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕН №043921, виданого Ровенківським МВ УМВС України в Луганській області від 28.12.2001р. [PERSON] народився 27.02.1985р. у м. Антрацит Луганської області та з 27.06.2009р. зареєстрований за адресою: [INFO]. З копії свідоцтва про народження серії ІV- ЕД №276147, виданого Антрацитівським міським ЗАГС, [PERSON] народився 27.02.1985р., батьками записані [PERSON] та [PERSON] Згідно копії паспорта громадянина України серії ЕМ №594489, виданого Ровенківським МВ УМВС України в Луганській області від 23.03.2000р., [PERSON] народився 05.11.1961р. у м. Антрацит Луганської області та з 07.06.2007р. зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно із копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №50889 від 14.07.2017р., [PERSON], 27.02.1985р.н. перемістився з тимчасово окупованої території та фактично проживає у [INFO]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №102, складеного за формою № 106/в та виданого 04.04.2017р., [PERSON], помер 02.04.2017р. у м. Антрацит Луганської області, Україна, у віці 55 років. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВВ №024849, виданого відділом запису актів громадянського стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, [PERSON], 05.11.1961р.н., помер 02.04.2017р. у м. Антрацит Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №269. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №3411/17.10-94 від 20.06.2017р., вказаний відділ повідомив заявника про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує , що м. Антрацит Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , м. Антрацит Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що [PERSON], 05.11.1961р.н. , помер 02.04.2017 року у м. Антрацит Луганської області , Україна , у віці 55 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved