Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на транспортний засіб. У судове засідання позивач та відповідачі-1,2 не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. 11.08.2016 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений усний договір дарування, згідно якого позивач отримав у власність транспортний засіб марки OPEL, модель VECTRA, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами, коляски) WOL000036Т5205978, реєстраційний номер [NUMBER]. В підтвердження дійсності дарунка [PERSON] надав відповідачу як транстротний засіб так і свідоцтво від 05.03.2008 року про реєстрацію транспортного засобу ВВС077071, видане Старобільським ВРЕР УДАЇ УМВС України в Луганській області. Нотаріально договір дарування посвідчений не був. 02.09.2016 року на імя позивача [PERSON], який діяв від імені [PERSON], була оформлена довіреність на право розпоряджатися автомобілем марки OPEL, модель VECTRA, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами, коляски) WOL000036Т5205978, реєстраційний номер [NUMBER]. Позивач вказує, що відповідач-2 пообіцяв впродовж 7-10 днів нотаріально укласти з ним договір дарування, оскільки він діє на підставі доручення [PERSON], який надав свій дозвіл на укладення цієї угоди, а сам наразі хворіє. Позивач почав користуватися автомобілем. Пояснює, що відносно нього була здійснена крадіжка документів, в тому числі і свідоцтва від 05.03.2008 року про реєстрацію транспортного засобу ВВС077071, виданого Старобільським ВРЕР УДАЇ УМВС України в Луганській області, про що він невідкладно повідомив відділ поліцім в м. Курахове. Поновити свідоцтво від 05.03.2008 року про реєстрацію транспортного засобу позивач не має можливості, оскільки воно видане Старобільським ВРЕР УДАЇ УМВС України в Луганській області, яке зараз знаходиться на тимчасово окупованій території України. Відповідно до\~ст. 717 ЦК України\~за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдарованому) безоплатно майно (дарунок) у власність. Згідно ч. 4\~ст. 722 ЦК України\~прийняття обдарованим документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів, тощо) є прийняттям дарунка. Відповідно до\~ст. 203 ЦК України\~зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним та відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Предметом договору, згдно\~ст.718 ЦК України\~можуть бути і нерухомі речі. Договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, відповідно до\~ст.719 ЦК України. Як визначено в\~ст.720 ЦК України, сторони у договорі дарування можуть бути фізичні особи. Юридичним наслідком укладення договору дарування є безповоротне припинення права власності у дарувальника на майно, що є предметом договору, та виникнення права власності на нього у обдарованого, тобто, правовою метою договору дарування є передача власником свого майна у власність іншої особи без отримання взаємної вигоди. Згідно ст. 220 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved