Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 23 березня 2016року КП «Сторожинецький районний трудовий архів» на імя заявника були видані довідки №1\\178. про його трудову діяльність в 1982- 1994 роках в агропромисловому товаристві з обмеженою відповідальністю «Іскра» с.Буденець, Сторожинецького району, Чернівецької області. 29.03.2016р. КП « Сторожинецький районний трудовий архів» на імя заявника були видані довідки № 1\\207 про його трудову діяльність в 1982 році в міжколгоспному підприємстві по виготовленню продукції тваринництва і кормів с.Буденець Сторожинецького району, Чернівецької області. У вищезазначених довідках помилково зазначено імя заявника «ФЛОРЯ», а в паспорті, військовому квитку, трудовій книзі, Атестаті зазначено імя «ФЛОРІЙ». Заявник на даний час досяг пенсійного віку і наряду з іншими документами йому необхідно надати в Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі і вищезазначені довідки. Виправити помилку імені в довідках №1\\178, 1\\207 про трудову діяльність заявника в 1982- 1994 роках в міжколгоспному підприємстві по виготовленню продукції тваринництва і кормів с.Буденець та агропромисловому товаристві з обмеженою відповідальністю « Іскра» с.Буденець не представляється можливим, а тому він звернувся в суду з даною заявою. На підставі наведеного заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що довідки № 1\\178 від 23.03.2016 року про трудову діяльність в 1982- 1994 роках в агропромисловому товаристві з обмеженою відповідальністю «Іскра» с. Буденець, Сторожинецького району, Чернівецької області та довідка № 1\\207 від 29.03.2016 року про трудову діяльність [PERSON] в 1982 році в міжколгоспному підприємстві по виготовленню продукції тваринництва і кормів с.Буденець, Сторожинецького району, Чернівецької області видані на ім'я «КУКУРУЗ ФЛОРЯ ІВАНОВИЧ» належать заявнику. В судове засідання заявник не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, представив суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказав, що даними по цій справі управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області не володіє, просить прийняти рішення на розсуд суду. Суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В судовому засіданні судом встановлено, що 23 березня 2016року КП «Сторожинецький районний трудовий архів» на імя заявника видав довідки №1\\178. про трудову діяльність заявника в 1982-1994 роках в агропромисловому товаристві з обмеженою відповідальністю «Іскра» с.Буденець, Сторожинецького району, Чернівецької області. 29.03.2016р. КП « Сторожинецький районний трудовий архів» на імя заявника видав довідки № 1\\207 про трудову діяльність [PERSON] в 1982 році в міжколгоспному підприємстві по виготовленню продукції тваринництва і кормів с.Буденець Сторожинецького району, Чернівецької області. У вищезазначених довідках зазначено імя заявника «ФЛОРЯ», а в паспорті, військовому квитку, трудовій книзі, атестаті зазначено імя «ФЛОРІЙ». Той факт, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа підтверджується витягом з паспорта, копією військового квитка, копією трудової книжки, копією атестата. На підставі ст.ст. 10,57,60,212,256-259, та

Outcome: approved