Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивує тим, що відповідач є його батьком, а він навчається в Дніпропетровському державному університет внутрішніх справ на денній формі навчання. Вказує, що потребує матеріальної допомоги, але його батько - відповідач такої допомоги не надає. Позивач просить стягувати з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] для його утримання аліменти в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11 липня 2017 року та до завершення навчання, а саме до червня 2020 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснюючи тим, що має іншу родину та на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина та батьки. Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [PERSON] народився [INFO], мати - [PERSON], батько - [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Довідка №2591 від 16.05.2017 року, яка видана Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ МВС України підтверджує той факт, що [PERSON] є курсантом ДДУВС (наказ про зарахування від 05.08.2016 року №168 о/с). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що позивач навчається та потребує матеріальної допомоги. При вирішенні питання щодо частки аліментів, які повинен сплачувати відповідач на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суд враховує можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, зокрема його вік та стан здоров'я. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 03.02.2007 року уклав шлюб з [PERSON], відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Судом встановлено, що [PERSON] має на утриманні доньку - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Оскільки відповідач має родину та на утриманні має неповнолітню дитину, тому за наявності вищевикладених обставин, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, який продовжує навчання, в розмірі 1 / 6 частки його заробітку (доходу) щомісячно. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved