Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно -3/4 частки житлового будинку із відповідними частками надвірних будівель і споруд по [ADDRESS] загальною площею 204,8 кв.м та житловою площею 105,9 кв.м в порядку в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, бабусі [PERSON] померлої [INFO] року та матері [PERSON], померлої [INFO] року, яким належало по ? частці вказаного будинку. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд [ADDRESS]; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0800 га., яка розташована по [ADDRESS]; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2943 га., яка розташована на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області; грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями. Він, як син померлих та спадкоємець першої черги прийняв спадщину, оскільки постійно проживав у вказаному житловому будинку. 23.12.2013 року між ним та відповідачами укладено договір про поділ спадкового майна, однак постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з»явились, однак подали заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, проте подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти позову не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне. [INFO] року народився позивач по справі [PERSON], батьками якого відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.02.1961 року Соснівською сільської радою Золотниківського району Тернопільської області є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №2463 від 21.05.2016 року, виданої Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області в [ADDRESS] рахується колгоспний двір, членами якого станом на 01.07.1990 року були: голова двору- [PERSON], її чоловік- [PERSON], мати [PERSON] та син [PERSON]. Згідно технічного паспорта, виданого 25.06.2013 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, загальна площа житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS], становить - 204,8 кв.м., житлова - 105,9 кв.м. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належало по ? частині колгоспного двору в [ADDRESS]. [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим В.Березовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 22.09.1992 року. [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим В.Березовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 13.05.1998 року. [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим В.Березовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 10.04.2013 року. Після їх смерті відкрилася спадщина на належні їм 3/4 частини житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Як встановлено судом, позивач [PERSON] (на підставі ст.1268 ЦК України) прийняв вказане спадкове майно, оскільки постійно проживав із спадкодавцями на момент відкриття спадщини, що стверджується довідками №2462 від 21.05.2013 року та №2696 від 15.06.2016 року виданими Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області. 23.12.2013 року між ним та іншими спадкоємцями першої черги за законом -відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого позивачу відходить частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд [ADDRESS]. Постановою Тернопільської районної держаної нотаріальної контори № 3908/02-14 від 23.12.2013 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], батька [PERSON] та бабці [PERSON] у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а тому слід визнати за ним право власності в порядку в порядку спадкування за законом на 3/4 частки житлового [ADDRESS] загальною площею 204,8 кв.м та житловою площею 105.9 кв.м. ? частина якого належала померлому [INFO] року [PERSON], ? частина померлій [INFO] року [PERSON] та ? частина померлій [INFO] року [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved