Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON]) звернувсь до Валківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON].), в якому просить розірвати шлюб, що було укладено між ним та [PERSON], зареєстрований 02 серпня 2013 року у Виконавчому комітеті Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 07, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02 серпня 2013 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] у Виконавчому комітеті Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 07. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них з відповідачем тривалий час не складалось сумісне життя. Позивач переконаний, що поновлення сімейних стосунків в подальшому неможливе. Спільне життя з відповідачем припинено з квітня 2017 року, спільне господарство не ведеться. Позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явився. У судове засідання представник позивача не з'явивсь, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та участі позивача. В заяві зазначив, що позовні вимоги позивач підтримує та просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Також, в заяві зазначила, що позов підтримує і просить його задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Колотило». За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02 серпня 2013 року у Виконавчому комітеті Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 07 (а.с. 4). З матеріалів справи судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved