Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся 10 лютого 2021 року до суду з цією заявою, та просив визнати його племінницю - [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивував тим, що його племінниця [PERSON] з дитинства хворіє на хворобу Дауна, тяжко хворіє, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду. Заявник та його представник - адвокат Кресюн В.А. у судовому засіданні на позовних вимогах наполягали та просили їх задовольнити. Представник Відділу опіки та піклування Куяльницької сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке. Згідно ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 3 ст.296 ЦПК України передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , [INFO] . З матеріалів медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що [PERSON] , [INFO] з народження страждає хворобою: «Хвороба Дауна. Вроджений порок серця», та потребує допомоги в постійному сторонньому догляді. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно п. 2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 березня 2021 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої були поставлені наступні питання: Чи хворіє [PERSON] , [INFO] , психічними захворюваннями, і якщо так, то якими і чи може вона давати звіт своїм вчинкам та керувати ними? Згідно висновку судово-психіатричних експертів №271 від 19.05.2021 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: «Помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.04 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розгляд та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із заявою про визнання її недієздатною звернувся її дядько, то суд дійшов висновку, що заява в частині визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1ст.300 ЦПК України, ч.1ст. 60ЦК України,суд,ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи, що [PERSON] , [INFO] недієздатна, її брат [PERSON] бажає бути її опікуном, тому суд дійшов висновку, що заява в частині призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] підлягає задоволенню. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved