Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

[PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] звернулася до суду із позовом до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , що залишився після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщини, до якої ввійшов належний померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1994 року, житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] . Позивач, будучи відповідно до ст. 1265 ЦК України спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті своєї баби, подала до Чаплинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , а спадкоємці попередньої черги відмовилися від свого права на спадщину. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що правовстановлюючий документ, який посвідчував право померлої на майно, не відповідає вимогам законодавства України. Просила суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на майно, що залишилася після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки. Представник позивача за дорученням про надання безоплатної правової допомоги №456 від 30.07.2021 року [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав вказаних у ньому, просила суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У зв`язку з викладеним, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Згідно вказаного свідоцтва про народження, позивач від народження мала прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 21.04.2018 року, [PERSON] 21 квітня 2018 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] . У свою чергу відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] народився в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1994 року, виданого Асканія-Нова селищною радою на підставі розпорядження від 01.06.1994 року №820, [PERSON] набула право власності на житловий будинок по [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області 03.10.2017 року, [PERSON] померла [INFO] , про що 03.10.2017 року складено актовий запис №80. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої ввійшов належний померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1994 року, виданого Асканія-Нова селищною радою житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Відповідно до спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] наданої суду згідно ухвали від 08.10.2021 року, 12 березня 2018 року [PERSON] та [PERSON] , будучи спадкоємцями першої черги за законом, як діти померлої, звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] . У свою чергу [PERSON] , як спадкоємець п`ятої черги за законом, 12 березня 2018 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] . На підставі поданої заяви, 12.03.2018 року державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. заведено спадкову справу №48/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.03.2018 року №51177576. Однак постановою від 12.08.2019 року, нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] з тих підстав, що надані нею правовстановлюючі документи не відповідають вимогам п.1, 2 гл. 8 розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». У свою чергу, як вбачається з постанови нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори від 12.08.2019 року, при перевірці наданих спадкоємцем документів, було встановлено, що спадкоємці попередніх черг від свого права на спадщину відмовилися, про що свідчать подані ними заяви, а оскільки позивач подала заяву у встановлений законом строк, то є таким спадкоємцем, що спадщину прийняв. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України, після смерті своєї баби [PERSON] , померлої [INFO] , яка спадщину прийняла, так як у встановлений законом строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок не змогла з поважних причин. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] набула право власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1994 року, виданого Асканія-Нова селищною радою згідно розпорядження від 01.06.1994 року №820. Згідно ст. 1265 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець п`ятої черги, оскільки її баба [PERSON] померла [INFO] , вона фактично спадщину прийняла, так як подала заяву про прийняття спадщини у встановлений строк, а інші спадкоємці від свого права на спадщину відмовилися у встановленому законом порядку. Після смерті [PERSON] , позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у зв`язку з невідповідністю правовстановлюючого документа. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved