Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що 09.03.2016р. у м. Стаханов Луганської області померла дружина заявника [PERSON]. Місто Стаханов Луганської наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють державні органи України, а [PERSON] по день смерті мешкала за адресою своєї реєстрації. Заявник [PERSON] звертався до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті [PERSON], однак йому в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому заявник [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON], звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, смерть [PERSON], 24.10.1952р.н., яка померла 09.03.2016р. у м. Стаханов Луганської області, Україна у віці 63 роки. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в заяві зазначив прохання розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕК №426811, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 25.04.1997р., [PERSON] народився 07.03.1949 року у м. Брянка Луганської області та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 03.08.1993р., також наявна відмітка про укладення шлюбу з [PERSON], 1952р.н. 06.10.1973р.. Відповідно до копії довідки від 23.04.2015р. №919040207 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, виданої 23.04.2015р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, [PERSON] перемістився з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕК №426789, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 25.04.1997р., [PERSON] народилась 24.10.1952р. у місті Стаханов Луганської області та була зареєстрована за адресою: [INFO] з 03.08.1993р.. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №89 та довідки про причини смерті, складених за формою № 106/о та виданих 10.03.2016 року Державним підприємством «Стахановська центральна міська багатопрофільна лікарня поліклініка №1 Луганської Народної Республіки», [PERSON], 24.10.1952р.н., померла 09.03.2016 року у м. Стаханов Луганської області, Україна, а саме у себе вдома за адресою: вул. 50 лєт Октября, 17/84, у віці 63 роки. Відповідно до копії листа начальника Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 14.06.2016 року №3386/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що підставою для реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт смерті. Медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть. Суд враховує, що м. Стаханов Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї дружини у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], померла 09.03.2016 року у м. Кадієвка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 63 роки. При цьому факт її смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у [PERSON] наявні медичні документи про смерть [PERSON], які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved