Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що 26 липня 2006 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є він. Він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення свого права на спадщину, однак, в цьому йому було відмовлено, у зв»язку з тим, що він не прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як на момент його смерті разом з ним не проживав, та протягом шести місяців з дня його смерті не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тобто пропустив строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач і його представник не з»явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали. Представник відповідача Ярошівської сільської ради Роменського району, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] зі свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 043548, 26 липня 2006 року помер [PERSON] в м. Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області (а. с. 7). [PERSON] за життя залишив заповіт, посвідчений виконкомом Ярошівської сільської ради 22 липня 2005 року за реєстровим № 26, яким все своє майно заповідав [PERSON] позивачу по справі (а. с. 8). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі даний заповіт зареєстрований Роменською районною державною нотаріальною конторою 28 грудня 2005 року (а. с. 9). [PERSON] копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 010851, [PERSON] належить земельна ділянка площею 5, 534 га, розташована на території Ярошівської сільської ради Роменського району (а. с.11). [PERSON] довідки, що видається у зв»язку з оформленням спадкових прав № 02-23/352 від 17.08.2017 року [PERSON] до дня смерті 26 липня 2006 року був зареєстрований в [INFO]. Спадкоємцем на все його майно є [PERSON], інших спадкоємців немає. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконкомом Ярошівської сільської ради 22 липня 2005 року за реєстровим № 26 (його не змінено і не відмінено); на день смерті померлий проживав та був зареєстрований один ( а.с.10). [PERSON] постанови приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] № 2433/02-31 від 23.11.2017 року відсутній факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] ( а.с.12). Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини підтверджується довідкою міської лікарні № 2 Рівненської міської ради. Так, згідно довідки, виданої [PERSON], від 19.10.2017 року, останній знаходився на обстеженні та лікуванні з 20 грудня 2006 року по 15 січня 2007 року з діагнозом «пілонідальна кіста ускладнена абсцесом» (а. с. 13). Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON]

Outcome: approved