Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

[PERSON] діючи в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду із позовом до Вишгородської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер [PERSON], який є батьком позивачу [PERSON]. та дідом позивачу [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,1007 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS] та 1/2 частини квартири за адресою [ADDRESS]. За життя заповіту [PERSON] не складав, тому спадкоємцями першої черги за законом являється позивач [PERSON] та його матір [PERSON] Звернувшись до нотаріуса з приводу прийняття спадщини позивачі отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. У визначений законом строк позивачі не звернулися до нотаріуса з приводу оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що у них існувала домовленість з [PERSON], що саме вона успадкує все майно після смерті [PERSON]., але з невідомих причин в останній день шестимісячного строку для прийняття спадщини вона відмовилась від її прийняття на користь позивачів. У зв'язку із чим звернулися до суду та просили визначити позивачам додатковий строк, в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] У судове засідання представник позивачів, подав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення із викладених у позові підстав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який є батьком позивачу [PERSON]. та дідом позивачу [PERSON] (а.с. 20). Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,1007 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою [ADDRESS] та 1/2 частини квартири за адресою [ADDRESS]. За життя заповіту [PERSON] не складав, тому спадкоємцями першої черги за законом являється позивач [PERSON] та його матір [PERSON] Звернувшись до нотаріуса з приводу прийняття спадщини позивачі отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 14). У визначений законом строк позивачі не звернулися до нотаріуса з приводу оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що у них існувала домовленість з [PERSON], що саме вона успадкує все майно після смерті [PERSON]., але з невідомих причин в останній день шестимісячного строку для прийняття спадщини вона відмовилась від її прийняття на користь позивачів (а.с. 15). Згідно ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Оскільки позивачі в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не можуть, тому суд дійшов висновку визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved