Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Луцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Вказує, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], яка на випадок свої смерті склала заповіт, яким заповіла в рівних долях йому та його брату - [PERSON] все належне їй майно, в т.ч. житловий будинок, розташований в [ADDRESS] Волинської області. 27.07.2014 року він звернувся до нотаріуса для відкриття спадкової справи, а його брат відмовився від належної йому спадщини. Однак, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності по наявних у ній матеріалах, позов підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Луцької міської ради у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду клопотанням, яким просив справу розглядати без участі представника Луцької міської ради, при прийнятті рішення по справі поклався на розсуд суду. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з'явилася, подала н адресу суду заяву, якою просила справу розглядати без її участі. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2013 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] по місцю її проживання відкрилась спадщина на належне їй майно, в т.ч. на належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] (а.с.9). Як вбачається пояснень позивача, правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину № 1-334 від 22.01.1971 року на даний час втрачене. Позивач [PERSON] є сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Окрім позивача спадкоємцем після смерті [PERSON] є також її син [PERSON] Однак, як вбачається із матеріалів спадкової справи № 01/2014 року, останній відмовився від належної йому спадщини на користь позивача. Постановою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу від 08.09.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.12). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] в установленому порядку звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Проте, оформити право власності на вищевказаний житловий будинок у позасудовому порядку не має можливості. Водночас, інший спадкоємець не відмовився від належної спадщини на користь позивача. Таким чином, за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved