Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та стягнення (повернення) виплачених коштів по аліментам. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначив, що 12 березня 2005 року він уклав шлюб з [PERSON] і прожив з нею до 04 червня 2014 року, після чого з нею розлучився. Від шлюбу з нею, у них двоє дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2009 року він сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі по 25% всіх видів заробітку на кожну дитину, тобто ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) на двох дітей. З 15 вересня 2016 року по теперішній час син [PERSON], [INFO], за власним бажанням, став проживати з позивачем та його дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. На даний час він продовжує виплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей. Тому як син [PERSON] проживає разом з ним, він з [PERSON] домовився, що вона буде щомісячно повертати половину всієї суми виплат аліментів тільки на утримання [PERSON] Частину суми виплат аліментів, а саме 3000,00 гривень, на утримання сина [PERSON], відповідач [PERSON] повернула, але останню суму виплачених аліментів вона добровільно повертати не бажає. Сума виплачених аліментів на утримання [PERSON] без урахування повернутих 3000,00 гривень, починаючи з вересня 2016 року по квітень 2017 року складає 7144 гривень 85 копійок. З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] стягнутих з нього на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2009 року. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] в частині позовних вимог про стягнення (повернення) виплачених коштів по аліментам залишено без розгляду за заявою позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Дійсно, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 03 серпня 2005 року та серії [NUMBER] від 13 серпня 2008 року. Згідно виконавчого листа в цивільній справі №2-500-2009 рік виданого 04 березня 2009 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в розмірі 25% всіх видів заробітку/доходу з [PERSON], [INFO], на кожного сина, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13 лютого 2009 року, до повноліття дітей. Згідно акту №171 від 12 травня 2017 року виданого ПП «Комунальщик - 2» встановлено, що [PERSON] та [PERSON] станом на 12 травня 2017 року проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS], з вересня 2016 року. За змістом ст. ст. 179-181 СК України, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сплачуються тому з батьків, з яким мешкає дитина, та який виконує обов'язки із утримування дитини і повинні використовуватися за цільовим призначенням. Підставою стягнення аліментів був факт проживання дитини разом із відповідачем та перебування сина [PERSON], [INFO], на її утриманні. Згідно з роз'ясненнями, що зазначені у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як встановлено судом, оскільки на теперішній час [PERSON], [INFO], проживає окремо від матері та знаходиться на утриманні позивача, батька [PERSON], а відповідач, отримуючи від позивача аліменти на утримання сина, використовує їх не за призначенням, то стягнення аліментів слід припинити, згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, зважаючи на істотну зміну обставин, які стали підставою для ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Outcome: approved