Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і просить суд стягнути з відповідача грошові кошти за договором банківського вкладу (депозиту) від 11 листопада 2014 року № 331832/237464/7-14 в сумі 50000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 листопада 2014 року він уклав з відповідачем в особі начальника відділення № 21 (на сьогоднішній день - відділення № 181) АТ «Банк «Фінанси та кредит» договір про банківський строковий вклад (депозит) в національній валюті в сумі 50000,00 грн., 16 червня 2015 року він звернувся до того ж відділення з письмовою заявою про видачу депозитних коштів, однак кошти йому не видали та пояснили, що в найближчий час видати їх не зможуть через скрутне фінансове становище банку. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивач проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення не заперечує. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 листопада 2014 року сторони уклали договір № 331832/237464/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 місяців в національній валюті в сумі 50000,00 грн., згідно з яким вкладник - позивач вніс, а Банк - відповідач у справі прийняв грошові кошті в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується квитанцією Банку від 11 листопада 2014 року № 17535740/488, на строк з 11 листопада 2014 року по 11 червня 2015 року на умовах, викладених в договорі. 16 червня 2015 року позивач звернувся в банк з заявою про повернення йому грошових коштів, розміщених на депозитному рахунку, що підтверджується його заявою, однак кошти до цього часу не отримав. Згідно з довідкою Банку від 16 червня 2015 року залишок на депозитному рахунку, відкритому згідно з договором № 331832/237464/7-14, становить 50000,00 грн. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно з ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. У відповідності з ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Договором сторін обумовлено кінцевий строк повернення депозитних коштів - 11 червня 2015 року, відповідно до п.6 цього договору після закінчення обумовленого цим договором строку вклад повертається вкладникові. Оскільки позивач на виконання умов депозитного договору вклав особисті кошти на депозитний рахунок банку, а відповідач зобов'язався їх повернути у визначений договором строк, але свого зобов'язання не виконав, чим порушив умови договору, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути грошові коши в розмірі 50000,00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 500,00 грн. судового збору. Крім того, позивач надав суду розрахунок витрат на правову допомогу, відповідно до якого за складання позовної заяви він сплатив 500,00 грн., що підтверджується квитанцією адвоката від 17 червня 2015 року, угодою про надання юридичної допомоги та копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, які просить стягнути з відповідача. Сума витрат на правову допомогу є обґрунтованою та такою, що відповідає затраченим зусиллям адвоката, тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 500,00 грн. витрат на правову допомогу. На підставі наведеного, ст.ст. 1058, 1060 ЦК України та

Outcome: approved