Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки : - площею 1,1085 га, склад угідь - рілля, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7411487000:02:00:0088, розташовану на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 772812, виданого 25.09.2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 24.05.2005 року № 125, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - площею 0,1508 га, склад угідь - пасовище, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7411487000:02:00:0356, розташовану на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 772812, виданого 25.09.2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 24.05.2005 року № 125, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - площею 0,0480 га, склад угідь - багаторічні насадження, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7411487000:02:00:0222, розташовану на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 772812, виданого 25.09.2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 24.05.2005 року № 125, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Також позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ) площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності СП «Зоря», с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області та яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 046353, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та який фактично прийняв спадщину своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовується тим, що [INFO] помер [PERSON] , який після смерті своєї матері [PERSON] звернувся із заявою до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини за заповітом. За життя [PERSON] залишив на ім`я позивача заповіт, який заповів позивачу все належне майно. За життя [PERSON] отримав у Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку жилого будинку з відповідною частиною надвірних побутових будівельних споруд за адресою : [ADDRESS] , після смерті своєї матері [PERSON] . 06 квітня 2012 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за заповітом на все належне [PERSON] майно. Спадкоємцем за законом на обов`язкову частку у спадщині є дружина спадкодавця [PERSON] , яка у свою чергу відмовилась від своєї частки у спадщині, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців у померлого немає. Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропоновувала надати сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім`я [PERSON] , та державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я [PERSON] , однак вони не збереглися. У зв`язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачено позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 25 листопада 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява позивача від 18.11.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов ( а.с. 42 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 08.01.2020 року за вих. № 03-09/14 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 58-59 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Захарченко Т. надала до суду письмову заяву від 13.01.2020 року за вих. № 01-32/15 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 66 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 02.12.2019 року за вих. № 9-25-0.6-6413/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 56-57 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, третя особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 83 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 82 років, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про смерть № 00023970648 від 18.09.2019 року ( а.с. 21 ). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 11 ). Згідно заповіту від 04.11.1997 року, посвідченого секретарем виконкому Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 125, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] ( а.с. 16 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті свої матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] - [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . За його заявою відкрита спадкова справа 160/1998 щодо майна [PERSON] .. Інших спадкоємців у померлої немає. Спадкоємцю [PERSON] вже було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку ( а.с. 89-91 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 25.07.2019 року за № 32-25-0.25-942/105-19 [PERSON] за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 046353, зареєстрований за № 342 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 31.07.1996 року площею 2,86 в умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишнього КСП «Зоря». Заміни на державний акт на право власності на землю не було ( а.с. 23 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 25.07.2019 року за № 32-25-0.25-942/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Зоря», с. Пекурівка, сертифікат серії ЧН № 046353. Розмір земельної частки ( паю ) становить 2,86 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Зоря», виданого до державного акту серії ЧН № 5 від 13.09.1995 року, [PERSON] знаходиться під 342 порядковим номером ( а.с. 27 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Зоря» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 5, виданим 13.09.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 209 значиться [PERSON] ( а.с. 99-103 ). З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що 03.07.1996 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 046353 ( а.с. 104 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського, Чернігівської області ), розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 046353 на право на земельну частку ( пай ). У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 046353, виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 41 ). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 77 років у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 13 ). Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому майно. Згідно заповіту від 17 травня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 1335, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все належне майно [PERSON] , [INFO] ( а.с. 15 ). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] ... Після смерті [PERSON] - [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За його заявою відкрита спадкова справа № 35/2012 щодо майна [PERSON] .. Спадкоємцем за законом, який має право на обов`язкову частку у спадщині є дружина спадкодавця [PERSON] , яка відмовилась від своєї частки у спадщині, шляхом подачі 06.04.2012 року до нотаріальної контори відповідної заяви ( а.с. 85-87а ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 772812, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 125 від 24 травня 2005 року є власником земельної ділянки загальною площею 1,31 га, яка розташована на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01072400044. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : рілля, площею 1,11 га, кадастровий номер 7421487000:02:000:0088; багаторічні насадження, площею 0,05 га, кадастровий номер 7421487000:02:000:0222 та пасовища площею 0,15 га, кадастровий номер 7421487000:02:000:0356 ( а.с. 29 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7415041402019, № НВ-7414451302019 та № НВ-7415041422019, виданих 18.10.2019 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 0,1508 га - пасовища, 1,1085 га - рілля та 0,0480 га - багаторічні насадження, розташовані на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421487000:02:000:0356, 7421487000:02:000:0088 та 7421487000:02:000:0222. Власник земельних ділянок - [PERSON] , документ, що посвідчує право - державний акт від 25.09.2007 року серії ЯА № 772812 ( а.с. 30-29 ). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 31-25-0.25-1790/165-19, № 31-25-0.25-1789/165-19 та № 31-25-0.25-1788/165-19 від 01.11.2019 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 26535,33 грн. ( а.с. 24-26 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації по складанню схеми організації території земельних часток ( паїв ) та виготовлення Державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів колишніх КСП «Зоря» та КСП ім. Мічуріна на території Пекурівської, Хрипівської та Хотівлянської сільських рад Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Зоря» включено [PERSON] , якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 93-98 ). З Книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Пекурівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] отримав 25.09.2007 року державний акт на право власності на землю серії ЯА № 772812 ( а.с. 105-106 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірним земельним ділянкам відсутні ( а.с. 75-77 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 1,1085 га, 0,1508 га та 0,04800, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 77282. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 77282, виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 41 ). Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме через те, що оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 046353 та оригінал державного акту на право власності на землю серії ЯА № 77282 втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved