Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, посилаючись на наступне. Постійним місцем реєстрації батька заявника [PERSON] є - Україна, [ADDRESS]. [INFO] року його батько помер у [ADDRESS], проте заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті його батька були видані йому на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті [PERSON] потрібно йому з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Заявник в судове засідання не з'явився, в заяві про встановлення факту смерті просив розглянути заяву без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог заявника. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 06.10.1997 року, [PERSON], [INFO], був зареєстрований з 06.11.1979 року за адресою: Україна, [ADDRESS]. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть № 64 та довідки про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/у, затверджених Наказом «Міністерства охорони здоров'я Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 року та виданих 03.03.2016 року «Державною установою «Брянківська центральна міська багатопрофільна лікарня № 1» «Луганської народної республіки» [PERSON], [INFO], помер [INFO] року в місті Брянка Луганської області, а саме [ADDRESS] у віці 85 років внаслідок хронічної енцифалопатії. Згідно із копією листа № 3536/02.1.6-05 Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 21.06.2016 року, заявнику було відмовлено у реєстрації смерті особи на непідконтрольній українській владі території. Суд враховує, що місто Брянка Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Брянка Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого батька у встановленому Законом порядку. Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Шарівка Словяносербського району Луганської області, Україна, помер [INFO] року у місті Брянка Луганської області у віці 85 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] видано установою «Луганської народної республіки». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Outcome: approved