Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON], за участю зацікавленої особи\~ відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просив встановити факт народження його доньки [PERSON] у Нижньогірській районній лікарні с. Плодове, Нижньогірського району, АР Крим. Свої вимоги заявник мотивував тим, що перебуваючи у шлюбі з [PERSON] у них 06 травня 2015 року народилась донька [PERSON]. Пологи відбулись на тимчасово окупованій території України, у Нижньогірській районній лікарні с. Плодове, Нижньогірського району, АР Крим, про що було видано медичне свідоцтво про народження серії 35 за №009673 від 12 травня 2015 року. Народження дитини було зареєстровано у Нижньогірському районному відділі записів актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим 15 травня 2015 року, про що зроблено актовий запис № 211. У звязку з тим, що отримане свідоцтво про народження дитини від 15 травня 2015 року. є недійсним на території України, заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області з метою державної реєстрації народження його доньки на території України, проте у видачі свідоцтва про народження йому було відмовлено, що й стало підставою звернення до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області у судове зсідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву з проханням розглянути вказану заяву у відсутності представника, вимоги заяви визнав, та не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нижньогірського районного управління юстиції Автономної республіки Крим видано свідоцтво про шлюб серії 1-АП №0112053 від 09 листопада 2010р. Згідно медичного свідоцтва про народження від 12 травня 2015р. серії 35 за №009673, виданого Нижньогірською районною лікарнею у [PERSON] 06 травня 2015р. о 21 год. 45 хв., у с. Плодове, Нижньогірського району, АР Крим народилася донька. Згідно копії свідоцтва про народження від 15 травня 2015р. серії I-АЯ №578660, виданого Нижньогірським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, [PERSON] народилася 06 травня 2015р. в с. Плодове, Нижньогірського району, Республіки Крим. Батьками дитини вказані заявник та його дружина. Відповідно до листа №110/06.1-23 від 03 лютого 2016р., наданого начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області [PERSON] вбачається, що заявник звертався до відділу з метою державної реєстрації дитини на території України, однак йому було в цьому відмовлено. Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014р.\~сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження [PERSON], яке було видане Нижньогірським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим 15 травня 2015 року, серії І-АЯ №578660 є недійсним, у звязку з чим не створює правових наслідків, що позбавляє [PERSON], який є громадянином України, зареєструвати факт народження дитини та реалізувати інші права та обов'язки, пов'язані із цим. Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року. Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено\~ підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження жінкою. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог [PERSON], щодо встановлення факту народження дитини, оскільки реєстрація народження дитини неможлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved