Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що його мати [PERSON], яка померла 2.10.2016 року, ще за свого життя 30.08.2016 року склала заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою\~Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON]\~Спадщину після\~смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у провулку Тихий, 7 в с. Нічогівка Маневицького району Волинської області, які належали [PERSON] \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], представник відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], представника позивача [PERSON] та представника відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася\~власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться у провулку Тихий, 7 в с. Нічогівка Маневицького району Волинської області. [PERSON] померла 2.10.2016 року. Ще за свого життя 30.08.2016 року остання склала заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою\~Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON]\~Спадщину після\~смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 30.08.2016 року, посвідченого Красновільською сільською радою\~Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 42, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 194582 від 3.10.2016 року, свідоцтва про народження серії І-ЯР № 128711 від 1.01.1957 року, довідки Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 435 від 2.02.2018 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, висновку про відповідність будинковолодіння у провулку Тихий, 7 в с. Нічогівка Маневицького району Волинської області діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 18.04.2018 року, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 471/01-16 від 17.05.2018 року та № 640/01-16 від 10.07.2018 року. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться у провулку Тихий, 7 в с. Нічогівка Маневицького району Волинської області, які належали [PERSON], фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved