Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Козлівської сільської ради, [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що ним було пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки про існування права на прийняття спадщини після померлої [PERSON] йому стало відомо у листопаді 2014 року під час звернення до Козлівської сільської ради для з'ясування наявності чи відсутності заповіту від імені померлої. Просить суд визначити йому додатковий строк шість місяців для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позовну заяву підтримали, просили суд її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає повністю, просить розгляд справи проводити за її відсутності. Представник Козлівської сільської ради в судовому засіданні позов визнала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Як вбачається з довідки Козлівської сільської ради № 575 від 05.09.2014 спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом є її дочка [PERSON] та за заповітом її племінник [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Дячук Л.М. №02-31/1036 від 08.11.2014 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] року [PERSON] відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] вказує, що строк для звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як про існування права на прийняття спадщини (наявності заповіту на його ім'я) після померлої [PERSON] йому стало відомо у листопаді 2014 року під час звернення до Козлівської сільської ради для з'ясування цих обставин. Як вбачається з копії заповіту від 15 лютого 2008 року [PERSON] все своє майно заповідає [PERSON] Вказані вище обставини та докази в їх сукупності, на думку суду, свідчать про поважність пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] і пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а відповідачі позов визнали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved