Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатної та встановлення опіки над нею, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області і просить: визнати [PERSON], [INFO], недієздатним; встановити опіку над [PERSON] та призначити його, [PERSON], опікуном [PERSON]; призначити в справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання про те, чи здатний [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В обґрунтування заяви вказав, що [PERSON] [INFO] року народження, є його рідним братом. [PERSON] знаходиться під наглядом у лікаря психіатра, являється інвалідом дитинства другої групи із діагнозом: помірна розумова відсталість та періодично перебуває на стаціонарному лікуванні в КП « Перша обласна спеціалізована лікарня» м. Ромни. Весь час, від самого народження брата, ним опікувалась їхня мати - [PERSON], 1945 року народження, проте в даний час вона сама є особою похилого віку,, має незадовільний стан здоров'я, а тому не має можливості продовжувати здійснювати догляд за своїм сином. [PERSON] має ознаки хронічного психічного захворювання, унаслідок яких не в змозі самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. [PERSON] являється найближчою для брата людиною, має можливість та бажання здійснювати опіку над [PERSON] Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області в разі визнання [PERSON] недієздатним, [PERSON] може бути призначеним його опікуном. В судове засідання заявник не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа - орган опіки та піклування Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечив, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без участі представника не клопотав. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно акта судово-психіатричного експерта № 36 від 4 березня 2015 року, [PERSON], страждає природним недоумством у вигляді: « Помірної розумової відсталості (легка імбецильність)». По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки. З подання органу опіки та піклування Роменської міської ради від 29.01.2015 року №02-34/24, вбачається, що опікуном [PERSON] [INFO] року народження, орган опіки та піклування просить призначити [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] року народження, знаходиться під наглядом у лікаря психіатра, являється інвалідом дитинства другої групи із діагнозом: помірна розумова відсталість та періодично перебуває на стаціонарному лікуванні в КП « Перша обласна спеціалізована лікарня» м. Ромни, по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення над ним опіки. Призначення опікуна необхідно для захисту цивільних прав та інтересів [PERSON] Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним встановити опіку над [PERSON], та призначити його опікуном [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно вимог ст. 39 ЦК України.

Outcome: approved