Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачу [PERSON]. На даний час у вищевказаній квартирі зареєстровані позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON], яка є колишньою дружиною позивача. Починаючи з 2010р. відповідачка [PERSON] перестала мешкати у вищевказаній квартирі, але залишилася зареєстрована у ній і на неї, як на мешканця квартири, нараховується квартирна плата та комунальні платежі. Відповідачка [PERSON] зовсім не сплачує витрати за комунальні послуги. Крім того факт її реєстрації в квартирі що належить позивачу [PERSON] чинить для нього перешкоди у вільному розпорядженні своєю власністю. Тому, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить суд визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином ,що підтверджується оголошенням у газеті «Урядовий курєр» №232 (5606) від 11.12.2015р., про причини неявки до суду не повідомила. Оскільки позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в поданих до суду заявах не заперечували проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 06.01.2016р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №43797074, виданого 14.09.2015р. Реєстраційною службою Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, квартира, розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 99/30 належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до копії довідки ОСББ «Луч №2105 від 17.09.2015р., [PERSON] мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 99/30 та має наступний склад сімї : [PERSON], 1973р.н. колишня дружина. Відповідно до копії Акту ОСББ «Луч» від 16.10.2015р. встановлено, що в квартирі за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 99/30 [PERSON] не проживає з 2010 року. Згідно із копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ № 160076 виданого 15 вересня 2015 року, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що 23 жовтня 1998 року складено відповідний актовий запис № 572, після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому [PERSON], їй [PERSON]. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідачка [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає понад один рік, чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу [PERSON] у здійсненні ним вільного права користування своїм майном, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved