Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, підтриманою ним у судовому засіданні, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки №120 від 21.03.2016 р., виданої Комунальною установою «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» на ім'я «[PERSON]» та «[PERSON]», пославшись на таке: 20.04.1977 р. в Костянтинівському райоб'єднанні «Сільгосптехніка» Донецької області, де він працював трактористом, на нього була заведена трудова книжка. З 04.12.1979 р. він був переведений трактористом-машиністом 1 класу в Костянтинівське районне виробниче об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія», де працював до 1989 року. У теперішній час він звернувся до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з приводу оформлення пенсії за віком. Через невідповідність прізвища, ім'я та по-батькові його паспортним даним в довідці архівної установи від 21.03.2016 р. №120 за період з 01.01.1980 р. по 30.04.1989 р. ця довідка не врахована УПФУ для призначення пенсії. Встановлення належності йому зазначеної архівної довідки необхідно для можливості врахування нарахованої йому заробітної плати за період з 01.01.1980 р. по 30.04.1989 р. при призначенні пенсії. Заінтересована особа - Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області явку представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та з посиланням на, те, що не заперечує проти заявлених вимог (а.с.24). Заслухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON], з'ясувавши позицію заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд дістає таких висновків: За копією паспорта заявник - [PERSON], [INFO], уродженець с. Ол. Шультіне Костянтинівського р. Донецької області (а.с.3). Як вбачається з трудової книжки, заповненої 20.04.1977 р. на ім'я російською «[PERSON]», заявник в період з 04.12.1979 р. по 04.02.1989 р. працював на підприємстві «Костянтинівська райсільхозхімія»: з 04.12.1979 р. по 13.04.1982 р. - трактористом І-го класу, з 13.04.1982 р. по 04.02.1989 р. - водієм автогаражу (а.с.7). Архівна довідка, про належність якої йому просить заявник, видана КУ «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» №120 від 21.03.2016 р. (а.с.4), містить інформацію про те, що у відповідності до книг обліку розрахунків по оплаті праці Костянтинівського районного виробничого об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільхозхімія» значиться російською «[PERSON]», [INFO], за 1980-1989 р.р. За 1979 рік не значиться. 1980-1984 р.р. значиться російською «[PERSON]» грудень 1980 року, березень 1981 року значиться російською «[PERSON]» з серпня по грудень 1982 року російською «[PERSON]». За довідкою КУ «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» від 26.05.2016 р. №202 (а.с.29) згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці Костянтинівського районного виробничого об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільхозхімія», які надійшли на зберігання до КУ, маються такі відомості: - за грудень 1980 року значиться російською «[PERSON]», посада і рік народження не зазначені; - за грудень 1980 року значиться російською «[PERSON]», тракторист, рік народження не зазначений; - за 1981 рік в книзі мехзагін значиться російською «[PERSON]», тракторист, рік народження не зазначений; - за 1981 рік в книзі мехзагін значиться російською «[PERSON]», за березень 1981 року значиться російською «[PERSON]», тракторист, рік народження не зазначений; - за 1982 рік в книзі мехзагін №2 значиться російською «[PERSON]», тракторист, рік народження не зазначений; - за січень-березень 1982 року в книзі мехзагін №1 значиться російською «[PERSON]», тракторист, рік народження не зазначений. Квітень-грудень 1982 року в книзі авто гараж значиться російською «[PERSON]», з липня по грудень зазначена посада шофер, рік народження не зазначений; - з серпня по грудень 1982 року в книзі мехзагін значиться російською «[PERSON]» листопад - грудень зазначена посада робочий, рік народження не зазначений. Комунальною установою «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» листом від 07.06.2016 р. №226 (а.с.33) надані суду копії таких документів Костянтинівського районного виробничого об'єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільхозхімія», що знаходяться в архіві на зберіганні, як: Наказ № 97-к від 1 грудня 1980 року про надання відпустки російською «[PERSON]» (а.с.34); Наказ № 107-к від 22 грудня 1980 року про надання відпустки трактористу мехзагону російською «[PERSON]» (а.с.35); Наказ № 21-к від 6 лютого 1981 року про направлення на курси водіїв, в тому числі російською «[PERSON]» (а.с.36); Наказ № 170к від 14 вересня 1981 року про надання відпустки трактористу механізованого загону російською «[PERSON]» (а.с.37); Наказ № 12-ок від 1982.01.20 про відрядження для перепідготовки по внесенню рідкого азоту, зокрема, російською «[PERSON]» (а.с.38); Наказ № 56-к від 13 квітня 1982 року про переведення російською «[PERSON]» тракториста-машиніста механізованого загону водієм третього класу в автогараж з квітня 1982 року (а.с.40); Наказ № 115-к від 10 серпня 1982 року про прийняття російською «[PERSON]» робочим ІІ-го розряду в механізований загін №2 з 05 серпня 1982 року (а.с.41). Вирішуючи питання щодо правомірності заявлених вимог, суд виходив з такого: Інформація за Архівною довідкою, про належність якої йому просить заявник, про період розрахунків по оплаті праці збігається з періодом роботи заявника за копією його трудової книжки, а також за вищезгадуваними архівними документами. Свідки [PERSON], [PERSON], допитані в судовому засіданні кожен окремо, пояснили, що працювали разом із заявником в механізованому загоні №1 підприємства «Костянтинівська райсільхозхімія». Окрім заявника під прізвищем «[PERSON]» працював його батько [PERSON], проте на відміну від заявника - в механізованому загоні №2. Інші працівники підприємства, які б мали прізвище «[PERSON]», або «[PERSON]», їм не відомі. Місце роботи та період роботи свідків на підприємстві «Костянтинівська райсільхозхімія», що співпадають з місцем роботи і періодом роботи за записами у трудовій книжці заявника, підтверджено копіями трудових книжок свідків (а.с.50-51, 55-56). Факт того, що на підприємстві «Костянтинівська райсільхозхімія» працювали робітники під такими прізвищами та з такими ініціалами, як «[PERSON]», «[PERSON]», не встановлено. Тож суд вважає встановленим факт належності саме заявнику Архівної довідки, виданої КУ «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області» №120 від 21.03.2016 р. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення пенсії. За наведених підстав заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved