Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON]звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, а саме Державного акта серії Р2 №720095 на право приватної власності на землю площею 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району, виданого 18 серпня 2002 року Вигодською сільською радою на імя [PERSON], посилаючись на те, що Державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] йому відмовлено у державній реєстрації права власності належної йому земельної ділянки через те, що в представленому ним документі прізвище власника земельної ділянки вказане як «Семенів», а не «Семіонів», як за його паспортними даними. Вказав, що помилку у написанні його прізвища було допущено під час оформлення Державного акту на право власності на землю. Заявник [PERSON]в судове засідання не зявився подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, просить вимоги, викладені у заяві, задовольнити з підстав наведених у заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані заявником в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 18 лютого 2016 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] відмовлено заявнику у державній реєстрації права власності на земельну ділянку площею 1,28 га, що розташована на території Вигодської сільської ради, право на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю, виданим 18 серпня 2002 року Вигодською сільською радою Борщівського району, серії Р2 №720095, у зв»язку з тим, що подані документи не відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме, в поданому заявником [PERSON] акті серії Р2 №720095 прізвище власника земельної ділянки вказане як «Семенів», а згідно даних паспорта заявника серії МС №234720, виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 24 грудня 1997 року та податкового номера [NUMBER], прізвище останнього - «Семіонів». Отже, в судовому засіданні підлягає встановленню факт належності Державного акту на право приватної власності серії Р2 №720095, виданого 18 серпня 2002 року, заявнику [PERSON]. Відповідно до представленого заявником Державного акта на право власності на землю серії Р2 №720095, виданого 18 серпня 2002 року Вигодською сільською радою Борщівського району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 927, земельна ділянка площею 1,28 га, що розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району, на підставі рішення 16 сесії ІІІ скликання Вигодської сільської ради народних депутатів від 22 червня 2001 року, передана у приватну власність [PERSON]. Згідно списків поділу земельних ділянок на земельні частки (паї) та передачі їх у приватну власність громадянам членам селянської спілки «Агрофірма «[PERSON]», що є додатком до рішення 16 сесії третього скликання Вигодської сільської ради від 22 червня 2001 року № 116, вбачається, що серед таких громадян під № 245 значиться одна особа із анкетними даними [PERSON]. У своїй довідці від 9 грудня 2015 року №2042 Вигодська сільська рада стверджує, що така особа, як [PERSON] на території сільської ради не проживав, не був зареєстрований та не проживає на даний час. Прізвище «Семенів» вказане помилково за жителем [INFO] [PERSON]. Проаналізувавши вищевикладені факти, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №720095 знайшов своє підтвердження, а тому даний факт підлягає встановленню. На підставі п.1 ч.6 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved