Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах та за довіреністю [PERSON], посилаючись на те, що 28.04.2004 року в м. Охтирка Сумської області померла [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина: право на земельну частку (пай), розташовану на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не складала. Єдиною спадкоємицею майна померлої є її сестра [PERSON] З метою оформлення спадкових прав [PERSON], представник позивача звернувся в Охтирську державну нотаріальну контору, але державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тієї підстави, що відсутній факт прийняття спадщини, тобто позивачем пропущений строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Представник позивача вважає, що вказаний строк пропущений його довірителем з поважних причин, а тому просить суд визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 28.04.2004 року в м. Охтирка Сумської області. В судове засіданні представники сторін не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача підтримує позовні вимоги, а представник відповідача не має заперечень проти задоволення позовної заяви. Враховуючи заяви представників сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність. Суд, дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи встановлено, що 28.04.2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] 1-БП №188246 від 29.04.2004 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина: право на земельну частку (пай), розташовану на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.15-17). Факт родинних звязків між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача Серії ЯУ №738501 від 15.10.1949 року, копією свідоцтва про одруження позивача Серії ЯФ №576891 від 27.09.1956 року та копією архівної довідки про народження померлої [PERSON] за №Мз-643 від 21.06.2016 року (а.с.12-14). Згідно ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON], починаючи з 16.05.2003 року і по день своєї смерті проживала в Охтирському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів та була зареєстрована в цій установі за адресою: вул. Чкалова,34, м. Охтирка, Сумської області. Єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її сестра [PERSON] Заповіт від імені померлої не посвідчувався. З приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON], представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, звернувся до Охтирської міської державної нотаріальної контори, надавши необхідні документи, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено в звязку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.14). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №46829177\~від 21.02.2017 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, а отже, спадщину померлої ще ніхто не прийняв. В обґрунтування поважності пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини представник позивача вказав, що на момент смерті [PERSON] його довірителю про наявність права на земельну частку (пай) не було відомо, а стало відомо лише в 2016 році від працівників Люджанської сільської ради, які склали списки не витребуваних земельних часток (паїв). Іншого майна, яке б можна було б успадкувати, у померлої не було. На момент смерті сестри його довіритель мала похилий вік, є малограмотною та юридично недосвідченою в питаннях спадкування. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем предявленого позову, що не суперечить закону та інтересам інших осіб, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги [PERSON] та визначити його довірителю [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved