Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

[PERSON] звернувся 17.12.2018 р. до суду із заявою про визнання недієздатною його матері [PERSON], [INFO]. В заяві зазначає, що мати [PERSON], перенесла інсульт, внаслідок чого втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] втратила спроможність читати, писати та висловлювати свої думки. Мати не спроможна обслуговувати себе, зокрема, готувати їжу, прибирати та займатись іншими домашніми справами. Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 29.06.2017 р. [PERSON] визнана інвалідом 1 групи безстроково. Згідно висновку № 16 лікарської комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, [PERSON] внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду. Заявник просить визнати недієздатною [PERSON], встановити над нею опіку та призначити його опікуном. [PERSON] в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити, призначити [PERSON] опікуном над матір'ю. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № від 21.03.2019 р., [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної дименції, на що вказує: тривалий час відмічаються високі цифри артеріального тиску, в травні 2017 р. перенесла ішемічний інсульт, перебувала на лікуванні у неврологічному відділенні 8-ї міської лікарні, де оглядалася психіатром, виставлявся діагноз судинної деменції, в подальшому перебувала на лікуванні у психіатричній лікарні з ціллю вирішення соціальних питань, де оглядалася на МСЕК, встановлена 1 група інвалідності. Втратила надбані раніше навички, як трудові, так і навички самообслуговування. Потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. При теперішньому дослідженні, на тлі розсіяної неврологічної симптоматики, виявлено: відсутність продуктивного контакту, не здатність до осмислення питань, що задаються, грубе зниження інтелектуально- мисличних функцій, нездатність до концентрації уваги, безпорадність, втрата навичок, придбаних на протязі усього життя, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та кервати ними. Вказана експертиза підтверджує обґрунтованість заяви і дає суду всі підстави для її задоволення. Ч.1 ст.300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи подання органу опіки та піклування, суд призначає опікуном над [PERSON] заявника [PERSON], який доводиться їй сином. На підставі викладеного,

Outcome: approved