Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин. Мотивує свої вимоги тим, що 17 лютого 1952 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, від якого [INFO] народився син - [PERSON] При оформленні свідоцтва про народження було допущено помилку в прізвищі дитини та замість «[PERSON]» записано «[PERSON]». У прізвищах батьків також було допущено помилки, а саме прізвища зазначені як «[PERSON]». [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом. Згідно з заповітом [PERSON] заповіла все своє майно своєму сину - [PERSON] У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Бублика В.М. із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом була заведена спадкова справа. Разом з тим, приватний нотаріус не може вчинити нотаріальні дії та видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем - [PERSON], а саме існують розбіжності в написанні їх прізвищ. Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та матір'ю необхідне для оформлення спадкових прав. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року витребувані докази по справі. Заявник у судове засідання не з'явився, його представник через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує (а.с. 41). Заінтересована особа - приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Бублик В.М. у судове засідання не з'явився, поштою направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 39). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 17 лютого 1952 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7). [INFO] народився заявник [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 03 березня 1961 року (а.с. 8). Відповідно до цього свідоцтва батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Зазначене також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 31 липня 2018 року (а.с. 45-47). Заявник зазначає, що при оформленні свідоцтва про народження було допущено помилку в прізвищі дитини та замість «[PERSON]» записано «[PERSON]». Крім того, у прізвищах батьків також було допущено помилки, а саме прізвища зазначені як «[PERSON]». [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, складеним 15 жовтня 2007 року (а.с. 10). Згідно з заповітом [PERSON] заповіла все своє майно своєму сину - [PERSON] З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/250-n від 31 липня 2018 року вбачається, що українські записи прізвища «[PERSON]» (свідоцтво про смерть, заповіт) і «[PERSON]» (паспорт, заповіт, свідоцтво про народження) та російський запис «[PERSON]» (свідоцтво про одруження) є ідентичними у цих документах (а.с. 48). З заяви вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Бублика В.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 24). Приватним нотаріусом була заведена спадкова справа (а.с. 24-33). Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved