Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вище зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що 10 листопада 2014 року між [PERSON], як підрядником, та [PERSON] і [PERSON], як замовниками, було укладено Договір підряду на проведення ремонтно-будівельних робіт. За умовами договору Замовники доручили, а Підрядник прийняв на себе виконання робіт по капітальному ремонту нежитлових приміщень загальною площею 188 м2: кімнат №№ 1-6 та коридорів І, V, VII, VIII на другому поверсі, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ (нова назва Дніпро), вул. Леніна (нова назва Воскресеньска), б. 39 згідно із затвердженими кошторисами, а також робочими кресленнями на ці об'єкти. Згідно п. 1.2 [PERSON] Підрядник зобов'язувався на свій ризик та за власні кошти виконати ремонтні роботи згідно з умовами договору, а Замовники зобов'язувались прийняти та оплатити виконану роботу. В обумовлений строк позивач розпочав ремонтно-будівельні роботи на вказаному обєкті, які тривали до жовтня 2015 року. Після закінчення ремонтних робіт було складено та підписано із [PERSON] приймання-передачі виконаних ремонтно-будівельних робіт від 26 жовтня 2015 року за договором підряду. За умовами [PERSON] підряду від 10 листопада 2014 року та у відповідності до підписаного сторонами [PERSON] приймання-передачі виконаних ремонтно-будівельних робіт від 26 жовтня 2015 року всі ремонтно-будівельні роботи за вище вказаною адресою виконувались Підрядником у строгій відповідності до вимог [PERSON] у визначені строки. Вартість будівельних матеріалів та витрати по виконанню робіт на момент підписання [PERSON] приймання-передачі за кошторисом склала: 197\~348,00 грн. За умовами [PERSON] підряду від 10 листопада 2014 року Замовники зобовязувались сплатити Підряднику вартість виконаних робіт протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту підписання [PERSON] приймання-передачі. Всупереч домовленостям між сторонами розрахунок за [PERSON] підряду від 10 листопада 2014 року після підписання [PERSON] приймання-передачі виконаних робіт від 26 жовтня 2015 року [PERSON] не проведений до теперішнього часу. В п. 4.1. [PERSON] підряду зазначено, що гарантійний термін за [PERSON] складає один рік з моменту підписання [PERSON] приймання-передачі виконаних ремонтно-будівельних робіт. Жодних претензій до якості виконаних робіт за гарантійним строком відповідно до ст.ст. 857, 859, 860 ЦК України з боку [PERSON] до Підрядника заявлено не було. В судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву з проханням про розгляд справи без його присутності та без технічної фіксації процесу. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, 10 листопада 2014 року між [PERSON], як підрядником, та [PERSON] і [PERSON], як замовниками, було укладено Договір підряду на проведення ремонтно-будівельних робіт. За умовами договору Замовники доручили, а Підрядник прийняв на себе виконання робіт по капітальному ремонту нежитлових приміщень загальною площею 188 м2: кімнат №№ 1-6 та коридорів І, V, VII, VIII на другому поверсі, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ (нова назва Дніпро), вул. Леніна (нова назва Воскресеньска), б. 39 згідно із затвердженими кошторисами. Підрядник зобов'язувався на свій ризик та за власні кошти виконати ремонтні роботи згідно з умовами договору, а Замовники зобов'язувались прийняти та оплатити виконану роботу. Згідно ст. 837 ЦК України «За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.» Відповідно до ч. 1 ст. 839 ЦК України Підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 843 ЦК України «У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.» Ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Відповідно до умов [PERSON] підряду: у разі порушення [PERSON] термінів оплати робіт, передбачених п.1. Цього [PERSON], Підрядник має право не звернення стягнення на відбудоване з власних матеріалів та за власні кошти майно [PERSON]. Згідно ст. 876 ЦК України Власником об'єкта будівництва або результату інших будівельних робіт є замовник, якщо інше не передбачено договором. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Оцінивши всі письмові докази по справі в їх сукупності та

Outcome: approved