Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем на знаходиться на його утриманні, проте оскільки відповідач як мати дитини ніякої матеріальної допомоги не надає, проживає від позивача та дитини окремо, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, 18.07.2014 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася повторно, причини неявки суду не повідомила, заяву про можливість розгляду справи за її відсутності не подала. На підставі заяви позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення згідно положень ст.224 ЦПК України, у зв'язку з чим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого виконкомом Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, 30.09.1978 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб (запис №11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.08.1999 року, виданого виконавчим комітетом Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис № 12), є сторони по справі. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом РАГС П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, 13.06.2001 року між сторонами по справі розірвано шлюб (актовий запис №69). Довідкою Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №361 від 18.06.2014 року посвідчено, що позивач [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з неповнолітньою донькою сторін [PERSON] Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки сторони мають неповнолітню дитину, дитина проживає разом з батьком, який не може у повному обсязі забезпечувати потреби дитини, а відповідач може та як матір зобов'язана надавати дитині матеріальну допомогу, оскільки є особою працездатного віку, проте матеріальної допомоги не надає, іншого при розгляді справи не встановлено, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв'язку з чи задовольняє позов у повному обсязі. При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved