Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, як сина та батька, між ним та [PERSON], який помер [INFO]. Заявник у судове засідання не з'явився, натомість звернувся до суду із заявою, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі. Заінтересована особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, проте звернулась з заявою про розгляд справи без участі її представника. За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], а його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 04.06.1974р. [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть від 20.04.2005р., виданого Відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області серії [NUMBER], помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, одна заявник не має можливості оформити спадщину оскільки його прізвище та прізвище батька мають розбіжності в написанні. Відповідно до копії паспорту заявника [NUMBER] виданого Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10.09.1999р., значиться прізвище - «[PERSON]». Згідно з актовим записом про смерть [PERSON] № 3446 від 20.04.2005р., складеного Відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, значить прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.03.2000р. квартира по [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності громадянам «[PERSON] и [PERSON]». З вищенаведеного суд робить висновок, що розбіжності у прізвищах заявника та померлого виникли у зв'язку із різним перекладом прізвищ з російської на українську мови при видачі відповідних документів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на спадщину, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], а також тим, що йому і заявнику відповідно до свідоцтва про право власності на житло належить на праві спільної сумісної власності квартира розташована в [ADDRESS]. З урахуванням вищевикладеного суд доходить висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved