Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя , визнання права власності на 12 частину спільного майна подружжя , мотивуючи тим , що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі - свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 04.07.1970 року . Під час спільного життя ними придбано у приватну власність за спільні кошти житлову квартиру [ADDRESS] за 22 000 гривень , яка документально зареєстрована на його ім.»я та житловий будинок [ADDRESS] за 200 000 гривень , який документально зареєстрований на ім.»я відповідача - [PERSON] Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці , до якої не ставиться вимога поділу та яка залишається у їхньому спільному користуванні з відповідачем . Вказана вище квартира складається з кухні площею 15,4 кв. м., вбиральні площею 21 кв.м.., ванної кімнати площею 4,4 кв. м., коридору площею 17,0 кв. м. , лоджією площею 2,0 кв.м., загальною площею 88,6 кв. м.. Спільний будинок складається з кімнати підсобної № 1 - площею 41 кв.м. , кімнати для газового обладнання № 2 , площею 16,8 кв.м, підсобної кімнати № 3 площею 293,8 кв. м, вбиральні № 4 площею 13,4 кв.м., коридору № 5 , площею 26,1 кв.м., ванної кімнати № 6 площею 3,3 кв. м, умивальника № 7 площею 3,4 кв.м., пральної № 8 , площею 5,0 кв.м., туалету № 9 площею 1.2 кв.м.,, коридору № 10 площею 6,2 кв.м., кухні № 11, площею 11,4 кв.м., підсобної кімнати № 12 , площею 11,0 кв.м., кімнати № 13 , площею 29,8 кв.м., коридору № 14 площею 4,0 кв.м., гаражу № 15 площею 37,9 кв.м., кухні № 16 площею 16,2 кв. м, кладової № 17 площею 1,2 кв.м., кладової № 18 площею 1,1 кв. м. , коридору № 19 , площею 7,1 кв.м. , душевої № 20 площею 4,2 кв. м., туалету № 21 площею 1,6 кв.м., умивальника № 22 площею 1,6 кв.м. , веранди 1 площею 15,2 кв.м., холу № 23 площею 35,7 кв.м., кімнати № 24 площею 20,9 кв.м., кімнати № 25 площею 20,0 кв.м., кімнати № 26 площею 13,8 кв.м, кімнати № 27 площею 16,7 кв.м., кладової № 28 площею 2,0 кв.м,, кладової № 29 площею 2,1 кв.м., кімнати № 30 площею 13,5 кв.м., кімнати № 31 площею 20,6 кв.м., веранди 2 площею 9,6 , веранди 3 площею 9,5, веранди 4 площею 9,8 кв. м, спортзалу № 32 площею 74,1 кв.м., спортзалу № 33 площею 22,5 кв.м., спортзалу № 34 площею 21,6 кв.м, всього 580,9 кв.м. Наразі постало питання розподілу спільного майна . Ніяких домовленостей стосовно визначення часток у праві спільної сумісної власності не було і шлюбний договір між ними не укладено . Розподіл майна в добровільному порядку не можливий з-за незгоди відповідача . Прохає визнати за ним право власності на 12 частину житлового будинку [ADDRESS] , Кременчуцького району , Полтавської області . За [PERSON] визнати право власності на 12 частину квартири [ADDRESS] . До судового засіданні позивачем [PERSON] подано заяву про розгляд справи в його відсутності на задоволенні своїх позовних вимог наполягає. Відповідачем [PERSON] подано заяву про розгляд справи в її відсутності , проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення , так як відповідно до ч 1 ст. 69 СК України , дружина і чоловік мають право на поділ майна , що належить їм на праві спільної сумісної власності , незалежно від розірвання шлюбу . Згідно ст. 60 СК України майно , набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності . Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна ,що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя ,частки майна дружини та чоловіка є рівними , якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором . Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Outcome: approved