Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Коломацького районного суду Харківської області із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . Померлим заповіт складений не був. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом. Під час звернення до нотаріальної контори йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, крім того від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання відповідачі не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, крім того від голови Коломацької селищної ради Харківської області надійшла заява, в якій він просив справу розглянути у відсутність представника Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області.. Суд, врахувавши думку позивача, відповідача, викладені у їхніх відповідних заявах, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню,з наступних підстав. Судом встановлено, що\~\~ [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9) Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно акту комісії Коломацької селищної ради від 06 листопада 2019 року вбачається, що [PERSON] дійсно поховав [PERSON] , який помер [INFO] , жителя [ADDRESS] (а.с. 11). Як вбачається з довідок №№ 36-37 виданих 24 січня 2020 року Коломацькою селищною радою [PERSON] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі до життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.02.1984 року, [PERSON] , народився [INFO] в с. Шелестове Краснокутського району, його батьками є « [PERSON] » ( батько) та « [PERSON] »( мати), що зазначено російською мовою (а.с. 8). Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачем було пропущено встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини після померлого батька у зв`язку із його тривалим перебуванням за межами України, що підтверджується паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , з якого вбачається, що позивач у період з 14 лютого 2020 року по 11 червня 2020 року перебував у Республіці Польща (а.с. 7 зв. сторона). Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позовна заява [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України. Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо, по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге, ці обставини можливо визнати поважними. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» звернув увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. При розгляді та прийнятті рішення по даній цивільній справі суд також виходить із правових позицій Верховного Суду України, викладених в постановах по цивільним справам від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12), від 04 листопада 2015 року (справа № 6-1486цс15) та від 14 вересня 2016 року (справа № 6-1215цс16), відповідно до яких поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено у ході судового розгляду справи, [PERSON] пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що він тривалий час перебував за межами України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини обставини, зазначені позивачем, для застосування положень\~ст. 1272 ЦК України. Із аналізу приведених вище норм\~ЦК України\~необхідно прийти до висновку, що, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право для звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. При цьому вирішення цього питання не залежить від офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону. Вирішуючи даний спір, суд також бере до уваги, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] пропущено з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає достатнім строк терміном три місяці для подання [PERSON] заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На\~підставі\~викладеного\~та\~

Outcome: approved