Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до Красноталівської сільської об`єднаної територіальної громади, в якій просив надати йому додатковий строк на прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , строком 3 місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. 04.03.2021 року за позовною заявою відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 30.03.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового\~розгляду по\~суті. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що [INFO] помер його рідний брат, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області 11 березня 2013 року. Позивач зазначає, що його родинні стосунки з братом підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 15.01.1957 року (їх батьків), свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 12 березня 1971 року (його рідного брата), свідоцтвом позивача про народження серія [NUMBER] від 31 жовтня 1983 року та рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 27 січня 2021 року, про встановлення факту родинних відносин між позивачем та його рідним братом [PERSON] . Брат позивача [PERSON] за життя отримав у власність земельну ділянку площею 15.5500 га на території Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ЛГ №063336, виданого на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації №871 від 25.11.2003 року. Брат позивача [PERSON] у шлюбі не перебував, дітей не мав, позивач є єдиним спадкоємцем другої черги після його смерті. 04.09.2019 року позивач звернувся до [PERSON] - приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після померлого [INFO] [PERSON] , але отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив у зв`язку з тим, що дуже важко переніс смерть брата, знаходився у депресивному стані і це не давало йому можливості звернутися до нотаріуса, потім почались бойові дії і його депресивний стан ще більш погіршився. У зв`язку з бойовими діями та вимушеними переїздами, позивач втратив документи, в тому числі і свідоцтво про смерть брата. Через деякий час він відновив частину документів та зміг звернутися до нотаріуса лише у вересні 2019 року, при цьому з`ясувалось, що прізвище його брата у свідоцтві про смерть « [PERSON] » а його « [PERSON] », а відтак позивач звертався до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішення суду про встановлення факту родинних відносин, яке набуло законної сили, позивач отримав 01 березня 2021 року. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позивач надав суду заяву, в якій просив розглянути позов за його відсутності. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, про що надав суду відповідну заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку: Судом встановлено, що рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 27 січня 2021 року було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] та його рідним братом [PERSON] , [INFO] . [INFO] у с. Благовіщенка Станично-Луганського району Луганської області помер брат позивача - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганській області 11.03.2013 року. Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №017553, виданого на підставі рішення Станично-Луганської райдержадміністрації від 14.10.1996 року за №527, зареєстрованого 15 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за №43, брату позивача [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», розміром 17,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 40\~579,73 грн. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 063336, виданого на підставі розпорядження голови Станично-Луганської райдержадміністрації від 25.11.2003 року за №871 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 15.5500 га, що розташована на території Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку зареєстрований 26.02.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №342. Згідно копії довідки за №354 від 09.07.2020 року, виданої виконкомом Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області - земельна ділянка (пай) № [NUMBER] площею 15,5500 га, кадастровий номер 4424885300:05:005:0012, належить [PERSON] на підставі Державного акту ЛГ № 063336, виданого 26 лютого 2004 року. Судом також встановлено, що із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини або відмову від спадщини інші спадкоємці померлого [PERSON] не звертались, спадкова справа не заводилась, на підтвердження чого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою надані інформаційні довідки зі Спадкового реєстру. Як вбачається з копії постанови приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна С.А. №193/02-31 від 04.09.2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України. Таким чином,\~з досліджених\~в судовому\~засіданні фактичних\~обставин справи\~судом встановлено,\~що спір\~між сторонами\~виник з приводу\~захисту позивачем\~свого права\~на спадкування\~після померлого\~брата,\~у зв`язку\~з пропуском\~ним строку для\~прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України. Статтею 1216\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270\~ЦК України\~встановлено,\~що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Строк для\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] розпочався 09.03.2013 року та сплив 09.09.2013 року. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до\~п.\~24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважними і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного і

Outcome: approved