Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, де заінтересовані особи Приватний нотаріус Русин Наталія Іванівна про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обгрутовує тим, що в жовтні 2019 року, він [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини за померлим батьком [PERSON] та померлою бабусею [PERSON] . При перевірці документів приватним нотаріусом Русин Н.І. виявлено різний запис його прізвища та різний запис по батькові бабусі. У зв`язку із чим, йому в усному порядку було відмовлено у оформленні спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, щодо правильного запису його прізвища « [PERSON] » та по батькові його бабусі « [PERSON] ». Відповідно до правовстановлюючих документів правильний запис їх прізвища « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Зазначений факт підтверджується його свідоцтвом про народження, де на українській мові у графі громадянин прізвище записано « [PERSON] », у графі батько запис зроблено « [PERSON] », у графі мати прізвище записано « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження батьків запис зроблено на українській мові [PERSON] , у свідоцтві про розлучення батьків записано « [PERSON] та [PERSON] », у свідоцтві про смерть батька записано [PERSON] . Даний факт також підтверджується довідкою Грушівської сільської ради № 1742 від 10 жовтня 2019 року, де підтверджується, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є однією і тією ж самою фізичною особою . Однак, у свідоцтві про народження батька прізвище записано як, « [PERSON] » та у свідоцтві про народження дядька прізвище записано як, « [PERSON] », свідоцтва про народження дядька виписано на російській мові. Припускає, що ймовірно при видачі свідоцтва про народження батька та дядька прізвище « [PERSON] » записано на російській мові, а у всіх інших правовстановлюючих документах було перекладено на українську мову і записано « [PERSON] ». Разом із цим, у свідоцтвах про народження його двоюрідних сестер [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися від спадщини на його користь, їх прізвище « [PERSON] » записано як « [PERSON] », такий же запис прізвища присутній у свідоцтві про шлюб дядька [PERSON] , а саме « [PERSON] ». Хоча в свідоцтві про смерть дядька, ідентифікаційному коді, паспорті громадянина України його прізвище записано « [PERSON] ». У зв`язку із зазначеним у нього виникають труднощі при оформленні спадщини за померлим батьком, оскільки прізвище « [PERSON] » записано в правовстановлюючих документах як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Також при перевірці наданих ним документів необхідних для оформлення спадщини приватним нотаріусом виявлено різні записи по батькові його бабусі [PERSON] , а саме: у свідоцтві про народження баба записана [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження старшого сина (його дядька) вона записана російською мовою « [PERSON] », у свідоцтві про народження його батька записана « [PERSON] ». Згідно нотаріально посвідченого договору дарування земельної ділянки бабуся записана [PERSON] на підставі паспорту [NUMBER] виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 04.11.1996 року та і.н. [NUMBER], такі ж особисті дані бабусі внесені до Державного реєстру речових прав. У свідоцтві про смерть бабуся записана [PERSON] . Відомості, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є однією і тією ж самою фізичною особою, що підтверджуються довідкою Грушівської сільської ради № 1741 від 10.10.2019 року. У зв`язку із вищенаведеним у нього виникають труднощі при оформленні спадщини також і за померлою бабусею, оскільки у вищезазначених документах зроблено різні записи прізвища та по батькові, а саме « [PERSON] », « [PERSON] » та російською мовою « [PERSON] » і прізвище « [PERSON] » записано також як « [PERSON] ». Із наведеного вбачається, що встановлення вище зазначених юридичних фактів має для нього важливе юридичне значення. З наведених вище причин, у нього відсутні підстави та можливості для оформлення спадщини за померлим батьком [PERSON] та померлою бабусею [PERSON] . А тому, просить суд встановити факт, родинних відносин між ним [PERSON] , [INFO] , та його померлим батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] ,. який помер [INFO] є батьком його [PERSON] , [INFO] . Також, просить становити факт, родинних відносин між ним [PERSON] , [INFO] , та його померлою бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, так як надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд в порядку ст.223 ЦПК України розглянув справу в їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Приватного нотаріальної Русин Н.І. в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст.223 ЦПК України розглянув справу в її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.11.2010 року заявник [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявника серії [NUMBER] від 25.05.1991 року батьки заявника зазначені як [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу батьків заявника серії [NUMBER] від 05.03.2008 року батьки заявника зазначені як [PERSON] та [PERSON] (де присвоєно прізвище [PERSON] ). Відповідно до свідоцтва про смерть смерть серії [NUMBER] . батько заявника зазначений [PERSON] . Довідкою Грушівської сільської ради № 1742 від 10 жовтня 2019 року підтверджується, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є однією і тією ж самою фізичною особою . Однак, у свідоцтві про народження батька його прізвище помилково записано як, « [PERSON] ». Разом з цим, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження бабусі заявника, серії [NUMBER] від 26 квітня 1958 року, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено [PERSON] , яка народилася [INFO] та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . В свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого 05 березня 2007 року її зазначено [PERSON] . Відповідно до довідки Грушівської сілької ради №1741 від 10.10.2019 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є однією особою. А відповідно до довідки Грушівської сілької ралди від 06.09.2018 року із [PERSON] , в її будинку проживали сини [PERSON] , [PERSON] та онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В свідоцтва про народження (дядька заявника), серії [NUMBER] виданого 29 березня 1972 року, « [PERSON] » народився [INFO] , та в графі мати записана « [PERSON] » - (бабуся заявника), оскільки реєстрація народження проводилася в Ростовській області, Росія. Згідно договору дарування земельної ділянки від 11.10.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Педан М.В., зареєстрованого в реєстрі за №2968, [PERSON] , мешканка [ADDRESS] та [PERSON] , мешканка [ADDRESS] уклали договір дарування земельної ділянки розміром 0,18 гектарів, що розташована на території Тячівської міської ради, Тячівського району Закарпатської області в ур. Стара сінобаза. Вище наведеним стверджено, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є його бабусею. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Беручи до уваги наведене та враховуючи, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, що має для заявника юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, відповідно до якого заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець та мешканець [ADDRESS] , являється сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved