Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 17.05.1953 він народився в сімї [PERSON] та [PERSON]. 08.09.1973 мати заявника вийшла вдруге заміж і змінила прізвище на «Козак». 04.09.2011 вона померла, і при перевірці документів було виявлено розбіжності в них, а саме в свідоцтві про народження заявника його мати зазначена як «Вовчик Ірина Омелянівна», а свідоцтві про її смерть як «[PERSON] [PERSON]». При цьому відомості про актові записи про народження «Тучинської» (дошлюбне прізвище матері позивача) відсутні. Окрім того, 27.10.2015 померла [PERSON], яка була рідною сестрою [PERSON] по матері. Заявник являється єдиними спадкоємцем за законом після померлої тітки. Однак, актовий запис про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище тітки позивача) [PERSON] теж відсутній. Зважаючи на вказані обставини, заявник просить суд встановити юридичний факт, що померла 04.09.2011 [PERSON] [PERSON] є його рідною матірю, а померла 27.10.2015 [PERSON] є його рідною тіткою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні, викладене в заяві підтримав та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву де зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує, розгляд заяви просила провести у її відсутність. Свідки по справі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] [PERSON] є матірю заявника, а [PERSON] являється його рідною тіткою. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить реалізація його права на спадщину. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АГ № 1177359 батьками заявника [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) (а.с.8). Як зазначили заявник та свідки, згодом мати заявника уклала шлюб і прийняла прізвище «Козак». 04 вересня 2011 року померла мати заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 211273 (а.с.7). Окрім того, 27 жовтня 2015 року померла [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) (а.с.12). Як зазначив заявник, померла є рідною сестрою по матері [PERSON], тобто рідною тіткою заявника. Заявник являється єдиним спадкоємцем за законом після померлої тітки. Однак, при підготовці документів для прийняття спадщини були виявлені розбіжності, зокрема, в свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначена «Вовчик Ірина Омелянівна», а в свідоцтві про смерть матері заявника вона зазначена як «[PERSON] [PERSON]». Так, згідно банківської карти мати заявника зазначена як «Козак Ірина-Софія Омелянівна» (а.с.10). Також, згідно листа Старосамбірського районного управління юстиції від № 142/02.2-06-25 від 21.01.2016 відомості про актові записи про народження в архіві відділу про народження [PERSON] та [PERSON] відсутні (а.с.13). Окрім цього, згідно листа № Г-41 від 29.02.2016 Центрального державного історичного архіву України м. Львів, відомості про народження матері та тітки заявника у вказаній установі теж не виявлено. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, показання свідків, суд вважає, що слід встановити юридичний факт в тому, що померла 04.09.2011 [PERSON] являється рідною матірю заявника, а померла 27.10.2015 [PERSON] його рідною тіткою. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved