Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON], Кам»янської сільської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за ним право власності на домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.02.2007 року його батько [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Заповіт був посвідчений секретарем Кам»янської сільської ради Василівського району Запорізької області. Батько мешкав за адресою: [ADDRESS]. [INFO] його батько, [PERSON], помер та після його смерті залишився вищевказаний житловий будинок, який батько збудував у 1959 році без проектно-кошторисних документів. Первинна реєстрація та державна реєстрація в БТІ права власності на житловий будинок за життя [PERSON] проведена не була. Правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Після смерті батька [PERSON] він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але оскільки первинна реєстрація нерухомого майна не проводилася та відсутні правовстановлюючі документи на будинок, це не дозволяє йому отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] Також він звернувся до Кам»янської сільської ради Василівського району Запорізької області, Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області з проханням оформити право власності на будинок, проте йому було відмовлено в оформленні права власності на будинок, оскільки відсутні на будинок правовстановлюючі документи. Таким чином, питання визначеності належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає та просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов визнає повністю та проти заявлених позовних вимог не заперечує. Представник відповідача Кам»янської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника та задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Представник третьої особи Державної реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за відсутністю їх представника, вирішити заявлені позовні вимоги на розсуд суду, самостійних вимог на предмет позову не заявив. Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, самостійних вимог на предмет позову не заявив. Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кам»янської сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 04 від 19.01.2009 року (а.с.5). При житті [PERSON], 07.02.2007 року був складений та посвідчений секретарем Кам»янської сільської ради Василівського району Запорізької області заповіт, відповідно до змісту якого [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], позивачу у справі (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на вищевказаний житловий будинок, виданим РКП «Василівське БТІ» від 15.02.2014 року (а.с.11-13). Згідно рішення виконавчого комітету Василівської районної Ради народних депутатів від 17.10.1990 року №196 постановлено оформити право власності на житлові будинки, які знаходяться у селах Малобілозерської сільської ради у відповідності до списків згідно додатків 1-9 та видати громадянам свідоцтва про право власності на будинки, які внесені до списку. Згідно відомостей Державного архіву Запорізької області від 11.03.2014 року № 01-32/Х-0255 в додатку № 9 до рішення виконавчого комітету Василівської районної Ради народних депутатів від 17.10.1990 року № 196 у доданому списку за п/п № 99 належність житлового будинку [ADDRESS] визначена за [PERSON] (а.с.23-25). Позивач [PERSON] своєчасно звернувся до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], але у зв'язку з відсутністю передбачених Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту України № 7/5 від 07.02.2002 року, правовстановлюючих документів на належний спадкодавцю об'єкт нерухомості, та постановою державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори від 11.02.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] з тих підстав, що правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS] спадкоємцем не надані (а.с.5). Також, позивач звертався до Кам»янської сільської ради Василівського району та Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області з проханням оформлення права власності на житловий будинок, де йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю передбачених листом Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року за № 19/32/319 реєстрації прав власності на нерухоме майно, та порекомендовано вирішити питання визначення належності майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) в судовому порядку. Згідно матеріалів спадкової справи № 62/2009, заведеної Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, після смерті [PERSON], який помер [INFO] заведена спадкова справа № 62 за 2009 рік. Згідно матеріалів даної спадкової справи, із заявами про прийняття спадщини за заповітом 27.02.2009 року звертався [PERSON], позивач у справі, який зазначав, що крім нього, спадкоємцями після смерті [PERSON] є дружина спадкодавця - [PERSON], інших спадкоємців немає. До складу спадкового майна входять: грошові заощадження, житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка за цією ж адресою. В матеріалах зазначеної спадкової справи міститься довідка Кам»янської сільською радою Василівського району Запорізької області № 192 від 07.02.2014 року, з якої вбачається, що з 1959 року та по день смерті [PERSON] [INFO] у будинку [ADDRESS] постійно проживала та була зареєстрована [PERSON]. Згідно матеріалів даної спадкової справи, спадкоємець обов'язкової частки [PERSON], як непрацездатна за віком, зверталася 27.02.2009 року до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від одержання свідоцтв про обов'язкову частку в спадщині після смерті чоловіка [PERSON]. Інших спадкоємців після смерті [PERSON], який помер [INFO], немає Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, первинна реєстрація об'єкту нерухомого майна за померлого [PERSON] не проводилася та правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, позовні вимоги визнаються відповідачами у повному обсязі і не підлягають доказуванню, відповідно до положень ст.61 ЦПК України, тому суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер [INFO], є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved