Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці [PERSON], [INFO] відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,1131 га., розташованих на території Утішківської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено через те, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату державного акту на право власності на землю позивачу відмовлено, мотивуючи відсутністю власника земельної ділянки, тому просить суд визнати за ним таке право. [PERSON], до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити. Представник Утішківської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності чи заперечення проти позову, не подав. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не з'явився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, інших клопотань, доповнень, заперечень проти позову, не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Утішківської сільської ради Буського району Львівської області 29.08.2016 р., підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 07. (а.с. 7) Як встановлено, позивач є онуком померлої. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28.02.2000 року, реєстровий № 3830, виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72, [PERSON] належали земельні ділянки: [NUMBER] площею 1,0315 га., [NUMBER] площею 0,0816 га., загальною площею 1,1131 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Утішківської сільської ради Буського району Львівської області. (а.с. 4) Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем п»ятої черги спадкування за законом. Звернувся в нотаріальну контору для оформлення прийняття спадщини. Однак йому відмовлено, мотивуючи відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю. Також спадкоємцями першої черги спадкування по закону до даного спірного майна, є чоловік померлої та дід позивача [PERSON], діти померлої [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які на дану спадщину не претендують, від своїх спадкових прав відмовляються в користь позивача, що підтверджується її письмовими заявами від 03.02.2017 року, завіреними секретарем Утішківської сільської ради Буського району Макогін С.М. за реєстровими номерами відповідно № 12, № 11, № 09, № 08. (а.с. 13-16) Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. До спадкового майна належать вище згадані земельні ділянки, розташовані на території Утішківської сільської ради Буського району Львівської області. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв'язку з його втратою. Оголошення про згубу такого надруковано в районній газеті Воля народу від 09.02.2017 року (а.с. 17) Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Оскільки спірні земельні ділянки належали [PERSON], після її смерті, переходять до позивача, спадкоємця померлої, який фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене майно немає. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на земельні ділянки після смерті бабці на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved