Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, третя особа - [PERSON], в якій зазначив, що на його утриманні перебуває неповнолітня - [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Лисичанської міської ради № 263 від 06 червня 2017 року про призначення піклування над неповнолітньою дитиною він набув прав та обов'язків батька дитини. Фізіологічний батько дитини - [PERSON], позбавлений батьківських прав на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25 квітня 2017 року. Відповідач здатен онадавати доньці матеріальну допомогу, не працює, але отримає пенсію через УПФУ в м. Лисичанську Луганської області. Також відповідач сплачує аліменти на другу повнолітню доньку ([PERSON]) на час навчання в розмірі 1/6 частини всіх доходів. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця міста Привілля Луганської області, аліменти на його користь на утримання неповнолітньої - [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів (заробітку), починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив суд розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого 3 березня 2004 року Лисичанським МВУМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO] року народження, уродженець м. Привілля, Луганської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS]/а.с.2/ Згідно копії рішення Виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 263 від 06.06.2017 року [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], призначено піклувальником над неповнолітньою племінницею [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] видано Привільською міською радою міста Лисичанська Луганської області, актовий запис від 19.10.1999 року № 42), у зв'язку з тим, що її мати [PERSON] померла, батько [PERSON] позбавлений батьківських прав/а.с.10/ Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], повторно виданого 30 травня 2017 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON], народилась [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 42. Батьком записано - [PERSON], матір'ю - [PERSON]./а.с.11/ Згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], уродженець міста Привілля, Луганської області, зареєстрований за адресою [ADDRESS]/а.с.6-7/ Згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER], виданого 19 жовтня 1999 року, [PERSON] визнаний батьком [PERSON], яка народилась [INFO] року у громадянки [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено запис за № 04./а.с.9/ Згідно копії рішення Лисичанського міського суду справа № 415/1504/17 від 25.04.2017 року, [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]./а.с.5/ Згідно копії рішення Лисичанського міського суду від 18.04.2017 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задоволено./а.с.3-4/ Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER], виданого 05.06.2016 року Пенсійним Фондом України, [PERSON], [INFO], отримує пенсію за віком довічно./а.с.7/ За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, у зв'язку з чим він підлягає задоволенню, при цьому суд також враховує визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 640 гривня 00 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved