Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , встановивши, що вказані особи між собою - є рідними братом та сестрою один до одного, а також те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] - є рідними братом та сестрою один до одного. У заяві зазначено, що він, [PERSON] , народився [INFO] . У його свідоцтві про народження в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . У їхній родині були народженні його рідна сестра - [PERSON] , [INFO] та рідний брат - [PERSON] , [INFO] . Сестра заявника - [PERSON] , 03 липня 1970 року вийшла заміж у результаті чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] 06 жовтня 1973 року уклав шлюб з [PERSON] . [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] померла мати [PERSON] , [INFO] померла сестра [PERSON] , а [INFO] помер брат [PERSON] . На даний час відкрито спадкову справу після смерті рідної сестри заявника, де спадкоємцями вказані заявник та його брат [PERSON] . Під час оформлення спадщини заявнику та його братові стало відомо про те, що у них відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу на ім`я їхньої рідної сестри. За таких обставин зацікавлена особа - приватний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, але роз`яснив право звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті сестри. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, на їх задоволення наполягав. Заінтересована особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Алейніков Валентин Григорович у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факт у родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлені наступні обставини. Згідно даних свідоцтва про народження батьками заявника [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Згідно даних свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] /а.с.8,9/. Згідно даних свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] /а.с.9/. 06.10.1973 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] /а.с.11/. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] є рідними братом та сестрою заявника [PERSON] . [INFO] помер батько заявника [PERSON] /а.с.12/. [INFO] померла мати заявника [PERSON] /а.с.13/. [INFO] померла сестра заявника [PERSON] /а.с.14/. [INFO] помер брат заявника [PERSON] /а.с.15/ Заявник не може оформити свої спадкові права після смерті сестри, у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . За життя брат заявника [PERSON] робив запит до місця реєстрації шлюбу [PERSON] через місцевий орган ДРАЦС, але станом на сьогодні прийшла відповідь про те, що управління ЗАГС Самарської області РФ не може надати дані, які б підтвердили факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] /а.с.18/. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою заявника [PERSON] . Пояснив, що заявник [PERSON] є рідним дядьком його дружини. [INFO] померла сестра заявника [PERSON] , а [INFO] помер брат заявника [PERSON] , який є батько його дружини. Знає родину Коміссарових з 2006 року. Після смерті [PERSON] заявник та його тесть [PERSON] звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті сестри, але оформити спадщину виявилось неможливим через відсутність оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Через Мелітопольський РАЦС робився запит до Самарського РАЦС, на який 26.03.2021 надійшла відповідь про неможливість надання запитуваного документу. Таким чином, в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та його сестрою, між братом та сестрою заявника, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно йому для прийняття спадщини. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, показаннями допитаного у судовому засіданні свідка, суд доходить висновку, що вимоги заявника є цілком законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved