Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] у нього і [PERSON] народився син [PERSON], про що відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровської області в книзі реєстрації народжень 05 вересня 2014 року зроблено відповідний запис № 219. З огляду на те, що на час народження сина [PERSON] та [PERSON] знаходились у шлюбі, то в свідоцтві про народження дитини батьком записано саме [PERSON]. Проте, даний запис не відповідає дійсності, оскільки з весни 2012 року він та [PERSON] постійно проживають разом, ведуть спільне господарство, пов'язані спільним побутом, спільно виховують дитину - [PERSON] та фактично у них склалося сімейне життя чоловіка та жінки. [PERSON] в свою чергу з 2011 року не підтримує будь-яких відносин з [PERSON], внаслідок чого 30 липня 2014 року їх шлюб було розірвано згідно з рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області. Дані обставини може підтвердити їх донька від першого шлюбу - [PERSON], [INFO] Зважаючи на вищевикладені обставини, він має всі підстави стверджувати, що саме він є батьком [PERSON], [INFO]. Просить суд визнати його, [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO], зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровської області виключити відомості про [PERSON] [INFO] паспорт серії [NUMBER], виданий Будьоновським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, як батька [PERSON], [INFO] з актового запису про народження № 219 та внести зміни до актового запису №219 здійсненого в книзі реєстрації народжень від 05 вересня 2014 року, зазначивши [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO], та змінивши прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON], а по-батькові з [PERSON] на [PERSON], та стягнути з відповідача [PERSON] на його користь сплачений судовий збір. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України, дитина зачата і (або) народження у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №219, батьками записано: [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON], перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який було розірвано заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року. Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно з п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Враховуючи, що відповідач [PERSON] позов визнав, та що з весни 2012 року він жодних стосунків з [PERSON] не підтримував, проживали окремо, а дитина [PERSON], народився у період спільного проживання як сім'ї [PERSON] та [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимог [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved