Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

[PERSON] , діючи через свого представника [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало її батьку [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла належним чином - тобто фактом спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті, дружина померлого - [PERSON] . [INFO] померла матір позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла належним чином, тобто подачею до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. До спадщини, яка відкрилась після померлої матері, увійшло право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , із земель, які перебували у колективній власності КСП «Светлий Путь » розміром 5,11 в умовних кадастрових гектара та посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0131728. Проте матір позивачки не оформивши своїх спадкових прав померла. Після того, як позивачка звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилося, що спадщину оформити неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У судове засідання позивачка та її представник [PERSON] не з`явилась, при цьому від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій зазначено, що позовні вимоги він підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Михальчино-Слобідської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому до суду надійшла заява про розгляд справи без представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] с.Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с.5). Ще за життя [PERSON] на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131728 , що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.13). Даним сертифікатом було посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Светлий путь», розташованих на території Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Згідно копії довідки виконкому Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №243 від 09.12.2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті постійно проживав в с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Проживав разом з дружиною [PERSON] (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.05.1966 року (а.с.12). Таким чином, [PERSON] належним чином прийняла спадщину своєї чоловіка [PERSON] відповідно до вимог статті 1268 Цивільного кодексу України, оскільки постійно проживала ним на день його смерті. При цьому інші спадкоємці [PERSON] його спадщину не прийняли (а.с. 24). Отже, після смерті [PERSON] в силу положень 1218, 1220 ЦК України, спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) площею 5,11 в умовних кадастрових гектарах, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця за законом - [PERSON] . [INFO] в с.Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.6). Позивачка є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого після реєстрації шлюбу з [PERSON] вона змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9,11). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №31 від 16.01.2020 року, до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №129/2017 за заявою [PERSON] , дочки померлої. Інші спадкоємці по справі відсутні. В свою чергу [PERSON] , фактом проживання разом, прийняла спадщину але не оформила своїх спадкох прав після свого чоловіка, [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.14). Факт прийняття спадщини [PERSON] її донькою [PERSON] підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.09.2017 року серії НМІ №306753, згідно якого спадкоємцем земельної ділянки площею 0,3149 га. [PERSON] , яка померла [INFO] є її дочка [PERSON] , [INFO] , спадкова справа №129/2017 року (а.с.8). Отже, в силу положень ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України до позивачки перейшла спадщина її матері [PERSON] , зокрема й право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] і було успадковане [PERSON] .. Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0131728 виданий на ім`я [PERSON] був втрачений у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 23.01.2020 року (а.с.15). Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи той факт, що позивачка набула в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Светлий путь», яка знаходиться на території Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.14), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , відповідно позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved