Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його діда, [PERSON], який помер 25.01.2018 року. Позов обґрунтований тим, що 25.01.2018 року помер дід позивача, [PERSON], після якого залишилося спадкове майно. У листопаді 2018 року позивач дізнався, що за життя [PERSON] вчинив на його користь заповіт від 22.05.2015 року, який було складено та посвідчено секретарем виконавчого комітету Голдашівської сільської ради, реєстр №15. Оскільки позивач проживав окремо від спадкодавця та йому не було відомо про вищевказаний заповіт, він у визначений законом строк не прийняв спадкове майно, та позбавлений можливості оформити свідоцтво про спадщину, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №467/02-31 від 22.11.2018 року. Згідно довідки Голдашівської сільської ради від 22.11.2018 року №541 крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого [PERSON] та донька [PERSON]. Позивач, [PERSON] надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали до суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 25.01.2018 року помер дід позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ №389632. Після його смерті залишилося спадкове майно. У листопаді 2018 року позивач дізнався, що за життя [PERSON] вчинив на його користь заповіт від 22.05.2015 року, який було складено та посвідчено секретарем виконавчого комітету Голдашівської сільської ради, реєстр №15. Згідно довідки Голдашівської сільської ради від 22.11.2018 року №541 крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого [PERSON] та донька [PERSON]. Оскільки позивач проживав окремо від спадкодавця та йому не було відомо про вищевказаний заповіт, він у визначений законом строк не прийняв спадкове майно, та позбавлений можливості оформити свідоцтво про спадщину, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №467/02-31 від 22.11.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

Outcome: approved