Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON], діючи як представник за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 03.02.1997 року померла [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок загальною площею 8,301 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гришинської сільської ради. Заповіту за життя [PERSON] не склала. Спадкоємцем на все її майно є батько заявника [PERSON], який прийняв спадщину, але спадкові права оформити не встиг, так як 28 липня 2013 року помер. Спадкоємицею на все майно [PERSON] є заявник та її рідна сестра [PERSON], яка своєю заявою відмовилася від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців немає. Але оформити свої спадкові права [PERSON] не може оскільки вчасно не звернулася до нотаріальної контори та не була зареєстрована на день смерті разом зі спадкодавцем. Тому просила в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду представник заявника заяву підтримала, заінтересовані особи: приватний нотаріус [PERSON] і представник Гришинської сільської ради заперечень проти заяви немають, просили справу слухати без їх участі. Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 03.02.1997 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із двох земельних ділянок загальною площею 8,301 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гришинської сільської ради Роменського району, Сумської області (а.с. 5, 7,8). Згідно з довідки, що видається в звязку з оформленням спадкових прав № 370 від 26.04.2016 року спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. (а.с. 9). [PERSON] за життя не встиг юридично оформити свої спадкові права, так як 28 липня 2013 року помер (а.с. 6). Після його смерті спадкоємцем на все майно є його дочка - заявник [PERSON], яка до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] (а.с. 10, 14). Інший спадкоємець дочка [PERSON], яка також змінила своє прізвище в завязку з реєстрацією шлюбу, своєю заявою відмовилася від отримання спадщини (а.с. 18). Так, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON], але оформити спадщину вона не може, так як вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і на час відкриття спадщини не була зареєстрована зі спадкоємцем за однією адресою в м. Ромни по 1-му пров. М. Маліновського, 11 в м. Ромни, хоча фактично проживала зі своїм батьком за вказаною вище адресою з 1987 року і до дня його смерті. Вказане підтверджується довідкою квартального комітету № 16 виконкому Роменської міської ради від 28.04.2016 року (а.с. 19). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. І оскільки у заявника відсутні документи, що підтверджують факт прийняття спадщини, заявник не може оформити свої спадкові права, і встановити ці обставини іншим чином, ніж в судовому порядку неможливо, тому вимоги заявника з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

Outcome: approved