Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті матері [PERSON], яка померла 17.04.2014 року, відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку в с. Ожидів по вул. Промислова, 34 Буського району Львівської області. Мати, згідно заповіту від 12.02.2014 року, все свої майно заповіла синові, позивачу по справі. Позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак йому відмовлено, оскільки померлою, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на спадкове майно. [PERSON], до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, в судове засідання не з»явився, подав лист з проханням справу розглядати у відсутності їх представника, позов визнають, просять його задоволити. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ст. ст. 169, 197 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії І-СГ № 347777, виданим Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області 19.04.2014 р., підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 16. Згідно заповіту від 12.02.2014 року, посвідченого секретарем Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області [PERSON], за реєстровим № 3, [PERSON] заповіла все своє майно синові [PERSON]. З довідки [PERSON] сільської ради № 1373 від 08.09.2016 р. вбачається, що спірний будинок до дня смерті належав [PERSON]. До спадкового майна, належить житловий будинок № 34 по вул. Промислова в с. Ожидів Буського району Львівської області, 1975 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 14.09.2016 р., становить 267496 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, проживає у даному житловому будинку, несе витрати по його утриманню, сплачує комунальні платежі. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене вище майно немає. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно, після смерті спадкодавця, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved