Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON], діючи в інтересах та за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, земельну ділянку, площею 5.77 га, яка розташована на території Червонської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка належала матері [PERSON] [PERSON], померлій 08.12.2013 року відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №241621, кадастровий номер 6522187500:01:058:0070, 6522187500:01:019:0070, 6522187500:01:005:0052. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері, [PERSON] за місцем відкриття спадщини в м. Сімферополь АР Крим звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу №202/2014. Однак в подальшому, після окупації АР Крим, нотаріусом за місцем відкриття спадщини [PERSON] було повідомлено про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину відповідно до вимог законодавства України, оскільки нотаріальні органи, розташовані на території АР Крим внаслідок його окупації, входять до складу Російської Федерації, що унеможливлює отримання відповідного свідоцтва та вчинення нотаріальних дій відносно нерухомого майна, розташованого на території материкової частини України. [PERSON] було рекомендовано звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою за місцем знаходження нерухомого майна. При зверненні до нотаріуса за місцем знаходження нерухомого майна, державним нотаріусом Генічеського нотаріального округу Херсонської області листом від 12.07.2017 року, повідомлено [PERSON] про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку відсутністю правового врегулювання даного питання та необхідністю звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання відповідного свідоцтва. У звязку з неможливістю вирішити питання оформлення спадщини в нотаріальному порядку [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON]. повністю підтримав заявлені позовні вимоги і в обґрунтування їх пояснила, що [PERSON] є рідною дочкою померлої 08.12.2013 року [PERSON] Внаслідок реєстрації шлюбу 08.06.1985 року, [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON]. На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №241621, матір [PERSON] мала на праві власності земельні ділянки, загальним розміром 5.77 га, розташовані на території Червонської сільської ради Генічеського району Херсонської області за кадастровими номерами 6522187500:01:058:0070, 6522187500:01:019:0070, 6522187500:01:005:0052 Вказує, що померла [PERSON] та [PERSON] мешкали на території АР Крим де матір [PERSON] померла. Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері за місцем відкриття спадщини, хоча й була заведена спадкова справа, однак отримати свідоцтво [PERSON] не встигла через окупацію території України. Вказані обставини зумовили звернення до суду, оскільки в порядку передбачено законами України, оформити спадкове майно неможливо. Представник відповідача - сільський голова Червонської сільської ради Генічеського району Херсонської області [PERSON] в судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника відповідача. Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі надані позивачем, вважає встановленними наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 26 вересня 1956 року та від народження мала прізвище [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження, серії ЯД №995876. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-АП №356330, вбачається що 08.06.1985 року внаслідок реєстрації шлюбу, [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON]. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №241621, виданого 26.10.2006 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, загальним розміром 5.77 га., розташована на території Червонської сільської ради Генічеського району Херсонської області. З матеріалів справи та пояснень представника позивача, судом встановлено, що [PERSON] померла 08 грудня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-АС №053201. Внаслідок смерті [PERSON], відповідно до ст.. 1220 ЦК України відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла належна померлій земельна ділянка. У свою чергу [PERSON], згідно норм ст. 1261 ЦК України, як дочка померлої, є спадкоємцем першої черги за законом. У відповідності до ст.. 1270 ЦК України, [PERSON], мала б на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, за місцем відкриття такої подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При цьому як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] було дотримано вимоги ст.. 1270 ЦК України та за місцем відкриття спадщини, остання звернулася до Другої Севастопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, внаслідок чого було заведено спадкову Однак у звязку з окупацією АР Крим нотаріусом за місцем відкриття спадщини було повідомлено [PERSON] про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину відповідно до вимог законодавства України, оскільки нотаріальні органи, розташовані на території АР Крим внаслідок його окупації, входять до складу Російської Федерації. З листа державного нотаріуса Генічеського нотаріального округу Херсонської області листом від 12.07.2017 року за №876/01-16 вбачається, що при зверненні до нотаріуса за місцем знаходження нерухомого майна, державним нотаріусом Генічеського нотаріального округу повідомлено [PERSON] про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку відсутністю правового врегулювання даного питання та необхідністю звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання відповідного свідоцтва. Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд вважає доведеним, що відсутність законодавчого врегулювання питання оформлення спадщини, яка відкрилася на окупованій території, позбавляє [PERSON] скористатися своїми правами, щодо прийняття спадщини та вільного володіння спадковим майном, а тому її право підлягає судовому захисту. Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто своїми діями вжила всіх необхідних заходів, щодо прийняття спадщини, однак з незалежних від неї причин оформити спадщину належним чином не має можливості. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved