Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що заочним рішенням Могилів Подільського міськрайонного суду з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно. Оскільки було ухвалено заочне рішення, відповідач не мав можливості надати суду докази, про те, що його заробітної плати недостатньо, для сплати аліментів, а також те, що він доглядає за хворою матірю. Враховуючи зазначені обставини позивач просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття та визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісяця. В судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позов визнає частково, не заперечує щодо зменшення суми стягуваних аліментів в сумі 500,00 гривень та просить суд розгляд справи проводити у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справа, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, враховуючи таке. Судом встановлено, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2015 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн., щомісячно, починаючи з 08.09.2015 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). В позовній заяві позивач зазначав, що він працює в ПП «ЛАРНАТ» та отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн. на місяць. Дана обставина підтверджується довідками № 3, № 4 від 10 лютого 2016 (а. с. 6,7). Окрім того, згідно довідки № 507 від 02.02.2016, позивач проживає разом з матірю [PERSON], яка знаходилась на лікуванні з приводу різних хвороб та потребує догляду. Дані обставини підтверджуються довідкою від 12.02.2016 виданою Хмельницькою міською поліклінікою № 1 (а.с.4). Також, [PERSON] є пенсіонером по віку, що підтверджується пенсійним посвідченням серії АД № 048615 (а.с.9). Разом з тим, позивач не надав суду жодних доказів та не зазначив про такі докази, які б підтверджували той факт, що він доглядає за хворою матірю, здійснює витрати на ліки для матері. Згідно ч. 2\~ст. 141 СК України\~розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось\~\~із них. Оцінивши докази та зважаючи на позицію відповідача, суд, вважає, що розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання сина слід змінити, оскільки враховуючи розмір його заробітної плати, розмір аліментів становить більше ніж 1/2 доходу позивача. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантовано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України та ст. 27 Конвенції про права дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобовязанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України. Таким чином, враховуючи встановленні обставини та враховуючи зміст вказаних вище норм суд, вважає, що сам факт проживання позивача з хворою матірю не звільняє його від обовязку утримувати малолітнього сина. За таких обставин, з урахуванням солідарного обовязку батьків на утримання дитини, принципів розумності та справедливості та позиції відповідача, а також того, що сторони згідні на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд вважає, що батько повинен надавати кошти на утримання дитини в твердій грошовій сумі і її розмір не може становити менше ніж 500,00 грн., оскільки в іншому випадку дитина буде позбавлена належних умов для утримання. На підставі викладеного та

Outcome: partial