Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

[PERSON]звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що[INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельних паїв. У визначений законом шестимісячний строк заявник звернувся до Новомосковської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що маються розбіжності у документах, а саме: в свідоцтві про народження [PERSON] по батькові його батько значиться «[PERSON]», а у паспорті, свідоцтві про смерть та інших документах - «[PERSON]». Заявник зазначає, що у свідоцтві про народження батька, по батькові зазначено «[PERSON]», в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, посвідченнях ветерана ОВС та ветерана праці, в його паспорті також по батькові вказано «[PERSON]». В свідоцтві про народження заявника при перекладі з російської була допущена помилка в написані по батькові, що підтверджується довідкою Дніпропетровського Національного Університету ім. Олеся Гончара, в якій вказано, що імена «[PERSON]» та [PERSON]» є варіантами одного і того ж чоловічого імені. За життя батько заявника[PERSON] не звертався до суду для вирішення питання щодо розбіжності в його документах. За таких обставин, заявниквимушений звернутися до суду з даною заявою, посилаючись на вимоги ст.256 ЦПК України. В судове засідання заявникне з'явився, надавши суду заяву, якою просив розглянути справу у свою відсутність, вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної конторив судове засідання не з'явився, причини нявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.5), після смерті якоговідкрилась спадщина на належне йому майно. На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із представлених заявником документів, в тому числі й правовстановлюючих документів на спадкове майно, вбачається розбіжності у документах: в свідоцтві про народження [PERSON] по батькові його батько значиться «[PERSON]», а у паспорті, свідоцтві про смерть та інших документах - «[PERSON]» (а.с.3). Так, суду надано копію свідоцтва про народження [PERSON], в якому його батьком зазначено - [PERSON] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком зазначено [PERSON]. Суду також надано копію довідки Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара факультету української й іноземної філології та мистецтва № 87-225-042 від 20.09.2013 року, з якої вбачається, що в українській мові імена [PERSON] та [PERSON] є варіантами одного і того самого чоловічого імені, походять з грецької мови і означають «стійкий», «міцний», «здоровий», «веселий» (а.с.8). Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, слід встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є сином [PERSON], померлого [INFO]. На підставі викладено, та

Outcome: approved