Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що 28 червня 2005 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є він. У березні 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення свого права на спадщину, однак, в цьому йому було відмовлено, у зв»язку з тим, що він не прийняв спадщину після смерті свого батька, так як на момент його смерті разом з ним не проживав, та протягом шести місяців з дня її смерті не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тобто пропустив строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав ( а.с.14). Представник відповідача Перекопівської сільської ради Роменського району, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 008743, 28 червня 2005 року помер [PERSON] в с. Перекопівка, Роменського району, Сумської області (а. с. 4). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 029550, [PERSON] належить земельна ділянка площею 3, 75 га, розташована на території Перекопівської сільської ради Роменського району (а. с. 7). Згідно довідки, що видається у зв»язку з оформленням спадкових прав № 222 від 11.03.2017 року [PERSON] до дня смерті 28 червня 2005 року був зареєстрований та постійно проживав в [INFO]. Спадкоємцем на все його майно є його син [PERSON], інших спадкоємців немає. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Перекопівської сільської ради не посвідчувався ( а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 31 березня 1978 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с.6). Згідно листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] № 91/01-16 від 18.03.2017 року спадкова справа після смерті 28 червня 2005 року [PERSON] не заводилася ( а.с.8). Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини підтверджується довідкою Роменської ЦРЛ. Так, згідно довідки, виданої [PERSON] від 19.10.2017 року, останній знаходиться на «Д» обліку в Роменській ЦРЛ та отримував амбулаторне лікування з 05 грудня 2005 року по 06 січня 2006 року; діагноз: «невралгія трійчастого нерва зліва, виражений больовий синдром» (а. с. 9). Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON]

Outcome: approved