Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Єдиними спадкоємцями померлої [PERSON] є позивач та його брат - [PERSON] 15.03.2007 року [PERSON] склала заповіт, в якому все належне їй майно заповідала позивачу. На даний час спадщина ніким не прийнята. До початку судового засідання позивач подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити (а.с.29). До початку судового засідання відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив позов задовольнити (а.с. 28). Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. [PERSON] набула за договором дарування квартиру [ADDRESS], де мешкала до [INFO] (а.с. 9). За життя, у [PERSON] народилося двоє синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4, 19). За життя [PERSON] склала заповіт, у якому все майно заповіла [PERSON] (а.с.10). [INFO]. [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. 04.09.2015 року [PERSON] звернувся до Першої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, однак постановою нотаріуса [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом так як [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 5). [PERSON] пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з тим що перебував на лікуванні у санаторії з 10.11.2014р. по 28.11.2014р. (а.с. 21) та з 09.12.2014р. по 23.12.2014р. перебував на лікуванні у Київському міському центрі радіаційного захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується витягом з історії хвороби № 1278 (а.с 8), оскільки [PERSON] є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою Міністерства охорони здоров'я України (а.с. 7). Правовідносини, що виникли, регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.ст. 1217, 1234, 1235 ЦК України [PERSON] одержав право на спадкування майна померлої за заповітом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини увійшли права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Йдеться про кв. [ADDRESS]. Як передбачено ст. 1220 ЦК України спадщина [PERSON] відкрилася після її смерті - [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини справи, та зокрема той факт, що інші спадкоємці померлої не зверталися до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а також те, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за доцільне визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішення суду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн. На підставі викладено та ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved