Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач), через свого представника [PERSON] (далі Представник позивача) звернулася в Камянський районний суду Черкаської області з позовом до [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області (далі Відповідач 1), [PERSON] (далі Відповідач 2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування вимог Позивача її Представник зазначив, що 12.04.2017 р. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,17 га кадастровий номер 7121882000:04:000:0856, розташовану на адміністративній території [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області за межами населеного пункту. Позивач та Відповідач 2, дочки померлої, є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після її смерті. Позивач не прийняла спадщину після померлої та не подала своєчасно заяви до нотаріуса про її прийняття в звязку з фінансовими труднощами та сімейно-побутовими обставинам. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини, який закінчився 12.10.2017 року. На підставі викладеного Представник позивача просив суд визначити Позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 12.04.2017 р. матері [PERSON] терміном два місяці. Сторона позивача в судове засідання не зявилася, від Представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позов підтримує та просить його задовольнити. Судове засідання просить провести без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області подав до суду заяву про слухання справи без участі їх представника. Позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, просила провести судове засідання без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. 12 квітня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-СР №300517 виданим 13.04.2017 р. Виконавчим комітетом [PERSON] ради Камянського району Черкаської області, та свідоцтвами про народження та укладення шлюбів Позивача та Відповідача 2 в яких матірю записана померла. З Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯА №079888 вбачається, що [PERSON], належить земельна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,17 га кадастровий номер 7121882000:04:000:0856, розташовану на адміністративній території [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області. В судовому засіданні встановлено, підтверджується матеріалами справи, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері [PERSON] Після відкриття спадщини Позивач у встановлені законодавством строки заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала. Позивач подала відповідну заяву до нотаріальної контори з пропущенням встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку через складне фінансове становище, та через те, що в період часу з 05.10.2017 р. по 15.10.2017 р. доглядала за онуками близнюками ясельної групи, які в цей період не ходили до дошкільного закладу у звязку з відсутністю теплопостачання в ньому. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття. У ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено строки для цього шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги, що Відповідачі 1, 2 визнають позов та не заперечують проти його задоволення, а також те, що представленими доказами сторона позивача довела, що на час закінчення строку прийняття спадщини, Позивач з поважних причин пропустив строк для подачі заяви на її прийняття. На підставі викладеного та 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

Outcome: approved