Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Цуманської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, що включає в себе житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований у [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0062684; право на майновий пай, що знаходиться в СКП «Промінь» с. Сильне, Волинської області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВЛ №0081057. Також зазначає, що першочергово вищевказане майно належало [PERSON] , яка відповідно до заповіту від 10.03.2004 року заповіла його своїй онуці [PERSON] , однак остання не встигла оформити спадкових прав так як померла [INFO] . Вказує, що він є спадкоємцем майна за законом, який належним чином фактично прийняв спадщину, що залишилося по смерті [PERSON] . З врахуванням наведеного просить суд, визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, в порядку спадкування за законом, після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.07.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Цуманської селищної ради Волинської області в підготовче засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечив щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2020 року, про що було зроблено відповідний актовий запис за №124 /а.с. 5/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, яка включає в себе житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований у [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0062684; право на майновий пай, що знаходиться в СКП «Промінь» с. Сильне, Волинської області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВЛ №0081057, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 19.11.2011 року, довідкою для оформлення спадщини №57/04-04 від 10.02.2021 року, витягом з погосподарської книги №1 за 2021 рік, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0062684 від 31.01.1997 року, свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ВЛ №0081057 та копією заповіту від 10.03.2014 року/а.с. 7-11, 14/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме що [PERSON] приходиться чоловіком померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] /а.с. 17/. Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця /а.с. 18/. Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved