Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Каноничі Володимирецького району, Рівненської області з 27.01.1987 року по 07.02.1987 року, з 30.06.1987 року по 30.08.1987 року, з 26.01.1988 року по 06.02.1988 року, з 23.07.1988 року по 30.08.1988 року, 3 24.01.1989 року по 04.02.1989 року, з 04.07.1989 року по 30.08.1989 року, з 01.07.1990 року по 08.10.1990 року. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він [INFO] народився в с. Балаховичі, Володимирецького району Рівненської області. З 1977 року з батьками проживав у с. Каноничі Володимирецького району Рівненської області. В 1986 році вступив до Харківського юридичного інституту, навчався за індивідуальним графіком. Щороку в січні, липні, серпні 1987, 1988, 1989 роках приїжджав на канікули, на постійне проживання, до своїх батьків в с Каноничі, Володимирецького району Рівненської області. Після закінчення інституту, а саме з 1 липня 1990 року по 8 травня 2005 року постійно проживав в с. Каноничі Володимирецького району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, оскільки працював слідчим слідчої групи відділу внутрішніх справ у Володимирецькому районі. Для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та отримання соціальних пільг, що з цього випливають, йому необхідно встановити даний факт. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав: Згідно паспорта, серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в с. Балаховичі Володимирецького району Рівненської області. Довідкою Каноницької сільської ради № 1093 від 30.11.2020 р. підтверджено, що заявник постійно проживав та був зареєстрований в с. Каноничі Володимирецького району, територія якого віднесена до зони гарантованого добровільного відселення, з 1979 року по 01.09.1986 року та з 09.10.1990 року по 08.05.2005 року. Згідно інформації Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого №Ж-588 від 30.12.2020 року, відповідно до навчальних планів-графіків на 1986-1987, 1987-1988, 1988-1989 навчальні роки денної форми навчання передбачені такі періоди зимових та літніх канікул: 1курс (1986-1987 навчальний рік): 1 семестр (зимові канікули) з 26.01.1987 р. по 08.02.1987 р.; 2 семестр (літні канікули) з 29.06.1987 р. по 31.08.1987 р.; 2 курс (1987-1988 навчальний рік):1 семестр (зимові канікули) з 25.01.1988 р. по 07.02.1988 р., 2 семестр (літні канікули) з 22.07.1988 р. по 31.08.1988 р.; 3 курс (1988-1989 навчальний рік): 1 семестр (зимові канікули) 23.01.1989 р. по 05.02.1989 р., 2 семестр (літні канікули) 03.07.1989 р. по 31.08.1989 р. А як зазначено у виписці з наказу управління внутрішніх справ виконкому Ровенської обласної ради народних депутатів №55 л/с від 21.08.1990 року, [PERSON] , який закінчив Харківський юридичний інститут, з 1 серпня 1990 року призначений на посаду слідчого слідчої групи відділу внутрішніх справ Володимирецького району. Факт проживання заявника [PERSON] в с. Каноничі, Володимирецького району, Рівненської області також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , де зазначено, що [PERSON] під час навчання у Харківському юридичному інституті постійно проживав в період зимових та літніх канікул, зокрема в січні, липні, серпні 1987, 1988, 1989 роках та з 1 липня 1990 року по 8 жовтня 1990 року в с. Каноничі, Володимирецького району, Рівненської області. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання заявника [PERSON] в с. Каноничі Володимирецького району Рівненської області з 27.01.1987 року по 07.02.1987 року, з 30.06.1987 року по 30.08.1987 року, з 26.01.1988 року по 06.02.1988 року, з 23.07.1988 року по 30.08.1988 року, 3 24.01.1989 року по 04.02.1989 року, з 04.07.1989 року по 30.08.1989 року, з 01.07.1990 року по 08.10.1990 року. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. А як в ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved