Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

[PERSON] \~за участю\~заінтересованої особи Третьої вінницької\~державної нотаріальної\~контори звернулась\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Заява мотивована тим, що [INFO] у віці 78 років померла [PERSON] про що 01.03.2018 року складено відповідний актовий запис № 650, місце смерті с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . З липня 2008 року по день смерті [PERSON] постійно проживала разом з заявницею за адресою: [ADDRESS] , хоча не були зареєстровані за вказаною адресою. Оскільки [PERSON] в силу похилого віку потребувала допомоги, заявниця надавала їй матеріальну допомогу та моральну підтримку. Заявниця та померла спільно вели домашнє господарство, несли витрати на продукти харчування, плату за житлові послуги, купівлю необхідних речей, одягу, ліків, готували разом їсти, прибирали помешкання. У заявниці з [PERSON] склались родинні стосунки, так як родичів у неї не було, тобто вони фактично проживали однією сім`єю 10 років. Про ставлення [PERSON] до заявниці також вказує той факт, що [PERSON] зробила заявницю спадкоємицею, склавши заповіт на її користь відносно нерухомого майна. заявниця за власні кошти здійснила поховання померлої та оплачувала ритуальні обіди, поминки. Факт проживання за адресою: [ADDRESS] з 2008 року по день звернення до суду, підтверджується актом опиту сусідів від 24.10.2018 року та нотаріально посвідченої заяви від сусідів. Факт того, що [PERSON] не проживала за місцем своєї реєстрації, а саме в квартирі [ADDRESS] , підтверджується довідкою № 05-21/1798 від 30.10.2018 року виданою МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс». 15.03.2018 року державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа. Державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори Ювальською Л.В. було видано на ім`я заявниці свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, яке було охоплено заповітом, а саме: - квартиру під номером 30, [ADDRESS] знаходиться в [ADDRESS] будинку [ADDRESS] який [ADDRESS] в [ADDRESS] . (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.08.2018р. зарестроване в реєстрі за №1-2386); - земельну ділянку №36 площею 0,0517 га в межах згідно планом, кадастровий номер [NUMBER] , місце розташування: [ADDRESS] « [ADDRESS] ». Проте заповіт не охоплював всього майна, тому виникла необхідність підтвердження факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю. Державний нотаріус 30.10.2018 р. відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються у АТ КБ «Приватбанк», на депозитних рахунках: [NUMBER] із залишком коштів 20 002,65 грн., № 26357610212127 із залишком коштів 923,51 грн., № 02625001110272 із залишком коштів 21 000,00 грн., № 26352602172913 із залишком коштів 17 477,19 грн. та карткові рахунки № [NUMBER] із залишком коштів 36285,64 грн., №5168757243739754 із залишком коштів 0,40 доларів США, які належали померлій. Просила суд, встановити факт спільного проживання [PERSON] разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менше 5 років, а саме з 01.07.2008 року до дня її смерті [INFO] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] Н.М., кожна окремо, заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник Третьої вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду. Суд вирішив розгляд заяви провести у відсутність представника заінтересованої особи. В судовому\~засіданні свідки\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~кожен окремо,\~підтвердили факт\~проживання [PERSON] разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менше 5 років, а саме з 01.07.2008 року до дня її смерті [INFO] року Вислухавши думку заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , у віці 78 років (а.с. 6). Державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори Ювальською Л.В. було видано на ім`я заявниці свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, яке було охоплено заповітом, а саме: - квартиру під номером 30, [ADDRESS] знаходиться в [ADDRESS] будинку [ADDRESS] який [ADDRESS] в [ADDRESS] . (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.08.2018р. зарестроване в реєстрі за №1-2386); - земельну ділянку №36 площею 0,0517 га в межах згідно планом, кадастровий номер [NUMBER] , місце розташування: [ADDRESS] обл [ADDRESS] , с. Агрономічне, ОСТ «Барський масив», СТ «Енергетик» (а.с.12-13). Державний нотаріус 30.10.2018 р. відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на депозитних рахунках: [NUMBER] із залишком коштів 20 002,65 грн., № 26357610212127 із залишком коштів 923,51 грн., № 02625001110272 із залишком коштів 21 000,00 грн., № 26352602172913 із залишком коштів 17 477,19 грн. та карткові рахунки № [NUMBER] із залишком коштів 36285,64 грн., №5168757243739754 із залишком коштів 0,40 доларів США, які належали померлій (а.с.18). Факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2008 року по день звернення до суду, підтверджується актом опиту сусідів від 24.10.2018 року та нотаріально посвідченої заяви від сусідів (а.с.14-15). Факт того, що [PERSON] не проживала за місцем своєї реєстрації, а саме в квартирі [ADDRESS] , підтверджується довідкою № 05-21/1798 від 30.10.2018 року виданою МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс» (а.с. 16). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п. п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів, показів свідків, було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року проживали однією сім`єю. На підставі викладеного,

Outcome: approved