Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Новокалинівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] в с. Мала Білина Самбірського району Львівської області помер його батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Великобілинської сільської ради Самбірського району, серії [NUMBER] від 1 червня 2012 року. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. За заявою позивача про прийняття спадщини за законом від 27 вересня 2012 року в Самбірській державній нотаріальній конторі була зареєстрована спадкова справа № 53346836. Позивач зазначає, що він є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] . Із копії листа Державного нотаріуса вбачається, що він не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] так як із свідоцтва про право особистої власності будинок видно що він належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON] та іншим членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності, частина яких в даному свідоцтві не вказана. Із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 4 лютого 1992 року, записаного в реєстрову книгу № 1 за № 109 та довідки Самбірського МБТІ № 2180 від 17 жовтня 2019 року відомо, що житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON] . Із копії довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області № 529 від 21 жовтня 2019 року встановлено, що господарство належало до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року за особовим рахунком № [NUMBER] погосподарської книги № 10 зареєстроване господарство [PERSON] - голова домогосподарства, [PERSON] - дружина та [PERSON] - син. Позивач вважає, що станом на 15 квітня 1991 року членами колишнього колгоспного двору, житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами в [ADDRESS] були: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , то право на дане будинковолодіння мали всі троє по 1/3 частині кожен. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] виданим Новокалинівською міською радою 18 червня 2018 року. Із копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу відомо, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, шлюбу яких був зареєстрований 13 червня 1954 року. Із копії свідоцтва про народження позивача, серія [NUMBER] , встановлено, що його матір`ю записана [PERSON] . Із копії довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області № 530 від 21 жовтня 2019 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , і [PERSON] , 1936 року народження, є однією і тією ж особою, матір`ю [PERSON] , [INFO] , з котрим проживала разом до дня смерті в [ADDRESS] . Іншої особи за ім`ям [PERSON] немає. [PERSON] вказує, що маю право на набуття у власність вцілому житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] : з яких на 1/3 частку в майні колишнього колгоспного двору, на 1/3 частку в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , який помер [INFO] , на 1/3 частку в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно. [PERSON] подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Новокалинівська міська рада подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно встановити факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнати за [PERSON] право на житловий будинок в цілому, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, в [ADDRESS] , з яких: 1/3 частка в майні колишнього колгоспного двору; 1/3 частка в порядку спадкування майна за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; 1/3 частка в порядку спадкування майна за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved