Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Холоневичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Він як єдиний спадкоємець за законом звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у його відсутності /а.с.20/. Представник відповідача Холоневичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 3, виданого виконавчим комітетом Холоневичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 06.02.2017 року, [PERSON] померла [INFO] року /а.с.8/. Наявність спадкового майна підтверджується витягом з погосподарської книги №2 за 2017 рік та довідкою для оформлення спадщини №717 від 17.08.2017 року виданих Холоневичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області /а.с.9-10/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Родинні відносини спадкодавця [PERSON] з позивачем [PERSON] а саме, що останній приходиться померлій сином, підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 30.12.1969 року /а.с.7/. Згідно ст. 1261 ЦПК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1479/01-16 від 05.10.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49358409 від 05.10.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, була заведена спадкова справа №366/2017 рік. 15.09.2017 року була подана заява про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] від її сина [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.27-28/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1279/02-31 від 15.09.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с.16/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved