Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 08 жовтня 2002 року померла його мати, [PERSON], яка проживала в домоволодінні по вул. Залізнична,4, в м. Новоукраїнка Кіровоградської області. В даному будинку був зареєстрований його рідний брат - [PERSON], який помер 24 липня 2010 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно. Єдиним спадкоємцем є він, як її син. В установлений шестимісячний термін він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з ряду поважних причин, пов'язаних з подіями у його родині та станом його здоров'я та здоров'я його близьких. Мати [PERSON] та брат [PERSON] по своїй смерті заповіту не залишили, а за таких обставин, спадкоємця по своїй смерті не визначили. Єдиним спадкоємцем за законом являється позивач, але черга подій, пов'язаних з втратою йому близьких людей та відповідно психоемоційний стан та взагалі стан його здоров'я, відповідно вплинули на те, що він своєчасно не зорієнтувався щодо строків, за яких приймається спадок. Також за життя його мати говорила йому, що склала заповіт на нього. До приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину він звернувся 01.08.2016 року. Його заява було зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 272 та заведена спадкова справа № 95/2016. Однак при зверненні з'ясувалось, що ним було пропущено строки для прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, про що було винесено відповідну постанову від 01.08.2016 р. Посилаючись на вказані обставини позивач вважає, що наведені ним причини є поважними. На підставі викладеного просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті 08.10.2002 року його матері [PERSON] та після смерті брата [PERSON], який помер 124 липня 2010 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав. Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу [PERSON] та представник Новоукраїнської міської ради також в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, представник відповідача не заперечує проти позову, тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічним засобом, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно ч.3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 08 жовтня 2002 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ОЛ № 163156 (а.с.10). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння по вул. Залізнична,4, в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, в якому був зареєстрований брат позивача [PERSON], який фактично вважається таким, що прийняв спадщину, проте помер 24 липня 2010 року, не оформиши свої спадкові права, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 115563 (а.с.9), а тому позивач являється єдиним спадкоємцем за законом. Дізнавшись про відсутність заповіту на спадкове майно після смерті матері позивач звернувся до до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що винесла відповідну постанову (а.с.4). Відповідно до ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини стало те, що позивач не знав про відсутність заповіту на спадкове майно, що залишилось після смерті матері та брата, оскільки за життя його мати говорила, що вона склала заповіт на нього. За таких обставин, суд вбачає, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] та брата [PERSON] і має право на прийняття спадщини, проте позивач не встиг виконати приписи ч.1 ст.1270 ЦК України на подання заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, який обчислюється з дня смерті спадкодавця, тобто з 24.07.2010 року. Позивач не знав про наявність спадкового майна після смерті матері та брата, оскільки, вважав, що існує заповіт, вважав, що спадщину прийняв його брат [PERSON], а тому з об'єктивних підстав не міг реалізувати свої права на прийняття спадщини та своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Територіальна громада в особі відповідача - Новоукраїнської міської ради не звертались із позовом про визнання спадщини відумерлою, на спадкове майно претензій не мають. Дані обставини свідчить про пропуск позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин та про необхідність визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з огляду на гарантії пріоритету в Україні прав та законних інтересів громадян.

Outcome: approved