Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою в якій просить: встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] є місце її постійного проживання на момент її смерті за адресою: [ADDRESS] . Заінтересованою у справі особою вказана: Лебединська міська рада Сумської області. В обґрунтування заяви вказано, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з компенсаційної виплати за рахунок коштів ФРН, як особі, яка була насильно вивезена на примусові роботи до Німеччини, а також з права на зе\-мельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаева Лебеди\-нського району Сумської області, розміром 4,76 в умовних кадастрових гектарах, без визна\-чення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя мати перейшла на постійне проживання до нього у належний йому будинок за адресою: [ADDRESS] де постійно проживала до дня своєї смерті без реєстрації місця проживання. Після смерті матері він у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а саме: вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном, похоронив матір, відбув всі необхідні обряди, розпорядився особистими речами померлої. Окрім цього, 18 червня 1996 року, на підставі його заяви про прийняття спадщини, дер\-жавним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Ільченко Л.І. було заведено спадкову справу № 277 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з компенсаційної виплати за рахунок коштів ФРН, як особі, яка була насильно вивезена на примусові роботи до Німеччини. У даний час він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М. з приводу отримання додаткового свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті своєї матері, проте у його видачі було відмовлено у зв`язку із тим, що із наданих документів не вбачається факт місця відк\-риття спадщини. При дослідженні поданих ним приватному нотаріусу Колісник С.М. документів, нею було встановлено, що 18 червня 1996 року державним нотаріусом Роменської районної дер\-жавної нотаріальної контори Ільченко Л.І. було заведено спадкову справу № 277 до майна по\-мерлої 28 квітня 1996 року [PERSON] , на підставі його заяви про прий\-няття спадщини, в якій він зазначив останнє місце проживання матері на час відкриття спад\-щини: Сумська область, Роменський район, село Коржі, що було перевірено державним нота\-ріусом [PERSON] за довідкою виконкому Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області № 36 від 24.05.1996. «18» червня 1996 року державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріа\-льної контори Ільченко Л.І. за реєстровим № 1053 було видано свідоцтво про право на спад\-щину за законом на спадкове майно, яке складається з компенсаційної виплати за рахунок ко\-штів ФРН, як особі, яка була насильно вивезена на примусові роботи до Німеччини. 05.08.2020 з Сумського обласного державного нотаріального архіву приватним нотаріусом Колісник С.М. було витребувано копію закінченої спадкової справи № 277, яка була заведена Роменською районною державною нотаріальною конторою 18.06.96 р. до майна померлої [INFO] [PERSON] для видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай). На підтвердження місця відкриття спадщини, ним приватному нотаріусу Колісник С.М. було подано: довідку Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області від 31.07.2020 № 259 про те, що [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно без реєстрації проживала: [ADDRESS] та довідку виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Лебединського району Сум\-ської області від 15.06.2020 № 283 про те, що [PERSON] , на день смерті [INFO] була зареєстрована: [ADDRESS] , але фактично проживала в селі Коржі Роменського району Сум\-ської області. Розглянувши копію спадкової справи, що витребувана з архіву та документи, подані ним, приватним нотаріусом Колісник С.М. було встановлено, що між поданими довідками та заведеною спадковою справою є розбіжності у встановлені факту місця відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , що породжує спір, оскільки правильне визначення місця відкриття спадщини має важливе значення, так як саме за місцем відкриття спадщини з`ясовується, до якого нотаріуса необхідно звертатися спадкоємцям із за\-явами про прийняття спадщини та за оформленням своїх спадкових прав. У зв`язку із тим, що нотаріус Колісник С.М. не має можливостей, щоб безспірно вста\-новити факт місця відкриття спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] , йому було запропоновано звернутись до суду для вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Встановлення факту місця відкриття спадщини після смерті матері має суттєве юридичне значення і необхідне для отримання додаткового свідоцтва про рево на спадщину на земельну частку (пай) після смерті матері. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив задоволити. Суду пояснив, що він хоче вступити у спадок матері і оформити спадщину. Він був в нотаріуса і в Лебедині. Але нотаріуси не хотять оформляти документи. Він просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини є [ADDRESS] . Він оформляв після матері спадщину на німецькі марки, свідоцтво про право на спадщину отримав. Нотаріус [PERSON] сказала, що без рішення суду документи оформити неможливо, бо є спір щодо місця відкриття спадщини. Він забирав матір, але не виписував з місця проживання і вона до смерті жила з ним. Заінтересована особа Лебединська міська рада явку представника в судове засідання не забезпечила, заяв, клопотань не надала. [INFO] \~ померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . В свідоцтві про народження [PERSON] його матір`ю вказана [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 18 червня 1996 року державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна [PERSON] являється її син [PERSON] . Спадкове майно на яке видане свідоцтво складається з компенсаційної виплати за рахунок коштів ФРН, як особі, яка була насильно вивезена на примусові роботи до Німеччини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що 18.06.1996 року Роменською районною ДНК заведена спадкова справа за № у Спадковому реєстрі 895182, після смерті спадкодавця [INFO] [PERSON] . Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] на підставі рішення Лебединської РДА належить право на земельну частку (пай) розміром 4,76 га. Згідно довідки відділу у Лебединському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 21.09.2020 р. №859/106-20 [PERSON] належить земельна ділянка згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії СМ №0203999 від 21.03.1997 року загальною площею 4,76 га, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Чапаєва» на території Межиріцької сільської ради Лебединського району. З довідки виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області від 15.06.2020 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично проживала в с. Коржі, Роменський район. За вказаною адресою померла [PERSON] була зареєстрована одна. Спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину в шестимісячний строк шляхом розпорядження особистими речами померлої: взяв стіл, диван, шкаф, ліжко 28.05.1996 р. Заповіт від імені [PERSON] Межиріцькою сільською радою не посвідчувався. Відповідно довідки Коржівської сільської ради Роменського району від 31.07.2020 року № 259 [PERSON] до дня смерті [INFO] , постійно без реєстрації проживала в [ADDRESS] . Відсутність заборони на все майно перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється її син [PERSON] . Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх немає. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Коржівської сільської ради не посвідчувався. Згідно письмової консультації до спадкової справи № 277/1996 від 18.09.2020 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. повідомлено [PERSON] , що між поданими ним довідками та заведеною спадковою справою є розбіжності у встановленні факту місця відкриття спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] , що породжує спір, оскільки правильне визначення місця відкриття спадщини має важливе значення, так як саме за місцем відкриття спадщини з`ясовується, до якого нотаріуса необхідно звертатися спадкоємцям із заявами про прийняття спадщини та за оформленням спадкових прав. Оскільки нотаріус не має можливостей, щоб безспірно встановити факт місця відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , [PERSON] було запропоновано звернутися до суду. З повідомлення Сумського обласного державного нотаріального архіву від 11.02.2021 року №186/01-21 вбачається, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлої [PERSON] заведена Роменською районною державною нотаріальною конторою 18.06.1996 року за №277. Згідно акту прийому-передачі заведених спадкових справ вищезазначена спадкова справа на зберігання до архіву не передавалася. Згідно перевірки алфавітних книг та книги реєстрації спадкових справ Роменської районної державної нотаріальної контори за 1996 рік відмітки про видачу свідоцтв про право на спадщину відсутні. Відповідно до п.5) ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1 ст. 17 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає. Відповідно ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно не відоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Як передбачено ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно п. 96 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, яка затверджена 14 червня 1994 року наказом міністерства юстиції України, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місце знаходження майна або його основної частини. Отже, місце відкриття спадщини може встановлюватися в судовому порядку в окремому провадженні, коли це питання не може бути доведене заінтересованими особами нотаріусу у безспірному порядку. За таких обставин, вислухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви. Такий висновок суду склався з тих підстав, що в даному випадку взагалі не вбачається потреби у винесенні рішення суду для встановлення місці відкриття спадщини оскільки: 1) Роменською районною державною нотаріальною конторою вже заведено спадкову справу і видано свідоцтво про право на спадщину, а відповідно встановлено місце відкриття спадщини; 2) навіть за умови відсутності цих обставин, [PERSON] до дня смерті мала постійне місце проживання, за яким і відкривалася спадщина, і навіть за умови відсутності такого місця, спадщина, могла бути відкрита за місцем знаходження нерухомого майна покійної.

Outcome: dismissed