Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання двох малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням Богородчанського районного суду від 09.04.2015 року на нього покладено обов'язок сплачувати на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі по 750 грн. на кожну щомісячно до досягнення повноліття. Однак, таке рішення було прийнято без урахування його матеріального становища і без врахування його позиції про неможливість сплати аліментів у сумі більшій, ніж 250 грн. Вказує також, що суд вийшов за межі ? прожиткового мінімуму, встановленого законодавчо. Він на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, живе за рахунок пенсії своєї матері, рівень якої також є мізерним. В грудні 2015 року переніс операцію і на період реабілітації не може виконувати важкої фізичної роботи. Виходячи з цього, не здатний в повній мірі виконувати покладений на нього обов'язок по сплаті аліментів у визначеному розмірі. Тому просив зменшити розмір сплачуваних аліментів, визначивши його в сумі 250 грн. на кожну дитину. В судове засідання позивач не з'явився, у позовній заяві вказав, що через відсутність коштів не може приїхати до суду. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що з часу присудження судом аліментів відповідач не здійснив жодного платежу на виконання судового рішення. Сума аліментів, які визначені у судовому рішення від 0.04.2015 року не є надмірною і, зважаючи на рівень зростання вартості життя не може бути зменшеною. Просила залишити розмір аліментів незмінним. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2015 року з відповідача постановлено стягувати аліменти в користь позивачки на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно. Приймаючи рішення про стягнення з [PERSON] аліментів суд виходив з того, що відповідач не має постійного місця роботи і працює переважно сезонно. Спосіб і характер заробітків позивача, виходячи зі змісту його позовних вимог з того часу не змінився. Фактично позивач апелює до того, що не погоджується з попередньо прийнятим судовим рішенням. Вирішуючи питання про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, виходячи з принципу добросовісності, розумності і справедливості, а також оцінюючи подані суду докази, враховуючи існуючий прожитковий мінімум, відсутність у позивача інших утриманців, інші обставини справи, суд вважає, що підстав для зміни розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання дітей немає. Жодних доказів покращення матеріального становища стягувача чи погіршення матеріального становища платника аліментів суду не подано. Та обставина, що [PERSON] в грудні 2015 року переніс хірургічну операцію і на період реабілітації йому рекомендовано обмежені фізичні навантаження не може бути визначальною для визначення розміру аліментів на утримання дітей, оскільки такий стан є тимчасовим, а розмір аліментів визначається на весь період до досягнення дітьми повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed