Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] з вимогою визнати за ним та його померлим братом [PERSON] право власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м. Берислав по вул..Кизи-Кермен,21 Херсонської області та земельну ділянку площею 3.45 га., розташовану на території Шляхівської сільської ради. Дане мотивовано тим, що згідно рішення Бериславського районного суду від 23.06.2014р. визнано за позивачем та його померлим рідним братом [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті їх батька [PERSON], житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м. Берислав по вул..Кизи-Кермен,21 Херсонської області та земельну ділянку площею 3.45 га., розташовану на території Шляхівської сільської ради. При зверненні до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено в оформлені документів з тих підстав, що у спадковому нерухомому майні не виділена частка кожного із спадкодавців, а тому він вимушений звернутися до суду щодо поділу спадкового майна. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з,явилася, суду надана заява з проханням розглянути справу у її відсутність, з позовом згодна. Представник реєстраційної служби в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову. Суд , вислухавши сторони, ознайомившись з матеріали справи, наданими доказами, оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позов обґрунтований та є таким, що підлягає задоволенню. Згідно рішення Бериславського районного суду від 23.06.2014р. визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно після померлого 21.08.2012р. батька [PERSON] на будинок №21, розташований в м. Берислав по вул..Кизи-Кермен Херсонської області земельну ділянку площею 3.45 га., розташовану на території Шляхівської сільської ради Бериславського р-ну згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого згідно розпорядження голови Бериславської райдержадміністрації від 11.04.2006р. № 267. Відповідно до свідоцтва про смерть , виданого Шляхівською сільською радою, [PERSON] помер 03.02.2015р. та який за життя на випадок свої смерті заповів належне йому майно в тому числі і нерухоме своєму брату [PERSON]. 14.08.2015р. приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що частки у спільній приватній власності у житловому будинку №21, що розташований в м. Берислав по вул..Кизи-Кермен Херсонської області та земельної ділянки площею 3.45 га не визначені тому йому було рекомендовано звернутися до суду за визначенням розміру частки померлого брата [PERSON] в спадковому майні. Відносно розподілу нерухомого майна між сторонами відсутній спір, а таким чином суд вважає, що дані обставини не підлягають доказуванню так як вони визнані сторонами, що приймають участь у справі, а позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розподіл спільного нерухомого майна підлягають задоволенню. Статтею 61 ЦПК України, передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Outcome: approved