Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS], вартістю 110328,00 грн. Зазначав, що до кола спадкоємців за законом першої черги після смерті спадкодавця є: [PERSON], 1935 року народження - дружина, [PERSON], 1962 року народження - дочка, [PERSON], 1966 року народження - син, [PERSON], 1975 року народження - дочка, [PERSON], 1970 року народження - син, [PERSON], 1990 року народження - внук (в порядку спадкування за правом представлення), які відмовились від прийняття спадщини на його користь подавши відповідні заяви нотаріусу. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №15/02-31 від 27.02.2015 року нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з ненаданням ним правовстановлюючих документів, які підтверджують належність спадкодавцеві право власності на вищезазначене нерухоме майно. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та складається з: житлового будинку літ. А вартістю 36660,00 грн.; літньої кухні літ. Го - 37093,00 грн.; літньої кухні літ. В - 8724,00 грн.; сараю літ. Г - 8519,00 грн.; сараю літ. Д - 9905,00 грн., сараю літ. Е - 1944,00 грн.; убиральні літ. ж - 191,00 грн.; підвалу літ. Пд - 5754,00 грн.; колодязя літ. К - 1538,00 грн.; загальною вартістю 110328,00 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у їх відсутності, позов визнає. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах просили справу розглядати за їх відсутності, позов визнають в повному обсязі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26.08.2014 року, виданого виконавчим комітетом Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, яке міститься в матеріалах спадкової справи №1/2015, заведеної 30.01.2015 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок 1966 року побудови з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS], загальною вартістю 110328,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний [NUMBER], виготовленого станом на 22.01.2015 року КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки виконавчого комітету Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №115 від 09.02.2015 року. Позивач є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серія [NUMBER] від 25.05.1970 року, виданого виконавчим комітетом Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та копією довідки виконавчого комітету Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №114 від 09.02.2015 року. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги вчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], що підтверджується його заявою від 27.02.2015 року, яка міститься в матеріалах вищевказаної спадкової справи. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця - [PERSON], [INFO] та їх діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які від спадщини після смерті [PERSON] відмовилися про що у встановлений законом шестимісячний строк подали відповідні заяви приватному нотаріусу Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я., що також підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи. Крім того спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON] є його онук, [PERSON], [INFO], який від спадщини після смерті [PERSON] відмовився, про що у встановлений законом шестимісячний строк подав відповідну заяву приватному нотаріусу Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я., що також підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не надано правовстановлювальні документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене вище нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №15/02-31 від 27.02.2015 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я.. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належав [PERSON], позивач прийняв вказану спадщину, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved