Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON], звернувся в суд із вказаною вище заявою. Посилався на те, що його батьком був [PERSON], який проживав у м. Сокиряни Чернівецької області та помер там [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Інші спадкоємці після смерті батька відсутні. На його усне звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиною Р.В. йому було роз'яснено, що у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON], як між батьком та сином, він не зможе отримати вказане свідоцтво. Розбіжність полягає у тому, що в свідоцтві про народження, військовому квитку та свідоцтві про одруження батьків, прізвище батька на російській мові записане як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть батька прізвище було перекладено на українську мову і вказане як «[PERSON]». У його свідоцтві про народження на російській мові прізвище батька та його прізвище вказані як «[PERSON]», що не відповідає написанню прізвища батька у вказаних вище документах, які заповнялися російською мовою. Через це, у нього немає можливості документально підтвердити факт родинних відносин, а тому він не може реалізувати свої спадкові права, в зв'язку з чим просив встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], як між батьком та сином. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких заявник свої вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а представник заінтересованої особи не заперечив щодо задоволення заяви [PERSON], при цьому просили розглянути справу без їхньої присутності. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши досліджені письмові докази по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наведених у ній підстав, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], який проживав у м. Сокиряни Чернівецької області та помер там [INFO] та [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], як між батьком та сином. Наведені вище висновки суду об'єктивно підтверджуються копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER], виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 26.12.2001 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого за актовим записом №40 від 11.03.1978 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого за актовим записом №183 від 04.03.1969 року, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], укладеного між [PERSON] та [PERSON], виданого за актовим записом №94 від 12.12.1959 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №84 від 02.06.2005 року, копією матеріалів спадкової справи №85/2015, заведеної 03.08.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Петришиною Р.В. згідно якої вбачається факт прийняття спадщини батька заявником.

Outcome: approved