Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин. Мотивує свої вимоги тим, що він народився [INFO] в с. Шпиченці Ружинського району Житомирської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, у його свідоцтві про народження прізвище матері було записано аналогічно прізвищу його батька - « [PERSON] », а по-батькові - « [PERSON] », замість правильного - [PERSON] . [INFO] його мати [PERSON] померла. 13 лютого 2019 року приватний нотаріус Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області Власюк П.В. завів спадкову справу № 11/2019 після смерті [PERSON] 02 серпня 2019 року приватний нотаріус Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області Власюк П.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності в написанні прізвища та по-батькові матері в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про її смерть. Він звернувся до Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 18 від 12 жовтня 1945 року на « [PERSON] » та просив змінити прізвище матері « [PERSON] » на « [PERSON] ». Висновком № 59 йому було відмовлено у зміні прізвища матері, оскільки неможливо встановити яким прізвищем вона іменувалась на день реєстрації його народження, які документи були пред`явлені на посвідчення її особи та чи взагалі змінювалось її прізвище, через відсутність актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] в Державному архіві Житомирської області та архівах Ружинського районного відділу та відділу державної реєстрацій актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та матір`ю необхідне для оформлення спадкових прав. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року відкрито провадження у справі. Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Заінтересована особа - приватний нотаріус Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області Власюк П.В. у судове засідання не з`явився, поштою направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує (а.с. 25). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Шпиченці Ружинського району Житомирської області, що підветрджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10 грудня 1971 року (а.с. 6). У свідоцтві про народження прізвище матері позивача було записано « [PERSON] », а по-батькові - « [PERSON] ». Заявник зазначає, що правильне прізвище та по-батькові його матері - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 8). 02 серпня 2019 року приватний нотаріус Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області Власюк П.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з неподанням необхідних документів, зокрема тих, що підтверджують факт родинних стосунків (а.с. 9). З заяви вбачається, що [PERSON] звернувся до Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 18 від 12 жовтня 1945 року. Висновком № 59 [PERSON] було відмовлено у зміні прізвища матері, оскільки неможливо встановити яким прізвищем вона іменувалась на день реєстрації його народження, які документи були пред`явлені на посвідчення її особи та чи взагалі змінювалось її прізвище, через відсутність актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] в Державному архіві Житомирської області та архівах Ружинського районного відділу та відділу державної реєстрацій актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 10-11). Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/919-а/2 від 06 серпня 2019 року імена по-батькові « [PERSON] » та « [PERSON] » попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності між документальними записами виникли внаслідок документальної фіксації форм імені по-батькові від офіційних варіантів особового імені: [PERSON], [PERSON] (а.с. 7). На підтвердження родинних відносин заявник посилається на письмові докази. З заповіту від 16 березня 1988 року, складеного [PERSON] , вбачається, що остання заповіла все майно [PERSON] (а.с. 13). 06 лютого 1989 року [PERSON] видано ордер [NUMBER] на право зайняття жилої площі за адресою: [ADDRESS] , з якого вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , 1920 року народження (а.с. 14). У матеріалах справи міститься довіреність від 29 липня 2008 року від [PERSON] на ім`я [PERSON] на представництво її інтересів (а.с. 15). З довідки Шпичинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області від 04 вересня 2018 року № 355 вбачається, що у [PERSON] померла мати [PERSON] [INFO], з якою вони постійно разом проживали за адресою: [ADDRESS] без реєстрації (а.с. 16). Відповідно до довідки Шпичинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області від 04 вересня 2018 року № 356 [PERSON] дійсно проводив за власні кошти поховання в с. Шпичинці Ружинського району Житомирської області [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 17). Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved