Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (а.с.а.с.1-2). З позову [PERSON] вбачається, що шлюб між його матір`ю [PERSON] та його батьком [PERSON] було розірвано 05 грудня 2001 року, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 78 від 05.12.2010 року. Позивач по справі [PERSON] , [INFO] є рідним сином відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. За рішенням Великобагачанського районного суду відповідач виплачував аліменти на його утримання. В даний час після досягнення повноліття позивач проживає з матір`ю [PERSON] . Позивач не одружений і не працює, так як з 2019 року навчається в Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка на денному відділенні на факультеті історії та географії. Зазначає про те, що потребує матеріальної допомоги на оплату проїзду, харчування, проживання в гуртожитку, придбання навчальної літератури. На підтвердження того, що позивач [PERSON] проживає в гуртожитку, до матеріалів справи останній приєднав копію договору на користування житлом у гуртожитку № 267/3 від 03.09.2019 року. Навчається позивач на контрактній основі, що підтверджується договором № 02-30/06-017 від 12.08.2019 року про надання освітніх послуг. Також позивач зазначає, що у [PERSON] немає заборгованості з виплати аліментів, що підтверджує довідка, видана Великобагачанською районною ДВС ГТУЮ в Полтавській області № 7650 від 05.11.2019 року. Відповідач [PERSON] до досягнення 18 річного віку позивачем сплачував аліменти на його утримання, а також сплачував аліменти у період з 06 грудня 2016 року до 30 червня 2019 року у зв`язку з навчанням позивача [PERSON] , але на даний час допомоги не надає. Відповідач є особою працездатного віку, а тому має можливість надати допомогу на його утримання на час навчання. Відповідач [PERSON] офіційно працює в Радивонівській ЗОШ І-ІІІ ст. на період опалювального сезону на посаді кочегара, а в інший час слюсарем, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Посилаючись на вищевикладені обставини та положення ст.ст.199,200 СК України, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив суд стягнути з нього аліменти на його користь у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, а саме до 31.12.2020 року (а.с.а.с.1-2). Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 11.12.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 31.01.2020 року (а.с.20). Відповідачу було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами. До початку проведення підготовчого засідання по справі від позивача у справі [PERSON] 11.01.2020 року на адресу суду надійшла заява, в якій він повністю підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просить провести розгляду справи у його відсутність (а.с.28). До початку проведення підготовчого засідання по справі від третьої особи у справі [PERSON] 30.01.2020 року на адресу суду надійшла заява, в якій вона не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON] , а також просить провести розгляд справи у її відсутність (а.с.29). До початку проведення підготовчого засідання по справі від відповідача у справі [PERSON] 31.01.2020 року на адресу суду надійшла заява в якій він визнає позовні вимоги позивача [PERSON] не заперечує проти їх задоволення, а також просить провести розгляд справи у його відсутність (а.с.30). \~ \~ \~ \~В зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити підготовче засідання, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідач у справі має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України). \~ \~ \~ \~За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.12.1998 року Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, про що 22.12.1998 року складено відповідний запис за №12, де батьками відповідно зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 05.12.2001 року про розірвання шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 05.12.2011 року зроблено відповідний запис за № 78. Прізвища після розірвання шлюбу: його [PERSON] , її [PERSON] (а.с.9). Дитина-позивач по справі [PERSON] навчається в Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка та є студентом другого (магістерського) рівня 1 курсу денного відділення комерційної форми навчання факультету історії та географії. Зарахований на навчання 01.09.2019 року наказом № 79-ст/п1 від 12.08.2019 року, передбачений термін закінчення навчання 31 грудня 2020 року (а.с.10). \~ \~ \~ \~З договору № 02-30/06-017 від 12.08.2019 року про надання освітніх послуг між Полтавським національним педагогічним університетом імені В. [PERSON] та фізичною (юридичною) особою вбачається, що позивач [PERSON] бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги денної форми навчання з 01.09.2019 року по 31.12.2020 року по ступеню магістра (а.с.11). \~ \~ \~ \~З довідки виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Полтавської області від 25.10.2019 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: вона особисто, син [PERSON] , [INFO] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до договору № 267/3 користування житлом у гуртожитку Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка (для здобувачів освіти) від 03.09.2019 року вбачається, що позивач [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] тимчасово користується житловим приміщенням в [ADDRESS] кімната [ADDRESS] . Кімната надається для проживання на період з 01.09.2019 року по 30.06.2020 року (а.с.13). \~ \~ \~ \~З копії квитанцій відділення АТ КБ «Пиватбанк» вбачається, що позивач по справі [PERSON] оплатив за відповідний період навчання, а також вніс плату за гуртожиток де на даний час проживає на період навчання (а.с.14). Відповідно до листа державного виконавця Великобагачанського відділу ДВС від 05.11.2019 року №7650, заборгованість по виконавчому провадженню № АСВП 53486271 з виконання виконавчого листа №525/1296/16-ц, виданого 17.01.2017 року Великобагачанським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] відсутня, кошти стягувалися включно до 30 червня 2019 року (а.с.15). \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~З наявних матеріалів справи вбачається, що дитина [PERSON] навчається в Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка на підставі Договору про надання освітніх послуг між Полтавським національному педагогічному університеті імені В. [PERSON] та [PERSON] від 12.08.2019 року, що укладений з вищевказаним навчальним закладом, при цьому, щомісячна плата за навчання щомісячно складає 1333 грн. 35 коп. Отже, сукупність вищевикладеного свідчить про те, що у зв`язку з навчанням позивач [PERSON] не працює. \~ \~ \~ \~Мати позивача у справі [PERSON] проживає в [ADDRESS] (а.с.12), даних про доходи та майновий стан вказана третя особа суду не надавала. \~ \~ \~ \~Відповідач по справі [PERSON] є особою працездатного віку (народився [INFO] ), він зареєстрований та проживає в с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі [PERSON] не надавав суду підтверджуючих письмових доказів про належність та розмір належної йому земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також офіційної довідки про розмір його доходів від оренди земельної ділянки за відповідні періоди з органу державної фіскальної служби. Проте, суд виходять з того, що [PERSON] визнає позов [PERSON] в межах заявлених позовних вимог, що є процесуальним правом відповідача у справі [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.17\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~та\~ст.182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. \~ \~ \~ \~ При цьому, відповідно до п.20 вищевказаного Пленуму Верховного Суду України, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Дослідивши та проаналізувавши наявні матеріали справи в їх сукупності в межах заявлених позовних вимог, з урахуванням того, що в ході розгляду справи дійсно підтверджено, що позивач [PERSON] , [INFO] у зв`язку з навчанням об`єктивно потребує матеріальної допомоги, батько дитини [PERSON] враховуючи його вік, стан здоров`я та майновий стан, може надавати таку допомогу до закінчення терміну навчання, виходячи з меж заявленого позову, положень ст.ст.182,199,200 СК України та роз`яснень, викладених в пунктах 17,20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», з урахуванням і повного визнання [PERSON] позовних вимог, суд приходить до висновку, що відповідач по справі [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дитини сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує суть позовних вимог [PERSON] , матеріальний стан сторін по справі, третьої особи та дитини, яка навчається на денній формі навчання на платній основі, у зв`язку з навчанням об`єктивно потребує матеріальної допомоги, те, що батьки повинні надавати допомогу на навчання дитини, майновий стан відповідача [PERSON] , який в даний час офіційно працює, має працездатний вік, і в сукупності цих обставин суд, з урахуванням ст.ст.182,199,200 СК України приходить до висновку, що [PERSON] як батько повнолітньої дитини, яка продовжує навчання [PERSON] може надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання та з урахуванням вищевикладених обставин, майнового та сімейного стану відповідача, визнання заявлених позовних вимог суд приходить до висновку, що є передбачені підстави для задоволення заявленого позову і необхідно стягнути з відповідача у справі [PERSON] аліменти на користь повнолітньої дитини, що продовжує навчання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08.11.2019 року (дата звернення до суду з даним позовом) і до закінчення дитиною навчання - до 31.12.2020 року, що забезпечить справедливий матеріальний стан сторін після стягнення аліментів, враховуючи положення ч.2 ст.200 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що в силу закону позивач [PERSON] при поданні позову, який він подав 08.11.2019 року звільнений від сплати судового збору та того, що суд дійшов висновку про задоволення позову, судові витрати по справі (судовий збір) в розмірі 768 грн.40 коп. належить стягнути з відповідача по справі (враховуючи, що позов був поданий за ставками судового збору, які діяли на час подання даного позову). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved