Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він перебуває з відповідачем, [PERSON] , в зареєстрованому шлюбі. Їхній шлюб було зареєстровано 04 серпня 2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбів складено відповідний Актовий запис за № 384, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видано 04 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька. За час перебування в шлюбі із відповідачем у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , про що 04 липня 2012 року складено відповідний Актовий запис № 551, Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька. Їхнє сімейне життя із відповідачем, не склалося. Через різні погляди на життя, ведення господарства, виконання взаємних сімейних обов`язків, виховання дитини, в сім`ї виникали сварки. Їхні стосунки поступово погіршувалися, через що, дедалі частіше виникали конфлікти, які негативно впливали на середовище всередині сім`ї. Поступово, між ними зникло почуття любові та поваги, які повинні бути притаманні сім`ї, зникло почуття взаємоповаги та взаєморозуміння між ними, дедалі частіше виникало непорозуміння, та взаємна неприязнь. За таких обставин, стало неможливим збереження сім`ї. Фактично їхні шлюбні відносини припинилися з січня 2020 року, а шлюб між ними, носить формальний характер. З 01 липня 2021 року вони із відповідачем мешкають окремо один від одного. Спільне господарство ними не ведеться, втрачені всі духовні зв`язки між ними, У відповідача власні погляди на життя, які унеможливлюють подальше збереження сім`ї, тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім спільним інтересам, та інтересам їхньої дитини. Їхня малолітня дочка - [PERSON] , проживає разом із матір`ю, між ними існує неперервний духовний зв`язок, разом з відповідачем дитина зростає в любої і турботі, які ґрунтуються на взаємоповазі та духовній підтримці між матір`ю та донькою. Приймаючи рішення про припинення шлюбних відносин, вони із відповідачем дійшли згоди, що їхня малолітня дочка - [PERSON] , залишиться проживати разом із матір`ю, [PERSON] . Спору, щодо визначення місця проживання дитини разом з її матір`ю, між мною та відповідачем немає. Тому вважає, що в інтересах дитини, необхідно залишите проживати їхню малолітню дочку, разом із матір`ю, тим більше, що малолітня дитина не може бути розлучена із матір`ю. Просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк, про що в книзі реєстрації шлюбів 04 серпня 2007 року зроблений відповідний Актовий запис № 384. Відповідно до ч. 5\~ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. В матеріалах цивільної справи міститься Заява позивача [PERSON] , в якій він просить суд справу розглянути у його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. В матеріалах цивільної справи міститься Заява відповідача [PERSON] , в якій вона просить суд справу розглянути у її відсутності, зазначає, що не заперечує проти задоволення вимог позивача. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи на наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»). Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04 серпня 2007 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьк, Актовий запис № 384, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (а.с.12). Від шлюбу в них є донька: [PERSON] , [INFO] . Їх сім`я фактично розпалася та сторони не підтримують сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Спору з приводу майна та місця проживання дитини на теперішній час немає. В Постанові Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначається, що при розгляді справ, які виникають у зв`язку з укладенням, припиненням шлюбу, а також з інших сімейних відносин, необхідно виходити з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року, а також інших нормативно правових актів, що регулюють сімейні відносини. Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Згідно зі\~ ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе. Згідно ч. 1 ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] не просить суд відновити дошлюбне прізвище і бажає надалі іменуватися прізвищем « [PERSON] ». Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач [PERSON] сплатив судовий збір у сумі 908,00 грн. (а.с.3). Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу, а тому з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] судовий збір в сумі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved