Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. У заяві вказував, що народився [INFO] року в с. Конятин Путильського району. На даний час збирає документи на оформлення пенсії по досягненню пенсійного віку і в його документах виявилися неточності, а саме в архівній довідці №1/424 від 10.10.2018 року вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті особових рахунків [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], виписаних на ім'я [PERSON].**, 1959 р.н. за 1986-1989 роки, значиться, що його заробіток під час роботи в Вижницькому АТП №17737, водієм, з січня 1986 року по грудень 1990 року. В даній довідці на російській мові вказане прізвище - «[PERSON]» та скорочено вказано його ім'я по батькові «[PERSON].**», замість правильного [PERSON]. В зв'язку з допущенною помилкою не може використати даний документ для підтвердження трудового стажу, так як управління пенсійного фонду не може прийняти у нього зазначений документ, а тому виникла необхідність звернутись до суду з даною заявою. Просив встановити факт належності йому архівної довідки №1/424 від 10.10.2018 року. Заявник [PERSON] у судове у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві його представник [PERSON] просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві представник Козлан В.М. просив справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази. Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що прізвище, ім'я, по батькові заявника та дата його народження - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER], виданого 15.03.1996 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 26.03.1959 року сільською радою с. Конятин Путильського району Чернівецької області. У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/424 від 10.10.2018 року на підставі особових рахунків [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], виписаних на ім'я [PERSON]., 1959 року народження за 1986-1989 роки про заробіток під час роботи в Вижницькому АТП-17737, водієм, з січня 1986 року по грудень 1990 року - замість правильного прізвища імені та по батькові заявника «[PERSON]» вказано російською і скорочено «[PERSON].». Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику. Факт належності заявнику вказаного вище правовстановлюючого документу підтверджується записами у трудовій книжці, заповненій 28.05.1977 року російською мовою на ім'я [PERSON], [INFO]. Внести виправлення у особових рахунках неможливо, оскільки Вижницьке АТП-17737 - ліквідовано. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Outcome: approved