Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі довіреності від 24.11.2016 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, в якій просить встановити факт, що сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, виданий 07 квітня 2000 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 [PERSON], належить [PERSON], яка померла [INFO] в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області. З поданої заяви виходить, що [INFO] померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Як спадкоємець за законом щодо майна померлої [PERSON], заявник звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. До спадкового майна увійшло право на земельну частку ( пай ), яке належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER]. Під час огляду представлених документів нотаріус виявила помилку у написанні імені та по батькові у сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER]. Замість правильного імені та по батькові власника «[PERSON]» у сертифікаті вказано «[PERSON]». Зазначена помилка є перепоною для оформлення спадкових прав заявника. У зв'язку з цим, [PERSON] змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі. Правильне ім'я та по батькові матері заявника «[PERSON]», що підтверджуються довідкою про смерть, яка видана на підставі її паспорту, свідоцтвом про народження [PERSON] та іншими документами по справі. Ухвалою судді від 05 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 20.12.2016 року з проханням розглянути справу у його відсутність, факти і обставини, викладені в заяві, підтверджує, заявлені ним в інтересах [PERSON] вимоги просить задовольнити ( а.с. 20 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Ткаченко О.Я. надав до суду письмову заяву від 03.01.2017 року за вих. № 6 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, з вимогами [PERSON] сільська рада згодна ( а.с. 38 ). Представник заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала до суду письмову заяву від 21.12.2016 року за вих. 9-28-99.4-2755/2-16 з проханням розглянути справу без участі їх представника ( а.с. 37). Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Непопенко С.П. надав до суду письмову заяву від 21.12.2016 року за вих. № 02-16/1022 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених вимог [PERSON] Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області не заперечує ( а.с. 35-36 ). Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 31, 43 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, її батьками значаться : батько - [PERSON], мати - [PERSON] ( а.с. 9 ). [PERSON] та [PERSON] одружились 14.04.1965 року, про що 14.04.1965 року Хрипівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 5. Після одруження прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ( а.с. 10 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] у віці 90 років у с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області померла [PERSON] ( а.с. 8 ). Згідно сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що його видано 07 квітня 2000 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 [PERSON]. Даний сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 10.04.2000 року за № 567 ( а.с. 11 ). З довідки виконкому Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.11.2016 року за вих. № 1260 встановлено, що сертифікат на право земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON], дійсно був виданий померлій [INFO] [PERSON] ( а.с. 12 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП ім. Мічуріна с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області підтверджується дослідженим в судовому засіданні архівним державним актом на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданим головою Хрипівської сільської Ради народних депутатів та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 26 значиться [PERSON] ( а.с. 40-42 ). З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 249 щодо майна померлої [INFO] [PERSON], встановлено, що [PERSON] 13.11.2003 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом і нотаріусом було відкрито за її заявою спадкову справу ( а.с. 44-52 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ), який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року за № 199 на ім'я [PERSON], було допущено помилку в написанні імені та по батькові власника сертифікату та зазначено в даному документі її ім'я та по батькові як «[PERSON]», а правильне ім'я та по батькові власника «[PERSON]». Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, виданий 07 квітня 2000 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 [PERSON], належить [PERSON], яка померла [INFO] в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю оформити свої спадкові права. На підставі викладеного,

Outcome: approved