Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON] (Заявник) звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року та двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року, а [PERSON] є племінницею [PERSON], що необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері та її двоюрідної сестри. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. За життя, у її матері було дві сестри: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. У сестри матері [PERSON], за життя, була донька [PERSON], яка була двоюрідною сестрою заявника та племінницею її матері. Після смерті [INFO] року, [PERSON], її рідною тіткою [PERSON], яка була спадкоємицею, було прийнято спадщину, але не оформлено своїх спадкових прав, оскільки [INFO] року вона померла. Заявник є спадкоємцем , інших спадкоємців не має, крім заявника спадкоємцем є [PERSON], яка в 6- місячний строк після смерті спадкодавця відмовилася від своєї частики спадщини на користь заявника, написавши про це заяву нотаріусу. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заяву. Заінтересованої особи, - Державний нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Уколова Надія Миколаївна, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, правом присутності у судовому засіданні не скористувалась. Суду надано письмову заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника нотаріальної контори. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Так, факт родинних відносин між померлою заявником [PERSON] та померлими [PERSON] та [PERSON], підтверджується письмовими доказами, а саме: - згідно свідоцтва про народження, актовий запис №1795 від 10.11.1970 року, [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8), остання після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 11); - свідоцтво про укладення шлюбу, актовий запис №387 від 16.06.1990 року, підтверджує, що гр. [PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON], та прийняла його прізвище (а.с.9); - з свідоцтв про народження [PERSON], актовий запис №33 від 06.08.1943 року (а.с. 11) та [PERSON] [NUMBER] (а.с. 13) вбачається, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON]; - згідно рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.03.2016 року вбачається, що [PERSON] є рід-ною донькою [PERSON] (а.с. 20-21); - з заяви та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2016 року (а.с.22) вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON] залишилася спадщина у вигляді двохкімнатної квартири [ADDRESS], яку вона відповідно до складеного заповіту заповіла [PERSON]; - з копії трудової книжки убачається, що відділом кадрів зроблено помітку, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.08.1976 року змінено прізвище працівника [PERSON] на [PERSON].( а.с.18); - згідно свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис №156 від 23.06.1989 року гр. [PERSON], уклала шлюб з гр. [PERSON], та прийняла його прізвище - [PERSON] (а.с.17). - відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] року померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №559 (а.с.19). Крім того, свідок [PERSON], який є сином Заявника, суду пояснив, що [PERSON] мати заявника та його бабуся. У його бабусі було дві сестри [PERSON] та [PERSON], жива лишилась лише [PERSON]. У [PERSON] була донька [PERSON], яка є двоюрідною сестрою його матері, однак [PERSON], померла у липня 2014 року. Свідок [PERSON], який є двоюрідним братом Заявника, суду пояснив, що у його матері було дві рідні сестри, які є його тітками. [PERSON], яка є двоюрідною сестрою Заявника та племінницею, зокрема [PERSON], померла та залишила заповіт на свою доньку [PERSON], однак остання померла та не встигла прийняти спадщину. Враховуючи викладене, суд, не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками . Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для Заявника, так як після смерті її матері відкрилася спадщина. На підставі викладеного,

Outcome: approved