Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що [INFO] року помер його двоюрідний брат з боку матері - [PERSON]. Раніше, [INFO] помер брат його матері [PERSON] - батько [PERSON] Після смерті двоюрідного брата залишилась спадщина, а для її оформлення [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому документів про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що заявник пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують його родинні стосунки зі спадкодавцем. У зв'язку з наведеним, за захистом своїх прав [PERSON] змушений звернутися до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за викладених в ній обставин та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При розгляді даної справи покладається на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з'явились. Ними були подані письмові заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги визнають повністю і просять задоволити. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити. Так, судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], [INFO] (а.с. 14). [INFO] року в с. Сербинів Волочиського району Хмельницької області помер [PERSON], [INFO] (а.с. 12), батьками якого були [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом про народження доводиться, що заявник був рідним сином [PERSON] (а.с. 6), яка померла [INFO] З листів Волочиського районного відділу ДРАЦС № 836/02.1-04-35 від 15.07.2016 (а.с. 13) та № 2320/03.1.04-34 від 08.08.2016 (а.с. 15) слідує, що книги державної реєстрації актів про народження за 1901-1907 роки по с. Соломна Волочиського району Хмельницької області не збереглися та до Державного архіву Хмельницької області не передавались. В архівах відділу ДРАЦС відсутній актовий запис про народження [PERSON]. Отже, документально родинні відносини, як брата та сестри, [PERSON] та [PERSON], окрім семантичного збігу їх прізвищ та по батькові, встановити неможливо. Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] - батько [PERSON], та [PERSON] - мати заявника, були рідними братом та сестрою, а заявник двоюрідним братом з боку матері [PERSON] Крім того, підтвердили ту обставину, що заявник з 10 грудня 2003 року і до самої смерті [PERSON] постійно проживав разом з останнім в будинку [ADDRESS] Таким чином, суд вважає встановленим факт, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] були двоюрідними братами. З копії спадкової справи № 201/96, заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] слідує, що спадкоємцями за заповітом після смерті останньої були [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину подавши нотаріусу відповідні заяви (а.с. 41-63). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47958796 від 03.06.2017 слідує, що спадкова справа на ім'я померлого [INFO] року [PERSON] не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 28). Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою старости сіл Ріпна та Сербинів Волочиської міської ОТГ від 22.03.2017 № 127 (а.с. 19) і показами свідків, доводиться факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] з грудня 2003 року до [INFO] року. 13.07.2016 нотаріусом заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском ним встановленого законом строку для прийняття спадщини та відсутності доказів родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 16). З огляду на викладене суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved