Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, визнання фінансового зобовязання дійсним та визнання права власності на обєкт нерухомості. Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. 24.08.2013 року [PERSON] уклав з громадянином [PERSON] договір позики, згідно якого передав відповідачу грошові кошти у розмірі 48\~000 грн., з умовою їх повернення до 01.12.2013 року в повному обсязі. На підтвердження цього факту відповідачем власноруч написано розписку, відповідно до якої підтверджено, що [PERSON] 24.08.2013 року отримав від [PERSON] гроші в розмірі 48\~000 в рахунок передоплати за квартиру за адресою: м. Курахове, Маяковського, 4-7. Крім того, 31.12.2013 року, відповідач знову уклав з позивачем договір позики на суму 24\~000 грн. На підтвердження цього факту відповідачем відповідачем власноруч написано розписку, відповідно до якої підтверджено, що [PERSON] отримав грошові кошти, які залишилися в рахунок розрахунку за квартиру, в розмірі 24\~000 грн. Вартість квартири сплачено повністю грошові кошти отримано. Претензій не маю. Відповідно до\~статті 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною другою\~статті 1047 ЦК України\~на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно вимог ст. 600 ЦК України зобовязання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами. Відповідно до\~ст. 655 ЦК України\~за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи. Відповідно до ч.2\~ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ч.1\~ст.334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3-5 ЦПК України, ст.ст.220,\~334,\~392,\~652,\~655, 1046, 1047 ЦК України\~суд,-

Outcome: approved