Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кам'янського райсуду з позовом до Лубенської сільради Кам'янського району Черкаської обл. про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS], та на земельну ділянку площею 1,5995 га., яка розташована в адмінмежах Лубенської сільради Кам'янського району Черкаської обл. Він фактично прийняв спадщину, подавши заяву до держнотконтори, однак оформити її не має можливості в повному об'ємі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок. Інші спадкоємці крім нього, як за законом так і за заповітом - відсутні. Позивач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача Лубенської сільради в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 22.01.2014 р. від Лубенського сільського голови Н. І. Макаренко надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла в [ADDRESS] [PERSON], мати позивача (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2013 р. Лубенської сільради Кам'янського району Черкаської обл.). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS], його мати [PERSON]. З договору купівлі продажу від 19.08.1989 р. вбачається, що [PERSON] придбала у [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] Довідками Лубенської сільради Кам'янського району Черкаської обл. від 03.04.2013 р. № 60, 28.11.2013 р. № 377, від 18.11.2013 р. № 456 підтверджується, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]; згідно погосподарської книги № 4 особовий рахунок [NUMBER] за останньою рахується житловий будинок по [ADDRESS], площею 46 кв. м. та розташований на земельній ділянці площею 0,62 га.; та те, що [PERSON] дійсно похоронив свою матір [PERSON] З виписки рішення виконкому Лубенської сільради Кам'янського району Черкаської обл. від 30.01.1997 р. № 3 вбачається, що [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 0,62 га., [ADDRESS] Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.11.2013 р. виданого держнотаріусом Кам'янської райнотконтори Жовтяковою В. К. підтверджується, що [PERSON] отримав у спадщину після смерті [PERSON] земельну ділянку, яка розташована в адмінмежах Лубенської сільради Кам'янського району площею 1,5995 га. З технічного паспорту Кам'янського відділення ЧООБТІ від 29.11.2013 р. на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS], вбачається, що вартість зазначеного будинковолодіння становить 34720 грн. Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 28.11.2013 р. держнотаріуса Кам'янського райнотокругу Жовтякової В. К., у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] відмовлено, у зв'язку з тим, що ним поданий правовстановлюючий документ на житловий будинок по якому державна реєстрація права власності на ім'я померлої не проведена. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи викладене, зокрема, що відповідач визнає даний позов, суд вважає, що позовну заяву [PERSON] необхідно задовольнити. На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved