Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до Казавчинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що 21 вересня 2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок № 34, розташований по вул. Центральна (колишня Леніна) в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом являється він - [PERSON]. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадщину він прийняв у встановлений законом шестимісячний термін шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Гайворонської держнотконтори. Але оформити спадщину в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки своєю постановою від 19.02.2016 р. державний нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок № 34 по вул. Центральна в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області. Приймаючи до уваги, що іншим шляхом не може успадкувати житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житловий будинок № 34, що розташований по вул. Центральна в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області, він змушений звертатись до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Як на докази про те, що спадкодавець була власником житлового будинку № 34 по вул. Центральна, в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області посилається на: - Довідку Казавчинської сільської ради від 22.02.2016 р. - Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Центральна, № 34 в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області. - Архівну довідку Ульянівського МБТІ. [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов підтримав та просить його задовільнити. Представник Казавчинської сільської ради в попередеє судове засідання не зявився. Казавчинська сільська рада копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала та надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю, заперечень щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не має (а.с. 22). Згідно ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 21 вересня 2014 року померла [PERSON] (а.с. 4), після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок № 34, розташований по вул. Центральна (колишня Леніна, а.с. 12) в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 6-8). Спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом являється [PERSON] (а.с. 5). Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Спадщину [PERSON] прийняв у встановлений законом шестимісячний термін шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Гайворонської державної нотаріальної контори. Але оформити спадщину в нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості, оскільки постановою від 19.02.2016 р. державний нотаріус [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок № 34 по вул. Центральна в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 9). Доказами того, що спадкодавець [PERSON] була власником житлового будинку № 34 по вул. Центральна, в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області є: довідка Казавчинської сільської ради від 22.02.2016 р. (а.с. 10), копія технічного паспорта на житловий будинок по вул. Центральна, № 34 в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 6-8), архівна довідка Ульянівського МБТІ (а.с. 11). Оскільки житловий будинок № 34 по вул. Центральна, в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області, ніким не успадкований і рахується за спадкодавцем то визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов може бути задоволений.

Outcome: approved