Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту виконання рішення суду. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 13.06.2008 року Марїнським районним судом Донецької області було постановлено рішення в цивільній справі № 2-1400-2008 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Відповідно до зазначеного рішення за ним визнано право власності в порядку спадкування за законом на ? частину двокімнатної квартири № 10, загальною площею 36,7 кв.м., в тому числі житловою 22,9 кв.м. в будинку № 4а по вулиці Победи в м. Курахове після смерті [PERSON] та на ? частину тіє ж самої квартири из виплатою компенсації вартості ? частини квартири квартиру № 10 [PERSON] в сумі 7260,50 грн. і визнано за [PERSON] в цілому право власності на двокімнатну квартиру № 10, загальною площею 36,7 кв.м., в тому числі житловою 22,9 кв.м. в будинку № 4а по вулиці Победи в м. Курахове. 24.06.2008 року рішення суду набрало законної сили, однак до теперешнього часу в реєстраційній службі не зареєстроване. 31.07.2008 року позивач в присутності двох свідків передав своїй матері - [PERSON] на руки грошові кошти в розмірі 7260 грн. в рахунок компенсації за її ? частину спірної квартири. Однак, за життя мати попрохала його не проводити реєстрацію, так як побоювалась, що не зможе отримувати житлово-комунальну субсидію. 22.07.2015 року мати позивача померла і він звернувся до реєстраційної служби із проханням зареєструвати вищевказане рішення, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що вони не можуть взяти до уваги розписку матері. Просить встановити факт виконання рішення суду від 13.06.2008 року Марїнським районним судом Донецької області в цивільній справі № 2-1400-2008 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Марїнського районного суду Донецької області від 13.06.2008 року за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за законом на ? частину двокімнатної квартири № 10, загальною площею 36,7 кв.м., в тому числі житловою 22,9 кв.м. в будинку № 4а по вулиці Победи в м. Курахове після смерті [PERSON] та на ? частину тіє ж самої квартири из виплатою компенсації вартості ? частини квартири квартиру № 10 [PERSON] в сумі 7260,50 грн. і визнано за [PERSON] в цілому право власності на двокімнатну квартиру № 10, загальною площею 36,7 кв.м., в тому числі житловою 22,9 кв.м. в будинку № 4а по вулиці Победи в м. Курахове. Згідно розписки від 31.07.2008 року, [PERSON], паспорт серії ВЕ 478639, виданий Кураховським МВ Марїнського РВ УМВС України в Донецькій області 28.12.2001 року, отримала від свого сина [PERSON] грошові кошти в розмірі 7260 грн. 50 коп., як компенсацію вартості ? частини квартири. Розписка написана в присутності свідків [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 22 липня 2015 року у м. Курахове Марїнського району Донецької області. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть біти встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту виконання рішення суду.

Outcome: approved