Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та зміну прізвища дружини на дошлюбне, мотивуючи її тим, що 18 липня 2009 року вони - [PERSON] та [PERSON] уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Холмківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 22 від 18.07.2009 р. Вказує, що від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що шлюбні відносини припинилися з січня 2015 року і вони проживають окремо. Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаємопорозуміння та довіри між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Відповідачка влаштовувала постійні скандали, в тому числі в присутності її батьків та їхніх дітей, що ображало його честь та гідність. Оскільки вони проживали у її батьків, відповідачка зі своїми батьками пред'являли йому необґрунтовані претензії, що робило їх спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок і скандалів він намагався уникнути, а відповідачка навпаки, вела себе зухвало, провокувала сварки. Також зазначає, що за спільною домовленістю між ними діти залишаються проживати з матір'ю за місцем її проживання [ADDRESS]. Стверджує, що від утримання дітей він не відмовляється, участь у їх вихованні брати бажає. Спір про поділ спільно нажитого майна відсутній. Після розірвання шлюбу він бажає, щоб відповідачка відновила своє дошлюбне прізвище [PERSON]. На підставі викладеного просить суд шлюб укладений між ним та відповідачкою 18.07.2009 р., актовий запис № 22 від 18.07.2009 року - розірвати. Прізвище відповідачки Бенца змінити на дошлюбне [PERSON]. У судовому засідання позивач [PERSON] не з'явився. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подавши заяву щодо розгляду заяви без її участі, в якій частково визнає позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, заперечуючи вимогу про зміну прізвища. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Так, як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 18.07.2009 року у виконавчому комітеті Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що 18 липня 2009 року складено відповідний актовий запис № 22, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно 21.11.2017 року Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області. У позивача з відповідачем є спільні діти - син [PERSON], [INFO], що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 08.10.2009 року та син [PERSON], [INFO], що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 17.10.2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану, при цьому за ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя. За ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з положеннями ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось, на даний момент шлюб між ними є лише формальним, шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено з січня 2015 року, між ними відсутнє нормальне спілкування, про що свідчить зміст позовної заяви. Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому на підставі ст. 105 СК України позовні вимоги позивача в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Що стосується вимоги позивача про відновлення дошлюбного прізвища відповідачки на «[PERSON]», то така вимога не підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, зі змісту ст. 113 СК України вбачається, що іменування надалі прізвищем, зміненим у зв'язку з реєстрацією шлюбу чи відновлення свого дошлюбного прізвища, є правом саме особи, яка змінила своє прізвище, зокрема, правом відповідачки - [PERSON], яка заперечує проти такої вимоги, а не правом позивача, а тому суд відмовляє в задоволенні позовної заяви в цій частині. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial