Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою до Олеської селищної ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS]. Позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки померлою, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. [PERSON], до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити. Представник Олеської селищної ради, Триндюк А.П. подав лист № 161 від 29.06.2016 р. з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову, тощо, не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим [INFO] року виконавчим комітетом Олеської селищної ради Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 1. У свідоцтві про народження позивача Серії [NUMBER] від 27.02.1950 р., актовий запис № 4 від 13.01.1950 р., матір»ю записана [PERSON]. Рішенням Буського районного суду Львівської області від 26.05.2016 року (справа № 440/651/16-ц., провадження № 2-о/440/54/2016 р.) встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року в смт. Олесько Буського району Львівської області і [PERSON] є однією і тією ж особою і являється матір»ю [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Крім нього, інших спадкоємців до даного майна, немає. До спадкового майна, належить житловий будинок [ADDRESS], 1930 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 13.06.2016 р., становить 41096 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, сплачує комунальні послуги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача, в поданій позовній заяві, суд не знаходить.

Outcome: approved