Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним його брата [PERSON]. Свою заяву мотивує тим, що його брат [PERSON], [INFO], 31.05.1999 року в результаті ДТП отримав важку відкриту черепно-мозкову травму (Злам кісток основи черепу. Забій головного мозку тяжкої ступені/Дифузне оксональне пошкодження головного мозку) та проходив лікування з 31.05.1999 року по 10.09.1999 року в нейрохірургічному відділенні Волинської обласної клінічної лікарні, що підтверджено випискою № 6587. Після цього неодноразово проходив лікування в неврологічному та терапевтичному відділеннях Луцької центральної районної лікарні, що підтверджено довідкою Луцької центральної районної лікарні № 292/6-2.15 від 04.02.2015 року. 15.09.1999 року висновком МСЕК [PERSON] було визнано інвалідом першої групи, непрацездатним та таким, що потребує постійного стороннього догляду (довідка МСЕК № серії ВЛН № 024587). В зв'язку з погіршенням стану здоров'я, комісією МСЕК було проведено 06.12.2011 року повторний огляд [PERSON] та встановлено інвалідність першої групи довічно (довідка до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0078786 від 06.11.2011 року). На даний час через вказані вище захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також не може здійснювати догляд за собою без сторонньої допомоги. На підставі наведеного [PERSON] просив визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над братом. В судове засідання [PERSON] подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, підтримав вимоги заяви з підстав, викладених у ній та просив призначити його опікуном над [PERSON] згідно рішення опікунської ради при Луцькій районній державній адміністрації від 31.03.2015 року. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Гнатюк О.П. в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила згідно рішення опікунської ради при Луцькій районній державній адміністрації від 31.03.2015 року (протокол № 3) призначити [PERSON] опікуном над братом [PERSON] Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] являється братом заявника [PERSON], що стверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6). Як вбачається з пояснень [PERSON], виписки № 6587 нейрохірургічного відділення Волинської обласної клінічної лікарні (а.с. 3), довідки Луцької центральної районної лікарні № 292/6-2.15 від 04.02.2015 року (а.с. 4), довідки МСЕК № серії ВЛН № 024587 (а.с. 5), довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0078786 від 06.11.2011 року (а.с. 5), висновку судово-психіатричного експерта № 223 вих. № 223 від 27.07.2015 року (а.с. 33-34), [PERSON], [INFO], на диспансерному обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька не перебував. До ДТП був здоровим. 31.05.1999 року в результаті ДТП отримав важку відкриту черепно-мозкову травму (Злам кісток основи черепу. Забій головного мозку тяжкої ступені/Дифузне оксональне пошкодження головного мозку) та проходив лікування з 31.05.1999 року по 10.09.1999 року в нейрохірургічному відділенні Волинської обласної клінічної лікарні. Після цього неодноразово проходив лікування в неврологічному та терапевтичному відділеннях Луцької центральної районної лікарні. 15.09.1999 року висновком МСЕК [PERSON] було визнано інвалідом першої групи, непрацездатним та таким, що потребує постійного стороннього догляду. В зв'язку з погіршенням стану здоров'я, комісією МСЕК було проведено 06.12.2011 року повторний огляд [PERSON] та встановлено інвалідність першої групи довічно. На основі анамнестичних даних та результатів клінічного дослідження на даний час, що виявили розлади зі сторони психіки, експерти прийшли до заключення, що у [PERSON] виявляються на даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді травматичної деменції, які позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому [PERSON] слід визнати недієздатним. З пояснень осіб, які беруть участь у справі встановлено, що догляд за [PERSON] здійснює його брат [PERSON] Згідно рішення опікунської ради при Луцькій районній державній адміністрації від 31.03.2015 року (протокол № 3) (а.с. 46-48) остання просить призначити опікуном над [PERSON] - [PERSON], так як відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Згідно ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином над [PERSON] слід призначити опікуном [PERSON].

Outcome: approved