Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Крім нього спадкоємцем за законом є його брат - [PERSON], однак останній спадщину не прийняв, оскільки не подав у встановлений строк заяву про прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS]. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, однак на даний час оформити свої права на нерухоме майно не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, а також через не підтвердження родинних відносин між ним та матір'ю, оскільки в його свідоцтві про народження матір'ю вказана [PERSON], тоді як в свідоцтві про смерть останньої - [PERSON]. Зважаючи на викладене, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року та визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомив. Свідки по справі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до особового рахунку №[NUMBER] домогосподарства [PERSON] з погосподарської книги №18 на 2006-2010 роки Турятської сільської ради, членами даного господарства є [PERSON] - голова домогосподарства, [PERSON] - син. Згідно довідки №878, виданої виконавчим комітетом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, померлій [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS]. Згідно довідки №877, виданої виконавчим комітетом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, на день смерті [PERSON] разом з нею проживав її син [PERSON]. Згідно довідки №886, виданої виконавчим комітетом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], яка вказана в свідоцтві про народження дитини [PERSON] в якості матері та [PERSON], яка померла [INFO] року була однією і тією ж особою. Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 19 вересня 2012 року скасовано рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 липня 2012 року, яким було задоволено позов [PERSON] про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно висновку будівельно технічного дослідження №1259, проведеного експертом СП «Західно-Україниського Експертно-Консультативного Центру, забудова житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення за адресою: [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved