Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа [INFO] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Необхідність встановлення даного факту мотивоване тим, що він з червня 1988 року по травень 1990 року проходив строкову військову, службу в лавах Збройних Сил СРСР, зокрема, спочатку - у військовій частині [NUMBER] , а згодом - з 28 жовтня 1988 року до моменту закінчення військової служби у в/ч польова пошта [NUMBER] [NUMBER] на посаді оператора-механіка пеленгаторних станцій Р-368 П, у військовому званні - молодший сержант - сержант. Його військова частина польова пошта 42141 дислокувалась у передмісті Кабула у пос. Теплий стан Демократичної Республіки Афганістан. Згідно довідки Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації від 20 березня 2014 року (вих. № П-26982) військова частина польова пошта 42141 протягом листопада 1984 року - лютого 1989 року брала участь в бойових діях на території Республіки Афганістан у складі діючої 40 ОА. Протягом військової служби у військовій частині п/п 42141 їхніми безпосередніми та першочерговими завданнями були патрулювання ввіреної ним території (частини міста Кабул), супровід військових вантажів та особового складу, участь у проведенні заходів із «зачистки» території від бойовиків, бойове патрулювання вулиць міста, охорона громадського порядку тощо. Спільно з іншими військовослужбовцями Радянської армії, їхні групи несли бойове чергування на об`єктах посиленої охорони (контрольно-пропускних пунктах об`єктів промисловості, будівель органів влади, місцях масового скупчення людей). Разом з тим, в період проходження військової служби у зазначеній військовій частині 20.11.1988 року під час бою він отримав контузію головного мозку середнього ступеня тяжкості з стійким гіпертеційно-гідроцефальним синдромом. Після одержаного поранення він з 20 листопада по 10 грудня 1988 року проходив лікування у військовому госпіталі в/ч п/п 94777 м. Кабул ДРА. Зазначає, що командуванням військової частини ним заборонялось\~ розголошувати будь-які відомості про їхні бойові «операції» та їх наслідки на території ДРА. Він у судовому порядку у 2014 році домігся встановлення істини щодо його перебування у ДРА. І, як наслідок, він отримав статус учасника бойових дій, а згодом й посвідчення інваліда війни встановленого зразка. Отримана ним під час участі в бойових діях на території ДРА контузія головного мозку призвела до встановлення йому III групи інвалідності. Після детального аналізу Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві він прийшов до висновку, що у нього є повне право на одержання одноразової допомоги у розмірах, визначених Порядком. Переслідуючи цю мету, він почав формувати пакет документів, передбачених Порядком, для розгляду компетентною комісією Міністерства оборони України питання про можливість виплати йому одноразової грошової допомоги. В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна, обґрунтована і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно архівної довідки Міністерства оборони Російської Федерації № 5П-26982 від 20 березня 2014 року, в наказі командира військової частини польова пошта 42141 від 28 жовтня 1988 № 289 значиться: вважати прибувшими для подальшого проходження служби прикомандирований особовий склад у кількості 14 осіб (звідки прибули не вказано, на який період не вказано), в поіменному списку значиться [PERSON] (вказані ініціали). Військова частина польова пошта [NUMBER] з 01 листопада 1984 року по 10 лютого 1989 року приймав участь в бойових діях на території Республіки Афганістан у складі діючої 40 ОА. В алфавітній книзі обліку рядового та сержантського складу військової частини п.п. [NUMBER] за 1988 рік значиться: оператор-механік Р-368 П рядовий [PERSON] 1970 р.н. Участь в бойових діях приймав. Під час бойових дій отримав контузію головного мозку середнього ступеня тяжкості зі стійким гіпертеційно-гідроцефальним синдромом. Перебував на лікуванні у в/ч п.п. [NUMBER] м Кабул ДРА з 20.11.1988 року по 10.12.1988 року. Свідоцтво про хворобу № 5342. Відповідно до довідки до акта огляду-соціальною експертною комісією № 255147 [PERSON] є інвалідом третьої групи, причина інвалідності поранення (контузія), пов`язані з виконанням обов`язків військової служби у ДРА. З витягу із протоколу засідання Центральної військової-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця № 4052 від 22 грудня 2014 року, вогнепальні осколкові поранення голови, лівої руки (контузія головного мозку 1988 р.) колишнього військовослужбовця [PERSON] , 1970 року народження наслідком яких стали шкіряні рубці у зазначених анатомічних областях, що підтверджено висновком спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи № 2214/Ж від 19.12.2014 року, виданим Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи, пов`язані з виконанням обов`язків військової служби при перебування в країнах, де велись бойові дії. У відповідності до п. 2\~ст. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»\~учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії, у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час. Відповідно до\~ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»\~особами, які належать до учасників бойових дій є учасники бойових дій на території інших країн - військовослужбовці Радянської Армії, Військово-Морського Флоту, Комітету державної безпеки, особи рядового, начальницького складу і військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ колишнього Союзу РСР (включаючи військових та технічних спеціалістів і радників), працівники відповідних категорій, які за рішенням Уряду колишнього Союзу РСР проходили службу, працювали чи перебували у\~\~відрядженні в державах, де в цей період велися бойові дії, і брали участь у бойових діях чи забезпеченні бойової діяльності військ (флотів). Військовослужбовці Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, особи рядового, начальницького складу і військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які за рішенням відповідних державних органів були направлені для виконання миротворчих місій або у відрядження, в держави, де в цей період велися бойові дії. Постановою Кабінету Міністрів України\~\~від 08 лютого 1994 року № 63\~\~«Про організаційні заходи щодо застосування Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» затверджено перелік держав, яким надавалася допомога за участю військовослужбовців Радянської Армії, Військово-Морського Флоту, Комітету державної безпеки та осіб рядового, начальницького складу із зазначенням періодів бойових дій на території інших держав. У вищевказаному переліку країн та періодів бойових дій на їх території затверджено: Афганістан в період з квітня 1978 року по грудень 1989 року. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто у даній частині\~ст. 256 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку\~ст. 256 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -\~\~чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту участі [PERSON] в бойових діях та отримання ним поранення (контузії) при безпосередньому виконанні обов`язків військової служби, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved