Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд в січні 2014 року з позовом до відповідачів і просить зменшити розмір аліментів , які він виплачує на користь кожної одержувачки в розмірі 1/4 частини заробітку , до 1/6 частини доходу. Позивач вказує на те, що з нього стягнуті аліменти за рішеннями Добропільського міськрайонного суду від 10 травня 2005 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON],[INFO] , та від 11 листопада 2013 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON],[INFO]. Посилається на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , котра не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Позивача [PERSON] в судове засідання не прибув , надав письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності , позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] також звернулась з заявою про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги визнає і не заперечує проти зменшення розміру одержуваних нею аліментів до 16 частини заробітку платника. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не прибула . Згідно письмового клопотання просить розглянути справу за її відсутності та відмовити в задоволенні позову за його недоведеністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2005 року стягнуті аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] ,[INFO],в розмірі 14 частини доходу . Рішенням того ж суду від 11 листопада 2013 року стягнуті аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] ,[INFO], в розмірі 1/4 частини доходу. Позивач просить змінити розмір аліментів на користь кожного одержувача на тій підставі, що [PERSON] , з якою зареєстрований шлюб, не працює , перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших передбачених цим Кодексом випадках. За приписом даної норми зміна сімейного стану може бути підставою для перегляду розміру аліментів у разі, якщо ця зміна сталася після визначення аліментів. Однак на час стягнення аліментів на користь [PERSON] позивач вже перебував з нею в шлюбі з 19 березня 2013 року , погодився на сплату їй аліментів 1/4 частину свого заробітку , на що вказує відсутність скарги на рішення суду, хоча на той час вже виплачував аліменти на користь [PERSON] Тому на даний час звернення [PERSON] в суд немає підстав вважати, що його сімейний стан змінився . Між тим, враховуючи , що відповідач [PERSON] визнала позов про зменшення аліментів на її користь до 1/6 частини , що [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб , виданого 19 березня 2013 року , і це свідчить про створення сім»ї зі взаємними правами та обов»язками подружжя, суд вважає визнання [PERSON] позову як таке, що заявлене добровільно, не суперечить закону та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд згідно зі ст.. 174 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] і зменшує розмір аліментів на її користь до 16 частини заробітку. Що стосується вимог , заявлених до [PERSON] , то суд їх відхиляє, приймаючи до уваги заперечення проти позову відповідача, враховуючи , що позивач на навів підстав та не надав доказів в обґрунтування своєї позовної заяви про зміну розміру аліментів згідно ст.. 192 СК України. Суд у відповідності до ст.. 11 ч. 1 ЦПК України розглядає справи за зверненням осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів .

Outcome: approved