Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

[PERSON], заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] - про встановлення факту проживання однією сім'єю. Зазначала, що уклала шлюб з [PERSON] [INFO]. Від цього шлюбу має двох дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] За час цього шлюбу був побудований приватний будинок у [ADDRESS], який наразі не узаконений у встановленому порядку. Також під час шлюбу (в 1994 році) чоловік заснував спільний бізнес (автосервіс), до якого долучив свого небожа [PERSON] Бізнес оформлений у вигляді простого товариства, із визначенням часток: 60% - чоловікові, 40% - його небожеві. Договір простого товариства був укладений 01.07.2009. 16.03.2010 шлюб було розірвано, однак вона та [PERSON] продовжували жити разом як чоловік і жінка. В чоловіка був складний характер, між ними були і сварки і примирення, як в будь-якій сім»ї, проте вони продовжували жити як чоловік і жінка. Тобто, після розірвання шлюбу їх уклад життя не змінився: вона та [PERSON]жили в одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя, тобто проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка. Навіть, отримавши дві спадщини, гроші від їх продажу вона вкладала в добудову спільного будинку та дала гроші на хату в селі та її ремонт, а також на автомобіль. Чоловік хворів діабетом з 2001 року (був інсулінозалежний), тому вона постійно за ним доглядала. Після розірвання шлюбу його здоров'я, різко погіршилось, в 2011 році йому ампутували два пальці на нозі, а в 2014 році - ампутували ліву ногу. Відтоді він міг самостійно рухатись лише на інвалідному візку, трохи ходив на милицях і пробував ходити на протезі. Віона доглядала за чоловіком, піклувалась, допомагали й сини. Подружні стосунки з чоловіком підтримували фактично до його смерті. [INFO] чоловік раптово помер на роботі. Заповіту не залишив. Таким чином, після формального розірвання шлюбу вона та [PERSON] прожили у фактичних шлюбних стосунках - однією сім'єю чоловіка та жінка без шлюбу - понад п'ять років (з 16.03.2010 по [INFO]). Встановлення факту постійного догляду нею за [PERSON] близько 15 років - під час його хвороби з 2001 року по день смерті -[INFO] необхідно їй для розподілу спільно набутого з [PERSON] майна та інших прав і спадкування за законом. Просила: встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (перебування у фактичних шлюбних стосунках) між нею та [PERSON] більше 5 (п'яти) років - між 16.03.2010 року по день його смерті - [INFO]; встановити факт постійного догляду нею за хворим [PERSON] близько 15 років - під час його хвороби з 2001 року по день смерті - [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] уточнила заяву, просила встановити факт проживання її та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу (перебування в фактичних шлюбних стосунках) понад п»ять років - з 16 березня 2010 року по [INFO] - по день смерті [PERSON]. Просила заяву задовольнити із зазначених в ній підстав. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вважали заяву такою, що підлягає задоволенню. Пояснили, що заявниця є їх матір»ю, а померлий [INFO] [PERSON] - їх батьком. Батьки завжди жили разом однією сім»єю, як чоловік і жінка, в т.ч. після розірвання шлюбу, продовжували жити в одому будинку, нових шлюбів не укладали. Мати завжди готувала їжу для всієї сім»ї, в т.ч. для батька, всі харчувалися разом, Стосунки батьків після розірвання шлюбу не змінилися. Автомобіль батьки придбали за їх спільні кошти. Батько хворів на діабет, мама його доглядала. Спору з приводу спадщини після смерті батька між спадкоємцями немає. Заінтересована особа [PERSON] в судове засіданя не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, за змістом якої, погодилася з доводами заяви про встановлення факту, просила розглянути справу в її відсутності. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких мотивів. Відповідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення У судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з [INFO], що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого [INFO] Відділом ЗАГС Московського району м.Києва, згідно якої [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 05.11.1982р. про що складено актовий запис №1785, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.6). Від цього шлюбу народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження. Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 12.08.2010 року [PERSON] Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №109 від 16.03.2010р. Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК від 07.11.2014р., [PERSON], [INFO] встановлено з 04.11.2014р. другу групу інвалідності за загальним захворюванням з ураженням опорно-рухового апарату довічно. Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] продовжували проживати однією сім»єю, як чоловік і жінка, продовжували жити в одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, підтримували подружні стосунки, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя, тобто проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, доглядала чоловіка у зв»язку з його захворюванням на діабет. Зазначені обставини крім пояснень заявниці та заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], відповідно до яких, свідки знають сім»ю [PERSON] та [PERSON] багато років. Подружжя жило завжди разом, однією сім»єю, вели спільне господарство, разом відмічали сімейні та загальні свята. Заявниця доглядала чоловіка під час його хвороби, після його смерті займалася його похованням. Про те, що заявниця та її чоловік розірвали шлюб, дізналися лише на похоронах [PERSON] [PERSON] помер [INFO] у віці 57 років що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 02.09.2015р. Відділом реєстрації смерті у м.Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис №13345 від 02.09.2015р.). Згідно Довідки Форма №3 від 28.10.2015р. Центру комунального сервісу, заявниця та її син [PERSON], [INFO] проживають та зареєстровані у приватному [ADDRESS] - з 29.01.1994р., син заявниці [PERSON], [INFO] - з 01.05.1998р. Власником особового рахунку на житлову площу є [PERSON] (помер). З урахуванням наведеного, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] та [PERSON], як чоловіка і жінки, однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п»ять років - з 16 березня 2010 року по [INFO] - по день смерті [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення її права на спадщину після смерті [PERSON], та не пов'язується зі спором про право, іншим чином встановити даний факт неможливо. За таких обставин заява про встановлення факту є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved