Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив встановити факт прийняття ним спадщини за законом, що належить померлій [INFO] [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS]; визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS], після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яку він фактично прийняв, так користувався зазначеним житловим будинком, в якому періодично проживає, користується предметами посуду та усім іншим майном. Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с. Лугинки вул.. Центральна,35 Лугинського району Житомирської області. Вказаний будинок із надвірними будівлями належав його матері на праві приватної власності, але відповідних документів на будинок, які б посвідчували право власності за життя матері оформлено не було. Земельна ділянка біля будинку, площею 0,13 га була виділена під будівництво та обслуговування житлового будинку, однак у приватну власність матері не передавалась. Спадкоємцем першої черги в даний час являється лише він, інших спадкоємців першої черги на зазначене майно немає. В даний час виникла необхідність оформлення ним спадщини, однак державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва на спадщину. Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просив зазначену справу розглядати без його участі. Представник Лугинської селищної ради в судове засідання не з'явився . Від селищного голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника селищної ради; позовні вимоги визнають. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS]. Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами: - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією свідоцтва про народження [PERSON]; - копією паспорту [PERSON]; - довідкою, виданою Лугинською селищною радою від 29.10.2014 року №3847. Довідкою № 3828 від 22.10.2014 року, виданою Лугинської селищної радою стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належав покійній [PERSON] У відповідності до статті 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а статтею 549 зазначеного Цивільного кодексу України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, для того, щоб стати власником спадкового майна, необхідно прийняти спадщину. Статтею 529 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Отже, позивач є спадкоємцем за законом, однак державний нотаріус Лугинської державної нотаріальної контори Паламарчук І.В. відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією довідки, виданої Лугинською селищною радою від 29.08.2014 року №3192, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved