Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом строк. Оскільки документи на вказаний будинок у [PERSON] були відсутні, нею було розпочато оформлення своїх спадкових прав в судовому порядку, проте ухвалою Маневицького районного суду від 16 квітня 2019 року провадження у справі закрито у зв`язку зі смертю позивача. Спадщину після смерті спадкодавця, прийняв її чоловік [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Іншими спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , проте на спадщину вони не претендують. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] - мати [PERSON] . Ще за життя, а саме 8 травня 2015 року, [PERSON] посвідчила заповіт, яким все свої майно заповіла дочці [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-11). Оскільки документи на спадкове майно за заповітом у [PERSON] були відсутні, нею було розпочато оформлення спадкових прав в судовому порядку, проте ухвалою Маневицького районного суду від 16 квітня 2019 року провадження у справі закрито у зв`язку зі смертю позивача (а.с. 28). Із витягу з погосподарської книги № 407 від 1 квітня 2021 року та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 405 від 1 квітня 2021 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину прийняла [PERSON] , проте не оформила спадкових прав та [INFO] померла. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв чоловік [PERSON] шляхом спільного проживання та подачею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Іншими спадкоємцями є діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13, 14). Відповідно до заяви [PERSON] від 12 листопада 2019 року, від прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері [PERSON] , відмовляється, питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ставити не буде (а.с. 12). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 278/02-31 від 01 квітня 2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , що належав матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Костюхнівською сільською радою Маневицького району Волинської області 8 травня 2015 року за Р№19, була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с. 27). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 437/01-16 від 13 травня 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 357 за 2015 рік. 26 листопада 2015 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась [PERSON] 9 червня 2016 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадину за заповітом звернулась [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 265 за 2019 рік. 4 липня 2019 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON] 1 квітня 2021 року з заявою про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с. 37-42). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved