Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в міськрайонний суд з даним позовом посилаючись на те, що між ним та відповідачем 01.06.2012 року було укладено договір позики, за яким позичив останньому кошти в сумі 3000 дол. США. Однак відповідач у вказаний у договорі позики термін зазначену суму коштів не повернув, тому рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.08. 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь позивача борг за договором позики в сумі 23 970 грн. - еквівалентну суму 3000 дол. США із розрахунку 7,99 грн. за 1 дол. США. Від боржника надійшли кошти в рахунок погашення даної заборгованості за цим же курсом в сумі 1843,67 грн. = 230 дол. США, невиплаченою залишається заборгованість в сумі 22 126,33 грн. = 2770 дол. США. [PERSON] просив стягнути з відповідача суму курсової різниці в сумі 11 030 грн., яка відповідно до ст. 22 ЦК України є збитками, оскільки пов'язана із подорожчанням валюти США, в якій була надана позика, а також 3% річних із розрахунку:2770 дол. США * 3% з врахуванням терміну заборгованості 2 роки становитиме 166.2 дол. США *11.97 = 1989 грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача кошти в розмірі - 3000 грн. за спричинену йому моральну шкоду. Рішенням міськрайсуду від 03.09.2014 р. в задоволені позову відмовлено і позивач оскаржив його до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 25.09.2014 р. справу повернуто до міськрайсуду для постановлення додаткового рішення, оскільки не вирішена позовна вимога про стягнення 3% річних в сумі 1989 грн.. Позивач [PERSON] в судовому засіданні пояснював, що відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.08. 2012 року стягнуто з [PERSON] на його користь борг за договором позики в сумі 23 970 грн., що є еквівалентом в сумі 3000 дол. США по курсу 7,99 грн. за 1 дол. США станом на день постановлення рішення. Також уточнив, що від боржника надійшли кошти в рахунок погашення даної заборгованості в сумі 1843,67 грн. = 230 дол. США (по курсу 7,99 грн. за 1 дол.), та ще 250 грн. до дня розгляду справи в суді 03.09.2014 р., що за курсом 11.97 грн. за 1 дол.. США складає 21 дол. США, а тому невиплаченою залишається заборгованість в сумі 21 876,33 грн. = 2749 дол. США по офіційному курсу станом на день винесення рішення. Просить стягнути 3% - річних із розрахунку 2749 дол. США * 3% з врахуванням терміну заборгованості 2 роки становитиме 164.94 дол. США *11.97 = 1974.33 грн.. Відповідач [PERSON] позовну вимогу про стягнення 3% річних не визнав. Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно із п.1 ч. ст.220 ЦПК України:» Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення». В судовому засіданні 03.09.2014 р. сторони подавали докази і давали пояснення щодо всіх обставин справи, але в судовому рішенні не вирішена вимога про стягнення 3% річних в сумі 1989 грн.. Суд вважає, що уточнена [PERSON] позовна вимога підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено,що від боржника надійшли кошти в рахунок погашення даної заборгованості в сумі 1843,67 грн. = 230 дол. США (по курсу 7,99 грн. за 1 дол.), та ще 250 грн. до дня розгляду справи в суді 03.09.2014 р., що за курсом 11.97 грн. за дол.. США складає 21 дол. США, а тому невиплаченою залишається заборгованість в сумі 21 876,33 грн. = 2749 дол. США по офіційному курсу станом на день винесення рішення. Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України:» Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі». Згідно зі ст. 524 ЦК зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно з пунктами 1 та 2 ст. 533 ЦК грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Зважаючи на зміст зазначеної статті та беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті слід зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню у цій іноземній валюті з вказівкою на конвертацію цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу. За порушення виконання грошового зобов'язання на боржника покладається відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового обов'язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат кредитора сплати трьох процентів річних від простроченої суми, тому позовну вимогу про стягнення 3% річних слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача із розрахунку 2749 дол. США * 3% з врахуванням терміну заборгованості 2 роки становитиме 164.94 дол. США *11.97 = 1974.33 грн.. Слід стягнути також з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved