Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] , якому просить виключити із актового запису № 129, складеного Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 30.05.2017 рокупро народження [PERSON] , [INFO] , запис про батька [PERSON] та визнати його батьком останнього. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в червні 2016 року він познайомився з відповідачкою [PERSON] та невдовзі почали проживати разом у будинку його батьків за адресою: [ADDRESS] протягом липня-жовтня 2016 року однією сім`єю. В жовтні 2016 року вони зі [PERSON] припинили відносини, у зв`язку з чим, остання повернулась за місцем свого постійного мешкання до м. Балта Одеської області. У липні 2018 року йому зателефонувала [PERSON] та повідомила, що у травні 2017 року в нього народився син [PERSON] . Крім того, повідомила, що відомості про батька було внесено до актового запису про народження дитини в порядку ст.. 126 СК України за заявою [PERSON] та другого відповідача [PERSON] , які не перебували у шлюбі. Відповідачка йому пояснила, що згадала про нього через те, що не має фізичної можливості та коштів на утримання сина, крім того, тривалий час не підтримує стосунків з [PERSON] , який записаний в актовому записі про народження [PERSON] як батько, у зв`язку з чим бажає передати дитину на його утримання та виховання. Результат аналізу ДНК показав, що вірогідність його батьківства відносно [PERSON] складає 99,99995%. 18.08.2018 року [PERSON] написала розписку про те, що у зв`язку із особистими проблемами передає йому сина [PERSON] як справжньому його батьку. Тому, з серпня 2018 року по теперішній час [PERSON] проживає з ним за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти ухвалення судового рішення про задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, підтвердив, що батьком дитини є [PERSON] , і не заперечує проти ухвалення судового рішення про задоволення позовних вимог. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. (ч. 2 ст. 247 ЦПК України) Розглянувши справу, оцінивши докази, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.05.2017 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 129, [PERSON] народився [INFO] , батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9) Відповідно до копії результатів аналізу ДНК ТОВ «МАМА ПАПА», за № 8584792 від 01.08.2018 року вірогідність батьківства [PERSON] дитини [PERSON] складає 99,99995%. (а.с. 10) Відповідно до розписки, написаної 18.08.2018 року [PERSON] , остання передала свого сина [PERSON] справжньому батьку [PERSON] , у зв`язку з особистими проблемами, на невизначений термін.(а.с. 12) Вирішуючи питання щодо виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Ці ж самі приписи дублюються і в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». На підставі даних результатів аналізу ДНК, 01.08.2018 року позивач [PERSON] дізнався про те, що він являється батьком [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доказів надано достатньо, які підтверджують те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , тому позовна заява в частині виключення відомостей про [PERSON] як батька [PERSON] з актового запису про народження та визнання батьківства за [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Однак, суд вважає, що вимоги позивача в частині встановлення порядку виконання рішення, визначивши, що рішення суду після набрання ним законної сили є підставою для внесення змін органами державної реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження, є передчасними, та не підлягають задоволенню. Крім того, Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено у справу не було. На підставі викладеного,

Outcome: partial