Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07.11.2003 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Гребінківського районного управління юстиції, актовий запис про шлюб № 100. Вказує, що від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, на даний час стосунки між сторонами фактично припинені, погляди на життя розійшлися, сторони по-різному сприймають події навколо них, різні плани на майбутнє, з приводу чого постійно виникають непорозуміння та конфлікти. З серпня 2020 року подружжя не проживає разом, спільним побутом не пов`язані, подружні стосунки відсутні. Сім`я розпалася та відновлена бути не може, на примирення позивач не згідна, бажає розірвати шлюб. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спір про поділ майна відсутній. Просить суд розірвати шлюб, який укладено між нею та відповідачем. У судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07.11.2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Гребінківського районного управління юстиції, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 100 (а.с.11). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області від 16.07.2006 року, актовий запис №86 (а.с.5). Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Тому, з відповідача на користь позивача належить стягнути 908,00 грн. сплаченого судового збору (а.с. 1).

Outcome: approved