Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON], (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до [PERSON], (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 13.11.2002 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період перебування у шлюбі у них народилися діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні характери, відсутність взаєморозуміння між ними та відсутність спільних інтересів, розходження поглядів на сімейні обов'язки. Шлюбні відносини між ними припинено та спільне господарство не ведуть, збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи викладене позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 13.11.2002 року виконкомом Коцюбинської селищної ради м. Ірпінь Київській області, актовий запис №45. Ухвалою суду від 12.09.2018 року позовну заяву [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.10.2018 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 05.10.2018 року закрито підготовче засідання у справі. Призначено судовий розгляд справи на 23.10.2018 року. У судове засідання позивач не прибула, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, в установлений судом строк відзив на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 13.11.2002 року, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що виконкомом Коцюбинської селищної ради м. Ірпінь Київській області вчинено актовий запис №45. У період шлюбу у них народилися діти - [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження [NUMBER], видане 04.02.2003 року виконкомом Коцюбинської селищної ради м. Ірпінь Київській області вчинено актовий запис №7) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане 07.12.2011 року виконавчим комітетом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №18). Як вказала позивач, а відповідач не заперечив, сімейне життя у них не склалось через різні характери, відсутність взаєморозуміння між ними та відсутність спільних інтересів, розходження поглядів на сімейні обов'язки. Шлюбні відносини між ними припинено, проживають окремо. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн., слід стягнути з відповідача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved