Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на 4/5 частини квартири № 1 загальною площею 43,8 кв.м., в тому числі житловою 28,3 кв.м., розташованої за адресою: Донецька область, Марїнський район, м.Курахове, вул. Лєрмонтова, буд.21. У судове засідання відповідачі не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. [PERSON], [INFO], паспорт серія ВС № 785943, виданий Курахівським РВ Мар'їнського РВ УМВС України в Донецькій області 2 лютого 2001 року, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м.Курахове, м-н..Южний[ADDRESS], [PERSON], [INFO], паспорт серія ВС № 785952, виданий Курахівським МВ Мар'їнського РВ УМВС України в Донецькій області 2 лютого 2001 року, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Максимільянівка, вул. Жовтнева, буд. 94 та [PERSON], [INFO], паспорт серія ВВ № 323967, виданий Курахівським МВ Мар'їнського РВ УМВС в Донецькій області 2 березня 1998 року, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Франко, буд. 11, позичили у [PERSON], [INFO], паспорт серія ВК № 439586, виданий Курахівським МВ Мар'їнського РВ УМВС в Донецькій області 6 грудня 2007 року, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, [ADDRESS], грошові кошти у розмірі 60000,00 гривень (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок строком до 24 серпня 2017 року. В якості забезпечення зобовязань, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] запропонували позивачеві отримання боргу у вигляді 4/5 частин квартири № 1 загальною площею 43,8 кв.м., в тому числі житловою 28,3 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька область, Марїнський район, м.Курахове, вул. Лєрмонтова, буд.21, що належить: - [PERSON] - 1/5 частина квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Курахівського заводу залізобетонних конструкцій 22 липня 1993 року та зареєстрованого Селидівським БТІ 27 липня 1993 року, р.№ 1560; - [PERSON] - 1/5 частина квартири [ADDRESS], після смерті чоловіка - [PERSON] (свідоцтво про смерть серія 1-НО № 416419, виданого виконкомом Курахівської міської ради 17 листопада 1999 року, актовий запис № 287); - [PERSON] (свідоцтво про народження серія І-НО № 356614, виданого РАЦС Курахівського міськвиконкому 3 серпня 1971 року, актовий запис № 173, свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-НО № 917258, виданого Мар'їнським райвідділом РАЦС Донецької області 6 жовтня 1994 року, актовий запис № 259) - 1/5 частина квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Курахівського заводу залізобетонних конструкцій 22 липня 1993 року та зареєстрованого Селидівським БТІ 27 липня 1993 року, р.№ 1560; - [PERSON] - 1/5 частина квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Курахівського заводу залізобетонних конструкцій 22 липня 1993 року та зареєстрованого Селидівським БТІ 27 липня 1993 року, р.№ 1560. Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Пунктом 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у трок та в порядку, що встановлені договором. До сьогоднішнього часу відповідачі ухиляються від повернення суми боргу, чим порушують взяті на себе зобовязання, в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. Згідно статей\~3,\~4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України. Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у\~статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Відповідно до ст..ст.525, 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одостороння зміна його умов не допускається. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved