Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 19.05.2015 року виконкомом Копачинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. В позовній заяві зазначив, що 19.05.2015 року між ним та відповідачем був укладений шлюб. Даний шлюб був зареєстрований виконкомом Копачинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області за актовим записом № 3. На початку листопада 2016 року відносини між позивачем та дружиною різко погіршились, між ними стали виникати часті сварки. Таким чином сімейне життя у нього з відповідачкою не склалося, було відсутнє взаєморозуміння не було злагоди та спокою в сімейному житті. Приблизно з того самого часу позивач з відповідачкою перестали вести спільне господарство та стали мешкати окремо. Спроби поновити сімейні відносини та зберегти шлюб не дали позитивного результату. На даний час позивач не бачить жодних можливостей зберегти шлюб і вважає, що найкращим виходом з даної ситуації буде розірвання шлюбу. На підставі наведеного позивач просить позовні вимоги задоволити. Позивач в судове засідання не зявився. В позовній заяві вказав, що розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем свого проживання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON] (дошлюбне прізвище Вережак) [PERSON], [INFO], зареєстрований 19.05.2015 року виконкомом Копачинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3., що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії I-ЖС № 181206, виданим 28.12.2016 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. В силу вимог ч.1\~ст.110 Сімейного Кодексу України,\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2\~ст.114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 112,114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved