Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], з яким вона проживала однією сім'єю з 1999 року до дня його смерті. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована на території Кремінської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Як зазначено в заяві, заявник є єдиною спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті [PERSON], згідно ст.1264 ЦК України. Спадкоємців будь-якої черги, крім неї, у померлого немає. З 1999 року по день смерті [PERSON] [INFO] заявник проживала разом з ним однією сім'єю, весь цей час вела з ним спільне господарство, мали спільний бюджет, оплачували комунальні послуги та харчування. Фактично вона була єдиною на кого міг розраховувати померлий, оскільки інших родичів у нього не було. Для оформлення спадщини заявник звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову в оформленні спадщини, оскільки відсутні будь-які документи, які б підтверджували родинні відносини з померлим. Встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим [PERSON] заявнику необхідно для оформлення спадщини після його смерті. А тому заявник вимушена була звернутися до суду з даною заявою, просить встановити юридичний факт постійного проживання однією сім'єю разом з померлим [PERSON] Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні викладене в заяві підтвердив, просив суд заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Кремінської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Коваленко Л.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог та встановлення факту проживання однією сім'єю заявника та померлого [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник з 1999 року та до дня смерті [PERSON] постійно проживали однією сім'єю в с. Кремінне Могилів-Подільського району. Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташована на території Кремінської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.10). Як встановлено в судовому засіданні, заявник є єдиною спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті [PERSON] Спадкоємців будь-якої черги, крім неї, у померлого немає. З 1999 року по день його смерті [INFO] вони проживали однією сім'єю, за однією адресою, вели спільне господарство, що підтверджується також довідками виконкому Кремінської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 23.11.2016 №526, №579 (а.с.8,9). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №313/02-31 від 23.12.2016, заявник отримала відмову в оформленні спадщини, оскільки відсутні будь-які документи, які б підтверджували родинні відносини з померлим [PERSON] (а.с.11). Крім того, викладені обставини та факт спільного проживання однією сім'єю підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], проживали однією сім'єю в період часу з 1999 року по день його смерті [INFO].

Outcome: approved