Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом про стягнення з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, який був розірваний рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.08.2012 року. Від шлюбу з відповідачкою мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] яка, відповідно до вищевказаного рішення суду, проживає разом із позивачем. Позивач самотужки матеріально забезпечує, доглядає та виховує їхню доньку, а також виконує всі інші обов`язки, покладені на нього законом та вживає всі інші необхідні дії для належного утримання дитини. Щомісяця він витрачає близько 6000 грн на придбання доньці продуктів харчування, сезонного одягу та взуття, ліків, вітамінів для укріплення імунітету, шкільного та навчального приладдя, організації її відпочинку та дозвілля тощо. Крім того, донька [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад №1 м.Вараш та я сплачую кошти на її харчування в розмірі 600 грн щомісячно. На даний час позивач працює охоронником ЗВВО ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», а його місячний заробіток становить близько 12\~000 грн., будь-яких інших доходів позивач не отримує. Відповідач офіційно не працевлаштована, займається різного роду роботами в Республіці Польща, отримує дохід розмір якого позивачу не відомий. При цьому, на утриманні у відповідача нікого немає, аліменти вона нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з неї не проводиться. Також позивач додав, що відповідачка є особою працездатного віку, ніякими хронічними захворюваннями не хворіє та фізичних вад немає. На момент звернення до суду із цією заявою, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання останньою свого обов`язку щодо утримання їхньої спільної дочки, добровільно надавати матеріальну допомогу донці вона не бажає, а тому позивач змушений поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку. В судове засідання [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Відзив на позов не подала. Зважаючи на те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши позовну заяву та подані докази, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню частково. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.08.2021 року. Рішення суду набрало законної сили 21.08.2012 року. Від спільного проживання сторін у шлюбі народилася дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 16 квітня 2009 року. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2012 року визначено місце проживання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] разом із позивачем [PERSON] . Статтею 180\~СК України\~передбачено,\~що батьки\~зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття.\~Згідно із\~ст.182\~СК\~України,\~при\~визначенні\~розміру аліментів\~суд\~враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та\~нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів, інші\~обставини,\~що\~мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а відповідачка проти цього не заперечує, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, зокрема, що відповідачка має мінливий дохід, працездатна, інших утримавнців немає, дитина перебуває на повному утриманні позивача. Оцінивши в сукупності обставини, визначені ст.182 СК України, суд вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] з дня пред`явлення позову, тобто з 11 березня 2021 року в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial