Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, в обґрунтування якого вказав наступне. 19 червня 2018 року між ним та [PERSON] було укладено усний договір позики на суму 4 000 доларів США зі строком повернення до 01 жовтня 2018 року. Вказаний договір підтверджено розпискою [PERSON] про отримання нею даних грошових коштів. Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, надавши відповідачу у готівковій формі зазначену у договорі суму позики, проте відповідач свої обов'язки за договором не виконала, чим порушила умови договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною першою ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядок, що встановлені договором. З огляду на вказане, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь грошові кошти у сумі 4000 доларів США та сплачений судовий збір в розмірі 1 125 грн. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. У відзиві на позовну заяву відповідач визнала позов та зазначила, що не мала можливості повернути зазначені кошти у зв'язку зі станом здоров'я, також вказала, що згодна виплачувати по 100 доларів США кожного місяця. У відповіді на відзив позивач вказав, що заперечує проти часткового погашення боргу та в зв'язку з визнанням відповідачем позову просить стягнути з неї вказану заборгованість та сплачений ним судовий збір. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.06.2018 року відповідач [PERSON] взяла в борг у позивача [PERSON] 4 000 дол. США, про що написала боргову розписку. Згідно цієї розписки відповідач повинна була суму в розмірі 4 000 дол. США повернути в строк до 01.10.2018 року. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені в договорі. Зі змісту частини 1 статті 530 ЦК України вбачається, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Однак, вбачається, що в порушення договірних умов, відповідач не виконала свого зобов'язання по поверненню суми позики, що не заперечувалось нею у відзиві на позовну заяву. На підтвердження неповернутого відповідачем боргу за позикою, позивачем до матеріалів справи додано оригінал вищевказаної розписки. Ці обставини, з урахуванням вимог ст. 545 ЦК України, свідчать про невиконання [PERSON] боргового зобов'язання перед [PERSON]. Частиною 2 ст. 533 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Враховуючи офіційний курс гривні до іноземних валют, який встановлено Національним банком на 22.01.2019 року, розмір основної заборгованості [PERSON] станом на день складання рішення складає: 4000 USD* 27.94=111 760,00 грн. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved