Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Копачівська сільська рада Луцького району звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 3,77 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №070463, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської РДА №165 від 04.06.2004 року. Заявник є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] , однак звернувшись до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, а саме через відсутність свідоцтва про народження її сестри [PERSON] .. Покликаючись на те, що свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося та отримати його іншим шляхом неможливо, тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була її рідною сестрою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно клопотання просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Копачівської сільської ради Луцького району в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечив. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. У зв`язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст.206 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З копії свідоцтва серії [NUMBER] про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», села Уляники Луцького (Рожищенського) району Волинської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №070463, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської РДА №165 від 04.06.2004 року. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого вищевказану земельну частку (пай) заповіла своїй сестрі [PERSON] . Згідно відомостей наданих Державним архівом Волинської області від 12.03.2021 року судом встановлено, що актовий запис про народження [PERSON] в архіві відділу відсутній. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , копії паспорта встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] . Після одруження остання змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про одруження від 04.10.1968 року серії [NUMBER] . Таким чином, як вбачається з матеріалів справи - заявник має те ж прізвище, по батькові, що і спадкодавець [PERSON] .. Згідно довідки Копачівської сільської ради №43 від 19.03.2021 року встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом із сестрою [PERSON] . Разом з тим, той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була сестрою [PERSON] , підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] .. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин, безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, а саме виникнення права на спадщину. Таким чином, враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] як між рідними сестрами.

Outcome: approved