Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.11.2012 року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка площею 1,5140 га, яка розташована на території Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Вказує, що за життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 03.10.2001 року, за умовами якого остання на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно [PERSON] У даний час він звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на вищевказане майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла 21.11.2012 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Представник Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої, заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 135698 актовий запис № 30, виданого 23.11.2012 року Жорнищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] померла 21.11.2012 року /а.с. 7/. Відповідно до довідки для оформлення спадщини №1063 від 02.10.2017 року, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №068611 від 16.01.2007 року, земельна ділянка площею 1,5140 га, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області належить померлій [PERSON] /а.с. 9-10/. Згідно заповіту від 03.10.2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилось [PERSON] /а.с. 8/. В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1908/02-31 від 13.12.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с. 11/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved