Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON] ) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON] ), в якому просить: - стягнути з відповідача індексацію аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , за період з лютого 2018 року по червень 2019 року включно у сумі 3497,60 грн.; - збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з 800,00 грн. до 1500,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з 28 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. 06.11.2017 року за вказаним судовим рішенням відкрито виконавче провадження № 55062227 та станом на 01.04.2019 року заборгованість по аліментам відсутня. Оскільки розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі, відповідно такий розмір аліментів підлягає індексації, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача індексацію аліментів за період з лютого 2018 року по червень 2019 року включно у сумі 3497,60 грн. Крім того, позивач вказує, що розмір аліментів, що стягується за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 року в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісяця, є недостатнім для утримання дитини та забезпечення її всім необхідним для створення належних умов життя та гармонійного розвитку, у звязку з чим, просить збільшити розмір аліментів. Позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання, в якій остання позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглядати справу за його відсутності. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 року у прийнятті визнання відповідачем позову відмовлено та продовжено судовий розгляд. Згідно із ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова (справа № 643/11742/16-ц, провадження № 2/643/1032/17) в тому числі стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 800,00 грн, щомісяця, починаючи з 28 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14-15). Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12.10.2017 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 року в частині стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 800,00 грн, щомісяця, починаючи з 28 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття залишено без змін (а.с. 16-19). Постановою старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ярової І.В. від 06.11.2017 року відкрито виконавче провадження № 55062227 з виконання виконавчого листа № 643/11742/16-ц, виданого 30.10.2017 року, про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 800,00 грн, щомісяця, починаючи з 28.09.2016 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 20). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 01.04.2019 року, складеного старшим державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Попович Н.А., за виконавчим листом № 643/11742/16-ц від 30.10.2017 року, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі 800,00 грн щомісячно, починаючи з 28.09.2016 року і до повноліття дитини, станом на 01.04.2019 року наявна переплата, яка складає 674,75 грн (а.с. 25). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 26.06.2019 року, за період з 1 кварталу 2019 року по 2 квартал 2019 року сума доходу [PERSON] складає 14314,79 грн (а.с. 24). З листа Харківського міського центру зайнятості № ХМЦЗ-02-9837 від 09.07.2019 року вбачається, що [PERSON] двічі перебувала на обліку в Харківському міському центрі зайнятості. Вперше [PERSON] зареєстрована як безробітна 26.02.2015 року та допомога по безробіттю призначена з 05.03.2015 року по 27.02.2016 року. Виплату допомоги по безробіттю скорочено у зв`язку зі звільненням з останнього місця роботи за ст. 38 КЗпП, за власним бажанням без поважних причин, з 05.03.2015 року по 02.06.2015 року. Виплату допомоги припинено з 27.04.2015 року у зв`язку з призначенням допомоги по вагітності та пологах. Реєстрацію припинено з 31.08.2015 року у зв`язку з поданням заяви про здійснення догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вдруге [PERSON] зареєстрована як безробітна 20.07.2018 року після звільнення з останнього місця роботи за ст. 36 п. 1 КЗпП за угодою сторін. Допомога по безробіттю призначена з 27.07.2018 року по 21.07.2019 року. Скорочено виплату допомоги по безробіттю з 23.04.2019 року. Виплату допомоги по безробіттю припинено з 24.04.2019 року, у зв`язку із поданням заяви про припинення реєстрації. Реєстрація [PERSON] припинена 24.04.2019 року (а.с. 42). Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з Закону України «Про охорону дитинства», а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~27 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року (надалі Конвенція), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 18 Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна\~дитина має\~право на\~рівень життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 2 статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Індекс споживчих цін це показник, який характеризує зміни загального рівня цін на товари і послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» об`єктом індексації грошових доходів населення є, в тому числі, і розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (далі - Порядок). Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 4\~Закону України\~«Про індексацію\~грошових доходів\~населення» індексація\~грошових доходів\~населення проводиться\~в разі,\~коли величина\~індексу споживчих\~цін перевищила\~поріг індексації,\~який установлюється\~в розмірі\~103\~відсотка. Обчислення\~індексу споживчих\~цін для\~індексації грошових\~доходів населення\~провадиться наростаючим\~підсумком,\~починаючи з\~місяця введення\~в дію\~цього Закону. Для\~проведення подальшої\~індексації грошових\~доходів населення\~обчислення індексу\~споживчих цін\~починається за\~місяцем,\~у якому\~індекс споживчих\~цін перевищив\~поріг індексації,\~зазначений у\~частині першій\~цієї статті. Таким чином,\~з правового\~аналізу статті 4\~Закону України\~«Про індексацію\~грошових доходів\~населення» слідує, що індексація аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі проводиться лише у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено 103 відсотки. Аналогічні по суті висновки викладені у постановах Верховного суду від 10.07.2019 року по справі № 200/9464/16-ц, від 26.09.2018 року по справі № 127/8260/17-ц. Позивач просить стягнути з відповідача індексацію аліментів за період з лютого 2018 року по червень 2019 року включно. Відповідно до даних Міністерства фінансів України, встановлені наступні індекси інфляції: лютий 2018 року 100,9 %; березень 2018 року 101,1 %; квітень 2018 року 100,8 %; травень 2018 року 100,0 %; червень 2018 року 100,0 %; липень 2018 року 99,3 %; серпень 2018 року 100,0 %; вересень 2018 року 101,9 %; жовтень 2018 року 101,7 %; листопад 2018 року 101,4 %; грудень 100,8 %; січень 2019 року 101,0 %; лютий 2019 року 100,5 %; березень 2019 року 100,9 %; квітень 2019 року 101,0 %; травень 2019 року 100,7 %; червень 2019 року 99,5 %. Таким чином, вищевикладені обставин свідчать, що величина індексу споживчих цін, за період за який позивач просить стягнути індексацію аліментів, не перевищувала установлений поріг. За таких обставин, позов [PERSON] в частині індексації аліментів задоволенню не підлягає. Що стосується позовних вимог про збільшення розміру аліментів, суд зазначає таке. У відповідності до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182\~Сімейного кодексу\~України встановлено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.\~192\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до статті 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2019\~рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. За таких обставин, суд, враховуючи матеріальне становище сторін, збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, а також, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в цій частині, шляхом збільшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 року (справа № 643/11742/16-ц, провадження № 2/643/1032/17) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі з 800 (вісімсот) грн 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, до 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до роз`яснень, наданих у абз. 1, 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial