Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~Суворовського районного\~суду м.\~Одеси із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин.\~В обґрунтування\~заяви зазначив,\~що у жовтні 2020 року він разом з батьками звернулись до нотаріуса з метою укладання договору дарування, однак, нотаріусом було виявлено невідповідність написання прізвищ згідно українського правопису у паспортах сторін, а саме прізвище сина записано як « [PERSON] », а прізвища батьків « [PERSON] » та « [PERSON] », отже у паспортах батьків та сина записано різний правопис прізвищ. У зв`язку з викладеним, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] та [PERSON] є його рідними батьками. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи у судове засідання. В судове\~засідання [PERSON] не з`явився, при цьому, звернувся до суду із заявою про слухання справи за його відсутності, в якій зазначив, що вимоги підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити (а.с.31). Заінтересовані особи: [PERSON] та\~ [PERSON] в судове засідання також не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, 16.03.2021 року (вх. № 7469) [PERSON] звернулась до суду із заявою про проведення засідання за її відсутності з підстав поважного віку, також зазначила, що заявник дійсно є її рідним сином, та їй відома мета встановлення даного факту (а.с.23). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (прізвища, імена та по батькові записано російською мовою) « [PERSON] », народився [INFO] , його батьками зазначені: « [PERSON] » та « [PERSON] », свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.11). Як зазначає, заявник він та його батьки отримали паспорти українського зразка, однак через помилку допущену в українському правописі їх прізвища були записані відповідно « [PERSON] » та « [PERSON] », що створює заявнику певні труднощі пов`язані з особистими майновим та не майновим правами. Так, судом досліджено копії паспортів громадянина України на ім`я: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.4-10). Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мартьяновою Тетяною Олександрівною, 27.10.2020 року вих. № 133/01-16 на звернення [PERSON] , [INFO] , надано роз`яснення щодо неможливості доведення родинних зв`язків у зв`язку з наявністю помилки в написанні прізвищ. Нотаріусом роз`яснено, що наявність розбіжності в написанні літери «є» та «е» в прізвищах сторін є перешкодо для встановлення ступеня споріднення, що може стати наслідком сплати податку на доходи фізичних осіб та відповідно військового збору з вартості отриманого майна в дар об`єкта нерухомості (а.с.12). На підставі викладеного, судом встановлено, що сторони у справі пов`язані між собою родинним зв`язком, розбіжності в написанні прізвищ є перешкодою заявнику у доведеності факту родинних відносин походження від батьків. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьками, який необхідний [PERSON] для здійснення особистих, майнових та не майнових прав, що випливають із цього факту. Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved