Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Борщівської сільської ради про продовження терміну на прийняття спадщини, який мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка проживала в с. Вербовець Косівського району Івано-Франківської області. На день смерті вона також там же проживала. Піцсля смерті матері відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS] . Спадщина складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд, а також, земельної ділянки для обслуговування будівель. З матір`ю вони проживали в різних населених пунктах, однак незважаючи на це після смерті [PERSON] він здійснював похоронний обряд, оплачував всі послуги, пов`язані з похованням. З дня похорон матері він має повний доступ до спадкового майна та ключі від житлового будинку. На даний час позивач здійснює нагляд за спадковим майном, утримує його в належному стані та користується ним. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у зв`язку із тим, він пропустив строк на її прийняття. Позивач зазначає, що пропустив, встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки тривалий час перебував на роботах в межах України, потім перебував на тривалому лікуванні, та отримав інвалідність ІІ групи та не знав, що із заявою про прийняти спадщини необхідно звернутися до нотаріуса в шестимісячний строк, та вважав, що мати висловила свою думку відносно свого майна і він його має право оформити в будь-який час, тобто в необмежений термін. Таким чином позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Представник відповідача Борщівської сільської ради та відповідачі [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, проти позовних вимог не заперечили, відповідачі [PERSON] та [PERSON] не претендують на спадкове майн, яке залишилось після смерті їхньої бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] .. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 06.01.1989 р. житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] належить [PERSON] .. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] .. Відповідно до заповіту, посвідченого 09.03.2004р. секретарем Борщівської сільської ради, спадкоємцем всього належного на праві власності [PERSON] майна є [PERSON] .. Згідно роз`яснень Приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу від 10.09.2020р. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини. Із медичних виписок вбачається, що позивачу було прооперовано шлунок (резекція 2/3 тіла по Б-2), встанлено діагноз: гастрит шлунку, варикозно розширена вена тіла шлунку ІІ ступеня. Також йому встановлено інвалідність ІІ групи. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив по поважній причині, оскільки тривалий час перебував на заробітках за межами області, а також хворів, тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці. На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України,

Outcome: approved