Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Бучацької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), що знаходяться на території с. Зубрець Чортківського району Тернопільської області. [PERSON] за життя склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Жниборідської сільської ради 03 березня 2004 року, згідно якого все своє майно заповів позивачу [PERSON] . У грудні 2020 року позивач дізнався, що [PERSON] в його користь складений заповіт, про наявність якого йому не було відомо, тому він з поважних причин не подав у встановлений строк заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного позивач просить суд визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] . Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Бучацької міської ради Тернопільської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З підстав, визначених ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] в с. Зубрець Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] , про що 17 квітня 2004 року Зубрецькою сільською радою Бучацького району Тернопільській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблено запис за № 15. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) селянської спілки «Зубрець» с. Зубрець Бучацького району Тернопільської області, розміром 1,33 в умовних кадастрових гектарах, належне йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2003 року, виданого державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори Одіжинською Л.Б. За життя, 03 березня 2004 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області Товпигою В.В., згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, що буде йому належати, заповів [PERSON] . Згідно довідки № 227, виданої 18 березня 2021 року Бучацькою міською радою Тернопільської області, померлий [PERSON] до дня смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , із дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] . З інформації, наданої завідувачем Бучацької державної нотаріальної контори 27 травня 2021 року за вих. №№ 105/01-24, 108/01-24, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Бучацькою державною нотаріальною конторою не заводились. Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. від 14 червня 2021 року № 282/01-24, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась; після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , звертався спадкоємець [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Як слідує з довідки приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. від 09 грудня 2020 року № 593/01-16, [PERSON] було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . [PERSON] вважається таким, що спадщини не прийняв. Проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно\~ст. 1269 ЦК України. При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення нею позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272\~вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з позовної заяви, строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON] був пропущений з поважних причин, а саме через те, що йому не було відомо про існування заповіту. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом\~\~у постанові від 26 червня\~2019 року №\~61-38298св18. Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Outcome: approved