Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до [PERSON], зацікавлені особи: Крижопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Крижопільська районна державна адміністрація (служба в справах дітей) із позовом про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві [PERSON] зазначає, що в 2015 році, під час роботи в цеху по заготівлі дров в смт. Крижополі він познайомився із відповідачкою [PERSON], котра також працювала на наведеному підприємстві. Згодом вони вирішили проживати разом, однією сім'єю, для чого, в грудні 2015 року винайняли квартиру в с. Тернівка, Крижопільського району, де стали проживати. Разом із ними проживав син відповідачки [PERSON], котрий навчався у загальноосвітній школі. Відповідачка повідомляла, що у неї є ще одна дитина, котра перебуває в інтернаті. Коли [PERSON] завагітніла, в вересні 2016 року, вони перейшли проживати в квартиру його матері [PERSON] по [ADDRESS]. Разом із ними проживав та навчався у п'ятому класі Крижопільської школи син відповідачки. [PERSON] помітив, що відповідачку не цікавить сімейне життя та доля її дітей, але надіявся, що вона змінить свою поведінку хоча би заради дітей. [INFO] [PERSON] в Крижопільській лікарні, народила хлопчика. Він, разом зі своєю матір'ю, відвідували відповідачку в пологовому відділенні та після виписки забрали із дитиною в квартиру матері, де усі разом піклувались про дитину. Він мав намір, після виписки із лікарні, разом із відповідачкою звернутись в Крижопільський відділ РАЦС та подати заяву про визнання батьком дитини, але виявилось, що на наступний день після народження дитини відповідачка, в лікарні, отримала свідоцтво про народження дитини та записала його, як [PERSON]. Батьком дитини записала [PERSON], тобто вигадану особу. Причину свого поступку вона не змогла мотивувати і пояснити. Причину такого поступку [PERSON] [PERSON] пояснює тим, що [PERSON] оформилась як мати одиначка з тим, щоб отримувати державну допомогу на дитину і гроші витрачати на свої потреби. В травні 2017 року відповідачка, без будь-яких причин та без попередження зникла із квартири забравши із собою обох дітей. Де вона перебувала із дітьми йому не було відомо, але із різних джерел дізнавався, що відповідачка проживає на різних квартирах, де влаштовувались пиятики та вела розгульний спосіб життя. 28 листопада 2017 року син відповідачки прийшов в цех, де раніше працювала відповідачка, та повідомив, що вже дві доби мати відсутня, він голодний, а менша дитина також голодна, мокра, в будинку холодно. Знайомі зателефонували йому та його матері і він прибув в будинок, де відповідачка залишила дитину. Побачивши в яких умовах перебували діти він викликав працівників поліції, а згодом прибули працівники служби у справах дітей, які зафіксували усі обставини. Тут же працівники служби у справах дітей погодились із його пропозицією забрати дітей до себе і в даний час син [PERSON] перебуває у нього. Через кілька днів його викликали до служби у справах дітей. Там перебувала відповідачка, яка була в нетверезому стані і вона написала заяву із проханням передати дітей до дитячого будинку. Він не погоджуюсь із тим, щоб його дитина перебувала в дитячому будинку, це суперечить інтересам дитини та його інтересам,як батька. В даний час дитина, після всього пережитого, хворіє і потребує постійного догляду. Він вирішив залишити дитину проживати із собою, тому звернувся до суду із даною заявою і просить визнати його батьком дитини -[PERSON], [INFO], та внести відповідний запис про батька у свідоцтво про народження дитини. Представник позивача адвокат [PERSON], який діє на підставі ордера серії ВН № 032413 від 12.01.2018 року, без обмежень повноважень, позов підтримав. Представник Крижопільського районного відділу ДРАЦС Надкернична О.В. заявою від 13.02.2018 року № 245/16.11-36 надала роз'яснення щодо вирішення питання про виключення відомостей про батька, та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Представник служби у с правах дітей Крижопільської РДА Деревянчук О.І. подала до суду заяву від 14.02.2018 року, в якій зазначає, що заявлений [PERSON] позов визнається повністю. Як докази неналежної поведінки матері надала суду копію заяв [PERSON] від 28.11.2017 року, у яких вона просить помістити малолітнього сина [PERSON], [INFO], до обласного спеціалізованого будинку дитини у зв'язку з тим, що у неї склались важкі побутові умови. Також надано копію листа Крижопільського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді від 30.11.2017 року, № 01-15/446 у якому підтверджується факт залишення [PERSON] дітей на два дні, що становило загрозу їх здоров'ю та життю, та перебування [PERSON] в стані під впливом алкоголю. Відповідно до повідомлення адресно-довідкового бюро від 19 січня 2018 року та довідки Городківської сільської ради № 338 від 02.02.2018 року [PERSON], 1987 року народження зареєстрована за місцем проживання [ADDRESS]. За наведеною адресою судом неодноразово направлялись виклики до суду, але поштові повідомлення повертались із відміткою про те, що за наведеною адресою адресат відсутній. Фактичне місце перебування [PERSON], встановити не представляється можливим, тому суд вважає, що відповідачка про день і час судових засідань повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення сторін, представника служби у справах дітей, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 березня 2017 року відповідачка [PERSON] народила дитину, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Батьком дитини відповідачка записала [PERSON], тобто подала неправдиву інформацію. Причину такого поступку [PERSON] позивач [PERSON] пояснив тим, що [PERSON] оформилась як мати одиначка з підстав, щоб отримувати державну допомогу на дитину і гроші витрачати на свої потреби. В травні 2017 року відповідачка забрала із собою дитину і проживала на різних квартирах, де зловживала алкогольними напоями та вела аморальний спосіб життя. 28 листопада 2017 року стало відомо, що дві доби мати відсутня, діти голодні, в будинку холодно. Тоді працівники служби у справах дітей погодились із пропозицією позивача забрати дітей до себе і в даний час син [PERSON] перебуває у нього. В даний час дитина хворіє і потребує постійного догляду, тому звернувся до суду із даною заявою і просить визнати його батьком дитини - [PERSON], [INFO], та внести відповідний запис про батька у свідоцтво про народження дитини. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішення суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як зазначалось вище відповідачка зазначила батьком дитини особу відповідно до ст. 135 СК України, від спільної заяви про визнання батьком дитини вона відмовляється. Те, що [PERSON] є батьком дитини, опосередковано підтверджується тим, що в свідоцтві про народження дитини відповідачка батьком дитини записала його ім'я та по батькові. Абзацом 3-5 п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, тому вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved