Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності на майно, визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складалася із частки у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги на спадкове майно за законом є мати позивача [PERSON] - дружина померлого та позивач [PERSON] - син померлого. Оскільки останній постійно був зареєстрованим та фактично проживав разом із батьком до його смерті у спірній квартирі, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Мати позивача [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка на користь сина, подавши про це відповідну заяву до Першої тернопільської державної нотаріальної контори. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, [PERSON] Інших спадкоємців немає. Проте, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] після смерті батька позивачу відмовлено у зв'язку з тим, що не визначені ідеальні частки у праві спільної сумісної власності кожного із співвласників спірної квартири. За вказаних обставин, [PERSON] просить суд визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] за померлим [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/3 частині за кожним; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року батька [PERSON] До початку розгляду судом справи по суті позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визначити, що частка померлого [PERSON] у майні - квартирі [ADDRESS] становила 1/3 ідеальну частку. За станом здоров'я просив продовжити розгляду справи у його відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 28 липня 1997 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить за правом спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як вбачається із довідки №3693 від 30 вересня 2014 року, виданої ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», згідно обліку технічної інвентаризації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» (м.Тернопіль) станом на 29 грудня 2012 року власником 1/3 частини квартири [ADDRESS] є гр.[PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 квітня 2014, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до довідки №971 від 20 березня 2015 року, виданої ПП «Наш дім», [PERSON] дійсно зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним проживають [PERSON] - мати та [PERSON] - син. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №115/02-31 від 20 січня 2015 року, виданої Першою тернопільською державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], оскільки за життя спадкодавця [PERSON] між ним та іншими співвласниками квартири частки не були визначені у встановленому законодавством порядок. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). В силу ч.1 ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. У відповідності до ч.1 ст.356 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому слід визначити, що частка [PERSON], який помер [INFO] року, в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] становила 1/3 (одну третю) ідеальну частку. На підставі наведеного,

Outcome: approved