Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 20 квітня 2012 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про смерть 20 квітня 2012 року зроблено відповідний запис за № 8. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельні ділянки площею 1,23 та 1,27 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території [PERSON] сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області. Вказані земельні ділянки належали померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№281436 та ЯА№281437, однак вказані акти були втрачені з невідомих для неї обставин, на даний момент є лише копії. Вона є спадкоємцем майна померлого за заповітом. [PERSON] за життя склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області 10 березня 2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 02, згідно якого заповів їй все своє майно. Вона спадщину прийняла, шляхом звернення в Гусятинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу за №120/2012. Після звернення в Гусятинську державну нотаріальну контору з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті [PERSON] їй відмовили у видачі свідоцтва, у звязку із відсутністю державного акта, що посвідчує право власності спадкодавця на земельні ділянки. Тому, просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищезгадані земельні ділянки. Представник позивача [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглянути у попередньому судовому засіданні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі їх представника. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, а тому є підстави у судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та земельну ділянку площею 1,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved