Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] обєднаної територіальної ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 лютого 2016 року в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області помер його рідний брат [PERSON]. Після смерті брата відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Червона Діброва по вул. Зеленій № 39 Глибоцького району Чернівецької області. Він своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На основі вищенаведеного позивач звернулась до Глибоцького районного суду Чернівецької області для визнання права власності. 26.09.2016 року ухвалою Глибоцького районного суду до участі у справі залучено [PERSON] у якості третьої особи, оскільки з відповіді на запит приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] станом на день смерті [PERSON] 01 лютого 2016 року в одному будинку із ним був зареєстрований але не проживав брат спадкодавця [PERSON], тому рішення по справі може вплинути на його права та обовязки. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак від його представника до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] обєднаної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте рада направила до суду заяву, якою просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 01 лютого 2016 року в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-МИ №158032. До складу спадкового майна входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою вул.Зеленій, № 39 с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 37,9 кв.м. в тому числі житлової площі 29,9 кв.м., тераса літ. «А1», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №559 від 22.08.2016 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою по вул.Зеленій, № 39 с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно довідки про склад сімї № 158 від 18.08.2016 року, виданої [PERSON] обєднаною територіальною громадою, [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO]. Разом з ним в даному господарстві прописані проте не проживають: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Тобто судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] на момент смерті проживав один. З довідки № 6176 від 19.08.2016 р., виданою КП «Сторожинецьке ЖКГ», вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає в [INFO]. Відповідно до довідки № 157 від 17.08.2016 року, виданою [PERSON] обєднаною територіальною громадою [PERSON], 19.06.1940р.н. та [PERSON], 23.10.1944р.н. не проживають в [INFO] з 2000 року. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса [PERSON] нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлого [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №432/02-31 від 17.08.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved