Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Боратинської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свій позов обґрунтовує тим, що він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS]. Спадщину прийняв шляхом звернення протягом шести місяців до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на дане будинковолодіння, тому просить суд визнати за ним право власності на вказане майно після смерті сестри [PERSON], яка померла [INFO]. До початку розгляду справи представник позивача [PERSON] та представник відповідача Яручик С.О. подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача просив позов задовольнити, представник відповідача проти позову не заперечив. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно запису погосподарської книги № 1 по особовому рахунку [NUMBER] за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Дана обставина підтверджується довідкою Боратинської сільської ради № 754 від 18.11.2013 року (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO](а.с.5). У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України [INFO] відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. До кола спадкоємців другої черги за законом у відповідності до ст.1262 ЦК України увійшов її брат [PERSON] який відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, що стверджується матеріалами спадкової справи № 13/2013 від 18.12.2013 року, заведенною приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] позивачу відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2014 року (а.с.10). Відповідно до звіту про оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 43884 грн. (а.с.12-29). На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті сестри [PERSON], яка померла [INFO], тому за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в [ADDRESS] як на спадкове майно після смерті сестри [PERSON] На підставі ст.ст. 1217,1262,1269 ЦК України,

Outcome: approved