Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини та просить встановити факт прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщини її рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла рідна тітка заявника [PERSON] . На день смерті остання постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Єдиною ріднею після смерті тітки [PERSON] була матір заявника ( її рідна сестра ) [PERSON] , тому підготовку та саме поховання здійснювала вона. Через декілька тижнів після похорон [PERSON] почала здійснювати поточний ремонт та догляд за хатою, обробляла город та присадибну ділянку. За життя [PERSON] заповіту не складала, але перед смертю віддала матері заявника [PERSON] сертифікат на право на земельну частку ( пай ) та ощадну книжку. Враховуючи всі факти можна вважати, що [PERSON] фактично вступила у володіння та управління майном померлої [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації його спадкових прав. Ухвалою судді від 21 серпня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, у поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявника з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ним вимоги ( а.с. 2-3 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи - Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Дрожжа Г. надала до суду письмову заяву від 01.09.2020 року за вих. № 02-20/247 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду ( а.с. 27 ). Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 02.09.2020 року з проханням провести судове засідання за наявними матеріалами справи у її відсутності ( а.с. 29 ). Суд, перевіривши матеріали справи, допитавши свідка та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 81 рік у с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 6 ). З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 8 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 8 зв. ). Прізвище [PERSON] після одруження - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ( а.с. 9 ). З довідки виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 232 від 25.04.2019 року вбачається, що у відповідності до записів у погосподарській книзі № 3 за 2001-2005 роки станом на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була постійно зареєстрована та проживала одна за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 7зв. ). За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 27.08.2020 року за вих. № 3978/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з липня 2002 року по грудень 2006 року ( а.с. 28 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 07.09.2020 року № 61563742, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 31 ). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 82 років у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 6зв. ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 9зв. ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 07.09.2020 року № 61563779, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 32 ). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дав показання, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Пояснив, що вони в дитинстві проживали разом, [PERSON] працювала в колгоспі разом з ним. У [PERSON] дітей не було та доглядала за останньою її сестра [PERSON] , бо та була хвора і слаба, сестра також доглядала за її господарством. Після смерті [PERSON] її сестра продовжувала доглядати за будинком, обробляла земельну ділянку, тобто [PERSON] фактично прийняла спадщину померлої [PERSON] .. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] та встановлення факту прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, спадщини, що відкрилась після смерті її рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, прийняти та оформити спадщину, яка відкрилась після смерті його матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved