Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Позивач разом із батьками: батьком - [PERSON] та матір`ю - [PERSON] мешкали за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.08.2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.09.2008 року частки приватизованої квартири [ADDRESS] , зареєстровані по 1\\3 за кожним із учасників приватизації - між позивачем (1/3 частка), батьком позивача (1/3 частка) та мати позивача (1/3 частка). 09.04.2021 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частки вказаної квартири, яка належала батьку позивача [PERSON] . Мати позивача [PERSON] спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] фактично прийняла, оскільки на день смерті чоловіка фактично проживала та була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем. Однак мати позивача [PERSON] померла [INFO] та від спадщини не відмовлялась, але за життя не встигла оформити свої спадкові права на частку квартири, яка залишилась після смерті чоловіка. 09.04.2021 року позивач звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, але у зв`язку з тим, що його мати спадщину прийняла. але не встигла оформити свої спадкові права на 1/6 частку квартири, що належала батьку та не відбулась державна реєстрація речових прав позивача на вказану частку квартири, оскільки мати померла [INFO] , тобто до спливу шестимісячного строку прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на 1/6 частку квартири. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 13.09.2021 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 15.11.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шаповалова А.В. копію спадкових справ після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . Спадкові справи були надані до суду. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 08.12.2021 року по справі закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду. До суду позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача Маріупольської міської ради до суду не з`явився, надав заяву,згідно якої просив справу розглянути у його відсутність, на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно із статтею 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Частиною 1 ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ, (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1ст. 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, які є спадкоємцями за законом. Відповідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. При цьому, спадкова трансмісія виникає у межах шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Тобто смерть спадкоємця, який би мав право на спадщину, має наступити в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті першого спадкодавця. Право на прийняття спадщини за спадковою трансмісією переходить до спадкоємців цієї особи у межах строків для прийняття спадщини. Відповідно до частини 1статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.05.2020 р. Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 394 (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.08.2020 р. Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис № 670 (а.с.11). Згідно зі свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданим Приморським відділом РАЦС м. Жданова (Маріуполя) 16 травня 1974 року, батьком [PERSON] , який народився [INFO] , записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] .(а.с. 50). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2021 року, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Шаповаловим А.В., спадкоємцем майна [PERSON] , 1936 р.н., померлого [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] . Спадщина складається з 1/6 частки квартири [ADDRESS] , яка складається з трьох кімнат, загальною площею 64,7 кв.м та житловою площею 48,9 кв.м.(а.с.12) Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64298717 від 09.04.2021 року встановлено, що спадкоємцем [PERSON] , померлого [INFO] , є [PERSON] .(а.с.13) Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.08.2008 року, виданого Управлінням міського майна міської ради [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] (1/3), [PERSON] (1/3) та [PERSON] (1/3). (а.с.15) Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.09.2008 року №20217905, квартира [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] (1/3 частка), [PERSON] (1/3 частка) та [PERSON] (1/3 частка).(а.с.16) Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шаповалова А.В. від 09.04.2021 року №58/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/6 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , оскільки цю частку у спадщині після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , але не оформила свої спадкові права на зазначену частку квартири.(а.с.17-18) Як вбачається зі спадкових справ № 22/2020, відкритої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та №23/2020, відкритої після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , мати позивача [PERSON] прийняла частку у спадщині після смерті свого чоловіка, але не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку у зв`язку зі смертю. Таким чином, вивчивши зібрані по справі докази, аналізуючи вищевикладені норми права, суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , про визнання за ним права власності на 1/6 частку кв. [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , яка за життя не встигла оформити свої спадкові права на частку квартири, що залишилася після смерті чоловіка. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved