Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок, виданих Комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» №296/01-11.2, №297/01-11.2, №298/01-11.2 від 02.08.2017 року, оскільки не вірно зазначено прізвище та по-батькові, а саме зазначено «[PERSON] або [PERSON].» замість вірного та повного «[PERSON]». Наявність неточностей у вищезазначених документах створює перешкоду для вірного нарахування пенсії, в зв'язку з чим заявник змушений звертатися до суду з відповідною заявою. У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судове засідання представник заявника не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутність, заяву підтрмала та прохала її задовольнити. Представник зацікавленої особи - в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що остання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заяваник має намір оформити пенсію за віком. [PERSON], 01.08.2017 року звернувся до Комунальної організації (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» для отримання архівної довідки про суми нарахованої заробітної плати. 02.08.2017 року, заявником було отримано архівні довідки №296/01- 11.2, №297/01-11.2, №298/01-11.2 з метою подання документів для оформлення права на пенсійне забезпечення. Однак, під час консультації, працівником управління пенсійного фонду було звернено увагу на той факт, що в документах заявника по різному написано по батькові, а в довідці про заробітну плату відрізняється в написанні і прізвище. Згідно з даними паспорта громадянина України заявник є [PERSON]. Також його прізвище, ім'я та по батькові значиться в більшості документів, як то в свідоцтві про народження, одруження, в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру. Однак в архівних довідках про заробітну плату №297/01-11.2 від 02.08.2017 року записано «[PERSON],» «[PERSON].,» [PERSON]»; №296/01-11.2 від 02.08.2017 року вказано «[PERSON]», «[PERSON]; №298/01-11.2 від 02.08.2017 року зазначено «[PERSON]». Таким чином, при здійсненні записів до книг обліку розрахунків з оплати праці відповідальні особи допускали скорочення імен та по-батькові працівників так як у відповідну графу не поміщалися дані працівників. На даний час це завдає значних проблем з оформленням пенсії за віком, а саме не дає можливості в управлінні пенсійного фонду України ідентифікувати особу при здійсненні розрахунку розміру пенсії на основі розмірів заробітних плат за відпрацьований період. Наявність в архівних довідках помилок створює для заявника додаткові незручності, через це останній позбавлений можливості оформити вірно належну пенсію за віком. У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищезазначеного, заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved