Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа: Остриківська сільська рада Токмацького району Запорізької області, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON], з 22 листопада 1999 року до часу відкриття спадщини. В заяві зазначила, що 02 серпня 2006 року померла її мачуха [PERSON], з якою вона проживала з 22 листопада 1999 року до моменту смерті останньої. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки та право на земельні частки (паї), що розташовані на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, інші спадкоємці відсутні. Вона звернулась до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з тих підстав, що відсутні документи, які підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем. Також від державного нотаріуса їй стало відомо, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом за ст. 1264 ЦК України, їй як спадкоємцю четвертої черги, необхідно звернутися до суду та встановити факт її спільного проживання з померлою однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Заявник та її представник в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, відповідно до наданих\~ заяв просять розглянути справу за їх\~ відсутності, заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви заперечень не має. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] засвідчила, що постійно проживає в [INFO], є сусідкою заявника. Заявник [PERSON] та її мачуха [PERSON] постійно проживали в с. Лугівка. [PERSON] проживала [INFO], а [PERSON] проживала [INFO]. Коли в 1999 році помер батько [PERSON] та чоловік [PERSON], - [PERSON], [PERSON] забрала [PERSON] до себе, після чого вони проживали разом, [PERSON] доглядала [PERSON], ховала після смерті, про інших родичів [PERSON] їй невідомо. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що постійно проживає в [INFO], з [PERSON] знайома з дитинства останньої. Заявник [PERSON] проживає [INFO], за цією ж адресою проживала мачуха [PERSON] - [PERSON] Після смерті батька [PERSON] [PERSON] тяжко хворіла, потребувала постійного догляду, [PERSON] доглядала [PERSON] більш ніж пять років - до смерті [PERSON], яку і поховала, за інших родичів [PERSON] їй нічого невідомо. Суд, заслухавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 серпня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 044553, виданим 02 серпня 2006 року Остриківською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 31. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 6,37 га, що розташована на території Остриківської сільської ради, Токмацького району, Запорізької області, згідно Державного акту серії III - ЗП № 022509; земельну ділянку розміром 6,37 га, що розташована на території Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, згідно Державного акту серії III - ЗП № 044123; право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЗП № 0095264; право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЗП № 0095176. 23 грудня 2009 року заявник [PERSON] звернулась до державного нотаріуса державного нотаріуса Токмацької районної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до постанови державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори за № 1204/02-31 від 23 листопада 2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 02 серпня 2006 року [PERSON] через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON] Згідно довідки за № 483 від 02.03.2017 року, виданої виконкомом Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, померла [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: [INFO], але фактично проживала з [PERSON] за адресою: с. Лугівка, вул. Лугова, 52, з 22.11.1999 року по день смерті 02.08.2006 року. Отже, судом встановлено, що заявник [PERSON] проживала разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менш, ніж п'ять років до її смерті. Встановлення даного юридичного факту для [PERSON] має юридичне значення, оскільки надає їй можливість реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до матеріалів спадкової справи після померлої 02.08.2006 року [PERSON], [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON] Від рідної сестри [PERSON],- [PERSON], надійшла заява про те, що вона на спадщину після померлої [PERSON] не претендує та раніше не претендувала, оскільки [PERSON] з 1974 року та до моменту смерті [PERSON] проживала є тією однією сімєю, інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви: про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, надані суду документи, пояснення свідків, суд приходить до висновку, що факт проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, в зв'язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved