Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до Городницької сільської ради, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадковео домоволодіння, а саме на 2/6 частки житловий будинок з відповідними частками господарських будівель та споруд, що в [ADDRESS], яке належить в рівних частках членам сім»ї по 1/6 частці кожному, а саме померлим батькам [PERSON], [PERSON], позивачці, її дочці [PERSON], її чоловікові [PERSON] та її синові [PERSON]. Станом на 01.07.1990 р. та на 15 квітня 1991 року її батьки, вона її чоловік та діти у вказаному домоволодінні проживали і як члени колгоспного двору отримали право власності на рівні частки в ньому. Однак, за життя померлих свідоцтво про право власності та витяг з реєстру прав на нерухоме майно не видавались. Мати позивачки, [PERSON] померла [INFO] і на день її смерті з нею проживали позивачка, батько, а її чоловік [PERSON], чоловік позички та діти. На випадок смерті мати заповіту не залишала і позивачка прийняла її спадщину частково та оформила в нотаріуса право на земельну частку (пай), а на 1/6 її частку в домоволодінні не оформила через відсутність за життя спадкодавця правовстановлюючого документу. Батько [PERSON] помер [INFO] і на день його смерті разом з ним проживала позивачка, її чоловік та дочка. Батько на випадок смерті залишив заповіт на мене від 29.04.2010 року посвідчений секретарем виконкому Городницької сільської ради, яким заповідав мені все своє майно. Я прийняла спадщину батька своїм проживанням, однак не оформила своїх спадкових прав. Після смерті батька залишилась не успадкованою його частка в домоволодінні, яку вона має намір успадкувати, однак при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Представник відповідача Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю. Третя особа державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, щоприйняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмовувіднеї. Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори спадкову справу на майно померлого [PERSON] не заведено. Відповідно до довідки Державного нотаріального архіву Тернопільської області від 20 вересня 2016 року за №589/01-21, Гусятинською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] за заявою [PERSON] заведена спадкова справа №95 за 2000 рік і 18 лютого 2000 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,09 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в колективній власності ТОВ «Доля» с.Городниця Гусятинського району Тернопільської області. В колгоспному дворі [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року фактично проживали та були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що стверджується довідкою, виданою Городницькою сільської ради за № 655 від 27.07.2016 року. (а.с.13). Судом встановлено, що до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, [ADDRESS], 2/6 частка якого належить спадкодавцям [PERSON], [PERSON]. Даний факт також відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виготовленого Гусятинським РК БТІ 18.07.2016 року. [PERSON] померла [INFO], що вбачається із копії повторно виданого свідоцтва про смерть [NUMBER] від 08.07.2016 року, виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме 1/6 частину будинковолодіння [ADDRESS]. [PERSON] та позивач [PERSON] прийняли спадщину після смерті дружини та, відповідно, матері, фактично всупивши в її управління. [PERSON] помер [INFO], що вбачається із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 13.08.2010 року, виданого Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11). З огляду на викладенні обставини судом встановлено, що спадкоємець за законом [PERSON], який помер [INFO] після відкриття спадщини після смерті дружини [PERSON] не встиг її оформити, а тому відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної йому частки у спадщині переходить до його спадкоємця - позивачки [PERSON] Крім того, спадкодавцю [PERSON] належала 1/6 частка в даному будинку як члену колгоспного двору, яку він на себе не зареєстрував. Таким чином після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 2/6 частини будинковолодіння [ADDRESS], яке згідно заповіту від 29.04.2010 року він заповів позивачу по справі [PERSON] (а.с.15). Згідно відповіді Гусятинської державної нотаріальної контори № 1449/01-16 від «28» листопада 2016 року [PERSON]. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не представлено правовстановлюючих документів на майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншоюособою, а також у разівтрати ним документа, який засвідчуєйого право власності. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачам правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування зазначеного майна по заповіту та закону після смерті [PERSON], [PERSON] На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved