Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги позивач мотивує тим, що йому на праві власності належить квартира № 24 у будинку, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 59/2 у м. Золотоноша Черкаської області. У вказанній квартирі зареєстрований колишній чоловік дочки позивача [PERSON], який з листопада 2016 року за даною адресою не проживає. Так як відповідач [PERSON] за зареєстрованим місцем реєстрації не проживає, з реєстрації добровільно не знімається, чим, на думку позивача, порушує його право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм нерухомим майном, то він змушений був звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до ухвали суду від 23.01.2018 року дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 23.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 4398, позивач по справі [PERSON] є власником квартири № 24, що знаходиться за адресою: м. Золотоноша Черкаської області, вул. Незалежності, 59/2. Право власності позивача на вказане нерухоме майно зареєстроване 23.08.2007 року. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Як вбачається з довідки, виданої головою квартального комітету № 26 м. Золотоноші Черкаській області [PERSON] від 03.11.2017 року [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично там не проживає з 01.11.2016 року. Відповідно до довідки, виданої ПрАТ Янтар за вих. № 1348 від 06.11.2017 року, у квартирі за адресою: [ADDRESS], власником якої є [PERSON], зареєстровані: [PERSON], [INFO], дочка власника; [PERSON], [INFO], онук власника; [PERSON], [INFO], колишній чоловік дочки власника. На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР № 072973 від 28.10.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 28 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис № 21. Після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Таким чином судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає за місцем реєстрації у вказаній квартирі, яка належить позивачу, та не є членом його сім`ї. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином судом встановлено, що відповідач [PERSON] фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, чим обмежує право позивача на власність та вільне розпорядження нею, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Позивач при подачі позову сплатив судовий збір у сумі 640,0 грн., а тому на підставі ст. 141 ЦПК України, суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір. На підставі зазначеного та

Outcome: approved