Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду 27.09.2016 року з зазначеним позовом, вказуючи, що 01.01.2016 року померла його мати [PERSON]. Також позивач зазначив, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю належала на праві власності квартира №70, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 8. На момент смерті матері спадкоємцем першої черги є позивач та його сестра [PERSON], яка відмовилася від спадщини. 05.09.2016 року звернувся до Шостої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Листом № 3811/02-14 від 06.09.2016 року було розяснено, що у термін встановлений ст. 1270 ЦК України останній не звернувся до нотаріальної контори, в звязку з чим йому запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В звязку з цим, позивач вимушений звернутися до суду з вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини, зазначає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки хворів та неодноразово перебував у відрядженнях, що підтверджується відмітками у закордонних паспортах. Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином. За клопотанням представника позивача судом була витребувана копія спадкової справи №414/2016, заведеної після смерті [PERSON], що померла 01 січня 2016 року. Зясувавши обставини справи, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин. Судом встановлено, що 01 січня 2016 року померла [PERSON], про що 05 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції зроблений актовий запис за № 191 (а.с. 9). Факт родинних відносин між позивачем та померлою підтверджений матеріалами справи. Померла є матірю позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). На момент відкриття спадщини спадкодавцю належала на праві власності квартира №70, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 8, на підставі договору купівлі продажу від 05.02.2010 року (а.с. 22). 05.09.2016 року позивач звернувся до Шостої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Листом № 3811/02-14 від 06.09.2016 року [PERSON] було розяснення, що у термін встановлений ст. 1270 ЦК України останній не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Спірні правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України згідно якої якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] неодноразово перебував у відрядженнях, що підтверджується відмітками у закордонних паспортах (а.с. 13-21), хворів, що підтверджується довідкою від 10.06.2016 року (а.с.25), в звязку з чим був пропущений строк на прийняття спадщини. Отже, відрядження заявника та стан його здоровя є поважною причиною, пов'язаною з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~ Враховуючи, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачем пропущений з поважних причин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для звернення до нотаріальної контори, визначивши його 3 місяцями. На підставі викладеного та

Outcome: approved