Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON], діючи як представник за довіреністю позивача, звернулася до суду з вказаним позовом.Вимоги мотивувала тим, що 20.07.2005 р. померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять земельні ділянки площею 2,0917 га та площею 0,8527 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла позивачу усе своє майно. Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті матері. Проте, узвязку з втратою державного акту на право приватної власності на землю, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Просила визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. В заявах до суду представник позивача позов підтримала, відповідач позовні вимоги визнав, третя особа заперечень проти позову немає, просили справу слухати без їх участі. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 20.07.2005 р. померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). [PERSON] залишила заповіт, який 30.12.2000 р. посвідчено секретарем Миколаївської сільської ради та зареєстровано за № 118, відповідно до якого все своє майно вона заповіла [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, що також вбачається із довідки характеристики Миколаївської сільської ради № 452 від 24.11.2015 р. (а.с. 8,10). Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2009 р. встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], уродженка с. Калинівка, Роменського району, Сумської області є дочкою [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з копії витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.01.2016 р. та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2016 р. № 756/86-16 від 27.01.2016 р. земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0917 га та 0,8527 га належала померлій [PERSON] (державний акт на право власності на земельну ділянку ІІ-СМ № 043914 від 21.03.2001 р.), розташована на території Миколаївської сільської ради Роменського району, нормативна грошова оцінка вказаних земельних ділянок становить 75713,04 грн. (а.с. 11-17). Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вище вказані земельні ділянки, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується розясненням щодо оформлення спадкових прав Роменської районної нотаріальної контори № 783/02-14 від 20.05.2016 р. (а.с. 18). Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності на спадкове майно. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 392, 1220, 1268 ЦК України. Судом встановлено, що земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миколаївської сільської ради Роменського району належали [PERSON], державний акт на вказані земельні ділянки втрачено, в звязку з чим позивач не може оформити своє право на спадщину за заповітом, відповідач позов визнав, тому з врахуванням встановлених фактів, вимоги позивача підлягають задоволенню і за нею необхідно визнати право власності в судовому порядку.

Outcome: approved