Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Першої керченської державної нотаріальної контори про зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину на ? частку квартири. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді частки квартири [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем та подав в Першу керченську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але постановою від 25.11.2013 року нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про праву на спадщину. Підставою відмови стало те, що квартира знаходиться в спільній сумісній власності позивача та його матері, частки власників не визначені. Вважає, що нотаріус необґрунтовано відмовив в видачі свідоцтва, оскільки помилка в визначенні часток не може бути перешкодою для оформлення спадщини, а видача позивачу свідоцтва про право на спадщину на ? частку квартиру після смерті матері не порушує ні закон ні прав будь-яких інших осіб. В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заперечення. Проти позовних вимог заперечують. Видати свідоцтво про право на спадщину на ? частку спадкової квартири [ADDRESS], не виявляється можливим, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на вищевказане житло не виділена частка, яка належала спадкодавцю. Також нотаріусу не представлені докази щодо наявності або відсутності домовленостей (договорів) між співвласниками, а нотаріус цих відомостей не має та самостійно виділити долю у спільній сумісній власності не може. Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.25) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частки квартири під [ADDRESS] та іншого майна. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.09.1993р двокімнатна квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10) Позивач звернувся до Першої Керченської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] (а.с.23). Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Проте до цього часу позивач свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки постановою від 25 листопада 2013 року державний нотаріус Першої Керченської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] на ? частку квартири [ADDRESS], оскільки в свідоцтві про право власності на вищевказане житло не виділена частка, яка належала спадкодавцю, а нотаріус не є особою, що може визначити розмір частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а також нотаріус не має інформації щодо наявності договору між співвласниками. ( а.с. 5) Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Суд погоджується з тим, що відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує права позивача, як єдиного спадкоємця після смерті матері - [PERSON] З ч.1 ст. 1226 ЦК України вбачається, що частка у праві спільній сумісної власності спадкується на загальних підставах. Також відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Суд не може самостійно визначити частку померлої особи, оскільки судом будуть вирішені питання про права осіб, які не є сторонами процесу та у зв'язку зі смертю не мають цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності. За таких обставин, виходячи з принципу рівності часток та діючи на захист прав позивача, суд вважає доцільним зобов'язати Першу керченську державну нотаріальну контору видати [PERSON] свідоцтво|свідчення,посвідка| про право на спадщину за |спадщину|законом після смерті [PERSON], яка померла 03.10.2012 р.|жінки| |Іосифа|на 1/2 частку|частка| квартири [ADDRESS]. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved