Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом до Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Позивач у позовній заяві зазначає, що після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельну ділянку площею 0,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області згідно Державного Акта на право власності на землю серії Р1 №659764. На вказане майно [PERSON] було складено заповіт на ім'я позивача. Проте в даний час він не може оформити в нотаріальній конторі спадщину в установленому законом порядку, тобто нотаріально, оскільки у встановлений строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав так як після смерті спадкодавця тривалий час перебував за кордоном, що не дало йому фактичної можливості звернутись до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини. Позивач посилаючись на ст. 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви в Монастириську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду подав заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника, позов визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Красіїв Монастириського району Тернопільської області, у віці 77 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 серпня 2012 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Ще за життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується копією Державного Акта на право приватної власності на землю серії Р1 №659764. Як вбачається з заповіту, складеного 06 березня 2000 року та зареєстрованого в реєстрі за №27, [PERSON] заповіла на випадок своєї смерті земельний пай на основі сертифікату ТР №0176673 та трудовий пай, що знаходяться в спілці селян «Золота Нива» в с.Красіїв Монастириського району Тернопільської області, своєму синові [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що пропустив встановлений у шість місяців строк для подання заяви про прийняття спадщини та не подав вказаної заяви, оскільки тривалий час перебував за кордоном, що не дало йому фактичної можливості звернутись до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини. Даний факт підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] які в судовому засіданні пояснили, що вони разом з позивачем перебували на роботі в Російській Федерації з березня 2012 року і в Україну повернулися лише в 2013 році. Пропущення встановленого законодавством строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в зв'язку з тривалим перебуванням за кордоном суд вважає істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку. Відповідно до вищевказаного пункту зазначеної постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Крім того, відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд приймає таке визнання і виносить рішення про задоволення позову повністю. З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причини тривалого перебування за кордоном, що не дало об'єктивної можливості позивачу для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та враховуючи невеликий термін пропущеного строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом і причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому слід визначити позивачу [PERSON] додатковий строк - шість місяців на подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved