Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок садибного типу [ADDRESS] . Згідно заповіту [PERSON] , посвідченого Дрознівською сільською радою 13.01.1997 року за № 5, позивач є спадкоємцем будинку [ADDRESS] . Позивач вказує, що у визначені строки він звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, та надано роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового мана спадкодавцю та рекомендовано звернутися до суду. Враховуючи наведене, позивач просив суд визнати за ним право власності на будинок садибного типу [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Колодяжненської селищної ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечує проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить видане 15.06.2021 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 469. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Згідно витягу з погосподарської книги № 4 с. Дроздні за 2021-2025 року Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 2005 від 16.09.2021 року по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . Будинок збудований в 1977 році. Відповідно до заповіту, посвідченого заступником голови Дрозднівської сільської ради 13.01.1997 року та зареєстрованого в реєстрі за № 5, [PERSON] на випадок своєї смерті житловий будинок з надвірними будівлями, заповіла своєму внуку - [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65229539 від 17.06.2021 року у Ковельській державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 293/2121. Згідно матеріалів спадкової справи № 293/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що спадкоємцем майна спадкодавця є [PERSON] , [INFO] . Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом. Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 1082/01-16 від 10.08.2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій [PERSON] , в тому числі вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Севастополі. Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved