Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його рідна баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, кадастровий номер: 3520382600:02:000:5044, загальною площею 1,39 га, що знаходиться на території Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області і належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №079298. Його баба [PERSON] народилася у 1918 році. 13.08.1942 року уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка. [INFO] у них народилася донька, тобто мати заявника, [PERSON] . [INFO] баба заявника померла під прізвищем [PERSON] . Він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову, у зв`язку з відсутністю документів, які б належним чином підтверджували факт родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснив, що з дитинства проживав з бабою [PERSON] і дідом [PERSON] . Дід і баба мали двох дітей: його матір [PERSON] і його тітку [PERSON] . Його матір вийшла заміж за [PERSON] . Батьки вели аморальний спосіб життя, тому він з дитинства жив з бабою і дідом. Дід помер коли він був у 6 класі. Батька востаннє бачив у 9 класі. Мати неодноразово виходила заміж, але інших дітей крім нього не мала. В нього немає рідних братів чи сестер. На даний час його мати померла. Тітка померла до смерті бабусі. Вона мала двох дітей, один син проживає в Росії, а інший у м. Києві. З братом, який проживає в м. Києві востаннє бачилися на похороні у бабусі, а з старшим братом - на похороні у тітки. Баба завжди мала прізвище [PERSON] , а дід [PERSON] . Коли він одружився, то проживав з сім`єю разом з бабою. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Гулий А.В. пояснив, що відповідно до отриманих відповідей з реєстру баба заявника мала дівоче прізвище [PERSON] , потім одружилася і стала [PERSON] , а померла [PERSON] . В реєстрі відсутні докази зміни її прізвища з [PERSON] на [PERSON] . З метою реалізації спадкових прав заявника просить встановити факт родинних відносин. Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників. Заслухавши вступне слово заявника та його представника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 зазначеної Постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з копіями Архівних витягів, наданих Державним архівом Кіровоградської області, [PERSON] (так у документі) та [PERSON] (так у документі) уклали шлюб 24.10.1942 року, запис акту про шлюб №139. Прізвище дружини [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] (так у документі), батьками якої записані [PERSON] (так у документі) та [PERSON] (так у документі). [PERSON] , [INFO] , 09.10.1961 року уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.02.2020 року. Заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. В подальшому, мати заявника - [PERSON] - неодноразово змінювала прізвище у зв`язку з розірвання та укладенням шлюбів, а саме: 12.01.1972 року у зв`язку з розірванням шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »; 05.05.1972 року у зв`язку укладенням шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »; 22.12.1993 року у зв`язку укладенням шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно з довідкою Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області №53 від 27.01.2020 року, [PERSON] була зареєстрована з 18 серпня 1952 року до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживали та були зареєстровані: онук - [PERSON] , [INFO] , невістка - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті викрилася спадщина, до складу якої в тому числі входить земельна ділянка, кадастровий номер: 3520382600:02:000:5044, загальною площею 1,39 га, що знаходиться на території Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області і належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №079298. За змістом ст. ст. 1216 - 1218, 1222, 1233 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже в силу зазначеної статті заявник є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом від 03.02.2020 року Олександрійська районна державна нотаріальна контора повідомила [PERSON] , що не в праві видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його баби [PERSON] , померлої [INFO] , так як у нього відсутні документи, які б належним чином підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, тобто інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після її смерті відсутні. За приписами ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] була її вчителькою української мови і літератури, а заявника знає з дитинства, який все життя проживав з бабою. Підтверджує, що [PERSON] є рідною бабою заявника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявника знає з дитинства, він проживав завжди з бабою [PERSON] . [PERSON] до заміжжя закінчила педагогічний, потім одружилася. Але документи після реєстрації шлюбу не змінювала. Бабуся все життя виховувала і дбала про заявника. Заявник все життя проживав з бабою, а після смерті залишився проживати у її будинку з родиною. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] - це рідна баба заявника, з якою він проживав до її смерті. За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є рідною бабою заявника [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню.

Outcome: approved