Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд із вказаним вище позовом. Посилався на те, що [PERSON] постійно проживала в [INFO] та померла там 04.12.1998 року. За життя нею був складений заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті майно вона заповіла йому. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Дністровська, 7 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області. З метою реалізації своїх спадкових прав, 31.10.2017 року [PERSON] від його імені звернулася до державного нотаріуса Новодністровської нотаріальної контори Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в чому їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], яка проживала в [INFO] та померла там 04.12.1998 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 41,0 м2 та житловою площею 26,20 м2, сарай літ. «Б», сарай літ. «В» огорожу літ. «№1-2», що знаходиться за адресою: вул. Дністровська, 7 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області. Сторони в підготовче судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Так, з досліджених матеріалів справи встановлено, що 04.12.1998 року в с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON], згідно копії свідоцтвапро смерть серії І-МИ №039763 від 06.12.1998 року. Після її смерті спадкоємцем всього її майна є [PERSON], відповідно до копії заповіту, складеного [PERSON] 30.11.1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за реєстраційним №51. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Дністрівська, 7 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області. З копії матеріалів спадкової справи №120/2005 року, заведеної 08.08.2005 року державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] вбачається, що інших спадкоємців після смерті [PERSON], окрім [PERSON], немає. Відповідно до висновку СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №02 від 02.01.2018 року, будівництво житлового будинку літ. «А», з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані в будинковолодінні по вул. Дністрівській, 7 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 15.04.2009 року вбачається, що вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 29704 грн. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №183-02-32 від 31.10.2017 року, державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON], було відмовлено [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Дністрівська, 7 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved