Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до Станично-Луганської селищної Ради, в якій просив надати йому додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . 25.02.2021\~року за\~позовною заявою\~відкрито провадження\~та призначено\~справу до\~розгляду в\~порядку загального\~позовного провадження.\~Ухвалою суду\~від 27.04..2021\~року підготовче\~провадження у\~справі закрито,\~справу призначено\~до судового\~розгляду\~по\~суті,\~крім того,\~клопотання позивача\~задоволено,\~замінено первісного\~відповідача \~Станично-Луганську\~селищну Раду,\~належним відповідачем\~ Станично-Луганською\~військово-цивільною\~адміністрацією,\~Щастинського району,\~Луганської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті\~якої відкрилася\~спадщина на\~квартиру [ADDRESS] . Позивач стверджує, що його мати - [PERSON] володіла вказаним майном на підставі договору купівлі-продажу від 03 листопада 1992 року, посвідченим державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори за №3802. За життя мати позивача не складала заповіту, спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON] - її син, інших спадкоємців не має. У січні 2021 року [PERSON] звернувся\~до Державної\~нотаріальної контори\~з питанням\~оформлення спадкових\~прав після\~смерті матері,\~але йому\~нотаріусом було\~відмовлено у\~прийнятті заяви\~у зв`язку\~з пропуском\~строку для\~прийняття спадщини\~та 27.01.2021\~року надано\~роз`яснення про\~відмову і\~рекомендовано звернутися\~до суду\~з заявою\~про надання\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини.\~Після смерті\~матері [PERSON] \~позивач залишився\~без матеріальної\~підтримки,\~не мав\~постійної роботи\~та заробітку,\~а відтак\~був змушений\~виїхати до\~РФ на\~заробітки за\~рекомендацією своїх\~друзів.\~Так,\~позивач приїхав\~до міста\~Ростова РФ\~та влаштувався\~на роботу,\~роботодавець узяв\~його паспорт\~та паспорти\~інших робітників\~для оформлення,\~але тривалий\~час не\~повертав. [PERSON] працював за їжу та мінімальну зарплатню, роботодавець обіцяв провести повний розрахунок по заробітній платі лише після завершення будівництва. Без паспорту він не міг перейти на іншу роботу, а також не міг повернутися до України. У жовтні 2020 року роботодавець віддав позивачу паспорт і він відразу повернувся до смт. Станиця Луганська, Щастинського району, Луганської області. Також, позивач зазначив, що повертаючись додому, був попереджений на кордоні про те, що його паспорт недійсний, оскільки прострочений строк вклеювання фотокартки у зв`язку з досягнення 45-річного віку. А тому, позивач вимушений був спочатку звернутися до паспортного столу і лише 08 грудня 2020 року він зміг отримати новий документ. Після цього у січні 2021 року, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Позивач зазначає, що не міг у встановлений законом строк, звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини із-за вище приведених обставин, які виникли не з його вини, просив суд визнати їх поважними та поновити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позивач надав заяву, в якій повністю підтримав вимоги, викладені в позові та проси справу розглянути без нього. Представник відповідача таж надіслав на адресу суду заяву, в якій просив вирішити справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне: Згідно копії паспорту позивач [PERSON] його отримав 08.12.2020 року. Зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Широківським УЗАГС Станично-Луганського району, Луганської області 03.11.1968 року матір`ю позивача [PERSON] записана [PERSON] . [INFO] у Луганській області Станично-Луганському районі в смт. Станиця Луганська померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області 16.06.2011 року. Згідно копії Договору купівлі-продажу від 03.11.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Т.Н. Точаненко, зареєстрованого в реєстрі за №3802, Станично-Луганський комбінат комунальних підприємств продав, а [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] . Згідно копії довідки за №866 від 12.05.1994 року, посвідченої начальником Станично-Луганського районного бюро технічної інвентаризації Л. Остапенко квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 03.11.1992 року, зареєстрованого в реєстрі за №3802. 27.01.2021\~року [PERSON] отримав відмову за №42/02-17 державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. Також, судом встановлено, що із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини або відмову від спадщини, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , інші спадкоємці померлої не звертались, спадкова справа не заводилась, на підтвердження чого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою надано Інформаційні довідки за Спадкового реєстру. Статтею 1216\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Строк для\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] розпочався 11.06.2011 року та сплив 11.12.2011 року. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до\~п.\~24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved