Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою в якій просила позбавити [PERSON] (далі - відповідач) батьківських прав відносно дитини - [PERSON], [INFO] (далі - дитина), визнати дитину позбавленою батьківського піклування та опікуном дитини позивача. Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2015 року позовна заява в частині вимог про визнання дитини позбавленою батьківського піклування та опікуном дитини позивача. Позивач направила до суду заяву в якій пояснила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність та у випадку неявки відповідача розглянути справу заочно. Відповідач в судове засідання не з'явилася, у зв'язку з чим судом 12 листопада 2015 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації в Одеській області пояснила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просили суд розглядати справу заочно у випадку неявки відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин. Відповідач являється матір'ю дитини що підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства (а.с. 6). Батько дитини [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Відповідно до довідки та характеристики виданої загальноосвітньою школою №38 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області дитина навчається в 8-му класі, мати навчанням дитини не цікавиться (а.с. 10, 29). З нотаріально засвідченої заяви вбачається, що відповідач надала згоду на призначення позивача опікуном дитини (а.с. 13). Відповідно до характеристики за місцем роботи позивач характеризується позитивно (а.с.14). Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» 31 березня 2015 року позивач працює на посаді юрисконсульта (а.с. 15). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання вбачається, що позивач має усі необхідні умови для створення сприятливих умов для проживання та розвитку дитини. (а.с. 30). З рішення служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації в Одеській області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її дитини від 14 серпня 2015 року, вбачається, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини повністю відповідають інтересам дитини (а.с. 84-85). Дитина направив до суду пояснення щодо задоволення позову в повному обсязі (а.с. 114). Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого. Зі змісту ст. 150 СК України вбачається, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Застосовуючи зазначенні в рішенні нормативно-правові акти, беручи до уваги письмові докази, задовольняючи позов суд виходить з таких мотивів. Виходячи з системного аналізу наведених в рішенні норм СК, Закону України «Про охорону дитинства», суд констатує, що наявність обставин порушення прав дитини та не виконання батьківських обов'язків має бути підставою для позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, що виражається в незабезпечені її харчуванням, медичним доглядом та не може забезпечити стабільні й гармонійні умови для життя дитини, оскільки за місцем проживання дитина фактично проживає з відповідачем. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав. Такий висновок підтверджується виходячи з практики Верховного Суду України. Так, в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 19.12.2008 року «Про практику розгляду судами України справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» пленум роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитині, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу та не створюють умов для отримання нею освіти. Вирішуючи справу

Outcome: approved