Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON], (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до Козичанської сільської ради (далі - відповідач), в якому вказала, що [INFO] року померла [PERSON]. За свого життя [PERSON] склала заповіт, яким зробила таке розпорядження: земельну частку (пай), розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. 1 Травня, на території с. Козичанка Макарівського району Київської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Макарівського районною державною адміністрацією Київської області 15.01.1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30.12.1996 року № 552, зареєстрованого 03.07.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER], заповіла [PERSON]. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має. Проте, державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), що і змусило її звернутись до суду з вказаним позовом. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1225, 1268, 1297 ЦК України просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10.08.2018 року позов [PERSON], прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ до майна померлої [INFO] року [PERSON], та померлого [INFO] року [PERSON]. Вказані докази надійшли до суду 06.09.2018 року та приєднані до матеріалів справи. Ухвалою суду від 11.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засідання на 09.10.2018 року. У судове засідання 09.10.2018 року позивач не прибула, згідно письмової заяви просила слухати справу у її відсутності. Відповідач згідно поданого листа просив слухати справу у відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області 28.04.2017 року (а.с. 7). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Грисюк О.В., зареєстрований в реєстрі за №1-644, яким зробила таке розпорядження: земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. 1 Травня, на території с. Козичанка Макарівського району Київської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Макарівського районною державною адміністрацією Київської області 15.01.1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30.12.1996 року № 552, зареєстрованого 03.07.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER], заповіла [PERSON], податковий номер - [NUMBER] (а.с. 9). Як вбачається із спадкової справи №216/2017 до майна померлої [INFO] року [PERSON], заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області (а.с. 24-28), [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має. Проте, державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори своїм листом №1396/02-31 від 28.07.2018 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), оскільки при перевірці документів, наданих [PERSON] для оформлення спадкових прав, було з'ясовано, що зміни до сертифікату первинного власника у зв'язку з переходом права на земельну частку (пай) до [PERSON] за життя останньої внесені не були (а.с. 13). Так, [PERSON] право на земельну частку (пай) отримала у спадок після смерті [INFO] року свого чоловіка [PERSON]. Як вбачається із спадкової справи №1235 за 2006 рік до майна померлого [INFO] року [PERSON], заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області (а.с. 29-35), єдиним спадкоємцем його майна, який прийняв спадщину була його дружина - [PERSON], яка 18.07.2012 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1-642, на спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. 1 Травня - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 35 - зворотній бік). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 1216-1218, 1223, 1268, 1297 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої [INFO] року [PERSON], спадщину прийняла, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 704,80 грн., не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову, крім того позивач просив покласти судові витрати на нього.

Outcome: approved