Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до Миронівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . [INFO] син досягнув повноліття. На цей час він продовжує навчання та являється студентом 3 курсу денного відділення спеціальності 274 Автомобільний транспорт, освітньо-професійна програма «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів» Державного вищого навчального закладу «Київський транспортно-економічний коледж» Національного транспортного університету. Термін навчання з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Відповідач відмовився добровільно надавати допомогу на утримання сина, а тому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючивід дня пред`явлення до суду позовної заяви, тобто з 30 червня 2020 року, і до закінчення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення дитиною, яка продовжує навчання 23 років, тобто до 27 лютого 2025 року. Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 6 липня 2020 року дану цивільну справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , який доводиться сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Миронівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 29 (а.с. 7). На час розгляду справи, згідно довідки навчального закладу [PERSON] навчається на 3 курсі, денного відділення, спеціальність 274 Автомобільний транспорт, освітньо- професійна програма «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів» Державного вищого навчального закладу «Київський транспортно-економічний коледж» Національного транспортного університету. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с.11). Згідно довідки виконавчого комітету Миронівської міської ради № 02-50/1681 від 23 червня 2020 року [PERSON] проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 9). Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , син сторін у справі, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно правил ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 зазначеної статті право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зваживши на вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у розмірі заявленому позивачем. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved