Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] спілки «Злагода» про стягнення заборгованості за депозитним договором. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що він є членом [PERSON] спілки «Злагода» 12.08.2013 року між сторонами по даній справі був укладений Договір № 2786 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Предметом Договору було те, що позивач вніс 600, 00 грн. до кредитної спілки, а спілка прийняла цей внесок на умовах строковості, зворотності та платності, строк закінчення внеску (вкладу) визначено 12.02.2015 року, процентна ставка на внесок складає 27 % річних. 22.09.2014 року між сторонами по даній справі був укладений Договір № 3719 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Предметом Договору було те, що позивач вніс 1000 грн. до кредитної спілки, а спілка прийняла цей внесок на умовах строковості, зворотності та платності, строк закінчення внеску (вкладу) визначено 22.03.2016 року, процентна ставка на внесок складає 25,5 % річних. 31.01.2015 року між сторонами по даній справі був укладений Договір № 3947 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Предметом Договору було те, що позивач вніс 66270,65 грн. до кредитної спілки, а спілка прийняла цей внесок на умовах строковості, зворотності та платності, строк закінчення внеску (вкладу) визначено 31.07.2015 року, процентна ставка на внесок складає 21 % річних. В день закінчення строку договорів, Спілка зобов'язана повернути члену КС суму внеску, а також нараховані, але не сплачені на день закінчення строку проценти. Актом звірки розрахунку за депозитом при наявності договорів була зафіксована загальна сума виплати за Договорами, яка станом на 16.06.2015 року складала 83169,50 грн. Однак, відповідач вказані кошти позивачу не повернув. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позові та просив суд позовні вимоги задоволити. Представник відповідача [PERSON] спілки «Злагода» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи в письмовому провадженні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 12.08.2013 року між сторонами по даній справі був укладений Договір № 2786 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Предметом Договору було те, що позивач вніс 600, 00 грн. до кредитної спілки, а спілка прийняла цей внесок на умовах строковості, зворотності та платності, строк закінчення внеску (вкладу) визначено 12.02.2015 року, процентна ставка на внесок складає 27 % річних. 22.09.2014 року між сторонами по даній справі був укладений Договір № 3719 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Предметом Договору було те, що позивач вніс 1000 грн. до кредитної спілки, а спілка прийняла цей внесок на умовах строковості, зворотності та платності, строк закінчення внеску (вкладу) визначено 22.03.2016 року, процентна ставка на внесок складає 25,5 % річних. 31.01.2015 року між сторонами по даній справі був укладений Договір № 3947 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Предметом Договору було те, що позивач вніс 66270,65 грн. до кредитної спілки, а спілка прийняла цей внесок на умовах строковості, зворотності та платності, строк закінчення внеску (вкладу) визначено 31.07.2015 року, процентна ставка на внесок складає 21 % річних. Згідно акту звірки розрахунку за депозитом станом на 16.06.2015 року основна сума та відсотки згідно депозитного договору становить: за договором № 2786Дв від 12.08.2013 року основна сума 14280,09 гривень, відсотки 392,52 гривень, за договором № 3719дВ від 22.09.2014 року основна сума 1000 гривень, відсотки 24,62 гривень , за договором № 3947 дВ від 31.01.2015 року - основна сума 66270,65 гривень, відсотки 1201,62 гривень, загальна сума заборгованості становить - 83169,50 грн. Згідно п. 1.2 вказаний договір укладено строком на шість місяців. Згідно з п. 3.3. вищевказаних Договорів вкладник має право вимагати від Спілки виконання своїх зобовязань згідно з предметом та умовами цього договору, достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання цього договору (в тому числі шляхом предявлення письмової вимоги про повернення внеску), з поверненням Внеску та процентів за Внеском, попередньо повідомивши спілку та з врахуванням наслідків, передбачених цим договором, по закінченню дії цього договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов договору. Згідно п. 6.4 вищевказаних договорів Спілка має право розірвати цей Договір в односторонньому порядку з дотриманням таких правил: 1) Спілка зобов'язана повідомити Вкладника про намір розірвати цей Договір не менше ніж за 10 (десять) робочих днів до дня планового розірвання цього Договору: 2) Спілка сплачує проценти за Внеском згідно ставки, вставленої п. 2.2.1 цього Договору: 3) Спілка зобов'язана повернути Вкладнику всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього Договору упродовж 7 (семи) робочих днів з дати, вказаної Спілкою як день планового розірвання цього Договору. Згідно ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій так і в безготівковій формі. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку та строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 даного закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. За умовами ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки» повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Таким чином, Закон України «Про кредитні спілки» як спеціальний закон який регулює діяльність кредитної спілки не передбачено право кредитної спілки не повертати вклади після закінчення строку розміщення вкладу та не надає право кредитній спілки в односторонньому порядку продовжувати строк розміщення вкладу. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у строк встановлений договором. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до п. 3 ст. 651 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Відповідно до п. 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання припиняються. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 83169,50 гривень. Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору його згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави. Враховуючи вищевикладене ст.ст. 525, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 218, 224-226 ЦПК України, суд

Outcome: approved