Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона [PERSON] [INFO] , уродженка с. Пеньківка Літинського району Вінницької області, є донькою [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. У зв`язку зі смертю батька, [PERSON] звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини як спадкоємиця 1-ої черги. Під час подання документів при встановленні родинних зв`язків було виявлено невідповідність букв у написанні прізвища у свідоцтві про народження та у паспорті заявниці. Так, у свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 13.05.1968 року, виданому за часів СРСР, прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] », а у паспорті серії [NUMBER] , виданому при обміні паспортів за часів України 13.12.1997 року, прізвище зазначено як « [PERSON] ». Але дата народження заявниці та по-батькові у паспорті громадянина України співпадають із зазначеними у свідоцтві про народження, де [PERSON] записаний батьком. Вказане свідчить про розбіжність в написанні прізвища заявниці у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера. Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе. Взв`язку з цим заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник заявника [PERSON] адвокат Огородник В.В. вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не мають, справу просять розглянути за їх відсутності. Заінтересована особа, представник Немирівської державної нотаріальної контори про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися судом належним чином, про що свідчать матеріали справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Пеньківка Літинського району Вінницької області, є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13.05.1968 року (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер в с. Дубовець Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). У зв`язку зі смертю батька, [PERSON] звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини як спадкоємиця 1-ої черги. Під час подання документів при встановленні родинних зв`язків було виявлено невідповідність букв у написанні прізвища у свідоцтві про народження та у паспорті заявниці. Так, у свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 13.05.1968 року, виданому за часів СРСР, прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] », а у паспорті серії [NUMBER] , виданому при обміні паспортів за часів України 13.12.1997 року, прізвище зазначено як « [PERSON] ». Але дата народження Заявниці та по-батькові у паспорті громадянина України співпадають із зазначеними у свідоцтві про народження, де [PERSON] записаний батьком (а.с.4-5). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Пеньківка Літинського району Вінницької області, є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)». Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved