Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~звернувся в\~суд з\~заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [PERSON] народився 15 грудня 1961 року, про що Боянською селищною радою Садгірського району Чернівецької області 28 грудня 1961 року складений актовий запис №159 та видано Свідоцтво про народження. У Свідоцтві про народження вказано наступні відомості: батько [PERSON] (російською мовою [PERSON]), а матір [PERSON] (російською мовою [PERSON]). Але у 1964 році матір заявника розірвала шлюб з [PERSON] та взяла своє дівоче прізвище [PERSON]. 14 червня 1988 року [PERSON] [INFO] уклала шлюб з [PERSON] зареєстрований Вінницьким міським відділом РАЦС та 14 червня 1988 року видано Свідоцтво про укладення шлюбу і взяла його прізвище ставши [PERSON]. 24 січня 2018 року матір заявника померла. Після її смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини в звязку з чим було заведено спадкову справу копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі додається до заяви. 03 вересня 2018 року приватним нотаріусом [PERSON] надано мені Довідку, у якій вказано, що не надано всіх документів для належного оформлення спадщини, а саме відсутні Свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] і Свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], через що неможливо прослідкувати родинні звязки, а відповідно і оформити спадщину. Просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], 13.03.1943року народження. Ухвалою суду від 02.01.2019оку відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився 15 грудня 1961 року, про що Боянською селищною радою Садгірського району Чернівецької області 28 грудня 1961 року складений актовий запис №159 та видано Свідоцтво про народження. У Свідоцтві про народження вказано наступні відомості: батько [PERSON] (російською мовою [PERSON]), а матір [PERSON] (російською мовою [PERSON]). у 1964 році матір заявника розірвала шлюб з [PERSON] та взяла своє дівоче прізвище [PERSON]. 14 червня 1988 року [PERSON] [INFO] уклала шлюб з [PERSON] зареєстрований Вінницьким міським відділом РАЦС та 14 червня 1988 року видано Свідоцтво про укладення шлюбу і взяла його прізвище ставши [PERSON]. 24.01.2018року [PERSON] померла. Свідоцтво про народження [PERSON] (російською мовою - [PERSON]) [INFO] видане Садгірським районним бюро РАЦС Чернівецької області 02 листопада 1960 року. В даному Свідоцтві містяться записи та штемпелі згідно яких [PERSON] [INFO] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] реєстрація якого відбулась 13 квітня 1961 року, а також запис вчинений Новоселицьким районним бюро РАЦС від 10 лютого 1964 року про реєстрацію розлучення з громадянином [PERSON] Новоселицьким районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надано відповідь на Адвокатський запит у якій вказано, що 13 квітня 1961 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та здійснено актовий запис про шлюб №10 складений Виконавчим комітетом Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області. Крім цього, у даному листі повідомлено про відсутність відмітки про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON]. За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1\~Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про всановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року\~передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. За клопотанням заявника судові витрати залишити за нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved