Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 липня 1989 року Куйбишевською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 2, на тій підставі, що спільне життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя. Подальше спільне життя з відповідачем як подружжя і збереження сім`ї вважає неможливим, а тому на підставі ст.ст. 105, 110 СК України просить шлюб розірвати. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.11.2019 року позовну заяву прийнято до\~провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.01.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. У позовній заяві на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України позивач просить суд розгляд справи провести за його відсутності. Відповідач до суду надала заяву про розгляд справ за її відсутності, не заперечила проти задоволення пред`явлених позовних вимог. Відзив на позов не надала. Суд, дослідивши надані позивачем докази, відсутність заперечень відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований 15 липня 1989 року Куйбишевською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 22.10.2019 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.11). Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. В позовній заяві позивач зазначив, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Шлюбні відносини погіршилися через відсутність взаєморозуміння та втрату поваги один до одного. З 29.07.20109 року сім`я фактично припинила своє існування. Примирення вважає неможливим, оскільки сімейні відносини припинені остаточно, і жодна із сторін не бажає їх поновлювати. З огляду на викладене, суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, і подальше збереження його суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved