Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO] та призначення його опікуном. Вимоги обґрунтовані тим, що поведінка бабусі заявника - [PERSON] є неадекватною, вона перестала усвідомлювати навколишню обстановку, скаржиться на постійне переслідування та підкопи під її житло, не може самостійно залишатись вдома, потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. З початку листопада 2013 р. [PERSON] стала скаржитися на свій стан здоров'я, [PERSON], як її родич, намагається надавати їй постійну допомогу, але сторонні люди змінили замки на вхідних воротах у двір та у дверях будинку, відібрали правовстановчі документи на частину домоволодіння бабусі, коли заявник намагався передавати їжу- вона хапала її як дуже голодна людина. У заявника є підстави вважати, що сторонні люди мають намір заволодіти майном [PERSON] У зв'язку з вищевикладеним та тим, що [PERSON] потребує сторонньої допомоги, не може відповідати за свої вчинки, правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, заявник вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та призначити над нею опікуна. Адвокат заявника в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі та пояснила, що [PERSON] є єдиним родичем-рідним онуком [PERSON], тому він взяв на себе усі турботи по догляду і допомозі. Представник Малиновської райадміністрації ОМР в особі органу опіки та піклування в засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням слухати справу в його відсутності та подання щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення адвоката заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до акту комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №64, від 12 лютого 2014 р., [PERSON], [INFO], страждає на хронічний психічний розлад - сенільна деменція (F03 по МКБ 10-го перегляду), нині вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с.19-21). Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження, вони доказані, тому [PERSON] слід визнати недієздатною. Згідно з положеннями ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна (ч.ч.3,4 ст.63 ЦК України). Органом опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надано до суду подання про доцільність призначення заявника опікуном [PERSON], [INFO], у випадку визнання її недієздатною. [PERSON] виявив бажання стати опікуном недієздатної [PERSON], [INFO], подавши відповідну заяву до Малиновської райадміністрації ОМР. [PERSON] є громадянином України (а.с.4), онуком [PERSON], за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, ознаків психічних та наркологічних розладів не виявлено, на обліку у психоневрологічному та наркологічному та протитуберкульозному диспансерах не перебуває, проживає та зареєстрований в [ADDRESS]. Згідно з поданням Малиновської районної адміністрації ОМР від 15.04.2014 року за № К-481/06-07, орган опіки та піклування надав позитивні рекомендації щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] Павловича- заявника по справі. Вищевикладене свідчить про те, що [PERSON] повністю відповідає вимогам, що пред'являються ст.ст. 63-64 ЦК України до опікуна, а тому може бути призначеним опікуном над [PERSON], [INFO]

Outcome: approved