Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.06.1998 року помер його дід [PERSON] За життя [PERSON] залишив заповіт, згідно якого все належне майно заповів заявнику. Зазначає, що 10.06.1999 року державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться в с. Боремель Демидівського району Рівненської області. Крім того, заявник вказує, що 01.05.1997 року в с. Шибин Демидівського району Рівненської області померла його баба [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. При зверненні до нотаріуса оформити свої спадкові права на майно, яке успадкував [PERSON] після смерті дружини [PERSON], заявнику було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які підтверджують укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Зазначає, що для підтвердження укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] в с. Шибин Демидівського району Рівненської області він звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з метою отримання відповідного витягу, проте в відповіді вказано, що актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Бондарук) М.А. відсутній. Книги актових записів про шлюб за 1941-1947 роки за зазначеним населеним пунктом збереглись частково. На даний час виникла необхідність для встановлення факту реєстрації шлюбу між його дідом та бабою, оскільки відсутність свідоцтва про укладення шлюбу між ними створює перешкоди в оформленні спадкових прав після смерті діда [PERSON] В зв'язку з чим просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], який помер 13.06.1998 року та [PERSON] (дошлюбне прізвище Бондарук)М.А., яка померла 01.05.1997 року. В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд заяву задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. 01.05.1997 року в с. Шибин Демидівського району Рівненської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 019696 від 01.05.1997 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 032869 від 13.06.1998 року [PERSON] помер 13.06.1998 року (а.с. 6). За життя [PERSON] залишив заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів [PERSON] 10.06.1999 року державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться в с. Боремель Демидівського району Рівненської області (а.с. 7). Як вбачається з свідоцтва про народження серії ЯТ № 949154 від25.05.1950 року, [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) У.С. являється матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження сереї VІІ-УР № 0260232 від 13.04.1971 року. Судом встановлено, що при зверненні до нотаріуса оформити свої спадкові права на майно, яке успадкував [PERSON] після смерті дружини [PERSON], заявнику було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які підтверджують укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] З відповіді відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 21.09.2015 року за № 6219/03.1-06-83 вбачається, що актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Бондарук) М.А. відсутній. Книги актових записів про шлюб за 1941-1947 роки за зазначеним населеним пунктом збереглись частково (а.с. 9, 10). Згідно довідки, виданої Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області від 09.03.2016 року за № 02-26/286 [PERSON], який помер 13.06.1998 року та [PERSON], яка померла 01.05.1997 року і до дня смерті були зареєстровані, проживали та вели спільне господарство в с. Шибин. Як вбачається із змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Зважаючи, на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт державної реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і тому дана вимога підлягає до задоволення. Даний факт встановлюється заявником з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті діда [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved