Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Озаринецької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 листопада 2011 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері. Окрім позивача спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що ним пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він перебував на лікуванні. Просить суд визначити йому додатковий строк один місяць для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не прибули, представник позивача подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти винесення у справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не прибули. [PERSON], подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 656633 матірю [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.12). 21 листопада 2011 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ №207566 (а.с.3). Згідно копії заповіту від 04 травня 2007 року спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач (а.с. 5). Окрім позивача спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які в силу положень ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 та ч. 1 ст. 1272 ЦК України спадщину не прийняли, що підтверджується матеріалами спадкової справи, довідкою Озаринецької сільської ради № 211 від 13.03.2015 та копії Домової книги для реєстрації громадян, згідно яких останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] було с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, вул. Кривицького, 59. Інших осіб, які були зареєстровані та проживали за даною адресою на день смерті [PERSON], немає (а.с. 5, 7-9, 36-54). Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю І-ВН № 022454 [PERSON] належала земельна ділянка, площею 1,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Озаринецької сільської ради (а.с.10,11). Отже, після смерті [PERSON] залишилась спадкова маса, а саме: земельна ділянка, площею 1,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Озаринецької сільської ради. Згідно матеріалів спадкової справи, 25 квітня 2015 позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори (а.с.37). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] №02-31/513 від 23.04.2015 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 21 листопада 2011 року [PERSON] відмовлено у звязку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.17). Судом встановлено, що строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив з поважної причини, так як в період коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він знаходився на лікуванні, що підтверджується довідкою Могилів-Подільської окружної лікарні інтенсивного лікування від 03.04.2015 № 1589 (а.с.16). Вказані вище обставини та докази в їх сукупності, на думку суду, свідчать про поважність пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої матері [PERSON] і пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved