Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~були батьками\~заявника. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло [NUMBER] , виданим 17 вересня 2007 року відділом управлінням житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської Ради, та розпорядження № 112 від 17 вересня 2007 року, заявник разом з батьками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стали співвласниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , [INFO] . На день\~смерті батьків\~залишилося спадкове\~майно -\~2/3\~частки квартири\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Після смерті\~батьків заявник\~є єдиним\~спадкоємцем 2/3\~частки квартири\~за законом\~та від\~спадщини не\~відмовлявся. Так як заявник зі спадкодавцями мешкав та був зареєстрований у квартирі на час їх смерті за вищевказаною адресою, то згідно з діючим Цивільним законодавством України, фактично прийняв спадщину. У теперішній\~час виникла\~необхідність у\~реєстрації прийняття\~спадщини. При переїзді до України з м. Стрижовий Томської області Російської Федерації у 1991 році, заявник втратив свідоцтво про своє народження, в якому його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , тому на даний час заявник не має можливості довести факт родинних відносин з останніми та оформити свідоцтво про право на спадщину. Також було втрачено свідоцтво про одруження між [PERSON] та [PERSON] , яких заявник перевіз також до м. Сєвєродонецька з м. Уштобе Республіки Казахстан. Для встановлення факту родинних відносин, щоб оформити своє право на спадкове майно, заявник вимушений звертатися до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю, просив суд її задовольнити. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] . [PERSON] . заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знає заявника, так як була його сусідкою та мешкала за адресою: [ADDRESS] . Заявник мешкав разом з батьками. Вона часто зустрічалась з сім`єю заявника, святкували разом дні народження. Вона надавала медичну допомогу матері заявника. [PERSON] та [PERSON] були батьками заявника. У 2003 році вона переїхала мешкати за іншою адресою, а заявник з батьками залишились проживати по [ADDRESS] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з 2006-2007 вона знайома з заявником. Як їй відомо заявник мешкав з батьками [PERSON] та [PERSON] . Заявник під час знайомства представив їх як своїх батьків, вони заявника як сина. Заявник звертався до них, як «мати» та «батько», вели всі разом спільне господарство, святкували свята. Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області [PERSON] народився [INFO] в селі Новокузьминка Железінського району Павлодарської області, Республіка Казахстан. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис 526. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис 1135. Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 17.09.2007 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськради, квартира розташована за адресою: [ADDRESS] , на праві спільної часткової власності належить [PERSON] (1/3 частка), [PERSON] (1/3 частка) та [PERSON] (1/3 частка). Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг м. Сєвєродонецька Сєвєродонецької міської ради № 12651 від 25.07.2018, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 04.10.2002 року та знятий з реєстраційного обліку 21.03.2015 у зв`язку зі смертю 15.03.2015. Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг м. Сєвєродонецька Сєвєродонецької міської ради № 12652 від 25.07.2018, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 04.10.2002 року та знята з реєстраційного обліку 04.10.2014 у зв`язку зі смертю 09.09.2014. Згідно з довідкою № 30094 від 25.07.2018 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 09.09.2014 за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] заявник, [PERSON] , [INFO] мати, [PERSON] , [INFO] батько та [PERSON] , [INFO] син. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.1955 року «Реминный Павел Иванович и [PERSON] » (російською мовою) уклали шлюб 13.01.1955 року, актовий запис № 1, прізвища після укладення шлюбу чоловіка (російською мовою) «Реминный», дружини « [PERSON] ». Згідно з копію ордеру на житлове приміщення № 37-п від 06.09.2002 року, виданого виконавчим комітетом міської Ради Народних депутатів м. Сєвєродонецька на квартиру за адресою [ADDRESS] , [PERSON] із складом сім`ї: [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] батько, [PERSON] мати. Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ним [PERSON] та батьками: [PERSON] та [PERSON] підтверджується показами свідків та копіями документів: свідоцтва про право власності на квартиру, довідками про склад сім`ї. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності пояснення заявника, показання свідків та письмові матеріали справи, суд вважає, що внаслідок того, що заявник втратив своє свідоцтво про народження, він не може документально підтвердити факт родинних відносин зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] . За вказаних обставин суд вважає, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є батьками заявника [PERSON] . Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved