Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області. В своїх позовних вимогах [PERSON] покликається на те, що 26 травня 2012 року помер [PERSON], який залишив заповіт (зареєстрований 16 квітня 2010 року в реєстрі Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району за номером 06), згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями, приватизовану земельну ділянку в селі Дарницьке площею 0,5236 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 015429; грошові заощадження по рахунках №№ 915519406 та [NUMBER] відкритих у Володимир-Волинському відділенні Ощадбанку та інше належне йому на день смерті майно, заповів позивачу [PERSON] Позивач звернувся до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак щодо оформлення спадщини на будинок йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, зазначивши, що за відсутності правовстановлюючих документів щодо спадкового майна, оформлення спадщини можливе лише в судовому порядку за умови визнання права власності на спадкове майно. Представник відповідача у судове засідання не зявився, від відповідача Устилузької міської ради в адресу суду надійшла заява про те, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати позовну заяву [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно без його участі. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовної заяви [PERSON] з наступних підстав. Згідно заповіту, посвідченого 16 квітня 2010 року секретарем Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, зареєстрованого в реєстрі за №06, [PERSON], [INFO], зробив розпорядження, згідно якого на випадок своєї смерті: житловий будинок з надвірними будівлями, приватизовану земельну ділянку в селі Дарницьке в розмірі 0,5236 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 015429; грошові заощадження по рахунках №№ 915519406 та [NUMBER] відкритих у Володимир-Волинському відділенні Ощадбанку та інше належне йому на день смерті майно, заповів позивачу [PERSON] Згідно витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за 2012-2014 року, позивач [PERSON] після смерті [PERSON], який помер 26 травня 2012 року, прийняв спадщину за заповітом, у нотаріальному порядку оформив свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі яких отримав у власність дві земельні ділянки, що знаходяться на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Будинковою книгою підтверджується, що [PERSON] до своєї смерті був власником житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, село Дарницьке, вулиця Володимирська, 5. У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 629/01-16 від 24.03.2017 року про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON], що стосується належного йому будинку з надвірними будівлями, оскільки оформлення спадщини передбачає перехід права власності на спадкове майно спадкоємцеві, то при видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на майно померлого залишаються у справах нотаріуса. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Частиною 1\~ст.328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2\~ст.328 ЦК України). Відповідно до ч.5\~ст.1268 ЦК України,\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті [PERSON] не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved