Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду за участю заінтересованої особи - Лісогринівецької громади Хмельницького районного про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є його бабусею, у якої було двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , яка є його матір`ю, та яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. За життя вона залишила заповіт на його ім`я, [PERSON] , де заповіла все належне їй майно. У визначений законом строк, заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, де й була заведена спадкова справа № 157-2013 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за № 2-3991 від 19.11.2015 року. В листопаді 2017 року, [PERSON] стало відомо, що його бабусі належить право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого спадщину прийняла за законом мати заявника, однак за своє життя не оформила своїх спадкових прав. В зв`язку з цим, він звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, з метою оформлення своїх спадкових прав на вказане майно. 29.11.2017 року листом № 2543/02-14 йому було відмовлено в оформлені своїх спадкових прав на майно, в зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах [PERSON] . Зокрема, в свідоцтві про народження його дядька - [PERSON] , в сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено ім`я як [PERSON] , а свідоцтві про смерть [PERSON] . Саме тому, документально підтвердити, що [PERSON] , є сином [PERSON] , а документ на право на земельну частку (пай), належить [PERSON] неможливо. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018055929 від 16.05.2017 р. [PERSON] народився [INFO] в с.Терешівці, Хмельницького району. Згідно даного витягу його батьками були : [PERSON] - батько, та [PERSON] - мати. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] його матері [PERSON] , її батьками були також: [PERSON] - батько, та [PERSON] - мати. Згідно свідоцтва про його народження серії [NUMBER] [PERSON] є його матір`ю. Таким чином, [PERSON] є сином [PERSON] та його дядько по матері. Відповідно до довідки Лісогринівецької сільської ради № 300 від 19.07.2016 року, в книзі по господарському обліку № 1 по с . [ADDRESS] в розділі «Список членів господарства» записано наступне: [PERSON] [INFO] (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - чоловік (помер [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - дочка (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - син (помер [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - внук. За час життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Терешівці», розміром 2,88 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) було зареєстровано 01.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 278. [INFO] [PERSON] помер. Усе належне йому майно, успадкувала [PERSON] . Таким чином, при реєстрації факту смерті його дядька та внесені відомостей в актовий запис, державним реєстратором - в графі ім`я [PERSON] було зазначено ім`я « [PERSON] ». Просить встановити факт що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Терешівці Хмельницького району Хмельницької області є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Хмельницькому Хмельницької області. Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що виданий на ім`я [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 01.08.1997 року № 278, виданий на підставі рішення Хмельницької райдержадміністрації від 17.02.1997 року № 66-р належить [PERSON] , який помер [INFO] в селі Терешівці Хмельницького району Хмельницької області. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 29 квітня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду. У судовому засіданні представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у [PERSON] [INFO] , було двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. За життя вона залишила заповіт на ім`я [PERSON] , якому заповіла все належне їй майно. Заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, де й була заведена спадкова справа № 157-2013 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за № 2-3991 від 19.11.2015 року. В листопаді 2017 року [PERSON] стало відомо про те, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , який помер [INFO] , яка за своє життя не оформила своїх спадкових прав. Заявник звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, з метою оформлення своїх спадкових прав на вказане майно. Однак, 29.11.2017 р. листом № 2543/02-14 [PERSON] було відмовлено в оформлені своїх спадкових прав на майно, в зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] , в сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено ім`я як [PERSON] , а свідоцтві про смерть [PERSON] . Саме тому, документально підтвердити, що [PERSON] , є сином [PERSON] , а документ на право на земельну частку (пай), належить [PERSON] неможливо. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018055929 від 16.05.2017 р. [PERSON] народився [INFO] в с. Терешівці, Хмельницького району. Згідно даного витягу його батьками були : [PERSON] - батько, та [PERSON] - мати. Таким чином, [PERSON] є сином [PERSON] . Відповідно до довідки Лісогринівецької сільської ради № 300 від 19.07.2016 року, в книзі по господарському обліку № 1 по с . [ADDRESS] в розділі «Список членів господарства» записано наступне: [PERSON] [INFO] (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - чоловік (помер [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - дочка (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - син (помер [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - внук. За час життя дядько заявника - [PERSON] набув право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Терешівці», розміром 2,88 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) було зареєстровано 01.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 278. [INFO] . [PERSON] помер, усе належне йому майно, успадкувала мати - [PERSON] . Суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Терешівці Хмельницького району Хмельницької області є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Хмельницькому Хмельницької області. Встановити факт що виданий на ім`я [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 01.08.1997 року № 278, виданий на підставі рішення Хмельницької райдержадміністрації від 17.02.1997 року № 66-р належить [PERSON] , який помер [INFO] в селі Терешівці Хмельницького району Хмельницької області. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для певної може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Outcome: approved