Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Оратівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - [PERSON]. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заявника [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі,не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно паспорта серії МЕ №575548 від 13.10.2004 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON], [INFO] Згідно із свідоцтвом народження серії І-АМ №223411 від 31.01.2012 року [PERSON] народився 13.03.1998 року в с. Осична Оратівського району Вінницької області батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно із свідоцтвом народження серії І-АМ №231797 від 28.10.2004 року [PERSON] народилася 29.09.2004 року в с. Осична Оратівського району Вінницької області батьками якої є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00015038548 від 12.02.2015 року батьком [PERSON], [INFO], вказано [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] зі слів матері [PERSON]. Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00015038104 від 11.02.2015 року батьком [PERSON], [INFO], вказано [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] зі слів матері [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №372522 від 17.08.1985 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 17.08.1985 року, після чого прізвище подружжя [PERSON]. Відповідно до рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 09.02.2015 року [PERSON], [INFO]. позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до паспорта серії НТ №143627 від 16.02.2015 року виданого Новоселицьким РС УДМС України в Чернівецькій області прізвище ,ім'я та по батькові батька заявника зазначено - [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. Відповідно до заяви [PERSON] від 10.03.2015 року він не проживає з [PERSON] з 1987 року. Має спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відношення до дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ніякого немає і взяти їх на виховання не має неможливості. З листа №01-30/287 від 12.08.2015 року служби у справах дітей Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області вбачається, що [PERSON] неможливо призначити опікуном у зв'язку з тим, що у них є батько [PERSON], який на даний час проживає в [INFO]. Позбавити батьківських прав [PERSON] неможливо у зв'язку з виявленою розбіжністю у даті його народження, оскільки в паспорті громадянина України датою народження [PERSON] є [INFO], однак у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] дата народження батька [PERSON] зазначена інша - [INFO] З листа №95 від 27.03.2015 року служби у справах дітей Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області вбачається, що згідно паспорта громадянина України [PERSON] від 16.02.2015 року виданого Новоселицьким РС УДМС України в Чернівецькій області дата народження громадянина 27 грудня 1960 року. Реєстрація актових записів про народження дітей проведена виконавчим комітетом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області із порушенням чинного законодавства. Відповідно до довідки №133 від 11.06.2014 року виданої Ригацькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області [PERSON], [INFO] зареєстрований і проживає [INFO]. Відповідно до заяви [PERSON] від 10.03.2015 року він не проживає з [PERSON] з 1987 року, має спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відношення до дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ніякого немає і взяти їх на виховання не має неможливості. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд вважає, що факти про те, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який записаний батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], як [PERSON], [INFO], є однією і тією ж самою особою підтверджено в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved