Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на квартиру за спадщиною за законом. В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. [INFO] померла [PERSON], про що 05.08.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 2174, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER]. Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина 1/3 частину квартири за адресою [ADDRESS]. Так, відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) [NUMBER] від 16.12.1997 року квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 17.07.2008 року по справі № 2о-292/08 встановлено, що в свідоцтві про право власності на квартиру, виданого представництвом фонду державного майна України в м. Донецьку [NUMBER] від 16.12.1997 року, зареєстрованого в КП БТІ м. Донецька № 460, в реєстровій книзі № 3/9 д/к-125 на прізвища [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить [PERSON], 1939р.н., [PERSON], 1942р.н., [PERSON]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив. Відповідно до ст. 1258 спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були [PERSON] - чоловік спадкодавці, [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавці. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкодкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] на момент смерті дружини постійно проживав разом з нею, тому фактично прийняв спадщину після її смерті, але не встиг належним чином оформити право власності на спадкове майно. [INFO] помер [PERSON], про що 05.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 2/3 частини (1/3 частина належить на праві приватної власності; 1/3 фактично прийнята після смерті дружини) квартири за адресою [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги є [PERSON] та [PERSON]. Позивач вказує, що його сестра [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталась, на спадкове майно не претендує. 09.10.2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Мар'їнського районного нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], однак отримав відмову у прийомі заяви про прийняття спадщини за законом та заведенні спадкової справи, у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини за законом. Також, 20.01.2016 року між [PERSON] та [PERSON] укладено усний договір купівлі-продажу 1/3 частки квартири [ADDRESS] загальною площею 50,7 кв.м. На підтвердження укладення договору [PERSON] власноручно написала розписку, якою підтвердила, що отримала від [PERSON] 50 000 грн. в рахунок продажу 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Зобов'язалась до 20.05.2016 року нотаріально оформити договір купівлі-продажу. Позивач вказує, про неможливість здійснити нотаріальне оформлення договору, оскільки відповідач ухиляється від явки до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами та розпискою. Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ч.1 ст.334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved