overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином відповідача [PERSON] . На даний час, він продовжує навчання та є студентом вищого навчального закладу «Київський університет культури», денної форми навчання на контрактній основі. Батько [PERSON] , добровільно не бажає приймати участь у фінансуванні подальшого його навчання, а оскільки він навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу до закінчення навчального закладу, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з [PERSON] , щомісячно, до закінчення ним навчання. У судове засідання позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Також просить суд стягувати аліменти починаючи з серпня 2019 року. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Також прохав суд стягувати аліменти починаючи з серпня місяця, оскільки аліменти за липень 2019 року ним вже сплачені. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 04 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно договору №29548, [PERSON] , навчається на денній формі навчання на контрактній основі у Київському університеті культури за спеціальністю комп`ютерні науки. Термін закінчення навчання до 30 червня 2022 року. Враховуючи викладене, повне визнання відповідачем позову, а також те, що відповідач працює та має постійний стабільний дохід, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 01 серпня 2019 року до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2022 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, яка продовжує навчання. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі ? частини від усіх видів доходу(заробітку) відповідача. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь [PERSON]. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] є його батьком. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] [INFO] є інвалідом з дитинства 3 групи по слуху. Згідно довідки №551 від 11 вересня 2015 року [PERSON] навчається в КЗО «Дніпропетровський навчально-реабілітаційний центр №10» Дніпропетровської обласної ради» в 12 класі та утримується на неповному державному забезпеченні. В канікулярні та вихідні дні знаходиться на утриманні батьків. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь [PERSON], суд вважає за можливе стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 14 березня 2016 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином відповідача [PERSON] . На даний час, він продовжує навчання та є студентом третього курсу денної форми навчання Павлоградського коледжу Національного технічного університету «Дніпровська політехніка». [PERSON] , добровільно не бажає приймати участь у фінансуванні подальшого його навчання, а оскільки він навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу до закінчення навчального закладу, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) з [PERSON] , щомісячно, до закінчення ним навчання. У судове засідання позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 03 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області), що не заперечується відповідачем. Відповідно до довідки №1329/2, виданої 02 березня 2020 року директором Павлоградського коледжу Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» Посунько Л. М., [PERSON] , є студентом третього курсу денної форми навчання Павлоградського коледжу Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», групи ГР-2-17, спеціальність «Гірництво», бюджетна форма навчання. Термін закінчення коледжу 30 червня 2021 року. Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13 березня 2020 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання. Позивач просить суд стягнути з відповідача, [PERSON], на користь позивача, [PERSON], аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, до закінчення навчання. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №051202 від 08 вересня 1999 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №435 від 11 серпня 2017 року виданої Дніпропетровським державним інститутом фізичної культури України встановлено, що [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання факультету ФКС Дніпропетровського державного інституту фізичної культури України. Враховуючи викладене, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; суд вважає за можливе стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 14 серпня 2017 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Просить суд стягнути аліменти на його користь на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з [PERSON], щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, на період навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №142406 від 22 червня 2000 року виданим Новодружеською міською радою міста Лисичанська Луганської області підтверджується факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Камянського державного енергетичного технікуму №765 від 21 червня 2018 року встановлено, що [PERSON] навчається на 2 курсі деної форми навчання у групі МЕ-16-2/9 в Камянському державному енергетичному технікумі з терміном закінчення навчання 30 червня 2020 року. Враховуючи викладене, а також часткове визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 09 липня 2018 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до моменту досягнення дитиною 3-х років. У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі, позов визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 листопада 2017 року встановлено, що 10 листопада 2017 року було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою смт. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області. Про що зроблено відповідний актовий запис №134 та визначено прізвище дружини як - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 травня 2018 року встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , з 12 серпня 2020 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, щомісячно. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Позивач прохає суд винести рішення, яким стягти з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], Донецької області, аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення позивачем навчання, але не більше як до досягнення позивачем 23-х річного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON] І-КИ № 360050, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області 15 вересня 1995 року видно, що відповідач є його батьком. Згідно довідки № 001703 від 02 вересня 2015 року [PERSON] є студентом першого року навчання Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка [PERSON]. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] працює на підприємстві вугільної промисловості ШУ Першотравенське ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля та має стабільну заробітну плату, в повному обсязі визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/4частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 09 вересня 2015 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання. Позивач прохає суд стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер платника податків №2050007992, уродженця [INFO], аліменти на користь [PERSON] в звязку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), починаючи з 06 листопада 2015 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON] І-КИ № 435843, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області 17 квітня 1998 року видно, що [PERSON] є його батьком. Згідно довідки № 1755 від 09 вересня 2015 року [PERSON] є студентом першого курсу спеціальності «СШС» гр.СШС-15/9 з 01 вересня 2015 року наказ №76 від 11 серпня 2015 року денного відділення Дніпропетровського монтажного технікуму, закінчує навчання 30 червня 2019 року. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 06 листопада 2015 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved