Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що останній час сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має свої погляди на шлюб, сім`ю, виховання дитини. Між ними втрачене почуття взаєморозуміння один до одного, з роками з`ясувалось, що вони різні люди та мають різні погляди на життя. Між ними постійно виникали сварки та конфлікти. Подальше їх спільно проживання неможливе, відсутність взаємного розуміння сутності проблем, неможливість підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сумейних відносин є обставинами, що унеможливлюють наші подальші шлюбні взаємовідносини. Відносини з відповідачем в шлюбу не склались через різні погляди на життя та несумісність характерів. У звя`язку з погіршенням їх взаємовідносин, шлюбних стосунків не підтримують та ніяких подружніх почуттів одне до одного не мають. Вони докладали великих зусиль, щоб побудувати їх сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги один до одного, дружби та взаємодопомоги, всіма силами намагалися створити міцну і стабільну сім`ю, однак з цього нічого не вийшло, відносини не склалися. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки шлюб існує формально. В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивач зазначає, що підтримує, а відповідач - визнає позовні вимоги. Відповідач зазначила в заяві щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу з [PERSON] на [PERSON] Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2017 р., про що Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис №242, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім`я, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи заяву позивача, відповідно до ст. 113 СК України, суд вважає за необхідне змінити позивачу прізвище на [PERSON] , у зв`язку з розірванням шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved