Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилався на те, що з 19.01.2009 року перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №06. Під час шлюбу в них народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільним сімейним життям вони прожили до січня 2014 року. Сімя розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаємного порозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують. Миритися не бажає та вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, у звязку з чим просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] Сторони, будучи належним чином повідомлені про місце і час проведення судового засідання, до суду не зявилися, при цьому подали заяви про розгляд справи без їхньої присутності, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечила щодо їх задоволення. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Чосик». У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Москалюк) [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.01.2009 року, що вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-МИ №104387, виданого повторно, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №06 від 23.05.2015 року. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], що встановлено з копії свідоцтва про народження серії І-МИ №094360, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №45 від 15.05.2009 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №171848, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №05 від 11.01.2013 року. На даний час, сторони сімейних стосунків не підтримують, миритися не бажають. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її не можливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved