Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Рівненської міської\~ради про визначення\~ частки померлого\~ у праві спільної сумісної власності та визнання\~ права власності в порядку спадкування, в якому просить суд визначити частку [PERSON] , померлої [INFO] , у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0317 га кадастровий номер [NUMBER] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою [ADDRESS] розмірі 1/2 частини та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частки земельної ділянки, загальною площею 0,0317 га., кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для будівництва і обслуговування частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача адвокат Волошин І.В. подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримав повністю та просить їх задовольнити. Справу просить розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~Представник Рівненської міської ради подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Розгляд справи просить проводити без її участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мати позивача, про що було складено відповідний актовий запис за № 590 Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Рівненській області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 квітня 2017 року. Спадкодавець за життя заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти [PERSON] , та [PERSON] У Спадковому реєстрі, Державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Пуховою Н.Ю. була заведена спадкова справа №301/2017. [PERSON] , сестра позивача, відмовилася від прийняття належної їй спадщини після смерті матері на користь [PERSON] , що підтверджується заявою від 26 вересня 2017 року, зареєстрованою в реєстрі за №531. До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] входить 255/1000 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , і яке належало померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою рівненською державною нотаріальною конторою 05 вересня 2001 року за р.№1-2114, зареєстрованого в Рівненському бюро технічної інвентаризації в книзі №147 номер запису 148-40858. [PERSON] успадкував зазначену частку житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , з урахуванням Ѕ частки спадкового майна від якої відмовилася [PERSON] , про що 21 листопада 2017 року державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. [PERSON] також належить на праві власності 51/100 частини вказаного житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою рівненською державною нотаріальною конторою 05 вересня 2001 року за р.№1-2114. Також, до складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] належить частина земельної ділянки загальною площею 0,0317 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для будівництва і обслуговування частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та належить на праві спільної сумісної власності померлій [PERSON] та [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10 грудня 2004 року, виданого Рівненським міським управлінням земельних ресурсів на підставі рішення Рівненської міської ради від 23 жовтня 2003 року № 460. Роз`ясненням від 21 листопада 2017 року № 1378/02-14 нотаріус повідомив позивача про неможливість видати свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, яка належить на праві спільної сумісної власності померлій [PERSON] та [PERSON] , загальною площею 0,0317 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки частка померлої [PERSON] у даній земельній ділянці є не визначеною, а нотаріус не уповноважений самостійно визначати частки в такій власності. У зв`язку із зазначеним, з метою отримання позивачем, як спадкоємцем після смерті матері права розпоряджатися всією земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] та захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на невизначену частку земельної ділянки померлого співвласника, позивач змушений звертатися до суду. Законність та обґрунтованість позовних вимог, підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10 грудня 2004 року, виданого Рівненським міським управлінням земельних ресурсів, в якому міститься список співвласників земельної ділянки. Зазначений Державний акт був виданий на виконання рішення Рівненської міської ради від 23 жовтня 2003 року № 460 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність ...», згідно якого було вирішено передати у приватну власність безоплатно земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд громадянам України згідно з додатком. У додатку до даного рішення вказано, що земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] , площею 317 м2 передана в спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON] Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна сумісна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтею 86\~Земельного кодексу\~України передбачено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Крім того, положення ч. 4 та 5 ст.\~89\~Земельного кодексу\~України передбачають, що співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Частиною 1 ст.\~357\~ЦК України передбачено, що частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю власників або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). У\~ст.\~1225\~ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно положень ст. 377 ЦК України\~та\~ст. 120 ЗК України\~у поєднанні зі\~ст. 125 ЗК України, визначено що до особи, яка набула право власності на будівлю або її частину, переходять права на земельну ділянку на тих самих умовах, на яких ця земельна ділянка належала попередньому володільцю або власнику. Відповідно до ч.5 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.\~ У абзацах 5 та 6 п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Звернення до суду [PERSON] з позовом про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку викликане необхідністю оформлення спадщини після смерті матері, що у інший спосіб визначити неможливо. Таким чином, зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На пiдставi\~ст.ст.\~11,\~15,\~16,\~328,\~357,\~368,\~377,\~1225,\~1226\~Цивільного кодексу\~України,\~ст.ст.\~86,\~89,\~120\~Земельного кодексу\~України,\~кеpуючись\~ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved