Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - заявник) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, відповідно до якої просила встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], РНКПП [NUMBER] в квартирі [ADDRESS] разом з [PERSON], [INFO], який помер [INFO], на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурмака І.П. (далі по тексту - заінтересована особа). Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON], [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із вкладів, що знаходяться в АТ «Ощадбанк» у відповідних сумах - 2521, 05 грн. та 101 225, 20 грн. 24.07.2018 заявник звернулась до заінтересованої особи із заявою про прийняття спадщини, разом з тим 17.09.2018 приватним нотаріусом КМНО Бурмакою І.П. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вклади у зв'язку з відсутність у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію її місця проживання із спадкодавцем в квартирі [ADDRESS]. Так, заявник зареєстрована за адресою: [ADDRESS], проте у зв'язку з похилим віком батька та погіршенням стану його здоров'я остання переїхала до батька та доглядала його до моменту смерті. При цьому, батько був інвалідом ІІ групи, страждав на набряки нижніх кінцівок та не міг самостійно пересуватись, тому потребував стороннього догляду. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернулась до суду із вказаною заявою. 05.10.2018 ухвалою суду відкрито провадження по справі. 05.12.2018 ухвалою суду задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. 05.12.2018 ухвалою суду задоволено клопотання представника заявника про виклик свідка. В судовому засіданні заявник, представник заявника вимоги підтримали, просили заяву задовольнити, пояснили, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі. Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] 21.09.1979 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище «[PERSON]», «[PERSON]» відповідно, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], актовий запис № 4264. 30.06.1983 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище заявник на дівоче не змінювала (Свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER]). [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER], актовий запис № 388). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] - з 01.09.1992 р. по 10.10.2017р., що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 1626408 від 26.07.2018. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу спадкового майна входять вклади, розміщені на рахунках в ПАТ «Державний ощадний банк України». Згідно до відповіді ПАТ «Державний ощадний банк України» від 05.09.2018 № 46-07/7813-7735БГ, на ім'я [PERSON] відкриті рахунки та станом на 04.09.2018, суми залишку по рахунках становлять: у ТВБВ №10026/0126 №9760/5942 - 2521, 05 грн. (заповідальне розпорядження відсутнє); у ТВБВ № 10026/0140: № [NUMBER] - 3018, 94 грн., [NUMBER] - 101225, 20 грн (заповідальне розпорядження відсутнє). 24.07.2018 приватним нотаріусом КМНО Бурмакою І.П. заведено спадкову справу № 20/2018 після померлого [PERSON] 24.07.2018 заявник звернулась до заінтересованої особи із заявою №47, відповідно до якої вказаною заявою [PERSON] приймає спадщину, що залишилась після смерті [INFO] [PERSON], [INFO] 24.07.2018 брат заявника - [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурмаки І.П. із заявою № 48, відповідно до якої повідомив, що не претендує на спадкове майно, яке залишилось на день смерті його батька - [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. 17.09.2018 заявник звернулась до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурмаки І.П. із заявою №52 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька заявника [PERSON], до складу якої входять вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, розміщені в ПАТ «Державний ощадного банку України», а саме: у ТВБВ №10026/0126 №9760/5942 - 2521, 05 грн.; у ТВБВ № 10026/0140: № [NUMBER] - 3018, 94 грн., [NUMBER] - 101225, 20 грн. 17.09.2018 приватним нотаріусом КМНО Бурмакою І.П. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в ПАТ «Державний ощадний банк України» після померлого [PERSON], у зв'язку з відсутністю у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію її місця проживання із спадкодавцем та відповідно до витягу № 1626366 з реєстру територіальної громади м. Києва від 26.07.2018, про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] - зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні. Судом встановлено, що заявник, [PERSON], відповідно до відмітки в паспорті громадянина України серія та [NUMBER], виданого Радянським РУ ГУ МВС України 12.07.2001, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 20.09.1977р. При цьому, в судовому засідання заявник пояснила, що проживала разом з батьком за адресою: [ADDRESS] до моменту його смерті, оскільки останній не міг самостійно пересуватись, був інвалідом ІІ групи, мав проблеми із здоров'ям, а тому потребував постійного стороннього догляду. На підтвердження зазначеної обставини також надала Довідку № 4274/16 від 20.09.2018, надану ЖБК «Авіатор-16» про те, що [PERSON] проживала та проживає у [ADDRESS]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є рідним братом заявника - [PERSON]. Вказав, що дійсно сестра переїхала до батька та доглядала його, оскільки батько не міг доглядати за собою сам через похилий вік та погіршення стану здоров'я. Сам свідок не мав змоги доглядати за батьком, оскільки в нього була хвора дружина, а тому всім займалась сестра, [PERSON] Сестра проживала разом з батьком більше, ніж півроку, до моменту його смерті. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно положень ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При цьому, відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п.3.21. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 р. за N 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем (п. 3.22. Порядку). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно з умовами п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Отже, судом встановлено, що встановлення факту постійного проживання разом з батьком на момент відкриття спадщини, має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] батька заявника - [PERSON], встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт постійного проживання [PERSON], [INFO] разом із спадкодавцем [PERSON], [INFO], який помер [INFO], на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS]. З врахуванням наведеного, суд приходить, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved