Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що 27 січня 2011 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: вул.. Миру, 12, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області. Мати заявника, [PERSON], проживала зі [PERSON] однією сімєю з листопада 2004 року до його смерті. Після смерті [PERSON] [PERSON] залишилась проживати в його будинку. 28 лютого 2017 року [PERSON] померла, не встигнувши оформити спадщину після смерті [PERSON] Заявник після смерті матері звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні докази проживання його матері зі спадкодавцем, [PERSON] Окрім того, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як «Мінаєнкова», а прізвище заявника «Мінаєнко» виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та померлою. На підставі вищевикладеного [PERSON] просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 28 лютого 2017 року [PERSON], є матірю [PERSON], [INFO], та встановити факт проживання однією сімєю [PERSON], [INFO], з [PERSON], [INFO], як чоловіка та жінки без шлюбу за адресою: вул.. Миру, 12, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області з 1 листопада 2004 року до 27 січня 2011 року. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили суд задовольнити заявлені вимоги. Заявник та його представник суду пояснив, що після смерті [PERSON] та його матері інших спадкоємців не має, тому відсутній спір щодо спадкового майна. Встановлення факту проживання його матері зі [PERSON] та факту родинних відносин у звязку з розбіжностями в документах необхідне для подальшого оформлення спадкових прав. Заінтересована особа, Верхньодніпровська міська рада, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. 27 січня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). З листопада 2004 року до дня своєї смерті він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина з [PERSON] за адресою: вул..Мира, 12 м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, що підтверджується актом депутата Верхньодніпровської міської ради [PERSON] від 6 квітня 2017 року (а.с.10) та показаннями свідків. Так свідок [PERSON] суду показала, що вона проживає в будинку по вул..Мира, 10 в м.Верхньодніпровськ з 2000 року. По сусідству з нею проживав [PERSON], який з 2004 року проживав однією сімєю з [PERSON] до самої смерті. В нього не було ні дружини, ні дітей. Свідок [PERSON] суду показав, що він фактично проживає в будинку за адресою: вул..Мира, 10 у м.Верхньодніпровськ. Він особисто був знайомий з [PERSON] як проживала по сусідству з співмешканцем. Вони проживали разом з 2004 року, а в 2011 році він помер. Після смерті співмешканця, [PERSON] залишилася проживати в цьому будинку. [PERSON] сам розповідав, що дітей в нього не було, а дружина померла. Вони проживала як одна сімя. Свідок [PERSON] також показав, що [PERSON] тривалий час проживала однією сімєю з якимсь чоловіком у м.Верхньодніпровськ. Вони проживали разом як чоловік та дружина до самої смерті. [PERSON] суду підтвердив, що [PERSON] проживала за адресою: [INFO], куди він допомагав перевозити речі. Там вона проживала до самої смерті. [PERSON] померла 26 лютого 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Отже, показання свідків узгоджуються з поясненнями заявника, письмовими доказами у справі та не суперечать один одному. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Досліджені у справі докази є достатніми для того, щоб встановити факт спільного проживання однією сімєю [PERSON], [INFO], з [PERSON], [INFO], як чоловіка та жінки без шлюбу за адресою: вул.. Миру, 12, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області з 1 листопада 2004 року до 27 січня 2011 року. Окрім того в судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 1973 року народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.47). Отже, судом встановлено, що прізвище заявника та його матері не збігається з прізвищем у свідоцтві про смерть його матері. Разом з тим в судовому засіданні свідки підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Так свідок [PERSON] суду показав, що з 1985 року він проживав в одному селі з родиною заявника та особисто був знайомий з [PERSON], яка є матірю [PERSON] Він є хрещеним батьком заявника тому знайомий з його родиною особисто. [PERSON] переїхала жити в м.Верхньодніпровськ до якогось діда та вони проживали разом з ним до самої смерті. Свідок [PERSON] суду також показав, що знайомий із заявником багато років, познайомився також з його матірю [PERSON], допомагав їм перевозити речі у м.Верхньодніпровськ, куди вона переїжджала жити. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин з метою оформлення спадкових прав. Враховуючи те, що інших спадкоємців за законом або заповітом які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] згідно з відомостями із спадкового реєстру та матеріалами справи не встановлено, суд приходить до висновку про відсутність спору про право. Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved