Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 2,9795 га, кадастровий номер 7421488400:03:001:0138, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033884, виданого 12 грудня 2009 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 13 липня 2004 року № 200, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010984000273. Також позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 0,3455 га, кадастровий номер 7421488400:03:000:2912, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033884, виданого 12 грудня 2009 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 13 липня 2004 року № 200, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010984000273. Крім того, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 0,1775 га, кадастровий номер 7421488400:03:000:2138, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033884, виданого 12 грудня 2009 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 13 липня 2004 року № 200, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010984000273. З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 54 років померла дружина позивача [PERSON] . На день смерті дружина позивача постійно проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] разом з позивачем та їхнім сином [PERSON] . Після смерті [PERSON] за заявою позивача була відкрита спадкова справа у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.. Син позивача та померлої [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, надавши відповідну заяву нотаріусу. До складу спадщини дружини позивача увійшла земельна ділянка площею 3,51 га, розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033884, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010984000273. Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтв про право на спадщину, позивач отримав відмову, оскільки оригінал державного акту, який належав дружині позивача, ще за її життя було втрачено, що позбавляє позивача можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на належне [PERSON] майно, насамперед земельні ділянки. Ухвалою судді від 01 вересня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У поданій до суду позовній заяві міститься письмове клопотання [PERSON] з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ним позовні вимоги ( а.с. 3-5 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Шовкова Л. надала до суду письмові заяви від 08.09.2020 року за вих. № 02-20/594 та від 21.09.2020 року за вих. № 06-07621 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених [PERSON] позовних вимог не заперечують ( а.с. 70, 76-77 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Бойко Т. надала до суду письмове клопотання від 14.09.2020 року за вих. № 9-25-0.6-4177/2-20 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 61-62 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Камко Д. надав до суду письмову заяву від 07.09.2020 року за вих. № 01-32/584 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 46 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву від 21.09.2020 року з проханням провести судове засідання за її відсутності за наявними матеріалами справи ( а.с. 74 ). Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] та [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, від третіх осіб до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 73, 78 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с. Тополівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 9 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04 грудня 1982 року, актовий запис № 20. Прізвища подружжя після укладення шлюбу : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 7 ). Отже, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті своєї дружини [PERSON] .. Після смерті [PERSON] - [PERSON] , як спадкоємець за законом, 06 січня 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . За його заявою була відкрита спадкова справа № 1/2020 до майна [PERSON] .. Також спадкоємцями першої черги спадкування за законом є діти спадкодавця : [PERSON] , [PERSON] , які відмовилися від своїх часток у спадщині, шляхом подачі до нотаріальної контори відповідних заяв ( а.с. 40-44 ). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033884, виданого 12 грудня 2009 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 липня 2004 року № 200 є власником земельної ділянки площею 3,51 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010984000273. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : площею 2,98 га, площею 0,35 га, площею 0,18 га, кадастрові номери земельних ділянок : 7421488400:03:001:0138, 7421488400:03:001:2912, 7421488400:03:001:2138 ( а.с. 11). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -7416918602020, № НВ-7416918552020 та № НВ-74169118512020, виданих 20.02.2020 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею 0,775 га, 2,9795 га, 0,3455 га, розташовані на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421488400:03:000:2138, 7421488400:03:001:0138 та 7421488400:03:000:2912. Власник земельних ділянок [PERSON] ( а.с. 17-18 ). Згідно повідомлень про не визначення кадастрового номеру ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033884, зареєстрований за № 010984000273 від 12.12.2009 року ), кадастровий номер 7421488400:03:001:2138, який був раніше присвоєний програма НКС не визначає, тому земельній ділянці площею 0,1775 га присвоєний новий кадастровий номер 7421488400:03:000:2138. Кадастровий номер 7421488400:03:001:2912, який був раніше присвоєний програма НКС не визначає, тому земельній ділянці площею 0,3455 га присвоєний новий кадастровий номер 7421488400:03:000:2912 ( а.с. 17, 23 ). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.08.2020 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 85682,02 грн. ( а.с. 12-14 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе ( с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області ) встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Фрунзе включено [PERSON] , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 48-50 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявна інформація щодо спірних земельних ділянок, які здані в оренду строком на 10 років, орендодавець - [PERSON] , орендар - СТОВ «Тупичівське». У інших реєстрах відомості щодо спірних земельних ділянок відсутні ( а.с. 51-58 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 0,1775 га, 2,9795 га та 0,3455 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033884. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033884, втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] .. Враховуючи наведене,

Outcome: approved