Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, та факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кодемо Артемівського району Донецької області, який помер [INFO] в с.м.т. Гольмівський Микитівського району, м. Горлівка Донецької області, Україна. Встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Кодемо Артемівського району Донецької області, громадянин України - є його - [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Горлівка Донецької області, рідним батьком. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] є його батьком. При написанні його прізвища у паспорті працівниками Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області була допущена помилка, його прізвище вказано як « [PERSON] » тоді як в паспорті його батька прізвище вказано « [PERSON] ». Ув`язку з чим просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком. [INFO] помер його батько - [PERSON] , у с.м.т. Гольмівський Микитівського району, м. Горлівка Донецької області, який народився [INFO] у с. Кодемо Артемівського району Донецької області. Органи державної реєстрації актів цивільного стану відмовились зареєструвати його смерть, посилаючись на відсутність висновку медичної установи про причину смерті. Встановлення цього факту заявнику потрібно для отримання свідоцтва про смерть. Вказані обставини і явилися підставою для подання заяви. Заявник у судовому засіданні не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує. Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступне. Згідно з паспортом серії [NUMBER] (а.с.4) прізвище заявника (української мовою) [PERSON] , (російською мовою) [PERSON] . Згідно з паспортом серії [NUMBER] (а.с.7-8) прізвище батька заявника (українською мовою) [PERSON] , (російською мовою) [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) заповненого (російською мовою) [PERSON] , народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином в судовому засіданні встановлений юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] - є батьком заявника- [PERSON] , [INFO] . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з довідки про смерть № 30 від 18.10.2019 року, [PERSON] помер [INFO] , причина смерті - вторинне злоякісне новоутворення печінки. Суд вважає, що факт смерті [INFO] у с.м.т. Гольмівський Микитівського району, м. Горлівка Донецької області, [PERSON] , який народився [INFO] у с. Кодемо Артемівського району Донецької області, в певний час і при певних обставинах підтверджений, письмовими матеріалами справи: лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті (а.с.9), свідоцтвом про смерть (а.с.10), свідоцтвом про поховання (а.с.11), договором-заказом на організацію та проведення поховання (а.с.12), актом прийому-передачі послуг (а.с.13). Згідно з повідомленням Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області від 17.12.2019 року, не можливо без рішення суду провести реєстрацію факту смерті [PERSON] через відсутність належно оформленого медичного висновку. Оцінивши надані суду докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, суд вважає, що заява [PERSON] , про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, та факту родинних відносин, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved