Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Маяківської сільської ради визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, присадибну ділянку по [ADDRESS], майновий пай, грошові заощадження та земельні частки (паї). Вказує, що на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, присадибну ділянку по [ADDRESS] заповіла [PERSON], майновий пай, грошові заощадження заповіла в рівних долях [PERSON] та [PERSON], земельні частки (паї) заповітом не охоплені. Зазначає, що [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини в його користь, у зв'язку з чим він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, присадибну ділянку по [ADDRESS], майновий пай, грошові заощадження. Також вказує, що є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті [PERSON], а саме двоюрідним племінником останньої та прийняв спадщину оскільки подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Спадкоємці попередніх черг після смерті [PERSON] відсутні. На підставі викладеного, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме на дві земельні частки (паї) по 0,63 в умовних кадастрових гектарах у землі кожна, які перебувають у колективній власності колишньої «Агрофірми Маяк», згідно сертифікатів серія ВЛ №0256149 та ВЛ №0256150. В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо розгляду справи покладеться на розсуд суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копій сертифікатів на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0256149 та серії ВЛ № 0256150 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишньої «Агрофірми Маяк», розміром 0,63 в умовних кадастрових гектарах кожна. (а.с. 7-8). [PERSON] померла [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Ще за життя, на випадок своє смерті, [PERSON] залишила заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, присадибну ділянку по [ADDRESS] заповіла [PERSON], майновий пай, грошові заощадження заповіла в рівних долях [PERSON] та [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 грудня 2006 року, [PERSON] успадкував житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, присадибну ділянку по [ADDRESS], майновий пай, грошові заощадження, оскільки [PERSON] та [PERSON] відмовились на його користь від спадкового майна (а.с. 9). Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дві земельні частки (паї) по 0,63 в умовних кадастрових гектарах у землі кожна, які перебувають у колективній власності колишньої «Агрофірми Маяк», згідно сертифікатів серія ВЛ №0256149 та ВЛ №0256150. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як вбачається з копії спадкової справи № 77/06, заведеною Луцькою районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], відсутні спадкоємці за законом, які в установленому законом порядку спадщину після смерті останньої. Згідно ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позивач [PERSON] є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті [PERSON] згідно вимог ст. 1265 ЦК України, відповідно як двоюрідний племінник спадкодавця, що стверджується матеріалами справи. Судом також встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину, оскільки в установлений законом строк подав відповідну заяву про прийняття спадщини. Даний факт стверджується дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи № 77/06, заведеною Луцькою районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а саме на дві земельні частки (паї) по 0,63 в умовних кадастрових гектарах у землі кожна, які перебувають у колективній власності колишньої «Агрофірми Маяк», згідно сертифікатів серія ВЛ №0256149 та ВЛ №0256150

Outcome: approved