Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~Очаківського міськрайонного\~суду Миколаївської\~області із\~зазначеним позовом.\~Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належну їй\~земельну частку\~(пай)\~загальною площею\~3,93\~в умовних\~кадастрових гектарів,\~яка належала\~їй на\~підставі сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії МК\~№0108727\~виданого Очаківською\~райдержадміністрацією 10\~жовтня 1996\~року.\~Спадщину в\~повному обсязі\~прийняв його\~батько [PERSON] \~та рідний\~брат [PERSON] \~в рівних\~частках кожний\~та представником\~Очаківської райдержадміністрації\~було внесено\~запис до\~змін в\~сертифікаті тільки\~про батька\~ [PERSON] ,\~оскільки брат\~на той\~час був\~неповнолітнім та\~бланк сертифікату\~на земельну\~частку (пай)\~не передбачав\~запису про\~перехід права\~на земельну\~частку (пай)\~до декількох\~осіб.\~ [INFO] батько\~ [PERSON] \~помер,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] .\~Після смерті\~батька відкрилася\~спадщина на\~належну йому,\~в тому\~числі,\~1/2 частину земельної\~частки (пай),\~на яку\~він за\~життя отримав\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом,\~однак отримати\~державний акт\~на право\~власності на\~землю не\~встиг.\~Посилаючись на\~те,\~що при\~зверненні до\~державного нотаріуса\~Другої Очаківської\~державної нотаріальної\~контори йому\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~оскільки в\~свідоцтві про\~право на\~спадщину виданого 31\~липня 2003\~року після\~смерті \~ [PERSON] \~зазначено,\~що [PERSON] \~є спадкоємцем 1/2\~частки земельної ділянки,\~тоді як\~в змінах, що вносяться\~до сертифікату\~зазначено,\~що [PERSON] передано право\~на всю\~земельну частку\~(пай)\~розміром 3,93\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~тобто сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~вважається оформленим\~неналежним чином\~і як\~наслідок,\~нотаріус не\~може видати\~на його\~ім`я свідоцтво\~про право\~на спадщину,\~яку він\~фактично прийняв.\~У зв`язку\~з виявленими\~розбіжностями для\~вирішення даного\~питання нотаріус\~рекомендував звернутися\~до суду.\~Крім того,\~позивач зазначив,\~що на\~1/2\~частку земельної\~ділянки його\~брат [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~за життя\~отримав державні\~акти на\~право власності\~на землю.\~Після смерті\~брата [PERSON] \~він отримав\~спадщину на\~його 1/2\~частку земельної\~ділянки,\~а інша\~1/2 частка, що належить його батькові залишилась не переоформленою. Оскільки вирішити спір в добровільному порядку не можливо, позивач просив задовольнити його позовні вимоги. Учасники справи, в судове засідання не з`явилися. Позивач надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, в якій крім того зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та просить про задоволення позову. Представник відповідача Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області до суду надав заяву за підписом сільського голови Копійки І., про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій крім того зазначено, що з позовом сільська рада згодна. Представник третьої особи відділу в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про причини неявки суд не повідомив. Позивач [PERSON] , народився [INFO] його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАК № 986064 від 31 липня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1574, спадкоємцями майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 3,93 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області та належала спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0108727 виданого Очаківською районною державною адміністрацією 10 жовтня 1996 року (а.с. 13). Разом з тим з копії сертифікату на земельну частку (пай) серії МК № 0108727 виданого Очаківською районною державною адміністрацією 10 жовтня 1996 року із внесеними до нього 18 липня 2003 року змінами, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 719, вбачається що [PERSON] є власником земельної частки (пай) площею 3,93 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка розташована на території Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області (а.с. 15). [PERSON] після смерті матері оформив на своє ім`я спадщину на земельні ділянки площею 1,05 га, 0,2 га, 0,63 га із земельної частки (паю) площею 3,93 га та отримав на них державні акти (а.с. 117, 120, 123). [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Як вбачається з наданої на запит суду копії спадкової справи № 177/2005, відкритої державним нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецькою Н.П. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 24 листопада 2020 року № 62600092, за заявами позивача та його брата [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , інші спадкоємці спадщину не приймали. Позивач та його брат [PERSON] після смерті батька [PERSON] отримали спадщину за законом, кожен на Ѕ частку житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності за законом від 28 серпня 2017 року (а.с. 67). [INFO] помер брат позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). З наданої на запит суду копії спадкової справи № 45/2017, відкритої державним нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецькою Н.П. та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 24 листопада 2020 року № 62600136 вбачається, що за заявою позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , інші спадкоємці спадщини не приймали ( а.с. 76-135). Позивач після смерті брата [PERSON] за законом отримав у власність Ѕ частку житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності за законом серії НМТ №761171 від 08 листопада 2017 року (а.с. 99). Крім того, позивач також отримав у власність три земельні ділянки: площею 1,05 га розмір відповідно до даних витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4804210612017 від 12 грудня 2017 року становить 1,0480 га; площею 0,2000 га; площею 0,63 га розмір відповідно до даних витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4804211082017 від 12 грудня 2017 року становить 0,6278 га, що підтверджується копіями свідоцтв про право власності за законом серії ННА №177262, ННА №177263 та ННА №177264 від 08 лютого 2018 року (а.с. 127, 130, 133). Як вбачається з роз`яснення завідувача Другої Очаківської державної нотаріальної контори Селецької Н.П. за вих. № 1431/02-14 від 20 листопада 2017 року, позивачу відмовлено у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 0108727 виданий Очаківською районною державною адміністрацією 10 жовтня 1996 року із внесеними до нього 18 липня 2003 року змінами, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 719 вважається неналежно оформленим (а.с.16). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємцями першої черги за законом, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є діти спадкодавця. Аналізуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що спадкодавець [PERSON] набув право на Ѕ частку земельної частки (пай) і той факт, що у він за життя не отримав оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), не позбавляє його спадкоємця права на отримання спадщини за законом, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved