Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до ПАТ «Черкасигаз» в особі Смілянського управління по експлуатації газового господарства (надалі - Смілянське УЕГГ), [PERSON] про зобов'язання видати технічні умови на газифікацію частини житлового будинку. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що він є власником 2/5 частин будинковолодіння з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: [ADDRESS]. Згідно ухвали суду від 22 грудня 2011 року сторони зобов'язалися не чинити перешкод один одному в облаштуванні окремих газо-, водо-, енерго- і теплопостачання та приладів обліку. Для облаштування газопостачанням належної йому частини домоволодіння йому необхідно у Смілянському УЕГГ отримати технічні умови на газифікацію і зробити відгалуження від існуючого газового стояка. Звернувшись у вказану установу за технічними умовами, позивач отримав від відповідача письмову відповідь від 07 квітня 2014 року № 154/02, в якій відповідач повідомив його, що умовою для видачі технічних умов на газифікацію є надання дозволу від іншого співвласника домоволодіння на підключення його частини будинку до існуючого газового стояка. Позивач стверджує, що [PERSON] відмовилася від надання такого дозволу всупереч підписаної мирової угоди. Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Черкасигаз» в особі Смілянського УЕГГ категорично заперечує проти позову, посилаючись на те, що приєднання до газових мереж (магістральних або газорозподільних) проводиться лише до тих мереж, які перебувають у власності, користуванні, господарському віданні чи експлуатації газорозподільного підприємства, а ділянка газопроводу від місця приєднання до житлового будинку по [ADDRESS], є власністю споживача. На підставі викладеного Смілянське УЕГГ може забезпечити приєднання тільки до системи газопостачання, яка є його власністю, тобто у вуличний газопровід. Відповідачка [PERSON] категорично заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що позивач до неї за наданням дозволу не звертався і жодних доказів у нього про відмову відповідачкою у підключенні до існуючого газового стояка немає. Крім цього, повністю підтримує позицію Смілянського УЕГГ. В позові необхідно відмовити повністю з наступних підстав. Згідно із ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 22 грудня 2011 року та витягом про державну реєстрацію прав від 16 січня 2012 року власником 2/5 частин будинку [ADDRESS] є [PERSON] Порядок доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України регламентується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 19 квітня 2012 року за № 420, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 травня 2012 року за № 721/21034. В даній постанові, зокрема, зазначено: - п. 6.1. Приєднання та підключення об'єктів газоспоживання (газопостачання) замовника до ЄГТСУ здійснюються ГП (ГТП) на підставі договору на приєднання до газових мереж, типова форма якого затверджується НКРЕ. - п. 6.3. Для укладання договору на приєднання до газових мереж замовник подає до ГП (ГТП) відповідну заяву, до якої додає заповнений опитувальний лист, форма якого затверджується ГП (ГТП), у якому зазначаються технічні характеристики об'єкта газоспоживання (газопостачання), що має приєднатися до газових мереж ГП (ГТП). До заяви додаються копії документів, якими визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення), або копія документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (з графічним планом земельної ділянки). - п. 6.4. Приєднання об'єктів газоспоживання (газопостачання), які відповідають вимогам до стандартного приєднання, здійснюється з урахуванням такого: - п. 6.4.3. ГП відповідно до договору на приєднання до газових мереж забезпечує в установленому порядку приєднання об'єкта замовника (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього газопостачання об'єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання). - п. 6.5. Приєднання об'єктів газоспоживання (газопостачання), які не відповідають вимогам до стандартного приєднання, здійснюється з урахуванням такого: - п. 6.5.4. ГП (ГТП) відповідно до договору на приєднання до газових мереж та проектно-кошторисної документації на зовнішнє газопостачання забезпечує в установленому порядку приєднання об'єкта замовника (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього газопостачання об'єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання). - п.1.3. …місце забезпечення (точка забезпечення) потужності (замовленої до приєднання) - це місце (точка) в існуючих газових мережах газотранспортного або газорозподільного підприємства, від якого газорозподільне або газотранспортне підприємство забезпечує розвиток газових мереж з метою приєднання об'єктів газоспоживання замовника відповідної потужності. Згідно з Типовим договором на приєднання до газових мереж (магістральних або газорозподільних мереж), затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 31 січня 2013 року за № 76, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20 лютого 2013 р. за № 297/22829 приєднання проводиться лише до газових мереж, що перебувають у власності, користуванні, господарському віданні чи експлуатації газорозподільного підприємства. Враховуючи, що ділянка газопроводу від місця приєднання до житлового будинку по [ADDRESS] на балансі Смілянського УЕГГ не перебуває, а є власністю споживача, тому Смілянське УЕГГ може забезпечити приєднання тільки до системи газопостачання, які перебувають у власності, користуванні, господарському віданні чи експлуатації газорозподільного підприємства, тобто у вуличний газопровід, а не в існуючий газовий стояк належний відповідачці. Крім цього, відповідно п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246 (у редакції постанови КМУ від 14 квітня 2004 року № 476) у разі, коли об'єкт споживання перебуває у власності (користуванні) кількох осіб, укладається один договір з одним із співвласників (користувачів) за умови письмової згоди всіх інших співвласників (користувачів), про що робиться відмітка в договорі. Посилання позивача на ст.ст. 355, 356, 358 ЦК помилкове, оскільки зазначені статті ЦК встановлюють загальні норми спільної часткової власності і ніяким чином не можуть бути застосовані судом для вирішення спору між сторонами в даних правовідносинах. Суд вирішує спір, що виник, якщо в особи немає іншого законного шляху захисту її порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У даному випадку законний шлях вирішення спору існує і він передбачений нормативними актами, а саме: постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 19 квітня 2012 року за № 420, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 травня 2012 року за № 721/21034; Типовим договором на приєднання до газових мереж (магістральних або газорозподільних мереж), затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 31 січня 2013 року за № 76, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 20 лютого 2013 р. за № 297/22829 та Постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246 (у редакції постанови КМУ від 14 квітня 2004 року № 476). Стосовно посилання позивача на ухвалу суду від 22 грудня 2011 року, якою визнано мирову угоду між сторонами і в якій сторони зобов'язувалися не чинити перешкод один одному в облаштуванні окремих газо-, водо-, енерго- і теплопостачання та приладів обліку, необхідно зазначити наступне: в даній ухвалі чітко та конкретно вказано не чинити перешкод в облаштуванні окремого газопостачання, а не чинити перешкод в облаштуванні газопостачання до існуючого газового стояка. Порядок облаштування окремого газопостачання здійснюється на підставі вищезазначених нормативних актів. Згідно ст. 60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів про те, що [PERSON] чинила перешкоди [PERSON] в облаштуванні окремого газопостачання, позивач суду не надав і в судовому засіданні вони не здобуті. За таких обставин суд вважає, що в позові необхідно відмовити повністю. На підставі наведеного, ст.ст. 356, 358, 386 ЦК України, Постанови КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання»,

Outcome: dismissed