Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 27.11.1996 року помер рідний дід позивача [PERSON]. На час смерті спадкодавця [PERSON] позивач мешкав разом з ним за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Бахмутівка, вул. Кубанська, буд. 39. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме будинок з надвірними побудовами та спорудами та земельна ділянка за вищевказаною адресою. Батько [PERSON] (син спадкодавця) [PERSON] помер 27.08.2011 року, не прийнявши спадщину. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення спадщини, йому було відмовлено у звязку з тим, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Бахмутівка, вул. Кубанська, буд. 39, за життя [PERSON] оформлене не було. У звязку з вищевикладеним представник позивача вимушений звернутися до суду з позовною заявою про поновлення строку звернення до суду та визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] Представник позивача [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] на підставі договору доручення (а.с.42), у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень\~ст.\~211\~ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 27.11.1996 року помер рідний дід [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №073764 (а.с.10). На час смерті спадкодавця [PERSON] позивач мешкав разом з ним за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Бахмутівка, вул. Кубанська, буд. 39. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме на: будинок з надвірними побудовами та спорудами та земельна ділянка за вищевказаною адресою. Батько [PERSON] (син спадкодавця) [PERSON], не прийнявши спадщину, помер 27.08.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №291348 (а.с.9). Заповіту [PERSON] за життя складено не було. Тому спадкування належного йому майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Факт того, що позивач [PERSON], [INFO], дійсно є рідним онуком спадкодавця [PERSON], який помер 27.11.1996 року, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-АВ №462315 (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯФ №089211 (а.с.8). З копії паспорта позивача [PERSON] (а.с.6 зворотна сторона) вбачається, що він з 19.10.1989 року зареєстрований за адресою: [INFO]. Право власності [PERSON] на житловий будинок та на земельну ділянку, що розташовані за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Бахмутівка, вул. Кубанська, буд. 39, підтверджується: витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4402313942018 з додатками (а.с.11-13), копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30.10.1989 року (а.с.38), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний будинок (а.с.35-37). При зверненні\~позивача до\~приватного нотаріуса\~Новоайдарського районного\~нотаріального округу\~[PERSON]\~з метою\~оформлення спадщини,\~йому було\~відмовлено у\~звязку з\~тим,\~що право\~власності на\~житловий будинок,\~розташований за\~адресою:\~Луганська область,\~Новоайдарський район,\~с.\~Бахмутівка,\~вул.\~Кубанська,\~буд.\~39,\~за життя\~[PERSON]\~оформлене не\~було (а.с.41). У звязку з вищевикладеним представник позивача вимушений звернутися до суду з позовною заявою про поновлення строку звернення до суду та визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] Відповідно до ст.\~127\~ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до положень Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК (в редакції 2004 року), якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, тобто в даному випадку підлягає застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки спадщина відкрилась у 1996 році. Відповідно до\~ст.\~524\~ЦК України\~в редакції\~1963\~року,\~який діяв\~на час\~смерті [PERSON],\~спадкоємство здійснюється\~за законом\~і за\~заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 526 ЦК України в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до\~ст.\~548\~ЦК України\~в редакції\~1963\~року для\~придбання спадщини\~необхідно,\~щоб спадкоємець\~її прийняв.\~Не допускається\~ прийняття\~ спадщини\~під умовою\~або з\~застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від\~30.05.2008 року\~№\~7 Про судову практику у справах про спадкування. Представником позивача доведена відсутність у позивача можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку, зокрема й шляхом його визнання. З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає законні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, представник позивача підтвердив належними доказами обставини, викладені в позовній заяві, та відсутність можливості вирішення даного спору в нотаріальному порядку. Представник відповідача позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі\~ ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved