Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду із заявою до зацікавленої особи орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], яка доводиться йому рідною сестрою, через захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, самостійно себе не обслуговує, потребує стороннього догляду. [PERSON] являється інвалідом ІІ-ї групи до липня 2015 року. Просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном [PERSON]. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав за всіх мотивів, викладених у заяві, просив її задоволити. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому - Левчук М.О. заявлені вимоги визнав та не заперечив щодо визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Суд, заслухавши учасників судового процесу, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] являється рідним братом [PERSON], [INFO]. У відповідності до дублікату довідки Рівненської міжрайонної спеціалізованої психо-неврологічної МСЕК №0016334 від 03 червня 2013 року гр. [PERSON], 1971 року народження, є інвалідом ІІ групи до липня 2015 року. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 239 ЦПК України, за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров'я фізичної особи, суд призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення її психіатричного стану. Ухвалою Рівненського міського суду від 19 січня 2015 року з метою встановлення психічного стану [PERSON], призначено судово-психіатничну експертизу. У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 31/15 від 12 лютого 2015 року, [PERSON], [INFO] страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок наявного у неї стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на даний час фактично виконує обов'язки опікуна своєї хворої сестри [PERSON] Згідно подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про призначення гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] від 13.05.2015 року № 08-922, орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON], у разі визнання її судом недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не встановлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved