Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - будинковолодіння, що розташоване у [ADDRESS] Кременецького району Тернопільської області, вказавши що після смерті його матері [PERSON], [INFO] року відкрилася спадщина на вищевказане будинковолодіння. [PERSON] 21 вересня 2010 року склала заповіт відповідно до якого належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у [ADDRESS] Кременецького району Тернопільської області заповіла йому. Спадщину він прийняв, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовоми будівлями, оскільки будинковолодіння відноситься до категорії колгоспного двору. Крім нього спадкоємцями першої черги є відповідач, який не прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши представлені докази, встановив такі обставини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис №6. З заповіту [PERSON] від 21.09.2010 року, посвідченого секретарем Будківської сільської ради Кременецького району і зареєстровано в реєстрі за № 108 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та грошові вклади [PERSON]. Станом на 20.08.2012 року заповіт не змінено і не скасовано. З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 серпня 1994 року слідує, що [PERSON] на праві особистої власності належав в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] З довідки, виданої Кременецьким РК БТІ від 08.10.2012 року за №1004 вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями станом на 03.10.2012 року становить - 137 166 грн.. З довідки №1333 від 01.10.2012 року, виданої Будківською сільською радою Кременецького району випливає, що в житловому будинку [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані [PERSON] та її син [PERSON]. З листа державного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу за № б/н від 17.12.2014 року вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, оскільки спадкове майно відноситься до категорії колгоспного двору. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 21.09.2010 року на випадок своєї смерті заповіла належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у [ADDRESS] Кременецького району Тернопільської області своєму сину [PERSON]. Спадщина відкрилася [INFO] року. Позивач прийняв спадщину, спадкодавцю на день смерті належало спірне майно, відповідач визнав позов, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved