Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно - квартиру [ADDRESS]. 13.08.1993 року спадкодавець склала заповіт, згідно якого належну їй квартиру в рівних частинах заповіла синам [PERSON] та [PERSON] Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері та прийняв спадщину оскільки, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Просить суд, встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 15.05.2007 року на ім'я [PERSON] спадкодавцю [PERSON]. Крім того, позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану квартиру. В ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що спадкодавець [PERSON] являється матір'ю позивача [PERSON] Сторони в судове засідання не з'явились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 13.04.1993 року власником квартири [ADDRESS] являється [PERSON] (а.с. ) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 10) Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно - квартиру [ADDRESS]. 13.08.1993 року спадкодавець склала заповіт, згідно якого згідно якого належну їй квартиру в рівних частинах заповіла синам [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 30). З свідоцтва про народження позивача [PERSON], вбачається, що матір'ю останнього являється [PERSON] (а.с. 17). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З архівних довідок (а.с. 12-14), свідоцтв про народження (а.с. 15-19), заповіту (а.с. 7, 8) вбачається, що [PERSON], [INFO], являється матір'ю [PERSON] Отже, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України належать до першої черги спадкоємців за законом і в порядку ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. (а.с. ) Інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с. ). Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем після смерті спадкодавця та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved