Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Йому належить на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 000050 виданого 30.08.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8 земельна ділянка для ведення садівництва в садівничому товаристві «Волна» площею 0,10 га, яка розташована по пров. Рибальський в м. Нікополь Дніпропетровської області. Прізвище, імя, по-батькові українською мовою в паспорті серія АМ 809011 виданому Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.12.2001 року зазначено - «Єременко Віктор Володимирович». В вищезазначеному правовстановлюючому документі, який посвідчує право власності на земельну ділянку Державному акті на землю в написанні прізвища та по-батькові було допущено помилки, а саме замість правильного написання прізвища «Єременко» зазначено «Єрьоменко» та замість правильного по-батькові «Володимирович» зазначено «Вікторович». Членська книжка садівничого товариства «Волна» № 231/232 на його прізвище, імя, по-батькові записано «Єременко Віктор Володимирович». В технічному паспорті на будинок розташований на земельній ділянці для ведення садівництва в садівничому товаристві «Волна» прізвище, імя, по-батькові також записано «Єременко Віктор Володимирович». Помилка була допущена під час заповнення бланку Державного акту на право приватної власності на землю у відділі земельних ресурсів. На даний час йому необхідно замовити технічну документацію для присвоєння кадастрового номера земельній ділянці та внести інформацію про належну земельну ділянку до Державного земельного кадастру України, у звязку з чим просить суд задовольнити його заяву. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав, просив суд їх задовольнити. Представник Відділу Держземагенства у м. Нікополі Дніпропетровської області проти задоволення вимог не заперечував, оскільки зазначена помилка виникла в звязку з розбіжностями в написанні Прізвища та технічною помилкою при написання по-батькові відповідача. Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи приходить до наступного. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи [PERSON] належить на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 000050 виданого 30.08.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8 земельна ділянка для ведення садівництва в садівничому товаристві «Волна» площею 0,10 га, яка розташована по пров. Рибальський в м. Нікополь Дніпропетровської області. (а.с. 7) [PERSON] є членом садівничого товариства «Волна», що підтверджується членською книжкою № 231/232, виданої на його імя. (а.с. 8) Технічний паспорт на будинок розташований на вищезазначеній земельній ділянці для ведення садівництва в садівничому товаристві «Волна» зазначено прізвище, імя, по-батькові «Єременко Віктор Володимирович». (а.с. 9-10) Тому у суду не виникає сумніву, що помилка в написанні правильного Прізвища та по-батькові [PERSON] виникла в звязку технічною помилкою при заповненні бланку Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 000050 виданого 30.08.1995 р. П. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника. У відповідності до ст. 88 ЦПК України позовні вимоги оплачені судовим збором. На підставі викладеного,

Outcome: approved