Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки ЛТ-І № 1398463 заповнена 24.06.1986 року будівельним управлінням № 34 Бендерівського будтресту м. Бендери Молдавської РСР. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що він звернувся до УПФУ в Приазовському районі для оформлення державної пенсії на пільгових умовах, та під час підготовки документів виявилося, що в його трудовій книжці на титульній сторінці невірно вказане по-батькові, а саме: замість «Вячеславович» російською мовою вказано «Вячиславович», що не відповідає іншим документам, таким як свідоцтву про народження, паспорту. Вказана неточність в написанні його прізвища в трудовій книжці позбавляє його можливості своєчасно та належним чином оформити пенсію. За таких обставин, просить суд задовольнити його заявлену вимогу та встановити факт належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надав суду заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, просить заявлену вимогу задовольнити. Заінтересована особа представник Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки до суду, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові. Місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно матеріалів справи, а саме наданої копії трудової книжки серії ЛТ-І № 1398463 /а.с. 3-7/, вказана трудова книжка видана 24 червня 1986 року будівельним управлінням № 34 Бендерівського будтресту м. Бендери Молдавської РСР на імя [PERSON]. Аналізуючи записи у трудовій книжці та зіставляючи їх з наданими копіями наступних документів, які видані на імя [PERSON], а саме: довідки про підтвердження трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній за № 491 від 02.12.2015 року /а.с. 11/, копії диплому А № 152029 від 05 травня 1986 року про отримання професійно-технічної освіти /а.с. 13/, копії військового квитку НК № 4533172 від 25 травня 1987 року /а.с. 15/, судом встановлено, що, при оформлені зазначеної трудової книжки було невірно вказане по-батькові заявника на російській мові, тобто, замість «Вячеславович», у трудовій книжці зазначено «Вячиславович». Як вбачається з наданих заявником суду документів, по-батькові заявника «Вячеславович» на російській мові «Вячеславович», що підтверджується копією паспорту /а.с. 18/, копією військового квитка / а.с. 15/, копією довідки № 57792 від 06.01.1993 року /а.с. 8/, копією свідоцтва про народження /а.с. 12/. Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену вимогу заявника та встановити, що трудова книжка серії ЛТ-І № 1398463, яка видана 24 червня 1986 року будівельним управлінням № 34 Бендерівського будтресту м. Бендери Молдавської РСР належить [PERSON].

Outcome: approved