Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 14 лютого 2020 року вони уклали договір позики в усній формі, за яким відповідачка отримала 500000,00 грн, які зобов`язалася повернути до 31 липня 2020 року і на підтвердження виникнення зобов`язань за вказаним договором надала розписку. Однак у визначений строк позичені кошти не повернула та ухиляється від виконання зобов`язань за договором позики. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 02 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 23 листопада 2020 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити, стягнути з відповідачки на користь позивача 500000,00 грн заборгованості за договором позики та 5000,00 грн судового збору. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що на даний час не взмозі виплатити борг. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, дослідивши докази у справі у їх\~сукупності та\~взаємозв`язку,\~встановивши обставини\~справи та\~відповідні до\~них правовідносини,\~суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14 лютого 2020 року сторони уклали договір позики в усній формі, згідно якого відповідачка отримала 500000,00 грн, які зобов`язалася повернути до 31 липня 2020 року. На підтвердження виникнення зобов`язань за вказаним договором [PERSON] надала розписку, оригінал якої доданий представником позивача до матеріалів справи (а.с.13). У вказаний в договорі позики строк відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконала, грошові кошти [PERSON] не повернула. \~ \~ \~ \~За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. \~ \~ \~ \~Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику, такої позиції дотримується Верховний Суд України у правовому висновку, викладеному у Постанові ВСУ від 18 вересня 2013 року у справі № 6-63цс13. \~ \~ \~ \~Зі змісту боргової розписки та показань сторін можна зробити висновок, що відбулася передача грошових сум від позикодавця до позичальника. \~ \~ \~ \~Статтею 207\~ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (ч. 1 ст. 1047 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст.\~1047\~ЦК України допускається пред`явлення на підтвердження укладення договору позики та його умов розписки позичальника або іншого документа, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми грошей або кількості речей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні сторони підтвердили, що відповідачка свої зобов`язання за договором позики не виконала, а тому з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором позики в розмірі 500000,00 грн. \~ \~ \~ \~З огляду\~на те,\~що суд\~прийшов до\~висновку про\~задоволення позову\~в повному\~обсязі,\~відповідно до\~статті 141\~ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 5000,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.ст. 207, 526, 612, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: approved