Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною ринковою вартістю 65480 грн., що розташовані по [ADDRESS], після смерті дідуся [PERSON], який помер [INFO]. В позовній заяві зазначив, що [INFO] в с. Чернятин Городенківського району помер його дід [PERSON] Дід проживав в господарстві по [ADDRESS] разом із сім'єю, членами якої крім нього була й бабка [PERSON], син(батько позивача) [PERSON], та невістка (мати позивача) [PERSON]. Дід був головою колгоспного двору. 05.10.2009 року дід склав заповіт згідно якого усе своє майно заповів йому ([PERSON]). [INFO] помер його ([PERSON]) батько - [PERSON]. Дід помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина. Проте оформити право власності через те, що житловий будинок, надвірні будівлі та споруди належали до колгоспного двору, він не може. В зв'язку з цим змушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання [PERSON] не з'явився. В заяві поданій до суду справу просить слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Позов просить задовольнити. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з'явилися. Як вбачається із матеріалів справи, справу просять слухати у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю. Щодо задоволення позову не заперечують. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що розташовані по [ADDRESS], належав колишньому колгоспному двору головою якого був [PERSON] (копія свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 11.07.1988 року, при матеріалах справи). Проте в свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння [PERSON], що був головою колгоспного двору, помилково значиться, як [PERSON]. Відповідно до ст. 317 ч. 1 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Також - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ч. 1 ЦК України). Як вбачається з копії заповіту від 05.10.2010 року (при матеріалах справи), [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповів своєму внуку - [PERSON]. Згідно ст. 1233 ч. 1 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. [PERSON] помер [INFO] (копії свідоцтва про смерть серія: [NUMBER] від 04.03.2013 року, при матеріалах справи). Після його смерті відкрилася спадщина (ст. 1220 ч. 1 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ч. 1 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON], [INFO], є спадкоємцем та внуком [PERSON], що помер [INFO] (ст. 1222 ч. 1 ЦК України; копії свідоцтв про народження серія: [NUMBER] від 19.08.1998 року, серія: [NUMBER] від 20.08.1959 року, серія: [NUMBER] від 31.10.1987 року; копії свідоцтв про одруження серія: [NUMBER], серія: [NUMBER] від 15.06.1986 року; копія рішення Городенківського районного суду від 24.12.2013 року по справі № 342/2067/13-ц про встановлення факту родинних відносин; при матеріалах справи). Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявляв про відмову від неї, та відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст. 1296 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, так як даний житловий будинок числиться як колгоспний двір в зв'язку з чим неможливо визначити частку померлого дідуся, що підтверджується довідкою № 32 від 16.01.2014 року, при матеріалах справи Відповідно до ст. 1296 ч. 3 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Як вбачається із ст. 391 ч. 1 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідачі заперечень щодо визнання права власності за позивачем, не мають. Інших осіб, які б заявляли свої вимоги по даному питанню, не встановлено. В зв'язку з цим суд вважає що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS]. На підставі ст. 316 ч. 1 ст. 317 ч. 1 ст. 319 ч. 1, ст. 328 ч. 1, ст. 391 ч. 1, ст. 1233 ч. 1 ст. 1216 ч. 1 ст. 1268 ч. 3 ст. 1296 ч. 3 ЦК України,

Outcome: approved