Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до сільської ради про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] обґрунтовуючи вимоги тим, що пропустила строк для прийняття спадщини, з поважних причин, - проживання на протязі останніх 17 років за межами України, в Російській Федерації. Позивач [PERSON], її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали. Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] не заперечив проти задоволення позову. Представник відповідача Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, звернувшись з заявою (вх.№1880 від 13.04.2017р.) про розгляд справи у його відсутність, в якій позов визнає. Законний представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору неповнолітньої [PERSON] КЗ «Березківський навчально виховного комплексу» Загальноосвітньої школи інтернат ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала про відкриття провадження по справі, позовна заява з додатками, направлені на електронну адресу законного представника), у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, з заявами на адресу суду не звертався, що у відповідності до ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: -спадщина після смерті [PERSON], відкрилася 31.01.2006р. (свідоцтво про смерть серії І-ФП №023180 видане 02.02.2006р.); -за життя, [PERSON], набула право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з двох земельних ділянок, які розташовані в межах території Нововасилівської с/р, Врадіївського р-ну, загальною площею 7,63 га (заповіт зареєстрований в реєстрі №103 від 25.02.2004р., державний акт на право власності на земельну ділянку МК №076105); -25.02.2004р. спадкодавець [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким належні їй земельні ділянки, заповідала позивачу, [PERSON] (заповіт зареєстрований в реєстрі №103 від 25.02.2004р., державний акт на право власності на земельну ділянку МК №076105); -після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа №35/2006. З заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. З заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся [PERSON] (відповідь нотаріуса 364/01-16 від 13.04.2017р., інформаційна довідка із спадкового реєстру №47424566 від 13.04.2017р.); -19.08.2016р. спадкоємець [PERSON] помер, за життя прийняв спадщину на частину майна неохоплену заповітом: житловий будинок, земельну ділянку (свідоцтво про смерть І-ФП №237183 від 22.08.2016р., показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]В.); -23.03.2017р. державним нотаріусом Врадіївського нотаріального округу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з не поданням заяви про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини (відповідь нотаріуса №265/01-16 від 23.03.2017р.); -позивач у строки встановлені для прийняття спадщини, заяву до державної нотконтори не подав в звязку з проживанням за межами України (показання позивача в якості свідка); При прийнятті рішення суд керується: Статтею 1216 ЦК України, якою визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтями 1270, 1272 ЦК України, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини, в їх сукупності, є обєктивними причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини. Тому, з огляду на поважність причин пропуску строку спадщини, неможливість позивача в інший спосіб захистити своє невизнане право, відсутність інших спадкоємців, те, що спадщина відумерлою не визнавалася, та територіальна громада в особі Нововасилівської сільської ради (вона ж відповідач) визнала позов, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимога позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved