Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа - орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області, звернулася в суд із заявою про обмеження цивільної дієздатності своєї дочки [PERSON] та встановлення над нею піклування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона разом зі своєю дочкою [PERSON] проживає в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області. Її дочка являється особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Тлумацької ЦРЛ з приводу психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду та проходить стаціонарно примусове лікування в Івано-Франківській ОПЛ № 1. Дочка [PERSON] внаслідок хвороби не усвідомлює значення своїх дій, постійно погрожує заявниці вбивством, вимагає у неї гроші, постійно оформляє кредити в банківських установах, які їй доводиться повертати. Своїми діями дочка [PERSON] ставить себе і їхню сім'ю у скрутне матеріальне становище, оскільки позбавляє можливості оплатити за домоволодіння і комунальні послуги, придбати продукти харчування і одяг. У зв'язку з такими обставинами просила обмежити цивільну дієздатності своєї дочки [PERSON], встановити над нею піклування і за поданням органу опіки та піклування призначити її піклувальником дочки. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених в ній, просила її задовольнити. Також просила призначити її піклувальником її дочки [PERSON], оскільки вона має намір дбати про неї, створити їй необхідні побутові умови, забезпечити її догляд та лікування. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації - Маланчук І.В. в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій присила справу розглянути у її відсутності, не заперечила проти задоволення заяви з підстав зазначенних в поданні Тлумацької РДА. [PERSON], як особа, щодо якої розглядається справа про обмеження її цивільної дієздатності, в судове засідання не з'явилася, відповідно до висновку судово-психіатрічного експерта № 307/2018 від 31.12.2018 року [PERSON] не має фактичної можливості з'явитись в судове засідання та можливості особисто дати пояснення по суті справи. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1076930 від 09.08.2018 року [PERSON], [INFO], являється особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, інвалідність встановлена до вересня 2020 року (а.с. 6). [PERSON] хворіє психічним захворювання, у зв'язку з чим періодично проходить лікування, що підтверджується довідою № 10744 Обласної психоневрологічної лікарні № 3 від 24.12.2018 року, відповідно до якої [PERSON], [INFO], дійсно з 16.12.2018 року по 24.12.2018 року знаходилася на лікуванні у відділенні № 7 з пиводу захворювання (а.с. 25). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 307/2018 від 31.12.2018 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїчною шизофренією з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, згідно МКХ-10 F20,0, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 41-45). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] (дочка заявника) народилася [INFO] року і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (заявник) (а.с. 59). Згідно довідки № 32 від 04.01.2019 року, виданої Тлумацькою міською радою об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, в склад сім'ї [PERSON] (заявник) входить дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 58). Згідно подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА № 767/01-18/01 від 22.12.2018 року рекомендовано призначити [PERSON] (заявник) піклувальником над дочкою [PERSON], [INFO], цивільна дієздатність якої обмежена (а.с. 26). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Нормами частини другої ст. 60 передбачено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи наведені обставини, те, що заявник [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], заявник фактично здійснює догляд за дочкою, за своїм станом здоров'я може бути піклувальником дочки, з правами та обов'язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути піклувальником не встановлено, суд приходить до висновку, що [PERSON] через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому слід обмежити її цивільну дієздатність, встановити над нею піклування та призначити [PERSON] (заявник) її піклувальником. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного, ст.ст. 36, 55, 59, 60, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved