Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] (дошлюбне прізвище Король) звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 02 квітня 2010 року помер її батько [PERSON], а 02 січня 2014 року померла мати позивачки [PERSON]. За життя її батьки залишили заповіти, якими все своє майно, належне їм, житловий будинок з надвірними будовами, що розташований в с. Сімер, вул. П.Тичини, №21 і на яке вони будуть мати право по закону, заповіли своїй доньці [PERSON]. Після смерті матері позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову в оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок. На підставі наведеного просить позов задовольнити. У судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити. Представник відповідача у судове засідання також не зявився, подав заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги залишає на розгляд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2010 року помер батько позивачки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №101576, виданим виконкомом Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 06 квітня 2010 року, актовий запис №10. 02 січня 2014 року померла мати позивачки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №163852, виданим виконкомом Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 02 січня 2014 року, актовий запис №02. Померлий спадкодавець [PERSON] все майно, яке належить йому, житловий будинок з його надвірними будовами, що розташований в с. Сімер, вул. П.Тичини, 21 і на яке він буде мати право за Законом, заповів своїй доньці [PERSON], про що свідчить заповіт від 22 липня 1999 року, посвідчений секретарем виконкому Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, зареєстрований в реєстрі за №28. Померла [PERSON] все майно, яке належить їй, житловий будинок з його надвірними будовами, що розташований в с. Сімер, вул. П.Тичини, 21 і на яке вона буде мати право за Законом, заповіла своїй доньці [PERSON], про що свідчить заповіт від 22 липня 1999 року, посвідчений секретарем виконкому Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, зареєстрований в реєстрі за №27. Також встановлено, що позивачка змінила прізвище з «Король» на «Логойда» після реєстрації шлюбу 11 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ №086808 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №08. Згідно довідки Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 198 від 14 березня 2017 року, виданої на підставі погосподарської книги №15 за 2011-2015 роки, особовий рахунок 0512-1, головою дворогосподарства за адресою вул. П.Тичини, 21, с. Сімер Перечинського району після смерті [PERSON], який помер 02 квітня 2010 року, була його дружина [PERSON]. Згідно довідки Сімерської сільської ради № 125 від 10 лютого 2017 року, виданої на підставі будинкової книги, на день смерті [PERSON] та на протязі шести місяців в будинку за адресою вул. П.Тичини, №21, с. Сімер Перечинського району були зареєстровані: [PERSON], [INFO] донька, [PERSON], [INFO] донька, [PERSON], [INFO] онук, [PERSON], 31 березня 1996 року Разом з цим встановлено, що 15 березня 2017 року в Перечинській державній нотаріальній конторі позивачці було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на житловий будинок № 21 по вул. П.Тичини у с. Сімер Перечинського району Закарпатської області. Крім цього, як вбачається з матеріалів справи позивачка [PERSON] з 25 січня 1993 року зареєстрована у [INFO], а також у 2017 році виготовила технічний паспорт на зазначений будинок. Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Отже враховуючи те, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину за заповітом за спадкодавцем [PERSON], однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved