Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON], за участю зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, у якій просив встановити факт народження його доньки [PERSON], 18 листопада 2015р., у пологовому відділенні Судакської центральної районної лікарні, у м. Судак, АР Крим. Свої вимоги заявник мотивував тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від спільного проживання з якою у них народилась донька [PERSON], 18 листопада 2015 року. Пологи відбулись на тимчасово окупованій території України, у пологовому відділенні Судакської центральної районної лікарні АР Крим. Народження дитини було зареєстровано Судакським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 01 грудня 2015р. У звязку з тим, що отримане свідоцтво про народження дитини від 01 грудня 2015р., є недійсним на території України, заявник звернувся з заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області з метою державної реєстрації народження на території України його доньки, проте у видачі свідоцтва про народження було відмовлено, що й стало підставою звернення до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області у судове зсідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області зроблено актовий запис за №171, та видано свідоцтво про шлюб серії I-КГ за №016283. Від спільного проживання заявника зі своєю дружиною у них 18 листопада 2015р. у пологовому відділенні Судакської центральної лікарні АР Крим народилась донька [PERSON]. Факт народження дитини було зареєстровано у Судакському міському відділі записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 01 грудня 2015р., про що складено актовий запис за №397 та видано свідоцтво про народження серії I-АЯ за №597481. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] Вказані обставини підтверджені також показами свідка [PERSON], яка підтвердила факт, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, 18 листопада 2015 року на території АР Крим у них народилася донька, яку назвали [PERSON]. Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014р.\~сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження [PERSON], яке було видане Судакським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 01 грудня 2015р., серії I-АЯ за №597481, є недійсним, у звязку з чим не створює правових наслідків, що позбавляє заявника, який є громадянином України, зареєструвати факт народження дитини та реалізувати інші права та обов'язки, пов'язані із цим. Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року, що підтверджується листом начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області [PERSON] Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено\~ підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження жінкою. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог [PERSON] щодо встановлення факту народження дитини, оскільки реєстрація народження дитини неможлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved