Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він є братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а він є спадкоємцем другої черги за законом. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, але йому було роз`яснено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його сестрою, через відсутність доказів підтвердження вказаного факту. У написанні його прізвища та прізвища його сестри української мовою є розбіжності. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами йому необхідно з метою отримання спадщини, яка відкрилась після смерті сестри. Просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , знаходяться у родинних відносинах, як сестра та брат. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності її представника не надходило. Враховуючи, що заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області була належним чином повідомлена про місце, день і час судового розгляду справи, що підтверджується даними повідомлення про вручення поштового відправлення, діючи відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника вказаної заінтересованої особи. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є рідним братом та сетрою. Вона була дружиною заявника в період з 1988 року по 2012 рік, добре знала [PERSON] , вони спілкувалися, проводили разом свята. Прізвище колишнього чоловіка та сестри написані по-різному. Помилку у написанні прізвища брата та її сестри було допущено при обміні паспортів, російською мовою їх прізвище « [PERSON] ». Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою [PERSON] . [PERSON] була рідною сестрою батька. Під час видачі паспортів була допущена помилка у написанні прізвищ у когось з них. Після смерті сестри батько почав оформлювати спадщину і з`ясувалося, що прізвище батька і її тітки записані по-різному. 19.04.2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі. Вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] в м. Сєвєродонецьк Луганської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] . У паспорті громадянина України серії [NUMBER] прізвище заявника українською мовою записано « [PERSON] », а російською мовою - « [PERSON] ». У дублікаті картки фізичної особи - платника податків від 10.05.2007 року прізвище заявника українською мовою також записано « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.09.1966 року міським бюро ЗАЦС м. Сєвєродонецьк, прізвище заявника записано російською мовою « [PERSON] », відомості про його батька та матір записані російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідно. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., спадкоємцем майна [PERSON] , померлої [INFO] , є її донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] народилася [INFO] в м. Сєвєродонецьк Луганської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] . У паспорті громадянина України серії [NUMBER] прізвище померлої українською мовою записано « [PERSON] », а російською мовою - « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.01.1964 року м/б ЗАЦС м. Сєвєродонецьк, прізвище померлої записано російською мовою « [PERSON] », відомості про її батька та матір записані російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідно. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Сєвєродонецьк Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.12.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О. від 24.03.2021 року №170/01-16 заявнику було роз`яснено про необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин через відсутність доказів підтвердження родинних відносин [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника [PERSON] в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, стало оформлення спадкових прав після смерті рідної сестри [PERSON] . Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що дійсно в написанні українською мовою прізвища заявника та його сестри є розбіжності, викликані помилковою транслітерацією під час перекладу з російської мови на українську мову. При цьому зі свідчень свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що дійсно [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Також суд відзначає, що прізвища заявника та його сестри у документах російською мовою зазначено однаково, що підтверджується письмовими доказами по справі. Оцінюючи докази, надані заявником, суд відзначає, що дійсно є розбіжності у написанні прізвищ заявника та його сестри, які на сьогоднішній день неможливо усунути шляхом внесення необхідних виправлень у документи. Аналізуючи обставини, встановлені у судовому у сукупності з наданими доказами, суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у нього волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті сестри та наступного невизнання його прав на спадкування з боку нотаріуса через розбіжності у написанні прізвищ. Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявника, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та померлою [PERSON] . При цьому суд враховує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] доводився рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . За таких обставин суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved