Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 19.03.2018 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,7889 га, склад угідь - сіножаті, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421484400:04:000:3428, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094540, виданого 15.03.2005 року Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 02 вересня 2004 року за № 244, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 244, після його смерті 13 листопада 2017 року. З позовної заяви виходить, що 13 листопада 2017 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки : площею 6,4160 га, склад угідь - рілля; площею 0,7889 га, складу угідь - сіножаті; площею 0,3600 га, складу угідь - пасовища, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця мати позивача [PERSON] та безпосередньо позивач. 30 березня 2018 року позивачем була подана заява приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] про прийняття спадщини. Мати позивача подала нотаріусу відмову від спадщини на користь позивача. 21 травня 2018 року позивач отримав у нотаріуса свідоцтва про на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, а саме ріллю та пасовища. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сіножаті позивачу було відмовлено, оскільки відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку НВ -7406709932018 від 05.05.2018 року вона знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, а не на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, як зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094540. Відповідно до п. 1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року, якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кількох адміністративно-територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці. Отже, на зазначені у державному акті серії ЧН № 094540 земельні ділянки повинні видаватися два окремі державні акти. Крім того, за повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області земельній ділянці площею 0,7889 га, склад угідь - сіножаті присвоєно новий кадастровий номер : 7421484400:04:000:3428. За таких підстав, вказаний державний акт є таким, що не відповідає вимогам законодавства. 21 травня 2018 року позивач отримав письмове розяснення від нотаріуса про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку на підставі вищезазначеного державного акту. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивача звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 08 серпня 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 22.08.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 43 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. [PERSON] таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 23.08.2018 року за вих. № 242 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 53 ). Представник третьої особи Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 10.09.2018 року за вих. № 230 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 72 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надала до суду письмове клопотання від 28.08.2018 року за вих. № 9-25-0.6-5096/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 54-56 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 76 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 27.08.2018 року надала до суду письмову заяву від 20.08.2018 року за вих. № 1532/01-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без її участі, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у звязку зі службовою зайнятістю ( а.с. 44 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 30.10.2018 року з проханням розглянути справу без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 79 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 11 листопада 2017 року у віці 57 років у с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕЛ № 311460 ( а.с. 10 ). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ № 490979 [PERSON] народився 26 лютого 1989 року в с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 7 ). Отже,\~позивач є\~сином померлого\~[PERSON] та спадкоємцем за законом першої черги після його смерті. Після смерті\~[PERSON] \~[PERSON],\~як спадкоємець\~законом,\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Городнянського районного\~нотаріального округу\~[PERSON]\~з відповідною\~заявою про\~прийняття спадщини\~за законом.\~30.03.2018\~року була\~заведена спадкова\~справа №\~95/2018\~року до\~майна [PERSON],\~який помер\~11\~листопада 2017\~року. Крім позивача, спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця [PERSON], яка відмовилась від своєї частки у спадщині на користь [PERSON], шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Спадкоємцю [PERSON] вже були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки ( ріллю, пасовища ) ( а.с. 45-52 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094540 виданого 15 березня 2005 року, встановлено, що [PERSON], який проживає в [INFO], на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244 є власником земельної ділянки загальною площею 7,5649 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 244. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : ділянка № 1 площею 0,7889 га, кадастровий номер 7421485400:02:000:0696; ділянка № 2 площею 0,3600 га, кадастровий номер 7421485400:02:000:0697; ділянка № 3 площею 6,4160 га кадастровий номер 7421485400:02:000:0698 ( а.с. 17 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7406709932018, виданого 05.05.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,7889 га ( сіножаті ) розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер 7421484400:04:000:3428. Власник земельної ділянки [PERSON] ( а.с. 18-20 ). Згідно повідомлення відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про виявлення технічної помилки у кадастровому номері від 05.05.2018 року, помилка допущена у кадастровому номері : 7421485400:02:000:0696 земельної ділянки площею 0,7889 га, для ведення особистого селянського господарства у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094540 вказаний невірно та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,7889 га знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає „[NUMBER] KOATUU, „04 зоні „000 кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер: 74214844:04:000:3428 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 74214844:04:000:3428, що вказано у [PERSON] № НВ 7406709932018 від 05.05.2018 року ( а.с. 21 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.05.2018 року за вих. № 540/165-18 вартість спірної земельної ділянки становить 3307,66 грн. ( а.с. 20 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП ім. Ілліча, с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області підтверджується факт того, що [PERSON] був включений до списку громадян власників земельних часток ( паїв ) колишнього КСП ім. Ілліча, Городнянського району, Чернігівської області та мав право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 58- 61 ). Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна маються відомості, що земельна ділянка площею 0,7889 га з кадастровим номером 7421484400:04:000:3428 передана 03.04.21015 року в оренду СТОВ «Віра» строком на 10 років. Власник земельної ділянки [PERSON], документ, що посвідчує право власності на землю - державний акт серії ЧН № 094540 від 15.03.2005 року ( а.с. 73-75 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 0,7889 га, склад угідь - сіножаті, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] у своєму листі від 21.05.2018 року за вих. № 900/02-14, адресованому позивачу, розяснила, що питання успадкування ним належної [PERSON] земельної ділянки, площею 0,7889 га, розташованої на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, підлягає судовому розгляду ( а.с. 22 ). Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, оскільки правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку не відповідає вимогам законодавства, а саме належні спадкодавцю земельні ділянки, які вказані в акті, розташовані на території двох адміністративно-територіальних одиниць, а тому відповідно до земельного законодавства державний акт на право власності на земельну ділянку мав видаватись окремо на кожну частину земельної ділянки, розташовану на території відповідної адміністративно територіальної одиниці. Крім того, у вказаному акті невірно зазначений кадастровий номер спірної земельної ділянки. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved