Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Сильненської сільської ради Ківерцівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними і господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішив прийняти спадщину документально. Проте, прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує незнання закону, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактично, так як усі правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця зберігаються у нього. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача від Сильненської сільської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви позов визнають, проти його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 02.10.2007 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Згідно витягу з по господарської книги № 6 за 2014 рік (а.с. 7), та довідки Сильненської сільської ради № 684 від 26.09.2014 року житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] належить [PERSON]. 22.02.2000 року [PERSON] склав заповітне розпорядження, згідно якого житловий будинок належний йому заповів своєму внуку - [PERSON], позивачу по справі (а.с. 8). Постановою нотаріуса [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved