Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 26 червня 1980 року та архівної довідки №398/01-14 від 04.10.2019 року, виданої КП «Трудовий архів» Млинівської селищної ради Рівненської області. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що у жовтні 2019 року, із досягненням пенсійного віку, він звернувся у Млинівський відділ ОУПФУ в Рівненській області за призначенням пенсії за віком. Згідно відповіді №225/03.12 від 07.10.2019 року управління Млинівського ОУПФУ Рівненської області, до заяви про призначення пенсії [PERSON] було надано трудову книжку [NUMBER] та військовий квиток видані на ім`я [PERSON] , що не відповідає його паспортним даним та не може бути прийняте до уваги при врахуванні стажу для призначення пенсії. У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища, імені та по-батькові в паспорті громадянина України та в трудовій книжці серії [NUMBER] , у нього виникли складнощі при оформленні пенсії за віком. В зв`язку з чим просить заяву задоволити. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, від його представника - адвоката Лейковського А.М., через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, в якій він вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненськії області в судове засідання не з`явився, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без представника управління, в якій покликався на розсуд суду. (а.с. 27) Дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії трудової книжки серії [NUMBER] (а.с. 11-14), дослідженої в судовому засіданні, встановлено, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 26 червня 1980 року на ім`я « [PERSON] » і містить записи щодо його прийняття, переводу, звільнення з роботи, а також оголошення подяк. Також, в судовому засіданні досліджено архівну довідку №398/01-14, видану 04.10.2019 року на ім`я [PERSON] , в якій зазначено про накази по Млинівському районному виробничому об`єднанню по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства, зокрема №367 від 18.08.1980 року про призначення [PERSON] на посаду шофера в Млинівський автопарк із 18.08.1980 року та №83 від 22.07.1982 року про звільнення з роботи [PERSON] (так зазначено в документі) - шофера Млинівського автопарку із 22.07.1982 року за згодою сторін ст.. 36 п.1 КЗПП УРСР (а.с. 9). Дані, зазначені у вказаній архівній довідці співпадають з даними, зазначеними у трудовій книжці серії [NUMBER] , виданій на ім`я [PERSON] , а саме, щодо дати запису та номера наказів, на підставі якиху [PERSON] виникли (припинилися) відповідні трудові правовідносини. З копії повідомлення Млинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 07.10.2019 року № 225/03.12 вбачається, що у зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища, імені та по-батькові в паспорті громадянина України та в трудовій книжці серії [NUMBER] , вони не можуть бути прийняті до уваги при врахуванні стажу для призначення пенсії (а.с. 10) Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Проаналізувавши зазначені докази, оцінюючи їх в сукупності, судом встановлено, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 26 червня 1980 року та архівна довідка №398/01-14 від 04.10.2019 року, видана КП «Трудовий архів» Млинівської селищної ради Рівненської області належать заявнику, оскільки узгоджуються між собою по записах, даті і номерах наказів, на підставі яких вони здійснені, у зв`язку з чим, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved