Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що [INFO] в с.Клітище померла його тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла, зокрема, земельна ділянка (пай) площею 3,54 га, що розташована на території Клітищенської сільської ради. Він є спадкоємцем за заповітом, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустив, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини не знав про наявність спадкового майна та укладеного за життя спадкодавицею заповіту на його ім`я. Державний акт на право власності на земельну ділянку виявив серед особистих речей спадкодавця взимку 2020 року та 06.03.2020 року дізнався про наявність заповіту та отримав його дублікат. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] терміном на 2 (два) місяці з дня набрання рішення законної сили. Також зазначив, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла її сестра [PERSON] , яка померла [INFO] спадщину після якої прийняла її племінниця [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд дійшов висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с.Клітище померла тітка позивача [PERSON] (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,54 га, що розташована на території Клітищенської сільської ради, що стверджується копією державного акта серії ЯБ №221426 (а.с.10). За життя, спадкодавиця [PERSON] , уклала заповіт від 26.12.2006 року, яким зробила розпорядження на випадок її смерті, а саме все належе їй майно та вклад в ощадному банку заповіла племіннику [PERSON] , позивачу по справі. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв`язку з тим, що в період прийняття спадщини не знав про наявність спадкового майна та укладеного спадкодавицею заповіту. Державний акт на право на земельну ділянку виявив серед особистих речей спадкодавця взимку 2020 року та 06.03.2020 року дізнався про наявність заповіту та отримав його дублікат. У відповідності до відповіді нотаріальної контори на запит суду встановлено, що до майна [PERSON] , померлої 23.11.2007 року заведено спадкову справу №108/2008 за якою спадкоємицею після померлої є [PERSON] , 1927 р.н., сестра померлої, яка прийняла спадщину за заявою №208 від 11.02.2008 року. [PERSON] померла [INFO] , спадкоємицею після смерті якої є [PERSON] , відповідач по справі. Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.9). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном на 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved