Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON] ) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON] ), в якому просить розірвати шлюб, що був зареєстрований між нею та відповідачем 15 жовтня 2016 року у Московському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1428. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15.10.2016 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Сторони з 15 квітня 2019 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.08.2019 року клопотання [PERSON] про надання строку для примирення задоволено. Надано [PERSON] та [PERSON] строк для примирення терміном в 1 (один) місяць. Провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.09.2019 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження не заперечувала. Відповідач у підготовчому судовому засіданні позов визнав, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, проти ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження не заперечував. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у зв`язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вислухавши доводи сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15 жовтня 2016 року у Московському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1428 (а.с. 3). Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Також, з матеріалів справи судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Сторони з 15 квітня 2019 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved