Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за заповітом, в якому зазначив, що 12.09.2001 р. помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, на належне йому майно. Спадкова справа на майно померлого [PERSON] в Чутівській державній нотаріальній конторі Полтавської області (далі Чутівська ДНК) не заводилася. Заяв про прийняття та відмову від спадщини до Чутівської ДНК не надходило. Спадкоємцем на майно померлого є його дружина - [PERSON], яка фактично успадкувала спадкове майно, але не оформила своїх спадкових справ. [PERSON] померла 30 червня 2015 року в смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, про що 01 липня 2015 року видано свідцтво про смерть серії І-КЕ № 296869. Після померлої [PERSON] в Чутівській ДНК заведена спадкова справа за № 240/2015. Померла [PERSON] за свого життя 17 вересня 2001 р. склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 423, посвідчений [PERSON] селищною радою Чутівського району Полтавської області, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало спадкодавцеві на день смерті, заповіла йому. До обєкту спадщини належить житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами за адресою: смт. Артемівка, вул. Зигіна, 25, Чутівського району Полтавської області. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами за адресою смт. Артемівка, вул. Зигіна, 25, Чутівського району Полтавської області було відмовлено і видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 31 березня 2016 р. та надане розяснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу і рекомендовано звернутися суду. В приватному підприємстві Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» було замовлено та виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Зигіна, 25, в смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, згідно якого, житловий будинок А-1, загальною площею 30,1 кв.м. ( І - сіни 7,2 м.кв., 2 - кухня 9.5 м.кв., 3 - кімната 13,4 м.кв.), житлова площа 13,4 м.кв., допоміжна площа 9,5 м.кв., В - літня кухня площею 33,3 м.кв., Г - сарай площею 19,1 м.кв., Д - гараж площею 12,6 м.кв., №1 - ворота огорожі, №2 - огорожа, №3 - колодязь питний. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами за адресою: смт. Артемівка, вул. Зигіна, 25, Чутівського району Полтавської області становить 55\~827 грн. 00 коп. За викладених обставин він змушений звернутися до суду задля визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами за адресою смт. Артемівка, вул. Зигіна, 25, Чутівського району Полтавської області. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали заяви, в яких позовні вимоги підтримали повністю, а справу просили розглянути у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Чутівського району Полтавської області надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову і просив справу розглянути в його відсутності. Представник Чутівської ДНК надала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутності та зазначила, що при вирішенні питання по суді покладається на розсуд суду. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved