Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з приватних сільськогосподарських земельних ділянок загальною плошею 4,1 га, розташованих на землях Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Померла була дружиною його батька [PERSON] і приходилася йому мачухою. Починаючи з 1987 року заявник зі своєю сім'єю стали проживати разом з батьком та його дружиною в одному будинку. З цього моменту заявник почав надавати допомогу сім'ї батька та турбуватися про них. Весь цей час вони проживати в одному будинку, вели спільне господарство, мали спільні права та обов'язки, святкували сімейні та державні свята. Коли помер батько, заявник став єдиним піклувальником для [PERSON], після смерті якої він за власні кошти замовив її поховання та проведення поминального обіду, а також отримав соціальну виплату на поховання. З моменту смерті [PERSON] до нього перейшли її документи, в тому числі й ощадна книжка на її ім'я. Власних дітей померла не мала, також не мала і рідних. Заявник є єдиним спадкоємцем та має право прийняти спадщину в четверту чергу в разі встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше ніж 5 років до дня відкриття спадщини, тобто до дня її смерті. З цих підстав і звернувся заявник до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що він проживав однією сім'єю та за однією адресою зі спадкодавцем [PERSON], більше ніж п'ять років до дня її смерті, тобто до [INFO] року. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але від секретаря Станівської сільради Тростянецького району Сумської області до суду надійшла заява, згідно якої сільська рада просить розглядати справу без участі їх представника, вимоги заявника визнає, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі матеріалів, які є в справі. Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що заявник народився [INFO] року та його батьками були: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.13). 25 травня 1963 року, батько заявника, [PERSON], одружився з [PERSON], яка змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7). Як пояснив заявник, його мати, [PERSON], померла в [INFO], тому його батько [PERSON] одружився вдруге та з 1987 року сім'я батька та сім'я заявника стали проживати разом в одному будинку. З цього моменту заявник піклувався про сім'ю батька. Весь цей час вони вели спільне господарство, мали спільні права та обов'язки. [INFO] року помер [PERSON], а [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.5,6). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із приватних сільськогосподарських земельних ділянок загальною плошею 4,1 га, розташованих на землях Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, а також вклад в Ощадному Банку (а.с.7-11). Згідно довідки Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області [PERSON], після смерті [PERSON], поховав померлу; з 1987 року по день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований разом з померлою, вони вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). З інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 17.02.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.17,18), що свідчить про те, що спадщину померлого ще ніхто не прийняв. У зв'язку з відсутністю інших спадкоємців за законом у померлого, заявник має право на спадкування в порядку ст.1264 ЦК України, як особа, яка проживала не менш п'яти років до відкриття спадщини та має право на прийняття спадщини після померлого. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт, того, що дійсно заявник проживав з 1987 року разом з померлою [PERSON] однією сім'єю, вони вели спільне господарство, а після смерті поховав [PERSON] При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як було встановлено, що дійсно заявник проживав однією сім'єю зі спадкодавцем- померлою [PERSON] більше п'яти років до часу відкриття спадщини, що частково підтверджується документами та що підтвердили свідки в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved