Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначаючи, що 31.12.2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому будинок, що знаходиться в с. Федорівка Кіровоградського району та області вулиця Стратієнка, 8 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,95 га, яка розташована на території Федорівської сільської ради та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд для ведення особистого підсобного господарства площею 0,53 га, яка розташована в с. Федорвівка Кіровоградського району і області по вулиці Стратієнка, 8. У встановлений законом строк він звернувся до Кіровоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову, яка полягала в тому, що в його свідоцтві про народження по батькові батька вказано «Аксентійович» замість правильного «Авксентійович». Дана розбіжність позбавляє його права реалізувати своє права спадкоємця на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд для ведення особистого підсобного господарства площею 0,53 га, яка розташована в с. Федорвівка Кіровоградського району і області по вулиці Стратієнка, 8, а тому він вимушений звернутись в суд з даною заявою. Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2016 року встановлено факт родинних відносин між ним та батьком і нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,95 га, яка розташована на території Федорівської сільської ради. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявник заяву підтримав та просив її задовольнити, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення даної заяви.. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 31.12.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 31.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 86. За життя [PERSON] належав будинок, що знаходиться в с. Федорівка Кіровоградського району та області вулиця Стратієнка, 8; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,95 га, яка розташована на території Федорівської сільської ради та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд для ведення особистого підсобного господарства площею 0,53 га, яка розташована в с. Федорвівка Кіровоградського району і області по вулиці Стратієнка, 8. Заявник є рідним сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 093538, виданим 01.10.1958 року Федорівською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис № 22, де в графі «батько» дані імені, по батькові та прізвища батька вказано [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2016 року, у справі № 405/7818/16-ц. провадження № 2о/405/97/16 встановлено факт родинних відносин між заявником [PERSON], [INFO] та його батьком [PERSON], який помер 31.12.2015 року. Заявником отримані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по вулиці Стратієнка, 8 в с. Федорівка Кіровоградського району та області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,95 га, яка розташована на території Федорівської сільської ради. З наданої суду копії Державного акта направо приватної власності на землю серії КР № 001335 вбачається, що даний акт виданий на підставі рішення 7 сесії ХХІІ скликання Федорівської сільської Ради народних депутатів від 20.10.1995 року № 55/12 на ім»я [PERSON]. Зазначена помилка в написанні по батькові померлого позбавляє заявника права на реалізацію своїх прав, як спадкоємця, а те, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа, суд встановлює за іншими анкетними даними: тотожністю прізвища, імені, адресою місяця проживання. Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт про встановлення якого просить заявник, дає йому підстави для реалізації своїх прав на оформлення спадщини після смерті батька. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved