Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] 2014 року померла його мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] ; земельні ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,5921 га для ведення особистого селянського господарства, та площею 1,8341 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Четвертнянської сільської ради Маневицького району. Від імені [PERSON] був посвідчений заповіт Четвертнянською сільською радою, згідно якого жилий будинок, який знаходиться в с. [ADDRESS] , вона заповіла своїм дітям [PERSON] та [PERSON] Спадкоємцями по смерті [PERSON] , крім позивача, є її діти [PERSON] та [PERSON] , які у встановленому порядку спадщину не прийняли та не претендують на неї. [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем та подачею заяви, у визначений законом строк, до Маневицької державної нотаріальної контори. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, йому було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, однак до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечували. Відповідачі Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (а.с. 7, 25). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області № 769 від 19 липня 2018 року у відповідності із записом у погосподарській книзі № 1 за 2014 рік рахується господарство [PERSON] , яка до дня смерті проживала в с. Четвертня Маневицького району по вул. Незалежності [ADDRESS] . Від імені [PERSON] 5 червня 2001 року було посвідчено заповіт на ім`я [PERSON] та [PERSON] Спадкоємцями по смерті спадкодавця є її діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Спадщину після смерті матері прийняв [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та подачею заяви у визначений законом строк до Маневицької державної нотаріальної контори (а.с. 8, 9, 23). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17 грудня 2007 року [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,2500 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 13). Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17 грудня 2007 року та серії [NUMBER] від 24 липня 2006 року [PERSON] є власником земельних ділянок, площею 0,5921 га та 1,8341 га, відповідно, для ведення особистого селянського господарства (а.с. 17, 22). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~815/02-31\~від 4\~жовтня 2018\~року державним\~нотаріусом Маневицької\~державної нотаріальної\~контори Бомазюку\~О.М.\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом та\~заповітом,\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на ім`я\~спадкодавця [PERSON] ,\~та які\~підтверджують право\~власності на\~спадкове майно (а.с. 26). Відповідно до повідомлення з Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 522/01-16 від 18 квітня 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була заведена спадкова справа № 81 за 2015 рік. 17 березня 2015 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся [PERSON] Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] , кожен зокрема, своїми заявами, посвідченими нотаріально, від спадщини по смерті матері [PERSON] відмовилися, не заперечують щодо одержання спадщини [PERSON] (а.с. 41-44). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~27\~серпня 2018\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] \~району Волинської\~області по\~вул.\~Незалежності,\~ [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~10). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved