Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що проживає він по [ADDRESS] . З 2007 року разом з ним проживала [PERSON] , за якою він здійснював догляд як за особою похилого віку, що потребувала стороннього догляду. [INFO] [PERSON] , яка постійно проживала в його будинку, померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,85 га, кадастровий номер 5120682600:01:001:0259, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області. Коли заявник звернувся до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. з питань оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не підтвердженням факту, що він є спадкоємцем за законом четвертої черги згідно ст.1264 ЦК України, тобто підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, та роз`яснено необхідність звернення до суду з заявою про встановлення юридичного факту. В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Печарський В.Д. заявлені вимоги підтримали, просять встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] разом з [PERSON] з 2007 року по день її смерті, тобто до [INFO] . При цьому заявник пояснив, що по сусідству з його сім`єю проживала [PERSON] , яка мала вади зору та погано бачила. В 2007 році [PERSON] попросилась до них жити. Продавши свій будинок, вона переїхала до них, та стала проживати з ними в [ADDRESS] , на території одного домогосподарства, але в літній кухні. Він разом з дружиною [PERSON] доглядали [PERSON] , ставилися до неї як до рідної матері. [PERSON] проживала з ними до дня своєї смерті, тобто до [INFO] . Заінтересована особа - представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог, та просить суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта заявника. (а.с. 4) Згідно довідки старости Білинського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області Рашкован О.Т. № 402 від 22.06.2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , з 2007 року по день смерті проживала однією сім`єю та вели спільне господарство з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] доглядав за [PERSON] до дня її смерті та здійснив поховання за власні кошти. (а.с. 6) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.01.2020 року Балтським районним відділом РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що доводиться заявнику [PERSON] зятем. В 2007 року [PERSON] попросилася жити до [PERSON] та його дружини [PERSON] і стала проживати з ними в [ADDRESS] , в одному дворі, але в літній кухні. Подружжя [PERSON] доглядали за [PERSON] та після її смерті, поховали. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що доводиться заявнику [PERSON] дочкою. В 2007 році [PERSON] переїхала проживати до її батьків [PERSON] та [PERSON] в с. Білине Балтського району Одеської області, так як вона була одинокою та потребувала догляду. Проживала вона в літній кухні. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. щодо порядку оформлення спадщини № 982/01-16 від 19.08.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що останній не подав підтвердження, що він являється спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відповідно до ст.. 1264 ЦК України, згідно з якою у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В силу ст. 1264 ЦК України факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки може бути підставою для одержання права на спадкування за законом у четвертій черзі спадкоємців. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема: вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. В судовому засіданні із пояснень заявника, свідків, письмових доказів встановлено, що [PERSON] понад дванадцять років постійно проживала в [ADDRESS] , однією сім`єю з [PERSON] , які разом вели спільне господарство, мали спільний побут та мали взаємні права та обов`язки. Від встановлення факту постійного проживання однією сім`єю заявника зі спадкодавцем, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved