Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON] [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина, але 12.02.2021 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори міста Одеси було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він не надав документів, які б підтверджували його родинні відносини між ним та батьком, оскільки у них по різному написані прізвища, різниця полягає у одній літері. Він народився [INFO] у сім`ї офіцера ЗС СРСР. Його родина на той час проживала у селищі Гродекове Приморського краю РРФСР. Його батьками є уродженець с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області [PERSON] , [INFO] та уродженка станції Губерово Пожарського району Приморського краю РРФСР [PERSON] [INFO] . Працівники Гродековського ЗАГС при оформленні мого свідоцтва про народження у його прізвищі та у прізвищах його батьків припустились помилки та записали всіх трьох як « [PERSON] ». На ці помилки ні він, ні його батьки ніколи не звертали уваги. Навіть у 1966 році його перший паспорт у 16 років був виданий Дубровським РОВД Брянської області РРФСР і він ньому було вказано прізвище [PERSON] . На це прізвище йому були оформлені і його трудова книжка (після закінчення школи пішов працювати) та посвідчення про закінчення індивідуальної підготовки слюсарем-ремонтником УКК «Кривбасзалізобетон». Коли помилка у написанні його прізвища була виявлена, його батьки не стали вчиняти ніяких дій для виправлення помилки бо на той час родина проживала у Брянській області РРФСР, а це дуже далеко від селища Гродекове Приморського краю РРФСР. Всі подальші його особисті документи йому оформлювались виключно на прізвище [PERSON] . У 1969 році при зарахуванні його курсантом Першого Харківського вищого авіаційно- технічного Червонопрапорного військового училища його паспорт у нього був вилучений та виданий військовий квиток, а після звершення навчання було видане посвідчення особи офіцера, і ці документи вже були оформлені на прізвище « [PERSON] », у повній відповідності до його свідоцтва про народження. Після кадрової військової служби у 1993 році він отримав паспорт громадянина України на прізвище [PERSON] , який був у 1996 році замінений на паспорт громадянина України нового зразка. У нього є рідна сестра [PERSON] , 1952 року народження, яка після одруження в 1977 році змінила прізвище на [PERSON] , яка проживає в м. Москві Російської федерації. На поховання батька вона не приїхала, ніяких дій щодо прийняття спадщини вона не вчиняла, в телефонній розмові йому повідомила, що не бажає нічого успадковувати після смерті батька. В 1973 році його батьки розлучилися і проживали окремо, але він спілкувався з ними обома. Коли в 2008 році померла його мати [PERSON] , то він успадкував належну їй квартиру і ніяких сумнівів у нотаріуса при оформленні спадщини через відмінності у написанні їх прізвищ не виникало. Спадщину прийняв він одноособово, його сестра спадщину після смерті матері також не приймала. Після смерті батька він, як спадкоємець першої черги, який не проживав постійно із спадкодавцем, вчасно подав заяву про прийняття спадщини до Приморської державної нотаріальної контори міста Одеси. На момент смерті його батько ні з ким одружений не був, нікого на утриманні не мав, ні з ким у тривалих фактичних сімейних відносинах не перебував, ні з ким він однією сім`єю не проживав; його ніхто з сторонніх осіб чи можливих спадкоємців за законом тривалий час не доглядав, ним не опікувався, матеріально його не забезпечував, іншу допомогу через його похилий вік, тяжку хворобу чи каліцтво не надавав, а він сам не перебував у безпорадному стані. Він є єдиним з можливих спадкоємців першої черги, який належним чином прийняв спадщину. 12.02.2021 року державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори міста Одеса видала повідомлення №459с/02-14 про відмову у вчинені нотаріальних дій, якою відмовила йому у видачі свідоцтва про спадщину. При цьому вона у повідомленні зазначила, що він не надав документів на підтвердження родинних відносин між ним та померлим, що у них по-різному написані прізвища, різниця полягає у одній літері. При цьому вона рекомендувала за виправленням цієї ситуації, встановленням факту родинних відносин з померлим і захисту його спадкових прав звернутись до суду. Факт його родинних відносин із батьком може бути безперечно підтверджений їх спільними фотографіями та фотографіями його батька із членами його родини (моєю донькою та її донькою /його онукою/), їх родинними відносинами при житті батька, які можуть бути підтверджені свідками. Прохав суд встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянин [PERSON] [INFO] , уродженець селища Гродекове Приморського краю РРФСР (РНОКПП [NUMBER] ) є рідним сином громадянина [PERSON] [INFO] , уродженця села Велика Круча Пирятинського району Полтавської області (останнє зареєстроване місце проживання квартира [ADDRESS] , який помер [INFO] у місті Одеса у віці 93 роки). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі та без участі його представника, за наявними в справі доказами. Прохав заявлені ним вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальнаої громада міста Одеси в особі Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Завідувач Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі представника нотконтори, заперечень щодо винесення рішення не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] на даний час має намір оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті його батька, який помер [INFO] , для чого йому необхідно встановити факт родинних відносин з померлим, оскільки в його прізвищі та прізвищі батька існують розбіжності, а саме, « [PERSON] » і « [PERSON] ». 12.02.2021 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Куцевалу В.Б. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно з тих підстав, що у його прізвищі та у прізвищі спадкодавця існують розбіжності (а.с.24). З наданої суду заявником копії свідоцтва про його народження вбачається, що його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). У свідоцтві про шлюб його батьків зазначено, що шлюб було зареєстровано між [PERSON] та [PERSON] і після реєстрації шлюбу їм обом було присвоєно прізвище [PERSON] . Також із наданих суду документів вбачається, що на прізвище « [PERSON] » була оформлена його трудова книжка та посвідчення про закінчення індивідуальної підготовки слюсарем-ремонтником УКК «Кривбасзалізобетон»(а.с.12-16). Те, що поховання [PERSON] здійснив заявник по справі [PERSON] підтверджується довідкою на одержання та підпоховання праху КП спеціалізованого підприємства комунально-побутового обслуговування одеський крематорій за №3342(а.с.17), що в свою чергу також підтверджує факт родинних відносин заявника та померлого [INFO] [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, що лишилася після смерті його батька [PERSON] , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved