Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Посилався на те, що його батько [PERSON] постійно проживав у селі Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, де і помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із будівельних матеріалів у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], а також господарських будівель та споруд. За життя батьком було складено заповіт, згідно якого все належне йому на момент смерті майно він заповів йому (позивачу). Окрім нього, іншою спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є дружина померлого - [PERSON], яка відмовилась від спадщини. Ще за свого життя [PERSON] звернувся в Сокирянську районну раду, де отримав дозвіл на право виконання будівельних робіт №189. У зазначеному дозволі було вказано, що будівництво будинку [PERSON] буде здійснювати на земельній ділянці, яка була спеціально виділена йому і передана у безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку. Окрім згаданого, було також здійснено винос у натурі земельної ділянки. Після початку будівництва, через брак коштів батько не зміг його закінчити, а тому реалізувавши свої спадкові права, він має намір закінчити будівництво зазначеного будинку. Ступінь готовності житлового будинку літ. «А», згідно довідки КП «Сокирянське РБТІ» №210 від 25.09.2014 року становить 67%. Зазначене домоволодіння та земельна ділянка, на якій воно розташоване, знаходиться у його постійному користуванні. 06.10.2014 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилась після [PERSON], але йому було відмовлено в цьому, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця на будинок. Також, звернувшись в КП «Сокирянське РБТІ», він замовив виготовлення технічного паспорту на будинок, в якому зазначено, що вартість будівельних матеріалів, а також господарських будівель та споруд складає 160028 гривень. За умов, що склались, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті його батька, а саме на незавершений будівництвом будинок, а також господарські будівлі та споруди. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], який проживав у селі Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, та помер там [INFO], а саме: будівельні матеріали у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А», який розташований за адресою: [ADDRESS]; визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], який проживав у селі Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, та помер там [INFO], а саме господарські будівлі та споруди: літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральню літ. «Е», погріб літ. «Пг», огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», та визнати за ним права і обов'язки забудовника будинку літ. «А», який розташований за адресою: [ADDRESS], згідно будівельного паспорту №189, який був виданий виконкомом Сокирянської районної ради народних депутатів Чернівецької області, від 1978 року, в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та справу розглянути без його присутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення та просила справу розглядати у її відсутності. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], який постійно проживав у с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із будівельних матеріалів, а саме незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], готовність якого, згідно довідки КП «Сокирянське РБТІ» від 25.09.2014 року №211 складає 67%, а також господарських будівель та споруд, готовність яких складає 100%. Рішенням виконкому Сокирянської районної Ради народних депутатів №320 від 04.12.1978 року [PERSON] було надано дозвіл №189 на право виконання будівельних робіт в с.Ломачинці Сокирянського району на земельній ділянці, яка надана йому в безстрокове користування та знаходилася на землях присадибного фонду радгоспу «Дністровський. Також [PERSON], як забудовнику, було видано свідоцтво на забудову садиби, яке зареєстроване під №189 в технічному бюро при райархітекторі, а також згідно акту про відведення в натурі присадибної ділянки для індивідуального житлового будинку від 31.10.1978 року було здійснено винос у натурі земельної ділянки. Однак, розпочате будівництво житлового будинку [PERSON] не завершив. 25.09.2014 року за заявою [PERSON] комунальним підприємством «Сокирянське районне бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в [ADDRESS], з якого вбачається, що під літерою «А» значиться незавершенне будівництво житлового будинку. Крім цього, значаться і господарські будівлі та споруди: літня кухня - літ.«Б», сарай - літ.«В», сарай - літ.«Г», сарай - літ.«Д», вбиральня - літ.«Е», погріб - літ.«Пг», огорожа - літ.«№1-2», колодязь - літ.«№3». Згідно спадкової справи №40/2014, заведеної 11.04.2014 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], спадкоємцями майна померлого [PERSON] є позивач [PERSON] та дружина [PERSON], яка від прийняття спадщини в установленому законом відмовилась. Інших спадкоємців немає. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] №504/02-31 від 06.10.2014 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, яке складається з незавершенного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на вищезазначене майно. Відповідно до зведеного акту, що міститься у технічному паспорті, дійсна вартість зазначеного вище незавершенного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 160028 грн. Згідно вимог частин 2 та 3 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на встановлені вище обставини справи та вимоги закону, а також враховуючи визнання відповідачкою пред'явленого позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved