Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] (дошлюбне прізвище Мельник) А.П. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що 23.10.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №3032. За час шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. В шлюбі сторони прожили 6 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні стосунки. Проте останні кілька років сторони не знаходять спільної мови, у них склалися різні погляди на сімю, ведення спільного господарства, виховання дитини. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матірю. З приводу матеріального утримання та виховання дитини між сторонами не досягнуто згоди, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки. Позивач надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач надав заяву, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, позов визнав, Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з таких підстав. 23.10.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №3032. За час шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. В шлюбі сторони прожили 6 років, проте останні кілька років сторони не знаходять спільної мови, у них склалися різні погляди на сімю, ведення спільного господарства, виховання дитини. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. Дитина росте, її потреби зростають. Враховуючи постійне зростання цін на одяг та продукти харчування, позивачу важко самостійно, без допомоги відповідача утримувати дочку. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально позивачу та дочці не допомагає, участі у вихованні дитини не приймає. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обовязком батьків. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здорова, працездатна особа. Він офіційно працює, отримує заробіток достатнього рівня та офіційно оформлений. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи матеріальне становище відповідача суд вважає, що позов про стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) є доведеним та підлягає задоволенню. Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї не можливе. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved