Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить встановити факт його трудової діяльності записаної в трудовій книжці БТ-І №0468564, а саме з 21.06.1978 - в Золочівській оптово-роздрібній базі «Облкооплісбудторг» експедитором, згідно наказу №20 від 21.06.1978, з 02.07.1979 - продавцем магазину «Мебель» сел. Дергачі, наказ № 24 від 02.07.1979; з 17.03.1982 на Максимівській отпово-роздрібній базі, згідно наказу № 819 від 17.03.1982. В підтвердження заяви посилається на те, що він народився 03.10.1957 в м. Дергачі Харківської області. У жовтні 2017 року він звернувся до Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо нарахування пенсії. При огляді його трудової книжки серії БІ-І №046864 від 18.07.1975 було виявлено погрішності заповнення документу з печатками та штампами, відсутність деяких записів. 21.06.1978 - прийнятий на роботу в Золочівську оптово-роздрібну базу «Облкооплісбудторг» експедитором, згідно наказу №20 від 21.06.І978, 02.07.1979 - переведений продавцем магазину « Мебель» сел.Дергачі, наказ № 24 від 02.07.1979 року; 17.03.1982 « переведений» в розпорядження Максимівської отпово-роздрібної бази, згідно постанови ОПС К81 від 14.02.1982, наказ № 819 від 17.03.1982 року. Всі три вищевказані організації були підпорядковані «Облпотребсоюзу». Працівник Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області вважає правильним запис «звільнений та зарахований», замість «переведений», оскільки Максимівська оптово-роздрібна база була підпорядкована Золочіву, а не Дергачам. Архівних даних по вказаних вище підприємствах не збережено. В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутність. Заінтересована особа представник Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що заявник [PERSON] народився 03.10.1957 в м. Дергачі Харківської області, згідно паспорту серії МК №822303, виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 15.06.1998. Заявнику [PERSON] належить трудова книжка серія БТ-1 № 0468564, видана 18.07.1975, в якій записано стаж його трудової діяльності, а саме: Золочівська оптово-роздрібна база «Облкооплісбудторг» 21.06.1978 зарахований експедитором меблевого сел. Дергачі, згідно наказу №20 від 21.06.І978; 02.07.1979 - переведений продавцем магазину « Мебель» сел. Дергачі, наказ № 24 від 02.07.1979 року; 17.03.1982 - переведений в розпорядження Максимівської отпово-роздрібної бази, згідно постанови ОПС К81 від 14.02.1982, наказ № 819 від 17.03.1982. На даний час заявник звернувся до Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з приводу оформлення пенсії. Однак [PERSON] було відмовлено в нарахуванні пенсії у повному обсязі, тобто без урахування трудової діяльності у зазначений проміжок часу, посилаючись на те, що його трудова книжка заповнена не належним чином, тобто в книжці зазначено «переведений» замість «звільнений та зарахований», оскільки Максимівська оптово-роздрібна база була підпорядкована Золочіву, а не Дергачам. Як вбачається з архівної довідки №02-18/1254 від 31.10.2017, наданої Золочівською селищною радою Харківської області, у списку фондів, переданих у Золочівську селищну раду не значиться Золочівська оптово-роздрібна база «Облкооплісбудторг» і даних про роботу [PERSON] надати немає можливості. З наданої Дергачівською районною спілкою споживчих товариств довідки №66 від 31.10.2017 вбачається, що Золочівська оптово-роздрібна база «Облкооплісбудторг» не входила до складу Дергачівської райспоживспілки. Книги за розрахунком 70 «Розрахунки з робітниками і службовцями» та Накази за 1978-1982 роки Золочівської оптово-роздрібної бази «Облкооплісбудторг» в Дергачівській райспоживспілці не зберігаються. На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При таких обставинах, суд вважає доводи заявника [PERSON] обґрунтованими і достовірними, у зв'язку з чим знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved