Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Люблинецької селищної ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.08.2011 року померла [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на садибний житловий будинок № 88 по вул. 40-років Перемоги, в с. Довгоноси Ковельського району. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її племінник [PERSON], однак не оформив правовстановлюючих документів на будинок №88 по вул. 40-років Перемоги в с. Довгоноси Ковельського району та 03.08.2016 року в с. Довгоноси Ковельського району помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв син померлого - позивач [PERSON]. У строки, визначені ЦК України, позивач звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтв про спадщину, однак приватний нотаріус [PERSON] повідомила позивача про те, що видати йому свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, житловий будинок №88 по вул. 40-років Перемоги в с. Довгоноси Ковельського району в порядку спадкування після смерті 12.08.2011 року [PERSON] неможливо, оскільки позивачем не подано правовстановлюючих документів щодо належності вказаного майна спадкодавцеві. Враховуючи наведене, позивач [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 88 по вулиці 40 років Перемоги в селі Довгоноси Ковельського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 12.08.2011 року. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з'явились. Однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшло письмове клопотання секретаря сільської ради [PERSON] про розгляд справи у відсутності представника. Позов визнається повністю. Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 12.08.2011 року в селищі Люблинець Ковельського району померла [PERSON], про що свідчить видане виконкомом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 113104 від 12.08.2011 року, актовий запис № 31. Відповідно до довідки № 679/25/2-17, виданої виконкомом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області 13.07.2017 року, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 88 по вулиці 40 років Перемоги в селі Довгоноси Ковельського району Волинської області, яку прийняв племінник [PERSON], однак не оформив правовстановлюючих документів на спадкове майно та 03.08.2016 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області серії І-ЕГ № 192888 від 03.08.2016 року, актовий запис № 21. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно що належало спадкодавцеві на день смерті. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], 03.11.2014 року секретарем Люблинецької сільської ради Ковельського району було посвідчено заповіт [PERSON], який помер 01.08.2016 року та спадкоємцем майна зазначеного в заповіті є син - [PERSON]. Згідно листа приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу [PERSON] № 345/01-16 від 14.07.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 88 по вулиці 40 років Перемоги в селі Довгоноси Ковельського району Волинської області в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Крім того, згідно матеріалів спадкової справи № 22/2011, щодо майна померлої 12.08.2011 року [PERSON] встановлено, що спадкоємцем майна померлої за законом був [PERSON], оскільки звернувся в нотаріальні органи з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак не оформив своїх спадкових прав у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлому [PERSON], в тому числі на вказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Таким чином визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 88 по вулиці 40 років Перемоги в селі Довгоноси Ковельського району Волинської області\~в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 01.08.2016 року в селі Довгоноси Ковельського району Волинської області. Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved