Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] третя особа Головний сервісний центр МВС в особі Рівненської філії про визнання права власності на спадкове майно , в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно - автомобіль HYUNDAY SONATA, номер кузова [NUMBER] , 2006 року виробництва. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є спадкоємцем свого батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Окрім нього, спадкоємцем першої черги є його сестра - [PERSON] . У визначений ч. 1 ст. 1269 ЦК України строк та спосіб він та сестра звернулися до нотаріуса за оформленням спадщини та отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом. На частину спадкового майна їм нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. 04 березня 2020 Постановою державного нотаріуса Першої Рівненської державної нотаріальної контори Демчук І.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль HYUNDAI SONATA у зв`язку з відсутністю у нього, як спадкоємця, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. За життя його батько придбав в Республіці Польща автомобіль HYUNDAI SONATA, номер кузова [NUMBER] , доказом чого слугують Рішення № WK5410/2/240//2019 про зняття з реєстрації транспортного засобу марки: HYUNDAI SONATA, номер кузова: [NUMBER] у зв`язку з вивезенням за межі держави чи продажем за кордоном, Свідоцтво про реєстрацію серії та номер ААС5686612 легкового авто HYUNDAI SONATA, 2006 року виробництва, договір купівлі-продажу, укладений 03.01.2019 р. між [PERSON] та [PERSON] . Згідно умов договору купівлі-продажу вартість предмету договору складає 1000 Євро. У передбачений законодавством спосіб його батько ввіз автомобіль на територію України та сплатив усі передбачені законодавством України платежі та збори, доказом чого слугує митна декларація ІМ 40 АА UA 204010/2019/206429. Однак, здійснити реєстрацію автомобіля в органах МВС батько не встиг, оскільки помер. Внаслідок ДТП за участю автомобіля, що є об`єктом цього позову, автомобіль HYUNDAI SONATA завдано серйозних ушкоджень, доказом чого слугують фотознімки долучені до матеріалів позову. Позивач [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення. Представник третьої особи Головного сервісного центру МВС в особі Рівненської філії Максимович О.М. не заперечила проти задоволення позову, вважає, що іншого шляху у позивача для захисту своїх спадкових прав не має. Для реєстрації права власності на спадкове майна є усі необхідні документи на ввезений автомобіль. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13.05.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] . Відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з участю сторін. Ухвалою Рівненського міського суду від 05.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТСЦ МВС № 5641 у Рівненській області. Ухвалою Рівненського міського суду від 21.01.2021 року замінено третю особу по справі на належну третю особу - Головний сервісний центр МВС в особі Рівненської філії. Заслухавши пояснення сторін, третьої особи дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає до задоволення , оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що 29.05.2019 р. складено відповідний актовий запис за № 22, зареєстрований виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Згідно довідки № 252/02-14 від 03.03.2020 року виданої державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори І.В.Демчук , вбачається, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є син [PERSON] та дочка - [PERSON] . Прийняття спадщини підтверджується оглянутим судом свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 06.11.2020р. державним нотаріусом Першої рівненської ДНК Демчук І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4-206 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 04 березня 2020 р. Постановою державного нотаріуса Першої Рівненської державної нотаріальної контори Демчук І.В. , [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль HYUNDAI SONATA. Відмова нотаріуса обґрунтована відсутністю у нього, як спадкоємця, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Встановлено, що за життя [PERSON] придбав в Республіці Польща автомобіль HYUNDAI SONATA, номер кузова [NUMBER] , що підтверджується Рішенням № WK5410/2/240//2019 про зняття з реєстрації транспортного засобу марки: HYUNDAI SONATA, номер кузова: [NUMBER] у зв`язку з вивезенням за межі держави чи продажем за кордоном, Свідоцтво про реєстрацію серії та номер ААС5686612 легкового авто HYUNDAI SONATA, 2006 року виробництва, договір купівлі-продажу, укладений 03.01.2019 р. між [PERSON] та [PERSON] . Згідно умов договору купівлі-продажу вартість предмету договору складає 1000 Євро. [PERSON] ввіз автомобіль на територію України та сплатив усі передбачені законодавством України платежі та збори, доказом чого слугує митна декларація ІМ 40 АА UA 204010/2019/206429, у якій визначено вартість автомобіля у національній валюті України, що складає 33875,82 грн. З обставин, викладених у позовній заяві, що підтверджуються дослідженими письмовими доказами, беззаперечно слідує і це встановлено судом, що [PERSON] фактично набув право власності на автомобіль марки HYUNDAI SONATA, номер кузова [NUMBER] , проте не встиг провести його державну реєстрацію, відповідно до вимог чинного законодавства, через смерть. Згідно п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 07 вересня 1998 року «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів,автобусів,а такожсамохідних машинсконструйованих нашасі автомобілів,мотоциклів усіхтипів,марок імоделей,причепів,напівпричепів,мотоколясок,інших прирівнянихдо нихтранспортних засобівта мопедів» власники транспортнихзасобів та особи,що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення,аботимчасовоговвезення на територію України, або виникненняобставин,щоєпідставоюдлявнесеннязмін до реєстраційних документів. Частина 3 статті 640 ЦК України передбачає, що договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації, а в разі необхідності і нотаріального посвідчення,і державної реєстрації- з моменту державної реєстрації. Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої статті 11, частин першої, другої статті 509 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені цими актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. До підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, належать договори та інші правочини. Зобов`язання повинне належно виконуватись відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться. Згідно з частиною першою статті 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно. Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичному змісту. Статтею 202 ЦК України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- або багатосторонніми (договори). Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Приписами частини першої статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, інших документах. З огляду на положення частини першої статті 207 ЦК України наявність письмових документів, які свідчать про волю [PERSON] на придбання та оформлення автомобіля, дає право суду зробити висновок про укладення ним правочину, спрямованого на набуття права власності щодо спірного автомобіля. Зміст укладеного правочину не суперечить ЦКУкраїни та іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, що відповідає вимогам статті 203 ЦК України. Системний аналіз положень частини першої, пункту 1 частини другої статті 11, частини першої статті 177, частини першої статті 202, частин першої, другої статті 205, частини першої статті 207 ЦК України дає можливість дійти висновку про те, що даний правочин є достатньою та належною правовою підставою набуття майна. Але відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Тобто після смерті особи будь-хто позбавлений права зареєструвати придбаний ним спірний автомобіль у встановленому порядку. Проте згідност.328 ЦК Україниправо власності виникає на підставах, не заборонених законом, зокрема із правочинів. Більш того, Конституція Українив статті 41 гарантує кожному право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Як встановлено судом, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі і на спірний автомобіль. Відповідно дост.1261 ЦК Українипри спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки померлого. Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на вказаний вище автомобіль, позивач, як син померлого, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки не може безспірно підтвердити право власності спадкодавця на спадковий автомобіль. Відповідно до ст. 392 ЦК Україниправо власності особи на майно може бути визнано судом, якщо це право не визнається іншою особою. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визнання за ним права власності на автомобіль марки HYUNDAI SONATA, номер кузова [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . При цьому права інших спадкоємців не порушуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved