Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та після уточнення заявлених позовних вимог просив встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260314, виданого на імя [PERSON], [PERSON]. Також позивач просив визнати за ним, як спадкоємцем, право власності на земельні ділянки : - площею 1,8386 га, ( рілля ), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421487600:03:000:1317, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260314, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 60, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька [PERSON], який помер 24 січня 2010 року; - площею 0,1960 га, ( пасовище ), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421487600:03:000:1318, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260314, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 60, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька [PERSON], який помер 24 січня 2010 року; - площею 1,9600 га, ( рілля ), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421487600:03:000:1320, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260315, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 60, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька [PERSON], який помер 24 січня 2010 року; - площею 0,1960 га, ( пасовище ), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421487600:03:000:1321, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260315, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 60, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька [PERSON], який помер 24 січня 2010 року. З позовної заяви виходить, що 09 серпня 2009 року у віці 84 років померла мати позивача [PERSON]. На день смерті мати позивача була зареєстрована та проживала в [INFO] разом з батьком позивача [PERSON], який як спадкоємець, який проживав на день смерті зі спадкодавцем, прийняв спадщину після смерті своєї дружини. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача, увійшла земельна ділянка площею 2,79 га, на яку їй за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28.02.2006 року № 60 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260314. 24 січня 2010 року у віці 82 років помер батько позивача [PERSON]. За життя батько позивача склав заповіт, яким заповів все належне майно позивачу. За заявою позивача про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] була заведена спадкова справа до майна померлого [PERSON]. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача увійшла земельна ділянка площею 2,91 га, на яку йому за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28.02.2006 року № 60 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260315. У звязку з тим, що оригінали державних актів на земельні ділянки серії ЯГ № 260314 та серії ЯГ № 260315 втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно, то дані обставини стали перешкодою для оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260314, який за життя було видано матері позивача, допущено помилку в прізвищі та замість прізвища матері «Зарубіна» було помилково зазначено «Зарубин». \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 15 травня 2018 року прийнято позову до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 26.12.2018 року з проханням розглянути справу в його відсутність, обставини й факти, викладені в позові, підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 135 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 11.06.2018 року з проханням розглянути справу без участі їх представника, щодо позовних вимог заперечень не мають ( а.с. 60-61 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 31.05.2018 року за вих. № 9-25-0.6-3314/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 56-57 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 115 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 136 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла 09 серпня 2009 року у віці 84 років у с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №152378 ( а.с. 7 ). Після її смерті відкрилася спадщина на за законом на все належне їй майно. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020101298 від 08.05.2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.09.1948 року, актовий запис № 08. Після укладення шлюбу прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 29 ). З довідки виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 05.01.2018 року за вих. № 38, встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 3 станом на 01 січня 2009 року за № 476 в будинку за адресою : с. Дібрівне, вул. Молойко, буд. 11, Городнянського району, Чернігівської області, на день смерті [PERSON], яка померла 09 серпня 2009 року, разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] ( а.с. 12 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем померлої дружини [PERSON], який фактично прийняв її спадщину. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 25.05.2018 року № 52050938, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 09 серпня 2009 року [PERSON] ( а.с. 54 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260314, виданого 03 квітня 2007 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 60 від 28 лютого 2006 року є власником земельної ділянки загальною площею 2,79 га, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000093 Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : пасовище, площею 0,20 га, кадастровий номер : 7421487600:03:000:1318, сіножать, площею 0,75 га, кадастровий номер : 7421487600:03:000:1312, рілля, площею 1,84 га, кадастровий номер : 7421487600:03:000:1317 ( а.с. 10 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7406677542018 та № НВ-7406677522018, виданих 27.04.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області вбачається, що земельні ділянки площею : 1,8386 га рілля, площею 0,1960 га пасовища, розташовані на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421487600:03:000:1317 та 7421487600:03:000:1318. Власник земельних ділянок [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 03.04.2007 року серії ЯГ № 260314 ( а.с. 17-20 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Добробут», с. Смичин, Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Дружба» включено [PERSON], якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 48-49 ). Згідно книги записів реєстрації видачі державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі [PERSON] був виданий державний акт на право власності на землю серії ЯГ № 260315 ( а.с. 50-52 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 260314, виданого 03 квітня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на імя [PERSON], було допущено помилку в написанні прізвища його власника та вказано в зазначеному державному акті її прізвище як «Зарубин», а потрібно було «Зарубіна». Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] та встановлення факту, що державний акт серії ЯГ № 260314 на право власності на земельну ділянку, виданий 03 квітня 2007 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року вона є власником земельної ділянки площею 2,79 га, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000093, належить [PERSON], яка померла 09 серпня 2009 року у с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області. Встановлення даного факту має для позивача [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права. [PERSON] помер 24 січня 2010 року у віці 82 років в с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІV-УР № 2197070 ( а.с. 8 ). Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому майно. Згідно заповіту від 23.11.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 36, встановлено, що [PERSON] на випадок смерті заповів все належне майно сину [PERSON] ( а.с. 9 ). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Після смерті\~[PERSON] \~[PERSON],\~як спадкоємець\~за заповітом,\~06.07.2010 року звернувся до Городянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 06.07.2010 року була заведена спадкова справа № 123/10 до майна [PERSON]. Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщині на підставі 1241 Цивільного кодексу України, та пережилого подружжя спадкодавець не має ( а.с. 63-69 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260315, виданого 03 квітня 2007 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 60 від 28 лютого 2006 року є власником земельної ділянки загальною площею 2,91 га, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000092. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : пасовище, площею 0,20 га, кадастровий номер : 7421487600:03:000:1321, сіножать, площею 0,75 га, кадастровий номер : 7421487600:03:000:1322, рілля, площею 1,96 га, кадастровий номер : 7421487600:03:000:1320 ( а.с. 11 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7406677482018 та № НВ-7406677502018, виданих 27.04.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області вбачається, що земельні ділянки площею : 0,1960 га пасовища, площею 1,9600 га рілля, розташовані на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421487600:03:000:1321 та 7421487600:03:000:1320. Власник земельних ділянок [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 03.04.2007 року серії ЯГ № 260315 ( а.с. 21-24 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 04.04.2018 року за № 31-25-0.25-407/165-18 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 118544,24 грн. ( а.с. 25-28 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Добробут», с. Смичин, Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Дружба» включено [PERSON] та [PERSON], яким було видано сертифікати на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 48-49 ). Згідно книги записів реєстрації видачі державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі [PERSON] був виданий державний акт на право власності на землю серії ЯГ № 260315 ( а.с. 50-52 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірних земельних ділянках відсутні ( а.с. 76-79). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 1,8386 га та 0,196 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 260314. Також судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 0,1960 га та 1,9600 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 260315. У газеті «Новини Городнянщини» від 06.04.2018 року опубліковано оголошення про втрату державних актів на право власності на землю серії ЯГ № 260314 та серії ЯГ № 260315, виданих на імя [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 16 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки, а саме державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 260314 та серії ЯГ № 260315, втрачені. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved