Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . 8 квітня 2009 року [PERSON] посвідчив заповіт, яким належний йому житловий будинок, заповів синову [PERSON] [INFO] померла мати позивача, по смерті якої залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) по КСП «Світанок», площею 1,13 га. За життя [PERSON] склала заповіт на ім`я сина [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , кожне зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , а [INFO] - мати [PERSON] . Ще за життя спадкодавці, а саме 8 квітня 2009 року, посвідчили заповіти, яким все своє майно заповіли сину [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-10). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки та довідки Копиллівської сільської ради Маневицького району № 371 від 06 серпня 2020 року, по особовому рахунку № 00-0216-5 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . [INFO] померла [PERSON] . Від імені спадкодавців 8 квітня 2009 року було посвідчено заповіти на ім`я сина [PERSON] (а.с. 11-13). Відповідно до заяви [PERSON] , посвідченої нотаріально 17 липня 2020 року, він відмовляється від отримання обов`язкової частки у спадщині на користь брата [PERSON] (а.с. 14). Згідно довідок відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № І-84/0-0.25-238/133-20 від 05 березня 2020 року та № І-9/0-0.25-238/133-20 від 4 лютого 2021 року, [PERSON] був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0069172, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3674 від 12 жовтня 1996 року по колишньому КСП «Світанок». Розмір земельної ділянки становить 1,13 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 18-19). Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 37/02-31 та № 38/02-31 від 22 січня 2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітами, посвідченими Копиллівською сільською радою Маневицького району 8 квітня 2009 року за Р№10 та №Р11, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Світанок» с. Копилля Маневицького району Волинської області (а.с. 24, 25). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 115/01-16 від 23 лютого 2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 152 за 2010 рік. 17 травня 2010 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся [PERSON] 17 травня 2020 року з заявою про відмову від належної обов`язкової частки спадщини звернулась [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа за № 347 за 2020 рік. 20 серпня 2020 року з заявою про відмову від обов`язкової частки спадщини звернувся [PERSON] 20 серпня 2020 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON] (а.с. 35-41). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 27 січня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 20). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved