Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - [PERSON], Заявниця) звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер її племінник - [PERSON] (далі по тексту - померлий), про що було видано свідоцтво про смерть та Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві складено актовий запис про смерть № 2990 від 12.02.2019 року. Заявниця є рідною тіткою [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. У відповідності до законодавства України, Заявниця протягом шести місяців з моменту смерті померлого подала заяву про прийняття спадщини до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори. З вище вказаної нотаріальної контори Заявницею отримано відповідь від 25.05.2019 року за № 1714/02-14, відповідно до якої для подальшого оформлення спадщини за Померлим, Заявнику потрібно мати свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті, документи, які підтверджують родинний зв'язок (оригінал, копію). Зважаючи на ту обставину, що Заявниця і батько померлого народилися у важкі трагічні двадцяті-тридцяті роки двадцятого століття документи про родинні відносини у неї відсутні. А через це в органах Міністерства юстиції України [PERSON] не може отримати свідоцтво про смерть померлого племінника, свідоцтво про народження померлого племінника, свідоцтво про народження свого померлого брата по матері. Доказом вище зазначеної обставини є вище зазначений лист Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 21.05.2019 року, лист Державного архіву Київської області від 15.04.2019 року № 01-43/826/, відповіді Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Київ від 21.05.2019 року за № 4406/17.4-09. Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 23 серпня 2019 року було відкрито провадження у справі та було залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи - Головне територіального управління юстиції у місті Києві, судове засідання призначено на 24 жовтня 2019 року. Ухвалою Дарницького районного суд м. Києва від 24 жовтня 2019 року витребувано спадкову справу за померлим [PERSON] у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори. Ухвалою Дарницького районного суд м. Києва від 06 грудня 2019 року задоволено клопотання про виклик свідків, подане представником Заявника та витребувано архівну довідку про народження [PERSON], [INFO] в Центральному державному історичному архіві України, (ЦДІАК України), архівну довідку про народження [PERSON], [INFO], (батьками якого є [PERSON] та [PERSON]) у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, архівну довідку про народження [PERSON], [INFO], та про народження [PERSON], [INFO], (батьками якого є [PERSON] та [PERSON]) в Головного управління юстиції в м. Києві, сектору зберігання і використання книг реєстрації актів цивільного стану. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи була повідомлена належним чином, однак її представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON], [INFO], дошлюбне прізвище «[PERSON]» відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького району м. Києва від 06.04.1995 року, де батьками Заявниці вказано батьком «[PERSON]», а матір'ю «[PERSON]», є їх донькою. 31 грудня 1960 року Заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджено свідоцтво про шлюб. Відповідно до архівної довідки від 07.01.2020 року вих. № 02-209, [PERSON] мати Заявниці народилася [INFO], про що у метричній книзі Трьохсвятительської церкви с. Позняки Остерського повіту Чернігівської губернії виявлено запис. Батьками записані: позняківський казенний селянин [PERSON] і його законна дружина [PERSON], обоє православні. Відповідно до Архівної довідки № 068-068/ОП/Ч-248/1-939 від 19.06.2019 року мати Заявниці [PERSON], [INFO], вийшла заміж за [PERSON], 1902 року народження. [PERSON], 1902 року народження, перший чоловік матері Заявниці. Він помер в часи голодомору. Точної інформації коли він помер, де саме похований, у Заявниці відсутні. Від шлюбу з [PERSON] у [PERSON] народився син [INFO]. 10.02.1941 року [PERSON] поновлював своє Свідоцтво про народження, зі своїх слів у Свідоцтві про народження зазначив у графі батько як свого справжнього батька [PERSON], а в графі мати «[PERSON]». Записав ім'я вітчима, другого чоловіка своєї матері [PERSON]. Наявність помилки у свідоцтві про народження [PERSON] ([PERSON]) підтверджує інформаційна довідка від 20.01.2020 року № 13/5.1-44, надана на Ухвалу суду від 06 грудня 2019 року, де допущено помилку в імені та по-батькові матері та вказано «[PERSON]». Ім'я батька вказане правильно «[PERSON]». У січні 1934 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Дарницького районного Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. [INFO] помер [PERSON] ([PERSON]) у віці 39 років. [PERSON] є рідним братом Заявниці по матері [PERSON]. Відповідно до Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023814304 від 30.08.2019 року, 18.07.1946 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого у них народився син [PERSON], [INFO]. У витязі зазначена адреса проживання [ADDRESS]. Заявницею додана до матеріалів справи будинкова книга за адресою: [ADDRESS], де були зареєстровані та проживали [PERSON] батько Заявниці, [PERSON] мати Заявниці, Заявниця [PERSON], [PERSON] ([PERSON]) син матері заявниці [PERSON] від першого шлюбу, [PERSON] - померлий племінник Заявниці, син [PERSON] ([PERSON]). Дані факти в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [INFO], сусід, спільний знайомий з померлим племінником Заявниці, уродженець села Позняки. Підтвердив, що все дитинство, юність і в зрілому віці [PERSON] підтримував з [PERSON] родинні відносини, останній раз бачив померлого на похоронах внука Заявниці. [PERSON] у свої показах зазначила, що є донькою Заявниці та двоюрідною сестрою померлого, була хрещеною покійного сина померлого. Підтвердила те, що померлий [PERSON] народився в селі Позняки, ріс у їх батьківському будинку, те, що кожного року зустрічалися на всі Різдвяні свята, щороку бачилися на поминальних днях на кладовищі біля могил померлих родичів, зустрічали разом дні народження, щотижня дзвонили одне одному по телефону, мали теплі дружні родинні стосунки. [PERSON] у свої показах зазначив, що є сином Заявниці та двоюрідним братом померлого, підтвердив те, що померлий [PERSON] народився в селі Позняки, проживав за адресою [ADDRESS], ріс у їх батьківському будинку, те, що в нього з померлим були спільні інтереси ще з дитинства, бо обидва вони автолюбителі, підтвердив спільні родинні зустрічі на всіх святах та велику братську моральну підтримку в той час, коли помер його єдиний син [PERSON]. Померлий [PERSON] майже щодня телефонував та приїжджав його підтримати у такі важкі хвилини для нього. Заявниця [PERSON] також була допитана в якості свідка, де підтвердила, що її померлий племінник [PERSON], постійно був присутній на всіх сімейних святах, виріс і жив у їх сімейному будинку [ADDRESS], щороку разом відвідували могили спільних родичів, допомагали один одному. Заявниця заявила, що допомагала доглядати лежачу матір померлого [PERSON], підтримували в тяжкі часи, коли померлий доглядав свою лежачу дружину та поховав двох синів. За приписами стст. 76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер [INFO], а саме юридичний факт, що [PERSON] [INFO] є рідною тіткою [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved