Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 31 грудня 2014 року померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лісна, 4, в с. Новини, Володимир-Волинського району, земельні ділянки, площею 0,57 га з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами і 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району. У звязку з тим, що його батько та син покійної являвся єдиним спадкоємцем першої черги помер раніше, а саме 04.01.2013 року, він фактично прийняв спадщину після смерті баби, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння та земельні ділянки нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійною за життя не виготовлено правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лісна, 4, в с. Новини, Володимир-Волинського району, земельні ділянки, площею 0,57 га з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами і 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району, які він успадкував за законом після смерті баби [PERSON], яка померла 31.12.2014 року. В судове засідання позивач та її представник не зявились, представник позивача [PERSON] подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 164655, 31.12.2014 року померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З витягу з по господарської книги, технічного паспорта, довідки [PERSON] сільської ради, будинкової книги вбачається, що [PERSON], яка померла 31.12.2014 року належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Лісна, 4 в с. Новини, Володимир-Волинського району, Волинської області Копією рішення [PERSON] сільської ради № 9/7 від 0.04.1994 року, довідкою [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району стверджується, що покійній [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,57 га з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами і 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району. Як встановлено судом, позивач по справі являється онуком покійної, а отже має право на спадкування належного останній майна в порядку спадкування за законом. З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельну ділянку, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved