Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, зазначивши наступне. 14.10.1995 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою (а.с. 4). Від вказаного шлюбу у стороні народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірваний (а.с. 5). Вже після розірвання шлюбу [INFO] відповідачка по справі народила доньку [PERSON] (а.с. 7). На підставі ч. 1 ст. 122 СК України батьком дитини у свідоцтві про народження був записаний [PERSON] Просить виключити відомості про себе як батька дитини з актового запису про народження № 593 від 22.10.2014 року щодо [PERSON], [INFO], зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, оскільки шлюбні відносини з відповідачкою були припинені задовго до народження третьої дитини. Крім того, [PERSON] неодноразового говорила, що [PERSON] не є батьком [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надав письмову заяву про розгляд справи без його участі з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 36). Відповідачка також надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 37). Представник третьої особи- Енергодарського МВ ДРАЦС ГТУЮ Запорізької області надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 33). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України, яка зазначає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Крім цього, в ч. 2 п. 11 Пленуму ВСУ зазначено, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Відповідно до п.2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26.09.2002 року із змінами та доповненнями, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні. На підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відомості зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Отже обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, визнані відповідачем, а саме відповідач визнала, що між позивачем та її малолітньою дочкою [PERSON], [INFO], відсутнє кровне споріднення, позивач вимагає виключення відомостей про нього з актового запису про народження дитини, яке було внесено, відповідно до ст.122 СК України, батьківство оспорюється до досягнення повноліття дитиною, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved