Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що « [INFO] » [INFO] у віці 78 року померла мати заявника - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Згідно довідки Жмеринської міської ДНК від 05.02.2019 року за №107/01-16 про коло спадкоємців, встановлено що єдиним спадкоємцем на все майно, яке залишилось після смерті [PERSON] є її син [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з: земельної ділянки розташованої в [ADDRESS] , кадастровий номер № [NUMBER] , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] за [NUMBER] від 30.08.2007р. та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.11.2016р. за №НВ- 0505409322016., та житлового будинку за [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.02.2019р. за №155709207.Натомість, при зверненні заявником до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та її оформлення, дізнався , що йому потрібно підтвердити родинні відносини між [PERSON] та моєю матір`ю - [PERSON] , оскільки є розбіжності між наданими документами для оформлення спадщини, що полягає в допущені помилки при внесенні актового запису про шлюб моїх батьків за №255 від 01.07.1967р. відносно дошлюбного прізвища померлої, а саме згідно чого зазначено прізвище - « [PERSON] » натомість вірно є прізвище - « [PERSON] ». Просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Вінниця, є матір`ю [PERSON] (ІПН [NUMBER] ). Ухвалою суду від 29.05.2019року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження, повторно виданого, від 14.02.2005р. серії [NUMBER] 002863, прізвище є « [PERSON] » [PERSON] , прізвище її батьків є [PERSON] та [PERSON] . При укладанні шлюбу 01.07.1967р., між [PERSON] та [PERSON] , було допущено помилку при актовому запису, а саме зазначено дошлюбне прізвище моєї матері « [PERSON] », що підтверджується листом Калуського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану за №20-06/20 від 17.01.2017р. Після шлюбу прізвище матері було змінено на « [PERSON] » [PERSON] . Згідно Витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян про шлюб\~щодо підтвердження\~дошлюбного прізвища\~від 04.04.2019р.\~за №00022530381. зазначено, що номер актового запису №255 складений 01.07.1967р. відділом ДРАЦС по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, згідно якого зазначено прізвище до шлюбу про дружину « [PERSON] ». В подальшому, при розірвані шлюбу, 23.02.1978р., присвоєно було прізвище матері дошлюбне « [PERSON] » (прізвище в якому при укладанні шлюбу було допущено помилку), що підтверджується довідкою про розірвання шлюбу за №220 від 25.05.2017р. виданої Котласським міжтериторіальним відділом Агентства ЗАГС Архангельської області. При перекладі з російської мови на українську мову, в вищезазначеній довідці зазначено прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] », даний переклад був засвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. та зареєстровано в реєстрі №1830. Факт розірвання шлюбу підтверджується також витягом з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.04.2018р. за №00022530381. Після розірвання шлюбу, померлою було одержано паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданим Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області 29.01.200р. в якому зазначено прізвище « [PERSON] ». 14.08.2018р. заявником було подано заяву до ВМВДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області за №516/16.3-78 щодо внесення змін до актового запису про шлюб померлих батьків за №255 від 01.07.1967р., складеного на [PERSON] та [PERSON] Калуським міським відділом державної реєстрації актів цивільного станову ГТУЮ в Івано-Франківській області, а саме\~виправити прізвище\~нареченої до шлюбу з « [PERSON] » на [PERSON] . Згідно висновку ВМВДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 14.11.2018р. заявнику \~було надано\~відмову у\~внесені змін\~до актового\~запису цивільного\~стану, оскільки виправити прізвище нареченої до шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » є неможливим у зв`язку з розбіжностями в документах. За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1\~Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про всановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року\~передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] \~в м.\~Вінницяє рідною матір`ю [PERSON] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. За клопотанням предстанвика заявника судові витрати залишити за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved