Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, яку мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. За життя [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] Вказує, що не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки в заповіті допущено помилку в написанні по-батькові матері, а саме зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». Просить встановити факт складання [PERSON] заповіту, посвідченого 22 квітня 2013 року [PERSON], секретарем виконавчого комітету Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №39, а не [PERSON], як зазначено в заповіті. У судове засідання заявник не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Галиновільською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника, проти задоволення заяви заперечень немає. Представник заінтересованої особи Старовижівської ДНК в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим, причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд розглядає справу за його відсутності. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] /а.с. 6/. Згідно з довідкою виконавчого комітету Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] /а.с. 4/. Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету 22 квітня 2013 року [PERSON], Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №39, вбачається, що [PERSON], [INFO]., заповіла все належне їй майно - зокрема житловий будинок за вказаною вище адресою синові [PERSON] /а.с. 5/. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суду надано ряд документів, в яких зазначено прізвище, ім'я, по батькові матері заявника як [PERSON], що проживала в с.Смолярі, а саме: довідка Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 20.12.2014р. №1068, свідоцтво про народження заявника, витяг про реєстрацію спадкової справи у спадковому реєстрі, свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу. Крім того, згідно з довідкою Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 20.12.2014р. №1069, особа на ім'я [PERSON] в с. Смолярі не проживала, у заповіті, складеним жителькою с.Смолярі [PERSON] 22.04.2013р. вона зазначає сином [PERSON]. Рішенням Старовижівського районного суду від 21.10.2014р. в справі №168/857/14 встановлено, що аналогічна розбіжність в написанні по батькові матері заявника була допущена в іншому документі в сертифікаті про право на земельну частку (пай). Із досліджених судом документів встановлено, що у всіх вище перерахованих документах співпадає дата народження, місце проживання і місце смерті, місце знаходження майна, що свідчить про неправильне написання по батькові матері заявника, а досліджені судом докази дають суду підстави прийти до висновку про те, що саме мати заявника [PERSON] склала заповіт однак помилково в заповіті вказано, що він складений [PERSON]. З врахуванням викладеного, оскільки заявник позбавлений іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, встановлення якого необхідне для реалізації права заявника на спадщину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Outcome: approved