Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем по справі [PERSON] він перебуває у шлюбі, зареєстрований Першотравенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровської області 03 серпня 2002 року за актовим записом №2 108. Від сумісного життя у них народилась дитина - донька [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про її народження записаний він. Причиною звернення з зазначеним позовом стало те, що під час сумісного життя з'явилося те, що вони з відповідачкою різні люди з різними характерами та поглядами на життя, а саме на сімейне життя. З цієї причини між ними часто стали виникати сварки, які з часом переросли у взаємну неприязнь. Взаємна неприязнь призвела до неможливості сумісного проживання і вони змушені були припинити шлюбні стосунки. На час розгляду справи вони проживають окремо, ведуть окреме господарство, майже не спілкуються. Характер відносин став причиною того, що відповідачка відмовилася розділити майно, придбане під час сумісного життя, вона змінила замки в квартирі де знаходяться його особисті речі, забрала речі які є сумісною власністю. Він вичерпав всі можливості вирішити спір мирним шляхом але всі його зусилля виявилися марними, що і спонукало звернутися з позовом до суду про розподіл майна в судовому порядку. Під час сумісного життя ними було придбане наступне майно: холодильник «Атлант» вартістю 8500,00 гривень, духовий шафа вартістю 9500,00 гривень, бойлер вартістю 4800,00 гривень, пральна машина вартістю 13000,00 гривень, праска вартістю 3000,00 гривень, телевізор вартістю 4000,00 гривень, телевізор вартістю 25000,00 гривень, монітор вартістю 4000,00 гривень, системний блок вартістю 30000,00 гривень, кондиціонер вартістю 10000,00 гривень, змішувач Бельгія 2 шт. вартістю 6000,00 гривень, ванна вартістю 6000,00 гривень, мікрохвильова піч вартістю 4000,00 гривень, мультиварка вартістю 2000,00 гривень, а разом всього було придбано майна на суму 129800,00 гривень. Просить суд розділити майно нажите під час сумісного життя подружжя між ним та [PERSON], виділив йому: телевізор вартістю 25000,00 гривень, монітор вартістю 4000,00 гривень, системний блок вартістю 30000,00 гривень, на загальну суму 59000,00 гривень, [PERSON] виділити «Атлант» вартістю 8500,00 гривень, духовий шафа вартістю 9500,00 гривень, бойлер вартістю 4800,00 гривень, пральна машина вартістю 13000,00 гривень, праска вартістю 3000,00 гривень, телевізор вартістю 4000,00 гривень, кондиціонер вартістю 10000,00 гривень, змішувач Бельгія 2 шт. вартістю 6000,00 гривень, ванна вартістю 6000,00 гривень, мікрохвильова піч вартістю 4000,00 гривень, мультиварка вартістю 2000,00 гривень, компенсацію в розмірі 5900,00 гривень та витрати понесені на правову допомогу. В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та пояснив суду, що з відповідачкою по справі припинив шлюбні відносини з кінця лютого 2017 року, на даний час проживає з батьками, де є всі необхідні меблі, але зазначив що в них є пральна машинка, але вона стара, та підтвердив, що телевізор марки «Samsung» був придбаний 25 листопада 2012 року за 22749,90 гривень, що підтверджується товарним чеком №315159, монітор «LG» був придбаний у 2006 році за 4000,00 гривень, але документи на нього відсутні, системний блок був придбаний 23 червня 2016 року за /2359,00+6554,00+1308,00+1083,00+690,00+5291,50+1219,00+3699,00/ 22203,50 гривень, холодильник «Атлант» був придбаний у 2003 році за 2000,00 гривень, духова шафа була придбана у 2012 році за 7500,00 гривень, бойлер «Gorenje» був придбаний 18 жовтня 2016 року за 4638,00 гривень, пральна машинка «Samsung» була придбана 25 листопада 2012 року за 5055,90 гривень, праска «Tefal» була придбана у 2012 році за 1000,00 гривень, телевізор «LG» був придбаний 21 квітня 2010 року за 3000,00 гривень, кондиціонер «LG» був придбаний у 2010 році за 6000,00 гривень, змішувачі «Бельгія» були придбані у 2015 році за 6000,00 гривень /2 штуки/, ванна була придбана у 2016 році за 2000,00 гривень, мікрохвильова піч була придбана у 2006 році за 2000,00 гривень. Пояснив суду, що всі ці речі були придбані в період шлюбу за спільні гроші, а також мультиварка, але позивач її з позивних вимог виключає, оскільки її було знищено. Зустрічний позов визнав в повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про поділ майна набутого за час шлюбу. В обґрунтування зустрічного позову відповідач зазначив, що згідно договору купівлі - продажу квартири від 09 серпня 2013 року продавець [PERSON] продала, а [PERSON] прийняв у власність (купив) квартиру [NUMBER] що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За вказану квартиру було сплачено [PERSON] [PERSON] гроші в сумі 82000,00 гривень. Відповідно до звіту про оцінку майна, зазначена квартира була оцінена в сумі 49844,00 гривні. Всі ці дані зазначені в нотаріально посвідченому договорі купівлі - продажу квартири та посвідчені приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу. Крім того, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності за №7749753 від 09 серпня 2013 року власником квартири [NUMBER] зареєстровано [PERSON], та зазначено що розмір його частки складає одиницю, тобто він є повним і єдиним власником зазначеної квартири. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ №379464 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 03 серпня 2002 року за актовим записом №108 також від 03 серпня 2002 року. Станом на 25 жовтня 2017 року в них триває судовий процес розірвання шлюбу в Першотравенському міському суді Дніпропетровської області, тобто їх шлюб на момент поділу спільного майна подружжя не розірваний. Таким чином, квартира [NUMBER], яка розташована за адресою [ADDRESS] є її та [PERSON] спільною власністю та повинна підлягати-поділу в порядку ст.69-71 СК України. З врахуванням всіх вище перелічених обставин та фактів,

Outcome: partial