Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» про захист прав споживачів в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість втраченого товару у сумі 61200 грн., 725,00 грн. сплачених позивачем за доставку товару та судові витрати. Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що 19.08.2019 року [PERSON] здійснив відправлення товару накладеним платежем на ім`я [PERSON] через відділення №1 ТОВ «НОВА ПОШТА» за оголошеною вартістю 61200 грн., вагою відправлення 1,03 кг. Після отримання адресатом посилки, [PERSON] відмовилась від покупки товару, а посилка була відправлена позивачу 31.08.2019 року на теж відділення ТОВ «НОВА ПОШТА». При отриманні повернутої посилки, [PERSON] була надана інша фірмова коробка ТОВ «НОВА ПОШТА», з іншим QR кодом та іншою вагою 1,19 кг. Після відкривання коробки, позивачем було виявлено підміну товару пересилання. Позивач неодноразово звертався з претензіями до відповідача щодо відшкодування суми втраченого товару у розмірі 61200 грн., однак відповіді не отримав. Ухвалою суду від 18.10.2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з призначення дати розгляду справи 26.11.2019 року. 26.11.2019 року за клопотанням представника позивача розгляд справи перенесено на 23.01.2020 року. 21.12.2019 року до суду надійшов відзив представника відповідача в якому ТОВ «НОВА ПОШТА» просить відмовити у задоволенні позову [PERSON] повністю, посилаючись на те, що обов`язок ТОВ «НОВА ПОШТА» перевіряти стан вантажу у пакування перед відправкою, а саме його цілісність, комплектність чи справність, не передбачений жодним нормативним чи цивільно-правовим актом. Крім того, з часу отримання позивачем 29.08.2019 року поштового відправлення, відповідно до умов Публічного договору, який розміщений на офіційному сайті ТОВ «НОВА ПОШТА», припинилась відповідальність відповідача за збереження відправлення. Щодо наявності вини в діях відповідача щодо спричинення шкоди позивачеві, то останній не наводить жодних належних доказів ані вини відповідача, ані розміру шкоди, ані взагалі факту заподіяння такої шкоди. 23.01.2020 року у судовому засіданні оголошено перерву до 03.03.2020 року для надання сторонами визначених доказів, які мають значення для розгляду справи. 03.03.2020 року у зв`язку із занятістю судді у іншій справі, судове засідання не відбулося. Визначена наступна дата 31.03.2020 року. 31.03.2020 року за клопотаннями сторін, у зв`язку із запровадженням на території України карантину, судове засідання перенесено на 29.04.2020 року. 29.04.2020 року у зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи перенесено на 30.06.2020 року. 30.06.2020 року у зв`язку з необхідністю отримання від позивача особистих пояснень щодо обставин справи, судове засідання відкладено на 27.07.2020 року. 27.07.2020 року у судовому засіданні допитано у якості свідка позивача [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача приходить до наступного. Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» (код ЄДРПОУ 31316718) надає послуги з організації перевезення відправлень, відповідно до Публічного договору (надалі Договір), який розміщено на офіційному сайті ТОВ «Нова пошта» (novaposhta.ua). Згідно з умовами Договору ТОВ «Нова пошта»

Outcome: dismissed