Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Костянтинівської сільської ради Смілянського району, третя особа - [PERSON], і просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавицею - [PERSON], яка є його бабою та яка померла [INFO], на час відкриття спадщини, тобто, станом на [INFO]. Встановити факт постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини позивачу необхідно для оформлення права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в зв'язку з похилим віком і незадовільним станом здоров'я [PERSON] він разом зі своєю сім'єю в 2002 році переїхав за місцем її проживання в домоволодіння [ADDRESS], де проживає до цього часу. Зареєструвався за вказаною адресою в 2007 році. За життя його баба [PERSON] склала два заповіти, якими заповіла йому сертифікат на право на земельну частку (пай) та право на пайовий фонд майна КСП «Серп і Молот» с. Плоске Смілянського району. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки на момент смерті [PERSON] позивач був зареєстрований за іншою адресою. В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали позовні вимоги. Представник відповідача - Костянтинівської сільської ради Смілянського району позов визнав повністю. Представники третьої особи категорично заперечують проти позову, посилаючись на те, що спадкодавиця [PERSON] на день смерті - [INFO] проживала одна. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років в с. Плоске Смілянського району. 18 листопада 1996 року відповідно до договору довічного утримання серії ААВ № 777977, посвідченого державним нотаріусом Смілянської районної державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-21404, [PERSON] передала у власність [PERSON] - своїй доньці належний їй на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS]. Згідно з договором дарування будинку з надвірними спорудами від 28 листопада 2005 року [PERSON], яка діяла за дорученням [PERSON], подарувала належний [PERSON] жилий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS], своєму сину - [PERSON], в якому позивач проживає зі своєю сім'єю. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Костянтинівської сільської ради 04 листопада 2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 301, яким заповіла [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданий Смілянською районною державною адміністрацією Черкаської області 05 грудня 1997 року у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Серп і Молот», що знаходиться в Костянтинівській сільській раді Смілянського району Черкаської області, розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 07 листопада 2002 року [PERSON] склала ще один заповіт, посвідчений секретарем виконкому Костянтинівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 315, яким заповіла [PERSON] право на пайовий фонд майна КСП «Серп і Молот», с. Плоске Смілянського району Черкаської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 23 квітня 1999 року розміром 7211,00 грн. згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] від 22 жовтня 2002 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради від 15 вересня 2014 року № 1427 [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] по день смерті - [INFO], разом з нею з 2002 року за цією адресою проживав її онук - [PERSON] з дружиною [PERSON], сином [PERSON], [INFO], та сином [PERSON], [INFO]. Згідно з цією довідкою [PERSON] разом із своєю сім'єю доглянув [PERSON] до смерті та поховав її за власний рахунок. Цей факт підтверджується показаннями свідків. Так, свідок [PERSON] показав суду, що він проживає по [ADDRESS] з 1995 року, живе через дві хати від [PERSON] Приблизно в 2001-2002 роках [PERSON] зі своєю сім'єю - дружиною та сином переїхав на постійне місце проживання в [ADDRESS] до своєї баби [PERSON] для її догляду, оскільки вона потребувала сторонньої допомоги, а його мати - [PERSON], яка є донькою [PERSON], проживала разом зі своєю матір'ю та доглядала її, а потім поїхала на заробітки в Іспанію. З цього часу сім'я [PERSON] постійно проживала з [PERSON] до її смерті. Оскільки кожен день або через день він когось бачив - або [PERSON] або когось із членів його сім'ї, то твердо знав, що сім'я [PERSON] проживає за даною адресою постійно - цей факт сумнівів у нього не викликає. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він проживає в [ADDRESS], по сусідству із [PERSON] В кінці 90-х на початку 2000-х років [PERSON] із своєю сім'єю переїхав жити до своєї баби [PERSON] в [ADDRESS], постійно проживали з нею та доглядали її до смерті. Під час проживання у [PERSON] [PERSON] господарював в даному домоволодінні, в 2002 році він перебудував кухню, в 2003 році в його сім'ї народився син [PERSON]. Свідок [PERSON] показав суду, що відомості в довідці від 15 вересня 2014 року № 1427 за його підписом як сільського голови Костянтинівської сільської ради є об'єктивними та правдивими, оскільки перед підписом цього документу він провірив інформацію, викладену в довідці, декількома джерелами, а саме: у депутатів, голови вуличного комітету та сусідів. За викладену інформацію в даній довідці несе повну відповідальність. Довідку № 1427 та інформацію, викладену в ній, ніхто не оспорював. Крім того, факт постійного проживання позивача зі своєю сім'єю зі спадкодавицею за адресою: [ADDRESS] підтверджується наступними письмовими доказами: історією розвитку дитини, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO], його місцем проживання є [ADDRESS]; дородовим патронажем, про те, що вагітна [PERSON], 1974 р.н. проживає в [ADDRESS], чоловік - [PERSON]; довідкою № 4 Смілянської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 1 Смілянської міської ради від 21 січня 2016 року про те, що [PERSON], [INFO], проживав в [ADDRESS] та дійсно навчався в Смілянській загальноосвітній школі I-III ступенів з 01 вересня 2003 року по 30 травня 2014 року та був випущений зі школи після закінчення 11 класу. Показання свідка [PERSON], яка показала суду, що [PERSON] проживала до смерті одна, суд оцінює критично, оскільки з показів самого свідка, вона проживає по вул. Чмиренка - за три км від місця проживання [PERSON] і останній раз в домоволодінні [ADDRESS] була в 1994 році на похоронах чоловіка [PERSON] Інформацію, що повідомила суду, знає зі слів третьої особи - [PERSON], яка є заінтересованою особою у справі, з якою проживає поряд та дружить. Показання свідка [PERSON], який показав суду, що [PERSON] проживала до смерті одна, суд оцінює критично, оскільки за місцем проживання [PERSON] в [ADDRESS], свідок останній раз був в 2002 році, сам проживає в [ADDRESS], що розташовано за 1,0-1,5 км від домоволодіння [ADDRESS], де проживала [PERSON], крім цього, цей свідок являється кумом [PERSON], перебуває в дружніх стосунках з ним і зацікавлений в результаті вирішення спору. Показання свідка [PERSON] про період проживання сім'ї позивача у батьків дружини - по [ADDRESS] суд оцінює критично, оскільки його покази є непослідовними і в них є суттєва розбіжність - на початку своїх показів свідок пояснив, що сім'я [PERSON] проживала по [ADDRESS] в період 2012-2014 років, а після нагадувань та поправок уточнив, що за цією адресою [PERSON] проживав із своєю сім'єю з 2002 по 2004 роки, але, як встановлено в судовому засіданні, фактично позивач з сім'єю проживав за цією адресою в 1996-1997 роках. Оскільки суд встановлює факт проживання позивача разом зі спадкодавицею станом на [INFO], покази цього свідка ніяким чином не спростовують факт проживання позивача за адресою: [ADDRESS] разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] доглядала її донька - [PERSON], факт проживання чи непроживання [PERSON] по [ADDRESS] на час смерті [PERSON] - [INFO], підтвердити не зміг. Показання свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спростовуються письмовими доказами та показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Довідка про отримання (неотримання) допомоги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 02 листопада 2015 року, видана [PERSON] про те, що він з 16 березня 1999 року по [INFO] перебував на обліку в управлінні та соціального захисту населення м. Сміла та йому була призначена допомога за доглядом [PERSON], [INFO], не спростовує факт постійного місця проживання [PERSON] та його сім'ї по [ADDRESS] разом з [PERSON] по день її смерті - [INFO]. За таких обставин факт постійного проживання [PERSON] разом із його бабою - [PERSON] знаходить своє підтвердження. На підставі наведеного, ст.ст. 1217, 1221, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved