Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Луцький відділ Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про припинення стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 07.07.2000 року по 15.10.2019 року. В шлюбі у них народилося шестеро дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказує, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2020 року постановлено стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 9\~000, 00 грн. по 1\~500,00 гривень на кожну дитину, починаючи з 27 січня 2020 року і до повноліття. Зазначає, що в даний час, діти проживають разом з ним, за адресою: [ADDRESS] . Крім того, вказує, що він самостійно несе усі витрати на утримання, виховання та розвиток неповнолітніх дітей. Просить суд, припинити стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 9000 гривень щомісячно, по 1500 гривень на кожну дитину, починаючи з 01.07.2021 року. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2021 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Представник третьої особи також подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1, 2\~ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір\~\~аліментів,\~\~визначений\~\~за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, однак, рішенням Луцького міськрайонного суду від 15.10.2019 року, шлюб між ними було розірвано (6-8). У спільному подружньому житті у сторін народилося шестеро дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2020 року, яке набрало законної сили, постановлено стягувати з [PERSON] \~в\~користь [PERSON] .аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~9\~000\~гривень щомісячно,\~по 1500\~гривень на\~кожну дитину,\~починаючи з\~27\~січня 2020\~року і\~до досягнення\~повноліття(а.с. 9-12). Вищевказане судове рішення набрало законної сили 07.08.2020 року та на його виконання було видано виконавчий лист, який в подальшому пред`явлений до Луцького районного ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 14-15). Із матеріалів справи вбачається, що у позивача відсутня заборгованість по сплаті аліментів (а.с.16). Відповідно до частини 2\~статті 197 СК України\~за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. У відповідності до ч. 4\~ст. 273 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що висновком органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Підгайцівської сільської ради від 29.07.2021 року №3, визначено місце проживання неповнолітніх дітей сторін разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.17-19), які на час розгляду справи судом, фактично проживають за цією адресою. Системний аналіз ч.2 та ч.3\~ст.181 СК України\~свідчить про те, що право матері, батька на отримання аліментів, а також визначення способу їх стягнення нерозривно пов`язано з проживанням дитини разом з одним із них. В такому випадку у разі припинення проживання дитини разом зі стягувачем аліментів, а також припинення перебування дитини на його утриманні, у стягувача аліментів припиняється право на їх стягнення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що неповнолітні діти не проживають разом з матір`ю, що не заперечується відповідачем, а проживають з батьком, на утриманні якого перебувають, а отже, у відповідача припинилось право на стягнення аліментів на утримання дітей. З метою запобігання безпідставного збагачення відповідача за рахунок позивача належить звільнити позивача від подальшої сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , призначених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2020 року. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що достатнім для захисту прав позивача буде звільнення його від обов`язку сплати аліментів, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved