Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 31.01.2014 року між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] відповідачка народила сина - [PERSON] , а [INFO] сина було зареєстровано в Голосіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у місті Києві, з приводу чого складено актовий запис №187. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 СК України його було записано батьком народженої дитини, однак він з цим не згоден, оскільки у шлюбі з відповідачкою проживав з 31.01.2014 року, який було розірвано 09.09.2016 року, а фактично не проживають разом з весни 2016 року. Вже після народження дитини, у спілкуванні з ним відповідачка зізналася, що народжений нею син не є його дитиною. Просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №187 від 14 лютого 2017 року вчиненого Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у місті Києві щодо народження 28.01.2017 року [PERSON] . Провадження у справі було відкрито 19 квітня 2018 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження. 12.08.2019 року закрито підготовче провадження, до участі у справі в якості третьої особи залучено Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Сторони та представник третьої особи у судовому засіданні відсутні. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач [PERSON] повідомив суд, що заявлений позов з зазначених у позовній заяві підстав підтримує, просить задовольнити. Відповідачка повідомила, що заявлений позов визнає, просить задовольнити, оскільки народжений нею син не походить від позивача. Третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відсутність представника не перешкоджає розгляду заявлених вимог. З огляду на викладене, врахувавши думку сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 31 січня 2014 року зареєстрували шлюб, який було розірвано 09 вересня 2016 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.6,8). [INFO] народився [PERSON] , про що 14 лютого 2017 року складено відповідний актовий запис №187(а.с.7). Відповідно до правилами ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. За даними свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , його батьки є - [PERSON] , [PERSON] . Звертаючись до суду з позовом позивач стверджує, що їх шлюб з відповідачкою було розірвано 09.09.2016 року, однак фактично вони не проживали разом з весни 2016 року,однак він був переконаний, що народжений відповідачкою 28.01.2017 року син є його дитина. Після народження дитини поведінка відповідачки змінилася і у відвертій з ним розмові вона повідомила йому, що біологічним батьком народженої нею дитини є інший чоловік. Відповідно до правил ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідачка [PERSON] під час підготовчого провадження повідомила суду, що визнає зазначені позивачем підстави для позову, підтвердила, що народжений нею 28.01.2017 року син не походить від позивача. Відповідно до правил ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на те, що відповідачка [PERSON] про визнання зазначених позивачем підстав для позову повідомила суду в підготовчому судовому засіданні без будь-якого примусу, підстави для сумніву у достовірності або ж добровільності такого визнання у суду відсутні, а відтак обставина, чи походить народжений [PERSON] [INFO] року [PERSON] від [PERSON] не підлягають доказуванню. Наразі, приймаючи до уваги, визнання відповідачкою [PERSON] відсутності кровного споріднення між народженим нею [INFO] сином [PERSON] та [PERSON] , який записаний його батьком у порядку, передбаченому правилами ч. 2 ст. 122 СК України, відповідно позовні вимоги [PERSON] про виключення з актового запису №187 складеного 14.02.2017 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у м. Києві про народження [PERSON] відомостей про батька - [PERSON] підлягають задоволенню судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved