Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

[PERSON], діючий в інтересах [PERSON], звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 року № 2119/2711/12 за нововиявленими обставинами, мотивуючи тим, що у провадженні Скадовського районного суду Херсонської області знаходилася цивільна справа за позовом [PERSON] до Лазурненської селищної ради, [PERSON] про скасування рішення Лазурненської селищної ради Скадовського району № 209 від 24.10.2003 р. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 р. у задоволенні позову [PERSON] відмовлено з тих підстав, що рішення Лазурненської селищної ради № 203 від 24.10.2003 р., на підставі якого видано [PERSON] державний акт, не скасовано, оскільки в цій частині провадження по справі закрито згідно ухвали суду від 09.10.2012 р. При цьому зазначає, що вказана ухвала суду скасована, а рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27.06.2013 р. скасовано п. 1.2 рішення Лазурненської селищної ради № 209 від 24.10.2003 р. стосовно передачі у приватну власність [PERSON] земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд по [ADDRESS], що є підставою для перегляду рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 р. в частині визнання недійсним державного акту, виданого на ім'я [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила суд задовольнити заяву у повному обсязі. [PERSON] та представник Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви. Суд, заслухавши доводи заявниці, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті приходить до наступного. Згідно ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами, серед інших є: скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду. Судом встановлено, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 р. по справі за позовом [PERSON] до Лазурненської селищної ради, [PERSON] про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа Лазурненська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, у задоволенні позову [PERSON] - відмовлено, оскільки, як зазначено у мотивувальній частині рішення, ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області 09.10.2012 р. провадження по справі в частині вимоги [PERSON] про скасування рішення Лазурненської селищної ради № 203 від 24.10.2003 року на підставі якого [PERSON], виданий державний акт, закрито, а рішення не скасовано. Проте, ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06.03.2013 р. скасовано ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 р., а справу в частині позовних вимог [PERSON] про скасування рішення Лазурненської селищної ради № 209 від 24.10.2003 р. про передачу [PERSON] у власність земельної ділянки, направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду. Так, рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27.06.2013 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15.08.2013 р., позов задоволено. Скасовано п. 1.2 рішення Лазурненської селищної ради № 209 від 24.10.2003 р. стосовно передачі у приватну власність [PERSON] земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд по [ADDRESS]. Як вбачається із копії держаного акту серії ЯБ № 087953, [PERSON] на підставі рішення Лазурненської селищної ради № 209 від 24.10.2003 р., яке на час розгляду справи скасовано, є власником земельної ділянки площею 0,15 га в [ADDRESS]. Таким чином, судом встановлено, що ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 р. про закриття провадження по справі в частині скасування п. 1.2 рішення Лазурненської селищної ради № 209 від 24.10.2003 р. - скасовано, чинним рішенням суду скасований вказаний пункт рішення Лазурненської селищної ради на підставі якого видано оскаржуваний державний акт на право власності на землю [PERSON], чим спростовуються висновки та підстави з яких було ухвалено рішення суду від 09.10.2012 р. в частині відмови у задоволенні позову [PERSON] Тому вказані обставини суд вважає нововиявленими в розумінні п. 3 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, а заяву про перегляд рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09.10.2012 року № 2119/2711/12 за нововиявленими обставинами, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у зв'язку зі встановленими судом обставинами. Суд також вважає за необхідне поновити заявнику строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин з огляду на матеріали цивільної справи.

Outcome: approved