Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , та житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . Спадщину прийняв [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачі - Черевахівська сільська рада Маневицького району Волинської області, Комарівська сільська рада Маневицького району Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , а [INFO] помер батько [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3-6). Згідно витягу з погосподарської книги № 2 за 2020 рік та довідки Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 681 від 20 липня 2020 року, по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець був зареєстрований та постійно проживав за вказаною адресою разом з сином [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 7, 9). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2020 рік та довідки Черевахівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 556 від 21 липня 2020 року, по особовому рахунку № 01-00290 будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцем є [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 8, 29). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 627/02-31 від 30 липня 2020 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , а також житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] ) (а.с. 17). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 794/01-16 від 19 жовтня 2020 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 336 за 2020 рік30 липня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся [PERSON] (а.с. 26-27). Згідно висновків Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 5 липня 2020 року житлові будинки та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , та в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 15, 16). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved