Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №749056, виданого 28 березня 2006 року на підставі розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації 19 січня 2006 №35 року. Заява мотивована тим, що заявник є власником земельної ділянки площею 2.77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 3222281600:03:003:0024, яка розташована на території Великоприцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Але у державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище записано неправильно « [PERSON] ». В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити. Представник Ржищівської міської ради Київської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, без пояснення причин неявки. Відповідно до ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що заявник є власником земельної ділянки 2.77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 3222281600:03:003:0024, яка розташована на території Великоприцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області (а.с.5). На даний час виявлено невідповідність написання прізвища заявника, вказаного у державному акті на право власності на земельну ділянку. Так, у паспорті [NUMBER] , виданому 22 квітня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області прізвище, ім`я, по батькові заявника записано [PERSON] (а.с.4). У державному акті на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222281600:03:003:0024 його прізвище записано [PERSON] (а.с.5). Згідно витягу з Державного земельного кадастру ро земельну ділянку з кадастровим номером 3222281600:03:003:0024 її власником є [PERSON] . Внести виправлення до вищевказаного Державного акта на право власності на земельну ділянку органом, який видав цей акт, чи отримати новий правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в якому б прізвище було вказано правильно, неможливо, тому що відповідно до Законів «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Відповідно 23.08.2013 року втратив чинність наказ Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», який регулював, в тому числі, порядок видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved