Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

[PERSON] (далі- Позивачка) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі- Відповідач) про стягнення на її користь аліментів на утримання їхньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що Відповідач є батьком її дитини, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з Відповідачем не склалося, вони проживають окремо. Відповідач працює, має стабільний дохід, отже має можливість і зобовязаний утримувати спільну дитину. У судовому засіданні Позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що він надає періодично матеріальну допомогу Позивачці на утримання їхнього сина, який проживає разом з нею. Також визнав, що він має постійне місце роботи і постійний заробіток. Заслухавши пояснення Позивачки та Відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, Позивачка та Відповідач спільно проживали з 1997 року, але шлюб між собою не реєстрували. Під час спільного проживання в них народився син- Коротич [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.06.2010 серії 1-жс №142789. У свідоцтві про народження батьком зазначений [PERSON], а матірю [PERSON] На теперішній час Позивачка і Відповідач проживають окремо. У судовому засіданні сторони визнали та не оспорюють факт їхнього окремого проживання, факт проживання спільного сина з Позивачкою, що додатково підтверджується довідкою про склад сім'ї Позивачки, виданої виконавчим комітетом Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області №121 від 19.01.2017. Факт наявності у відповідача постійної роботи та стабільного заробітку також підтверджується довідкою про заробітню плату Позивача, виданою ПрАТ «Новополтавський карєр» за №2 від 18.01.2017. Отже вказані обставини, як такі, що визнаються сторонами, в силу положень частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України доказуванню не підлягають. З пояснень Позивачки та Відповідача також вбачається відсутність між ними домовленості про сплату Відповідачем аліментів на утримання спільних дітей. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду. Відповідно до розяснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Враховуючи зміст наведених правових приписів та їх розяснень, а також факт проживання Відповідача окремо від Позивачки і їхньої спільної дитини, зважаючи на відсутність між Позивачкою та Відповідачем домовленості щодо сплати останнім аліментів на утримання спільних дітей, суд приходить до висновку, що з Відповідача на користь Позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання спільної дитини- Коротича [PERSON]. Згідно частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення. \~\~\~\~ Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує наявність у відповідача постійної роботи і відповідно постійного доходу, відсутність будь-яких даних про перебування на утриманні відповідача інших осіб, або ж про наявність у відповідача чи у їхніх спільних з позивачкою дітей захворювань, що потребують додаткових витрат. \~\~\~\~ За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивачки аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно позов підлягає задоволенню повністю. При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня предявлення позову, тобто з 20 січня 2017 року. \~\~\~\~ Відповідно до пункту 1 частини першої статті 367 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~ Оскільки з Відповідача на користь Позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання їхньої дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 20 січня 2017 року по 19 лютого 2017 року включно. Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин, враховуючи, що позов підлягає задоволенню повністю, при цьому Позивачку законом звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, з Відповідача в дохід держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved