Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому після уточнення, просить стягнути з [PERSON], [INFO] (паспорт серії КК № 765631, виданий 26.02.2002 року Южненським МВ УМВС України в Одеській області) на користь [PERSON] (ІПН [NUMBER]) 11152,05 грн. матеріальної шкоди; 10724,50 грн. втрати товарної вартості автомобіля; 750,00 грн. вартості авто товарознавчого дослідження; 99,98 грн. вартості витрат на відправку телеграм; 500,45 грн. вартості судових витрат. У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в результаті ДТП, яка сталась 03.04.2015 року по вул. Торгова в м. Одесі, винним в якій визнано постановою суду від 16.07.2015 року, [PERSON], позивачеві, як власнику автомобіля, який постраждав в ДТП, завдано матеріальних збитків на суму 71876,55 грн. З них 61152,05 грн. вартість матеріальної шкоди, а 10724,50 грн. втрата товарної вартості. За заявою позивача МСТБУ відшкодувало йому лише 50000 грн. суми матеріальної шкоди. Відшкодувати іншу частину збитків відповідач відмовляється. Крім того, позивач поніс і інші витрати, повязані з проведення авто товарознавчого дослідження та слуханням справи у суді. Позивач в суд не зявився, його представник надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, просить закінчити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, викликаний, про поважність причин не явки суду не повідомлено. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в результаті ДТП, яка сталась 03.04.2015 року по вул. Торгова в м. Одесі, винним в якій визнано постановою суду від 16.07.2015 року, [PERSON], позивачеві, як власнику автомобіля, який постраждав в ДТП, завдано матеріальних збитків на суму 71876,55 грн. З них 61152,05 грн. вартість матеріальної шкоди, а 10724,50 грн. втрата товарної вартості. За заявою позивача МТСБУ відшкодувало йому лише 50000 грн. суми матеріальної шкоди. Відшкодувати іншу частину збитків відповідач відмовляється. Крім того, позивач поніс і інші витрати, повязані з проведення авто товарознавчого дослідження та слуханням справи у суді. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Суд знаходить, що виплата відповідно до вимог закону 50000 грн. МТСБУ є аналогією виплати страхового відшкодування у разі страхування особою своєї цивільної відповідальності. Таким чином, суд робить висновок, що є всі законні підстави задовольнити вимоги позивача.

Outcome: approved