Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Солом?янського районного суду м. Києва з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 04.10.2011 р. позов про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина, що потребує матеріальної допомоги, було задоволено та з відповідача було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 26.05.201 р. по 26.05.2012р. При ухвалені вказаного рішення, судом було враховано те, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою, а також враховано, те, що на той час матір позивача - [PERSON] працювала, але наданий час є пенсіонером, отримуючи мізерну пенсію З огляду на те, що позивач потребує матеріальної допомоги, через стан свого здоров'я, не може працювати, а відповідач є працездатною особо та має можливість забезпечувати сина, крім того, матеріальний стан відповідача поліпшився через втрату обов'язку утримання дитини, набуття пенсійного віку матір'ю позивача, останній звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів шляхом збільшення та стягнути з [PERSON] на користь повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] у твердій грошовій сумі - 3000грн., щомісячнодо 26.05.2012р. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 січня 2018р., цивільну справу з матеріалами позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (а.с.26). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018р., годовуючим суддею по вищевказаній цивільній справі визначено [PERSON].(а.с.27). Відповідно до ухвали від 13.06.2018р., суддя ГрегульО.В. заявив самовідвід та матеріали цивільної справи 760/20830/17 були пердані до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку встановленому ст. 33 ЦПК України. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу суджової справи між суддями від 14.06.2018р. вилучено суддю Грегуля О.В., у зв'язку з самовідводом, та визначено суддю Клочко І.В. для розгляду справи (а.с.31). Ухвалою суду від 20 червня 2019р. відкрито провадження по вищевказаній справі (а.с.32-33). 18 грудня 2018р. представником позивача [PERSON] - [PERSON] подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якого позивач просить змінити розмір аліментів шляхом збільшення та стягнення з [PERSON] аліиентів на користь повнолдітнього непрацездатного сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. щомісячно, пожиттєво (а.с.61). В судовому засіданні представники позивача підтримали позовну заяву за викладеними в ній обставинами та просили про її задоволення в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. За даних обставин суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі Глави 11 Розділу ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2011 р. позов [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина, що потребує матеріальної допомоги було задоволено та з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, починаючи з 26.052011 р. по 26.05.2012 р. Відповідно до ст. 198 СК УКраїни, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що одержувачем аліментів за рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2011 року є [PERSON], а не позивач [PERSON], суд вважає, що у останнього відсутнє право на зміну розміру аліментів, відповідно до ст. 192 СК України За даних обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про зміну розміру аліментів є необгрунтованим та такими, що не підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed