Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання особи спадкоємцем на спадкове майно та надання додаткового строку для прийняття спадщини , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON], якій був одружений з [PERSON] та проживав разом з нею за адресою [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Будинок в якому проживав брат с дружиною належав батькам [PERSON] та [PERSON]. Після смерті батька, згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкодавцями стали [PERSON] та його брат [PERSON], а після смерті матері [PERSON] його брат став власником будинку, відповідно до свідоцтва про направо на спадщину за законом. [PERSON] не встигла оформити право власності на майно, що залишилося після її чоловіка, а саме на будинок [ADDRESS]. Спільних дітей у них не було, інших родичів не має. Одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті брата він, як спадкоємець , не може, тому що [PERSON] не встигла оформити право власності на майно після смерті чоловіка [PERSON] Просить визнати його спадкоємцем на спадкове майно, будинок [ADDRESS] Донецької області , якій на праві власності належав його брату [PERSON], якій помер [INFO] , після дружини його брата [PERSON], яка померла [INFO], визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, визнавши причину його пропуску поважною. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав заяву у якої підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача Краматорської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав заяву у якої не заперечував проти задоволення позову та просив справу слухати у його відсутності. Представник третьої особи першої Краматорської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від нього не надійшло. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] належав на праві власності будинок [ADDRESS] Донецької області. [PERSON] є рідним братом [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] 15.04.1966 року зареєстрували шлюб в м. Воркута, актовий запис № 59. Згідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. Згідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем трьох четвертих часток житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] є її син [PERSON] Як вбачається з відповіді Першої краматорської Державної нотаріальної контори , згідно інформаційній довідці зі спадкового реєстру № 36305578 від 13.01.2013 року в виробництві Першої краматорської Державної нотаріальної контори відсутні спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за заявою [PERSON] після смерті дружини його брата [PERSON], відмовлено. [PERSON] протягом 6-місячного строку, встановленого для прийняття спадщини , не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає можливим визнати [PERSON] спадкоємцем на спадкове майно, а саме будинок [ADDRESS] , якій на праві власності належав [PERSON], якій помер [INFO] , після смерті дружини його брата [PERSON], яка померла [INFO] та визнати причину пропущення строку на прийняття спадщини позивачем поважною, визначивши йому додатковий строк на подання заяви.

Outcome: approved