Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Красноградського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії БТ-I № 2375239 від 16.11.1956 року, в якій по батькові її власника [PERSON], [INFO], на російській мові записано як «Федосиевич», належить [PERSON], [INFO], по батькові якого у свідоцтві про його народження серії ГД № 834503 від 07.10.1956 року Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області записано на українській мові як «Федосієвич». З заяви вбачається, що з 29.09.2016 З 29.09.2016 року заявник матиме право на призначення йому пенсії за віком. З метою уточнення необхідних для виходу на пенсію документів, [PERSON] звернувся до Красноградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області для консультації. Після ознайомлення з наданими до Красноградського обєднаного управління ПФ України Харківської області документами, спеціаліст вказаної установи, повідомила [PERSON] про те, що у документах, які надав заявник, наявні невідповідності, які не дають можливості заявнику в подальшому оформити пенсію. В В»язку з вищевикладеним просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії БТ-I № 2375239 від 16.11.1956 року, в якій по батькові її власника [PERSON], [INFO], на російській мові записано як «Федосиевич», належить [PERSON], [INFO], по батькові якого у свідоцтві про його народження серії ГД № 834503 від 07.10.1956 року Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області записано на українській мові як «Федосієвич». В судове засідання від представника заявника адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Красноградського ОУ ПФУ в судове засідання не зявився. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів. Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню у звязку з тим, що заінтересована особа ОУ Пенсійного фонду в Красноградському районі не заперечує проти задоволення заяви. На підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. В матеріалах справи в підтвердження доводів заяви є копія паспорта громадянина України серії МН № 794172, виданого Красноградським РВУМВС України в Харківській області 28.10.2005 року, по батькові заявника вказано як «Федосійович» ( а.с.5), у довідці від 01.02.1999 року про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] заявника по батькові вказано теж як «Федосійович» ( а.с.6), у Свідоцтві про народження серії ГД № 834503 заявника по батькові вказано «Федосієвич», а імя батька Федосій (а.с.7), трудова книжка серії БТ-І № 2375239 також заповнена російською мовою, де по батькові заявника вказано як «Федосиевич» ( а.с.8). Вищевказане свідчить, що [PERSON] не може повною мірою реалізувати своє право на призначення йому пенсії за віком через наявність невідповідностей у вище вказаних документах, а саме, що йому належить трудова книжка серії БТ-I №2375239 від 16.11.1977 року, в якому його прізвище на російській мові записано як «Федосиевич». Встановлення факту, що [PERSON], [INFO], належить трудова книжка серії БТ-I №2375239 від 16.11.1977 року, необхідно [PERSON] для призначення пенсії Красноградським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області. Іншим чином, ніж через звернення до Красноградського районного суду Харківської області про встановлення факту, що трудова книжка серії БТ-I №2375239 від 16.11.1956 року, в якій по батькові її власника [PERSON], [INFO], на російській мові записано як «Федосиевич», належить [PERSON], [INFO], по батькові якого у свідоцтві про його народження серії ГД №834503 від 07.10.1956 року Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області записано на українській мові як «Федосієвич», він не може реалізувати своє право на призначення з 29.09.2016 року пенсії за віком. На підставі викладеного,

Outcome: approved