Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

[PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Однак, отримати спадщину не має можливості, оскільки у свідоцтві про його народження вказано прізвище «[PERSON]», у свідоцтві про народження та шлюб його матері вказано прізвище «[PERSON]», у свідоцтві про народження та шлюб діда вказано прізвище «[PERSON]», а у паспорті та свідоцтві про смерть діда - його прізвище зазначено «[PERSON]». З цього приводу звертався до Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з проханням виправлення описки у актовому записі про смерть діда, а саме зазначити його прізвище як [PERSON], однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Крім того, звернувшись до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, отримав експертний висновок, в якому зазначено, що прізвище [PERSON] та [PERSON] є ідентичними. Тому, просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його дідом [PERSON], померлим [INFO] в смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та просила її задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та просила її задовольнити. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті діда [PERSON]. З наявного в матеріалах справи листа №367/02-14/84-2017 від 27.02.2017 року, наданого заявнику державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області, вбачається, що [PERSON] роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON], може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У зв'язку з відсутністю вказаних документів, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду. Крім того, з наявного в матеріалах справи висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.06.2018 року, наданого заявнику Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що [PERSON] у внесені змін до актового запису про смерть №332, складеного [INFO] відділом на [PERSON], [INFO], відмовлено, у зв'язку з тим, що під час складання актового запису про смерть діда заявника не було допущено помилок щодо написання прізвища померлого, оскільки актовий запис про смерть було складено на підставі наданих документів: паспорта померлого та остаточного лікарського свідоцтва про смерть №41, виданого [INFO] Великомихайлівською центральною районною лікарнею Великомихайлівського району Одеської області. У зв'язку з чим, рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних стосунків з померлим в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в смт Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28.09.2016 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису про смерть №332 від 28.09.2016 року, складеного Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області та відповідною копією актового запису про смерть. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського району Одеської області 02 грудня 1998 року, на підставі актового запису №77 від 02.12.1998 року та відповідної копії актового запису про народження вбачається, що його родове прізвище «[PERSON]», ім'я «[PERSON]», по батькові «[PERSON]», в графі «мати» вказано - [PERSON] в графі «батько» вказано - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб матері заявника серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського району Одеської області 03.06.2000 року, на підставі актового запису про шлюб №18 від 03.06.2000 року, наявної в матеріалах справи вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] (російською мовою зазначено «[PERSON]») [PERSON] [INFO], серії [NUMBER], виданого Великомихайлівським райвідділом ЗАГС Одеської області 23 листопада 1979 року, на підставі актового запису про народження №111 від 23.11.1979 року вбачається, що її родове прізвище (зазначено російською мовою) «[PERSON]», прізвище батька російською мовою вказано - [PERSON]. Згідно копії паспорта діда заявника серії [NUMBER], виданого Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 25.08.1996 року, його прізвище українською мовою вказано «[PERSON]», російською - «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про шлюб діда заявника серії [NUMBER] виданого Великомихайлівським райвідділом ЗАГС Одеської області 17.03.1979 року, на підставі актового запису про шлюб №12 від 17.03.1979 року, наявної в матеріалах справи, вбачається, що його прізвище російською мовою зазначено «[PERSON]». Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України №056/723-d від 23.10.2017 року, наданого на запит заявника та наявного в матеріалах справи: українські записи прізвища [PERSON]/[PERSON] (свідоцтво про народження, записи [PERSON], батько [PERSON], мати [PERSON]; паспорт, запис [PERSON]) і [PERSON]/[PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) та російські записи [PERSON]/[PERSON] у документах, наданих для експертизи, та інших документах цієї родини є ідентичними. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON], кожен окремо, показали, що заявник являється онуком померлого [PERSON]. Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки [PERSON], [PERSON], кожен окремо, добре знали померлого [PERSON] та сім'ю заявника. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі показань свідків та письмових доказів. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним та його дідом [PERSON].

Outcome: approved