Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт володіння на праві приватної власності [PERSON], житловим будинком з надвірними спорудами, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,24 га, за адресою: [ADDRESS]; визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований на земельній ілянці загальною площею 0,24 га, за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач стверджує, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина - житловий будинок [ADDRESS] та розташований на земельній ділянці загальною площею 0,24 га. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернувся з заявою до Біляївської районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановчі документи на житловий будинок. В зв'язку з вищенаведеним, позивач змушений звернутись з вказаним позовом до суду. 03 грудня 2014 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 31,7 кв.м. з надвірними спорудами: літня кухня, сарай цистерна, огорожа, вбиральня, що розташований в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі [PERSON] (а.с. 36). Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 29). Представник відповідача, у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 35). Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], зареєстрованого Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №43 (а.с. 10). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS], який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,24 га. Факт належності померлою [PERSON] при житті спадковим майном, підтверджується, технічним паспортом від 07 листопада 2014 року, та довідкою Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області №352 від 27 серпня 2014 року, згідно якої померлій [PERSON] на підставі запису в по господарській книзі №09 за 2011-2015 роки, особовий рахунок [NUMBER], сторінка №56, належав житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 17, 30-34). Відповідно довідки №351 від 27 серпня 2014 року Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, [PERSON] дійсно мешкала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Відповідно до заповіту від 23 липня 2002 року зареєстрованого у реєстрі №97, секретарем Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, [PERSON], заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті, онуку [PERSON] (а.с. 11). Позивач [PERSON] є онуком спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження його батька [PERSON] та свідоцтвом про народження позивача, виданими Августівською сільською радою народних депутатів (а.с. 7, 8). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернувся з заявою до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, однак листом №2390/02-14 від 20 серпня 2014 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі [PERSON], у зв'язку з тим, що не надано оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок під [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно довідки Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області №353 від 27 серпня 2014 року, за [PERSON], яка померла [INFO] року, значиться житловий будинок в [ADDRESS], та на даній житловій площі на день смерті разом з померлою були зареєстровані та проживали онук померлої [PERSON] та його дружина [PERSON] (а.с. 16). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно до ст.ст. 1235, 1236 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, при цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 174 ЦПК України визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved