Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа. В обгрунтування своїх вимог вказує, що розпорядженням Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області за №86 від 21.03.2003 року йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,8738 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Літогощанської сільської ради Рожищенського району Волинської області. На виконання розпорядження заявнику був виданий [PERSON] акт на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку. Однак при видачі Державного акту допущено описку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: вказано «Никодимович» замість вірного «Микодимович». В звязку з цим, заявник не має можливості зареєструвати право приватної власності на дану земельну ділянку у Державного реєстратора прав на нерухоме майно та розпоряджатися своєю власністю. На основі вищевикладеного, просить встановити належність йому Державного акту на право приватної власності на землю виданого Рожищенською райдержадміністрацією на імя «Ковальчука Івана Никодимовича». В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, згідно заяви просив розгляд справи слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Літогощанської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. З матеріалів справи, зокрема копії паспорта громадянина України Серії АС №204983 судом встановлено, що [PERSON] народилася 17 червня 1960 року в с.Навіз Рожищенського району Волинської області (а.с.4-5). Згідно довідки Літогощанської сільської ради Рожищенського району від 18.12.2017 року №524 вбачається, що [PERSON], згідно схеми паювання належить земельна ділянка площею 1,8739 га, з яких: рілля 1,1644 га, сіножать 0,1736 га, пасовища 0,5359 га (а.с.7). З Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ВЛ №084340, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області за №86 від 21.03.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3804 (а.с.6) вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON]. Невідповідність в написанні по батькові заявника в [PERSON] акті на право приватної власності на землю, підтверджується також довідкою Літогощанської сільської ради Рожищенського району від 30.03.2018 року, згідно якої вбачається, що при видачі правовстановлюючого документа було помилково записано по батькові заявника «Никодимович» замість вірного «Микодимович» (а.с.8). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю необхідно заявнику для завершення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, тобто має юридичне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити належність [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю, виданого на імя «Ковальчука Івана Никодимовича». На підставі наведеного та

Outcome: approved