Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Теребовлянської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що [PERSON] належав житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу належний їй на праві власності житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Інші спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку відсутні. Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, однак надав заяву згідно якої просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник відповідача Теребовлянсьої міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Як вбачається\~із заповіту,\~посвідченого секретарем\~Ласковецької сільської\~ради від\~ 19.11.2012\~року,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№307,\~ [PERSON] \~заповіла [PERSON] \~ належний їй на праві власності житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 28.08.2017 року, актовий запис №311. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок. Постановою завідувача Теребовлянськоїдержавної нотаріальноїконтори [PERSON] від 18.04.2019 року за №624/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із постанови завідувача Теребовлянськоїдержавної нотаріальноїконтори Хомутової О.М. від 18.04.2019 року за №624/02-14, у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №392/2017 після смерті [PERSON] за заявою внука [PERSON] , за заявою внучки померлої [PERSON] яка спадкує за заповітом посвідченим Ласковецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 19.11.2012 року №305, за заявою [PERSON] , який успадкував за заповітом посвідченим Ласковецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 01.08.2014 року №94 земельну ділянку площею 1,4226 га., яка розташована на території Ласковецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Як вбачається із довідки виданої Теребовлянським Бюро Технічної Інвентаризації від 29.05.2018 року №169, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , право власності не зареєстроване. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] в установленому законом порядку. Таким чином, позивач після смерті [PERSON] успадкував будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1233ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачаєтьсяз вимогч.1ст.1235ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON]

Outcome: approved