Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON], третьої особи Немирівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування усиновлення та внесення змін в актовий запис про народження, мотивуючи її тим, що його мати [PERSON] та біологічний батько [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі та від шлюбу [INFO] року у них народився син [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження 4 жовтня 1975 року за №110 здійснено запис. [INFO] року біологічний батько позивача помер, що підтверджує свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Немирівського райвиконкому. В серпні 1984 року мати позивача [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. В подальшому [PERSON] усиновив позивача, про що було складено актовий запис №8 від 15 серпня 1985 року про усиновлення [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про усиновлення [NUMBER], виданого 15 серпня 1985 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень. Згідно запису №8 про усиновлення, в графі батько значився [PERSON], тобто внаслідок усиновлення були внесені зміни до актового запису про народження №110 від 4 жовтня 1975 року, складеного на [PERSON], а саме: змінено прізвище дитини - [INFO] на [INFO] по-батькові дитини змінено - [INFO] на [INFO], крім того змінено відомості про батька з «[PERSON]» на «[PERSON]». З моменту усиновлення стосунки позивача з відповідачем не склались та з боку відповідача він ніколи не відчував батьківської любові та турботи. Особливо це відчувалося з моменту народження у відповідача та у матері позивача сина - [PERSON], у зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю. Пояснив, що з моменту усиновлення з відповідачем хороших стосунків не склалося. Він ніколи не відчував батьківської любові та турботи, тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подана нотаріально засвідчена заява, в якій він не заперечує проти скасування усиновлення та просить справу розглянути у його відсутність. Третя особа Немирівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з»явились, подана заява про розгляд справи у його відсутність, при ухвалені рішення посилаються на погляд суду. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого були [PERSON] та [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджує свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Немирівського райвиконкому (а.с.10). 25.08.1984 року мати позивача [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Після укладення шлюбу вона змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 15.08.1985 року [PERSON] усиновив [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про усиновлення Серії [NUMBER] виданого 15.05.1985 року(а.с.12) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін та доповнень (а.с.7-8). У зв'язку з усиновленням органами реєстрації актів цивільного стану внесено зміни до актового запису про народження позивача та змінено його прізвище з «[INFO]» на [INFO], а по батькові з «[INFO]» на «[INFO]», в графі «батько» замість запису «[PERSON].» внесено «[PERSON].» 16. 08.1986 року було видано нове свідоцтво про народження позивача серії [NUMBER] (а.с.9) Як вказує позивач сімейні відносини між усиновлювачем та усиновленим не склалися. Відповідач не проявляє батьківської любові та турботи, а після народження брата позивача, відповідач взагалі не цікавиться його життям. Викладене позивач вважає підставою для скасування усиновлення, у зв'язку з чим просить суд постановити таке рішення. З таким висновком позивача суд погодитися не може. Частина перша статті 238 Сімейного кодексу України передбачає можливість скасування усиновлення за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ч.2 ст.238 Сімейного кодексу України скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття. Усиновлення може бути скасоване після досягнення дитиною повноліття, якщо протиправна поведінка усиновленого, усиновлювача загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім'ї. Фактів протиправної поведінки усиновлювача [PERSON], яка загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім'ї, судом не встановлено, а тому підстав для скасування усиновлення ним [PERSON], [INFO], який на час подання позову є повнолітньою особою, з цих підстав не вбачається та позивачем не наводиться. Посилання позивача на ч.3 ст.238 Сімейного кодексу України як на підставу скасування усиновлення суд вважає необґрунтованим, оскільки вказана норма передбачає можливість скасування усиновлення повнолітніх осіб, тобто тих, які на час усиновлення були повнолітніми. Як доведено в судовому засіданні позивач на час його усиновлення був неповнолітнім. Отже, позов [PERSON] задоволенню не підлягає. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed