Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, від спільного проживання в якому у них народився син [PERSON] , [INFO] . та донька [PERSON] , [INFO] .. Рішенням Снятинського районного суду від 21.07.2017р. шлюб між ними розірвано, а також вирішено стягувати з нього на користь відповідачки на утримання дітей аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, з отриманням третьої групи інвалідності по зору, сплачувати аліменти в сумі 2000 грн. на дітей не має можливості. Розмір державної соціальної допомоги, яку він отримує, як інвалід 3 групи становить 1\~769 грн. на місяць. Значна кількість коштів від нарахування потрібна для лікарських препаратів. Зазначені обставини свідчать про зміну його матеріального стану у зв`язку з погіршенням здоров`я. Крім того, зазначив, що не має у своїй власності рухомого та нерухомого майна, в т.ч. автомобіля, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання. Просив зменшити розмір стягнених з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] нарю, та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2021р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідачка у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала, в судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2017р. шлюб між сторонами розірвано, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1000 грн., щомісячно, на кожну дитину. Відповідно довідки МСЕК серії 12 ААВ № 227968 [PERSON] являється інвалідом 3 групи по зору. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Снятинської РДА від 01.02.2021р. розмір державної соціальної допомоги, яку отримує [PERSON] , як інвалід 3 групи становить в період з листопада 2020р. по січень 2021р. включно 5\~135, 87 грн.. Відповідно до виписок з медичної карти стаціонарного хворого Відділення Мікрохірургії Ока КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» № 2473919, № 374920 у [PERSON] наявні діагнози: основні- Регматогенне відшарування сітківки лівого ока, Ендотампонада силіконом лівого ока; супутні початкова катаракта лівого ока, опероване відшарування сітківки лівого ока. Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста Снятинської ЦРЛ, виданого [PERSON] , у хворого ексудативне відходження нейроепітелію в ділянці ока, стан після оперативного лікування відшарування сітківки ока. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ч.1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Частина 2 статті 182 СК України визначає мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дана норма однаково застосовується до всіх платників аліментів, незалежно від правових підстав їх праці. Разом з цим вказана норма СК України передбачає мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину відповідного віку, у той час як максимальний розмір аліментів закон не встановлює. Останній визначається судом у кожному конкретному випадку, враховуючи як потреби самої дитини, так і можливості платника аліментів - матері або батька дитини. Судом встановлено, що позивач сплачує аліменти за рішенням суду на двох дітей, тобто в межах, передбачених законом для утримання однієї дитини. Інших стягнень за рішенням суду не має. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини щодо значного погіршення стану здоров`я позивача, оскільки встановлено, що він є інвалідом 3 групи по зору. Однак, встановлений рішенням Снятинського районного суду від 21.07.2017р. розмір аліментів на утримання дітей - по 1000 грн. на кожну дитину, є мінімальним і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, зміна розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей, в бік його зменшення буде суперечити вимогам ч.2 ст. 182 СК України та, на думку суду, є недопустимою. При цьому, судом також враховуються і роз`яснення Верховного суду України, який у постанові Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 зазначив, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений ч.2 ст.182 СК України. З огляду на викладене, а також те, що розмір стягуваних аліментів за рішенням суду не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого СК України, тому суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку з відмовою у позові судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Outcome: dismissed