Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 24.05.2002 року. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачкою фактично припинені з 02 липня 2018 року. З цього часу разом не проживають, спільне господарство не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають. З 02 липня 2018 року до травня 2020 року між ними було декілька короткочасних зустрічей, які не можна характеризувати, як повні сімейні відносини. З травня 2020 року не зустрічались, а тепер взагалі припинили спілкування навіть телефоном. Причиною припинення шлюбних відносин і їх не відновлення стало те, що у них з`явились різні погляди на подальше особисте життя. Він проходить військову службу за контрактом осіб офіцерського складу в складі Збройних Сил України і має намір продовжувати її до досягнення граничного віку перебування на військовій службі до 60-ти років, тобто до [INFO] . Проживає в м.Дніпро, наміру повертатись для проживання в м.Вільногірськ не має. Дружина в категоричній формі відмовляється переїжджати в м.Дніпро і всі зусилля докладає для того, щоб виїхати в країни Європейського союзу, зокрема в Германію. Шлюб носить формальний характер, що не відповідає його інтересам. На його пропозицію про розірвання шлюбу в органі РАЦС в квітні 2020 року відповідачка відмовилась, в зв`язку з чим він вимушений звернутись з цим позовом до суду. Майновий спір між ними відсутній. Спільне господарство ними не ведеться. Просить шлюб розірвати. Понесені ним витрати становлять 840,80 грн. (оплата судового збору), які просить віднести на його рахунок. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. В судове засідання сторони не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, згідно з якими позивач позов підтримав та просив задовольнити, відповідачка позов визнала у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 24.05.2002 р. підтверджується копією свідоцтва про одруження, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.05.2002 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.4). Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Відповідно до п.126 рішення Європейського Суду з прав людини в справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року, що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 24.05.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, на протязі тривалого часу не підтримують шлюбно-сімейні стосунки і спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна на даний час немає, відповідачка позов визнала, що не суперечить обставинам справи та закону, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище [PERSON] згідно її заяви. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. слід віднести за рахунок позивача згідно його заяви. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved