Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON] ) звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Валківської міської ради (далі по тексту - відповідач), у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить: - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є бабусею [PERSON] , [INFO] ; - визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Горького на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, згідно сертифіката серії ХР № 0184753 від 14.05.1997 року, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею позивача. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Горького на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, згідно сертифіката серії ХР № 0184753 від 14.05.1997 року, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З метою оформлення свої спадкових прав, позивач звернувся до Приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко Валентини Олександрівни, де йому була надана письмова консультація, у якій зазначено про неможливість оформлення спадкових прав, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , відповідно бабусею [PERSON] , а також оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0184753 від 14.05.1997 року. Представник позивача - адвокат Музиченко О.В. у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника Валківської міської ради. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. У відповідності до ч. 1 ст. 315\~ЦПК України суд розглядає справи в тому числі про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] у с. Буди Харківського району Харківської області народилась [PERSON] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , що виданий 10.10.2001 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області (а.с. 15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00026417340 від 21.05.2020 року, 15.02.1960 року Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області складено актовий запис № 12 про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до листа Держаного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації № 01-29/З-761 від 03.07.2020 року, книги реєстрації актів громадянського стану по Будянській селищній раді Харківського району Харківської області за 1938 рік на зберігання до держархіву області не надходили, тому надати довідку про народження [PERSON] немає можливості (а.с. 23). З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) № 2184-22.13-22-09 від 13.08.2020 року вбачається, що в ході проведення пошуку за обліковими даними архіву відділу по поновленим актовим записам цивільного стану про народження за період встановлено наявний на зберіганні з 1944 року по теперішній час по Харківському району та місту Люботин Харківської області та за даними електронної системи Державного реєстру актів цивільного стану громадян, за результатами якого не було виявлено актового запису про народження [INFO] [PERSON] (а.с. 22). 28.10.2020 року комісією у складі сільського голови Костівської сільської ради Пивоварової Т.А., депутата Костівської сільської ради Антонюк Л.Д. складено акт про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала на день смерті у [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований з 23.08.2000 року [PERSON] , [INFO] . Також проживала, але фактично не була зареєстрована, донька [PERSON] . Вона разом з сином [PERSON] доглядали [PERSON] по день смерті, вели спільне господарство та поховали її. У січні 2017 року [PERSON] поховав свою матір [PERSON] , з якою проживав по день смерті (а.с. 18). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, що по [ADDRESS] мешкала [PERSON] , яка була сусідкою її свекрухи [PERSON] . У [PERSON] була донька [PERSON] , яка померла у 2017 році, та є онук [PERSON] . У 2004 році [PERSON] померла та її похованням займались [PERSON] та [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] надав показання, що по [ADDRESS] мешкала [PERSON] , 1911 року народження, яка була сусідкою його бабусі [PERSON] , 1911 року народження. У [PERSON] була донька [PERSON] , яка померла у 2017 році, та є онук [PERSON] . У 2004 році [PERSON] померла та її похованням займались [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у м. Каспійськ Дагистану народився [PERSON] , батьками якого зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у м. Каспійськ Дагистану (а.с. 7-8). Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між позивачем та померлою [INFO] [PERSON] , яка є його бабусею. За таких обставин, позов [PERSON] в частині вимоги про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є бабусею [PERSON] , [INFO] , підлягає задоволенню. Щодо позовних вимог про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, суд зазначає наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 11). Згідно листа Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 32-20-0.23, 141-241/121-20 від 18.06.2020 року, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Валківською райдержадміністрацією по КСП ім. Горького на території Костівської сільської ради, 14.05.1997 року за № 140 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0184753 на ім`я [PERSON] . У графі «підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання даного сертифіката. На теперішній час як невитребуваний даний сертифікат у Міжрайонному управлінні не зберігається. У Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі відсутній запис про реєстрацію по вказаному сертифікату Державного акта на ім`я [PERSON] (а.с. 12). Розпорядженням Валківської районної державної адміністрації № 139 від 13.07.2000 року, затверджено по КСП ім. Горького розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру у умовних кадастрових гектарах, яким передбачено, що розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,88 (а.с. 60-61). Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна частка (пай) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Горького на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). 15.10.1987 року [PERSON] складено заповіт, що посвідчений секретарем Виконавчого комітету Костівської Ради народних депутатів Валківського району Харківської області за реєстровим № 48, яким вона все своє майно та житловий будинок з надвірними будівлями, які на день смерті їй будуть належати заповіла повністю [PERSON] (а.с. 13). Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64907021 від 27.05.2021 року, заповіт, складений [PERSON] , посвідчений 15.10.1987 року за реєстровим № 48, є чинним (а.с. 81-82). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] (а.с. 16). З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62954641 від 18.12.2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкові справи не заводились та свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 30). Згідно довідки Валківської міської ради № 33 від 08.03.2021 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім неї у будинку на день смерті був зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою станом на 27.10.2004 року не було (а.с. 59). 18.12.2020 року [PERSON] приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О. надано письмову консультацію, у якій зазначено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , залишила заповіт, посвідчений 15.10.1987 року за реєстровим № 48 Костівською сільською радою, яким все своє майно заповіла [PERSON] , яка спадщину не прийняла, тому що постійно не проживала із спадкодавцем на день її смерті та заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. [PERSON] є онуком [PERSON] , спадщину прийняв, тому що постійно проживав із спадкодавцем на день її смерті. Також зазначено, що нотаріусу не надані документів, які підтверджують, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , відповідно бабусею [PERSON] , а також оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0184753 від 14.05.1997 року та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 29). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті. Статтею 1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За змістом\~статті 1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.\~1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Оскільки [PERSON] є онуком [PERSON] , що свідчить про другий ступінь споріднення, то він входить до п`ятої черги спадкоємців за законом. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку, однак позбавленийможливості її оформити в установленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Горького на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, згідно сертифіката серії ХР № 0184753 від 14.05.1997 року, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на викладене, позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved