Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] в якому просить зобовязати його повернути з незаконного володіння автомобіль АЗЛК 21412 д.н.з. 00686ВВ та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 гривень. В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що він домовився з відповідачем про продаж йому автомобіля АЗЛК 21412 за суму, що еквівалентна 350 доларам США. Всієї суми у відповідача не було, а тому він дав 1000 гривень, що становили 200 доларів, та забрав автомобіль для ремонту. Решту суми він пообіцяв виплатити після ремонту автомобіля, а позивач в свою чергу пообіцяв, що оформить перехід права власності на автомобіль після того, як відповідач виплатить всі кошти. Однак і до цього часу [PERSON] кошти за автомобіль не повернув і незаконно утримує його у себе. У звязку з цим автомобіль повинен бути повернутий з незаконного володіння [PERSON] Крім того з нього підлягає стягненню моральна шкода в розмірі 1000 гривень, яка завдана незаконним утриманням чужого автомобіля. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно облікової картки приватного транспорту (а.с. 9) [PERSON] належить автомобіль АЗЛК 21412 д.н.з. 00686ВВ. Даний автомобіль в травні 2007 року [PERSON] за усною домовленістю передав [PERSON] для ремонту та наступного його продажу, що відображено в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 26). На даний час автомобіль знаходиться [PERSON] Свідок [PERSON] також підтвердив, що сторони домовлялись про купівлю-продаж автомобіля за 350 доларів США, а пізніше автомобіль позивача він бачив у дворі у [PERSON] З вищевказаного вбачається, що договір купівлі-продажу автомобіля АЗЛК 21412 д.н.з. 00686ВВ між [PERSON] та [PERSON] укладений не був і відповідач незаконно утримує у себе автомобіль, що належить позивачу. Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. У звязку з цим суд зобовязує [PERSON] повернути [PERSON] з незаконного володіння належний йому автомобіль АЗЛК 21412 державний номерний знак 00686ВВ. При вирішенні питання про стягнення моральної шкоди завданої діями відповідача, суд керується пунктом 2 частини 2 статті 23 ЦК України. Відповідно до нього моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Суд вважає, що незаконне утримання відповідачем майна позивача завдає останньому моральну шкоду. Розмір моральної шкоди заявлений позивачем є необхідним та достатнім для відшкодування немайнових втрат позивача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000 гривень. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі абзацу 3 пункту 18 частини 1 статті 4 Декрету КМУ «Про державне мито», як потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Outcome: approved