Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачкою по справі вони зареєстрували шлюб 20 листопада 1993 року, у Рахівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, за актовим записом №147. Від спільного проживання у них народилася одна дитина син [PERSON] - [INFO]. Спільно не проживають більше одного року, не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету, сімейні зв'язки між ними фактично втрачені, в тому числі з підстав неадекватної поведінки відповідачки, як дружини та матері, її відношення до основ сімейного та подружнього життя, неоднакового підходу до виховання дитини, постійного зловживання алкогольними напоями, що призводило до частих сімейних сварок. З наведених підстав просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Позивач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу з відповідачкою підтримав, просить такі задовольнити, від стягнення з відповідачки судових витрат відмовився. Відповідачка, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, на розірвання шлюбу з позивачем згодна. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище - Бабич. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 1993 року, у відділі запису актів громадянського стану виконкому Рахівської районної ради Закарпатської області, за актовим записом №147. Від шлюбу у них народилася одна дитина: син пруцков [PERSON] - [INFO]. У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка [PERSON], в ході судового розгляду, висловила бажання після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - Бабич. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Судові витрати позивач залишив за собою.

Outcome: approved