Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок цегляний літ. «А-1» загальною площею 67,0 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м.; прибудову цегляну літ. «а», сарай цегляний літ. «Б», що знаходиться за адресою: с. Кропивинці, Роменського району, Сумської області, вул. Центральна, 7, в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого 01 травня 2009 року. Вимоги позову мотивує тим, що 01 травня 2009 року помер його батько [PERSON] При житті [PERSON] заповіту не залишив. 07.05.2010 року державним нотаріусом йому було видано Свідоцтв про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем на майно, належне [PERSON], померлому 01 травня 2009 року, зокрема на земельні ділянки, являється [PERSON] Крім того, після смерті [PERSON] залишалась спадщина, яка складається із житлового будинку за адресою: с. Кропивинці, Роменського району, Сумської області, вул. Центральна, 7. У встановлений законом термін він звернувся до Роменської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. В судове засідання позивач не з»явився, від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги представник позивача просив задовольнити. Представник відповідача Довгополівської сільської ради, в судове засідання не зявився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи Роменської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно. [PERSON] з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . [PERSON] ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 01 травня 2009 року помер батько позивача [PERSON] (а. с. 8). [PERSON] свідоцтва про народження, виданого російською мовою, [PERSON] народився 02 січня 1952 року, його матір»ю вказана «Максименко Евфросиния Федосовна», батьком «Максименко Михаил Васильевич» (а. с. 7). 01 жовтня 2009 року Роменською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після смерті [PERSON], що підтверджується копією [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10). [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 травня 2010 року спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], який помер 01 травня 2009 року, є його син [PERSON], спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із: земельної ділянки площею 2, 7509 га, розташованої на території Довгополівської сільської ради Роменського району (а. с. 11, 12). [PERSON] технічного паспорта на житловий будинок за адресою с. Кропивинці, вул. Центральна, 7, Роменського району, замовником технічної інвентаризації вказаний [PERSON] (а. с. 20 - 22). [PERSON] довідки експерта при інвентаризації житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: с. Кропивинці, вул. Центральна, 7, Роменського району, виявлено житловий будинок, цегляний літ. «А -1», загальною площею 67,0 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м.; прибудова цегляна літ. «а», сарай цегляний літ. «Б» (а. с. 19). Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с. Кропивинці, вул. Центральна, 7, Роменського району, оціночна вартість об»єкта оцінки становить 33210 грн. (а. с. 23 -25). [PERSON] довідки виконкому Довгополівської сільської ради житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Кропивинці, вул. Центральна, 7, Роменського району, відповідно до погосподарської книги № 4 особового рахунку № 195 дійсно належить [PERSON] (а. с. 17, 18). [PERSON] з рішення 15 сесії 21 скликання Довгополівської сільської ради народних депутатів від 26.08.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 30 га, в тому числі: для ведення особистого підсобного господарства 0, 20 га; для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0, 10 га в с. Кропивинці, вул. Центральна, 7 (а. с. 16). В довідці, що видається в звязку з оформленням спадкових прав, виданої виконкомом Довгополівської сільської ради від 08.12.2009 року за № 1047 вказується, що: згідно з даними виконавчого комітету за [PERSON], який помер 06 січня 2014 року, зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Кропивинці, Роменського району, по вул. Центральна, за номером 7, [PERSON] до дня смерті 01 травня 2009 року був зареєстрований і проживав в [INFO]; спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється його син [PERSON], інших спадкоємців немає; заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 12). [PERSON] подав до Роменської районної нотаріальної контори відповідну заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON], померлого 01 травня 2009 року. Однак, згідно письмового роз»яснення нотаріуса, свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, що належав померлому [PERSON], за відсутності правовстановлюючих документів видати неможливо (а. с. 14). Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, які належали спадкодавцю, у звязку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористався передбаченим ст. 16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні. Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача [PERSON] підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначене майно.

Outcome: approved