Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Чагрівської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на домоволодіння,що розташоване по вул.Боянова,13 в с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 27 травня 2015 року. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та були співвласниками домоволодінь по вул. Боянова,13 в с.Чагрів Рогатинського району. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла позивачу по справі. У звязку із смертю [PERSON] 27 травня 2015 року відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач по справі фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий та господарські будинки, що по вул. Боянова,13 в с.Чагрів Рогатинського району через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Просив позов задовольнити. Представник позивача адвокат [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача сільський голова Чагрівської сільської ради Рогатинського району [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі, не заперечує щодо визнання за ним права власності на домоволодіння, що належало [PERSON] та знаходиться по вул. Боянова,13 в с.Чагрів Рогатинського району. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Господарство по вул. Боянова,13 в с.Чагрів Рогатинського району відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 01 липня 1990 року в господарстві були\~\~зареєстровані та проживали \~\~[PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON], який помер 14 травня 1993 року, до складу спадщини якого відносилось ? частина домоволодіння №13 по вул. Боянова в с.Чагрів Рогатинського району, була його дружина [PERSON] [PERSON] 12 квітня 2014 року склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла своєму онуку [PERSON] Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Чагрівської сільської ради Рогатинського району та зареєстрований в реєстрі за №10. Згідно довідки виконавчого комітету Чагрівської сільської ради Рогатинського району №93 від 27 березня 2017 року заповіт [PERSON], що складений 12 квітня 2014 року не змінений і не скасований. 27 травня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ №211846, виданим 29 травня 2015 року Чагрівською сільською радою Рогатинського району. У зв'язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по вул. Боянова,13 в с.Чагрів Рогатинського району. Судом встановлено, що особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України, відсутні. Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем майна спадкодавця [PERSON] та прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із [PERSON] до дня її смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 березня 2017року, позивачу по справі [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул. Боянова,13 с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіня. \~Із технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 13 квітня 2017 року №138 \~\~вбачається, що станом на 13 квітня 2017 року до складу домоволодіння №13 по вул. Боянова в с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області входить: житловий будинок загальною площею 50,5 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м.,літна кухня площею 22,5 кв.м., шопа площею 9,8 кв.м., стайня-стодола площею 64,9 кв.м., шопа площею 9,4 кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., огорожа площею 43,8 кв.м., ворота площею 7,8 кв.м., криниця 11,0 м/п. Загальна вартість домоволодіння становить 89\~473 грн. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved