Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд з позовом до Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його баба [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки 4 січня 2013 року прийняв чернечий постриг у Свято-Успенському Низкиницькому чоловічому монастирі, де по даний час несе послух священнослужителя. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Іншими спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача [PERSON] , є його дядько [PERSON] та брат [PERSON] , однак вони відмовилися від спадщини після смерті [PERSON] , на спадкове майно не претендують. Позивач являється спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , представник відповідача - Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Великоосницької сільської\~ради Маневицького\~району Волинської\~області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи\~те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності позивача [PERSON] , представника позивача [PERSON] та представника відповідача - Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки 4 січня 2013 року прийняв чернечий постриг у Свято-Успенському Низкиницькому чоловічому монастирі, де по даний час несе послух священнослужителя. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Іншими спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача [PERSON] , є його дядько [PERSON] та брат [PERSON] , однак вони відмовилися від спадщини після смерті [PERSON] , на спадкове майно не претендують. Позивач являється спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] ,\~немає.\~Відповідач - Великоосницька сільська рада Маневицького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 20.09.1991 року та серії [NUMBER] від 12.05.2017 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 18.04.1990 року та серії [NUMBER] від 18.05.1961 року, нотаріально посвідчених заяв [PERSON] , [PERSON] про відмову від спадщини, довідки Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області № 389 від 17.09.2019 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2017 рік Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1430/02-31 від 24.10.2019 року, довідки Успенського Низкиницького чоловічого монастира від 19.09.2019 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 1655/01-16 від 5.12.2019 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved