Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд \~із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю разом із вітчимом [PERSON] з 1982 року і по день смерті останнього. В обґрунтування заяви посилається на те, що 14.08.2014 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної діляки розташованої на території Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області. У листопаді 2014 року заявник звернувся до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийнятті заяви було відмовлено, так як заявник не являється спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав. Однак сімейні стосунки між заявником та спадкодавцем виникли з часу укладення його матірю [PERSON] та [PERSON] шлюбу, тобто з 1982 року. З даного часу і по день смерті спадкодавець проживав у [INFO] разом із заявником. Встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просить \~заяву \~задовольнити. Представники заінтересованих осіб представник Підкамінської селищної ради Бродівського району та представник Бродівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, \~подали суду письмові заяви в яких не заперечили щодо задоволення заяви \~[PERSON], просять справу розглядати у \~ їх відсутності. Суд ухвалив розглядати справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних доказів. \~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON], \~ свідків, дослідивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до \~ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно [PERSON] та [PERSON] з 1982 року і до смерті [PERSON], який помер 14.08.2014 року (а.с.5) проживали однією сімєю, вели спільне господарство, облаштовували будинок, в якому \~\~проживали в [INFO], мали спільний бюджет, за час спільного проживання спільно ним користувалися, витрачаючи кошти на харчування, ремонтні та будівельні роботи у господарстві тощо, що підтверджується \~показами свідків. Зокрема, в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що добре знав сімю [PERSON] та [PERSON], оскільки проживає по сусідству, тому бачилися часто і він знає, що вони проживали разом з 1982 року, тобто коли мати заявника уклала шлюб з [PERSON] Під час спільного проживання допомагали одне одному, вели спільне господарство, разом харчувалися, побудували підсобнів приміщення в господарстві, обробляли земельну ділянку. Похованням [PERSON] займався [PERSON], він також оплачував всі ритуальні заходи. Аналогічні показання дав в судовому засіданні свідок [PERSON] Крім цього свідоцтвом про укладення шлюбу серії 11-СГ №258069, виданого Підкамінською селищною радою Бродівського району (а.с.7) підтверджуються сімейні стосунки між [PERSON] та [PERSON], які виникли з часу укладення шлюбу тобто з 25.02.1982 року. [PERSON] померла 08.08.2005 р. (а.с.6). З довідки Підкамінської селищної ради Бродівського району від 19.11.2014 р. за № 1238 вбачається, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] та [PERSON] в одному житловому будинку № 18 по вул.Джерельній в с.Паньківці Бродівського району Львівської області, де були зареєстровані та вели спільне господарство (а.с.9-10). Факт реєстрації в одному будинку також підтверджується відміткою у паспортах (а.с.3-4). З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі. Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті [PERSON], якому належала земельна ділянка ведення товарного сільськогосподарського виробництва у розмірі 1.9752га, що розташована на території Черницької сільської ради Бродівського району (а.с.9). За наведеного вище, вимоги заявника обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved