Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] запису про нього, як батька (оспорювання батьківства). У позовній заяві [PERSON] зазначив, що з перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] У 2000 році виїхав на роботу в Португалію, де працював по даний час. 24 червня 2004 року [PERSON] народила дитину. Він записаний батьком дитини, оскільки дитина народилася в період перебування його у шлюбі з відповідачкою. Його батьківство виключається, оскільки він спільно не проживав та не підтримував стосунків з [PERSON] більше року перед народженням дитини, а саме з 2000 року. Просив позов задовольнити. Виключити з актового запису про народження [PERSON] відомості про нього, як батька дитини. У судове засідання позивач не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Просив позов задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю. Пояснила, що дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з позивачем. Фактично спільне проживання між нею та позивачем було припинено до розівання шлюбу. З 2001 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, [PERSON], від якого завагітніла та народила дитину. Батьком дитини записано [PERSON] Позивач не є біологічним батьком дитини. Між ним та дитиною відсутня кровна спорідненість. Не заперечує щодо виключення з актового запису відомостей про [PERSON], як про батька [PERSON] Вважає, що у свідоцтві про народження дочки не повинен бути вписаний батьком чужий чоловік. Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася 24 червня 2004 року в м.Рогатині про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2004 року липня місяця 16 числа зроблено відповідний запис за №46. Батьки: [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №208524, виданим 16 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Згідно запису акта про народження №46 від 16 липня 2004 року відомості про батька дитини [PERSON], [INFO] внесені на підставі актового запису про укладення шлюбу №1 від 16.11.1995 року складеного Кліщівнянською сільською радою Рогатинського району. Тобто на час народження [PERSON] заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відомості про батька дитини внесені у актовий запис про народження згідно ст.136 Сімейного кодексу України. Шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 27 липня 2005 року про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за №68, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-НМ №018068, виданим 06 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Частиною 1 ст. 52 Конституції України визначено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя, тобто закон встановлює презумпцію шлюбного походження дитини, яка складається з презумпції материнства дружини та презумпції батьківства чоловіка. За ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Приписами ст. 133 СК України визначено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. Пунктами 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в\~\~Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей\~\~про\~\~неї\~\~як батька\~\~з\~\~актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись\~\~із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною чоловік може будь-якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть висновки судово-медичної, біологічної, генетичної експертизи. За змістом ст. ст. 10, 11, 212 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. За таких обставин та доказів, досліджених та перевірених у судовому засідання, суд приходить до висновку, що відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні доведено повністю, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved