Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтував тим, що його донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з ним по вул. Перемоги, б. 25-а в с. Погулянка Маневицького району Волинської області, являється інвалідом І групи з дитинства, має стійкий психічний розлад, який, на думку заявника, позбавляє її можливості себе контролювати, вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому просив суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги поданої до суду заяви підтримав у повному обсязі, просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації [PERSON] проти задоволення заявлених вимог не заперечує, вважає, що встановлення над [PERSON] опіки та призначення [PERSON] її опікуном буде відповідати інтересам [PERSON] Представники заінтересованих осіб органу опіки та піклування Красновільської сільської ради Маневицького району, управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Заслухавши думку учасників судового процесу, суд ухвалив продовжувати розгляд справи у відсутності вказаних представників заінтересованих осіб. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Згідно ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК, ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 ЦК, ч. 1 ст. 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає разом із заявником [PERSON] по вул. Перемоги, б. 25-а в с. Погулянка Маневицького району Волинської області, являється інвалідом І групи з дитинства. [PERSON] захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості себе контролювати, вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном доньки [PERSON] Орган опіки та піклування в інтересах [PERSON] звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном його доньки [PERSON] Зазначені обставини підтвердив заявник [PERSON] в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 295831 від 13.05.1997 року, виписки з амбулаторної карти [PERSON], експертного висновку Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії № 11 від 13.08.2015 року, виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 57 від 18.03.2015 року, консультативного висновку спеціаліста від 19.03.2015 року, витягу з протоколу діагностичного засідання Волинської обласної психолого-медико-педагогічної консультації № 106 від 25.10.2006 року, довідки серії 12ААА № 245131 від 13.10.2015 року, довідок Красновільської сільської ради Маневицького району № 2735 та № 2736 від 19.11.2015 року, заяви [PERSON] від 20.11.2015 року, подання органу опіки та піклування Красновільської сільської ради Маневицького району № 130/01-11 від 28.11.2015 року, висновку судово-психіатричної експертизи № 351 від 30.12.2015 року. Розгляд справи проведено у відсутності заінтересованої особи [PERSON], яка за станом здоровя не може брати участь в судових засіданнях по даній справі, що підтверджується випискою із постанови лікарсько-консультативної комісії № 289 від 27.11.2015 року. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів [PERSON] необхідно встановити над нею опіку, призначивши її опікуном заявника [PERSON], який згідно наявних в матеріалах справи документів може виконувати обовязки опікуна та бажає бути опікуном доньки [PERSON], що особисто підтвердив в судовому засіданні. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки внаслідок наявного стійкого психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати [PERSON], [INFO], уродженку та жительку с. Погулянка Маневицького району Волинської області, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO].

Outcome: approved