Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] Позивач є сином [PERSON], тому є спадкоємцем першої черги за законом. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є також сестра позивача [PERSON]. Весь цей час позивач вважав, що сестра прийняла спадщину та оформила будинок на своє ім'я, так як цього хотіла їх мати [PERSON] Але на даний час вищевказаний будинок знаходиться в занедбаному стані та потребує негайного ремонту. Звернувшись до нотаріуса, позивач довідався, що ніхто так і не оформив спадщину після смерті матері, тому, щоб не допустити руйнування будинку, позивач звернувся до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] Нотаріусом було заведено спадкову справу за №9 за 2017 рік, номер у спадковому реєстрі 60840802. Через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріусом було надано позивачу відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв'язку з цим позивач змушений звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач та його представник не з'явились, до суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позов підтримують повністю та просять його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заперечень проти позову не має. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 квітня 1972 року. Позивач та його сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх матері [PERSON] Відомостями, зазначеними у свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданому [INFO] відділом ДРАЦС реєстраційної служби Оріхівського РУЮ у Запорізькій області, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] Спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] Позивач не мав наміру приймати спадщину після смерті своєї матері, будинок повинна була успадкувати його сестра [PERSON], як цього хотіла їх матір. Однак позивач, побачивши, що спадковий будинок знаходиться в занедбаному стані та потребує негайного ремонту, дізнавшись у нотаріуса, що його сестра так і не оформила спадщину після смерті матері, щоб не допустити руйнування будинку, звернувся до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] Нотаріусом було заведено спадкову справу за №9 за 2017 рік, номер у спадковому реєстрі 60840802. 23 червня 2017 року приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу [PERSON]було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ст.1271 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що причини, через які позивач не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини є поважними. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, спору з приводу спадкового майна немає, відповідач проти позову не заперечує, про що свідчить надана нею до суду заява із поясненнями з приводу позову, суд вважає, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст.3 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст.3, 1268-1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved