Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON], діючи за довіреністю та в інтересах [PERSON], звернулась в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Заява обґрунтована тим, що відповідач з 2005 року ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала та пояснила, що [PERSON] та [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі з листопада 2000 року. 05 квітня 2001 року у них народився син [PERSON]. Рішення Богородчанського районного суду від 25 листопада 2005 року шлюб між подружжям розірвано. З цього часу відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ні письмово, ні усно з сином не спілкується, не проявляє батьківської турботи. Жодного разу з сином не зустрічався. Коштів на його утримання не надає. Зі слів родичів, відповідач зараз знаходиться в Архангельській області Російської Федерації. Представник служби у справах дітей Богородчанської РДА вважає, що є підстави для задоволення позову. В судовому засіданні вона пояснила, що під час підготовки даного питання на розгляд комісії з питань захисту прав дитини та під час її засідання підтверджено факт ухилення [PERSON] від виконання обовязків по вихованню сина. З 2005 року батько не бере участі у вихованні дитини, матеріально не утримує сина, не цікавиться його навчанням та дозвіллям. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, пояснення неповнолітнього [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі з листопада 2000 року по листопад 2005 року. 05 квітня 2001 року у них народився син [PERSON]. Рішенням Богородчанського районного суду від 25 листопада 2005 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу син [PERSON] проживає з матірю та виховується нею. В судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив, що запамятав як батько зловживав спиртними напоями та влаштовував скандали в сімї. За 10 років з батьком жодного разу не спілкувався. Той не надає ніякої матеріальної допомоги. В соціальній мережі «Facebook» знайшов сторінку [PERSON] та написав йому повідомлення, однак відповіді на нього не було. Через три дні батько взагалі видалив свою сторінку. Про те, що [PERSON] не займається вихованням сина, свідчить характеристика Горохолинської [PERSON] ступенів на [PERSON], в якій зазначено, що відповідач не цікавиться навчанням та вихованням сина. Згідно з повідомленням Дубовецької селищної ради Тячівського району Закарпатської області, [PERSON] в 2006 році виїхав на постійне місце проживання в Архангельську область Російської Федерації. Орган опіки й піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] Такий висновок підтриманий в судовому засіданні представником Богородчанської РДА. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Вищенаведені докази свідчать про те, що [PERSON] не спілкується з сином, не проявляє відносно нього щонайменшої батьківської турботи, матеріально його не утримує, хоча має таку можливість. Отже є підстави для позбавлення його батьківських прав. На підставі п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved