Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що [INFO] у с. Врубівський Лутугинського району Луганської області померла баба заявника - [PERSON], 1935р.н.. Оскільки с. Врубівський Лутугинського району Луганської наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють державні органи України, то [PERSON], у зв'язку з похилим віком та постійними хворобами, не змогла виїхати на підконтрольну українській владі територію, а тому по день смерті мешкала за адресою своєї реєстрації. Заявник [PERSON] звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті [PERSON], однак йому в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому заявник [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON], звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, смерть [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] у с. Врубівський Лутугинського району Луганської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.08.1988р. Біловською селищною радою Лутугинського району Ворошиловградської області, актовий запис №71, [PERSON] народився [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08.02.1961р. Білореченською селищною радою Олександрівського району Луганської області, актовий запис №22, [PERSON] народилась [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 21.02.2001р., [PERSON] народилася [INFO] у селі Кургани Стодолищенського району Смоленської області та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 17.09.1975р.. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №01 та довідки про причини смерті, складених за формою № 106/о та виданих 09.01.2016 року Державним підприємством «Лутугінська центральна районна багатопрофільна лікарня Луганської Народної Республіки», [PERSON], [INFO], померла [INFO] у с. Біле-1 Лутугинського району Луганської області, Україна, а саме у себе вдома за адресою: [ADDRESS], у віці 80 років. Відповідно до копії листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 09.02.2016 року №558/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що підставою для реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт смерті. Медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть. Суд враховує, що с. Врубівський Лутугинського району Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї баби у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] у с. Біле-1 Лутугинського району Луганської області, Україна, у віці 80 років. При цьому факт її смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у [PERSON] наявні медичні документи про смерть [PERSON], які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved