Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить: - встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , права на земельну частку (пай), розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективній власності акціонерного товариства закритого типу «Мир», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виготовленого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року за № 100-р.; - встановити факт, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; - визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , право на земельну частку (пай), розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів у колективній власності акціонерного товариства закритого типу «Мир», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виготовленого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року за № 100-р. На обгрунтування вимог у позові вказано, що [INFO] померла матір [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, зокрема й на вказану земельну частку (пай), яку позивач прийняв, фактично вступивши у спадкові права. Проте відсутність правовстановлюючого документу - згаданого Сертифікату, перешкоджаю нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою звернення до суду. [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач - Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області, просять розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів правом надання письмових пояснень не скористались. Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті [PERSON] , померлої [INFO] , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Прийняття спадщини позивачем після смерті матері [PERSON] , зокрема спірної земельної ділянки, повністю доводяться представленими доказами (а.с.5-13). За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право спадкування за законом передбачено ст.1216-1232 ЦК України.

Outcome: approved