Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, в якій зазначив, що в даний час він проживає разом з сестрою дружини [PERSON], [INFO]. Сестра дружини являється інвалідом І-ї групи, згідно висновку \~МСЕК потребує \~постійного стороннього догляду та допомоги. Вона знаходиться на обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенка м. Вінниця. Зазначив, що через свій психічний стан \~[PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вона проживає з ним, він її доглядає, піклується про неї. Згідно предявленої заяви просив визнати [PERSON] недієздатною, а його призначити її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просив визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном сестри дружини. Представник Тростянецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, заяв суду не надіслав. Представник управління праці та соціального захисту населення Тростянецької РДА в судове засідання не зявилась, просила суд розглянути справу без участі представника управління. Представник виконавчого комітету Олександрівської \~сільської ради в судове засідання не зявився. На адресу суду було подано заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] \~є сестрою дружини [PERSON]. Згідно з довідки до акту огляду МСЕК № 703292 від 05.01.2011 року [PERSON] встановлено першу А групу інвалідності з дитинства безтерміново. Відповідно до висновку № 6 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11.01.2016 року, проведеної Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. ак. [PERSON], встановлено, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку незясованого генезу. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В звязку з чим суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатною, оскільки вона страждає на хронічне психічне захворювання та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради № 1196 від 28.10.2015 року вбачається, що [PERSON] проживає разом із своєю сестрою [PERSON] та чоловіком сестри [PERSON] в с. Олександрівка (а.с.4). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов працівниками Олександрівської сільської ради, вбачається, що [PERSON] проживає у будинку померлих батьків разом з сімєю сестри, так як проживати самостійно вона не в змозі і потребує постійного догляду та допомоги. В будинку чотири житлові кімнати, в кімнатах чисто, є газове опалення, тобто створені всі умови для проживання інваліда (а.с.9). Відповідно до рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради № 36 від 29.10.2015 року вбачається, що виконавчий комітет рекомендує призначити [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO], інваліда з дитинства (а.с. 8). Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном [PERSON]. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 39, 60, 63 \~ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved