Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

[PERSON], зацікавлена особа - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю [PERSON] у період часу з грудня 2011 року по 8 серпня 2017 року із [PERSON], який помер 08.08.2017 року. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] був її дядьком, за яким доглядала з кінця 2011 року, проживаючи разом з ним однією сімєю за адресою : [ADDRESS], до самого моменту смерті. За цей час вели спільне господарство, доглядала за ним через інвалідність, здійснювала комунальні платежі, отримувала пенсію з його банківської картки, купувала ліки, продукти харчування, та інше. Факт спільного проживання з [PERSON] підтверджується актом від 07.11.2017 року, складеним сусідами померлого по пров. Франко у м. Білгород-Дністровський, [PERSON], [INFO], (квартира №38 буд.15), Балабан Н.Ю.15.09.1948 року народження (буд.18), [PERSON] [INFO], (буд.18), витягом з акту огляду у МСЕК №028710 від 15.09.1998 року, копією картки ПАТ «Ощадбанк» номер 5167490082503989, договором заказ на поховання від 10.08.2017 року із ФОП [PERSON] «СТИКС», заявою про прийняття спадщини від 16.12.2017 року №1740. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] кожний окремо, пояснили, що дійсно [PERSON] проживала разом із померлим [PERSON] на протязі з 2011 року, доглядала за ним, здійснювала йог поховання. На день смерті [PERSON] залишилася спадщина, щодо якої позивачка надала заяву 16 грудня 2017 року до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини, за якою була заведена спадкова справа №50313955 від 16 грудня 2017 року, спадкова справа №61752888. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався. Враховуючи факт не надання позивачем заперечень на позов, визнання відповідачами позову, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження без призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку представленим доказам та встановивши характер і особливості правовідносин, що склалися між сторонами, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії актового запису про смерть № 933, складений Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 09 серпня 2017 року помер [PERSON]. Місцем проживання померлого зазначено [ADDRESS]. Згідно заяви Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 16.12.2017 року за № 1740 на день смерті [PERSON] залишилась спадщина. Свідок [PERSON] в судовому засланні пояснила, що знає [PERSON] з\~2011\~року.Доглядала дядька [PERSON] по день його смерті, проживали разом [INFO]. в м. Білгород-Дністровський, Одеської області. Свідок [PERSON] в судовому засланні пояснив, [PERSON] та [PERSON], були його сусідами, які проживали разом за адресою : [ADDRESS]. в м. Білгород-Дністровський, Одеської області. [PERSON] доглядали по день смерті [PERSON] Свідок [PERSON] надала до суду свої письмові пояснення, в яких зазначили, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом [INFO]. в м. Білгород-Дністровський, Одеської області. Виходячи з викладеного, суд вважає повністю доведеними та підтвердженими доводи позивача про те, що [PERSON], [INFO], проживала разом із [PERSON], який помер 08.08.2017 року, у період з 2011 року по день його смерті, тобто по 08.08.2017 року. Однак, з метою вступу у спадщину та одержання відповідного свідоцтва необхідно встановити спільне проживання [PERSON] з померлим [PERSON] на день смерті. Згідно постанови від 30.05.2008 року №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Крім того, з встановлених судом обставин, суд вважає [PERSON] такою, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] оскільки постійно проживала з ним на момент відкриття спадщини. Частинами 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270\~ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Враховуючи вищевикладені обставини справи та аналізуючи наведені норми законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON], а саме: встановити факт того, що [PERSON], [INFO], проживала разом із [PERSON], який помер 08.08.2017 року, у період з 2011 року по день його смерті, тобто по 08.08.2017 року, оскільки ці вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, вони не порушують права інших осіб, спрямовані виключно на захист спадкових прав самої [PERSON]

Outcome: approved