Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не зареєструвала право власності в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», веранди літ.«б», ганку з козирком літ.«б1», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», убиральні літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», погрібу літ.«Пг», хвіртки під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», веранди літ.«б», ганку з козирком літ.«б1», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», убиральні літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», погрібу літ.«Пг», хвіртки під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказане домоволодіння [PERSON] набула у власність на підставі договору купівлі-продажу від 13.11.1986 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кам`янської сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 26. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 19.11.2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кам`янської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 128. Вказаний заповіт в частині спадкування вказаного домоволодіння не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому та додані до позову копії заповітів від 19.05.2004 року та 01.03.2016 року, які стосуються земельних ділянок, що не є предметом позову. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 25.06.2021 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не зареєструвала право власності в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved