Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] \~про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщеннямза адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є власником житлового будинку, що належить йому на праві приватної власності, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] у своєму позові посилається на те, що відповідач зареєстрований у вказаному житловому будинку, однак фактично в ньому не проживає понад два роки, участь в утриманні будинку та сплаті комунальних послуг не бере, особистих речей в будинку немає, чим створює позивачу перешкоди у користуванні житлом. З цих підстав просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 27 лютого 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Представник позивача [PERSON] адвокат Онукевич Ю.В. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] належним чином\~повідомлявся про\~час та\~місце судового\~розгляду,\~однак в\~судове засідання\~не з`явився,\~відзиву на\~позов не\~надав,\~тому,згідно\~з ч.\~4\~ст.\~223,\~ст.\~280\~ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 23710841 від 02.07.2014 року, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , яка видана 21 січня 2020 року Виконкомом Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Довідки про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 105 від 21.01.2020 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] власник та [PERSON] , [INFO] , (не проживає) племінник. Актом № 83 від 20.01.2020 року, який затверджений сільським головою Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживає з 01.02.2017 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Із вимог ст. 72 ЖК УРСР вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , понад один рік. Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідача у вказаному будинку чи наявності перешкод у користуванні житлом суду надано не було. Враховуючи те, що судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований у житловому будинку [ADDRESS] , однак більше одного року за вказаною адресою не проживає, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] слід задовольнити. Крім цього, відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача в користь позивача підлягають стягненню 840,80 гривень судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved