Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу між ним та [PERSON] посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сімї часто виникали сварки та непорозуміння, тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Крім цього, [PERSON] звернулася в суд із зустрічним позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню сина. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивач-відповідач [PERSON] в судовому засіданні первинні позовні вимоги підтримав повністю, проти надання строку на примирення заперечив, зустрічний позов визнав та погодився сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], у визначеному [PERSON] розмірі. Відповідач-позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні первинний позов визнали, [PERSON] погодилася на розірвання шлюбу, проти надання строку на примирення заперечили, зустрічні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі із 21 лютого 2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб І-ИД №131181, виданим повторно 13.10.2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. У даному шлюбі народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO]. Судом зясовано, що сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Між ними існують неприязні відносини. Причиною погіршення стосунків є те, що вони люди різних характерів, мають різні погляди на життя та різні інтереси, що призводить до виникнення в сімї непорозумінь та конфліктів. Проти надання терміну на примирення сторони заперечують. Шлюб носить формальний характер. Крім того, як встановлено у судовому засіданні [PERSON], належної участі в утриманні неповнолітнього сина не приймає та самоусунувся від виконання батьківського обовязку щодо утримання дитини. Неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом із матірю [PERSON], що стверджується Довідкою №521 від 28.12.2016 року. виданою ПП «Перспектива». Відповідач залишив сімю та проживає окремо. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати, так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоровя дитини та її матеріальне становище, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який з 01.01.2017 року становить 1\~689 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в цій частині, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Outcome: approved