Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON] , який спадщину не прийняв та подав заяву про відмову від її прийняття, та [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3, 5-7, 9). Із витягу з погосподарської книги № 9 за 2006-2010 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 4 Старосільського старостинського округу Маневицького району Волинської області № 1343 від 30 вересня 2020 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав за вказаною адресою. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10, 21). Відповідно до заяви [PERSON] від 27 жовтня 2014 року, від прийняття спадщини, що залишилася після смерті брата [PERSON] відмовляється на користь брата [PERSON] (а.с. 32). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 463/02-31 від 01 червня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , який належав батькові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] ,спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав та [INFO] померла, спадкоємцем якої був син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 14). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 9/01-16 від 11 січня 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , спадкові справи не заводились. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 255 за 2014 рік. 20 листопада 2014 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON] 20 листопада 2014 року з заявою про відмову від спадщини звернувся [PERSON] 23 квітня 2015 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся [PERSON] (а.с. 30-33). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved