Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до Кролевецької РДА про визнання батьківства відносно [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що з весни 2011 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. За час спільного проживання [INFO] року у них народився син [PERSON], біологічним батьком якого є він. Оскільки з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі він не перебував, спільну заяву згідно ст.126 СК України до органу державної реєстрації актів цивільного стану вони не подавали, тому в актовому записі про народження дитини відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. За час їх спільного проживання з [PERSON] він називав [PERSON] своїм сином, забезпечував сина та його матір матеріально. [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті їх сину [PERSON] надано статус дитини-сироти. На даний час малолітній [PERSON] проживає разом з ним, сприймає його як свого батька та називає батьком. Він піклується про сина як батько, водить його до дитячого садка, забезпечує дитину всім необхідним і вважає, що може забезпечити належні умови для життя хлопчика. Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати його, [PERSON], батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 54). Відповідач Кролевецька районна державна адміністрація Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, позов визнає (а.с.52). Треті особі служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації, Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду своїх представників не направили, надавши заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, проти позову не заперечують (а.с. 50, 51). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін, третіх осіб, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO]; відомості про матір - [PERSON]; відомості про батька -[PERSON] записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 31-32). Вказані обставини також підтверджуються копією актового запису про народження №91 від 21.05.2012 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 11, 30). [INFO] року в м.Кролевець Сумської області [PERSON] померла, про що 22.11.2016 року складено відповідний актовий запис №320, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12). Згідно довідки №1365 від 24.01.2017 року, виданої виконавчим комітетом Кролевецької міської ради на підставі будинкової книги, місце проживання [PERSON] зареєстроване в [ADDRESS] (а.с.16). За вказаною адресою [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON], що підтверджується довідкою від 25.01.2017 року, наданою управдомом (а.с.15). [PERSON] приймає активну участь у вихованні дитини [PERSON] як батько: приводить та забирає дитину із дошкільного навчального закладу, цікавиться, чим той займається протягом дня, які проявляє знання, уміння, яка поведінка сина, що він повинен знати, вміти тощо, що вбачається з довідки дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №10 «Горобинка» Кролевецької міської ради від 24.01.2017 року №2 (а.с.14). 29 листопада 2016 року представниками служби в справах дітей Кролевецької РДА було проведено обстеження умов проживання дитини, котра залишилась без батьківського піклування, [PERSON] за адресою: [ADDRESS], про що складено відповідний акт (а.с.13). З даного акту обстеження умов проживання вбачається, що дитина [PERSON] проживає разом з [PERSON], дитина забезпечена всім необхідним для проживання та розвитку. Згідно довідок Кролевецької ЦРЛ від 26.01.2017 року [PERSON] на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває (а.с.18, 19). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У ході розгляду справи позивачем надано висновок спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №115/10 від 12 квітня 2017 року, згідно якого вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менше 99,9 %, за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини біологічне батьківство вважається доведеним (а.с.55-58). Таким чином, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що малолітній [PERSON] є сином [PERSON], у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно зі ст.134 СК України підлягають задоволенню вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] №91 від 21 травня 2012 року, а саме: запису його батьком дитини та зміни прізвища дитини на «[INFO]». На підставі ст.ст.125, 128 СК України,

Outcome: approved