Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що 08.06.2017 року в с. Некраші помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №152633, виданий Черняхівською районною державною адміністрацією 25.08.2004 року. За життя, [PERSON],11.04.2011 року, уклав заповіт, за яким на випадок його смерті заповідав належний йому державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №152633, виданий Черняхівською районною державною адміністрацією 25.08.2004 року, своєму сину [PERSON]. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини, він немав змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори у зв'язку із зайнятістю по роботі та своєю юридичною необізнаністю, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Про те, що він пропустив строк для прийняття спадщини йому стало відомо 16.02.2018 року, коли він звернувся до нотаріальної контори. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] терміном в 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви про розглд справи у їх відсутності, заявлений позов визнали. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Житомирського району житомирської області в судове засідання не зявився, подав відзив, в якому заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення, справу слухати у його відсутності. В звязку з визнанням позову відповідачами, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що 08.06.2017 року в с. Некраші помер батько позивача [PERSON] (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №152633, виданий Черняхівською районною державною адміністрацією 25.08.2004 року (а.с.7). За життя, 11.04.2011 року, [PERSON], уклав заповіт, яким належний йому державний акт заповідав своєму сину [PERSON], позивачу по справі (а.с.5). Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в звязку з тим, що в період прийняття спадщини був зайнятий на роботі. В нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у оформленні права на спадщину в звязку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.9). У відповідності до відповіді нотаріальної контори, після смерті спадкодавця [PERSON] відомості про коло спадкоємців відсутні згідно алфавітних книг за 2016-2018 роки (а.с.30). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В звязку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в три місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved