Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вимогою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Як підставу зазначено, що [INFO] помер його батько, [PERSON], який до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в с. Петрівка Шевченківського району Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS]. На підставі свідоцтва про право власності на житло № 316 від 13.12.1993 року, зареєстрованого в Шевченківському МПТІ за № 10/941, 1/3 частина квартири [ADDRESS] належить [PERSON], 1/3 частина - [PERSON], 1/3 частина - [PERSON]. Спадкодавець залишив заповіт, за яким все своє майно заповідав [PERSON]. У червні 2018 року [PERSON] дізнався про існування вищезазначеного заповіту та звернувся до Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, де були проставлені відмітки про те, що заповіт не відмінявся і не змінювався. Після цього, [PERSON], перебираючи документи, що залишилися після смерті батька [PERSON], знайшов оригінал правовстановлюючого документу на квартиру. Раніше [PERSON] не ставив питання про оформлення квартири, оскільки не знав про існування заповіту та вважав, що його мати оформила квартиру на себе. Вказує, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON]. Спадкоємцем за законом першої черги є дружина спадкодавця [PERSON], яка не бажає оформляти спадщину після смерті чоловіка. Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] отримано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини. У червні 2018 року [PERSON] звернувся до комунального підприємства «Шевченківське БТІ» з приводу надання інформації по квартирі [ADDRESS], де був виготовлений технічний паспорт на квартиру та 22.06.2018 року отримав довідку про вартість квартири з підтвердженням розміру часток. На даний час [PERSON] позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, окрім встановлення у судовому порядку права власності на квартиру. Зверненню до суду перешкоджало відсутність відомостей про спадкове майно та інформації про існування заповіту. Позивач просить поновити строк позовної давності для захисту невизнаного права та визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та наполягали на задоволенні позову. Представник відповідача, Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області, у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов наступного. У відповідності до ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS] згідно свідоцтву про право власності на житло № 316 від 13.12.1993 року, зареєстрованому в Шевченківському МПТІ за № 10/941 (а.с. 10). За інформацією виконавчого комітету Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] постійно проживав один та був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). . На підставі свідоцтва про право власності на житло № 316 від 13.12.1993 року, зареєстрованому в Шевченківському МПТІ за № 10/941, по 1/3 частині у квартирі [ADDRESS] належить: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 10). Згідно заповіту від 05.07.2010 року спадкодавець все своє майно заповідав у спадок сину [PERSON], [INFO]який, який не відмінявся і не змінювався (а.с. 16). Звернувшись до приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С.М. з приводу оформлення спадщини після смерті батька, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с. 17). За інформацією комунального підприємства «Шевченківське бюро технічної інвентаризації» № 25 від 21.06.2018 року та № 113 від 22.06.2018 року згідно даним реєстрової книги № 10 за реєстровим № 941 власниками квартири [ADDRESS] є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], в рівних долях за кожним, а саме по 1/3 долі, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданому Шевченківським фондом комунального майна та державного житла № 316 від 13.12.1993 року, вартість квартири станом на 31.12.2012 року становила 36 315,00 грн. (а.с. 13, 15). Згідно інформаційним довідкам зі спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів, після смерті спадкодавця [PERSON], померлого [INFO], спадкову справу не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкові договори відсутні, наявний заповіт, посвідчений 05.07.2010 року Петрівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, реєстраційний № 46, який є чинним (а.с. 46-52). За повідомлення приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С.М. за даними Спадкового реєстру після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадкові справи не заводилися, у встановлений законом строк ніхто зі спадкоємців до нотаріуса не звертався (а.с.62, 63). Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. У відповідності до ст.ст. 316-319, 328 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Положеннями ст.ст. 1233, 1235 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач є сином спадкодавця [PERSON] (а.с. 7) та спадкоємцем за заповітом після смерті батька (а.с. 10), у видачі свідоцтва про право на спадщину якому відмовлено. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк позовної давності для захисту невизнаного права та визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved