Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт перебування її, на утриманні чоловіка [PERSON] , який загинув при виконанні обов`язків військової служби 4 вересня 1986 року,\~ з 14 жовтня 1985 року до 4 вересня 1986 року. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона 2[INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , з жовтня 1985 року була непрацездатною у зв`язку з одруженням 26 липня 1985 року з військовослужбовцем [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу за № [NUMBER] від 26.07.1985 року), а також її звільненням з роботи 14 травня 1985 року та переїздом до місця служби чоловіка в іншу місцевість - м. Душанбе, Таджикської РСР.Весь цей час і до смерті її чоловіка, майора, який загинув при виконанні обов`язків військової служби 4 вересня 1986 року вона\~ знаходилась на його утриманні, що підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] , свідоцтвом про його смерть від 05.09.1986 року № [NUMBER] , її звільненням з роботи в м. Харкові та переїздом в жовтні 1985 року до місця служби чоловіка в м. Душанбе, непрацевлаштуванні за новим місцем проживання, її вагітністю та народженням доньки [INFO] , пр. що свідчать записи в трудовій книжці за № [NUMBER] про звільнення з роботи\~ 14.10.1985 року наказ №236 і прийняття на роботу у м. Харкові з 1 грудня 1988 року наказ №249, а також адресний листок вибуття в м.Душанбе від 23 жовтня 1985 року та адресний листок прибуття у м.Харків від 28 липня 1987 року, свідоцтво про народження доньки [PERSON] . Факт спільного проживання з чоловіком у м. Душанбе підтверджує довідка військової частини [NUMBER] , де проходив службу її чоловік, про здачу 20 листопада 1986 року житлового приміщення в [ADDRESS] . загальною площею 14,91кв.м. Відповідно до довідки Управління Комітету державної безпеки по Харківській області від 25.07.1988 року за №13/2360, вона була пенсіонером КДБ та отримувала пенсію у зв`язку з втратою годувальника до вересня 2008 року, а також має посвідчення члена сім`ї загиблого, виданого Управлінням Служби безпеки України в Харківській 17 січня 2005 року за № 119980. Після смерті її чоловіка [PERSON] , вона більше повторного шлюбу не укладала, проживає разом з донькою [PERSON] . Встановлення факту перебування на утриманні необхідно їй для оформлення\~ пенсії у разі втрати годувальника. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Начальник головного управління В.М.Ачкасов надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У ході судового розгляду встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , 26 липня 1985 року зареєструвала шлюб з військовослужбовцем [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 26.07.1985 року).\~ Як вбачається з адресного листку вибуття від 23.10.1985 року, [PERSON] разом з чоловіком військовослужбовцем [PERSON] переїхали у м.Душанбе Таджикської РСР. У зв`язку з одруженням та переїздом у м.Душанбе Таджикської РСР, 14 жовтня 1985 року заявник звільнилася з роботи за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки [NUMBER] ), в подальшому заявник влаштувалася на роботу лише 01.12.1988 року на Завод ім. Малишева у м.Харкові, у м.Душанбе Таджикської РСР, заявник працевлаштована не була. [PERSON] помер [INFO] при виконанні обов`язків військової служби, що підтверджується довідкою управління Комітету Державної безпеки по Харківській області від 21 січня 1987 року №13/2358, довідкою про смерть №579 від 04.09.1986 року, свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Залізнодорожним відділом РАГС м.Душанбе від 05.09.1986 року. Факт перебування\~ заявника [PERSON] , на утриманні її чоловіка [PERSON] , який загинув при виконанні обов`язків військової служби 4 вересня 1986 року,\~ з 14 жовтня 1985 року до 4 вересня 1986 року та спільного проживання з чоловіком у\~ м.Душанбе, окрім вищевикладеного підтверджується також:\~ Свідоцтвом про народження доньки заявника [PERSON] (серія [NUMBER] від 09.09. 1986 року), яка народилася [INFO] . Адресним листком вибуття в м. Душанбе від 23 жовтня 1985 року та адресний листок прибуття у м.Харків від 28 липня 1987 року. Згідно довідки військової частини № [NUMBER] , де проходив службу [PERSON] про здачу 20 листопада 1986 року житлового приміщення в [ADDRESS] . загальною площею 14,91кв.м. Відповідно до довідки Управління Комітету державної безпеки по Харківській області від 25.07.1988 року за №13/2360, заявник була пенсіонером КДБ та отримувала пенсію у зв`язку з втратою годувальника до вересня 2008 року, а також має посвідчення члена сім`ї загиблого, виданого Управлінням Служби безпеки України в Харківській 17 січня 2005 року за № 119980. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд в праві розглядати справ про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом\~ не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.\~ З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, встановити факт, що [PERSON] , перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] , який загинув при виконанні обов`язків військової служби 4 вересня 1986 року,\~ з 14 жовтня 1985 року до 4 вересня 1986 року. Встановлення перебування на утриманні має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для\~ оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved