Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті своєї прабабки - [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що прабабка померла на тимчасово окупованій території України, а саме у м.Горлівка Центрально - міського району Донецької області, а отримання документів, які відповідають умовам діючого законодавства України зайняло тривалий час, у зв`язку з чим він пропустив встановлений шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач надав заяву, за змістом якої не заперечував проти вимог позивача. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як було встановлено судом позивач із своїми батьками проживав за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з бойовими діями позивач з родиною переїхав жити до міста Одеси. Управлінням соціального захисту населення в Суворовському районі м.Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради позивачу видана довідка від 06.04.2016 р. № 5138005235 про взяття на облік внутрішньо переміщеної`особи. У місті Горлівка Донецької області залишилася проживати прабаба позивача [PERSON] (російською мовою « [PERSON] »), [INFO] . [PERSON] - баба батька позивача - [PERSON] , та мати [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] залишила нотаріально посвідчений заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу. [INFO] [PERSON] померла. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області позивачу також було відмовлено в державній реєстрації смерті [PERSON] і запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, що мною і було зроблено. Після смерті [PERSON] залишилась сума пенсії, яка належала їй, але не була нею отримана за життя. При зверненні до Пенсійного фонду для отримання сум пенсії [PERSON] , позивачу було відмовлено в зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть прабабки, видане Горлівським міським відділом ЗАЦС не відповідає умовам діючого законодавства та не створює правових наслідків. 17.05.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво Серія [NUMBER] про смерть [PERSON] , актовий запис № 5449. 22.11.2018 року позивач звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території України. 11.03.2019 р. рішенням Суворовського районного суду м.Одеси вказану заяву розглянуто та задоволено вимогу, встановлено факт смерті [PERSON] (російською мовою [PERSON] ), [INFO] , уродженка міста Горлівка Донецької області, померла [INFO] місце смерті Україна Донецька область. Центрально-міський р-н. м. Горлівка.. 17.05.2019 р. за вказаним рішенням складено Одеським міським відділом ДРАЦС актовий запис про смерть №5449 та видано свідоцтво про смерть прабабусі серії [NUMBER] . При зверненні до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , позивачу було відмовлено в оформленні спадщини і роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, враховуючи те, що строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач пропустив по незалежним від нього причинам, суд прийшов до висновку про поважність причин такого пропуску, а тому пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved