Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.12.2005 року померла його баба [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с. Карпилівка, по вул. Незалежності, 102, Ківерцівського району Волинської області. Також зазначає, що першочергово вказаний будинок належав чоловіку спадкодавця [PERSON], який помер 08.11.2005 року, спадщину по смерті якого прийняла його дружина, моя баба, [PERSON], проте не встигла за життя оформити свої спадкові права. Спадкоємцями майна померлої [PERSON] є її син [PERSON] та онуки [PERSON], [PERSON], [PERSON], які написали відповідні заяви про відмову від належної кожному з них частки у спадковому майна, а також позивач - [PERSON] Вказує, що один із спадкоємців, а саме: [PERSON] помер 01.07.2014 року. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с. Карпилівка, по вул. Незалежності, 102, Ківерцівського району Волинської області за законом, після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с. 23/. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають та просять розгляд справи проводити у їх відсутності /а.с.24-35/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 013489, актовий запис №15, виданого 14.11.2005 року Карпилівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] помер 08.11.2005 року /а.с. 9/. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки, довідки для прийняття спадщини №2323 від 09.12.2016 року житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Карпилівка, по вул. Незалежності, 102, Ківерцівського району Волинської області належить [PERSON], який помер 08.11.2005 року. Спадкодавець до дня смерті проживав у спадковому будинку з дружиною [PERSON], яка вступила у фактичне володіння спадковим майном. /а.с.7-8/. З витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00017825677 від 24.03.2017 року вбачається, що 13.09.1948 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, та останній було присвоєно прізвище «Ройко» /а.с.10/. Разом з тим, як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №013492, актовий запис №18, виданого 23.12.2005 року Карпилівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] померла 23.12.2005 року /а.с.6/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. В силу ч. 1 ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом, після смерті [PERSON] є її син [PERSON] та онуки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] того, як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №154783, актовий запис №5, виданого 01.07.2014 року виконавчим комітетом Карпилівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] помер 01.07.2014 року /а.с.13/. Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] посвідчуються свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №498750 від [INFO], у якому батьком вказаний [PERSON], та свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯЛ №592983 від 05.10.1954 року /а.с. 14-15/. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 634/01-16 від 27.04.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47571783 від 27.04.2017 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 179 за 2016 рік. 11.04.2017 року із заявами про відмову від належної їм частки звернулися онуки спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON] Інші спадкоємці до Ківерцівської нотаріальної контори не звертались і свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с. 36-37/. Разом з тим, постановою Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 561/02-31 від 12.04.2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця /а.с. 16/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог. На підставі ст.ст. 328, 368, 370, 392, 1222, 1261, 1269-1270 ЦК України,

Outcome: approved