Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,12 га, що знаходяться на території Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Позивач спадщину прийняв шляхом проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За результатами звернення позивача до державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом винесено постанову, якою відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та оригінал державного акту на земельну ділянку. За вказаних обставин просив визнати за ним право власності на: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,12 га, що знаходяться на території Любимівської селищної ради Каховського району. Позивач в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав у повному обсязі, з підстав викладених в ньому. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців (ст. 1216 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України), незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема і на підставі прийняття спадщини (п. «г» ст. 81 ЗК України). З п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, слідує, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Судом встановлено, що [INFO] року, померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 39 (а.с. 5). Згідно з виданого державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори свідоцтвом про право власності, [PERSON] належить право власності на ? частку в спільному майні, придбаному за час шлюбу, а саме житлового будинку з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами, номер [ADDRESS] (а.с. 16). Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори спадкоємцем майна померлого [PERSON], який помер 04 липня 2003 року є [PERSON] Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з ? частки житлового будинку з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами, номер чотири, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до технічного паспорту виготовленого станом на 03 липня 2017 року, об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: [ADDRESS], складається з: житлового будинку «А», загальною площею 36,2 кв.м., житлової площі 20,5 кв.м.; прибудови «а», сараїв «Б, В, Г, Є, Ж, М,С», погрібу «під Б», вбиральні «Д», гаражу «З», навісу «К», водопроводу № 1, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3 (а.с. 19 - 23). Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] належить земельна ділянка, площею 5,12 г, що розташована на території Любимівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14). Листом заступника начальника міськрайонного управління у Каховському районі та м. Н.Каховці позивача повідомлено про те, що станом на 01 січня 2013 року за [PERSON] обліковується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Любимівської селищної ради, загальною площею 5,12 га, згідно державного акту серії [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 13). Отже, судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності належали житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 5,12 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачається зі складеного [PERSON] та посвідченого секретарем Любимівської селищної ради від 22 червня 2012 року заповіту, [PERSON] на випадок смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 5,12 га, що розташована на території Любимівської селищної ради, а також вклади в установі АТ «Ощадбанк» і все майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, щ буде їй належати за законом на день смерті заповіла [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Рішенням каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 січня 2017 року заяву [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволено. Встановлено факт того, що [PERSON], [INFO] постійно проживав в період з 11 жовтня 2011 року по [INFO] року на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] зі спадкодавцем [PERSON], померлої [INFO] року (а.с. 11 - 12). Постановою державного нотаріуса [PERSON] від 26 червня 2017 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, які належали - [PERSON], що померла [INFO] року, відмовлено. Вказаною постановою державним нотаріусом встановлено, що після смерті [PERSON], спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися, або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Підставою для відмови у видачі свідоцтва слугувало те, що за життя спадкодавець не зареєструвала своє право власності на житловий будинок, а також нотаріусу не було надано оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (а.с. 9- 10). Отже, суд вбачає, що позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті [PERSON] шляхом отримання у встановленому порядку свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса за місцем відкриття спадщини через відсутність реєстрації житлового будинку та втрати оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю і неможливість отримати його дублікат, у зв'язку з відсутністю передбаченого права на таке чинним законодавством України. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, приймаючи до уваги вищенаведені норми цивільного права, суд приходить до висновку про те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, яку позивач прийняв, проте з незалежних від нього обставин не отримав свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України). Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтереси інших осіб, тому приймається судом. Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що у зв'язку з неможливістю оформлення позивачем права власності на спадкове майно, що належало померлій [PERSON], порушуються його законні права та інтереси, як спадкоємця за заповітом, які підлягають захисту шляхом визнання за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку після смерті [PERSON] Вбачає правомірність набуття права власності спадкоємцем на спадкове майно. Вимоги законодавства, що встановлюють порядок прийняття спадщини, позивачем дотриманні, що знайшло своє підтвердження належними доказами.

Outcome: approved