Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], що помер [INFO] права власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на [ADDRESS].; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,5690 га, що згідно Державного акту серії [NUMBER] від 08.02.2004р. належала [PERSON] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5014 га, що згідно Державного акту серії [NUMBER] від 15.06.2001р. належала [PERSON], мотивуючи в т.ч. тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на означений будинок та пропуском строку на звернення в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, не може оформити спадщину, просив про задоволення позову. В суді [PERSON] позов підтримав з мотивів у ньому наведених, пояснив, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та пропуск строку на звернення в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], що помер [INFO] В інший спосіб, як звернутись до суду, він оформити такі не може. Просить визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, судові витрати у справі залишити за ним. Представник Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з'явився, 26.07.2017р. сільський голова повідомив про можливість розгляду справи за відсутності їх представництва (а.с. 62). Треті особи [PERSON] і [PERSON] висловились на підтримку позову. Треті особи [PERSON] і [PERSON] подали заяви, із змісту яких убачається, що останні на спадкове майно не претендують (а.с. 46, 47). Заслухавши позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідност.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З пояснень позивача, долучених до справи копій будинкової книги та технічного паспорту на спірний житловий будинок, довідок Підзвіринецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 442 від 17.10.2013р. і № 203 від 18.05.2017р. (а.с.12-22, 25, 41), витягів із погосподарських книг с. Підзвіринець за 1977-1979 і 1983-2015р.р. (а.с. 28-40), убачається, що [PERSON] користувався як власник житловим будинком на [ADDRESS]., до дня смерті проживав і був зареєстрований у ньому. Окрім цього, як убачається із копій Державних актів серії [NUMBER] від 08.02.2004р. і серії [NUMBER] від 15.06.2001р., [PERSON] мав у власності відповідно земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,5690 га і для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5014 га (а.с. 23, 24). Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] убачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11). 12.06.2001р. [PERSON] склав заповіт (а.с. 27), за яким все належне йому майно заповів [PERSON] Із пояснень позивача, долученої до матеріалів справи копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2017р. (а.с. 26) убачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами на [ADDRESS]., в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на [ADDRESS]. та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,5690 га і для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5014 га, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця та вважає можливим визнати за позивачем право власності на спірні житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON]

Outcome: approved