Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області. В заяві вказував, що був членом колгоспу «Червоний прапор» (пізніше «Червона калина») з 06.03.1989 року по 13.12.1995 року. У липні 2014 року звернувся до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про призначення пенсії по інвалідності. При перевірці документів, необхідних для призначення пенсії, було встановлено, що в архівних довідках, виданих трудовим архівом Вижницької районної ради від 18.07.2014 року №1/254 та 1/253 вказано прізвище [PERSON]. Зазначав, що неправильний запис прізвища позбавляє його можливості підтвердити той факт, що відомості зазначені в архівних довідках про трудовий стаж і заробітну плату та самі архівні довідки належать йому. Також позбавляє його права на зарахування вказаних періодів до стажу, що визначається органом Пенсійного фонду при здійснені розрахунку та призначення йому пенсії по інвалідності. Просив встановити факт належності йому архівних довідок від 18.07.2014 року №1/253 та 1/254 трудового архіву Вижницької районної ради Чернівецької області. В судове засідання [PERSON] не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та годину слухання справи належним чином, в суд поступило письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви [PERSON] не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/253 від 18.07.2014 року, на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків [NUMBER], [NUMBER] виписаних на ім'я [PERSON], за час роботи в колгоспі «Червоний прапор» в будівельній бригаді з січня 1989 року по грудень 1990 року допущено помилки, а саме: неправильно вказано прізвище заявника, замість правильного «[PERSON]», вказано «[PERSON]», а також неправильно вказано його по-батькові, замість правильного «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Крім того у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/254 від 18.07.2014 року на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку [NUMBER], виписаного на ім'я [PERSON], за час роботи в колгоспі «Червоний прапор» за 1989-1990 роки та колгоспі «Червона калина» за 1991-1994 роки допущено помилку, а саме: неправильно вказано прізвище заявника, замість правильного «[PERSON]», вказано «[PERSON]». Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику. З даних копії паспорта серії [NUMBER] виданого 11.05.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та з копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 15.01.1963 року Карапчівською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області вбачається, що прізвище, ім'я, по-батькові заявника «[PERSON]». З копії трудової книжки серія [NUMBER] від 03.05.1982 року вбачається, що вона видана [PERSON], [INFO]. З довідки виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1983 від 22.07.2014 року вбачається, що [PERSON] і [PERSON], є одна і та ж особа. У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved