Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

[PERSON], звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на його утримання, посилаючись на те, що він є особою пенсійного віку, інвалідом ІІ групи, проживає одиноко без реєстрації в с.Збриж, інших джерел доходів не має, матеріальне становище важке, а тому просить винести рішення про стягнення з відповідача - дочки аліментів на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до зміни його матеріального та сімейного стану. В судове засідання позивач з'явився, просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання з'явилася, проти позову заперечила вказуючи, що батько після припинення спільного проживання з її матір'ю нею не піклувався, не цікавився її здоров'ям, ніякої участі у вихованні не брав, взагалі її не бачив і не спілкувався, ніякої допомоги їй не надавав крім аліментів. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що в зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.08.2014 року. Як вбачається з пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 08.12.2015 року [PERSON], є інвалідом другої групи загального захворювання. У відповідача на утриманні перебувають двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], крім того на даний час [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується витягом з наказу №161в від 18.11.2014 та отримує щомісячну матеріальну допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн, що підтверджується довідкою виданною УСЗН сім'ї та праці виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області №579 від 13.04.2017 року та свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 18.09.2002 року та серії [NUMBER] від 02.10.2014 року. Згідно довідки виданої КП «Голопристанським ЦПМСД» від 19.04.2017 року за № 311 вбачається, що діти відповідача часто хворіють та [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у генетика Херсонської області з червня 2015 року та [PERSON] на диспансерному обліку в ОДКЛ у нефролога та уролога з 2007 року. Відповідно до довідки про доходи від 16.05.2017 року вбачається, що чоловік відповідача - [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді водія автотранспортних засобів та загальна сума доходу в період з 01.11.2016 року по 30.04.2017 року становить 16468, 62 грн.. Згідно із ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Ст. 203 СК України передбачено, що дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Ст. 204 СК України передбачено, що дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. У виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більш як три роки. Відповідно до вимог п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 рокуобов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст.204 СК). Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» та ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» установлено у 2016 та у 2017 роках прожитковий мінімум в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність: з 1 травня 2016 року - 1130 грн, з 1 грудня 2016 року - 1247 грн., з 1 січня 2017 року - 1247 грн, з 1 травня 2017 року - 1312 грн.. Згідно довідки виданої Городоцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України № 1461 від 03.05.2017 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Городоцькому ОУПФУ (Чемерівці) та отримує пенсію по інвалідності (ІІ група) загального захворювання розмір якої за грудень 2016 року - становив 1340, 31 грн, січень 2017 року - становив 1340, 31 грн , лютий 2017 року - становив 1340, 31 грн, березень 2017 року - становив 1340, 31 грн , квітень 2017 року - становив 1340, 31 грн, за квітень 2017 року становив - 1398,81 грн.. Крім того, позивач в судовому засіданні пояснив, що він отримує плату за здачу в оренду земельної ділянки в розмірі 1800 грн. щорічно. Таким чином, дохід позивача перевищує встановлені Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік, 2017 рік» суми прожиткового мінімуму. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Проте позивачем не надано доказів, що отримувана ним пенсія не забезпечує його потреб на харчування, лікування тощо. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач отримує пенсію, розмір якої перевищує прожитковий мінімум, а також те, що [PERSON] у минулому обов'язки щодо виховання, піклування про фізичний та духовний розвиток, харчування, лікування дитини не брав, крім аліментів, а також зважаючи на матеріальне становище [PERSON], а саме, те, що на її утриманні двоє неповнолітніх дітей, які часто хворіють, остання перебуває у декретній відпустці, фактично проживають за рахунок чоловіка відповідача, суд вважає, що у задоволенні позову [PERSON] слід відмовити.

Outcome: dismissed