Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 20.03.2014 року в с. Майдан, Вінницького району Вінницької області померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі й на: будинковолодіння № 14 по вул. Шевченка в с. Майдан, Вінницького району Вінницької області, що належало померлій згідно погосподарських книг Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області та свідоцтва № 34 про право особистої власності на будинковолодіння від 14.11.1988 року, виданого виконавчим комітетом Майданської сільської ради на підставі рішення Вінницької районної ради № 128 від 19.05.1988 року, за яким дане будинковолодіння належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]; земельну ділянку площею 1,7520 га у межах згідно з планом, що розташована на території Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520683300:05:004:0047, що належала спадкодавиці згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 186721, виданого Вінницькою райдержадміністрацією, управлінням Держкомзему та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів 05.10.2004 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 613 від 16.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 226. Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним [PERSON] 11.12.2000 року. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, так як подав у встановлений законом строк заяву про її прийняття до нотаріальної контори. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки свідоцтво про право власності видане колгоспному двору, головою якого була [PERSON] Крім того, під час збору документів для оформлення спадщини позивачем був загублений оригінал Державного акта на спадкову земельну ділянку. Так, згідно публікації у Вінницькій обласній регіональній газеті «Подільська зоря» від 24.09.2015 року наявне оголошення про втрату Державного акта на імя [PERSON] серії ВН № 186721 від 05.10.2004 року. За наведених підстав позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння. В судове засідання сторони не зявились, попередньо подали через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивача згідно довіреності [PERSON] та представник позивача за угодою про надання правової допомоги [PERSON] позов підтримують та просять його задовольнити, а представник відповідача сільський голова с. Майдан, Вінницького району Вінницької області позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 20.03.2014 року в с. Майдан, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 284420 від 21.03.2014 року (а.с. 5). Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, в тому числі й на: будинковолодіння № 14 по вул. Шевченка в с. Майдан, Вінницького району Вінницької області загальною площею 72,5 кв.м, житловою площею 50,6 кв.м, допоміжною площею 21,9 кв.м, яке згідно відомостей, викладених у технічному паспорті, виготовленому ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 20.08.2015 року (а.с. 22-28) складається з: житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а», сараю під літерою «Б», сараю під літерою «б», погребу під літерою «В», що належало [PERSON] згідно погосподарських книг Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що підтверджується довідками № 381, 382, 383, 384, виданими виконавчим комітетом Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області 16.09.2015 року (а.с. 36, 37, 38, 39), та свідоцтва № 34 про право особистої власності на будинковолодіння від 14.11.1988 року, виданого виконавчим комітетом Майданської сільської ради на підставі рішення Вінницької районної ради № 128 від 19.05.1988 року, за яким дане будинковолодіння належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с. 21); земельну ділянку площею 1,7520 га у межах згідно з планом, що розташована на території Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520683300:05:004:0047, що належить спадкодавиці згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 186721, виданого Вінницькою райдержадміністрацією, управлінням Держкомзему та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів 05.10.2004 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 613 від 16.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 226 (а.с. 15). 11.12.2000 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області [PERSON], яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON] (а.с. 6). Особою, яка мала право на обовязкову частку у спадщині, був син спадкодавиці [PERSON], який помер 05.05.2009 року, що підтверджується довідкою № 390, виданою виконавчим комітетом Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області 16.09.2015 року (а.с. 34). Інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 387/2014, заведеної до майна померлої 20.03.2014 року [PERSON] (а.с.63-66). Позивач спадщину прийняв, звернувшись у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки, відповідно до письмової відмови нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 2469/02-17 від 24.09.2015 року, в правовстановлюючому документі на спадковий будинок вказано його належність колгоспному двору, головою якого є [PERSON] На момент видачі свідоцтва № 34 про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконавчим комітетом Майданської сільської ради народних депутатів Вінницького району Вінницької області 14.11.1988 року, діяв ЦК Української РСР в редакції 1963 року, відповідно до якого майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Таким чином, з даного правовстановлюючого документу зробити висновки про те, яка саме частка у праві власності на домоволодіння належить спадкодавцю [PERSON], неможливо. Крім того, відсутній оригінал Державного акта на право власності на спадкову земельну ділянку (а.с. 40). Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, чинного на час виникнення та існування колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до згаданих вище довідок № 381, 382, 383, 384, виданих виконавчим комітетом Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області 16.09.2015 року (а.с. 36, 37, 38, 39), головою колгоспного двору та єдиним його членом за відомостями погосподарських книг Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області була спадкодавиця [PERSON] Крім того, той факт, що [PERSON] дійсно володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням № 14 по вул. Шевченка в с. Майдан, Вінницького району Вінницької області, підтверджується також довідкою № 386, виданою виконавчим комітетом Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області 16.09.2015 року (а.с. 32). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» розяснено, що положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається перебування на дійсній строковій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається, виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося; г) згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Також, згідно публікації у Вінницькій обласній газеті «Подільська зоря» від 24.09.2015 року наявне оголошення про втрату Державного акта на імя [PERSON] серія ВН № 186721 від 05.10.2004 року, що підтверджується копією газети (14). Факт належності спадкової земельної ділянки спадкодавиці [PERSON] підтверджується, крім копії вищевказаного Державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 15), також довідкою-випискою № 387, виданою виконавчим комітетом Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області 16.09.2015 року (а.с. 20). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, судом встановлено, що спадкодавиця [PERSON] на законних підставах володіла, користувалась та розпоряджалась вищевказаним спадковим майном, а спадкоємець [PERSON] належним чином прийняв спадщину після її смерті, тому позов є обґрунтованим, підставним, в звязку з чим підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід залишити за позивачем, оскільки клопотання про їх стягнення з відповідача на користь позивача позивачем не заявлялось. На підставі викладеного та

Outcome: approved