overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, в якому просить визнати його власником житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, в порядку спадкування за заповітом, що розташований на [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Заявлений позов обґрунтовувався тим, що [PERSON] була власником даного житла. Однак вона, за життя, правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок не виготовила. Це стало підставою у відмові у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини за заповітом. Позивач після смерті спадкодавця, своєчасно прийняв спадщину за заповітом, шляхом подачі заяви в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] в нотаріальну контору. Позивач в судове засідання не з'явився, який в скерованій до суду письмовій заяві, позов підтримав, просить справу розглянути по суті у його відсутності. Відповідач Забродівська сільська рада Ратнівського району Волинської області подала до суду письмову заяву, в якій заявлений позов визнала, просять справу розглянути по суті у відсутності їхнього представника. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про смерть слідує, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], яка за посвідченим заповітом від 14.07.2010 року все належне їх майно заповіла позивачу [PERSON]. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї - ч. 2 ст. 1268 ЦК України. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк, у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Достовірність доводів позивача підтверджується довідками виданими Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, витягом із Спадкового реєстру, з яких встановлено, що власником житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] була спадкодавець [PERSON]. Позивач після смерті спадкодавця в шестимісячний строк прийняв спадщину, шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом. Будь-які інші докази, спростовуючі встановлені в судовому засіданні обставини, викладені позивачем, які підтверджені письмовими доказами, в матеріалах справи відсутні та судом не здобуто, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON], звернувся в суд з позовом до Заваллівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька [PERSON]. Позов мотивовано тим, що 10.02.2017 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з усього майна яке йому належить або належало б за законом. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] являється: позивач - [PERSON] Оформити спадщину на вказане спадкове майно в нотаріальній конторі позивач не має змоги, оскільки пропустив вказаний законом строк для прийняття спадщини. В звязку з цим подав суду позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач називає, те, що перебував тривалий час за кордоном в країні Об?єднані Арабські Емірати. Представник позивача в судове засідання не з?явився, надіслав заяву у якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позов підтримує повністю та просить суд його задовольнити. Представник Заваллівської селищної ради в судове засідання не зявився, надіслав суду клопотання розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнають. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті батька у передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подав оскільки перебував тривалий час за кордоном в країні Об?єднані Арабські Емірати, що суд враховує, як поважну причину. Крім цього суд також враховує позицію відповідача, який заперечень з приводу позову не має. В звязку з тим, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з обєктивної поважної причини, суд має можливість визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Загінецької сільської ради Деражнянського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] в с. Загінці Деражнянського району помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина, мати позивача, [PERSON], проте вона померла [INFO], не оформивши своїх спадкових прав. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги до майна померлої [PERSON] за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак йому в цьому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому він просить задовольнити його позов. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача позов визнав. Вислухавши доводи представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області. Судом встановлено, що померлий був власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], що підтверджується витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, технічним паспортом, довідкою Деражнянського ГМП «Інвентаризатор». З'ясовано, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], проте вона померла [INFO], не оформивши своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем першої черги до майна померлої [PERSON] за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Згідно із письмовим повідомленням Деражнянської державної нотаріальної контори №114/01-16 від 11 лютого 2015 року, [PERSON] відмовлено в оформленні його спадкових прав на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, виданих Деражнянською державною нотаріальною конторою 17 березня 2015 року, спадкові справи після смерті [PERSON] і [PERSON] не заводились. Враховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання права власності на спадкове майно за позивачем.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області, в якому просить визнати нього власником житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, в порядку спадкування за заповітом, що розташований на [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер [INFO] Заявлений позов обґрунтовувався тим, що [PERSON] був власником вказаного житла. Однак він, за життя, правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок не встиг виготовити. Це стало підставою у відмові у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини за заповітом. Позивач успадкував житло, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Відповідач Заліська сільська рада Ратнівського району Волинської області заявлений позов визнала, в поданій до суду письмовій заяві просить справу розглянути по суті у відсутності їхнього представника. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про смерть слідує, що [PERSON] помер [INFO] року, який за посвідченим заповітом від 15.05.2015 року заповів позивачу [PERSON] все належне йому майно в числі житловий будинок з господарським будівлями, спорудами. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її - ч.1 ст.1268 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї - ч. 3 ст.1268 ЦК України. Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк. Достовірність доводів позивача підтверджується довідками виданими Заліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, витягом із Спадкового реєстру з яких встановлено, що власником житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] був спадкодавець [PERSON] Позивач після смерті спадкодавця прийняв спадщину, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Будь-які інші докази, спростовуючі встановлені в судовому засіданні обставини, викладені позивачем, які підтверджені письмовими доказами, в матеріалах справи відсутні та судом не здобуто, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Заривинецької сільської ради Бучацького району про визначення йому додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 12 січня 2016 року. Шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що буде достатнім факт вступу в оперативне управління майном. Однак, із введенням в дію з 1 січня 2004 року нового Цивільного Кодексу, отримати право на додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини можна тільки в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. Представник відповідача Заривинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини: 12 січня 2016 року в м.Бучач Тернопільської області померла [PERSON]; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яку фактично прийняв [PERSON]; В нотаріальну контору, із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк, позивач не звертався, так як вважав достатнім вступ в оперативне управління майном. Оскільки строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини [PERSON] пропустив з поважної причини, суд вважає, що є підстави визначити йому додатковий строк, достатній для подання такої заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Зарізької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивував тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] останнім місцем проживання якого було [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS]. Інші спадкоємці від спадщини відмовилися. Він вчасно подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на ? частину будинку та господарських споруд не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Прохав позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати. Позивач в судове засідання не з»явився, але надав заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без їх участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову їм відомі і зрозумілі. Третя особа Оржицька держнотконтора, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі. Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON] останнім місцем проживання якого було [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS]. Інші спадкоємці від спадщини відмовилися. [PERSON] вчасно подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на 1/ 2 частину будинку та господарських споруд не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. В склад спадщини входить ? частина домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється. Суд вважає за можливе визнати право власності на ? частини житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS] за [PERSON]. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Звіздівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла мама позивача - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], що підтверджено випискою з погосподарської книги №635 від 07.04.2014 року та технічним паспортом на житловий будинок. Відповідно до довідки Рівненського ОБТІ №96 від 14.04.2014 р., вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 160566 (сто шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят шість)грн., загальна площа будинку 126,6 кв.м., житлова - 55,2 кв.м. [PERSON], згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї. Інших спадкоємців які прийняли спадщину не має. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Звіздівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою державного нотаріуса йому було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просив в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Звіздівської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнали. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], що підтверджено випискою з погосподарської книги №1437 від 17.09.2014р та технічним паспортом на будинок. Відповідно до довідки Рівненського ОБТІ № 8015 від 18.11.2014 р., вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 24535 (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять п'ять)грн., загальна площа будинку 37,3 кв.м., житлова - 27,0 кв.м. 18.04.2003 року секретарем виконкому Білокриницької сільської ради Рівненського району посвідчено заповіт, за яким [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі те на що вона за законом, в тому числі і грошові вклади, на день її смерті і на що вона за законом матиме право - своєму сину [PERSON]. Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину не має, що підтверджено інформацією Рівненської районної державної нотаріальної контори від 13.02.2015 року №366/02-14. Постановою державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори Дацюк С.Г. №3784/02-14 від 25.11.2014р позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно, що є порушенням права позивача на спадщину. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зеленської сільської ради Бучацького району Тернопільської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що буде достатнім факт вступу в оперативне управління майном, відмови від прийняття спадщини нотаріусу не подавав. Однак, із введенням в дію з 1 січня 2004 року нового\~Цивільного Кодексу, отримати право на додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини можна тільки в судовому порядку. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Зеленської сільської ради Бучацького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Зелена Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яку фактично прийняв [PERSON] ; \~ \~ \~ \~В нотаріальну контору, із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк, позивач не звертався, так як вважав достатнім вступ в оперативне управління майном. \~ \~ \~ \~Оскільки строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини [PERSON] пропустив з поважної причини, суд вважає, що є підстави визначити йому додатковий строк, достатній для подання такої заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved