Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , а також право на земельну частку (пай), площею 1,50 в умовних кадастрових гектарах. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] помер. Після смерті брата залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), площею 1,50 в умовних кадастрових гектарах. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом термін. Заповіт від імені спадкодавців не посвідчувався. Інших спадкоємців немає. Коли [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідачі - Красновільська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , а [INFO] померла мати [PERSON] . Спадщину після [PERSON] прийняв [PERSON] - брат позивача, проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] помер, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-6, 24). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки та довідки Красновільської сільської ради Маневицького району № 836 від 22 березня 2019 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала з сином [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання, проте не оформив своїх спадкових прав і [INFO] помер. Заповіт від імені спадкодавців не посвідчувався. Спадкоємцем є [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк (а.с. 8, 9). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0205270 від 20 березня 1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова, площею 1,50 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 10-11). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0258751 від 8 вересня 2000 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Суворова, площею 1,50 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12-13). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1448-m від 7 серпня 2020 року, ім`я « [PERSON] » (свідоцтво про смерть (повторно), запис [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] (повторно), запис мати [PERSON] ) та « [PERSON] » (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с. 37). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 297/02-31 від 13 квітня 2020 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , що належав матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, проте не оформив своїх спадкових прав; право на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві імені Суворова Красновільської сільської ради Маневицького ради, що належав матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, проте не оформив своїх спадкових прав; право на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві імені Суворова Красновільської сільської ради Маневицького ради (а.с. 16). Відповідно до повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 571/01-16 та № 572/01-16 від 16 липня 2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заведена. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 59 за 2006 рік. 20 квітня 2006 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся [PERSON] (а.с. 27-29). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 14 квітня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 15). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved