Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду з заявою про визнання свого рідного батька [PERSON] обмеженим у цивільній дієздатності та призначення його піклувальником над інвалідом 11-ї групи. В підтвердження заяви заявник [PERSON] посилається на те, що, внаслідок ДТП у 2007 році його батькові, [PERSON], [INFO], завдано гострої закритої черепно-мозкової травми, пошкоджено речовину головного мозку. Діагноз: дифузні зміни речовини головного мозку з осередками ураження глибинних відділів білої речовини лобової частки, внутрішньо шлункове крововилив з тетранарезом. В результаті чого суттєво знижена продуктивність уваги та розумова спроможність, існує значне порушення памяті, суттєво знижений інтелект. Речовий контакт носить формальний характер. Батько не знає поточного числа, місяця, року, не в змозі сам себе обслуговувати. З лютого 2008 році є інвалідом II групи, отримує від держави пенсію по інвалідності. Без сторонньої допомоги фактично не може дати собі ради. Неодноразово проходив стаціонарне лікування в Інституті неврології, психіатрії та наркології академії медичних наук України, Амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Перебуває під наглядом психіатра та невропатолога за місцем проживання. Загальний діагноз: деменція внаслідок важкої черепно-мозкової травми. Призначено лікування, яке підтверджується виписками з історії хвороби зазначених медичних установ від 03.12.2007 р. № 34116, № 2641, № 2512, від 10.04.2015 p., де знаходився на стаціонарному лікуванні. Враховуючи викладене, він вважає, що його батькові [PERSON], внаслідок психічного розладу, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід обмежити цивільну дієздатність та призначити його рідного сина піклувальником над батьком. Батько у шлюбі не перебуває, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ВЛ № 006647 від 20.11.1996 року за актовим записом № 336. Крім інших родичів у [PERSON] є мати (його бабуся), але відповідно до довідки Русько-Лозівської сільської ради від 06.04.2015 року № 02-22/380 вона у похилому віці, [INFO] і не в змозі виконувати обовязки піклувальника. Таким чином, серед родичів у батька фактично залишився тільки він його син, який має намір бути піклувальником. Він працює, згідно довідки з роботи від 17.04.2015 р. № 15), має стабільний дохід, який дозволить йому виконувати обовязки піклувальника. В судове засідання заявник не зявилася, але надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Заінтересована особа представник Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду заву в якій підтримує вимоги заявника та просить розглядати справу по суті у відсутності заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом було достовірно встановлено, що батько заявника [PERSON], народився 28 квітня 1971 року, згідно паспорту серія МН № 531897 та на даний час є інвалідом 11-ї групи загального захворювання з 09.04.2013 року, відповідно пенсійного посвідчення № [NUMBER]. Внаслідок ДТП в 2007 році, батькові заявника [PERSON] завдано гострої закритої черепно-мозкової травми, пошкоджено речовину головного мозку. Діагноз: дифузні зміни речовини головного мозку з осередками ураження глибинних відділів білої речовини лобової частки, внутрішньо шлункове крововилив з тетранарезом. В результаті чого суттєво знижена продуктивність уваги та розумова спроможність, існує значне порушення памяті, суттєво знижений інтелект. Речовий контакт носить формальний характер. Батько не знає поточного числа, місяця, року, не в змозі сам себе обслуговувати. З лютого 2008 році є інвалідом II групи, отримує від держави пенсію по інвалідності. Без сторонньої допомоги він фактично не може дати собі ради. Неодноразово проходив стаціонарне лікування в Інституті неврології, психіатрії та наркології академії медичних наук України, Амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Перебуває під наглядом психіатра та невропатолога за місцем проживання. Загальний діагноз: деменція внаслідок важкої черепно-мозкової травми. Призначено лікування, яке підтверджується виписками з історії хвороби зазначених медичних установ від 03.12.2007 р. № 34116, № 2641, № 2512, від 10.04.2015 p., де знаходився на стаціонарному лікуванні. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 960 від 06.11.2015 року [PERSON] в результаті черепно-мозгової травми та психічному стану не здатний усвідомлювати і розуміти значення своїх дій та керувати ними і тому потребує постійного догляду та допомоги. На даний час [PERSON] проживає зі своєю матірю, [INFO], яка знаходиться в похилому віці і не в змозі виконувати обовязки піклувальника над своїм сином. Заявник працює, згідно довідки з роботи від 17.04.2015 р. № 15), має стабільний дохід, який дозволить йому виконувати обовязки піклувальника. Згідно ч.І ст.237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Згідно ст. 172 Сімейного Кодексу України дитини, повнолітні дочка, син зобовязані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Відповідно до ст.51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч..І ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ч..І ст.37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. При таких обставинах, суд вважає доводи заявника [PERSON] обґрунтованими і достовірними, у зв'язку з чим знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 36,37, 292 ЦК України, ст. 172 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved