Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу: Дутка Н.М. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] в м. Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області є рідним братом [PERSON], який помер [INFO] в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що після смерті його дядька [PERSON] залишилася спадщина. Відповідно до закону він є спадкоємцем майна померлого. Однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, йому відмовлено у зв'язку із тим, що в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть його батька [PERSON], який помер [INFO], зазначено по-батькові «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть його дядька [PERSON], зазначено по-батькові «[PERSON]», що не відповідає дійсності. Тобто, виникла необхідність довести родинний зв'язок між батьком та дядьком, оскільки за законом інших спадкоємців немає та встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкових прав. В судовому засіданні 04.06.2018 року заявник підтримав заявлені вимоги. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу: Дутка Н.М. в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. Заявник по справі [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.06.2003 року (а.с.4). Із копії свідоцтва про народження ([NUMBER] від 03.09.2004 року), [PERSON], [INFO], вбачається, що він є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [PERSON] помер [INFO], що вбачається із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22.08.2008 року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5). Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 04.11.1957 року (а.с.10). [PERSON] помер [INFO], що вбачається із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 16.11.2017 року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11). Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51764076 від 02.05.2018 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO] була заведена спадкова справа № 62356487 (а.с.7). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 08.08.2007 року [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 3,77 га, яка розташована на території Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] в судовому засідання пояснила, що їй відомо, що батько заявника [PERSON] - [PERSON], який помер [INFO] в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області є рідним братом [PERSON], який помер [INFO] в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області. [PERSON] доводився рідним братом [PERSON]. Вважає, що в документах допущено описку. Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник має намір оформляти право на спадщину після смерті свого дядька [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами: [PERSON], який помер [INFO] в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області та [PERSON], який помер [INFO] в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, а саме, що [PERSON] доводився рідним братом [PERSON], а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved