Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] спілки «Злагода» про повернення строкового внеску за договорами. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що 01 квітня 2014 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Злагода» м.Вінниці був укладений Договір №7279 д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки. Згідно п.2.1.1. Договору позивач зобов'язався внести грошові кошти до КС «Злагода» у розмірі 1950 грн.00 коп. Умови даного Договору виконані, про що свідчить квитанція до приходного касового ордеру КС «Злагода» від 01 квітня 2014року. Термін дії договору 6 місяців : з 01 квітня 2014року по 01 жовтня 2014 року з фіксованою процентною ставкою у розмірі 29% річних. 01 жовтня 2014 року додатковою угодою була продовжено термін дії договору до 01 квітня 2015року. 17 липня 2014 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» м.Вінниця був укладений договір № 7700 Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п.2.1.1. зазначеного вище Договору позивач зобов'язався внести грошові кошти (внесок ) до Спілки у розмірі 7141грн.07 коп. Умови даного Договору позивачем виконані в повному об'ємі, кошти в сумі 7141,07 грн. були внесені, що підтверджується квитанцією до приходного касового ордера від 17.07.2014 року. Договір №2 було укладено терміном на 6 місяців: з 17.07.2014 року по 17.01.2015 року. з фіксованою процентною ставкою у розмірі 28,5% річних. 05 серпня 2014 року між позивачем та кредитною спілкою «Злагода» був укладений аналогічний Договір № 7782д на суму 3799 грн.35 коп. Згідно п.2.1.1. зазначеного Договору №3 позивач зобов'язався внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 3799,35 грн. Умови даного Договору позивачем виконані в повному обсязі, кошти в сумі 3799,35 грн., що підтверджується квитанцією до приходного касового ордера від 05 серпня 2014 року. Договір №3 укладено терміном на 6 місяців : з 05 серпня 2014 року по 05 лютого 2015 року з ставкою у розмірі 26,3 % фіксованою процентною річних. В послідуючому до Договору №3 була складена 13 жовтня 2014 року додаткова угода відповідно до якої було внесено зміни в п.2.2.1. Договору щодо зміни процентної ставки у розмірі 27,8 % річних. 12 серпня 2014 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Злагода» був укладений аналогічний Договір за № 7810д на суму 10562 грн.11 коп. Умови цього Договору позивач також виконав в повному об'ємі , кошти в зазначеній сумі були внесені мною,що підтверджується квитанцією до приходного касового ордеру від 12.08.2014року,виданої КС «Злагода» Договір №4 було укладено терміном на 6 місяці : з 12.08.2014 року по 12.02.2015 року.( п.1.2 Договору) з фіксованою процентною ставкою 26,3% річних. До вищезазначеного Договору №4 13 жовтня 2014 року була складена додаткова угода відповідно до якої внесено зміни в п.2.2.1 Договору щодо зміни процентної ставки у розмірі 27,8% річних. 19 серпня 2014 року між мною та кредитною спілкою «Злагода» був укладений Договір за №7839д на суму 5300 грн. 00 коп. Умови Договору №5 виконані позивачем, що підтверджується квитанцією до приходного касового ордера від 19.08.2014року КС «Злагода». Договір № 5 укладено терміном на 6 місяців: з 19 серпня 2014 року по 19 лютого 2015 року з процентною ставкою у розмірі 28,3 % річних. 05 вересня 2014 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Злагода» був укладений Договір №7911д на суму 7072 грн.45 коп. Умови Договору були також виконані мною,що підтверджується квитанцією до приходного касового ордера КС «Злагода « від 05 вересня 2014 року. Договір №6 укладено терміном на 6 місяців : з 05 вересня 2014 року по 05 березня 2015 року з процентною ставкою у розмірі 26,5 % річних. До Договору №6 13 жовтня 2014 року була укладена додаткова угода згідно якої була змінена процентна ставка у розмірі 27,8% річних. 15 вересня 2014 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Злагода» був укладений Договір № 7947 д на суму 13216 грн.14коп. Умови договору виконані мною,що підтверджено квитанцією КС «Злагода» до приходного касового ордера від 15 вересня 2014 року на суму 13216,14грн. Договір укладено терміном на 6 місяців : з 15 вересня 2014 року по 15 березня 2015 року з процентною ставкою у розмірі 26,5% річних. 13 жовтня 2014року додатковою угодою змінена процентна ставка на 27,8% річних. 20 вересня 2014 року був укладений аналогічний Договір №7961 д на суму 6000грн. терміном на 6 місяців: з 20 вересня 2014 року по 20 березня 2015 року у розмірі 26,5 % річних. 13 жовтня 2014 року додатковою угодую була змінена процентна ставка на 27,8 % річних. 13 жовтня 2014 року також було укладено Договір №8085 д на 2000,00 грн. з процентною ставкою 28,3% річних та терміном дії 6 місяців: з 13 жовтня 2014 року по 13 квітня 2015 року. Умови зазначеного Договору виконані мною,що підтверджується квитанцією до приходного касового ордера КС «Злагода» від 13 жовтня 2014 року на суму 2000,00 грн. 17 жовтня 2014 року був укладений аналогічний Договір №8122 д на 4249гривень 00 коп. з процентною ставкою 28,3 % річних та терміном дії : 6 місяців: з 17 жовтня 2014 року по 17 квітня 2015 року. По зазначеним вище Договорам КС «Злагода» відмовилась повертати позивачу строкові внески, внесені ним на депозитний рахунок спілки, на загальну суму по десяти Договорам - 61 290 грн.12 коп. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просив суд позовні вимоги задоволити. Представник відповідача [PERSON] спілки «Злагода» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи (а.с.- 96). Суд, вирішив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01 квітня 2014 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Злагода» м.Вінниці був укладений Договір №7279 д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки, строком дії з 01 квітня 2014року по 01 жовтня 2014 року з фіксованою процентною ставкою у розмірі 29% річних. Згідно п.2.1.1. Договору позивач зобов'язався внести грошові кошти до КС «Злагода» у розмірі 1950 грн.00 коп. 01 жовтня 2014 року додатковою угодою була продовжено термін дії договору до 01 квітня 2015року. 17 липня 2014 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Злагода» м.Вінниця був укладений договір № 7700 Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строком дії з 17.07.2014 року по 17.01.2015 року, з фіксованою процентною ставкою у розмірі 28,5% річних. Згідно п.2.1.1. зазначеного вище Договору позивач зобов'язався внести грошові кошти (внесок ) до Спілки у розмірі 7141грн.07 коп. Умови даного Договору позивачем виконані в повному об'ємі, кошти в сумі 7141,07 грн. були внесені, що підтверджується квитанцією до приходного касового ордера від 17.07.2014 року. 05 серпня 2014 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Злагода» був укладений аналогічний Договір № 7782д на суму 3799 грн.35 коп. строком дії з 05 серпня 2014 року по 05 лютого 2015 року з ставкою у розмірі 26,3 % фіксованою процентною річних. Згідно п.2.1.1. зазначеного Договору №3 позивач зобов'язався внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 3799,35 грн. Умови даного Договору позивачем виконані в повному обсязі, кошти в сумі 3799,35 грн., що підтверджується квитанцією до приходного касового ордера від 05 серпня 2014 року. В послідуючому до Договору №3 була складена 13 жовтня 2014 року додаткова угода відповідно до якої було внесено зміни в п.2.2.1. Договору щодо зміни процентної ставки у розмірі 27,8 % річних. 12 серпня 2014 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Злагода» був укладений аналогічний Договір за № 7810д на суму 10562 грн.11 коп., строком дії з 12.08.2014 року по 12.02.2015 року.( п.1.2 Договору) з фіксованою процентною ставкою 26,3% річних. Умови цього Договору позивач також виконав в повному об'ємі , кошти в зазначеній сумі були внесені мною,що підтверджується квитанцією до приходного касового ордеру від 12.08.2014року,виданої КС «Злагода». До вищезазначеного Договору №4 13 жовтня 2014 року була складена додаткова угода відповідно до якої внесено зміни в п.2.2.1 Договору щодо зміни процентної ставки у розмірі 27,8% річних. 19 серпня 2014 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Злагода» був укладений Договір за №7839д на суму 5300 грн. 00 коп., строк дії з 19 серпня 2014 року по 19 лютого 2015 року з процентною ставкою у розмірі 28,3 % річних Умови Договору №5 виконані позивачем, що підтверджується квитанцією до приходного касового ордера від 19.08.2014року КС «Злагода». 05 вересня 2014 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Злагода» був укладений Договір №7911д на суму 7072 грн.45 коп. Умови Договору були також виконані мною,що підтверджується квитанцією до приходного касового ордера КС «Злагода « від 05 вересня 2014 року. Договір №6 укладено терміном на 6 місяців : з 05 вересня 2014 року по 05 березня 2015 року з процентною ставкою у розмірі 26,5 % річних. До Договору №6 13 жовтня 2014 року була укладена додаткова угода згідно якої була змінена процентна ставка у розмірі 27,8% річних. 15 вересня 2014 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Злагода» був укладений Договір № 7947 д на суму 13216 грн.14коп. Умови договору виконані мною,що підтверджено квитанцією КС «Злагода» до приходного касового ордера від 15 вересня 2014 року на суму 13216,14грн. Договір укладено терміном на 6 місяців : з 15 вересня 2014 року по 15 березня 2015 року з процентною ставкою у розмірі 26,5% річних. 13 жовтня 2014року додатковою угодою змінена процентна ставка на 27,8% річних. 20 вересня 2014 року був укладений аналогічний Договір №7961 д на суму 6000грн. терміном на 6 місяців: з 20 вересня 2014 року по 20 березня 2015 року у розмірі 26,5 % річних. 13 жовтня 2014 року додатковою угодую була змінена процентна ставка на 27,8 % річних. 13 жовтня 2014 року також було укладено Договір №8085 д на 2000,00 грн. з процентною ставкою 28,3% річних та терміном дії 6 місяців: з 13 жовтня 2014 року по 13 квітня 2015 року. Умови зазначеного Договору виконані мною,що підтверджується квитанцією до приходного касового ордера КС «Злагода» від 13 жовтня 2014 року на суму 2000,00 грн. 17 жовтня 2014 року був укладений аналогічний Договір №8122 д на 4249гривень 00 коп. з процентною ставкою 28,3 % річних та терміном дії : 6 місяців: з 17 жовтня 2014 року по 17 квітня 2015 року. По зазначеним вище Договорам КС «Злагода» відмовилась повертати позивачу строкові внески, внесені ним на депозитний рахунок спілки, на загальну суму по десяти Договорам - 61 290 грн.12 коп. Згідно ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій так і в безготівковій формі. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку та строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 даного закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. За умовами ч. 7 ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки» повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Таким чином, Закон України «Про кредитні спілки» як спеціальний закон який регулює діяльність кредитної спілки не передбачено право кредитної спілки не повертати вклади після закінчення строку розміщення вкладу та не надає право кредитній спілки в односторонньому порядку продовжувати строк розміщення вкладу. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у строк встановлений договором. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до п. 3 ст. 651 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Відповідно до п. 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання припиняються. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості 61\~290,12 гривень в по десяти договорах. Згідно ст. 88 ч.3 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відмовлено частини вимог. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до задоволено частини позовних вимог. Враховуючи вищевикладене ст.ст. 525, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 218, 224-226 ЦПК України, суд

Outcome: approved