Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS]. Має малолітню дитину [PERSON], [INFO] та не виконує покладених на неї обов'язків по вихованню та утриманню дитини, забезпеченням її всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку. 15.01.2014 року за № 55 від Миколаївської центральної районної лікарні надійшло клопотання щодо влаштування малолітньої [PERSON], [INFO] в будинок дитини, терміном до 6 місяців тому, що матір дитини [PERSON] звернулася із заявою про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини в зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Розпорядженням голови Миколаївської районної державної адміністрації від 27.01.2014 року № 19/А - 2014 року малолітню [PERSON] влаштовано до Будинку дитини на повне державне забезпечення. 16.07.2014 року за № 470 від КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» на адресу служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації надав лист про те, що за весь період перебування [PERSON] в дитячому закладі, ніхто з родичів її не відвідував, не цікавився її долею, участі у вихованні не приймав, письмових чи усних запитів на адресу будинку дитини не надсилав. За вказаний період до служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації матір [PERSON] жодного разу не звернулася та не поцікавилася своєю дитиною. За місцем проживання матір малолітньої дитини характеризується з негативної сторони. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 09.07.2014 року будинок в якому проживає [PERSON] знаходиться в занедбаному стані, потребує ремонту. З часу народження дитини в приміщенні нічого не зроблено. З метою винесення суб'єктивного рішення в інтересах дитини дане питання було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Рішенням комісії було винесено порушити справу щодо позбавлення батьківських прав відносно дитини. Відомості про батька дитини внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України ( за заявою матері ). В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Позивач представник служби у справах дітей Юрко Т.В. позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги визнала повністю. Третя особа представник РАЦС Сагайдак О.М., в судове засідання, не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в її відсутність. Суд заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення позивача - представника служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Юрко Т.В., відповідачки [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки мати не виконує покладених на неї обов'язків по вихованню та утриманню доньки, забезпеченням її всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку не займається, що підтверджується, показами сторін та матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 5 ), копією клопотання Миколаївської центральної районної лікарні від 15.01.2014 року № 55, про влаштування малолітньої дитини [PERSON], 2013 року народження в будинок дитини ( а.с. 6 ), копією заяви про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини [PERSON] ( а.с. 7 ), розпорядженням Миколаївської районної державної адміністрації від 27.01.2014 року № 19/А- 2014 року, про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON], 2013 року народження в будинок дитини ( а.с. 8 ), довідкою виданою КУ «Спеціалізованого психоневрологічного будинку дитини № 3 Сонечко», про невідвідування дитини матір'ю ( а.с. 9 ), довідкою виданою виконкомом Стрюківської сільської ради від 10.07.2014 року № 978, про те, що громадянка [PERSON], 1990 року народження зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу сім'ї входить її мати [PERSON] ( а.с. 10 ), характеристикою на громадянку [PERSON], про те, що за час проживання на території сільської ради, заяв та скарг на адресу сім'ї не надходило, не працює, перебуває на диспансерному обліку у психіатра в Миколаївській центральній районній лікарні та знаходиться на пенсії по інвалідності ( а.с. 11 ), актом обстеження житлово - побутових умов сім'ї [PERSON], згідно якого встановлено, що вона проживає разом з матір'ю. Житло знаходиться в занедбаному стані, потребує ремонту. З часу народження дитини і по теперішній час в приміщенні нічого не зроблено. На момент обстеження у всіх приміщеннях дуже брудно. Брудні речі, посуд розкидана по кімнатах. Житло не відповідають загальноприйнятим санітарним нормам. Для дитини нічого не придбано ні речей, ні краватки ( а.с. 12 ), рішенням Миколаївської районної державної адміністрації від 21.08.2014 року, про позбавлення батьківських прав [PERSON] ( а.с. 13 ), висновком Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1990 року народження, відносно доньки [PERSON], 2013 року народження ( а.с. 23 - 24 ). Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На думку суду підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів аліментів, оскільки згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved