Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту [PERSON], заявник) звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, заінтересована особа: Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, в якій просить встановити факт належності [PERSON] [PERSON] акту серії ХР № 126996, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 16.03.2007 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6324281000:01:000:0178, площею 3,2707 га, розташованої на території Караванської сільської ради. Розпорядженням Нововодолазького районного суду Харківської області від 31.07.2018 року цивільну справу за заявою [PERSON], заінтересована особа - Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області у звязку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [PERSON], який помер 29.04.2017 року, є її чоловіком. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до якого зокрема входить земельна ділянка кадастровий номер 6324281000:01:000:0178,\~площею 3,2707\~га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, заявник не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що у [PERSON] акті серії ХР № 126996, виданому Нововодолазькою районною державною адміністрацією 16.03.2007 року на право власності на земельну ділянку, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6324281000:01:000:0178, площею 3,2707 га, розташованої на території Караванської сільської ради невірно зазначено імя та по батькові її чоловіка, а саме, замість «Євгеній Гнатович» вказано «Євген Ігнатіівич». Заявник та її представник у судове засідання не зявились. Представником заявника подано до суду заяву, в якій остання заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримав. Просила розглядати заяву за її відсутності. Представник заінтересованої особи Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати заяву за відсутності представника Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що 25.12.2001 року Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області видано паспорт громадянина України серії МН № 123556 на імя [PERSON] (а.с. 17). З картки фізичної особи платника податків вбачається, що 29.07.1996 року до Державного реєстру фізичних осіб занесені дані про одержання [PERSON] ідентифікаційного номеру [NUMBER] (а.с. 18). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу І-ИА № 262182, виданого 03.08.1972 року, 03 серпня 1972 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що також підтверджується копією паспорта серії МН 123556, виданого на імя [PERSON] (а.с. 8, 17 зворот). 29.04.2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 589584, виданого Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області (а.с. 7). Згідно довідки Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 21.11.2017 року № 350, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], з 21 грудня 1996 року по день смерті 29.04.2017 року. Проживав з дружиною [PERSON], яка також зареєстрована за вказаною адресою з 04.10.2016 року по день видачі довідки включно (а.с. 10). З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 126996 від 16.03.2007 року вбачається, що [PERSON] Ігнатіівич є власником земельної ділянки кадастровий номер 6324281000:01:000:0178, площею 3,2707 га, що розташована на території Караванської сільської ради, КСП «Україна», з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 11.04.2005 року № 86 (а.с. 16). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6305530502018 від 25.01.2018 року, земельна ділянка з кадастровим номером 6324281000:01:000:0178, площею 3,2707 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області належить на праві приватної власності [PERSON], паспорт серії МН 123556, податковий номер [NUMBER], державний акт від 16.03.2007 року ХР 126996 (а.с. 13). Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що у [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку серії ХР № 126996 від 16.03.2007 року допущено описку у зазначені імені та по батькові особи, якій такий [PERSON] акт виданий, а саме замість «Євгеній Гнатович» вказано «Євген Ігнатіівич». Відповідно до ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз'яснено в п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку серії ХР № 126996, виданому Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області 16.03.2007 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 11.04.2005 року № 86 на імя [PERSON] Ігнатіівича, що посвідчує право власності останнього на земельну ділянку кадастровий номер 6324281000:01:000:0178, площею 3,2707 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Караванської сільської ради, КСП «Україна», допущено помилку у зазначені імені та по батькові особи, якій такий сертифікат був виданий, та відповідно замість «Євгенія Гнатович» вказано «Євген Ігнатіівич», вирішення в позасудовому порядку зазначеного питання є неможливим. За таких обставин, заява про встановлення факту належності [PERSON], який помер 29.04.2017 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 126996, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області 16.03.2007 року, підлягає задоволенню.

Outcome: approved