Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивував тим, що 11.06.2013 року помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. У свідоцтві про народження заявника батьком записаний [PERSON]. Прізвище батька в свідоцтві про смерть ([PERSON]) не співпадає з прізвищем, вказаному у свідоцтві про народження заявника ([PERSON]). Заявник зазначає, що являється інвалідом третьої групи та звернувся до Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську з проханням призначити йому пенсію у зв'язку з втратою годувальника, однак у цьому йому було відмовлено через невідповідність прізвища покійного батька в свідоцтві про народження заявника а також невідповідність прізвища батька в свідоцтві про його смерть прізвищу, записанному в документах заявника які були надані для призначення пенсії. [PERSON] вказує, що померлий [PERSON] був його батьком, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25.03.1999 року та заповітом померлого від 12.05.2010 року. У зв'язку з наведеним просив суд встановити факт, що померлий 11.06.2013 року [PERSON] був його батьком. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник Бортник заяву підтримали, посилаючись на викладені в заяві обставини, просили таку задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську [PERSON] в судовому засіданні заву не заперечила. Заслухавши заявника та його представника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 11 червня 2013 року в м. Івано-Франківськ (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище зазначено [PERSON], його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Згідно копії паспорта та картки про одержання ідентифікаційного номеру заявника його прізвище, ім'я, по - батькові зазначено як [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1999 року, виданогоГоспрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду, квартира за адресою: вул. Ст. Бандери, 4 / 18 в м. Івано-Франківськ належить на праві спільної власності: [PERSON], [PERSON] - дружині та [PERSON] сину в рівних долях (а.с.4). Згідно копії заповіту від 19.05.2010 року, [PERSON] заповів сину [PERSON], [INFO], та сину [PERSON], [INFO], все своє майно в рівних частинах по 1/2 кожному (а.с.6). У відповідності до роз'яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON]. Обставини родинних відносин між заявником і померлим [PERSON] підтверджені матеріалами справи. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення пенсії по втраті годувальника. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право. За таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин.

Outcome: approved