Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 07 червня 2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноша Золотоніського МРУЮ Черкаської області за актовим записом № 65. Сімейне життя у сторін не склалося та поновити стосунки не вдається. Причиною розпаду сімї стало те, що сторони мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, між подружжям часто виникають сварки. Позивач переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. За таких обставин позивач просить розірвати їхній шлюб. Позивач у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав повністю. Відповідач у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглядати без його участі. Також відповідачем надано відзив в якому відповідач зазначала, що підставою розірвання шлюбу є неправомірні дії саме позивача (агресивна поведінка, фізичне і психологічне насильство, тощо), на час розгляду справи у подружжя наявний майновий спір з приводу нажитого майна. Також просила визначити місце проживання спільної дитини разом з нею. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 039913 від 07 червня 2008 року, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 07 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноша Золотоніського МРУЮ Черкаської області за актовим записом № 65, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «Павленко». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-СР № 083367 від 12 січня 2009 року, [PERSON] народився 19 грудня 2008 року, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Сторони втратили почуття одне до одного, шлюбні відносини фактично припинилися. Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає. Сторони втратили почуття одне до одного, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Таким чином, судом встановлено, що сім'я остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально. Суд звертає увагу, що сторонами не надано доказів застосування фізичного чи психологічного насильства відносно один одного, тому підстав для розірвання шлюбу внаслідок вчинення неправомірних дій одним з подружжя суд не вбачає. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Оскільки позивачем не ставилися вимоги про поділ майна подружжя, суд не може констатувати наявність такого спору виходячи з відзиву відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, є всі законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved