Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] заявлено позов до Ковельської державної нотаріальної контори про продовження строку подання заяви на прийняття спадщини . Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року до участі в справі залучено у якості відповідача [PERSON] , а у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу [PERSON] . Позивач [PERSON] позовні вимоги обґрунтувала наступними доводами . 29 вересня 2013 року в місті Ковелі помер її батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на майно. Вважає , що строк прийняття спадщини пропущено з поважної причини і просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька строком на два місяці . Представником відповідача [PERSON] - [PERSON] подано заперечення щодо заявленого позову в яких остання вказує , що позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини без поважних причин . Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. [PERSON] того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 59 ЦПК обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Так, хвороба позивача-спадкоємця повинна бути підтверджена належними та допустимими доказами, а не задекларована самим позивачем. Позивачу у даній справі [PERSON] достеменно було відомо про факт відкриття спадщини. Протягом шести місяців після смерті [PERSON] вона безліч разів відвідувала державну нотаріальну контору та приватних нотаріусів. Однак з незрозумілих, надуманих та необ'єктивних причин відмовлялася виконати законні вимоги нотаріусів, а саме особисто подати заяву про прийняття спадщини у порядку передбаченому чинним законодавством. Приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області [PERSON] 27 січня 2014 року була заведена спадкова справа та були перевірені у Спадковому реєстрі відомості про наявність вже заведених спадкових справ . Інформація про те, що спадкова справа знаходиться у приватного нотаріуса [PERSON] була відома позивачу. Більше того, [PERSON] неодноразово протягом шестимісячного строку після смерті [PERSON] приходила до приватного нотаріуса [PERSON] для отримання консультацій та роз'яснень з приводу порядку прийняття спадщини. Зважаючи на вищевикладене вважає позовні вимоги [PERSON] про продовження строку подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини безпідставними. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала з вище викладених підстав та додатково зазначила , що після смерті батька в січні 2014 року неодноразово зверталася до Ковельської державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини , однак таку заяву від неї прийнято не було , оскільки консультант нотаріуса надала список необхідних документів які слід подати разом з заявою , мала з собою всі документи за винятком довідки житлового органу про місце проживання померлого . На момент звернення до державної нотаріальної контори іншим нотаріусом спадкова справа заведена не була . Про відкриття спадкової справи приватним нотаріусом [PERSON] довідалася наприкінці січня 2014 року коли завідуюча державною нотаріальною конторою повідомила їй про це. Вважає , що працівники державної нотаріальної контори при зверненні її з приводу подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька безпідставно не прийняли її заяву та не завели спадкову справу , оскільки на момент звернення до них у неї були наявні всі документи , а відсутність довідки житлового органу не є підставою для неприйняття її заяви . Звертає увагу , що приватний нотаріус [PERSON] без наявності документів , які вимагали в держнотконторі вчинила всі дії щодо прийняття заяви у [PERSON]. В подальшому оскаржувала в порядку судового та кримінального провадження дії нотаріусів. Вважає , що строк подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин і прохає суд визначити додатково двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька. Представник Ковельської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився . Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON], заперечила вимоги позивача , вказавши що останній неодноразово наголошувалося на дотриманні передбаченого законом шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини , а тому вважає , що [PERSON] навмисно не подала такої заяви і прохає суд відмовити у задоволенні позову. Третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу [PERSON] вважає , що позивачем пропущено передбачений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини без поважних причин, останній неодноразово наголошувалося на необхідності в порядку дотримання такого строку подати відповідну заяву , однак вона цього навмисно не зробила . Заслухавши пояснення сторін , свідка , дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає , що заявлений позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини . Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України встановлено , що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто . Як встановлено судом і дана обставина також стверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] помер 29 вересня 2013 року у віці 81 рік у місті Ковелі . Відповідно до ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи . Сторонами не оспорюється та обставина , що позивач [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що відповідно стверджується свідоцтвом про народження та укладення шлюбу . Статтею 1270 ЦК України визначено для прийняття спадщини строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини . Твердження позивачки [PERSON] про звернення її до Ковельської державної нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] стверджуються матеріалами адміністративної справи № 159/1574/14-а Ковельського міськрайонного суду за адміністративним позовом [PERSON] до Ковельської державної нотаріальної контори , приватного нотаріуса [PERSON] про визнання незаконними дій та бездіяльності нотаріуса . Зокрема , заявою завідуючої Ковельською державною нотаріальною конторою від 17.06.2014 року (а.с. 93 вказаної справи) судді Ковельського міськрайонного суду Василюку О.С. з якої вбачається , що заявнику [PERSON] було запропоновано нотаріусом в присутності працівників держнотконтори подати заяву , належним чином оформлену . З копії листа завідуючої Ковельською державною нотаріальною конторою № 135/01-16 від 24.01.2014 року ( а.с. 100 вказаної справи) вбачається , що Ковельська державна нотаріальна контора повідомляє [PERSON] про те , що нею не було подано заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та не було надано необхідних документів для прийняття спадщини і надано вичерпну консультацію щодо подачі заяви про прийняття спадщини . Листом №135/02-14 від 24.01.2014 року ( а.с. 113 адміністративної справи) завідуюча Ковельською державною нотаріальною конторою повідомляє [PERSON] про те , що останньою не було подано заяви про прийняття спадщини та не було надано необхідних документів . Відповідно до п.2.1. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. Пунктом 3.3. глави 10 Порядку встановлюється , що заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Згідно п.3.4 глави 10 Порядку передбачено , що я кщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника, про що на заяві робиться відповідна службова відмітка. Ця відмітка скріплюється підписом нотаріуса. Статтею 49 Закону України «Про нотаріат» передбачено , що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; 9) в інших випадках, передбачених законом. Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином , суд приходить до висновку , що позивач [PERSON] в січні 2014 року з дотриманням вимог ст.. 1270 ЦК України , п. 207 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України « та п.п. 2.1, 3.3, 3.4, 3.11 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України звернулася до Ковельської державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] , а в послідуючому підтвердила своє волевиявлення 07.03.2014 року зверненням до Ковельського міськрайонного суду з адміністративним позовом щодо правомірності дій нотаріусів . Виходячи з волевиявлення спадкоємця [PERSON] на подачу заяви про прийняття спадщини в січні 2014 року , зокрема , 21 січня 2014 року суд приходить до висновку про поважність пропуску останньою шестимісячного строку для прийняття спадщини . Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved