Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що зареєструвала шлюб з Відповідачем 22.01.2010 виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за актовим записом № 01. Протягом останнього року шлюбні відносини припинені, примирення не можливе, тому-що суперечить інтересам кожного з них, в звязку з чим і подано до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідач та Позивачка є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], 19.03.2004 народження, [PERSON], 17.06.2011 народження. Позивач посилається на те, що її матеріальне становище не дає їй змоги повністю забезпечити неповнолітніх дітей. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому Позивачка просить стягнути з Відповідача, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму в місяць для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення цього позову і до повноліття дітей. Позивач до початку судового засідання, подала заяву в якій уточнила позовні вимоги, а саме позов підтримала частково в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в частині стягнення з відповідача на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. не підтримала; просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач до початку судового засідання подав заяву про те, що уточнені позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Суд, заслухавши сторони дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22.01.2010, який зареєстровано виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за актовим записом № 01. Між сторонами склалися неприязні відносини, на примирення не згодні, подальше спільне життя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін. Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-БК №275267 виданого 19.04.2004, [PERSON] народився 19.03.2004, його батьком є [PERSON] (Відповідач), матірю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СР №136986 від 08.09.2017, [PERSON] змінила прізвище на «Сухоніс» внаслідок укладення шлюбу з [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ОК №185043 виданого 29.06.2011, [PERSON] народилася 17.06.2011, її батьком є [PERSON] (Відповідач), матірю [PERSON]. Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що шлюб укладений між Позивачем та Відповідачем можливо розірвати та стягнути з Відповідача на користь Позивача на утримання дітей: [PERSON], 19.03.2004 народження, [PERSON], 17.06.2011 народження аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.09.2017 і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. судом не розглядалися, оскільки позивачка уточнивши позовні вимоги, не підтримала позов в цій частині. Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався. На підставі ст. ст. 88, 110-115, 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved