Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

[PERSON] , звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ОД №06-276 від 07.12.1993 року, зареєстрованого в книжці записів державних актів на право приватної власності на землю за №2897, виданого Нерубайською сільською радою на ім`я [PERSON] , заінтересована особа-Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області. В обґрунтування заяви [PERSON] \~ вказував на те, що при зверненні до Фонтанської сільської ради йому було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень через розбіжності в написанні по батькові в Державному акті та в паспорті громадянина України та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акту на землю. 16.04.2021р. відкрито провадження у справі по вищевказаній заяві. 08.06.2021р. заяву представника заінтересованої особи Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про заміну сторони у справі задоволено, замінено \~заінтересовану особу\~на належну заінтересовану особу - Нерубайську сільську раду Одеського району Одеської області. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, [PERSON] в заяві підтримав заявлені вимоги та просив заяву задовольнити, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заявлених вимог. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За змістом норми ч.6\~ст.259 ЦПК України, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5\~ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315). Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для реалізації права користування та розпорядження майном. Матеріалами справи встановлено, що\~ рішенням Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області від 26 жовтня 1993 р. №151 заявнику було виділено земельну ділянку на території Нерубайської сільської ради народних депутатів земельна ділянка загальною площею 0,053 га в межах згідно з планом для ведення садівництва. На підставі цього рішення, 07 грудня 1993 р. в Нерубайській сільській раді Красільніков В.Д. одержав Державний акт серії ОД № 06-276 на право приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 287 (а.с.5). В державному акті по батькові було виписано на « [PERSON] ». 29.03.1999 р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області [PERSON] , [INFO] був документований паспортом громадянина України [NUMBER] , в якому прізвище, ім`я та по батькові українською мовою вказано як « [PERSON] ». 17.11.2014 р. ДПІ у Суворовському районі м.Одеси [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.4). Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №57317873 від 26.03.2021р. державного реєстратора Фонтанської сільскої ради Одеського району Одеської області заявнику було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень через розбіжності в написання по батькові в Державному акті та в паспорті громадянина України, а також рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення належності йому державного акту на землю. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами\~ є\~ будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність\~ обставин (фактів),\~ що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Зважаючи на викладене, враховуючи вказані норми, оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що заявник довів факт належності йому правовстановлюючого документа. На думку суду, розбіжність в написанні по батькові в паспорті, та у правовстановлюючому документі виникли в зв`язку з допущеною помилкою, і державний акт на право приватної власності на землю серії ОД №06-276 від 07.12.1993 року, зареєстрований в книжці записів державних актів на право приватної власності на землю за №2897, виданий Нерубайською сільською радою на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] .

Outcome: approved