Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що він є чоловіком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2019 року в справі № 725/392/19 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.07.2019 року в справі № 725/3557/19 [PERSON] призначено опікуна - [PERSON] . Вказує, що [PERSON] являється особою з інвалідністю першої групи по загальному захворюванню безтерміново, що підтверджується Довідкою до Акта МСЕК серії 12 ААБ №857159 від 30.07.2020 року. Зазначає, що [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з цим вона неодноразово лікувалася у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. З 2016 року [PERSON] перебуває на обліку в КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» з приводу хронічного психічного захворювання, що підтверджується довідкою лікаря диспансерного відділення КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» [PERSON] від 16.03.2021 року. Окрім того, згідно Заключения ЛКК № 288 від 16.03.2021 р. [PERSON] , 1950 р. н. хворіє на виражену деменцію при хворобі Альцгеймера. Захворювання [PERSON] проявляється в тому, що вона не здатна повністю самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду та обслуговування. Таким чином, у зв`язку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є необхідність продовжити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. У зв`язку із вищевикладеним, просить продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.03.2019 року про визнання [PERSON] недієздатною. Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи - відділу органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи у її відсутності та не заперечує проти задоволення клопотання. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , [INFO] (а.с.4). За змістом ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ Рішенням\~Першотравневого районного\~суду м.\~Чернівці від\~18.03.2019\~року в\~справі №\~ 725/392/19\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~визнано недієздатною (а.с. 5). Відповідно до ч.7\~ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~Рішенням Першотравневого\~районного суду\~м.\~Чернівці від\~15.07.2019\~року в\~справі №\~725/3557/19\~ [PERSON] призначено\~опікуна -\~ [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №289 від 09.04.2021 року, [PERSON] , [INFO] хворіє хронічним психічним розглядом у формі значно вираженої деменції (недоумства) внаслідок хвороби Альцгеймера. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с 24-25). Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню. Окрім того, за змістом ч.9\~ст.300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved