Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов'язків забудовника. У позові вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті в [ADDRESS] відкрилась спадщина у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку, позначеного по інвентарному плану забудови літерою А та завершених будівництвом і належних до нього надвірних господарських будівель і споруд, інвентарною вартістю 41477,00 грн. Будівництво вказаного будинку та прилеглих надвірних будівель і споруд було розпочато батьком на відведеній йому на це в користування земельній ділянці та здійснено правомірно до 05.08.1992 року. Хоча спадкове майно розташовано за адресою: [ADDRESS], проте батько постійно проживав, був зареєстрований та помер в житловому будинку, де постійно проживає і зареєстрований він, а саме за адресою: [ADDRESS]. Він, як рідний син померлого [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на вище вказане майно після смерті батька. Такими ж спадкоємцями на вказане майно після смерті батька була його мати, а батькова дружина [PERSON], яка померла [INFO], та діти померлого - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відповідно до особисто поданих заяв до нотаріальної контори повідомили, що не претендують на вище вказану спадщину та відмовляються від неї, і не заперечують, щоби вказане спадкове майно після смерті батька перейшло у спадок йому. Вчасно, в шестимісячний термін після смерті батька [PERSON], прийняв вказану спадщину, оскільки постійно проживав з ним, в т.ч. на день його смерті, вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину в нотаріальному порядку йому було відмовлено, згідно постанови нотаріуса №321/02-31 (с/с54/2016) від 07.06.2016 року на тій підставі, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності його батька (спадкодавця) [PERSON] на дане майно. Тому змушений своє право на вказане по справі спадко¬ве майно доводити в судовому порядку. Просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку і прилеглих до нього надвірних господарських будівель та споруд, що за адресою: [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], з правом здачі вказаного об'єкта будівництва в експлуатацію. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві його представник [PERSON] просила позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглядати без їх участі. Представник відповідача - Берегометської селищної ради в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без участі представника селищної ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в адресованих суду заявах позов визнали. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23.06.2006 року, виданого виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить незавершений будівництвом житловий будинок, 56% готовності, початок будівництва 1990 рік, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], вартістю 41477,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, інвентаризаційна справа №2/85, виготовленого станом на 06.05.2016 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №4791 від 19.07.2016 року. Позивач [PERSON], [INFO] є сином померлого [PERSON], що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] від 02.08.2005 року, виданого Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 28.03.1985 року, виданого Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки на день його смерті був зареєстрований та проживав з ним у житловому будинку, що розташований по [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №3577 від 30.05.2016 року. На підставі його заяви від 07.06.2016 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюком О.О. 07.06.2016 року заведено спадкову справу №54/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується її копією. Крім того спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були: його дружина - [PERSON], яка померла [INFO] та їх діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується зазначеною вище довідкою виконавчого комітету Берегометської селищної ради. Крім того дочка спадкодавця, [PERSON], [INFO] є також особою, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, оскільки на момент смерті батька була неповнолітньою, а отже вона в силу положень ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину і відмови від неї відповідно до ст.1273 ЦК України не заявляла. Однак [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на спадщину після смерті батька не претендують, оскільки визнали позов. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частку незавершеного будівництвом житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] після смерті його батька [PERSON], [INFO], який помер [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності його батька [PERSON] на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №321/02-31 (с/с 54/2016) від 07.06.2016 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюком О.О. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень викладених у ч.ч.2, 3 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає після завершення будівництва і прийняття нерухомого майна до експлуатації, з моменту його державної реєстрації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. У відповідності до п.8 Постанови Пленуму ВСУ за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки, як забудовника входять до складу спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені докази, Судом установлено, що [PERSON] належали будівельні матеріали, використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований в [ADDRESS], будівництво якого здійснювалось згідно із законом, позивач прийняв вказану спадщину, а тому його позов про визнання прав та обов'язків забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Таким чином за вказаних обставин позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved