Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди завданої злочином, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Внаслідок вчинення відповідачем злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, йому спричинена матеріальна шкода на суму 19000,00 грн., що є вартістю викраденого у нього майна, зокрема шліфувальну машину «Makita 9565CV» вартістю 5 000 грн., пилу «Dewalt DW378G» вартістю 10 000 грн., набір інструментів фірми «Мастер Крафт» вартістю 4 000 грн. Оскілки, відповідач не відшкодував шкоду добровільно, він змушений звертатися до суду із вказаним позовом з метою захисту своїх майнових інтересів. Просить суд, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] майнову шкоду в розмірі 19000,00 грн. завдану в результаті вчинення кримінального правопорушення. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав вимоги позову, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] отримавши копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви, не надав суду свій відзив чи заперечення щодо свої пояснень, міркувань і аргументів відповідно до наведених позивачем у позові, а тому, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення У відповідності до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №12015140050000693 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В даному кримінальному провадженні [PERSON] являється потерпілим. Відповідно до ч.1ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону (ч.1 ст.1177 ЦК України). У відповідності до вимог ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт порушення відповідачем його права, внаслідок чого позивачу було заподіяно матеріальну шкоду, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Outcome: approved