Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] ; земельні ділянки, площею 0,1581 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 1,8605 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Четвертнянської сільської ради Маневицького району. Спадкоємцями по смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та син [PERSON] , які спадщину не прийняли і не претендують на неї, а також син [PERSON] позивач у справі, який спадщину прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, йому було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 23 липня 2019 року до участі в розгляді вказаної справи в якості співвідповідача залучено Маневицьку районну державну адміністрацію Волинської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, однак до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечували. Відповідачі Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (а.с. 6, 23). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з погосподарської книги № 2 за 2013 рік та довідки Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області № 1076 від 22 серпня 2017 року по особовому рахунку № 01-0117-01 будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] до дня смерті постійно був зареєстрований за вказаною адресою разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Крім позивача, спадкоємцями є дружина померлого [PERSON] , проте, своєю заявою, посвідченою нотаріально, від спадщини відмовилася на користь сина [PERSON] , а також відповідач [PERSON] , який спадщину не прийняв, позов визнав і не заперечує щодо його задоволення (а.с. 7, 8, 22, 36-37). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 485266, виданого Четвертнянською сільською радою Маневицького району Волинської області 7 квітня 2009 року [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,1581 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 12). Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № [NUMBER] , виданого Маневицькою районною державною адміністрацією Волинської області 24 липня 2006 року, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,8605 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с. 21). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~559/02-31\~від 2\~травня 2019\~року,\~винесеною державним\~нотаріусом Маневицької\~державної нотаріальної\~контори Волчук\~Т.М.,\~ [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом у\~зв`язку з\~відсутністю правовстановлюючих\~документів на\~ім`я спадкодавця\~ [PERSON] ,\~та які\~підтверджують право\~власності на\~спадкове майно (а.с. 24). Відповідно до повідомлення з Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 817/01-16 від 25 червня 2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була заведена спадкова справа № 156 за 2019 рік. 2 травня 2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] Інші спадкоємці не зверталися (а.с. 32-33). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~6\~вересня 2017\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~9). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved