Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Вільхівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що 28.07.2017 помер його брат [PERSON]. За життя він залишив заповіт, за яким заповів позивачу одну другу частину будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Іршавський район, с.Вільхівка, вул. Молодіжна, 2. 12 березня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Але у прийнятті заяви було відмовлено з причин пропуску встановлених законом строків для подання такого документа. У встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Так, на момент смерті брата позивач перебував у довгостроковому відрядженні, з якого повернувся тільки 11.03.2018, в звязку з чим просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 28 липня 2017 року після смерті [PERSON]. Розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України та поданої заяви. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. 28.07.2017 помер брат позивача [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження серії ІУ-УР №1306451, виданого 02 грудня 1961 року та серії І-ЯК №180796, виданого 29 серпня 1967 року. Факт смерті брата підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ФМ №228901, виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 29 липня 2017 року.. За життя він залишив заповіт, за яким заповів позивачу одну другу частину будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Іршавський район, с.Вільхівка, вул. Молодіжна, 2. Наведене підтверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу [PERSON] 24 травня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №327. 12 березня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Але у прийнятті заяви було відмовлено з причин пропуску встановлених законом строків для подання такого документа. У встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Так, на момент смерті брата позивач перебував у довгостроковому відрядженні, з якого повернувся тільки 11.03.2018 року. Статтею 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] позивач не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, оскільки був у довготривалому відрядженні. Також встановлено, що при зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], йому було відмовлено в цьому, з посиланням на пропуск ним шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Як зазначено в ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про її прийняття.

Outcome: approved