Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувсь до суду з позовом до ПАТ «ВіЕйБі Банк», в якому просить розірвати договір банківського вкладу № 847955/2014 від 26 вересня 2014 року укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] та стягнути суму вкладу у розмірі 6700 доларів США, 147\~400 гривень. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 26 вересня 2014 року між ним та банком укладений договір банківського вкладу «НВУ «Квартальний» № 847955/2014 (в доларах США), відповідно вимог якого позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 16\~500 доларів США, що в еквіваленті становить 272\~500 гривень, строком на 13 місяців, під 12 % річних. [PERSON] звернувся до банку з вимогою про розірвання договору, в порядку ст. 1075 ЦК України та з вимогою про повернення коштів. Станом на теперішній час кошти не отримав. В звязку з чим позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. [PERSON] та його представник в судове засідання зявились, наполягали на задоволені позовних вимог, пояснивши, що гарантована сума у розмірі 200 000 гривень виплачена в повному обсязі, однак залишилась несплачена сума, яка неповернута до цього часу. Представник відповідача надав письмові заперечення проти позову зазначивши, що банк віднесено до категорії неплатоспроможних, а гартована Фондом сума виплачена позивачу, та відсутній залишок коштів на рахунку позивача, а тому відсутні підстави для задоволення позову. Також звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 26 вересня 2014 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» (скорочене офіційне найменування - ПАТ «ВіЕйБі Банк») укладений договір банківського вкладу «НВУ «Квартальний» №847955/2014 (в доларах США), відповідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 16\~500 доларів США, що в еквіваленті становить 272\~500 гривень, строком на 13 місяців, під 12 % річних. Відповідно п.1.7 Договору дата вимоги Вкладником Вкладу 26 жовтня 2015 року (в.с.6, 7). Окрім цього в судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно. Після віднесення банків до категорії неплатоспроможних діяльність цих банків регулюється в тому числі спеціальним нормативноправовим актом, а саме Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Відповідно до частини 5 статті 26 цього Закону, відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону. Аналогічні приписи Закону встановлені в частині 6 статті 36 Закону, що вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті. Станом на 03.11.2015 року рахунки [PERSON], ІПН [NUMBER] закриті. Гарантована сума у розмірі 200 000 гривень виплачена в повному обсязі, що було підтверджено в судовому засіданні позивачем та його представником. Кошти в сумі 11\~410,14 грн. виплачені 13 лютого 2015 року під час дії тимчасової адміністрації. Кошти в сумі 188\~589,86 грн. виплачені 02 квітня 2015 року під час дії ліквідації. Отже, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, позивачу була повернута сума вкладу в граничних розмірах відшкодування, в порядку та черговості, передбачених ст. 52 Закону України «Про сисіему гарантування вкладів фізичних осіб». На сьогоднішній день ПАТ «ВіЕйБі Банк» не має можливості надати суду виписки, якими підтверджується виплата грошових коштів позивачу, оскільки Фонд здійснює виплати гарантованих сум відшкодування через банки-агенти, однак позивач підтвердив отримання гарантованої суми у розмірі 200 000 гривень. Суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про стягнення з ПАТ «ВіЕйБі Банк» суму вкладу у розмірі 6700 доларів США, 147\~400 гривень необґрунтованими та недоведеними, так як суду не надано жодного розрахунку з приводу зазначеної заборгованості, на що суд, в судовому засіданні, неодноразово звертав увагу позивача та його представника. Згідно з частинами 2, 3 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Одночасно, позивачем не доведено належними процесуальними доказами обставини, щодо протиправності дій [PERSON] по обслуговуванню рахунку, що унеможливлює задоволення цих позовних вимог. Крім того, як зазначив відповідач у своїх письмовим запереченнях, на суму коштів, що перевищує гарантовану суму у розмірі 105 690,53 грн., вимоги від власника рахунку щодо включення до акцептованого реєстру кредиторів [PERSON] не надходило, що підтверджується довідкою № 22/3-43888 від 05.11.2015 року, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч.8 ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними. Відповідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Щодо позовних вимог про розірвання банківського договору, суд зауважує наступне. Договір банківського вкладу № 847955/2014 від 26 вересня 2014 року укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] припинив свою дію з дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», а саме з 20.03.2015 року. Тобто, позивач, заявляючи вимогу щодо розірвання договору не врахував вимоги ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Outcome: dismissed