Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті діда [PERSON], 29.12.2009 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 30 по вул. Піджарки в с. Побужани Буського району Львівської області. Відповідачі, [PERSON] є бабцею позивача, [PERSON] є батьком позивача, від своїх спадкових прав відмовляються в користь позивача. Позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки дідом, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. [PERSON] до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обємі, просить його задовольнити. [PERSON], [PERSON] також подали письмові заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, на спадщину не претендують та відмовляються в користь позивача. Просять позов задоволити. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. [PERSON] зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії І-СГ № 197465, виданим 30.12.2009 року Побужанською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 14. (а.с. 5). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00015125285 від 05.03.2015 року, вбачається факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та Костюк (після одруження [PERSON]) [PERSON] у Виконавчому комітеті Побужанської сільської ради Буського району 07.06.1947 року, про що зроблено актовий запис № 31. (а.с. 7) [PERSON] заповіту від 16.09.2008 року, посвідченого секретарем Побужанської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 119, [PERSON] заповів все своє майно синові [PERSON]. У відповідності до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] відмовляється від спадщини в користь сина, який є позивачем в даній справі, про що подав відповідну письмову заяву. З довідки, виданої виконавчим комітетом Побужанської сільської ради 26.12.2014 року № 708, вбачається що [PERSON], до дня смерті проживав в с. Побужани, разом з ним проживали та на даний час зареєстровані дружина [PERSON], син [PERSON] та онук [PERSON] Позивач, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, сплачує комунальні послуги. До спадкового майна належить житловий будинок № 30 по вул. Піджарки в с. Побужани Буського району Львівської області, 1978 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «БТІ та ЕО», станом на 17.02.2015 р., становить 280960 гривень. Враховуючи вище наведене, позивач є спадкоємцем четвертої черги спадкування по закону. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача, в поданій заяві, суд не знаходить.

Outcome: approved