Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на транспортний засіб В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач, [PERSON] , подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач, [PERSON] , подав до суду заяву про розгяд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Позивач вказує, що у листопаді 2018 року [PERSON] запропонував йому придбати у нього автомобіль марки ВАЗ 2102, державний номер [NUMBER] . 01.12.2018 року [PERSON] зустрівся з [PERSON] та домовились про істотні умови договору купівлі-продажу, в тому числі й про ціну автомобіля. На виконання досягнутої домовленості [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти у розмірі 15\~000 грн., за які відповідач погодився продати автомобіль. На підтвердження отримання коштів [PERSON] власноруч написав розписку про отримання коштів та передав транспортний засіб, ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та довіреність видану на його ім`я. Зобов`язався здійснити переоформлення в територіальному сервісному центрі до 01.03.2019 року. Однак наразі переоформлення майна [PERSON] на нового власника [PERSON] так і не здійснив, у зв`язку з чим позивач для захисту свого порушеного права звернувся до суду. Так, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , транспортний засіб марки ВАЗ, модель 2102, тип легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , категорія легковий, об`єм двигуна 1198, колір червоний, реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 1984 на праві власності належить [PERSON] . [PERSON] уповноважила [PERSON] розпоряджатися та експлуатувати за цільовим призначенням належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Для чого надала йому право: укладати усі передбачені законом правочини по розпорядженню вищезазначеним транспортним засобом (продавати, обмінювати, здавати в оренду), визначати суму, строки та інші умови договору на свій розсуд, здійснювати розрахунки по укладеним правочинам, подавати заяви у відповідні установи та інше. Довіреність видана строком на 10 років і дійсна до 17.05.2021 року. Довіреність посвідчена приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Козирєвою Л. В. 17.05.2011 року та зареєстрована в реєстрі за № 658. Відповідно до\~ст. 655 ЦК України\~за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи. Відповідно до ч.2\~ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ч.1\~ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved