Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

[PERSON], діючи в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просила суд надати право на шлюб [PERSON], [INFO] з [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог вказує, що [PERSON] народилася [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. На даний час не досягла повнолітнього віку. В 2018 року [PERSON] познайомилася з громадянином [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного та проживають у фактичному шлюбі. Окрім того, [PERSON] на даний час є вагітною, термін вагітності 30 тижнів. У зв'язку з цим, вони вирішили узаконити стосунки та створити сім'ю, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, через те, що вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника, оскільки вони з [PERSON] кохають одне одного та мають намір створити сім'ю та спільно виховувати дитину, народження якої очікують. На підставі викладеного, просить надати [PERSON] право на укладення шлюбу з [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечують, проти укладення шлюбу їх дочки з [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти вимог заявниці не заперечує. Представник Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає встановленими слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. З паспорта громадянки України [NUMBER] вбачається, що [PERSON], народилася [INFO], в с. Павлівка Чаплинського району Херсонської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], [PERSON] народилася в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки лікарсько-консультативної комісії Чаплинської районної лікарні №58/225 від 19.03.2019 року [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації та має термін вагітності 30 тижнів. Як вбачається з матеріалів справи, на даний час спільно проживає [PERSON], [INFO] та має намір створити з ним сім'ю, спільно виховувати дитину. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. У відповідності до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження [PERSON], [INFO] з [PERSON], [INFO] відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження з [PERSON]. Фактів, щодо примусу заявниці до вступу в шлюб судом не встановлено, вона самостійно й вільно має намір одружитися, з метою створення повноцінної сім'ї для виховання спільної з [PERSON] дитин. [PERSON], підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім'ю та виховувати їх дитину. В зв'язку з викладеним суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає її інтересам. Під час розгляду справи, судом встановлено факт відповідності надання права на укладення шлюбу інтересам заявників та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім'ю та реєструвати шлюб. У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати по справі слід залишити за заявницею.

Outcome: approved