Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в якому з врахуванням зміни предмету позову вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем померлої, в порядку представлення після смерті дочки померлої та матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , будь які інші спадкоємці відсутні. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , увійшла земельна ділянка № [NUMBER] , площею 7.0659 га, яка розташована на території села Строків Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 172619. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, позивач звернулась до нотаріуса, проте отримала відмову в зв`язку з відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру. Інформація про земельну ділянку не внесена до Національної кадастрової системи та внести її неможливо, так як спадкоємцю необхідно оформити свої спадкові права на право на земельну частку. На підставі вищевикладеного, позивач просить визнати за нею - [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку, загальною площею 7.0659 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Попільнянської селищної ради, за межами села Строків, Попільнянського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом, після смерті рідної баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина третя статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. У відповідності до статті 4 ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] . /а.с.6/ \~ \~ \~ \~З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 лютого 2018 року вбачається, що приватним нотаріусом Мітніцьким Ю.Г. за № 29/2018 зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . /а.с.7/ \~ \~ \~ \~В свідоцтві про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] та [PERSON] . /а.с.8/ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу 03 [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] . /а.с.9/ Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . /а.с.10/ З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16 лютого 2018 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] та [PERSON] . /а.с.11/ 15 лютого 2018 року за вих.№ 63 Попільнянською селищною радою видано довідку про те, що [PERSON] (1941 року народження), уродженка с.Строків Попільнянського району Житомирської області, яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] одиноко. /а.с.12/ Відділом у Попільнянському районі головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за вих. № 9-6-0.3101067/116-19 від 01 листопада 2019 року повідомлено, що відомості про земельну ділянку площею 7.0659 га, для ведення особистого селянського господарства на території Строківської сільської ради Попільнянського району, яка належала померлій [PERSON] , згідно Державного акта серії ЖТ № 172619, зареєстрованого за № 010621900053 від 18 липня 2006 року, не внесені до Національної кадастрової системи, тому неможливо надати Витяг з Державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку. /а.с.13, 31/ Як вбачається з Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 172619, виданого 18 липня 2006 року, [PERSON] на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 03 лютого 2006 року за № 46, є власником земельної ділянки площею 7.0659 га, яка розташована в селі Строків Строківська сільська рада, діл. 378, для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01062190053, кадастровий номер 1824786700:01:000:0085. /а.с.14, 24/ Згідно довідки № 1356/02-14 від 05 вересня 2018 року, виданої приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла відповідно до статті 1266 ЦК України, в порядку представлення після смерті дочки померлої, [PERSON] , яка померла [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] . Заяви від інших спадкоємців не надходили, спадкова справа № 29/2018. /а.с.15/ 27 грудня 2019 року за вих. № 1475/02-14 приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцьким Ю.Г. повідомлено [PERSON] , що надані нею документи щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну частку (пай) члена реорганізованого КСП «ім.Чапаєва» не підтверджують право [PERSON] , яка померла [INFO] на вказане майно та нею не надано документів на земельну ділянку та витяг з Державного земельного кадастру. /а.с.16/ Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації № 46 від 03 лютого 2006 року, передано у власність земельну ділянку № [NUMBER] , площею 7.0659 га (частку (пай) реформованого КСП «ім.Чапаєва» с.Строків) для ведення особистого селянського господарства [PERSON] . /а.с.25/ Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 029447, [PERSON] на підставі рішення Попільнянської РДА від 01 жовтня 1999 року № 312 належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «ім.Чапаєва», розміром 3.87 в умовних кадастрових гектарах. /а.с.26-27/ 11 листопада 2006 року [PERSON] звернулась з заявою до голови Попільнянської РДА в якій просила надати їй у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку частку (пай), розміром 3.87 в умовних кадастрових гектарах і видати державний акт на право власності на землю взамін сертифікату серії ЖТ № 049447 по реформованому КСП «ім.Чапаєва», при цьому не заперечувала проти можливості зміни умовних кадастрових гектарів. /а.с.28/ \~ \~ \~ \~На земельну ділянку № [NUMBER] площею 7.0659 га, в межах Строківської сільської ради, надану у приватну власність [PERSON] , було виготовлено кадастровий план та каталог координат зовнішньої межі земельної ділянки. /а.с.29, 30/ Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно\~статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Приписами частини першої статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно статті 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до пунктів «б», «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України,\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності;\~\~прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 131 Земельного Кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно пункту «а» частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до частини п`ятої\~ статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.\~ Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності відповідних юридичних фактів у їх сукупності, зокрема, ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що спадкодавцю за життя було передано в приватну власність земельну ділянку, проте відомості про земельну ділянку не внесено до Національної кадастрової системи, що є перешкодою для спадкоємця в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно, враховуючи те, що спадкодавцю на праві приватної власності належало спадкове майно, а тому позивачем доведено обставини викладені ними в поданому позові. Відповідно до частини другої статті 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~ Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи клопотання позивачів суд не стягує з відповідача на їх користь судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved