Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем - батьком [PERSON] , а саме з березня 2013 року до часу відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджено факт її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також просила викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: [PERSON] та [PERSON] , які можуть засвідчити вказаний факт. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просила їх задовольнити та розгляд справи провести без її участі. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що [PERSON] з березня 2013 року до часу відкриття спадщини - [INFO] , проживала разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] , які є рідними сестрами заявниці [PERSON] , в судове засідання не з`явились, однак до суду направили письмові заяви, в яких вказали, що заявлені вимоги визнають, ствердили, що [PERSON] дійсно постійно проживала з батьком [PERSON] з березня 2013 року по день його смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Просили розгляд справи провести у їх відсутності. Свідки: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] з березня 2013 року до часу відкриття спадщини - [INFO] , проживала разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вела з ним спільне господарство, здійснювала за ним догляд та проводила його похорон. Суд, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076702 від 29.08.2019 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 32,45 ум.кад.га (а.с. 4). Також копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076703 від 29.08.2019 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 32,45 ум.кад.га (а.с. 5). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 21.02.2020 року [PERSON] та [PERSON] з 17.02.1959 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 12). У шлюбі у них народилась донька [PERSON] (заявниця), [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13). 17.11.1979 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 14). [INFO] [PERSON] (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). [INFO] [PERSON] (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , однак заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт її спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 173/01-16 від 06.07.2020 року (а.с. 9). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини в нотаріальному порядку заявниці необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - [PERSON] (батько) по день його смерті по [ADDRESS] . З довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 270 від 24.06.2020 року встановлено, що разом з [PERSON] (батько) за адресою: [ADDRESS] , з березня 2013 року проживала без реєстрації по день його смерті [PERSON] (заявниця) (а.с. 6). Також про факт спільного проживання [PERSON] (заявниця) разом з батьком [PERSON] з березня 2013 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявниця) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - [PERSON] (батько), вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я в нотаріальному порядку. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Заслухавши представника заявниці та свідків, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що заінтересовані особи не заперечили проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved