Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] (попереднє прізвище [PERSON]) Г.В., в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який було зареєстровано 10.08.1997 року виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. В позовній заяві зазначив, що від спільного подружнього життя у них з відповідачкою народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що на протязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Позивач почав відчувати, що їхні сімейні стосунки стають все більше холодними, не дружніми. Відповідачка перестала цікавитися здоровям позивача, його справами, моральним станом, постійно проявляє до нього неповагу. Сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу почало суперечити інтересам позивача. Позивач вважає неможливим збереження сімї та примирення між ним та відповідачкою, тому просить шлюб розірвати. Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивач позов підтримує, відповідачка позов визнає, дітей просить залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Візінська». Крім того, до своєї заяви відповідачка додала свідоцтво про одруження та копію свідоцтва про зміну імені, де зазначено, що 25 травня 2012 р. вона змінила імя з «Клецик Галина Василівна» на «Візінська Галина Василівна». Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], зареєстрований 10 серпня 1997 року Ясеневопільнівською с/Радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13, що стверджено свідоцтвом про одруження серії І-НМ № 029507, виданим 10 серпня 1997 р., та повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 159297, виданим 17 червня 2016 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від шлюбу сторони мають троє дітей: [PERSON], [INFO], що доводиться копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 312686, виданого 17 червня 2016 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, [PERSON], [INFO], що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 312690, виданого 17 червня 2016 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, [PERSON], [INFO], що доводиться копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 312691, виданого 17 червня 2016 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Копією свідоцтва про зміну імені серії І-НМ № 009633, виданого 25 травня 2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області стверджується, що 25 травня 2012 р. [PERSON] змінила імя на [PERSON], актовий запис за № 26. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання відповідачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Візінська». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved