Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності документу. В заяві вказував те, що у серпні 2017 року він звернувся до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, але там йому відмовили з посиланням на те, що в трудовій книжці серії БТ-1 [NUMBER] його прізвище вказано «[PERSON]», тоді як в паспорті зазначено українською мовою «[PERSON]», а російською «[PERSON]». В іншій трудовій книжці колгоспника серії УКР [NUMBER], яка була заведена відділом кадрів Колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», у зв'язку з продовженням трудової діяльності його прізвище зазначено українською мовою «[PERSON]». В зв'язку з тим, що зазначена помилка у трудовій книжці в подальшому буде перешкодою для визначення трудового стажу та оформлення пенсії, просив суд встановити факт належності йому трудової книжки серії БТ № [NUMBER], виданої 30.01.1978 року на ім'я «[PERSON]». В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] вимоги заяви підтримали повністю, просили встановити факт належності заявнику трудової книжки серії БТ № [NUMBER], виданої 30.01.1978 року на ім'я «[PERSON]». Заявник пояснив, що трудова книжка при видачі заповнювалась на російській мові тому він вважав що «[PERSON]» - це російський варіант його прізвища і не придавав цьому жодного значення. Заінтересована особа Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України в судове засідання свого представника не направило, до суду подало заяву, в якій справу просило розглянути у його відсутність (а.с.28). Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту заявник [PERSON] народився [INFO] року в селі Савинці Миргородського району (а.с. 6-8). В трудовій книжці колгоспника УКР [NUMBER] виданої 05 лютого 1992 року відділом кадрів КСП «Колос», вірно зазначені анкетні дані заявника, які вказані українською мовою (а.с. 13-15). В трудовій книжці БТ-[NUMBER] виданої 30 січня 1978 року Полтавським обласним підприємством «Битрадіотехніка» вірно зазначені анкетні дані заявника, які вказані російською мовою, крім прізвища «[PERSON]» (а.с.10-12). У зв'язку з тим, що організація яка зробила неправильний запис у трудовій книжці на даний час вже не існує, тому внести відповідний запис до трудової книжки в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 не має можливості. Факт того, що заявник у 1977-1979 роках працював у Миргородському телерадіоательє Полтавського обласного підприємства «Битрадіотехніка» підтвердили свідки [PERSON] і [PERSON], які в той час працювали разом з ним. Таким чином, судом встановлено факт, що трудова книжка серії БТ № [NUMBER], видана 30.01.1978 року на ім'я «[PERSON]», належить заявнику [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії, тому має юридичне значення.

Outcome: approved