Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області. У заяві вказував, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 1,11 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і належала матері на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, що виданий на підставі рішення Вижницької РДА №102 від 21.02.1997 року та зареєстрований 06.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №609. Однак для реалізації його права на спадкування виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлою [PERSON] та ним, а саме, що він є її сином, оскільки у свідоцтві про його народження ім`я матері вказано « [PERSON] », у свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». Крім того для реалізації його права на спадкування виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу, оскільки у свідоцтві про смерть матері її ім`я вказано « [PERSON] », а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано, що він виданий « [PERSON] ». Просив встановити, що є сином померлої [INFO] [PERSON] та встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, розміром 1,11 га в умовних кадастрових гектарах, серії ЧВ №0063032, що виданий на підставі рішення Вижницької РДА №102 від 21.02.1997 року та зареєстрований 06.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №609 на ім`я [PERSON] , належав померлій [INFO] [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника, вимоги заявника визнають. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 06.09.2014 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 1,11 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і належала їй на підставі Сертифікату (бланк серія ЧВ № 0063393) на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, що виданий на підставі рішення Вижницької РДА №102 від 21.02.1997 року та зареєстрований 06.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1007, що підтверджується його копією. Згідно копії паспорта серія [NUMBER] , виданого 29.04.1996 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області анкетні дані заявника - [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 04.02.1970 року Іспаською сільською радою Вижницького району Чернівецької області вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , і його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № [NUMBER] , виданого 13.06.2019 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області вбачається, що 15.09.1977 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Для реалізації права [PERSON] на спадкування після смерті матері [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що він є сином померлої, оскільки у свідоцтві про смерть матері її ім`я вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявника ім`я його матері зазначене « [PERSON] ». Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджується довідкою в.о. старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області Гордійчука О.Т . №3-1971 від 18.06.2019 року. Крім того, для реалізації права [PERSON] на спадкування після смерті матері [PERSON] , виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючих документів останній, оскільки у свідоцтві про її смерть її ім`я вказано « [PERSON] », а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0063393 від 06.03.1997 року вказано неправильно « [PERSON] » і наявне виправлення на « [PERSON] ». Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Той факт, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , одна і та ж особа, і була матір`ю [PERSON] , 1970 року народження підтверджується зазначеною вище довідкою в.о. старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області Гордійчука О. Т. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved