Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.12.2017 померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається, зокрема, з: земельної ділянки площею 2,4161 га, кадастровий номер 0522684800010000083 та земельної ділянки площею 1,7343 га, кадастровий номер 0522684800010000082 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Немійської сільської ради Вінницької області; земельної ділянки площею 0,1230 га, кадастровий номер 0522684800:03:002:0152, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Новій, 10 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області; а також житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вказаною вище адресою. Однак оригінали правовстановлюючих документів, зокрема, Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 481576 від 01.06.2007, серії ЯГ № 481575 від 01.06.2007 та серії ЯК № 369580 від 11.08.2010, а також Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.10.2008, якими посвідчувалось право власності спадкодавця на дане нерухоме майно, втрачені. Отримати дублікати даних правовстановлюючих документів неможливо у звязку з втратою чинності Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомітету України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] і прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до органу нотаріату. Однак постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.01.2019 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої на вказане вище нерухоме майно. За таких підстав позивач просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,4161 га, кадастровий номер 0522684800010000083 та земельну ділянку площею 1,7343 га, кадастровий номер 0522684800010000082 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Немійської сільської ради Вінницької області; земельну ділянку площею 0,1230 га, кадастровий номер 0522684800:03:002:0152, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Новій, 10 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області; а також на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вказаною вище адресою, що належали [PERSON] Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.01.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.02.2019, надано відповідачу строк для подання відзиву та витребувано докази. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.03.2019. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] не зявились, представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просила його задовольнити. У судове засідання представник відповідача [PERSON] не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Частина 4\~ст.\~206\~ЦПК України\~визначає,\~що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків. 05.12.2017 померла [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 388182 (а.с. 7). Відповідно до копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 481576 від 01.06.2007 (а.с. 11), серії ЯГ № 481575 від 01.06.2007 (а.с. 10) та серії ЯК № 369580 від 11.08.2010 (а.с. 12) [PERSON] на праві власності належать земельна ділянка площею 2,4161 га, кадастровий номер 0522684800010000083 та земельна ділянка площею 1,7343 га, кадастровий номер 0522684800010000082 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Немійської сільської ради Вінницької області, а також земельна ділянка площею 0,1230 га, кадастровий номер 0522684800:03:002:0152, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована по вул. Новій, 10 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області. Згідно з копією дубліката Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.10.2008 (а.с. 13) [PERSON] володіє житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований за вказаною вище адресою. Згідно з копією заповіту від 15.04.2014, посвідченого секретарем виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 46, [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 8). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України позивач прийняв спадщину шляхом подання до відповідного органу нотаріату заяви про прийняття спадщини (а.с. 31). 18.01.2019 з метою оформлення спадщини позивач звернувся до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 34). Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори [PERSON] від 18.01.2019 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказане вище нерухоме майно відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно (а.с. 21). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи дані норми закону, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] за життя на праві власності належали: земельна ділянка площею 2,4161 га, кадастровий номер 0522684800010000083 та земельна ділянка площею 1,7343 га, кадастровий номер 0522684800010000082 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Немійської сільської ради Вінницької області; земельна ділянка площею 0,1230 га, кадастровий номер 0522684800:03:002:0152, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована по вул. Новій, 10 в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області; а також житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вказаною вище адресою, то таке право успадкував і [PERSON] При цьому, враховуючи, що правовстановлюючі документи на таке нерухоме майно втрачені, відновити їх немає можливості, а відповідач позов визнав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~142\~ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При зверненні до суду із даним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 1431,34 грн., що підтверджується квитанцією № 32919 від 17.12.2018 (а.с. 1). Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а також те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 715,67 грн., сплаченого ним при поданні позову.

Outcome: approved