Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, треті особи: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Худлівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання батьківства. Позовні вимоги мотивує тим, що він, [PERSON], проживав разом з [PERSON] однією сім'єю одинадцять років за адресою: [ADDRESS] Від даних відносин у них народилася дитина - [PERSON], [INFO], про що виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 12 від 04.03.2010 року. Оскільки вони - батьки, шлюбу не укладали, то дитина була зареєстрована в порядку ст. 135 СК України, тобто зі слів матері. Зазначає, що [INFO] року мати дитини - [PERSON] померла у віці 41 рік, про що Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис № 14 від 05.03.2016 року. Отже, у зв'язку зі смертю матері, дитина залишилася без батьківського піклування, оскільки він - [PERSON] не записаний батьком дитини. За цієї обставини дитина набула статусу дитини сироти, внаслідок чого має бути влаштована до однієї із форм влаштування, що передбачено законом. Вказує, що на сьогоднішній день він проживає разом з дитиною, виховує та утримує її, щоденно піклується про її здоров'я, харчування, забезпечую всім необхідним для існування, вона його називає батьком, інших осіб, які могли би бути батьком немає. Дана обставина підтверджується довідкою № 3027 від 19.10.2016 року, виданою Худлівською сільською радою. Також, зазначені вище обставини підтверджуються наступними доказами: характеристикою Худлівської сільської ради від 11.08.2016 року вих. № 333, довідкою Худлівської сільської ради про склад сім'ї від 11.08.2016 року № 2348, показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 12.08.2016 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04.08.2016 року. Він бажає та має намір виховувати доньку і надалі. Крім того, він не бажає, щоб його донька була влаштована до інтернату або до чужих людей. Зазначає, що даний спір вирішити в досудовому порядку неможливо, оскільки внесення змін до актового запису передбачено лише за заявами батьків, а мати дитини померла, внаслідок чого вирішення даного спору можливо лише в судовому порядку. З посиланням на викладене просить суд визнати його - [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO], та зобов'язати Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області внести зміни до актового запису про народження № 12, складений виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 04.03.2010 р., зареєстрованому у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00011591043 від 06.04.2010 року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити. Додатково пояснив, що проживав з [PERSON] до дня її смерті більше тринадцяти років. Представник відповідача не заперечила проти задоволення позову. Представник служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації в судовому засіданні вважає за можливе позов задовольнити, оскільки після смерті матері дитині [PERSON] надано статус дитини-сироти, що зумовлює необхідність її усиновлення або влаштування до інтернату. Зазначила, що [PERSON] органом опіки та піклування було дозволено тимчасово залишити проживати у його сім'ї малолітню дитину [PERSON] Представник Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим. Заслухавши пояснення сторін, їх представників, та представників третіх осіб, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, малолітня [PERSON] є [INFO], уродженкою с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області, України, матір'ю дитини зазначена [PERSON], а батьком - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 04.03.2010 року виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. За змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016953386 від 04.08.2016 року, реєстрація народження [PERSON], [INFO], згідно актового запису № 12 від 04.03.2010 року, складеного виконавчим комітетом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, зареєстрованому в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження за № 00011591043 від 06.04.2010 року, проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). [INFO] року мати дитини - [PERSON] померла у віці 41 років, про що 05.03.2016 року складено відповідний актовий запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.08.2016 року Ужгородським РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Закарпатській області. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Статтею 128 СК України регламентовано, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно зі ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У пунктах 4 та 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Як встановлено в судовому засіданні більше тринадцяти років до дня смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, тобто в період народження дитини, позивач [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] і в цей період у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка з дня народження проживала разом з позивачем. Вказані обставини, крім наданих у судовому засіданні пояснень позивача, підтверджуються даними довідки Худлівської сільської ради за № 3027 від 19.10.2016 року, з якої вбачається, що [PERSON] проживає, виховує та належно утримує свою дочку [PERSON], [INFO], що залишилася сиротою після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, та [PERSON] проживав разом [PERSON] до дня її смерті в незареєстрованому шлюбі, але вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] Також розпорядженням голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області від 12.08.2016 року №359 «Про тимчасове проживання дитини в сім'ї родичів» з урахуванням висновку служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації дозволено [PERSON] тимчасово залишити проживати у його сім'ї малолітню дитину [PERSON], якій розпорядженням органу опіки та піклування від 10.08.2016 року №350 надано статус дитини-сироти. З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] від 12.08.2016 року, справжність підпису яких засвідчено секретарем Худлівської сільської ради Ужгородського району, слідує, що вказаними особами підтверджено, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON], [INFO], проживає разом з дитиною, займається її вихованням з народження по сьогоднішній день. Вказані обставини також підтверджуються довідкою Анталовської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів та характеристикою [PERSON], [INFO], учениці 1 класу АЗШ І-ІІ ступенів. Факт перебування позивача [PERSON] з [PERSON] в фактичних шлюбних відносинах у зазначений вище період, тобто в період народження дитини, стверджується також даними в судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити і визнати позивача [PERSON] батьком малолітньої [PERSON], [INFO], та внести відповідні зміни в актовий запис про її народження. Судові витрати слід покласти на позивача. На підставі ч. 3 ст. 209 та ч. 1 ст. 218 ЦПК України 21.04.2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 21.04.2017 року.

Outcome: approved