Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованих осіб: Вінницької міської ради, [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. Заява мотивована тим, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, після якої залишилось спадкове майно до складу якого входить 1/3 частина квартири № [ADDRESS]. Згідно особового рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS], померла [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за вище вказаною адресою. За життя померла [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не складала. Спадкоємців першої, другої та третьої черги спадкування після смерті [PERSON] немає. У звязку з відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини між заявницею та померлою [PERSON], [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє право як спадкоємця за законом після смерті [PERSON] Однак, заявниця вважає себе спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] [PERSON] народилась [INFO] року в м. Пирятин, Полтавської області, батько [PERSON] загинув на фронті в березні 1944 року, а мати [PERSON] після народження [PERSON] залишила її в пологовому будинку та зникла. [PERSON] забрала [PERSON] з пологового будинку до себе. З самого малечку вона виховувала та відносилась до заявниці як до рідної дитини, однак опікунство оформлено не було. До досягнення 21-річного віку [PERSON] не знала, що [PERSON] не являється її рідною матірю, лише у липні 1965 року, при поданні документів до Пирятинського районного бюро ДРАЦС для укладення шлюбу, стало відомо що померла не є її матірю. Від самого народження до дня смерті [PERSON] між ними були відносини як між матірю та дочкою. З червня 1983 року [PERSON] разом зі своїм чоловіком переїхала до Вінниці. З 1996 року стан здоровя [PERSON] погіршився, тому разом з чоловіком заявниця забрала її до себе в квартиру. Весь час [PERSON] з [PERSON] проживали спільно однією сімєю, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема як дочка і матір. Просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] в період з 1986 року до [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив суд встановити факт що має юридичне значення, а саме проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] в період з 1986 року до [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради [PERSON] покладалась на думку суду. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, підтвердили факт проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] в період з 1986 року до [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. Вислухавши думку у часників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року, у віці 94 роки (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.05.1993 року, квартира № [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/3 частці (а.с.6). Згідно особового рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS], померла [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за вище вказаною адресою (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження від [INFO] року, [PERSON] народилась [INFO] року, батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], 17.07.1965 року (а.с.9). Згідно до сповіщення від 12.02.1946 року старший лейтенант [PERSON] пропав без вісти в березні 1944 року (а.с.10). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2019 року № 356/02-31, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.29). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п. п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів, показів свідків, було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved