Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої особи [PERSON] та Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в подальшому уточнивши її, про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, того що [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] [INFO] та факт того, що [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] який помер [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського управління юстиції Миколаївської області від 08 червня 1956 року в графі мати вказано [PERSON] . Однак у правовстановлюючому документі її матері, а саме в паспорті серії [NUMBER] , який був виданий Доманівським РВУМВС України в Миколаївській області, прізвище матері вказано як « [PERSON] ». 20 серпня 2019 року заявник звернулась до Доманівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області із заявою для отримання відомостей про державну реєстрацію народження. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 000237122280 від 20 серпня 2019 року матір`ю заявниці записана [PERSON] [INFO] рідний брат заявниці [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке було видане Доманівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Миколаївській області. Після смерті брата відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована в межах території Доманівської селищної ради Миколаївської області. Заявник звернулась до Доманівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вищевказаної частини земельної ділянки. З відповіді Доманівської державної нотаріальної контори їй стало відомо про те, що відсутні документи, які б дали змогу підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та її братом [PERSON] . Тому заявник зазначає, що наявність розбіжностей у прізвищі брата заявниці та у прізвищі заявниці, позбавляє можливості реалізувати її право на вступ в спадщину. Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання на 13 листопада 2019 року. Судове засідання 13 листопада 2019 року відкладено на 30 січня 2020 року, у зв`язку із подачею заяви представником заявника про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні 30 січня 2020 року з`явився представник заявника заяву підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити. Інші учасники справи не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності у вирішенні питання про розгляд заяви поклались на розсуд суду. Від [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника заявника вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського управління юстиції Миколаївської області. актовий запис 688 від 08 червня 1956 року в графі мати вказано [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Доманівським РВУМВС України в Миколаївській області прізвище [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 000237122280 від 20 серпня 2019 року матір`ю заявниці записана [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00023712116 від 20 серпня 2019 року матір`ю [PERSON] вказано - [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке було видане Доманівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Миколаївській області, актовий запис 21 від 28 січня 2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована в межах території Доманівської селищної ради Миколаївської області. Заявник звернулась до Доманівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вищевказаної частини земельної ділянки. З постанови Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 06 серпня 2019 року вбачається, що відсутні документи, які б дали змогу підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та її братом [PERSON] . У зв`язку з вказаними розбіжностями в прізвищі заявниці та її брата вона вимушена звернутись до суду з заявою щодо встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з викладеним, у заявника відсутня будь-яка можливість іншим чином підтвердити спорідненість, ніж як шляхом доведення в судовому порядку факту родинних відносин. Встановлення такого факту не пов`язано з іншим вирішенням спору про право, спору з приводу спадщини між спадкоємцями, а саме, між заявником та заінтересованою особою, немає. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.\~\~Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За наданими суду матеріалами суд приходить до висновку, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Щодо встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] [INFO] слід зазначити наступне. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:\~\~згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;\~\~- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;\~\~- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;\~\~- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи те, що підставою звернення до суду [PERSON] є встановлення факту родинних відносин задля отримання свідоцтва про право на спадщину за законом Ѕ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Доманівської селищної ради Миколаївської області після смерті її рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , та враховуючи те, що спору з приводу спадщини між спадкоємцями, а саме, між заявником та заінтересованою особою, немає, то суд вважає відмовити у задоволені заяви в частині встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] [INFO] Зміст\~статті 89 ЦПК України\~визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За наданими суду матеріалами суд вбачає, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] .

Outcome: partial