Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] в якому просить: прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі. Шлюб зареєстрований 16.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1667 між ним [PERSON] та [PERSON] - розірвати. В позовній заяві зазначив, що 16.09.2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] і проживав з нею до липня 2017 року. Від шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подружні відносини між ними припинені. Основна причина розпаду сімї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіря. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі. Для поваги до права дружини або чоловіка на предявлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач користуючись даним правом звертається до суду з позовом та наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а він та його дружина [PERSON], не мають наміру зберегти шлюб. Між ними досягнуто згоди про місце проживання дитини та участь позивача у забезпеченні умов життя дитини. Причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими і подальше спільне життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. На підставі наведеного позивач просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву, про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги визнає. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між гр. [PERSON], [INFO] та гр. [PERSON] (дошлюбне прізвище Страшинська) [PERSON], [INFO], зареєстрований 16.09.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1667, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 074042, виданим 16.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про народження серії I-МИ № 177762, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції. Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї. Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. В силу вимог ч.1\~ст. 110 Сімейного Кодексу України,\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2\~ст.114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 2, 3, 21, 24, 55, 56, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved