Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права на спадщину. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі з 1968 року. Після смерті чоловіка залишилося майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] який належав йому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 1974 року, договору купівлі-продажу від 14 грудня 1974 року, заповіту [PERSON] від 20 жовтня 1992 року, факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] Факт прийняття [PERSON], як дружиною померлого, спадщини після [PERSON] підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 липня 2018 року та відомостями з нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи на підставі заяви позивача. Оскільки у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на спірний будинок, що стане перешкодою для оформлення спадкового майна у нотаріальному органі, право власності на вказаний будинок за позивачем слід визнати в судовому порядку. Позивач та представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримали в межах із підстав, викладених у ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову визнав і суду пояснив, що [PERSON] - батькова тітка, яка проживала разом з батьками. Батьки доглянули її до смерті і поховали. В лютому цього року батько помер, а мати не може оформити спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] суду позов визнала і суду пояснила, що [PERSON] доводиться їй двоюрідною бабусею, яка проживала з її батьками до смерті, батьки її хоронили. [PERSON] заповіла будинок по [ADDRESS] її батьку, але той за життя не оформив будинок на себе. Це призвело до того, що після смерті батька мати не може оформити спадщину нотаріально. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] суду пояснила, що сторони по справі є її родичами, тому вона може підтвердити, що [PERSON] була тіткою померлого [PERSON], проживала разом з ними по [ADDRESS] до самої смерті. Позивач з чоловіком її хоронили. Свідок [PERSON] суду пояснив, що позивач доводиться йому сестрою. Йому відомо, що разом з позивачем та її чоловіком [PERSON] по [ADDRESS] проживала [PERSON], яка померла в 2006 році. [PERSON] помер в 2018 році. Заслухавши позивача та її представника, відповідачів, свідків, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 1974 року, [PERSON] та [PERSON], будучи спадкоємцями [PERSON], в рівних долях успадкували житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] Згідно копії Договору купівлі-продажу від 14 грудня 1974 року, [PERSON] продала [PERSON] одну другу частину житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] Заповітом від 20 жовтня 1992 року [PERSON] належний їй житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], заповіла [PERSON]. З довідки Великоолександрівської селищної ради від 19.09.2006 року вбачається, що [PERSON], померла [INFO] до дня смерті проживала з племінницею [PERSON] і похорони проведені за її рахунок. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Той факт, що [PERSON] постійно проживав разом із [PERSON] на час відкриття спадщини в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Факт прийняття [PERSON], як дружиною померлого, спадщини після [PERSON] підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52518984 від 06 липня 2018 року та відповіддю завідувача Великоолександрівської державної нотаріальної контори від 17.09.2018 року, згідно якої після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведена спадкова справа № 96/2018. З заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина [PERSON]. Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved