Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Одеської міської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, та уточнивши позовні вимоги просить суд зобов'язати КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради скасувати реєстрацію за [PERSON] права власності на 1\\4 частину домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі, яка виконану на підставі рішення Іллічівського районного суду міста Одеси від 04.11.1970 року; встановити факт прийняття спадщини у вигляді 1\\4 частини житлового будинку [ADDRESS] в місті Одесі за законом, яка не була прийнята [PERSON] за заповітом матері [PERSON] - що складається з літ. «А, Б, Б1» загальною площею 117, 6 кв.м., житловою площею 60,0 кв.м. та господарських споруд літ. «В, Г» - сараї, літ. «Д» - літня кухня, літ. № 1-2 огорожа, батьком [PERSON] після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року; визнати за позивачем право власності на 1\\4 частину житлового будинку [ADDRESS] в місті Одесі, що складається з літ. «А, Б, Б1» загальною площею 117, 6 кв.м., житловою площею 60,0 кв.м. та господарських споруд літ. «В, Г» - сараї, літ. «3» - душова, літ. «Е» - гараж, літ. № 1-2 огорожа, І - мостіння, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути в її відсутність. Представник Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, надала суду заяву в який не заперечує проти задоволення позовних вимог, справу просить розглянути в її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.05.1998 року, виданого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори реєстр № 2-2871 є власником 1\\4 частини домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі; на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.1998 року, зареєстрованого Одеською універсальною біржею «Вітязь» за № 98-87Ц є власником 1\\4 частини домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі; на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.10.2003 року, виданого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори реєстр № 1-4610 є власником 1\\4 частини домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі, таким чином загальна часка [PERSON] у праві власності на домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі складає 3/4 частин. Інша 1\\4 частина домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі на теперішній час на підставі рішення Іллічівського районного суду міста Одеси від 04.11.1970 року, зареєстрована за [PERSON], який є дядьком позивача. Постановою президіуму Одеського обласного суду від 27.09.1972 року, рішення Іллічівського районного суду міста Одеси від 04.11.1970 року скасовано та справу передано на новий розгляд. Ухвалою Іллічівського районного суду міста Одеси від 22.12.1972 року позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності та виділу частки залишено без розгляду. Попереднім власником спірної 1\\4 частини домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі була [PERSON], яка є бабою позивача, та яка померла [INFO] року. Право власності на домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі набуто [PERSON] в 1927 році шляхом денаціоналізації, що підтверджується посвідченням виданим окружним відділом комунального господарства Одеської ради робочих селян та червоноармійських депутатів від 25.07.1927 року. 04.09.1958 року [PERSON] склала заповіт, за яким заповідала належне їй домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі своїм дітям - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1\\4 частині кожному. Після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] отримали у спадщину за заповітом майно у нотаріальному порядку, отримавши кожний по 1\\4 частині вказаного домоволодіння. Спірна 1\\4 частина домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі [PERSON] як спадщина після смерті матері [PERSON] не приймалась, заяву до нотаріальної контори він не надавав, фактично у володіння вказану спадщину не приймав, так як у будинку не мешкав, не був зареєстрований, витрати на утримання будинку не здійснював, прилеглу земельну ділянку не обслуговував. Вказані обставини встановлені Постановою президіуму Одеського обласного суду від 27.09.1972 року, та стали підставою для скасування рішення Іллічівського районного суду міста Одеси від 04.11.1970 року, яким за [PERSON] визнавалось право власності на 1\\4 частину домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі. Відповідно ст. 554 ЦК України (в ред. 1963 року) в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. З викладеного, суд робить висновок, що право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] у вигляді спірної 1\\4 частини домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі мали діти спадкодавця: [PERSON], який є батьком позивача, [PERSON] та [PERSON]. Відповідно ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Рішенням народного суду Іллічівського району міста Одеси від 28.06.1971 року встановлено факт виділу 1\\4 частини домоволодіння у вигляді кімнат площею 15,9 кв.м. та 4,3 кв.м. та факт постійного мешкання у вказаних кімнатах [PERSON] з родиною, що підтверджує факт прийняття ним як спадкоємцем за законом спадщини у вигляді 1\\4 частини домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON], яка сталася [INFO] року, єдиним спадкоємцем є його син [PERSON], який в порядку статті 549 ЦК України (в ред. 1963 року) прийняв спадщину після смерті батька, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд також приходить до висновку, що реєстрація права власності на 1\\4 частину домоволодіння [ADDRESS] в місті Одесі за [PERSON], проведена на підставі рішення Іллічівського районного суду міста Одеси від 04.11.1970 року, підлягає скасуванню, оскільки вказане рішення суду скасовано Постановою президіуму Одеського обласного суду від 27.09.1972 року.

Outcome: approved