overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] У свідоцтві про народження заявника його прізвище вказане [PERSON], проте у паспорті серії [NUMBER] виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 28.07.2010 року його прізвище вказано [PERSON] Заявник має намір оформити спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Просить суд встановити факт родинних відносин, матері та сина між фізичними особами [PERSON] (мати), яка померла [INFO] в м. Луцьку Волинської області в Україні (про що зроблено запис в Книзі реєстрації актів про смерть 24 .12.2013 року запис № 1929, Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції 24.12.2013 року) та [PERSON] (син), паспорт серії [NUMBER] виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 28.07.2010 року, ідентифікаційний номер [NUMBER]. [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності [PERSON] за наявними матеріалами справи. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається із змісту п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З пояснень заявника [PERSON], свідоцтва про народження (а.с. 7), паспорта (а.с. 3-5), довідки про приєднання ідентифікаційного номера (а.с. 6), свідоцтва про смерть (а.с. 9), вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] в м. Луцьку Волинської області в Україні (про що зроблено запис в Книзі реєстрації актів про смерть 24 .12.2013 року запис № 1929, Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції 24.12.2013 року) являється матір'ю [PERSON], паспорт серії [NUMBER] виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 28.07.2010 року, ідентифікаційний номер [NUMBER]. Даний факт встановлюється з метою звернення заявника в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що 13 серпня 2013 року помер його батько [PERSON], а 15 липня 2014 року померла його мати [PERSON]. Однак, внаслідок того, що батьки проживали разом без реєстрації шлюбу, а в свідоцтві про народження заявника в графі «батько» прочерк - заявник позбавлений можливості оформити спадкове майно після смерті батька. Іншим не судовим шляхом заявник позбавлений можливості встановити даний факт, а тому змушений звернутися до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. При цьому пояснив, що всі проблеми з оформленням спадщини виникли внаслідок того, що в його свідоцтві про народження в графі «Батько» прочерк. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але попередньо до суду подав письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, визначив за можливе задоволення заявлених вимог у повному обсязі. Вислухавши пояснення заявника та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Факт родинних відносин заявника [PERSON] з померлим [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються поясненнями заявника та дослідженими в судовому засіданні доказами: відповідно до посвідчених секретарем виконкому Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] померлий [PERSON] є батьком [PERSON]. Обговорюючи заявлені вимоги щодо зобовязання відділу РАЦС Новгород-Сіверського району про внесення змін до актового запису, враховуючи вид провадження відповідно до порядку якого розглядається справа, суд вважає вказані вимоги безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що 25 вересня 2001 року померла його мати [PERSON]. Однак, внаслідок різного написання по батькові матері заявник позбавлений можливості оформити спадкове майно відповідно до вимог чинного законодавства. При цьому, з документів, що підтверджують у повному обсязі родинний зв'язок заявника з покійною, збереглося тільки свідоцтво про народження заявника. Іншим не судовим шляхом заявник позбавлений можливості встановити даний факт, а тому змушений звернутися до суду. В судовому засіданні: заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заявника підтримав заявлені [PERSON] вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але попередньо до суду подав письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, визначив за можливе задоволення заявлених вимог у повному обсязі. Свідок [PERSON] пояснила, що на протязі тривалого часу, майже усього життя, знає [PERSON] та його покійну мати - [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснив, що померлу 25 вересня 2001 року [PERSON] він знає як матір [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків та дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] як «син - мати» не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що 25 червня 2012 року померла його мати [PERSON]. Однак, внаслідок різного написання прізвищ заявник позбавлений можливості оформити спадкове майно відповідно до вимог чинного законодавства. При цьому, з документів, що підтверджують у повному обсязі родинний зв'язок заявника з покійною, збереглося тільки свідоцтво про народження заявника. Іншим не судовим шляхом заявник позбавлений можливості встановити даний факт, а тому змушений звернутися до суду. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені [PERSON] вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але попередньо до суду подав письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, визначив за можливе задоволення заявлених вимог у повному обсязі. Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] як «син - мати» не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що 27 квітня 2011 року померла його сестра [PERSON]. Однак, внаслідок різного написання по - батькові в документах заявника та документах сестри заявника - заявник позбавлений можливості оформити спадкове майно. Іншим не судовим шляхом заявник позбавлений можливості встановити даний факт, а тому змушений звернутися до суду. В судовому засіданні: представник заявника [PERSON] підтримав заявлені [PERSON] вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. При цьому пояснив, що всі проблеми з оформленням спадщини виникли внаслідок того, що під час видачі повторного свідоцтва про народження, запис по - батькові заявника було зроблено з виправленого запису по-батькові заявника в актовому записі ( причина та мета виправлення, як і особа, що здійснила виправлення в актовому записі - невідомі). Аналогічні проблеми виникали і у брата заявника [PERSON], який ще у 1984 році звертався в суд та встановлював факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (заявником у справі) як між рідними братами. При цьому представником заявника надано суду копію рішення суду. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але попередньо до суду подав письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, визначив за можливе задоволення заявлених вимог у повному обсязі. Свідок [PERSON] пояснила, що на протязі тривалого часу, майже усього життя, знає [PERSON] та його покійну сестру - [PERSON] (до одруження - «Горілу» [PERSON]). Свідок [PERSON] пояснив, що померлу в квітні 2011 року [PERSON] він знає як сестру [PERSON]. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] як «брат - сестра» не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що 28 липня 2016 року загинув його син [PERSON]. Через те, що в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище його батька вказано як «Іванченко», заявник позбавлений можливості оформити документи для отримання страхових виплат, відповідно до вимог чинного законодавства. При цьому, документів, що підтверджують у повному обсязі родинний зв'язок заявника з покійним немає. Іншим не судовим шляхом заявник позбавлений можливості встановити даний факт, а тому змушений звернутися до суду. В судовому засіданні: заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, начальник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області [PERSON] висловився про можливість задоволення заявлених вимог. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Факт родинних відносин [PERSON] із загиблим [PERSON] як «батько - син» не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що 29 серпня 2003 року померла його сестра [PERSON]. Однак, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, заявник позбавлений можливості оформити спадкове майно відповідно до вимог чинного законодавства. При цьому, з документів, що підтверджують у повному обсязі родинний зв'язок заявника з покійною, збереглося тільки свідоцтво про народження заявника. Іншим не судовим шляхом заявник позбавлений можливості встановити даний факт, а тому змушений звернутися до суду. В судовому засіданні: представник заявника [PERSON] підтримав заявлені [PERSON] вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, сільський голова Блитсівської сільської ради Новгород-Сіверського району - [PERSON] висловився про необхідність задоволення заявлених вимог у повному обсязі. Свідок [PERSON] пояснив, що на протязі тривалого часу, майже усього життя, знає [PERSON] та його рідну сестру [PERSON], яка померла 29 серпня 2003 року. Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, свідка та дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] як «брат-сестра» не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні та вищевказаних доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], однак при видачі свідоцтва про смерть було допущено помилку в написанні по батькові матері заявника, що на даний час є перешкодою для отримання спадщини. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Але, не зміг пояснити правове навантаження змісту заяви, довести відповідність описової та резулятивної частин заяви. Як не зміг пояснити, за конкретних обставин, і правові наслідки задоволення заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але попередньо до суду подав письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі. Суд, вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав: по справі судом встановлено, що заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], але при цьому мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Однак при видачі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05 листопада 2003 року виконкомом Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області було допущено помилку в написанні по батькові і замість вірного [PERSON] було вказано [PERSON], що на даний час є перешкодою для отримання заявником спадщини, яка залишилась після смерті матері. При цьому до заяви додано копію свідоцтва про смерть громадянки, відповідно дор змісту свідоцтва, [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.01.2017 року померла його племінниця [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем за законом, однак у звязку тим, що не збереглися документи, які підтверджують родинні відносини, він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті племінниці, у звязку чим звернувся до суду з даною заявою. У судовому засідання заявник [PERSON] заяву підтримав, просить її задовільнити, так як встановлення факту йому необхідне для оформлення спадщини після смерті рідної племінниці. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником та знали його рідну племінницю [PERSON], яка померла в січні цього року. Підтверджують той факт, що вони є дійсно дядьком та племінницею. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що заявник [PERSON] народився 02.04.1940 року в с.Левківці Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується паспортними даними (а.с.6). Згідно посвідки про народження №0434644 його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Як вбачається із поданої заяви мати заявника перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. Від даного шлюбу народилася [PERSON], яка є рідною сестрою заявника [PERSON] Згідно архівної довідки виданої Державним архівом Вінницької області від 15.03.2017 року №07-992/17 вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить актовий запис №7 за 02.12.1936 року у книзі актових записів про шлюб по с.Левківці Тульчинського району (а.с.26). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на «Міняйло». 03.11.2001 року померла сестра заявника [PERSON] Після її смерті спадщину прийняла її донька [PERSON], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.17,20), витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.18). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-ТП №298352 [PERSON] померла 03.01.2017 року. (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, однак у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявника та померлої [PERSON], заявник не має можливості оформити спадщину за законом після смерті племінниці. Факт родинних відносини між заявником та померлою [PERSON] підтверджується матеріалами справи та показами свідків. \~Таким чином, \~\~суд вважає, \~\~що в судовому засіданні факт перебування [PERSON] та [PERSON] в родинних відносинах як дядька та племінниці доведено, а отже заява підлягає до задоволення. Факт, \~\~що просить встановити заявник \~має для нього \~юридичне \~значення, оскільки надає право на отримання спадщини. \~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.05.2002 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку №4 по провулку Тімірязєва в м. Немирів Вінницької області. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем за законом на майно після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту. Заявник прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. На даний час у заявника виникла необхідність оформити спадщину нотаріально. Однак, у звязку з розбіжність у написанні прізвища його батька, а саме у свідоцтві про смерть прізвище батька записано помилково «Петраковський», а у свідоцтві про народження заявника «Петраківський Анатолій Вікторович», тому заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька. У судовому засідання заявник [PERSON] заяву підтримав, просить її задовольнити, так як встановлення факту йому необхідне для оформлення спадщини після смерті батька. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником та знали його батька [PERSON], який помер 18.05.2002 року. Підтверджують той факт, що вони є дійсно батьком та сином. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що заявник [PERSON] народився 25.07.1968 року в с.Кудлаї Немирівского району Вінницької області, що підтверджується паспортними даними (а.с.5-6). Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0239774 заявника [PERSON] батьком записаний [PERSON] (а.с.8) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу, після укладення шлюбу прізвище батьків заявника були «Петраківський» та «Петраківська» (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, прізвище батька заявника значиться як «Петраківський», однак у свідоцтві про смерть серії І-АМ №354820 прізвище батька заявника записано як «Петраковський» (а.с.11). З домової книги будинку №4 по вул.Тімірязєва м.Немирів та технічного паспорту на даний житловий будинок прізвище батька заявника російською мовою записано як «Петраковський» У звязку з розбіжностями у написанні прізвища батька заявника у документах він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька. Факт родинних відносини між заявником та померлим [PERSON] підтверджується матеріалами справи та показами свідків. \~Таким чином, \~\~суд вважає, \~\~що в судовому засіданні факт перебування [PERSON] та [PERSON] в родинних відносинах як батька та сина доведено, а отже заява підлягає до задоволення. Факт, \~\~що просить встановити заявник \~має для нього \~юридичне \~значення, оскільки надає право на отримання спадщини. \~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.10.2015 року помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-AM № 335630. Після його смерті залишилося спадкове майно. Спадкоємцями за законом є заявник [PERSON], та його рідні брати [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою Устянської сільської ради Бершадського району. Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту не має. На даний час у заявника виникла необхідність оформити спадщину після смерті батька, однак у звязку з розбіжностями у написанні прізвищ, а саме в свідоцтві про народження серії V-УР№0138627 в графі «батько» записано «Лещук Іван Теодосійович», а в свідоцтві про смерть батька вказано «Ліщук Іван Феодосійович», у звязку з чим він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька У судовому засідання заявник [PERSON] заяву підтримав, просить її задовольнити, так як встановлення факту йому необхідне для оформлення спадщини після смерті батька. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником та знали його батька [PERSON], який помер восени 2015 року. Підтверджують той факт, що вони є дійсно батьком та сином. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що заявник [PERSON] народився 22.11.1965 року в с.Устя Бершадського району Вінницької області, що підтверджується паспортними даними (а.с.10-12). 18.10.2015 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №335630 (а.с.5), однак у свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначено «Лещук Іван Теодосійович», у звязку з розбіжностями у написані прізвища заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька. Крім того родинні відносини між заявником та померлим [PERSON] підтверджуються даними по господарської книги за 1964-1969 роки в якій зазначено, батьком заявника є [PERSON] (а.с.7-8) та показами свідків. \~Таким чином, \~\~суд вважає, \~\~що в судовому засіданні факт перебування [PERSON] та [PERSON] в родинних відносинах як батька та сина доведено, а отже заява підлягає до задоволення. Факт, \~\~що просить встановити заявник \~має для неї \~юридичне \~значення, оскільки надає право на отримання спадщини. \~\~\~

Outcome: approved