Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на обов'язкову частку спадкового майна. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], а [INFO] року помер батько [PERSON]. Після смерті батьків відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок (паїв) площами 1,78 в умовних кадастрових гектарах кожна, які перебувають у КСП «Зоря» Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Ще за життя батьки склали заповіти №26 від 07.05.2001 року та №33 від 05.07.2001 року, за умовами яких заповіли вищевказані права на земельні ділянки (паї) своїй дочці [PERSON], відповідачу за первісним позовом по справі. Однак, на момент відкриття спадщини після смерті батька та матері позивач мав інвалідність ІІ групи, тобто мав право на обов'язкову частку у спадковому майні, що повинна становити не менше двох третин частки, яка належала б йому при спадкоємстві за законом. Він як спадкоємець обов'язкової частки спадщини, прийняв спадщину після смерті батьків, шляхом подачі до Ківерцівської державної нотаріальної контори в межах шести місяців з дня відкриття спадщини, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно на ім'я спадкодавця. Тому просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частки земельних часток (паїв) площею 1,78 в умовних кадастрових гектарах кожної, які перебувають у КСП «Зоря» Жорнищенської сілської ради Ківерцівського району Волинської області як на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті матері та батька. Крім того, [PERSON] [PERSON] звернулась із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом 5/6 часток земельних часток (паїв) розміром 1,78 в умовах кадастрових гектарах кожна, які перебувають у КСП «Зоря» Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, які належали її батькам в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити, з підстав, наведених у позовній заяві. Щодо задоволення зустрічного позову не заперечували. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні первісний позов не визнала, щодо його задоволення заперечувала, оскільки заповіти батьків складені на її ім'я, а тому позивач за первісним позовом її брат [PERSON] не має права на обов'язкову частку у спадковому майні, оскільки вважає, що він не є інвалідом. Заявлені зустрічні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у зустрічній позовній заяві. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позови підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.10.2001 року [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 12), а [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21.03.2002 року ( а.с.15). [PERSON] та [PERSON] належать земельні ділянки (пай) площами 1, 78 та в умовах кадастрових гектарах кожному, які перебувають у КСП «Зоря» Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, що підтверджується довідками Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району №81 і №82 від 30.01.2017 року (а.с. 13,16), а також відповідним сертифікатами на право на земельну частку (пай) (а.с. 33, 37). Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Як вбачається зі заповітного розпорядження [PERSON] від 07.05.2001 року, остання заповіла належне їй право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом [NUMBER] та земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності СГВК «Зоря», який є правонаступником КСП «Зоря» Ківерцівського району Волинської області та майновий пай своїй дочці - [PERSON] (а.с. 34) та заповітного розпорядження [PERSON] від 05.07.2001 року, вбачається, що належне йому право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серія [NUMBER] від 18.07.1997 року на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СГВК «Зоря», який є правонаступником КСП «Зоря» Ківерцівського району Волинської області та майновий пай своїй дочці - [PERSON] (а.с. 38). З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 109/02-14 від 30.01.20117 року вбачається, що після смерті [PERSON] та [PERSON] були заведені спадкові справи № 515/2001 рік та 137/2002 рік 2001 рік із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася дочка спадкодавця [PERSON] (а.с. 18). Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 109/02-14 від 30.01.2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] у зв'язку із виникненням спору між спадкоємцями (а.с. 45) та постановами №163/02-31 від 02.02.2017 року, №162/02-31 від 06.02.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом, після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с. 20-21). В силу ст. 535 ЦК України (в редакції 1963 року) неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). При визначенні розміру обов'язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку. Як вбачається із посвідчення № [NUMBER], виданого 26.08.1999 року (а.с. 9) [PERSON] станом на [INFO] року (на момент смерті матері) та на [INFO] року (на момент смерті батька) був та на даний час є інвалідом ІІ групи, тому на підставі ст. 535 ЦК України (в редакції 1963 року) має право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті батьків, яка становить 2/3 частки яка належала б йому при спадкуванні за законом. Оскільки спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] є їхні діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], тобто в разі спадкування за законом кожен із них успадкував би по 1/3 частині спадкового майна. Отже, позивач за первісним позовом [PERSON] має право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті батьків, що становить 2/9 частини (2/3 від 1/3). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що первісний позов [PERSON] слід задовольнити частково та визнати за ним право власності на 2/9 частки земельних часток (паїв), що належали його батькам як на обов'язкову частку у спадковому майні. Зустрічний позов [PERSON] слід також задовольнити частково визнати за нею право власності на 7/9 частки земельних часток (паїв), що належали її батькам в порядку спадкування за заповітом. На підставі ст.ст. 524, 527, 535 ЦК України (в ред.. 1963 року) ,

Outcome: partial