Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що 11 серпня 2009 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,285 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Роменського району і належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 037298 від 10 травня 2002 року. Він є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки його батько [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Проте він не може оформити свої спадкові права, оскільки не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріальної контори він пропустив з поважних причин, оскільки тільки з 28.07.2016 року йому стало відомо, що його батько спадкоємець першої черги, не буде оформляти спадщину після своєї матері і в нього виникає право на спадкування за законом. У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує і просить задовольнити в повному обсязі (а.с.23). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю (а.с.24). Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.25). Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Державний акт І-СМ № 037298 про право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,285 га, виданий 10 травня 2002 року [PERSON] (а.с.12). Зі свідоцтва про смерть І-БП № 118788 вбачається, що [PERSON] померла 11 серпня 2009 року в с. Волошнівка Роменського району Сумської області (а.с.7). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Роменського району № 349 від 18 липня 2016 року [PERSON] до дня смерті 11 серпня 2009 року постійно проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала сама. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради не посвідчувався (а.с.11). У свідоцтві про народження позивача ІІ-БП № 379219, виданому 22 серпня 1983 року його батьком зазначений [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] Івановича ЯЕ № 212083, його матірю є [PERSON] (а.с.8). [PERSON] є спадкоємцем першої черги на майно після смерті [PERSON], померлої 11 серпня 2009 року, але відповідно до заяви від 28.07.2016 року він спадщину не прийняв, від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом відмовився (а.с.10). Позивач є спадкоємцем другої черги на майно після смерті [PERSON], померлої 11 серпня 2009 року. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки його батько [PERSON], який є спадкоємцем першої черги, подав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини лише 28 липня 2016 року, що стверджується її копією (а.с.10). Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Outcome: approved