Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що [INFO] року в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області помер його батько [PERSON]. У зв'язку з тим, що у його свідоцтві про народження зазначено тільки ім'я батька, а прізвище та по батькові не зазначені, нотаріус відмовив йому листом у оформленні документів на спадщину за заповітом. Разом з тим, у свідоцтві про смерть він вказаний як [PERSON]. Від встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком залежить реалізація його спадкових прав. Інших спадкоємців на майно немає. Просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], як сином та батьком. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути без його присутності. Представник заінтересованої особи, сільський голова с.Шебутинці Сумнєвич Л.В. у судове засідання також не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу без його присутності. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по вказаній цивільній справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Так, із змісту ксерокопії паспорта [NUMBER], виданого 04.03.1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, де і зареєстрований. Крім цього, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2002 року, судом встановлено, що [INFO] року в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно останнього, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,56 га, яка належить покійному на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.09.2003 року. На день смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали в одному будинку: [PERSON], [INFO] - син; [PERSON], [INFO] - невістка (померла [INFO].) та онуки [PERSON], [INFO]. і [PERSON], [INFO]. Заявник, як спадкоємець після свого батька [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, який 16.07.2015 року завів спадкову справу №98/2015 та після вивчення документів, встановив відсутність належних доказів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] як батьком та сином, надавши при цьому йому відповідні письмові роз'яснення за №298/02-14 від 06.08.2015 року. Із вищевказаної спадкової справи встановлено, що крім заявника інших спадкоємців померлого [PERSON] немає. Із змісту ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20.08.1959 року виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради на російській мові, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, і в графі батько зазначено лише ім'я «[PERSON]». Відсутність вказаних доказів, які б підтвердили родинні відносини заявника з померлим [PERSON], як сина та батька, позбавило його можливості реалізувати свої спадкові права, а саме отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON] Разом з тим той факт, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] об'єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні: довідкою Шебутинецької сільської ради №898 від 07.08.2015 року; ксерокопіями паспорта [NUMBER], виданого 04.03.1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20.08.1959 року виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради. Отже, враховуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між померлим [INFO] року [PERSON] та [PERSON] відносин відповідно як батька та сина.

Outcome: approved