Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 20.03.2017 року та в інтересах заявника [PERSON], звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю в будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини [PERSON], як спадкоємця, разом зі спадкодавцем [PERSON], померлим [INFO] року, більше п'яти років до дня його смерті. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що 29 травня 2008 року було розірвано шлюб між заявником та [PERSON]. [INFO] року у віці 50 років [PERSON] помер. До моменту смерті він постійно проживав та був зареєстрований [ADDRESS] разом зі своєю колишньою дружиною. Але для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] виникла необхідність встановлення факту його проживання однією сім'єю з [PERSON] більше п'яти років. З встановленням даного факту пов'язане виникненняу [PERSON] майнових прав і можливість реалізації права на спадкове майно. Ухвалою судді від 25 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заявлені ним в інтересах [PERSON] вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в поданій заяві, та пояснив, що у 2008 році заявник зі своїм чоловіком [PERSON] розлучились, але продовжували жити разом однією сім'єю аж до смерті останнього. Представник заінтересованої особи - Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 30 ). Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Неявка в судове засідання заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 29 ). Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно п. 5 ч. 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 42 від 29.05.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] ( а.с. 9). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 8 ). З довідок виконкому Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 23.03.2017 року за вих. № 162 та від 27.04.2017 року за вих. № 211, встановлено, що у відповідності до записів в погосподарській книзі № 1 на 2006-2010 роки Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, особовий рахунок [NUMBER], за адресою : [ADDRESS] на день смерті померлого 15.02.2009 року [PERSON] разом з ним була постійно зареєстрована та проживала [PERSON]. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб, у тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних та інших третіх осіб за даною адресою не значиться ( а.с. 11-12 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 20.09.2017 року № 49170324, виданої приватним нотаріусом Городнянськго районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] ( а.с. 32 ). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав, що він та заявник давно знайомі. [PERSON] являється колишнім сільським головою Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Заявник спільно проживала з чоловіком [PERSON], вони тримали спільне господарство, обробляли землю. Вони розлучились у 2008 році, а у 2009 році [PERSON] помер, але до розірвання шлюбу і після розірвання шлюбу вони жили разом, як одна сім'я. Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши представника заявника, допитавши свідка, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім'єю в будинку [ADDRESS] [PERSON], [INFO], з [PERSON], як спадкодавцем, який помер [INFO] року у м. Городня Чернігівської області, більше п'яти років до дня відкриття спадщини. Згідно приписів статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved