Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що 17 березня 2017 року по вул. Кірова, 9 в м. Кропивницькому сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ЗАЗ Lanos» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Ford Transit» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] . У результаті пригоди був пошкоджений належний йому автомобіль марки «Ford Transit» державний реєстраційний номер [NUMBER] . [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді, що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АК/2170620 від 26 листопада 2016 року. 17 березня 2017 року він звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 12 квітня 2017 року з заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідач страхове відшкодування не виплатив та не прийняв рішення про відмову у виплаті коштів. Відповідно до страхового акту № 10272/1/ЦВ від 24 липня 2017 року, протоколу огляду транспортного засобу та ремонтної калькуляції № 222 10272 від 29 червня 2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Ford Transit» державний реєстраційний номер [NUMBER] , складає 12273 гривні 46 копійок. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 20677 гривень 07 копійок, що складається з: - 12273 гривні 46 копійок страхового відшкодування; - 5928 гривень 59 копійок пені; - 561 гривні трьох процентів річних; - 1914 гривень 02 копійки інфляційного збільшення боргу. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 травня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 17 березня 2017 року по вул. Кірова, 9 в м. Кропивницькому сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ЗАЗ Lanos» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Ford Transit» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] . У результаті пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Ford Transit» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] (а.с. 11-12). [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АК/2170620 від 26 листопада 2016 року (а.с. 13). [PERSON] 17 березня 2017 року звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 14) та 12 квітня 2017 року - з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 15). Відповідно до страхового акту № 10272/1/ЦВ від 24 липня 2017 року, протоколу огляду транспортного засобу та ремонтної калькуляції № 222 10272 від 29 червня 2017 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Ford Transit» державний реєстраційний номер [NUMBER] , складає 12273 гривні 46 копійок (а.с. 17-21). ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування не виплатило та не прийняло рішення про відмову у виплаті коштів. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 12273 гривні 46 копійок. Позивач також просить суд стягнути з відповідача 5928 гривень 59 копійок пені. Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону (а.с. 4-5). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 5928 гривень 59 копійок. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу страхувальника зобов`язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 1914 гривень 02 копійки інфляційного збільшення суми боргу. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає три проценти річних за період з 11 липня 2017 року по 18 січня 2019 року в сумі 561 гривні (12273,46 х 0,03 = 368,20 : 365 = 1,00 х 556 = 561). Позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних у сумі 561 гривні, що й підлягає стягненню з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта». З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved