Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що [INFO] року помер його батько, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Посилався на те, що як спадкоємець за законом першої черги звернувся до нотаріуса Кіцманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, де відкрита спадкова справа №422/2014. На час відкриття спадщини він постійно проживав з батьком в с. Борівці Кіцманського району. Його рідній брат, [PERSON], відмовився від своїх спадкових прав на майно після смерті батька, про що письмовою заявою повідомив державного нотаріуса. Однак не дивлячись на своєчасність прийняття спадщини, постановою державного нотаріуса №799/02-31 від 08.10.2014 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Він не має можливості надати необхідні документи, оскільки за життя його батько, прийнявши спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, не оформив своїх спадкових прав на належне їй майно, а саме на домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. Зазначав, що згідно записів погосподарської книги с. Чорногузи, померла [PERSON] була власником домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. За життя вона не отримувала свідоцтво про право власності на домоволодіння, збудоване в 1930, 1980 рр. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив [PERSON] - син померлої, який здійснив поховання матері, доглядав за спадковим господарством. Грошова оцінка домоволодіння становить 36950,00 грн. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння з належними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що належало [PERSON], яка померла [INFO] року, спадщину після смерті якої [PERSON] прийняв, але не оформив спадкових прав. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, в адресованій суду заяві представник позивача [PERSON] просила справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у їх відсутності, погодяться на аргументоване рішення, прийняте судом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, позов визнає. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року, виданого виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків 1930 та 1982 років побудови з належними до них господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташоване по [ADDRESS], загальною вартістю 36950,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 27.01.2014 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1364 від 28.08.2014 року. З відповіді державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. №1/01-16 від 06.01.2015 року на запит суду вбачається, що у провадженні нотаріальної контори спадкової справи згідно алфавітних книг, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, немає. З вищевказаної довідки виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що за життя [PERSON] свідоцтво про право власності на житловий будинок не отримувала. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив [PERSON] - син померлої, що підтверджується похованням його матері, доглядом за спадковим майном та господарством. Спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] немає. Статтею 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час смерті [PERSON] було передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] в силу ст.549 ЦК УРСР (редакції 1963 року) спадщину прийняв її син - [PERSON], оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, однак він не встиг оформити право на спадщину, оскільки помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 31.07.2013 року, виданого виконавчим комітетом Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Тобто після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків 1930 та 1982 років побудови з належними до них господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташоване по [ADDRESS], загальною вартістю 36950,00 грн. [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 24.07.1982 року, виданого виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Копією довідки виконавчого комітету Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області №256 від 18.02.2014 року підтверджується та обставина, що [PERSON], 1982 року народження, як спадкоємець першої черги прийняв спадщину після смерті батька, [PERSON], оскільки зареєстрований та проживає постійно з дня народження по даний час в [ADDRESS]. Його батько, [PERSON], постійно проживав, в тому числі і на день смерті, біля сина, [PERSON]. Та обставина, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину після смерті батька, [PERSON], також підтверджується матеріалами спадкової справи №422/2014 року, заведеної державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області. Крім позивача спадкоємцем першої черги є син спадкодавця - [PERSON], [INFO], який від обов'язкової частки у спадщині після смерті батька відмовився про що у встановлений законом шестимісячний строк подав відповідну заяву у Вижницьку державну нотаріальну контору, що також підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи. Постановою державного нотаріуса Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області Беженар А.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №799/02-31 від 08.10.2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS], що належав [PERSON], яка померла [INFO] року, спадщину після якої [PERSON] прийняв але не оформив своїх спадкових прав, у зв'язку з тим, що ним не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадковий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей будинок, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. І що вчинення такої дії без таких документів суперечить законодавству України. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків з належними до них господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване в [ADDRESS] належало [PERSON], [PERSON] прийняв вказану спадщину, а тому його позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1268-1270, 1276 ЦК України,

Outcome: approved