Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. При цьому позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 23.04.2004 року було зареєстровано шлюб у Другому Малиновському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 439. При цьому позивач посилається на те, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. В судове засідання відповідачем було надано уточнений позов. Так позивач просить розділити сумісне майн подружжя. При цьому вона посилається на те, що сторонами під час проживання у шлюбі було сумісно нажито наступне майно: квартиру № 43, розташовану по вул. Щорса, 148/1 в м. Одесі; Будинок № 9 по вул. Троїцька, станція Усатово, 1, Біляївський р-н, Одеської області; Земельну ділянку, загальною площею 0,100 га в тому числі по угіддям ріллі 0,100 га розташована за адресою: проспект Шевченка, 4 станція Усатово, 1, Біляївський р-н. Одеської області; Пайовий внесок 100% паю згідно меморандуму № 7нчІ/371 від 03.10.2011 року внесений 28 жовтня 2011 року в розмірі 269 231 грн. в «Південкомбанк»; Мікроавтобус «Фольдваген» ВН 30-27 АГ. В судове засідання позивач надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач по справі в судове засідання надала заяву в якій власні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, первісні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Просила справу розглядати за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.04.2004 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Другому Малиновському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 439. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 196903. Від шлюбу в сторін неповнолітніх дітей не має. Сторони не підтримують шлюбні відносини, будь-які стосунки не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб став носити формальний характер, майнового спору між ними немає. Клопотань про надання строку для примирення в судовому засіданні не заявляли, вважають недоцільним надання їм строку для примирення. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати. Судом встановлено, що за час спільного проживання сторонами було спільно набуто наступне майно: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~квартира № 43, розташовану по вул. Щорса, 148/1 в м. Одесі, яка складається з 2-х кімнат, загальною площею 45,2 кв.м., в тому числі житловою 30,9 кв.м., зареєстрована в ОМБТІ та РОН 01.12.2000 року під № 305 стр 169 кн 373 пр, інвентарна справа від 05.12.2000 року; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~будинок № 9 по вул. Троїцька, станція Усатово, 1, Біляївський р-н, Одеської області, що складається з одного житлового будинку, зазначеного на плані «А», житловою площею 61,94 кв.м. та надвірних споруд: «Б»- сараю, «б» - підвалу, 1- 4 - огорожі розташованих на приватизованій земельній ділянці земель Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області, розміром 0,100 га, згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії ЯА № 094190. Зазначений житловий будинок належить [PERSON] та [PERSON], згідно договору дарування від 07.12.2004 року, посвідченого державною нотаріальною конторою, [PERSON], номер правочину 336257(витяг з Державного реєстру правочинів, договір дарування від 07.12.2004 року. Державний акт серія ЯГ № 915773 від 15.09.2006 року на співвласників земельної ділянки [PERSON] та [PERSON] по 50% кожному, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0106-516.01054, додається); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~земельна ділянка, загальною площею 0,100 га в тому числі по угіддям ріллі 0,100 га розташована за адресою: проспект Шевченка, 4 станція Усатово, 1, Біляївський р-н. Одеської області, надана згідно рішення Нерубайської сільської ради народних депутатів № 102 від 29 листопада 1995 року; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пайовий внесок 100% паю згідно меморандуму № 7нчІ/371 від 03.10.2011 року внесений 28 жовтня 2011 року в розмірі 269 231 грн. в «Південкомбанк» (м. Одеса, проспект Шевченко 15/2) на отримання квартири 7,5,2, яка розташована в новобуді житловий комплекс ОК «Нові Черемушки-1» за адресою вул. Малиновського № 53/55 в м. Одесі; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Мікроавтобус марки «Фольдваген» ВН 30-27 АГ, білого кольору, номер шасі WV1ZZZ7HZ4H057581, рік випуску 2003. Всі вищевказані обставини сторони визнали в суді, а тому у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України вищевказані обставини доведенню не підлягають. Таким чином суд вважає за можливе задовольнити зустрічні позовні вимоги наступним чином. Визнати за [PERSON] право особистої приватної власності на будинок № 9 по вул. Троїцька, станція Усатово, 1, Біляївський р-н, Одеської області. Виділити [PERSON] квартиру № 43, розташовану по вул. Щорса, 148/1 в м. Одесі; Будинок № 9 по вул. Троїцька, станція Усатово, 1, Біляївський р-н, Одеської області. Виділити [PERSON]: Земельну ділянку, загальною площею 0,100 га в тому числі по угіддям ріллі 0,100 га розташована за адресою: проспект Шевченка, 4 станція Усатово, 1, Біляївський р-н. Одеської області; Пайовий внесок 100% паю згідно меморандуму № 7нчІ/371 від 03.10.2011 року внесений 28 жовтня 2011 року в розмірі 269 231 грн. в «Південкомбанк»; Мікроавтобус марки «Фольдваген», н/з [NUMBER].

Outcome: approved