Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

[PERSON], (далі позивач) звернулася до суду із позовом до [PERSON], (далі відповідач), в якому, посилаючись на ст.ст. 182, 183, 192 СК України та на незначний розмір стягуваних аліментів, просила збільшити їх розмір, присуджених за рішенням суду та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду\~від 06.09.2018\~року позовну\~заяву [PERSON],\~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками відповідач отримав 10.10.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800104264987, у встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не подав, викладені у заяві обставини не спростував, а тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Макарівського\~районного суду\~Київської області\~№370/551/13-ц\~від 20.05.2013\~року,\~яке набрало\~законної сили\~01.10.2013\~року,\~стягнуто з\~[PERSON] \~[INFO],\~на користь\~\~[PERSON] [INFO],\~на утримання\~сина [PERSON]\~[INFO],\~та доньки\~[PERSON] [INFO],\~аліменти\~у розмірі\~1/2\~частини від\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 30%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~07.03.2013\~року (а.с. 7). Згідно постанови ВДВС Макарівського РУЮ від 20.04.2015 року ухвалено проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку, що належать до виплати відповідачу у розмірі 50% для стягнення заборгованості по аліментам у розмірі 13094,12 грн., а після погашення заборгованості у розмірі 50% всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 9). До вказаної постанови додано розрахунок заборгованості по аліментам відповідача, що складає 13094,12 грн. (а.с. 10). Як вказала позивач, а відповідач не скористався правом заперечити, їх син [PERSON], 04.08.2018 року досягнув повноліття, а тому аліменти на доньку стягуються у меншому розмірі, тобто за вирахуванням частки аліментів на сина, що є недостатнім для утримання доньки. Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються нормами ст. ст. 180-183, 191, 192 СК України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю\~між батьками\~дитини той\~із них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Як передбачено ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не\~може ґрунтуватися\~на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у встановленому порядку. Так, звертаючись до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, позивач не надала суду жодного доказу на підтвердження обставин, передбачених ст. 192 СК України, зокрема, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Посилання позивача на те, що старша дитина досягла повноліття, а тому розмір стягуваних аліментів зменшиться до розміру аліментів на меншу дитину не може бути підставою для їх перерахунку, оскільки заявник не позбавлена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у разі наявності для цього відповідних підстав. Слід також зазначити, що зміна закону, яким установлюється мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України. Наведений правовий висновок висловлено КЦС ВС від 12.09.2018 року у справі №459/2181/17. Враховуючи викладене, оскільки позивач не надала суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовувала позовні вимоги, у задоволенні позову слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору компенсується за рахунок держави, оскільки позивач звільнена від їх сплати і відсутні особи, які їх понесли. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: dismissed