Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 1.05.2003 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частки в квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON]позов підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за його рахунок. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання подали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлений позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 130154 вбачається, що [PERSON] померла 01.05.2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що належало померлій [PERSON] Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Із свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився 14.08.1969 року, є уродженцем [INFO] і його батьками вказані [PERSON] і [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини померлої [PERSON] у встановлений законом строк звернувся позивач у справі [PERSON]., про що свідчать копії документів, що знаходяться у спадковій справі № 681/03, яка заведена щодо майна померлої 01.05.2003 року [PERSON]. Із копії заповіту від 12.02.2003 року, який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] , вбачається що [PERSON] заповіла належну їй квартиру в рівних долях своїм дітям [PERSON] та [PERSON]. З пояснення позивача [PERSON] вбачається, що [PERSON] є його сестрою, яка останнім часом проживала в м. Хабаровську, Російської Федерації, але її адреса проживання йому не відома, оскільки вони тривалий час не підтримують будь яких відносин. Із досліджених документів, що знаходяться у спадковій справі № 681/03, яка заведена щодо майна померлої 01.05.2003 року [PERSON] вбачається, що [PERSON] в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталась і її заява про прийняття спадщини в спадковій справі відсутня. Із свідоцтва про право власності на житло від 22.06.1993 року вбачається, що квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON]. Згідно розпорядження органу приватизації від 19.10.2015 року № 22 вбачається, що в звязку із допущеними помилками внесено часткові зміни у розпорядження органу приватизації від 22.06.1993 року № 554, в свідоцтво про право власності на житло надрукувати членів сімї [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають за адресою [INFO]. Із свідоцтва про право власності на житло від 19.10.2015 року вбачається що квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Отже, суд вважає, що спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] становить 1/4 частки квартири № 22 за адресою м. Ковель, вул.Незалежності, 54. Таким чином, частка кожного із спадкоємців за заповітом [PERSON] і [PERSON] становить по 1/8 частці у спадковому майні. Як вбачається із документів, що знаходяться у спадковій справі № 681/03, яка заведена щодо майна померлої 01.05.2003 року [PERSON], [PERSON] прийняв спадщину, що стверджується його заявою про прийняття спадщини від 01.10.2003 року, яку він подав до Ковельської державної нотаріальної контори. Заява про прийняття спадщини від [PERSON] у спадковій справі № 681/03 відсутня, а тому суд вважає, що вона є такою, що не прийняла спадщини, оскільки [PERSON] була присутня на похоронах матері, і тому знала про смерть матері, і мала можливість у встановлений законом строк подати заяву до Ковельської державної нотаріальної контори про прийняття нею спадщини. Присутність [PERSON] на похоронах своєї матері [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] Згідно ст. 554 ч.2 ЦК України, якщо спадкоємець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, то частка спадщини, яка б належала б спадкоємцеві, яки й відпав, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках. Таким чином, суд вважає, що відповідно до ст. .554 ЦК України(в редакції 1963 року) 1/8 частка у спадковому майні, яку не прийняла [PERSON] переходить до іншого спадкоємця [PERSON], який приняв 1/8 частки у спадковому майні [PERSON], яка померла 1.05.2003 року, і тому слід визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частини квартири [ADDRESS], в порядку спадкування, після смерті [PERSON], яка померла 01.05.2003 року та з врахуванням належного [PERSON] права власності на 1/4 частини квартири [ADDRESS], визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача відповідно до його клопотання. На підставі наведеного,

Outcome: approved