Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, який мотивував тим, що позивач є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Воронове, вул. Лісова (Жовтнева), буд. 4. У вищезазначеному домоволодінні крім позивача зареєстрований відповідач, який у будинку не проживає з 09.10.2004 року. Реєстрація відповідача в належному позивачу будинку перешкоджає вільно здійснювати користування та розпорядження своїм майном, у звязку із чим [PERSON] звернувся з даним позовом до суду і просить суд усунути [PERSON] перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, а саме житловим будинком №4 по вул. Лісовій\~ у смт. Воронове м. Сєвєродонецька Луганської області, шляхом визнання [PERSON], 21.09.1973р.н. таким, що втратив право користування житловим будинком №4 по вул. Лісовій у смт. Воронове м. Сєвєродонецька Луганської області.\~\~\~ Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив\~ задовольнити.\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. У звязку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.319, 321, 379, 391 ЦК України, власник володіє, користується,\~ розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок,\~ квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії договору дарування жилого будинку з надвірними будівлями серії ВАЕ №525141, посвідченого 05.04.2003р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1237, домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Воронове, вул. Лісова (Жовтнева), буд. 4 належить на праві приватної власності [PERSON]. Право власності в Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації зареєстроване від 10.07.2003р. за №1813542. Відповідно до копії домової книги на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Воронове, вул. Лісова (Жовтнева), буд. 4, [PERSON], 21.09.1973р.н. значиться зареєстрованим за вказаною адресою. З довідки №733, виданої 10.09.2018 р. Сиротинською селищною радою видно, що за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Воронове, вул. Лісова (Жовтнева), буд. 4 зареєстровані: [PERSON], 21.09.1973р.н. та [PERSON], 26.10.1936р.н. Згідно довідки Сиротинської селищної ради № 417 від 13.09.2018 року, [PERSON], 21.09.1973р.н. зареєстрований за адресою: [INFO] (Жовтнева), буд. 4, проте не проживає за вказаною адресою з 09.10.2004р. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач у домоволодінні, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Воронове, вул. Лісова (Жовтнева), буд. 4 не проживає понад передбачені законодавством строки, чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу у здійсненні ним вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню. \~

Outcome: approved