Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 03.05.2017 року та в інтересах позивача, звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6076 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0311, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належала за життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043473, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 16.09.2014 року; визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( пасовища ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2154 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0312, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належала за життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043473, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 16.09.2014 року; визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( сіножаті ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1890 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0313, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належала за життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043473, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 16.09.2014 року; визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,7340 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0314, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належала за життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043472, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 16.09.2014 року; визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( пасовища ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2178 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0315, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043472, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 16.09.2014 року та визнати за [PERSON], як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку ( сіножать ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1891 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:0317, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належала за життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043472, виданого на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 16.09.2014 року. З позовної заяви виходить, що 05 липня 2012 року у віці 76 років померла [PERSON]. До складу спадщини, яка відкрилась після [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 4,02 га, на яку їй за життя на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043473. На день смерті [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON], який як спадкоємцем, який проживав на день смерті зі спадкодавцем, прийняв спадщину після своєї дружини. 16 вересня 2014 року у віці 84 років помер [PERSON]. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], увійшла земельну ділянка площею 4,07 га, на яку йому за життя на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043472. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу. Таким чином, являючись спадкоємцем за заповітом позивач подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори, де за її заявою була відкрита спадкова справа. Але в звязку з невідповідністю оформлення оригіналів державних актів спадкоємець не може оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку та змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 11 вересня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, 27.10.2017 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, обставини й факти, викладені в позові підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 92 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 21.09.2017 року за вих. № 819 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 52 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 11.10.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду ( а.с. 71-72 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 21.09.2017 року за вих. № 02-16/837 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, позовні вимоги [PERSON] визнають та проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 50 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст.ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 70 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 05 липня 2012 року у віці 76 років у с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 192884 ( а.с. 30 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про одруження серії ЯФ № 773842 [PERSON] та [PERSON] одружились 12 жовтня 1957 року, після одруження прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 93 ). З дослідженої в судовому засіданні довідки виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 30.10.2014 року за вих. № 857, встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі від 05.07.2012 року в будинку, що знаходиться за адресою : Чернігівська область Городнянськй район с. Макишин, вул. Швецова, буд 20, на день смерті [PERSON], яка померла 05.07.2012 року, разом з нею був постійно зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] ( а.с. 87 ). Отже, враховуючи положення ст. 1268 ЦК України [PERSON] фактично прийняв спадщину своєї дружини [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 26.10.2017 року № 49624958, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 05 липня 2012 року [PERSON] ( а.с. 91 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043473, виданого 01.04.2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року є власником земельної ділянки загальною площею 4,02 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 121 ( а.с. 32 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405059982017, № НВ-7405059972017 та № НВ-7405059992017, виданих 11.07.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 0,2154 га - пасовища, 3,6076 га - рілля та 0,1890 га - сіножаті, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421486000:02:000:0312, 7421486000:02:000:0311 та 7421486000:02:000:0313. Власник земельних ділянок [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 01.04.2004 року серії ІІІ-ЧН № 043473 ( а.с. 17-25 ). Згідно повідомлень відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області про виявлення розбіжностей у площах земельних ділянок у державному акті на право приватної власності на землю та у Витягах з Державного земельного кадастру від 11.07.2017 року встановлено, що помилки допущені у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043473 та у витягах Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405059982017, № НВ-7405059972017 та № НВ-7405059992017 виникли через те, що державний акт видавався у 2004 році, а [PERSON] з Державного земельного кадастру формувалися в автоматичному режимі за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з точністю 0,0001 га. Правильна площа земельних ділянок 0,2154 га, 3,6076 га та 0,1890 га, вказана у витягах Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405059982017, № НВ-7405059972017 та № НВ-7405059992017 ( а.с.19 зв., 22 зв., 25 зв. ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна включено [PERSON], якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 78-81 ). Судом встановлено, що [PERSON] помер 16 вересня 2014 року у віці 84 років у м. Городня Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 239405 ( а.с.29 ). Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому майно. Згідно заповіту від 05.04.2012 року, посвідченого секретарем виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 12, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все належне майно [PERSON], [INFO] ( а.с.28 ). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 24.11.014 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 25.11.2014 року була заведена спадкова справа № 177/2014 до майна [PERSON]. Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщині на підставі статті 1241 Цивільного кодексу України та пережившого подружжя спадкодавець не має ( а.с. 84-89 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043472, виданого 01.04.2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року є власником земельної ділянки загальною площею 4,07 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 122 ( а.с. 33 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405060022017, № НВ-7405060012017 та № НВ-7405060002017, виданих 11.07.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею 0,1891 га - сіножаті, 0,2178 га - пасовища та 3,7340 га - рілля, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421486000:02:000:0317, 7421486000:02:000:0315 та 7421486000:02:000:0314. Власник земельних ділянок [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 01.04.2004 року серії ІІІ-ЧН № 043472 ( а.с. 17-25 ). Згідно повідомлень відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області про виявлення розбіжностей у площах земельних ділянок у державному акті на право приватної власності на землю та у Витягах з Державного земельного кадастру від 11.07.2017 року встановлено, що помилки допущені у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043472 та у витягах Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405060022017, № НВ-7405060012017 та № НВ-7405060002017 виникли через те, що державний акт видавався у 2004 році, а [PERSON] з Державного земельного кадастру формувалися в автоматичному режимі за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з точністю 0,0001 га. Правильна площа земельних ділянок 0,1891 га, 0,2178 га та 3,7340 га, вказана у витягах Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405060022017, № НВ-7405060012017 та № НВ-7405060002017 ( а.с.10 зв., 13 зв., 16 зв. ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна включено [PERSON], якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 74-76 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 3,6076 га, 0,2154 га та 0,1890 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043473. Також судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 3,7340 га, 0,2178 га та 0,1891 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043472. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори [PERSON] у своєму листі від 08.08.2017 року за № 1739/02-14, адресованому [PERSON], розяснила, що питання успадкування ним належних [PERSON] та [PERSON] земельних ділянок, розташованих на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, підлягає судовому розгляду ( а.с. 26 ). Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки не відповідають вимогам законодавства, а саме дані документи підписані одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], що суперечить чинному законодавству. Крім того, маються розбіжності у площі спадкових земельних ділянок, вказаних у державних актах та у витягах з Державного земельного кадастру. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved