Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що 19 квітня 2014 року померла його матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із права на земельну ділянку (пай) та права на майновий пай. Він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. На даний час позивач вирішив прийняти спадщину документально. Проте, прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує невірне розуміння закону, так як думав, що прийняли спадщину фактично. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причини неявки суд невідомі, заяв про розгляд справи у відсутності їх представника до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 158351 від 21.04.2014 року [PERSON] померла 19.04.2014 року (а.с. 4). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Ківерцівського району № 655 (а.с. 6) за [PERSON] значиться житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями, що в с. Липне вул. 1-го Травня, 27 Ківерцівського району, право на земельну частку (пай) у СГВК імені Шевченка, право на майновий пай, що також стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0149257 від 19.03.1997 року (а.с. 7), свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВЛ № 279786 від 07.06.2016 року (а.с. 8). Позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] приходиться сином, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Крім того, 19.02.2014 року [PERSON] склала заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне їй майно заповіла свою сину [PERSON], позивачу по справі (а.с. 9). Постановою нотаріуса [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 19.04.2014 року (а.с. 11). Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved