Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області. У заяві вказував, що 08.02.2006 року помер його дід, [PERSON] Після його смерті в с. Ржавинці по вул. О. Степової, 20, Заставнівського району Чернівецької області відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами. Він є рідним онуком померлого [PERSON] і єдиним спадкоємцем вищезазначеного майна, оскільки інших спадкоємців за законом як першої черги так і інших черг, а також спадкоємців за заповітом та таких, які б мали обов'язкову частку у вказаній спадщині немає. Вчасно звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини після смерті діда. Проте оформити своє право на вказану спадщину у встановленому законом порядку не може, оскільки його прізвище і прізвище його померлих батьків зазначено «Белоус», а у свідоцтві про смерть діда допущено помилку у написанні його прізвища та вказано «Білоус». Зазначав, що звертався до Заставнівського відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернівецької області у зв'язку з необхідністю внесення виправлень у свідоцтво про смерть його діда, але йому було відмовлено з необхідністю розгляду даного питання в судовому порядку. Встановлення даного факту необхідно для отримання у встановленому законом порядку документів про його право на спадщину за законом після смерті його діда [PERSON] Просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлим 08.02.2006 року, як онука та діда. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві його представник [PERSON] просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника, заявлену у заяві вимогу визнають. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 08.02.2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №014512, виданого 09.02.2006 року Ржавинецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області. Згідно копії паспорта серія КР 954084, виданого 10.12.2007 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області заявник [PERSON] народився 07.11.1984 року у с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області. З копії свідоцтва про народження серія ІІ-МИ №383723 від 15.11.1984 року, виданого сільською радою с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області вбачається, що 07.11.1984 року народився [PERSON], і його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Батько заявника, [PERSON] помер 06.06.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №149052, виданого 16.06.2015 року виконкомом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Мати заявника, [PERSON] померла 02.08.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №179810, виданого 10.08.2017 року виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. З копії повторного свідоцтва про народження батька заявника серія 1-МИ №070536 від 07.04.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області вбачається, що 26.10.1957 року народився [PERSON], і його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Тобто для реалізації права [PERSON] на спадкування після смерті діда [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що останній є дідом заявника, оскільки у свідоцтві про смерть його прізвище вказано «Білоус», а у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про народження його батька прізвище діда вказано «Белоус». Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Той факт, що [PERSON] та [PERSON], одна і та ж особа і був дідом заявника підтверджується копією довідки виконавчого комітету Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №548 від 23.02.2017 року. Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved