Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в остаточно уточнених позовних вимогах якого просив: визнати за ним право власності на автомобіль марки CHEVROLET моделі LACETTI (реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рамки, коляски [NUMBER]), зняти арешт (податкову заставу) з зазначеного автомобіля. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 12 березня 2012 року він став переможцем торгів (аукціону) з продажу автомобіля марки CHEVROLET моделі LACETTI (реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рамки, коляски [NUMBER]), що належав [PERSON] на праві приватної власності. Торги (аукціон) проводилися в рамках виконавчого провадження № 25362070, відкритого Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з метою стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту на користь акціонерного товариства «Ощадбанк». Проведення аукціону підтверджується Протоколом аукціону з реалізації арештованого рухомого майна № 31-02/329/11 від 12 березня 2012 року. Згідно з п. 7.1 Порядку № 42/5 право власності на майно переходить до переможця аукціону після повного розрахунку за придбане майно, що ним, позивачем, було зроблено 20 березня 2012 року. В червні 2017 року позивач вирішив провести перереєстрацію автомобіля на своє ім'я, проте дізнався, що у державному реєстрі обтяжень рухомого майна внесено запис під реєстраційним номером 16119430 про обтяження (податкова застава) всього рухомого майна [PERSON], в зв'язку з чим позивачу було відмовлено в реєстрації автомобіля. Згідно реєстру обтяжень рухомого майна обтяжувачем є Київська об'єднана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області. Запис про обтяження включено до відповідного реєстру 12 січня 2017 року, в той час як власником автомобіля з 20 березня 2012 року є він, позивач. Посилаючись на вказані обставини позивач просив позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду свого представника, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Головного управління ДФС у Харківській області проти задоволення позову заперечував, посилаючись на наявність у відповідача [PERSON] податкового боргу з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 11251,37 грн, який виник 13 серпня 2016 року на підставі податкового повідомлення - рішення від 13 липня 2016 року за актом перевірки від 27 травня 2016 року. 12 січня 2017 року Київською ОДПІ м. Харкова в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрована податкова застава № 16119430. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення, в яких підтвердив викладені в позові обставини. Інші учасники розгляду до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, письмових заперечень проти позову не подали. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 12 березня 2012 року [PERSON] став переможцем торгів (аукціону) з продажу автомобіля марки CHEVROLET моделі LACETTI (реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рамки, коляски [NUMBER]), що належав [PERSON] на праві приватної власності. Торги (аукціон) проводилися в рамках виконавчого провадження № 25362070, відкритого Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з метою стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту на користь акціонерного товариства «Ощадбанк». Проведення аукціону підтверджується Протоколом аукціону з реалізації арештованого рухомого майна № 31-02/329/11 від 12 березня 2012 року. Згідно з п. 7.1 Порядку № 42/5 право власності на майно переходить до переможця аукціону після повного розрахунку за придбане майно. Позивач здійснив повний розрахунок за майно 20 березня 2012 року. Таким чином позивач 20 березня 2012 року набув право власності на автомобіль марки CHEVROLET моделі LACETTI (реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рамки, коляски [NUMBER]), що належав [PERSON] Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст. 317, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Ніхто не може бути протиправно позбавлений свого права, чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених законом. В свою чергу, у відповідності до положень п.8 ч.1 ст.346 ЦК України, яким передбачено припинення права власності у випадку звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника, право власності боржника - [PERSON] на зазначений автомобіль правомірно припинилося у зв'язку із його відчуженням на аукціоні в порядку погашення заборгованості перед кредитором. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права влансості, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право влансості. 12 січня 2017 року Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрована податкова застава № 16119430 на майно платника податків згідно акту опису майна № 41 від 5 січня 2017 року [PERSON] Борг [PERSON] у сумі 11251,37 грн виник 13 серпня 2016 року на підставі податкового повідомлення - рішення від 13 липня 2016 року за актом перевірки від 27 травня 2016 року, тобто вже після набуття позивачем права власності на автомобіль. З огляду на вищезазначене, накладення арешту (податкової застави) на автомобіль марки CHEVROLET моделі LACETTI (реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рамки, коляски [NUMBER]) порушує права позивача як власника майна, що у відповідності зі ст.ст. 386, 391, 392 ЦК України є підставою для задоволення позову та визнання права власності за позивачем на автомобіль та зняття з нього арешту (податкової застави).

Outcome: approved