Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] У заяві вказував, що [INFO] помер дядько його батька [PERSON] , який проживав в с. Виженка Вижницького району Чернівецької області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) площею 1,40 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Черешеньської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) землі у колективній власності колгоспу «Україна», що виданий на підставі рішення Вижницької РДА №221 від 04.09.1996 року та зареєстрований 20.12.1996 року в Книзі реєстрів Сертифікатів на право на земельну частку (пай) [NUMBER] . Задовго до смерті, а саме 11.10.1995 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON] , тобто його батькові. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №21 і на день смерті не змінювався та не скасовувався. Його батько, [PERSON] , своєчасно прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак не оформив спадщину та не отримав свідоцтво про право на спадщину на вказане майно. [INFO] року його батько [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] , а також земельна частка (пай), яку він успадкував після смерті [PERSON] Він та його брат [PERSON] своєчасно прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, а свідоцтво на земельну частку (пай) не отримали. Нотаріус вивчила надані ним документи та пояснила, що свідоцтво про право на спадщину він не зможе отримати, оскільки в заповіті вказано ім`я спадкодавця « [PERSON] », в сертифікаті також «[PERSON]», а в дійсності і в свідоцтвах про народження та про смерть значиться « [PERSON] ». Вказані розбіжності стали підставою для звернення з даною заявою до суду. Просив встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що заповіт, складений 11.10.1995 року, посвідчений секретарем виконкому Виженської сільської ради, зареєстрований в реєстрі №21 від імені [PERSON] та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий 20.12.1996 року на ім`я [PERSON] , належали [PERSON] , померлому [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві зазначив, що вони не заперечують проти заяви [PERSON] , просять справу розглядати без участі їх представника. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву [PERSON] визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження серія [NUMBER] , виданого 16.03.1964 року Виженською сільською радою Вижницького району Чернівецької області. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 05.11.1997 року Виженською сільською радою Вижницького району Чернівецької області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом серії [NUMBER] , розміром 1,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості), виданого 20.12.1996 року Вижницькою районною державною адміністрацією на підставі рішення №221 від 04.09.1996 року на ім`я [PERSON] , що підтверджується його копією. За життя, 11.10.1995 року, [PERSON] склав заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на дань смерті і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON] . Заповіт посвідчений 11.10.1995 року секретарем виконавчого комітету Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Клим В.Д. та зареєстрований в реєстрі за №21, що підтверджується його копією. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується довідкою в.о. старости с. Виженка Вижницького району Чернівецької області [PERSON] . №02-114 від 01.04.2019 року. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 05.04.2011 року Звенигородським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли його діти [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВРМ №741278, виданого 04.11.2011 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №2813. Для реалізації права заявника [PERSON] на спадкування після смерті батька [PERSON] , виникла необхідність у встановленні факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів - заповіту від 11.10.1995 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 20.12.1996 року, оскільки у свідоцтві про смерть [PERSON] та свідоцтві про його народження його ім`я вказано « [PERSON] », а у заповіті та сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано неправильно « [PERSON] ». Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Той факт, що [PERSON] , померлий [INFO] року та [PERSON], одна і та ж особа, що підтверджується довідкою в.о. старости с. Виженка Вижницького району Чернівецької області [PERSON] . №332 від 25.03.2019 року. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved