Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулася із позовною заявою до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Позивач посилалася на те, що [INFO] померла [PERSON], яка 05 листопада 2007 року склала заповіт, згідно з яким заповіла в користь Позивача житловий будинок [ADDRESS]. При зверненні Позивача до нотаріуса для оформлення спадкових прав остання отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. В судове засідання Позивач та її представник не з'явилися, представник Позивача подала заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, позов підтримала з підстав викладених у ньому, просить задовольнити. Представник Відповідача, в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Враховуючи заяви сторін, які просять справу вирішувати у їх відсутності, суд приходить до переконання, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких міркувань. 05 листопада 2007 року за реєстровим №123 секретарем виконкому Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області посвідчено заповіт [PERSON], [INFO], уродженки с. Старий Скалат та жительки с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, відповідно до якого остання, на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: житловий будинок [ADDRESS], який належатиме їй на день смерті і який вона за законом матиме право заповіла в користь [PERSON], [INFO]. Заповіт станом на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований. [PERSON] померла [INFO] в селі Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане повторно 19 травня 2016 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після реєстрації шлюбу 23.09.2010 року, Позивачу, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно 01 вересня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, присвоєно прізвище «Кравчук». Таким чином судом встановлено, що Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадщину прийняла, що вбачається із спадкової справи №562 за 2008 рік. Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 22 липня 2016 р., довідкою про технічний опис об'єкта нерухомого майна №82 від 25 липня 2016 року, виданими БТІ Підволочиського району, власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] значиться [PERSON], право власності не зареєстроване. Дані факти свідчать, що [PERSON] була власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за вказаною адресою, однак не виготовила свідоцтво про право власності на належне їй будинковолодіння, через що Позивач не може переоформити успадковане нею майно на своє ім'я. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з відповіддю державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 07 вересня 2016 року №828/01-16, у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] - відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння. З огляду на вказане Позивач, яка після смерті [PERSON] спадщину прийняла, через відсутність правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я померлої, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved