Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

[PERSON] (далі - позивачі), в особі представника, адвоката Богданчук О.В. звернувсь до суду із позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якому, вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] - чоловік. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її чоловік, але юридично не оформив. [INFO] помер [PERSON] , який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] . За свого життя [PERSON] , склав заповіт 11.01.1997 року та зробив таке розпорядження: усе моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті заповів [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина щодо спадкового майна: - на земельну частку (пай,) яка закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії PH №388603, розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Шепелицький» Мар`янівська сільська рада Макарівського району Київської області, на ім`я [PERSON] . Сертифікат виданий 28.08.2000 р. на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 25.05.2000 року, № 108, зареєстровано 04.09.2000 року за № 89; -на земельну частку (пай), яка закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії PH №388602, розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Шепелицький» Мар`янівська сільська рада Макарівського району Київської області, на ім`я [PERSON] . Сертифікат виданий 28.08.2000 р. на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 25.05.2000 року, № 108, зареєстровано 04.09.2000 року за № 88; -на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом щодо спадкового майна, є [PERSON] , який спадщину прийняв оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з ним. Проте, звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав йому було відмовлено у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за заповітом, з у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які би підтверджували право власності на об`єкти спадкування. Враховуючи викладене, позивач просив суд: визнати за ним, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , а саме на: житловий будинок літера А, загальною площею приміщень 55,4 м2, житлова 35,5 м2, на господарські будівлі та споруди: веранда а, ганок а1, сарай В, хвіртка № 1, огорожа № 2, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну частку (пай), яка закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії PH №388602, розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Шепелицький» Мар`янівська сільська рада Макарівського району Київської області, на ім`я [PERSON] , на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 25.05.2000 року, № 108, зареєстровано 04.09.2000 року за № 88; на земельну частку (пай), яка закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії PH №388603, розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Шепелицький» Мар`янівська сільська рада Макарівського району Київської області, на ім`я [PERSON] , виданий на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 25.05.2000 року, № 108, зареєстровано 04.09.2000 року за № 89. Судові витрати просив покласти на нього. Ухвалою суду від 05.04.2021 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.04.2021 р., яке відкладено на 12.05.2021 р., встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений судом строк відповідач подав відзив на позов, в якому просив застосувати позовну давність та відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалою суду від 12.05.2021 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 14.07.2021 р. Також вказаною ухвалою позивачу встановлено строк на подачу відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень. Від позивача відповіді на відзив до суду не надходило. У судове засідання 14.07.2021 р. засідання позивач не з`явився, в позові просив розглянути справу без його участі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання свого представника не направив, заяв, клопотань до суду не подавав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (ас. 9). [PERSON] , на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] - чоловік, що підтверджується довідкою Макарівської селищної ради № 48 від 19.02.2021 року (а.с. 14). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить земельна частка (пай), яка закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії PH №388603, розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Шепелицький» Мар`янівська сільська рада Макарівського району Київської області, на ім`я [PERSON] . Сертифікат виданий 28.08.2000 р. на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 25.05.2000 року, № 108, зареєстровано 04.09.2000 року за № 89 (а.с. 16,17). Єдиним спадкоємцем спадкового майна після смерті [PERSON] , був її чоловік - [PERSON] , який спадщину прийняв вступивши в управління спадковим майном, обробляв земельну ділянку (а.с. 12). Проте, після смерті дружини [PERSON] юридично спадщину на своє ім`я не оформив. Інших спадкоємців судом не встановлено, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру (а.с. 32, 33). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). [PERSON] , на день своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Макарівської селищної ради №47 від 19.02.2021 року (а.с. 13). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина щодо спадкового майна, а саме: - на земельну частку (пай), яка закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії PH №388603, розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Шепелицький» Мар`янівська сільська рада Макарівського району Київської області, на ім`я [PERSON] . Сертифікат виданий 28.08.2000 р. на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 25.05.2000 року, № 108, зареєстровано 04.09.2000 року за № 89 (а.с. 17); -на земельну частку (пай) яка закріплена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії PH №388602, розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Шепелицький» Мар`янівська сільська рада Макарівського району Київської області, на ім`я [PERSON] . Сертифікат виданий 28.08.2000 р. на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 25.05.2000 року, № 108, зареєстровано 04.09.2000 року за № 88 (а.с. 18); -на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 52 від 19.02.2021 року Макарівської селищної ради (а.с. 24). За свого життя [PERSON] , склав заповіт 11.01.1997 року та зробив таке розпорядження: усе моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті заповів [PERSON] (а.с. 11). Вказаний заповіт є чинним, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру (а.с. 31). Спадкоємцем за заповітом щодо спадкового майна [PERSON] є позивач [PERSON] , [INFO] , який спадщину прийняв, оскільки як встановлено вище на день його смерті проживав та був зареєстрований разом з ним за однією адресою. Інших спадкоємців судом не встановлено, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру (а.с. 30). Проте, постановою приватного нотаріуса Корнієвської Н.В. від 11.03.2021 року позивачу відмовлено у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які би підтверджували право власності на об`єкти спадкування (а.с. 29). Так, втрата оригіналів сертифікатів на земельну частку (пай) Серії PH №388603 та Серії PH №388602, підтверджується оголошенням в газеті «Макарівські вісті» № 8 від 05.03.2021 року (а.с. 23). Те, що власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] , підтверджується Витягом з погосподарської книги (а.с. 24). Відповідно до листа ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 25.02.2021 р., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , до складу домоволодіння входить: житловий будинок літера А, загальною площею приміщень 55,4 м2, житлова 35,5 м2, на господарські будівлі та споруди: веранда а, ганок а1, сарай В, хвіртка № 1, огорожа № 2 (а.с. 25-27). Доводи відповідача щодо пропуску позивачем строку позовної давності судом відхиляються, оскільки вони не грунтуються на вимогах чинного законодавства, так як спадщина належить спадкоємцеві з моменту її прийняття, а тому позовна давність в даному випадку не може бути застосована. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 та ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (Пленум ВСУ п. 23 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину у встановленому законом порядку прийняв, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] та право на земельні частки (паї), щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати за клопотанням позивача стягненню з відповідача не підлягають. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved