Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 12.05.2015 року він передав у власність [PERSON] грошові кошти у розмірі 2000 євро, а [PERSON] зобовязався повернути йому вищезазначені кошти в іноземній валюті у повному обсязі у строк до 30.12.2015 року. Зазначає, що даний факт підтверджується розпискою від 12.05.2015 року, що підписана [PERSON] Вказує, що згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається па рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Таким чином, зазначає, що у [PERSON] перед ним виникло зобовязання сплатити грошові кошти в сумі 2000 євро позики та в сумі 334,68 євро процентів (за період з 12.05.2015 року по 30.12.2015 року включно) за користування позикою у строк до 30.12.2015 року. Всупереч вищенаведеному, відповідач своє грошового зобовязання перед ним не виконав, у звязку з чим у [PERSON] виникла заборгованість перед ним, яка станом на 25.01.2016 року складає 2334,68 євро (еквівалент згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2016 року 1 євро = 26,7953 грн. становить 62558,45 грн.), в тому числі 2000 євро (еквівалент згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2016 року 1 євро = 26,7953 грн. становить 53590,60 грн.) позики та сума 334,68 євро (еквівалент згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2016 року 1 євро = 26,7953 грн. становить 8967,85 грн.) процентів за період з 12.05.2015 року по 30.12.2015 року включно. Вказує також, що згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Тому, крім суми основного боргу та процентів за користування позиченими коштами з відповідача на його користь підлягають стягненню три відсотки річних у розмірі 4,11 євро (еквівалент згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2016 року 1 євро = 26,7953 грн., що становить 110,13 грн.) Отже, пояснює, що загальна сума заборгованості відповідача, яка підлягає стягненню на користь позивача у примусовому порядку, станом на 25.01.2016 року складає суму 2338,79 євро (еквівалент згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2016 року 1 євро = 26,7953 грн. та становить 62668,58 грн.). Тому, враховуючи вищенаведене, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму 2338,79 євро (еквівалент згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2016 року 1 євро = 26,7953 грн. становить 62668,58 грн.) заборгованості, з яких сума 2000 євро (еквівалент згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2016 року 1 євро = 26,7953 грн. становить 53590,60 грн.) - борг за позикою, сума 334,68 євро (еквівалент згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2016 року 1 євро = 26,7953 грн. становить 8967,85 грн.) - проценти за період з 12.05.2015 року по 30.12.2015 року та сума 4,11 євро (еквівалент згідно з офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2016 року 1 євро = 26,7953 грн. становить 110,13 грн.) - три відсотки річних, а також стягнути з відповідача на його користь суму 625,58 грн. витрат на оплату судового збору. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав через канцелярію суду заяву від 31.03.2016 року, у якому просить розглянути справу за його позовом без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання судових повісток рекомендованими поштовими відправленнями, що підтверджується оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (штрихкодовий ідентифікатор 88000 1672566 3/88014 0036903 0), врученого особисто [PERSON] 12.02.2016 року та оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (штрихкодовий ідентифікатор 88000 1700616 4/88014 0036378 3), врученого особисто [PERSON] 22.03.2016 року про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. Згідно з ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Частиною 4 ст. 169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що представник позивача не заперечував проти прийняття заочного рішення, суд,

Outcome: approved