Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом в інтересах [PERSON] до Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0105135, виданого 31.01.1997 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 17.01.1997 року №3/2, зареєстрованого 31.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №359. За життя [PERSON] заповіту складено не було, тому спадкування належного їй майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Позивач є дочкою померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. з метою одержання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0105135 від 31.01.1997 року, виданого Новоайдарською районною державною адміністрацією. У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. Представник позивача адвокат Циба В.М. (а.с.18) та позивач [PERSON] у судове засідання не з`явились, надали до суду письмові заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с.27, 31). Представник відповідача Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Трет`якова Н. в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Олексіївської сільської ради, позов визнала (а.с.30). Третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень\~ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.06.2020 року (а.с.8). Факт того, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.1967 року (а.с.9), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.12.1991 року (а.с.10), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.01.1993 року (а.с.11), копією довідки №474, виданої 10.08.2020 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0105135, виданого 31.01.1997 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 17.01.1997 року №3/2, зареєстрованого 31.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №359, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.19). Право власності [PERSON] на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0105135 від 31.01.1997 року також підтверджується інформацією, наданою 01.09.2020 року в.о. заступника начальника Відділу у Новоайдарському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області за вих. №612/108-20 (а.с.16). За життя [PERSON] заповіту складено не було, тому спадкування належного їй майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Позивач є дочкою померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. з метою одержання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0105135 від 31.01.1997 року, виданого Новоайдарською районною державною адміністрацією (а.с.13). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~3\~ст.\~1296\~ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~може одержати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені представником позивача в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1222, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved