Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бахмацького районного суду із заявою пpо встановлення факту родинних відносин між його померлим [INFO] батьком [PERSON] та рідним братом останнього [PERSON] , померлим [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, однак належним чином не може зареєструвати свої спадкові права на спадщину у виді земельних ділянок, які батько успадкував, але належним чином не зареєстрував після смерті свого брата [PERSON] , оскільки не збереглися відповідні документи, які підтверджують родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] і доводять, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] та дядьком заявника. Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.11.2019 року було відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 27.11.2019 року. Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.11.2019 року було закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 11.12.2019 року. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заявник та його представник надали заяву про розгляд справи без їх участі, подану заяву підтримують, просять її задовольнити; представник заінтересованої особи причини неявки не повідомив, пояснень і заперечень щодо заяви не подав. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку. Згідно з положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як встановлено в судовому засіданні і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.06.2000 року та довідок виконавчого комітету Батуринської міської ради від 13.09.2019 року №783 та від 03.12.2019 року №1080, [INFO] в с.Матіївка Бахмацького району Чернігівської області помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та разом зі своїм братом [PERSON] , племінником [PERSON] та невісткою [PERSON] проживав в [ADDRESS] (а.с.5, 7, 38). Відповідно до повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 02.12.2019 року №2703/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті не звертався (а.с.30,32). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.09.2015 року та з довідкою виконавчого комітету Батуринської міської ради від 03.12.2019 року №1078, [INFO] в с.Матіївка Бахмацького району Чернігівської області помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , дружиною [PERSON] та невісткою [PERSON] (а.с.6, 39). Відповідно до довідки виконавчого комітету Батуринської міської ради від 17.09.2019 року №227, [PERSON] було виділено частку (пай): рілля - пай № [NUMBER] площею 1.6646 га на території Батуринської міської ради; сіножаті - пай № [NUMBER] площею 2.0302 на території Матіївського старостинського округу (а.с.3). [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 02.12.2019 року №2703/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита 02.02.2016 року за заявами про прийняття спадщини [PERSON] та відмову про прийняття спадщини [PERSON] . У справі наявний заповіт на все майно на ім`я [PERSON] . Були видані свідоцтва про право на спадщину на частину майна (а.с.30,31). Згідно з повідомленням нотаріуса №02-14/395 від 31.10.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] з огляду на відсутність документального підтвердження родинних зв`язків з померлим (а.с.10) Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області від 17.09.2019 року №Р-2291, Р-2292, у книзі реєстрації актових записів про народження по с.Матіївка Бахмацькому району Чернігівської області за 1935 рік актового запису про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації актових записів про народження по с.Матіївка Бахмацького району Чернігівської області за 1933 рік на зберігання до архіву не надходили, тому архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1935 року народження та [PERSON] , 1933 року народження (а.с.9). Таким чином, заявник є спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] , який, у свою чергу, є спадкоємцем після смерті свого брата [PERSON] , однак документально підтвердити родинні відносини померлих осіб не має можливості, оскільки не збереглися їх свідоцтва про народження. Відповідно до п.7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже, встановлення факту pодинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливiсть належним чином оформити спадщину у нотаріуса. Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, надані заявником докази Суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими, при цьому спір про право у даному випадку відсутній. На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, Суд,-

Outcome: approved