Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки : - площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7421482000:01:000:0029, розташовану за адресою : [ADDRESS] , яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 038541, виданого 31 грудня 2003 року Великолиственською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 7 сесії 24 скликання від 31 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №09, після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; - площею 0,6800 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421482000:01:000:0030, розташовану за адресою : [ADDRESS] , яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ЧН № 038541, виданого 31 грудня 2003 року Великолиственською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 7 сесії 24 скликання від 31 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №09, після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; - площею 0,3800 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421482000:01:000:0031, розташовану за адресою : [ADDRESS] , яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ЧН № 038541, виданого 31 грудня 2003 року Великолиственською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 7 сесії 24 скликання від 31 жовтня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №09, після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 1,31 га, із яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку і 1,06 га - для ведення селянського господарства, розташованих на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця : [PERSON] і [PERSON] . Згідно довідки Великолиственського старостинського округу №2 Тупичівської сільської ради на день смерті [PERSON] разом з нею була постійно зареєстрована та проживала її дочка ( мати позивача ) [PERSON] , яка фактично прийняла її спадщину, але до нотаріальних органів за оформленням спадщини не зверталась. Дочка спадкодавця [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на вищезазначену земельну ділянку. Спадкоємцями першої черги спадкування є чоловік померлої [PERSON] та позивач. 17 серпня 2006 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Батько позивача - [PERSON] у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини не звертався. У вересні 2019 року позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини на земельні ділянки. Під час огляду представлених документів нотаріус встановила, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 038541, виданий на ім`я баби позивача [PERSON] , підписаний одноосібно головою Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Науменко Т.Д. 31 грудня 2003 року, що не відповідає вимогам законодавства. Крім того, у вказаному державному акті на право приватної власності на землю не зазначена повна адреса місця проживання власника земельної ділянки. Замість повної адреси місця проживання : [ADDRESS] у державному акті зазначена адреса : с. Великий Листвен. У зв`язку з невідповідністю оформлення оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 038541 позивач не може оформити право власності на земельну ділянку як спадкове майно в нотаріальному порядку, що і стало причиною для звернення позивача до суду. Ухвалою судді від 01 червня 2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 04.06.2020 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 72 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Шовкова Л. надала до суду письмову заяву від 05.06.2020 року № 06-07/376 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 73 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 09.06.2020 року за вих. № 9-25-0.6-2838/2-20 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 76-77 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Камко Д. надав до суду письмову заяву від 15.06.2020 року № 01-32/361 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] заперечень не мають ( а.с. 79 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 95 ). Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] та [PERSON] , про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомлено. У додатках до позову містяться письмові заяви від 11.03.2020 року [PERSON] та від 10.03.2019 року [PERSON] з проханням розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують ( а.с. 22, 26 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 63 років у с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 11 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 13 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00022097751 від 12 лютого 2019 року ( а.с.14 ). З довідки про прописку у спадковому будинку, виданої Великолиственським старостинським округом Тупичіської сільської ради № 153 від 18.03.2020 року, згідно записів за № 163 в погосподарській книзі в будинку [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] разом з нею були постійно зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 29 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину останньої. За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 17.07.2020 року за вих. № 3321/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не відкривалась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області за період з листопада 2004 року по грудень 2006 року ( а.с. 98 ). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 17.07.2020 року № 60968401, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області та від 28.08.2020 року № 61459916, виданої Городнянською районною державною нотаріальною контрою, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 100, 109 ). З дослідженого у судовому засіданні державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 038541, встановлено, що [PERSON] , яка мешкає в с. Великий Листвен на підставі рішення 7 сесії 24 скликання Великолиственської сільської Ради народних депутатів від 31 жовтня 2003 року передана у приватну власність земельну ділянку площею 1,31 га, яка розташована на території Великолиственської сільської ради, землю передано для обслуговування житлового будинку 0,25 га, ведення селянського господарства 1,06 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9. Даний акт виданий 31 грудня 2003 року та підписаний одноосібно головою Великолиственської сільської Ради народних депутатів Т.Д. Науменко ( а.с. 37 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7416893432020, виданого 18.02.2020 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована за адресою : [ADDRESS] , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ) та їй присвоєно кадастровий номер 7421482000:01:000:0029. Власник земельної ділянки [PERSON] , документ, що посвідчує право державний акт від 31.12.2003 року І-ЧН № 038541 ( а.с. 46-48 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7416893472020, виданого 18.02.2020 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,6800 га, розташована за адресою : [ADDRESS] , призначена для ведення особистого селянського господарства та їй присвоєно кадастровий номер 7421482000:01:000:0030. Власник земельної ділянки [PERSON] , документ, що посвідчує право державний акт від 31.12.2003 року І-ЧН № 038541 ( а.с. 49-51 ). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 74116893482020, виданого 18.02.2020 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,3800 га, розташована за адресою : [ADDRESS] , призначена для ведення особистого селянського господарства та їй присвоєно кадастровий номер 7421482000:01:000:0031. Власник земельної ділянки [PERSON] , документ, що посвідчує право державний акт від 31.12.2003 року І-ЧН № 038541 ( а.с. 52-54 ). Згідно витягів із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 31-25-0.25-280/165-20, № 31-25-0.25-278/165-20 та № № 31-25-0.25-279/165-20 від 30.07.2019 року вартість спірних земельних ділянок становить 151057,97 грн. ( а.с. 55-57 ). Згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ) та для ведення особистого селянського господарства у [ADDRESS] на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області земельні ділянки, що розташовані за адресою : [ADDRESS] , площею 0, 2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), площею 0,6800 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,38000 га для ведення особистого селянського господарства. Складено схему зйомки та прив`язки земельної ділянки, кадастровий план та акт зйомки та прив`язки меж земельної ділянки ( а.с. 38-45 ). Згідно технічної документації по видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку громадянина [PERSON] ( с. Великий Листвен ) рішенням 7 сесії 24 скликання від 31.10.2003 року Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області передано [PERSON] безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та площею 1,064 га для ведення селянського господарства ( а.с. 104-106 ). З Книги реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку вбачається, що [PERSON] 31.12.2003 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЧН № 038541 ( а.с. 107 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірним земельним ділянкам відсутні ( а.с. 120-122 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя на праві власності належали земельні ділянки площею 0,2500, цільове призначення обслуговування житлового будинку, площею 0,6800 га та площею 0,3800 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташовані за адресою : [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] у віці 38 років у м. Чернігів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 15 ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. З повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м. Чернігів та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 10 ). Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті своєї матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] - її син [PERSON] , як спадкоємець за законом, звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 17 серпня 2006 року була заведена спадкова справа № 164 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших спадкоємців у померлої немає ( а.с. 111-119 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки не відповідає вимогам законодавства, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 038541 не відповідає вимогам законодавства. Вказаний документ підписаний одноосібно головою Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Науменко Т.Д., що суперечить чинному законодавству, так як відповідно до норм земельного законодавства державні акти, які оформлені після 29 грудня 2003 року, повинні містити підпис голови районної державної адміністрації, підпис начальника відділу земельних ресурсів та печатку відповідної районної державної адміністрації. Крім того, у даному правовстановлюючому документів вказана неповна адреса місця проживання власника земельних ділянок. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved