Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки виданої Славутським районним трудовим архівом № 01-34/827 від 12.06.2015 року де його зазначено як [PERSON], що є помилкою В ході судового розгляду справи заявник [PERSON] вимоги змінив і просить встановити факт належності йому архівної довідки виданої Славутським районним трудовим архівом № 01-34/827 від 12.06.2015 року де його ім'я невірно зазначено «Володимир» та факт належності йому наказу №5-к від 13.01.1987 року про переведення на посаду помічника машиніста тепловоза де його ім'я невірно зазначено «Володимир» Встановлення факту належності йому архівної довідки та наказу необхідно для оформлення пенсії. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про день, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, однак в судове засідання не зявився, а наддав суду письмове пояснення. Заперечень проти заявлених вимог немає і просить справу слухати за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що згідно даних паспорта та картки фізичної особи платника податків (а.с.4-6) заявник є [PERSON], [INFO]. Однак у довідці № 01-34/827 від 12.06.2015 року про прийняття переведення на іншу роботу, роботу з неповним робочим днем, надання відпусток без збереження заробітної плати та звільнення з роботи працівника Відкритого акціонерного товариства «Славутський руберойдовий завод» в м. Славута [PERSON], в пункті 2 його зазначено як [PERSON] - монтера залізничних колій якого переведено пом. машиніста тепловоза на підставі посвідчення цього цеху з 12 січня 1987 року згідно наказу №5-К від 13.01.1987 року. В наказі по Славутському руберойдовому заводу об'єднання «Укрполімерматеріали» №5-К від 13.01.1987 року зазначено перевести не [PERSON], а [PERSON] - монтера залізничних колій якого переведено пом. машиніста тепловоза на підставі посвідчення цього цеху з 12 січня 1987 року що є помилкою, у звязку з чим, Управлінням Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області йому відмовлено в оформленні пенсії. Даний факт стверджується відмовою Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута № 6205/03 від 16.06.2015 року (а.с.13). Аналізуючи всі дані по справі в їх сукупності, факт належності архівної довідки № 01-34/827 від 12.06.2015 року про прийняття переведення на іншу роботу, роботу з неповним робочим днем, надання відпусток без збереження заробітної плати та звільнення з роботи працівника Відкритого акціонерного товариства «Славутський руберойдовий завод» в м. Славута виданої [PERSON] де в п.2 записано [PERSON] не викликає сумніву, а тому суд приходить до переконання, що даний факт в судовому засіданні доведено. Не викликає сумніву і наказ №5-К від 13.01.1987 року про переведення на посаду помічника машиніста тепловоза [PERSON] де записано [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved