Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.09.2016 року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, а саме: земельна частка (пай) площею 3,20 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Ще за життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 28.01.2013 року, за умовами якого остання на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй на день смерті майно [PERSON] У даний час він звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на вищевказане майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла 18.09.2016 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 188800 актовий запис № 19, виданого 20.09.2016 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] померла 18.09.2016 року /а.с. 7/. Відповідно до довідки для оформлення спадщини №1076 від 12.12.2017 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №039613 земельна частка (пай) площею 3,20 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області належить померлій [PERSON] /а.с. 9-12/. Згідно заповіту від 28.01.2013 року, посвідченого секретарем Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] заповіла усе належне їй на момент своєї смерті майно [PERSON] /а.с. 8/. В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1915/02-31 від 15.12.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с. 14/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved