Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що 24 лютого 2002 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, про що виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис за № 1. За час спільного проживання в сторін народилося дві дочки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після одруження сторони проживають у будинку бабусі позивача за адресою: [ADDRESS] . Фактично [PERSON] не приймала і не приймає участі у фінансових витратах сім`ї, хоча систематично оформляє кредити (які сплачує позивач), а отримані кошти витрачає на власні потреби. Відповідач часто не ночує вдома. Така її поведінка є аморальною, що негативно впливає на стан здоров`я позивача та виховання їх неповнолітніх дітей. Все це призводить тільки до конфліктів та з`ясування відносин між ними. Під час чергової сварки 06.05.2020, відповідач сама запропонувала розірвати шлюб. Позивач зазначає, що звернення до суду із вказаним позовом є обдуманим кроком. Подальше збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам [PERSON] , тому просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки). Відповідач причин неявки суду не повідомила, відзив не подала. Згідно положень ст. 280 ЦПК України суд проводить розгляд справи в заочному порядку, з врахуванням одночасного існування чотирьох умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для повторного відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 24 лютого 2002 року Виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 1, що стверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 24 лютого 2002 року Виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] ,що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 травня 2008 року Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved