Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

[PERSON],\~збільшивши у\~судовому засіданні\~позовні вимоги,\~просить стягнути\~з АТ\~«Просто-страхування»\~на її\~користь матеріальну\~шкоду у\~розмірі 128744,93\~гривень, посилається на те, що 03.09.2014 року відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем [NUMBER] під керуванням позивачки. Причиною вищезазначеної ДТП є порушення з боку відповідача п.12.4, 14.2(в), 12.3 Правил дорожнього руху України. Між [PERSON] і\~ПАТ«Просто-страхування» 23\~вересня 2013\~року був\~укладений договір\~про обовязкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів та\~договір \~добровільного страхування\~цивільної відповідальності\~власників наземних\~транспортних засобів\~та від\~нещасних випадків,\~однак АТ«Просто-страхування» у добровільному порядку не сплатило позивачу страхове відшкодування, а тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Також [PERSON] просить стягнути з [PERSON] моральну шкоду, яка виразилась в перенесені стресу в момент ДТП, психологічній та фізичній травмі, порушенні нормальних життєвих зв'язків, нервуванні з приводу ремонту машини, позивач оцінює моральну шкоду у розмірі 200000 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Представник [PERSON] у судовому засіданні просив у задоволенні позову до [PERSON] відмовити, посилаючись на те, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження спричинення моральної шкоди. Представник АТ«Просто-страхування» до судового засідання не зявився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено\~у судовому\~засіданні, 03.09.2014 року відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобілем [NUMBER] під керуванням позивачки. Причиною вищезазначеної ДТП є порушення з боку відповідача п.12.4, 14.2(в), 12.3 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Київського райсуду м.Одеси від 26 грудня 2017 року. 23 вересня 2013 року між [PERSON] і\~АТ«Просто-страхування» був\~укладений договір\~про обовязкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів та\~договір \~добровільного страхування\~цивільної відповідальності\~власників наземних\~транспортних засобів\~та від\~не щасних\~випадків,\~згідно якого АТ«Просто-страхування» страховик повинен відшкодовувати шкоду, що трапилась в результаті страхового випадку, а саме: пошкодження, втрата або знищення транспортного засобу або додаткового обладнання внаслідок ДТП - дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу. Згідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №2446 від 23.10.2014р., сума матеріальної шкоди, заподіяної автомобілю [NUMBER] становить 128744,93 гривень. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, які на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання якого створює небезпеку. Також, суд бере до уваги, що відповідно до Закону України «Про страхування» та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи характер та обсяг заподіяних позивачу моральних та фізичних страждань, а також ступеня вини відповідача, суд вважає, за можливим задовольнити позовні вимоги у частині стягнення моральної шкоди частково, у розмірі 10000 гривень.

Outcome: partial