Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві вказав, що\~ у 2018 року він набув право на отримання пенсії за віком, в звязку з чим звернувся до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з заявою про її призначення. При поданні документів, що підтверджують\~ його трудовий стаж, зясувалося, що у\~ архівній довідці № 01-13/М-122 від 30.03.2018 року\~ та\~ у архівній довідці № 01-13/М-39 від 05.02.2018 року, виданих Лубенським\~ районним трудовим архівом значиться\~ неповний запис\~ його прізвища, імя, по батькові [PERSON] Вікт. Кост.,\~ що являється підставою у відмові\~ у прийнятті даного документа для\~ підрахування його трудового стажу. Крім того у наданій довідці повідомлено, що у документах з особового складу\~ КСП «Жовтень» (колгоспу «Жовтень» с.Снітин Лубенського району Полтавської області) за 1991 та 1996 роки, переданих для зберігання\~ до трудового архіву, відомостей про\~ роботу [PERSON] не виявлено, підтвертиди його стаж роботу за вказаний\~ період\~ трудовий архів\~ не має можливостей. Вказані помилки у архівних довідках про наявність в архівах відомостей про заробітну плату заявника, відсутність відомостей за період його роботи\~ в КСП «Жовтень» за 1991 та 1996 роки,\~ унеможливлює призначення пенсії [PERSON] [PERSON] прохає встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Лубенським районним\~ трудовим\~ архівом\~ № 01-13/М-122 від 30.03.2018 року\~ та № 01-13/М-39 від 05.02.2018 року, за період роботи\~ з жовтня 1992 року по листопад 1995 року та записи\~ в трудовій книжці\~ за період роботи\~ з 01.12.1991 року по 28.06.1996 року в Колективному\~ сільськогосподарському\~ підприємстві\~ «Жовтень» (колгоспу «Жовтень» с.Снітин Лубенського району\~ Полтавської області, які підтверджують його трудовий стаж для зарахування стажу роботи. В судове засідання\~ заявник не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив заяву\~ задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа Лубенське ОУПФУ в Полтавській області\~ в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи направив до суду заяву з проханням розгляду справи за відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 263 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], народився в с.Засулля Лубенського району Полтавської області, що підтверджується паспортом серії КО № 042342, виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області. /а.с.4.5/. Заявник у 2018 році звернувся до Лубенського\~ обєднаного управління\~ Пенсійного фонду України в Полтавській області з заявою про призначення\~ йому пенсії у звязку із набуттям пенсійного віку. При поданні документів, що підтверджують його трудовий стаж, зясувалося, що\~ у двох архівних довідках № 01-13/М-122 від 30.03.2018 року\~ та № 01-13/М-39 від 05.02.2018 року, які\~ видані Лубенським\~ районним трудовим архівом,\~ у кожній із них наявна відмітка\~ про те, що в документах зазначається не правильне прізвище, а також\~ неповне по батькові заявника [PERSON] Кост.( а.с.6) Крім того, у документах з особового складу\~ КСП «Жовтень» (колгоспу «Жовтень» с.Снітин Лубенського району Полтавської області) за 1991 та 1996 роки, переданих для зберігання\~ до трудового архіву, відомостей про\~ роботу [PERSON] не виявлено, підтвертиди його стаж роботу за вказаний\~ період\~ трудовий архів\~ не має можливостей, що являється підставою у відмові\~ у прийнятті даного документа для підрахування його трудового Вказані помилки у архівних довідках про наявність в архівах відомостей про заробітну плату заявника унеможливлюють призначення пенсії [PERSON] Разом з тим, факт роботи [PERSON] у Колективному сільськогосподарському\~ підприємстві «Жовтень» (колгоспі «Жовтень» с. Снітин Лубенського району Полтавської області) підтверджується записами в трудовій, книжці\~ серії БТІ № 0168105 виданої 13.08.1975 року, в якій\~ в п. 24\~ зроблено запис\~ 01.12.1991 року\~ про прийняття [PERSON]\~ на роботу\~ до Колективного сільськогосподарського\~ підприємства «Жовтень» згідно рішення №1 від 09.02.1992 року та\~ п.25, в якому записано, що він звільнений\~ з підприємства «Жовтень» згідно поданої заяви на підставі рішення № 4 від 28.06.1996 року./ а.с.7/ Згідно паспорту правильне прізвище, імя, по батькові заявника [PERSON] ( українською мовою). Запис\~ російською мовою\~ його прізвища, імені , по батькові [PERSON]./а.с.7/ Також записи про період роботи [PERSON]\~ в колективному\~ сільськогосподарському\~ підприємстві\~ «Жовтень»\~ в\~ наданій трудовій книжці співпадають з відомостями довідок про нарахування заробітної плати [PERSON] №01-13/М-122 від 30.03.2018 року\~ та № 01-13/М-39 від 05.02.2018 року, виданих Лубенським\~ районним трудовим архівом, в яких також зазначено прізвище заявника як [PERSON] Кост.. Враховуючи викладене, а також те, що, виправити допущені помилки у оригіналах документів заявнику не має можливості, встановлення факту належності\~ правовстановлюючих документів має юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved