Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння за адресою: вул. Лисака, буд. 54 с. Теклине Смілянського району Черкаської області, що складається з житлового будинку з прибудовою (літ.А-1, а) загальною площею 55,1 кв.м, житловою площею 29,2 кв.м, та господарських споруд і будівель: літньої кухні-сараю (літ.Б), погрібу з шийкою (літ.В), бані (літ.Г), вбиральні (літ.Д), огорожі № 1-4, колодязя № 5, належне його матері [PERSON], померлій 29 вересня 2014 року. Посилається на те, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу, але він відмовився від прийняття спадщини за заповітом шляхом подання до нотаріуса відповідної заяви і прийняв спадщину за законом. Крім нього спадщину після смерті [PERSON] прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини його брат - відповідач у справі. На підставі договору про поділ спадщини сторони поділили спадкове майно між собою та отримали свідоцтва про право на спадщину, але вищевказане домоволодіння цим договором не охоплене. Позивач подав заяву до нотконтори про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння, але нотаріус відмовив йому в цьому, оскільки на дане домоволодіння відсутній правовстановлюючий документ. Позивач в судове засідання не зявився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій він проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Домоволодіння за адресою: вул. Лисака, буд. 54 с. Теклине Смілянського району Черкаської області належить [PERSON] на підставі запису погосподарської книги №31 Балаклеївської сільської ради за 2011-2015 роки, що підтверджується довідкою від 25 грудня 2015 року № 2848, виданою Балаклеївською сільською радою. [PERSON] померла 29 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На день смерті [PERSON] разом з нею ніхто не проживав та в домоволодінні, крім неї, ніхто не був зареєстрований цей факт підтверджується довідкою від 25 грудня 2015 року № 2847, виданою Балаклеївською сільською радою. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли сторони у справі діти спадкодавиці шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, що підтверджується постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 09 грудня 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Сторони поділили між собою спадкове майно - земельні ділянки, про що 09 грудня 2015 року уклали договір про поділ спадкового майна, посвідчений державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2141. Домоволодіння за адресою: вул. Лисака, буд. 54 с. Теклине Смілянського району до складу спадкового майна, охопленого договором про поділ спадщини, не ввійшло, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 09 грудня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на вищевказане спадкове домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Оскільки позивач, являючись спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, крім того, відповідач позов визнав повністю, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння за адресою: вул. Лисака, буд. 54 с. Теклине Смілянського району. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України та

Outcome: approved