Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивував тим, що 01.08.2014 року померла його мати [PERSON] останнім місцем проживання якої було с. Великоселецьке, вул. Козацька, 21; Оржицького району, Полтавської області. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] згідно якого своє майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в с. Великоселецьке, вул. Леніна ( перейменована на вул. Козацька ), 21 Оржицького району, Полтавської області вона заповіла йому. Заповіт на даний час не змінений та не скасований. Він прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Він отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Прохав позов задовольнити, судові витрати з відповідачів не стягувати. Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача надав заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі та судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви, де прохали розглянути справу без їх участі, позов визнають повністю, наслідки визнання позову їм відомі і зрозумілі, наміру приймати спадщину не мають. Третя особа приватний нотаріус, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі. Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України. Судом встановлено, що 01.08.2014 року померла мати позивача [PERSON] ( свідоцтво про смерть від 02.08.2014 року 1-КЕ № 272353 ) останнім місцем проживання якої було с. Великоселецьке, вул. Козацька, 21; Оржицького району, Полтавської області ( довідка Селецької сільської ради від 12.09.2016 року ). [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 11.04.2013 року після смерті [PERSON] згідно якого своє майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в с. Великоселецьке, вул. Леніна ( перейменована на вул. Козацька ), 21 Оржицького району, Полтавської області ( техпаспорт від 30.08.2016 року, реєстровий № 255 ) вона заповіла [PERSON]. Заповіт на даний час не змінений та не скасований. [PERSON] прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи ( постанова нотаріуса від 05.10.2016 року ). Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється. Суд вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок та земельні ділянки за адресою - Полтавська область, Оржицький район, с. Великоселецьке, вул. Козацька, 21 за [PERSON]. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно заяви її представника.

Outcome: approved