Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що з [PERSON] (далі Відповідач) вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області 14 листопада 2001 року, актовий запис № 51 Дошлюбне прізвище Позивача «Шайдюк». Позивач брала шлюб вдруге, чоловік - вперше. Від шлюбу сторони мають сина - Ілью, [INFO], батьком якого в свідоцтві записаний Відповідач. Протягом всього подружнього життя між ними як стверджує Позивач виникали суперечки. Причиною яких було, надмірне вживання Відповідачем спиртних напоїв. Знаходячись напідпитку чоловік поводився дуже агресивно, ображав Позивача брутальною лайкою, бували випадки, що бив, завдаючи фізичного болю. Спільне подружнє життя стало нестерпним і близько 2-х років тому, вони припинили подружні стосунки і проживають окремо. Позивач прийшла до висновку про недоцільність збереження їхнього шлюбу. Вважає, що за таких обставин примирення недоцільне. Майновий спір відсутній. Після розлучення бажає носити прізвище «Девдер». Позивач просить шлюб розірвати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином двічі підряд повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення від 18 червня 2015 року та 01 липня 2015 року, а також розписка про отримання судової повістки від 01 липня 2015 року. Тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності. Неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів. Відповідно до частини п'ятої статті 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до копії довідки №1643 виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO] без реєстрації. В свою чергу, відповідно до частини першої статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 076525, відділом реєстрації актів громадянського стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області 14 листопада 2001 року, актовий запис № 51, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], одружилися, прізвище дружини після реєстрації одруження змінено на „ Девдер. Згідно Свідоцтва про народження серії І-ТП № 004911, батьками [PERSON] Ільї Володимировича, [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (стаття 110 СК України). Оскільки Позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки Позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Згідно з частиною третьою статті 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved