Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою і просить встановити факт реєстрації розірвання шлюбу з [PERSON] . Мотивує заяву тим, що 14 жовтня 2006 року він уклав шлюб з [PERSON].5.11.2008 року Балаклавським районним судом м.Севастополя винесено рішення по справі№ 2-1312/08 про розірвання шлюбу між ним та [PERSON] .На підставі даного рішення суду [PERSON] зареєструвала розірвання шлюбу з ним 26.02.2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м.Севастополі , актовий запис №20. Але він втратив копію рішення суду, яке йому було видане і не має можливості повторно отримати копію рішення суду, так як суд знаходиться на тимчасово окупованій території. Він має намір укласти шлюб з іншою особою і тому йому необхідно належним чином оформити розірвання шлюбу з колишньою дружиною. Даний шлюб у нього перший, у колишньої дружини другий , спільних неповнолітніх дітей у них немає.Відділ ДРАЦС по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області при його зверненні надав йому витяг № 00016083730 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 8.12.2015 року щодо реєстрації розірвання шлюбу з його дружиною [PERSON] і усно відмовили йому в оформленні розірвання шлюбу. В травні 2016 року він письмово звернувся до Олександрійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції для належного оформлення розірвання шлюбу, просив , щоб поставили в його паспорті штамп про розірвання шлюбу з [PERSON]. Але йому було відмовлено, так як актовий запис про розірвання шлюбу №20 , складений 26.02.2013 року відділом ДРАЦС Балаклавського районного управління юстиції знаходиться на тимчасово окупованій території , у відділу немає можливості доповнити актовий запис про розірвання шлюбу та витребувати відповідне свідоцтво у даного відділу.Тому рекомендували звернутися до суду для встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу. Встановлення даного факту необхідно заявнику для захисту своїх майнових прав , належного оформлення в своєму паспорті реєстрації розірвання шлюбу . В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав і просить її задоволити. Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлення факту що має юридичне значення передбачено ст. 256 ЦПК України. Відповідно до п. 4 ст. 256 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу та усиновлення. Згідно ст.9 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року( зі змінами), будь-який акт( рішення, документ), виданий органами та/або особою, створеними, обраними чи призначеними у порядку, не передбаченому Конституцією України та Законами України, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення даного факту необхідно заявнику для захисту своїх майнових прав , належного оформлення в своєму паспорті реєстрації розірвання шлюбу. В судовому засіданні на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлено факт реєстрації відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м.Севастополі 26 лютого 2013 року , актовий запис №20розірвання шлюбу між [PERSON], [INFO] , уродженцем м.Олександрії Кіровоградської області та між [PERSON], що підтверджується доказами , а саме -показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , батьків заявника , яким достовірно відомо , що в 2008 році син розірвав шлюб з дружиною [PERSON] на підставі рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя., але не має можливості оформити розірвання шлюбу, так як втратив рішення суду, а суд знаходиться на тимчасово окупованій території в м.Севастополь. Так як заявник в іншій спосіб, крім звернутися з заявою до суду про встановлення факту,що має юридичне значення, захистити своє порушене право не може, то суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви.

Outcome: approved