Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON], заінтересовані особи: Червоноармійська сільська рада Якимівського району Запорізької області, Державний нотаріус Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області Володіна Оксана Станіславівна звернулась до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що 18 лютого 2009 року [PERSON] склала заповідальне розпорядження, яким державний акт на право власності на земельну частку (пай) серія ЗП № 149047, виданий Якимівською районною державною адміністрацією 18.07.2005 року, заповідала своїй племінниці [PERSON], яка народилася в с. Червоноармійське Якимівського району Запорізької області [INFO] року. Тобто [PERSON] заповідала належний їй державний акт на право власності на земельну частку (пай) серія ЗП №149047 саме їй, [PERSON], [INFO]. [INFO] року її тітка [PERSON] померла, про що виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Якимівського району Запорізької області 06 лютого 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 02. Місцем смерті [PERSON] є село Червоноармійське, Якимівського району Запорізької області. Після смерті тітки [PERSON] вона [PERSON] звернулась до Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області та прийняла спадщину в порядку та у строки визначенні чинним законодавством України 2013 року. Під час оформлення спадщини було встановлено, що в заповіті зазначено, саме те, що [PERSON] заповідала належне їй майно саме своїй племінниці [PERSON], яка народилася в с. Червоноармійське Якимівського району Запорізької області [INFO] року. В зв'язку з чим на вимогу нотаріуса були подані документи, які підтверджують кровне споріднення. Відсутнє було тільки свідоцтво про народження її матері, [PERSON], яка померла [INFO] року та яка є рідною сестрою померлої [PERSON], так як свідоцтво про народження не збереглось. Нотаріусом був зроблений запит до Запорізького обласного архіву з приводу надання витягу з архіву актового запису про народження померлої [PERSON] та була отримана відповідь що, архіви за 1931 рік в який народилась її мати не збереглись. Дана відповідь знаходиться в спадковій справі. В подальшому Державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, яка діє в порядку заміщення державного нотаріуса Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області Володіна Оксана Станіславівна 12 грудня 2013 року відмовила у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої тітки [PERSON]. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що документи які підтверджують родинні стосунки з померлою вона не надала. Враховуючи вищенаведене та факт того, що в неї не має можливості надати свідоцтво про народження матері, яке не збереглось нотаріусу для підтвердження родинних стосунків вона вирішила звернутися з заявою до суду з метою встановлення факту того, що вона є рідною племінницею померлої [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник вважає, що у якості заінтересованої особи під час розгляду справи має бути залучена Червоноармійська сільська рада Якимівського району Запорізької області оскільки при вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин можуть бути на їх права та обов'язки так як земельна ділянка відповідно до державного акту розташована на території саме цієї сільської ради. Також вважає, що у якості заінтересованої особи має бути залучений приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Володіна Оксана Станіславівна, оскільки це є уповноважена особа, у якої вона реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в якої будуть здійснені її права, що виникнуть внаслідок судового встановлення юридичного факту. Факт того, що вона [PERSON], [INFO], уродженка села Червоноармійське Якимівського району Запорізької області є племінницею померлої [INFO] року [PERSON], актовий запис про смерть № 02 від 06 лютого 2012 року зроблений виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Якимівського району Запорізької області підтверджується доданими до позову документами та може бути підтверджене в судовому засіданні показами свідків [PERSON], яка проживає [ADDRESS] та [PERSON], яка проживає [ADDRESS] Таким чином заявниця просить встановити юридичний факт того, що вона [PERSON], [INFO], уродженка села Червоноармійське Якимівського району Запорізької області є племінницею померлої [INFO] року [PERSON], актовий запис про смерть №02 від 06 лютого 2012 року зроблений виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Якимівського району Запорізької області. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала заяву, просила її задовольнити та підтвердила обставини, які були вказані в позовній заяві. В судове засідання представник Червоноармійської сільської ради Якимівського району Запорізької області надала письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення даного позову. В судове засідання Державний нотаріус Якимівської державної нотаріальної контори, Володіна О.С., надала письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення даного позову. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі: копію паспорта заявниці; копію заповіту [PERSON]; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копію свідоцтва про народження [PERSON]; копію свідоцтва про одруження; копію свідоцтва про смерть [PERSON]; копію свідоцтва про смерть [PERSON]; копію свідоцтва про народження [PERSON]; заяви заінтересованих осіб. Розглянувши матеріали справи, пояснення учасників процесу, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі та підтверджуються матеріалами справи. Враховуючи, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved