Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , [INFO] . Необхідність встановлення родинних відносин, а саме підтвердження того, що заявник є сином [PERSON] , виникла через те, що після смерті матері залишилася невиплачена сума пенсії. Пенсія є недоотриманою та підлягає виплаті заявнику як члену сім`ї померлої [PERSON] . Звернувшись до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про виплату [PERSON] , як члену сім`ї недоотриманої пенсії, що належала його матері та не була отримана останньою, заявнику було відмовлено через наявність розбіжностей в прізвищах заявника та померлої, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Тому, [PERSON] звернувся до суду із заявою і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є сином [PERSON] 11.12.2020р. до суду надійшли письмові пояснення УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на заяву, які мотивовані тим, що під час розгляду заяви в порядку окремого провадження існує спір про право з приводу наявності у заявника права на отримання недоотриманої пенсії після смерті матері заявника. УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області просило суд відмовити [PERSON] у встановленні факту родинних відносин з померлою [PERSON] , у зв`язку з необґрунтованістю заявлених вимог. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Представники заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи слідує, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 29.09.1997р., [PERSON] народився [INFO] у м. Мурманськ та з 15.11.1991р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , народилась [INFO] у с. Б-Булакове Борисівського району Ярославської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] (рос.м.) народився [INFO] в м. Мурманськ. Батьками записані - [PERSON] (рос.м.) та [PERSON] (рос.м.). Згідно копії довідки №235/3 від 10.09.2020, виданої Територіальним центром соціального обслуговування Сєвєродонецької міської ради, [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] (зареєстрована - [ADDRESS] ) обслуговується територіальним центром соціального обслуговування з 01.02.2001р. Відповідно до копії листа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 07.10.2020р., заявнику [PERSON] повідомлено, що в наданих заявником документах наявна розбіжність в прізвищах, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою не можливо. Для встановлення родинних відносин необхідно звернутися до суду. Таким чином, дійсно в документах заявника [PERSON] та його матері [PERSON] є розбіжності у написанні їх прізвищ. Проте, суд відзначає, що прізвище заявника та його матері у свідоцтві про його народження написане російською мовою однаково « [PERSON] ». Щодо доводів Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про існування спору про право під час розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження, суд з урахування положень ч.6 ст.294 ЦПК України не вбачає підстав для залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного. Як вбачається з письмових пояснень Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, доводи заінтересованої особи стосуються виключно недоведення заявником обставин, на які він посилається в обґрунтування заявлених вимог, що не є по суті підтвердженням наявності спору про право. При цьому необхідно враховувати, що у кожному конкретному випадку в залежності від змісту правовідносин суд повинен оцінити форму вираження відповідної незгоди учасника провадження на предмет існування спору про право. Право заявника на виплату недоотриманої пенсії, що належала матері заявника та не була нею отримана Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не заперечувало, про що зазначено в листі від 07.10.2020р. №285-297/В-02/8-1216/20. Посилання заінтересованої особи на наявність спору про право, само по собі не може беззаперечно свідчити про наявність цього спору. Аналогічний підхід до визначення того, чи існує між учасниками справи спір про право, застосовано Верховним Судом в постанові від 30.10.2019р. по справі №296/289/19. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факти наведені заявником в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved