Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Управління соціального захисту населення Тлумацької РДА, звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно дитини - сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 14.05.2003 року по 02.04.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] . Після розірвання шлюбу вони помирились та проживали у цивільному шлюбі. [INFO] у них народився син [PERSON] , реєстрація народження якого проведена у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] визнавав батьківство щодо сина [PERSON] , приймав участь у його вихованні та утриманні. Однак за його життя так і не було внесено зміни до актового запису про народження дитини. На даний час для оформлення соціальної допомоги їй необхідно встановити факт батьківства [PERSON] відносно дитини - сина [PERSON] . Окрім цього, заявниця просила викликати для допиту в судовому засіданні свідків: [PERSON] та [PERSON] , які можуть засвідчити вказаний факт. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 року залучено до участі у справі правонаступника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області - Орган опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні 10.02.2021 року заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала з підстав наведених у ній, просила її задовольнити. Вказала, що після розірвання шлюбу з [PERSON] вони проживали разом та перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час перебування у цивільному шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Покійний [PERSON] за життя приймав участь у його вихованні та утриманні, та завжди визнавав дитину своїм сином. В судове засідання 11.02.2021 року заявниця [PERSON] не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Боднарчук А.М. в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримаd з підстав наведених у ній, просив її задовольнити та розгляд справи провести без участі його довірительки. Представники заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та Управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не з`явились, однак подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що заперечень проти задоволення заяви не мають, просили справу розглянути без їх участі. Свідки: [PERSON] (рідна сестра [PERSON] ) та [PERSON] (сусідка заявниці) в судовому засіданні підтвердили те, що [PERSON] після розірвання шлюбу з заявницею [PERSON] помирились та спільно проживати у цивільному шлюбі, а [INFO] у них народився син [PERSON] . Покійний [PERSON] завжди визнавав дитину своїм сином, приймав участь у його вихованні та утриманні. Засвідчили той факт, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, її представника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п. 1, 15 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст. 273 ЦПК (в попередній редакції, на даний час ст. 315 ЦПК України) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Також у зазначеній постанові вказано, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного суду України N 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Судом встановлено, що [PERSON] (заявниця) та [PERSON] з 14.05.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.04.2013 року, що набрало законної сили 26.04.2013 року, було розірвано (а.с. 11). За час перебування у зареєстрованому шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 5, 6). [INFO] народився [PERSON] (син заявниці), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), де у графі батьки вказано: батько [PERSON] та мати [PERSON] (заявниця). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 02.12.2020 року відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 3). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Тлумацьким РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) заявниці було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , в частині відомостей про батька, та запропоновано вирішити дане питання в судовому порядку, що підтверджується листом Тлумацького РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) № 372/13.12.6-25 від 02.12.2020 року (а.с. 10). Управлінням соціального захисту населення Тлумацької РДА Івано-Франківської області заявниці було відмовлено у призначенні соціальної допомоги по втраті годувальника, оскільки відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] записані згідно ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується листом Управлінням соціального захисту населення Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 311/01-18 від 10.02.2021 року (а.с. 74). Наявність даних обставин позбавляють заявницю можливості встановити батьківство [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , як сина, та оформити соціальну допомогу по втраті годувальника. [PERSON] на праві власності належало домоволодіння розташоване по [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.09.2019 року (а.с. 70). [PERSON] з 07.11.2017 року по 03.11.2020 року (день смерті) працював в ДП «Івано-Франківське лісове господарство», про що свідчить довідка ДП «Івано-Франківське лісове господарство» № 02-34 від 01.02.2021 року (а.с. 68). Згідно довідок Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 637 від 10.11.2020 року та № 668 від 19.11.2020 року (а.с. 8, 9) [PERSON] (заявниця) та [PERSON] до дня смерті останнього проживали разом, вели спільне господарство в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області та у них на утриманні перебувало троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копій свідоцтв про таїнство вінчання та таїнство хрещення [PERSON] (заявниця) та [PERSON] 31.05.2003 року були повінчані в храмі «Воскресіння хреста» та 07.08.2015 року у цьому ж храмі здійснено хрещення [PERSON] , [INFO] , при цьому батьками останнього зазначені [PERSON] (заявниця) та [PERSON] (а.с. 56-57, 69). Дані обставини також підтверджуються долученими до матеріалів справи фотокартками, на яких відображений [PERSON] у складі сім`ї, в т.ч. з заявницею [PERSON] та сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 49-55). Факт батьківства [PERSON] відносно сина [PERSON] (син заявника) в судовому засіданні також ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Заслухавши заявницю, її представника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] , з приводу якого подана заява, а враховуючи те, що він дійсно має для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ч. 1 ст. 130 СК України, п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved