Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до [PERSON] міської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.02.2008 року померла його бабуся [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO], кв. Енєргєтіков[ADDRESS], разом зі своїм сином, батьком позивача [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] були співвласниками однокімнатної квартири, в котрій вони проживали, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло, виданого 19.08.1995 року Луганською ГРЕС на підставі наказу № 439. [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на день відкриття спадщини проживав разом з померлою, проте своїх спадкових прав не оформив. 22.02.2015 року помер батько позивача [PERSON], котрий на момент смерті проживав за вищевказаною адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, кв. Енєргєтіков[ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира № 15 в будинку № 6 по кв. Енєргєтіков в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області. За життя [PERSON] заповіту не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] подав державному нотаріусу [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] заяву про прийняття спадщини після [PERSON], на підставі якої нотаріусом 06.08.2015 р. заведено спадкову справу №40/2015 на ім`я [PERSON] При зверненні [PERSON] до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину після [PERSON], йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що при перевірці даних Спадкового реєстру на наявність заповітів [PERSON] виявилося, що у Спадковому реєстрі наявна велика кількість заповітів від імені «Шевченко Марії Іванівни», тобто заповітів від імені осіб, прізвище, ім`я та по-батькові яких повністю співпадають з прізвищем, ім`ям та по-батькові бабусі позивача. Оскільки інформація зі спадкового реєстру не має посилань на місце проживання, дату та місце народження заповідача, нотаріус направляє запити до відповідних установ для її отримання, проте відповідний запит не може бути направлений у зв`язку з тим, що місцем зберігання заповіту є тимчасово непідконтрольна українській владі територія України. На підставі вищенаведеного, [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити у повному обсязі.. Представник відповідача [PERSON] міської ради Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, просив суд їх задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судовим розглядом встановлено, що 08.03.2008 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: ? квартири № 15 в будинку № 6 по кв. Енєргєтіков в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № 439 від 19.08.2017 року (а.с.10) та технічним паспортом на квартиру, запис в реєстровій книзі №8/1402 (а.с.11-14). 22.02.2015 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), який за життя був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], кв. Енєргєтіков[ADDRESS], що підтверджується відміткою в паспорті (а.с.15) та довідкою № 2574, виданою КП «Жилбудсервіс» від 25.07.2017 року (а.с.5) Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира № 15 в будинку № 6 по кв. Енєргєтіков в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, (а.с.10, 11-14). За життя [PERSON] заповіту не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Єдиним спадкоємцем померлого першої черги за законом є його син [PERSON]. У встановлений законом строк [PERSON] подав державному нотаріусу [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] заяву про прийняття спадщини після [PERSON] (а.с.18), на підставі якої нотаріусом 06.08.2015 р. заведено спадкову справу № 40/2015 на ім`я [PERSON], що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.19). При зверненні [PERSON] до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину після [PERSON], йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що при перевірці даних Спадкового реєстру на наявність заповітів [PERSON] виявилося, що у Спадковому реєстрі наявна велика кількість заповітів від імені «Шевченко Марії Іванівни», тобто заповітів від імені осіб, прізвище, ім`я та по-батькові яких повністю співпадають з прізвищем, ім`ям та по-батькові бабусі позивача. Оскільки інформація зі спадкового реєстру не має посилань на місце проживання, дату та місце народження заповідача, нотаріус направляє запити до відповідних установ для її отримання, проте відповідний запит не може бути направлений у зв`язку з тим, що місцем зберігання заповіту є тимчасово непідконтрольна українській владі територія України, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2017 року (а.с.20). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За життя спадкодавець заповіту не залишила, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом, відповідно до вимог ч. 2 ст.1223 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України,\~ спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, згідно ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Відповідач заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав. Позивач наданими суду доказами, довів, що має право на спадщину після померлої [PERSON] та померлого [PERSON], у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved