Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, посилаючись на наступне. Постійним місцем реєстрації заявника є наступна адреса: Україна, [ADDRESS], а його батька, [PERSON], - Україна, [ADDRESS]. 30 вересня 2017 року його батько помер у місті Луганськ Луганської області, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті його батька були видані йому на тимчасово окупованій території України у місті Луганськ Луганської області. Встановлення факту смерті [PERSON] потрібно йому з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Заявник в судове засідання не зявився, в заяві про встановлення факту просив розглянути заяву без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог заявника. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕК № 650324, [PERSON], [INFO], був зареєстрований за адресою: Україна, [ADDRESS]. Згідно із довідкою про причину смерті, складеною за формою первинної облікової документації № 106/у, затвердженою Наказом «Міністерства охорони здоровя Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 року та виданою 02.10.2017 року «Державною установою «Луганське республіканське бюро судово-медичної експертизи» Луганської народної республіки», [PERSON], [INFO], помер 30 вересня 2017 року в місті Луганськ Луганської області, у віці 69 років внаслідок дифузного дрібновогнищевого кардіосклерозу. Згідно із копією відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 83/17.1-29 Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 24.10.2017 року, у проведенні державної реєстрації смерті на підставі предявлених документів було відмовлено. Суд враховує, що місто Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого батька у встановленому Законом порядку. Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], громадянин України, уродженець [INFO], Україна, помер 30 вересня 2017 року у місті Луганськ Луганської області у віці 69 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] видано установою «Луганської народної республіки». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Outcome: approved