Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду до [PERSON] про визнання права на Ѕ частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом та [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права на Ѕ частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом. Позивачі, обгрунтовуючи позовні вимоги вказують, що [INFO] помер їх батько та чоловік [PERSON] , з яким постійно проживала та була зареєстрована в одній квартирі, а також на час відкриття спадщини, дружина померлого - [PERSON] , яка прийняла спадщину на 2/3 частки квартири і оформила свідоцтво про право на спадщину та прийняв спадщину і отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку квартири він, син померлого. Також після смерті батька та чоловіка відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка с. Ходорівці Кам`янець-Подільського району, в розмірі 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало померлому [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.2001 року після смерті, матері померлого [PERSON] , померлої [INFO] , якій належало право на земельну частку (пай) по КСП ім.Шевченка с. Ходорівці Кам`янець-Подільського району, в розмірі 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 066416, який зареєстрований 28.05.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часку (пай) за №41, виданого на підставі Розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 24.05.1996 року. Вказане право на спадкування земельної частки (пай) у них рівне, тобто по Ѕ частці. Приватний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право на земельну частку (пай) померлого [PERSON] . Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутностіі, позов підтримує , просить його задовольнити, проти задоволення зустрічного позову не заперечує та визнає. Відповідачка та позивачка по зустрічному позову [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення, свій позов підтримує і просить його задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] помер батько [PERSON] та чоловік [PERSON] [PERSON] , з яким постійно проживала та була зареєстрована в одній квартирі, а також на час відкриття спадщини, дружина померлого - [PERSON] , яка прийняла та оформила спадщину на 2/3 частки спадкової квартири і прийняв та оформив спадщину на 1/3 частку спадкової квартири син померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2009 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.12.1974 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 25.04.1970 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3119, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.01.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-58, копією спадкової справи № 463/09 до майна померлого [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка с. Ходорівці Кам`янець-Подільського району, в розмірі 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.2001 року після смерті, матері померлого, [PERSON] , померлої [INFO] , якій належало право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка с. Ходорівці Кам`янець-Подільського району, в розмірі 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 066416, який зареєстрований 28.05.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часку (пай) за №41, виданого на підставі Розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 24.05.1996 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця , утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] є його син [PERSON] та дружина [PERSON] , які частково прийняли спадщину і отримали свідоцтва про право на спадщину, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає, що підтверджується копією спадкової справи № 463/09 до майна померлого [PERSON] , тому вказане право на спадкування земельної частки (пай) у них рівне, тобто по Ѕ частці. Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) спадкодавцеві через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлого на на вищевказане майно і роз`яснила порядок вирішення питання в суді. Дані обставини підтверджуються оголошеннями в газеті «Ключ» від 20.09.2019 року та Листом приватного нотаріуса Бокуліч З.В. від 25.09.2019 року за №283/02-31. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ХМ № 066416, який зареєстрований 28.05.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часку (пай) за №41, виданого на підставі Розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 24.05.1996 року. Розмір земельної ділянки 2,25 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Колибаївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.2001 року за № 444 спадкоємцем майна [PERSON] є її син [PERSON] , що підтверджується Довідкою Держгеокадастру від 17.09.2019 за № К-461/0-0.477/149-19. Оригінали правовстановлюючих документів було втрачено. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] , які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька та чоловіка і які частково прийняла спадщину, однак, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове право на земельну частку (пай), оформити його не можуть, підлягають задоволенню і за позивачами слід визнати право на спадщину на земельну частку (пай) по Ѕ частці кожному. На підставі викладеного,

Outcome: approved