Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 21 липня 2007 року між ним та відповідачкою відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис №1215. У даному шлюбі народилося двоє дітей: [INFO] року - дочка [PERSON], [INFO] року - син [PERSON]. Зазначив, що між ним та відповідачкою втрачено взаєморозуміння, їх погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства розходяться. Вказав, що неодноразово намагався зберегти сім'ю, однак це виявилось безрезультатним. Відповідачка відмовила йому у спільному проживанні та влаштовує постійні скандали в присутності дітей та сторонніх людей, принижує його честь і гідність, внаслідок чого в нього порушився сон та працездатність. шлюбні відносини фактично припинені з травня 2013 року. З цих підстав вважає збереження шлюбу неможливим. Просить шлюб, зареєстрований між ним і [PERSON], розірвати. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач через уповноваженого представника у поданій письмовій заяві просив позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Відповідачка за допомогою телеграфного зв`язку повідомила про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. У цій же телеграмі заперечила проти надання строку для примирення. Позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження, що між [PERSON] та [PERSON] 21 липня 2007 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1215. У шлюбі в сторін [INFO] року народилася дочка [PERSON], [INFO] року - син [PERSON], про що свідчать відповідні свідоцтва. Із позовної заяви вбачається, що з травня 2013 року сторони припинили спільне проживання як подружжя, шлюбних відносин не підтримують, підтримувати їх не прагнуть, між ними виникають конфлікти через втрату взаєморозуміння і довіри один до одного. В силу ст.24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце. За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін у справі продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дітей, які проживають разом із відповідачем, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між ними. Із довідки Ратнівської ЦРЛ №17 від 15.01.14 вбачається, що відповідачка за місцем реєстрації на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності не перебуває. До стягнення з відповідачки на користь позивача підлягає сплачений останнім та документально підтверджений судовий збір.

Outcome: approved