Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх дитини до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з січня 2007 року проживав разом з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Син мешкає разом з ним. З липня 2010 року позивач не мешкає разом з відповідачем. Усі обов'язки по утриманню та вихованню дитини позивач несе самостійно. Угоди про сплату аліментів не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє їй утримувати свою дитину. Тому позивач просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні позивач підтримав позов та просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги. Суду пояснив, що після того, як вони припинили відносини з відповідачем, син залишився жити разом з ним. Відповідача не бучив вже більше двох років. Жодної допомоги на утримання сина відповідач не надає і взагалі не приймає участі в його вихованні. Де вона мешкає та працює йому не відомо. Також позивач зауважив, що відповідач мала ще одну дитину, проте, здається, її позбавили батьківських прав щодо цієї дитини. Він одружений, має ще двох дітей, 2013 року народження. Працює неофіційно. Його коштів не вистачає для утримання сім'ї. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи у відповідності до ч. 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала. Відповідно до ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України судом було постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільну малолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою Дніпровської селищної ради від 8 лютого 2014 року (а.с.7). Відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні свого малолітнього сина. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є матір'ю малолітньої дитини, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі, досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина потребує утримання, та те, що відповідач не надала суду доказів про наявність у неї інших дітей, непрацездатних чоловіка, батьків, та про проведення з неї стягнень на утримання зазначених осіб. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного кодексу України. За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved