Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від спільного життя сторін у них народилася двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Діти в даний час знаходиться на повному утриманні батька. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2015 року постановлено стягувати з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. На даний час згідно вказаного рішення суду аліменти стягуються лише на сина [PERSON], оскільки старший син [PERSON] уже досяг повноліття. Зазначає, що в даний час дитина потребує більшого матеріального утримання і відповідач може сплачувати більший розмір аліментів. Вказує, що з моменту ухвалення рішення минуло майже два роки, тому суттєво збільшилися потреби дітей. На даний час одержуваних від відповідача аліментів не вистачає для забезпечення нормального фізичного та духовного розвитку дитини. Вказує також, що значно виріс прожитковий мінімум на дітей, тому раніше призначених аліментів не вистачає для задоволення мінімальних потреб дитини. . В звязку з наведеним, просить збільшити визначений рішенням суду розмір аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. проти заочного розгляду спарви не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є\~\~матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії (а.с.13). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 09.07.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2015 року та до досягнення дітьми повноліття. (а.с.5). Відповідно до\~\~ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Задовольняючи позов, суд приймає до уваги посилання позивача на те, що збільшився розмір витрат на утримання дитини,\~\~зокрема, харчування, навчання,\~придбання одягу, взуття, предметів побуту, як на підставу позову. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривня, з 1 грудня - 1860 гривень. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] матеріально забезпечена, працездатна і спроможна сплачувати аліменти в більшому розмірі на утримання неповнолітньої дитини. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2015 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів з 350,00 грн. щомісячно на 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved