Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на усе належне йому майно, в тому числі на житловий будинок, розміром 12,56х10,72 загальною площею 83,6 кв.м та літню кухню розміром 8х4, збудовані на земельній ділянці, площею 0,08 га, розташованій за адресою: [ADDRESS] , яка була виділена йому на підставі рішення Комишанської селищної ради народних депутатів м.Херсона №39 від 02.07.1991 року для будівництва житлового будинку. Однак право власності на вказаний житловий будинок батько позивача не оформив. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав разом з батьком. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк до нотаріальної контори позивач не звернувся, оскільки з 01.04.2006 року по 01.04.2016 року знаходився в місцях позбавлення волі, після чого перебував тривалий час на лікуванні. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має права, оскільки спірний житловий будинок не зданий в експлуатацію та відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. У зв`язку з викладеним, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить перевести на нього в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , усі права забудовника, в тому числі: право здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва право власності, право на державну реєстрацію права власності житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального провадження. Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що Згідно актового запису про укладення шлюбу №35, зробленого 05.06.1990 року Комишанською сільською радою м.Херсона, 05.06.1990 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . Згідно актового запису про народження №774, складеного 20.07.1990 року Виконавчим комітетом Комишанської селищної ради Комсомольського району м.Херсона, батьками [PERSON] , [INFO] , записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно виписки з рішення №39 Виконавчого комітету Комишанської селищної ради народних депутатів від 02.07.1991 року [PERSON] виділено земельну ділянку розміром 0,08 га по [ADDRESS] для індивідуального житлового будівництва. Відповідно до виписки з рішення №51 Виконавчого комітету Комишанської селищної ради народних депутатів від 20.08.1991 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку розміром 10,72х12,56 м, загальною площею 83,6 кв.м, житловою 57,3 кв.м, літньої кухні 8,0 х 4,0 кв.м, по вул [ADDRESS] . [ADDRESS] . Згідно актового запису про смерть №1502, зробленого 07.04.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] . Згідно актового запису про смерть №36, зробленого 19.03.2004 року Комишанською с/радою м.Херсона, [PERSON] померла [INFO] . З листа Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 05.07.2016 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] см [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] відмовлено [PERSON] . Зазачено, що вказаний житловий будинок не зданий в експлуатацію, документ, який підтверджує право власності відсутній. Згідно довідки від 30.03.2017 року Виконавчого комітету Комишанської селищної ради на день смерті [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: син [PERSON] [PERSON] , сестра [PERSON] , чоловік сестри [PERSON] , племінниця [PERSON] та померлий [PERSON] . Згідно довідки КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР від 16.08.2018 року інвентарна справа на об`єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в КП «ХБТІ» ХОР не заводилась. Згідно довідки про звільнення серії №50984 [PERSON] відбував покарання в закладах Державної служби виконання покарань з 01.04.2006 року по 01.04.2016 року, звільнений за відбуттям строку. Згідно епікризів КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім.А. і О.Тропіних», Херсонської обласної клінічної лікарні Яровой Іван Олександрович проходів лікування з 21.07.2016 року по 18.08.2016 року та з 18.08.2016 року по 12.09.2016 року. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з нормами статті 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За пунктом 8 роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином, спадкоємець має право звернутись до суду з позовом про визнання за ним майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини. Зазначену позицію, викладену у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», підтримав Верховний Суд в постанові від 24.04.2019 року (справа №308/6102/16-ц). З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин суд вважає, що позивач, як спадкоємець померлого, отримує право і обов`язок забудовника.

Outcome: approved