Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з квартири [ADDRESS]. Ще за життя спадкодавець розпорядився належним йому майном, заповівши вищевказану квартиру на його користь. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищевказану квартиру надвірними господарськми спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.08.2016 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання позов підтримав частково, просить визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов визнав частково. Суду пояснив, що на момент смерті [PERSON], який помер [INFO] спільно з ним проживала його дружина [PERSON], яка була непрацездатною і тому мала право на обов'язкову частку у спадщині. [INFO] [PERSON] померла. Ще за життя вона склала заповіт, згідно якого розпорядилася належним їй майном на його користь. Посилаючись на вищевикладене заперечує, що до визнання за позивачем [PERSON] права власності на цілу квартиру [ADDRESS]. Представник відповідача Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги № 9 за 2016 рік Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, по особовому рахунку [NUMBER], та свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1994 року, виданого Олицькою селищною радою [ADDRESS], що знаходиться в [ADDRESS], належить [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Як вбачається з заповіту, посвідченого 27.05.2011 року Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] розпорядився належною йому квартирою [ADDRESS] заповівши на [PERSON] Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.11). Відповідно до довідки № 483, виданої 08.04.2015 року виконкомом Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, на підставі рішення Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 3/2 від 30.09.1998 року «Про перейменування вулиць в селищі Олика», [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] (а.с.8). Згідно довідки виконавчого комітету Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.9) до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] увійшла квартира [ADDRESS]. Спадкодавець до дня смерті проживав з дружиною [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлого за заповітом, прийняв спадщину, шляхом звернення з заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори, що також стверджується повідомленням Ківерцівської державної нотаріальної контори № 552/01-16 від 30.03.2016 року. Крім того, з вищевказаного повідомлення вбачається, що 02.02.2015 року із заявою про прийняття обов'язкової частки у спадщині звернулася дружина спадкодавця [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 688/01-16 від 15.04.2016 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заведено спадкову справу № 149/2016. 01.04.2016 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом, звернувся син спадкодавця [PERSON] В силу ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що [PERSON] мала право на обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилась після смерті [PERSON], суд приходить до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] та визнання за останнім права власності на 3/4 частки квартири № 1, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: partial