Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просив розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 28 липня 2010 року Княжолуцькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12, неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з відповідачкою. Свої вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачкою 28.07.2010 року було зареєстровано шлюб, від якого в них народилось двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак, одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного вони втратили почуття любові. На даний час сімейних відносин вони не підтримують та з грудня 2019 року не ведуть спільного господарства. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в зв`язку з чим звернувся в суд з даним позовом. Представник позивача згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 082224 від 15.06.2020 року адвокат Ільницький Я.І. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, та просив їх задоволити. Відповідачка відзиву\~на позов\~не подавала,\~в судовому\~засіданні позов\~визнала,\~вказавши,\~що згідна\~на розірвання\~шлюбу,\~оскільки з\~грудня минулого\~року вони\~з позивачем\~проживають окремо,\~сімейних відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведуть,\~тому надалі\~перебувати в\~шлюбі вона\~не бажає. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 вище вказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.07.2010 року (а.с. 4), сторони по справі 10 липня 2010 року зареєстрували шлюб в Княжолуцькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 12. \~ \~ \~ \~Про те, що від цього шлюбу в них народилось двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , свідчать свідоцтва про їх народження: серії [NUMBER] від 21.04.2011 року та серії [NUMBER] від 19.11.2012 року, видані виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 5-6). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки, подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує тільки формально. Як ствердив у позовній заяві позивач, вони з відповідачкою втратили почуття любові та взаємоповаги, з грудня 2019 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сторони зберегти сім`ю не бажають та наполягають на розлученні. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з відповідачкою. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved