Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли всі права та обов`язки померлої, в тому числі й майнові права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки проживав із спадкодавцем за різними адресами. Як зазначає позивач, після подання заяви до нотаріуса, він отримав відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у померлої на момент смерті зареєстрованого за нею права власності на будинок. Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім цього, позивач просить судові витрати у справі залишити за ним. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2020 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2020 року залучено до участі в даній справі [PERSON] , [PERSON] в якості співвідповідачів. У строк, встановлений судом, відповідачі відзив на пред`явлений позов не подали. Таким чином, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ). В судове засідання позивач не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. В судове засідання представник відповідача - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області не з`явився, однак попередньо було подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Проти позовних вимог не заперечують. В судове\~засідання відповідачі\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] не з`явились, причин неявки суд не повідомили. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного позову. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Дубове Ковельського району Волинської області померла [PERSON] , про що свідчить видане 13.11.2019 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 58. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Внаслідок смерті\~ [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Відповідно до заповіту від 20.03.2013 року, посвідченого секретарем Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] заповіла на користь свого сина [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона по закону матиме право. Згідно з витягу з погосподарської книги [ADDRESS] за [ADDRESS] рік Дубівської сільської ради [ADDRESS] району Волинської області від 13.05.2020 року № 528, встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами належить [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач у встановленому законом порядку звернувся в нотаріальний орган із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, про відмову від спадщини не заявляв. Про вказану обставину свідчить копія заяви про прийняття спадщини від 11.05.2020 року. Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. від 13.05.2020 року № 114/01-16, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Отже, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій [PERSON] , в тому числі й житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Іншого способу захистити свої спадкові права позивач не має. Відповідачі не надали суду будь-яких спростувань чи заперечень щодо доводів позивача. Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved