Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.07.2018 року на території Грецької Республіки помер її брат [PERSON],[INFO], який був священиком. Після його смерті звернулась до консульської установи Посольства України в Грецькій Республіці з заявою про розпорядження нею перевезення в Україну тіла брата для поховання на братському цвинтарі чоловічого монастирі м.Чернівці. Вказує на те, що в брата інших близьких родичів немає та вона є єдиною спадкоємицею після його смерті. Однак через розбіжності у прізвищі у свідоцтві про народження померлого, виданого 02.11.1948 року Кіцманським районним бюро ЗАГС на імя [PERSON], в графі батько: [PERSON], в графі мати: значиться [PERSON] та розбіжність у прізвищі в свідоцтві про її народження виданого 16.01.2008 року відділом РАЦС Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області на імя [PERSON], і в графі батько: записано [PERSON], графі мати: записано [PERSON]. В подальшому у всіх інших документах її брат значився як «Чижевськи». Заявниця не має змоги довести родинних відносин з її братом [PERSON] для підтвердження належності до спадкоємців, а тому просила задовольнити заяву. Заявник в судове засідання не прибула, скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник зацікавленої особи Малятинецької сільської ради у судове засідання не прибув, скерував суду заяву про те, що не заперечують проти заявлених вимог та просить розглядати справу без їх участі. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. \~Відповідно до п.1ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №103547 виданого виконавчим комітетом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 14.02.2015 року [PERSON] та [PERSON] 15.11.1975 року зареєстрували шлюб, та після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Микитюк». (а.с.9) Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON], серії 1-МИ №061434 від 16.01.2008 року, в графі батько вказаний «Чижевський Василь Онуфрійович» та в графі мати вказано «Чижевська Магдалина Миколаївна».(а.с.11) Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження від 02.11.1948 року прізвище, імя та по батькові померлого її брата вказано, «Чежевський Степан Васильевич» (а.с.10) З копії паспорта серії КР №468836 виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 12.08.1999 року вбачається те, що прізвище померлого вказано «Чижевський Степан Васильович» .(а.с.13) Так, з копії свідоцтва про перевезення тіла померлого, його прізвище та імя вказано як «Чижевський Степан».(а.с.16) Крім того, із довідки, виданої Малятинецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області №744 від 17.09.2018 року, вбачається, що [PERSON] і [PERSON], [INFO] є однією і тією ж особою, та дійсно являється рідним братом [PERSON]. (а.с.19). Таким чином, судом встановлено, [PERSON],[INFO], та який помер 14.07.2018 року та [PERSON] є однією і тією ж особою, а заявниці [PERSON] є рідним братом. А тому, суд вважає, дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки. На підставі ст.ст. 211,247,315,319,354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved