Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Старосільської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що він являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька [PERSON], який помер 19.02.2010 року, та матері [PERSON], яка померла 7.05.2012 року. Після смерті батька [PERSON] мати позивача - [PERSON] у встановлений законом термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Переоформити спадкове майно на себе вона не встигла. Спадкоємців за заповітом на дане спадкове майно немає. Іншим спадкоємцем за законом, крім позивача, на це майно є його брат та син спадкодавців - [PERSON], однак він після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Після смерті матері [PERSON] позивач своєчасно у встановленому законом порядку прийняв спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Зелена, 2 в с. Ситниця Маневицького району, які належали [PERSON], земельну ділянку, площею 0.9261 га, вартістю 25956 гривень 51 копійка, земельну ділянку, площею 0.4752 га, вартістю 3503 гривень 96 копійок, земельну ділянку, площею 0.3733 га, вартістю 10113 гривень 91 копійка, земельну ділянку, площею 0.1369 га, вартістю 2176 гривень 73 копійки, що знаходяться на території Старосільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства, які належали [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Зелена, 2 в с. Ситниця Маневицького району, які належали [PERSON], земельну ділянку, площею 0.9261 га, вартістю 25956 гривень 51 копійка, земельну ділянку, площею 0.4752 га, вартістю 3503 гривень 96 копійок, земельну ділянку, площею 0.3733 га, вартістю 10113 гривень 91 копійка, земельну ділянку, площею 0.1369 га, вартістю 2176 гривень 73 копійки, що знаходяться на території Старосільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства, які належали [PERSON] Позивач [PERSON], представники відповідачів Старосільської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представники відповідачів Старосільської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, відповідач [PERSON] подали до суду заяви, в яких вказали, що із заявленими позивачем [PERSON] позовними вимогами вони згідні у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, просили справу розглядати у їх відсутності. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача [PERSON], представників відповідачів Старосільської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, відповідача [PERSON], а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача, відповідача та представників відповідачів. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Зелена, 2 в с. Ситниця Маневицького району. [PERSON] являлася власником земельної ділянки, площею 0.9261 га, вартістю 25956 гривень 51 копійка, земельної ділянки, площею 0.4752 га, вартістю 3503 гривень 96 копійок, земельної ділянки, площею 0.3733 га, вартістю 10113 гривень 91 копійка, земельної ділянки, площею 0.1369 га, вартістю 2176 гривень 73 копійки, що знаходяться на території Старосільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] помер 19.02.2010 року. Після смерті батька [PERSON] мати позивача - [PERSON] у встановлений законом термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Переоформити спадкове майно на себе вона не встигла, померла 7.05.2012 року. Спадкоємців за заповітом на дане спадкове майно немає. Іншим спадкоємцем за законом, крім позивача, на це майно є його брат та син спадкодавців - [PERSON], однак він після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Після смерті матері [PERSON] позивач своєчасно у встановленому законом порядку прийняв спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 088573 від 19.02.2010 року та серії І-ЕГ № 126618 від 7.05.2012 року, свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 562327 від 4.09.1963 року, довідки Старосільської сільської ради Маневицького району № 809 від 7.04.2015 року, свідоцтва про народження серії VІ-УР № 1217014 від 10.02.1965 року, витягу з погосподарської книги № 6 за 2011-2015 роки Старосільської сільської ради Маневицького району, висновку від 1.07.2015 року про відповідність будинковолодіння по вул. Зелена, 2 в с. Ситниця Маневицького району діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 080239, серії ЯЛ № 080240, серії ЯЛ № 080241 та серії ЯЛ № 080242 від 5.10.2011 року, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 347/86-16, № 348/86-16, № 349/86-16 та № 350/86-16 від 23.03.2016 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 11.12.2015 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2016 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 374/01-16 від 15.07.2016 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Зелена, 2 в с. Ситниця Маневицького району, які належали [PERSON], земельну ділянку, площею 0.9261 га, вартістю 25956 гривень 51 копійка, земельну ділянку, площею 0.4752 га, вартістю 3503 гривень 96 копійок, земельну ділянку, площею 0.3733 га, вартістю 10113 гривень 91 копійка, земельну ділянку, площею 0.1369 га, вартістю 2176 гривень 73 копійки, що знаходяться на території Старосільської сільської ради Маневицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства, які належали [PERSON], фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved