Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON], [PERSON], Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свою вимогу позивач мотивує тим, що його матері [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER], для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в [ADDRESS], які остання заповіла своїй онучці [PERSON]. Після смерті матері, відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, яку [PERSON], як спадкоємець за заповітом, відмовилася прийняти, написавши відповідну заяву. Являючись єдиним спадкоємцем за законом першої черги, що претендує на спадщину, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та 20.07.2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER]. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями не представилося можливим, оскільки спадкодавцем при житті не виготовлено технічної документації на зазначений житловий будинок, тому позивач змушений звернутися до суду про захист свого майнового права. Сторони по справі, відповідно до п. 2 ст. 158 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи судом встановлено, наступне. [PERSON], [INFO], згідно погосподарських книг Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, особовий рахунок [NUMBER], розташований в [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 182 від 18.04.2017 року Балтської міської ради Одеської області виданою старостою с. Козацьке, та копією технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями від 15.10.2015 року. [INFO] [PERSON] помела, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 27.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області. Відповідно до заповіту, зареєстрованого у реєстрі за № 15 від 04.08.2011 року, посвідченого секретарем Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, [PERSON] все своє майно заповіла онучці - [PERSON]. У зв'язку зі смертю [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки. [PERSON], яка 25.10.2013 року уклала шлюб з [PERSON], взявши прізвище чоловіка «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], як спадкоємець за заповітом [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини, написавши 09.11.2015 року письмову заяву, що посвідчена приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. З цих підстав, спадкоємцями за законом першої черги є діти [PERSON], померлої [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], родинні стосунки який підтверджуються копіями свідоцтв про народження останніх серії [NUMBER] та серії [NUMBER], відповідно. [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги від прийняття спадщини відмовився, написавши 09.11.2015 року письмову заяву, що посвідчена приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. В свою чергу, [PERSON] звернувся до нотаріальної конторі з заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], померлої [INFO], відповідно до чого заведено спадкову справу № 2445/2015, та 20.07.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом НВТ 368334 на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої в [ADDRESS]. Разом з тим, отримати свідоцтво на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями не представилося можливим по відсутності оригіналу правовстановлюючого документу та технічного паспорту на зазначений будинок, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. за № 492/02-14 від 18.04.2017 року. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов'язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За правилами ст. 1263 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом. Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідачів, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved