Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.09.2016 року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в смт. Олика, по вул. Глібова (раніше Гагаріна), 7, Ківерцівського району Волинської області. Згідно заповітного розпорядження від 01.02.2008 року, [PERSON] вищевказане майно заповіла [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказаний житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в смт. Олика, по вул. Глібова (раніше Гагаріна), 7, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, від його представника [PERSON] подано до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують та просять розгляд справи проводити у їх відсутності /а.с. 34/. Представник відповідача від Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у їх відсутності /а.с. 35/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 190787 актовий запис № 44, виданого 05.09.2016 року виконавчим комітетом Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] померла 02.09.2016 року /а.с. 4/. Відповідно до витягу з погосподарської книги №9 за 2016 рік, довідки про прийняття спадщини №485 від 01.03.2017 року та довідки про перейменування вулиць №484 від 01.03.2017 року виданих Олицькою селищною ради Ківерцівського району Волинської області - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в смт. Олика, по вул. Глібова (раніше Гагаріна), 7, Ківерцівського району Волинської області, належить [PERSON] /а.с. 21-22/. Згідно нотаріально посвідченого заповіту від 01.02.2008 року, [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в смт. Олика, по вул. Глібова (раніше Гагаріна), 7, Ківерцівського району Волинської області [PERSON] /а.с. 23/. В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 1039/01-16 від 10.07.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48352527 від 10.07.2017 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 80/2017 рік. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом 02.03.2017 року звернувся [PERSON] Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с. 32-33/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 619/02-31 від 25.04.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в смт. Олика, по вул. Глібова (раніше Гагаріна), 7, Ківерцівського району Волинської області, після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с. 26/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved