Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в Заліщицький районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення юридичного факту. У своїй заяві та в судовому засіданні заявник просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини з 01.06.2018 року до дня смерті з померлою [INFO] [PERSON] . В обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] та земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 020928 від 09.04.2003 року, площею 1,59 га, яка знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області. 25.09.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Галини Михайлівни для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , як спадкоємець за законом, однак листом приватного нотаріуса Борщівського нотаріальногто округу Пікуль Г.М. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не має документів, які б підтвердили факт прийняття спадщини, тобто спільного проживання із спадкодавицею однією сім`єю на час відкриття спадщини. Даний факт йому необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини з померлою [INFO] [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та заяву задоволити. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала разом з сином [PERSON] в [ADDRESS] без реєстрації з [INFO] до дня смерті, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Заліщицької міської ради Тернопільської області № 1339 від 08.08.2019 року. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2018 року. Згідно акту, складеного депутатом Заліщицької міської ради, [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] та з 01.06.2018 року проживала із сином [PERSON] , 1958 року народження, за адресою: [ADDRESS] . Крім того, факт проживання заявника [PERSON] разом із померлою [PERSON] в [ADDRESS] стверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що заявник дійсно постійно проживав із своєю матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] на час відкриття спадщини з 01.06.2018 року до дня смерті. А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] постійно проживав на час відкриття спадщини з 01.06.2018 року до дня смерті з померлою [INFO] [PERSON] . Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення юридичного факту слід задовольнити повністю.

Outcome: approved