Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

[PERSON] завернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя вона розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, відповідно до якого все своє майно і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона буде мати право заповіла [PERSON] . Заявник звернувся до нотаріуса, до майна померлої було заведено спадкову справу. Заявник є рідним братом спадкодавця. Для підтвердження родинного зв`язку між ним та спадкодавцем нотаріусу необхідно надати документи, які підтверджують родинний зв`язок, зокрема свідоцтво про народження спадкодавця. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для підтвердження родинних зв`язків (друга черга спадкоємців за законом) для отримання свідоцтва про право на спадщину. Іншим способом він не має змоги підтвердити родинні зв`язки між ним та померлою [PERSON] . Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 08.04.2021 р. призначено розгляд заяви на 05.05.2021 р. Клопотання заявника про витребування доказів задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області Гордійко Олени Петрівни копію спадкової справи № 164/2020, заведеної 22 грудня 2020 року до майна померлої [INFO] [PERSON] . 21.04.2021 р. надійшло клопотання Сновської міської ради про розгляд справи без участі її представника, зареєстроване за вх. № 1265. З клопотання також вбачається, що Сновська міська рада проти задоволення заяви не заперечує. 30.04.2021 р. надійшли додаткові пояснення від заявника, з якого вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для підтвердження права на оподаткування об`єктів спадщини за нульовою ставкою, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне управління ДПС у Чернігівській області. Зобов`язано [PERSON] надати (надіслати) до Щорського районного суду Чернігівської області копію заяви з додатками до 17 травня 2021 року для направлення заінтересованій особі. Оголошено перерву у судовому засіданні до 26.05.2021 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 17 червня 2021 року. Витребувано від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області відомості про паспортні дані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім`я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних. Викликано у судове засідання в якості свідка [PERSON] , старосту Гірського старостинського округу Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 17.06.2021 р. повторно витребувано від Державної міграційної служби у Чернігівській області інформацію про паспортні дані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім`я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних. Оголошено перерву у судовому засіданні до 01 липня 2021 року. У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. В наданій\~позивачем копії\~паспорту громадянина\~України серії [NUMBER] на сторінках 1 та 7 його прізвище значиться як [PERSON] , а на сторінці 2 [PERSON] (а. с. 10). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 12) та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00029011763 від 22.12.2020 р. (а. с. 44-45). Крім того, копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00029011763 від 22.12.2020 р. вбачається, що померла [PERSON] народилася в с. Гірськ Сновського району Чернігівської області, проживала за адресою: [ADDRESS] . Заявником зазначено [PERSON] (а. с. 44-45). Як вбачається із копії заповіту від 22.11.2008 р., посвідченого 22.11.2008 р. [PERSON] , секретарем Гірської сільської ради Щорського району Чернігівської області, який записано секретарем зі слів [PERSON] , до підписання прочитаний вголос заповідачем [PERSON] і власноруч підписаний нею, [PERSON] все своє майно, де б воно не було, де б воно не занходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що буде їй належати і на що за законом вона буде мати право, заповіла [PERSON] (а. с. 15). До майна померлої [PERSON] , померлої [INFO] , було заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 66983949, номер у нотаріуса 164/2020, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 22.12.2020 р. № 62992672 (а. с. 16). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] у селі Гірськ Городнянського району Чернігівської області народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 13). [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Після шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Вказане вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а. с. 14). Згідно копії відповіді Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 29.01.2021 р. № Б-184 в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Гірськ Щорського (зараз Корюківського району) району Чернігівської області за 1938 рік, що збереглися частково (актові записи за січень (від 16.01.1938), лютий, квітень, травень, червень, липень та серпень 1938 року), актового запису про народження [PERSON] немає (а. с. 17). Згідно відповіді Сновської міської ради від 15.03.2021 р. № 13-06/38 [PERSON] , 1938 року народження, проживала спільно з батьком [PERSON] , 1908 року народження (а. с. 18). На підтвердження зазначеного надано витяг з погосподарської книги № 12 за 1950-1951-1952 роки, господарство № 52, стор. 103-104. З копії вказаного витягу вбачається, що головою сім`ї був [PERSON] , член колгоспу «Вильне життя». Зазначено склад сім`ї: [PERSON] , 1908 р. н., [PERSON] , 1903 р. н., [PERSON] , 1933 р. н., [PERSON] , 1938 р. н., [PERSON] , 1942 р. н., [PERSON] , 1873 р. н. Запис щодо [PERSON] закреслено. [PERSON] значиться як дочка голови сім`ї [PERSON] (а. с. 19). Згідно відповіді Сновської міської ради від 15.03.2021 р. № 13-06/39 [PERSON] , 1938 р. н., проживала в [ADDRESS] з 11.07.1979 р. по 14.02.2019 р. Вибула на постійне місце проживання в с. Нові Боровичі Сновського району (а. с. 20). Як вбачається із копії довідки Сновської міської ради від 24.12.2020 р. № 508/15-17, [PERSON] , [INFO] , станом на 04.12.2020 р. була зареєстрована та проживала у стаціонарному відділенні для тимчасового та постійного проживання одиноких громадян похилого віку за адресою: [ADDRESS] з 14.02.2019 р. та знята з реєстрації в зв`язку зі смертю [INFO] . Як вбачається із копії відповіді на адвокатський запит Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 23.03.2021 р. № 76/48-26-21-22.18/22.18 в архіві відділу відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] . Перевірку проведено за обліковими даними з 1935 року по 1941 рік та по поновленим актовим записам з 1944 року по теперішній час. В архіві відділу зберігається актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] , складений Гірською сільською радою 23.03.1979 р. за № 7. В архіві відділу відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] . Перевірку проведено за обліковими даними з 1935 року по 1941 рік та по поновленим актовим записам з 1944 року по теперішній час. В архіві відділу відсутній актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] . Перевірку проведено по первинним та поновленим актовим записам з 1914 року по теперішній час (а. с. 24). З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 021949 вбачається, що вказаний державний акт видавався на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Гірської сільської Ради народних депутатів від 06 грудня 2001 року [PERSON] , яка мешкає в с. Гірськ (а. с. 25). Згідно відповіді УДМС України в Чернігівській області від 25.06.2021 р. № 7401.3.2-4581/74.1-21 за обліками УДМС України в Чернігівській [PERSON] , [INFO] , була документована паспортом громадянина України зразка 1994 року серії [NUMBER] , виданим 25.02.1997 р. Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області, на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого 15.05.1979 р. Щорським РВВС Чернігівської області. Заява про видачу паспорта громадянина України знаходиться в архівній картотеці, у зв`язку зі смертю власника, згідно актового запису про смерть від 09.12.2020 р. № 422. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] знищений 23.02.2021 р., відповідно до акту про знищення паспортних документів № 1. Паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з обміном паспорта громадянина колишнього СРСР серії [NUMBER] , виданого 23.04.1979 р. Щорським РВВС Чернігівської області на ім`я [PERSON] (російською мовою), [INFO] , після укладення шлюбу (а. с. 90). Повно та\~всебічно з`ясувавшиобставини справи суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, з якою до суду завернувся [PERSON] , підлягає задоволенню з наступних підстав. Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19 зазначив, що під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. З матеріалів справи, враховуючи передусім відсутність заперечень заінтересованих осіб щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, не вбачається наявності спору про право. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Під час дослідження доказів, що наявні у матеріалах справи, встановлено, що заявник є сином [PERSON] , що зокрема вбачається із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно витягу з погосподарської книги № 12 за 1950-1951-1952 роки, господарство № 52, стор. 103-104 [PERSON] значиться як дочка [PERSON] , яка, як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Вказані обставини також підтверджуються відповіддю УДМС України в Чернігівській області від 25.06.2021 р. № 7401.3.2-4581/74.1-21. Прізвище сестри заявника у різних документах зафіксовано шляхом різнописання, в яких її ім`я ( [PERSON] , [PERSON] ), дошлюбне прізвище ( [PERSON] , [PERSON] ) та по батькові ( [PERSON] , [PERSON] ) збігаються частково, різниця у написанні її дошлюбного прізвища, імені та по батькові лише у одній голосній літері, рік народження повністю збігаються, матеріали справи не містять суперечностей щодо місця її проживання. При цьому, хоча у різних документах дошлюбне прізвище [PERSON] та прізвище заявника, зафіксовані шляхом різнописання, на думку суду, вказані відмінності пов`язані з його транслітерацією з російської мови. Натомість, жодних суперечностей при встановленні факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] не встановлено. Зокрема матеріали справи не містять суперечностей щодо того, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, а [PERSON] є батьком [PERSON] та батьком заявника. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved