Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, що його бабця [PERSON], [INFO], померла 10.12.2015 р. Зазначає, що [PERSON] проживала у м. Луганськ, кв. Гєроєв Брєстскої Крєпості, б. 11, кв.19 де й померла внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичної хвороби серця, про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть № 1091 від 11.12.2015 року та довідка про причину смерті до форми №106/у №1091. За життя [PERSON]В, склала заповіт, яким усе своє майно в рівних частках кожному заповіла своїм онукам [PERSON] та [PERSON] Однак, на його звернення на початку 2016 року до нотаріальної контори в м. Мелітополі з бажанням прийняти спадщину йому в усній формі розяснили про необхідність отримання свідоцтва про смерть [PERSON] встановленого зразка, який видається на території України. 14.04.2016 року він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополь реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області з метою отримання свідоцтва про смерть бабці, однак, отримав відмову, оскільки надане ним лікарське свідоцтво про смерть відповідної форми видане на території, яка є тимчасово окупованою та не признаною Україною, йому розяснили про право звернення до суду для вирішення даного питання. Отримання свідоцтва про смерть бабці йому необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після її смерті. Заявник надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є онуком [PERSON], [INFO], і вона заповіла йому та онуці [PERSON]С, в рівних частках усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і в загалі все те, що їй належить на день смерті і на що вона за законом матиме право, про що свідчить заповіт від 19.06.2009 р., затверджений державним нотаріусом четвертої Луганської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстровий номер 2-257./а.с.11/ 10.12.2015 року [PERSON] померла у м. Луганськ, Ленінський район, Луганської області, внаслідок серцево-судинної недостатності, атеросклеротичної хвороби серця, про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть № 1091 від 11.12.2015 року/а.с.13/, довідка про причину смерті до форми №106/у №1091/а.с.10/, довідка про смерть [PERSON] для отримання допомоги на поховання від 15.12.2015 р./а.с.9/ Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.8 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час. Згідно ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Факт встановлення смерті [PERSON], [INFO], необхідний заявнику для прийняття спадщини. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], померла 10.12.2015 року. Таким чином, суд вважає можливим встановити факт, що [PERSON], [INFO], померла 10.12.2015 року та відповідно до вимог ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.

Outcome: approved