Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Бердянська державна нотаріальна контора звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на таке. Заявник вказала, що [INFO] помер [PERSON] [INFO] , з яким заявниця постійно мешкала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та була зареєстрована разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, при цьому заповіту [PERSON] не залишив. Заявниця зазначила,що у встановлений законом строк звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як спадкоємець четвертої черги, а також в своїй заяві повідомила нотаріуса про іншого спадкоємця [PERSON] - онука [PERSON] . Додала, що на день її звернення до суду з даною заявою, інший спадкоємець не звертався до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і свідоцтво про право на спадщину за законом йому не видавалось. Заявниця вказала, що [PERSON] 24.06.1978 року уклав шлюб з [PERSON] , яка після шлюбу взяла його прізвище. Дітей у подружжя не було і 23.08.1984 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу дружина залишила собі дошлюбне прізвище [PERSON] . Під час шлюбу подружжя [PERSON] придбало 1/6 частину житлового будинку по [ADDRESS] , яка фактично складала собою окрему квартиру [ADDRESS] . 30.12.1988 року [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя на підставі якого їй належить 1/12 частка житлового будинку по [ADDRESS] , а іншою 1/12 часткою володів її колишній чоловік [PERSON] . В подальшому [PERSON] 22.12.1999 року уклала шлюб з [PERSON] , взяла собі прізвище чоловіка та переїхала мешкати в м. Київ. В [INFO] [PERSON] помер, а тому [PERSON] повернулась до Бердянську. Заявниця вказала,що з червня 2011 року вона почала жити разом з [PERSON] однією сім`єю. У [PERSON] від першого шлюбу була дочка [PERSON] [INFO] , уродженка пос. Листвяги, м. Новокузнецьк, Кємєровської області, Російська Федерація, яка померла задового до смерті [PERSON] . Однак у неї залишився син [PERSON] і який не заявив про прийняття ним спадщини по праву представлення за померлим [PERSON] . Заявник та її представник - адвокат Колонтай Ю.Ю. в судовому засіданні підтримали доводи, викладені в заяві, прохали суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бердянської державної нотаріальної контора в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви не надав. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухав заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. [INFO] помер [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Бердянським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області 13.08.2019 року. Заявниця - [PERSON] на день смерті [PERSON] та була зареєстрована разом з ним за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 17.09.2019 року вих. №15440 виданою відділом реєстрації місця проживання виконкому Бердянської міської ради та довідкою від 20.07.2020 року вих.№.3154 про склад осіб зареєстрованих на момент смерті зі спадкодавцем. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, при цьому заповіту [PERSON] не залишив. З`ясовано, що [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як спадкоємець четвертої черги. Відповідно до інформаційної довідки № 2105/0214 від 02.12.2020 року в провадженні Бердянської державної нотаріальної контори,знаходиться спадкова справа №43/2020,щодо майна померлого, [PERSON] , яка була зведена на підставі звернень [PERSON] , [PERSON] . В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] 24.06.1978 року уклав шлюб з заявницею, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим 23.08.1984 року. З червня 2011 року заявниця почала жити разом з [PERSON] однією сім`єю. Вищевикладене суду також підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] , допитані в ході судового розгляду. Ставити під сумнів показання даних свідків в суду немає підстав. Згідно визначення, викладеного в ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Статтею 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Згідно із ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Згідно положень п. 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтями 1221, 1222 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В статті 1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За приписом норми частини першої ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно частини другої ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи в тому числі й про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно зі ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином в судовому засіданні встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини - на день смерті [INFO] Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадщини після смерті [PERSON] . Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved