Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцями по смерті спадкодавця є [PERSON] , [PERSON] , проте, своїми письмовими заявами від спадщини відмовилися, а також [PERSON] , однак [INFO] помер. Спадщину по смерті баби прийняв [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. У зв`язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, йому було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , його представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Великоосницька сільська рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~витягу з\~погосподарської книги\~№ 2\~за 2017\~рік та\~довідки Великоосницької\~сільської ради\~Маневицького району\~№ 389\~від 17\~вересня 2019\~року по\~особовому рахунку\~№ [NUMBER] \~будинок з\~надвірними будівлями\~і спорудами\~ в\~ [ADDRESS] ,\~належить [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Заповіт від\~імені [PERSON] \~не посвідчувався.\~Спадкоємцями є\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] (а.с. 14, 15). Із заяв [PERSON] від 9 липня 2019 року та [PERSON] від 18 вересня 2019 року, посвідчених нотаріально, вбачається, що вони від спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] відмовляються, питання про визначення строку для прийняття спадщини ставити не будуть (а.с. 11, 12). Рішенням Маневицького районного суду від 5 лютого 2020 року [PERSON] визначено додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і позивач подав відповідну заяву, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 306/02-31 від 13 квітня 2020 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 376/01-16 від 30 квітня 2020 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 134 за 2020 рік. 16 березня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] 16 березня 2020 року з заявами про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 26-29). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~25\~березня 2020\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~16). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved