Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просив: - визначити йому додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] року матері [PERSON] в Кіровоградську міську державну нотаріальну контору № 1. На обґрунтування у позові вказано, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], яка ще за життя 10.06.1994 року склала заповіт на випадок своєї смерті, згідно до якого належна їй на паві особистої власності ? частина квартири заповідається [PERSON]. Позивач є власником ? частини квартири [ADDRESS], яка за заповітом померлого [INFO] року батька перейшла до нього, як до спадкоємця. [PERSON] має рідну сестру - [PERSON], яка знала про складений заповіт матір'ю та не претендувала на спадщину. Оскільки, мати позивача проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS], він вважав, що будучи співвласником спадкової квартири після смерті батька. автоматично зможе переоформити право власності на другу частину квартири після смерті матері. Тим більше, що немає нікого крім нього та сестри, хто б мав право претендувати на спадкове майно. У сторін по справі добрі стосунки і вони знали, що після смерті батьків, квартира стане його, а тому у нього не було необхідності хвилюватися та додатково консультуватися з цього приводу, оскільки знав. що сестра не звертатиметься із заявою про вступ у спадщину до нотаріальної контори. [INFO] року помер чоловік відповідача, в зв'язку з двома похоронами підряд самопочуття сестри різко погіршилося, тому всі клопоти пов'язані з похоронами та після похоронні клопоти лягли на його плечі. Також, багато часу витрачалося на догляд за тяжкохворою матір'ю дружини, яка проживає разом з ними та потребує постійного лікування. піклування та догляду, оскільки є інвалідом 2 групи та має психічні розлади. Сам хворів, а тому, за сімейними клопотами він не мав часу займатися переоформленням спадкового майна. У лютому 2016 року звернувшись із заявою щодо оформлення спадкових прав після смерті матері, 25.02.2016 року отримав письмову відому від нотаріуса про те, що він не прийняв спадщину так як не звернувся протягом шестимісячного терміну після смерті [PERSON]. Крім того, позивачу було роз'яснено, що необхідно звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 29.07.2016 року від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Від відповідача, також надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення позовних вимог. Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до складеного заповіту від 10.06.1994 року [PERSON] заповіла належну їй на праві особистої власності ? частину квартири [ADDRESS] [PERSON] (а.с. 9). Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач є власником ? частини квартири [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.14). 10.04.1976 року відповідач уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 15), який [INFO] року помер (а.с. 16). Згідно до виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1221 від 14.03.2015 року, № 3724 від 14.09.2015 року, № 6753 від 10.12.2015 року КЗ «Центральна комунальна лікарня м. Кіровограда» позивач хворів на цукровий діабет ІІ - тип, середньої важкості, помірна діабетична полінейропатія, ангіопатія, розповсюджений остеохондроз з переважними ураженнями грудного та поперекового відділів хребта, нефтопатію (а.с. 17, 18, 19). Крім того, [PERSON] піклується про [PERSON] (інвалід 2 групи в насліок психічного розладу), що є матір'ю його дружини - [PERSON], яка разом з ним проживає [ADDRESS] (а.с. 20, 21, 23, 24). Звернувшись до нотаріальної контори 25.02.2016 року позивачу державним нотаріусом Кіровоградського міської державної нотаріальної контори № 1 Вишньою І.В. відмовлено в прийняті заяви про прийняття спадщини, так він не був прописаний та не проживав за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини та ним не була подана заява про прийняття спадщини у встановлений Цивільним кодексом України шестимісячний строк. Тому в зв'язку з цим йому було рекомендовано звернутися до суду за визначенням додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). 20.05.2016 року позивач знаходився на операції в Кіровоградському обласному онкологічному диспансері (а.с. 35). Відповідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. На підставі викладеного, з урахуванням всіх наданих доказів у справі, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки в судом було встановлено, що позивач не прийняв спадщину спадкодавця з поважних причин та визначити додатковий строк у два місяці з дня набрання судового рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного та

Outcome: approved