Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач посилається на те, що 26.07.2014 року він уклав шлюб із [PERSON], яка після реєстрації шлюбу має прізвище [PERSON]. Їх шлюб зареєстровано за актовим записом № 310 відділом ДРАЦС по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 26.07.2014 року зазначеним органом реєстрації шлюбу. Зазначає, що від шлюбу [INFO] в них народився син [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане 10.12.2014 року виконкомом Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області. Не зважаючи на чотирьохрічний період перебування у шлюбі, народження дитини, їх подружнє життя з дружиною так і не склалося. Причиною розпаду їх сім'ї є те, що вони мають різні характери та погляди на життя, не можуть знайти взаємопорозуміння між собою і в зв'язку з цим у них виникають сімені конфлікти. Його дружина має погляди на сімейне життя, які абсолютно не сумісні з його, він не має до дружини почуття любові та шлюбні відносини між ними припинені. Саме з цих причин у нього склалися фактичні шлюбні стосунки з іншою жінкою, які побудовані на взаєморозумінні, взаємопідтримці, пов'язі один до одного та любові. Його цивільна дружина чекає від нього дитину. За наведених обставин вважає, що сім'я з [PERSON] розпалася і примирення між ними не можливе. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, він не бажає зберігати шлюб в подальшому і наполягає на його розірванні. З огляду на наведене просить суд строк для примирення подружжя не надавати. Вважає, що подальше збереження шлюбу не відповідає і інтересам його дружини, оскільки їх шлюб не дає їй можливості бути коханою та бажаною дружиною. Підстави, які б перешкоджали йому звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, передбачених ст. 110 СК України, відсутні. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 26.07.2014 року відділом ДРАЦС по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 310. Крім того, зауважує, що судові витрати в даній справі складаються зі сплаченого судового збору в сумі 704,80 грн., які просить з [PERSON] не стягувати. Ухвалою судді від 28.09.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи. Ухвалою суду від 16.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за даною позовною заявою до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з'явився, при цьому подав до суду заяву, згідно з якою просить провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає та просить задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 26.07.2014 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 310, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 26.07.2014 року. Від даного шлюбу в сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 10.12.2014 року виконавчим комітетом Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області. Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов'язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя. За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося. Про це свідчать ті обставини, що вони сімейних стосунків не підтримують та разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем. Підстав для надання сторонам строку для примирення суд не знайшов. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, яка позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб слід розірвати. Позовних вимог щодо утримання та порядку виховання дитини, поділу спільного майна сторін не заявлено. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн. покласти на позивача.

Outcome: approved