Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суду з позовом до [PERSON] про поділ житлового будинку в натурі між власниками, виділ частки, зазначивши в позовній заяві, що є власником 7/10 (сім десятих) частин житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований по [ADDRESS] про що укладено договір дарування частки житлового будинку від 23.02.2015 року. Співвласником 3/10 (три десятої) частини даного будинку є відповідач , [PERSON] відповідно до договору дарування від 08 липня 1999 року . На даний час у позивача виникла необхідність виділити своє майно в натурі, але зробити це нотаріально він немає можливості, так як відповідач не добудував належне йому майно, тому у нього відсутня декларація на завершення будівельних робіт Відповідно до висновку щодо технічної можливості виділу об'єкта нерухомого майна 7/10 частини житлового будинку, що належить [PERSON] є відокремленими, мають окремий вихід і може бути виділена в натурі. Крім того земельна ділянка, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.0627 га. ,на якій розташовано будинок , є приватною власністю позивача [PERSON] відповідно до договору дарування від 23 лютого 2015 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.02.2015 року . Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надійшла заява розглядати справу у її відсутність, в якій просить позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.. Відповідач у судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначено, що позовні вимоги визнає повністю не заперечує проти їх задоволення. Оцінивши зібрані по справі матеріали. Суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав: Відповідно до договорів дарування від 23.02.2015 року [PERSON] отримав від [PERSON] 7/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0627 га (кадастровий номер [NUMBER]), на якій розташований вище вказаний житловий будинок(а.с.12-15). Вказаний вище будинок належав [PERSON] відповідно до технічного паспорта на садибний одноквартирний житловий будинок [ADDRESS] (а.с.17-20) Відповідно до висновку щодо технічної можливості виділу об'єкта нерухомого майна від 02.03.2015 року [PERSON] належить житловий будинок «А» до складу якого входить : 1-2 коридор площею 4.9 кв.м. , кімната 5.8 кв.м., 1-4 санвузол 3.4 кв.м., кімната 1-5 площею 13.7 кв.м., кімната 1-6 площею 11.0 кв.м. , з верандою (літ.а) ,1-1 площею 17.7 кв.м. , «Б»- літня кухня, «б» - веранда , «б1» - сарай , «б1 під» - погріб ,»б2»- сарай ,»Т» - туалет, огорожа №1-2, загальною площею 56.5 кв.м., в тому числі житловою 24.7 кв.м. (а.с.7). Інші 3/10 частини даного будинку належать на праві приватної власності [PERSON]. на підставі договору дарування від 08.07.1999 року ( а.с. 10). Відповідно до ст. 356 ЦПК України власністю двох чи більше осіб із визначення часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Статтею 358 ч.3 ЦК України визначено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved