Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що Дублікат Свідоцтва про право власності на 1/2 частину квартири, виданий 06.02.2014 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області [PERSON], і зареєстрованого в реєстрі за №11 належать йому, посилаючись на те, що у даному документі його прізвище помилково зазначено як «Белокурський» замість «Бєлокурський». Через допущену помилку він не може безперешкодно розпоряджатися своєю власністю. Представник [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник Державного нотаріального архіву Тернопільської області в судове засідання не зявився та про причину неявки суд не повідомив. Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від них в суд надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо вирішення справи покладаються на думку суду. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив 28 травня 1988 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №377914, видане 28.05.1988 р. Відділом ЗАГСу Стрийського міськвиконкому Львівської області), після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Бєлокурська». Документом, що посвідчує особу [PERSON], [INFO], є паспорт громадянина [PERSON] [PERSON], серії КВ 1554212, виданий Октябрьським РОВД м. Могильова 10 листопада 2008 року. [PERSON], наявного при матеріалах справи, виконано перекладу паспорта громадянина [PERSON] серії КВ 1554212, його прізвище перекладено як «Бєлокурський». Картка платника податків, реєстраційний номер [NUMBER], видана 10.02.2014 року Головним Управлінням Міндоходів у Тернопільській області на імя [PERSON]. [PERSON] дублікату Свідоцтва про право власності на 1/2 частину квартири, виданого 06.02.2014 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області [PERSON], і зареєстрованого в реєстрі за №11, державний нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори на підставі статті 22 Кодексу про шлюб та сімю України і згідно із заявою подружжя [PERSON], проживаючої в [INFO] та [PERSON], проживаючого [INFO]. посвідчує, що в спільному сумісному майні подружжя, придбаному ними за час шлюбу, право власності належить [PERSON] на 1/2 частину в спільному майні двохкімнатній квартирі №45 в будинку №2, що знаходиться по вул. Львівській в місті Тернополі, житловою площею 28,5 кв.м., загальною 45,8 кв.м. і яка зареєстрована на імя [PERSON] на підставі Договору купівлі- продажу, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 20 травня 1993 року по реєстру №5-3255, зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 17 червня 1993 року в реєстрову книгу за №1424. [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17696930 від 12.02.2014 року, [PERSON], ІПН [NUMBER], на праві спільної часткової власності, на підставі Дублікату Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, серія та номер: 11, виданий 06.02.2014 р. Державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області [PERSON], належить 1/2 частина квартири по вул. Львівська, 2/45 в м. Тернополі, загальною площею - 45,8 кв.м., житловою 28,5 кв.м. [PERSON] постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. [PERSON] п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд вважає, що слід встановити факт належності правовстановлюючого документу Дублікату Свідоцтва про право власності на 1/2 частину квартири, виданого 06.02.2014 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області [PERSON] і зареєстрованого в реєстрі за №11, згідно якого «…. в спільному сумісному майні подружжя, придбаному ними за час шлюбу, право власності належить [PERSON] на Ѕ частину в спільному майні…» [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved