Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,39 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. При житті зазначену земельну ділянку [PERSON] заповіла заявнику [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, так як в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника замість « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] ». Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 009238, яким посвідчено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,39 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Заявник в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника, заяву підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,39 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ- [NUMBER] № 009238. При житті зазначену земельну ділянку [PERSON] заповіла заявнику [PERSON] . Заповіт був складений 04.12.2013 року, посвідчений секретарем виконкому Ропчанської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 212. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 07.06.2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, так як в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника замість « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] ». Даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Ропчанської сільської ради від 02.09.2019 року № 1401. За таких обставин, суд знаходить, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved