Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В позовній\~ заяві позивач посилається на те, що у звязку зі смертю його батька [PERSON], померлого 25.04.2017 року, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,0000 га, розташованої на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120685700:01:001:0307. Однак в звязку зі втратою правовстановлюючого документу, а саме державного акту, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду про захист свого майнового права. Позивач до судового засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні та просить суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне. [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка кадастровий номер 5120685700:01:001:0307, площею 2,0000 га, що розташована на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5105422722017 від 06.11.2017 року (а.с. 9-12). 25.04.2017 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 483891, виданого 26.04.2017 року Балтським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.7). У звязку зі смертю [PERSON], 25.04.2017 року відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, яку позивач [PERSON], прийняв, оскільки у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи № 332/2017 до майна померлого 25.04.2017 року [PERSON] (а.с. 55-71) Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представилося можливим, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу [PERSON] від 27.11.2017 № 2035/02-14 (а.с.8). Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами повязані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що \~право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). \~ \~ \~ \~ За правилами ст. 1261 ЦК України,\~ у\~ першу чергу право на спадкування\~ за законом мають діти спадкодавця, у\~ тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року,\~ при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.\~ При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Одеської області [PERSON] у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст. 328 ЦК України\~передбачає, що право власності\~набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.\~ Ст. 1216 ЦК України\~передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.\~1225\~ЦК України,\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права\~та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, оскільки у визначений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у зв'язку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved