Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до [PERSON] з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 17 січня 2018 року, дочку [PERSON] залишити на проживання з ним та виключити запис про нього, як батька з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що розірвавши шлюб з першим чоловіком, відповідач стала проживати з ним, а іі син від першого шлюбу [PERSON] також проживав разом з ним. Внаслідок їхніх відносин відповідач завагітніла та народила дочку [PERSON] , яка за його згодою була зареєстрована на його прізвище. Однак після одруження через відсутність роботи та відсутність коштів на утримання сім`ї, він змушений був їхати на роботу за кордон. Відповідач разом з дітьми проживали у його родичів, а потім відповідач забрала сина і перейшла жити до своєї матері. Їхню дочку [PERSON] , яку потрібно було годувати груддю, залишила проживати в нього вдома, а тому його батьки перевели дитину на штучне харчування. Йому стало відомо, що коли він перебував на заробітках, то його дружина вела розгульний спосіб життя, зраджувала йому з іншими чоловіками, тому через деякий час йому повідомили, що вона вагітна. [INFO] вона народила сина [PERSON] та записала його батьком, але жодного відношення до цієї дитини він немає. Позивач вказує на те, що можливості зберегти сім`ю немає, подружні відносини припинені з часу народження [PERSON] . Саме з того часу відповідач фактично проживає зі своєю матір`ю в її будинку. Вихованням їхньої дочки [PERSON] , яка проживає з ним у будинку його батьків, відповідач не займається, коштів на її утримання не надає. На даний час кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дитини та є неможливим, а тому просить позов задоволити. 23 січня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. 18 лютого 2020 року ухвалою суду роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Болехівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про розірвання шлюбу та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Зокрема, позовні вимоги про розірвання шлюбу залишено в даному провадженні під номером №339/21/20 (2/339/48/20), а позовні вимоги про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини виділено в самостійне провадження. 18 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 22 квітня 2020 року позивач та його представник подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с. ). Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно та не подала відзив на позов, про дату, час і місце цього засідання повідомлялася у встановленому законом порядку. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: - відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; - відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; - відповідач не подав відзив; - позивач не заперечує проти такого вирішення справи. При таких обставинах, враховуючи згоду позивача, суд,

Outcome: approved