Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до [PERSON] з позовом, в якому просить зобовязати [PERSON] виконати в повному обсязі взяті на себе зобовязання перед [PERSON] за договором купівлі - продажу майнових прав від 12 червня 2015р. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 12.06.2015р. між ним та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу майнових прав, згідно якого він відчужив відповідачеві майнові права на підвальне приміщення в будинку № 36 на вул. [PERSON] у м. Львові за ціною 45\~000,00 грн., які мали бути оплачені в строк до 30.06.2015р. Позивач зазначає, що відповідачем не здійснено оплату за вказаним договором, у звязку з чим він звернувся до суду зданим позовом. Відповідач, [PERSON] подала до суду зустрічний позов до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про припинення права на частку в спільному майні, в якому просить припинити право власності [PERSON] на комору в підвалі площею 20,5 кв.м. в будинку № 36 на вул. [PERSON] у м. Львові; припинити право власності [PERSON] на комору в підвалі площею 16,6 кв.м. в будинку № 36 на вул. [PERSON] у м. Львові; припинити право власності [PERSON] та [PERSON] на комору в підвалі площею 12,1 кв.м. в будинку № 36 на вул. [PERSON] у м. Львові, припинити право власності [PERSON] на комору в підвалі площею 4, 0 кв.м. та майнові права на підвальні приміщення площею 75,5 кв.м. в будинку № 36 на вул. [PERSON] у м. Львові; визнати за [PERSON] право власності на нежитлові приміщення площею 264,9 кв.м., позначені на поверховому плані першого поверху під індексами 5-1 площею 67,3 кв.м., 5-2 площею 17,3 кв.м., 5-3 площею 16,7 кв.м., на поверховому плані підвалу під індексами 5-4 площею 61,1 кв.м., 5-5- площею 29,8 кв.м., 5-6 площею 20,6 кв.м., 5-7 площею 52,1 кв.м. в будинку №36 на вул. [PERSON] у м. Львові. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що в березні 2015р. купила з аукціону нежитлові приміщення першого поверху під індексами 5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-6 та підвалу загальною площею 136,2 кв.м. в будинку № 36 на вул. [PERSON] у м.Львові. Приміщеннями в підвалі будинку № 36 на вул. [PERSON] у м. Львові також володіли відповідачі, зокрема, [PERSON] володів частиною підвальних приміщеннь площею 20,5 кв.м., відповідач [PERSON] володіла частиною підвальних приміщень площею 16,6 кв.м., відповідачі [PERSON] та [PERSON] володіли частиною підвальних приміщень площею 12,1 кв.м., [PERSON] володів частиною підвальних приміщень площею 79,5 кв.м., з яких - на 75,5кв.м. він був володільцем майнових прав, а 4,00 кв.м. належали йому на праві приватної власності. [PERSON] зазначає, що до вказаних підвальних приміщень наявний тільки один вхід з належних Позивачу нежитлових приміщень. Відповідачі, які є співвласниками підвальних приміщень, ними не користуються та фактично передали їх [PERSON], при цьому відповідач [PERSON] також відчужив [PERSON] частину підвальних приміщень площею 75,5 кв.м. на підставі договору купівлі-продажу майнових прав від 12.06.2015р. [PERSON] стверджує, що з моменту фактичної передачі Відповідачами своїх часток в підвальному приміщенні та отримання за це грошової компенсації, вони не вчинили жодних дій для оформлення у встановленому порядку передачі [PERSON] часток. За таких умов , [PERSON]змушена була звернулася до суду з даним позовом. Від [PERSON] поступили додаткові пояснення, в яких вона зазначає про здійснення розрахунків з усіма Відповідачами, що доводиться письмовими заявами Відповідачів та розпискою Відповідача [PERSON] про отримання грошових коштів за договором купівлі - продажу майнових прав від 12.06.2015р. [PERSON] просить розгляд справи проводити без її участі. Від [PERSON] Васильвоча поступили письмові пояснення, згідно яких він повідомляє суд про відсутність заперечень щодо задоволення зустрічного позову, розгляд справи просить проводити у його відсутності за наявними матеріалами. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали письмові пояснення про те, що вони добровільно відмовилися від своєї частки в спільному майні підвальному приміщенні в будинку № 36 на вул. [PERSON]у м.Львові та погодилися на передачу права власності на свою частку [PERSON]. Розгляд справи просять здійснювати без їх участі. Від [PERSON] поступило письмове клопотання про визнання позову [PERSON] та розгляд справи без її участі. За таких умов, суд,

Outcome: dismissed