Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

[PERSON], діючи як представник за довіреністю заявника, звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 09.04.2009 р. померла [PERSON], яка на час смерті проживала за адресою: вул. 40-річчя Перемоги, 6, с. Анастасівка, Роменського району, Сумська область. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,891 га, розташованої на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Спадкоємці за заповітом та за законом першої-третьої черги у померлої [PERSON] відсутні, а заявник є спадкоємцем за законом 4 черги, та прийняв спадщину. [PERSON] з 06.01.2001 р. та до дня смерті 09.04.2009 р. [PERSON] проживав та вів спільне господарство разом з нею, а також здійснив її поховання. Оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну він не може, оскільки той факт, що він проживав з [PERSON] більше 5 років однією сім'єю потрібно встановити у судовому порядку. Тому звернулася до суду з вказаною заявою. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду представник заявника заяву підтримала, представник заінтересованої особи: Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області заявлені вимоги визнає, заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] при розгляді справи покладається на розсуд суду, просили справу слухати без їх участі. Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 09.04.2009 р. померла [PERSON] (а.с.28). [PERSON] до дня смерті була зареєстрована в [INFO], 40 річчя Перемоги, 6, Роменського району, Сумської області, з 2009 р. на день смерті з нею був зареєстрований [PERSON], інших зареєстрованих осіб не було. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON], який своєчасно вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою 40 річчя Перемоги, 6, с. Анастасівка, Роменського району, що підтверджується копією довідки, що видається у звязку з оформленням спадкових прав виконкому Анастасівської сільської ради № 406 від 18.04.2016 р., довідкою виконкому Анастасівської сільської ради № 314 від 14.04.2016 р. (а.с.7,8). На праві власності [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,891 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 9). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник проживав однією сімєю зі спадкодавцем, до дня її смерті вони були зареєстровані за однією адресою, він доглядав її та здійснив поховання і оскільки заявник не може оформити свої спадкові права, і встановити ці обставини іншим чином, ніж в судовому порядку неможливо, тому його вимоги з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

Outcome: approved