Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON], у якій просив: встановити порядок його, [PERSON] у вихованні малолітнього сина, [PERSON], [INFO], визначивши час: 1,3 субота та 2,4 неділя місяця з 10.00 до 12.00 у присутності матері дитини, [PERSON]. В обґрунтування позову зазначено наступне. 09.08.2012 р. позивач уклав шлюб з громадянкою [PERSON], 1994 р.н. ( надалі - Відповідач). Від цього шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO] Під час спільного проживання, Відповідачка самоусунулася від участі у веденні спільного домашнього господарства і заявила про категоричне небажання продовжувати спільне проживання та фактичне припинення шлюбних стосунків у зв'язку з переїздом до місця її реєстрації. Таким чином, з грудня 2013 року спільне життя і фактичні шлюбні стосунки припинені, подружжя мешкає окремо. З того ж часу, Відповідач своїми протиправними діями категорично перешкоджає законному праву Позивача брати участь у вихованні дитини, спілкуватися і бачитися з дитиною. Своїми діями відповідачка не лише виключає можливість реалізації законних батьківських прав позивача, але й завдає шкоду нормальному та повноцінному розвитку дитини. 26.03.2014 р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області за № 168 постановлено рішення про участь позивача у вихованні дитини. Однак Відповідачка продовжує свої протиправні дії, порушуючи норми діючого законодавства, його законні права, а також інтереси дитини, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнала, просила справу розглянути без її участі Представник третьої особи - відділу опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної в м. Харкові, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, позовні вимоги позивача задовольняє, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі. /а.с.4/ Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.02.2014 р. [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON]. /а.с.5/ Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини і розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування. Згідно за ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її виховання і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина не має права перешкоджати тому хто з батьків проживає окремо спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 26.03.2014 р. № 168, встановлено наступний порядок участі [PERSON] у вихованні малолітнього сина. [PERSON], [INFO], визначивши час: 1,3 субота та 2,4 неділя місяця з 10.00 до 12.00 у присутності матері дитини, [PERSON]. /а.с.6/ Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, про що надала суду заяву. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України протягом усього часу судового розгляду відповідач має право визнати позов, і в цьому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На підставі ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За змістом ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таке визнання за ст. 61 ЦПК України є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання позову - це спеціальне право відповідача / ст. 31 ЦПК України /. У судовому засіданні у зв'язку з визнанням відповідачем позову, не встановлено порушень прав, свобод чи інтересів сторін, або інших осіб, визнання відповідачем вимог зазначеного позову не суперечить діючому законодавству, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] про встановлення порядку участі його у вихованні малолітнього сина, [PERSON], [INFO], визначивши час: 1,3 субота та 2,4 неділя місяця з 10.00 до 12.00 у присутності матері дитини, [PERSON].

Outcome: approved