Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в міськрайсуд з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Совгира Л.В. позовні вимоги підтримали і суду пояснили, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2010 року присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [INFO], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку. З часу присудження аліментів, життя позивача значно змінилось. 17.10.2009 року позивач зареєстрував шлюб з [INFO]. [INFO] року в їхній сім'ї народився син [PERSON], який перебуває на його утриманні. Дружина також перебуває на його утриманні, оскільки ніде не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Вище вказане змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, де він просить зменшити розмір сплачуваних ним на користь [PERSON] аліментів з ? частини всіх видів заробітку на 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка [PERSON] повідомлена належним чином в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач створив нову сім'ю з [INFO], що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], у позивача від другого шлюбу [INFO], народився син [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.12.2015 року з [PERSON] присуджено стягнення аліментів на користь [INFO] на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даним рішенням також задоволено позов [INFO] про стягнення аліментів на утримання дружини та присуджено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дружини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 18.12.2015 року до досягнення дитиною трирічного віку. Той факт, що [PERSON] є платником аліментів по інших виконавчих листах підтверджено дослідженими в судовому засіданні документами а саме: виконавчими листами від 08.02.2016 року виданими на підставі рішення Ладижинського міського суду від 30.12.2015 року; постановою ВДВС по м.Ладижину від 17.02.2016року №518/17.02.16 про звернення стягнення на усі види доходів [PERSON]; витягом з канцелярської книги Ладижинської ТЕС про прийняття на виконання постанови про звернення стягнення; квитанцією про початок сплати аліментів в лютому 2016 року №ИН [NUMBER]. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивачем в судовому засіданні надано достатньо доказів, що з часу присудження аліментів, змінився його матеріальний і сімейний стан, що призвело до неможливості сплачувати присуджений розмір аліментів, тому позов слід задовольнити та змінити розмір присуджених рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2010 року аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [INFO], [INFO], з ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням і до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення аліментів за судовим рішенням від 19.02.2010 р..

Outcome: approved