Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В своїй позовній заяві посилається на те, що 29.11.2008 року помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповтом на належне йому майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по вул. Новій, 26 в с. Бегета, Володимир-Волинського району, Волинської області, а також земельну ділянку, площею 4,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району. Він фактично прийняв спадщину після смерті діда, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння та земельну ділянку нотаріальною конторою йому було відмовлено, так як покійною за життя не виготовлено правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Новій, 26 в с. Бегета, Володимир-Волинського району, Волинської області, а також земельну ділянку, площею 4,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району, які він успадкувала за заповітом після смерті діда [PERSON], який помер 28.11.2008 року. На попереднє судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 070977, 28.11.2008 року помер [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З заповіту, посвідченого 23.06.2008 року вбачається, що [PERSON] усе своє майно, з чого б воно не складаалося і де б не знаходилось, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по вул. Новій, 26 в с. Бегета, Володимир-Волинського району, Волинської області, а також земельну ділянку, площею 4,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району заповів [PERSON] Як вбачається витягу з по господарської книги, технічного паспорта, довідки [PERSON] сільської ради № 734 від 20.07.2015 року, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Новій, 26 в с. Бегета, Володимир-Волинського району, Волинської області. Копією державного акту на право власності на землю серії ІІ-ВЛ № 015878, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідкою [PERSON] сільської ради стверджується, що покійному [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради. З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved