Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вище вказаним позовом до Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Посилався на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із права власності на земельну ділянку площею 1.8933 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олексіївської сільської ради, посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 058417. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Окрім нього, інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні [PERSON] відсутні. В січні 2014 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після [PERSON], але йому в усному порядку у цьому було відмовлено, так як ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк подання такої заяви. Також нотаріус роз'яснив йому, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії не може бути йому видана, так як спадкова справа після покійного спадкоємця ще не заведена, і він зробить це лише після того, як судом буде поновлено строк прийняття спадщини. Визначений законом строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважної причини, оскільки фінансовий стан не дозволяв йому звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини покійного одразу ж після його смерті. Обставини склались таким чином, що заяву нотаріусу він зібрався подати на початку лютого 2006 року, але не зміг цього зробити через хворобу, яка не дала йому можливості звернутись в нотаріальну контору, так як з 02.02.2006 року і по 10.02.2006 року він перебував на стаціонарному лікуванні в Сокирянській ЦРЛ. Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини [PERSON], який постійно проживав у [ADDRESS], та помер там [INFO] року. Справа слухалась у відсутність сторін, які в судові засідання не з'явились, незважаючи на те, що належним чином судом повідомлялися про час і місце розгляду справи. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а справу розглядати без його присутності. Представник відповідача Олексіївської сільської ради Сокирянського району про причини поважності своєї неявки суду не повідомив, і заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Враховуючи наведене, а також те, що позивач не надав своєї згоди на ухвалення заочного рішення по справі, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши подані позивачем письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених [PERSON] позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року в [ADDRESS] помер батько позивача - [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Покійному [PERSON] на праві приватної власності, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №058417, виданого 10.08.2004 року начальником Сокирянського районного відділу земельних ресурсів Пугачем І.І., належить земельна ділянка площею 1.8933 га, призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом є позивач [PERSON] Інших спадкоємців немає. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подав, звернувшись до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] лише в січні 2014 року, тобто пропустив встановлений законом строк прийняття спадщини, у зв'язку з чим йому в усному порядку було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та надано відповідні роз'яснення. Спадкова справа щодо майна [PERSON], померлого [INFO] року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] та в Сокирянській державній нотаріальній конторі не заводилась. Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску своєчасного звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини [PERSON] стала його хвороба в період з 02.02.2006 року по 10.02.2006 року, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит поліклініки Комунальної установи Сокирянська центральна районна лікарня за №169. З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем [PERSON] строку подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved