Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карпенко В.М. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] у віці 60 років померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке він як спадкоємець бажає успадкувати. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини він отримав відмову, оскільки при ознайомленні з документами для підтвердження родинних відносин з померлою виявилися розбіжності в написанні попереднього прізвища матері, та його прізвища, а саме згідно свідоцтва про шлюб прізвище померлої матері значиться як « [PERSON] », проте в його паспорті прізвище значиться як « [PERSON] », у зв`язку з чим заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Ухвалою суду від 16.07.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. У відкритому судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі, мотивуючи тим, що він є рідним сином померлої [PERSON] . Заінтересована особа приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карпенко В.М. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти заяви не має, у вирішенні питання покладається на рішення суду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є батьком заявника. В 1980 році одружився з [PERSON] . Дружина змінила прізвище на його, як так вийшло, що її прізвище написали « [PERSON] » йому не відомо, напевно помилились в паспортному столі. Через 11 років спільного проживання вони розлучились. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її зятем. [PERSON] знає ще з часу коли її прізвище було [PERSON] . В подальшому вона вийшла заміж за [PERSON] . У них народилось двоє синів. Через деякий час вони розлучились. Ще через деякий час вона знову вийшла заміж і змінила прізвище на [PERSON] . В цьому році померла. Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, заслухавши заявника та свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с. 6). Згідно з копією свідоцтва про народження заповненого на російській мові серія [NUMBER] « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.5). Судом також встановлено, що померлою було змінено дошлюбне прізвище « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] 07.08.2010 року, актовий запис № 31, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 7). Факт, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] також підтверджується свідченнями [PERSON] та [PERSON] , наданих у судовому засіданні. Розбіжність у написанні прізвища заявника і померлої суд вбачає у допущені помилки при перекладі з російської на українську мову. При вирішенні справи суд керується такими нормами права. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Норми ч. 1 ст. 294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів. Встановлення вищезазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його право на спадкування після смерті [PERSON] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними 25.05.1998 р.) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За встановлених обставин, враховуючи відсутність заперечень заінтересованої особи, дослідивши зібрані у справі докази та їх належно оцінивши, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником - [PERSON] та спадкодавцем - [PERSON] як сином та матір`ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved