Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Подільського районного суду м.Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він народився [INFO] та має по-батькові - «[PERSON]». Свої вимоги мотивував тим, що народився [INFO] у пологовому будинку № 2 у місті Києві. На момент свого народження батьки заявника не перебували у зареєстрованому шлюбі, а тому його мати [PERSON] відомості про батька надала зі слів як [PERSON]. Вказував, що його було зареєстровано за дівочим прізвищем матері, як [PERSON]. Одночасно у пологовому будинку було заведено паспорт новонародженого, який в подальшому був приєднаний до медичної книжки «Історії розвитку дитини» та амбулаторної картки. У паспорті новонародженого дату народження дитини зазначено як [INFO]. При цьому, дата виписки з пологового будинку вказана як [INFO]. Саме ця дата [INFO] помилкового зазначена в актовому записі про народження заявника № 10 від 02.10.1971 року. Зазначає, що 11.12.1971 року його батьки зареєстрували шлюб, у зв'язку з чим його мама змінила прізвище на «[PERSON]». В подальшому, 19.01.1972 року батько заявника звернувся до відділу РАГС Шевченківського району м. Києва із заявою про визнання батьківства, у зв'язку з чим, прізвище заявника було змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]». В подальшому як прізвище, так і дата народження заявника в офіційних документах зазначалася як [PERSON], [INFO]. Попри це, в актовому записі про народження заявника дата його народження продовжує значитися як [INFO], а в відомостях про його батька в актовому записі про народження - батьком значиться [PERSON], тоді як потрібно [PERSON]. Вказував на те, що 07.06.2017 звертався до Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві із заявою, в якій просив внести зміни до актового запису № 10 від 02.10.1971 року про своє народження, складеного виконавчим комітетом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, а саме у графі «дата народження» виправити дату його народження з [INFO] на [INFO], у графі «батько» змінити по-батькові свого батька [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]», однак отримав відмову. Посилаючись на те, що відомості про його персональні дані не відповідають дійсності, в тому числі можуть потягнути труднощі у майбутньому щодо оформлення спадщини, звернувся до суду з даною заявою, в якій просив суд встановити, що датою його народження є [INFO]. Також просив зобов'язати Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису № 10 від 02.10.1971 року про народження [PERSON], складеного виконавчим комітетом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області у графу «дата народження», виправивши дату народження з [INFO] на [INFO]. Також просив суд зобов'язати Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису № 10 від 02.10.1971 року про народження [PERSON], складеного виконавчим комітетом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, у графу «батько» шляхом зміни по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]». У судове засідання заявник не з'явився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати без його участі, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити з викладених у заяві підстав. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] у громадянки [PERSON] народилася дитина чоловічої статі. При цьому з пологового будинку породіллю виписано [INFO], що підтверджується паспортом новонародженої дитини, виданим Пологовим будинком №2 м.Києва (а.с.10-11). 02.10.1971 сільською радою с. Фасова Макарівського району Київської області складено актовий запис про народження дитини [PERSON]. При цьому датою народження дитини значиться [INFO], датою народження батька - [INFO] Реєстрація народження дитини здійснювалася зі слів матері дитини на прізвище матері «[PERSON]». В подальшому, 11.12.1971 громадянка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що видане Свідоцтво про одруження [NUMBER], та як наслідок - змінила прізвище на [PERSON] (а.с.22). 19.01.1972 подружжя звернулося до Шевченківського РЗАГС м.Києва із спільною заявою про визнання батьківства, в результаті чого 25.01.1972 здійснено актовий запис про зміну прізвища дитини на «[PERSON]». Як наслідок, 25.01.1972 видано повторне Свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], дата народження значиться [INFO], місце народження - с. Фасова Макарівського району Київської області, батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9). В подальшому заявником отримано паспорт, в якому дата народження значиться як [INFO], місце народження - с. Фасова Макарівського району Київської області (а.с.14). Фактично склалася ситуація, коли в Свідоцтві про народження та паспорті заявника значаться різні дати народження [PERSON]. Крім того, в актовому записі про народження заявника батьком значиться [PERSON], тоді як із заявою про визнання батьківства звертався [PERSON] - чоловік [PERSON]. Така невідповідність стала наслідком також зазначення різних дат народження батька в актових записах про народження дітей заявника. Зокрема, в актовому записі про народження доньки заявника №1954 від 09.10.1993 батьком значиться [PERSON], [INFO], а в актовому записі про народження сина заявника №397 від 22.06.1999 батьком значиться [PERSON], [INFO] р.н.(а.с.6-8). Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема відповідно до п.7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту народження особи в певний час, та відповідно до п.1 ч. 1 цієї статті - родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Так, відповідно до Афідевіту, посвідченого приватним нотаріусом 29.06.2017, [PERSON] підтверджує, що [INFO] народила сина [PERSON]. На момент народження дитини у шлюбі з батьком дитини не перебувала, а тому реєстрація народження сина здійснена на її прізвище [PERSON]. Батьком дитини вона зазначила вигадану особу [PERSON]. Після одруження з [PERSON] чоловік визнав своє батьківство відносно сина, а тому батьком дитини має бути [PERSON], а датою народження сина - [INFO] (а.с.18). З огляду на те, що первинні документи про народження дитини у [PERSON] свідчать про народження нею сина [INFO], а також зважаючи на те, що своє батьківство відносно сина визнав [PERSON], [INFO], що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про доведеність вимог заявника та необхідність задоволення його заяви. За таких обставин, необхідно встановити факт, що датою народження [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та якому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], є [INFO]. Для відображення цієї дати в первинних документах необхідно зобов'язати Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису № 10 від 02.10.1971 року про народження [PERSON], складеного виконавчим комітетом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області у графу «дата народження», виправивши дату народження з [INFO] на [INFO]. А також зобов'язати Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису № 10 від 02.10.1971 року про народження [PERSON], складеного виконавчим комітетом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області у графу «Батько» шляхом зміни по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]».

Outcome: approved