Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа - Іркліївська сільська рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що позивач є власником будинку за адресою: [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстрований відповідач, який з 2002 року після розірвання шлюбу там не проживає. Реєстрація відповідача у будинку порушує право користування, володіння та розпорядження власністю позивача. У зв`язку з цим, посилаючись на приписи ЦК України, позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове\~засідання сторони\~не з`явилися.\~Представник позивача\~Охріменко Н.І.\~подала заяву,\~в якій\~просила розгляд\~справи провести\~без її\~участі,\~позовні вимоги\~підтримала просила\~задовольнити (а.с.\~35).\~Відповідач викликався\~до суду\~шляхом розміщення\~оголошення на\~офіційному вебсайті\~судової влади\~України (а.с.\~32,\~33),\~однак до\~суду не\~прибув,\~заяв,\~клопотань чи\~відзиву на\~позовну заяву\~не подав. Третя особа надіслала клопотання, в якому просила розглянути справу за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 28). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Позивач є власником будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20 липня 2015 року № 41398488 (а.с. 7) та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29 липня 2015 року № 41398875 (а.с. 8-9). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 28 березня 2002 року серії [NUMBER] шлюб між сторонами розірвано 28 березня 2002 року (а.с. 12). Згідно з актом про непроживання особи за місцем реєстрації від 11 червня 2021 року № 93, складеним за участі старости с. Степове - [PERSON] , діловода - [PERSON] , свідків - [PERSON] та [PERSON] , відповідач з 2002 року не проживає в будинку позивача за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Зі змісту довідки Іркліївської сільської ради від 8 червня 2021 року № 77 вбачається, що відповідач не проживає за місцем реєстрації по [ADDRESS] з 2002 року (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України). Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. За ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК УРСР у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1, п.п. 1 і 5 ч. 3 і ч. 4 ст. 71 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 71 ЖК УРСР встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК УРСР). Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Враховуючи те, що відповідач з 2002 року не проживає у будинку за вказаною адресою реєстрації, домовленості про користування жилим приміщенням між сторонами у справі не встановлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved