Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі довіреності від 23.05.2016 року та в інтересах позивача [PERSON], звернувся в суд з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 20 квітня 2015 року в с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 1,8009 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421488400:03:001:0562, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 877612, виданого 12.05.2005 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13.07.2004 року № 200, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 404, а також визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 20 квітня 2015 року в с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,8585 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер 7421480800:03:000:2562, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 877612, виданого 12.05.2005 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13.07.2004 року № 200, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 404. З позовної заяви виходить, що 20 квітня 2015 року померла мати позивача [PERSON], яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка, батька позивача [PERSON], померлого 06 грудня 2014 року. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, розташовані на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 877612, виданим на ім'я батька позивача та які мати позивача успадкувала після його смерті відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 09 червня 2015 року позивач подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємців першої черги за законом немає. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка загальною площею 2,6600 га, розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка складається з земельної ділянки площею 1,8000 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421488400:03:001:0562, земельної ділянки площею 0,8600 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер 7421484400:04:001:2562, які за життя належали її чоловіку [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 877612, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12 травня 2005 року на підставі розпорядження від 13 липня 2004 року № 200, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 404. Землю згідно вказаного акту передано для ведення особистого селянського господарства. У травні 2016 року позивач звернулась до нотаріальної контори за консультацією з приводу одержання свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки. Під час огляду наданих позивачем документів нотаріусом було розяснено, що видати свідоцтва про право на спадщину на підставі вищезазначеного державного акту є не можливим, оскільки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 877612, земельні ділянки площею 1,8000 га, склад угідь рілля та площею 0,8600 га, склад угідь сіножать, розташовані на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, а відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ7402937882016 від 28.04.2016 року та повідомлення відділу Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області про виявлення технічної помилки, земельна ділянка площею 0,8600 га, склад угідь сіножать знаходиться на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, тобто вищезазначені земельні ділянки розташовані на території кількох адміністративно-територіальних одиниць. У жовтні 2016 року позивач одержала письмове розяснення від нотаріуса про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину на підставі вищезазначеного державного акту. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадкових прав позивача на земельні ділянки в нотаріальній конторі. Ухвалою судді від 10 листопада 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. 14.11.2016 року представник позивача [PERSON] надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та задоволення заявлених ним в інтересах позивача позовних вимог ( а.с. 41 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 16.11.2016 року за вих. № 338 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, виконком сільської ради позов [PERSON] визнає ( а.с. 42 ). Відповідач по справі Бурівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 12.12.2016 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, сільська рада проти позову [PERSON] не заперечує ( а.с. 82 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився. Від повноважного представника Городнянської райдержадміністрації [PERSON] до суду надійшла письмова заява від 16.11.2016 року за вих. № 02-16/935 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, проти позовної заяви [PERSON] третя особа не заперечує ( а.с. 43-44 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. В.о. начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області [PERSON] надав суду письмову заяву від 17.11.2016 року за вих. № 9-28-99.4-2410/2-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без участі представника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 45 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст.ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 81 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію відповідачів та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер 06 грудня 2014 року у віці 91 рік у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 246700 ( а.с. 8 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 29.11.2016 року № 45967041, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] ( а.с. 62-63 ). З посвідки про шлюб № 13, виданої 27 квітня 1947 року Тупичівським райвідділом МВС Чернігівської області встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27.04.1947 року, після укладення шлюбу прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 9 ). Згідно довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 02.06.2015 року за № 501 станом на день смерті [PERSON], який помер 06.12.2014 року ( а/з № 41) в будинку № 61 по вулиці Чапаєва села Тупичів Городнянського району Чернігівської області постійно були зареєстровані та проживали [PERSON] з 1947 року і виписаний у звязку зі смертю 06.12.2014 року, голова господарства, та [PERSON], його дружина, з 1927 року і виписана в звязку зі смертю 20.04.2015 року. Довідка видана згідно запису в погосподарській книзі за 2011-2015 роки ( а.с. 11 ). Таким чином, відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] за життя прийняла спадщину свого померлого чоловіка. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 253012 [PERSON] померла 20 квітня 2015 року у віці 87 років у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 7 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії ЯВ № 575249 встановлено, що [PERSON] народилась 30 травня 1951 року у с. Тупичів Тупичівського району Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6 ). Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом, 09.06.2015 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. 09.06.2015 року була заведена спадкова справа № 92/2015 до майна [PERSON], яка померла 20.04.2015 року. Інших спадкоємців, передбачених законом, спадкоємців за заповітом та пережившого подружжя спадкодавець не має. Свідоцтва про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі ще не видавалися ( а.с. 65-71 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 877612 встановлено, що його видано 12 травня 2005 року [PERSON], який проживає в [INFO], в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року № 200 він є власником земельної ділянки площею 2,6600 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 404 ( а.с. 13 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину. Згідно повідомлення про виявлення технічної помилки, складеного завідувачем сектору землеустрою та ринку земель відділу Держгеокадастру у Городнянському районі [PERSON], встановлено, що в державному акті серії ЯГ № 877612, який зареєстровано за № 404 від 12.05.2005 року, допущена помилка, а саме місце розташування земельної ділянки невірно вказано та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,8585 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає 7421480800:03:000 згідно індексно-кадастрової карти. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 7421480800:03:000:2562 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421480800:03:000:2562, що вказано у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7402937882016 від 28.04.2016 року ( а.с. 20 ). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.04.2016 року № НВ-7402937762016, кадастрового плану земельної ділянки встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту від 12.05.2005 року серії ЯГ № 877612 належить земельна ділянка площею 1,8009 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, кадастровий номер 7421488400:03:001:0562 ( а.с. 14-16 ). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.04.2016 року № НВ-7402937882016, кадастрового плану земельної ділянки встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту від 12.05.2005 року серії ЯГ № 877612 належить земельна ділянка площею 0,8585 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, кадастровий номер 7421488400:03:0010:2562 ( а.с. 17-19 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що [PERSON] був включений до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП ім. Фрунзе Городнянського району Чернігівської області та мав право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 58-61 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належали на праві власності земельні ділянки загальною площею 2,6600 гектарів, які призначені для ведення особистого селянського господарства і розташовані : 1,8009 га на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та 0,8585 га на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області . Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Державний нотаріус Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] у своєму листі від 26.10.2016 року за № 1652/02-14, адресованому [PERSON], розяснила, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не є можливим та вказала, що дане питання підлягає судовому розгляду ( а.с. 23-24 ). Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину, оскільки належний [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 877612 не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме спадкові земельні ділянки розташовані на території кількох адміністративно-територіальних одиниць. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved