Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову позивач вказує, що за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.03.2006 р. з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини його щомісячного заробітку. На даний час [PERSON] постійного місця роботи не має, його заробітки є мінливими та нерегулярними. Крім того, його сімейний стан змінився, і на даний час він утримує також свою малолітню дочку [PERSON], [INFO] З цих підстав [PERSON] просив у позові змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання старшого сина [PERSON], з частки від доходу на тверду грошову суму у розмірі 1200 грн. щомісячно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав повністю та пояснив, що з квітня 2017 року [PERSON] постійного місця роботи не має, і у зв'язку з нарахуванням йому аліментів виходячи з середньої заробітної плати по регіону, і невідповідності її розміру щомісячним доходам [PERSON], у останнього утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON]. На момент розгляду справи дана заборгованість погашена повністю, на її погашення [PERSON] позичив кошти. Відповідач [PERSON] вимоги позовної заяви не визнала та пояснила, що [PERSON] ухиляється від сплати аліментів, укриває від органів державної виконавчої служби свої доходи, здатний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі, встановленому судовим рішенням від 06.03.2006 р. З цих підстав [PERSON] просила суд відмовити у задоволенні позову. Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що вбачається із змісту рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 березня 2006 року у цивільній справі № 2-168 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачено ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За вищезазначеним рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.03.06 р. з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у частці від доходу у розмірі ј частини його щомісячного заробітку, з 13.02.2006 р. і до повноліття дитини. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З копії трудової книжки позивача серії [NUMBER] вбачається, що на час винесення судового рішення про стягнення аліментів у частці від доходу, [PERSON] працював в Кузнецовському міському комунальному підприємстві на посаді електрогазозварювальника (записи №№ 03-06), на даний час, зокрема, з 26.04.2017 р., постійного місця роботи не має. Відсутність у позивача постійного місця роботи та стабільного заробітку підтверджується також письмовою інформацією Сарненської ОДПІ ГУДФС у Рівненській області № 17/318/10/17 від 15.05.2018 р., відповідно до якої з третього кварталу 2017 року інформація про доходи [PERSON] у фіскальному органі відсутня. За таких обставин суд прийшов до висновку, що з часу винесення рішення про присудження аліментів, матеріальний стан позивача змінився. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції, з 23 липня 2010 року [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] У даному шлюбі [PERSON] народилась дитина - дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 17.02.2011 р. З огляду на вищезазначені обставини, суд прийшов до висновку, що сімейний стан платника аліментів [PERSON] з часу винесення судового рішення про присудження аліментів на утримання сина [PERSON] змінився, і на даний час [PERSON] має також іншу дитину, яку зобов'язаний утримувати. За таких обставин, з урахуванням зміни матеріального та сімейного стану позивача з часу присудження аліментів на утримання його сина [PERSON], суд вбачає підстави, передбачені ст.192 СК України, для зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача на його утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягнути, суд враховує матеріальний стан отримувача аліментів [PERSON], середньомісячний дохід якої, як встановлено з довідки ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» № 2587 від 26.04.2018 р., складає 11830,40 грн., бере до уваги задовільний стан здоров'я сторін та їх неповнолітньої дитини, відсутність у відповідача інших утриманців, крім спільної дитини сторін, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» складає: з 01.01.2018 р. - 1860,00 грн., з 01.07.2018 р. - 1944,00 грн., з 01.12.2018 р. - 2027,00 грн. Суд виходить із засад рівності прав та обовязків батьків щодо дітей, а також враховує запропонований позивачем розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яку він здатен сплачувати на утримання сина [PERSON] Відповідно до роз'яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п.23 постанови № 3 від 15.05.06 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved