Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу виховання дитини, посилаючись на те, що перебував у шлюбі з відповідачкою, від якого є малолітня дитина [PERSON], [INFO]. Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 21.04.2015 року шлюб розірвано, після розірвання шлюбу малолітня дитина залишилась проживати разом з матірю. Висновком Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 11.03.2016 року встановлений порядок участі позивача у вихованні малолітньої доньки. Оскільки, встановлений порядок участі позивача у вихованні малолітньої доньки відповідачем не дотримується, чиняться перешкоди в зустрічі батька з дитиною, він вимушений звернутись з позовом до суду. Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просять суд зобовязати [PERSON] не чинити перешкоди [PERSON] у спілкуванні та вихованні дитини [PERSON], [INFO], визначити порядок спілкування [PERSON], [INFO] з малолітньою [PERSON], [INFO], шляхом перебування дитини разом з батьком тричі на тиждень: у вівторок з 16:00 до 19:00, у пятницю з 15:00 до 20:00 та в неділю з 16:00 до 19:00, щотижнево, у День народження дитини 22 вересня кожного року, 01 січня кожного року, 08 березня кожного року по 3 години, один місяць літніх канікул за попередньою домовленістю батьків дитини, без присутності матері дитини, за місцем проживання батька або у будь-яких громадських місцях з урахуванням досягнення духовного, фізичного і морального розвитку дитини з урахуванням режиму малолітньої та особливостей її харчування. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на його необґрунтованість. Представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, рішення просить прийняти з урахуванням висновку від 11.03.2016 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 21.04.2015 року. 22.09.2008 року від шлюбу народилась дитина [PERSON], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з матірю. Висновком Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 11.03.2016 року встановлений порядок участі [PERSON] у вихованні малолітньої доньки [PERSON], [INFO], шляхом перебування дитини разом з батьком тричі на тиждень: у вівторок з 16:00 до 19:00, у пятницю з 15:00 до 20:00 та в неділю з 16:00 до 19:00, щотижнево. [PERSON] чинить перешкоди [PERSON] у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, ухиляється від виконання висновку органу опіки та піклування. Відповідно ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Результатом психодіагностичного дослідження [PERSON], [INFO], рекомендовано проведення психологічної роботи з батьком та матірю для подолання психотравмуючих обставин дитини, в режимі: зустріч-батько; зустріч-мати; зустріч з обома батьками за їх згодою, впродовж 2-3 місяців для узгодження участі кожного увихованні доньки та гармонізації у особистих стосунках. За таких обставин, враховуючи ставлення батька до виконання своїх обов'язків, враховуючи інтереси дитини, суд вважає необхідним визначити порядок участі [PERSON], [INFO] у спілкуванні з малолітньою [PERSON], [INFO], шляхом перебування дитини разом з батьком тричі на тиждень: у вівторок з 16:00 до 19:00, у пятницю з 15:00 до 20:00 та в неділю з 16:00 до 19:00, щотижнево. На підставі викладеного,

Outcome: partial