Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 30.01.2017 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд з позовом до Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку (сіножать) площею 0,7499 га, кадастровий номер [NUMBER], яка знаходиться на території Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.06.2006 року № 164, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року; визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку (рілля) площею 3,7844 га, кадастровий номер [NUMBER], яка знаходиться на території Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.06.2006 року № 164, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, та визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку (пасовище) площею 1,1166 га, кадастровий номер [NUMBER], яка знаходиться на території Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.06.2006 року № 164, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, а також визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку (сад) площею 0,0498 га, кадастровий номер [NUMBER], яка знаходиться на території Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.06.2006 року № 164, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. З позовної заяви виходить, що [INFO] року помер [PERSON], який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS]. Дружина померлого - [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, після смерті чоловіка звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сови В.Ф., де за її заявою була заведена спадкова справа. До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 5,7007 га, яка за життя належала померлому на підставі державного акту на землю серії [NUMBER], вданого на ім'я [PERSON]. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. У зв'язку з втратою оригіналу державного акта на землю [PERSON], як спадкоємець, не може представити оригінал правовстановлюючого документу нотаріусу, що унеможливлює оформлення права власності на спадкову земельну ділянку у нотаріуса. Дані обставини спонукали позивача звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 13 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 22.05.2017 року з проханням розглянути справу у його відсутність, підтверджує факти і обставини, викладені в позові, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 35, 63 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі - Ільмівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Гавриленко С.В. надав до суду письмову заяву від 22.03.2017 року за вих. № 124 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов [PERSON] сільська рада визнає. ( а.с. 26 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 12.05.2017 року за вих. № 02-16/445 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують( а.с. 60 ). Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Камко Д.М. надав до суду письмове клопотання від 15.05.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 61-62 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 12.05.2017 року надала до суду письмову заяву від 10.05.2017 року за вих. № 660/01-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без її участі, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у зв'язку зі службовою зайнятістю ( а.с. 57 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши позицію відповідачів та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 72 років у с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом пр смерть серії [NUMBER] ( а.с. 11 ). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08 червня 1974 року, про що Ільмівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 9. Після одруження прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 13 ). Таким чином, на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON]. Після смерті [PERSON] - [PERSON], як спадкоємець за законом, 30.01.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 09.02.2017 року була заведена спадкова справа № 30/2017 року до майна [PERSON], який помер [INFO] року. Інших спадкоємців за законом немає. Свідоцтва про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі ще не видавалися ( а.с. 57-59 ). З дослідженої в судовому засіданні копії архівного державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 13.02.2007, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15.06.2006 року № 164 є власником земельної ділянки загальною площею 5,7007 га, яка розташована на території Ільмівської сільської ради Городнянського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000042. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з чотирьох земельних ділянок : ділянка № 1 площею 3,7844 га, рілля, кадастровий номер [NUMBER]; ділянка № 2 площею 1,1166 га, пасовище, кадастровий номер [NUMBER], ділянка № 3 площею 0,7499 га, сіножать, кадастровий номер [NUMBER] та ділянка № 4 площею 0,0498 га, сад, кадастровий номер [NUMBER] ( а.с. 64 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 24.02.2017 року № 29-28-99.2-359/72-17, виданого відділом Держгеокадастру у Городянському районі Чернігівської області, встановлено що згідно «Технічної документації по передачі у приватну власність земельних часток (паїв) колишнього КСП «Правда», Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, розробленої 2006 році та затвердженої розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації від 15.06.2006 року № 164 та державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], вартість спірної земельної ділянки складає 61153,56 грн. ( а.с. 9 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів колишнього КСП «Правда» та на території Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Правда» включено [PERSON], якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 52-56 ). Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у своєму листі від 10.03.2017 року за № 355/02-14, адресованому [PERSON], роз'яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки не є можливим та вказала, що дане питання підлягає судовому розгляду ( а.с. 10 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належали на праві власності земельні ділянки 3,7844 га, 1,1166 га, 0,7499 га та 0,0498 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, а саме оригіналу вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку. Це є перешкодою позивачу в отриманні у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved