Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувсь до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що 17 лютого 2012 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб у Курозванській сільській раді Гощанського району Рівненської області, актовий запис №02, свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ №074829. Від шлюбу дітей не мають. Стверджує, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, між ними виникають непорозуміння, стверджує, що втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. На даний час подружні стосунки не підтримують і наміру підтримувати їх з відповідачкою, він не має. Прийшов до висновку, що примирення неможливе. Тому, просить шлюб з відповідачкою розірвати. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги просив їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що з 17.02.2012 року [PERSON] та [PERSON] сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюбу серії 1-ГЮ №074829 видане виконкомом Курозванської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Від шлюбу дітей не мають. Ухвалою суду 29.11.2018 року сторонам по справі було надано трьохмісячний строк для примирення. В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, даний судом термін для примирення, не призвів до примирення сторін. Згідно з ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 СК України. Стаття 112 СК України\~передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, протягом трьохмісячного строку наданого судом для примирення сторони не примирились, фактично їх сімя розпалась, перспектив для збереження сімї не вбачається, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абзацу 2 ч. 3\~ст. 115 СК України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved