Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належала померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року, згідно виписок погосподарських книг Лаврівської сільради. Правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння [PERSON] за життя не отримала, в зв'язку з цим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] був рідний син померлої - [PERSON], що підтверджується виписками з по господарських книг Лаврівської сільради. Спадщину після смерті матері [PERSON] її син [PERSON] фактично прийняв на протязі шести місяців з моменту її смерті, так як на момент смерті матері проживав з спадкодавицею за однією адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Лаврівської сільської ради за № 155 від 03 грудня 2015 року. Ці дії згідно чинної на момент смерті [PERSON] статті 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, свідчать про фактичне прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON], крім сина [PERSON], відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Лаврівської сільради, листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17. [INFO] помер двоюрідний брат позивача [PERSON] в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. 1/2 частина даного будинку належала померлому, згідно виписок погосподарських книг Парпуровецької сільради, як члену колгоспного двору, а іншу 1/2 частину він успадкував після смерті [INFO] матері [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав за життя. Факт володіння, користування та розпорядження по 1/2 частині будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], членами колгоспного двору даного будинковолодіння станом на 15.04.1991 року: [PERSON] та [PERSON], підтверджується виписками з погосподарських книг Лаврівської сільради, будівельним паспортом № 109 від 1988 року, довідками Лаврівської сільської ради за № 156 від 03.12.2015 року, за № 158 від 03.12.2015 року, технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 09 грудня 2015 року. [PERSON], 1919 року народження, хоча і зазначений членом колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, але в колгоспі він не працював, що відображено також і в погосподарських книгах Лаврівської сільської ради, відповідно, не був і членом колгоспного двору даного будинковолодіння, був співмешканцем [PERSON] і помер [INFO] про що є записи в по господарській книзі. Відповідно, [PERSON], право на майно колгоспного даного двору не набув, оскільки будинковолодіння первинно було збудовано ще батьками [PERSON] та мого батька [PERSON]. В подальшому будинковолодіння вже було перебудовано [PERSON] та [PERSON] в 1988 році, коли останній працював у колгоспі, про що є записи в по господарських книгах, а також це підтверджується будівельним паспортом № 109 від 1988 року, технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 09 грудня 2015 року. Після смерті [INFO] двоюрідного брата [PERSON] позивач [PERSON], є спадкоємцем по праву представлення, оскільки батько позивача - [PERSON] (рідний дядько [PERSON]) помер [INFO], що підтверджується його свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане [INFO] Лаврівською сільською радою Вінницького району Вінницької області. Однак, нажаль, не збереглися свідоцтва про народження тітки [PERSON], що підтверджується архівною довідкою від 26.10.2015 року за № 07-3353/7 Державного архіву Вінницької області. Той факт, що батько позивача [PERSON], 1933 року народження, який помер [INFO] був рідним братом [PERSON], 1921 року народження підтверджується: свідоцтвом про народження батька позивача серія [NUMBER] видане повторно 22 листопада 1960 року Лаврівською сільською радою Вінницького району Вінницької області; архівною довідкою від 26.10.2015 року за № 07-3353/7 Державного архіву Вінницької області; копією актового запису про смерть [PERSON]; актом, затвердженим 26 лютого 2016 року Лаврівською сільською радою та складеним в присутності сусідів. Інші спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом після смерті [INFO] двоюрідного брата [PERSON], крім позивача, відсутні, що підтверджується записами по господарських книг Лаврівської сільської ради, довідкою Лаврівської сільської ради за № 159 від 03.12.2015 року, листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17. Спадщину після смерті [INFO] двоюрідного брата [PERSON] позивач прийняв, так як у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку представлення (ст1266 ЦК України, так як рідний дядько спадкодавця, батько позивача [PERSON] помер [INFO], що підтверджується довідкою Вінницької районної державної нотаріальної контори від 08 липня 2015 року за № 1729/02-14 та листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17. З огляду на вищевикладене позивач звернувсь з даним позовом до суду, яким просить встановити факт, що [PERSON], 1933 року народження, який помер [INFO] був рідним братом [PERSON], 1921 року народження, яка померла [INFO], та визнати за, ним, право власності в порядку спадкування за законом по праву представлення після смерті [INFO] [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті після смерті [INFO] матері [PERSON], на: Цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ «БТІ Сервіс» 09.12.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а», ганку, сараю під літерою «Б», літньої кухні під літерою «В», сараю під літерою «Г», сараю під літерою «Д», погребу з шиєю під літерою «Е», ? частина якого належала [PERSON], як члену колгоспного двору, а іншу 1/2 частину він успадкував після смерті [INFO] матері [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав за життя. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач [PERSON] та адвокат Галіцина В.В. позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Представник відповідача, в особі Лаврівського сільського голови Козяра А.М. - при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] померла тітка - спадкодавиця [PERSON] в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією актового запису про смерть серії № 23 від 29.08.2002 року (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належала померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року, згідно виписок погосподарських книг Лаврівської сільради (а.с.32-42). Правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння [PERSON] за життя не отримала, в зв'язку з цим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17 (а.с. 43). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] був рідний син померлої - [PERSON], що підтверджується виписками з по господарських книг Лаврівської сільради (а.с. 32-42). Спадщину після смерті матері [PERSON] її син [PERSON] фактично прийняв на протязі шести місяців з моменту її смерті, так як на момент смерті матері проживав з спадкодавицею за однією адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Лаврівської сільської ради за № 155 від 03 грудня 2015 року (а.с.29). Дані дії згідно чинної на момент смерті [PERSON] статті 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, свідчать про фактичне прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON], крім сина [PERSON], відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Лаврівської сільради, листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17 (а.с.43). [INFO] помер двоюрідний брат позивача [PERSON] в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.04.2015 року виданого виконкомом Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. 1/2 частина даного будинку належала померлому, згідно виписок погосподарських книг Парпуровецької сільради, як члену колгоспного двору, а іншу 1/2 частину він успадкував після смерті [INFO] матері [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав за життя (а.с. 32-42). Факт володіння, користування та розпорядження по 1/2 частині будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], членами колгоспного двору даного будинковолодіння станом на 15.04.1991 року: [PERSON] та [PERSON], підтверджується виписками з погосподарських книг Лаврівської сільради, будівельним паспортом № 109 від 1988 року, довідками Лаврівської сільської ради за № 156 від 03.12.2015 року, за № 158 від 03.12.2015 року, технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 09 грудня 2015 року (а.с.15-19, 29, 31). [PERSON], 1919 року народження, хоча і зазначений членом колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, але в колгоспі він не працював, що відображено також і в погосподарських книгах Лаврівської сільської ради, відповідно, не був і членом колгоспного двору даного будинковолодіння, був співмешканцем [PERSON] і помер [INFO] про що є записи в по господарській книзі (а.с.32-42) Відповідно, [PERSON], право на майно колгоспного даного двору не набув. Будинковолодіння вже було перебудовано [PERSON] та [PERSON] в 1988 році, коли останній працював у колгоспі, про що є записи в по господарських книгах, а також це підтверджується будівельним паспортом № 109 від 1988 року, технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 09 грудня 2015 року (а.с.15-19, 20-25). Після смерті [INFO] двоюрідного брата [PERSON] позивач [PERSON], є спадкоємцем по праву представлення, оскільки мій батько - [PERSON] (рідний дядько [PERSON]) помер [INFO], що підтверджується його свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане [INFO] Лаврівською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 8). Свідоцтва про народження тітки [PERSON], що підтверджується архівною довідкою від 26.10.2015 року за № 07-3353/7 Державного архіву Вінницької області (а.с.10). Факт, що батько позивача [PERSON], 1933 року народження, який помер [INFO] був рідним братом [PERSON], 1921 року народження підтверджується: свідоцтвом про народження батька позивача серія [NUMBER] видане повторно 22 листопада 1960 року Лаврівською сільською радою Вінницького району Вінницької області; архівною довідкою від 26.10.2015 року за № 07-3353/7 Державного архіву Вінницької області; копією актового запису про смерть [PERSON]; актом, затвердженим 26 лютого 2016 року Лаврівською сільською радою та складеним в присутності сусідів (а.с. 9,10,12,26). Інші спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом після смерті [INFO] двоюрідного брата [PERSON], крім позивача, відсутні, що підтверджується записами по господарських книг Лаврівської сільської ради, довідкою Лаврівської сільської ради за № 159 від 03.12.2015 року (а.с.28), листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17 (а.с.43). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. За нормами ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON], 1933 року народження, який помер [INFO] був рідним братом [PERSON], 1921 року народження, яка померла [INFO], то з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який просить позивач. Так, судом встановлено факт того, що померлий [PERSON] є рідною братом померлої [PERSON] Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. Стягнення судових витрат позивач не вимагає. На підставі викладеного та

Outcome: approved