Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - [PERSON].) та [PERSON] (далі по тексту - [PERSON].) звернулись до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області (далі по тексту - відповідач), третя особа: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просять: - визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом, яка залишилась після померлої [INFO] [PERSON], що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та складаються згідно літер плану Технічного паспорта на житловий будинок, виданого 18.01.2017 року КП «Валківське бюро технічної інвентаризації», з: Житлового будинку «А-1» загальною площею 97,5 кв.м., житловою площею 61,4 кв.м.; веранди «а» - площею 16,2 кв.м.; тамбура «а1» площею 4,5 кв.м.; ганку - площею 3,6 кв.м.; Літньої кухні «Б» - площею 25,8 кв.м.; Сараю «В» - площею 19,5 кв.м.; Сараю «Г» - площею 23,2 кв.м.; Погреба «П» - площею 7,5 кв.м.; Вбиральні «Е» - площею 1,6 кв.м.; Колодязя «К» - площею 6,4 кв.м.; №1-3 Огорожа - 124,5 кв.м.; - визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та складаються згідно літер плану Технічного паспорта на житловий будинок, виданого 18.01.2017 року КП «Валківське бюро технічної інвентаризації», з: Житлового будинку «А-1» загальною площею 97,5 кв.м., житловою площею 61,4 кв.м.; веранди «а» - площею 16,2 кв.м.; тамбура «а1» площею 4,5 кв.м.; ганку - площею 3,6 кв.м.; Літньої кухні «Б» - площею 25,8 кв.м.; Сараю «В» - площею 19,5 кв.м.; Сараю «Г» - площею 23,2 кв.м.; Погреба «П» - площею 7,5 кв.м.; Вбиральні «Е» - площею 1,6 кв.м.; Колодязя «К» - площею 6,4 кв.м.; №1-3 Огорожа - 124,5 кв.м.; - визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та складаються згідно літер плану Технічного паспорта на житловий будинок, виданого 18.01.2017 року КП «Валківське бюро технічної інвентаризації», з: Житлового будинку «А-1» загальною площею 97,5 кв.м., житловою площею 61,4 кв.м.; веранди «а» - площею 16,2 кв.м.; тамбура «а1» площею 4,5 кв.м.; ганку - площею 3,6 кв.м.; Літньої кухні «Б» - площею 25,8 кв.м.; Сараю «В» - площею 19,5 кв.м.; Сараю «Г» - площею 23,2 кв.м.; Погреба «П» - площею 7,5 кв.м.; Вбиральні «Е» - площею 1,6 кв.м.; Колодязя «К» - площею 6,4 кв.м.; №1-3 Огорожа - 124,5 кв.м. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON], яка була головою колгоспного двору. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] фактично спадщину прийняв її син [PERSON]. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], але йому було відмовлено, оскільки будинок з господарськими будівлями належав до колгоспного типу двору та за життя спадкодавцем, яка була головою колгоспного двору, не був переоформлений на робочий тип двору. Також, [PERSON] та [PERSON] звернулись до Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області про видачу на їх ім'я свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Свідоцтво про право приватної власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями ні на ім'я [PERSON], ні на ім'я позивачів виготовлено не було. Позивачі у відповідності до ст. 123 ЦК УРСР є також членами колгоспного двору та мають право на свою частку, однак на даний час документ, що підтверджує право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не можуть отримати у зв'язку із смертю голови колгоспного двору [PERSON]. В зв'язку з вищевикладеним [PERSON] та [PERSON] змушені звернутись до суду за захистом своїх прав. Крім того, в межах справи [PERSON] (далі по тексту - [PERSON].) та [PERSON] (далі по тексту - [PERSON].), як третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, подано позовну заяву до Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, в якій просять: - визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та складаються згідно літер плану Технічного паспорта на житловий будинок, виданого 18.01.2017 року КП «Валківське бюро технічної інвентаризації», з: Житлового будинку «А-1» загальною площею 97,5 кв.м., житловою площею 61,4 кв.м.; веранди «а» - площею 16,2 кв.м.; тамбура «а1» площею 4,5 кв.м.; ганку - площею 3,6 кв.м.; Літньої кухні «Б» - площею 25,8 кв.м.; Сараю «В» - площею 19,5 кв.м.; Сараю «Г» - площею 23,2 кв.м.; Погреба «П» - площею 7,5 кв.м.; Вбиральні «Е» - площею 1,6 кв.м.; Колодязя «К» - площею 6,4 кв.м.; №1-3 Огорожа - 124,5 кв.м.; - визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та складаються згідно літер плану Технічного паспорта на житловий будинок, виданого 18.01.2017 року КП «Валківське бюро технічної інвентаризації», з: Житлового будинку «А-1» загальною площею 97,5 кв.м., житловою площею 61,4 кв.м.; веранди «а» - площею 16,2 кв.м.; тамбура «а1» площею 4,5 кв.м.; ганку - площею 3,6 кв.м.; Літньої кухні «Б» - площею 25,8 кв.м.; Сараю «В» - площею 19,5 кв.м.; Сараю «Г» - площею 23,2 кв.м.; Погреба «П» - площею 7,5 кв.м.; Вбиральні «Е» - площею 1,6 кв.м.; Колодязя «К» - площею 6,4 кв.м.; №1-3 Огорожа - 124,5 кв.м. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 27.07.2017 року позов [PERSON], [PERSON] до Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності прийнято для спільного розгляду з позовом [PERSON], [PERSON] до Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності, об'єднавши їх в одне провадження. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] та [PERSON] посилаються на те, що [INFO] померла їхня бабуся [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання за ними права власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], який відноситься до колгоспного типу двору. За документами вказаний житловий будинок на даний час зареєстрований як такий, що належить до колгоспного типу двору, головою якого, згідно свідоцтва про права особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, є [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] теж є членами вищезазначеного колгоспного двору, що підтверджується погосподарською книгою. Права на частку в майні колгоспного типу двору [PERSON] та [PERSON] не втратили. З невідомих причин свідоцтво про право приватної власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями на ім'я [PERSON] та інших членів колгоспного двору видано не було, що підтверджується архівною довідкою Валківської РДА № 01-35/22 від 06.04.2017 року. Письмової угоди про поділ часток позивачі та треті особи, які заявляють вимоги на предмет спору, між собою не укладали, тому частки між членами колгоспного двору повинні визначитися за принципом їх рівності, що становить по 1/5 частики кожному. У зв'язку зі смертю [PERSON] треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, не мають можливості виділити свою частку у вказаному житловому будинку, у зв'язку з чим змушені звернутись до суду з даним позовом. Представник позивачів, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що заявлені позивачами та третіми особами, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить розгляд справи проводити без його участі. [PERSON], повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того, просить суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] та [PERSON], розгляд справи проводити без її участі. [PERSON], повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити та розгляд справи проводити без його участі. Крім того, просить суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що Шарівська сільська рада Валківського району Харківської області позов визнає, та просить суд проводити розгляд справи без участі представника. Представник Валківської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивачів та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). [PERSON] була матір'ю позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 19 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), виданого 24.12.1991 року виконавчим комітетом Шарівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Валківської районної ради народних депутатів № 278 від 17.09.1991 року (а.с. 21). Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок, виданого 18.01.2017 року КП «Валківське бюро технічної інвентаризації», житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], складається з: Житлового будинку «А-1» загальною площею 97,5 кв.м., житловою площею 61,4 кв.м.; веранди «а» - площею 16,2 кв.м.; тамбура «а1» площею 4,5 кв.м.; ганку - площею 3,6 кв.м.; Літньої кухні «Б» - площею 25,8 кв.м.; Сараю «В» - площею 19,5 кв.м.; Сараю «Г» - площею 23,2 кв.м.; Погреба «П» - площею 7,5 кв.м.; Вбиральні «Е» - площею 1,6 кв.м.; Колодязя «К» - площею 6,4 кв.м.; №1-3 Огорожа - 124,5 кв.м. (а.с. 22-24). З довідки виконавчого комітету Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області № 1134 від 07.12.2016 р. вбачається, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Крім неї у будинку на день її смерті були зареєстровані та проживали: син - [PERSON], 1948 р.н.; невістка - [PERSON], 1952 р.н.; онук - [PERSON], 1975 р.н.; онучка - [PERSON], 1976 р.н. (а.с. 16). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно із ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР визначено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Так, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, син спадкодавця - [PERSON] зареєстрований в житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], проживав в ньому разом з матір'ю [PERSON], після її смерті продовжує проживати у вказаному будинку, вступив в управління та володіння спадковим майном, таким чином прийняв спадщину. Відповідно до Інформації Валківської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.07.2017 року № 1042/01.16/02.14 після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалась (а.с. 26). Таким чином, спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка складається з 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. На заяву позивача [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину завідувачем Валківської державної нотаріальної контори Харківської області Кобзар Н.Я. 17.03.2017 року надано інформацію за № 420/01.16, з якої вбачається, що спадкоємцем І черги згідно ст. 529 ЦК Української РСР є син спадкодавця [PERSON], який фактично прийняв спадщину. Однак нотаріальна контора не може оформити спадщину, оскільки будинок належить до колгоспного типу двору та за життя голови колгоспного двору не був переоформлений на робочій тип двору, та не був отриманий документ, що підтверджує право власності на це нерухоме майно. На даний час документ, що підтверджує право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не може бути виданий у зв'язку із смертю голови колгоспного двору [PERSON]. Роз'яснено, що питання може бути вирішено у судовому порядку (а.с. 26). Враховуючи, що [PERSON] прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак позбавлений права її оформити в установленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженого постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради. З довідки, виданої виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області № 275 від 22.03.2017 року, вбачається, що об'єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: [ADDRESS], на території Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області в погосподарській книзі № 1 с. Шарівка має особистий рахунок [NUMBER] (а.с. 15). З копії погосподарської книги № 1 вбачається, що спірний житловий будинок входив до суспільної групи - колгоспний двір, членами якого станом на 01.01.1991 року були: голова - померла [PERSON], [INFO]., син - [PERSON], [INFO]., невістка - [PERSON], [INFO]., неповнолітній онук - [PERSON], [INFO]., неповнолітня онука - [PERSON], [INFO]. У погосподарській книзі не зазначено відомостей про виділ частки чи поділу колгоспного двору (а.с. 17). Враховуючи вищевикладене, житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому частки його членів є рівними, а саме по 1/5 частки. Відповідно до діючої на той час «Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP», реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP провадили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Згідно п. 8 вищевказаної «Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP», у разі будівництва будинку на колгоспній землі, виконком місцевої Ради депутатів трудящих, на підставі витягу з рішення загальних зборів колгоспників або довідки правління колгоспу про надання земельної ділянки для будівництва, дозволу виконкому на будівництво та акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію будинку, разом з затвердженням цього акту вирішує питання про оформлення права власності і видачу свідоцтва про це. В свідоцтві на право власності, яке видано колгоспному двору, вказується, що будинок належить колгоспному двору і зазначається голова колгоспного двору. Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), виданого 24.12.1991 року виконавчим комітетом Шарівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Валківської районної ради народних депутатів № 278 від 17.09.1991 року, житловий будинок (домоволодіння) з належними йому будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с. 21). Також, судом встановлено, що спірний житловий будинок під час технічної інвентаризації згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Валківське бюро технічної інвентаризації», станом на 18.01.2017 року не відображений як самочинне будівництво (а.с. 22-24). Нині чинне законодавство не містить визначення поняття «колгоспного двору». Дане положення регулювалося відповідними положенням ЦК Української PCP, які були виключені у 1993 році (Закон від 16.12.1993 року № 3718-ХІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 18.01.1994 року). Враховуючи, що на даний час документ, що підтверджує право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не може бути виданий у зв'язку із смертю голови колгоспного двору [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, про визнання за ними як членами колгоспного двору право власності по 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З урахуванням викладеного, позовні вимоги позивачів та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved