Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 18 лютого 2006 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Сільській, 2 в с. Жовтневе, Володимир-Волинського району, Волинської області, а також земельні ділянки, площею 0,50 га, з яких 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території [PERSON] сільської ради. Після смерті батька, фактично спадщину за законом прийняла його дружина та його матір [PERSON], проте остання спадщину в установленому законом порядку не прийняла, так як 19.05.2013 року померла. Він фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння та земельні ділянки нотаріальною конторою йому було відмовлено, так як покійною за життя не виготовлено правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул.Сільській, 2 в с. Жовтневе, Володимир-Волинського району, Волинської області, а також земельні ділянки, площею 0,50 га, з яких 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території [PERSON] сільської ради, які він успадкував за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 19.05.2013 року. В судове засідання позивач та його представник не зявились, представник позивача подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 021987, 18.02.2006 року помер [PERSON].. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З витягу з по господарської книги, технічного паспорта, довідки [PERSON] сільської ради № 1038 від 14.07.2015 року вбачається, що [PERSON], який помер 18.02.2006 року належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Сільській, 2 в с. Жовтневе, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельні ділянки загальною площею 0,50 га, з яких 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території [PERSON] сільської ради. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняла його дружина та матір позивача [PERSON], проте остання спадщину в установленому законом порядку оформити не встигла, так як 19.05.2013 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 142519. Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕГ № 263541, позивач по справі [PERSON] являється сином покійної [PERSON]М, а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інший спадкоємець по справі [PERSON], проте останній від прийняття спадщини відмовився, що стверджується заявою, посвідченою 30.09.2015 року секретарем Щаснівської сільської ради Бобровицького району, Чернігівської області З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved