Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення суми коштів на банківському рахунку у сумі 700 доларів США. В обґрунтування позову зазначив, що 17 грудня 2013 року ним був відкритий банківський вклад рахунок (депозит) № 2635.0.03.19827.01 в іноземній валюті на суму 1000,00 доларів США у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по договору заяви № 307231/9209/370/13, строком до 22 грудня 2014 року. Після закінчення строку дії вказаного договору банк повинен був повернути грошові кошти з даного рахунку. Позивач звернувся безпосередньо до відділення банку із письмовою заявою про повернення суми вкладу за вказаним договорам, яка до цього часу задоволена не була. Тому просить суд стягнути з відповідача суму вкладу за вказаним договором. Позивач надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд справу розглянути за його відсутності та без фіксації технічними засобами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 20). Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до п.4 ч. 2 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України та винести у справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 грудня 2013 року позивачем був відкритий банківський вклад рахунок (депозит) № 2635.0.03.19827.01 в іноземній валюті на суму 1000,00 доларів США який він уклав з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по договору заяви № 307231/9209/370/13 (а.с. 4). Зазначену суму було внесено позивачем на розрахунковий рахунок, відкритий у банку, що підтверджується копією квитанції від 17.12.2013 (а.с. 5). Після закінчення строку дії договору, станом на 22 грудня 2014 року на рахунку позивача знаходилася грошова сума разом з належними йому відсотками в розмірі 1106,21 доларів США. Позивач 15.01.2015, 12.02.2015 звернувся до установи банку з вимогою про повернення суми вкладу (а.с. 6,7). Позивачу 30.01.2015 були частково повернені грошові кошти в розмірі 406,21 доларів США. Відповідно до умов договору відсоткова ставка за договором складає 1 % річних. Дата повернення вкладу 22 грудня 2014 року. Статтею 55 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» визначено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно правовими актами Національного банку України та угодами між клієнтом та банком. Банк зобовязаний докладати максимальних зусиль для уникнення конфлікту інтересів працівників банку і клієнтів, а також конфлікту інтересів банку. Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Згідно із ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно із ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Відповідно до правової позиції, викладеноїуПостанові Верховного Суду України від 25.12.2013 у справі № 6-140 цс/13, відповідно до змісту ст.ст. 526 та 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак не надання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним. Оцінюючі всі докази досліджені судом їх сукупності, та приймаючи до уваги, що відповідач порушив право позивача на повернення суми вкладу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму банківського вкладу за договором заяви № 307231/9209/370/13 від 17.12.2013 у розмірі 700,00 доларів США, задовольнивши позовні вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved