Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива» ( с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094732, виданого на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку за заповітом після смерті [PERSON], який помер 09 грудня 2007 року. Також позивач просить визнати за ним право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива» ( с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094740, виданого на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 09 грудня 2007 року. Позов обґрунтовується тим, що 02 січня 2003 року померла мати позивача [PERSON]. На день смерті остання постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] по 2 пров. Гагаріна, буд. 9 разом з батьком позивача [PERSON], який фактично прийняв спадщину свої дружини. До складу спадщини матері позивача входило право на земельну частку ( пай ) згідно сертифікату серії ЧН № 0094732. 09 грудня 2007 року помер батько позивача [PERSON]. Після смерті батька позивача за заявою позивача відкрилась спадщина за заповітом в Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області. Спадщина батька позивача складалась з права на земельну частку ( пай ), площею 5,76 га. Коли позивач звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом, то йому було відмовлено, оскільки оригінали сертифікатів, які належали батькам позивача, ще за життя ними були втрачені. Через відсутність правовстановлюючих документів на земельні частки ( паї ) позивач не може оформити своє право на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 21 січня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У поданій до суду позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів ( а.с. 4-5 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання про\~розгляд справи\~за його\~відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по\~справі \~Городнянська міська\~рада Чернігівської\~області про\~дату,\~час та\~місце судового\~розгляду справи\~була повідомлена\~належним чином,\~представник відповідача\~в судове\~засідання не\~зявився.\~Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 18.02.2019 року за вих. № 03-09/126 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують ( а.с. 55 ). Представник третьої\~особи на\~стороні відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ Головного\~управління Держгеокадастру\~у Чернігівській\~області у\~судове засідання\~не зявився,\~про дату,\~час та\~місце судового\~засідання третя\~особа повідомлялась\~належним чином.\~Повноважний представник\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області\~[PERSON]\~надав до\~суду письмове\~клопотання від\~01.02.2019\~року за\~вих.\~№ 9-25-0.6-614/2-19\~з проханням\~розглянути справу\~без участі\~їх представника,\~у вирішенні\~даної справи\~покладаються на\~розсуд суду\~(\~а.с.\~40-41\~).\~ Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини\~неявки представника\~суд не\~повідомлено,\~від третьої\~особи до\~суду не\~надійшло письмових\~пояснень щодо\~позову.\~Неявка в\~судове засідання\~представника третьої\~особи відповідно\~до положень\~ст.\~223\~ЦПК України\~не є\~перешкодою для\~розгляду справи ( а.с. 72 ). Третя особа\~на стороні\~відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ Городнянська\~районна державна\~нотаріальна контора\~Чернігівської області,\~про дату,\~час та\~місце судового\~розгляду справи\~була повідомлена\~належним чином,\~представник третьої\~особи в\~судове засідання\~не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 73 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 02 січня 2003 року у віці 75 років у с. Здрягівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 159660 ( а.с. 11 ). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті 02.01.2003 року. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно довідок виконкому Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 31, № 32 від 14.02.2018 року на день смерті [PERSON], яка померла 02.01.2003 року, разом з нею був зареєстрований та проживав [INFO] по 2 провулку Гагаріна в с. Здрягівка, Городняського району чоловік останньої [PERSON] ( а.с. 12-13 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], який фактично прийняв спадщину останньої. За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області [PERSON] від 04.02.2019 року за № 608/01-17 спадкова справа до майна [PERSON], яка померла 02 січня 2003 року, Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори в період з січня 2003 року по грудень 2005 року ( а.с. 51 ). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 04.02.2019 року № 54982807, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області та від 19.02.2019 року № 55191585, виданої Городнянською районною державною нотаріальної контрою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 02.01.2003 року [PERSON] ( а.с. 53,57 ). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094732 встановлено, що члену КСП «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області, [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива», розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року під номером 349 ( а.с. 10 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Нива» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000117, виданим 14.11.1995 року головою Бутівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 301 значиться [PERSON] ( а.с. 45-50 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 04.02.2019 року за вих. № 9-25-147/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0094732 [PERSON] не видавався ( а.с. 44 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» ( с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0094732 на право на земельну частку ( пай ). Також судом в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 09 грудня 2007 року у віці 77 років у м. Чернігів, що підтверджується актовим записом про смерть № 16 від 11.12.2007 року ( а.с. 43 ). Згідно запису акту про народження № 2 від 03.01.1963 року [PERSON] народився 17 грудня 1962 року та його батьками значаться: [PERSON], [PERSON] ( а.с. 75 ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно. Згідно заповіту від 03 лютого 1998 року, посвідченого секретарем виконкому Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №07, встановлено, що [PERSON] на випадок свої смерті заповів все належне майно своєму сину [PERSON] ( а.с. 22 ). Отже,\~позивач є\~спадкоємцем за\~заповітом після\~смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 05.06.2008 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини та за його заявою відкрита спадкова справа № 283 до майна померлого [PERSON]. Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, та пережившого подружжя спадкодавець не має ( а.с. 59-63 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області [PERSON] від 03.03.2018 року за № 29-25-0.25-297/105-18 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року за його життя видавався сертифікат серії ЧН № 0094740 зареєстрований за № 257 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, які знаходяться на території колишнього КСП «Нива» ( а.с. 16 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 03.03.2018 року за № 29-25-0.25-297/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON], КСП «Нива», сертифікат серії ЧН № 0094740. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Нива», виданого до державного акту серії І-ЧН № 000117 від 14.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 257 порядковим номером ( а.с. 17 ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП «Нива» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000117, виданим 14.11.1995 року головою Бутівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 300 значиться [PERSON] ( а.с. 45-50 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 04.02.2019 року за вих. № 9-25-147/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0094740 [PERSON] не видавався ( а.с. 44 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» ( с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0094740 на право на земельну частку ( пай ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved