Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заповіту, складеного [PERSON] (батьком) 20.03.2007 року та посвідченого секретарем Виконавчого комітету Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області за №190, згідно якого батько все своє майно заповідав «своєму синові [PERSON] [INFO]» [PERSON] (заявникові), [INFO] (ідентифікаційний номер - [NUMBER]), посилаючись на те, що [PERSON], [INFO] є його батьком, який помер 17.09.2011 року; у складеному батьком заповіті від 20.03.2007 року було допущено технічну помилку (описку) в частині дати народження сина (заявника) «25.05.1960 р. н.» замість «24.05.1960 р. н.», що перешкоджає йому (заявникові) оформити спадщину на своє ім»я, у зв»язку з чим він (заявник) вимушений був звернутися до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити; заінтересована особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не з»явилась, своєю заявою від 14.09.2015 року просила справу розглядати без її присутності (а.с.49). Заслухавши пояснення заявника [PERSON], [INFO] в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №6/2012 до майна померлого 17.09.2011 року [PERSON], суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено: заявник [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], який помер 17.09.2011 року в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області у віці 83 років, що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.5-6). 20.03.2007 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем Виконавчого комітету Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області за №190, згідно якого заповідач все своє майно заповідав на користь «своєму синові [PERSON] [INFO]» (а.с.4). Заявник [PERSON] звернувся із заявою від 14.03.2012 року до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.32). Згідно матеріалів спадкової справи №6/2012 до майна померлого 17.09.2011 року [PERSON], заповіт від його імені від 20.03.2007 року відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.03.2012 року - є чинним, інших спадкоємців, крім заявника, не має (а.с.31-44). Ствердження заявника [PERSON] про те, що заповіт було складено саме на його користь, а в даті його народження допущено помилку (описку), фактично підтверджуються наданими матеріалами справи, оригіналами свідоцтва про смерть батька та заповіту останнього, які зберігаються у заявника та надані для огляду в судовому засіданні. Отже, аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені заявником [PERSON] вимоги є обґрунтованими та доведеними в судовому засіданні; встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, а тому його заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved