Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

[PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], виконавчий комітет Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, звернулася до суду із заявою (уточненою), в якій просить визнати недієздатною її доньку [PERSON], [INFO], яка з дитинства є інвалідом 1 групи внаслідок психічного захворювання, довічно, потребує постійного стороннього догляду та призначити її, заявницю, опікуном над донькою. Свою заяву обґрунтовує тим, що її донька [PERSON] являється інвалідом з дитинства довічно, з діагнозом\~тяжка розумова відсталість. Проживають вони разом в одному домоволодінні за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Садове, вул. Шкільна, 1/20. Донька повністю перебуває на утриманні заявниці, яка здійснює за нею догляд. В звязку з особливістю наявного у доньки\~захворювання, остання не здатна до самообслуговування, не може в повній мірі\~усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, реалізувати свої права. Зазначене стало приводом для звернення до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за її та [PERSON] відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Відповідно до п.п.9 п.1\~Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»\~установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 15.11.2017 було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20.11.2017. Ухвалою суду від 20.11.2017 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оглянувши докази в справі, зокрема висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1\~ст.293 ЦПК України). Глава 2 ЦПК України\~врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи з дитинства, яка встановлена довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АД №176525 від 21.10.2011. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 9 Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 11.01.2018 року, [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок органічного ураження головного мозку (ДЦП). Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною. Згідно з ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявлені вимоги стосовно призначення опікуном заявника по справі суд вважає такими, що підлягають задоволенню, оскільки заявник [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЯК № 207134 є матірю [PERSON], згідно довідки за № 1230 від 02.11.2017 року, виданою сільським головою Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, заявник [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [INFO]. Згідно висновку виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області № 292 від 04.04.2018 року, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над її недієздатною донькою [PERSON] Вирішуючи питання про встановлення опіки, судом враховано рекомендації органу опіки та піклування ради щодо призначення опікуном [PERSON] її матері [PERSON], судом не встановлено обставин, які б перешкоджали заявнику бути опікуном над [PERSON], з огляду на що заяву слід задовольнити. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299 цього Кодексу. Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. З метою дотримання зазначених положень\~ЦПК України, суд зобовязаний визначити строк дії даного рішення, який не може перевищувати двох років. Також суд звертає увагу, що приписами\~ст.300 ч.ч.5-9 ЦПК України\~встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. На підставі викладеного,

Outcome: approved