Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою в який просить: встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння [ADDRESS], посвідченого 03 березня 1987 року Четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 538/86, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» 14 липня 1987 року в реєстрову книгу № 6 за реєстровим № 44; встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ДПд*№003155 № 63341005 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 003155 за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування вимог [PERSON] зазначає, що в зазначеному свідоцтві про право на спадщину і Державному акті на право приватної власності на землю його прізвище було невірно записано українською мовою: замість правильного «[PERSON]», помилково вказано «[PERSON]», у той час як в паспорті громадянина України його прізвище вказано як «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явився, але його представник завчасно письмово сповістив про неявку та можливість розгляду справи за їхньої із заявником відсутності. Вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. Представники Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заперечень щодо вимог [PERSON] не надали. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДПд*№003155 № 63341005 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 003155 [PERSON], який мешкає в [ADDRESS], на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради № 213 від 20.02.1997 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 гектарів в межах згідно з планом. [ADDRESS]. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом посвідченого 03 березня 1987 року Четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 538/86, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» 14 липня 1987 року в реєстрову книгу № 6 за реєстровим № 44, воно було видано заявникові на домоволодіння [ADDRESS]. Натомість, у зазначених правовстановлюючих документах прізвище заявника було зазначено як «[PERSON]», але згідно з паспортом громадянина України на ім'я заявника виданого 10 вересня 1999 року Індустріальним РВ УМВС України в Дніпропетровській області, його прізвище правильно вказано як «[PERSON]». Правильність написання прізвища заявника як «[PERSON]» також підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру заявникові виданої 14.11.1997 року, а також витягом з рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 20.02.1997 року № 213 про передачу йому у приватну власність вищевказаної земельної ділянки за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності саме йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння [ADDRESS], посвідченого 03 березня 1987 року Четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 538/86, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» 14 липня 1987 року в реєстрову книгу № 6 за реєстровим № 44, а також Державного акту на право приватної власності на землю серії ДПд*№003155 № 63341005 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 003155 за адресою: [ADDRESS], що передбачено п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved