Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Млинівської об`єднаної територіальної громади Рівненської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке знаходиться на території Млинівської об`єднаної територіальної громади, а саме в с. Іванівка Млинівського району Рівненської області. [PERSON] до дня смерті проживав з сином позивача, тобто внуком - [PERSON] . Крім цього зазначив, що інших спадкоємців рівної з ним черги немає. Також вказав, що у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що в період подачі заяви про прийняття спадщини хворів та перебував на лікуванні, а в подальшому став проходити службу в збройних силах України, зокрема, в зоні проведення АТО, де брав участь в бойових діях. Зазначену обставину вважає такою, що є поважною причиною пропуску строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивача [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача Млинівської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 7). Внаслідок його смерті на території Млинівсьовкої об`єднаної територіальної громади Рівненської області відкрилась спадщина на належне померлому [PERSON] спадкове майно.\~ (а.с. 9, 14) З матеріалів справи вбачається, що позивач, звертався до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] з відповідною заявою, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви, через пропуск встановленого законом строку. (а.с. 15) В той же час, як видно з пояснень позивача та його представника, [PERSON] перебував на лікуванні, час якого припав на закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В подальшому і на даний час позивач бере участь в зоні АТО, що в свою чергу підтверджує поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини. Вищевикладене підтверджується довідкою Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №10 від 03.02.2017 року та довідкою Військової частини польова пошта № [NUMBER] від 07.11.2016 року №10046/3. (а.с. 11) Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Захворювання [PERSON] , яке припало на момент закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також проходження в подальшому служби в ЗСУ, суд визнає поважними причинами пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини, та рахує за необхідне визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved