Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася\~до суду з позовом до Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області (далі Відповідач) про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її бабусі, [PERSON] на два місяці. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 грудня 2009 року померла її рідна бабуся [PERSON]. Заповіту не лишила. Вона є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців у бабусі немає. [PERSON] була власником земельної ділянки, розташованої на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області. В установлений законом шестимісячний термін вона не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки страждає на тяжкі захворювання і на час подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини дуже сильно хворіла. У травні 2018 року вона звернулася до нотаріуса за місцем проживання бабусі з наміром прийняти спадщину, але нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказані обставини вважає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання Позивач не зявилася, але подала через канцелярію суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у підготовчому засіданні за її відсутності. Представник Відповідача Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не зявився, але до суду подав заяву, в якій зазначив, що Вільнослобідська сільська рада не заперечує проти задоволення позову [PERSON], а також просив розгляд справи провести у його відсутність. Враховуючи те, що Позивач позов підтримала, Відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому судовому засіданні з постановленням рішення на підставі частини третьої статті 200 ЦПК України. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заяву Відповідача щодо позову, суд приходить до наступного. Як встановлено, 22 грудня 2009 року у віці 80 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серії 1-БП № 297528 від 24.11.2017 (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження (повторно) серії І-БП № 227416 від 10.11.2017 батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019005483 від 09.11.2017 [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 17.02.2012 і прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Зі свідоцтва\~про шлюб\~серії 1-БП\~№072735\~від 19.10.2012\~вбачається,\~що після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.11.2017 [PERSON] до державної реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] (а.с.8). А згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 13.02.2018 [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Водночас, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), а отже позивач являється онукою [PERSON] Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Позивач відповідно до статті 1265 ЦК України належить до спадкоємців пятої черги за законом після смерті [PERSON]. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до розяснень, що містяться в абзаці 6 пункту 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №8 від 30 травня 2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як зясовано, Позивач мотивує пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини тим, що вона страждає на тяжкі захворювання і на час подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини дуже сильно хворіла, що підтверджується довідкою Глухівської ЦРЛ №500/01-13 від 01.03.2018 (а.с.13). Суд визнає, що хвороба Позивача є достатнім доказом непереборності та істотності труднощів в поданні заяви про прийняття спадщини в строк, а також, що Позивач є онукою спадкодавця, наявність заінтересованості Позивача у прийнятті спадщини, наявність згоди Відповідача на поновлення Позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини і відсутністю інших спадкоємців, які б звернулись із заявою про прийняття спадщини та з урахуванням загальних засад цивільного судочинства суд вважає, що визначення Позивачу (спадкоємцю за законом) додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам, а тому задовольняє позов частково, надавши додатковий строк в один місяць, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: partial