Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] . 20 вересня 2017 року до Першої Черкаської державної нотаріальної контори він звернувся з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа № 407/2017 року. Того ж дня до Першої Черкаської державної нотаріальної контори звернулася з заявою [PERSON] (мати померлої), якою вона відмовилася від прийняттяспадщини на користь позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. 06 лютого 2018 року державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори, [PERSON] , позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк» картковий рахунок № [NUMBER] , на суму 7866,57 грн., належність яких померлій стверджується довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 10 жовтня 2017 року. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться на території Свидівоцької сільської ради, по [ADDRESS] нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом буловстановлено, що надати витяг з Державного кадастру у позивача немає можливості через помилку, що виникла при внесенні відомостей про земельну ділянку до Державногоземельного кадастру. Через вказані обставини позивач позбавлений можливості надати вказаний витяг до нотаріальної контори та у зв`язку з цим реалізувати свої спадкові права у нотаріуса. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1223 га, що розташована по [ADDRESS] на [ADDRESS] , цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У судове засідання позивач не з`явився, проте подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, надіслав письмову заяву у якій просить проводити розгляд без участі їх представника та не заперечує проти позовних вимог. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис №2080, виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Згідно державного акту серії ЯЖ № 111253 від 23.06.2008 р. земельна ділянка площею 0,1223 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована на території Свидівоцької сільської ради за адресою: [ADDRESS] належала померлій [PERSON] . Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Першої Черкаської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведено спадкову справу №407/2017року, із заявою про прийняття спадщини звернувся її брат - позивач по справі. Мати спадкодавиці [PERSON] звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті доньки на користь її брата [PERSON] . Позивачу видано ряд свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] . Згідно з листом-роз`ясненням Першої Черкаської державної нотаріальної контори від 23.09.2019 року за № 2316/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1223 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території Свидівоцької сільської ради за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та неможливістю надати витяг з Державного земельного кадастру через помилку, що виникла при внесенні відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру. Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до другої черги на спадкування за законом після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема - земельна ділянка площею 0,1223 га, що розташована по [ADDRESS] , та яка належала померлій на підставі державного акту серії ЯЖ № 111253 від 23.06.2008 р. [PERSON] звернувся до Першої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри, однак не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на вище вказане спадкове майно. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення. Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивач при подачі позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved