Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в Рівненський міський суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON]В є основним квартиронаймачем кв. №. 70, буд. № 24 по вул. Кіквідзе в м. Рівне. В даній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] не проживають в даній квартирі з вересня 2013 року і місце їх проживання невідоме. Представник позивача позовні вимоги підтримала, просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняти їх з реєстрації місця проживання. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, з постановленням заочного рішення. Представник позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в кв. №. 70, буд. № 24 по вул. Кіквідзе в м. Рівне зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до корінця ордеру № 2027 виданого 26 січня 1985 року основним квартиронаймачем даної квартири є [PERSON] Позивач [PERSON] є сином [PERSON] та як член сімї наймача вів спільне господарство, утримував майно та сплачував комунальні послуги. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] за місцем реєстрації не проживають з вересня 2013 року і місце їх проживання на даний час не відоме. Згідно актів від 12.05.2014 року, 18.08.2014 року та 10.11.2014 року, затверджених начальником ЖКП «Сонячне» складених в присутності [PERSON], [PERSON], [PERSON], встановлено, що в кв. №. 70, буд. № 24 по вул. Кіквідзе в м. Рівне зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] не проживають більше шести місяців. Відповідно до ст.. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму. Згідно ч. 2 ст. 65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сімї наймача, набувають рівного з іншими членами сімї права користування жилим приміщенням. У відповідності до ст.. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно із ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. У відповідності до ч. 2 ст.107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Таким чином, виходячи із вищенаведених обставин та доказів суд вважає, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] втратили право користування кв. №. 70, буд. № 24 по вул. Кіквідзе в м. Рівне. На підставі викладеного,

Outcome: approved