Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин як син - батько між ним та померлим 07 червня 2015 року [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті батька залишилася спадщина земельна ділянка площею 16,21 гектари на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 032089, виданим 19 березня 2003 року. Заявник зазначив, що за життя батько склав заповіт, посвідчений 03 квітня 2007 року секретарем виконкому Степненської сільської ради [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 28. Відповідно до заповіту батько заповів земельну ділянку позивачу [PERSON]. У вересні 2015 року позивач звернувся до Нижньосірогозької державної нотаріальної контори Херсонської області, нотаріус, ознайомившись з документами, встановив різницю в написанні прізвища батька у свідоцтві про народження спадкоємця, де батьком записаний не «Колтуник», як зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 032089, та свідоцтві про смерть, а помилково «Колтунник» Через виявлену різниця у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження не має можливості належним чином спадщину на своє імя та отримати свідоцтво про право на спадщину. Запис прізвища батька у свідоцтві про її смерть виявилося для нотаріуса перешкодою для встановлення, чи дійсно померлий [PERSON] доводився заявнику батьком, у звязку з викладеним не простежуються родинний зв'язок позивача з померлим, як син - батько, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду для усунення невідповідностей та встановлення родинних відносин, це можливо лише по суду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні свою заяву підтримав, прохав суд встановити факт, що померлий 07 червня 2015 року [PERSON] доводився заявнику [PERSON] рідним батьком, пояснивши, що з метою документального оформлення спадщини, яка залишилася після смерті батька земельної ділянки на території Степненської сільської ради площею 16,21 гектари заявник звернувся до Державної нотаріальної контори. Нотаріус, вивчивши надані документи, не зміг встановити родинний зв'язок клієнта з померлим через різне написання прізвища померлого в його офіційних документах, та документах заявника. У паспорті заявника його прізвище вказане «Колтуннік», а в Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть померлого його прізвище записане «КОЛТУНИК». Виявлені розбіжності у написанні прізвища заявника в особистих документах заявника та документах батька - державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 032089, виданому 19 березня 2003 року, та у свідоцтві про смерть батька для позивача [PERSON] стали перепоною для нотаріального оформлення спадщини. З вказаної причини заявник вимушений звернутися до суду, прохала заяву задовольнити. Представник Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] у судовому засіданні викладені у заяві [PERSON] обставини підтвердила, пояснивши, що дійсно померлий 07 червня 2015 року [PERSON] доводився рідним батьком заявнику [PERSON], тому син має право на отримання спадщини, яка залишилася після смерті батька. З вказаних причин сільська рада не має заперечень проти задоволення позову. [PERSON] пояснила, що покійний [PERSON] працював до розпаювання та реформування в КСП «Степове», тому за життя отримав на законних підставах у приватну власність земельну ділянку, після смерті дружини прийняв як спадщину належну їй земельну ділянку, за таких обставин померлий став власником земельної ділянки загальною площею 16,21 гектари, та отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 032089, виданий 19 березня 2003 року. Представник Степненської сільської ради [PERSON] підтвердила родинні відносини заявника [PERSON] з померлим [PERSON], як син батько, прохала заяву задовольнити. Оскільки спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло, відповідач визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КГ № 200189 [PERSON] народився 30 жовтня 1964 року в селі Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком його вказаний «Колтунник Іван Тимофійович», матірю «Бабаєва Ольга Іванівна» (а.с. 6) . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХС № 032089, виданому 19 березня 2003 року Степненської сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, [PERSON] належить земельна ділянка площею 16,21 гектари, яка розташована на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району (а.с. 9). Відповідно до виданого 11 червня 2015 року свідоцтва про смерть І-КГ № 200553 [PERSON] помер 07 червня 2015 року у віці 80 років в селі Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 07 (а.с. 7). Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що у написанні прізвищ заявника, та його батька у свідоцтві про народження [PERSON] допущено грубу помилку, оскільки прізвище батька записане «КОЛТУННИК», а дитини «КОЛТУННІК», виявлена розбіжність у написанні прізвищ батька та сина в свідоцтві про народження заявника «КОЛТУННИК», та документах померлого паспорт серії МО № 073625, Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 032089, виданому 19 березня 2003 року, та свідоцтві про смерть серії І-КГ № 200553, де прізвище особи зазначено «КОЛТУНИК» - з однією буквою «н». Суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища померлого та його сина могла виникнути через неуважність посадової особи Степненської сільської ради при виготовленні документів (а.с. 6,7, 8, 10).. Суд прокладає в основу рішення свідчення представника Степненської ради [PERSON], яка підтвердила родинні відносини між померлим [PERSON] та заявником [PERSON], як батько син. З викладених підстав заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] вимушений звернутися до суду з метою встановлення родинних відносин з померлим 07 червня 2015 року [PERSON], оскільки має намір прийняти та нотаріально оформити спадщину земельну ділянку, належну померлому батьку відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 032089, виданим 19 березня 2003 року на імя [PERSON].

Outcome: approved