Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] . В кінці листопада 2020 року, перебуваючи у Білашівській сільській раді, позивачу стало відомо, що на його ім`я [PERSON] посвідчено заповіт. 23.11.2020 року нотаріусом повідомлено позивача, що ним пропущено строки для прийняття спадщини по заповіту, а тому позивачу необхідно звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно заповіту, посвідченого Білашівською сільською радою Ковельського району Волинської області 04.11.2010 року, реєстровий № 127, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження та все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що їй належатиме по закону на день смерті, заповіла [PERSON] . Позивач вказує, що після смерті [PERSON] він не цікавився спадщиною, що залишилась після смерті спадкодавця та про існування йому відомо не було, а тому позивач вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини за заповітом з об`єктивних причин, оскільки дізнався про його існування в той час, коли вже минули строки для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивач просив суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] , терміном 2 (два) місяці після набранням рішенням суду законної сили. Ухвалою суду від 21.12.2020 року неналежного відповідача - Білашівську сільську раду Ковельського району Волинської області замінено на належного відповідача - Колодяжненську сільську раду Ковельського району Волинської області В підготовче судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 18.04.2019 року виконавчим комітетом Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області, [INFO] померла [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Білашівської сільської ради 04.11.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за № 127, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] . Відповідно до довідки Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 488 від 24.11.2020 року встановлено, що у відповідності із записом у погосподарській книзі №1 за 2016-2020 роки по с. Білашів Ковельського району Волинської області рахувалось господарство, головою якого була [PERSON] , яка постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Від імені [PERSON] посвідчувався заповіт Білашівською сільською радою 04.11.2010 року за реєстровим № 127. Заповіт не змінено не відмінено. Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 2033/01-16 від 02.12.2020 року встановлено, що спадкова справі після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення ним відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved