Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши, що її рідний син, [PERSON], [INFO], з 1991 року захворів на психічну хворобу, був поставлений на облік у Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню ім. акад. [PERSON]. В останні роки його стан значно погіршився, він майже постійно знаходиться на лікуванні, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду та турботи. Стан здоровя сина заявника з кожним роком погіршується, внаслідок захворювання, наявності психічного розладу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а відтак потребує стороннього догляду, в силу чого заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити його, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], проживаючого за адресою: [INFO] опікуном [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, обґрунтувавши їх обставинами, викладеними в заяві. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування Вінницької міської ради з заявою про підготовку до суду відповідного подання про призначення його опікуном [PERSON], при розгляді даної заяви не було встановлено протипоказань в здоровї заявника, а тому, в разі визнання судом [PERSON] недієздатним, не заперечує проти призначення його опікуном [PERSON] підтримує подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Суд, врахувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Копія паспорта громадянина України серія АВ № 389661, виданого 21.05.2002 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, вказує, що [PERSON] народився 01.06.1953 року в с. Пустовійти, Хмільницького району, Вінницької області, та зареєстрований в [INFO] (а.с. 3). Довідка до Акта огляду МСЕК № 003111, видана 22.06.2007 року, зазначає, що [PERSON], [INFO], встановлена друга група інвалідності, інвалідність з дитинства, безстроково (а.с. 4). Зміст довідки від 22.05.2017 року, виданої КЗ ВОНД «Соціотерапія», зазначає, що [PERSON], [INFO], на диспансерному обліку КЗ ВОНД «Соціотерапія» з приводу хронічного алкоголізму, наркоманії, токсикоманії не перебував, під час огляду ознак хронічного алкоголізму, наркоманії, токсикоманії не виявлено, наркологічні протипоказання відсутні, за наркологічною допомогою не звертався (а.с. 5). Висновок судово-психіатричного експерта № 84 від 31.07.2017 року, зробленого судово-психіатричними експертами Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. [PERSON]» на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2017 року, вказує, що [PERSON], [INFO], страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. (а.с. 26-29). Зміст подання № З-01-98073/1-00-10 від 19.10.2017 року виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність призначення опікуном та додані до нього документи, вказують, що виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування просить, в разі визнання судом [PERSON], [INFO] недієздатним, призначити [PERSON] його опікуном, при цьому, додані до подання документи вказують на наявність належних умов проживання [PERSON] в квартирі, що розташована в [ADDRESS], не перебування на обліку [PERSON] в лікарів психіатрів, наркологів та в Вінницькому обласному протитуберкульозному диспансері, не притягнення [PERSON] станом на 19.07.2017 року до кримінальної відповідальності, відсутності в нього не знятої чи не погашеної судимості, та не перебування в розшуку, а також ознайомлення його з правами та обовязками опікуна. Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 1 ст. 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Зміст ч. 1 ст. 241 ЦПК України прописує, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Норма ч.1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. За даних обставин, враховуючи, що згідно відповідного висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню з визнанням [PERSON] недієздатним, з встановленням над ним опіки, та призначення [PERSON] його опікуном, оскільки [PERSON] має повну цивільну дієздатність, підтвердив письмову згоду бути опікуном, шляхом звернення до суду відповідної вимоги та звернення із відповідною заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, перебуває у родинних відносинах з [PERSON], має можливості здійснювати обовязки опікуна та може бути опікуном недієздатного [PERSON], що підтверджується поданням виконкому Вінницької міської ради. На підставі наведеного та

Outcome: approved