Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДН № 105941, виданий 01.09.1999 року на підставі рішення виконкому Костянтинівської сільської ради народних депутатів від 24.03.1999 року № 34, містить описку в прізвищі власника, якого вказано як «Кольчік», тоді як дійсним прізвищем є «Кольчик». Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації права на вільне розпорядження своїм майном. У судове засідання заявник та зацікавлені особи не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Зацікавлена особа Костянтинівська сільська рада подала до суду лист про розгляд справи без представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне. Відповідно до договору купівлі-продажу від 23.04.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Марїнського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 225, [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться в селі Костянтинівка Марїнського району Донецької області по вул. Леніна, номер 33 на землі Костянтинівської сільської ради. На підставі рішення виконкому Костянтинівської сільської ради народних депутатів від 24.03.1999 року № 34 [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,2457 га. в межах згідно з планом, розташована на території с. Костянтинівка, вул. Леніна, 33, Костянтинівської сільської ради, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ІV-ДН № 105941. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 298. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-1404120262019 сформованого 05.02.2019 року, земельна ділянка за кадастровим номером 1423384000:01:002:0210, розташована за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Костянтинівка, вул. Джерельна, 33, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку. господарських будівель і споруд, площею 0,2457 га. на праві власності належить [PERSON], паспорт ВС106628, виданий Марїнським РВ УМВС України в Донецькій області 11.01.2000 року. Документ, який є підставою для виникнення права рішення виконкому ради народних депутатів Костянтинівської сільської ради від 24.03.1999 року № 34. Документ, що посвідчує право державний акт ІV-ДН № 105941 від 01.09.1999 року. Паспорт громадянина України ВС 106628, виданий Марїнським РВ УМВС України в Донецькій області 11.01.2000 року, оформлено на імя [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. У відповідності до ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пункт 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Як розяснено в п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущено помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і його організації, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі відповідно до чинного законодавства. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовостановлюючого документу, що надасть йому можливість розпорядитися своїй майном.

Outcome: approved