Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав що, [INFO] року, помер батько заявника [PERSON] та [INFO] року померла мати заявника - [PERSON]. Після смерті батьків відкрилась спадщина і [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте у свідоцтві про смерть батька не вірно вказано «по батькові» - [PERSON], а у свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження - [PERSON], крім того у свідоцтві про народження заявника також зазначено - [PERSON]. Також, у свідоцтві про смерть матері зазначено імя та по батькові - [PERSON], а у свідоцтві про народження - [PERSON], а у свідоцтві про народження заявника вказано - [PERSON]. Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз імена [PERSON], [PERSON] є ідентичними. Також є ідентичними по батькові [PERSON] та [PERSON]. Його батьки зареєстрували шлюб та проживали разом, вели спільне господарство, перебуваючи в шлюбі народили трьох дітей - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що можуть підтвердити свідки. В позасудовому порядку вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документів немає можливості. Встановлення факту необхідно для оформлення документів на прийняття спадщини. Тому просить, суд встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON], в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON] до суду подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, заяву підтримують повністю. Заінтересована особа приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Серьожкіна Олена Миколаївна, в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER], актовий запис № 4, [PERSON] помер [INFO] року, який згідно свідоцтва про народження [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], приходився йому батьком. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 19, [PERSON] померла [INFO] року, яка доводилась матір»ю [PERSON] , згідно свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER]. Згідно заповіту від 28.11.2008 року, посвідченого Зубленко Зінаїдою Святославівною, сільським головою Харитонівської сільської Коростишівського району Житомирської області, [PERSON], і.н. [NUMBER], на випадок своєї смерті розпорядився все своє майно, з чого б воно не складалось, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до заповіту від 28.11.2008 року, посвідченого Зубленко Зінаїдою Святославівною, сільським головою Харитонівської сільської Коростишівського району Житомирської області, [PERSON], і.н. [NUMBER], на випадок своєї смерті розпорядилася все своє майно, з чого б воно не складалось, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно витягу про реєстрацію спадкової справи № 49973081 від 22.11.2017 року, приватним нотаріусом Серьожкіною О.М. зареєстровано спадкову справу, спадкодавцем зазначено [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про смерть батька заявника вказано «по батькові» - [PERSON], а у свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження - «[PERSON]», у свідоцтві про народження заявника зазначено - [PERSON]. Також, у свідоцтві про смерть матері зазначено ім'я та по батькові - [PERSON], а у свідоцтві про народження заявника - [PERSON], а у свідоцтві про народження заявника вказано - [PERSON]. Відповідно до експертного висновку № 056/189-m-2 від 05.02.2018 року, особові імена [PERSON] та [PERSON] є ідентичними. Імена по батькові [PERSON] та [PERSON] попри розбіжності в документах зазначеної особи є ідентичними. Також, факт родинних відносин підтверджується наданими заявами заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме що, [PERSON], який помер [INFO] року є рідним батьком заявнику, а [PERSON] є рідною матір»ю заявника.

Outcome: approved