Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування заяви вказав, що [INFO] року померла його бабка [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з квартири за адресою: [ADDRESS]. Право власності на квартиру за [PERSON] не оформлялось, свідоцтво на право власності не видавалось, оскільки на момент смерті його бабки [PERSON] свідоцтво на право власності на кооперативну квартиру не видавалось, Вартість квартири за адресою: [ADDRESS], [PERSON] сплатила в повному обсязі. Після її смерті спадщину фактично прийняв її син, а його батько [PERSON], оскільки проживав та був зареєстрований у спадковій квартирі. До нотаріальної контори у передбачений законом строк [PERSON] не звертався. Інших спадкоємців на момент смерті [PERSON] не було. [INFO] року [PERSON] помер. У зазначеній квартирі продовжували проживати та були зареєстровані він та його мати [PERSON], яка до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] не зверталась, спадкова справа не заводилась. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті спадкоємцями є він, та син [PERSON] - [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином. Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] року померла бабка позивача - [PERSON] (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з квартири за адресою: [ADDRESS]. Право власності на квартиру за [PERSON] не оформлялось, свідоцтво на право власності не видавалось, оскільки на момент смерті його бабки [PERSON] свідоцтво на право власності на кооперативну квартиру не видавалось. Вартість квартири за адресою: [ADDRESS], [PERSON] сплатила в повному обсязі (а.с.4, 16, 17, 32, 33). Відповідно до вимог ст.ст. 529, 549 ЦК УССР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її син - батько позивача [PERSON], оскільки до нотаріальної контори у передбачений законом строк не звертався, а проживав та був зареєстрований у спадковій квартирі. [INFO] року [PERSON] помер (а.с.6). Як вбачається з довідок, наданих виконавчим комітетом Дергачівської міської ради за адресою: [ADDRESS], з 20.12.1982 року зареєстрована та проживає [PERSON], з 1983 року зареєстрований та проживає [PERSON] (а.с.13, 14, 23). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.7). Після смерті матері [PERSON] спадкоємцями першої черги є позивач [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з відповіді Дергачівської державної нотаріальної контори від 24.12.2015 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року до Дергачівської державної нотаріальної контори надійшла заява 06.08.1999 року від [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. 06.08.1990 року за реєстровим №1-417 Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області видано свідоцтво про право на спадщину на автомобіль на ім'я [PERSON] Після смерті [PERSON], померлої [INFO] року з 1995 року по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори в шестимісячний термін заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] не звертався, але на підставі ст. 549 ЦК УССР вважається таким, що прийняв спадщину так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину тільки у виді автомобіля, суд доходить висновку, що позивач прийняв спадщину у виді квартири. На підставі зазначеного, суд доходить до висновку, що позовні заяви [PERSON] заявлені обргунтовано, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved