Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 28 листопада 1999 року помер його батько [PERSON]. Спадщину після його смерті у визначений строк прийняла його дружина, мати позивача [PERSON], оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкове майно [PERSON] на себе не встигла переоформити, так як померла 27 квітня 2013 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Семки, вул. Набережна, 10, Маневицького району Волинської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії № 0129676 від 10 грудня 1996 року, сертифікат на земельну частку (пай) серії № 0129675 від 10 грудня 1996 року, свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0176825 від 10 грудня 2004 року, свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0176824 від 10 грудня 2004 року. На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] залишила заповіт посвідчений [PERSON] сільською радою від 10.12.2004 року за № 216, за яким все своє належне майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Семки, вул. Набережна, 10, Маневицького району Волинської області, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії № 0129676 та свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0176825 заповіла своєму синові [PERSON]. В шестимісячний строк, передбачений законом, до Маневицької державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини не звернувся, оскільки вважав, що доглядаючи за спадковим майном, що залишилося по смерті [PERSON], фактично прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. По цій причині [PERSON] звернувся до суду та просить визначити додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Також є інші спадкоємці за законом сестри позивача [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які будь-яких дій, що свідчать про прийняття спадщини не вчиняли, спадкове майно на себе не переоформили і на нього не претендують. В поданій суду заяві позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить надати йому місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та розглянути справу за його відсутності. В поданій суду заяві відповідач [PERSON] просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо їх задоволення. В поданій суду заяві відповідач [PERSON] просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо їх задоволення. В поданій суду заяві відповідач [PERSON] просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] сільська рада не направила до суду свого представника, проте надіслано заяву, в якій зазначено прохання проводити розгляд справи у відсутності представника, позов [PERSON] сільська рада визнає та не заперечує щодо його задоволення. Проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Так судом встановлено, що 27.04.2013 року померла [PERSON], 10.12.2004 року останньою було складено заповіт, який посвідчено [PERSON] сільською радою Маневицького району Волинської області за № 216 на імя [PERSON] Заповіт не скасовувався та не змінювався. Згідно свідоцтва про народження від 19.05.1962 року УР № 1036073 [PERSON] народився 03 квітня 1947 року. Батьком являється [PERSON]. Матірю являється [PERSON]. Згідно свідоцтва про про смерть від 29.11.1999 року ЕГ № 058314 батько позивача [PERSON] помер 28 листопада 1999 року. Згідно свідоцтва про про смерть від 30.04.2013 року ЕГ № 138118 мати позивача [PERSON] померла 27 квітня 2013 року. Згідно витягу з погосподарської книги № 12 за 2011-2015 роки [PERSON] сільської ради Маневицького району Волинської області по особовому рахунку № 0969-5, в с. Семки, вул. Набережна, 10, Маневицького району Волинської області, (жиловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) належав [PERSON]. Рік побудови 1960 р. Згідно довідки № 2823 від 05.12.2016 року виданою [PERSON] сільською радою про те, що [PERSON], зареєстрований у [INFO], але фактично проживає в [INFO] з 2013 року. Згідно довідки від 05.12.2016 року № 2818 виданою [PERSON] сільською радою Маневицького району Волинської області [PERSON] про те, що у відповідності з записом у по господарській книзі № 12 по с. Семки за 1996-2000 роки значиться - сертифікат на земельну частку (пай) та майновий пай, за померлим [PERSON], який помер 28 листопада 1999 року. Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований із дружиною [PERSON] Заповіт на вище перераховане майно в [PERSON] сільській раді не посвідчувався. Спадкодавцями [PERSON] є дочки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та син [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] в шестимісячний термін шляхом спільного проживання прийняла дружина [PERSON], яка померла 27.04.2013 року і не оформила своїх спадкових прав. Заборони (арешту) на майно спадкодавця немає. Згідно довідки від 05.12.2016 року № 2822 виданою [PERSON] сільською радою Маневицького району Волинської області [PERSON] про те, що у відповідності з записом у по господарській книзі № 12 по с. Семки за 2016-2020 роки значиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Семки, вул. Набережна, 10, Маневицького району Волинської області, - сертифікат на земельну частку (пай) та майновий пай, за померлою [PERSON], яка померла 27 квітня 2013 року. Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала одна, пережилого подружжя немає. Заповіт на вище перераховане майно посвідчувався в [PERSON] сільській раді 10.12.2004 року за № 216 на імя сина [PERSON], за даними сільської ради даний заповіт не змінено і не скасовано. Крім [PERSON] є інші спадкоємці за законом сестри позивача [PERSON] Михайлівна, [PERSON] та [PERSON]. Заборони (арешту) на майно спадкодавця немає. Згідно заповіту від 10.12.2004 року посвідченого [PERSON] сільською радою Маневицького району Волинської області за № 216 даний спадкодавцем [PERSON] все належне майно остання заповіла на імя [PERSON] Заповіт не скасовувався та не змінювався. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0129676 від 10.12.1996 року земельна ділянка розміром 2,68 га., належить [PERSON]. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № № 0129675 від 10.12.1996 року земельна ділянка розміром 2,68 га., належить [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0176824 від 10 грудня 2004 року № 988, майновий пай належить [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0176825 від 10 грудня 2004 року № 989, майновий пай належить [PERSON]. Згідно постанови державного нотаріуса Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області від 11.02.2014 року - відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою; с. Семки, вул. Набережна, 10, Маневицького району Волинської області, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Згідно довідки № 863 від 30 грудня 2016 року виданою Маневицькою державною нотаріальною конторою - спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 28 листопада 1999 року та після смерті [PERSON], яка померла 27 квітня 2013 року Маневицькою держнотконторою спадкова справа не заводилась. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за законом причини пропуску строку подачі зяви наведені позивачем є поважними, тому суд вважає за необхідне визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved