Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Яришівської сільської ради Могилів- Подільського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20 жовтня 2007 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме: житлового будинку № 10 по провулку Зарічному в с. Лядова Могилів-Подільського району Вінницької області, земельної ділянки площею 2,2499 га., яка розташована на території Яришівської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, а також грошового вкладу, який знаходиться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні ВАТ «Державний [PERSON] України». Він є єдиним спадкоємцем як за законом так і за заповітом після смерті його матері [PERSON]. Позивач звернувся до Могилів-Подільської районної, державної нотаріальної контори з питанням щодо оформлення спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки він в установлений законом шестимісячний термін не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що у нього була ощадна книжка, яка при житті належала його матері, і тому він вважав, що спадщину прийняв фактичним шляхом. Просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 3 місяці. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав і просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, суду пояснив, що у нього на руках була ощадна книжка, яка при житті належала його матері, а тому він вважав, що спадщину прийняв фактичним шляхом і не поспішав подавати заяву до нотаріальної контори. Просить визнати причину пропуску строку поважною і надати йому додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини. Представник відповідача - Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району [PERSON] позов визнав, підтвердив, що крім позивача інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], адвоката [PERSON], який представляє його інтереси, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про смерть 1-АМ № 086393 [PERSON] померла 20 жовтня 2007 року (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 10 по провулку Зарічному в с. Лядова Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Могилів-Подільської районної ради народних депутатів 04.02.1087 року (а.с.9), на земельну ділянку, площею 2,2499 га., яка розташована на території Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта направо власності на земельну ділянку ЯБ № 707877 (а.с. 10), а також на грошовий вклад, який знаходиться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні ВАТ «Державний [PERSON] України», що підтверджується копією ощадної книжки (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження ЯУ № 661509 позивач є сином г [PERSON] ( а.с. 7). Згідно з довідкою виконкому Яришівської сільської ради Могилів-Подільськог: па № 926 від 09.11.2010 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] до дня своєї смерті 20.10.2007 року (а.с.13). Згідно із заповітом від 07.05.1997 року, який посвідчений секретарем виконкому Яришівської сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно своєму синові [PERSON]Л.(а.с.8). Як вбачається з листа № 249/2-27 від 27.11.2010 року державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 14). Враховуючи наведене, суд знаходить, що причина пропуску позивачем [PERSON] встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважною, оскілки він вважав, що наявність в нього ощадної книжки, що належить померлій [PERSON]М . підтверджує фактичне прийняття спадщини, і йому необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved