overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] є власником житлового будинку №25 який знаходиться по вулиці Железнодорожня в місті Красногорівка Марїнського району Донецької області, що підтверджується витягом з державного реєстру права власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності та договором купівлі-продажу. Позивач вказує, що відповідач по справі [PERSON] є колишній товариш, з якими з грудня 2016 року позивач не підтримує стосунків. Відповідач фактично проживає за іншою адресою. Відповідач не проживає у вказаному житловому будинку, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування житловим приміщенням, передбачених\~ст.71 ЖК України\~немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідач не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У відповідності із\~ст.167 ЖК України\~- у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідача визнати такими, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Красногорівка, вулиця Железнодорожня будинок №25. Відповідач про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, у зв`язку з переїздом на інше постійне місце проживання. У судове засідання позивач та відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до договору довічного утримання від 07.09.2017 року, [PERSON] передав у власність [PERSON] , а [PERSON] прийняв від [PERSON] квартиру [ADDRESS] , взамін чого [PERSON] зобов`язується забезпечувати [PERSON] утриманням та доглядом довічно на умовах, встановлених договором. Позивач вказує, що з вересня 2017 року, [PERSON] переїхав жити на іншу адресу та з того часу він не проживає в квартирі, розташованій за адресою [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України особа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України. Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач та відповідачі не зявилися, подали, кожен окремо, заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] є власником чотирикімнатної квартири за адресою Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, Южний мікрорайон[ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, який посвідчено 16.06.2006 року приватним нотаріусом Марїнського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] Відповідно до виписки з особистого рахунку Комунального підприємства Міська служба єдиного замовника за адресою м. Курахове, м-н. Южний [ADDRESS] проживають: [PERSON], [INFO] (дочка заявника), [PERSON], [INFO] (онук заявника), [PERSON]. [INFO] (зять заявника). Позивач стверджує, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 15.03.2016 року. Відповідач з 2014 року не проживає за вказаною адресою, комунальні послуги не сплачує, не приймає участі в утриманні житлового приміщення. Відповідач не проживає у вказаному житловому приміщенні, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених\~ст.71 ЖК України\~немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідач не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У відповідності із\~ст.167 ЖК України\~- у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідача визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, мікрорайон Южний[ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач та відповідачі не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] є власником житлового приміщення в гуртожитку, розташованого за адресою Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Побєди, буд. 22, приміщення 81, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового приміщення в гуртожитку від 06.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Марїнського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON], витягом з державного реєстру правочинів та витягом про державну реєстрацію прав районного комунального підприємства Марїнське бюро технічної інвентаризації. Відповідно до довідки виконавчого комітету Курахівської міської ради за адресою м. Курахове вул. Побєди, 22/81 зареєстрований, але не мешкає [PERSON] з грудня 2013 року. Позивач вказує, що [PERSON] є його далеким родичем, з яким він наразі не підтримує стосунків, тому не може зняти його з реєстраційного обліку в поза судовому порядку. Відповідачі не проживає в вказаному житловому приміщенні, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених\~ст.71 ЖК України\~немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідач не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідача підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У відповідності із\~ст.167 ЖК України\~- у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідача визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач та відповідач не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 05.05.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Марїнського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 281. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з вимогою знятись з реєстраційного обліку у її квартирі, однак відповідачем не вчинено жодних дій. Відповідно до акта-підтвердження від 24.10.2016 року депутата Курахівської міської ради [PERSON] Георгієвича, гр. [PERSON], [INFO], прописана та проживає за адресою [INFO] про те, що гр. [PERSON], [INFO], прописаний за адресою [ADDRESS] з липня 2003 року до цього часу за вказаною адресою не проживає. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки вимушена сплачувати за комунальні послуги, з розрахунку кількості зареєстрованих в будинку осіб, а також позбавлена законного права на розпорядження своїм майном. Відповідач не проживає в вказаному житловому приміщенні, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст.71 ЖК України немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідач не приймає, що свідчить про втрату ними інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У відповідності із ст. 167 ЖК України- у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідача визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач та відповідач не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] є власником квартири за адресою Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, пр. Запорізький (Маяковського) [ADDRESS]. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з вимогою знятись з реєстраційного обліку у її будинку, однак відповідачем не вчинено жодних дій. Відповідно до виписки з особового рахунку № 641 від 23.12.2016 [PERSON] проживає за адресою [INFO]. Склад сімї: [PERSON] І, [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки виконавчого комітету Курахівської міської ради № 391702/18 від 27.12.2016 року, згідно акту депутата від 27.12.2016 року за вказаною адресою зареєстрований, але не мешкає [PERSON], [INFO], мешкає у м. Донецьк. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки вимушена сплачувати за комунальні послуги, з розрахунку кількості зареєстрованих в будинку осіб, а також позбавлена законного права на розпорядження своїм майном. Відповідач не проживає в вказаному житловому приміщенні, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст. 71 ЖК України немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідач не приймає, що свідчить про втрату ними інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У відповідності із ст. 167 ЖК України- у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідача визнати такими, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, пр. Запорізький (Маяковського)[ADDRESS].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] є власником житлової квартири №58 в будинку №24 яка розташована по проспекту Прокофєва в м. Курахове Марїнського р-ну Донецької області, що підтверджується договором дарування та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Позивач вказує, що відповідачка по справі [PERSON] є колишньою дружиною, з якою з 25 листопада 2016 року позивач не підтримує стосунків. Відповідачка фактично проживає за іншою адресою. Відповідачка не проживає у вказаній житловій квартирі, підстав для продовження терміну зберігання за нею права користування житловим приміщенням, передбачених\~ст.71 ЖК України\~немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідачка не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідачка підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У відповідності із\~ст.167 ЖК України\~- у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідачку визнати такою, що втратила право користування житловою квартирою №58 в будинку №24 яка розташована по проспекту Прокофєва в м. Курахове Марїнського р-ну Донецької області. Відповідачка про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не зявилася, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON], такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У судове засідання з'явився позивач, підтримав подану позовну заяву. У судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] є власником будинку, за адресою Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Кірова, буд. 91а, відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 15.05.1995 року. Позивач неодноразово звертався до відповідачки з вимогою знятись з реєстраційного обліку у його квартирі, однак відповідачем не вчинено жодних дій. Відповідачка по справі є колишньою дружиною позивача, шлюб між сторонами розірвано рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 27.07.2016 року, провадження № 2/237/433/16. Позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки вимушений сплачувати за комунальні послуги, з розрахунку кількості зареєстрованих в будинку осіб, а також позбавлений законного права на розпорядження своїм майном. Відповідно до акта депутата Курахівської міської ради від 20.08.2016 року [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO], за вказаною адресою зареєстрована, але не мешкає [PERSON]. Даний факт підтверджують сусіди. Відповідач не проживає в вказаному житловому приміщенні, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст.71 ЖК України немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідач не приймає, що свідчить про втрату ними інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У відповідності із ст. 167 ЖК України- у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідачку визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Кірова, буд. 91а.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач та відповідач не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 13.12.1995 року. Позивач вказує, що в його квартирі зареєстрована, але не проживає його сестра [PERSON]. Позивач неодноразово зверталась до відповідачки з вимогою знятись з реєстраційного обліку у його будинку, однак відповідачем не вчинено жодних дій. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» № 362 від 15.08.2016 року за адресою м. Курахове, вул. Мечникова, 31/60 сімя у складі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до акта депутата міської ради від 12.08.2016 року за адресою [ADDRESS] зареєстрована, але не мешкає [PERSON]. Даний факт підтверджують сусіди. Позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки вимушений сплачувати за комунальні послуги, з розрахунку кількості зареєстрованих в будинку осіб, а також позбавлений законного права на розпорядження своїм майном. Відповідач не проживає в вказаному житловому приміщенні, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст.71 ЖК України немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідач не приймає, що свідчить про втрату ними інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У відповідності із ст.167 ЖК України- у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідачку визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved