Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно - вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав не оформив та правовстановлюючий документ на домоволодіння не отримав. [INFO] помер [PERSON] . Після померлого [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, успадкований ним після смерті [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] , як племінник померлого, прийняв позивач [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок за померлими [PERSON] та [PERSON] не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернувся до суду. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 12.10.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.11.2020 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача [PERSON] також подала заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.04.2003. Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 10.09.2020 № 1/331 [PERSON] на десь смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] і мала наступний склад сім`ї: син [PERSON] , 1950 року народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , право власності на який [PERSON] за життя належним чином не оформила та не отримала свідоцтво про право власності. Із листа державного нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори від 16.10.2020 №630/01-16, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Спадщину після смерті [PERSON] на підставі ст. 549 ЦК УРСР прийняв її син [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. [INFO] помер дядько позивача [PERSON] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2017). Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 10.09.2020 № 1/330 [PERSON] на десь смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] і мав наступний склад сім`ї: проживав один. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить успадкований ним після смерті матері [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , право власності на який [PERSON] за життя належним чином не оформив та не отримав свідоцтво про право власності. Із матеріалів спадкової справи № 20/2018, заведеної 29.01.2018 державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що за заявою, посвідченою 09.11.2017 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осикою Л.М., [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті дядька [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Козелецької селищної ради від 21.09.2020 № 348, станом на [INFO] в домоволодінні, розташованому за адресою: [ADDRESS] , проживала [PERSON] , 1922 року народження, яка померла [INFO] , статус двору - колгоспний. Згідно з довідкою ФОП [PERSON] від 23.09.2020 № 285 право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину , якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем [PERSON] не було оформлено правовстановлюючі документи на належний йому житловий будинок. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] підлягають задоволенню. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи (пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане 08.05.2018). Ураховуючи вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1716.29 грн., який позивач повинен був понести при поданні позову до суду як за вимогу майнового характеру.

Outcome: approved