Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 03 листопада 2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з будинку № 32 по вул. Центральній в с. Полянська Гута Перечинського району Закарпатської області. Для оформлення спадщини за покійною матірю та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні такої за відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок. Тому просить задовольнити позов та визнати за ним право власності на будинок в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача в судове засідання також не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечила проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2014 року померла мати позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 177909, виданим виконкомом Тур'я-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 04 листопада 2014 року (а. с. 4, 8, 22). Також встановлено, що згідно довідки виконкому Тур'я-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 368 від 26 березня 2015 року, на момент смерті [PERSON], яка померла 03 листопада 2014 року, згідно погосподарської книги № 15, особового рахунку 051-1, вона являлася головою домогосподарства за адресою с. П.Гута, вул. Центральна, № 32 Перечинського району Закарпатської області (а. с. 23, 39). Крім цього, встановлено, що позивач [PERSON] 25 лютого 2015 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується копією спадкової справи № 14/2015 стосовно спадкодавця [PERSON], яка померла 03 листопада 2014 року, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовився від неї, а тому вважається таким, що прийняв спадщину (а. с. 29-35, 40). Разом з цим, згідно повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори за вих. № 39/01-16 від 05 березня 2015 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок № 32 у с. Полянська Гута Перечинського району (а. с. 13). Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved