Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач по справі є його батько. За постановою Дзержинського міськсуду Донецької області від 06.06.1997 року його батько сплачував аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів свого заробітку на користь його матері на його утримання до досягнення ним повноліття. 07.11.2014 року йому виповнилося 18 років, у звязку з чим стягнення з батька аліментів було припинено. Заборгованості по сплаті аліментів він не має. З 01.09.2014 року він навчається у Федеральному державному бюджетному освітньому закладі вищої освіти «Донський державний технічний університет». Навчання безкоштовне. На період навчання він мешкає в м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, в гуртожитку. У звязку з отриманням вищої освіти більшість його часу займає навчання, тому він не має моливості влаштуватися на роботу та в повній мірі забезпечити себе самостійно. Матеріальну допомогу на навчання йому надає його мати, але їй самостійно неможливо в повній мірі забезпечити всі її витрати, повязані з навчанням. Його батько має можливість надавати йому матеріальну допомогу, оскільки є дієздатною та працездатною людиною, отримує заробітну плату. У звязку з навчанням йому потрібна матеріальна допомога від батька, оскільки йому необхідні гроші на щоденне харчування, проживання в м. Ростов-на-Дону, для оплати гуртожитку, проїзду до місця навчання, періодичного придбання канцелярських товарів та навчальної літератури, сплати послуг Інтернет для підготовки до занять. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період його навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу. Представник позивача в суді наполягала на задоволенні позову. Відповідач та його представник в суді з позовом згодні частково, не заперечують проти стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/24 частки від доходу. Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з положенням ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин передбачених ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров'я та матеріальне забезпечення дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка жінки, батьків , доньки, сина; 4) інші обставини, які мають суттєве значення. Відповідно до п.20 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 420133 [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії паспорту [PERSON] є повнолітнім (а.с. 5-7). Згідно довідок Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої освіти «Донськой державний технічний університет» від 18.12.2015 року, від 20.10.2016 року, [PERSON] навчається у ДДТУ на 2 курсі, денної форми навчання за рахунок бюджетних коштів, період навчання з 01.09.2014 року по 15.07.2018 року. (а.с. 13, 174) Згідно довідки Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої освіти «Донськой державний технічний університет» від 20.01.2016 року, [PERSON] отримує стипендію у розмірі 1340 російських рублів. (а.с. 14) Відповідно до направлення на оплату з проживання у гуртожитку та касового чеку, оплата за проживання [PERSON] у гуртожитку за періоди з 01.09.2015 р.-14.10.2015 р., 15.10.2015 р. 14.04.2016 р., 15.04.2016 р. 30.07.2016 р. склала 6102,75 російських рублів. (а.с. 16). Згідно висновку ВКК №134/1 від 02.02.2016 року, [PERSON] має діагноз - вроджена юнацька відкритокутова ІІІ-В глаукома правого ока.(а.с. 17, 183). [PERSON] зареєстрований за адресою : [INFO], разом з матірю [PERSON] та її сином [PERSON], [INFO]. (а.с. 21,127). Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу за 2015 рік, мати позивача [PERSON] мала дохід в середньому 3602,72 грн. (а.с. 26) та у 2016 році має дохід в середньому у місяць 3432,90 грн., що вбачається з довідки з місця її роботи ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». (а.с. 26,172) [PERSON] має сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Чоловік [PERSON] [PERSON] помер 17.04.2015 року. (а.с. 130,131). Суд не бере до уваги довідки про оплату комунальних послуг матірю позивача за місцем її проживання, оскільки останні є свідченням її зобовязань щодо утримання свого житла і суттєвого значення по справі не мають. Відповідач [PERSON] згідно рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02.10.2006 року був платником аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, є платником аліментів згідно рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07.07.2006 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу. (а.с. 62,66). [PERSON] працює в ДП «Дзержинськвугілля», має дохід в середньому 4980,37 грн., після утримання з нього аліментів в розмірі 16,7 %. (а.с. 231) [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 24.12.2011 року. Його дружина [PERSON] за станом здоровя не працює, є інвалідом 2 групи, потребує постійного медикаментозного лікування, отримує пенсію у розмірі 1130,01 грн. (а.с. 90, 92-98) Згідно акту вуличного комітету від 18.04.2016 року , [PERSON] зареєстрований за адресою : [INFO], фактично проживає за адресою : [INFO] з матірю [PERSON] та дружиною [PERSON] (а.с. 61). Мати відповідача [PERSON] померла 23.06.2016 року, у звязку з чи відповідач поніс матеріальні витрати на похорон матері. (а.с. 67-69,101,105). Відповідач надавав добровільну допомогу своєму сину у вигляді грошових переказів (а.с. 53-58). [PERSON] має кредитні зобовязання у розмірі 480 грн. (а.с. 78). 30.06.2016 року [PERSON] перебував у лікарні у звязку з остеохондрозом (а.с. 226 ). Представник позивача в суді зазначила, що у дружини відповідача є повнолітня працездатна донька, яка має можливість надавати допомогу своїй непрацездатній матері. Відповідач в суді проти цієї обставини не заперечував. Відповідно до п. 17 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати : стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, позивач є повнолітнім, продовжує навчання, мати позивача не має можливості в повній мірі покрити витрати, повязані з навчанням сина, і у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. В той же час, відповідач на момент розгляду справи має матеріальну можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з моменту звернення з позовною заявою до закінчення сином навчання.

Outcome: partial