Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2009 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 11 серпня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] Оскільки на теперішній час у позивача на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, він вважає розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду від 30.09.2009 року підлягає зменшенню, у зв'язку з чим вимушений звернутись з позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд змінити розміру аліментів визначений рішенням суду від 30.09.2009 року, визначивши його в розмірі 930,00 гривень, щомісячно. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення посилаючись на їх необґрунтованість. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необґрунтований та задоволенню не підлягає. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2009 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 11 серпня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом. Відповідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається як на підстави зміну розміру аліментів відсутність у нього постійного місця роботи, погіршення його матеріального становища, нерегулярний та мінливий характер доходів, які позивач отримує на теперішній час. Як вбачається з трудової книжки [PERSON], 30 вересня 2015 року на підставі наказу його звільнено з роботи за власним бажанням. Відомості про розмір доходу який позивач отримує з часу звільнення за власним бажанням в матеріалах справи відсутні, також відсутні відомості про звернення до служби зайнятості з приводу працевлаштування та постановки на облік як безробітної особи. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах від 28.09.2017 року, з 01 жовтня 2015 року розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь дитини розраховується на підставі ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виходячи з середньомісячної заробітної плати працівників у місті Одесі та складає: в 2015 році - 1022,25 гривень щомісячно; в 2016 році - 1416,00 гривень щомісячно; в 2017 році - 1509,00 гривень щомісячно. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, що є підставою для відмови в їх задоволенні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed