Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 лютого 2016 року у с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер його дядько [PERSON], який заповів позивачу все належне йому майно. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Опришени по вул. Радуканешть, 21 Глибоцького району Чернівецької області. Він своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На основі вищенаведеного позивач звернувся до Глибоцького районного суду Чернівецької області для визнання права власності. В судове засідання позивач [PERSON]Г не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 14 лютого 2016 року в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 155465. Згідно заповіту №240 від 23 липня 2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно, що належало йому на день смерті заповів [PERSON]. До складу спадкового майна входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Радуканешть, 21 с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 25,6 кв.м. в тому числі житлової площі 10,4, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», колодязь №1, загальною вартістю 104\~410 ( сто чотири тисячі чотириста десять) гривень. З довідки № 693 від 17.08.2016 року, виданою [PERSON] сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [INFO] з 1942 р. по день смерті 14.02.2016 року. На день його смерті він проживав сам. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №586 від 07.10.2016 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Радуканешть, 21 с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №23/2016 щодо майна померлого [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №546/02-31 від 26.08.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved