Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Мячина, 20, в с.Висоцьк Любомльського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 30 червня 2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання з матірю на день відкриття спадщини, однак реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, про що нотаріусом йому було видано відповідну постанову. Тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно в судовому порядку. Сторони в судове засідання не зявились. Позивач [PERSON] 10.01.2017 року в канцелярію суду подав заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Від представника відповідача - Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області 10.01.2017 року надійшло повідомлення, датоване 06.01.2017 року за вих.№9, у якому сільський голова вказав про підставність позову [PERSON], просив позов останнього задовольнити та розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №144108, виданого виконавчим комітетом Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області 03.07.2013 року, встановлено, що [PERSON] померла 30.06.2013 року в с.Висоцьк Любомльського району Волинської області (а.с.6). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Копією довідки Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області від 24.06.2016 року за №537 та копією витягу з погосподарської книги №8 за 2013 рік цієї ж сільської ради стверджено, що будинок з надвірними будівлями та спорудами, 1979 року побудови, який знаходиться по вул.Мячина, 20, в селі Висоцьк Любомльського району Волинської області, по особовому рахунку №0475-1 належав [PERSON] (а.с.8, 9). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як встановлено з вищевказаної копії довідки від 24.06.2016 року за №537 та копії матеріалів спадкової справи №38/2016 до майна померлої 30.06.2013 року [PERSON], заповіт останньою за життя не складався, тому, в силу ч.2 ст.1223 ЦК України,\~спадкування після її смерті здійснюється за законом (а.с.8, 51-58). Спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до вимог\~ст.1261 ЦК України, є позивач [PERSON], як син спадкодавця, що доводиться копією його свідоцтва про народження серії І-ЯК №089087, виданого райбюро ЗАГС м.Любомль 02.02.1967 року (а.с.7). Позивач прийняв спадщину після смерті матері в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки разом з нею проживав на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області від 24.06.2016 року за №537 (а.с.8). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З копії матеріалів спадкової справи №38/2016 встановлено, що позивач не заявляв про відмову від спадщини, а інших спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадковому майні після смерті [PERSON], немає (а.с.51-58). Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] від 23.09.2016 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: с.Висоцьк, вул.Мячина, 20, Любомльського району Волинської області, після смерті [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна останній, як спадкодавцю (а.с.11). Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Приналежність спадкодавцю [PERSON] вказаного нерухомого майна підтверджується вищенаведеними доказами, а саме: копією довідки Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області від 24.06.2016 року за №537 та копією витягу з погосподарської книги №8 за 2013 рік цієї ж сільської ради (а.с.8, 9). Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 10.01.2017 року за №77876757, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Висоцьк, вул.Мячина, 20, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.60). Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, літньої кухні, бані, чотирьох сараїв, двох гаражів, погріба, вбиральні, колодязя та огорожі, які знаходяться в с.Висоцьк по вул.Мячина, 20, Любомльського району Волинської області, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано узаконити вказане спадкове нерухоме майно за позивачем [PERSON] (а.с.19-23). Також на підставі вказаного висновку та технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 29.06.2016 року, встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця [PERSON] та ознак самочинного будівництва не має (а.с.12-23).\~ В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, зясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Мячина, 20, в с.Висоцьк Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті його матері [PERSON]

Outcome: approved