Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 09.03.2002 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за №459. Від спільного шлюбу сторони мають сина: [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає,\~що спільне\~життя з\~відповідачем не\~склалося,\~тому,\~що у\~них різні\~погляди на\~сімейне життя\~та обов`язки,\~на підставі\~чого в\~сім`ї\~відбувалися сварки, які поступово призвели\~до того,\~що вони\~стали зовсім\~чужими людьми.\~Можливості зберегти\~сім`ю\~немає.\~Подружні відносини\~між ними\~припинилися з\~2015 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе та суперечить його інтересам. На примирення не згідний і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності позивача та у його відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Просили суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце проведення судового засідання, шляхом направлення за адресою місця проживання відповідача, судового виклику, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім цього, виклик відповідача до суду був здійснений через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб сайт Галицького районного суду м.Львова). Суд, використав всі можливі способи повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, але вони результатів не дали. Тому, у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалив справу слухати у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про\~розірвання шлюбу підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.03.2002 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за №459, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ./а.с.6/. У шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ./а.с.7/. Як вбачається\~із змісту\~позовної заяви,\~спільне життя\~позивача з\~відповідачем не\~склалося.\~Можливості зберегти\~сім`ю\~немає.\~Подружні відносини\~між ними\~припинилися з\~2015 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім`ї неможливе, подальше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому, його слід розірвати. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги\~ знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved