Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про виключення відомостей про особу, як батька дитини та зобов`язання внести зміни у актовий запис про народження дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 19.09.2009 по 21.10.216 він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Відповідач [INFO] народила доньку [PERSON] , у свідоцтві позивач зазначений батьком. З вказаним він не погоджується, оскільки перебував у відрядженні у зоні АТО з 23.07.2015 по 13.10.2015 та з 18.11.2015 по 09.04.2016. На підставі викладеного, просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього, як батька дитини та зазначити у новому свідоцтві наступні дані про дитину « [PERSON] ». У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову. Пояснив, що перебував у зоні АТО до 22.06.2016. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Свідок [PERSON] повідомила, що є матір`ю позивача. Позивач перебував у зоні АТО з весни 2015 року до квітня 2017 року. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між собою, записанною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Рішенням Придінпровького районного суду м. Черкаси від 10.10.2016 шлюб [PERSON] та [PERSON] , укладений 19.09.2009 - розірваний. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] зазначений [PERSON] . Статтею 12 ч. 1,2,3,4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач на обставину, яка виключає факт його батьківства по відношенню до дитини [PERSON] , зазначає його перебування в зоні АТО у час зачаття та як доказ надає копію військового квитка серії [NUMBER] від 18.04.2006 виданого на його ім.'я. У даному квитку зазначено, що [PERSON] з 23.07.2015 по 13.10.2015 та з 18.11.2015 та по 09.04.2016 брав участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганчської областей. Отже, з моменту закінчення строку служби у зоні АТО позивачем та до моменту народження дитини сплив 1 (один) рік 9 (дев`ять) днів, що не виключає його батьківство відносно [PERSON] , [INFO] . Інших належних та допустимих доказів, в порядку та строки, визначені ЦПК України позивачем не надано. Таким, чином в частині позовних вимог щодо виключення відомостей з актового запису про батьківство слід відмовити. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Судом, вирішено відмовити у позовній вимозі щодо виключення відомостей з актового запису про батьківство, вимога про внесення змін до актового запису є похідною від першої вимоги, то в такому випадку в іншій вимозі слід також відмовити. Встановлено, що при подачі заяви заявником був сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується оригіналом квитанції за № 28689702-1 від 23.10.2019. Відповідно до копії посвідченя вбачається, що [PERSON] є учасником проведення антитерористичної операції. У відповідності до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Даний позов не зачіпає права [PERSON]. , як учасника бойових дій. Отже, в задоволенні клопотання про повернення судового збору слід відмовити.

Outcome: dismissed