Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису у свідоцтві про народження [PERSON], 18.01.2003 р. н., актовий запис № 17, клопоче про проведення судово-генетичної експертизи на встановлення відсутності його батьківства з підстав того, що він не являється батьком дитини та сплачує аліменти на її утримання за судовим рішенням. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03 серпня 2002 року він уклав шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області. 18 січня 2008 року [PERSON] народила дівчинку [PERSON], батьком дитини записали Позивача, оскільки відповідач завірила його, що він є батьком дитини. В подальшому, 27 жовтня 2014 року рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/2961/14-ц шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. 02 грудня 2014 року Цюрупинським районним судом Херсонської області винесено заочне рішення по справі №664/3978/14-ц про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO]. У липні 2018 року [PERSON] повідомила позивачу, що він не є батьком [PERSON], [INFO]. Оскільки позивач не є батьком дитини, вирішив звернутися до суду з позовом про оспорювання батьківства, просив суд постановити рішення про виключення з актового запису про народження дитини дані про батька дитини. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю. В судове засідання відповідач подав заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст.ст.12,13,81 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши викладені в позовній заяві обставини, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне. 03.08.2002 року між сторонами укладено шлюб, який було розірвано рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.10.2014 року. В шлюбі у сторін 18.01.2008 народилася [PERSON], про що зроблено актовий запис № 17. Позивач дізнався, що не є батьком дитини від відповідача, яка його про це особисто повідомила. Відповідач позов визнала. Відповідно до ч. 1\~ст. 122 Сімейного кодексу України(даліСК України), дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Згідно ч.1ст.\~122\~Сімейного кодексу\~України позивач записаний як батько дитини. Відповідно до ч. 1ст. 136\~СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Частиною 2статті 136\~СК України\~встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч.4ст. 174\~ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідачем не надано суду доказів на спростування позовних вимог, щодо виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, позов визнає. Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved