Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні і господарсько-побутові будівлі та споруди в порядку спадкування. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку, що по [ADDRESS] . Спадщину після його смерті фактично прийняла дружина - [PERSON] , однак не встигла належним чином оформити своїх спадкових прав, так як померла [INFO] . Після смерті останньої єдиним спадкоємцем за законом є її син - [PERSON] , позивач по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Луцької міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 19.09.1988 року (а.с. 12). Згідно з договором купівлі-продажу будинку від 29.04.1969 року (а.с. 14), витягу з погосподарської книги № 3 за 1986-1990 роки (а.с. 15), Прилуцького старостинського округу Луцької міської ради № 748 від 29.10.2020 року (а.с. 19) [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] . Спадщину після смерті останнього фактично прийняла дружина - [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав, так як померла. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 24.03.2008 року (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являється сином (а.с. 10), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 16). Інших спадкоємців немає. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved