Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивачка), в особі представника, адвоката Живаги О.В., звернулась до суду з позовом до Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому вказала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , який дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Вона, [PERSON] , як спадкоємець за законом майна померлого [PERSON] , у визначений законом строк звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Інша дочка померлого, [PERSON] , спадщину після смерті батька не прийняла. Проте, стосовно оформлення її спадкових прав на вказаний вище житловий будинок приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюком О.П., було відмовлено позивачці у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неподанням відомостей (інформації), необхідних для вчинення нотаріальної дії, що підтверджується відповідною постановою нотаріуса, зокрема відсутності інформації у ДРРП. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 11.08.2020 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.08.2020 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Також даною ухвалою суду від 11.08.2020 року у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П. належним чином засвідчену копію спадкової справи №5/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка надійшла до суду 25.08.2020 року (а.с. 27-55) та приєднана до матеріалів справи. У підготовче засідання позивач не прибула, згідно письмової заяви її представника, адвоката Живаги О.В., останній просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с. 56). Відповідач в установлений судом строк подав до суду лист, в якому позовні вимоги фактично визнав та не заперечував проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні, також просив слухати справу у відсутності його представника (а.с. 57). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.10.2019 року (а.с. 5), свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] від 07.02.1989 року (а.с. 6); її свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.10.2011 року (а.с. 7). Як вбачається з довідки Плахтянської сільської ради №204 від 29.07.2020 року, [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані, але не проживали чотири особи, які не є родичами померлого (а.с. 8). Як вбачається із спадкової справи №5/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , зведеної приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюком О.П. (а.с. 27-55), позивач, як дочка померлого, тобто спадкоємець першої черги за законом, у визначений законом шестимісний строк звернулась до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П, з відповідною заявою про прийняття спадщини (а.с. 28). Інша дочка померлого, [PERSON] , спадщину після смерті батька не прийняла (а.с. 46). Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом судом не встановлено. Проте, стосовно оформлення спадкових прав позивача на спадкове майно, а саме на житловий будинок в [ADDRESS] , приватним нотаріусом Середюком О.П., було відмовлено позивачці у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неподанням відомостей (інформації), необхідних для вчинення нотаріальної дії, що підтверджується відповідною постановою нотаріуса (а.с. 54), зокрема відсутності інформації у ДРРП. Те, що житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] належав померлому [PERSON] , підтверджується договором купівлі-продажу нерухомості від 04.06.1998 року, відповідно до якого [PERSON] придбав вказаний вище житловий будинок. Даний договір зареєстрований в Макарівському бюро технічної інвентаризації 16.06.1998 року за №138 (а.с. 9) Як вбачається з інформаційної довідки КП КОР «Північне БТІ» №м-522 від 06.02.2020 року, згідно архівних даних БТІ станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.1998 року (а.с. 10). Дата реєстрації 16.06.1998 року, реєстровий №164, книга 1, сторінка 165, реєстраційний номер РПВН - не зареєстровано. Відповідно до довідки КП КОР «Північне БТІ» №м-1403 від 06.02.2020 року про показники об`єкта нерухомості (а.с. 11), загальна площа житлового будинку - 64,0 кв.м.; житлова площа - 33,2 кв.м. Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу (а.с. 12-17), до складу домоволодіння по [ADDRESS] , входить: житловий будинок під літерою «А» загальною площею 64,0 кв.м.; житловою площею 33,2 кв.м.; веранда «а», погріб «під А», ганок «а1», сарай «Б», вбиральня «Е», ворота з хвірткою «№1», огорожа «№5». Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [INFO] [PERSON] , спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та покладаються на позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved