Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

[PERSON] , діючи через свого представника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер [PERSON] , спадщину якого прийняла належним чином, тобто фактичним вступом в управління та володінням спадковим майном, сестра померлого [PERSON] . [INFO] [PERSON] , яка залишила на ім`я заявниці заповіт, відповідно до якого [PERSON] є спадкоємцем всього майна померлої. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянку відповідно до державного акту серії ЯГ № 810402 та право на земельну частку (пай) із земель КСГП «Хлібороб» на території Попівської сільської ради, що підтверджено сертифікатом серії ЧН [NUMBER] , успадковане після смерті брата. Для оформлення документів, щодо прийняття спадщини, заявниця звернулася до нотаріуса, де їй було повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів щодо підтвердження родинного зв`язку між спадкодавцями. Надати свідоцтво про народження [PERSON] та [PERSON] заявниця не змогла посилаючись на їх втрату. Відновити свідоцтва не надалось можливим з причин відсутності даних в архіві. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцями заявниці потрібне для подальшого оформлення спадщини. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, але її інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Марус І.Є., який заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що покійні [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними братом і сестрою та весь час проживали разом. Похованням [PERSON] займалась [PERSON] , якій вона заповіла все своє майно. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що із заявницею [PERSON] вона знайома з дитинства та добре знала всю її сім`ю. Підтвердила, що покійна [PERSON] являлась рідною сестрою покійного [PERSON] , доглядом та похованням яких займалась заявниця. Вислухавши вступне слово представника заявниці, покази свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запис про смерть № 00021069679 від 26.09.2018 року в с. Попівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області у віці 71 рік, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.7). За життя [PERSON] на його ім`я було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0155855 від 10.12.1996 року. Даним сертифікатом було посвідчено його право на земельну частку (пай) розміром 5,56 в умовних кадастрових гектарах із землі КСГП «Хлібороб», що знаходиться на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.11). Згідно копії довідки виконкому Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 426 від 28.09.2018 року, [PERSON] , 1927 року народження, який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав разом з сестрою [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.8). Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запис про смерть № 00021069646 від 26.09.2018 року в с. Муравейник, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області у віці 85 рік, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). [INFO] [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] , даний заповіт був посвідчений секретарем Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за № 68 (а.с.9). Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області №Д-2874, Д-2878 від 13.11.2018 року в книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Новгород-Сіверському району Чернігівської області за 1935-1938, 1940-1942 роки актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] намає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Попівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1927-928 роки на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має (а.с.10). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки заявниця [PERSON] бажає оформити спадщину як спадкоємиця за заповітом [PERSON] , але в зв`язку з відсутністю відомостей про народження спадкодавця [PERSON] та її брата [PERSON] , не може підтвердити їх родині зв`язки, що має важливе юридичне значення для неї, зокрема для оформлення спадщини за заповітом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] як «рідна сестра - рідний брат» не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема показами свідків, довідкою сільської ради, а також наявністю у них однакових прізвищ та по батькові . На підставі викладеного,

Outcome: approved