Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилася спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,100, га, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1740 га. 18 квітня 2012 року від імені спадкодавця був посвідчений заповіт, яким все своє майно вона заповіла [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачі - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка ще за життя, а саме 18 квітня 2012 року посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 6, 9). Із витягу з погосподарської книги № 2 за 2015 рік та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 494 від 22 квітня 2019 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудам по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, [PERSON] належать земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1003 га, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1740 га. 18 квітня 2012 року [PERSON] посвідчила заповіт на ім`я [PERSON] . Спадкодавець до дня смерті постійно була зареєстрована за вищевказаною адресою та проживала одиноко. Інших спадкоємців немає (а.с. 7, 8). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008464 від 10 грудня 2008 року [PERSON] є власником земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та спору, площею 0,1003 га (а.с. 10). Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 663875 від 24 липня 2006 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1740 га (а.с. 11). Рішенням Маневицького районного суду від 14 березня 2019 року [PERSON] визначено додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і 2 травня 2019 року позивач подав відповідну заяву, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1221/02-31 від 16 вересня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1003 га; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1740 га (а.с. 18, 20). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1691/01-16 від 16 грудня 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 158 за 2019 рік. 2 травня 2019 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 26-27). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 27 серпня 2019 року житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 19). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Outcome: approved