Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 30 березня 2016 року в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області померла його мати [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 30 грудня 2015 року секретарем Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за №61, все належне їй майно, мати заповіла [PERSON]. Він спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. [PERSON] є рідною донькою померлої і також є спадкоємцем за законом першої черги, проте вона спадщину не прийняла і не претендує на спадкове майно. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в с. Валя Кузьмина, вул. Молодіжна, буд.№13 Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за ним на вказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилась, проте подала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує і просить суд позовні вимоги задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 30 березня 2016 року в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивача [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 30 грудня 2015 року секретарем Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за №61, все належне їй майно, остання заповіла [PERSON]. Позивач спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. [PERSON] є рідною донькою померлої і також є спадкоємцем за законом першої черги, проте вона спадщину не прийняла. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, по вул. Молодіжній №13, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 35,2 кв.м., житловою площею 14,3 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня «В», ворота №1, огорожа №2-3, хвіртка №4, вимощення №I, загальною вартістю 90447 грн. Оформити права на майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-26). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved