Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м.\~Дніпропетровська з заявою, у якій просить: встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП СВ № 009281, площею 0,100 га, яка розташована на території садівничого товариства «Роднік» Марївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, складений на імя [PERSON] дійсно належить йому [PERSON]; встановити факт, що вказана земельна ділянка дійсно розташована на території садівничого товариства «Роднік» Марївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Заявник у судове засідання не зявився, хоча про день, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує. За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. На підставі рішення 9 сесії 22 скликання Марївської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області від 12.06.1996р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.100 га розташовану на території садівничого товариства «Роднік»Марївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, для ведення садівництва. 28.07.1997р. заявнику видано Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку серії ДП СВ № 009281, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Як вбачається з вказаного державного акту, у ньому допущені помилки, а саме: помилково вказано прізвище заявника як «Палюцький», тоді як відповідно до паспорту АК 624176 виданого Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 05.08.1999р., правильно «Полюцький»; назва садівничого товариства, на території якого знаходиться відповідна земельна ділянка, вказано як «Родник», тоді як правильною назвою такого садівничого товариства є «Роднік», що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1201075172013 від 29.11.2013р. Внаслідок вказаних помилок заявник позбавлений можливості зареєструвати за собою право власності на відповідну земельну ділянку. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що чине законодавство не передбачає можливості внесення виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку, тоді як вищевказані помилки перешкоджають реалізації права заявника, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved