Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. У позові вказував, що з 16.11.2003 року по 13.07.2010 року з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який проживає з відповідачем і буде проживати надалі. Рішенням Вижницького районного суду 13.07.2010 року шлюб між ними розірвано, але вони раніше припинили сімейні відносини і як подружжя разом на проживали з квітня 2010 року. [PERSON] переїхала проживати в [ADDRESS] де в даний час зареєстрована та проживає. З травня 2010 року [PERSON] перебувала (проживала) у цивільному шлюбі з [PERSON], жителем с. Кадубівці Заставнівського району, де народилась дитина [PERSON], [INFO], який у даний час проживає з відповідачем. Зазначав, що не може бути батьком дитини, оскільки на час її зачаття не проживав з відповідачем, а проживав у [ADDRESS]. Однак у свідоцтві про народження дитини, виданому виконкомом Вашківецької міської ради 29.03.2011 року прізвище дитини вказане «[PERSON]» і по батькові «[PERSON]». Реєстрація народження дитини проведена Вашківецькою міською радою на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу та відповідно до ч.1 ст.122 СК України. Також згідний, щоб була призначена судово-генетична експертиза. Просив виключити його ім'я «[PERSON]» із актового запису №23 від 11.03.2011 року, проведеного виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області про народження дитини [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов визнає. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2003 року і рішенням Вижницького районного суду від 13.07.2010 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується його копією та відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України не потребує доказуванню. Після розірвання шлюбу, 11.03.2011 року відповідач народила сина, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 29.03.2011 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №23. В актовому записі про народження дитини батьком дитини записаний [PERSON], громадянин України. Також судом установлено та визнається відповідачем, що сторони спільно не проживали з травня 2010 року. Актовий запис про народження дитини зроблений відповідно до ч.2 ст.122 СК України. Згідно ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно ч.3 ст.136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені ще з травня 2010 року, відповідач визнає позов то суд вважає, що встановлена відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON], [INFO], а тому запис про батька в актовому записі про народження дитини №23, який зроблений 29.03.2011 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради підлягає виключенню. На підставі наведеного, ст.ст.122, 136 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved