Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

[PERSON] \~звернувся в\~суд із\~позовом до\~ Микулинецької селищної\~ ради\~Теребовлянського району\~Тернопільської області,\~третя особа\~приватний нотаріус\~Теребовлянського районного\~нотаріального округу\~Лазьо В.Р.\~ про\~визнання права\~власності на\~ житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що [PERSON] належав житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Постановою приватного нотаріуса\~Теребовлянського районного\~нотаріального округу\~Лазьо В.Р.\~ їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з тим, що право власності не зареєстровано. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, однак надав заяву згідно якої просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник відповідача\~ Микулинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус\~Теребовлянського районного\~нотаріального округу\~Лазьо В.Р.\~ у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 03.02.2020 року, актовий запис №3. Згідно довідки виданої Теребовлянським Бюро технічної інвентаризації від 08.10.2020 року №321, право власності не зареєстроване житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] , в графі мати вказана [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок. Постановою приватного нотаріуса\~Теребовлянського районного\~нотаріального округу\~Лазьо В.Р. від 07.11.2020 року за №229/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [INFO] матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що право власності не зареєстровано. Як вбачається із постанови приватного нотаріуса\~Теребовлянського районного\~нотаріального округу\~Лазьо В.Р. \~від 07.11.2020\~ року\~за №229/02-31,\~ заведено спадкову справу за №72/20 після смерті [INFO] матері [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини. Таким чином, позивач після смерті [PERSON] успадкував будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] .

Outcome: approved