Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бахмацького районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що 28.12.1999 року Великосамбірською сільською радою було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 003470, згідно з яким заявник є власником земельної ділянки площею 4.95 га, розміщеної на території Великосамбірської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, в даному документі, при написанні імені заявника, було допущено помилку: замість імені «Віталій» воно вказане як «Віктор», що не збігається з записом в паспорті заявника та інших документах, у яких його ім»я зазначено як «Віталій». За таких обставин [PERSON] просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 003470, виданого 28.12.1999 року Великосамбірської сільською радою. Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику, оскільки надасть йому можливість безперешкодно розпоряджатися належною йому земельною ділянкою. Учасники провадження в судове засідання не зявилися; [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі; заінтересовані особи причини неявки не повідомили, заяви про відкладення судового розгляду та заперечень проти задоволення заяви [PERSON]І не надали. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як було встановлено в судовому засіданні, 28.12.1999 року, на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Великосамбірської сільської ради від 20.12.1999 року, заявнику [PERSON] сільською радою було видано державний акт серії СМ 003470 на право приватної власності на землю площею 4.95 га, розміщену на території Великосамбірської сільської ради, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, в даному правовстановлюючому документі, при написанні імені власника земельної ділянки, яким є заявник, допущено помилку: замість імені «Віталій», воно зазначене як «Віктор», що не збігаються з іменем, зазначеним у його паспорті та свідоцтві про народження (а.с.9). Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по-батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з копії паспорта заявника серії МА 019758, виданого 13.03.1996 року Конотопським РВУМВС та копії свідоцтва про народження серії І-БП № 195891, виданого 16.03.2016 року відділом ДРАЦС по Конотопському району Конотопського МУЮ у Сумській області, ім»я заявника зазначено як «Віталій» (а.с.3, 10). Згідно з рішенням Великосамбірської сільської ради від 05.03.2013 року, було вирішено внести зміни в додаток №1 до рішення вищевказаної сільської ради від 20.12.1999 року, змінивши прізвища, імена, по батькові громадянам, при видачі державних актів яким було допущено помилки, в тому числі і щодо заявника (а.с.4-5). Згідно з довідкою № 170, виданою 27.02.2014 року Великосамбірською сільською радою, у державному акті, серії СМ №003470 в написанні імені власника дійсно було допущено помилку, на виправлення якої сільська рада не має повноважень (а.с.8). Згідно повідомлення управління Держгеокадастру у Конотопському районі від 29.03.2016 року № 29-28-99.6-1060/2-16, внести зміни до Державного акту неможливо, у зв»язку з чим заявнику за захистом своїх прав було рекомендовано звернутися до суду (а.с.11). Враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази по справі та додані до матеріалів справи документи, суд приходить до висновку, що державний акт серії СМ 003470 на право приватної власності на землю площею 4.95 га, розміщену на території Великосамбірської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 28.12.1999 року на ім»я [PERSON] належить [PERSON]. Розбіжності у записах імені заявника є технічною помилкою, допущеною при оформленні та видачі державного акту на право приватної власності на землю, а тому заява [PERSON] про встановлення факту належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документа підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки надасть йому можливість в повній мірі реалізувати свої права як власника.

Outcome: approved