Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 24 листопада 1999 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції зареєстрував шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1087. Від подружнього життя 26 листопада 2004 року народився син [PERSON], 08 жовтня 2007 року народилася донька - [PERSON] Проте, через психологічну несумісність, різні погляди на життя та непорозуміння сімейне життя з [PERSON] не склалося. З березня 2017 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір відсутній. [PERSON] також вказав, що після розірвання шлюбу діти залишаться мешкати разом з матірю - [PERSON] Посилаючись на викладені обставини, позивач просив розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем. [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримав та зазначив, що строку на примирення з [PERSON] не потребує. [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову, в якій зазначила, що строку на примирення із [PERSON] не потребує. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 24 листопада 1999 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1087 (Свідоцтво про одруження 1-ВЛ № 208681). 26 листопада 2004 року народився [PERSON], 08 жовтня 2007 року народилася [PERSON], батьками яких в Свідоцтві про народження Серії 1-ВЛ № 295601 від 08 грудня 2004 року та Свідоцтві про народження Серії 1-ВЛ № 103548 від 16 жовтня 2007 року, відповідно, записано сторін по справі - [PERSON] та [PERSON] Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Встановлено, що з березня 2017 року сторони не підтримують шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір відсутній. Діти після розірвання шлюбу залишаться мешкати з матір'ю - [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Частиною четвертою статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved