Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] , якій за життя на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 138905 від 29.08.2006 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 138860 від 29.08.2006 року належали земельні ділянки. [INFO] помер син [PERSON] , батько позивача - [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не оформив своїх спадкових прав. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом після смерті батька у встановлений законом строк прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину належного останньому майна, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належні бабі земельні ділянки у зв`язку із відсутності правовстановлюючих документів на них. В зв`язку з наведеним через газету «Шепетівський вісник» від 13.06.2019 року позивач подав оголошення про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 138905 від 29.08.2006 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 138860 від 29.08.2006 року та визнання їх недійсними. За наведених обставин, позивач позбавлений права в нотаріальному порядку оформити своє право на вказане спадкове майно, в зв`язку з чим просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на належні [PERSON] земельні ділянки. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві. Представник Грицівської селищної ради Шепетівського району в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі і зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 138905 від 29.08.2006 року кадастровий номер 6825586500:04:013:0318 , яка розташована на території Рожичнянської сільської ради площею 1,3372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯГ № 138860 від 29.08.2006 року, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 138860 від 29.08.2006 року на право на земельну ділянку кадастровий номер 6825586500:04:013:0350 , яка розташована на території Рожичнянської сільської ради площею 2,1248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯГ № 138860 від 29.08.2006 року, що підтверджується листом відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.07.2019 року 29-22-0.35-589/118-19. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 1 від 15 січня 2007 року. З довідки виконавчого комітету Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 10.06.2019 року № 130 слідує, що на день смерті [PERSON] разом з нею за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані її син [PERSON] та онук [PERSON] Отже, син [PERSON] , є таким, що прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 21 лютого 2013 року. Позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 02.04.2018 року. Видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер 6825586500:04:013:0318 , яка розташована на території Рожичнянської сільської ради площею 1,3372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також земельну ділянку кадастровий номер 6825586500:04:013:0350 , яка розташована на території Рожичнянської сільської ради площею 2,1248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлій [INFO] [PERSON] неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки, що слідує з листа завідувача Шепетівською районною державною нотаріальною конторою №581/02-14 від 14.05.2019 року. Належні [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 138905 від 29.08.2006 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 138860 від 29.08.2006 року, втрачені, що підтверджується оголошенням в газеті «Шепетівський вісник» від 13 червня 2019 року про визнання їх недійсними. Виходячи з наведеного, суд знаходить достатньо підстав для визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] на вищевказані земельні ділянки, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки належні [PERSON] , втрачено, а іншим способом захистити свої права позивач не може.

Outcome: approved