Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 03.05.2017 року та в інтересах позивача [PERSON], звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки : - площею 1,8523 га, склад угідь рілля, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28 травня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 209, після її смерті [INFO]; - площею 0,1935 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28 травня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 209, після її смерті [INFO]; - площею 0,2883 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28 травня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 209, після її смерті [INFO]. Також просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки : - площею 1,8523 га, склад угідь рілля, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28 травня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 209, після смерті [PERSON], який помер [INFO]; - площею 0,1935 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28 травня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 209, після смерті [PERSON], який помер [INFO]; - площею 0,2883 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28 травня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25.12.2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 209, після смерті [PERSON], який помер [INFO]. З позовної заяви виходить, що [INFO] померла баба позивача, мати її матері [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги за законом немає. Спадкоємцями п'ятої черги за законом є позивач та її рідний брат [PERSON]. За своє життя баба позивача [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Мати позивача [PERSON] померла [INFO], рідних братів та сестер у неї не було. Відповідно довідки виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на день смерті баби позивача разом з нею були постійно зареєстровані та проживали позивач та її брат [PERSON], які відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли її спадщину. Таким чином, після смерті [PERSON] позивач та її рідний брат успадкували по 1/2 частині вищезазначеної земельної ділянки. До нотаріальних органів за оформленням спадщини вони не звертались. [INFO] брат позивача [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йму майно, в тому числі на 1/2 частину земельної ділянки, яку він успадкував після смерті баби. Спадкоємців першої черги за законом немає. Спадкоємцем другої черги після смерті брата є тільки позивач. Відповідно довідки виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на день смерті брата позивач була постійно зареєстрована та проживала разом з ним та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України остання вважається такою, що прийняла його спадщину. До нотаріальних органів за оформленням спадщини позивач не зверталась. Таким чином, після смерті брата позивачу стала належати в цілому спадкова земельна ділянка. 17 травня 2017 року позивачем були подані заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Сові В.Ф. після смерті її баби та брата. До складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 2,33 га, розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. У липні 2017 року позивач звернулась до нотаріуса за консультацією з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки. Під час огляду представлених документів нотаріус встановила, що вищезазначений державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Чернігівської області Криворучко Б.В. 28 травня 2004 року, що не відповідає вимогам законодавства, а відповідно до норм земельного законодавства державні акти повинні містити підпис голови районної державної адміністрації, підпис начальника відділу земельних ресурсів та печатку відповідної районної державної адміністрації. 02 серпня 2017 року позивач отримала письмове роз'яснення від нотаріуса про неможливість отримання нею свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки на підставі вищезазначеного державного акту. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивача звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 14 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, 16.08.2017 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 43 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі - Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Стадник В.Т. надав до суду письмову заяву від 21.08.2017 року за вих. № 765 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 44 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Камко Д.М. надав до суду письмове клопотання від 29.09.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 81-82 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященк С.П. надала до суду письмову заяву від 21.09.2017 року за вих. № 02-16/841 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області та проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 76 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 21.09.2017 року надала до суду письмову заяву від 20.09.2017 року за вих. № 1470/01-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без її участі, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у зв'язку зі службовою зайнятістю ( а.с. 66 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 88 років у с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 10 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в с. Макишин Городянського району Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 9 ). [PERSON] народилася [INFO] в с. Макишин Тупичівського району Чернігівської області та її батьками зазначені : батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с. 13 ). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружились 22 травня 1969 року, після одруження прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 14 ). [PERSON] померла [INFO] у віці 52 років в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018108751 від 25.05.2017 року ( а.с. 15 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 12 ). Згідно довідки виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 10.03.2017 року за вих. № 176, встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі від 19.03.2004 року в будинку [ADDRESS], були постійно зареєстровані та постійно проживали разом з [PERSON] на день її смерті : [PERSON] з 16.02.1970 року п день смерті [INFO], та [PERSON] з 30.12.1971 року і по даний час ( а.с. 18 ). Отже, позивач та її брат [PERSON] є рідними онуками померлої [PERSON] та спадкоємцем п'ятої черги після смерті останньої, які фактично прийняли її спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Після смерті [PERSON] - [PERSON], як спадкоємець за законом п'ятої черги, 14.04.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 17.05.2017 року була заведена спадкова справа № 101/2017 до майна [PERSON]. Крім позивача, спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину є онук померлої [PERSON], який [INFO] помер. Спадкоємцю [PERSON] вже були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельних ділянок ( а.с. 67-70 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28.05.2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року є власником земельної ділянки загальною площею 2,33 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 209. Даний державний акт підписаний одноособово головою Макишинської сільської ради народних депутатів Криворучко Б.В.( а.с. 20 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7405149142017, № НВ-7405135092017 та № НВ-7405135112017, виданих 25.07.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 1,8523 га - рілля, 0,1935 га - сіножаті та 0,2883 га - пасовища, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER]. Власник земельних ділянок - [PERSON], документ, що посвідчує право - державний акт від 28.05.2004 року серії [NUMBER] ( а.с. 21-29 ). Згідно інформації відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру України в Чернігівській області від 09.08.2017 року за вих. № 450/165-17 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 78047,76 грн. ( а.с. 30 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна включено [PERSON], якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 78-80 ). Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірних земельних ділянках відсутні ( а.с. 58,60-61 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 1,8523 га, 0,1935 га та 0,2883 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 35 років у с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с.11). Після смерті [PERSON] - його сестра [PERSON], як спадкоємець за законом, через свого представника [PERSON] 14.04.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 18.09.2017 року була заведена спадкова справа № 102/2017 до майна [PERSON] ( а.с. 73-75 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у своєму листі від 02.08.2017 року за № 1169/02-14, адресованому [PERSON], роз'яснила, що питання успадкування нею належних [PERSON] земельних ділянок, розташованих на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, підлягає судовому розгляду ( а.с. 31 ). Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки не відповідає вимогам законодавства, а саме даний документ підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Криворучко Б.В., що суперечить чинному законодавству. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved