Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Беладіна Тетяна Миколаївна, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київ-10», Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкуванняпро визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що він є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.01.1980 року серії [NUMBER] виданого сільською радою Софії-Борщагівської Києво-Святошинського районну, який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.01.2018 року серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського районну. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Позивач зазначає, що він вчасно звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баландіна Тетяна Миколаївна із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , в результаті чого була заведена спадкова справа. Однак, при зверненні за видачею свідоцтва про право власності на спадкове майно, відповідно до постанови від 20.07.2018 р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій, нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не подано правовстановлюючого документу на вказану квартиру та відповідно до довідки КВ - 2018 р. № 18675 від 23.05.2018 р. Комунального міського підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відсутня інформація про реєстрацію права власності на на ім`я померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] на дану квартиру. З огляду на викладене, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] , а саме на квартиру [ADDRESS] . Позивач та представник позивача з`явилися у судове засідання, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовільнитию, в той же час не заперечували слухати справу у порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлений про час та місце розгляду справи був належним чином. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи. Треті особи в судове засідання не з`явилися, але подали клопотання про розгляд справи без їх участі та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Заслухавши пояснення позивача та представника позивача вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. При зверненні за видачею свідоцтва про право власності на спадкове майно, нотаріусом було відмовлено, згідно постанови від 20.07.2018 р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з не подачею правовстановлюючого документу на вказану вище квартиру та відповідно до довідки КВ - 2018 р. № 18675 від 23.05.2018 р. Комунального міського підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відсутня інформація про реєстрацію права власності на на ім`я померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] на дану квартиру. Встановлено, що померлий [PERSON] був членом ЖБК «Київ-10» і 21.11.1991 р. у повному обсязі виплатив пайовий внесок за вищевказану квартиру в розмірі 12 142,20 карбованців, що підтверджується довідкою ЖБК «Київ-10» за № 025 від 03.05.2018 р.. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Згідно ст.1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена ЖБК, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира. Згідно до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є виняткови способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України, якщо Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.19 п.1 п.п.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що право установлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, може бути рішення, що набрало законної сили про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна. Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено всі викладені в позовній заяві факти, суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити. Враховуючи наведене та

Outcome: approved