Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 02.08.1996р., на підставі рішення Красноокнянської районної ради народних депутатів Красноокнянського району Одеської області №22 від 14.04.1995р., йому було надано у власність земельну ділянку на території Чорнянської сільської ради, розміром 3,53га., для ведення селянського (фермерського) господарства, що посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ОД-15 №0030, який зареєстровано Красноокнянською районною радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №30. Отримуючи вказаний державний акт, він не звернув увагу на те, що підставою для його видачі в ньому було зазначено «розпорядження Красноокнянської райдержадміністрації №203 від 29.07.1996р.», однак при підготовці в 2012 році документів, для визначення кадастрового номеру земельної ділянки, в архівному відділі зазначеної установи з'ясувалось, що у згаданому розпорядженні відсутні дані про надання йому земельної ділянки, проте в архіві наявне рішення Красноокнянської районної ради народних депутатів №22 від 14.04.1995р., згідно якого йому і було надано в приватну власність земельну ділянку розміром 3,53га. Внаслідок допущеної помилки у державному акті, він не в змозі в повному обсязі скористатись своїм правом на землю та здійснити розробку документації із землеустрою, для визначення їй кадастрового номеру, що і спонукало його на звернення до суду. Заявник та представник заінтересованої особи - Відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області, в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник на своїх вимогах наполягав, а представник заінтересованої особи із заявленими вимогами погодився, а тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 17-18 / Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: із тексту державного акту на право приватної власності на землю серії ОД-15 №0030 від 02.08.1996р. вбачається, що він виданий громадянину України [PERSON], який мешкає в с.Дігори, у тому, що на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації від 29.07.1996р. №203 йому передана у приватну власність земельна ділянка, площею 3,53 гектарів, для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території Чорнянської сільської ради народних депутатів. В акті також зазначено, що він складений у двох примірниках, перший із яких видано гр.[PERSON], а другий зберігається у Красноокнянській районній Раді народних депутатів, а підписаний акт керівником зазначеної районної Ради; /ар.сп. 4 / листом від 01.11.2012р. №К-166, архівний відділ Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області повідомив позивача про те, що в розпорядженні вказаної райдержадміністрації від 29.11.1996р. №203 відомостей про надання йому земельної ділянки в приватну власність, розміром 4га., для ведення товарного виробництва, на території Чорнянської сільської ради не виявлено; / ар.сп. 7 / рішенням Красноокнянської районної Ради народних депутатів від 14.04.1995р. №22 затверджено проекти відводу і надано земельні ділянки, для ведення селянського (фермерського) господарства, 23-м громадянам, зокрема позивачеві - 29га., в тому числі 4га. ріллі в приватну власність, і 25га. ріллі в постійне користування; /ар.сп. 8-10 / п.1 ч.1 ст.6 Земельного кодексу України (1990р.), діючого на час виникнення вказаних правовідносин, визначалось, що громадяни України мають право на одержання у власність земельних ділянок для ведення селянського (фермерського) господарства; згідно п.1 ч.1 ст.11 Земельного кодексу України (1990р.), до відання районних Рад народних депутатів у галузі регулювання земельних відносин на їх території належала передача земельних ділянок у власність, в порядку, встановленому статтею 17 вказаного Кодексу; згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт видачі заявнику зазначеного правовстановлюючого документу, відповідним державним органом, повністю доведений наданими доказами, а встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість в повній мірі скористатись своїм правом власності на землю, визначивши кадастровий номер земельної ділянки. На підставі ст.ст.6 ч.1 п.1, 11 ч.1 п.1, 17 Земельного кодексу (1990р.) та

Outcome: approved