Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Осичківської сільської ради, [PERSON] і [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] в с.Осички, Савранського району, померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 1,76га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради, масив [NUMBER], що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 11.06.2002р., яку вона йому заповіла. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є його рідні брати [PERSON] і [PERSON], які спадщину не прийняли. У зв'язку з тим, що позивач є інвалідом ІІ групи і часто хворіє він пропустив строк на прийняття спадщини. Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, у зв'язку з чим просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.25). Представник відповідача Осичківської сільської ради та відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, позовні вимоги визнали, на підтвердження чого надали суду письмові заяви, а справу просили розглянути без їх участі (а.с.20, 27, 28). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки [INFO] в с.Осички, Савранського району, Одеської області, померла мати позивача [PERSON] (а.с.6), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,76га, розташованої на території Осичківської сільської ради, масив [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 11.06.2002р. (а.с.12), яку вона заповіла позивачу (а.с.26); родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] і позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження останнього (а.с.5); спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася (а.с.21, 22); спадкоємців, які б прийняли спадщину, а також спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, визначені ст.1241 ЦК України, - немає (а.с.14, 15); позивач пропустив передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин (а.с.7-11); від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, а також відповідачі позов визнають, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved