Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO], свідоцтва про право на спадщину за померлим [INFO] [PERSON]; встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] на день її смерті [INFO], за адресою: [ADDRESS]; визнати за позивачем право власності на ? частину вищезазначеного житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29 березня 2002 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все майно заповіла [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку [ADDRESS]. ? частина вказаного житлового будинку належить [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу. Крім того, у свідоцтві про право на спадщину від 03 квітня 1963 року, нотаріусом помилково вказано [ADDRESS] замість правильного - [ADDRESS]. В технічному паспорті на житловий будинок, який належав [PERSON], значиться адреса [ADDRESS] За життя [PERSON] не звернула увагу, що у вказаному свідоцтві про право на спадщину нотаріусом допущено помилку. Отже, розбіжності в написанні номеру будинку в свідоцтві про право на спадщину від 03 квітня 1963 року, перешкоджають позивачеві в оформленні права власності. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав до суду письмову заяву про визнання позову в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність. Третя особа, Чугуївська державна нотаріальна контора надала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, просили ухвалити рішення у відповідності з чинним законодавством України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, серії [NUMBER] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 03.04.1963. № 912, [PERSON] належить будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до відповіді КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 1943 від 12.10.2013., станом на 31.12.2012. право власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Чугуївською держнотконторою 03.04.1963. № 912, та за [PERSON] ? частина вказаного будинку, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міськнотокругу [PERSON], 31.01.2008. № 251(а.с. 16). Згідно до заповіту від 29 березня 2002 року, [PERSON], що проживала за адресою: [ADDRESS], заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 14). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Відповідно до п. 4 вказаної постанови встановлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Таким чином, є підстави для встановлення юридичного факту належності [PERSON], померлій [INFO], свідоцтва про право на спадщину за померлим [INFO] [PERSON], виданого 03 квітня 1963 року, за реєстром № 912 Згідно довідки Чугуївської міської ради Харківської області № 182 від 23.10.2012. [PERSON] до дня смерті [INFO], проживала разом із [PERSON] за зареєстрованим місцем його проживання (а.с. 15). Отже, є підстави для встановлення факту постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] Згідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки позивач [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], та прийняв спадщину, однак, позбавлений можливості одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, є підстави для визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом за позивачем.

Outcome: approved