Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м.\~Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 31.05.2016 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстровано Соломянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Від даного шлюбу в них дітей не мають. Вказує, що сімейне життя не склалося, сімЧя розпалася остаточно з травня\~2018\~року і має формальний характер, оскільки мають різні погляди на сімейне життя, а тому, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 03.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подавши до суду заяви від 27.07.2018 року, 30.09.2018 року, 12.10.2018 року в яких просив розгляд справи проводити без його участі, в яких одночасно вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася, подавши до суду заяву від 25.07.2018 року про розгляд справи без її участі, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Статтею 24 СК України\~визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3\~ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно\~ст. 110 СК, один\~з подружжя має право пред?явити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз?яснив Пленум Верховного Суду України в своїй\~постанові № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім?ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4\~ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2017 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів Соломянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено відповідний актовий запис № 933. На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] про розірвання шлюбу визнала та не заперечувала проти задоволення позову, про що подала відповідну заяву, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON], оскільки, таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved