Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 27 грудня 2003 року у виконавчому комітеті Тишківської сільської Ради Городенківського району Івано-Франківської області. В позовній заяві зазначає, що за час цього шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося по тій причині, що відповідачка досить вразлива жінка, в той же час вона вважає, що вона поміркована людина із-за цього вони не можуть спільно вирішувати їхніх як сімейних та і життєвих проблем. У них часто виникали непорозуміння, сварки, а інколи і образи з обох сторін, поскільки позивач вважає, що тільки була вина відповідачки, але була обоюдна. Відповідачка часто забиралась до своїх батьків у с. Тулова Снятинського району, однак, потім мирились. В даний час вони на протязі 2-х років не проживають спільним сімейним життям, шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться, хоча і проживають в одному господарстві. Примирення між ним та відповідачкою неможливе, відновлювати їхні сімейні відносини кожна із сторін не бажає. [PERSON] згідна на розірвання шлюбу, що підтверджується її заявою. З питання щодо утримання та виховання дітей спору у сторін немає, поскільки вони вирішили в добровільному порядку, що діти залишаються на вихованні відповідачки, однак зустрічатись та забирати дітей до себе позивач зможе у любий час. Угоди щодо поділу майна, що є спільною власністю подружжя між ними на даний час досягнуто. Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує, згідний на заочний розгляд справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Із заяви [PERSON], засвідченої державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори, слідує, що вона дає згоду на розірвання шлюбу, просить залишити їй після розлучення прізвище [PERSON], справу слухати у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 27.12.2003 у с. Тишківці Городенківського району, актовий запис № 10, що стверджено свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим 27.12.2003 р. виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 12.01.2006 р. виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та [PERSON], [INFO] народження, що доводиться копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 09.11.2006 р. виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не піклуються про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Діти проживають з відповідачкою. Сім'я розпалась повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання відповідачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved