Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області з позовною заявою в якій просив визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після своїх померлих батьків. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON], а [INFO] померла його мати - [PERSON], які проживали за адресою: [ADDRESS]. Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала останнім на праві спільної приватної власності. За життя його батько склав заповіт, за яким все належне йому майно він заповідав йому. Також вказав, що окрім нього спадкоємцем є його сестра - [PERSON], яка тривалий час страждала на тяжке психічне захворювання. За життя про сестру піклувалися його батьки, а після їх смерті опікуватися сестрою став він. У 2009 році його сестра за рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки була визнана недієздатною, та лише у 2013 році він офіційно був визнаний її опікуном. Проте весь цей час він опікувався сестрою. Просив визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини після смерті батька та матері та визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що після смерті у 2008 році його батьків, які померли через незначний проміжок часу, відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS]. За життя його батько - [PERSON] залиши заповіт за яким все своє майно він заповідав йому. Також спадкоємцем після смерті батьків є його сестра - [PERSON], яка тяжко хворіла на психічний розлад, у зв'язку з чим вона проживала разом з батьками, які доглядали за нею. Після смерті батьків доглядати за сестрою став він, оскільки за своїм станом, сестра потребувала стороннього догляду. Також фактично він взяв турботу з підтримання будинку у належному стані на себе. У 2009 році за його заявою, Гірницьким районним судом його сестра [PERSON] була визнана недієздатною. У 2013 році рішенням суду він був визнаний опікуном над своєю сестрою, проте фактично доглядав її з часу смерті батьків. Оскільки його батьки померли через досить незначний час - протягом року, та він вимушений був взяти обов'язок стосовно догляду за своєю сестрою, він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Вважає, вказані обставини є поважними, у зв'язку з чим просив задовольнити його позов та визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини. Представник Макіївської міської ради, яка залучена в якості представника інтересів недієздатної [PERSON], в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти позову, просив справу розглянути за його відсутності, а рішення прийняти на власний розсуд. Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Позивач [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є їх рідними дітьми. Вказане підтверджуються наданими суду копіями свідоцтв про народження вказаних осіб. Квартира [ADDRESS] належить на праві спільної приватної власності [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом №4986 про право власності, виданого комісією з приватизації житлового фонду ВО «Макіїввугілля» від 06.09.1993 року; право власності за вказаними особами було зареєстровано в КП «БТІ м. Макіївки» 06.01.1993 року. З представленої копії домової книги за адресою: [ADDRESS] встановлено, що у ній були зареєстровані і проживали [PERSON] з 24.03.1987 року; [PERSON] з 23.10.1981 року та [PERSON] з 24.07.1996 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Гірницьким відділом РАЦС ММУЮ в Донецькій області [INFO] встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Гірницьким відділом РАЦС ММУЮ в Донецькій області 09.12.2008 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Також встановлено, що 31 жовтня 2000 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом [PERSON], відповідно до якого заповідав все належне йому майно своєму сину - [PERSON]. Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 04 листопада 2009 року [PERSON] була визнана недієздатною. Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 26 березня 2013 року [PERSON] був визнаний опікуном над недієздатною сестрою [PERSON]. Згідно відповідей №454/01-16 та № 453/01-16 від 19.05.2014 року та долучених до них інформаційних довідок зі спадкового реєстру встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно до ч.1 та 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено з матеріалів справи [INFO] після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складалася в тому числі з належної йому частики квартири [ADDRESS]. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, після смерті батька [PERSON] у встановлені законом строки не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини. Поважних причин такого пропуску строку суду не навів. Отже підстав для задоволення його позовних вимог в частині надання додаткового строку на прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] задоволенню не підлягають. Стосовно вимог позивача щодо надання додаткового строку на прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] суд зазначає наступне. Як встановлено з матеріалів справи сестра [PERSON] - [PERSON] за життя їх батьків проживала з ними у квартирі [ADDRESS]. Остання тяжко тривалий час хворіла на психічне захворювання - шизофренію, 10.01.2006 року була визнана інвалідом другої групи загального захворювання та батьки за нею доглядали. Після смерті батьків позивача сестра залишилася одна та позивач вимушений був за нею доглядати. 04.11.2009 року [PERSON] була визнана недієздатною, а 26.03.2013 року [PERSON] був призначений опікуном над останньою. Разом з цим фактично останній з часу смерті батьків доглядав за сестрою. Вказані обставини на переконання суду, є поважними причинами пропуску позивачем встановленого строку на прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], а тому цей строк підлягає продовженню, згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: partial