Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2000 га, 0,7646 га, 0,2792 га та 0,1527 га. Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , які на спадщину не прийняли та не претендують на неї, та чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Коли [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідачі Куликовичівська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що \~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України унормовано, що спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-7). Із довідки\~Куликовичівської сільської\~ради Маневицького\~району Волинської\~області №\~811\~від 20\~жовтня 2020\~року вбачається,\~що Держані\~акти на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯЙ №\~711712,\~серії ЯЙ\~№ 711707,\~серії ЯЙ\~№ 711711,\~видані 30\~листопада 2012\~року,\~Свідоцтво про\~право власності\~на нерухоме\~майно серії\~ [NUMBER] ,\~видане 29\~жовтня 2013\~року,\~належить [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Спадкодавець до\~дня смерті\~постійно була\~зареєстрована \~та проживала\~разом з\~чоловіком [PERSON] .\~Заповіт від\~імені [PERSON] \~не посвідчувався.\~Спадщину прийняв\~ [PERSON] \~шляхом спільного\~проживання зі\~спадкодавцем (а.с.\~8). Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 711707, серії ЯЙ № 711711, серії ЯЙ № 711712 від 30 листопада 2012 року, [PERSON] є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2000 га, 0,7646 га та 0,2792 га, що знаходиться в с. Куликовичі Маневицького району Волинської області (а.с. 9-15). Відповідно до Свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 29 жовтня 2013 року, [PERSON] належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1527 га, яка розташована на території Куликовичівської сільської ради Маневицького району (а.с. 16). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 341/02-31 від 24 квітня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1527 га, 0,2000 га, 0,7646 га та 0,2792 га, що знаходяться на території Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 17). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 902/01-16 від 12 листопада 2020 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 179 за 2020 рік. 24 квітня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 23-24). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Outcome: approved