Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої особи Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу\~ в управління та володіння спадковим майном. В заяві зазначає, що відповідно до заповіту, посвідченого 04 березня 1993 року секретарем виконавчого комітету Оріхівської сільської ради народних депутатів Лубенського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованому за №9, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідала, [PERSON]. [PERSON] померла 16 серпня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-НА № 594847. Відповідно до довідки виконавчого комітету Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 27.01.2016 року № 02-33/112, згідно даних погосподарських книг с.Оріхівка власником житлового будинку та господарських будівель і споруд № 21 про вул. 1 Садовій в с. Оріхівка являється [PERSON]. Як вказує заявник, відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Враховуючи викладене, до спірних правовіднорсин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року). Позивач зазначає, що відповідно до ст.534 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року), він, є спадкоємцем померлої 16 серпня 2001 року [PERSON] за заповітом. З довідки виконкому Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 71 від 21 січня 2016 року слідує, що [PERSON], яка померла 16.08.2001 року проживала в [INFO]. Позивач зазначає, що на протязі шести місяців після смерті [PERSON] та в подальшому, він здійснює догляд за домоволодінням, розташованим за адресою: с.Оріхівка, вул.1Садова, 21 Лубенського району Полтавської області, що належало спадкодавцю, обробляє огород, обладнав огорожею дане подвіря, всі речі, у тому числі предмети домашнього вжитку та документи, належні [PERSON] залишились йому на згадку. Як вказує позивач, враховуючи вказані обставини, у передбачений законом 6-місячний термін відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК УРСР (в редакції 18.07.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), він, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном [PERSON], що підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Позивач зазначає, що з повідомлення Першої Лубенської державної нотаріальної контори № 02-31/19 від 27.01.2016 року слідує, що спадкова справа на майно [PERSON], померлої 16 серпня 2001 року, останнім місцем проживання якої було вул.1 Садова, 21 с.Оріхівка Лубенського району Полтавської області не відкривалась. Враховуючи, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений ст.549 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року) для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 16 серпня 2001 року [PERSON], то йому розяснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини. З огляду на викладені обставини, позивач прохає встановити факт прийняття ним спадщини, після смерті 16 серпня 2001 року [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON]не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області\~ не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву повністю визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З повідомлення Першої Лубенської державної нотаріальної контори № 02-31/19 від 27.01.2016 року слідує, що спадкова справа на майно [PERSON], померлої 16 серпня 2001 року, останнім місцем проживання якої було вул.1 Садова, 21 с.Оріхівка Лубенського району Полтавської області не відкривалась. Враховуючи, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений ст.549 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року) для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 16 серпня 2001 року [PERSON], то йому розяснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Факт прийняття, [PERSON], [INFO], спадщини після померлої 18 серпня 2001 року [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, доводиться довідкою виконавчого комітету Оріхівської сільської ради Лубенського районуПолтавської області за № 02-33/170 від 27.01.2016 року, а також письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON]. З огляду на викладене слід встановити факт прийняття, [PERSON], [INFO], спадщини після померлої 18 серпня 2001 року [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. На підставі наведеного,

Outcome: approved