Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 13 січня 2009 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно. На даний час у нього змінився сімейний стан . 25.11. 2011 року вдруге одружився , від цього шлюбу має сина - [PERSON], [INFO]. Має дуже великі витрати на лікування сина -- [PERSON], який часто хворіє. По цій причині дружина звільнилася з роботи та займається доглядом та лікуванням сина. В даному випадку на його утриманні, як дитина, так і дружина. Проживає із сім'єю в однокімнатній квартирі, яка належить його матері [PERSON], оплачує житлово-комунальні послуги . Вважає, що розмір аліментів підлягає до зменшення до 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу). Він працює офіційно, має стабільний дохід, 1/6 частка із заробітної плати складає 1000 грн. Прожитковий мінімум дитини з 6 років до 18 років з 01.05.2017 року складає 1 777 грн. в місяць, аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку покриває більшу частину прожиткового мінімуму дитини після 6 років. Відповідачка працює, має постійний заробіток. Просив змінити розмір аліментів та стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) в місяць. В судовому засіданні позивач підтримав позов в межах доводів позовної заяви та просив позов задовольнити. Відповідачка позов визнала, покладається на розсуд суду при його вирішенні. Пояснила, що вона працює, отримує дохід, який в середньому складає 3000,00 грн. Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 14.01.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), з 24.10.2008 р. , щомісячно, до повноліття дитини. Також судом встановлено, що [PERSON] 25.11.2011р. уклав шлюб , зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1919, з [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], актовий запис № 3148, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції. Записом в трудовій книжці [PERSON] підтверджується, що з 06.09.2016р. вона звільнилася з роботи за п.1 ст. 36 КЗпП України та з 16.09.2016р. перебуває на обліку в Рівненському міському центрі зайнятості. Оглянутими судом епікризами підтверджується, що [PERSON] неодноразово проходив лікування у звязку з захворюваннями. Довідкою, виданою 12.10.2017р. №107 ТзОВ «Реноме-Смарт», підтверджується, що [PERSON] працює та отримує дохід від заробітної плати. Квитанціями про грошові перекази підтверджується, що [PERSON] добровільно сплачував аліменти в середньому по 1000,00 грн., щомісячно в період , коли не працював. Таким чином, суд прийшов до висновку, що сукупністю достовірнно встановлених доказів підтверджується, що у відповідача змінився сімейний та матеріальний стан. Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. За наведених вище обставин, з врахуванням правових позицій сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення і до досягнення сином повноліття. У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів припинити з дня постановлення рішення подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду від 14.01.2009 р. та стягнення аліментів (справа № 2-9807/08 - в подальшому перереєстрована за № 2-1169/09) . В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання. На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192, СК України Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, « Інструкції з організації примусового виконання рішень№ від 02.04.2012р. № 512/5,

Outcome: approved