Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] в якому просив: припинити стягнення аліментів, що стягнуті за рішенням Красноградського районного суду від 22.05.2018 року по справі № 626/835/18 з позивача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в сумі 900 грн. на кожну дитину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що згідно рішення Красноградського районного суду від 22.05.2018 року з нього стягуються аліменти на утримання дітей. Починаючи з 2020 року син [PERSON] проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні, таким чином, стягнення з нього аліментів на користь відповідачки у випадку коли старша дитина проживає з ним, та повністю перебуває на його утриманні, порує принцип рівності батьків по утриманню дітей. Оскільки з моменту стягнення з нього аліментів змінилися обставини, що існували на момент винесення Красноградським районним судом рішення від 22.05.2018 року, зокрема змінилося місце проживання дитини, то [PERSON] просить припинити стягнення з нього аліментів. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла через канцелярію суду заява в якій він заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, направила заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, слухання справи просила проводити за її відсутності. \~ \~ \~ \~За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного: [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Красноградського районного суду від 22.05.2018 року по справі № 626/835/18 з позивача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] , стягнуто аліменти, у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень на кожного щомісячно. Актом обстеження житлово-побутових умов від 04.08.2020 року, складеного комісією уповноважених осіб Іванівської сільської ради Красноградського району Харківської області, встановлено, що [PERSON] , проживає разом з батьком [PERSON] в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. \~ \~ \~ \~Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. \~ \~ \~ \~Відповідно норм Сімейного кодексу України вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів матері дитини. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітній син проживає з батьком, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення аліментів на користь відповідача. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову [PERSON] , суд доходить висновку, що проживання [PERSON] з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача і має спричинити звільнення від сплати аліментів з моменту набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved