Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Новокалинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] в с. Бабина Самбірського району Львівської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області 3 серпня 2019 року. [PERSON] є матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане відділом ЗАГ адміністрації м. Нерюнгрі, Якутія. На той час сімя проживала в Росії, Якутія. У 1999 році мати переїхала на постійне місце проживання в Україну і проживала в с. Бабина Самбірського району Львівської області до дня смерті, а позивач залишився проживати в Росії. Позивач зазначає. що дізнавшись про смерть матері він намагався приїхати і взяти участь у похоронах, але з виїздом в Україну у нього були труднощі, пов`язані із війною Росії з Україною, виготовленням закордонного паспорта для поїздки в Україну та наявність карантинних обмежень пов`язаних з епідемією корона вірусу. Коли позивачу вдалося прибути в Україну, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини внаслідок смерті матері. Нотаріусом було роз`яснено [PERSON] , що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] , а тому за захистом права на спадкове майно необхідно звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для подання нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважної причини, пов`язаної з постійним перебуванням за кордоном, труднощами з виготовленням документів на право перетину кордону, складними відносинами між Україною та Росією та наявність епідемії корона вірусу. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач Новокалинівська міська рада подала до суду клопотання, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved