Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суд із позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.06.2020 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є його батьком. Після розлучення батьків він залишився проживати з матір`ю і на його утримання відповідач сплачував аліменти до повноліття. [INFO] йому виповнилося 18 років і виплата аліментів припинилася. На даний час він навчається на першому курсі Київського національного університету технологій та дизайну денної форми навчання за контрактом, термін навчання до 30.06.2023. Загальна вартість освітніх послуг становить 88000 гривень. Проживає в гуртожитку, вартість проживання в якому складає 5200 грн. на рік. Позивач вказує, що він стипендії не отримує, самостійних джерел для життя та навчання не має, тому на період навчання потребує матеріальної допомоги. Крім того, просив врахувати, що мати, в міру своїх можливостей, допомагає йому, однак вона не може самостійно утримувати його, оплачувати навчання та забезпечувати всім необхідним. Батько працює і отримує стабільну заробітну плату, проте в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на період навчання. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище справа. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.03.2021 справу прийнято до свого провадження та розгляд її призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача (а.с.6). [PERSON] є студентом Київського національного університету технологій та дизайну денної форми навчання за контрактом, термін навчання до 30.06.2023, що підтверджено довідкою з місця навчання (а.с.12). Відповідно до договору про навчання №5681135 від 31.07.2019 загальна вартість освітньої послуги становить 88000 гривень (а.с.7). Вартість навчання за академічний рік складає 22000 гривень (а.с.9-10). Вартість найму позивачем житлового приміщення у гуртожитку КНУТД на 2019/2020 навчальний рік складає 5200 гривень (а.с.8, 11). Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу. Оскільки відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу суду не надав, а тому він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітньої сина, який продовжує на теперішній час навчання. Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що батьки обоє повинні приймати участь у матеріальному утриманні та вихованні дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання або досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судовий збір слід покласти на сторону відповідача. Також [PERSON] просить стягнути із [PERSON] на його користь понесені ним витрати за надання правничої допомоги у розмірі 850 грн., що підтверджується квитанцією про сплату позивачем гонорару за складання позовної заяви від 23.06.20 (а.с.13). Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Отже, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню понесені ним витрати за надання правничої допомоги у розмірі 850 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved