Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 3,7184 га, що розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадкоємцем після померлої [PERSON] є позивач, який відповідно до ст. 549 УК УРСР прийняв спадщину фактичним шляхом. Крім позивача інших спадкоємців після померлої немає. На даний час позивач бажає оформити спадщину після померлої [PERSON] , однак було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, а тому оформити свої спадкові права він не має можливості. За таких підстав, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 268, кадастровий номер 0522685800:02:000:028 площею 3,7184 га. Ухвалою суду Вінницької області суду від 31.07.2020 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 25.08.2020, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, за клопотанням позивача витребувано докази . У підготовче засідання 25.08.2020 позивач [PERSON] та його представник адвокат Середюк О.В. не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просила його задовольнити. У підготовче засідання уповноважений представник відповідача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю від 24.12.1999 та листа Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/13 від 16.01.2016 відповідно до рішення Серебринецької сільської ради від 06.12.1999 померлій [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 3,7184 га (а.с. 12, 13). Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно заповіту від 26.12.1994 посвідченого секретарем виконкому Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Майструк Т.М., [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до даної норми закону [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON] фактичним шляхом. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідок Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 119 від 28.07.2020 [PERSON] на час своєї смерті проживала по [ADDRESS] .За даною адресою на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті [PERSON] залишився спадкоємець за заповітом [PERSON] , який прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, а саме: зробив ремонт будинку, обробляв присадибну ділянку, забрав особисті речі померлої та користувався предметами домашнього вжитку (а.с. 20). Також, судом встановлено, що жодна інша особа не прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується відсутністю у Спадковому реєстрі інформації про заведені після її смерті спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину. Також згідно з довідкою Державного нотаріального архіву Вінницької області спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась. Вказане свідчить, що [PERSON] був єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, фактично вступивши у володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлій [PERSON] належало право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області: № 265 площею 3,7184 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 24.12.1999, оригінал якого втрачено та отримати його дублікат на даний час неможливо, то таке право увійшло до складу спадщини після її смерті та перейшло її спадкоємцю [PERSON] . За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved