Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позов мотивує тим, що в шлюбі з відповідачкою в них народився син [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між ними не склалися, а тому рішенням суду від 06.05.2011 року шлюб було розірвано. З моменту народження сина та після розірвання шлюбу відповідач не займалась та покинула свою малолітню дитину, не приймає участі в його вихованні та забезпеченні, самоусунулась від батьківських обов`язків. Він з сином проживає у власному будинку в м. Луцьку, дитині забезпечені належні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Посилаючись на зазначене, просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач в письмовій заяві позовні вимоги підтримав, просив задовольнити , проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань на адресу суду не подавала. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Луцької міської ради в письмовій заяві вимоги підтримав, надав висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , затверджений рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 525-5 від 22.08.2019 року. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 27 лютого 1991 р., частин 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з батьком та перебуває на його утриманні. Відповідач [PERSON] участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Висновком Служби у справах дітей Луцької міської ради № 193 від 16.08.2019 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 525-5 від 22.08.2019 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » встановлено, що позивач та відповідач у справі перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося та рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.05.2011 року шлюб між подружжям було розірвано. З моменту розлучення батьків і до сьогодні дитина проживає з батьком, який створив йому належні умови для розвитку, навчання та виховання, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 17.05.2019 року. З моменту окремого проживання [PERSON] з родиною стосунків не підтримує, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, навчально-виховним процесом сина не цікавиться. Під час спільних рейдів з працівниками поліції за місцем проживання [PERSON] , двері квартири ніхто не відчиняв, хоча чітко було чути, що в квартирі хтось є. На залишені виклики мама не реагує, хоча під час телефонної розмови з її співмешканцем [PERSON] відомо, що вона знає, з якого питання її запрошують. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи інтереси дітей та

Outcome: approved