Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Ширяївської селищної ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай), в якій просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 4,33 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ширяївської селищної ради Одеської області, на землях колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос». Представник позивача надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Ширяївської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення спору покладає на розсуд суду. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню у зв`язку з встановленими судом наступними обставинами. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Любашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 25 квітня 2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай), площею 4,33 умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, на землях колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос». Право на земельну частку (пай) належало померлому чоловіку [PERSON] , батьку позивача, [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0047592, виданого як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», який був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №71 від 16.09.1996 року, що підтверджується листом відділу у Ширяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 24.01.2019 року за №1/152-19. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області від 09.10.2001 року. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00026566393 від 04.06.2020 року наданого Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , відповідно до положень ч. 3 та ч.4 ст. 1268 ЦК України [PERSON] фактично прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] 01.10.2018 року звернувся до приватного нотаріуса Любашівського районного нотаріального округу Одеської області стосовно оформлення спадкових прав на все майно, що належало чи могло б належати після смерті [PERSON] , де відкрито спадкову справу №181/2018 від 01 жовтня 2018 року. Листом від 07.05.2020 року № 591/01-16, приватний нотаріус Любашівського районного нотаріального округу Одеської області на підставі звернення [PERSON] щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] роз`яснено, що через відсутність правовстановлюючого документа неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай). Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання. На підставі викладеного та

Outcome: approved