Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

[PERSON] (далі\~по тексту - Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі\~по тексту - Відповідач) про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 13 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каховка, реєстраційною службою Каховського міжрайонного управління юстиції у Херсонській області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 107. Від шлюбу у сторін є одна спільна неповнолітня дитина [PERSON] [INFO], який постійно проживає з позивачем. Починаючи з березня 2016 року відповідач та позивач не проживають разом. Відповідач ухиляється від участі у вихованні та утриманні спільної малолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги. На підставі викладеного, позивач просить щомісячно стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач до судового засідання не прибула, проте подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями за адресою місця його проживання. Відповідно до п. 5\~ст. 74 ЦПК\~фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. У звязку з тим, що в судове засідання сторони не прибули, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно свідоцтва про шлюб, серії 1\~КГ № 096708 сторонами 13 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каховка, реєстраційною службою Каховського міжрайонного управління юстиції у Херсонській області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 107. Відповідно до свідоцтва про народження серії І - КГ № 218284, 08 червня 2016 року у сторін народився син [PERSON], батьками якого є сторони у справі. Починаючи з березня місяця 2016 року сторони однією сім'єю не проживають, син живе з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач міг би бути звільнений від обов'язку утримувати свого неповнолітнього сина. На підставі викладеного, суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved