Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] (далі Позивачка) звернулася в суд з позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та Відповідачем зареєстрований 03 лютого 2004 у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатській області за №11. У період шлюбу у подружжя народилася одна дитина, [PERSON] , [INFO] , який проживає з Відповідачем. Зазначає, що шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують. На даний час вона проживає у фактичному шлюбі з іншим чоловіком, з яким має намір укласти шлюб. [INFO] вона народила дитину, сина [PERSON] , батьком якого [PERSON] не являється, а своєю заявою громадянин [PERSON] , визнав себе батьком цієї дитини. На даний час вона впевнилася, що їх сім`я розпалася остаточно, просить шлюб, зареєстрований між нею та Відповідачем розірвати, оскільки такий суперечить її інтересам, та залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 31.08.2020 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позову. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позов не подавав. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що Відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно й повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи й вирішення спору по суті, суд приходить до такого висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 03 лютого 2004 у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатській області за №11. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з Відповідачем, [PERSON] . Також, судом встановлено, що у шлюбі з [PERSON] , вона народила й іншу дитину, [PERSON] , однак, як ствердила Позивачка, батьком цієї дитини Відповідач не являється, а своє батьківство щодо [PERSON] , [INFO] , визнав [PERSON] , [INFO] , який 18.08.2020 надав про це письмову заяву в присутності приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. Крім того, Позивачка до позовної заяви додала висновок про біологічне батьківство №MG 20-88428 від 13.03.2020, з якого вбачається, що біологічне батьківство [PERSON] до дитини [PERSON] не може бути виключено, оскільки за результатами отриманих при аналізі дослідів генетичних систем, вірогідність батьківства становить 99,9999% Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню відповідно до ст. 112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Позивачка проживає у фактичному шлюбі з іншим чоловіком, який визнав себе батьком щодо дитини [PERSON] , [INFO] , отже нині шлюб має формальний характер, збереження нормальних сімейних відносин між сторонами є неможливим, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне. Позивачка, [PERSON] , заявила про своє бажання іменуватися після розірвання шлюбу прізвищем [PERSON] , тому їй слід залишити таке. Згідно з вимогами ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для виконання. Частиною 2 статті 114 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з частиною 3 статті 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Вимогу про стягнення з Відповідача судових витрат Позивачка не ставила. На підставі викладеного та

Outcome: approved