Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], третя особа: Василівська сільська рада, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що йому належить будинок [ADDRESS] згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.09.2000 року, виданого Новомосковською районною державною нотаріальною конторою. Відповідач [PERSON] є його племінником. 27.05.2005 року на прохання відповідача позивач погодився зареєструвати його в своєму будинку за вищевказаною адресою. Після цього [PERSON] поїхав на постійне місце проживання в м. Дніпропетровськ, але точне місце проживання його позивач не знає. З того і по теперішній час відповідач у спірному будинку не проживає і не з'являється. Крім того, відповідач не здійснює оплату за користування комунальними послугами, не несе витрат на утримання будинку, їх оплачує позивач. Таким чином, оскільки відповідач у будинку [ADDRESS] не проживає більше шести місяців, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті, не є членом сім'ї позивача, останній звернувся з даним позовом до суду для захисту своїх прав. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, одночасно позов підтримав, просить задовольнити його у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Василівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути в свою відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.09.2000 року [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.5). Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 06.05.2014 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Згідно довідки № 333 від 03.04.2014 року, виданої виконкомом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, [PERSON], 1978 року народження, дійсно зареєстрований в [ADDRESS], з 27.05.2005 року, але за даною адресою ніколи не проживав (а.с.6). Суду надано також копії розрахункової книжки по оплаті за природний газ, квитанції по оплаті природного газу, квитанції по оплаті електроенергії будинку № 8 по вул. Чапаєва в с. Василівка, на ім'я [PERSON], згідно яких оплату комунальних послуг здійснює [PERSON] (а.с.7-12). Відповідно до ч.2 ст.405 ЦПК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як встановлено судом, відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні більше дев'яти років, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним жилим приміщенням, передбачених ст.405 ЦК України немає, його особистих речей в спірному жилому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідач не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного жилого приміщення як до свого постійного місця проживання. Крім того, реєстрація відповідача у будинку позивача є порушенням прав позивача як власника житлового приміщення на власний розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, що є порушенням вимог ст.ст. 319, 321, 383, 391 ЦК України, а тому відповідно до ст.391 ЦК України позивач має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, адже відповідач не проживає у спірному будинку більше дев'яти років, тобто понад встановлені ст.405 ЦК України строки. Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved