Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 26.05.1998 року між ним і відповідачкою по справі у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №27. Діти в шлюбі не народилися. Спільне проживання між ними склалося невдало. Позивач з 2002 року проживає за межами України. Шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливе. Просив шлюб розірвати. У судове засідання, призначене на 29.10.2015 року позивач, представник позивача не прибули. Представник позивача направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності та у відсутності її довірителя. Просила шлюб розірвати, не надавати сторонам терміну для примирення і збереження сімї, оскільки таке примирення неможливе. Спільних дітей у подружжя немає, майновий спір відсутній. Просила шлюб розірвати, не надавти терміну для примирення, оскільки примирення неможливе. Відповідачка позовні вимоги визнала повністю. Просила шлюб розірвати, не надавати їм терміну для примирення, оскільки таке примирення неможливе. Спільно не проживають тринадцять років та проживати разом не бажають обоє. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія І-НМ №148549, виданого 02.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області 26 травня 1998 року у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] іФедоронько [PERSON], [INFO]. Після державної реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). 27 жовтня 2010 року [PERSON], [INFO] змінив імя на [PERSON], про що в Книзі реєстрації зміни імені 2010 року 27 жовтня зроблено відповідний актовий запис за №32, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія І-НМ №007680, виданим 27 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.8). Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільно не проживають тринадцять років, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved