Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] до Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права на спадщину, вказуючи, що [INFO] помер брат позивача [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. належної померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 12.06.1997 року. Спадкодавець на момент смерті був зареєстрований та проживав разом з позивачем по [ADDRESS] і все його майно перейшло у володіння позивача, тобто вона фактично прийняла спадщину після смерті брата. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON] було запропоновано надати повний пакет документів, до переліку якого входить правовстановлюючий документ на спадкове майно - сертифікат на земельну частку (пай). Однак вказаний документ виписаний після смерті спадкодавця, а тому оригінал не міг бути виданий. Тому законні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса відсутні і вона рекомендувала [PERSON] звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі і суду пояснив, що [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), сертифікат на який було виписано в 1997 році, вже після смерті [PERSON] На час виникнення спадкових правовідносин діяв ЦК УРСР, згідно якого сестра спадкодавця являється спадкоємцем другої черги за законом. [PERSON] проживала разом з братом на момент його смерті і фактично прийняла спадщину, вступивши в управління майном. За таких обставин до неї перейшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, зокрема право на земельну частку (пай). При зверненні до приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал сертифікату. Просить суд задовольнити вимоги позову. До суду надійшла заява Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району про розгляд справи у відсутність представника відповідача, проти позовних вимог не заперечують та просять їх задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона добре пам'ятає померлого [PERSON] і може підтвердити, що на момент смерті він проживав з сестрою [PERSON], яка й здійснила його поховання. Свідок [PERSON] суду пояснив, що з померлим [PERSON] він ходив разом в школу, він був на рік старше. Потім [PERSON] працював трактористом, різноробочим в колгоспі. На момент смерті проживав з сестрою [PERSON]. Помер від зловживання спиртними напоями. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він являється племінником померлого [PERSON] та сином позивача, тому може підтвердити, що дядько до смерті проживав разом з мамою, а [INFO] він помер. За життя він працював в колгоспі на тракторі, потім різноробочим. Заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши та проаналізувавши матеріали позову, суд приймає до уваги наступне. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. З відповіді приватного нотаріуса Гідулян І.Ю. позивачеві вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], заведено спадкову справу за зверненням [PERSON] Крім неї інших спадкоємців немає. Однак із-за відсутності оригіналу правового документу на право на земельну частку (пай), нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендує звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. З вищевикладеного вбачається, що правовідносини за цим позовом виникли [INFO], коли відкрилася спадщина у зв'язку зі смертю спадкодавця. Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР ред. 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно ст.530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив у управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З довідки Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району вбачається, що [PERSON] по день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], з ним проживали та були зареєстровані сестра [PERSON] та племінник [PERSON]. В зареєстрованому шлюбі не перебував. З показів свідків, наданих в судовому засіданні, вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживав з сестрою [PERSON], яка здійснила його поховання та фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном. Позивач і на даний час проживає в будинку по [ADDRESS] Херсонської області. З наявної в матеріалах справи копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червона зірка» розміром 13,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат видано 12 червня 1997 року, тобто вже після смерті [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог: позивач, яка фактично прийняла спадщину після смерті брата [PERSON], має право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 13,29 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Чарівненської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області та належну померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER].

Outcome: approved