Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання, який уточнив заявою про уточнення позовних вимог від 22.01.2019 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач [PERSON] є його батьком. Після розірвання шлюбу між батьками позивача останній залишився проживати з мамою, а батько сплачував аліменти на утримання позивача до його повноліття. 16 грудня 2018 року позивач досягнув повноліття і виплата аліментів припинилася. Позивач продовжує навчання в Гірницькому професійно-технічному училищі ІІ атестаційного рівня, термін навчання: з 01.09.2017 по 30.06.2020 року. Позивач зазначає, що інших дітей у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться, відповідач нехтує своїм обовязком щодо надання матеріальної допомоги на утримання позивача, у звязку з чим останній просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], [INFO], аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дати позову та до закінчення [PERSON] навчального закладу, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років. Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, окрім того, відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву, який просив врахувати при ухваленні судом рішення. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 749453, виданого повторно 18 липня 2017 року Виконавчим комітетом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області (а.с. 3). Шлюб між батьками позивача було розірвано 29 липня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 2921673, виданого 19 червня 2017 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 7). Як вбачається з копії дубліката виконавчого листа, виданого по справі № 2-1929/2004 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти було утримано по 16 грудня 2018 року (а.с. 8). Згідно копії довідки про доходи, виданої [PERSON], останньому нараховується стипендія в розмірі 490,00 грн. щомісячно, починаючи з липня 2018 року по грудень 2018 року (а.с. 19). Частиною другою статті 200 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, від матері позивача, [PERSON], до суду надійшла заява, відповідно до якої вона зазначила, що є матірю двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Наразі молодшій дитині 1 рік та 9 місяців, однак у звязку з тяжким матеріальним становищем останній довелося вийти на роботу, щоб мінімально забезпечити себе та своїх дітей, дохід, який отримує мати позивача, є меншим за прожитковий мінімум, встановлений законом, коштів, яких вона отримує, вистачає лише на оплату комунальних послуг та мінімального харчування, на підтвердження розміру свого доходу надала копію довідки з державної фіскальної служби зазначенням сум отримуваного доходу, а також надала копію свідоцтва про народження другої дитини, [PERSON] Згідно ст.\~199\~Сімейного\~кодексу\~України,\~якщо\~повнолітні\~дочка,\~син\~продовжують\~навчання і\~у\~звязку\~з цим\~потребують\~матеріальної\~допомоги,\~батьки\~зобовязані\~утримувати їх\~до\~досягнення\~23-х\~років\~за\~умови,\~що\~вони\~можуть надавати\~таку\~допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З позовної заяви вбачається, що [PERSON]А навчається з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року в Гірницькому професійно-технічному училищі ІІ атестаційного рівня за денною формою навчання, що підтверджується копією довідки, виданої зазначеним навчальним закладом (а.с. 5). Позивач зазначає в позовній заяві, що відповідач не має на утриманні інших дітей, осіб. В той же час, згідно наданого відповідачем відзиву, відповідач після розірвання шлюбу з матірю позивача 25.02.2011 року уклав шлюб з [PERSON], від якого має двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з якими відповідач мешкає разом та які знаходяться на його утриманні. На підтвердження цього факту відповідачем було надано копії свідоцтв про народження дітей, які містяться в матеріалах справи. З 2009 року відповідач працює на ШУ «Добропільське» ТОВ ДТЕК «Добропіллявугілля», з нього щомісячно утримувалися аліменти на утримання сина [PERSON], заборгованості по аліментам немає. На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є фізично здоровим, отримує стипендію, навчається неподалік від місця проживання, зважаючи, що на утриманні відповідача перебуває дружина та двоє неповнолітніх дітей, відповідач зазначив, що визнає позовні вимоги частково та просить стягнути з нього на утримання відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років. Як вбачається з довідки № 102 від 12.03.2019 року, виданої [PERSON] ВСП «ШУ «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», останній працює електрослюсарем підземним, загальна сума нарахованого доходу за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року склала 89991,69 грн. Дійсно, згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 241157, виданого 25 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, між [PERSON] та [PERSON] 25 лютого 2011 року було укладено шлюб. Від зазначеного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження серії 1-НО № 395921, виданого 07 квітня 2011 року Виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області), та [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження серії І-НО № 442031, виданого 06 березня 2012 року Виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області). Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Частиною першою\~статті 182\~СК України\~встановлено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на утриманні відповідача перебувають двоє неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, та до закінчення [PERSON] навчального закладу, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 гривень належить стягнути на користь держави з відповідача. На підставі\~ст.ст.\~182,\~199,\~200\~Сімейного Кодексу\~України та\~

Outcome: partial