Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що він та відповідач [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті батька [PERSON], відповідно до якого все належне йому майно, з чого б воно не складалось, де б воно не знаходилось і все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право в рівних частинах заповів своїм синам [PERSON] та [PERSON], які є і спадкоємцями першої черги за законом, та за правом представлення внучка спадкодавця [PERSON], дочка померлої [PERSON], дочки спадкодавця [PERSON], яка проживала із спадкодавцем на день його смерті. Вказує, що він прийняв спадщину шляхом подання у встановлений строк до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та отримав свідоцтва на право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення ОСГ та для будівництва та обслуговування житлового будинку в [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважається таким, що не прийняв її. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 09.04.2014 року останньому відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Жоден із спадкоємців за законом не має права на обов'язкову частку у спадщині. Постановою нотаріуса від 03.06.2014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Покликаючись на викладені обставини, просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. До початку розгляду справи позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] та відповідач [PERSON] подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач та представник позивача просили позов задовольнити, відповідач [PERSON] проти позову не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.ст.1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. З витягу з погосподарської книги №12 за 2014 рік Гіркополонківської сільської ради Луцького району(особовий рахунок №1241), оглянутої судом інвентаризаційної справи, наданої КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», технічного паспорта на спірне будинковолодіння судом встановлено, що будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] належав [PERSON], який помер [INFO] року(а.с.5,10,15-22). Згідно заповіту від 13.11.2009 року спадкодавець [PERSON] все належне йому майно, з чого б воно не складалося, де б воно не знаходилося і все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів в рівних частинах синам [PERSON] та [PERSON](а.с.6). Внаслідок смерті [PERSON] відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. Згідно матеріалів спадкової справи №6/2013 після померлого [INFO] року [PERSON] [PERSON] 18.02.2013 року подав приватному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON], вказавши, що крім нього іншим спадкоємцем за заповітом є син спадкодавця [PERSON] В матеріалах справи наявний зазначений вище заповіт [PERSON] від 13.11.2009 року. 24 грудня 2013 року [PERSON] подав цьому ж нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] та в цей же день отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні спадкодавцю земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд(присадибна земельна ділянка) та для особистого селянського господарства в [ADDRESS] Волинської області. Заяви відповідача [PERSON] або інших спадкоємців про прийняття спадщини за заповітом або за законом після смерті [PERSON] в спадковій справі відсутні. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 09.04.2014 року, яке набрало законної сили 22.04.2014 року, в позові [PERSON] до [PERSON], Гіркополонківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено(а.с.23,24). [PERSON], яка є внучкою спадкодавця і постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у заяві, поданій суду, позов [PERSON] визнала. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2014 року(а.с.11). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ТзОВ «Волинське агентство нерухомості» ринкова вартість будинковолодіння по [ADDRESS] становить 112000 грн. (а.с.12-14). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], прийняв у встановлені законом строки та порядок спадщину, що залишилась після смерті останнього, відповідач [PERSON] спадщини не прийняв, а спадкова маса складалася в тому числі і з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який належав спадкодавцеві одноосібно на праві власності, позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved