Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що в [ADDRESS] проживала його мати - [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS]. Позивач зазначає, що 05.08.2013 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно в користь позивача, заповіт посвідчено приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2211. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину видано не було, оскільки [PERSON] не виготовлено право власності на дане нерухоме майно. Позивач зазначає, що відповідач, яка є спадкоємцем першої черги заяву про прийняття спадщини не подавала, тому вважається такою, що не прийняла спадщину. На даний час позивачем виготовлена технічна документація на житловий будинок, а тому прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS], - в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З копії заповіту, посвідченого 05 серпня 2013 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 2211 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось [PERSON]. Копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 26.03.2014 року Підрізькою сільською радою Ковельського району доводиться та обставина, що [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років. З копії спадкової справи № 57/2014 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок, який розташований по [ADDRESS]. Реєстрація права власності на даний житловий будинок не проводилась. Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видавалось. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину за заповітом в порядку встановленому ст. 1269 ЦК України, шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів (реєстрація права власності на будинок не проводилась). З довідки, виданої Підрізькою сільською радою Ковельського району вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі Підрізької сільської ради за № 2, по [ADDRESS] рахувалось господарство, головою якого була [PERSON], яка постійно була зареєстрована в даному будинку з 1935 року по 2014 рік. Крім неї в будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Від імені [PERSON] був посвідчений заповіт. Заборони (арешту) на майно [PERSON] не накладено, присадибна земельна ділянка приватизована. Як вбачається з копії технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] побудований у 1965 році, тобто за життя спадкодавця, технічна документація не містить відміток про наявність самовільного будівництва. Згідно матеріалів спадкової справи відсутні особи, які б в силу ст. 1241 ЦК України мали б право на обов'язкову частку в спадковому майні. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого повторно, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району реєстраційної служби Ковельського МРУЮ вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 81 рік Таким чином, враховуючи факт прийняття спадщини позивачем, відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, відсутність осіб, які мають право на спадкування обов'язкової частки в спадщині, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved