Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Денежниківська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] р. помер його дідусь [PERSON]. На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після померлого, проте в написанні його прізвища та в написанні прізвища померлого існують розбіжності, а саме прізвище заявника вказано «[PERSON]», а прізвище померлого «[PERSON]», що виключає факт родинних відносин між ними. На підставі вищенаведеного, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Т. М. Бакуліна у судове засідання не з`явилася, заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] р. помер дідусь заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після померлого, проте з`ясувалось, що в написанні його прізвища та в написанні прізвища померлого існують розбіжності, а саме прізвище заявника вказано «[PERSON]», а прізвище померлого «[PERSON]», що виключає факт родинних відносин між ними. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер [INFO] року, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.7), складеного російською мовою, в якому в графі «батько» вказано «[PERSON]», копією свідоцтва про народження батька заявника, складеного російською мовою, в якому в графі «батько» вказано «[PERSON]» (а.с.8). Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним онуком [PERSON], який помер [INFO] р. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити [PERSON], породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved