Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої особи Яремчанської міської ради Івано-Франківської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] , [INFO] у період часу з 01 вересня 2011 року по [INFO]. В обґрунтування даної заяви зазначила, що з вересня 2011 року проживала однією сім`єю із [PERSON] без реєстрації шлюбу у житловому будинку за адресою [ADDRESS] . Вони мали спільний побут та бюджет, взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, разом несли витрати на придбання побутових речей та продуктів харчування. Факт їхнього спільного проживання підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, спільними фото, а також його можуть засвідчити у судовому засіданні свідки. [INFO] у них із [PERSON] народилася спільна дитина-син [PERSON] . Факт батьківства [PERSON] щодо народженої нею дитини підтверджується висновком молекулярно-генетичної експертизи від 13 серпня 2021 року . [INFO] [PERSON] загинув в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне їй з метою залучення в якості потерпілої до участі у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №120210090000000375 від [INFO] за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. Із врахуванням наведеного, просить її заяву задовольнити та встановити факт її проживання однією сім`єю із [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 01 вересня 2011 року по день його смерті [INFO] . Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду. 29 листопада 2021 року до суду надійшла заява від представника заінтересованої особи Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про розгляд заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу без участі представника Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. Щодо задоволення заяви не заперечують. Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року до участі у вказаній справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Саманюк І.М. заяву підтримали та просять її задовольнити у повному обсязі з наведених мотивів. Вказали, що з 01 вересня 2011 року [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних стосунках із [PERSON] , із яким вела спільне господарство та проживала у належному йому житловому будинку за адресою [ADDRESS] . За час спільного життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , однак через відсутність офіційної реєстрації шлюбу відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були внесені на підставі ст.135 СК України. На протязі вказаного періоду часу у заявниці та [PERSON] склалися усталені відносини, притаманні подружжю, вони мали спільний бюджет та несли спільні витрати, вели спільне господарство, разом відпочивали, [PERSON] займалась домашніми справами та побутом, а чоловік працював стоматологом в смт. Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області, де мав власний стоматологічний кабінет та утримував сім`ю. Всі родичі та друзі, як зі сторони заявниці, так і зі сторони [PERSON] знали про те, що вони проживають як одна сім`я. [INFO] [PERSON] разом зі своїм братом загинув у ДТП. На даний час через відсутність доказів родинних відносин із померлим заявниця позбавлена можливості набути статус потерпілої у кримінальному провадженні та відповідно претендувати на отримання відшкодування шкоди, завданої внаслідок загибелі чоловіка. Представник заінтересованої особи Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Щодо задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте направила на адресу суду заяву, в якій вказала, що заяву [PERSON] визнає повністю та щодо її задоволення не заперечує. Зазначила, що вона є матір`ю померлого [PERSON] . Її син та заявниця дійсно з вересня 2011 року проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка у належному їх сім`ї житловому будинку за адресою [ADDRESS] , за час спільного проживання у них народився син- [PERSON] , [INFO] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] . Вказала, що померлий проживав однією сім`єю із заявницею [PERSON] як чоловік та жінка з 2011 року, вони жили у будинку у [PERSON] за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний побут, у 2015 році у них народився син [PERSON] . [PERSON] займалася побутом, [PERSON] працював та забезпечував сім`ю матеріально, вони завжди і усюди були разом, спільно відпочивали, відвідували святкові заходи. Вона неодноразово бувала у брата в гостях, бачила, що вони із заявницею жили як подружжя. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] був двоюрідним братом його дружини. Померлий разом із заявницею [PERSON] на протязі останніх десяти років жили як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний побут, у 2015 році у них народився син [PERSON] . [PERSON] із заявницею та сином проживав у своєму будинку, у [ADDRESS] , де він неодноразово бував у них в гостях, бачив, що вони жили як подружжя, на усі свята завжди були разом, своїх стосунків на протязі цього часу не розривали. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він проживає по [ADDRESS] . По сусідству із ним проживав [PERSON] , який жив однією сім`єю із [PERSON] як чоловік та жінка. Вказав, що у 2013 році заявниця та померлий уже жили разом, приходили до нього на весілля доньки. Потім у них народився син, [PERSON] працював лікарем у смт. Ворохта, він постійно бачив його із заявницею та сином, вони завжди були разом, будували будинок, він бачив як працювали майстри, до них пригодили друзі і вони спільно відпочивали, вели своє господарство. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказав, що він є двоюрідним братом [PERSON] та проживавав по сусідству із ним. Пояснив, що його брат протягом десяти років жив разом із [PERSON] однією сім`єю. Вони жили у будинку [PERSON] , вели спільне господарство, брат працював стоматологом у смт. Ворохта та забезпечував сім`ю, [PERSON] вела побут, вони були неодружені, але у 2015 році у них народився спільний син, який дуже схожий на батька. Вказав, що він неодноразово бував у брата в гостях та може ствердити, що між заявницею та [PERSON] існували стосунки як між подружжям і за вказаний період часу вони не розвали своїх стосунків. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він працював разом із померлим [PERSON] , який був стоматологом у смт. Ворохта. [PERSON] певний період часу зустрічався із [PERSON] , а потім вони почали спільно проживати, пізніше у них народився син. [PERSON] із дружиною та сином неодноразово бував у нього в гостях, вони товаришували сім`ями. Жив [PERSON] із сім`єю у будинку, який він побудував по [ADDRESS] , спершу там був гараж, який в подальшому розбудували. Стосунки між [PERSON] та [PERSON] тривали протягом останніх десяти років, вони вели спільне господарство, мали спільний побут, жили фактично як сім`я. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Яремчанським міським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 15 липня 2021 року. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00031656239 від 15 липня 20021 року підтверджується, що вказаний витяг був наданий заявниці [PERSON] Яремчанським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для пред`явлення до Управління праці та соціального населення Яремчанського міськвиконкому Івано-Франківської області з метою отримання допомоги на поховання після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №272328295 від 29.08.2021 року [PERSON] на праві приватної власності належало наступне майно: земельна ділянка з кадастровим номером 2611000000:05:005:0179, площею 0,9919 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою [ADDRESS] ; земельна ділянка з кадастровим номером 2611000000:08:001:0020, площею 0,4769 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою м. Яремче Івано-Франківська область; гараж, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції 28 серпня 2015 року батьками [PERSON] , [INFO] вказані [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України № 00032305551 від 27 серпня 2021 року, відомості про батька дитини у актовому записі №1895 від 28 серпня 2015 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно висновку експертного дослідження №ЕД-19/109-21/7700-БД від 13 серпня 2021 року за результатами проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] є біологічна спорідненість. [PERSON] може бути біологічним батьком [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,999%. Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2021 року у справі №354/1217/21 встановлено факт батьківства та визнано [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 28 вересня 2021 року, складеного депутатом Яремчанської міської ради Баюраком А.В. заявниця [PERSON] проживала однією сім`єю із [PERSON] як чоловік та дружина з 2011 року по день смерті останнього [INFO] у [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та виховували спільного сина [PERSON] , 2015 року народження. Із повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №567/24.14.6-18 від 16 вересня 2021 року вбачається, що актовий запис про шлюб громадянки [PERSON] , [INFO] у архіві відділу відсутній. Відповідно до повідомлення Яремчанського відділу ДРАКЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №175/24.15.6-18 від 24 листопада 2021 року за результатами перевірки наявності актових записів про шлюб, проведеної по первинних та поновлених актових записах та за даними Державного реєстру актів цивільного стану, актових записів про шлюб [PERSON] , [INFO] за період з моменту досягнення шлюбного віку по час надання відповіді на запит не виявлено. 19 листопада 2021 року заявницею [PERSON] в рамках спадкової справи №189/2021 подано до Яремчанської міської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті померлого чоловіка [PERSON] на користь його матері [PERSON] . Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області Суботніка Р.Я. від 01 жовтня 2021 року відмовлено у визнанні потерпілою [PERSON] у кримінальному провадженні №120210090000000375 від [INFO] за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. Судом також переглянуто долучені [PERSON] на підтвердження факту спільного проживання із [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу фотокартки на яких зображено [PERSON] разом із заявницею та їх спільним сином у колі батьків та родичів, в тому числі за місцем їхього проживання за адресою [ADDRESS] та під час спільного відпочинку та святкувань у період з 2011 по 2021 рік. Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ч.1 ст.315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним. Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з вимогами ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. У рішенні Конституційного Суду України у справі №5-рп/99 від 03 червня 1999 року зазначено що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин. Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постановах від 15 серпня 2019 року у справі №588/350/15 та від 30 листопада 2020 року у справі №638/20596/16. Дослідженими судом доказами повністю підтверджується той факт, що заявниця [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] у період з 01 вересня 2011 року по день його смерті [INFO] у житловому будинку за адресою [ADDRESS] , де проживає по даний час. Разом із [PERSON] вони вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет, виховували спільну дитину-сина [PERSON] , [INFO] , тобто між ними склалися та існували стійкі, усталені стосунки, притаманні подружжю. Вказані обставини підтвердила у направленій до суду заяві мати померлого [PERSON] - [PERSON] та засвідчили допитані у судовому засіданні свідки, які вказали, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з вересня 2011 року по день смерті останнього, вели спільне господарство та мали спільний побут та за час спільного проживання у них народилася дитина-син [PERSON] , [INFO] , якого вони спільно виховували. У вказаний період шлюбу ні заявниця, ні [PERSON] у іншому зареєстрованому шлюбі не перебували. Відтак, суд приходить до переконання, що заявницею [PERSON] доведено факт того, що вона проживала разом із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період із 01 вересня 2011 року до дня смерті останнього, тобто до [INFO] . Встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, оскільки надасть їй право на отримання страхових виплат та відшкодування шкоди, завданої внаслідок загибелі [PERSON] . За таких обставин, враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, проаналізувавши досліджені докази у їх сукупності, приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт проживання заявниці із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 01 вересня 2011 року до моменту смерті останнього, тобто до [INFO] . Відповідно до положень ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають. На підставі наведеного,

Outcome: approved