Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що 06.03.2017р. у м. Кіровськ Луганської області помер батько заявника [PERSON] , 20.01.1950р.н. На підтвердження даного факту було видано лікарське свідоцтво про смерть №16 від 07.03.2017р. , завірене печаткою медичної установи «ЛНР». З таким документом заявник не може зареєструвати факт смерті батька [PERSON], оскільки лікарське свідоцтво про смерть скріплено печаткою не дійсною на території України. Тому , заявник [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON], звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON], 20.12.1950р.н. , громадянина України , уродженця [INFO] , зареєстрованого за адресою: [INFO] років Жовтня, 20/103, який помер 06.03.2017р. у м. Кіровськ Луганської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕК №236579, виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області від 09.08.1996р. [PERSON] народився 20.12.1950р. у м. Кіровськ Луганської області та з 10.02.1989р. зареєстрована за адресою: [INFO] років Жовтня, 20/103. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕМ №527640, виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області від 23.02.2000р. [PERSON] народився 12.10.1976р. у м. Кіровськ, з 04.10.2007р. зареєстрований за адресою: [INFO], кв. Центральний,4/65. Згідно із копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №919007112 від 03.12.2014р., [PERSON], 12.10.1976р.н. перемістився з тимчасово окупованої території та фактично проживає у [INFO]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №16, довідки про причину смерті складених за формою № 106/у та виданих 07.03.2017р., [PERSON], помер 06.03.2017 р. у м. Кіровськ Луганської області , Україна , у віці 66 років. Відповідно до листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №1739/17.10-94 від 03.04.2017р. , вказаний відділ повідомив заявника про те , що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості , що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Суд враховує , що м. Кіровськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], 20.12.1950р.н. , помер 06.03.2017 року у м. Кіровськ Луганської області , Україна , у віці 66 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved