Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га, та земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га. Від імені спадкодавця 15 липня 2014 року було посвідчено заповіт, яким житловий будинок та земельні ділянки вона заповіла своєму сину [PERSON] , а земельну частку (пай) дочці [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте від обов`язкової частки у спадщині вони відмовилися. [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. 20 лютого 2020 року [PERSON] подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , а також визнати в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , а також площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с. Рудники Маневицького району, які на підставі рішення Рудниківської сільської ради № 15/2 від 25 січня 1994 року були надані у приватну власність [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Ще за життя, а саме 15 липня 2014 року посвідчила заповіт, яким житловий будинок та земельні ділянки заповіла сину [PERSON] , а земельну частку (пай) дочці [PERSON] (а.с. 4-6). Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 24 квітня 2018 року [PERSON] визнано спадкоємцем майна за заповітом [PERSON] , а саме земельних ділянок, площею 0,3909 га, та площею 1,3676 га, що розташовані на території Рудниківської сільської ради Маневицького району, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 021467, виданого Рудниківською сільською радою Маневицького району 26 березня 2001 року (а.с. 20-21). Із витягу\~з погосподарської\~книги №\~1\~за 2019\~рік та\~довідки виконавчого\~комітету Колківської\~селищної ради\~№ 3\~Рудниківського старостинського\~округу №\~1900\~від 2\~грудня 2019\~року вбачається,\~що по\~особовому рахунку\~№ [NUMBER] \~будинок з\~надвірними будівлями\~і спорудам\~по [ADDRESS] належить\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Крім того,\~ [PERSON] \~належать земельні\~ділянки,\~площею 0,85\~га,\~які розташовані\~в с.\~Рудники Маневицького\~району.\~Спадкодавець до\~дня смерті\~постійно була\~зареєстрована та\~проживала одна\~за вказаною\~адресою.\~15\~липня 2014\~року [PERSON] \~посвідчила заповіт\~на ім`я\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~Іншими спадкоємцями\~є [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~(а.с.\~7,\~8). Із заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідчених нотаріально, вбачається, що вони від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] відмовляються (а.с. 10-13). Згідно витягу з рішення Рудниківської сільської ради народних депутатів № 15/2 від 25 січня 1994 року [PERSON] надано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, та для обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га (а.с. 9). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 01/02-31 від 9 січня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га, та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, що розташовані на території Рудниківської сільської ради Маневицького району (а.с. 14). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 62/01-16 від 30 січня 2020 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа № 318 за 2016 рік. 29 грудня 2016 року з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] 11 травня 2017 року з заявами про відмову від спадщини звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 24 квітня 2018 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулась [PERSON] (а.с. 28-36). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Outcome: approved