Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Колибаївської сільської ради Кам»янець- Подільського району, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. В обґрунтування позову вказує, що15 січня 2014 року померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку по [ADDRESS]. Також вказує, що у зв»язку з реконструкцією житлового будинку по вул. Карвасари, 28 стала необхідність закінчення будівельних робіт та про отримання акта про здачу в експлуатацію житлового будинку в такому стані, як він є на даний час, тому він звернувся до Кам»янець-Подільської міської ради і виявилось, що з часу проведення реконструкції змінилися територіальні межі м. Кам»янець- Подільського і на даний час частина вул. Карвасари вважається територією с. Смотрич Кам»янець-Подільського району. Він являється спадкоємцем першої черги за законом , але оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки фактично проживав з матір»ю до дня її смерті у квартирі [ADDRESS], вели спільне господарство, доглядав та ховав матір, розпоряджався її майном після смерті і вважав, що фактично прийняв спадщину і зможе її оформити в любий час. Просить суд встановити додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Представник Колибаївської сільської ради в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів. Відповідачка [PERSON]- племінниця позивача, в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. Заслухавши позивача, відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.01.2014 року, договором дарування від 18.02.1991 року. Відповідно до рішення Кам»янець- Подільського міськрайсуду від 10.11.2005 року за [PERSON] визнано право приватної власності на самочинну будівлю збудовану в процесі реконструкції належної їй частини житлового будинку та прибудову до неї розміром 8,90 х 4,24 м. по [ADDRESS], всього загальною площею 113,20 кв.м. в тому числі житловою - 98,70 кв.м. Позивач [PERSON] , син померлої , являється спадкоємцем першої черги за законом , але оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки фактично проживав з матір»ю до дня її смерті у квартирі [ADDRESS], вели спільне господарство, доглядав та ховав матір, розпоряджався її майном після смерті і вважав, що фактично прийняв спадщину і зможе її оформити в любий час , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 19.03.1953 року, актом перевірки паспортного режиму № 06-01/5 від 23.01.2014 року , довідкою КП «Житловик» за № 0602/1743 від 03.12.2014 року, відмовою приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу за № 16/01-16 від 13.02.2015 року та поясненням свідка у суді [PERSON] Відповідно до ст.1261 ЦК України - спадкоємцем першої черги за законом є позивач - [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню згідно ст.ст.1261,1272 ЦК України .

Outcome: approved