Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості батько - син між [PERSON] - батько, який помер [INFO] в [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , та факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №233421 від 02.03.2005 [PERSON] , який помер [INFO] . Визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON] терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позову вказав, що [INFO] в [ADDRESS] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшли земельні ділянки (пай), розташовані на території Жадьківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин в зв`язку з неоднаковим написанням прізвищ, в батька « [PERSON] », а в сина - « [PERSON] », та в державному акті на право власності на земельну ділянку - « [PERSON] », тобто не співпадає одна буква в написанні прізвищ батька «-і» та «- o », а також про необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Він є спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом, інших спадкоємців за законом не має. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустив, в зв`язку з тим, що є військовослужбовцем та на момент відкриття спадщини часто перебував у службових відрядженнях. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними. За вказаних обставин, він не має можливості скористатися своїм правом на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позов просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи має місце заява Черняхівської селищної ради про розгляд справи у відсутності їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] помер батько позивача [PERSON] (а.с.14). Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увішла, зокрема, земельна ділянка площею 3,75 га, розташована на території Жадьківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області та належна спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 233421. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або осіб, які мали б право на обов`язкову частку у майні спадкодавця не має (а.с. 5,10). Однак скористатись своїм правом на спадщину позивач не має можливості, оскільки документи, які підтверджували б факт, що він є сином померлого мають розбіжності у прізвищі, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавця, прізвище останнього значиться як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження позивача його прізвище та прізвище батька зазначено « [PERSON] », та те, що в державному акті серії ЯБ № 233421 на право власності на земельну ділянку, прізвище спадкодавця також зазначено « [PERSON] », тобто в прізвищах не співпадає одна буква «-і» та «-o ». Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути також встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , та факт, щодержавний акт серії ЯБ №233421 від 02.03.2005 на право власності на земельну ділянку належить [PERSON] , підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем. Згідно експертного висновку Українського бюро лінгівістичних експертиз від 02.03.2020 року наданого позивачем, прізвища [PERSON] та [PERSON] є ідентичними (а.с.12). За таких обставин, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості батько - син між [PERSON] - батько, який помер [INFO] в [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , та факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №233421 від 02.03.2005 [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, спадщину позивач не має можливості оформити, зокрема, і з підстав пропущення строку подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв`язку з тим, що є військовослужбовцем та на момент відкриття спадщини часто перебував у службових відрядженнях. Вказані обставини відповідачем не спростовуються та підтверджуються матеріалами справи. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.15). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved