Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з уточненою позовною заявою в якій просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 3,78 га, розташованої на території Ульянівської сільської ради, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХР № 0168436, зареєстрований 16 вересня 1996 року під № 434 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 12 травня 2002 року. Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 12 травня 2002 року померла [PERSON]. [PERSON] її донькою та спадкоємицею. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка не оформлена і складається з земельної частки (паю) площею 3,78 га на території Ульянівської сільської ради, за рахунок колишнього КСП «Зірка», право власності на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0168436. Після смерті [PERSON] в Богодухівській Держнотконторі було заведено спадкову справу № 361/2016. Під час звернення до Богодухівської держнотконтори було запропоновано надати свідоцтво про народження [PERSON], правовстановлюючі документи на спадкове майно та інші документи. Але при перевірці документів, необхідних для оформлення спадкового майна, виявилося, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0168436 існують недоліки, а саме: власником земельної частки (паю) площею 3,78 га записано [PERSON], тоді як помела [PERSON], тобто існують розбіжності в написанні запису прізвища та по батькові. На час видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР № 0168436 ніхто не звертав уваги на помилку в написанні запису прізвища та по батькові спадкодавця. Підтвердженням того, що запис прізвища, імя та по батькові спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) ХР № 0168436 повинно бути вказано «Степанченко Ганна Луківна» є книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Зірка», згідно з якою власником сертифікату ХР № 0168436 є «Степанченко Ганна Лукична»; свідоцтво ХА № 239295 про право власності на майновий пай члена КСП «Зірка», згідно з яким власником свідоцтва на майновий пай, як член КСП «Зірка» є «Степанченко Ганна Луківна». В звязку з тим, що не співпадає вказаний запис прізвища та по батькові спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) ХР № 0168436, зявляються сумніви щодо належності [PERSON] права на земельну частку (пай). Нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР № 0168436 [PERSON]. Іншим чином не можливо встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР № 0168436 [PERSON] в звязку з смертю спадкодавця. [PERSON] звернулася до Богодухівського районного суду з заявою про встановлення факту, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) ХР № 0168436, зареєстрований 16 вересня 1996 року під № 434, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 3,78 га, розташованої на території Ульянівської сільської ради», виданий на імя «Степаненко Ганни Лукични», в дійсності належить [PERSON]. Але на підставі ухвали Богодухівського районного суду від 10 жовтня 2016 року мені було відмовлено в відкритті провадження по справі в звязку з тим, що вбачається спір про право та розяснено про право звернення до суду в порядку позовного провадження. При таких обставинах порушується право на спадщину і [PERSON] не має змоги переоформити спадщину, що змушує звернутися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач та представник позивача не зявились, [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Представник Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого позову виходячи з наступного: Судом встановлено, що [PERSON] померла 12 травня 2002 року у віці 83 років в с. Воскресенівка Богодухівського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 342176 від 14 травня 2002 року. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 9) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10). У Богодухівській державній нотаріальній конторі 02 вересня 2016 року заведено спадкову справу №361/2016 до майна померлої 12 травня 2002 року [PERSON] на підставі заяви [PERSON], яка діє від імені [PERSON] за довіреністю. Інші заяви у спадкові справі відсутні. Від імені [PERSON] в Ульянівській сільській раді посвідчувався заповіт від 06.08.1994 року за реєстром №77 за яким [PERSON] на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок в с. Воскресенівка заповідає своїй донці [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються копією заповіту та копією спадкової справи. Відповідно до листа Богодухівської нотаріальної контори від 12.09.2016 року з приводу отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після померлої 12 травня 2002 року [PERSON] повідомлено, що при вивченні всіх необхідних документів для оформлення спадщини зясувалося, що [PERSON] є спадкоємицею за законом, як така, що фактично прийняла спадщину після спадкодавиці та в Богодухівській держнотконторі заведена спадкова справа за №361/2016. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ХР №0168436. При предявленні нотаріусу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) зясувалося, що в ньому власниця вказана як [PERSON] (укр. мовою), а в свідоцтві про смерть померла значиться [PERSON] (укр. мовою), тобто є розбіжності в прізвищі та по батькові спадкодавиці, а тому свідоцтво про право на спадщину не можливо видати. (а.с.22). Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії №0168436, його видано члену колективного сільськогосподарського підприємства «Зірка» с. Матвіївка Богодухівського району Харківської області [PERSON], що проживає в [INFO], на підставі рішення Богодухівської райдержадміністрації від 16 вересня 1996 року №507 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зірка» розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 16 вересня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №434. Відповідно до запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Зірка», вказаний сертифікат серії ХР №0168436 видано [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай), виданий 18.09.2001 року Ульянівською сільською радою, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Зірка», СВК «Зірка», СФГ «Маяк» с. Воскресенівка Богодухівського району Харківської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 22 квітня 2001 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 14 квітня 2001 року становить 1043211 гривень, частка [PERSON] визначена в розмірі 4814 гривень або 0,0046146 відсотків. (а.с. 16) Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ст.ст. 12161218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268\~ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). \~\~\~\~Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). \~\~\~\~Згідно ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності - шляхом предявлення позову про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~В свою чергу, оскільки формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як обєкта цивільних прав та формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру (ч.1 ст.79 Земельного кодексу України відповідно) \~\~\~\~На відміну від земельної ділянки, земельна частка (пай) є умовною часткою земель які належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, розмір якої визначений в умовних кадастрових гектарах; місцезнаходження та межі такої земельної частки (паю) не визначені. \~Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. \~\~\~\~При таких обставинах, у відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~Крім того, п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 вказує, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки у суду не виникає сумнівів що позивач є спадкоємцем права на земельну ділянку після смерті [PERSON], вона звернулася з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, інші заяви в спадковій відсутні, також у суду не має сумнівів що спадкодавцю належало право на земельну ділянку (пай), що підтверджується зібраними доказами по справі, але в звязку з тим, що за життя спадкодавець не виправила допущені описки в сертифікаті, що посвідчує її право на земельну частку (пай), видача нового сертифікату (дублікату) на ім'я спадкодавця не передбачено, належним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Крім того, відповідач не заперечував проти задоволення позову, визнав його. На підставі викладеного,

Outcome: approved