Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Придніпровського ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про скасування арешту, мотивуючи свою заяву тим, що 28 березня 2018 року помер батько позивача [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини квартири [ADDRESS]. При зверненні до нотаріуса стало відомо про наявність арешту на Ѕ частину квартири на підставі постанови Придніпровського ВДВС від 16.07.2015. Звернувшись до Придніпровського ВДВС м.Черкаси отримано відповідь, що виконавче провадження знищено у зв»язку із закінченням терміном зберігання, а один із виконавчих документів був повернутий стягувану У зв»язку з чим, у посадових осіб Придніпровського відділу ДВС відсутні можливість для зняття арешту з майна [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~На даний час у позивача немає можливості зняти вищезгадану заборону на дане майно у засудовому порядку, чим порушуються його майнові права щодо розпорядження власністю. \~ \~ \~ \~Просить суд зняти арешт на нерухоме майно, а саме з квартиру [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON]П, відомості про який внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 15490440. \~ \~ \~ \~Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 листопада 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 01 лютого 2029 року, занесеною до журналу судового засідання залучено в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог по справі [PERSON] \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив суд задоволити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник позивача адвокат [PERSON]М в судовому засідання позовні вимоги підтримала. Просила суд задоволити позов та зняти арешт, який накладений на підставі постанови від 16.07.2015 Придніпровським ВДВС м.Черкаси на квартиру [ADDRESS]. Зазначила, що виконавче провадження завершено, та відповідно до законодавства знищено у зв»язку з закінченням строку зберігання, у звязку з чим не можливо зняти арешт через Придніпровський ВДВС м.Черкаси. \~ \~ \~ \~Представник Придніпровського ВДВС м.Черкаси повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про день та час слухання справи. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судовому засіданні, проти задоволення позовних не заперечувала. У відповідності до ст. 280 ЦПК суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що 28 бреезня 2018 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про смерть від 29.03.2018 Серія I-СР № 326259. \~ \~ \~ \~Після смерті відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини квартири [ADDRESS]. \~ \~ \~ \~Постановою Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 16.07.2015 на квартири [ADDRESS] накладено арешт. \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна 08.09.2015 року № 15490440 вищевказана постанова зареєстрована. \~ \~\~Відповідно до Інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, власником арештованого майна був [PERSON]. \~ \~ \~Звернувшись до\~Придніпровського\~ВДВС\~м.Черкаси\~\~ГТУЮ у\~Черкаській\~області\~була отримана\~відповідь,\~що\~на\~виконанні в\~Придніпровському\~ВДВС\~перебувало виконавче\~провадження\~№№24271383,\~24079199\~від 2011\~року відносно [PERSON], матеріли якого знищені у зв»язку із терміном зберігання. У зв»язку з чим, у посадових осіб Придніпровського відділу ДВС відсутні можливість для зняття арешту з майна [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України. Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 р., ратифікованої ЗУ від 17.07.1997р., передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. \~ \~ \~ Відповідно до положень ст.ст. 13,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. \~ Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 78 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК). \~ \~ \~ \~За змістом ч.6\~ст.81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~За пунктом 9 частиною 1 статті 19 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, підставою для реєстрації прав є в тому числі й рішення суду, що набрало законної сили. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved