Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ) згідно сертифікату серії [NUMBER] , площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що за життя належало його брату [PERSON] , який помер [INFO] , та право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ) згідно сертифікату серії [NUMBER] , площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що за життя належало його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовується тим, що [INFO] у віці 44 років помер брат позивача [PERSON] . На день смерті брат позивача проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з матір`ю позивача. У визначений законом шестимісячний строк після смерті брата ні позивач, ні його мати із заявами про прийняття спадщини не звертались. Спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не відкривалась. До складу спадкового майна померлого брата позивача входило право на земельну частку ( пай ), що підтверджується довідкою Пекурівської сільської ради Городнянського району, відповідно до якої [PERSON] у результаті розподілу земельних часток паїв по СГВК «Зоря» отримав земельний пай № [NUMBER] . [INFO] у віці 80 років померла мати позивача [PERSON] . На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Після смерті матері позивача відкрилась спадщина за законом в Городнянській районній державній нотаріальній конторі, яка складалась з права на земельну частку ( пай ) площею 2,86 га на ім`я матері позивача та права на земельну частку ( пай ) площею 2,86 га на ім`я брата позивача. На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення позивача до суду. Ухвалою судді від 04 лютого 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ним позовні вимоги ( а.с. 2-4 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області Богдан А.І. надав до суду письмове клопотання від 04.03.2019 року за вих. № 03-09/191 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, позов [PERSON] визнають та не заперечують проти задоволення позовних вимог ( а.с. 39-40 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 13.02.2019 року за вих. № 9-25-0.6-869/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 37-38 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 17.05.2019 року за вих. № 01-32/308 з проханням розглянути справу без участі представника третьої особи за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 88 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 87 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 44 років у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 9 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. [PERSON] народився [INFO] в с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження № 4 від 24.01.1961 року ( а.с. 62 ). З довідки виконкому Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі за № 35 в будинку за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала його мати - [PERSON] ( а.с. 11 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого сина [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину останнього. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 21.03.2019 року № 55566681 виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с. 76 ). З довідки, виданої Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області від 15.09.2018 року за вих. № 408, вбачається, що [PERSON] в результаті розподілу земельних часток ( паїв ) по СГВК «Зоря» отримав земельний пай за № 258 ( а.с. 7 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 11.02.2019 року за № 29-25-0.25-216/105-198, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Зоря», с. Пекурівка, сертифікат серії [NUMBER] . Розмір земельної частки ( паю ) становить 2,86 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Зоря», виданого до державного акту серії [NUMBER]від 13.09.1995 року, [PERSON] знаходиться під 224 порядковим номером ( а.с. 29 ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП «Зоря» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , виданим 13.09.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 17 значиться [PERSON] ( а.с. 30-36 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 20.05.2019 року за вих. № 9-25-0.25-652/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії [NUMBER] [PERSON] не видавався ( а.с. 89 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років у м. Городня, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 8 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Пекурівка, Тупичівського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 10 зв. ). Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері [PERSON] .. Після смерті [PERSON] - її син [PERSON] , як спадкоємець за законом, 07 липня 2009 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та за його заявою відкрита спадкова справа № 225/2009 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших спадкоємців у померлої немає ( а.с. 42-47 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 25.01.2019 року за № 32-25-0.25-103/105-18 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року був виписаний сертифікат серії [NUMBER] , зареєстрований за № 221 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 03.07.1996 року, площею 2,86 умовних кадастрових гектарів по КПС «Зоря». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 10 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 11.02.2019 року за № 9-25-0.25-216/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Зоря», с. Пекурівка, сертифікат серії [NUMBER] . Розмір земельної частки ( паю ) становить 2,86 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Зоря», виданого до державного акту серії [NUMBER] від 13.09.1995 року, [PERSON] знаходиться під 221 порядковим номером ( а.с. 28 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП «Зоря» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , виданим 13.09.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 214 значиться [PERSON] ( а.с. 30-36 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 20.05.2019 року за вих. № 9-25-0.25-652/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії [NUMBER] [PERSON] не видавався ( а.с. 89 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved