Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що 15.09.2021 він звернувся до приватного нотаріуса Щербини В.С. про відкриття спадщини після смерті батьків: матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Приватним нотаріусом Щербиною В.С. були відкриті відповідні спадкові справи №\~68307504 та № 68307609. Спадщина складається з квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала по 1/2 частині кожному з батьків, в якій він зареєстрований та проживає з 11.10.1994. При перевірці документів на отримання заявником спадщини від батьків, приватним нотаріусом Щербиною В.С. встановлено, що в свідоцтві про народження заявника [NUMBER] від 21.01.1963 його прізвище записано як « [PERSON] », а в його паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданим Заводським РВ УМСВ України в Запорізькій області 22.08.2000, прізвище написано з помилкою без м`якого знаку після літери « [PERSON] » « [PERSON] ». Оскільки у його батьків прізвище записано з м`яким знаком після літери « [PERSON] » « [PERSON] та « [PERSON] » відповідно, вказане унеможливлює за таких обставин оформлення та отримання заявником спадщини. У зв`язку з тим, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для отримання спадщини, що залишилася після смерті батьків, заявник і звернувся до суду. Від представника\~заявника \~адвоката Мартинишина\~П.В.,\~надійшла заява\~про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника. Вимоги, викладені в заяві підтримають у повному обсязі. Належним чином повідомлена про день та час розгляду справи заінтересована особа приватний нотаріус Щербина В.С., до суду не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила. Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В обґрунтування доводів заяви, [PERSON] надані копії наступних документів: витягів про реєстрації в спадковому реєстрі за № 66437593 від 15.09.2021 та № 66437835 від 15.09.2021 (а.с. 5-6); свідоцтва про поховання [PERSON] № [NUMBER] (а.с. 7); паспорта та РНОКПП [PERSON] (а.с. 8-13); свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 30.06.1960 (а.с. 14); свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.01.1963 [PERSON] (а.с.\~15); свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 16); свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 17); паспорта та РНОКПП [PERSON] (а.с. 18-19); технічного паспорта на квартиру (а.с. 20-23); свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 22.02.1994 (а.с. 24); заповіту [PERSON] від 19.02.1994 (а.с. 25-26). Аналізуючи вищезазначені письмові докази, суд приходить до висновку, що при оформлені заявникові паспорта громадянина України, співробітником паспортної служби була допущена помилка у прізвищі заявника, що поставило у подальшому під сумнів його родинні відносини з померлими батьками [PERSON] та [PERSON] . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, суд робить висновок про те, що заявник [PERSON] є сином померлих [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved