Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з своїми матірю [PERSON] та бабусею [PERSON], знаходиться на їхньому вихованні та повному утриманні. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню доньки, не спілкується з дитиною з 2006 року, не цікавиться її життям та здоровям, не відвідує та не надає їй матеріальної допомоги, виконавчий комітету Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей звернувся в суд з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього на користь [PERSON], аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно до віку щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради [PERSON] та прокурор Смілянської міжрайонної прокуратури, який вступив у справу відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України, позов підтримали, просили його задовольнити. Третя особа [PERSON], в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що її онука проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в судове засідання не зявився, однак в поданій суду заяві від 21 вересня 2015 року позовні вимоги не визнав, просив відкласти розгляд справи на іншу дату. Суд двічі відкладав розгляд справи, але відповідач в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.ст. 164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою. З висновку служби в справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] від 3 серпня 2015 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 306 від 6 серпня 2015 року, вбачається, що [PERSON] вихованням своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO] не займається, не відвідує, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, з дитиною не проживає з 2006 року. Дитина перебуває на повному утриманні матері [PERSON] та бабусі [PERSON], які забезпечують її всім необхідним для нормального розвитку та проживання, опікуються нею, забезпечують матеріально, займаються її вихованням. Інформація, викладена у висновку, обєктивно підтверджується копією заяви [PERSON] адресованою начальнику служби в справах дітей від 23 квітня 2015 року актами обстеження житлово-побутових умов від 23 квітня 2015 року, заявами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] адресованими начальнику служби в справах дітей від 08 травня 2015 року, характеристикою з місця навчання [PERSON] та повідомленням Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, з якого вбачається, що відповідач був засуджений. Тому, відповідно до вимог ст.164 СК України та враховуючи інтереси дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав стосовно доньки [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що дитина перебуває на повному утриманні матері [PERSON] та баби [PERSON], які забезпечують її усім необхідним для нормального розвитку та проживання. За таких обставин, відповідно до положень ст. 166 СК України, з відповідача на користь [PERSON], як особи, що на даний час вирішує питання щодо встановлення опіки над дитиною, необхідно стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Крім того з відповідача слід стягнути на користь держави 974 грн. 40 коп. судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.164-166 СК України,

Outcome: approved