Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони у справі мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між сторонами у справі припинились з 2002 року. 17.03.2004 року у відповідача народився син [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження записано позивача, у звязку з перебуванням сторін у справі у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Про обставини запису [PERSON] батьком [PERSON] позивач дізнався під час ознайомлення його представником 07.08.2018 року з матеріалами виконавчого провадження та цивільною справою №2-2158/05 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. [PERSON] свого батьківства відносно неповнолітнього [PERSON] не визнає, оскільки з 2002 року перебуває у шлюбних відносинах з [PERSON], з якою має спільну дитину [PERSON], [INFO]. З цих підстав, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач в\~підготовче засідання\~не зявився,\~про дату,\~час та\~місце проведення\~засідання був\~повідомлений своєчасно\~та належним\~чином,\~надав суду\~заяву про\~розгляд справи\~за його\~відсутності,\~в якій\~вказав,\~що позовні\~вимоги про\~виключення з\~актового запису\~про народження\~відомостей про\~батьківство підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, судові витрати, повязані з розглядом справи, просить залишити за ним. Відповідач в підготовче засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. 06.03.2019 року на адресу суду від [PERSON] надійшла заява про визнання позову, в якій просила суд здійснювати розгляд справи без її участі в присутності адвоката. Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство визнає в повному обсязі. Представник третьої\~особи 1 в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив. Представник третьої\~особи 2 в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ Статтею 121 СК України визначено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому\~статтями 122\~та\~125\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина,\~яка зачата\~і (або)\~народжена у\~шлюбі,\~походить від\~подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Як встановлено судом, 24.01.1997 року між сторонами у справі зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС №277929, актовий запис №19 (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження від 17.01.1998 року серії І-ЖС №039093, актовий запис №22, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Крім того, згідно з свідоцтвом про народження від 16.05.2004 року серії І-ЖС №148114, актовий запис №386, сторони у справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2005 року у цивільній справі №2-2158/05 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задоволено, шлюб між сторонами розірвано. Зазначене рішення набуло законної сили 04.04.2005 року (а.с. 49). Згідно з ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу,\~має право\~оспорити своє\~батьківство,\~пред'явивши\~позов про\~виключення запису\~про нього\~як батька\~з актового\~запису про\~народження дитини\~(ч.\~1). У\~разі доведення\~відсутності кровного\~споріднення між\~особою,\~яка записана\~батьком,\~та дитиною\~суд постановляє\~рішення про\~виключення відомостей\~про особу\~як батька\~дитини з\~актового запису\~про її\~народження (ч.\~2). Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ч. 3). Із змісту позовної заяви слідує, що фактичні шлюбні відносини між сторонами у справі припинились з 2002 року, у звязку з чим [PERSON] не може бути батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Крім того, позивач у справі з 2002 року перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON], з якою має спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.02.2006 року серії І-ЖС №026212, актовий запис № 141 (а.с. 10). Доказів протилежного матеріали справи №333/4502/18 не містять та відповідачем не надано. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до заяви [PERSON] від 06.03.2019 року, відповідач у справі визнає обставини, викладені в позовній заяві стосовно виключення відомостей про батьківство [PERSON] щодо неповнолітнього [PERSON] з актового запису про народження від 16.05.2004 року №386 та не заперечує щодо ухвалення судом рішення про задоволення позову в цій частині (а.с. 73). Підпунктом 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому задовольняються судом. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем під час розгляду цієї справи, на підставі заяви [PERSON] від 21.03.2019 року судом покладаються на останнього.

Outcome: approved