Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новгород-Сіверського районного суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, свій позов мотивує тим, що 22 липня 2006року померла [PERSON]. після її смерті відкрилася спадщина яку прийняв її син [PERSON] (підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.03.2008 р. серії ВКЕ № 175 964). 24 листопада помер [PERSON] (підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.11.2014 р. серії І-ЕЛ № 243 689). За життя він склав заповіт згідно якого заповідав все належне йому майно йому - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку він прийняв належним чином, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений, не можливо отримати свідоцтво про спадщину на земельну ділянку. Іншим не судовим шляхом вирішити питання не можливо, тому він змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справу встановлено і не заперечується сторонами, що земельна ділянка площею 4.0526га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №627799, являється власністю померлої [PERSON] (а.с.12) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2008 [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] яка померла 22.07.2006 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №243689 від 26.11.2014 [PERSON] помер 24.11.2014 року (а.с.7). Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 11.04.2014року [PERSON] заповідав все своє майно [PERSON] (а.с.11) Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.202015 [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] який помер 24.11.2014 року (а.с.9). З приводу втрати державного акту на право власності на земельну ділянку він зверталася до ЗМІ.(а.с.13) Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи норму вище зазначеної статті Суд вважає, що [PERSON] прийняв спадщину до складу якої входять не тільки грошові вклади, а також і земельні ділянки право власності на яку посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку від 08.02.2006 р. серії ЯБ № 627\~799. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved