Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання на час відкриття спадщини, в якій після уточнення заявлених вимог зазначив, що 07 вересня 2014 року померла його мати [PERSON], [INFO], яка постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: м. Лисичанськ, вул. Котляревського, буд. 14. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку № 36 по вул. Зіркова в м. Лисичанську Луганської області. Мати тяжко хворіла, була похилого віку. У зв'язку з хворобою мати потребувала стороннього догляду. Вони мешкали разом з нею в її будинку за адресою: м. Лисичанськ вул. Котляревського, буд. 14 до її смерті, про що свідчить довідка голови вуличного комітету. Заявник доглядав за матір'ю, лікував її, поховав за власні кошти та вважав, що прийняв спадщину і отримає свідоцтво про право на спадщину за законом в будь - який час. 09 червня 2015 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері. 09 червня 2015 року приватний нотаріуса Лисичанського нотаріального округу [PERSON] відмовила у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою від 09.06.2015 року, в зв'язку з тим, що нотаріусу не надано документів, які б підтвердили факт спільного проживання спадкодавця і заявника. Крім того, в свідоцтві про народження заявника прізвище та прізвище, батьків російською мовою зазначено «Казаренко». В свідоцтві про одруження батьків прізвище чоловіка та дружині «Козаренко», в свідоцтві про смерть батька та матері також зазначено прізвище «Козаренко». В паспорті заявника прізвище також «Козаренко». Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин мені необхідно для прийняття спадщини після матері. На підставі викладеного просив суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], померлої 07 вересня 2014 року та встановити факт постійного проживання [PERSON] Олексійовича разом з матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини 07 вересня 2014 року за адресою м. Лисичанськ вул. Котляревського, буд.14. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, підтвердив факти, викладені в заяві та просив суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт того, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] і він постійно проживав разом із своєю померлою матірю. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що знає сімю [PERSON]. Також він підтвердив, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON]. Заявник за час життя померлої проживав постійно разом із нею. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтво про одруження, серії ЯТ № 869196, виданого Лисичанським районним ЗАГС, «Козаренко Алексей Филиппович» (російською мовою) та «Тыняная Наталья Ивановна» (російською мовою) одружились 15 вересня 1951 року, про що зроблено актовий запис № 471. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Козаренко» (російською мовою). Згідно з свідоцтвом про народження серії ЯЖ № 722054, виданого Пролетарським Міським ЗАГС, «Казаренко Виктор Алексеевич» (російською мовою) народився 11 червня 1954 року, про що зроблено актовий запис № 113. Батьком дитини «Казаренко Алексей Филиппович» (російською мовою), матірю [PERSON]» (російською мовою). Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 071974, виданого Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] помер 06 січня 1997 року, про що зроблено актовий запис № 95. Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 473998, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла 07 вересня 2014 року, про що зроблено актовий запис № 1217. Згідно з копією паспорта, серії ЕК 766529 прізвище заявника українською мовою зазначено «Козаренко», російською мовою «Козаренко». Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON], та в свідоцтві про одруження його батьків було допущено різне написання їх прізвища, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлої 07 вересня 2014 року, як між сином та матірю. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 червня 2015 року, приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало [PERSON], померлої 07.09.2014 року, в звязку з тим, що на підтвердження факту чи проживав спільно заявник із спадкодавцем на день його смерті, документів нотаріусу не подано, самостійно вияснити обставини, що мають значення по справі нотаріус не вправі. Згідно з довідкою № 426 від 28.05.2015 року, виданою ЛКП «Паспортна служба», за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Котляревського, будинок 14, була зареєстрована [PERSON], яка померла 07.09.2014 року. Згідно з довідкою голови вуличного комітету, [PERSON] за адресою: м. Лисичанськ, вул. Котляревського, буд. 14, проживав разом з матірю по день смерті останньої, доглядав за нею, здійснив поховання. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а надані заявником докази щодо підтвердження факту його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, перевірені і досліджені судом, суд вважає їх достатніми та переконливими для встановлення юридичного факту того, що [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Враховуюче наведене, суд прийшов до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанської міської ради підлягає задоволенню.

Outcome: approved