Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності згідно Державного акту серії [NUMBER] земельну ділянку розміром 8,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він є спадкоємцем за законом 5 черги, оскільки його матір як спадкоємець 4 черги відмовилася від її прийняття, його батько та дядько (сини бабусі) померли. Інших спадкоємців ані за законом, а ні за заповітом немає. 29.09.2015р. він звернувся до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріусом у його видачі було відмовлено через те, що ним пропущений 6-місячний строк. Вважає, що пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини з поважних причин. Просив суд визначити йому додатковий строк - 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] бабусі, [PERSON] Позивач та його представник, [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали до суду письмові заяви в яких просили суд позов задовольнити та розглянути позов без їх участі. Відповідачка, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій просила суд позов задовольнити та розглянути позов без її участі. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню як обґрунтовані з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до матеріалів справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2014р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 22.02.2001р., виданого на підставі рішення Чернігівської селищної ради №154 від 16.01.2001р. (а.с.9). На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом були її сини, [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується актовим записом № 59 відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.04.1997р. виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського району Запорізької області та [PERSON], який помер [INFO]. Спадкоємцем четвертої черги за законом - відповідач по справі, [PERSON], яка проживала зі спадкодавцем більше п'яти років без реєстрації та відмовилася приймати спадщину шляхом встановлення факту проживання однією сім'єю з померлою. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємцем п'ятої черги за законом є позивач, [PERSON], онук померлої [PERSON] Заповіту [PERSON] не складала. Після звернення [PERSON] у вересні 2015 року до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропущенням встановленого законодавством строку на прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду (а.с.5). Відповідно до [PERSON] із спадкового реєстру наданого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори, виконуючий обов'язки державного нотаріуса Чернігівської державної нотаріальної контори, після померлої [INFO] [PERSON] у Спадковому реєстрі (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) інформація відсутня. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач надав до суду письмові докази, якими обґрунтував поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та доведеними.

Outcome: approved