Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд; земельна ділянка площею 0,3400 га., для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,1125 га., для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області. Ще за життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне йому на день смерті майно заповів - [PERSON] , позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно. Просить суд визнати за ним право власності на всі перелічені вище земельні ділянки та житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом після смерті - [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2013 року (а.с.7). Факт належності [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд; земельна ділянка площею 0,3400 га., для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,1125 га., для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, стверджується довідкою Олицької селищної ради № 121 від 23.01.2020 року, витягом з по господарської книги № 2 за 2020 рік тавитяами з державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-070947132020, НВ-0709649422020, НВ-0709649322020 (а.с.8-18). Як вбачається із заповіту посвідченого 06.02.2004 року, [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, належне йому на день смерті заповів - [PERSON] , позивачу по справі (а.с.25). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Позивач у визначений законом термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті - [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця (а.с.29). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд; земельна ділянка площею 0,3400 га., для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,1125 га., для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті - [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved