Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду з заявою, заінтересована особа Яблунецька селищна рада про встановлення факту проживання із спадкодавцем на день смерті . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , прізвище дошлюбне « [PERSON] ». Він народився в той час коли батьки ще не перебували у шлюбі. Після укладення шлюбу у матері прізвище змінилося на « [PERSON] ». Вказані факти засвідчує його свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження батьків. Батько - [PERSON] помер [INFO] , мати - [PERSON] померла [INFO] . Оскільки матір була похилого віку та потребувала останні п`ять років сторонньої допомоги, він проживав з нею в с. Яблунець Ємільчинського району Житомирської області. Коли здоров`я матері погіршилось, він привозив її на лікування в м.Рівне, проте 03.04.2017 р. мати померла. В лютому 2019 року він звернувся до нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу , який пояснив йому, що оскільки він з матір`ю зареєстровані на постійне місце проживання в різних місцях, а фактично проживали разом останні п`ять років то йому необхідно було до шести місяців після смерті матері звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Також нотаріусом було роз`яснено, що він має право звернутися до суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті. Просив встановити факт що він [PERSON] , [INFO] , постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , на день смерті останньої [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] згідно поданої заяви, просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання згідно якого просив справу розглядати без їхнього представника, не заперечили проти задоволення заяви [PERSON] . Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , уродженця Житомирської області, Ємільчинського району с.Рясне є: батько [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження на ім`я [PERSON] , актовий запис №46, зареєстрований 19.09.1951 р. виконкомом Рясненської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Прізвище матері заявника [PERSON] змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » після одруження із [PERSON] [INFO] р., актовий запис № 6 зреєстрований Яблунецькою сел. Радою Ємільчинского р-ну Житомирської області, що підтверджується оглянутим свідоцтвом про одруження. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис 30.06.1998 р. за № 14 , зареєстрований Яблунецькою селищною радою Ємільчинського району Житомирської області. [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років, про що зроблено відповідний актовий запис 06.04.2017 р. за № 3 , зареєстрований виконавчим комітетом Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області. Також судом встановлено згідно довідки вих.. №306 від 06.04.2017 р. , виданої Яблунецькою селищною радою Ємільчинського району Житомирської області, що до дати смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] проживав разом з матір`ю без реєстрації в одному будинку за адресою [ADDRESS] згідно запису в по господарській книзі [NUMBER] особового рахунку № [NUMBER] . Згідно довідки вих. №305 від 06.04.2017 р., виданої Яблунецькою селищною радою Ємільчинського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] провів похорон матері [PERSON] яка померла [INFO] за власні кошти. Згідно ч.3 ст.1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом строку, встановленого с т. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, сукупність достовірних, належних та допустимих доказів підтверджується, що [PERSON] постійно проживав з [PERSON] до моменту її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно, доводи заявника узгоджуються із дослідженими судом доказами, доводи заявника оцінюються об`єктивними, а вимоги обґрунтованими, доведеними, такими, що підлягають до задоволення. Встановлення юридичного факту пов`язане з прийняттям спадщини, і у інший спосіб встановити зазначений факт неможливо. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved