Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулася до суду з позовною заявою до відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області (далі - Відповідач-1), Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі -Відповідач-2), третя особа: Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки за спадкоємцем по закону. Позивач вказує, що 01 грудня 2010 року його батькові - [PERSON], державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори видане свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало його матері [PERSON], яка померла 30 березня 2010 року (спадкова справа № 430/2010, реєстр № 2-1056). До складу спадкового майна входить: Одна друга ідеальна частка в земельних ділянках №№ 176, 177 загальною площею 5,6404 га, що розташовані на території Макарівської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області. 01 січня 2012 року батько помер. Після смерті відкрилась спадщина на вищевказане майно. Позивач зазначає, що крім нього, інші спадкоємці, передбачені законом відсутні. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки як за спадкоємцем по закону. Позивач в судове визнання засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник Відповідача -1 відділ Держземагенства у Попільнянському районі в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, заперечень проти познак не мають. Представник Відповідача-2 Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, з позовними вимогами погоджується, претензій мати не буде. Представник третьої особи реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі його представника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з слідуючих підстав. Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 257121 [PERSON] помер 01 січня 2012 року. Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП № 390909 [PERSON] [INFO], її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 грудня 2010 року спадкоємцями майна [PERSON], (яка померла 30 березня 2010 року) в рівних частинах є її діти: [PERSON] та [PERSON]. Спадщина складається з земельної ділянки площею 5, 6404 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області. Цільове призначення земельних ділянок № № 176,177 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належала спадкодавцю на право приватної власності на землю, що стверджується Державним актом серії 1У-ЖТ № 039629, виданого 22 березня 2003 року Попільнянською районною державною адміністрацією Попільнянського району Житомирської області на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 28 грудня 2002 року № 465. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 168. Обмеження та обтяження на використання земельних ділянок встановлені Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 не зареєстровані, що стверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки номер НВ-1801618222015 та номер НВ-1801618232015 від 10 квітня 2015 року, в яких зазначений кадастровий номер земельної ділянки площею 2,8203 га - 1824783900:01:000:0144 та кадастровий номер земельної ділянки площею 2,8201 га 1824783900:01:000:0145. Вартість земельної ділянки площею 5,6404 га становить 172 941( сто сімдесят дві тисячі дев'ятсот сорок одна) гривня 56 копійок, згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку, виданого відділом Держземагенства у Попільнянському районі 06 квітня 2015 року № 34-618-0.3- 2004/2-15. Відповідно вартість одної другої ідеальної частки становить 86 470 (вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят) гривень 78 копійок. Судом встановлено, що в Державних актах нотаріусом була зроблена відповідна відмітка про перехід права власності на одну другу ідеальну частку земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 01 грудня 2010 року до спадкоємця, але у Попільнянській філії ДП Житомирського ДЗК (нині відділ Держземагенства у Попільнянському районі) реєстрація земельної ділянки відповідно до статті 126 Земельного кодексу України, в редакції, що діяла на момент переходу права власності не була проведена. На прохання Позивача зареєструвати земельну ділянку одержано усне роз'яснення, що з 1 січня 2013 року державна реєстрація проводиться Реєстраційною службою Попільнянського районного Управління юстиції Житомирської області і Державні акти не виготовляються. Відповідно до листа Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області від 09 червня 2015 року № 114/02-31, [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельні ділянки), зареєстрованого в органах державної реєстрації, розташовані на території Макарівської сільської ради. Позивач вчасно, в передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 82 /2015), але реалізувати своє право на спадкування на земельні ділянки не зміг, так як спадкодавцем не була проведена державна реєстрація у відділі Дерземагенства і відповідно не був виготовлений Державний акт. Згідно в пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Частиною другою статті 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У відповідності зі статтею 1261 ЦК України Позивач являється спадкоємцем першої черги. Відповідно до частини п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для задоволення позову Позивачу.

Outcome: approved