Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить виключити з актового запису про народження № 1 від 17 травня 2012 року, проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, запис про його батьківство відносно [PERSON], народженої [INFO]. В позовній заяві зазначає, що з 04.08.1985 року знаходився в зареєстрованому шлюбі з матір'ю відповідачки [PERSON]. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Після реєстрації шлюбу сторони проживали в с. Піщатинці Шумського району Тернопільської області. Літом 1988 року дружина, користуючись відсутністю позивача, забрала дочку та залишила його. З того часу відповідач з дружиною припинили спільне проживання. В січні 1991 року позивач переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків в с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області, а в даний час проживає в с. Веселівка Овруцького району Житомирської області. З позовної заяви служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації про стягнення аліментів, в кінці грудня 2013 р. позивачу стало відомо, що [INFO], коли він проживав в с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області і ніяких стосунків з дружиною [PERSON] з літа 1988 року не підтримував, остання народила дочку [PERSON] - відповідачку та записала позивача батьком дитини. Позивач вважає, що запис про його батьківство відносно народженої дочки дружиною [PERSON] є безпідставним. Дочка [PERSON] зачата в той період, коли позивач з матір'ю відповідачки не проживав та не вів спільного господарства, а тому батьком дитини бути не може. Рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2013 р. про позбавлення позивача батьківських прав містить посилання на пояснення представника органу опіки та піклування Городенківської РДА, який пояснював, що позивач не являється біологічним батьком дитини, про що йому стало відомо зі слів родичів дружини. В позовній заяві позивач зазначив, що в зв'язку з дальністю проживання та тяжким матеріальним станом він просить справу розглядати в його відсутності. Відповідачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи в її відсутності, до якої додала копії: свого паспорта, свідоцтва про смерть матері, свідоцтв про її народження та про народження сестри, свідоцтва про шлюб сестри, згідно з яким після реєстрації шлюбу прізвище сестри [PERSON], та довідку Чортовецької сільської ради № 2069 від 03.12.2014 р. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. За змістом ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 136 Сімейного кодексу України - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом ЗАГСу №1 м. Волжський Волгоградської області, стверджено, що батьками [PERSON], яка народилась [INFO] в м. Волжський Волгоградської області Росії, є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.05.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, батьками [PERSON], яка народилась [INFO] в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, є [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень за 2012 р. 17 травня зроблено відповідний актовий запис за № 1. Актовим записом про народження № 1 Державна реєстрація з пропуском строку від 17 травня 2012 р., складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, стверджено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]; зазначена підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб № 15 від 04.01.1985 р., складений відділом ЗАГС № 1 адміністрації міського округу - м. Волжський Волгоградської області Російської Федерації. [PERSON] померла [INFO]. у віці 55 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Довідкою Чортовецької сільської ради № 2069 від 03.12.2014 р. стверджено, що [PERSON], [INFO], проживала в селі Чортовець з 1996 р. до дня смерті - [INFO] Ч.3 статті 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішення Городенківського районного суду від 11.03.2013 р. по справі № 342/53/13-ц за позовом органу опіки та піклування Городенківської РДА про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки [PERSON] містить посилання на те, що батьком дитини у відповідності до ст. 133 СК України зареєстровано [PERSON] Свідок [PERSON], рідна сестра неповнолітньої [PERSON], в сім'ю якої влаштована [PERSON], пояснювала, що відповідач [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON]. Також в рішенні зазначено, що відповідач [PERSON] жодного разу в с. Чортовець не приїжджав та не з'являвся до дитини з часу її народження. Стаття 133 СК України визначає - якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно ст. 122 СК - дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Заперечення батьківства позивач мотивує тим, що з літа 1988 року припинено спільне проживання з дружиною [PERSON], яка забравши дочку [PERSON], виїхала від позивача, не повідомивши куди саме. Дочка [PERSON] - [PERSON] була зачата в той період, коли він з дружиною не проживав і не вів спільного господарства. З ксерокопії паспорта позивача [PERSON], [INFO], який народився в с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області, судом встановлено, що він з 04 серпня 1985 р. перебував у шлюбі з [PERSON], [INFO], шлюб зареєстрований Волжским будинком урочистих подій; з 18.01.1991 р. по 16.04.2013 р. він був зареєстрований в с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області, а з 21.05.2013 р. його місце проживання зареєстроване - с. Веселівка Овруцького району Житомирської області. З наведеного слідує, що позивач [PERSON] з 18.01.1991 р. не проживав з [PERSON], вони не підтримували близьких стосунків, хоча продовжували перебувати в шлюбі. Перебування в шлюбі стало причиною реєстрації позивача батьком дитини, народженої [PERSON] [INFO]. Оскільки позивач не підтримував близьких стосунків з матір'ю відповідачки, тому між ним та останньою відсутнє кровне споріднення. Згідно актового запису № 1 від 17.05.2012 р. про народження дитини [PERSON] її батьком зареєстровано [PERSON], хоча, на переконання суду, він в силу обставин, які склалися в дійсності, не міг бути ним. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 15,122, 133,136 СК України та

Outcome: approved