Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначив, що з 1997 року по 2006 рік він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою [PERSON] Від даного шлюбу в них народилося четверо неповнолітніх дітей, а саме: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з ним та знаходяться на його повному утриманні та вихованні. У звязку з тим, що вони фактично перебували у незареєстрованому шлюбі він звернувся щоб визнати себе батьком своїх дітей, що підтверджується рішенням Тячівського районного суду від 10.12.2013 року. Але сімейне життя з відповідачкою у них не склалося і вони вже багато років як припинили сімейні відносини, а відповідачка покинула їх та проживає в іншому селі у своїх батьків, і з того часу ніякої матеріальної допомоги по утриманню та вихованню дітей вона не надає. Він ніде не працює, земельної ділянки в нього не має, їхня сімя слабо забезпечена та потребує допомоги, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов. Аліменти відповідачка нікому не платить, про те працює на сезонних роботах і свій заробіток ніде приховує. Тому позивач вважає, що вона має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно. Просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно на утримання чотирьох неповнолітніх дітей. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та додатково пояснив, що він працює на сезонних роботах, де отримує заробіток в розмірі від пяти до десяти тисяч гривень щомісячно. Відповідачка дітям нічого не допомагає. Просить позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вона ніде не працює, має на утриманні одну малолітню дитину від іншого шлюбу, але при можливості допомагає дітям. Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають четверо неповнолітніх дітей, а саме: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON] Степановича, [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], матірю в свідоцтві про народження яких значиться відповідачка та які перебувають на утриманні позивача. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2013 року позивача [PERSON] визнано батьком вказаних неповнолітніх дітей та внесено зміни в актові записи про їх народження. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивача, який проживає з неповнолітніми дітьми та сам веде догляд за ними, а також майновий стан відповідачки, яка не має постійного місця праці і заробіток якої носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідачка має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити і стягнути з відповідачки на його користь аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно на утримання чотирьох неповнолітніх дітей. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідачку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved