Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини її заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування якого посилається на те, що відповідачка з 2010 року не спілкується з дитиною, не цікавиться її здоров`ям, навчанням, демонстративно уникала побачення та спілкування з донькою. Ухилення [PERSON] від виконання своїх обов`язків щодо доньки, створює умови, які шкодять її інтересам, позбавляють можливості жити в повноцінній сім`ї. Вихованням дитини займається він та бабуся дитини. Мати [PERSON] участі у вихованні доньки не приймає, матеріально її не забезпечує, тому він просить також стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини її заробітку щомісячно до її повноліття. Представник позивача адвокат Дрожжин М.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, згідно заяви підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. 128 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з`явився в судове засідання. Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своїм батьком за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , від 25.10.2018 року складеним спеціалістом відділу освіти, культури, молоді та спорту Клесівської селищної ради та старостою с.Карпилівка, неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] проживає у належних житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умовах. Останні роки мати дитини [PERSON] участі у вихованні, утриманні та навчанні дитини не приймає. Так, з характеристика виданої Карпилівською загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Клесівської селищної ради вбачається, що [PERSON] навчається в 6-А класі Карпилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, має добрий загальний розвиток, порушень дисципліни не має, має авторитет серед однокласників. Виховується у неповній сім`ї. Батько приділяє належну увагу вихованню доньки, цікавиться успіхами дитини, приходить на батьківські збори. Мама учениці участі у вихованні дочки не приймає, про це свідчить те, що вона жодного разу не з`являлася у даному навчальному закладі, не цікавилась навчанням і здоров`ям дитини. Відповідно до довідки виданої дошкільним навчальним закладом «Дзвіночок» [PERSON] [INFO] дійсно відвідувала дошкільний навчальний заклад «Дзвіночок» с. Карпилівка з грудня 2010 року по серпень 2013 року. З висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області від 22.02.2019 року вбачається, що відповідачка безвідповідально ставиться до виховання дочки, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, та її доцільно позбавити батьківських прав. Згідно характеристика з місця роботи позивача ТОВ «Вега-Фрут» [PERSON] характеризується позитивно. [PERSON] відповідно до довідки про доходи виданої ТОВ «Вега-Фрут» за період з 06.04.2018 року по 30.09.2018 року має дохід який складає 21593,40 грн. Відповідно до довідки Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації за [PERSON] зареєстровано право власності на [ADDRESS] Відповідач ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, не цікавиться її долею, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав. Крім того, відповідно до абз.7 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька i (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] проживає з батьком, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною. На підставі частини 1 статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 25 березня 2019 року. За ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до статті 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, ч.2 п.1 ст.164 СК України, ,

Outcome: approved