Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] завернулася до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON], третя особа - Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області, про поновлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2013 року вона була позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки [PERSON], [INFO]. З часу позбавлення батьківських прав дитина знаходиться з відповідачем [PERSON], який є її батьком. Вона змінила свою поведінку та ставлення до дитини, має власний будинок в смт. Пришиб, заміжня, займаються спільним господарством, вирощують овочі, з донькою постійно спілкується, приймає участь у її вихованні та утриманні. Просить суд поновити її в батьківських правах відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. В судове засідання представник третьої особи [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, не заперечує проти позовних вимог, просить задовольнити позов на підставах викладених в позовній заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника третьої особи про слухання справи за їх відсутності, а також неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2013 року, [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Вказане рішення набрало законної сили 28 листопада 2013 року (а.с. 4-5). Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб 9 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, свідоцтво серії [NUMBER], після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], прізвище дружини - [PERSON] (а.с. 7). Згідно договору купівлі продажу від 22 грудня 2005 року [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок за адресою: [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області (а.с. 9). Позивачка звернулася із позовом про поновлення батьківських прав до суду з тих підстав, що змінилися обставини, які стали підставою для позбавлення її батьківських прав, вона постійно спілкується з дитиною, проживає в смт. Пришиб, має власний житловий будинок та створила необхідні умови для проживання дитини, утримує дитину матеріально, бажає самостійно займатись вихованням, утриманням та розвитком доньки, проживати разом з донькою однією сім'єю. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 7 серпня 2015 року за № 388, [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], [PERSON] прописана за адресою: [ADDRESS]. На даний час [PERSON] проживає в будинку свого чоловіка [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Умови для проживання та площа будинку підходять для проживання дитини, тобто дочки - [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 5 січня 2006 року, [PERSON] належить житловий будинок розташований за адресою: Запорізька область Михайлівський район [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до довідки - характеристики від 3 серпня 2015 року за № 01-12 № 450, [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Під час проживання на території Пришибської селищної ради зарекомендувала себе з посередньої сторони. Спиртними напоями не зловживає, стосунки з раніше засудженими та особами ведучими аморальний спосіб життя не підтримує. Раніше притягувалась до кримінальної відповідальності (а.с. 12). Згідно довідки - характеристики від 6 серпня 2015 року за № 01-12 № 453, [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Під час проживання на території Пришибської селищної ради зарекомендував себе з позитивної сторони. Стосунки з особами, ведучими аморальний спосіб життя та раніше судимими особами не підтримує. Спиртними напоями не зловживає. Скарг від мешканців селища та сусідів не надходило. Раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності (а.с. 13). Згідно висновку служби в справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації № 01-14/092 від 25 лютого 2016 року Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2013 року гр. [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню до своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. До теперішнього часу дитина проживала з батьком [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Михайлівській районній державній адміністрації 19 лютого 2016 року була розглянута заява гр. [PERSON] щодо надання висновку про можливість поновлення її в батьківських правах стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики депутата Пришибської селищної ради за час проживання на території Пришибської селищної ради гр. [PERSON] зарекомендувала себе з посередньої сторони - спиртними напоями не зловживає, стосунки з раніше засудженими та особами, ведучими аморальний спосіб життя не підтримує. Скарг та заяв на її адресу не надходило. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а проживає разом з чоловіком [PERSON] та його матір'ю в [ADDRESS]. Подружжя ведуть спільне господарство, мають земельну ділянку, де вирощують овочі для власних потреб. Сім'я мешкає у власному житловому будинку, умови проживання задовільні, для дитини облаштована окрема кімната, де є місце для відпочинку та ігор. Опалення в будинку пічне, сім'я має запас палива, продуктів харчування. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при Михайлівській районній державній адміністрації від 19 лютого 2016 року № 2 та те, що на даний час відпали підстави, які були причиною позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], орган опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації вважає за можливе поновити батьківські права громадянки [PERSON], [INFO], по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 169 СК України, при вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, з якими проживає дитина, враховує їх інтереси, а також думку дитини, якщо вона може її виразити. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини , проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і , в усякому разі , в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості ; малолітню дитину не слід , крім тих випадків , коли є виняткові обставини , розлучати зі своєю матір'ю . Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батьки, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову. З доказів наявних в матеріалах справи вбачається, що на час розгляду справи малолітня [PERSON], [INFO] не усиновлена, не є особою, яка досягла повноліття. За змістом ч. 4 ст. 169 СК України, поновлення в батьківських правах можливе лише за умови, що батьки істотно змінили в кращий бік поведінку, спосіб життя і (або) ставлення до виховання дитини. Зміни в способі життя батьків, їхнє ставлення до дитини не можуть відбутися швидко, для цього необхідний значний період часу. При цьому, недостатньо одних намірів батьків змінити свою поведінку, необхідно, щоб їх спосіб життя дійсно змінився настільки, що ніяких небезпек і загроз життю і здоров'ю дитини більше не буде, а батьки в змозі належним чином виховувати дитину і захищати її права і інтереси. Поновлення батьківських прав і повернення дитини батькам допускається тільки в тому випадку, якщо це відповідає інтересам дитини. Якщо поновлення в батьківських правах суперечить інтересам дитини, то суд має право відмовити в задоволенні позову батьків про поновлення в батьківських правах. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи дійсно змінилися обставини, які були підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні дочки [PERSON], [INFO] і поновлення батьківських прав відповідає інтересам дитини, у зв'язку з цим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача.

Outcome: approved