Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON], в якій просить визнати за ним право власності на земельні ділянки за заповітом, що знаходяться на території Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області загальною площею 2,52 га. надані для ведення особистого селянського господарства та загальною площею 2,37 га. надані для ведення особистого селянського господарства, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] все спадкове майно, що залищилось після її смерті успадкувала сестра покійної [PERSON]. Однак, [INFO] в с. Смордва Млинівського району Рівненської області [PERSON] померла. За життя [PERSON] в Смордвівській сільській раді Млинівського району Рівненської області 14.03.2008 року склала заповіт, в якому земельну ділянку загальною площею 2,52 га. заповіла [PERSON], а житловий будинок з госоподарськими будівлями, приватизовану земельну ділянку та грошові вклади - відповідачу [PERSON]. Крім цього, 20.03.2012 року [PERSON] в Смордвівській сільській раді Млинівського району Рівненської області склала ще один заповіт, в якому зробила розпорядження та заповіла позивачу земельну частку (пай) площею 2,37 га., яка їй залишилась у спадок після смерті сестри [PERSON]. Також вказав, що спадщину після її смерті він прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно, у звязку з чим змушений звернутися в суд. В судове засідання позивач не з'явився, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду, його представник [PERSON], подав заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав з тих же підстав, а справу просив розглянути у його відсутності. (а.с. 27) Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] та підтвердив, що дійсно він і позивач успадкували те майно, яке [PERSON] їм заповіла згідно заповітів. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.г ч.1 ст. 81. Земельного Кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як встановлено судом, [INFO] [PERSON] померла. (а.с. 5). За життя [PERSON] склала заповіти в Смордвівській сільській раді Млинівського району Рівненської області від 14.03.2008 року та 20.03.2012 року, в яких вона на випадок своєї смерті зробила розпорядження та зповіла [PERSON] земельні ділянки загальною площею 2,52 га. надані для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії [NUMBER] та земельні ділянки загальною площею 2,37 га. надані для ведення особистого селянського господарства, яка залишилась їй у спадок після смерті [PERSON] та належала їй на підставі державного акту [NUMBER] (а.с. 8, 9). Позивач прийняв спадщину після її смерті за правилом ст. 1269 ЦК України. Проте, на належні [PERSON] земельні ділянки не одержав свідоцтва про право на спадщину за заповітом з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з відсутністю оригіналів державних актів на земельні ділянки, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.04.2016 року. (а.с. 17, 18) При цьому належність спадкодавцю [PERSON] земельних ділянок загальною площею 2,52 га. наданих для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії [NUMBER] та земельних ділянок загальною площею 2,37 га. наданих для ведення особистого селянського господарства, які залишились [PERSON] у спадок після смерті [PERSON] та належали їй на підставі державного акту [NUMBER], які знаходяться на території Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, підтвержується відповіддю на запит Головного управління Держземагенства у Рівненській області. ( а.с. 16 ) Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набув право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на земельні ділянки, на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за заповітом не одержав, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивач на законних підставах набув право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] і знаходиться на території Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, однак це право [PERSON] є невизнаним, а тому підлягає захисту. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233, 1269 ЦК України,

Outcome: approved