Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON], в якому на підставі ст. 82 СК України просить припинити стягненім аліментів на утримання дружини [PERSON], по догляду за дитиною-інвалідом, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, що здійснюється на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2014 р. та повернути сплачені ним аліменти на користь дружини з дня припинення виплати останньої надбавки на догляд за дитиною-інвалідом [PERSON], а саме з 1 серпня 2015 р. до дня постановлення рішення суду. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2014 р. його було зобовязано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Після досягнення дитиною шестирічного віку, а саме з 28 липня 2015 р. відповідачка вийшла на роботу в ТОВ «Хімтехнологія» м. Черкаси. Працює на посаді інженера повний робочий день, отримує офіційну заробітну плату, що в свою чергу дає їй змогу самостійно забезпечувати себе. Син, [PERSON], відвідує дошкільний дитячий заклад №54 в м. Черкаси. З 1 серпня 2015 р. рішенням УПСЗН Придніпровського району м. Черкаси [PERSON] знято з обліку, як особу у якої дитина потребує домашнього догляду та припинено виплату надбавки на догляд за дитиною-інвалідом віком до 18 років, так як відповідачка перестала потребувати матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що не заперечує проти позивних вимог у частині, що стосуються припинення стягнення аліментів на її утримання. Всі факти наведені в обґрунтування позовних вимог відповідають дійсності. Але позовні вимоги у частині, що стосуються повернення коштів виплачених на її утримання, як особи що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю у період з 01.09.2015 року по теперішній час. на її думку не можуть підлягати задоволенню. Насамперед, право на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене лише за рішенням суду, у разі настання обставин передбачених ст. 85 Сімейного кодексу України. Відповідач знав про зміни, що відбулись у моєму житті, а саме що вона вийшла на роботу з 01.09.2015 року та почала отримувати власний заробіток. Таким чином, відповідач на підставі відповідних змін, мав право на звернення до суду з позовом про припинення стягнення аліментів на її утримання починаючи з дати її фактичного виходу на роботу. Зволікання із зверненням до суду відбулося саме через бездіяльність самого відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст.84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років Згідно ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Згідно п.3 ст.82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присудженні за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2014 р. у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, на відповідача покладений обов'язок сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.З 28 липня 2015 р. [PERSON] вийшла на роботу в ТОВ «Хімтехнологія» м. Черкаси, працює на посаді інженера повний робочий день, отримує офіційну заробітну плату, що в свою чергу дає їй змогу самостійно забезпечувати себе, про що відповідачка і не заперечувала в судовому засіданні. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси [PERSON] з 1 серпня 2015 року рішенням УПСЗН знято з обліку, як особу у якої дитина потребує домашнього догляду та припинено виплату надбавки на догляд за дитиною-інвалідом віком до 18 років, так як відповідачка перестала потребувати матеріальної допомоги. Враховуючи, що відповідач працює повний робочий день, отримує офіційну заробітну плату, що дає їй змогу самостійно забезпечувати себе та перестала потребувати матеріальної допомоги, за таких обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Разом з тим, на думку суду, кошти за сплачені позивачем на користь [PERSON] у період з 1 серпня 2015 року по день постановлення рішення слід зарахувати в рахунок відшкодування заборгованості по аліментам.

Outcome: approved