Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до про зняття арешту з майна, свої вимоги обґрунтував тим , що він є власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS]. Раніше даний будинок належав [PERSON]. На теперішній час він бажає розпорядитись належним йому будинком, однак не може цього зробити , оскільки 09.03.2011 року постановою відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції на житловий будинок по [ADDRESS] було накладено арешт № 10984067, зареєстрований 24.03.2011 року в рамках виконавчого провадження по виконанню рішення суду про стягнення з [PERSON] на користь УПФУ в м. Краматорську грошових коштів. [INFO] року [PERSON] помер, в зв?язку з чим виконавче провадження було закрито 07.02.2013 року. Однак заборона на відчуження майна до теперішнього часу не знята. Просить суд, зняти арешт № 10984067, накладений на житловий будинок [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про прохання слухати справу за його відсутності та задоволення позову у повному обсязі. Представник відповідача ВДВС УМЮУ у м. Краматорську у судове засідання не з?явилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Вивчивши матеріали справи, ураховуючи думку сторін щодо вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого позову [PERSON] до Відділу Державної виконавчої служби Управління Міністерства юстиції України у м. Краматорську про зняття арешту з майна у повному обсязі з наступних підстав. Згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] У відповідності до відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Згідно ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення, який може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, як роз'яснено у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 серпня 1976 року «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» (з відповідними змінами), за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. Заяви боржників про неправильність включення майна в опис розглядаються в порядку, передбаченому ст. 409 КПК України, коли арешт накладено при провадженні в кримінальній справі або в порядку, передбаченому ст. 383 ЦПК України, якщо опис проводився судовим виконавцем. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, в зв?язку з чим було припинено виконавче провадження. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. На підставі ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Outcome: approved