Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

[PERSON], заінтересована особа: Олешівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт приналежноті йому заповіту [PERSON], посвідченого 27.10.1999 року секретарем Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 43, складеного на імя [PERSON]. Свої вимоги обгрутував тим, що по вул. Лесі Українки, 2, в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківвької області проживала його матір [PERSON], і їй згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 052005 від 14.05.2008 року, зареєстрованого в Івано-Франківському ОБТІ, реєстраційний номер 23238440, на праві приватної власності належало домоволодіння по вказаній адресі. 12.09.2017 року матір [PERSON] померла. Ще за життя вона заповіла їй на випадок смерті все своє майно. Після смерті матері заявник прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом з нею. 14.03.2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: вул. Лесі Українки, 2, с. Олешів Тлумацького району Івано-Франкіської області, після смерті матері [PERSON] Однак йому було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, у звязку з тим, що не встановлено належність йому заповіту посвідченого 27.10.1999 року секретарем Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 43, складеного на імя «Халака Володимира Петровича». А тому метою оформлення спадщини йому необхідно встановити факт належності вищевказаного заповіту. В судове засідання заявник [PERSON] не зявися, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій свою заяву підтримав, просив її задовольнити, встановити факт належності йому заповіту посвідченого 27.10.1999 року секретарем Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 43, складеного на імя «Халака Володимира Петровича», оскільки встановлення таких фактів має для нього юридичне значення. Представник заінтересованої особ Олешівської сільської ради Тлумацького району-Івано-Франківської області в судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій не заперечив проти задоволення заяви та просив розгляд справи провести у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав: Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.05.2008 року (а.с. 3), зареєстрованого в Івано-Франківському ОБТІ, реєстраційний номер 23238440, що підтверджується копією витягу № 18807311 від 14.05.2008 року (а.с. 4) [PERSON] на праві приватної власності належало домоволодіння по вул. Лесі Українки, 2, в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився 28.10.1957 року і в графі «мати» вказано [PERSON] (а.с. 13). 12.09.2017 року [PERSON] (мати заявника) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Ще за життя [PERSON] посвідчила заповіт, яким жилий будинок, господарські споруди і все майно, що належатиме їй на день смерті майно заповіла своєму синові [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 27.10.1999 року (а.с. 9). Однак в заповіті неправильно вказано по батькові заявника, а саме «Петрович», а не «Казимирович». В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно довідки Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 210 від 30.03.2018 року [PERSON]і., яка померла 12.09.2017 року була постійною жителькою вул. Л.Українки, 12, с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області. На день її смерті в господарстві був зареєстрований син [PERSON], 28.10.1957 року (а.с. 5). Дані відомості також підтверджуються випискою з погосподарської книги з 1961 року по 2017 роки по с. Олешів, виданої Олешівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області № 80102-31 від 30.03.2018 року (а.с. 6-7). Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не встановлено факт належності [PERSON] (заявник) заповіту, посвідченого секретарем Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області 27.10.1999 року за реєстровим №43, складеного на імя [PERSON], що підтверджується постановою приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 159/02-31 від 14.03.2018 року (а.с. 11). Як вбається з копії паспорта громадянина України серії СС 977580 (а.с.16); копії свідоцтва про народження серії ЧЕ № 333580 (а.с. 13); копії військового білету серії НК № 3552173 (а.с. 14); копії свідоцтва про одруження серії VII-УР № 859890 (а.с. 15); копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 10.11.1998 року (а.с. 17); виписки з погосподарської книги за 1961-2017 роки (а.с. 6-7), прізвище, імя та побатькові заявника [PERSON]. Із добутих по справі доказів, суд вбачає достатні підстави для встановлення факту належності [PERSON] заповіту, складеного [PERSON] 27.10.1999 року, з приводу якого подана заява, враховуючи те, що він дійсно має для заявника юридичне значення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved