Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] територіальної громади в особі [PERSON] селищної ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус [PERSON] про визначення додаткового строку про прийняття спадщини. З позову вбачається, що 24.03.2009 року помер [PERSON], батько позивача, після його смерті залишилась спадщина. Єдиним спадкоємцем на спадщину померлого, являється позивач [PERSON], оскільки інші спадкоємці відсутні. Приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що він у встановлений чинним законодавством України, шестимісячний строк, не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказує, що вище вказаний шестимісячний строк, встановлений законодавством України він пропустив з поважної причини, повязаної зі станом здоровя, оскільки з 18 вересня 2009 року по 25 вересня 2009 року перебував на лікуванні в неврологічному відділенні Зіньківської ЦРЛ Полтавської області. В звязку з вище викладеним позивач звернувся до суду і просив суд ухвалити рішення, яким причину пропуску ним строку встановленого для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 24.03.2009 року [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача [PERSON] територіальної громади в особі [PERSON] селищної ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не зявився надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася надіслала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала стосовно задоволення позовних вимог. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України. Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання осіб які беруть участь у справі, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і його позовні вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 березня 2009 року помер [PERSON], останнім місцем проживання якого було селище Опішня Зіньківського району Полтавської області (а.с.8). [PERSON] смерті [PERSON] залишилась спадщина. Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 24.09.2009 року. [PERSON] народився 08.09.1956 року в селищі Опішня Зіньківського району Полтавської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-5,7). З повідомлення Зіньківської ЦРЛ Полтавської області від 05.04.2016 року, вбачається , що [PERSON] з 18.09.2009 року по 25.09.2009 року дійсно перебував на лікуванні у лікаря нарколога з діагнозом [PERSON] ст.( а.с.23). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу [PERSON] від року за № 01-16/125, що після померлого 24.09.2009 року [PERSON] спадкова справа не заводилась та претензії від кредиторів не надходили (а.с. 24 ). Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, який не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин і є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] територіальної громади в особі [PERSON] селищної ради Зіньківського району Полтавської області,третя особа: приватний нотаріус [PERSON] про визначення додаткового строку про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved