Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON], в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, а саме : на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Заболотинці, вул. 8 Березня, № 43, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29 квітня 2002 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок з надвірними буділями і спорудами, яку прийняла мати позивача, шляхом вступу в управління спадковим майном. Однак 25 грудня 2010 року [PERSON] померла. Також зазначив, що він і відповідач є єдиними спадкоємцями за законом на вказане спадкове майно і прийняв спадщину після її смерті, проживаючи з ню. Відповідач [PERSON] теж прийняла спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. 08 липня 2011 року нотаріусом було посвідчено договір про розподіл між ними спадкового майна, відповідно до умов якого належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами спадкується [PERSON]. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, у звязку з чим змушений звернутися в суд. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з тих же підстав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги позивача, та підтвердила, що з позивачем уклали договір про розподіл спадкового майна за яким вона отримала право на оформлення на своє ім'я земельної ділянки, а позивач на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в с. Заболотинці по вул. 8 Березня, №43, Млинівського району Рівненської області. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як встановлено судом, 25 грудня 2010 року [PERSON] померла. Відповідно до статтей 1222, 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач та відповідач. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, заповіту [PERSON] не залишила. (а.с. 10, 11). Позивач та відповідач вчасно прийняли спадщину після смерті матері, так як [PERSON] проживав разом із нею, а відповідач подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, на належний [PERSON] житловий будинок та надвірні будівлі і споруди позивач не зміг одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від нього причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 20) При цьому належність житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Заболотинці Млинівського району Рівненської області по вул. 8 Березня, буд. 43, [PERSON] підтверджується документально. А саме, з довідки Новосілківської сільської ради, вбачається, що згідно погосподарскої книги №4 по особовому рахунку № 0191-3, житловий будинок в с. Заболотинці по вул. 8 Березня, буд. 43, належав [PERSON], після смерті якого був успадкований його дружиною ( а.с.11)[PERSON] за правилами п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, шляхом фактичного вступу в управлінням спадковим майном, що в свою чергу підтверджується довідкою Новосілківської сільської ради № 678 від 28.10.2013 року (а.с.9) Таким чином, [PERSON] за життя набула у власність вказане нерухоме майно, так як була спадкоємцем першої черги за законом і фактично прийняла спадщину, шляхом вступу в управління спадковим майном. Судом також встановлено, що 08 липня 2011 року за реєстровим №1935 нотаріусом було посвідчено договір про розподіл між сторонами спадкового майна, відповідно до умов якого житловий будинок, який знаходиться в селі Заболотинці Млинівського району Рівненської області по вулиці 8 Березня, №43 буде спадкуватися [PERSON]. (а.с. 14) Проте, в позасудовому порядку позивач не в змозі оформити свої спадкові права на вказаний будинок через відсутність державної реєстрації на нього, що підтверджується відомостями Кумунального підприємства Рівненське ОБТІ та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючих документів ( а.с.16,20) Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набув право власності на спадкове майно за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержав, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України,

Outcome: approved