Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» про включення до списку виборців, які мають право на отримання збільшеного розміру відшкодування коштів за вкладами. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 02.09.2008 року між ним та відповідачем було укладено депозитний договір №436-ДТ2 «Добра традиція» на суму 20 560 доларів США з відсотковою ставкою в розмірі 12,75% строком до 07 вересня 2009 року. 02.12.2009 року Постановою правління НБУ №713 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ініційовано процедуру ліквідації Банку. Відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» ( в редакції, що діяла на той час) ним було подано вимогу про визнання його кредитором Банку, після чого його включено до числа кредиторів Банку, а також до списку вкладників, які отримали право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до Закону України «Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб». За рахунок Фонду гарантування йому було виплачено частину суми депозиту в розмірі 150 000 доларів США, а решта в сумі 4300 доларів США включено до четвертої черги кредиторів. 20.06.2010 року між ним та [PERSON] було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким він своє право вимоги до Банку в розмірі 4300 доларів США передав [PERSON], яка була боржником Банку згідно кредитного договору, однак Банком даний договір визнаний не був, а відтак 15.08.2012 року був розірваний. 21.08.2012 року адміністративною радою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №27 «Про збільшення розміру відшкодування за вкладами», в тому числі щодо вкладників АБ «Банк регіонального розвитку». На підставі цього рішення Банк подав до Фонду список осіб, що мають право на отримання збільшеного розміру відшкодування коштів за вкладами, однак його до цього списку включено не було. У зв'язку з цим, він звернувся до відповідача з відповідною заявою, на що отримав лист від 26.04.2013 року про відмову у включенні його до списку осіб, що мають право на відшкодування коштів. Вважає, що відповідач не мав законних підстав для відмови від включення його до переліку вкладників, що мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 02.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено депозитний договір №436-ДТ2 «Добра традиція» на суму 20 560 доларів США з відсотковою ставкою в розмірі 12,75% строком до 07 вересня 2009 року. 02.12.2009 року Постановою правління НБУ №713 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ініційовано процедуру ліквідації Банку. Відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» ( в редакції, що діяла на той час) позивачем було подано вимогу про визнання його кредитором Банку, після чого його включено до числа кредиторів Банку, а також до списку вкладників, які отримали право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до Закону України «Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб». За рахунок Фонду гарантування [PERSON] було виплачено частину суми депозиту в розмірі 150 000 доларів США, а решта в сумі 4300 доларів США включено до четвертої черги кредиторів. 20.06.2010 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким він своє право вимоги до Банку в розмірі 4300 доларів США передав [PERSON], яка була боржником Банку згідно кредитного договору. 21.08.2012 року адміністративною радою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №27 «Про збільшення розміру відшкодування за вкладами», в тому числі щодо вкладників АБ «Банк регіонального розвитку». На підставі цього рішення Банк подав до Фонду список осіб, що мають право на отримання збільшеного розміру відшкодування коштів за вкладами, однак позивача до цього списку включено не було. Листом за вих.№01/1379 від 26.04.2013 року [PERSON] відмовлено у включенні до списку осіб, що мають право на відшкодування коштів ( а.с.5). Судом встановлено, що договір про відступлення права вимоги був розірваний 15 серпня 2012 року, що свідчить про те, що право вимоги за депозитним договором №436-ДТ2 «Добра традиція» від 02.09.2008 року починаючи з 15.08.2012 року належить [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов [PERSON] слід задоволити повністю. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 114,70 гривень судового збору.

Outcome: approved