Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05 січня 2019 року він надав [PERSON] гроші в сумі 44 000 грн. строком до 01 червня 2019 року, в свою чергу відповідач зобов`язалася повернути йому таку ж суму грошей в повному обсязі. Незважаючи на умови угоди відповідач у встановлений термін борг не повернула та відмовляється його повертати до теперішнього часу. У зв`язку з наведеним він вимушений був звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні. Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що [PERSON] дійсно взяла в борг у [PERSON] грошові кошти у розмірі 44 000 грн. Судом встановлено, що згідно із розпискою від 05 січня 2019 року [PERSON] отримала в борг від [PERSON] грошові кошти в розмірі 44 000 (сорок чотири тисячі) грн. та зобов`язалася повернути їх в строк до 01.06.2019 року. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за договором позики перед позивачем [PERSON] не виконала і суму боргу в розмірі 44000 грн. в строк до 01 червня 2019 року не повернула. Вказаний висновок суду підтверджується змістом розписки від 05 січня 2019 року, на якій відсутні відмітки про виконання свого обов`язку відповідачем та яка знаходиться в матеріалах цивільної справи. У зв`язку із викладеним суд вважає, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе перед позивачем зобов`язання. За таких обставин суд вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами та поясненнями свідка [PERSON] , сумніву у суду не викликають, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу в розмірі 44000 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved