Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.09.1992 року померла його матір - [PERSON], а 31.01.2015 року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Колгоспна, 36 в с. Дідовичі Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями першої черги після смерті останнього є він та відповідач по справі. У визначений законом термін він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Колгоспна, 36 в с. Дідовичі Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 31.01.2015 року. Позивач [PERSON]О в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просить проводити слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.01.2015 року помер [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії 1-ЕГ № 170188 від 02.02.2015 року (а.с. 11). Згідно довідки Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району № 1008 від 18.08.2015 року (а.с. 12) та виписки із погосподарської книги № 5 за 2015 рік (а.с. 13) [PERSON] належить житловий будинок у с. Дідовичі по вул. Колгоспна, 36 Ківерцівського району Волинської області. Спадщину після його смерті фактично прийняв позивач по справі [PERSON]. [PERSON] від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON] відмовляється на користь свого брата позивача по справі [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являється рідним сином, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 170188 від 02.02.2015 (а.с. 11). Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с. 14). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Дідовичі по вулиці Колгоспна, 36 Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 31.01.2015 року.

Outcome: approved