Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить виділити та визнати за ним право власності на 21/320 частини квартири [ADDRESS], визначити порядок користування земельною ділянкою за вищезазначеною адресою, мотивуючи тим, що є можливість виділити частину будинку в натуральному виразі або визначити порядок користування з окремим виходом на вул. Садову в м. Ізмаїлі Одеської області. До судового засідання позивач подав заяву, відповідно до якої просить позовну заяву залишити без розгляду, в судовому засіданні позивач та його представник подану заяву підтримали. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із зустрічним позовом до [PERSON], який згодом уточнили та просять визнати за [PERSON] право власності на 21/320 частини житлового будинку по вул. Комерційній, 41 в м. Ізмаїлі Одеської області; припинити право власності за [PERSON] на 21/320 частини вищезазначеного житлового будинку. В судовому засіданні відповідачі та їх представник за первісним позовом не заперечували проти задоволення заяви, та надали заяву про уточнення зустрічних позовних вимог. Позивач та його представник за первісним позовом не заперечували проти задоволення уточнених зустрічних позовних вимог. Вислухавши сторони та їх представників, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що первісні позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, зустрічні позовні вимоги необхідно задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 34294874 від 28 травня 2012 року на праві спільній часткові власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 2808 від 27.05.1993 року належить 9/120 частини будинку по вул. Леніна, 41 в м. Ізмаїлі Одеської області, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 2808 від 27.05.1993 року належить 9/120 частини будинку по вул. Леніна, 41 в м. Ізмаїлі Одеської області, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 2808 від 27.05.1993 року належить 9/120 частини будинку по вул. Леніна, 41 в м. Ізмаїлі Одеської області, [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу № 1600 від 12.11.1996 року належить 11/120 частини будинку по вул. Леніна, 41 в м. Ізмаїлі Одеської області, [PERSON] на підставі рішення суду від 06.09.2005 року належить 15/240 частини будинку по вул. Леніна, 41 в м. Ізмаїлі Одеської області, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВКС № 094074 від 30.01.2008 року належить 21/320 частини будинку по вул. Леніна, 41 в м. Ізмаїлі Одеської області, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 2808 від 27.05.1993 року належить 51/320. Позивач за первісним позовом [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що спір добровільно вирішений, він отримав від відповідача за первісним позовом [PERSON] суму вартості 21/320 частин житлового будинку по вул. Комерційній, 41 в м. Ізмаїлі Одеської області та відмовляється від права власності на вищезазначені частини житлового будинку. Відповідно до ч.2 ст. 364 ЦК України якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласнику може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. Згідно висновку експерта № 145/2015 від 04.02.2016 року, експерт прийшов до висновку, що неможливо виділити 21/320 частини з квартири №3 та господарських будівель, розташованих по вул. Комерційній, 41 в м. Ізмаїлі Одеської області, які належать [PERSON], з дотриманням будівельних, санітарних, протипожежних та інших норм не надається можливим, а також визначити порядок користування та виділити в користування [PERSON] житлову кімнату №3, площею 13,6 кв.м., в вищезазначеній квартирі не надається можливим. За таких обставин, заслухавши думку та згоду сторін, суд вважає можливим залишити первісні позовні вимоги без розгляду, а зустрічні позовні вимоги задовольнити, припинити за [PERSON] право власності на 21/320 частини житлового будинку по вул. Комерційній, 41 в м. Ізмаїлі Одеської області, та визнати за [PERSON] право власності на вищезазначені частини обєкту нерухомості.

Outcome: approved