Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувсь до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що він є сином відповідача та на даний момент навчається на денній формі навчання в Конотопському інституті Сумського державного університету «Електронні пристрої та системи» з терміном начання до 30.06.2018 року. Відповідач коштів на його утримання не надає. Він просить стягнути з відповідача кошти на його утримання в розмірі ? частки від доходу відповідача, і до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився,надав заяву про розгляд справи у його відсутність та письмові заперечення,з яких вбачається,що позовні вимоги він визнає частково і згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку. Свою позицію мотивує тим,що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави з нього стягуються аліменти на користь неповнолітніх дітей сина [PERSON],[INFO] та Назара ,[INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку. Крім того, він утримує непрацездатну дружину,яка є інвалідом третьої групи. Мати позивача є працездатною особою ,яка займає посаду керуючого банка та має заробіток ,який значно перевищує його і також повинна приймати участь в утриманні сина,який навчається. Дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.. Як вбачається з свідоцтва про народження 1-ЕЛ № 279254 від 29.08.1995 року батьком позивача [PERSON], [INFO] є [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року навчається в Конотопському інституті Сумського державного університету «Електронні пристрої та системи» на платній основі, що підтверджується довідкою від 25.09.2015 року №496 та договором №ЕП15-328/ІІ від 01.09.2015 року. Також встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні [PERSON], що підтверджується наданою довідкою із Сосницької селищної ради від 12.10.2015 року № 2711. З копії виконавчого листа №745/764/13-ц виданого 21.01.2014 року вбачається, що з відповідача починаючи з 19.09.2013 року по 30.06.2015 року, на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання позивача у розмірі 1/8 частини доходів щомісячно. У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, синпродовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,з ким проживає дочка,син,а також самі дочка,син,які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи матеріальний стан відповідача,наявніть на утриманні двох неповнолітніх дітей та надані сторонами докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15.10.2015 року і до закінчення навчання, 30.06.2018 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial