Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заяву обґрунтовує тим, що він являється власником земельної ділянки № [NUMBER] , розташованої на території садівничого товариства «Чумаки» Кременчуцького району, цільове призначення,ведення садівництва, площею 0,0462 га підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ 3664091 від 08.12.2006р. Дана земельна ділянка була надана [PERSON] згідно розпорядження голови Кременчуцької районної держадміністрації № 330 від 30.06.2006 року. Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010654800424. Кадастровий номер земельної ділянки 53224801400:08:000:0153. Після звернення до реєстратора речових прав на нерухоме майно Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Павленко Б.М. для проведення реєстрації права власності на вказану земельну ділянку ,заявнику було відмовлено у проведенні реєстрації права власності у зв*язку з неправильним написанням по батькові заявника. Згідно даного державного акту по - батькові заявника записано « [PERSON] », проте в паспорті громадянина України, виданого на ім.*я [PERSON] , серія [NUMBER] по-батькові заявника значиться як « [PERSON] ». Факт технічної помилки «по-батькові» заявника в позасудовому порядку встановити неможливо та рекомендовано йому звернутися до суду з відповідною заявою. Тому [PERSON] вимушений звернутися до суду з зазначеною заявою. Встановлення факту необхідно заявнику для належного оформлення документів на земельну ділянку, т.я. даний факт обмежує його у вільних правах на володіння, користування та розпорядження нерухомим майном. Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності йому [PERSON] , правовстановлюючого документу -Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ 3664091 від 08.12.2006р.,виданою на підставі розпорядження голови Кременчуцької районної держадміністрації № 330 від 30.06.2006 року, що розташована Представник заявника адвокат Пінчук Ю.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Прохає задовольнити заяву. Заінтересовані особи - в судове засідання не з*явилися по невідомій суду причині. Дослідивши письмові докази,вислухавши представника заявника адвоката Пінчук Ю.В. виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Судом встановлено, що [PERSON] являється власником земельної ділянки № [NUMBER] , розташованої на території садівничого товариства «Чумаки» Кременчуцького району, цільове призначення,ведення садівництва, площею 0,0462 га підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ 3664091 від 08.12.2006р. Дана земельна ділянка була надана [PERSON] згідно розпорядження голови Кременчуцької районної держадміністрації № 330 від 30.06.2006 року. Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010654800424. Кадастровий номер земельної ділянки 53224801400:08:000:0153. При проведення реєстрації права власності на вказану земельну ділянку ,заявнику було відмовлено у проведенні реєстрації права власності у зв*язку з неправильним написанням по батькові заявника. Згідно даного державного акту по - батькові заявника записано « [PERSON] », проте в паспорті громадянина України, виданого на ім.*я [PERSON] , серія [NUMBER] по-батькові заявника значиться як « [PERSON] ». Після звернення до реєстратора речових прав на нерухоме майно до Омельницької сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області, йому було відмовлено у виправленні описки та рекомендовано звернутися до суду. Разом з тим, судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо. Вказане свідчить про відсутність об`єктивної можливості приведення оспорюваного документа у відповідність до вимог закону. В той же час факт належності [PERSON] земельної ділянки № [NUMBER] , розташованої на території садівничого товариства «Чумаки» Кременчуцького району, цільове призначення,ведення садівництва, площею 0,0462 га підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ 3664091 від 08.12.2006р. Дана земельна ділянка була надана [PERSON] згідно розпорядження голови Кременчуцької районної держадміністрації № 330 від 30.06.2006 року. Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010654800424. Кадастровий номер земельної ділянки 53224801400:08:000:0153, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів ,а саме копією паспорту гр.України на ім*я [PERSON] , копією технічного паспорту на садовий будинок, довідкою виданою Садівничим товариством «Чумаки» від 03.12.2020року. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації повноважень власника майна, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved