Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Дарахівської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що [PERSON] належав житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу належний їй житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, однак надав заяву згідно якої просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник відповідача Дарахівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Дарахівської сільської ради від 21.02.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №33, [PERSON] заповіла Павліцькому [PERSON] належний їй на праві власності житловий будинок із надвірними будівлями в с. [ADDRESS] району [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Дарахівською сільською радою Теребовлянського району району Тернопільської області від 22.02.2013 року, актовий запис №04. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок. Постановою завідувача\~Теребовлянської державної\~нотаріальної контори\~ від\~26.03.2019\~ року\~за №448/02-14,\~ \~ [PERSON] відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~ житловий\~будинок з\~ господарськими\~ будівлями\~ та\~спорудами,\~який знаходиться\~по \~ [ADDRESS] ,\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] ,\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів.\~Як вбачається\~із постанови\~Теребовлянської державної\~нотаріальної контори\~ від\~26.03.2019\~ року\~за №448/02-14,\~ у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №125\~від 08.04.2013\~після смерті\~матері [PERSON] за заявою сина померлої [PERSON] , якому [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку та [PERSON] ,\~ інші спадкоємці нотаріальної контори не зверталися. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини. Таким чином, позивач після смерті [PERSON] успадкував будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1233 ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачаєтьсяз вимогч.1ст.1235 ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved