Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в Ковельський міськрайонний суд Волинської області з позовом до [PERSON] обласне управління водних ресурсів, Ковельського міжрайонного управління водного господарства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Скулинська сільська [PERSON], Ковельська філія ПАТ «Волиньобенерго» про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою. Свою позовну вимогу обґрунтував тим, що рішенням Скулинської сільської [PERSON] № 15/4 від 05 листопада 1993 року йому була виділена земельна ділянка під житлову забудову. Відповідно до вимог ст.116 Земельного кодексу України громадянин або юридична особа набувають права власності або право користування на земельну ділянку із земель державної або комунальної власності за рішенням органів місцевого самоврядування. В березні 1994 року він виготовив будівельний паспорт на забудову виділеної йому земельної ділянки. У відповідності з вимогами земельного законодавства Ковельскою районною архітектурою було винесено межі земельної ділянки в натуру , про що було складено відповідний акт. 8 вересня 2011 року рішенням Скулинської сільської ради виділена йому в 1993 році земельна ділянка в постійне користування, була передана у приватну власність. У зв'язку з відсутність бланків державних актів на землю на той час, тільки в жовтні 2012 року він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. При будівництві високовольтної лінії електропередачі до озера «Нечимне» на підставі договору №34/07 від 27.09.2007 року укладеного Ковельською філією ПАТ «Волиньобленерго» та власником лінії - [PERSON] обласним управлінням водних ресурсів на його земельній ділянці була встановлена електрична опора. При розробці проектно-кошторисної документації на електричну лінію до озера Нечимне та при будівництві лінії питання погодження та використання його земельної ділянки з ним не погоджувалось та ніхто його про це не повідомляв. Не ставилось навіть питання встановлення земельного сервітуту. Відповідно до вимог чинного законодавства України визначено три види прав на землю: право власності, право користування та право земельного сервітуту(оренди). Право земельного сервітуту-це право власника або землекористувача на обмежене платне або безоплатне користування чужою земельною ділянкою. Одна із опор високовольтної лінії передачі, яка до цього часу ще не добудована і не введена в експлуатацію, була встановлена на його земельній ділянці. Відповідно до вимог ДБН.360-92 Містобудування. Планування і забудова міських і селищних поселень (розділ Енеогопостачання п.8.14-8.23) повітряні високовольтні лінії слід розміщувати за межами селітебних територій. В п.5. Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ за №209 в березні 1997 року вказано на яку відстань встановлюються охоронні зони в залежності від електричної напруги. Відповідно до цих же правил в межах охоронних зон забороняється житлова забудова. Отже відповідачі повинні були врахувати вимоги земельного законодавства та вимоги будівельних норм та правил охорони високовольтних ліній електропередач погодити зі мною як із землекористувачем місце розташування електроопори. З питанням перенесення електроопори він неодноразово звертався до відповідача , але конкретної відповіді так і не одержав. Виконком Скулинської сільської ради відмовив йому у розгляді його заяви, мотивуючи тим, що лінія ЛЕП будується згідно проектної документації. Ковельське міжрайонне управління водного господарства [PERSON] обласного управління водних ресурсів повідомило його, що лінія опори електропередач встановлена згідно проектно-кошторисної документації «Відновлення озера «Нечимне», виготовленої в 2006 році, замовником якої є [PERSON] облводгосп і погоджено з усіма зацікавленими організаціями, крім нього, як землекористувача. Відповідно до ч. 1. ст. 375 Цивільного кодексу України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі і споруди, створювати закриті водойми, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Встановлена опора перешкоджає проводити подальше будівництво на виділеній мені земельній ділянці. Відповідно до вимог ч.2.ст.152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння землею і відшкодування збитків. Позивач просить зобов'язати [PERSON] обласне управління водних ресурсів в особі її філії - Ковельського міжрайонного управління водного господарства винести за межі його земельної ділянки електроопору. В судовому засіданні позивач [PERSON] і його представник [PERSON] позовну вимогу підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просять позов задовільнити. Представники відповідачів [PERSON], [PERSON] позов не визнали, оскільки вважають, що лінія електропередач була побудована у 2011 році згідно проекту «Відновлення озера Нечемне Ковельського району», розробленим в 2006 році, який погоджений із усіма зацікавленими організаціями та пройшов експертизу і затверджений в установленому порядку. Просять у позові відмовити, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку позивачу був виданий в 2012 році, коли лінія електропередач вже рік, як була побудована. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Скулинської сілької [PERSON] [PERSON] вважає, що відповідач [PERSON] обласне управління водних ресурсів у встановленому порядку не погодило проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок [PERSON] обводгоспу в тимчасове користування на період будівництва обєкта «Відновлення озера Нечемне». Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Ковельської філії ПАТ «Волиньобенерго» [PERSON] вважає, що Ковельською філією ПАТ «Волиньобенерго» була побудована лінія електропередач у 2011 році згідно проекту «Відновлення озера Нечемне Ковельського району» і на баланс ПАТ «Волиньобенерго» не передана та не функціонує. Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка та дослідивши письмові докази у справі прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] обласного управління водних ресурсів, Ковельського міжрайонного управління водного господарства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Скулинська сільська [PERSON], Ковельська філія ПАТ «Волиньобенерго» про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою слід задовольнити та зобовязати [PERSON] обласне управління водних ресурсів усунути [PERSON] перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу електроопори , яка встановлена на території його земельної ділянки по вул. Лесі Українки, 34, що в с. Скулин, Ковельського району, Волинської області (кадастровий номер 0722189001:01:002:0137 ), яке належить йому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 458422 від 15.10.2012 року. Як встановлено в судовому засіданні рішенням Скулинської сільської [PERSON] № 15/4 від 05 листопада 1993 року [PERSON] була виділена земельна ділянка під житлову забудову. Відповідно до вимог ст.116 Земельного кодексу України громадянин або юридична особа набувають права власності або право користування на земельну ділянку із земель державної або комунальної власності за рішенням органів місцевого самоврядування. В березні 1994 року [PERSON] виготовив будівельний паспорт на забудову виділеної йому земельної ділянки. У відповідності з вимогами земельного законодавства Ковельскою районною архітектурою було винесено межі земельної ділянки в натурі, про що було складено відповідний акт. 8 вересня 2011 року рішенням Скулинської сільської ради виділена в 1993 році [PERSON] земельна ділянка в постійне користування, була передана позивачу у приватну власність. У зв'язку з відсутність бланків державних актів на землю на той час, [PERSON] тільки в жовтні 2012 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 458122 від 15.10.2012 року [PERSON] являється власником земельної ділянки по вул. Лесі Українки, 34, що в с. Скулин, Ковельського району, Волинської області (кадастровий номер 0722189001:01:002:0137) площею 0,2500 га. Згідно ст. 78 ЗК України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельною ділянкою. Відповідно до ст. 90 ч.1 п. б ЗК України власники земельних ділянок мають право самостійно господарювати на землі. Відповідно до вимог ч.2.ст.152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння землею і відшкодування збитків. В судовому засіданні встановлено, що при будівництві високовольтної лінії електропередачі до озера «Нечимне» на підставі договору №34/07 27.09.2007 року укладеного Ковельською філією ПАТ «Волиньобленерго» та замовником - [PERSON] обласним управлінням водних ресурсів на земельній ділянці [PERSON] була встановлена електрична опора. Представник відповідача [PERSON] пояснила встановлення електртчної опори на земельній ділянці [PERSON] по вул. Лесі Українки, 34, що в с. Скулин, Ковельського району, Волинської області тим, що при будівництві високовольтної лінії електропередачі до озера «Нечимне» було погоджено проект землеустрою із Скулинською сільською [PERSON]. При цьому представник відповідача покликалась на рішення Скулинської сільської [PERSON] № 12/5 від серпня 2007 року. Крім цього, представник відповідача покликалась на розпорядження Ковельської районної державної адміністрації № 527 від 14.09.2007 року, яким погоджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду [PERSON] обласному управлінню водних ресурсів терміном на 5 років. Суд вважає, що погодження проекту землеустрою не є підставою для відповідача [PERSON] обласне управління водних ресурсів приступати до користування земельною ділянкою, так як для цього необхідно у встановленому порядку отримувати правовстановлюючий документ. В судовому засіданні сторона відповідача не надала правовстановлюючого документа на право користування земельною ділянкою в межах Скулинської сільської [PERSON]. Із рішення Скулинської сільської [PERSON] від 26.04.2007 року № 10 17 «Про попереднє погодження місця розташування земельних ділянок» вбачається, що Скулинська сільська [PERSON] погодила [PERSON] облводгоспу місце розташування обєкту «Відновлення озера Нечемне Ковельського району Волинської області» на землях Скулинської сільської [PERSON] площею1,07 га розташованих в адміністративних межах Скулинської сільської [PERSON] (за межами населеного пункту). Отже, Скулинська сільська [PERSON] не погоджувала [PERSON] облводгоспу місце розташування обєкту «Відновлення озера Нечемне Ковельського району Волинської області» на землях Скулинської сільської [PERSON] в межах населеного пункту с. Скулин. Дану обставину в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON], яка працює заступником начальника управління Дежгеокадастру у Ковельському районі. Зокрема, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з плану проекту землеустрою місце розташування обєкту «Відновлення озера Нечемне Ковельського району Волинської області» вбачається, що [PERSON] облводгоспу не погоджувалось місце розташування обєкту «Відновлення озера Нечемне Ковельського району Волинської області» на землях Скулинської сільської [PERSON] в межах населеного пункту с. Скулин. В той же час згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 458122 від 15.10.2012 року [PERSON] являється власником земельної ділянки по вул. Лесі Українки, 34, що в с. Скулин, Ковельського району, Волинської області (кадастровий номер 0722189001:01:002:0137) площею 0,2500 га, що знаходиться в межах населеного пункту с. Скулин. Відповідач [PERSON] обласне управління водних ресурсів не спростувало доводів позивача про незаконність встановлення електроопори на території його земельної ділянки по вул. Лесі Українки, 34, що в с. Скулин, Ковельського району, Волинської області (кадастровий номер 0722189001:01:002:0137 ), що належить позивачу [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 458422 від 15.10.2012 року. Відповідно до вимог ч.2.ст.152 Земельного Кодексу України позивач [PERSON] має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння землею і відшкодування збитків. Отже, вимога позивача [PERSON] зобов'язати [PERSON] обласне управління водних ресурсів винести за межі його земельної ділянки електроопору є підставною і обґрунтованою, оскільки в сторони відповідача відсутні правові підстави розташовувати електроопору на земельні ділянці по вул. Лесі Українки, 34, що в с. Скулин, Ковельського району, Волинської області (кадастровий номер 0722189001:01:002:0137) площею 0,2500 га, що знаходиться в межах населеного пункту с. Скулин і належить на праві приватної власності [PERSON] ку С.П. не має. За таких обставин, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] обласне управління водних ресурсів, Ковельського міжрайонного управління водного господарства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Скулинська сільська [PERSON], Ковельська філія ПАТ «Волиньобленерго» про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою слід задовольнити повністю та зобовязати [PERSON] обласне управління водних ресурсів усунути [PERSON] перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу електроопори , яка встановлена на території його земельної ділянки по вул. Лесі Українки, 34, що в с. Скулин, Ковельського району, Волинської області (кадастровий номер 0722189001:01:002:0137 ) і належить йому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 458422 від 15.10.2012 року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] обласного управління водних ресурсів слід стягнути в користь [PERSON] понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Outcome: approved