Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради про поновлення батьківських прав. Позов мотивований наступним. Шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою 24 липня 1999 р., від якого сторони мають трьох дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], розірвано рішенням Берегівського районного суду 05 лютого 2015 р. з одночасним позбавленням позивача батьківських прав щодо його дітей. Позивач стверджує, що у листопаді 2014 р. у зв'язку з його добровільним виходом з українського громадянства, яке потрібне було йому заради службового кар'єрного зростання, він був змушений попросити на це згоду дружини. Дружина погодилась надати позивачу таку згоду за умови відмови позивача від своїх батьківських прав. Вважає, що підписав таку згоду вимушено проти своєї волі, до того ж не усвідомлюючи змісту підписаної ним заяви у нотаріуса, оскільки українською мовою не володіє. Має службову квартиру, однак жінка у 2014 році відмовилась переїхати до нього з дітьми до м. Будапешт. Стверджує, що належно виконував свої батьківські обов'язки, сплачує аліменти у розмірі еквівалентному 5000 грн. щомісячно, позбавлений батьківських прав незаконно, тому вважає за необхідне поновити його у батьківських правах. Позивач у судове засідання не з'явився, хоча справа неодноразово відкладалася і його особисту явку для дачі пояснень в цілях повного всебічного та об'єктивного вирішення справи суд вважав обов'язковою. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задовольнити з підстав викладених в позові, відповідачка та її представник позов не визнали з підстав, викладених у запереченні, представник третьої особи залишила вирішення питання поновлення батьківських прав на розсуд суду, прокурор просила позов задовольнити, оскільки вважала, що підписана позивачем заява про надання згоди на позбавлення останнього батьківських прав є нікчемною та в інтересах дитини слід поновити батьківська права. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Ст. 169 СК України зобов'язує суд перевірити ступінь та спосіб зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, обставини, що слугували підставою їх позбавлення для вирішення питання поновлення батьківства в інтересах дітей. При цьому, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина, вирішує питання в інтересах дітей. Представником позивача надано суду достатньо доказів про те, що поведінка позивача змінилася як і обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Як встановлено в судовому засіданні, батьком неповнолітніх [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 2007 року народження та [PERSON] 2011 року народження, є [PERSON]. Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2015 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 2007 року народження та [PERSON] 2011 року народження. Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання позивачем своїх батьківських обов'язків відносно своєї дитини. Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 2007 року народження та [PERSON] 2011 року народження, усиновлені не були, є неповнолітніми. В судовому засіданні не здобуто доказів, що поновлення позивачу батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON], 2002 року народження, [PERSON], 2007 року народження та [PERSON] 2011 року народження буде суперечити їх інтересам. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що обставини, які були підставою для позбавлення позивачів батьківських прав суттєво змінилися, остання здатна та має бажання виконувати свої обов'язки по вихованню та утриманню дитини, а також змінила своє ставлення до своєї дочки, тому їй слід поновити батьківські права відносно неповнолітньої [PERSON] [INFO].

Outcome: approved