Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка ще за життя посвідчила заповіт, згідно якого, квартиру в [ADDRESS] та Ѕ частину земельної ділянки по [ADDRESS] заповіла позивачу, а житловий будинок та Ѕ частину земельної ділянки по [ADDRESS] заповіла [PERSON] своєму сину. Спадщину позивач прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, а [PERSON] подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] помер. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Єдиним спадкоємцем належного майна [PERSON] є позивач, однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. 27 листопада 2019 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, а також земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0180 га. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачі - Прилісненська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка ще за життя посвідчила заповіт, згідно якого, квартиру в [ADDRESS] та Ѕ частину земельної ділянки по [ADDRESS] заповіла позивачу, а житловий будинок та Ѕ частину земельної ділянки по [ADDRESS] заповіла [PERSON] своєму сину, який, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] помер. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-12). Із витягу з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки Прилісненської сільської ради та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Маневицького району № 2798 від 30 липня 2018 року вбачається, що [PERSON] належали: у відповідності зі свідоцтвом про право власності на житло серії [NUMBER] від 27 серпня 2004 року Ѕ частини квартири [ADDRESS] ; житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 219300; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 219301. Від імені спадкодавця 1 квітня 2008 року було посвідчено заповіт № 216. Спадкоємця після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , який [INFO] помер. Спадкодавець до дня смерті постійно була зареєстрована з онуком [PERSON] позивачем у справі (а.с. 13, 14). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 219300 від 27 липня 2011 року [PERSON] є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, яка розташована в с. Прилісне Маневицького району Волинської області (а.с. 39). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 219301 від 27 липня 2011 року [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0180 га, яка розташована в с. Прилісне Маневицького району Волинської області (а.с. 40). \~ \~ \~ \~Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1732/02-31 від 26 грудня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, що розташована в с. Прилісне Маневицького району; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0180 га, що розташована в с. Прилісне Маневицького району (а.с. 50). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1549/01-16 від 14 листопада 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 271 за 2015 рік. 15 вересня 2015 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON] , а [INFO] [PERSON] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 234 за 2018 рік. 15 серпня 2018 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON] (а.с. 32-36). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~10\~серпня 2018\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~21). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved