Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], яка померла [INFO] року, вказавши, що вона була його бабою . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] року помер [PERSON] , який являвся його батьком . [INFO] року померла його баба по батьківській лінії - [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла в рівних частках [PERSON] та йому , [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки у свідоцтві про народження його батька [PERSON], його матір'ю записана [PERSON] замість Демидівна, як у свідоцтві про смерть. Свідоцтво про народження баби не збереглося, як і свідоцтво про її одруження. Крім того, наявні розбіжності у його прізвищі та прізвищах батька та баби. Його прізвище вказано [PERSON] , а у баби та батька були прізвища [PERSON] та відповідно [PERSON] , Українськое бюро лінгвістичних експертиз дало висновок. що їх прізвища є ідентичними. В судове засідання заявник не з'явився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Козятинської міської ради , в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] , який являється батьком заявника (а.с.5) . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.7) . [INFO] року померла баба заявника по батьківській лінії - [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], відповідно до довідки квартального комітету №5 Козятинської міської ради (а.с.13). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 31 січня 2013 року [PERSON], приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] року. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник не може, оскільки у свідоцтві про народження батька заявника - [PERSON], його матір'ю записана [PERSON] замість Демидівна. Свідоцтво про народження баби не збереглося, як і свідоцтво про її одруження , про що свідчить відповідь з Державного архіву Вінницької області (а.с.12). Крім того, наявні розбіжності у прізвищі заявника та прізвищах батька та баби заявника. Прізвище заявника вказано [PERSON] , а у баби та батька заявника були прізвища [PERSON] та відповідно [PERSON] та Українськое бюро лінгвістичних експертиз дало висновок, що їх прізвища є ідентичними. Те , що [PERSON] являється бабою заявника підтверджується співпаданням її імені та прізвища у свідоцтві про народження [PERSON] , де в гафі мати вказана в російській транскрипції «[PERSON] » та у свідоцтві про смерть [PERSON] , де вказано «[PERSON] ». Також факт родинних відносин з [PERSON] підтверджується наявністю в заявника всіх документів та довідкою квартального комітету №5 виконкому Козятинської міської ради від 08.06.2017 про те , що [PERSON] по день своєї смерті проживала з своїм онуком [PERSON] по [ADDRESS] Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Статтею 5 Закону України «Про судовий збір » передбачено , що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Заявник являється інвалідом 2 групи , що підтверджується довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією. Згідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Виходячи з наведеного судовий збір в сумі 320 грн. підлягає стягненню з Козятинської міської ради Козятинського району Вінницької області на користь держави .

Outcome: approved