Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] ; факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; а також факту того, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,84 га, що розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, б/н Серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка зокрема складається із земельної ділянки № [NUMBER] площею 2,84 га, що знаходиться на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , залишився її син батько заявника [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] помер батько заявника [PERSON] . До дня смерті він проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] і прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті останнього проживав разом з ним за місцем його реєстрації Однак реалізувати своє право на спадщину після смерті батька, а саме на земельну ділянку, яка належала бабусі заявника [PERSON] , заявник не має можливості, оскільки у Свідоцтві про народження його батька [PERSON] в графі мати та батько стоять прочерки, тому підтвердити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , заявник не має можливості. Крім цього, внаслідок пожежі у приміщенні Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області згоріли всі архівні документи, в тому числі і погосподарські книги, які могли б підтвердити, факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] її сином [PERSON] . Також, в Державному Акті на право власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 2,84 га, його бабуся вказана [PERSON] , а в Свідоцтві про смерть - [PERSON] , а тому заявник не має можливості встановити факт належності [PERSON] . даного правовстановлюючого документу. За таких підстав, з урахуванням заяви представника заявника адвоката Пограничного А.М., заявник просить суд встановити факт родинних відносин, факт прийняття спадщини та факт належності правовстановлюючого документу, які мають для нього юридичне значення з метою оформлення спадщини. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 23.08.2019, а також витребувані додаткові докази. У судовому засіданні представник заявника адвокат Пограничний А.М. надав заяву про уточнення другого пункту заявленої вимоги, в якій просив встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, в іншій частині заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заслухавши представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків. Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту:\~родинних відносин\~між фізичними\~особами;\~належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті.\~Згідно з\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.\~ Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). Після смерті [PERSON] залишилась спадкова маса, що складається з земельної ділянки № [NUMBER] площею 2,84 га, що розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала їй на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] б/н (а.с. 6). Крім цього, з даного державного акту вбачається, що вказаний акт видавався на ім`я [PERSON] . Згідно листа Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 2351/17.24-39 від 12.07.2019 вбачається, що відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 10). Вказане дає суду підстави вважати, що прізвище [PERSON] після реєстрації було змінено на [PERSON] і саме на це її прізвище було видано Державний Акт на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] б/н. Частина 1 ст. 529 ЦК УРСР визначає, що спадкоємцями першої черги за законом є, зокрема, діти померлого. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Такі факти, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] , те що [PERSON] прийняв спадщину фактичним шляхом після смерті матері, вступивши в управління та володіння спадковим майном підтвердив допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] Так, свідок суду показав, що з 1985 по 2010 роки він був головою сільської ради в селі Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області, а тому добре знав покійну [PERSON] . Сином останньої був батько заявника [PERSON] , який після смерті своєї матері приїздив до належного їй будинку та обробляв город. Крім цього, свідок повідомив, що матері [PERSON] була виділена земельна ділянка, що розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Також свідок підтвердив, що чоловіком покійної бабусі заявника був [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 5). Після його смерті залишилась спадкова маса, що складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS] та вказаної вище земельної ділянки. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Отже, заявник згідно зі ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька. Згідно з довідкою відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради № 400 від 24.10.2018 [PERSON] на день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] , разом з ним на день його смерті, проживав [PERSON] (а.с. 11). Таким чином заявник прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем [PERSON] і протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини, про що свідчить копія спадкової справи, відкритої до майна померлого [PERSON] .. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні письмові докази, покази свідка, а також беручи до уваги те, що від встановлення даних юридичних фактів залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведені факти, про встановлення яких він просить. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved