Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № 10400 від 19 жовтня 2007 року він, його мати [PERSON] і батько [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS], як члени сім»ї [PERSON]. Свідоцтво про право власності на квартиру видане згідно з розпорядженням державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» від 19 жовтня 2007 року. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Отже, він і [PERSON] є власниками 2/3 частин квартири [ADDRESS]. [PERSON] і [PERSON] розлучилися, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.03.2009 року. Після розірвання шлюбу з [PERSON], [PERSON] одружився з [PERSON] Разом вони стали проживати у нашій спільній квартирі [ADDRESS], а вони з матір'ю [PERSON] змушені були проживати окремо від [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, що потверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті батька він і його дружина [PERSON] є спадкоємцями за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. До складу спадкового майна належить 1/3 частини квартири [ADDRESS] та гараж [ADDRESS], що підтверджено довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації». Однак оформити право власності на спадкове майно після смерті батька через нотаріальну контору він не має можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, відповідачка не надає. Отже, на даний час він бажає оформити право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] Для цього необхідно виділити частки усіх співвласників житла: квартири [ADDRESS], тобто, що кожному із співвласників: йому, матері [PERSON] та батькові [PERSON] належить по 1/3 частині спірної квартири. Після смерті батька відкрилася спадщина на його 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Йому і [PERSON] належить по 1/2 частині спадкового майна, або по 1/6 частині від усієї квартири. Просить визначити, що йому, [PERSON] та [PERSON] [PERSON] належить по 1/3 частині квартири [ADDRESS]. Визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], право власності на спадкове майно : 1/6 частину квартири [ADDRESS] та 1/2 частину гаража [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи це здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільна правоздатність) мають усі фізичні особи, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦК України виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Також судом встановлено, що власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № 10400 від 19 жовтня 2007 року (а.с. 26). При цьому частки кожного з співвласників не виділені і інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, і не виникає спору щодо їх розміру то частки кожного з них є рівним і становлять по 1/3 кожному. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Також судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту щодо розпорядження своїм майном не складав. А тому спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] на момент смерті набув право власності на 1/3 квартири [ADDRESS] та [ADDRESS] (а.с. 4). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Судом встановлено, що позивач в установлений законом шестимісячний термін з часу відкриття спадщини звернувся до державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Севрюкової О.В. зметою оформлення своїх спадкових прав. Проте державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Севрюковою О.В. було відмовлено позивачу в оформленні права на спадщину за законом на квартиру та гараж після смерті [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документів про належність житлового будинку спадкодавцю (а.с. 17). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючі документи на квартиру. А тому позивач не може оформити свої спадкові права після смерті [PERSON], так як відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право приватної власності на квартиру та гараж, який успадковується позивачем. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], який помер [INFO]. У встановленому законом порядку подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документі про належність житлового будинку спадкодавцю. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved