Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просив суд встановити факт відсутності у нього судимості за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.214 КК України (в редакції 1960 року), по справі, порушеній Московським РВВС м.Харкова 19.01.1978 року. В заяві заявник зазначив, що 19.01.1978 року стосовно нього Московським РВВС м. Харкова порушено кримінальну справу за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 214 КК України (в ред. 1960 р.), стосовно нього обрано запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Постановою Московського районного суду м. Харкова від 13.04.1978 року на підставі ст.. 165 КПК України запобіжні заходи стосовно нього змінені на підписку про невиїзд з постійного місця мешкання. Постановою від 14.03.1978 року по справі № 1-61 1978 р. встановлено, що заявнику не було пред'явлено обвинувачення, оскільки на той момент він перебував під вартою з 18.01.1978 року, а постанова про притягнення його у якості обвинуваченого датована 20 січня 1978 року. В зв'язку із чим суд вважав за необхідне повернути справу прокурору Московського району м. Харкова для подальшого розгляду та з'ясування обставин справи. В 2014 році у заявника постала потреба у отриманні паспорту громадянина України для виїзду за кордон, але йому було відмовлено в отриманні вказаного паспорту, оскільки за інформацією управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВСУ в Х\\о заявник є особою, стосовно якої Московським РВВС м. Харкова порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 214 КК України (в ред. 1960 р.), рішення по вказаній справі немає. Разом із тим, згідно відповідей, отриманих заявником з Московського районного суду м. Харкова та з прокуратури Московського району м. Харкова вбачається, що в провадженні вказаних установ кримінальні справи стосовно заявника не перебувають. В зв'язку із тим, що журнали обліку кримінальних справ за 1978 рік знищено, надати відомості щодо результатів розгляду кримінальної справи стосовно заявника, копію рішення по справі в теперішній час не є можливим, заявник позбавлений можливості отримати паспорт громадянина України для виїзду за межі України. В зв'язку із чим [PERSON] змушений звернутися до суду із цим позовом. В судове засідання заявник не з'явився, до його початку подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вимоги, викладені в заяві просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління інформативно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Суд, ознайомившись із заявами заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії довідки №391-23092014\\63210, яка є в матеріалах справи, за обліками МВС України громадяни [PERSON], [INFO], уродженець м. Харкова на території України 08.10.2014 року є особою, стосовно якої Московським РВВС м. Харків порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 214 ч.1 КК України (в ред. 1960 р.) та 19.01.1978 року обрано запобіжний захід у вигляді «утримання під вартою» постановою Московського районного суду м. Харкова від 13.04.1978 року на підставі ст. 165 КПК України запобіжний захід змінено на «підписку про невиїзд». Рішення по справі немає. Згідно довідки Московського районного суду від 16.11.2014 року, яка є в матеріалах справи, кримінальна справа стосовно [PERSON], [INFO] за ч.1 ст. 214 КК УРСР направлена до прокуратури Московського району м. Харкова для додаткового розслідування 14.03.1978 року. Згідно копії відповіді за підписом прокурора Московського району м. Харкова від 11.11.2014 року, яка є в матеріалах справи, перевіркою встановлено, що у провадженні СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Х\\о кримінальних справ стосовно заявника немає. Жодного запобіжного заходу Московським районним судом м. Харкова стосовно заявника не обрано. З копії відповіді за підписом першого заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Х\\о від 22.11.2014 року, яка є в матеріалах справи, повідомити рішення по кримінальній справи чи надати копію постанови про закриття кримінальної справи в теперішній час не є можливим через знищення журналів обліку кримінальних справ за 1978 рік. Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що [PERSON] не був засуджений за ч.1 ст. 214 КК України в редакції 1960 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved