Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду в із позовом до [PERSON], третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в с. Постолівка по вулиці Загоринка, 44, Гусятинського району, розміщене домоволодіння, яке належало його померлому батьку [PERSON], який помер 20 листопада 2010 року. На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, яким заповів належну йому земельну ділянку в розмірі 1,16 га, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради [PERSON], земельну ділянку в розмірі 1,50 га, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради заповів [PERSON]. Все інше майно заповів позивачу. Також вказав, що спадкоємцем померлого за законом, крім позивача є дочка спадкодавця [PERSON], яка відмовилась від прийняття обовязкової частки у спадщині. У звязку з відмовою [PERSON] від прийняття спадщини в нотаріальній конторі, він є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом, прийняв спадщину, так як подав нотаріусу заяву в 6-ти місячний строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON], йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на імя спадкодавця. А тому, просить визнати за ним право власності на вказане спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON]. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.10.2016 року до участі в даній справі за клопотанням представника позивача залучено в якості співвідповідача [PERSON] сільську раду Гусятинського району Тернопільської області. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги визнає та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гусятинського району в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться в с. Постолівка по вулиці Загоринка, 44 Гусятинського району Тернопільської області станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, головою якого був [PERSON], членами двору були: [PERSON] дружина [PERSON], син останнього - [PERSON] та невістка - [PERSON], що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за № 817 від 17.10.2016 року та витягом з по господарської книги [PERSON] сільської ради Гусятинського району за 1991 1995 роки. Відповідно до вимог ЦПК України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Постолівка по вулиці Загоринка, 44 Гусятинського району Тернопільської області належав на праві власності [PERSON]. Даний факт відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданому Гусятинським РК БТІ від 10 листопада 2015 року. 20 вересня 2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів свою земельну ділянку в розмірі 1,16 га, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради [PERSON], земельну ділянку в розмірі 1,50 га, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради заповів [PERSON], все інше майно заповів позивачу [PERSON], що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 20 вересня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 31, який на день смерті не змінений і не скасований. 20 листопада 2010 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД №110528, видане [PERSON] сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 22 листопада 2010 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне будинковолодіння, що знаходиться в с. Постолівка по вулиці Загоринка, 44 Гусятинського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку разом із ним проживав та був зареєстрований син [PERSON], що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради Гусятинського району № 40 від 15.01.2016 року. Як вбачається з довідки інформаційного характеру, виданої державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори [PERSON] 09.02.2016 року за №96/01-16 представник позивача звертався з усною заявою щодо оформлення спадкових прав за заповітом від 20.09.2004 року на спірний житловий будинок. Проте, державним нотаріусом у звязку з ненаданням правовстановлюючого документа на спірне майно, останньому рекомендовано звернутися в суд для вирішення даного спору. Інших заяв про прийняття спадщини, а саме вищезгаданого житлового будинку до нотаріуса не подавалося. Спадкоємцем майна померлого за законом, крім позивача є дочка спадкодавця [PERSON] відповідачка по справі, однак вона відмовилась від прийняття обовязкової частки у спадщині, що підтверджується вищевказаною довідкою виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори 09.02.2016 року. З вказаної довідки також вбачається, що на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «04» квітня 2011 року за № 215. заведено спадкову справу №117/2011 до майна померлого «20» листопада 2010 року [PERSON]. До ДІаїї спадкової справи долучено заяву про [PERSON] про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «04» квітня 201 1 року за № 216. га заяву [PERSON] про відмову від прийняття обов'язкової частки у спадщині, яку зареєстровано в книзі обліку іл реєстрації спадкових справ «05» квітня 201 1 року за № 227. За заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за вищевказаним заповітом «04» березня 2014 року Гусятинською державною нотаріальною конторою йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,4976 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки 6121686000:01:001:0337, за реєстровим №54. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON], який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійного за заповітом. Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може\~ пред'явити\~ позов\~ про\~ визнання\~ його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,\~ а також у разі втрати ним документа,\~ який засвідчує його право власності . Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Постолівка по вулиці Загоринка, 44, Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 20 листопада 2010 року. На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved