Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бахмацького районного суду з заявою, в якій просить встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 024456, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 27.12.2002 року його померлій [INFO] року бабусі [PERSON], оскільки в даному державному акті була допущена помилка в написанні по батькові бабусі: замість [PERSON] воно вказано як [PERSON], що перешкоджає заявнику належним чином оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити право власності на спадкове майно, що відкрилось після смерті його бабусі. В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи - Курінської сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявсь належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд приходить до наступного висновку. Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] року в [ADDRESS] померла [PERSON] (а.с.5). За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.6). Даний заповіт 11.10.1995 року посвідчений секретарем Курінської сільської ради і зареєстрований в реєстрі під № 226. Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку площею 3.39 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Курінської сільської ради, право приватної власності спадкодавиці на яку підтверджується державним актом серії ІІІ-ЧН № 024456, виданим Бахмацькою районною адміністрацією 27.12.2002 року (а.с.7). Після смерті [PERSON], заявник, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, проте, у зв»язку з допущеною помилкою у вищевказаному правовстановлюючому документі в написанні по батькові спадкодавиці, в якому воно замість [PERSON] вказано як [PERSON], свої спадкові права належним чином оформити не зміг (а.с.9). Згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого 04.04.2001 року Бахмацьким РВУМВС вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області (а.с.4); аналогічний виклад по батькові бабусі заявника - [PERSON], містять копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2014 року (а.с. 5), копія заповіту від 11.10.1995 року (а.с.6). Згідно довідки № 275, виданої Курінською сільською радою 14.04.2014 року вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні Бахмацької райдержадміністрацією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ - ЧН 024456, виданого 27.12.2002 року [PERSON] в зазначенні по батькові даної особи допущена помилка: замість [PERSON] воно вказано як [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 024456. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому, як спадкоємцеві за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно після смерті бабусі. На підставі викладеного,

Outcome: approved