Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району, Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вказуючи, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], померлого 11 травня 2013 року. Після його смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. [PERSON] в с. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах, належне на підставі сертифікату серії МК № 0111391, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 21 січня 1997 року. Приватним нотаріусом Кривоозерського районного нотаріального округу Миколаївської області Приватним нотаріусом Кривоозерського районного нотаріального округу Миколаївської області відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому просив позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявився. Його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суду подав заяву в якій просив справу слухати без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. В судове засідання представник Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суду подав заяву в якій просив справу слухати без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 11 травня 2013 року помер [PERSON]Є, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть І-ФП № 251035, виданого повторно виконавчим комітетом Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 14 лютого 2017 року, актовий запис № 23. Як випливає з матеріалів справи: [PERSON] на підставі сертифікату серії МК № 0111391, виданого 21 січня 1997 року за № 391 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах. Вартість вказаної ділянки станом на 01 січня 2017 року становить 81\~059 грн. 56 коп., що підтверджуються довідкою відділу Держгеокадастру у Кривоозерському районі № 29-14.17-99.4-492/2-17 від 15 березня 2017 року. Приватним нотаріусом 06 березня 2017 року за вих..№ 48/02-14 позивачу в оформленні спадкових прав на спадкову земельну частку (пай) було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий на земельну ділянку. Відповідно до даних копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Кривоозерського районного нотаріального округу Миколаївської області на запит суду, відповідно до вимог\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець [PERSON] 06 березня 2013 року за № 18 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та за № 10/2017 зареєстрована спадкова справа про прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців не має. Згідно копії довідки виконавчим комітетом Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району № 681 від 14 березня 2017 року, останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON], померлого 11 травня 2013 року було с. Криве Озеро вул.. Горького, 318 Кривоозерського району, на день смерті з ним проживав син [PERSON] Як випливає з матеріалів справи: в газеті «Кривоозерщина» за № 23 від 22 березня 2017 року розміщено повідомлення, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 0111391, виданого 021 січня 1997 року за № 391, площе 3.30 умовних кадастрових гектара на імя [PERSON] вважається недійсним. Відповідно до\~ст.. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~ст. 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до норм ч. 2\~ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.\~\~ Згідно ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~\~ Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Тому, за таких обставин суд вважає, що позивач правомірно набув та має право зареєструвати право власності на земельну ділянку в спосіб, передбачений та не заборонений чинним законодавством України, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.\~328,\~1216-1218,\~1225,\~1268 ЦК України, ст.ст.\~131,\~158 ЗК України,\~

Outcome: approved