Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту [PERSON] , позивач) звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області (далі по тексту - відповідач), третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить визначити їй, [PERSON] ,\~ [INFO] , додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати, [PERSON] .. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 4,6959 га, кадастровий номер 6320810100:02:005:0008 на території Богодухівської міської ради. Право на дане майно [PERSON] отримала після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки була разом з ним зареєстрована (проживала) і фактично прийняла спадину, але юридично не встигла її оформити. [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] .. За заявою [PERSON] від 10.06.2019 в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 249/2019. Позивач вказує,\~що через\~стан здоров`я\~вона не\~змогла вчасно\~звернутися до\~нотаріальної контори\~із заявою\~про прийняття\~спадщини після\~померлої [PERSON] ..\~Постановою державного\~нотаріуса Богодухівської\~державної нотаріальної\~контори від\~10.06.2019\~ [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] \~у зв`язку\~з пропуском\~строку для\~прийняття спадщини. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2021 року позовну заяву [PERSON] до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, та пояснення щодо позову або відзиву. Від відповідача у встановлений судом строк відзив на позов не надійшов. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 09 вересня 2021 року за клопотанням позивача витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 249/2019, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. Позивач у судове засідання не прибула, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що не заперечує проти позову. Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду. Відповідно до ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 21.06.1996 Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Павлівка Богодухівського району Харківської області (а.с. 5-6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.1968, батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Павлівка Богодухівського району Харківської області, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Позивач [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] [INFO] змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 10). Мати позивача [PERSON] 03.06.2000 зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 35, після чого змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя, № витягу 00026682360 від 16.06.2020 (а.с. 11). Відповідно до наданої позивачем копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 100329, виданого 20.03.2002 Богодухівською міською радою Харківської області, [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,69 га, розташована на території Богодухівської міської ради Харківської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2012, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2017, виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 7). Згідно з довідкою виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 5444 від 12.08.2021 [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала та була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за казаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. За твердженнями позивача, до складу спадщини входить, частина земельної ділянки площею 4,6959 га, кадастровий номер № 6320810100:02:005:0008 розташованої на території Богодухівської міської ради Харківської області, право на яку [PERSON] отримала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки вона була разом з ним зареєстрована, проживала і фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила. 10.06.2019 Богодухівською державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу № 249/2019, номер у спадковому реєстрі 64304883, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 56470510 від 10.06.2019 (а.с. 13). Спадкову справу № 249/2019 зареєстровано за заявою [PERSON] (а.с. 39). Заяви від інших спадкоємців за законом або за заповітом про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлої [PERSON] у матеріалах спадкової справи № 249/2019 відсутні, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.38-40). Згідно з довідкою виконавчого комітету виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 1409 від 02.05.2019 [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за казаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 40). 10.06.2019 [PERSON] звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом померлої [PERSON] .. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 10.06.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняла спадщину (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини за правилами ст.\~1220\~ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку. З матеріалів справи вбачається, що до закінчення 6-місячного строку на прийняття спадщини, з 16.01.2018 по 15.03.2018 [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні за місцем проживання, на підставі запису в амбулаторній картці, з діагнозом: закритий перелом зовнішньої щиколотки без зміщення. Травма 15.01.2018 року в побуті. Больовий синдром. Порушення функції опору та акту ходи. Хворій проведена фіксація правого гомілковостопного суглобу в гіпсовій пов`язці. Призначений курс медикаментозної терапії. Обмеження осьового навантаження на праву нижню кінцівку. Зазначені обставини підтверджуються відповідною довідкою за підписами лікарів [PERSON] та [PERSON] КНП «Богодухівська центральна районна лікарня» Богодухівської районної ради від 01.12.2020 (а.с. 14). Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, а також те, що спадкоємцем [PERSON] є виключно [PERSON] , відповідно до відомостей спадкової справи вбачається відсутність інших спадкоємців щодо майна померлої [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] ..

Outcome: approved