Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що йому відповідно до свідоцтва про право власності належить квартира, що розташована за адресою вул. [PERSON] (Дзержинського), буд. 18 б, кв. 9 в м. Звенигородка, Черкаської області. Крім нього в даній квартирі зареєстрований його син [PERSON]. Відповідач в квартирі не проживає з 01.08.2015 року. В добровільному порядку вирішити питання про зняття з реєстрації неможливо, так як, позивач з сином не спілкується та місце його проживання позивачу не відоме. [PERSON] не може отримати субсидію, що і стало причиною звернення до суду. Позивач з урахуванням позовних вимог просить суд визнати [PERSON], таким, що втратив право на користування квартирою по вул. С. Терещенко (Дзержинського) 18 б кв. 9 в м. Звенигородка, Черкаської області, яка належить на праві власності [PERSON]. В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити, а також не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.04.2006 року квартира № 9 по вул. С. Терещенко (Дзержинського), буд. 18 б в м. Звенигородка, Черкаської області на праві власності належить [PERSON] (а.с.6). Згідно копії будинкової книги вбачається, що відповідач [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою вул. [PERSON] (Дзержинського) [ADDRESS] в м. Звенигородка, Черкаської області (а.с.7-9). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 167 Житлового кодексу України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до акту складеного депутатом Звенигородської міської ради Черкаської області [PERSON] вбачається, що [PERSON] за вищевказаною адресою зареєстрований, але не проживає з 01.08.2015 року. Місце його перебування не відоме (а.с.10). Таким чином судом встановлено, що відповідач, який зареєстрований за адресою вул. [PERSON] (Дзержинського) буд. 18б кв. 9, м. Звенигородка, Черкаської області, є сином позивача та не проживає в квартирі без поважних причин понад один рік і тому втратив право на користування цим житлом. Добровільно відповідач з реєстраційного обліку не знімається. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі наведеного,\~ст. 167 ЖК України,\~ст. 405 ЦК України\~та

Outcome: approved