Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

[PERSON], за участю заінтересованої особи Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що трудова книжка, виписана 01 січня 1996 року за № 2536 колгоспом «Пам'ять Ілліча» на імя [PERSON] належить [PERSON], [INFO]. Заява обґрунтована тим, що при видачі трудової книжки колгоспника допущена описка в написанні її прізвища та року народження, а саме: зазначено прізвище «Сорокалет» замість правильного «Бударна» та рік народження зазначено «1963» замість вірного «1962», що підтверджується даними її паспорту. Встановлення факту належності трудової книжки колгоспника їй необхідно для оформлення пенсії, у звязку з чим змушена була звернутись до суду з вказаною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Представник Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області у судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту належності трудової книжки колгоспника [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої оосби, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази приходить до наступного висновку. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 (далі - постанова ПВСУ), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилась 23\~лютого 1962 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Головківською сільською Радою Олександрійського району Кіровоградської області, серії І-ОЛ № 300800 від 05\~серпня 1997 року та паспортом громадянина України з безконтактним електронним носієм, 000614234, орган видачі 3513 від 09.06.2017 року. [PERSON] з 1992 року проживає в [INFO] та значилася під прізвищем «Сорокалет», оскільки перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівської сільської ради № 683 від 25.09.2017 року. 01 січня 1996 року колгоспом «Пам'ять Ілліча» Петрівської сільської ради Генічеського району видано трудову книжку колгоспника на імя [PERSON], [INFO]. Однак у означеному документі допущена помилка прізвища її власника, замість правильного прізвища «Бударна» зазначено прізвище «Сорокалет», а також допущена помилка року народження, замість правильного «1962» зазначено рік народження «1963», що унеможливлює заявнику оформити пенсію. Факт належності вказаної трудової книжки колгоспника [PERSON] підтверджується самою наявністю у неї її оригіналу, у якому збігаються імя та по батькові заявника з відомостями паспорта, що підтверджується паспортом громадянина України з безконтактним електронним носієм, 000614234, орган видачі 3513 від 09.06.2017 року, карткою фізичної особи\~платника податків. Встановлення факту для [PERSON] має юридичне значення, так як дозволить їй оформити пенсію. У позасудовому порядку [PERSON] позбавлена можливості встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved