Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON], діючи на підставі відповідної довіреності від 19.10.2017 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та просить встановити належність державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429056, виданого на імя [PERSON] [PERSON]. З поданої заяви виходить, що розпорядженням голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 60 встановлено право власності заявника на земельну ділянку площею 2,30 га, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Городнянського району Чернігівської області. На підставі вказаного розпорядження заявнику було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429056, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі вказаного акту була допущена помилка у написанні прізвища його власника. Замість прізвища заявника за паспортом «Єрьоменко» у державному акті її прізвище записано «Єременко». В результаті помилкового внесення в державний акт неправильного прізвища заявник не може здійснити реалізацію права розпорядження належним їй нерухомим майном, а саме укласти договір оренди землі. Правильне прізвища заявника «Єрьоменко», що підтверджується її паспортом. Ухвалою судді від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник заявника [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 11.12.2017 року з проханням розглянути справу без його участі, факти й обставини, викладені в заяві підтверджує та просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі ( а.с. 32 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 20 ). Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за дорученням від 04.05.2017 року № 31-25-0.6-10155/2-17 [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 27.11.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 25-26 ). Представник заінтересованої особи Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 04.12.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 27 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорта серії НК № 256943, виданого 27 лютого 1997 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрованій проживаючою за адресою : [INFO] ( а.с. 6 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429056 встановлено, що його видано 10 серпня 2006 року [PERSON], мешканці с. Смичин, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 60 вона є власником земельної ділянки площею 2,30 га, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000090 ( а.с. 6 ). Згідно довідки виконавчого комітету Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 19.10.2017 року за вих. № 1058, встановлено, що державний акт на право власності земельну ділянку серії ЯГ № 429056, виданий 10 серпня 2006 року, дійсно був виданий [PERSON] ( а.с. 7 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП «Добробут» с. Смичин Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів КСП «Добробут» включено [PERSON], якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 29-31 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429056, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28.02.2006 року № 60 на імя [PERSON] було допущено помилку в написанні прізвища власника державного акту та зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище як «Єременко», а потрібно було «Єрьоменко». Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що державний акт серії ЯГ № 429056 на право власності на земельну ділянку, виданий 10 серпня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28 лютого 2006 року № 60 вона є власником земельної ділянки площею 2,30 га, яка розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000090, належить [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй як власнику розпоряджатися належною земельною ділянкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved