Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[PERSON] діюча в своїх інтересах та інтересах малолітньої [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 08.11.2016 року помер - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивачі являються спадкоємцями після смерті 08.11.2016 року [PERSON], проживали разом з ним, та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину. Разом з тим, оформити право власності на спадкове майно не представляється можливим, оскільки місце реєстрації спадкодавця не співпадає з місцем його фактичного проживання. За таких обставин, позивачі просять встановити факт постійного проживання [PERSON], який помер 08.11.2016 року в с.Воронівці Хмільницького району Вінницької області із [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в с.Воронівці Хмільницького району Вінницької області. Визнати за позивачами право власності, в рівних частинах, на земельну ділянку площею 1,8549 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради та належала [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на землю серії ВН №00001472 від 03.10.2001 року. Ухвалою суду від 23.06.2017 року позовну заяву, в частині позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно, - залишено без розгляду. Позивачі в судове засідання не зявились, однак надали спільну заяву у відповідності до якої просять розглянути справу за їх відсутності та встановити факт постійного проживання з спадкодавцем за адресою вул. Шкільна, 31 с. Воронівці, Хмільницького району Вінницької області. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву у відповідності до якої зазначив, що з позовними вимогами ознайомлений, просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №358435 (копія на а.с.6) підтверджено, що [PERSON] помер 08.11.2016 року в с.Воронівці Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого: - земельна ділянка площею 1.85 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала [PERSON], у відповідності до державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН 00001472, виданого Уланівською сільською радою 03.10.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №1472 (копія на а.с. 7). Довідками Уланівської сільської ради №№ 1473, 1474 від 11.05.2017 року (а.с.10, 11) підтверджено, що [PERSON], який помер 08.11.2016 року, на день смерті був зареєстрований в [INFO], а з 2007 року проживав без реєстрації в с.Воронівці по вул.Польова, 31. Разом з ним проживали: дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO] Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори [PERSON] №605/01-16 від 03.06.2017 року повідомлено, що спадкова справа після смерті 08.11.2016 року [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась. Враховуючи встановлені судом обставини, доводи позовної заяви про встановлення факту постійного проживання [PERSON], який помер 08.11.2016 року в с.Воронівці Хмільницького району Вінницької області із [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], за адресою: вул.Шкільна, 31, с.Воронівці Хмільницького району Вінницької області знайшли своє підтвердження дослідженими судом доказами. Встановлення даного факту необхідне позивачам для прийняття спадщини за померлим 08.11.2016 року [PERSON]. Відповідач - Уланівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову. Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, наявні підстави для задоволення позову. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved