Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права на частку у спільній сумісній власності та визнання права на спадщину в порядку спадкування. В позовній заяві зазначено, що [INFO] померла сестра позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з частини земельної ділянки, площею 0,1000 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, погосподарських будівель та споруд, та частини земельної ділянки площею 0,0937 га у межах згідно з планом по [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення садівництва. Згідно з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ВН №107254 від 25.02.2004 року земельна ділянка площею 0,0937 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення садівництва належать на праві спільної сумісної власності відповідачу [PERSON] та сестрі позивача [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті сестри позивач є спадкоємцем другої черги за законом. Спадкоємців першої черги немає, оскільки сестра дітей не мала, була одинокою. Інші сестри [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що свідчать їх заяви, подані до нотаріальної контори. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав відповідну заяву про прийняття спадщини до Другої вінницької державної нотаріальної контори, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що знаходяться у м. Вінниці, по [ADDRESS], після смерті [PERSON] з тих підстав, що з державних актів на право власності на землю неможливо встановити склад спадкового майна, так як в ньому зазначено, що земельні ділянки належать [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності і частки кожного із співвласників не визначені. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельних ділянок, що належали померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності з [PERSON], так як частка померлої у праві спільної сумісної власності не визначена, що і стало підставою його зверненя до суду з позовом про визнання права на частку у спільній сумісній власності. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла сестра позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з частини земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, що розташована по провулку Молодіжному, б/н у м.Вінниці з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, погосподарських будівель та споруд, та частини земельної ділянки площею 0,0937 га у межах згідно з планом по [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення садівництва. Згідно з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ВН №107254 від 25.02.2004 року, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 30.04.2004 року №314 земельна ділянка площею 0,1000 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, погосподарських будівель та споруд та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №382867 від 09.02.2006 року, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 05.07.2005 року №1326, земельна ділянка площею 0,0937 га у межах згідно з планом, що розташована по [ADDRESS] з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення садівництва належать на праві спільної сумісної власності відповідачу по справі [PERSON] та сестрі позивача [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті сестри позивач є спадкоємцем другої черги за законом. Спадкоємців першої черги не має, оскільки сестра дітей не мала, була одинокою. Інші сестри [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що свідчать їх заяви, подані до нотаріальної контори. У встановлений законом шестимісячний термін позивач подав відповідну заяву про прийняття спадщини до Другої вінницької державної нотаріальної контори, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що знаходяться у [ADDRESS], після смерті [PERSON] з тих підстав, що з державних актів на право власності на землю неможливо встановити склад спадкового майна, так як в ньому зазначено, що земельні ділянки належать [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності і частки кожного із співвласників не визначені. Згідно із ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0937 га. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач є спадкоємцем другої черги після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла [INFO]. Інших спадкоємців, крім нього, немає. Оскільки земельні ділянки, площею 0,100 га та 0,0937 га, розташовані про [ADDRESS] належали відповідачу [PERSON] та померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності - частки співвласників є рівними. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved