Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті залишилась спадкова маса, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [NUMBER] площею 2,6932 та [NUMBER] площею 1,1207 га (багаторічні насадження) та [NUMBER] площею 0,6346 га (багаторічні насадження), які розташовані на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району. Позивач є спадкоємцем матері за заповітом, та спадщину прийняв фактичним шляхом. Також спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивач звернувся до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, проте йому було відмовлено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2016, крім іншого, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, якими б підтверджувалося право власності [PERSON] Позивач просить позов задовольнити та визнати за ним право на здійснення державної реєстрації права власності на вказані вище земельні ділянки після померлої матері. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначено, що відповідач позов визнає. Треті особи в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином. Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Тобто, факт родинних відносин між позивачем та померлою не підтверджується належними та допустимими доказами. Разом з тим, суду надано копію заповіту [PERSON] від 08.10.1997 з якого слідує, що позивач є спадкоємцем за заповітом після її смерті (а.с.7). Згідно довідок № 531 та № 532 від 16.08.2016 виданих виконкомом Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON], яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Також за даною адресою були зареєстровані та проживали [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] залишились [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,9). З матеріалів спадкової справи № 678/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що єдиним спадкоємцем після її смерті, який звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна є [PERSON] З витягу з протоколу Загальних зборів членів СВАТ «Поділля» с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області від 20.12.2006, слідує, що загальними зборами було вирішено, зокрема, погодити технічну документацію по зйомці земель, проведену ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та погодити списки громадян, які мають право на земельну частку (пай) із земель СВАТ «Поділля» в кількості 408 чоловік. Рішенням 4 сесії 5 скликання від 22.12.2006 Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області було затверджено площу земель, що підлягають поділу на земельні частки (паї) в розмірі 1726,1506 га. та затверджено списки власників сертифікатів, які мають право на земельну частку (пай) в кількості 408 чоловік. З вказаних вище списків слідує, що [PERSON] належить право на земельні частки (паї) [NUMBER] площею 2,632, [NUMBER] площею 0,4861 га та [NUMBER] площею 0,6346 га., що розташовані на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Згідно із листа №29-28-99.3-1625/2-16 від 03.10.2016 управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА №566 від 01.10.2007 додатку 1 «список на право власності на земельну частку (пай) по ріллі із земель СТОВ «Поділля» Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» та додатку 2 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по багаторічних насадженнях із земель СТОВ «Поділля» Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай): рілля [NUMBER] площею 2,6932 га та рілля під багаторічними насадженнями [NUMBER] площею 1,1207 га, що розташовані в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я [PERSON] не друкувався та не видавався (а.с.10). Тобто, розпорядженням Могилів-Подільської РДА видано після смерті [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. № 02-31/1783 від 15.12.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, з тієї підстави, що [PERSON] жодних документів на земельні ділянки, що є спадковими, в нотаріальну контору не надав (а.с.11). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 2статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та те, що до складу спадкової маси входить також право на вказані земельні частки (паї), оскільки згідно витягу з протоколу загальних зборів членів СВАТ «Поділля» с. Карпівка від 20.12.2006 та копії рішення 4 сесії 5 скликання від 22.12.2006 Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON] отримала право на земельні частки (паї), вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про часткове задоволення позовних вимог. При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Враховуючи викладене суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право на земельну частку (пай), яке належить [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного вище та ст. 16,1218,1226,1268,1270 ЦК України,

Outcome: partial