Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначив, що з відповідачем зареєстрували шлюб 11 жовтня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 496. Від спільного проживання у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка на даний час проживає з відповідачем. Із-за відсутності постійного місця праці вони змушені були їздити на роботу за кордон. Внаслідок цього їхні відносини стали напруженими, відповідач з дочкою повернулася проживати до своїх батьків. Постійні сварки призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Позивач неодноразово робив спроби налагодити сімейні відносини, однак кожна зустріч з відповідачем закінчувалася конфліктом. Шлюбні відносини між сторонами припинилися, вони втратили почуття любові та поваги, не ведуть спільного господарства. Подальше спільне проживання і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, тому він просить шлюб розірвати. Ухвалою суду\~від 18\~травня 2020\~року сторонам надавався\~строк для\~примирення \~ три\~місяці,\~провадження в\~справі було\~зупинено до\~закінчення строку\~для примирення\~сторін.\~Ухвалою суду\~ від\~ 20\~серпня 2020\~року провадження в справі поновлено. Сторони в\~підготовче \~засідання не\~з`явилися,\~подали до\~суду заяви\~про розгляд\~справи за\~їх відсутності.\~Позивач позовні\~вимоги підтримує\~в повному\~обсязі,\~ просить\~їх задовольнити\~та розірвати\~шлюб між\~ним та\~відповідачем,\~що зареєстрований 11 жовтня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї, актовий запис № 496. Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, терміну для примирення просить не надавати. Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності сторін. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 11 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 496, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11 жовтня 2014 р. У шлюбі в сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , актовий запис № 2 від 01 квітня 2015 р., що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 лютого 2020 р. Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом трьохмісячний строк для примирення сторони не помирилися. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд\~враховує вимоги ч.3\~ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1\~ст. 142 ЦПК України, якими передбачено, що\~у разі\~визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач [PERSON] сплатив\~судовий збір в розмірі 840,80 грн., що стверджується квитанцією № 085910054 від 11.02.2020. Враховуючи, що заява відповідача [PERSON] про визнання позову поступила до суду до початку розгляду справи по суті, тому є підстави для повернення позивачу\~ [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в розмірі\~420,40 грн. (840,80:2=420,40). На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ч.3\~ст.7 Закону України «Про судовий збір»,\~

Outcome: approved