Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення,яким зобов'язати [PERSON] не чинити [PERSON] перешкод у спілкуванні з дитиною [PERSON] та у її вихованні та встановити порядок участі у вихованні дитини, [PERSON], [INFO] її батька, [PERSON]. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на докази, зазначені у позовній заяві. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно до судового засідання не з'явилась, повідомлялась про день, час, місце слухання справи через оголошення в газеті «Одеські вісті». Третя особа надала заяву про вирішення спору за її відсутності. Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Суд вивчив матеріали по справі, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з таких підстав. 22.04.2013 року за рішенням Київського районного суду м. Одеси шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано. В шлюбі у них народилась донька, [PERSON], яка проживає з матір'ю. В проваджені Київського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини без згоди батька. Так, позивачка звернулась до суду з вимогами визнати її право на тимчасовий виїзд за межі території України разом з малолітньою донькою [PERSON], [INFO], без згоди батька [PERSON] до досягнення [PERSON] 18-річного віку а також не чинити перешкод позивачці в оформленні проїзних документів на ім'я дитини та не чинити перешкод позивачці або належним чином уповноваженій особі у тимчасових виїздах за межі території України [PERSON] Ухвалою суду від 06.05.14 року вказаний позов залишено без розгляду. Разом з тим, враховуючи обставини справи, [PERSON] позбавляє позивача права приймати участь у вихованні дитини, у зв'язку з чим, він змушений звернутись до суду з дійсною позовною заявою. Так позивач звернувся до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради для отримання висновку. Відповідно до ч.1 ст.157 СК України як мати, так і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, зокрема право на її виховання, незалежно від того проживають вони з дитиною чи ні. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини (ст. 157 СК України). Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів дітей своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь в її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Частинами 1 та 2 статті 159 СК України передбачено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Позивач після розірвання шлюбу приймав участь у вихованні та утриманні дитини, сплачує аліменти на утримання доньки, заборгованості по аліменти не має, за власної ініціатив купував одяг дитині, проводив з дитиною вільний час. Згідно до ч.ч.5, 6 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як вбачається з матеріалів справи, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надав письмовий висновок від 10.09.2015 року за № 1666/01-11, за яким вирішив встановити наступний порядок участі у вихованні дитини, [PERSON], [INFO] її батька, [PERSON]: - з 10.00 годин ранку кожної неділі по 9.00 годину ранку вівторка (щорічно) шляхом перебування дитини за місцем проживання батька (без присутності матері) з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади з обов'язком відвести дитину у вівторок, в разі, якщо це робочій день до дошкільного (шкільного) закладу; - з 17.30 до 20.30 кожної п'ятниці для відвідування басейну в СК «Спортлайф». - під час перебування у відрядженні матері та її відпочинку за кордоном, у разі, якщо дитина не відпочиває разом із матір'ю, шляхом перебування дитини за місцем проживання батька з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади; - на Дні народження родичів батька (щорічно) у період з 09-00 до 17-00 годин, з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, якщо це не перешкоджає відвідуванню дитячого садочка (школи) спортивних та інших секцій. Місце побачень - за місцем святкування, у тому числі, за місцем проживання родичів та/або батька; - під час святкових днів (через рік), а саме: Один рік - Нового року, Різдва, Святого Миколая, Пасхи, 08 березня, 01 червня, у період з 09-00 години до 13-00 години, без присутності матері з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся; Другий рік - Нового року, Різдва, Святого Миколая, Пасхи, 01 червня, 08 березня у період з 13-00 години до 10-00 години наступного дня, вразі якщо наступний день - вихідний та до 9.00 години якщо наступний день робочий з обов'язком відвезти до дошкільного (шкільного) закладу, без присутності матері, з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся з боку батька; - на День народження дитини (через рік) - одного року - [INFO] впродовж 4 годин з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, якщо це не перешкоджає відвідуванню дитячого садочка (школи) спортивних та інших секцій. Місце побачень батьки встановлюють за домовленістю, у тому числі, за місцем проживання батька. Іншого, слідуючого за ним року - [INFO] повний день з 10 годин до 10-00 години наступного дня, вразі якщо наступний день - вихідний та до 9.00 години якщо наступний день робочий з обов'язком відвезти до дошкільного (шкільного) закладу, без присутності матері, з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся з боку батька; - щорічно, півтора літніх місяця з правом відвідування в зазначений час культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, виїзду за кордон. За таких обставин, з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, її віку та стану її здоровя, батька та матері щодо виховання та спілкування з дитиною, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в понвому обсязі. Такий спосіб участі позивача у вихованні дитини відповідає, на думку суду, інтересам малолітньої [PERSON], дозволяє налагодити психологічний контакт дитини з батьком, та не порушує звичайних для дитини умов життя та тижневого розпорядку. Крім того, відповідачем по справі не надано суду жодних заперечень та пропозицій щодо порядку спілкування позивача з дитиною. Дане рішення не є перешкодою в подальшому визначити участь у вихованні дитини у інший спосіб, якщо зростання прихильності дитини до батька та належне виконання останнім своїх батьківських обов'язків обумовить це. До того ж, рішення не є перешкодою визначення батьками в добровільному порядку додаткових днів побачень позивача з дитиною.

Outcome: approved