Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

[PERSON] (далі- позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі- відповідач) про стягнення на її користь аліментів на утримання їхньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що на даний позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 11.08.2012 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 239. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. З липня 2017 року відповідач проживає окремо, так як спільне життя не склалося. Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально забезпечений,\~на даний час шукає роботу та перебуває на обліку в центрі зайнятості, має намір давати кошти на утримання дитини і зобовязаний утримувати спільну дитину. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, просила задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, позивач та відповідач на даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте з липня 2017 року відповідач проживає окремо. Від вказаного шлюбу в них народилася дитина донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 10.01.2013, серії I-ЖС № 217168. На теперішній час дитина проживає разом із позивачем. Факт проживання малолітньої дитини з матірю, підтверджується довідкою про склад сім'ї позивача, виданої виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області № 3442 від 03.08.2017. Як зазначила позивач, відповідач є матеріально забезпеченим, на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості, має намір надавати кошти на утримання дитини. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~ Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду. \~\~\~\~\~ Відповідно до розяснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Враховуючи зміст наведених правових приписів та їх розяснень, а також факт проживання відповідача окремо від позивача і їхньої спільної дитини, зважаючи на відсутність між позивачем та відповідачем домовленості щодо сплати останнім аліментів на утримання спільної дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання спільної дитини [PERSON]. Згідно частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з матірю та кошти витрачені на дитину повинні бути достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини, матеріальне становище відповідача, який працює, відсутність у нього інших дітей та непрацездатних членів сімї, відсутність рухомого та нерухомого майна. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно позов підлягає задоволенню повністю. При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня предявлення позову, тобто з 04 серпня 2017 року. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 367 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їхньої дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць за період з\~ 04 серпня 2017 року по 03 вересня 2017 року включно. Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин, враховуючи, що позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивача законом звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved