Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його рідною матір`ю. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що є сином померлої [INFO] [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та земельної ділянки. При звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини, в оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи, які б підтверджували його родинні стосунки з померлою. Після його народження матір з батьком розлучилась та відновила своє дошлюбне прізвище [PERSON] , однак відомості щодо розірвання шлюбу та зміну прізвище матері, в органах ДРАЦС відсутні. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, пояснив, що в зв`язку з тим, що в нього відсутні документи, які б підтверджували його родинні відносини з [PERSON] , він не може оформити спадщину після її смерті. Матір після розлучення з батьком відновила своє дівоче прізвище, але з невідомих йому причин в органах ДРАЦС такі відомості відсутні. Просить його заяву задоволити та встановити факт, що померла [PERSON] є його матір`ю. Представник Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу у відсутності представника, проти заявлених вимог заявника не заперечує. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказав, що знайомий з сім`єю [PERSON] та підтверджує ту обставину, що [PERSON] є його матір`ю. Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що покійна [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Частиною 1\~ст. 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення\~\~родинних відносин, коли цей факт\~\~безпосередньо\~\~породжує юридичні наслідки,\~\~наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину,\~\~для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.\~\~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів,\~\~що заявник може вирішити це\~\~питання шляхом\~\~встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.\~\~ На підставі наявних матеріалів справи та наявних копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в прізвищах заявника\~ [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , і така обставина перешкоджає йому в оформленні спадкових прав та реалізації права на спадкування за заповітом. Та обставина, що покійна є матір`ю заявника ніким не оспорюється, розглядаючи вказану заяву судом не виявлено обставин, які можуть свідчити про спір про право. Таким чином, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, та встановити юридичний факт, про який просить заявник, оскільки спору про право не встановлено. Задовольняючи заяву про встановлення юридичних факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті матері заявника, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved