Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилався на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Коболчинський» Сокирянського району Чернівецької області, яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. За життя матір'ю було складено заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті майно вона заповіла йому. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. 05.08.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Гапчука В.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, але йому в цьому було відмовлено у зв'язку з тим, що у нього відсутній сертифікат, де б відомості про власника були зазначені відповідно до його свідоцтва про смерть. За життя матір'ю було отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], але відомості про неї в ньому були записані помилково «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». На його думку, причиною даної помилки стала необізнаність працівника, який формував списки людей для отримання сертифікатів, оскільки матір проживала без реєстрації шлюбу із батьком, і носила своє прізвище. Рішенням Сокирянського районного суду було встановлено факт родинних відносин між ним та матір'ю, із врахуванням його прізвища «[PERSON]» та її - «[PERSON]». Крім того, довідкою виданою виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради за № 1152 від 29.07.2015 року, підтверджується той факт, що на території села Коболчин проживала [PERSON], яка померла [INFO] року, а громадянка [PERSON] на території села не проживала, і не проживає на даний час. На запит адвоката у Відділ Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області, було повідомлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) № [NUMBER], який було зареєстровано в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сокирянською районною адміністрацією по Коболчинській сільській раді, за номером 539 та видано 02.09.1997 року Сокирянською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON], а прізвище [PERSON] в списку громадян - членів колгоспу «Коболчинський» відсутнє. Від встановлення вказаного факту належності правовстановлюючого документу залежить реалізація його права на спадкування за заповітом, та подальше розпорядження спадковим майном. Просив встановити факт, що покійній [PERSON], яка постійно проживала в селі Коболчин Сокирянського району Чернівецької області та померла там [INFO] року, належав сетрифікат на право на земельну частку (пай) щодо землі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Коболчинський» Сокирянського району Чернівецької області, розміром 1,39 умовних кадастрових гектарів, серії [NUMBER], виданий 02.09.1997 року Сокирянською районною державною адміністрацією. Заявник в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій свої вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, розглянувши справу без його участі. Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з'явився, однак сільський голова с.Коболчин через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив розглянути справу за його відсутності. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по вказаній цивільній справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява [PERSON] є обгрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Так, судом встановлено, що [INFO] року в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області померла матір заявника - [PERSON]. Факт родинних відносин між ними встановлений рішенням Сокирянського районного суду за №2-о-58/08 від 30.04.2008 року. За життя [PERSON] було складено заповіт, який було посвідчено 28.08.1995 року секретарем виконавчого комітету Коболчинської сільської ради народних депутатів Сокирянського району Чернівецької області Мітряк М.В. Згідно вказаного заповіту [PERSON] зробила розпорядження про те, що на випадок її смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право вона заповідає [PERSON] В серпні 2015 року, з метою оформлення своїх спадкових справ заявник звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В., який 05.08.2015 року завів спадкову справу за №112/2015 щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] Однак, після вивчення наданих заявником документів приватний нотаріус Гапчук В.М. надав йому письмове роз'яснення про те, що він має надати правовстановлюючий документ на майно, належне спадакодавцю [PERSON], оскільки він подав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий 02.09.1997 року на ім'я [PERSON] В разі відсутності таких документів, для вирішення цього питання запропонував звернутися в суд. Із змісту сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], у землі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Коболчинський» Сокирянського району Чернівецької області, розміром 1,39 умовних кадастрових гектарів, вбачається, що його видано 02.09.1997 року Сокирянською районною державною адміністрацією мешканці с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області - [PERSON]. Разом з тим, із довідки № 1152 виданої 29.07.2015 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що на території села Коболчин дійсно проживала громадянка [PERSON], яка померла [INFO] року, а громадянка [PERSON] на території села Коболчин не проживала і в даний час не проживає. Також, із змісту повідомлень Відділу Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області №С-1027/0-1197/6-15 від 13.08.2015 року та №С-1057/0-1206/6-15 від 18.08.2015 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) № [NUMBER], який було зареєстровано в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Коболчинській сільській раді, за номером 539 та видано 02.09.1997 року Сокирянською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON], а прізвище [PERSON] в списку громадян - членів колгоспу «Коболчинський» відсутнє. Крім того, відділ Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області не може внести зміни до наявного сертифікату без відповідних документів або рішення суду. Згідно вищевказаної спадкової справи встановлено, що крім заявника, інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Отже, враховуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON], мешканці с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, яка померла [INFO] року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий 02.09.1997 року Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області. Враховуючи наведене,

Outcome: approved