Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 15 квітня 2017 року у селі Луковиця Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивача [PERSON]. Спадщина відкрилась за заповітом. Відповідно до нього, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] Позивач своєчасно прийняв спадщину, так як постійно проживав з матірю на час відкриття спадщини. Третя особа по справі [PERSON] рідний брат позивача, спадщину не прийняв і на неї не претендує. Інших спадкоємців першої черги немає. [PERSON] була вдовою, її чоловік [PERSON] помер 23 квітня 2007 року. До складу спадкового майна входить належна спадкодавцю 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Лесі Українки, 7 в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області. Друга половина господарства належить позивачу, як частка у майні колгоспного двору. Дане спадкове майно по вул. Л. Українки ,7, в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області, складається із: житлового будинку літ. «А» загальною площею 89,0 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м., прибудови літ. «А-1», тераси «А-2», котельні літ. «Б», сараїв літ. літ. «В», «Г», «Д», «З», «И», «Ї», убиральні літ. «Е», навісу літ. «Є», «Ж», літньої кухні літ. «І», підвалу літ. «Іпд», тамбуру літ. «І-1», вхід до підвалу літ. «ВхПд», колодязя №1, воріт №2, огорож № 3-4 загальною вартістю 196 704 грн. Просить позовні вимоги задовольнити та визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання третя особа [PERSON] не зявився проте направив до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, 15 квітня 2017 року у селі Луковиця Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивача [PERSON]. Спадщина відкрилась за заповітом. Відповідно до нього, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] Позивач своєчасно прийняв спадщину, так як постійно проживав з матірю на час відкриття спадщини. Третя особа по справі [PERSON] рідний брат позивача, спадщину не прийняв і на неї не претендує. Інших спадкоємців першої черги немає. [PERSON] була вдовою, її чоловік [PERSON] помер 23 квітня 2007 року. До складу спадкового майна входить належна спадкодавцю 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Лесі Українки, 7 в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області. Друга половина господарства належить позивачу як частка колгоспного двору. Дане спадкове майно по вул. Л. Українки ,7, в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області, складається із: житлового будинку літ. «А» загальною площею 89,0 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м., прибудови літ. «А-1», тераси «А-2», котельні літ. «Б», сараїв літ. літ. «В», «Г», «Д», «З», «И», «Ї», убиральні літ. «Е», навісу літ. «Є», «Ж», літньої кухні літ. «І», підвалу літ. «Іпд», тамбуру літ. «І-1», вхід до підвалу літ. «ВхПд», колодязя №1, воріт №2, огорож № 3-4 загальною вартістю 196 704 грн. Оформити спадкові права позивач не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved