Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері [PERSON], яка померла 23.01.2014 р., відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку в с. Острів по вул. Шевченка, 37, Буського району Львівської області. Батько позивача [PERSON] помер раніше 31.10.2011 року. Позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті матері, йому відмовлено через те, що померлими батьками не виготовлені правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому просить суд визнати за ним таке право. Сторони в судове засідання не зявилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, а тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії І-СГ № 268705, виданим Куткірською сільською радою Буського району Львівської області 02.11.2011 року, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 24. Після його смерті, залишилось майно, а саме житловий будинок в с. Острів по вул. Шевченка, 37, Буського району Львівської обасті, який фактично належав померлому, однак правовстановлюючі документи для підтвердження права приватної власності на такий, не виготовлені. Мати позивачки [PERSON] Н-Р.М., після смерті чоловіка, фактично прийняла спадщину та вступила у володіння майном. Даний факт підтверджується довідкою Куткірської сільської ради № 228 від 01.03.2017 р.. Свідоцтвом про смерть [PERSON] І-СГ № 344555, виданим Куткірською сільською радою Буського району Львівської області 25.01.2014 року, підтверджується факт смерті [PERSON] - [PERSON], про що зроблено актовий запис № 3. Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Інших першочергових спадкоємців немає. До спадкового майна, належить житловий будинок № 37 по вул. Шевченка в с. Острів Буського району Львівської області, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою підприємцем [PERSON], станом на 31.03.2017 р., становить 367689 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню (довідка Куткірської сільської ради № 229 від 01.03.2017 р.). Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved