Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб 03.09.2012 року у Виконкомі Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 35. Від спільного подружнього життя вони мають двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в позовній заяві зазначає, що вони з відповідачкою не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, оскільки через особливості його трудової діяльності, він тривалий час перебуває за межами дому у відрядженнях. Зазначає, що у них різні погляди на життя та виникають постійні конфлікти. Позивач стверджує, що сім`я фактично не існує та примирення між ним і відповідачкою неможливе. Просить постановити рішення яким укладений шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 04.10.2021 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує, просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибула подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов визнає, а також просить справу розглядати у її відсутності. А тому, суд оглянувши письмові заяви сторін у справі ухвалив розгляд даної справи проводити за відсутності сторін у справі та на підставі поданих до суду доказів. Ураховуючи, що сторони в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 03.09.2012 року у Виконкомі Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 35, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (арк. спр. 3). Із копії свідоцтв про народження дітей серія [NUMBER] , серії [NUMBER] встановлено, що у сторін у шлюбі народилася двоє дітей а саме: [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 4), [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 5). На адресу суду 09.11.2021 року позивач [PERSON] подав заяву, в якій він позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, просить розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач [PERSON] 09.11.2021 року подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідно до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, підстав для надання строку на примирення немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітніх дітей. З огляду на викладені правові норми, обставини у справі та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. А відтак, позов [PERSON] необхідно задовольнити. На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved