Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне. [INFO] помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]; земельної ділянки, площею 0,0700 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]; грошової суми на банківському рахунку у сумі 280,28 гривень та грошової суми на банківському рахунку у розмірі 2483 гривень. Нотаріальним чином оформити право власності позивач не в змозі, оскільки померлим не було зареєстровано нерухоме майно, тому він був змушений звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання сповіщався, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимог підтримує у повному обсязі. Представник виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був сповіщений належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], яке було видано та зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис за № 356. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: - квартири [ADDRESS], загальною площею 61,15 кв. м., житловою площею 44,79 кв. м., яка належала померлому на підставі договору купівлі - продажу від 26.08.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Білгород - Дністровської державної нотаріальної контори Вашило Т.С., та зареєстрований в реєстрі за № 2-2849; - земельної ділянки, площею 0,0700 га, що розташована по [ADDRESS] та надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер №5110300000:01:006:0575, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ№ 787499, виданого 27 липня 2012 року на підставі рішення Білгород - Дністровської міської ради від 08.09.2009 року за № 835-V, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 51103001001012; - грошової суми на банківському рахунку [NUMBER] у Білгород - Дністровському відділені ВАТ «Ощадбанку» у розмірі 280,28 гривень; - грошової суми на банківському рахунку [NUMBER] у Білгород - Дністровському відділені ВАТ «Ощадбанку» у розмірі 2483,25 гривень; Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За життя [PERSON] склав заповіт від 13.06.2007 року, серії ВЕР № 194693, що посвідчений державний нотаріусом Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В., зареєстрований за № 3870, відповідно до якого [PERSON] заповідає усе належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповів [PERSON]. Даний заповіт чинний та ніким не скасований. Як вбачається з відповіді Білгород - Дністровської міської нотаріальної контори від 15.10.2014 року за № 3133/01-16, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Як зазначає ч.1, ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частина 1, ст.1236 ЦК України наголошує, що заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому, отже навіть ті права які йому належать на праві спільної сумісної власності. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь - якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов висновку, що вимоги позивачки про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування доведені та є обґрунтованими, тому слід їх задовольнити.

Outcome: approved