Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

[PERSON], зацікавлена особа Семенівська сільська рада звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судове засідання представник заявника не зявився, але надав заяву згідно якої заяву підтримує, просив задовольнити, справу слухати в його відсутність, судове засідання провести без фіксації технічних засобів. В судове засідання представник зацікавленої особи не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, рішення винести згідно чинного чинного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що заявнику [PERSON] була надана земельна ділянка площею 14,50 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району, Одеської області, надана для ведення селянського (фермерського) господарства, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району, Одеської області від 09 червня 1997 року №344/97, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ОД №029587, виданий Білгород-Дністровською районною Радою народних депутатів від 09 липня 1997 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №48. Для приведення своїх документів відповідно до чинного законодавства та для вирішення питання щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, 23.05.2016 року заявни звернувся до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області з клопотанням про розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). З відповіді Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 15.03.2017 року №Т-2556/0-2039/6-17 вбачається, що постійним користувачем земельної ділянки є «Трофімов Сергій Григорійович», а на розгляд надано копію паспорту громадянина «Трофімов Сергій Григорович». Тобто, в державному акті серії ІІ-ОД №029587, виданий Білгород-Дністровською районною Радою народних депутатів від 09 липня 1997 року на земельну ділянку заявника по-батькові помилково зазначено як «Григорійович», що підтверджується копіями розпорядження про надання земельних ділянок, паспортом, тому приналежність державного акту заявнику не викликає у суду сумніву. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвище, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд вважає, що вимоги представника заявника обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved