Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про належність правовстановлюючого документу. Покликається на ті обставини, що він народився у с. Омельно Ківерцівського району Волинської області [INFO] . У свідоцтві про його народження, паспорті громадянина України, трудовій книжці його ім`я вказане « [PERSON] ». В серпні 1994 року його прийняли в члени КСП «Омельно», яке в подальшому було реорганізовано в СГВК «Полісся» відповідно до рішення загальних зборів від 01.12.1998 року. У витягу зі списку членів КСП «Омельно» він зазначений за № 299, розмір майнового паю складав 719 пайових гривень, де його ім`я також було зазначено як « [PERSON] », однак у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0061181 від 03.12.1996 року його ім`я зазначено як « [PERSON] ». Тому, просить встановити факт, належності йому, [PERSON] , [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0061181 від 09 грудня 1996 року, відповідно до якого [PERSON] на підставі рішення Ківерцівської РДА від 03 грудня 1996 року № 332 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Омельно» розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 6856 грн. 17 коп. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити його заяву. Представник заінтересованої особи Ківерцівської міської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи у відсутності їх представника до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0061181 від 09 грудня 1996 року, виданого на підставі рішення Ківерцівської РДА від 03 грудня 1996 року № 332 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Омельно» розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 6856 грн. 17 коп. (а.с. 8) невірно вказано ім`я заявника, а саме: « [PERSON] », а у паспорті громадянина України « [PERSON] » (а.с. 5). Як вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 11.10.2016 року (а.с. 5), свідоцтві про його народження серії [NUMBER] від 03.01.1976 року (а.с. 6), трудовій книжці [NUMBER] від 26.08.1994 року (а.с. 7) ім`я заявника « [PERSON] ». Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved