Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що в 2012 році між ним та відповідачем був укладений договір купівлі продажу. Предметом договору виступає човен прогул очний «Прогрес» 1982 року випуску. Сторони погодили, що вказане майно відчужується продавцем за 20000 гривень (еквівалент 2500 доларів США), які покупець повинен сплатити протягом одного року з моменту укладення угоди. Після сплати всієї суми, майно перейде у власність [PERSON] разом з відповідними документами. Однак, після отримання всієї суми коштів за майно, відповідач став ухилятися від виконання своїх зобов'язань за договором, не бажає передавати човен, вимагає доплати коштів з мотивуванням того, що змінився курс іноземної валюти. Позивач стверджує, що такі дії [PERSON] порушують його права, а тому просить суд визнати за ним право власності на прогулочний човен «Прогрес» з подальшим його вилученням та передачею в його користування. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їхнього задоволення. Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У статті 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття право власності не встановлена судом. Відповідно до свідоцтва про придатність малого судна до плавання, власником прогулочного човна «[INFO]» регістровий номер [NUMBER] [NUMBER] є [PERSON] Із матеріалів справи судом встановлено, що 01 жовтня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу. Згідно п. 1, предметом договору є човен прогулочний «[INFO]» 1982 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], регістровий номер [NUMBER] підвісний двигун «Сузукі 60» б/н. Ціна договору складає 20000,00 гривень, що на день складання договору еквівалентно 2500,00 доларів США. Відповідно до п. 3.2.2 договору, покупець зобов'язаний сплатити продавцю обумовлену суму після підписання цього договору протягом одного року будь-якими частками із складанням розписок в отриманні. В свою чергу, продавець зобов'язаний передати покупцю майно та надати необхідні документи для переоформлення та перереєстрації права власності та права розпорядження на майно після повної оплати. (п. 3.1.1). З розписки вбачається, що протягом жовтня 2012 - вересня 2013 року, позивач сплатив [PERSON] грошові кошти в загальній сумі 20000 гривень. Отримавши кошти, відповідач повинен був передати предмет договору покупцеві, однак цього не зробив. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. (положення ст. 391 ЦК України). Частиною 1. ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved