Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 червня 2021 року відкрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 17 червня 2021 року закрито підготовче провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. В обґрунтування позову зазначив, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . У період їх спільного проживання у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, діти проживають з ним та знаходяться на повному його утриманні. Відповідач покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються ним самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Тому він звернувся із заявою про позбавлення батьківських прав відповідача. Представник третьої особи: органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Терлецька О.В підтримала позов у повному обсязі. Вказала, що відповідач у виховані дітей участі не приймає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, життям дітей взагалі не цікавиться, матеріально дітей не утримує. Вказала, що задоволення позову буде в інтересах дітей. В судове засідання відповідач не з`явилась, через канцелярію суду надала телефонограму, в якій зазначила, що в судове засідання з`явитися не може, так як перебуває на роботі у м.Одеса, просить справу розглянути у її відсутність. Вказала, що позовні вимоги не визнає, та просить відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення позивача, думку третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до: копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , виданого повторно 02.03.2021 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису про народження №343, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 07.11.2012 року; копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , виданого повторно 02.03.2021 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису про народження №387, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 29.12.2015 року; копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , виданого повторно 02.03.2021 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису про народження №310, Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 18.12.2017 року, батьком дітей є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Зазначене підтверджується і відповідними копіями актових записів про народження дітей. Згідно з інформацією, викладеною в довідці-характеристиці на відповідача, складеної за місцем її проживання, Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області №5 від 01.03.2021 року [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Зазначено, що вона є матір`ю чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , який проживає з бабусею, [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Разом з трьома малолітніми дітьми проживає на території селищної ради за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Життям не цікавиться, не приділяє їм уваги, части залишає малолітніх дітей без догляду із сторонніми людьми. Сім`я [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей селищної ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Сім`ю неодноразово відвідували працівники навчального закладу, де навчаються та виховуються діти, спеціалісти служби у справах дітей селищної ради, старший інспектор ювенальної превенції відділу поліції. Аналогічна інформація міститься в акті обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 07.06.2021 року, складеного комісією Великомихайлівської селищної ради та повідомленні служби у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 01.06.2021 рок, вих.№113/09-07. Згідно з інформацією, викладеною в службовій характеристиці на позивача, складеної за місцем його служби, відділенням інспекторів прикордонної служби «Гребеники» (тип Б) відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка» 1 категорії (тип Б) від 16.03.2021 року [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони. Аналогічна інформація міститься в акті обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 15.04.2021 року, складеного комісією Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. Відповідно до довідки №168/30, виданої притулком для дітей «Теплий дім» служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області 24.05.2021 року, в притулку з 03.03.2020 року перебували діти [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей. Зі слів дітей, мати вживає спиртні напої. За час перебування дітей в притулку мати відвідувала їх один раз 25.04.2021 року, але ніколи не телефонувала, не цікавилась станом здоров`я та навчання. Батько [PERSON] часто відвідував своїх дітей, завжди з гостинцями (солодощі, печиво, фрукти), телефонував, цікавився станом здоров`я, навчанням, поведінкою. Після операції, яку було зроблено меншій доньці [PERSON] , знаходився по догляду за нею в Одеській обласній клінічній лікарні. В матеріалах справи наявний висновок Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, затверджений рішенням виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області №38 від 31.03.2021 року як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , згідно якого орган опіки та піклування в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Пунктами 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Із досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що відповідач, яка є матір`ю малолітніх дітей, протягом тривалого часу ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, дітей не відвідувала, їх життям не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, не створила належних умов для проживання та виховання дітей. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати по справі.

Outcome: approved