Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 19.07.2017 року. Від спільного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження у поглядах на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Неодноразові спроби примирення та налагодження сімейних стосунків ніякого результату не дали, що і призвело до фактичного розпаду сім`ї, на даний час вони шлюбних стосунків не підтримують та проживають окремо. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам. Вважає, що шлюб існує лише формально, сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому звернувся до суду та просить шлюб розірвати. Ухвалою судді від 26.02.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.03.2019 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. 07.03.2019 року відповідачем було подано відзив на позовну заяву. Ухвалою суду від 22.03.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.05.2019 року. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити, судові витрати просить залишити за ним. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Ковельським міським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області [PERSON] 19.07.2017 року вступив в юридичний шлюб з [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №291. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.01.2018 року). Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зважаючи на те, що на протязі певного періоду часу сторони не підтримують шлюбних відносин, шлюб носить формальний характер, відносини, які склалися між сторонами, свідчать про розпад сім`ї, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved