Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] ; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай), площею 2,2 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП «Полісся» на території Лишнівської сільської ради Маневицького району. Спадкоємцями по смерті [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які від спадщини відмовилися, а також [PERSON] , який спадщину прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають і не заперечують щодо його задоволення. Відповідачі Прилісненська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 7). \~ \~ \~ \~Згідно витягів з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Лишнівський Старостинський округ № 4 Маневицького району Волинської області № 195 від 11 березня 2019 року по особових рахунках № [NUMBER] та 0222 будинки з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте, вони позов визнали та не заперечують щодо оформлення права власності на позивача (а.с. 8-10, 17-20). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0226826 від 1 грудня 1997 року та повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № К-20/0.0-25.16/133-19 від 1 лютого 2019 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», розміром 2,2 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 11, 12). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~1326/02-31\~від 30\~вересня 2019\~року,\~винесеною державним\~нотаріусом Маневицької\~державної нотаріальної\~контори,\~позивачу [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на ім`я\~спадкодавця [PERSON] ,\~та які\~підтверджують право\~власності на\~спадкове майно (а.с. 21). Відповідно до повідомлення з Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1571/01-16 від 21 листопада 2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 137 за 2011 рік. 6 квітня 2011 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 28, 30). Згідно висновків\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~23\~травня 2019\~ року\~житлові будинки\~та господарські\~будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] №\~ [ADDRESS] А,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~13-14). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved