Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] і просить: стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на його користь аліменти на період його навчання у розмірі 1100 грн. щомісяця і до закінчення навчання, тобто по 30.06.2021 рік включно. Вимоги позову мотивував тим, що його батьком є [PERSON] а матір`ю [PERSON] .. Постановою Роменського міського суду від 23.05.2001 року по справі № 2-688/2001 року було постановлено стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно на його утримання до його повноліття. [INFO] йому виповнилось 18 років. Згідно довідки № 380 від 08.05.2019 року він навчається в ДПТНЗ «Роменському вищому професійному училищі» третього атестаційного рівня за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрозварювальник на денній формі навчання. Період навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 року. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 24685 від 15.05.2019 він не отримує жодних доходів. Стипендію він також не отримує, жодних інших доходів не має. Весь час присвячує навчанню, разом з тим купує продукти харчування, одяг, навчальний матеріал. З метою захисту своїх прав та інтересів та у зв`язку з тим, що батько не бажає в добровільному порядку сплачувати кошти на його утримання на період навчання, він змушений звернутися до суду з даним позовом . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав. В підготовче судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Про день і час розгляду справи повідомлялась, клопотань до суду не надала. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] і його батьком в свідоцтві про народження вказаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження.( а.с.10) Згідно постанови Роменського міського суду від 23.05.2001 року з [PERSON] стягнуто аліменти в ј частині від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] до його повноліття. ( а.с.12). Відповідно довідки ДПТНЗ «Роменське ВПУ» № 380 від 08.05.2019 року [PERSON] навчається у ДПТНЗ «Ровенське вище професійне училище» третього атестаційного рівня за професією «слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрогазозварник» денного відділення , на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.( а.с.14) Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків № [NUMBER] від 15.05.2019 року [PERSON] за період з 3 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року інформація про доходи відсутня. ( а.с.15) Згідно довідки від 09.04.2019 року та довідки від 27.05.2019 року [PERSON] , [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] та проживає разом з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] . ( а.с.8,13) Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, з урахуванням прожиткового мінімуму на працездатну особу, вимог розумності та справедливості, обов`язку надання допомоги повнолітньому сину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання 30.06.2021 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40коп.

Outcome: approved