Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позов мотивувала тим, що 31.05.1995 року помер його батько [PERSON] Дем»янович останнім місцем проживання якого було с. Лазірки, вул. Заярська, 21; Оржицького району, Полтавської області, заповіту він не залишав. Мати позивача [PERSON] померла 16.11.1995 року, заповіту вона не залишала. [PERSON] Дем»янович та [PERSON] з дітей мали синів: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], яка доводиться позивачу бабою, а [PERSON] матір»ю померла 22.02.1998 року, заповіту вона не залишала. На час смерті [PERSON] разом з нею проживав та був зареєстрований позивач [PERSON], який і прийняв фактично спадщину після баби у відповідності до ст. 549 ЦК України від 1963 року. [PERSON] є спадкоємцем за законом з правом представлення відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України від 1963 року, оскільки його мати [PERSON] померла раніше спадкодавця [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Заярська, 21, який вона успадкувала від своєї дочки [PERSON] після смерті останньої, оскільки проживала разом з нею. Нумерація будинку змінена з 17а на 21 у зв»язку з інвентаризацією індивідуального житлового фонду. Позивач має намір прийняти спадщину про що заявив нотаріусу, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може внаслідок відсутності правовстановлюючих документів. Прохав позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати. Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача подав заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі та судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі. Третя особа нотаріус, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі. Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України. Судом встановлено, що 31.05.1995 року помер батько позивача [PERSON] Дем»янович ( свідоцтво про смерть від 02.06.1995 року 1-КЕ № 297048 ) останнім місцем проживання якого було с. Лазірки, вул. Заярська, 21; Оржицького району, Полтавської області ( довідка Лазірківської сільської ради від 24.05.2017 року № 1551 ), заповіту він не залишав. Мати позивача [PERSON] померла 16.11.1995 року ( свідоцтво про смерть від 18.11.1995 року 1-КЕ № 297448 ), заповіту вона не залишала. [PERSON] Дем»янович та [PERSON] з дітей мали синів: [PERSON] ( свідоцтво про народження від 05.10.1965 року У-УР № 0004680 ) та [PERSON] ( свідоцтво про народження від 19.03.1962 року 11-УР № 741959 ). [PERSON], яка доводиться позивачу бабою, а [PERSON] матір»ю, померла 22.02.1998 року ( свідоцтво про смерть від 01.03.1998 року 1-КЕ № 046892 ), заповіту вона не залишала. На час смерті [PERSON] разом з нею проживав та був зареєстрований позивач [PERSON] ( довідка Лазірківської сільської ради від 24.05.2017 року № 1552 ), який і прийняв фактично спадщину після баби у відповідності до ст. 549 ЦК України від 1963 року ( довідка Лазірківської сільської ради від 24.05.2017 року № 1549 ). [PERSON] є спадкоємцем за законом з правом представлення відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України від 1963 року, оскільки його мати [PERSON] померла раніше спадкодавця [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Заярська, 21, який вона успадкувала від своєї дочки [PERSON] після смерті останньої, оскільки проживала разом з нею. Нумерація будинку змінена з 17а на 21 у зв»язку з інвентаризацією індивідуального житлового фонду ( довідка Лазірківської сільської ради від 24.05.2017 року № 1548 ). До складу спадщини входить житловий будинок та господарські будівлі за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Лазірки, вулиця Заярська, 21 ( технічний паспорт від 04.07.2016 року ). [PERSON] має намір прийняти спадщину про що заявив нотаріусу, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може внаслідок відсутності правовстановлюючих документів ( постанова нотаріуса від 20.06.2017 року ). Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється. Суд вважає за можливе визнати право власності: на житловий будинок та господарські споруди за адресою - Полтавська область, Оржицький район, село Лазірки, вулиця Заярська, 21 в порядку спадкування за [PERSON]. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Outcome: approved