Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23.11.1991 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Григорівській сільській раді Гребінківського району, Полтавської області. Зазначає, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилися спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказує, що протягом останніх п`яти років між подружжям напружені стосунки. На грунті частих непорозумінь виникають сварки. Все це призвело до втрати взаємних почуттів, розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. На сьогоднішній день позивач з відповідачем проживають як байдужі один до одного люди. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дітей. Спір про поділ майна, набутого за час перебування у шлюбі, яке належить позивачу та відповідачу на праві спільної власності, на момент звернення позивачем до суду, відсутній. Просить суд розірвати шлюб, який укладено між нею та відповідачем, стягнути на її користь судові витрати. У судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги визнав. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23.11.1991 року сторони зареєстрували шлюб у Григорівській сільській раді Гребінківського району, Полтавської області, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №5 (а.с.09). Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане Григорівською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області, актовий запис № 2, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане Стукалівською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області, актовий запис № 5, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане Стукалівською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області, актовий запис № 1 (а.с.10). Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Тому, з відповідача на користь позивача належить стягнути 768,40 грн. сплаченого судового збору /а.с. 1/. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Outcome: approved