Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Іллінецького районного суду з заявою, в якій вказав, що 24 жовтня 2013 року суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Дєдов М.С. виніс рішення по справі №131/1943/13-ц за позовом [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] сільської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказаним рішенням позов задоволено, визнано право власності за [PERSON] на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,30 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 23 січня 2002 року. Для подальшого виконання вказаного рішення необхідною є його реєстрація у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Однак при зверненні до державного реєстратора для реєстрації права власності на дане майно стало відомо, що [PERSON]. не має змоги зареєструвати право власності за рішенням Іллінецього районного суду, оскільки для реєстрації обовязковим є витяг з Державного земельного кадастру. У витягу ДЗК, що був заявником отриманий після виготовлення технічної документації було зазначено площу земельної ділянки - 3,2991 га, однак у рішенні Іллінецького районного суду вказана інша площа - 3,30 га, тому у звязку із вищенаведеними розбіжностями на даний час є неможливим зареєструвати його право власності без ухвалення додаткового рішення. Тому єдиним виходом у розвязанні даної проблеми є звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, необхідного для реєстрації права власності на земельну ділянку. Враховуючи положення п.2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, а також те, що в рішенні невірно зазначена площа земельної ділянки є неможливим виконання рішення Іллінецького районного суду, тому заявник вважає за необхідне суд ухвалити додаткове рішення яким визнати право власності за [PERSON], [INFO] на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2991 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 23 січня 2002 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. Розглянувши заяву позивача, суд доходить висновку про необхідність її задоволення і ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки рішенням суду у справі від 24 жовтня 2013 року було визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,30 га, після винесення рішення зясувалося, що згідно витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку, від 18.07.2016, що був отриманий заявником [PERSON] після виготовлення технічної документації площа земельної ділянки 3,2991 га. На підставі викладеного,

Outcome: approved