Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про встановлення права власності на спадкове нерухоме майно, який обґрунтував тим що, 16.06.1998 р. помер його батько [PERSON], після смерті якого, відкрилася спадщина за законом на спадкове нерухоме майно, яке складається із земельної ділянки, розміром 1.63 га., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, що належала [PERSON] на підставі сертифікату серії ПЛ № 0148109 від 10.12.1997 р., зареєстрованого та записаного в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 109. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці на майно, що залишилося після смерті [PERSON], як за заповітом так і за законом, відсутні. У встановлений законом порядок він звернувся до Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2016 р., № 02-31/197, та надано розяснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу і рекомендовано звернутися до суду. З яких причин відсутній документ, йому не відомо. На теперішній час він може лише успадкувати майно, належне спадкодавцю до його смерті на праві власності. Виготовити та зареєструвати правовстановлюючий документ в даний час неможливо, так як власник земельної ділянки помер. За таких обставин він змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним, як спадкоємцем за законом, права власності на спадкове нерухоме майно. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, а справу просили розглянути у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та проведення розгляду справи у його відсутності. Згідно\~ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.\~\~ Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~\~ У\~ст. 1218 ЦК України\~зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1297 ЦК України\~визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 16.06.1999 року помер [PERSON] (а.с. 8). Позивач є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). З листа відділу Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області № 04-03/1171 від 15.03.2016 р. вбачається, що згідно «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Чутівською райдержадміністрацією» за порядковим номером 109 зареєстровано сертифікат серії ПЛ № 0148109, розміром земельної частки (паю) 1,8 в умовних кадастрових гектарах, який був отриманий [PERSON] 10.12.1997 р. (а.с.14). Крім того, згідно довідки, виданої Артемівською селищною радою Чутівського району Полтавської області від 29.02.2016 р. № 531, встановлено, що на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, знаходиться земельна частка (пай) за № 51, площею 1,63 га., яка належала померлому [PERSON] В даний час земельна частка (пай) являється невитребуваною і знаходиться в оренді у ФГ «Наталі» (а.с. 16). З довідки, виданої Артемівською селищною радою Чутівського району Полтавської області від 28.03.2016 р. № 796, вбачається, що станом на 01.01.2016 р. нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю), площею 1,63 га., яка належала померлому [PERSON], становить 55189 грн. 13 коп. (а.с. 10). До дня смерті [PERSON] проживав [INFO] разом з сином [PERSON], що підтверджується довідкою Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 21.03.2016 р. № 706 (а.с. 15). Позивач звернувся до Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області по питанню оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку (а.с. 7). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved