Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи [PERSON] державна нотаріальна контора, [PERSON], в якій вказано, що 1/4 частина квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 22/81, належить [PERSON], [PERSON] та належала матері та брату заявника, [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна від 30 грудня 1993 року. 24 серпня 1996 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 22/81. При оформленні заявником спадщини після смерті [PERSON] виявилось, що у написанні її прізвища в документах є розбіжності, а саме: її прізвище в свідоцтві про право власності на житло від 30 грудня 1993 року записано як «Бєляєва», а у свідоцтві про смерть воно записано як «Біляєва». Вказані помилки в свідоцтві про право власності на житло заважають заявнику вільно розпоряджатися своїм майном та оформити своє право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті [PERSON] В звязку з розбіжностями в написанні прізвища в документах заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно йому для вільного розпорядження своїм майном та прийняття спадщини за законом. В судовому засіданні заявник та його представник присутні не були, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 435147, виданого 08 січня 1975 року [PERSON] відділом ЗАГС Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, [PERSON] (російською) народився 05 січня 1975 року, при цьому його батьком є [PERSON] (російською), а матірю є [PERSON] (російською), про що зроблено відповідний актовий запис № 24. Згідно із копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 214560, виданого повторно 21 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився 14 березня 1984 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 460. Батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло від 30.12.1993 року, виданого Фондом комунального майна згідно з розпорядженням (наказом) № 1195 від 27.12.1993 року на квартиру, що розташована за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Вілєсова (Дзержинського)[ADDRESS], вказана квартира належить [PERSON] та членам його сімї: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕН № 860629, виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 03.01.2012 року, заявник [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO]. Згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕМ № 486667, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 24.12.1999 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований з 18.02.1983 року за адресою: [ADDRESS]. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 039744, виданого 26.08.1996 року [PERSON] відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] померла 24 серпня 1996 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 942. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 293399, виданого 21.12.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, [PERSON] помер 20 грудня 2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1535. Згідно із копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 24 червня 2016 року державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON]. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що є розбіжності в написанні прізвища померлої матері заявника в правовстановлюючих документах. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що розбіжність у прізвищах померлої 24 серпня 1996 року [PERSON] в свідоцтві про смерть, яке є відмінним від написання її прізвища у свідоцтві про право власності на житло, виданого 30.12.1993 року, виникла з причин неоднакового написання її прізвища українською мовою («Біляєва» замість «Бєляєва»). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи [PERSON] державна нотаріальна контора, [PERSON], підлягає задоволенню.

Outcome: approved