Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить: змінити розмір аліментів, які утримуються з нього, [PERSON], на користь [PERSON] і стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення нею повноліття; відкликати виконавчий лист Роменського міськрайсуду Сумської обл. по справі № 2-308/03 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], із Роменського МВ ДВС ГТУЮ в Сумській обл. В обґрунтування позову вказав, що з [PERSON] він перебував у шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 11.06.2003 року з нього, на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. На даний час шлюб з [PERSON] розірвано, він ([PERSON]П.) 19.11.2005 року одружився з [PERSON], від шлюбу в них народилося троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Дружина позивача є тимчасово непрацездатною оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивач працює електрозварником в ПАТ «Біловодський комбінат хлібопродуктів» та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 3867,93 грн. Після відрахувань із заробітної плати позивача аліментів та податків, фактично на руки він отримує приблизно 1600,00 грн., що ставить його сімю в скрутне матеріальне положення. У звязку зі зміною сімейного стану позивача його одруженням та народженням трьох дітей, які також перебувають на його утриманні, у нього змінився матеріальний стан. Позивач [PERSON] в судовому засіданні 28 жовтня 2016 року повідомив, що може змінити позовні вимоги до 1/6 частки розміру аліментів, за умови що відповідач не матиме до нього жодних претензій з приводу попередніх платежів. В іншій частині позов підтримав і просив задоволити. Підтвердив обґрунтування вказані в позовній заяві. В судове засідання 23 листопада 2016 року позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві вказав, що позовні вимоги підтримує і прохає зменшити розмір аліментів до 1/8 частини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 28 жовтня 2016 року повідомила, що не заперечує проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частини. В ДВС їй повідомили усно, що заборгованості у [PERSON] по сплаті аліментів немає, і претензій щодо сплати інших сум до [PERSON] в неї немає. В судове засідання 23 листопада 2016 року відповідач не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві вказала, що позов не визнає. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що рішенням Роменського районного суду Сумської області від 11.06.2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6). 11 червня 2003 року, рішенням Роменського міськрайсуду у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів на дитину, позов задоволено і вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 13.05.2003 року і до її повноліття (а.с. 6). [PERSON] народилася 04.03.2001 року і її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с. 5). 19 листопада 2005 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] і після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] народилася 28 січня 2007 року, [PERSON] народилася 10 березня 2009 року, [PERSON] народився 17 липня 2014 року і батьками кожного з них в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON]. Вказані обставини підтверджені свідоцтвами про народження (а.с. 8 10). З довідки Андріяшівської сільської Ради Роменського району Сумської області № 631/02-23 від 15.09.2016 року вбачається, що [PERSON] проживає [INFO] і має наступний склад сімї: [PERSON] дружина, [PERSON], [INFO] мати, [PERSON], [INFO] дочка, [PERSON], [INFO] дочка, [PERSON], [INFO], - син (а.с. 11). З довідки ПАТ «Біловодський комбінат хлібопродуктів» № 369 від 21.09.2016 року вбачається, що [PERSON] працює електрозварником на ПАТ «Біловодський комбінат хлібопродуктів» і його дохід за період з 01.03.2016 року по 31.07.2016 року склав 23207,60 грн. Розмір утриманих аліментів склав 10218,14 грн. (а.с. 12). З довідки ТОВ «ТОРГСТАЙЛ» № 14 від 04.10.2016 року вбачається, що [PERSON] працює продавцем в ТОВ «ТОРГСТАЙЛ», розмір її заробітної плати за період з квітня по вересень 2016 року становить 8628,00 грн. (а.с. 20). З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася, 25.02.2006 року і її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с. 22). Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розміру аліментів на утримання дитини, які врегульовані ст. ст. 180, 182,192 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що обов'язковими підставами для зміни розміру аліментів є доведення позивачем факту того, що змінився матеріальний або сімейний стан, або стан здоров'я сторін, або наявність інших істотних обставин. \~\~\~ \~Як вбачається з наданих сторонами та досліджених у справі доказів, у позивача, після постановлення рішення суду від 11 червня 2003 року, змінився сімейний стан, оскільки він вступив до нового шлюбу і в нього народилося троє неповнолітніх дітей.\~\~\~\~ Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 травня 2016 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1228 грн., для дітей віком від 6 до 18 років відповідно 1531 грн. Звідси випливає, що 30 % прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 368,40 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років 459,30 грн. За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований в цілому обґрунтований, але підлягає частковому задоволенню. При визначення розміру аліментів, суд враховує, що після винесення судом рішення суду від 11.06.2003 року про стягнення аліментів, матеріальний стан позивача [PERSON] змінився, а саме на його на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей. В той же час, після винесення рішення суду від 11.06.2003 року про стягнення аліментів, у відповідача [PERSON] також народилася донька [PERSON], [INFO], яка також перебуває на її утриманні. А тому, виходячи з засад виваженості, розумності і справедливості суд вважає можливим зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/7 частини з усіх видів заробітку відповідача.\~\~При цьому суд враховує, що середній розмір стягуваних аліментів в грошовому виразі буде близько 550 грн. щомісячно. Виконавчий лист № 2-308/2003 виданий на підставі рішення Роменського районного суду Сумської області від 11 червня 2003 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 13.05.2003 року і до її повноліття, слід відкликати після набранням рішенням суду законної сили.

Outcome: dismissed