Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до Вовчоцької сільської ради Немирівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши в позовній заяві, що [INFO] померла його мати, [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з побутовими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельної частки (паю), що належить спадкодавцеві відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ВН №0271956. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців не має. Після смерті спадкодавця позивач фактично прийняв спадщину, з народження і до цього часу постійно проживає в даному будинку, доглядає за ним. В даний час позивач [PERSON] звернувся в нотаріальну контору маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримав відмову, оскільки з набранням чинності нового Цивільного кодексу України залишилась лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини - подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Про зміну законодавства він не знав. Також вплинуло важке матеріальне становище позивача та відсутність коштів для вчинення нотаріальних дій. Оскільки шестимісячний строк для подання заяви закінчився, то він змушений звертатись в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини. Шестимісячний строк він пропустив з поважної причини, яку зазначив вище, тому просить його позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з*явилася. Представник позивача адвокат [PERSON], що діє згідно угоди, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не з*явився, про що подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовільнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON] в смт. Брацлав Немирівського району, однак не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60,208,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved