Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Свалявської ДНК про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як на підставу заявлених вимог позивач посилається на те, що після смерті його бабусі [PERSON], яка померла 12.02.2016 року, залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою: с. Керецьки, вул. Ласки, 8, Свалявського району, Закарпатської області. Під час життя, [PERSON] зробила заповітне розпорядження на все своє майно на імя матері позивача [PERSON], однак мама не виявила бажання прийняти спадщину та не подала в установлений строк заяву. Вимоги мотивує тим, що єдиним спадкоємцем є позивач, однак у встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, із заявою в нотаріальні органи не звернувся, у звязку з неможливістю прибуття для прийняття спадщини через об'єктивні, істотні труднощі для вчинення цих дій. У звязку з цим, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявився, подавши суду заяву (вх. № 4559 від 04.07.2017 року) про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, подавши до суду заяву (вх. № 4605 від 05.07.2017 року) про розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить наступного висновку. Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог. ПЛЕНУМ Верховного Суду України у своїй Постанові від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п. 24 абз. 1, 6 розяснив, що: Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження своїх вимог. Відповідно до ст. 64 ЦПК України - письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Судом перевірено в судовому засіданні надані позивачем особисті документи та докази на підтвердження заявлених вимог: ?копія заповіту, складеного [PERSON], 25.209.1938 року, посвідченого секретарем Керецьківської сільської ради [PERSON], зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 73/05-04 (а.с. 7); ?копія свідоцтва про смерть серії I-ФМ № 207613, виданого виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, запис № 19 від 15.02.2016 року, відповідно до якого [PERSON] (бабуся позивача) померла 12 лютого 2016 року (а.с. 4); ?копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САМ № 063598 від 06.02.2015 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 911074 від 21.06.2012 року, згідно до яких житловий будинок та земельна ділянка (кадастровий номер 2124082900:07:002:0048) за адресою: с. Керецьки, вул. Ласки, буд. 8, Свалявського району, Закарпатської області належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 8-9); ?довідка від 19.06.2017 року за № 851, видана виконкомом Керецьківської сільської ради, відповідно до якої на день смерті [PERSON] в буд. № 8, вул. Ласки, с.Керецьки, Свалявського району ніхто не проживав; ?копія свідоцтва про народження позивача [PERSON], 16.07.1997 року (серія I-ФМ № 222476, запис № 38 від 23.07.1997 року та копія паспорту ВР 545904, виданого Свалявським РС ГУДМС України в Закарпатській області 21.02.2014 року на особу [PERSON] (а.с. 5-6); ?лист Свалявської державної нотаріальної контори від 10.07.2017 року, виданий на підставі інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.07.2017 року, згідно до якого спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 12.02.2016 року в нотаріальній конторі не заведена (а.с. 17). За правовим змістом ст. 1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Правової позиції, висловленої ВСУ під час розгляду справи № 6-1486цс15 (постанова від 04 листопада 2015 року) : Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Таким чином, судом встановлено, що позивач став єдиним спадкоємцем за заповітом, але пропущення строку на прийняття спадщини стало перешкодою для прийняття вищевказаної спадщини [PERSON] Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до норм ст. 124 Коституції України - юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Враховуючи, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини по поважним причинам, та зважаючи на те, що мати позивача [PERSON] не виявила бажання прийняти спадщину, не подала в установлений строк заяву та не скористалася своїм правом на прийняття спадщини, суд доходить висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Outcome: approved