Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, посилаючись на те, що згідно рішення суду від 07.09.2004 р. , з нього проводиться стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей: доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, відповідно до якого із його заробітної плати проводилось утримання аліментів. В квітні 2013 року йому стало відомо, що в грудні 2012 року відповідач звернулась до суду та отримала дублікат виконавчого листа, який пред*явила на виконання для утримання аліментів із пенсії. Виконавчою службою за період з 07.05.2004 р. по 31.03.2013 р. нараховано заборгованість по сплаті аліментів у сумі 45050,87 грн. Позивач вважає, що дана сума заборгованості виникла з вини відповідача [PERSON], яка без поважних причин не пред*явила виконавчий документ до виконання за місцем отримання ним пенсії з часу прийняття рішення про стягнення аліментів до 17.12.2012 р. - дня пред*явлення дубліката виконавчого листа до виконання, а тому вважає нараховану заборгованість неправомірною та просить суд звільнити від сплати цієї заборгованості. В судовому засіданні позивач позов підтримав із підстав, зазначених вище та просив суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на користь відповідача [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у сумі 45050,87 грн. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, вважає правомірними дії виконавчої служби по утриманню заборгованості по аліментам із пенсії позивача. Представник третьої особи - ВДВС Марганецького РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.09.2004 р. (а.с.5), з позивача проводиться стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей: доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, відповідно до якого із його заробітної плати проводилось утримання аліментів, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 23-27). На даний час на виконанні у ВДВС Марганецького МУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей на користь [PERSON], яке надійшло на виконання до цього ВДВС від ВДВС Комсомольського РУЮ м.Херсон 14.08.2013 р. Дане виконавче провадження відкрите на підставі дублікату виконавчого листа № 2-5745/07, виданого 03.12.2012 р. Аліменти утримуються з пенсії по інвалідності Марганецьким УПФУ. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.07.2013 р., винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, аліменти стягнуто по 30.06.2013 р. Борг на 01.07.2013 р. складає 45279,87 грн. Як встановлено судом, [PERSON], у грудні 2012 року звернулась до суду та отримала дублікат виконавчого листа, який пред*явила на виконання до ВДВС для утримання аліментів із пенсії позивача. Позивач є інвалідом III групи з дитинства та отримує пенсію по інвалідності, про що достовірно було відомо відповідачу на час винесення рішення суду про стягнення аліментів. Державним виконавцем було нараховано заборгованість по аліментам, починаючи з 07.05.2004 р., одже за минулий час, що передував пред*явленню виконавчого листа до виконання. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.194 СК України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред*явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, прде*явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв*язку з розшуком платника аліментів, або у зв*язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Обставин, передбачених ч.2 ст. 194 СК України судом не встановлено. Враховуючи викладене, державним виконавцем безпідставно було нараховано заборгованість по аліментам за період з 07.05.2004 р. по 31.03.2013 р. Відповідно до ч.ч.2 та 3 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв*язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред*явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліментів. Суд вважає, що [PERSON] без поважних причин більш ніж 8 років, не пред*явила дублікат виконавчого лист до виконання про стягнення аліментів із пенсії боржника з часу постановлення рішення про стягнення аліментів: з вересня 2004 року. Доводи [PERSON] про те, що [PERSON] без поважних причин не пред*явив виконавчий лист до виконання за місцем отримання пенсії є неспроможними, оскільки стягувачем за даним виконавчем документом є [PERSON], якій і належить право на пред*явлення виконавчого документа до виконання. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам. На підставі наведеного,

Outcome: approved