Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Сугаківської сільської ради, [PERSON] та [PERSON], третя особа [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що ним пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він перебував на лікуванні в Сугаківській амбулаторії загальної практики сімейної медицини Могилів-Подільського району Вінницької області. За таких підстав, позивач просить суд визначити йому додатковий строк три місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не прибули, представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти винесення у справі заочного рішення. Представник Сугаківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачі та третя особа, належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не прибули. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.3). Згідно копії заповіту від 22 лютого 2007 року та довідки виконавчого комітету Сугаківської сільської ради № 261 від 12.03.2015 спадкоємцями за заповітом після [PERSON], яка померла [INFO], є її онук [PERSON] та онука [PERSON] (а.с.6,8). Також, як підтверджується довідкою виконавчого комітету Сугаківської сільської ради № 262 від 12.03.2015, [PERSON], яка померла [INFO], на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживала сама (а.с.7). Згідно матеріалів спадкової справи [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємці за законом - відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, відповідно до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України. Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] [PERSON] належала земельна ділянка, площею 1,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сугаківської сільської ради (а.с.9). Отже, після смерті [PERSON] залишилась спадкова маса, а саме: земельна ділянка, площею 1,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сугаківської сільської ради. Позивач звернувся до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. №02-31/767 від 15.05.2015 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Згідно довідки Сугаківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Могилів-Подільського району Вінницької області від 15.05.2015 № 28 позивач з 12.03.2013 по 20.03.2013 перебував на амбулаторному лікуванні (а.с.10). За таких підстав, суд приходить до висновку, що строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі [PERSON] позивач пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він знаходився на лікуванні. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем після померлої бабусі [PERSON] і пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved