Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 54,70 кв.м., з надвірними побудовами: сарай Б, гараж В, літня кухня Г, погріб Д, вбиральня 3, колодязь К, огорожа 1-3, та земельну ділянку площею 0,45 га, яка знаходиться за тією ж адресою, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування заявленого позову, позивач посилається на те, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS], що складається з житлового будинку з надвірними побудовами, та земельної ділянки площею 0,45 га, яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори 08.04.2002 року. Звернувшись в 6-місячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на домоволодіння та земельну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS], а саме, відсутня його державна реєстрація в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також відсутня реєстрація зазначеної земельної ділянки за спадкодавцем. Позивач зазначає, що [PERSON] при житті набула право власності на спірний будинок та земельну ділянку на законних підставах, а тому будинок та земельна ділянка входять до спадкового майна. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом для захисту своїх прав. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у свою відсутність. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], що складається з житлового будинку з надвірними побудовами, та земельної ділянки площею 0,45 га, яке належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори 08.04.2002 року (а.с.11). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому спадкування в даному випадку здійснюється за законом. На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] 06.12.2011 року звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї бабки [PERSON], але державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на домоволодіння та земельну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS], а саме, відсутня його державна реєстрація в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також відсутня реєстрація зазначеної земельної ділянки за спадкодавцем (а.с.17). Інших спадкоємців судом не встановлено. Суду надано копію свідоцтва про право на спадщину виданого 08.04.2002 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Крутько Л.П., за реєстровим номером №1199, згідно якого свідоцтво видане на спадкове майно, що складається з житлового будинку А, шл./бетон, житловою площею 32,80 кв.м., загальною площею 54,70 кв.м., з надвірними побудовами: сарай Б, гараж В, літня кухня Г, погріб Д, вбиральня 3, колодязь К, огорожа 1-3, що знаходиться в [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці площею 0,45 га, яку передано для ведення підсобного господарства та обслуговування житлових і господарських будівель, належної померлому [PERSON], на підставі державного акту на право власності на землю Серія ДПНВ 003262, виданого 09.07.1996 року Голубівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3262, належного померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 09.04.1991 року на підставі рішення Новомосковської райради, зареєстрованого в БТІ 09.04.1991 року за р.№3-797 (а.с.11). Отже, аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що позивач не має можливості вступити в спадкування у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець не встигла оформити право власності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 54,70 кв.м., з надвірними побудовами, та земельну ділянку площею 0,45 га, яка знаходиться за тією ж адресою, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved