Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про припинення стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначає, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 06 жовтня 2001 року. На даний час він не підтримує з відповідачкою фактичних шлюбних відносин, мешкають окремо, їх шлюб знаходиться на стадії розірвання. Судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). До листопада 2017 року його старший син [PERSON], проживав разом з відповідачкою. На даний час, [PERSON] виповнилось повних пятнадцять років, і він самостійно визначив місце свого проживання разом з ним, а аліменти, які відповідачка отримує на його утримання, використовує на власні потреби. Виходячи з інтересів сина [PERSON], він не заперечував проти того, що останній буде проживати разом з ним. Він має можливість забезпечити свого сина всім необхідним для його становлення та розвитку. [PERSON] є інвалідом, а той факт, що відповідачка безпідставно отримує аліменти на його утримання, ускладнює йому здійснення лікування, як медикаментозно так і санаторно-курортного. Просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видив його заробітку (доходу). У судове засідання 21 березня 2018 року позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та прохав суд їх задовольнити. У судове засідання 21 березня 2018 року відповідачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги щодо припинення стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], визнала у повному обсязі, не заперечувала той факт, що син проживає разом з батьком. Представник третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання 21 березня 2018 року надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення прохала суд врахувати інтереси дитини. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони у справі перебували у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №15. Який розірвано відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року. Від спільного життя сторони мають двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року з позивача [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Актом № 2048 від 22 грудня 2017 року, виданого Приватним підприємством «Комунальщик-4» підтверджується, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають у [INFO]. [PERSON], [INFO], дитина [PERSON], [INFO], прописані за адресою: [ADDRESS], але не проживають з листопада 2017 року по теперішній час. Згідно акту обстеження умов проживання складеного службою у справах дітей 21 лютого 2018 року, [PERSON] та малолітнього [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], зі слів матері, неповнолітній [PERSON], з грудня 2017 року проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS]. Актом обстеження умов проживання від 21 лютого 2018 року [PERSON] та неповнолітнього [PERSON], [INFO], підтверджується, що він дійсно проживає з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Батьком створено належні умови проживання, дитина забезпечені всім необхідним. Заявою наданою неповнолітнім [PERSON] підтверджується, що останній фактично мешкає та зареєстрований разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та надалі бажає проживати з батьком. Відповідно ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 273 СК України, передбачено підстави зміни розміру аліментів та звільнення від їх сплати. Якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, то суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Частина 4 ст. 223 ЦПК України передбачає, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи вищевикладене, повне визнання відповідачкою позову, та те, що [PERSON] на теперішній час проживає з батьком, який його утримує та піклується про його нормальний розвиток, та, оскільки змінилися матеріальне та сімейне положення дитини та його батька, зобов'язаного судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини свого заробітку (доходу), враховуючи те, що аліменти на утримання дітей мають використовуватися за цільовим призначенням, суд приходить до висновку, що відпали підстави для одержання матір'ю аліментів з позивача на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, що буде сприяти інтересам дитини. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial