Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 12 лютого 2016 року між ним та [PERSON] був укладений договір позики, згідно якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 950 доларів США, що по курсу Національного банку України (за 1 дол. США 25,15 грн.) станом на 03.06.2016 року становить 23892,50 грн. та зобовязався повернути дану суму того ж дня, про що надав відповідну розписку. Покликаючись на те, що відповідачем сума позики на сьогоднішній день не повернута, тому просить стягнути з [PERSON] в його користь 23892,50 грн. боргу за договором позики та судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи судом встановлено, що 12.02.2016 року [PERSON] надав [PERSON] розписку, згідно якої зобовязався повернути 950 доларів США, які позичив в останнього, того ж дня 12.02.2016 року (а.с.8). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) що були передані йому у строк та в порядку, що встановлені договором. На день розгляду справи судом сума позики позивачу не повернута, що свідчить про невиконання відповідачем умов договору. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач, як позичальник, не виконав умови договору щодо своєчасного повернення позики, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 950 доларів США, що по курсу Національного банку України (за 1 дол. США 25,15 грн.) станом на 03.06.2016 року становить 23892,50 грн. за порушення грошового зобовязання. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 551,00 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 530, 625, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: approved