Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що 14 листопада 1998 року Василівською сільською радою було зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою, про що зроблено відповідний актовий запис № 03. під час спільного проживання в них народився син [PERSON] , [INFO] . Через деякий час після народження дитини позивач дізнався, що насправді батьком [PERSON] є не він, а [PERSON] . 30 грудня 2013 року рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області шлюб між сторонами було розірвано. З 2010 року вони з відповідачкою не проживають разом та не підтримують жодних стосунків. Крім того, батько дитини, [PERSON] , також підтвердив, що він дійсно є батьком [PERSON] . Оскільки іншим чином вирішити спір неможливо, він змушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але завчасно подав письмову заяву та прохав розглядати справу в його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але завчасно надала письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, а також прохала розглядати справу без її участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але завчасно надав письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, а також прохав розглядати справу без його участі. В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надала, тому відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 2\~статті 247 ЦПК України\~передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування\~\~судового процесу за допомогою\~\~звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 09.08.2010 року Василівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис №02. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.12.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивач стверджує, що він не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , однак на час реєстрації народження дитини не знав про вказаний факт. Відповідач, надавши заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, підтвердила той факт, що позивач не є біологічним батьком дітей. Відповідно до ч. 1 ст.\~136\~СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст.\~136\~СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Суд при вирішенні спору, з огляду на положення ч. 2 ст. 136 СК України, виходить з доведеності відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною. Згідно з п.11 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Як вже було зазначено вище відповідач визнала той факт, що позивач не є біологічним батьком дітей. Згідно ч.1 ст.\~82\~ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню. Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України є підставою для задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved