Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі і житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав померлій на праві приватної власності. За час свого життя, його мати [PERSON], 10 лютого 1999 року склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №3, згідно якого призначила його - [PERSON] своїм спадкоємцем. На час відкриття спадщини померлої [PERSON] він постійно проживав із спадкодавцем, вів спільне господарство, проводили ремонт та утримання даного будинку з погосподарськими спорудами, тому вважає себе таким, що фактично прийняв спадщину. З метою належного оформлення та прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області, однак у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено, у зв'язку з розбіжністю запису прізвища у його паспорті та у свідоцтві про смерть матері, тому він не може довести факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] У паспорті заявника, виданого 21 березня 1996 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області зроблено запис - [PERSON], а в свідоцтві про смерть матері її прізвище, імя, по - батькові зазначено як [PERSON]. Дівоче прізвище його матері було [PERSON], 25 квітня 1995 року матір вийшла заміж та після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON]. Після того, як його матір стала вдовою, вона перейшла на дівоче прізвище [PERSON], в той час як він залишився на прізвищі, яке вказано у його свідоцтві про народження як [PERSON]. 19 серпня 1970 року його мати вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO] заявнику необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, однак представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява від представника заінтересованої особи, в якій він просить розглянути справу без участі представника сільської ради, визнає заяву про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі та підтверджує, що [PERSON] дійсно являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO], не заперечує щодо задоволення даної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.1981 року, виданого повторно, в якому у графі мати зазначено [PERSON], у графі батько проставлені прочерки (а.с.9). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00013926373 від 24.05.2014 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області вбачається, що [INFO] народився заявник [PERSON], про що було складено актовий запис №5 від 04.01.1965 року. У графі відомості про матір зазначено - [PERSON], у графі батько зазначено - інформація відсутня. Мати присвоїла ім'я батька дитини [PERSON]. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.40-43). З архівної довідки, виданої Державним архівом Вінницької області від 27.11.2013 року за №06-2546/7 вбачається, що в книзі актових записів про народження громадян по с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області за 1934 рік є актовий запис №6 за 02.07.1934 рік про народження [INFO] в с. Бубова [PERSON] (а.с.7). Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00013159063 від 10.12.2013 року, [PERSON], [INFO] 25.04.1955 року зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області із [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», про що складено актовий запис №15 (а.с.8). Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00013952643 від 29.05.2014 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, матір заявника [PERSON] 06.08.1968 року розірвала шлюб із [PERSON], про що складено актовий запис №187 та змінила прізвище після розірвання шлюбу на «[PERSON]» (а.с.37,38). 19.08.1970 року мати заявника [PERSON] (прізвище «[PERSON]» отримала після розірвання попереднього шлюбу) зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.08.1970 року (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] в с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2007 року, виданого виконавчим комітетом Гуменської сільської Вінницького району Вінницької області, про що книзі реєстрації смертей 23.07.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №17 (а.с.4). 10.02.1999 року матір заявника [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось із чого б не складалось, взагалі те, що на день її смерті і на що по закону буде мати право заповіла сину - [PERSON] (а.с.5). Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №3. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS], що належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.1999 року (а.с.13). Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення для оформлення свого права на спадщину після смерті матері [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити фат родинних відносин між фізичними особами. Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла [INFO], а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації його права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved