Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що його син [PERSON], [INFO], який постійно проживає в [ADDRESS] є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково внаслідок стійкого психічного розладу. Через свою хворобу [PERSON] не може належним чином розуміти значення своїх дій, керувати ними, доглядати за собою, обслуговувати себе та потребує постійного стороннього догляду, нагляду у лікаря психіатра. [PERSON] за своїм психічним станом не може самостійно задовольняти свої життєві потреби і належним чином обслуговувати себе, у зв'язку з чим батько [PERSON] був змушений звернутися до суду з вищевказаною заявою. [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлена належним чином. Представник органу опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Куп'янської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, надав до суду телефонограму з проханням розглядати справу у їх відсутності, просили заяву задовольнити та встановити опіку над [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра, інвалід ІІ групи, який за станом свого психічного здоров'я не може самостійно задовольнити свої життєві потреби і достатнім образом обслуговувати себе. Інвалідність встановлена на підставі стійкого психічного розладу безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1992 року, страждає на тяжкий психічний розлад без тенденції до покращення. Дані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями довідки МСЕ серії ХАР №029023 та довідки районного лікаря-психіатра КЗОЗ «Купянська ЦМЛ» від 23 серпня 2017 року №54 (а.с. 8, 12). 02 жовтня 2017 року судом було постановлено ухвалу про проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено питання чи дійсно хворіє [PERSON] на розумову відсталість та чи розуміє свої дії і може керувати ними (а.с. 23). 14 листопада 2017 року відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної лікарні №3 надало до суду висновок судово-психіатричного експерта №769 від 31 жовтня 2017 року яким встановлено, що [PERSON] має всі признаки стійкого психічного розладу здоров'я у виді помірної розумової відсталості. У зв'язку з психічним розладом, на даний час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-33). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19 липня 2017 року, який було складено головою Просянської сільської ради Куп'янського району Харківської області спільно з депутатом та касиром Просянської сільської ради Куп'янського району Харківської області, з якого вбачається, що умови проживання за адресою: [ADDRESS] - задовільні, в наявності достатня кількість меблів, постільна приналежність, продукти харчування, створені належні умови для проживання, в сім'ї доброзичливі стосунки (а.с. 10). Начальник управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації, заступник голови опікунської ради на підставі заяви [PERSON] підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над його сином [PERSON] - інвалідом дитинства ІІ групи (а.с. 20). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Частиною п'ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно зі ст. 258 ЦПК судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки.

Outcome: approved