Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 частини домоволодіння та чотирьох земельних ділянок. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку щодо земельних ділянок [PERSON] також не може в зв`язку з втратою оригіналів державних актів. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] . Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», мансарди літ.«Мс», ганку з козирком літ.«б», гаража літ.«В», котельні літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», навісу літ.«З», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, воріт під № 2, огорожі під №№ 3, 4, криниці під № 5, вигрібних ям під №№ 6 , 7 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,08 га, кадастровий номер 7324583500:03:003:0003, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 053229, визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,0888 га, кадастровий номер 7324583500:03:003:0006, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 053230, визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,3312 га, кадастровий номер 7324583500:03:003:0005, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 053230, та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,3500 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с.Їжівці Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, належної [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 017277. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідачі в судове засідання не з`явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», мансарди літ.«Мс», ганку з козирком літ.«б», гаража літ.«В», котельні літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», навісу літ.«З», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, воріт під № 2, огорожі під №№ 3, 4, криниці під № 5, вигрібних ям під №№ 6 , 7 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку з козирком літ.«а», 1/4 житлового будинку літ.«Б-І», 1/4 мансарди літ.«Мс», 1/4 ганку з козирком літ.«б», 1/4 гаража літ.«В», 1/4 котельні літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Є», 1/4 навісу літ.«З», 1/4 вбиральні літ.«Ж», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 воріт під № 2, 1/4 огорожі під №№ 3, 4, 1/4 криниці під № 5, 1/4 вигрібних ям під №№ 6, 7 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшли земельна ділянка площею 0,08 га, кадастровий номер 7324583500:03:003:0003, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 053229, земельна ділянка площею 0,0888 га, кадастровий номер 7324583500:03:003:0006, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, земельна ділянка площею 0,3312 га, кадастровий номер 7324583500:03:003:0005, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, належні спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 053230, та земельна ділянка площею 0,3500 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с.Їжівці Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 017277. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 07.03.2007 року, посвідчений секретарем Їжівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 48. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 07.08.2020 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо земельних ділянок [PERSON] також не може в зв`язку з втратою оригіналів державних актів, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 18.02.2021 року за № 7 (8823). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] , про що свідчать їх належним чином засвідчені заяви. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved