Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом вказавши, що він народився 26.06.1987 року у м. Чернівці і під час навчання на інженерно - технічному факультеті в Чернівецькому Національному університеті ім. Ю.Федьковича у червні 2008 року познайомився із незаміжньою дівчиною [PERSON], яка працювала на той час перукарем у перукарні будинку побуту у м. Чернівці. Починаючи з липня 2008 року по 20 листопада 2008 року вони проживали спільно в квартирі [ADDRESS] однією сімєю без реєстрації шлюбу, як чоловік і дружина, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Однак, 20.11.2017 року внаслідок конфлікту вони розійшлись. В подальшому йому стало відомо, що [PERSON] вийшла заміж при цьому при випадковому спілкуванні з останньою у травні 2017 року він дізнався, що між нею та [PERSON] шлюб було розірвано 21.04.2017 року та вона сама виховує дитину і дата народження дитини та її зачаття збігаються із періодом їхнього спільного проживання. Він запропонував [PERSON] пройти генетичне дослідження на предмет походження дитини від нього, вона погодилася і відповідні біологічні зразки «буккального епітелію» від нього та дитини були надані для дослідження до сертифікованої МОЗ України лабораторії ТОВ «Евролаб». Висновком дослідження ТОВ «Евролаб» від 30.05.2017 року було встановлено батьківство позивача щодо дитини 99,99%, а саме встановлено його кровне споріднення із неповнолітнім [PERSON], [INFO]. Зазначає, що оскільки являється біологічним батьком дитини і у відповідності до вимог СК України бажає здійснювати його утримання та виховання, а також не бути обмеженим у спілкуванні із дитиною, виконуючи всі обовязки батька покладені на нього законом. На підставі викладеного просить суд, визнати його батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], матірю якої є [PERSON]. Внести зміни в актовий запис про народження № 102 в книзі реєстрації народжень, здійсненний відділом реєстрації актів цивільного стану Глибоцького РУЮ Чернівецької області 01.09.2009 року, виключивши з нього відомості про батька в графі «Батько» - [PERSON] та в графі «по батькові» - Юрійович, та включивши в нього відомості в графі «Батько» - [PERSON] та в графі «по батькові» - Олександрович. Позивач [PERSON] в судовому засіданні 20.09.2017 року позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 20.09.2017 року заперечував проти задоволення позовних вимог, вказував на те, що він є біологічним батьком дитини, обставини, які викладені в позові вважав надуманими, а тому просив відмовити у задоволенні позову. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні 20.09.2017 року не заперечувала проти задоволення позовних вимог, проте хто конкретно є батько дитини не могла сказати. Факт спільного проживання з позивачем підтвердила. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] народився 14 серпня 2009 року та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 105404. Рішенням Глибоцького районного суду від 21 квітня 2017 року шлюб, зареєстрований мiж [PERSON] і [PERSON], 06 лютого 2009 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 10 - розірвано. Згідно висновку експерта № 100 «КУ Одеське обласне бюро судово медичної експертизи», молекулярно генетичним аналізом ДНК встановлено, що: громадянин [PERSON], [INFO], може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженого громадянкою [PERSON], [INFO] з ймовірністю 99, 99999 % таким чином, батьківство доведене. Громадянин [PERSON], [INFO], не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO] Згідно вимог ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи (ч.2 ст.128 СК України). Аналізуючи всі обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки, в судовому засіданні було достовірно встановлено батьківство позивача відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], що достовірно було підтверджено висновком експерта. На підставі викладеного, ст.129 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved