Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивував тим, що 21.03.2010 року помер його дід [PERSON]. Раніше нього померла його дружина [PERSON] з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі. Останнім місцем проживання спадкодавця було с. Лазірки, Оржицького району, Полтавської області. За життя він склав заповіт яким визначив своїм спадкоємцем [PERSON]. Спадщину [PERSON] після діда прийняв відповідно до ст. 1268 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до Оржицької держнотконтори. Дочки померлого [PERSON] та [PERSON] спадщину не приймали і не претендують на неї. В склад спадщини входять земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та домоволодіння за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Кірова, 86. Він вчасно подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на будинок. Прохав позов задовольнити, судові витрати з відповідачів не стягувати. Представник позивача в судове засідання з»явився, позов підтримав повністю, надав пояснення згідно мотивів викладених у позові. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви, де прохали розглянути справу без їх участі, позов визнають повністю, наслідки визнання позову їм відомі і зрозумілі. Третя особа Оржицька районна державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без їх участі. Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 21.03.2010 року. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 22.03.1992 року. Згідно заповіту від 05.12.2007 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. Згідно заяви [PERSON] 20.04.2010 року звернувся до Оржицької держнотконтори про прийняття спадщини. Згідно заяв [PERSON] та [PERSON] 23.07.2010 року вони звернулися до Оржицької держнотконтори про відмову від прийняття спадщини. Згідно довідки Лазірківської сільської ради від 26.08.2015 року № 1494 [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [INFO]; Оржицького району, Полтавської області. На час смерті і протягом 6 місяців потому в будинку ніхто не зареєстрований і не проживав. Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації від 02.09.2015 року житловий будинок за адресою Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Кірова, 86 придатний до експлуатації. Згідно технічного паспорту та інформаційної довідки правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Кірова, 86 відсутні. Вартість житлового будинку 66 349 грн. Згідно постанови нотаріуса від 17.09.2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Згідно свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 15 га є [PERSON]. Судом встановлено, що 21.03.2010 року помер дід позивача [PERSON]. Раніше нього померла його дружина [PERSON] з якою [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі. Останнім місцем проживання спадкодавця було с. Лазірки, вул. Кірова, 86; Оржицького району, Полтавської області. За життя [PERSON] склав заповіт яким визначив своїм спадкоємцем [PERSON]. Спадщину [PERSON] після [PERSON] прийняв відповідно до ст. 1268 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до Оржицької держнотконтори. Дочки померлого [PERSON] та [PERSON] спадщину не приймали і не претендують на неї. В склад спадщини входять земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та домоволодіння за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Кірова, 86. [PERSON] вчасно подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини, а саме житлового будинку в с. Лазірки, вул. Кірова, 86; Оржицького району, Полтавської області. Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на будинок. Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється. Суд вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок за адресою - Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Кірова, 86 за [PERSON]. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Outcome: approved