Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих з нього рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2009 року, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини, та рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2009 року з нього було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до її повноліття. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року з нього було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до його повноліття. Загальний розмір аліментів, який з нього стягується складає 50%, що ставить його у скрутне матеріальне становище, так як з суми, яка залишається йому, він повинен сплачувати комунальні платежі, купавати собі одяг та продукти харчування, тощо. У судове засідання позивач [PERSON] надав заяву, в якій прохав розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; 3)те чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно рішення Першотравенського міського суду від 06 жовтня 2009 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Відповідно до рішення Першотравенського міського суду від 08 липня 2016 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки позивач вдруге одружився, 02 лютого 2014 року у нього народилась дитина, на яку 08 липня 2016 року судом були стягнуті аліменти, тобто у нього погіршився матеріальний стан. Також, суд постановляючи рішення, враховує положення п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, - суд

Outcome: approved