Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з останньої аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У позовній заяві позивач зазначив, що він прожив з [PERSON] 29 років, але останні 3 роки відповідач мешкає зі старшою дочкою [PERSON] окремо, а менша дочка [PERSON] проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Відповідач ніякої допомоги дочці [PERSON] не надає, не бере участі у її вихованні. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягувати щомісячно із [PERSON], [INFO], на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 25 вересня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, 02.10.2015 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 15 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, згодна сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі, визначеному позивачем у позовній заяві. Вказала, що у неї з позивачем є одна спільна неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка проживає з батьком. Відповідач з кінця січня 2015 року і по теперішній час проживає окремо зі старшою донькою в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області. Матеріальну допомогу неповнолітній дочці надає частково, іноді купує їй речі та остання майже кожен день відвідує матір після школи. Відповідач має задовільний стан здоров'я, отримує дохід у вигляді пенсії в середньому 1400 грн. на місяць. Аліменти сплачувати згодна, але буде перевіряти їх цільове використання позивачем. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію позивача та відповідача по суті заявлених позовних вимог, отримавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-ЛЮ № 0141108 встановлено, що [PERSON] народилась 18 вересня 2001 року та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 4 ). З дослідженої в судовому засіданні довідки виконкому Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 18.09.2015 року за № 635 встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно проживає разом зі своїм батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні ( а.с.5 ). [PERSON], [INFO], навчається в 9 класі Вихвостівської ЗОШ І-ІІ ступенів, що підтверджується відповідною довідкою від 18.09.2015 року за вих. № 24 ( а.с. 6 ). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням складу сімї позивача та його матеріального становища, матеріального становища відповідача, з огляду на відсутність у сторін інших спільних неповнолітніх дітей, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі визначеному позивачем в позовній заяві, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved