Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області (далі - відповідач), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (далі третя особа) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки в розмірі 3,44 га, розташованої на території Соснівської сільської ради (зараз Шалигинської селищної ради), отриманої бабусею на підставі Державного акту на право приватної власності серії І-СМ № 039293, зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 566, виданого на підставі розпорядження Глухівської районної державної адміністрації №46 від 21.02.2002. Зазначений Державний акт на даний час не зберігся. За життя [PERSON] фактично з 15 вересня 2001 року по день її смерті, [INFO] проживала разом з нею в [ADDRESS] , але була зареєстрована одна по [ADDRESS] . ЇЇ бабуся хворіла і вона здійснювала догляд за нею. [PERSON] , мати позивача, померла [INFO] . Вона є спадкоємцем першої черги за правом представлення після померлої бабусі [PERSON] . Крім неї близьких родичів у [PERSON] не має. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу. Постановою нотаріуса від 05.12.2019 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа та у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. З огляду на це вона змушена звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання позивач не з`явилася, при цьому нею подано заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в у повному обсязі, та просив розгляд справи проводити без участі представника Шалигинської селищної ради. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, при цьому ним електронною поштою надіслано заяву, в якій зазначив, що у прийнятті рішення покладається на розсуд суду, та просив проводити розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому судовому засіданні за правилами частини третьої статті 200 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.02.2010, [INFO] в місті Ялта, смт. Виноградне Автономної Республіки Крим у віці 99 років померла [PERSON] , (а.с.6). Як вбачається з довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області від 07.11.2019 р. № 2084\~ [PERSON] , яка була зареєстрована і проживала в с. Соснівка Глухівського району Сумської області з 15 [INFO] виїхала з с. Соснівка на проживання до своєї онуки, [PERSON] до АР Крим (а.с.14). Згідно довідки, наданої виконкомом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області від 17.12.2019 № 804, останнє місце реєстрації [PERSON] , яка померла [INFO] , було [ADDRESS] , але за даною адресою не проживала. Заповіт від імені [PERSON] Соснівською сільською радою не посвідчувався (а.с.15). Згідно довідки лікаря Ялтинської міської поліклініки від 15.05.2017 [PERSON] , проживала в м. Ялта та знаходилась під наглядом Ялтинської міської поліклініки з 2001 року по 2010 рік (а.с.16). Факт того, що позивач є онукою [PERSON] підтверджується: архівною довідкою № К-317 від 26.12.2019 (а.с.13); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00024496762 від 08.11.2019 (а.с.12), свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] . Факт зміни прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується довідкою відділу реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим № 03/3.39/1204 від 11.10.2002 (а.с.10); свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13.09.1982 (а.с.9). Факт зміни прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 29.12.1989 (а.с.11). З свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.09.2001 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Соснівка Глухівського району Сумської області у віці 63 років (а.с.7). Відповідно частини першої статті 1266 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже позивач є спадкоємцем першої черги за правом представлення після померлої бабусі [PERSON] . Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, тягнуть для позивачки юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а в позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі частини другої статті 315 ЦПК України\~вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. Встановлення факту постійного проживання позивачки зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, надає підстави вважати спадкоємицю [PERSON] такою, що прийняла спадщину відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, від спадщини не відмовилась. За змістом повідомлення відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 27.01.2020 [PERSON] , на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 46 від 21.02.2002 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (поїв) на території Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області» було передано у приватну власність земельну ділянку (пай), розташовану на території Соснівської сільської ради, за межами населеного пункту, загальною площею - 3,44 га, в тому числі: ріллі 2,7647 га; кормові угіддя 0,6732 га; та видано державні акти на право приватної власності на землю: серія І-СМ № 039293, зареєстрований за № 566 від 29.03.200 (а.с.19). З довідки № 31 наданої ПП «Аграрні Інвестиції» 28.01.2020 вбачається, що Приватне підприємство «Аграрні Інвестиції» орендує земельні ділянки, що перебувають у власності громадян, на території Шалигинської селищної ради. Відповідно до укладених договорів оренди землі нормативно-грошова оцінка земельної ділянки (паю) на території Шалигинської селищної ради на 01.01.2020 встановлено у розмірі 80457,99 грн. (а.с.5). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № та інформаційної довідки (заповіти/спадкові договори) № 47560405, до нотаріальної контори із заявою щодо прийняття спадщини після померлої [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заведена, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.17-18). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2019 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.20). Згідно частини першої статті 1272 ЦК України\~інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно\~статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно частини другої статті 16 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно\~статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно статті 81 Земельного кодексу України (далі ЗК України) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки\~ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок загальною площею 3,44 га (рілля- 2,7647 га, кормові угіддя 0,6732), що надає підстави відповідно до статей 328, 1225, 1268-1270 ЦК України, статті 81 ЗК України\~визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки загальною площею 3,44 га (рілля- 2,7647 га, кормові угіддя 0,6732) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Соснівської сільської ради (зараз Шалигинської селищної ради) Глухівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Враховуючи викладене та відповідно до ст. ст.\~15,\~16,\~328,\~1268,\~1269,\~1270 ЦК України,

Outcome: approved