Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідно до договору про поділ спадкового майна від 05.12.2017 року [PERSON]А на праві власності належить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в с. Сарнівка по вул. 8 Березня, 18, Луцького району Волинської області. У вказаному будинку зареєстрована відповідач у справі [PERSON], однак остання з 2015 року без поважних причин у ньому не проживає, будь-які особисті речі та її майно відсутнє. Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування будинком № 18, що по вул. 8 Березня в с. Сарнівка Луцького району Волинської області. Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує із підстав вказаних у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать матеріали справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору про поділ спадкового майна від 05.12.2017 року [PERSON]А на праві власності належить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в с. Сарнівка по вул. 8 Березня, 18, Луцького району Волинської області (а.с. 14). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 10.11.2016 року шлюб між [PERSON]А та [PERSON] розірвано (а.с. 10). З довідки про склад сімї та зареєстрованих у житловому будинку осіб вбачається, що у вказаному будинку зареєстрована [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки Смолигівської сільської ради Луцького району Волинської області №496 від 18.10.2018 року вбачається, що [PERSON] по місцю реєстрації не проживає з 2015 року (а.с. 13) Відповідно до ст.ст.\~319\~\~ч.1,\~321\~ч.1,\~391\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном. Права власника квартири визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, згідно з якими власник має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб, розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності\~до ст.12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обовязків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Отже, судом були вчинені усі процесуальні дії з метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав та здійснення ними процесуальних обовязків, зокрема належним чином була повідомлена відповідач, однак вона в судове засідання не зявилася, не надала суду заперечень проти позову та доказів того, що їй чинились перешкоди у користуванні спірним житлом або причини, у звязку з якими вона була відсутня за місцем своєї реєстрації є поважними. На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою будинком № 18, що по вул. 8 Березня в с. Сарнівка Луцького району Волинської області. На підставі ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved