Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої [PERSON], [PERSON], Лукавецької сільської ради, треті особи - Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, Вижницька районна державна адміністрація Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 1,28 умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом серії [NUMBER], яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району. Спадщину на той час прийняло троє осіб: він, його брат [PERSON] та їх батько [PERSON] фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Тому вони троє фактично отримали право на земельну частку (пай) в порядку спадкування в розмірі по 0,426 умовних кадастрових гектара кожен. [INFO] помер його батько [PERSON], який проживав по [ADDRESS]. Після смерті батьків залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами 1958-1960 років побудови, що розташовані за вище вказаною адресою на які він вже оформив спадщину. Крім вказаного спадкового майна після смерті батька залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 1,28 умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом серії [NUMBER], який розташований на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті батьків він у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном та здійснив поховання родичів. Також спадщину прийняв його брат [PERSON] Вважає, що йому, як спадкоємцю першої черги за законом повинно перейти право на земельну частку (пай) в розмірі 0,426 умовних кадастрових гектарах, що залишилась після смерті матері та 0,853 умовних кадастрових гектарах, що залишилась після смерті батька. На другу половину вказаних земельних ділянок повинен був оформити спадщину брат [PERSON], але оскільки він помер, то спадкоємцем згідно складеного ним заповіту є [PERSON], а його дочка [PERSON] не претендує на спадщину. Звернувся до державного нотаріуса із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що складається із права на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом [NUMBER] розміром 1,28 умовних кадастрових гектарах, що залишилася після смерті його матері [PERSON], яка розташована на території Лукавецької сільської ради, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою №1097/02-31 від 14.09.2016 року, в зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів. Також звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що складається із права на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії [NUMBER] розміром 1,28 умовних кадастрових гектарах, що залишилася після смерті його батька [PERSON], яка розташована на території Лукавецької сільської ради, однак державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою №1098 /02-31 від 14.09.2016 року, в зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів. Підстав оскаржувати дані постанови немає, оскільки він дійсно не може надати документи, що посвідчують право батьків на вказані земельні частки (паї) - батьки за життя не встигли виготовити державні акти на вказані земельні ділянки та зареєструвати їх належним чином, оскільки вказані сертифікати були втрачені. З даного приводу він звертався до Держгеокадастру, та в редакцію газети «Вижницькі обрії» де було розміщено оголошення, вважати їх втраченими. Просив визнати за ним право на частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] [PERSON], посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 0,853 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області та право на частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON], посвідчене сертифікатом серії [NUMBER], площею 0,426 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої [PERSON], у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві її представник [PERSON] просив справу розглядати за їх відсутності, позов визнають. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Представник відповідача - Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві представник Усова В.П. просила справу розглядати за її відсутності, врахувати інтереси неповнолітніх дітей. Проти заяви не заперечує. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 18.01.1999 року, виданого Лукавецькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», розміром 1,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Лукавці Вижницького району, належного померлій [PERSON] на підставі сертифікату бланк серії [NUMBER], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №69 від 17.02.2017 року та листом Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області №29-28-0.3-3139/2-16 від 04.10.2016 року. Відповідно до розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 02.02.2000 року №20, вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) колгоспу «Дружба» с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області площею 2,04 умовних кадастрових гектарів, виданого [PERSON] становить 6860,84 грн., що підтверджується зазначеним вище листом Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області. Позивач [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження серія [NUMBER], виданого 16.12.1975 року та копією його паспорта серія [NUMBER] від 15.08.2002 року, виданого Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], що підтверджується зазначеною вище довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], які прийняли спадщину були її чоловік - [PERSON] та син - [PERSON]. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Виходячи з рівності часток, частка кожного із спадкоємців [PERSON] становила по 1/3. Чоловік спадкодавця [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO], що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.01.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області. Син спадкодавця [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.08.2011 року, виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Спадкоємцем за заповітом частки [PERSON] у спадковому майні, що залишилося після смерті [PERSON], є його малолітня дочка [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом [NUMBER] розміром 1,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON], на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1097/02-31 від 14.09.2016 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області. Позивачем не були надані документи на спадкове майно, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданий Лукавецькою сільською радою на прізвище [PERSON] втрачений і оголошення про визнання його недійсним розміщено в газеті «Вижницькі обрії» за 02.09.2016 року. Також судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», розміром 1,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, належного померлому [PERSON] на підставі сертифікату бланк серії [NUMBER], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №69 від 17.02.2017 року та листом Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області №29-28-0.3-3139/2-16 від 04.10.2016 року. Відповідно до розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 02.02.2000 року №20, вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) колгоспу «Дружба» с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області площею 2,04 умовних кадастрових гектарів, виданого [PERSON] становить 6860,84 грн., що підтверджується зазначеним вище листом Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області. Крім того після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частка у праві на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», розміром 1,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, належного померлій [PERSON] на підставі сертифікату бланк серії [NUMBER], яку він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті [PERSON] Позивач [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження серія [NUMBER], виданого 16.12.1975 року та копією його паспорта серія [NUMBER] від 15.08.2002 року, виданого Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], що підтверджується зазначеною вище довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради та встановлено рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.04.2012 року по цивільній справі №2-332/12/2401, яке набрало законної сили. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], який прийняв спадщину був її син - [PERSON]. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Виходячи з рівності часток, частка кожного із спадкоємців [PERSON] становила по 1/2. [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO]. Спадкоємцем за заповітом частки [PERSON] у спадковому майні, що залишилося після смерті [PERSON], є його малолітня дочка [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом [NUMBER] розміром 1,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON], на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1098/02-31 від 14.09.2016 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області. Позивачем не були надані документи на спадкове майно, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданий Лукавецькою сільською радою на прізвище [PERSON] втрачений і оголошення про визнання його недійсним розміщено в газеті «Вижницькі обрії» за 02.09.2016 року. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Відповідно до п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно слід керуватись саме його положеннями. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз'яснення, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7. Відповідно до п.11 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Отже, права спадкодавців [PERSON] та [PERSON] на земельні частки (паї), визначені сертифікатами, входять до складу спадкового майна. У пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року,

Outcome: approved