Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно із рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.11.2008 року з нього на користь [PERSON] утримуються аліменти на утримання їх дочки в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно. [INFO] року у нього народився син [PERSON]. Таким чином, позивач не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки. На підставі викладеного позивач просить зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього відповідно до вищевказаного судового рішення, з 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частки від всіх видів заробітку щомісячно. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, які викладені у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що у неї також 28.03.2016 року народилася друга дочка. Разом з тим, дитина сторін дорослішає та потребує більших витрат. Третя особа в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила. Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Згідно із копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 листопада 2008 року, стягнуто з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на користь [PERSON], [INFO], на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття - [INFO] року. Рішення набрало законної сили 17 листопада 2008 року. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 273. Батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно із копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 листопада 2016 року, стягнуто з [PERSON], [INFO], і.н. [NUMBER], на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2016 р. і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 25 листопада 2016 року. За таких обставин, суд вважає, що матеріальний та сімейний стан позивача суттєво змінилися, адже у нього на утриманні з'явилася ще одна неповнолітня дитина, у зв'язку із чим справедливим буде задовольнити позов та зменшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] з 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно на 1/6 частку від всіх видів заробітку щомісячно. Посилання відповідача на те, що у неї також народилася друга дочка і при цьому дитина сторін дорослішає та потребує більших витрат на думку суду не мають значення для правильного вирішення справи, адже в даному випадку для зменшення розміру аліментів першочергове значення має матеріальний або сімейний стан платника аліментів, який не дозволяє йому сплачувати аліменти у попередньому розмірі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі суд враховує, що стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача суперечитиме принципу справедливості судового розгляду, адже згідно із телеологічним та логічним тлумаченням ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються лише з тих осіб, які є винуватцями судового спору, тобто які оспорили, не визнали, перешкодили реалізації законних прав інших осіб. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved