Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначено, що 21 квітня 1998 року між сторонами по справі у виконавчому комітеті Явченської сільської ради було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №1. За час спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], який досяг повноліття та дочка [PERSON], [INFO]. Спільне проживання з відповідачкою склалося невдало через зради відповідачки в подружній вірності. Три роки спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків. Подальше перебування в шлюбі за таких обставин неможливе. Шлюб носить формальний характер. Можливості зберегти сім'ю немає. Подальше перебування у шлюбі суперечитиме інтересам позивача, оскільки він має намір створити іншу сім'ю. Просив позов задовольнити. У судове засідання позивач не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Просив позовні вимоги задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов визнала повністю, просила шлюб розірвати, про що направила на адресу суду 12 жовтня 2018 року (вх.№5535) письмове клопотання. За ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За результатами підготовчого провадження, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія І-НМ №052086, виданого 21 квітня 1998 року Явченською сільською радою, 21 квітня 1998 року було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Актовий запис про одруження №1. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON]. [PERSON] народилася 05 квітня 2001 року в м.Ходорів Жидачівського району Львівської області. Батьки дитини - [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом пронародження серія І-СГ №063112, виданим 12 квітня 2001 року Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області. За статтею 16 «Загальної декларації прав людини» від 10.12.1948 року чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності, чи релігії вступати у шлюб і створювати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо вступу в шлюб, під час перебування у шлюбі і під час його розірвання. Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. За статтею 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання, у обох з подружжя наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін по справі, малолітніх дітей на утриманні в подружжя немає, що має істотне значення, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 704, 80 грн. судового збору . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved