Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить суд: встановити факт того, що заповіт, складений від імені [PERSON] був дійсно складений [PERSON], який помер 19 січня 2014 року на імя [PERSON], а не як помилково зазначено в заповіті на імя [PERSON], та дійсно посвідчений 04 липня 1994 року секретарем виконавчого комітету Губиниської селищної ради народних депутатів Новомосковського району за реєстровим № 30, але в посвідчу вальному написі помилково зазначено дату 04 липня 1993 року. В обґрунтування заяви заявник посилалась на те, що 19 січня 2014 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,930 га, розташована на території Губиниської селищної ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю І-ДП № 126274, виданий на підтаві рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Губиниської селищної ради народних депутатів № 87 від 26 червня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16457 від 15 жовтня 2001 року. За життя, батько заявниці склав заповіт, посвідчений 04 липня 1994 року секретарем виконавчого комітету Губиниської селищної ради народних депутатів Новомосковського району за реєстровим № 30, згідно якого заповів вищевказану земельну ділянку заявниці. При зверненні заявниці до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в наданому заповіті є розбіжності в написанні прізвища заявниці в заповіті воно вказане як [PERSON], а згідно паспорту її прізвище [PERSON], а прізвище батька вказане як [PERSON], замість [PERSON]. Також в заповіті, в посвідчувальному написі зазначена дата 04 липня 1993 року, хоча дійсна дата складання заповіту 04 липня 1994 року. На підставі вищевикладеного заявник вимушений звернутися до суду з вищевказаною заявою. Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої підтримує свою заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В звязку з неявкою заявника та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено факт, що згідно копії паспорту (а.с. 4) дійсне прізвище заявника українською мовою [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, та копії паспорта померлого 19 січня 2014 року батька заявниці, його вірне прізвище [PERSON]. Відповідно до заповіту, посвідченого 04 липня 1994 року секретарем виконавчого комітету Губиниської селищної ради народних депутатів Новомосковського району за реєстровим № 30, [PERSON] заповів своє майно [PERSON]. В посвідчувальному написі заповіту зазначена дата 04 липня 1993 року (а.с. 5). Як вбачається з довідки, виданої сільським головою Губиниської селищної ради, [PERSON], який помер 19 січня 2014 року, по день смерті проживав за адресою: [INFO] разом з донькою [PERSON], чоловіком доньки [PERSON] та онучкою [PERSON]. Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що при посвідченні секретарем виконавчого комітету Губиниської селищної ради народних депутатів Новомосковського району заповіту 04 липня 1994 року були зроблені описки та дійсно заповіт складений від імені [PERSON], який заповів своє майно [PERSON], та вірна дата в посвідчувальному написі є 04 липня 1994 року. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved