Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельна ділянка, площею 0,8442 га для ведення особистого селянського господарства. До дня смерті [PERSON] проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] , яка вступила у фактичне володіння спадковим майном після смерті матері, однак документально своїх спадкових прав не оформила та [INFO] померла. Крім майна, яке [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] , після її смерті залишилось також інше спадкове майно: земельна ділянка, площею 1,5974 га для ведення особистого селянського господарства; право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату від 19.03.1997 року; право на майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай від 24.12.2002 року; право на майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай від 19.04.2011 року. Спадкоємцем майна померлої - [PERSON] , яка померла [INFO] , є позивач по справі - [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] 24.04.2014 року склала заповіт, відповідно до якого усе належне на день смерті майно заповіла позивачу по справі - [PERSON] . Позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданими учасниками справи. Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Липненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області від 13.09.2010 року, актовий запис №14, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 9/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області від 30.10.2018 року, актовий запис №129, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 10/. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.03.1950 року стверджується, що [PERSON] була дочкою [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області №849 від 25.11.2019 року, витягу погосподарської книги №2 за 2010-2015 рр., Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №325672, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №325673, за [PERSON] , яка померла [INFO] , значиться: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельна ділянка, площею 0,8442 га для ведення особистого селянського господарства /а.с. 13, 16, 18, 21/. Згідно довідки Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області №850 від 25.11.2019 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №342860, Сертифікату на право на земельну частку (пай) ВЛ №0149291, Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0086901, Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №279748, за [PERSON] , яка померла [INFO] , значиться: земельна ділянка, площею 1,5974 га для ведення особистого селянського господарства; право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату від 19.03.1997 року; право на майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай від 24.12.2002 року; право на майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай від 19.04.2011 року /а.с. 14, 24, 29, 32/. Також судом встановлено, що секретарем виконкому Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області Чабан Н.В. 24.04.2014 року посвідчено заповіт згідно якого, [PERSON] заповіла усе належне на день смерті майно [PERSON] - позивачу по справі /а.с. 12/. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Разом з тим, постановою № 2513/02-31 від 10.12.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця /а.с. 66/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину і не відмовився від неї, а тому вважається таким, що набув право спадкоємця. Враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Outcome: approved