Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] (третя особа Орган опіки та піклування [PERSON] міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину. У судове засідання відповідачка [PERSON] будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи не зявилася, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву, зустрічного позову або заперечень не надала. За відсутністю заперечень позивача, суд на підставі ст.ст.280-281 ЦПК України постановив про заочний розгляд справи. У вступній промові позивач [PERSON] позов підтримав та показав, що 06.06.2015 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] після укладенняяфкого він з відповідачкою стали мешкати у м.Дружківка. 20.09.2015 року відповідачку було затримано та взято під варту Дружківським міським судом Донецької області за ст.185 КК України, перебуваючи під вартою 02.10.2015 року в неї народилася дитина [PERSON]. 25.01.2016 року відповідачка повернулася до дому, однак почала зловживати алкогольними напоями, багато часу проводила з друзями, вихованням дитини не займалася. У звязку з відсутністю бажання з боку [PERSON] зберегти сімю та займатися вихованням дитини, позивач 18.09.2016 року забрав сина та переїхав до м.Краматорська до своїх батьків, відповідачка з цього приводу заперечень не надала. Долею дитиною вона з вересня 2016 року перестала цікавитися та повністю самоусунулася від виконання своїх обовязків. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08.09.2017 року шлюб було розірвано. На даний час малолітня дитина відвідує комунальний дошкільний навчальний заклад ясла-садок №71 «Золота рибка», відповідачка жодного разу не відвідувала сина, долею та здоровям дитини не цікавиться, вихованням не займається, станом здоровя не піклується, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Крім того, відповідачка ухиляється від надання грошової допомоги на утримання дитини. Дитина мешкає разом з позивачем та повністю знаходиться на його утриманні. Просить суд ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до повноліття дитини. Представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодилась та не заперечувала проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши учасників процесу, \~ \~ \~ \~свідка [PERSON], яка показала, що з 1984 року знайома з [PERSON] є його сусідкою, приблизно вісім років головуюча ОСМД, у звязку з чим добре знає сім'ю [PERSON]. Вихованням сина [PERSON] займається [PERSON] та його батьки, мати дитини - [PERSON], бачила декілька разів коли вона була вагітна. Після народження дитини, мати дитини не бачила, вона не проживає з [PERSON] та дитиною, вихованням сина не займається; \~ \~ \~ \~свідка [PERSON], яка показала, що є сестрою позивача, тому їй добре відомо, що відповідачка з 2016 року покинула сім'ю, стала зловживати алкогольними напоями, життям ні дитини, ні чоловіка не цікавилася, що призвело до розпаду сімейних відносин. Відповідачка знає місце проживання сина, однак за два роки, жодного разу його не відвідувала, життям, успіхами, розвитком дитини не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала; \~ \~ \~ \~свідка [PERSON], який показав, що є батьком позивача, 06.06.2015 року син [PERSON] зареєстрував шлюб з відповідачкою. Після укладення шлюбу останній стали проживати у м.Дружківка. 02.10.2015 року народився [PERSON], мати дитини почала зловживати алкогольними напоями, вести антисоціальний образ життя, що в кінцевому результаті призвело до розпаду сім'ї. У вересня 2016 року [PERSON] повернувся до м.Краматорська за місцем своєї реєстрації разом з малолітнім [PERSON], з цього часу мати дитини жодного разу не відвідувала сина його життям не цікавилась; \~ \~ \~ \~свідка [PERSON], яка показала, що є матірю позивача та показала, що відповідачка з 2016 року сином [PERSON], [INFO] не цікавиться, вихованням, лікуванням не займається, на свята не відвідує, подарунків не дарує. [PERSON], взагалі відповідачку не знає, для нього вона чужа людина; дослідивши надані письмові докази: -копію паспорта громадянина України [PERSON], [INFO], згідно якому позивач зареєстрований у м.Краматорську по [PERSON], 1-90; -копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], матірю якого є [PERSON], а батьком [PERSON]; -заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08.09.2017 року, яке набрало законної сили 19.09.2017 року, відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Крім того, даним рішенням було встановлено, що 18.09.2016 року позивач [PERSON] забрав сина [PERSON], [INFO] та переїхав з м.Дружківка до м.Краматорська у квартиру своїх батьків, з цього часу й займається вихованням дитини, відповідачка долею сина не цікавиться, з власної ініціативи бачити його не бажає; -акт ОСМД «Север» від 26.10.2007 року, відповідно до якого в ході опитування членів комісії та жильців будинку було встановлено, що [PERSON] на протязі двох років проживає з батьком [PERSON] за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, [PERSON], 1-90; -довідку ОСМД «Север» від 25.10.2017 року, відповідно до якої за адресою: Донецька області, м.Краматорськ, [PERSON], 1-90 значиться зареєстрованими: [PERSON], [PERSON], [PERSON]; -довідку КП «Комсервіс» Дружківської міської ради, про те, що [PERSON], [INFO] в КП «Комсервіс» житлового фонду м.Дружківки не зареєстрований; -характеристику Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок №71 «Золота рибка» від 26.10.2017 року №69, відповідно до якої [PERSON] з 12.09.2017 року відвідує садок та групу №5. Вихованням дитини займається батько, бабуся, дідусь. Батько цікавиться успіхами сина, між батьком та сином є взаєморозуміння. Родина зацікавлена в розвитку та вихованні дитини, виконують все рекомендації педагогів. -довідку від 10.11.2017 року №НП-00005179, про те, що [PERSON] працює в ТОВ «[PERSON] пошта» з 11.11.2016 року. Загальна сума доходу за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року складає в розмірі 40435, 25 грн.; -лист-відповідь КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Краматорська», відповідно до якого [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває, соматично здоров, за медичною допомогою з дитиною зверталася бабуся; -довідку КП «Комсервіс» про склад сім'ї та реєстрації, відповідно до якої за адресою: Донецька область, м.Дружківкаа, вул.Індустріальна, 7-8 значить зареєстрованою [PERSON], [INFO].; -довідку УП таСЗН [PERSON] міської ради від 13.03.2017 року про те, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу при народженні на [PERSON], [INFO] х 01.09.2017 року по 31.10.2018 року; -лист-відповідь Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про те, що за наявними даними аналітичної інформації пошукової системи «АРМОР» фактична адреса проживання [PERSON]: Донецька область, м.Дружківка, вул.Індустріальна, 7-8;. -висновок органу опіки та піклування [PERSON] міської ради, відповідно до якого [PERSON] самоусунулася від виховання та утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO]; -акт обстеження житлово-побутових умов за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, [PERSON], 1-90, відповідно до якого дитина проживає разом з батьком [PERSON], дідусем [PERSON], та бабусею [PERSON] Для дитини [PERSON] створені належні умови проживання, а саме місце для сну, іграшки за віком, одяг та взуття, засоби гігієни чиста постільна білизна, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. З огляду на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що позивачка у судовому засіданні довела, що відповідач свідомо та умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, факт навмисного ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини судом встановлений. Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що відповідачка [PERSON] свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, самоусунулася від виховання та утримання дитини [PERSON], [INFO], його долею, життям та здоровям не цікавиться, не турбується про його стан здоровя, майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, чим наносить шкоду психічному та фізичному здоровю дитини, у звязку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є законноми та обгрнутованими, а тому підлягають задоволенню, та з відповідачки слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця й до повноліття дитини. Також згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved