Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що померла [INFO] [PERSON] є його матір`ю. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, на яку заявник як спадкоємець за заповітом, має право, а, зважаючи на те, що на день своєї смерті мати проживала разом з [PERSON] , спадщину після її смерті він прийняв фактично і письмової заяви про прийняття спадщини до нотконтори в установлений шестимісячний термін не подавав. Заявник вказує, що звернувся до Чутівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у зв`язку з відсутністю документально підтверджених родинних відносин з померлою [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Заявник зазначає, що його мати [PERSON] та батько [PERSON] проживали в незареєстрованому шлюбі, тому при реєстрації народження заявника працівники сільської ради записали батьком [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , хоча насправді її прізвище було [PERSON] . Таким чином з вини відповідальних працівників Вільхуватської сільської ради в свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена [PERSON] . У зв`язку з розбіжностями в записах прізвища матері заявника в свідоцтві про народження та в свідоцтві про її смерть [PERSON] необхідно в судовому порядку встановити, що померла [INFO] [PERSON] є його матір`ю. Внести зміни до документу, де невірно зазначено прізвища матері заявника, на даний час неможливо у зв`язку зі смертю останньої. Заявник в судовому засіданні підтримав вищевказану заяву та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник Чутівської селищної ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення вказаної заяви. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.01.1969 року [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати- [PERSON] (мовою оригіналу) (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2012 року, виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Згідно записів погосподарської книги №1, том 4 (1977 рік) по с. Лозуватка Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області до складу родини за адресою: [ADDRESS] входили голова родини - [PERSON] , [INFO] , чоловік- [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно довідки Чутівської селищної ради №263/05-26 від 21.01.21 на день смерті [PERSON] з останньою за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). Згідно військового квитка №25812 від 20.10.1948 [PERSON] перебуває на військовому обліку, рід військ - медичний склад, ВУС №294, в т.ч. має склад сім`ї: син - [PERSON] , 1953 р.н. (а.с.24). Згідно заповіту, складеного в с. Василівка Чутівського району Полтавської області 23.03.2000 року, [PERSON] заповіла усе майно на свого сина [PERSON] (а.с.8). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин заявника із померлою [PERSON] , а саме що остання була матір`ю [PERSON] . Тобто, з матеріалів справи вбачається, що заявник у справі та померла [PERSON] є родичами, а саме остання є матір`ю [PERSON] , що підтверджується матеріалами даної цивільної справи. Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин заявнику з [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №71/02-31 від 25.03.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин (а.с.10). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , а відтак заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved