Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документа на земельну ділянку, площею 0,0557 гектарів, яка розташована на території Покотилівської селищної ради, на землях садівницького товариства «Казка», ділянка № [NUMBER] , а саме державного акту на землю серії ІІІ-ХР № 060396, виданого Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області 30.11.2011, на підставі рішення Покотилівської селищної Ради від 12.09.2000 № 363, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1401. В заяві [PERSON] зазначив, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0557 гектарів, яка розташована на території Покотилівської селищної ради, на землях садівницького товариства «Казка» ділянка № [NUMBER] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР №060396, виданого Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області 30.11.2011 року, на підставі рішення Покотилівської селищної Ради від 12.09.2000 року №363, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1401. У вищезазначеному державному акті на право приватної власності на землю помилково зазначено його по-батькові, а саме замість вірного [PERSON] невірно зазначено [PERSON] . У паспорті заявника серії [NUMBER] , виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 26 січня 2000 року, вірно зазначене моє ім`я « [PERSON] ». Аналогічно дане ім`я вірно зазначене у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Орджонікідзевському районі м. Харкова від 26.11.1997 року та у розпорядженні Харківського районного державної адміністрації Харківської області про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою від 11.03.2008 року № 977. Внаслідок такого, помилкового, зазначення по-батькові у державному акті на право приватної власності на землю, заявник не може повною мірою реалізувати свої права власника на підставі вищезазначеного правовстановлюючого документа, оскільки є розбіжності між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який виданий на його ім`я. В судове засідання представник заявника адвокат Камбулатов І.П., який діє на підставі ордеру, в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином. До початку судового засідання подав до суду заяву, у якій заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, на судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином. Заяв про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на праві приватної власності [PERSON] належить земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0557 гектарів, яка розташована на території Покотилівської селищної ради, на землях садівницького товариства «Казка» ділянка № [NUMBER] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР №060396, виданого Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області 30.11.2011 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Згідно копії паспорту, яка міститься в матеріалах справи, виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, прізвище заявника записано як « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». Відповідно до копії картки платника податків, яка міститься в матеріалах справи, прізвище заявниці записано як « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] чином, у суду не викликає сумніву той факт, що заявнику, [PERSON] , належить державний акт на землю серії ІІІ-ХР № 060396, виданий Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області 30.11.2011. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить можливість заявника здійснювати свої права як власника. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved