Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд до відповідачів з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що йому на праві власності належить житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований по вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області. У даному будинку крім нього та членів його сімї зареєстровані також [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі, які в даному господарстві не проживають більше десяти років. Зазначає, що [PERSON] є попереднім власником житлового будинку, що розташований по вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, в якої в 2008 році позивач придбав зазначений будинок. [PERSON] є членом її сімї. Вказує, що відповідачі будь-які витрати по утриманню будинку, сплаті комунальних послуг не несуть, після продажу житлового будинку втратили будь-які звязки з домогосподарством, однак не знялись з реєстраційного обліку, а тому просить суд визнати [PERSON], [PERSON], такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме будинком, що розташований по вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак 06.09.2018 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позов підтримує повністю та просить розглянути справу за його відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання повторно не зявилися. На адресу суду повернулися конверти з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19240551 від 19.06.2008 року [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.5). Як вбачається з Договору купівлі-продажу від 18.06.2008 року [PERSON] придбав у [PERSON] житловий будинок за адресою: вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.7). Даний факт також підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів № 6101527 від 18.06.2008 (а.с.6). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов житлового будинку, що розташований по вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, до складу сімї [PERSON] входять: його дружина [PERSON], колишня власниця [PERSON], та чоловік колишньої власниці [PERSON], які в даному господарстві зареєстровані, але не проживають (а.с.10). Відповідно до письмових заяв сусідів позивача [PERSON] та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за адресою: вул. Слобідська, 22, в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області не проживають більше десяти років (а.с.9,10). Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому, відповідно до ч.1\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Крім того, відповідно до ч.1\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачі змінили місце проживання, вибувши з житлового будинку позивача і з 2008 року в цьому житлі не проживають, однак є зареєстрованими за вказаною адресою, а позивач згідно ст.391\~ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved