Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Б.Хмельницького,18 в с. Волошки Ковельського району, - в порядку спадкування, після смерті батька [PERSON], який помер 17.10.2005 року. [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON] про визнання по 1/4 частці права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Б.Хмельницького,18 в с. Волошки Ковельського району,- в порядку спадкування, після смерті [PERSON], який помер 17.10.2005 року. Ухвалою суду від 19.06.201710 року первісний та зустрічний позови обєднані в одне провадження. В обгрунтування заявлених вимог позивач за первісним позовом [PERSON] та позивачі за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] вказують, що 17.10.2005 помер їхній батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку який розташований по вул. Б.Хмельницького,18 в с. Волошки Ковельського району. За життя батько заповіту не склав. Спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщину прийняли, оскільки на час смерті спадкодавця проживали з ним. За таких обставин позивач за первісним позовом [PERSON] прохає визнати за ним права власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Б.Хмельницького,18 в с. Волошки Ковельського району, - в порядку спадкування, після смерті батька [PERSON], який помер 17.10.2005 року. Позивачі за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] прохають визнати за ними право власності по 1/4 частці за кожним на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Б.Хмельницького,18 в с. Волошки Ковельського району, в порядку спадкування, після смерті [PERSON], який помер 17.10.2005 року. В судове засідання представник позивача за первісним позовом [PERSON] [PERSON] подала заяву, що заявлений позивачем позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити. Відповідачі за первісним позовом і позивачі за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання, подала заяви в якій прохають розгляд справи проводити за їхньої відсутності, первісний позов [PERSON] визнають, зустрічний позов підтримують та прохають його задовольнити. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що первісний позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічний позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є підставними та підлягають до задоволення повністю. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №012327, виданого Колодяженською сільською радою Ковельського району слідує, що [PERSON] помер 17.10.2005 року. З довідки Колодяженської сільської ради Ковельського району від 24.02.2017 року слідує, що заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався, заборони арешту на майно покійного не накладено, [PERSON] помер 17.10.2005 року, і на час смерті проживав в житловому будинку в с. Волошки, Ковельського району, вул. Б.Хмельницького,18 з дружиною [PERSON] та синами [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З витягу з по господарської книги № 1 за 2005 рік Колодяженської сільської Ради вбачається, що житловий будинок, який належав [PERSON] знаходиться в с. Волошки по вул. Б.Хмельницького,18. З ксерокопії паспорта [PERSON] вбачається, що вона зареєструвала шлюб з [PERSON] в 1984 році. З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 5 травня 1984 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Колодяженської сільської Ради зроблено запис за № 2 і після укладення шлюбу чоловіку і дружині присвоєні прізвища «Джала». З копії свідоцтва про народження слідує, що [PERSON] народився 21.03.1985 року, батьками якого у свідоцтві про народження записані [PERSON] і [PERSON]. З копії свідоцтва про народження слідує, що [PERSON] народився 19.01.1988 року, батьками якого у свідоцтві про народження записані [PERSON] і [PERSON]. З копії свідоцтва про народження слідує, що [PERSON] народився 16.02.1987 року, батьками якого у свідоцтві про народження записані [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої [PERSON] державною нотаріальною конторою Волинської області , спадкова справа щодо майна померлого 17.10.2005 року [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, після смерті 17.10.2005 року [PERSON], у сторін по справі за первісним і зустрічним позовами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] виникло право на спадщину за законом , як у спадкоємців першої черги, які на час смерті спадкодавця проживали разом з ним. Сторони не змогли отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове будинковолодіння в с. Волошки, оскільки за життя спадкоємець не виготовив правовстановлюючих документів на житловий будинок (реєстрація права власності не проводилась). [PERSON] державної нотаріальної контори від 10.07.2017 року стверджується , що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. На даний час технічна документація на житловий будинок по вул. Б.Хмельницького,18 в с. Волошки, Ковельського району виготовлена, а тому позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити повністю та визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Б.Хмельницького,18 в с. Волошки Ковельського району, в порядку спадкування, після смерті його батька [PERSON], який помер 17.10.2005 року. Суд також прийшов до висновку, що зустрічний позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід задовольнити повністю та визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Б.Хмельницького,18 в с. Волошки Ковельського району, в порядку спадкування, після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 17.10.2005 року, визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Б.Хмельницького,18 в с. Волошки Ковельського району, в порядку спадкування, після смерті його батька [PERSON], який помер 17.10.2005 року, визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Б.Хмельницького,18 в с. Волошки Ковельського району, в порядку спадкування, після смерті його батька [PERSON], який помер 17.10.2005 року. Судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за сторонами. На підставі наведеного,

Outcome: approved