Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що земельній ділянці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5897 га, розташованій на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМА № 077566, реєстр № 406, виданого 27.02.2017 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П., згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ОД № 015976, виданого 03.08.2004 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Балтської РДА Одеської області від 09.06.2004 року № 242/А-2004, правильно присвоєним є кадастровий номер 5120686600:01:002:0225, а внесений в це свідоцтво про право на спадщину за законом кадастровий номер 5120626600:01:002:0225 - є помилковим. Заява обґрунтована тим, що він, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМА № 077566 від 27.02.2017 року, є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5897 га, розташованої на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120626600:01:002:0225. В 2020 році мав намір укласти договір оренди земельної ділянки, однак виявилось, що у вищевказаному свідоцтві про право на спадщину за законом кадастровий номер земельної ділянки зазначений як 5120626600:01:002:0225, тоді як даних автоматизованої системи ДЗК згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку правильній кадастровий номер 5120686600:01:002:0225. Можливості в нести відповідні зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом відсутні, а тому заявнику необхідно встановити факт допущеної помилки, для реалізації та захисту права власності на земельну ділянку. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Балтської міської ради Балтського району Одеської області, до судового засідання не з`явився, попередньо надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заяви [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, допитавши свідків, судом встановлено наступне. 27.02.2017 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НМА 007566 на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в реєстрі за № 406, яким посвідчено право власності останнього на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5897 га, розташованої на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120626600:01:002:0225. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтво про право на спадщину серії НМА 007566 зареєстрованого в реєстрі за № 406, виданого 27.02.2017 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. посвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,5897 га, розташованої на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120626600:01:002:0225. Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 81350803 вказана вище земельна ділянка зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, р-р № 406, серія та номер НМА 007566, виданого 27.02.2017 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. Як вбачається з листа Відділу у Балтському району ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 26/133-20 від 28.12.2020 року, відповідно до даних Державного земельного кадастру земельній ділянці, розташованій на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015976 належала [PERSON] , присвоєно кадастровий номер 5120626600:01:002:0225. У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015976 допущено помилку в частині кадастрового номеру, в якій зазначається КОАТУУ відповідної адміністративно-територіальної одиниці, де вказано кадастровий номер 5120626600:01:002:0225. Відповідно до Класифікатора об`єктів адміністративно-територіального устрою України ДК 014-97 , затвердженого та введеного в дію наказом Держстандарту України від 31.10.1997 року № 659, Перелітській сільській раді Балтського району Одеської області присвоєно код КОАТУУ 5120686600. У зв`язку з чим, правильним кадастровим номером даної земельної ділянки слід вважати 5120686600:01:002:0225. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що [PERSON] являється матір`ю заявника. [PERSON] належала земельна ділянка, яку після її смерті успадкував [PERSON] , але при отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом допущена помилка при зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є дочкою заявника. При оформленні спадщини її батьком [PERSON] після смерті бабки [PERSON] , була допущена помилка в свідоцтві про право на спадщину за законом щодо зазначення кадастрового номеру. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, визначено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Разом з тим, ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та судом встановлено наявність помилки щодо зазначення кадастрового номеру в свідоцтві про право на спадщину за законом. А оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved