Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що в 1993 році він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя народилось двоє синів, один з яких [PERSON], [INFO], є неповнолітнім. Різні погляди на сімейне життя, часті конфлікти призвели до припинення подружніх відносин понад три роки і позивач проживає окремо в житловому будинку своїх батьків. З часу припинення сімейних відносин жодного примирення та відновлення подружніх стосунків не відбулося. Беручи до уваги тривалий період припинення подружніх відносин та неможливість примирення, [PERSON] просить ухвалити відповідне рішення про розірвання шлюбу. Під час розгляду справи позивач підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у заяві та додатково пояснив, що впродовж шести місяців перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка на даний час є вагітною, з якою має намір зареєструвати шлюб та створити нову сім'ю. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, повторно не з'явилася в судове засідання та подала письмове заперечення на позов в якому зазначила про те, що подружні відносини з чоловіком припиненні три роки тому, однак вона, незважаючи на його численні зради подружньої вірності, неодноразово намагалась примиритись з ним, оскільки прожила в шлюбі двадцять два роки та народила двох синів, а відтак просила надати термін для примирення. Суд, відповідно до ст. 169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. [PERSON] та [PERSON] з 30 жовтня 1993 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Це підтверджується свідоцтвом про шлюб, копіями паспортів [PERSON], [PERSON] Судом встановлено, що в сім'ї часто виникали конфлікти пов'язані із різними поглядами на сімейне життя. Позивач понад три роки припинив подружні відносини і перейшов проживати в житловий будинок батьків в с. Буково Старосамбірського району. Впродовж шести місяців він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою має намір створити нову сім'ю і яка на даний час є вагітною та чекає народження спільної дитини. Вказані обставини підтверджуються показаннями допитаних свідків. Так свідок [PERSON] показала, що її син [PERSON] тривалий час із-за поганих стосунків не проживає в м. Самборі із своєю дружиною, а живе в батьківському будинку в с. Буково. Свідок зазначила, що позивач на даний час проживає разом з іншою жінкою. Свідок [PERSON] ствердив, що [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка є вагітною від нього. Про факт вагітності йому розповіла жінка з якою проживає позивач і сам позивач, вони разом живуть, спільно їздять на відпочинок, мають намір зареєструвати шлюб. Допитаний в якості свідка [PERSON] ствердив, що у зв'язку із постійними сімейними конфліктами та різними поглядами на сімейне життя, він понад три роки припинив подружні відносини з дружиною, проживає в будинку своїх батьків та має намір створити нову сім'ю з іншою жінкою з якою більше шести місяців перебуває у фактичних шлюбних відносинах, яка є вагітною і чекає народження від нього дитини. [PERSON] заперечив будь-яку можливість примирення з дружиною. Факт припинення подружніх стосунків підтверджується і самою відповідачкою в письмовому запереченні на позов. Враховуючи тривалий час припинення подружніх відносин та усі обставини справи, суд приходить до висновку, що сім'я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примирення між сторонами є неможливим та суперечать моральним засадам суспільства.

Outcome: approved