Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 16 січня 2021 року у даній справі замінено відповідача Красновільську сільську раду Маневицького району Волинської області на Колківську селищну раду Маневицького району Волинської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , а 02 травня 1989 року - мати [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-6). Із витягу з погосподарської книги № 2 за 1986-1990 роки та довідки Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 1953 від 03 грудня 2020 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно була зареєстрована та проживала за вказаною адресою з [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Пережилого подружжя немає (а.с. 7, 8). Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] , посвідчених нотаріально, вбачається, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] вони пропустили, питання про його продовження ставити не будуть, просять вважати такими, що відмовилися від спадщини (а.с. 9, 10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 963/02-31 від 07 грудня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1024/01-16 від 17 грудня 2020 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 534 за 2020 рік. 01 грудня 2020 року з заявами про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заведена (а.с. 20-22). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 17 листопада 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 11). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved