Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Вікнянської сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивував тим, що житловий будинок за вказаною адресою був побудований його батьками - [PERSON] та [PERSON]. Хоча згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів право власності на житловий будинок та господарські будівлі зареєстроване за [PERSON], однак свідоцтво про право власності не збереглось. У відповідності до технічної документації житлове господарство складається житлового будинку, позначеного в схемі в технічному паспорті літерою «А» загальною площею 66,5 кв. м, житловою площею 36,8 кв. м, літньої кухні «Ж», комори «Б», стодоли «Г», стайні «В», сараю «М», навісу «Д», гаража «П», вбиральні «Р», криниці, воріт, огорожі та вимощення. З народження і до даного часу позивач проживає в будинку, збудованому батьками. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] Внаслідок смерті відкрилась спадщина на майно. Позивач прийняв спадщину. В січні 2014 р. позивач звернувся до державного нотаріуса Городенківської ДНК з заявою про прийняття спадщини за законом, однак, оформити спадкування нотаріус не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця, тому рекомендував звернутись до суду. Позивач продовжує проживати в цьому будинку, утримує його в належному стані, обробляє земельну ділянку, за власні кошти виготовив технічну документацію. Ухвалою суду від 11.02.2014 р. до участі в справі, як співвідповідача, залучено рідну сестру позивача - [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з підстав, зазначених у позові. Просить позов задовольнити. Суду пояснив, що після смерті батьків він з своєю сім'єю продовжує проживати в будинку, який був збудований його батьками. Вікнянська сільська рада подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов [PERSON] визнає, справу просить розглядати у відсутності їх представника. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що вона є рідною сестрою позивача, з 1977 р. вона не живе в будинку батьків в с. Вінко, вона живе в с. Прикмище. Відповідачка не вчиняла ніяких дій, які б свідчили про прийняття нею спадщини після смерті батьків. Суд, заслухавши осіб, які беруть участь в справі, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.07.1979 р., батьками позивача [PERSON], який народився [INFO] в с. Вікно, є [PERSON] та [PERSON]. Повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 11.02.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції стверджено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Вікно. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 07.12.1996 р. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. За ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 529 згаданого кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Померлий [PERSON] заповіту не вчиняв. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти, сторони по даній справі - син [PERSON] та дочка [PERSON]. Довідкою № 860, виданою 23.12.2013 р. виконкомом Вікнянською сільською радою стверджено, що [PERSON], 1962 року народження, дійсно проживав з своїм батьком [PERSON] до дня його смерті, вели спільне господарство по [ADDRESS]. Судом встановлено, що спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв позивач [PERSON]. Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла. По причині відсутності свідоцтва на право власності на житловий будинок по [ADDRESS] неможливо в нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті [PERSON], що стверджено повідомленням № 44 від 24.01.2014 р. Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 6720 від 23.12.2013р., виданою Обласним комунальним підприємтвом «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», стверджено, що [PERSON] є власником майна, розташованого в [ADDRESS]. Технічний паспорт на згаданий житловий будинок містить інформацію про характеристику будинку, господарських будівель і споруд, їх ринкову вартість та власника, яким значиться [PERSON]. Довідкою Вікнянської сільської ради № 861 від 23.12.2013 р. стверджено, що житловий будинок в [ADDRESS] знаходиться на земельній ділянці площею 0,20 га. Як вбачається із висновку ЕТВО «Придністров'я» ринкова вартість будинку з господарськими будівлями станом на 27.12.2013 р. становить 59310 грн. Свідок [PERSON], дружина позивача, суду пояснила, що з позивачем одружились в 1985 році, на той час він проживав тільки з батьком, а мати позивача померла раніше, в 1983 році. Вже майже 20 років минає з дня смерті свекра, вона разом з позивачем і їх дітьми проживають в будинку по [ADDRESS]. Необхідність звернення позивача до суду з даним позовом викликана тим, що в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право на спадщину неможливо зареєструвати місце проживання внучки. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки документ, який посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] втрачений, а досліджені судом докази свідчать про те, що позивач прийняв спадщину після його смерті, судом не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на будинковолодіння, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 86, 524, 528, 529, 548,549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 392 ЦК України,

Outcome: approved