Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що йому на праві приватної власності належать житловий будинок [ADDRESS] на підставі свідоцтва на право особистої власності від 21.12.1989 року на підставі рішення виконкому Буської районної Ради народних депутатів від 12.12.1989 року №304. Однак у даному свідоцтві допущено помилку в написанні по - батькові заявника, а саме останній вказаний як [PERSON] . В усіх інших документах по - батькові записано вірно « [PERSON] ». Тому просить встановити факт належності йому означеного свідоцтва на право особистої власності. Заявник, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Представник заінтересованої особи Задвір`янської сільської ради ( Красненська селищна рада ) подав суду лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову, відзив на позов, не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що заявнику на праві приватної власності належать житловий будинок [ADDRESS] на підставі свідоцтва на право особистої власності від 21.12.1989 року на підставі рішення виконкому Буської районної Ради народних депутатів від 12.12.1989 року №304. Однак у свідоцтві на право особистої власності від 21.12.1989 року на підставі рішення виконкому Буської районної Ради народних депутатів від 12.12.1989 року №304, по- батькові заявника помилково записано . У інших правовстановлюючих документах, зокрема паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 17.03.1998 року Буським РВ ГУМВС України у Львівській області; довідці про видачу ідентифікаційного номеру від 29.08.2008 року, заявник вказаний як [PERSON] . Дані розбіжності у правовстановлюючому документі перешкоджають заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном. Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Outcome: approved