Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є його батьком і сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. На даний час позивач досяг повноліття, однак продовжує навчання, є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету економіки та бізнес-адміністрування Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації, за освітнім ступенем магістр, термін навчання з 01.09.2019 по 31.12.2020, отримує щомісячну стипендію у розмірі 1000 гривень. Також позивачу матеріально допомагає мати, купуючи продукти, речі, канцелярські товари, сплачуючи проживання на квартирі по 8000 гривень щомісячно. Разом з тим мати не працює, отримує пенсію 2000 гривень щомісячно. Позивач працювати не має можливості, оскільки навчається стаціонарно і має дуже велике навантаження, а тому не може в повній мірі забезпечити себе усім необхідним для життя і навчання, йому не вистачає коштів на продукти харчування, речі, навчальні посібники, канцелярські товари, оплату за проживання та транспорт. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює по найму у приватних осіб в м. Москві РФ. За таких підстав, позивач просить стягувати з відповідача на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, або до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області суду від 01.11.2019 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи по суті на 03.12.2019. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин своєї неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, з урахуванням викладеного вище, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.04.2011 шлюб між батьками розірвано (а.с. 4). Суд встановив, що [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету економіки та бізнес-адміністрування Національного авіаційного університету ІV (четвертого) рівня акредитації за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2019 по 31.12.2020, що підтверджується копією довідки Національного авіаційного університету № 487 від 11.09.2019 (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. Даними обставинами, зокрема, є стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Як зазначає позивач, на даний час він є повнолітнім і отримує стипендію у розмірі 1000 грн. щомісяця. Також позивачу надає матеріальну допомогу його мати [PERSON] . Однак згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 6424 від 25.09.2019 [PERSON] знаходиться на обліку в Головному управлінні ПФУ у Вінницькій області і отримую пенсію за вислугу років у розмірі 2000 гривень (а.с. 10), а тому вона не має можливості надавати позивачу допомогу в достатньому розмірі для забезпечення належного утримання. Також позивач зазначає, що відповідач працює по найму у приватних осіб в м. Москва Російськіої Федерації, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, інших дітей, непрацездатних батьків на його утриманні немає. За таких підставсуд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved