Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

[PERSON], заінтересовані особи приватний нотаріус Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міщун Оксани Вадимівни та Теплицька сільська рада Арцизького району Одеської області звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Він є спадкоємцем першої черги за законом. При зверненні заявником до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено «[PERSON]», а його прізвище в паспорті вказано як «[PERSON]». Крім того в тексті заповіту його ім'я «[PERSON]», помилково записано як «[PERSON]». Тому, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що він, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] та встановити факт належності [PERSON], заповіту [PERSON] від 24.09.2015 року, що посвідчений секретарем Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області Борлак Т.Є. Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, подали суду заяви про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що [PERSON] ( російською мовою ) народився [INFO] в село Теплица Арцизького району Одеської області, його батько [PERSON] ( російською мовою ) мати [PERSON] ( російською мовою ) (а.с.12а). 02.02.1976 року [PERSON] ( російською мовою ) зареєструвала шлюб з [PERSON] ( російською мовою ) та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]» ( російською мовою ) ( а.с. 12). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.11). Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON] було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі матері спадкоємця, а саме: свідоцтво про смерть видано на ім'я «[PERSON]», в свідоцтві про народження заявника в графі батько [PERSON] ( російською мовою ) мати [PERSON] ( російською мовою ) (а.с.12а). 02.02.1976 року [PERSON] ( російською мовою ) зареєструвала шлюб з [PERSON] ( російською мовою ) та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]» ( російською мовою ) ( а.с. 13). Таким чином судом встановлено, що існує розбіжність в написанні у документів та заповіту, дані розбіжності виникли помилково, а тому заявник не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] померла [INFO]. Судом встановлено, що крім заявника, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та встановлення факту належності [PERSON], заповіту [PERSON] від 24.09.2015 року, що посвідчений секретарем Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області Борлак Т.Є. Згідно ст.315 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності заповіту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину, тобто має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved