Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з зазначеним позовом до Держави Україна в особі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивував тим, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 травня 2011 року задоволено частково його позов до Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва, Управління праві та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 04 травня 2011 року скасовано та увалено нову постанову, якою позов задоволення частково, а саме: - зобов`язано Управління праві та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату йому щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2010 рік; - зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва провести перерахунок і виплату йому додаткової пенсії в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та пенсії в розмірі не меншому 10 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у період з 06 жовтня 2010 року з урахуванням фактично виплачених коштів. На виконання зазначеної постанови було видано три виконавчих листа від 14 березня 2012 року, які були направлені для примусового виконання у виконавчу службу. Зазначена постанова тривалий час не виконувалась у зв`язку з відсутністю коштів та лише у жовтні 2018 року гроші йому були виплачені. Державний виконавець зобов`язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний термін. Він є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, віднесений до І категорії, інвалід І групи, потребує постійного лікування та оздоровлення. Моральна шкода, завдана йому невиконанням рішення суду, виразилась у душевних стражданнях, руйнуванні його життєвих планів, проведенням необхідних витрат у зв`язку з відновленням здоров`я. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Держави Україна в особі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на його користь 10000 гривень на відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08 липня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. З відзиву на позовну заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві вбачається, що вона просить відмовити в задоволенні позову. Зазначено, що незважаючи на те, що судові рішення мають обов`язковий характер, обмеження щодо виконання судових рішень встановлені Законом України «Про Державний бюджет» на відповідний рік, зокрема, в частині виділення того обсягу бюджетних асигнувань, якого недостатньо для погашення заборгованості по виконавчим документам. Норми щодо позачергового виконання рішень суду, виконання яких гарантовано державою, не передбаченого бюджетним законодавством та іншими законами України. Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві діяло виключно в межах своїх повноважень та не порушувало прав позивача. Виконання судових рішень не залежало від дій Головного управління казначейства, а було виконано в порядку черговості відповідно до законодавства. Крім того, позивач не оскаржував в судовому порядку дії чи бездіяльність жодного з відповідачів, що є однією з обов`язкових підстав для відшкодування шкоди. Таким чином, позивачем не доведено факту завдання йому моральної шкоди (а.с. 39-42). З відзиву на позовну заяву представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві вбачається, що вона просить відмовити в задоволенні позову. Зазначено, що на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 31693659 по виконанню виконавчого листа Солом`янського районного суду міста Києва від 14 березня 2012 року. На виконання рішення суду Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва повідомило, що в межах компетенції проведено перерахунок пенсії. У зв`язку з цим, 29 липня 2013 року,

Outcome: dismissed