Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з даним позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська державна нотаріальна контора. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01.01.2012 року помер його батько [PERSON], який проживав зі своєю дружиною [PERSON] за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Чабанівка, вул. Первомайська, буд. 7. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 6,3265, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району, Луганської області; земельна ділянка площею 6,3265 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області; земельна частка (пай) члена КСП «Батьківщина» с. Чабанівка, Новоайдарського району, Луганської області, розміром 3,422 умовних кадастрових гектарів; земельна частка (пай) члена КСП «Батьківщина» с. Чабанівка, Новоайдарського району, Луганської області, розміром 3,422 в умовних кадастрових гектарах. Частина вищевказаного майна успадкована [PERSON] після смерті матері позивача [PERSON], яка померла 05.12.1997 року. 30.06.2002 року батько позивача одружився з [PERSON], після чого подружжю присвоєно спільне прізвище - [PERSON]. [PERSON] 16.04.2007 року склав заповіт, яким все своє майно заповідав своєму сину - [PERSON], проте, 11.06.2009 року [PERSON] склав новий заповіт, яким все своє майно заповідав своїй дружині [PERSON], тим самим скасувавши попередній заповіт. 06 квітня 2012 року померла дружина спадкодавця - [PERSON] Позивач зазначив, що за життя заяву про прийняття спадщини [PERSON] не подавала, її спадщину також ніхто не приймав. Спадкова справа № 135/2012 на ім`я [PERSON] заведена державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори за заявою позивача, яка надійшла до Новоайдарської ДНК 10.07.2012 року. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого є його син [PERSON], однак при зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, на підставі того, що наявний заповіт на ім`я [PERSON] На підставі наведених обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи Новоайдарської держаної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 01.01.2012 року помер батько позивача [PERSON]П.(а.с.4), який проживав зі своєю дружиною [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 6,3265 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району, Луганської області (а.с.7); земельна ділянка площею 6,3265 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.8); земельна частка (пай) члена КСП «Батьківщина» с. Чабанівка, Новоайдарського району, Луганської області, розміром 3,422 в умовних кадастрових гектарах (а.с.11); земельна частка (пай) члена КСП «Батьківщина» с. Чабанівка, Новоайдарського району, Луганської області, розміром 3,422 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9). Частина вищевказаного майна успадкована [PERSON] після смерті матері позивача [PERSON], яка померла 05.12.1997 року (а.с.10). 30.06.2002 року батько позивача одружився з [PERSON], після чого подружжю присвоєно спільне прізвище - [PERSON]. [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.15). [PERSON] 16.04.2007 року склав заповіт, яким все своє майно заповідав сину - [PERSON] (а.с.17), проте, 11.06.2009 року спадкодавець склав новий заповіт, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 6 (а.с.16), яким все своє майно заповідав дружині [PERSON], тим самим скасувавши попередній заповіт, оскільки, відповідно до приписів ст. 1254 ЦК України, кожний новий заповіт скасовує попередній. Встановлено, що за життя заяву про прийняття спадщини [PERSON] не подавала, її спадщину також ніхто не приймав. Спадкова справа № 135/2012 на ім`я [PERSON] заведена державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори (а.с.19) за заявою позивача, яка надійшла до Новоайдарської ДНК 10.07.2012 року (а.с.20). Єдиним спадкоємцем померлого першої черги за законом є його син [PERSON], однак при зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, на підстав того, що наявний заповіт на ім`я [PERSON] На підставі наведених обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Факт того, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], померлого 01.01.2012 року, підтверджується\~ копією свідоцтва про народження позивача, складеного російською мовою, де в графі «отец» зазначено «Колтаков Иван Петрович» (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Позивач наданими суду доказами, довів, що має право на спадщину після померлого [PERSON], у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 328, 392, 1220, 1221,1222, 1223, 1261, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved