Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що з метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу та надав належні документи, в тому числі і ті, що стверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем - [PERSON] , яка є його матір`ю та яка померла [INFO] . В процесі вивчення документів було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявник вказаний як « [PERSON] », [INFO] , а в паспорті як « [PERSON] », [INFO] . Його прізвище було змінено у період навчання у місцевій школі, так як після її закінчення його прізвище було [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності. Заінтересована особа: [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заву про те, що вона не заперечує проти вимог заяви, просила справу розглядати за її відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно наявних в матеріалах справи копії паспорта серії [NUMBER] та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, прізвище заявника вказано « [PERSON] ». Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », та в графі «матір» вказано « [PERSON] »», в графі «батько» вказано « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] матір заявника зазначено як « [PERSON] ». У заповіті, складеному 13.06.2000 року [PERSON] на користь [PERSON] і [PERSON] , посвідченого секретарем виконкому Рижанівської сільської ради Коцюбинською В.І. та зареєстрованого в реєстрі №56, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до виписки з погосподарських книг за 1953-1955 роки [PERSON] , [INFO] був зареєстрований в сім`ї [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедратої-Скляр Н.М. від 03.12.2019 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки відсутній факт родинних відносин, який підтверджує право на спадкування. Як вбачається з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином встановлено, що « [PERSON] », [INFO] та « [PERSON] », [INFO] є однією і тією ж особою та є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Враховуючи наведене суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини заявником. На підставі ст. ст. 315, 317, 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved