Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . 11.06.2019 року, у встановлений законом порядок, вона звернулась до Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області для прийняття спадщини після смерті матері, де була відкрита спадкова справа від 11 червня 2019 року №249/2019. Однак, їй було запропоновано підтвердити їх родинні відносини. Документально підтвердити факт, що померла є її матір`ю, не змогла, так як у її свідоцтві про народження зазначено прізвище матері як « [PERSON] », однак відповідно до свідоцтва про смерть матері її прізвище зазначено « [PERSON] ». Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області їй відмовлено у внесені змін до актового запису про смерть, так як актовий запис про смерть складено на підставі паспорта громадянина України, в якому прізвище померлої було зазначено - [PERSON] . Їй було запропоновано звернутись до суду. Тому, вона просить суд встановити, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною матір`ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, через канцелярію суду від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті матері [PERSON] . В судовому засіданні з`ясовано, що заявнику державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Одеській області, після подання нею 11.06.2019 року заяви про прийняття спадщини, роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері, може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю вказаних документів, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 30 травня 2019 року, актовий запис про смерть №178. З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Полезненською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 20.08.1964 року, на підставі актового запису про народження №34 від 20.08.1964 року, складеного Полезненською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області на [PERSON] , вбачається, що її родове прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », в графі «мати» вказано - [PERSON] . Відповідно до витягу №00023094865 від 11.06.2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 20 квітня 1985 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , зареєстрований Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 20.04.1985 року, актовий запис про шлюб №23, змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зазначений шлюб розірвано 20.12.1988 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про розірвання шлюбу №83. Після розірвання шлюбу залишила собі шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 16.06.2000 року на підставі а/з про розірвання шлюбу №83 від 20.12.1988 року. З копії свідоцтва про одруження батьків заявника, серії [NUMBER] , виданого Полезненською сільською радою Фрунзівського району Одеської області 19.01.1963 року, актовий запис про шлюб №01 від 19.01.1963 року, наявної в матеріалах справи вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Допитані судом свідки [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, показали, що заявник являється дочкою померлої [PERSON] . Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, добре знали померлу [PERSON] та сім`ю заявника. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі показань свідків та письмових доказів. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] .

Outcome: approved