Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті матері позивача - [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на будинок садибного з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову у зв`язку з тим, що втратив документи, що підтверджують право власності на вищевказаний будинок. У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позов визнав. У відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , про що 06.02.1998 р. виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області зроблено запис за № 43, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 525 ЦК України (в редакції закону, що діяв на час виникнення спірних правовідносин) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , житловий будинок «А-1» загальною площею 120,5 кв.м., житловою 53,6 кв.м., допоміжною 66,9 кв.м., прибудови «а-1,а'-1»; прибудови «аІІ-1, аІІІ- 1», ганок, сходи «аг, ас», котельня «Г-1», гараж «Д-1», навіс «З-1», літній душ «К-1», навіс «Л-1», сарай «М-1», підвал «П-1», навіс «Т-1», вбиральня «У-1», свердловина «с», оглядовий колодязь «р», вимощення «І», паркан;ворота «№1:№2», право власності підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №30 від 07.01.1971 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України місцем, відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Померлою [PERSON] заповіт щодо розпорядження правом на вищевказаний будинок не був складений. Відповідно до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. [PERSON] є спадкоємцем першої черги як син спадкодавця. Після смерті [PERSON] , позивач продовжував управляти та володіти загальним, господарством, що відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК України свідчить про прийняття [PERSON] спадщини. Відповідно до ст. 548 ЦК України для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач вказує на неможливість оформити спадкові права в нотаріальному порядку на вказаний житловий будинок, так як втратив правовстановлюючі документи. Отже, за викладених обставин належним способом захисту прав позивача (спадкоємця) на спадщину є звернення до суду з вимогами про визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява є законною та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved