Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до[PERSON], [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [PERSON] проживає у квартирі [ADDRESS], яка перебуває у спільній сумісній власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Крім того, у даній квартирі зареєстрована невістка позивача [PERSON] та онука [PERSON] Стверджує, що відповідачі ніколи не проживали у вказаній вище квартирі, і станом на нині вони не проживають в Україні. На його думку, оскільки відповідачі не проживають у його квартирі більше як шість місяців, не сплачують витрат за житлово-комунальні послуги, не приймають участі у спільному побуті, а відтак втратили право користування житловою квартирою. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 07 червня 2018 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги з мотивів наведених у позовній заяві. Відповідачі та треті особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, і на підставі частини 3 ст.131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що вони не з'явилися у судове засідання без поважних причин. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна [NUMBER] (а.с.4-5). У вказаній вище квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки ЛМПК «Айсберг» №2261 від 25.05.2018 року (а.с.6). Матеріалами справи встановлено, що невістка позивача [PERSON] та онука [PERSON] ніколи не проживали у квартирі [ADDRESS], що підтверджується актами ЛМКП «Айсберг» від 29.11.2017 року, 23.01.2018 року та 17.04.2018 року. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають. Реєстрація проживання відповідачів у квартирі перешкоджає позивачу у здійсненні права повного розпоряджання майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки, відповідачі з 2015 року не проживають без поважних причин у квартирі, в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажають, що перешкоджає позивачу, як співвласнику квартири, здійснювати права користування та розпорядження своїм майном, суд приходить до висновку про можливість визнання [PERSON] та її доньку [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS].

Outcome: approved