Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся 03.05.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту його родинних відносин з [PERSON], який помер [INFO]. Заявник, який надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначає, що він є сином [PERSON]. Однак документи, що підтверджують їх родинні відносини, мають помилки в написанні прізвища батька заявника. [PERSON] помер [INFO]. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком заявнику потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Представник заінтересованої особи - Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши надані докази у справі та розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого повторно 08.02.2017 року, його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 6/ Відповідно до архівної довідки Державного архіву Одеської області від 17.03.2017 року №П-692 «[INFO] родился [PERSON], отец: [PERSON], мать: [PERSON]». /а.с. 9/ Згідно довідки відділу актів громадянського стану від 21.04.1998 року №5.4/5 виданої [PERSON], 13 листопада 1956 року в Кілійському райвідділі реєстрації актів цивільного стану зареєстровано одруження [PERSON] та [PERSON], актовий запис 181, прізвище після одруження [PERSON], [PERSON]. /а.с. 10/ Відповідно запису акта про смерть №79 від 18 лютого 1997 року, [INFO] в м. Кілія Кілійського району Одеської області помер [PERSON], [INFO], місце народження: м. Кілія Одеської області. /а.с. 22/ Згідно заяви про видачу паспорта на гр-на [PERSON], 1918 року народження, наданої на запит суду, дані зазначені - [PERSON], [INFO], місце народження м. Кілія Одеської області. /а.с. 24/ В судовому засіданні встановлено, що зазначені в записі акту про смерть дата та місце народження [PERSON] збігаються з датою та місцем народження зазначеними в заяві про видачу паспорта та архівній довідці про народження. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO], також, підтверджується наступними доказами: -тотожністю запису по батькові - «[PERSON]» у паспорті громадянина України заявника та у свідоцтві про його народження; -тотожністю запису дати народження «[INFO]» у паспорті громадянина України заявника та у свідоцтві про його народження; -тотожністю запису імені та по батькові «[PERSON]» у свідоцтві про смерть та даним про батька заявника у свідоцтві про народження. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved