Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 012686, виданого Приазовською районною державною адміністрацією 12.03.2004 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 272. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що він бажаючи укласти договір оренди належної йому земельної ділянки, встановив, що в державному акті є розбіжності в написанні його прізвища, так у паспорті зазначене прізвище «Цветанський», а в державному акті на право власності на земельну ділянку «Цвітанський», що є перепоною для укладання будь-яких цивільно-правових угод. За таких обставин, просить суд задовольнити його заяву та встановити факт належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на землю. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справу у його відсутність, просить заявлену вимогу задовольнити /а.с. 26/. Заінтересована особа представник відділ Держгеокадастру у Приазовському районі у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечують /а.с. 24/. Заінтересована особа представник Приазовської райдержадміністрації Запорізької області у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти заявлених вимог /а.с. 25/. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно матеріалів справи, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 5,74 га для ведення особистого селянського господарства на території Ганнівської сільської ради Приазовського району; підставою для виникнення права є розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації № 300 від 14.07.2003 року та документом є державний акт від 12.03.2004 серії ЗП № 012686, копія якого є в матеріалах справи /а.с. 5/, та який виданий на імя [PERSON]. Тобто, при оформлені зазначеного державного акту було вказане прізвище заявника як «Цвітанський», замість «Цветанський». Як вбачається з наданих заявником суду документів, прізвище заявника «Цветанський», що підтверджується копією паспорту /а.с. 16/, копією довідки з місця проживання /а.с. 6/, копією свідоцтва про одруження /а.с. 8/. Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену вимогу заявника та встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 012686, виданий 12 березня 2004 року Приазовською райдержадміністрацією належить [PERSON].

Outcome: approved