Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вищевказаним позовом до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (далі - відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи його підставність тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельні частки (паї) згідно із сертифікатами серії ВН №0313597, серії ВН №0313595 ( [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , утім не оформила у встановленому законом своїх спадкових прав). Позивач, будучи дочкою спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування, спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші спадкоємці за законом від свого права на спадкування після смерті [PERSON] відмовились, подавши заяви відповідного змісту, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач на вищевказане майно позбавлена можливості, так як правовстановлюючі документи були на нього втрачені, що послугувало підставою звернення до суду із даним позовом. У визначений судом строк представник відповідача відзиву до суду не направив, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову, а розгляд справи просить проводити за її відсутності. Ухвалою суду 21.04.2020 за клопотанням позивача було витребувано з Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. З огляду на викладене, суд вважає, що можливо ухвалити рішення за відсутності сторін спору, за результатами підготовчого судового засідання, тому розгляд справи суд проводить в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що [INFO] померла [PERSON] , на що вказує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина. Із матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] встановлено, що спадщина відкрилась за законом, своїм правом на спадкування скористалась позивач, будучи дочкою спадкодавця, в підтвердження чого є свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області від 17.09.2013. Інші спадкоємці, які увійшли до кола спадкування за законом від своїх прав на спадкування після смерті [PERSON] відмовились, надавши нотаріусу заяви відповідного змісту. Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 24.04.2019 у справі №136/437/19 (а.с.9, 10) судом було встановлено факт постійного проживання [PERSON] із [PERSON] , на час відкриття спадщини по [ADDRESS] . Вказане рішення суду набрало законної сили 28.05.2019. Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка спадщину прийняла, отож в силу приписів ст..1268 ЦК України, вона їй належить з часу відкриття спадщини. 19.03.2020 постановою державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі нотаріального акту на ім`я позивача на земельну частку (пай), члена КСП «Росія» с. Вахнівка, Липовецького району Вінницької області, після смерті [PERSON] , оскільки нотаріусу не було надано заявником документа, які б підтверджували право [PERSON] на земельну частку (пай). У п.23 постанови ПВСУ від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] було видано сертифікат серії ВН №0313595, який зареєстрований 10.07.1997 за №595, виданий на підставі рішення Липовецької РДА за №165 від 23.06.1997, розмір земельної частки (паю) 2, 94 в умовних кадастрових гектарах, на що вказує виписка надана Відділом у Липовецькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.17). Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 24.04.2019 у справі №136/437/19 (а.с.9, 10) було встановлено факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН №0313595 виданого Липовецькою РДА від 26.06.1997. Вказане рішення суду набрало законної сили 28.05.2019. Крім цього, судом встановлено, що до складу спадкової маси після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ВН №0313597 зареєстрованим 10.07.1997 за №599 на прізвище [PERSON] , розмір земельної частки 2,94 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат видано на підставі рішення Липовецької РДА від 23.06.1997, на що вказує виписка надана Відділом у Липовецькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.16). Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, на що вказує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина. Із матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON] встановлено, що спадщину прийняла дружина спадкодавця [PERSON] , у відповідності до діючого на час відкриття спадщини законодавства, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, відповідно до приписів ЦК УРСР, відтак спадщина їй належить з часу відкриття спадщини. Як убачається із оголошення, що міститься у газеті «Липовецькі вісті» від 19.02.2020 №13 (а.с.28), сертифікат серії ВН №0313597 виданий на ім`я [PERSON] та сертифікат серії ВН №0313597 виданий на ім`я [PERSON] втрачено. За встановлених судом обставин позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку на земельні частки (пай), що увійшли до складу спадкової маси. Зважаючи на те, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (лист ВССУ від 13.05.2013). З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що обставини, які викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні дослідженими безпосередньо судом належними та допустимими доказами, отож порушені права позивача підлягають захисту судом. Крім цього, відповідач надав суду заяву про визнання позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення у підготовчому судовому засіданні про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved